Raad voor Cultuur zei: minder cultuur vanwege het klimaat. Staatssecretaris Uslu zegt: echt niet!
Wat hebben we nou weer aan ons kunstwerk hangen
De Raad voor Cultuur, medeverantwoordelijk voor dramdwingend diversiteitsbeleid waar het foyerbier al jaren van doodslaat, heeft een nieuw sociaalcultureel stokpaardje: HET KLIMAAT, natuurlijk. Was de Nederlandse cultuursector al niet divers genoeg, ze zijn ook al niet duurzaam genoeg. Bij Theater Rotterdam wordt weliswaar gewerkt aan een kritische theatervoorstelling over Tata Steel (urgent!), actiegroep Fossil Free Culture voerde bij het Groninger Museum een performance op tegen sponsoren Gasunie en Gasterra (subsidie is beter dan BLOEDGELD), en Shell is al uit het Van Gogh Museum verdwenen (nu de olieverfdoeken nog?), ennieweer: Het is toch fantastisch, dit.
Bijna was het een kwestie van tijd voordat bezoekers aan een theatervoorstelling niet meer met de auto mogen komen, bij binnenkomst de transvlag moeten groeten (door te knielen), voorafgaand aan de voorstelling een Co2-compensatie in het collectebakje moeten gooien, in een zaal waar alle stoelen uit gehaald zijn zodat het publiek in solidariteit met XR op de grond moet zitten. Bijvoorbeeld om te kijken naar een streng gecensureerde en sterk inhoudelijk bewerkte uitvoering van Harry Potter, waarin een cast van gesluierde moslima's en zwarte mannen helpen om transgender kinderen hun regenboogtransitie te laten halen, door hen toverpuberblokkers te geven om J.K. Rowling te bezweren, nadat ze eerst een conservatieve weerstandsbeweging van blanke mannen van bovengemiddelde leeftijd hebben doodgestenigd met blikjes Bud Light. In de pauze moeten bezoekers straatvuil rapen op het plein voor de schouwburg en de voeten kussen van vier meter hoge zwarte vrouwen en na afloop wordt iedereen verplicht een asielzoeker uit te zoeken, voor thuis. Dat dient allemaal niet uw vermaak, ontspanning en zinneprikkeling nee, we zullen dit moeten ondergaan op straffe van geen subsidie meer voor de cultuursector. Want wie gijzelt wie nou precies, mmmh? Het publiek de kunsten, de kunsten het publiek, of het publiek de hele planeet? Nou dan.
Maar helaas. Het gaat allemaal niet door. De staatssecretaris van Subsidieverstrekking blijkt het belang van vrije cultuur beter te begrijpen dan De Sector zelf...
Social
Reaguursels
InloggenNL-se cultuur bestaat helemaal niet volgens een welbekend pampa-paradepaardje dus waarom miljoenen en miljoenen belastinggeld verkwisten aan onrendabele meuk waar slechts een zeer beperkt groepje randstedelingen met GL / D66 ledenkaart geïnteresseerd in zijn?
Links komt vanzelf met zichzelf in de knoop:
Amerikaans stadje met volledig islamitische gemeenteraad verbiedt pride-vlaggen https://www.telegraaf.nl/nieuws/1384862396/amerikaans-stadje-met-volledig-islamitische-gemeenteraad-verbiedt-pride-vlaggen/?utm_source=whatsapp&utm_medium=referral&utm_campaign=whatsapp
Jaren geleden ontstond er een gat in de ozonlaag iedereen ging dood, weet iemand of dat gat er nog is?
Je weet toch wel dat door alle ingrepen dit probleem nooit een probleem is geworden? Corona had ook geheel uit de hand kunnen lopen als onze grote roergangers niet hadden ingegrepen.
CFK's verbannen om de ozonlaag te redden en zwavel & stikstof verbindingen filteren uit uitlaat gassen tegen zure regen zijn met recht de grootste successen van de milieugroepen.
Helaas ook de weinige successen...
Iedereen kan wel kankeren op de NPO en verspild geld. Dankzij subsidie van Uslu hebben we wel een prachtige Pinkpop livestream op NPO2 extra.
Meeste podia worden gevuld door bands met middelmatige herrie, maar er zitten ook pareltjes tussen zoals de Redhot Chili Peppers morgenavond (22:15).
Ik zit nu de the Script te kijken maar wat een aanfluiting die zanger. Het is gewoon gênant. Zonde van uw en mijn belastinggeld.
@Burgerzaken | 17-06-23 | 20:51:
Exact wat ik bedoel met middelmatige herrie.
Meerderheid van de 'Witte' NL bevolking bevolking vind dit prachtige bands. Vorig jaar was Nile Rodgers uitgenodigd en speelde de sterren van de hemel met de Chic girls. Werd niet echt gewaardeerd door het PinkPop publiek dat als dooie vogels op het veld stond.
Vind ik het sponsoren van de NPO die dit soort evenementen verslaat over de balk gegooid geld. Nee en heerlijk dat dit mogelijk is. Verkorte uitzendingen met gelul van presentatoren is dan wel weer over de balk gegooid geld.
Je hebt een bak subsidie nodig voor een camera, microfoon en een internet verbinding?
Zoiets kun je voor onder de 1000 ekkies regelen, incl een miep die dat ding een weekend bediend.
Duurzaamheid is de nieuwe Baal. Inclusief malle dansjes, hysterische volgelingen en zelfkastijdende rituelen. Ik kan het woord niet meer horen, serieus.
Tegenwoordig vragen mensen zich niet meer af "hoe kom ik aan woonruimte" maar "hoe kan ik duurzaam wonen"? Duurzaam, duurzaam, duurzaam. Tijd dat ze zichzelf eens duurzaam vast zouden plakken aan een zonnepannel.
En Uslus? Topwijf dat ze zich niets van die hysterie aantrekt. Ook logisch dat ze uit de politiek vertrekt; met de hedendaagse activistenterreur in de Kamer heb je daar als verstandig bestuurder helemaal niks te zoeken.
Het is een collectieve klimaatpsychose waarin zelfs klimaatpsychologen worden meegezogen. Kap toch met het IPCC, met Timmermans, met Greta en met Kaag en over tot de orde van de dag.
De klimaatdrammers.
Natuurlijk niet.
Cultuur en media is een middel om de diaspora te mobiliseren.
Het wordt gewoon steeds gezelliger in Nederland.
Als metalhead geniet ik dagelijks van kunst die divers en duurzaam is. Inclusie is een puntje maar ja, je kunt niet alles hebben!
Nou, Goddank, dat deze staatssecretaris zich niet van die bullshit aantrekt!
Een verademing.
Als Vincent van Gogh nu had geleefd, had hij een kunstoor kunnen nemen.
Gewoon stoppen met alle cultuursubsidies. De subsidies komen vooral bij de (politieke) elite terecht en die kunnen het makkelijk zelf betalen. Er is ander werk genoeg voor werkloze kunstenaars, directies, staatssecretaris en ambtenaren etc. .
Spijker kop verhaal.
Ik ben van mening dat de kunstenaar niet meer mag uitleggen wat hij bedoelt met zijn kunstwerk.
Dat moeten wij voortaan raden.
Hee: gaddame, er ligt pindakaas op de vloer!
Heeft zij niet een leidinggevende functie in bedrijfsleven gehad, Corendon oid?
Daar krijg je meestal wel een realistische,no-nonsense mentaliteit van.
Zou mss verplicht moeten worden voor al die vergader tijgertjes in de 2e Kamer.Eerst een jaar of 10 aantoonbare 'praktijk/werkervaring'. Dan pas de politiek in.
Kijk graag naar tussen kunst en kitsch. Echter weinig diversiteit en milieu neutraal gedoe in hun uitzendingen. Daar moet wat aan gedaan worden!
Die 2e alinea is al kunst op zich.
Prachtig geschreven!
Kunst is: gewoon een beetje aanrotzooien.
Stanley Kubrick dacht daar toch echt anders over. Die was na 99 takes nog niet tevreden.
@UnderTheDevil | 17-06-23 | 17:28:
Hij liet acteurs 99 keer een beetje aanrotzooien.
Vroeger betaalde men cultuur zelf.
Nu betalen we het voor anderen.
Scherp.
Dit is het gezicht van cultuur. De CultuurKop
https://www.welingelichtekringen.nl/beroemd-2/4125363/herman-brusselmans-knipt-na-37-jaar-zijn-haar-af-onherkenbaar.html
Mijn advies:
Schaf subsidies op cultuur af.
Een goed product verkoopt zichzelf, met winst.
Hoewel, Van Gogh kreeg ook geen subsidie.
Maar hij verkocht ook niks.
Uw betoog gaat mank.
O sorry, ik begreep u even verkeerd.
Je mot wel wachte tot de artiest de pijp uit is.
Alternatief: alleen nog maar subsidie op de kaartjes. Maximaal 50% subsidie op de toegangsprijs. Al er helemaal niemand de andere helft wil betalen is er geen vraag naar.
@uisge baugh | 17-06-23 | 17:10:
En dan word je pas onsterfelijk.
Vind ik wel, afschaffen.
Stop met subsidie op kunst. Als de kunstenaar werkelijk iets moois maakt wil men daar grif voor betalen. Wat met subsidie in stand wordt gehouden is bijna zonder uitzondering niet om aan te gluren of aan te horen.
Bovendien gaat slechts een zeer select groepje GL en ‘66 stemmers naar voorstellingen in het gesubsidieerde circuit. Dus de drogreden van verheffing van het volk gaat ook niet op.
Kunst is een hobby, en als je hele goede kunst maakt, kun je van je hobby je beroep maken, net als voetballen.
U was me voor. 2 minuten.
@Mr_Natural | 17-06-23 | 17:08: Nooit geweten dat Titiaan en Rembrandt in feite hobbyisten waren.
@Willibald von Klúúúk | 17-06-23 | 17:18:
Vooral op painting by numbers waren ze gek.
Kwam cugel mee aanzetten in het stamcafe. Verontwaardiging over weggehaalde regenboogvlaggen. Toevallig wist ik dat Hamtramck de enige muslim majority city in de VS is, omdat een vriend van me daar woont. Ze hebben daar een Moslim city council en moslim burgemeesterT die uit Yemen komt ofzoiets. Het stadsbestuur is verantwoordelijk voor de beslissing om regenboogvlaggen van openbare gebouwen te verwijderen. Daarvan was cugel vermoedelijk niet op de hoogte en ik durf te wedden dat die ervan uit ging dat de boosaardige rechtse christenen, white minority incels en andere mafketels er weer achter zaten.
Kunstig stukje Van Rossem, al subsidie aangevraagd?
Hoop dat ie voor zijn geschrijf gesponsord word door een Nederlandse gerstenat brouwer in krat fles of blikjes vorm.
De Stijllozen; da's pas cultuur. Volgens de definities van Van Dale en encyclo.nl:
Cultuur is:
- dat wat de mens schept.
- het geheel van gebeurtenissen op het gebied van kunst en ontspanning.
- het geheel aan gewoonten en (gedrags)regels dat bij een volk hoort.
- al die dingen die mensen denken, doen en hebben: gewoonten en gebruiken, normen en waarden.
- de totaliteit van leefwijzen die door Cultuur bestaat uit allerlei ideeën, voorstellingen, denken, manieren van doen en zijn die je deelt met andere mensen op basis waarvan je handelt in relatie tot die andere mensen.
- een soort lijm: als we niet iets hadden op basis waarvan we met elkaar kunnen communiceren, zou onze werkelijkheid er heel anders uitzien. een groep mensen is opgebouwd.
- alle geschreven en ongeschreven afspraken, waarden en normen in een samenleving.
- allerlei verschijnselen die kortstondig (sociologisch) op veel aandacht kunnen rekenen.
- de manieren waarop de leden van een maatschappij-groep iets doen ' levenswijzen van mensen.
Enz. enz.
-
- een patroon van gedragingen, overtuigingen, aannames, houding, gedrag en werkwijzen.
- geheel van voortbrengselen van een gemeenschap.
Wat is je punt eigenlijk?
En daarom wil de Staat zo graag uw kinderen opvoeden.
Opzouten met al die subsidies, eigen broek ophouden.
En attendant Godot was een gave voorstelling. Nauwelijks beweging, iedereen hield z'n bek. Nou ja, zo goed als.
Staat intussen hoog aangeschreven, en terecht.
Ja toch, wie zit er hier niet te wachten op Godot?
Van het repertoire geschrapt vanwege twee manlijke auteurs.
@bijna_raak | 17-06-23 | 17:04: Zou een regenboogvlagje helpen?
Bijna net zo goed als de Dienstlift van Koot en Bie.(Let maar niet op mij)
Ik maak aardig wat kinderen mee die een aan de 'kunst' gelieerde opleiding volgen. Man man man, wat een ellende, uitzonderingen daargelaten, die zijn er ook.
Kinderen die helemaal niet weten wat ze willen, schrijven zich maar in voor een opleiding fotografie terwijl de camera op hun telefoon de enige camera is die ze kennen. Ze weten niks van compositie, belichting en ook niks van Photoshop.
Ze zijn ook altijd zwak, ziek en/of misselijk en zodra je iets zegt over hun fouten zitten ze te janken bij de studiebegeleider en krijg je boze ouders op bezoek.
Ze hebben ook allemaal raar haar.
De enige eis aan cultuursubsidies is dat je het geld helemaal opmaakt. Er zijn zelfs geen harde eisen die iets met cultuur te maken hebben.
Wat willen ze bereiken? Klimaat is een breed begrip.
Hoe komt het toch dat ideologische activisten die deze onduidelijke inclusiviteit prediken, de minst vriendelijke en meest dwingende personen zijn?
Draait allemaal op subsidie dus als daar een eind aankomt zijn we van die paar wokewappies verlost.
Jiskefet gaf jaren geleden al aardig inkijkje in modern toneel.
Raarrrrrrr! Geweldig.
youtu.be/pTi5pMv6Ko4
Hahahaha, echt goed!
ESG in de kunst, dus.
Gewoon afrekenen op het aantal toeschouwers.
Dan hadden we nooit het voorlezen van gedichten aan bloemkolen gehad, want daar mocht geen publiek bij aanwezig zijn vanwege de onregelmatige "werk"tijden van de kunstenaar.
@W_F | 17-06-23 | 17:00: U bedoelt Andre van Duin met de karnavalskraker ik heb hele grote bloemkolen? Heeft geen subsidie gehad zelfs niet aangevraagd.
@W_F | 17-06-23 | 17:00: Je hebt de dubbele aanhalingstekens drie woorden te vroeg geplaatst.
Onderste filmpje:
Het Theater van de Vlag.
Dat Turken ons moeten ontzetten uit de dramcultuur.
Vooral dames van Turkse afkomst zijn onze redding.
Naast Uslu natuurlijk, Lale Gül, Ebru Umar, Fidan Ekiz etc.
Top vrouwen
Ik dacht het ook, de ironie.
Deze fabriek van fopbaantjes wil je die qua kosten en levert nix in kaart brengen ben je wel ff bezig... wat doe jij voor werk?
Nou ik doe raad voor cultuur... owh en wat doe je dan zo de hele dag?
Ja dus wat doe je nu zo de hele dag?
Morgen ga ik naar een tentoonstelling van draaiende dieselmotoren. Echt gaaf.
Theater? Het is een armoedig gesubsidieerde linkse hobby wat zich vooral met zelfpijperij bezighoudt. Mij niet gezien daar.
Misschien dat Johan Vollenbroek kan ingrijpen om toch die nulmeting af te dwingen.
Kan die man niet gemummificeerd in het wassenbeeldenmuseum tentoongesteld worden.
@laurentius | 17-06-23 | 16:41: Dat kan, maar wie gaat dat regelen? Dat is de vraag.
Effe hardop gelachen! Top topic
Als een kunstenmaker vertelt hoe een kunstenaar kunst moet maken, is het geen kunst meer.
Nee, de kunstenaar is helemaal vrij, zolang het maar voldoet aan Bijlage III, van de nota; Inclusieve kunst.
We zijn in de gouden eeuw belandt voor heerlijk snijdende columns.
Ook voor aflaatverkopers zijn gouden tijden aangebroken overigens.
Vroeger ging ik nog wel eens met een vriend naar het Veemtheater. Mooie locatie, na afloop whisky aan de waterkant. Was wel af.
Meestal had men daar mime-theater. Daar liepen de 'acteurs' en 'actrices' meestal naakt rond. Dat was geloof ik om allerlei taboes te doorbreken, maar die waren er toen al niet. Zag er wel 'progressief' uit.
Lang verhaal kort. Je kon daar voor een tientje naar een peepshow en iedereen op de toneelvloer hield, goddank, z'n bek - dat schijnt de essentie van mime te zijn.
Denk er met plezier aan terug.
Wat er van is overgebleven? À la recherche du temps perdu.
*Pro(e)(u)st*
Weet je, ik ben de 50 al gepasseerd. Zoek het lekker uit, go fuck yourselves.
Hup bomen, hup insecten, hup mijn boomer kat, hup ruziënde vogelen des velds en hup menneke. Verder care /
En hup paradijsvogels. Hup!
Tijd voor een culturele revolutie?
Een kunstgreep!
Iets met 15 minuten!
Nu die stomme musea nog. Hoort u dat wethouder in Amsterdam?
Het is een groffe leugen dat de staatssecretaris geen eisen stelt aan diversiteit, inclusie en duurzaamheid. In de concept subsidieregeling die ze gisteren naar de Tweede Kamer heeft gestuurd staat keihard: In aanvulling op artikel 2.3 gaat de subsidieaanvraag ook vergezeld van:
a. een verklaring waaruit blijkt dat de instelling de Fair Practice Code, de Governance Code Cultuur, alsmede de Code Diversiteit en Inclusie onderschrijft;
b. een verklaring waaruit blijkt dat de instelling zich met ingang van 1 januari 2025 zal aansluiten bij de bestaande collectieve afspraken over honorering binnen haar sector, dan wel, indien er in haar sector geen bestaande afspraken over honorering zijn, een verklaring waaruit blijkt welke honoreringsrichtlijn de instelling met ingang van 1 januari 2025 zal volgen; en
c. een verklaring waaruit blijkt dat de instelling zich aansluit bij de sociale dialoog tussen werkgevers of opdrachtgevers en werknemers of opdrachtnemers.
Hmm, linkje?
@UnderTheDevil | 17-06-23 | 16:28: www.rijksoverheid.nl/documenten/regel...
Citaatje:
'2.2.2 Criterium maatschappelijke betekenis
Artistieke of inhoudelijke kwaliteit hangt samen met maatschappelijke betekenis. Bij het beoordelen van dit criterium is het profiel van de instelling leidend. Waar het criterium ‘artistieke of inhoudelijke kwaliteit’ zich richt op activiteiten in een artistieke of inhoudelijke context, ontstaat maatschappelijke betekenis wanneer een instelling met haar artistieke of inhoudelijke activiteiten bijdraagt aan maatschappelijke vraagstukken (zoals sociaalmaatschappelijke ongelijkheid, cohesie, duurzaamheid, energietransitie) of aan andere maatschappelijke sectoren zoals onderwijs (bijvoorbeeld in de vorm van educatie), zorg of huisvesting.'
@grietmetgroenefiets | 17-06-23 | 17:08: En de alinea daaropvolgend:
'Ook ontstaat maatschappelijke betekenis in de relatie van instellingen met bepaalde doelgroepen, zoals scholieren, bewoners van verzorgingshuizen of bepaalde culturele gemeenschappen.
Belangrijk bij de beoordeling van de maatschappelijke betekenis van instellingen is dan ook welk maatschappelijk effect hun artistieke of inhoudelijke activiteiten genereren. Hierbij speelt ook de naleving van de Fair Practice Code en de Code Inclusie en Diversiteit een rol en de weerslag die het
al dan niet naleven van deze codes hebben op de activiteiten van de instelling. Zoals de Raad voor cultuur heeft geadviseerd zal bij de beoordeling van dit criterium daarom ook worden meegewogen hoe bis-instellingen deze codes naleven.'
Geen harde eisen misschien (hoe zou je zoiets als harde eis moeten stellen?) maar het weegt wel degelijk mee.
@grietmetgroenefiets | 17-06-23 | 17:08: Dank.
en.wikipedia.org/wiki/The_Art_of_Comp...
En toch nooit subsidie gekregen op mooie stukjes code.
Ik krijg nogal jeuk van dit stukje..
Allemaal dramtermen.
Prachtig! Een vrouw met Turkse wortels snapt wèl dat diversiteitsdrammen niks goeds brengt. In tegenstelling tot een grote groep verwarde “witte” Nederlanders.
In Nederland geboren. Uitermate slim en een van de weinigen in de tweede kamer met verstand van zaken. PS. Ik ken haar, dus niet objectief maar top mens
@Harry99 | 17-06-23 | 16:44: Nou ja... Tijdens de van Drimmelen affaire kwam ze toch niet zo heel lekker uit de verf moet ik zeggen.
@Harry99 | 17-06-23 | 16:44: maar hoeveel waarde heeft dat als je jezelf uitleent aan x66?
Wat "cultuur" dan precies is, is ook al zo vaag. Hoorde laatst van iemand van 22 die met zijn ouders mee moest naar een voorstelling van de Lama's. Dat zou cultuur zijn. Snap ik even niet.
Geweldig stuk Van Rossem bedankt voor de lach.
Hopelijk heft het theater met het hautaine volk zichzelf op door al hun zelfbedachte regeltjes. Scheelt weer subsidiegeld.
Geen subsidie voor cultuursector. He le maal mee eens. Als de musicals van Verlinde en co zichzelf kunnen bedruipen, dan moet het voor de diepgaande en verantwoorde toneelstukken geen probleem zijn zichzelf overeind te houden. Geef dat geld aan subsidie voor vette tractoren enzo.
Helemaal mee eens, waarom geld storten in "cultuur" waar geen hond naar komt kijken.
Niks mis met (wat, niet teveel) subsidie voor cultuur, maar ik vind niet dat de overheid eisen moet gaan stellen aan de inhoud van producties of hoeveel LHBTQ-mensen er onderdeel van moeten zijn.
Dit zijn allemaal dingen die NIETS met mijn leven te maken hebben en dat wil ik graag zo houden. Geen behoefte aan cabaret, toneel, dans, en ander geneuzel.
Grappig geschreven stukje trouwens !
Zelf je asielzoeker uitzoeken? Dat kan toch niet? Dan neemt iedereen die aardige Boeloeboeboe uit Gambia en niemand wil Mo-met-het-mes-die-ons-allemaal-de-kk-wenst. Toewijzen, die asielzoekers, en de probleemgevallen moeten eerst weg! (Dan zitten de burgers ermee en is de overheid van het probleem af...) Bovendien kunnen we dan een toewijzingscommissie instellen en zijn er weer een paar baantjes beschikbaar voor leden van D66, GroenLinks en de PvdA!
Uslu laat zich in ieder geval niet makkelijk voor karretjes spannen.
Heerlijk stuk dit, mijn lach werd steeds groter tijdens het lezen.
Dit vat mooi samen waarom ik nooit een stap in een theater zet. Het zelfgenoegzaame gedrag, de betweterigheid, het air van ons soort mensen; helemaal geen zin in.
En hysterisch klappen voor geforceerde voorstellingen waar ze inhoudelijk eigenlijk geen fluit van begrijpen. Entreebewijs gescand en gepost op sociale media voor de osm-credits.
REAGEER OOK