Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
8 topics
#duurzaam

Volkskrant: Leef Duurzaam. Boek een cruise

MilieuCentraal WOEST op klimaatontkenners Volkskrant

lol

Vervelend wakker worden voor de tuinbroeken van MilieuCentraal. Heb je net keihard gewerkt om de nieuwe duurzaamheidscampagne rond te krijgen, in nauwe samenwerking met een GroenLinks-vrindje op de Volkskrant-redactie. Met allemaal leuke illustraties enzo (met het MilieuCentraal-cirkeltje kunstig in de tekeningetjes verwerkt) dat ook de wat dommere mensen het snappen. Dat de mensen korter moeten douchen, vaker de fiets moeten pakken, vaker moeten carpoolen, 40 dagen geen kaas moeten eten, nog maar 3 gehaktballen pj, en alleen nog maar seksen met het licht uit, om zo de CO2 naar beneden te krijgen. Flikkeren die Persgroep-sales kloodtzakken van The Daily Vliegvakantie er een dikke advertentie voor EFFING CRUISEVAKANTIES onder. [email protected]#$%^&!!! Alles voor niets geweest. Kun je net zo goed je houtkachel stoken met kletsnatte pinguïns. Blokje kaas, iemand?

Lees verder

Klimaatdrammers komen je kiloknaller afpakken

Beetje extra jus graag

Prima hoor, maar mag de aanpak iets slimmer?

Die klimaatakkoord-natnekken zijn allemaal zo zwart/wit. Ze hebben een doembeeld ('de aarde implodeert') en een einddoel om dat te voorkomen ('100 miljoen miljard procent minder CO2 binnen drie maanden!'). En daar moeten alle gewone Nederlanders hun bal gehakt voor inleveren. (En hun auto. En hun vliegvakantie. En hun behaaglijk warme CV-ketel.) Draai het eens om. Als vlees zo slecht is, zorg dan dat de PRODUCTIE wordt verbeterd. Alhier gaan we al langer helemaal Marianne Thieme op de bio-industrie. Dierenbeulerij, stalbranden, vetgemeste CO2-bommen en nul liefde & respect voor het leven op aarde: allemaal achterhaald. Daar zit je winst, niet bij de benedenmodale sudderlappenconsument bij het kiloknallervak van de supermarkt. Laat die mensen lekker, pak de productiekant aan. Of - jawel, schaamteloos stuk rood vlees - word lid van GS Premium en krijg dikke korting bij Koop een Koe. Slogan: "Eet minder en beter vlees." En zo is het. Kun je de consument gewoon met rust laten. Die hele vlees = klimaatbom is sowieso niet waar.

Zonnepanelen NIET rendabel in Noord-Europa

Inzending. Stijlloze achterban stort zich serieus op energietransitie

Beste redactie,

Gisteren met veel interesse het artikel "Ingezonden. Energieconsultant over Gasverbod" gelezen. Zie en zie ook mijn reactie, account "EduardoGS".

Nu ben ik zelf ook veel bezig met het onderwerp en heb ik recent uitgebreid onderzoek gedaan naar zonne-energie en ben ik tot de conclusie gekomen dat het in Noord-Europa onrendabel is (oftewel hetzelfde als geldvernietiging), als je alle subsidies eraf haalt. Let op: Veel mensen vergeten wat subsidie werkelijk is: het is geld dat alle andere belastingbetalers aan jou betalen om iets aantrekkelijker te maken (of te laten lijken).

Ik zal het met een voorbeeld hieronder uitleggen.
 
Een energieleverancier levert energie voor 6 cent per kWh, als je alle belastingen eraf haalt. Dat betekent dat ie onder de 5 cent inkoopt, voor stabiele kern-, kolen- of gas-energie. Hoeveel denk je dat een energieleverancier, in een vrije markt en zonder subsidies, geeft voor totaal onstabiele zonne-energie, waar hij extra buffers en stand-by gascentrales tegenover moet stellen. Hoogstens 3 cent, maar laten we zwaar optimistisch van die 5 cent uitgaan.

Lees verder

Ingezonden. Energieconsultant over Gasverbod

Van het gas af gaan kost huishoudens bergen geld en de kosten-effectiviteit is dramatisch slecht.

Rutte bedankt!

Beste GeenStijl,

Als energieconsultant volg ik de duurzame trends natuurlijk op de voet. Ik krijg helemaal kromme tenen van de van-het-gas-af-discussie. Eigenlijk wordt er helemaal geen discussie gevoerd, de politiek heeft besloten dat we van het gas af moeten. Wat me opvalt is dat je nergens iets hoort of leest over de effectiviteit van het beleid. En waarschijnlijk met een reden. Ik ben met een simpele berekening even wat door gaan rekenen hoe effectief van het gas gaan nu is. In het kort komt het hierop neer:

Stel dat je als gemiddeld huishouden van het gas af wil gaan. In dat geval zul je je huis op een andere manier moeten verwarmen en een veel gehoord alternatief is de lucht/water warmtepomp. Daarmee bespaart een gemiddeld huishouden 1350 m3 gas per jaar. Dit komt overeen met ongeveer 2,55 ton CO2 per jaar.

Aan de andere kant ga je meer elektriciteit verbruiken, dit levert 1,56 ton CO2 meer emissies op. Netto bespaar je als huishouden dus minder dan 1 ton CO2 per jaar. Dat is echt niet veel. 

In het gunstige geval dat je huis geschikt is voor een warmtepomp zul je ruim €8000 moeten betalen (hierin zit de subsidie al verrekend). Als je je huis moet aanpassen (isolatie, radiatoren/vloerverwarming, voorraadvat voor de douche) zullen de kosten pas echt de pan uitrijzen. Maar stel dat je dat allemaal niet nodig hebt en een ideaal huis hebt, dan kost een warmtepomp in het meest gunstige geval €8000.

Over de gehele levensduur van de warmtepomp van 15 jaar bespaar je nog geen 15 ton CO2 met een prijskaartje van minimaal €8000. De kosten per ton CO2 liggen daarmee op €540. Dat is extreem hoog. Uit onderzoek van de overheid zelf blijkt dat alleen het subsidiëren van nulemissies auto's nog minder kosteneffectief is dan van het gas af gaan. Bron (pdf)

(Opmerking: Mocht je de besparing op energiekosten meerekenen dan kom je alsnog op  een prijskaartje van ruim €400 per ton vermeden CO2.)

Kortom, van het gas af gaan kost huishoudens bergen geld en de kosten-effectiviteit is dramatisch slecht. Er zijn alternatieven: het is voor grootverbruikers in de industrie vele malen goedkoper om dezelfde hoeveelheid CO2 te besparen voor een fractie van deze prijs. Een indicatie van de kosten voor de industrie is te zien op de beurs voor emissierechten. De prijs van emissies ligt nu op €23,40 per ton CO2. Als de industrie wordt aangezet tot emissiereductie is dat 20x effectiever dan wanneer huishoudens zich in bochten moeten wringen om emissies te reduceren. Ik begrijp dan het standpunt van de overheid ook niet, het lijkt op kapitaalvernietiging. (Bron voor emissieprijs)

Bijlage: Excel-bestand om zelf na te rekenen

NAW bekend bij de redactie. PS: Onze VolGas Energievergelijker al gezien?

OPHEF. Reacties op nieuwe Eneco-commercial

Heftige respons op propaganda-filmpje voor klimaatakkoord 

Awwww....

Miljoenmiljard linktips, mails & DM's in de stijlloos roze inbox inzake de nieuwe Eneco-commercial op televee (geen link, bel sales). Het houdt u nogal bezig, die nieuwe uitlating van de KlimaatTafel. En het is weer van dik (non) FSC-hout zaagt men planken in de reacties. Nou, nou, nou. Het is maar een film, mensen! EEN SELECTIE: 

Dit kan echt niet, GeenStijl, DOE WAT +++ Echt ranzig om Wim Sonneveld's klassieker HET DORP te gangbangen voor een inclusief klimaatfeestje met duurzame hapjes en renewable stinkhoeren! +++ Ik ben 50 jaar slager geweest in Schiedam, en ik voel me gekwetst +++ That's it. Ik ga overstappen +++ Geen Downies in nieuwe Eneco-commercial, belachelijk +++ Volgens mij is dit de eerste Nederlandse tv-commercial zonder Volvo 240, Job, reclamemaker +++ Windmolens bij 'Zag ik de hoge bomen staan' kan echt niet, groet Kees, akkerbouwer +++ Bij Eneco denken ze dat wij moslima's -allemaal- met kind geschopt zitten, ik wil geen kids, ik studeer straks cum laude af bij bedrijfskunde, Fatima +++ Waarom altijd die gare kinderwens bij gays? Fuck off met je burgertruttigheid Eneco, wij willen naar de sauna, lekker neuqon, Hans & Frans +++ Ik vond 'm juist hartverwarmend inclusief. Er zit ook een lesbisch invalide rolstoelnegerinnetje in! Gr. Arthur! +++ 

PS: Had u onze EnergieDinges al gezien?

Lees verder

Groene energievoorziening blijkt moordmachine. Zonnepanelen vliegen massaal in de fik

Klimaatmaffia slaat toe.

heb je nou je zin groenlinks

Bent u net voor miljoenduizend euro #vangaslos om het klimaat te redden, vliegen de zonnepanelen in de fik. Brand- en elektrotechniekexperts slaan groot alarm in RTL Nieuws. "Volgens het kennisinstituut voor de brandweer, Instituut Fysieke Veiligheid, is de situatie ernstig, en is het nu 'alle hens aan dek'." Het aantal zonnepaneelbranden in Nederland stijgt sneller dan de gemiddelde temperatuur in De Bilt en de 21 van dit jaar is slechts het topje van de steeds sneller krimpende brandende ijsberg. Het is wachten op de eerste Jesse Klaver Zonnepaneelbranddode. Houd Nederland veilig. Stop het zonnepaneel.

GroenLinks-HQ in 030 is een ECOLOGISCHE RAMP

Topic van bijna 5 jaar geleden alweer: GroenLinks HQ in Utrecht heeft ENKEL GLAS. In wat ooit het bommenmakers-HQ was van DWARS (2007) aan de Oudegracht wordt voor de vogeltjes gestookt. Kennelijk nog steeds, ontdekte een reaguurder met een warmtecamera.

"Beste redactie van Geenstijl,

Met veel plezier lees ik jullie artikelen, roeren waar het stinkt. Ik ben een passieve lezer op de website en ik reaguur nauwelijks op GS (nickname is Sjakei). Ik heb getwijfeld om jullie te mailen, want ik ben niet op zoek naar mijn 5 minutes of fame, maar ik wil jullie inspiratie opdoen voor een artikel. Als jullie hier iets mee willen doen vind ik dat prima, maar dan liever zonder mijn gegevens bekend te maken. Gemeenten zijn ook mijn opdrachtgevers en ik hou graag brood op de plank. Foto's gebruiken is natuurlijk geen probleem.  

Ik zal me even kort voorstellen [hier wat info weggelaten door de redactie]. Ondanks dat ik in de verduurzamingshoek werk, ben ik geen geitenwollensokken figuur. Ik merk dat de overheid op energiegebied nogal eens wispelturig is en ineens regels bedenkt of verandert. Met hun wispelturige gedrag verstoren ze hele markten. Ik heb het niet zo op een bemoeiende/dwingende overheid, en al helemaal niet op dit gebied. Als iets een goed idee is, of rendabel wordt, pakt het bedrijfsleven dit 'vanzelf' wel op. Daar hebben we geitenwollensokken idioten uit de politiek voor nodig.  

Ik kijk altijd met argusogen naar de ideeën van GroenLinks. Ik heb het sterke vermoeden dat zij niet door enige kennis gehinderd worden en daarom heb ik altijd het gevoel dat ze maar wat roepen (denk aan Milieuzone Utrecht wat op bouwjaar is gebaseerd ipv verbruik..). Ik kan nog even doorgaan met dit soort voorbeelden, maar dat is niet mijn punt.  

GroenLinks heeft zelf de mond vol over verduurzaming. Ze zeggen het ook in het verkiezingsprogramma dat ze daar op in willen zetten. Zie hier of hun landelijke standpunten, daar. Volgens hen moet ieder pand moet zo snel mogelijk een groen energielabel hebben. En alles wat een kortere terugverdientijd heeft dan 5 jaar moet verplicht uitgevoerd worden. GL wil hierop strenger gaan handhaven. Als je dat niet doet als bedrijf, kun je een forse boete krijgen.  

Maar wat doet GroenLinks nou zelf aan verduurzaming? [Het antwoord zal je (niet) verbazen. Lees verder na de lees verder.]

Lees verder

GroenLinks HQ in Utrecht heeft ENKEL GLAS

raampjeopen.jpg En dan nu weer even lachen met GroenLinks. Kunnen ze wel klein, onbetekenend & pfff waarom nog topics aan dat clubje wijden zijn. Welnu. Hullie van de klimaathoaxende, windmolens bouwende en bij ieder politiek akkoord aan de zijlijn 'JA MAAR HET MILIEU DAN' roepende geitenwolclub zijn hypocriet. En niet zo'n klein beetje ook. GroenLinks buigt het gezegde 'Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet' om tot 'Wat wij willen dat een ander geschiedt, doen we gewoon lekker zelf niet'. Het zit zo. GroenLinks heeft haar landelijke HQ in Utrecht. Op een toplocatie, aan de Oudegracht. Prachtig mooi. Vanaf die locatie worden speeches over kolencentrales getikt voor GroenLiesbeth, en slingeren ijverige webcampaigners zinnetjes als 'Doe die terrasverwarmer eens uit' en 'Vuurwerk is stom want vies en lawaai' de sociale media op. Een beter milieu begint in een historisch pand aan de Oudegracht. Of nee. Een beter milieu begint bij drammen tegen andere mensen vanuit een hoofdkantoor dat nauwelijks geïsoleerd is en geen dubbel glas heeft. Het schijnt ook dat er in dat pand nog een paar vervuilende oldtimers staan die van GroenLinks eigenlijk helemaal niet in de binnenstad mogen komen. De benadering van het klimaat bij GroenLinks is dus net zoiets als solidariteit op een lunch van de PvdA: principes zijn iets om aan anderen op te leggen. En nu met z'n allen, om warm te blijven zonder de verwarming omhoog te schroeven: HAHAHAHAHAHAHAHAHA.
Update: Aanstaand GL partijleider Kathalijne Buitenweg reageert furieus: "Wel schrijven over duurzaamheid, maar doen..?!"
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken