Kans op nucleaire scheet Poetin neemt toe en af
Schrödingers dreiging
Ja, wat is het nou? Verdwijnen we wel of niet in een paddestoelwolk des doods? Wordt wel of niet het verbrande vlees van onze botten gerukt alsof we Sarah Connor aan een hek zijn? De T. geeft ons vandaag beide antwoorden en heeft dus gegarandeerd gelijk. Het is tenslotte niet makkelijk om het volk constant bang te houden voor de kliks. Nu de daadwerkelijke oorlog in Oekraïne is gestrand in een bloedige patstelling rond Bakhmut, haalt de T. de nucleaire dreiging weer van stal om de lezers geïnteresseerd te houden. Een dreiging die wel bestaat, maar ver op de achtergrond sluimert en zeker niet constant varieert alsof Vladimir met zijn hand boven de rode knop zweeft als een kind dat overweegt een koekje te pakken terwijl hem uitdrukkelijk is verteld dat hij al genoeg koekjes heeft gehad. Een dreiging die echt niet verandert met elke boze uitspraak van de Russische president die vooral wil doen voorkomen alsof er niet aan alle kanten aan zijn stoelpoten wordt gezaagd of de Duitse bondskanselier die de illusie probeert te wekken dat hij enige invloed heeft op Poetins beslissingen. Maar nuance scoort niet, dus neemt vandaag de dreiging af, zodat deze morgen weer toe kan nemen en het onderwerp top of mind blijft, zodat u angstig wc-papier en jodiumpillen inslaat in de veronderstelling dat het elk moment gedaan kan zijn. Want hoe banger u bent, hoe meer u klikt.
Reaguursels
InloggenEr komt geen nucleaire scheet.
Het westen overspeelt haar hand.
Een glas een plas en alles word beter geregistreerd dan als het was.
Gelukkig is de lijer van ukraine wel man van het jaar geworden.
Ach 't leven is zwaar he. Wat wil je nou eigenlijk zeggen? Dat je Poetin wel kan waarderen? 'Overspeelt haar hand', man man man, wat een niets zeggend gelul.
@Elpefo | 08-12-22 | 22:41: Dat wil ik Zeker niet zeggen.
Oorlog is altijd fout, in welke vorm dan ook.
Maar elk verhaal heeft altijd 2 kanten.
Gelukkig hebben wij een geweldige regering en doortastende MSM die het ware verhaal naar buiten brengen. En zich nooit bemoeien met zaken waar wij als land niets mee te maken hebben.
Over de hele wereld is ellende, maar daarom hoef je jezelf niet te pijnigen.
De bevolking in de bezette gebieden wil dat helemaal niet. Dat wil rusland alleen, en door rusland gestuurde separatisten.
We zullen het de mensen in Oekraïne maar vragen of ze graag weer bij de USSR willen. Denk dat het antwoord nee is trouwens maar verder vind ik dat je naam goed gekozen is. Je hebt er inderdaad iets van.
u snapt het
Precies
Kans op “false flag” neemt toe
Dat roep ik al ruim een jaar, maar joris is het hier nooit mee eens geweest.
Hopelijk past hij/zij/het/haar/hem zijn mening aan, en gaat de regenboog vlag de deur uit, zodat mensen hun leven weer kunnen oppakken. Zonder schuldgevoel
Poetin is uitgerangeerd. Klaar. Einde.
nope
Interessante draad over wat rusland beweegt en op welke manier het zal desintegreren als Oekraïne wint (waar het sterk naar uitziet): twitter.com/kamilkazani/status/160057...
Snap er geen zak van maar dat zal aan de wijn liggen.
@Snaajoe | 08-12-22 | 21:31: Het is wel klare taal maar blijkbaar geen klare wijn.
Er wordt steeds van uitgegaan dat Rusland de eerste zet op nucleair gebied maakt. Het kan ook de ukraine zijn. Hoe dan ook het wapen wordt genoemd en ligt op tafel. Mijn inschatting is dat de dreiging en kans op een nucleaire oorlog enorm is. Het grootste gevaar zijn eigenlijk de huidige “breed” van politici. Er zit niemand tussen die ons uit deze ellende leidt.
"De" Oekraine, beste Schilder, heeft in 1994 haar kernwapens ingeleverd bij Rusland onder de getekende belofte dat deze geste zou leiden tot respect voor de soevereiniteit. Rusland heeft haar reet afgeveegd met dat verdrag. Had Oekraine kernwapens gehad, dan was deze hele oorlog nooit gebeurd. Ik blijf me verbazen over tegels van mensen die er iets van vinden, maar totaal onbekend zijn met wat er speelt.
Oekraïne heeft toch geen kernwapens? Hoe kan dat land dan de eerste nucleaire klap uitdelen?
De Oekraine heeft geen eigen kernwapens, en die zullen zeker geen kerncentrale(s) gaan saboteren zodat zij zichzelf én hun bondgenoten op een tweede tsjernobyl trakteren. Als dat laatste namelijk ooit uitkomt verliezen ze alle sympathie als de underdog die overleeft.
Oekraïne zonder "De"
@Après toi | 08-12-22 | 18:23: Met een vuile bom. Oekraïne heeft alleen voorlopig geen baat bij vuile bommen. Ik denk dat zij met die 1000 km drones en die Strizh drones zoveel mogelijk strategische bommenwerpers gaan neerhalen om de nucleaire dreiging van vliegtuigen te beperken.
@Alexander des Burgus | 08-12-22 | 18:52: Nee - Oekraïne doet niet aan vuile bommen. Oekraïne doet aan guerilla oorlogsvoering - Asymmetrische oorlogsvoering. Oorlog voerend, tegen een veel grotere, en sterkere vijand. Dit uit zich als de luis, in de pels van de hond. Zie ook Vietnam, waar de Vietcong/Ho-Chi-Minh uiteindelijk wonnen van de VS.
@Nederlandop1 | 08-12-22 | 19:15: Vietnam, Afghanistan, bergachtige en bosrijke gebieden lenen zich prima voor dat soort tactieken: toeslaan en verdwijnen in grotten, heuvels of dicht struikgewas.
hypothese: Russen zijn hun eigen bom: USA wil zo veel en lang mogelijk Russen in de gehaktmolen hebben totdat vooral de russische moeders het niet meer trekken en intern gaan "nuken" uit verdriet en angst. Het gaat om menselijk sterven, de ziel en toekomst van Rusland, hun mannen. Die gaan er doorheen. Hun tegenstander is mentaal en financieel materieel te sterk. USA wil eerst Rusland tot last maken van China. Hierna is China aan de beurt.
Een grote man valt onverwachts op straat een veel kleinere man aan. Die laatste probeert zich uit alle macht te verdedigen. Keestelpro: ze hebben ruzie met elkaar, we mogen ons er niet mee bemoeien. Doorlopen!
@Après toi | 08-12-22 | 18:22:
Hahaha ik zeg niks meer. Maar moest wel even lachen om het grappige woord 'onverwachts' Groot en klein zijn ook hilarisch.
Hou toch op jammerkont. Dat de nazi's ons land ooit binnenvielen zit ook "twee kanten" aan? Ga je nou lopen jammeren dat je mening die echt nergens op slaat, niet strookt met de feiten en feitelijk neerkomt op agitprop, hier niet blijft staan?
Typisch de T. inderdaad: nucleaire scheten terwijl de Russische keuken niet echt pittig is. Wel heel voedzaam overigens.
Zou wel heel vervelend zijn als Poetin nu gaat lanceren, ben eindelijk net 2 weken succesvol gestopt met roken na ongeveer 30 stoppogingen in even zoveel jaar. Als Poetin nu iets flikt dan wurg ik hem desnoods persoonlijk.
Ach, daarna bent u wel garandeert gestopt met roken. Toch?
@boerk | 08-12-22 | 18:52: na dat hij nog één keer kort en heftig gerookt heeft.
We zitten in exact hetzelfde schuitje. Ook sinds ruim twee weken van het roken af na ruim 25 jaar, en wonderbaarlijk genoeg kost het me dit keer geen enkele moeite om het achterwege te laten. Ik hoop dat het u ook zo goed af blijft gaan. Heel veel succes!
Ja, Putin is de bad Guy, nee, Oekraïne is geen paradijs, maar vooralsnog niet schuldig aan deze oorlog.
Ja, er liepen en lopen viezeriken(ex)Svoboda) rond in Oekraïne, maar dat is niet dé reden voor Putin om binnen te vallen.
Die sancties kunnen we over discussiëren, schieten hun doel voorbij idd.
En ja, Amerika verdient aan deze oorlog, maar is denk ik de grootste weldoener voor Oekraïne op dit moment.
Feit blijft dat Putin de agressor is punt
Ah, een FvD-wappie in de panelen. Moeten we zuinig op zijn.
Die beste brave zooiestekert is dus echnie helemaal goed hè ?
De roverheid fantaseert over een superkazerne in de polder bij Almere en Lelystad. Mocht er een tactical nuke vallen dan hebben wij geen kiespijn meer. Who cares... next
Superkarzerne? Een grote legerbasis bedoel je, hadden we in Duitsland ook tijdens de koude oorlog, meerdere zelfs.
@De_fluitlokker | 08-12-22 | 18:12:
De Amerikanen hebben nog steeds basis in Duitsland. En niet alleen in Duitsland.
Die leegstaande gevangenis aan de zuidkant van de Oostvaardersplassen? Laat die kazerne daar maar komen. Almere Buiten is toch al oorlogsgebied en de Oostvaardersplassen lijkt net op Bachmoet.
Als ie een nuke gooit is Rusland verloren, tenzij de west reageert, dan is iedereen verloren
Totaal zinloos om met angst te leven. Of Poetin wel of niet met nucleaire wapens gaat gooien daar heb ik geen enkele invloed op. En ook niet op wat er daarna gebeurt.
We zijn de laatste paar jaar wel genoeg met angst bestookt. Klimaat, virussen, oorlogen. Laat ik u een geheim vertellen. U gaat net zoals ik dood. Niets aan te doen.
Ik ben bezig met een bunker. Diep onder de grond.
Het individuele leven is inderdaad sterfelijk.
Maar heeft u kinderen? Die kinderen zullen ook weer kinderen krijgen enzovoort.
Geen enkele reden voor een fatalistische houding t.o.v. de toekomst.
Ik heb illegaal wat vuurwerk gekocht van een kuchende man in een judopak. Er zou een mooi kleurenmotiefje met paddestoelen uit komen. We gaan het zien.
Wat is angst eigenlijk? Bestaat er zinloze angst en zinvolle angst?
Die angst, betreft voor een belangrijk deel sensatie vanuit de mainstream media - Omdat, het verkoopt. Eigenlijk, is dit gedrag van hoofdredacteuren onverantwoord - Ook al betreft het 'vrije pers'.
De MAD principes, overleefden en gelden nog steeds - Ook al is de Koude Oorlog intussen ~ 30 jaar afgelopen. Dit alles, houdt tegelijkertijd een evenwicht in stand.
Communicatie tussen zowel Washington als Moskou, is voor ons allemaal voordelig. De Russen willen zo graag een multi-polaire wereld zien - Gedraag je zelf hier dan ook naar d.m.v. juist, goed en gepast leiderschap.
Het liefst, voorbeeldig. Dit was ook mogelijk, tijdens de ontmanteling van nucleaire kernwapens afkomstig uit het arsenaal van de voormalige USSR, en bv. de bouw van de protectieve sarcofaag rondom Chernobyl.
Het leven is een crisis en op en afstapeling van problemen waar je wel en vooral geen invloed op hebt. En daaarna ben je dood.
Keigaaf toch, het leven?! Ondanks of dank zij Putin. Ik plemp wat onbelangrijkheid hier, en zie:
Het blijft onbelangrijk! Gaaf toch?
@De_fluitlokker | 08-12-22 | 17:53: ANgst is een werkend overlevingsmechanisme. Er is ook angst die niet zo zinvol lijkt in Nederland. aar als je in Australië de verkeerde spin in je schoen hebt, heb je een probleem, dus daar is een bepaalde angst voor spinnen wel terecht.
@keestelpro | 08-12-22 | 17:48: Fatalisme? Nee realisme. Moet ik op straat gaan lopen brullen dat ik Poetin een enge man vind? En dat ik wil dat daar iets aan moet gebeuren? Gimme a break. Ik ga me daar niet mee bezig houden. En ook niet met klimaat geneuzel, en virussen. Ik leef maar 1 keer. Maar voel je zelf vrij om de wereld te redden.
Zapata, een tegel waar ik me totaal ik kan vinden. Al die revolutionisten die denken met hun mede revolutionairen alles om te gooien en hun visie tot treurnis uitgooien zij zeer vermoeiende personen
Ondertussen is Putain op z’n piemel getrapt, het Westen zeurt wel over aanvallen op de energievoorziening van Oek, maar het Westen zeurt niet over de aanslag op de Krimbrug door Oek.
Die Putin, het is me er eentje hoor.
De Russen zijn zo zielig en lijden hevig onder de agressie van hun buurland…..
Zelfde verhaal als dat wij geen Russische propaganda mogen kijken van de EU, maar wel de Oekie propaganda voorgeschoteld krijgen, met saus & toetje.
Heb je daar een mening over, ben je een Putin-lover.
"Laat maar vallen dan, het komt er toch wel van.
Het geeft niet of je rent."
#snel naar de supermarkt rent om WC papier en pasta in te slaan.
youtu.be/Jw9i0bu7PyQ
"Pasta"
Een beginnersfout. Neem voedsel, dat niet gekookt hoeft te worden. Want dat wordt dan ook lastig.
Bruine bonen in blik, witte bonen in tomatensaus, dat soort dingen is handiger.
Is al gaar, en erg gezellig in een kleine bunker met lotgenoten.
10% van UKR was bezet door de russen. Hoeveel nu nog, 5%? Misschien moeten ze maar zeggen: Weet je wat Zelensky. Het is mooi geweest. Start onderhandelingen het laat het voor wat het is. Geef Rusland die 5%. Zet nieuwe grenzen. Het is goed zo.
Zo niet. Dan trekken we alle steun en hulp, financieel of andersinds in en dan mag je zelf Oorlogje gaan spelen.
@peterdh | 08-12-22 | 17:51: Stel, een jongere steelt elk jaar 10% van Uw salaris. Om daarna de helft aan U terug te geven.
Daar zou U dan erg tevreden mee zijn? Het is dan goed zo?
@Frau_Ferkel | 08-12-22 | 17:49:
In Amerika heb je van die blikjes pasta met kaassaus. Zelfs tijdens een apocalyps niet te doen.
@peterdh | 08-12-22 | 17:51: Voor USA is Oekraïne geen doel, maar een middel.
@Frau_Ferkel | 08-12-22 | 17:49:
Ja, zit je straks te schuilen in je kelderbox met alleen maar ongekookte elkeboogjesmacaroni om te eten. Dan zou je willen dat je een treetje witte bonen in tomatensaus had.
@SterF... | 08-12-22 | 17:59: "In Amerika heb je van die blikjes pasta met kaassaus."
Indeed. De Amerikaanse cuisine is een Apocalyps op zich.
Je kunt beter een schuilkelder aanleggen indien je hier in Osdorp toe in staat bent, en ingeblikt voedsel inslaan (Wat langer houdbaar is).
@nobodiesunmighty | 08-12-22 | 18:10: euh, voor de EU wel. De hoeveelheid lithium en andere grondstoffen daar kunnen de EU vrijwel onafhankelijk maken van China. Alles voor de energie transitie!
Pas maar op Puta!
Er komen tribunalen!
Als jij de agressor bent kun je je niet beroepen op 'zelfverdediging'. In andermans land nota bene...
Putin is een machtsrobot. Meer niet. Vooral minder.
Als zo'n ding op Den Haag en eentje op Brussel valt zit ik in midden Limburg toch nog wel veilig neem ik aan?
In de schuilkelders van Helmond (L).
Ach, veel slechter kan het niet worden in midden Limburg.
daar is een mooie site voor: nuclearsecrecy.com/nukemap/?lat=52.37...
@Ruimedenker | 08-12-22 | 17:38: Je bent de Loel: Timmerfrans komt bij je zitten.
Mmmh. Het Ruhr gebiet, is doelwit.
Misschien zijn het de Ukies wel die een drone beladen met een nucleaire lading en naar Moskou laten vliegen. Ik wed niet op 1 paard.
Operatie Ark van Noach: als het nog slechter gaat met de Oorlog, dan vluchten Poetin en vrienden naar Venezuela, om te gaan wonen op Isla Margarita. Mooie stranden en altijd lekker weer.
Plukken wij ze daar wel van het strand met onze marine....
Oh wacht...
Waar is onze marine?
Mark! Wo bist du?
Ik vind het maar frappant dat jij dat denkt.
Je bedoelt het land dat werd binnengevallen en kapot gebombardeerd. Ziekenhuizen, scholen, waterbedrijven en noem maar op. Ik denk dat de meeste Nederlanders dit een prima standpunt vinden, op een paar extreem-linkse en extreem-rechtse kiezer na.
Wat weer een enorm stupide tegel KP.
@keestelpro | 08-12-22 | 17:33:
Nee ik ga dat niet uitleggen. Je zegt zoiets achterlijks dat ik mij helemaal niet geroepen voel om jouw opmerkingen te moeten weerleggen.
Oorlogen en conflicten los je niet op met wapenleveranties maar met diplomatie.
@keestelpro | 08-12-22 | 17:39:
Ik heb zin om nog wat open deuren in te trappen. Wacht ik heb er 1: gratis geld bestaat niet!!!
Een stapje terug naar 1943/44: Met Uw instelling had heel Europa nu Duits gesproken.
Welke diplomatie? Je hebt echt een plaat voor de kop geloof ik. Diplomatie betekent maar één uitkomst momenteel een dat is de totale overgave van Oekraïne. Dat dit gaat uitlopen op vreselijke terreur negeer je dan maar. En in het verlengde daarvan, de volgende stap is dan dichterbij. Polen, Balten, maar ik vermoed dat ook dat je niet interesseert.
@keestelpro | 08-12-22 | 17:56: "Mede dankzij de geallieerden maar zeker ook dankzij Rusland heeft Duitsland toen moeten capituleren."
U glijd uit over Uw eigen egoïstische poep. U accepteert wel de hulp van de VS in WW2, maar wilt zelf geen bijdrage leveren als een ander land terecht geholpen moet worden.
Trouwens, Rusland kon alleen met massieve hulp uit de VS (zoek eens op Studebaker Trucks, of Moermansk konvooi) iets tegen de nazi's doen.
Ach ja, als Netflix maar online blijft.
"Toen was Rusland dus nog een medestander."
Nee, niet echt. Rusland had toen ook al een eigen agenda, met de koude oorlog tot gevolg.
Des te opgeblazener de entourage van die video's des te meer ik ga vermoeden dat hij er steeds meer alleen in staat in Rusland zelf met een paar ja-knikkers? Is het raar om te denken dat zijn rol in Rusland bijna is uitgespeeld? Dat opgeblazen gedoe doet mij wat denken aan de val van Ceaucescu destijds in Roemenië. Kan er ook naast zitten, maar vermoed dat de gewone Rus deze "militaire operatie" helemaal niet meer wil tegen een ooit broedervolk.
De gewone Rus wil dat Poetin een beetje haast maakt met het vermorzelen van Oekraïne.
Wat wel opvalt, Putin zit er ondertussen zo lang dat ik hem echt ouder heb zien worden qua uiterlijk. Onze Mark heeft het ook een beetje.
Hij blijft actueel; Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb.
Mooi intro muziekje overigens. Menselijk gesrag wijzigt niet, beperkt door DNA expressie. Werd Rusland maar es zo rustig als de films van Tarkovsky.
Hebben ze het wel eens over de huidige 'snowflakes' enzo, maar de generaties van de Koude Oorlog staan er gekleurd op: schijterds!
Jammer. De EU en ons kabinet is toch verschrikkelijk klote. Nuke het plat en rust in vrede.
Dit kon je natuurlijk verwachten, na die drone aanval ver in Rusland. Kalm blijven maar. Laat de gehaktmolen nog even doordraaien. Hopen op toch * echte* onderhandelingen...
Wat we in Baghmut zien is geen patstelling, maar een gehaktmolen waar Zelensky c.s. steeds nieuw vlees in gooien.
Niet ingooien maar eruit halen. Russisch vlees. Iedere dag honderden doden en tig meer gewonden aan Russische zijde en slechts weinige meters vooruit komen verder richting bakhmut.
Poetin c.s. steeds nieuw vlees ingooien. Kijk zo klopt die.
Je doet net of Zelensky veel keuzes heeft.
Het belangrijkste vind ik dat we een aanval met kernwapens vergelden met een "All Out" wereldwijd. We trekken alles uit de kast, we nemen iedereen en alles mee.
heeft Shell al haar belangen in Rusland afgebouwd? ABP zit weer in Shell , overheid is ABP , salarissen ambtenaren worden bekostigd door belastinginnen , iedereen betaalt belastingen , APG van ABP zit in verhuur vastgoed, zo komt het wel heel erg dichtbij
Laat Putin alsjeblieft nog even zitten. Niet leuk, maar veertien verschillende krijgsherengebieden met allemaal een paar honderd nukes is een groter risico.
Het enige land dat ons ooit nucleaire schade heeft toegebracht is ironisch genoeg Oekraïne dat toen nog synoniem stond voor Rusland.
Dankzij de debiel van Tsjernobyl.
En dat was een ongeluk, hoewel ongeluk een iets te groot woord is omdat het vooral om technische faillures ging. Maar wat wil je met die achterstand.
@Zuma | 08-12-22 | 17:07:
Het is rood, zit in een hoekje en het wordt steeds kleiner?
Een Oekraïense kernfysicus met een kaasschaaf.
@keestelpro | 08-12-22 | 17:10: de oekranische techneuten zijn nu anders verdomd handig geworden om ook met DHZ spullen de Russen naar oblivion te helpen. Tijden veranderen.
@Zuma | 08-12-22 | 17:07: eerder een bijna misdadige bedieningsfout
@De_fluitlokker | 08-12-22 | 17:18: dat idd en geen adequate beveiligingen. Typisch oostblok...
@Zuma | 08-12-22 | 17:13: Tsjernobyl is dan ook niet veroorzaakt door de Oekraïners zelf. Een Rus en een Oezbeek zijn hiervoor verantwoordelijk.
Het wordt tijd dat ze gewoon weer het glas heffen met de EU en een biertje drinken om het goed te maken
Stuur Willy!
Dit is de enige manier van politiek bedrijven: diplomatie.
www.welingelichtekringen.nl/wp-conten...
Probleem is al die emotionele wijvon in de politiek. Wij mannen kunnen elkaar op de bek slaan en daarna gewoon weer een biertje drinken. Bij het andere geslacht komt het nooit meer goed.
@keestelpro | 08-12-22 | 17:14: Autocraten als Putin houden zich niet aan afspraken. Dat was ook het probleem met Hitler in de jaren dertig.
@keestelpro | 08-12-22 | 17:14:
Diplomatie kan alleen met een partij die afspraken nakomt en niet loopt te liegen over zo ongeveer alles. Er valt niks te praten. Rusland moet verslagen worden op het slagveld, dat is de enige manier om die klotenmaffia daar weg te krijgen. Geef je ze hun zin, dan zijn anderen de volgende keer de sigaar.
Poetin is aan amorele hufter, die Oekraine wil vernietigen, omdat hij niet kan zetten dat ze hun eigen weg willen gaan en hij offert daarbij zijn eigen volk ook nog eens op. Er is geen diplomatieke uitweg uit zoiets.
We verdwijnen niet in een paddestoel. Om de simpele reden dat dat dan meteen ook het einde van heel Rusland betekent. Putin mag dan een gevaarlijke gek zijn, maar hij weet dat ook. Next
Niet alles zal verdwijnen, maar de plekjes die het waard zijn zullen wel van de kaart worden geveegd. Ik vermoed dat de eerste bom dan ook kan gaan vallen op Sotsji.
REAGEER OOK