Bassiehof — Het volk krijgt het Huis van Oranje dat het verdient (en vice versa)
Alexander Pechtold en Pepijn van Houwelingen zijn de uitzondering
Gravin Eloise poseerde voor een televisieprogramma in badpak met een tot aangespoeld gemaakte en daar vond TV-orakel Angela de Jong wat van waarop een gepensioneerde homoseksuele EO-royaltydeskundige die inmiddels bijklust bij RTL Boulevard er natuurlijk óók een mening over had en uiteindelijk mocht de vader van het meisje niet ontbreken en onderwijl waren de onvermijdelijke BN’ers zich er ook tegenaan gaan bemoeien door en masse eveneens in badpak te gaan poseren.
Hermelijnenkoorts
Want waar de hermelijnenkoorts toeslaat zijn BN’ers nooit ver weg. Zie ook de door de Rijksvoorlichtingsdienst betaalde en geredigeerde podcast Door de ogen van de Koning waarin koning Willem-Alexander in tien afleveringen terugblikt op tien jaar koningschap, elke aflevering een jaar.
Afgelopen week spraken presentator Edwin Evers en de vorst over het rampjaar 2020 waarin het coronavirus toesloeg, Nederland in lockdown ging maar de monarch met zijn gezin op herfstvakantie naar Griekenland. Een beetje dom, zegt de koning nu. Evers wil weten hoe het zit met de adviseurs van de koning, was er dan helemaal niemand die zei dat dit wellicht geen goed plan was?
Edwin Evers: Maar waren er geen mensen die de inschatting maakten…
Koning Willem-Alexander: Een heleboel mensen hebben later gezegd ‘wat ben ik dom geweest, het spijt mij verschrikkelijk’.
Edwin Evers: Maar het gaat erom: waren er mensen die dat op voorhand zeiden?
Koning Willem-Alexander: Nee. Niemand.
Edwin Evers: Maar als dan niemand dat zegt, u bent er ook altijd nog zelf. Dan is er iets mis met de antenne van de koning.
Koning Willem-Alexander: De antenne stond afgesteld op wat wel kon. En niet op wat niet kon. En we hebben bijna driekwart jaar op dat moment altijd proberen aan te tonen, met de beperkingen, laat zien wat wel kan. En niet wat niet kan.
Het volk kon de vorstelijke vinger krijgen
Dit gesprekje wekt de indruk van een kritische onderdaan in gesprek met een deemoedige vorst maar niets is minder waar. Evers gaat er namelijk aan voorbij dat eerder dat jaar de vorst en vorstin al in opspraak waren omdat ze innig op de foto gingen met een Griekse restauranthouder. Een jaar later lapte de vorst op de Haagse Marktweg ook al de coronaregels aan de koninklijke laars en 2021 werd afgesloten met een illegaal feest in de tuin van paleis Huis ten Bosch. Niks een verkeerd afgestelde antenne, het volk kon de vorstelijke vinger krijgen.
Koningin Máxima en de digitale euro
Zo zijn er meer ongemakkelijkheden. Vorige maand werd bekend dat minister van Financiën Sigrid Kaag (D66) koningin Máxima tot de orde heeft moeten roepen vanwege haar enthousiasme over de digitale euro. Die betrokkenheid was Pepijn van Houwelingen – het enige FvD Kamerlid dat nog niet totaal verwapt lijkt – al langer niet ontgaan. Vorig jaar vroeg hij al om opheldering maar die wordt hem geweigerd door het kabinet werd hem onlangs verstaan gegeven; dat zou ‘de eenheid van de kroon’ maar in gevaar brengen.
Terecht vroeg de FvD’er daarom afgelopen dinsdag een debat aan dat op steun kon rekenen van PVV, Omtzigt, JA21, BBB en SP. Dat zag er zo uit:
Het debat werd dus - zonder enig argument - geblokkeerd door de coalitie.
Deze week probeerde ook iemand anders korte metten met de Oranjes te maken: oud D66-leider Alexander Pechtold riep zijn congres op de monarchie maar helemaal af te schaffen. Daarmee ging hij tegen de partijlijn in: de D66-fractie in de Tweede Kamer wil namelijk dat de ceremoniële functies van de koning behouden blijven. En zo geschiedde: de verzamelde D66’ers verwierpen de motie.
Het volk krijgt het Huis van Oranje dat het verdient (en vice versa)
Het lijkt erop dat de Oranjes zich voorlopig geen zorgen hoeven te maken over het voortbestaan van hun Huis. Wanneer een nichtje van de vorst onder vuur ligt schiet bekend Nederland te hulp, de koning wordt kritiekloos ondervraagd door één van hen; Edwin Evers. En als blijkt dat koningin Máxima een ongezonde invloed lijkt uit te oefenen op het kabinetsbeleid gooit de regering de luiken dicht en springt de coalitie in het gelid.
Het volk krijgt het Huis van Oranje dat het verdient (en vice versa). Oranjecritici weten zich nu eigenlijk alleen vertegenwoordigd weten door omstreden figuren als Alexander Pechtold en Pepijn van Houwelingen.
Door de gangen van het paleis klinkt een royale bulderlach.
Reaguursels
InloggenNadat de coalitie en het regeerakkoord bij meerderheid van zetels tot stand zijn gekomen kan de oppositie naar huis en wachten op de volgende verkiezingen. Dat is onze democratie van nu.
Klopt, politiek in NL. Crisis op crisis onder Rutte, t/m Mark IV. Sorry op Sorry, ff weglachen en weer door. Maar hoe zou het anders moeten, hoe en wanneer zou de oppositie wél serieus worden genomen. Betrek een relevante partij tenminste in de besluitvorming.
Motie van wantrouwen op motie van afkeuren op motie van wantrouwen etc... Moet je je eens voorstellen als een groep mensen op je werk (of alleen je partner al thuis) je zegt dat je niet meer te vertrouwen bent en beter wat anders kunt gaan doen...
Spijker. Kop. We leven in een schijndemocratie. Ongekende tijden...
Stop met de monarchie. Kan Max met de dochters lekker toples op Scheveningen zonnen zonder dat een of andere rel nicht van de EO daar probleem mee heeft. Dit is slechts een van de talloze voorbeelden waarom een republiek toch echt beter is.
Die mensen hebben zelf ook niet gevraagd om deze behandeling. En als Nederlander je mening niet te mogen uiten... Zou voor alle landgenoten belachelijk (té) zwaar zijn.
Maar er zal nooit gestopt worden met de monarchie. Kijk nu eens naar het politieke draagvlak!
Van GL-site: Nederland is een monarchie. De Koning heeft nog steeds politieke invloed. GroenLinks vindt dat Nederland op termijn een republiek moet worden.
Mijn stem gaat dan ook naar de fusiepartij.
Gelukkig heel beperkte invloed. Het voorlezen van en heel weinig invloed bij een formatie.
Dit is ff geleden maar lezenswaardig republiek.org/articles/politieke-part...
Die oproep van Pechtold was voor de buhne. D66 staat er slecht voor in de peilingen en probeert zich op deze manier weer als "kritisch" te profileren om zieltjes te winnen. Doorzichtig en ongeloofwaardig.
Voetsoldaat van Weyenberg stemde dan ook netjes tegen het debat.
Levert die apartementenbewoner dan zijn lintjes in?
Ik hou het erop dat de heer en mevrouw der Nederlanden dingen wisten over Krona die het volk zelfs nu nog niet weten mag.
Zouden ze wel de prik hebben genomen?
Mijn wens voor toekomstig koningshuis wat Nederland weer zal verbinden: Amalia laat het aan haar voorbijgaan. Alexia wordt koningin. Wordt een losbandige stoot die nergens een fuck om geeft. Is lekker politiek incorrect en schrijft af en toe een stukje hier op de GS.
De afstudeerscriptie van de koning is staatsgeheim en zijn beveiligers waren eerder klaar met de studie dan hij. Wilhelmina, zogenaamd het baken van het verzet, was al geen Oranje meer omdat haar vader onvruchtbaar was door syfilis. Prins Bernhard probeerde het eerst met de Duitsers op een akkoordje te gooien en werd later " voorman " van het verzet.
Voor wie denkt dat onze koning dom is, de gemiddelde Nederlander is nog veel dommer door hier zoveel geld aan uit te geven en te denken dat het koningshuis contracten binnensleept voor het bedrijfsleven.
Wat niet helpt is dat de pers in handen is van een paar mediabedrijven die allemaal dezelfde toon aanslaan.
Was koningsdag geen prachtige dag in Nederland?
Is dit het laatste avondmaal?
Was dat maar waar.
Ja, Judas Pechtold was even buiten beeld om een zakje zilverlingen in ontvangst te nemen
Eloise eet (gelukkig) niet uit de staatsruif dus laat dat kind lekker doen waar ze zin in heeft.....
Als ik met prinses Petra getrouwd zou zijn en ik zie vanuit Londen zo'n wulpse ministerette van Economische Zaken? Niet geschoten is altijd mis, zelfs met al je Kroondomeinen: www.quotenet.nl/zakelijk/a43874688/co...
Het is een keuze, plebs!
Nou, ze geeft kort en pittig wel een beetje smoel, eigenlijk zelfs veel smoel!
Alweer gezeik over de mislukte Griekenland-vakantie van de koning en zijn gezin. Ze hebben sorry gezegd en daarmee had de kous af moeten zijn. Wie heeft zich in de coronaperiode 100% aan de regels gehouden? Wie zonder zonde is etc.
Overigens heb ik 100 x liever Willem-Alexander en Maxima als staatshoofd dan een slappe, leugenachtige premier die met alle winden meewaait en Nederland opzadelt met crisis na crisis. Meer macht moet er echt niet naar die man gaan.
U verwart de betekenis en inhoud van de functies van staatshoofd en minister-president.
U bent een uitstekende lakei! Hulde voor uw buiging.
Doet me denken aan Van Kooten en de Bie, toen Prins B. heel veel te hard reed in zijn auto: "de prins had haast, dat moet voldoende zijn!"
Maxima is geen staatshoofd,
Bovendien zit ze bij het Wef. Wat absurd is.
Klein bier, het ging nergens over.
-zelfjoris-
Ik zat met mijn hoofd bij een ander topic, de associatie was dan wel mogelijk…
Ik had liever Amalia in badpak gezien, of in een monokini. Maar goed, dat is mijn persoonlijke voorkeur.
U heeft een merkwaardig fetisj.
Feeder alert ;)
Profiteurs! Geen belasting betalen zeeeer royaal leven. Het klootjesvolk betaalt wel vele miljoenen per jaar. Jagen terwijl er een afspraak is dat daar niet te doen. Overal een beetje quasi geïnteresseerd kijken en lijken. Net doen of ze wat te vertellen hebben. Maar dat hebben ze gelukkig niet. Vakanties: www.harpersbazaar.com/nl/cultuur-reiz... Nooit genoeg schijnbaar!
Walgelijk stel. Waar moet je op stemmen om er wel af te komen. Wat helaas nooit zal lukken, maar spreek tenminste de intentie uit.
ik ben hellemaal eens met je
Vestzal broekzak verhaal
Een boel heisa om niks: die dochter van Petra - Eloise- is zelf gaan geloven dat ze een filmster is. 'Hoogheid, u ziet er fantastisch uit!'. Inderdaad de magie is dan ver te zoeken.
Vangt dat &**^%$#-Eloise-verhaal ook nog belastinggeld van ons... Prins Bril toch niet!
@dickwvf | 14-05-23 | 12:29: nee, die moet haar geld zelf verdienen.
Dit geven de Oranjes nog niet eens aan het voer uit.
barendrechtsdagblad.nl/Lokaal/caterin...
Denk je? Ik denk wel wat meer.
Patty Brard in een badpak.. Uit solidariteit met de Oranjes. Heeft dit land nog niet genoeg geleden?
Al die BN-ers die de kans grijpen om te laten zien dat ze gegeven hun leeftijd er best nog adequaat uitzien, onder het mom van solidariteit met dat Oranje-meisje.
Narcisme druipt er weer van af.
@Baron_von_Rijswijck | 14-05-23 | 12:15: Ik heb Gordon nog niet in mankini solidair zien exhibitioneren, dus het kán altijd nog een tandje erger.
Onder de veertig draag je kleding om je lichaam te showen, na je veertigste draag je kleding om je kleren te showen.
Ik gun ze een héééle lange vakantie. In Canada. Of Patagonie voor mijn part.
Met WA als gaucho.
Nu is het Nederlands Koninkrijk een creatie, eerst als vazaal staat van een broertje van Napoleon en na het congres van Wenen een creatie van de wensen van het VK, Rusland, Oostenrijk en Pruisen. Best wel nouveau riche dat Oranje koningshuis. En die Oranjes gingen daarna allerlei mensen in de adelstand verheffen. Hallo Schimmelpenninck familie. Overigens dat Oranje was ook een aangenomen titel via een vaag aangetrouwd familielid. De Nassau familie was eigenlijk een obscure adellijke familie zoals je in de 16e eeuw, dertien in een dozijn had in Duitsland.
Inderdaad, de meeste 'adel' in Nederland bestaat gewoon uit families die toevallig prominent waren tijdens het bewind van Willem I. Echt middeleeuwse adel is er niet veel meer.
De echte adel zien de Oranjes niet als adel. Mensen die het verschil tussen w.c. en toilet niet begrijpen, hebben onze geschiedenis niet helemaal begrepen. Terwijl ons soort mensen in relatieve anonimiteit leven, herkenen ze elkaar overal en altijd door hun manieren.
@Red shirt | 14-05-23 | 13:03:
Dus naast je ingebeelde vrouw in Rusland
ben je nu ook al van adel?
Dan is de familienaam vast Von Münchhausen.
@Tashtego | 14-05-23 | 12:42: het is sinds Floris V eigenlijk nooit meer goed gekomen met de Adel in de Nederlanden.
@Red shirt | 14-05-23 | 13:03: "Mensen die het verschil tussen w.c. en toilet niet begrijpen" Je bent ermee bekend dat de betekenis van woorden in de loop van de tijd kan wijzigen? Het is helemaal niet zo dat die mensen het verschil niet kennen, jij gebruikt het woord toilet gewoon opzettelijk in een archaïsche betekenis. Zodat je afkeurend kunt kijken als iemand het in de moderne betekenis gebruikt. Maar goed, dat zal wel belangrijk zijn als je erbij wil horen.
@Tashtego | 14-05-23 | 14:16:
Uiteindelijk moet je toch poepen.
@Nuuk | 14-05-23 | 14:43: Het eindigt altijd op de pot.
@Tashtego | 14-05-23 | 12:42:
Lol! Klopt. Ik had toen ik in Amsterdam woonde een benedenbuurvrouw en dat was dus echt oude adel, barones, met "Hollandsche" roots tot diep in de middeleeuwen en zij moest niks hebben van de Oranjes. "Ordinair chic mijnheer Fawlty." Hahahaha! Ik hield mij er verder buiten maar kon er dus wel hard om lachen.
En haar oude adel was ook vergane glorie. Klein appartement maar wel nog 1 of 2 oude meesters die dan werden uitgeleend aan het rijksmuseum en wat juwelen en dat was 't. Had niet eens genoeg geld om haar keuken te laten verbouwen maar wel de schijn hooghouden.
@Basil Fawlty | 14-05-23 | 16:27: Dat is inderdaad vaak een probleem. Er moet volgens een zekere stand worden geleefd, terwijl de inkomsten (traditioneel afkomstig van pachtopbrengsten) er niet naar zijn. Daar gaat die Engelse serie Downton Abbey onder andere over.
Laat koning Willem maar lekker zitten, dat t wat kost vind ik prima, als ik het mag meemaken straks weer een koningin. Het alternatief, de 'Putin optie': Pinokkio nogmaals 12 jaar president waarna hij weer premier wil worden of de waag variant iemand die meer verstand heeft van bezems dan financiën en zo kunnen we heel snel een lijst maken van politici die zich vooral richten op polariseren, eigenlijk hun natuur, die vast in hun dna is gelaserd. Laat maar iemand op wat afstand de boel bij elkaar houden. Koningsdag of koninginnedag zijn mooie feestdagen. Het oranjegevoel is op dit moment toch een mooie barriere tegenover de blauwe EU bedreiging va
Geleuter. je kan wettelijk vastleggen dat een president niet langer dan 1 termijn kan dienen en dat die president geen enkele macht heeft. Is in veel landen zo.
@Zapata10 | 14-05-23 | 12:08: en dan herschrijf je de wet, en dan?
Dan kun je ook wettelijk vast leggen dat voor Pinokkio 1 termijn van 12 jaar geldt, maar als u dat wilt 2 termijnen van 6 jaar in zn algemeenheid of Pinokkio gewoon uitsluiten. Maar meestal zo is gebleken in de laatste decennia is het beste als politici gewoon gaan netflixen, niks doen. Laat dat koningshuis maar met rust. Dat is gewoon het beste voor Nederland.
@Kartelmaster2000 | 14-05-23 | 12:17: Wie herschrijft de wet? Een grondwetswijziging gaat jaren over heen en ook dan valt vast te leggen dat op dat punt een wetswijziging niet mogelijk is. (Fout van Weimar nooit herhalen)
@Schilder58 | 14-05-23 | 12:19: De heer Rutte is gewoon democratisch gekozen. Dat in tegenstelling tot onze monarch. Ik heb ook niets met de VVD en de heer Rutte maar als dat is wat Nederlanders willen dan leg ik mij als democraat daar bij neer. Wat betreft de monarchie hebben we niets te willen want erfopvolging. U heeft het niet zo op democratie?
Het is allemaal al goed geregeld. We hebben eigenlijk alles al wat u wilt hebben.
@Schilder58 | 14-05-23 | 12:24: Het is niet goed geregeld want we hebben een staatshoofd die niet democratisch gekozen is. We leven niet meer in de middeleeuwen of in sprookjesland.
@Schilder58 | 14-05-23 | 12:19: Een termijn van 4 jaar en mogelijk een tweede termijn van 4 jaar is wel het maximale. 8 jaar is echt het maximale.
Nou democratie, voorlaatste keer: 4 lijsttrekkers plus 4 secondaten plus burgemeester grote steden en enkele lobby clubs zitten bij elkaar. Daaruit komt een 4 jaar dichtgetimmerd regeeraccoord waarover ik me 4 jaar lang niet meer kan uitspreken. Meetbaar is t allemaal niet. De Pinokkio is niet gekozen als premier. Ik moet eerlijk bekennen ik zie al een tijdje geen democratie meer in NL. Had de uitslagen van de referenda maar gerespecteerd. Dit zeggende zorg eerst maar eens voor een bindend referendum in t koninkrijk Nederland.
Ok, even doorfilosoferend op de rol van Maxima. Kijk, het is natuurlijk duidelijk dat het een gearrangeerd huwelijk is geweest en volgens de geruchten zat Bernhard "Schavuit van Oranje" erachter. Diegene dus die ook verantwoordelijk is voor het fenomeen "Bilderbergconferentie" waar geen openbare notulen van zijn van wat daar wordt besproken. En dat vind ik kwalijk want je maakt mij niet wijs dat het slechts een gezellig onderonsje is, aangezien er vooral topmensen uit het bedrijfsleven, belangrijke leiders en toppolitici die wat voor elkaar kunnen krijgen op de gastenlijst staan. Geen topacteurs, topzangeressen, topfilmmakers of topschrijvers, nee, allemaal bestuursgerelateerde topmensen.
Ik denk dat het zo maar eens zo zou kunnen zijn dat Maxima als opvolger van Bernhard gescout is om de traditie voort te zetten.
Los daarvan, dit koningshuis laat keer op keer op keer weer zien dat ze maatschappelijke voelhoorntjes missen dus wat mij betreft wordt dat instituut afgeschaft, of in ieder geval gedowngrade tot louter ceremonieel. Al blijft het natuurlijk pijnlijk dat Wimlex feitelijk een hooggeboren Schilderswijktokkie is die over een benedengemiddeld intelligentieniveau beschikt. Teveel gezopen door de jaren heen wellicht. En dat moet dan onze nationale "ambassadeur" zijn. Brrrr.
Het is geen gearrangeerd huwelijk. Wel waren ze beiden op een feestje aanwezig. ( Van ooggetuige). Je moet toch ergens een vrouw/man ontmoeten. De prins op tinder. .... Trouwens niet zo lang geleden waren gearrangeerde huwelijken heel normaal. Dus dat u en ik nakomelingen zijn van gearrangeerde huwelijken is meer dan waarschijnlijk.
Zo’n Bilderberg conferentie en ook het WEF zijn bijeenkomsten voor een elite en hoewel ik niet direct een strakke agenda vermoed, wordt daar natuurlijk wel een en ander besproken, wat ook de nodige invloed heeft. Dat is in het klein ook in bv een skybox bij een grote voetbalclub enzovoorts.
Ik denk dat Máxima niet neergezet is, en Bernard ook niet. Die laatste was toch een beetje een schavuit? Ik denk dat dit mensen zijn die toch in een keurslijf zitten en meer willen. Bernard de playboy. Máxima is natuurlijk wel een intelligente vrouw, is ze ook niet bankier? Die wil denk ik wel iets van betekenis geven aan haar leven en dan zal ze wel eens uit dat keurslijf stappen. Het zal misschien ook zijn dat ze geen makkelijke is om haar er weer in te persen.
@Schilder58 | 14-05-23 | 12:10: Weet u bij welke familie de heer Bernhard van Amsberg vaak op visite ging tijdens de tweede wereldoorlog? Juist goed geraden. De familie Zorreguieta in Argentinië.
@Schilder58 | 14-05-23 | 12:10:
m.youtube.com/watch?v=_GgM6Nz4jp8&...
Ga me niet zeggen dat een hete Argentijnse vrijwillig met een bleekneus in bed gaat liggen....
Het zal ongetwijfeld een aardige gozer zijn hoor.....
@Zapata10 | 14-05-23 | 12:14: Berhard van Amsberg? Wie is dat?
@Zapata10 | 14-05-23 | 12:14:
Bernhard van Amsberg, de schoonvader van Claus van Lippe-Biesterfeld? Volgens mij gaan hier een paar dingen niet helemaal goed…
@Nuuk | 14-05-23 | 12:12: Ik stel me het WEF voor als een grote brainstorm-sessie. Stel je voor: in een rokerige kroeg met wat vrienden, de ene helft stevig aan het blowen, de andere helft zwaar aan de drank, en de derde helft beide. En dan de hele nacht oeverloos de ruimte in lullen over hoe we de wereld beter zouden kunnen maken. Dat is het WEF maar dan minus de drank en drugs (dus een stuk minder leuk), maarrr.... wel met een groot deel van de mensen die al die wilde plannen ook daadwerkelijk in gang kunnen zetten. Dat is wat het WEF is: daar worden in een echoput allerlei mooie vergezichten geschetst, geen complotten voor wereldheerschappij, maar wel zaken die een ongelofelijk grote invloed op ons leven kunnen hebben, en alle enthousiaste deelnemers nemen die ideeën als huiswerk mee terug naar hun eigen land.
Iedereen die wel eens in een brainstorm-sessie heeft gezeten weet: er komt maar heel zelden iets goeds uit. Ze zijn goed om ideeën te genereren, maar je moet daar nog wel een kwaliteitscontrole op uitvoeren, en dat doe je met kritiek en weerwoord. En dat is dus precies wat er op het WEF ook ontbreekt. Die nodigen voor de vorm Rutger fucking Bregman uit om een leuk verhaaltje te houden dat het allemaal eerlijker moet, maar wat je daar echt nodig hebt zijn lui met verstand van mensenrechten, staatsinrichting, en mensen die de aanwezige politici er voortdurend aan herinneren namens wie ze daar eigenlijk zitten, en aan wie ze verantwoording af dienen te leggen. Dat ontbreekt nu volledig daar.
@Zapata10 | 14-05-23 | 12:14: Bernard van Amsberg? Ik neem aan Bernard van Lippe-Biesterfeld?
@Nuuk | 14-05-23 | 12:12: het is publiek geheim dat Maxima op zoek was naar een man uit het hogere segment, om het zo maar te zeggen.
Ze liep bepaalde feesten af waar ze invloedrijke mannen tegenkwam.
Tegenwoordig heb je Meghan Markle, die dezelfde tactiek beheerst.
Máxima is eigenlijk een bastaard kind van Bernhard. Dat is mijn complot theorie. Op deze manier heeft hij een zo zuiver mogelijk nazaat gecreëerd die genetisch zo sterk zijn dat ze de macht zullen grijpen.
@Muxje | 14-05-23 | 12:36:
Dat laatste dus, er is gewoon geen evenwichtige representatie van alle maatschappelijke takken van sport en het blijft natuurlijk voer voor complotdenkers dat er geen openbare notulen beschikbaar worden gemaakt. Waar nog eens bijkomt dat het echt niet op persoonlijke titel zal zijn dat Rutte en Kaag worden uitgenodigd. Dat had je in dat geval prima na hun actieve carriere kunnen doen.
Ik kan zo een betere link leggen tussen feest en maxima. Dit is allemaal uit de duim.
@Roos | 14-05-23 | 12:56:
Dat zal zeker zo gaan, aan de andere kant zocht Willem zelf ook een vrouw uit het juiste (hoger) segment, zo gaat dat in die kringen.
In die tijd was er ook wel roddel, of nieuws?, dat vader Zorreguita haar keuze niet zo prettig vond. De man zal gesnapt hebben dat de schijnwerpers dan op haar en de familie zou komen en dus op Jorge en zijn duistere verleden zelf. Dat gebeurde ook.
Hij zal liver hebben gezien dat ze een rijke man trouwde, maar dan anoniemer, een bankier of zo. Geen gedoe en bovendien een vrijer leven voor Máxima.
Hou nou een sop! Een president kost evenveel, zo niet meer. Die woont ook in een paleis met koks, lakeien, beveiligers en pracht en praal. En ook diens vrouw en kinderen kosten beveiliging, zelfs als ze zijn afgetreden. Bovendien zal een president het mandaat hebben (want verkiezingen gewonnen) en moet er een nieuw evenwicht met de PM en de regering komen. Bovendien is er de kans dat een totale nitwit president wordt; van Dreetje Hazes tot Jan Terlouw of erger. Een president spreekt bovendien niet tot de verbeelding vanuit PR (handelsbelangen). Iedereen weet wie de koning van Engeland is, maar weet u hoe de president van Portugal of Duitsland heet?
Hou zelf een sop. Presidenten van Zwitserland, Oostenrijk, Duitsland, Italië, Israël, kosten een fractie van wat ons koningshuis kost en ze hebben geen macht. En het belangrijkste is, ze zijn democratisch gekozen. Meestal getrapt maar dan nog, democratisch. Ik begrijp dat u niet zoveel op heeft met democratie en uw staatshoofd het liefst met erfopvolging heeft? Nu heeft de heer Rutte geen kinderen maar hoe zou u het vinden als de kinderen van de heer Rutte automatisch minister president zouden worden?
Dat zijn normale beveiligings -en huishoud kosten. De Oranjes krijgen toch wel ietsje (ha!) meer dan een president. Dan zijn er paleizen, landgoederen een boot, een trein die bekostigd moeten worden, dus een president kost echt minder.
In Portugal en het Verenigd Koninkrijk weet inderdaad vrijwel niemand hoe onze koning heet.
Wat betreft handelsmissies zou ik dan iemand sturen die ze wel kennen; neem sporters of musici dan op in een handelsmissie. Echt: Gullit en van Basten spreken in talloze buitenlanden meer tot de verbeelding dan….”wie zei u ook al weer?”
Prima dat de hele wereld weet dat er een koning Charles is alleen mag die zich niet bezighouden met ook maar 1 politieke activiteit. Hij mag echt alleen maar handjes schudden. Ceremonie en dat is het, einde verhaal. Zo werkt het in het VK. Voor de rest wat Zapata10 en Nuuk zeggen.
Dat doet Pepijn van Houwelingen van het FvD inderdaad zeer netjes. Die opmerking van Pieter Omtzigt "bij wijze van uitzondering". Hoe bedoelt u, ironisch?
Overigens was het vorige monetaire project van onze wijze en dappere vorstin het microkrediet. Dit financiële instrument bleek in de praktijk vervolgens een verwoestend effect te hebben op de lokale economieën in de betreffende derde wereldlanden.
Immer de realpolitiker kan koningin Maxima wat mij betreft dan ook niet genoeg invloed hebben op die digitale "overheidsmunten". Al was het maar vanwege het benodigde stroomverbruik: ik betaal al genoeg aan de betreffende leverancier.
Microkrediet maakt het mogelijk om ook arme mensen loonslaaf te maken. Het enige verschil is dat in Nederland de winsten in Nederland blijven.
Uw baas (of salarisverwerker) drukt eens per maand op de knop, er worden wat 1-tjes en nullen geflipt en poef uw saldo is weer aangevuld met de maandelijkse fooi. U tikt online af bij weet ik welke webshop waar ter wereld en er wordt een 1-tje geflipt bij uw bank en een nulletje bij de bank van de ontvanger. Er wordt dan wel geen blockchain voor gebruikt zoals bij crypto maar vrijwel al het girale verkeer is gedigitaliseerd. De digitale euro bestaat dus gewoon al.
@W_F | 14-05-23 | 12:16: Die laatste zin: kostelijk!
@normanius | 14-05-23 | 12:20: Precies. De klassieke 3 functies van geld, in welke vorm dan ook. Het probleem lijkt mij dat van oudsher de houder ook de eigenaar is (aan toonder) en hoe hullie van hogerhand daar aan lijken te willen tornen. Die chartale oorlog onder het mom van terrorisme- en witwasbestrijding.
Toch zeg ik als analoge dinosaurus dat er een verschil is: een euro is gewoon een veldje in een computerprogramma. Een en al natuurlijke getallen en dus de simpelste aller tabellen. Maar die digitale munten openen in mijn ondeskundige ogen de weg naar veel sinistere toepassingen.
Dat debat werd dus niet geblokkeerd door de coalitie; geen enkele mainstream partij stemde voor.
Laten we de mainstream partijen maar indelen bij de coalitie. Maakt het een stuk overzichtelijker.
Dat is dus het probleem van de FvD, ook normale / redelijke voorstellen halen het niet meer. Jammer maar wel hun eigen schuld.
Wel handig zo'n eenzijdige antenne die je als kapstok kunt gebruiken om je mispeer te bagatelliseren.
Komt doordat Nederland geen kroon heeft.
Een beetje vorst heeft genoeg antennes.
static.wikia.nocookie.net/gameofthron...
De homosensuele man van de EO viel over het feit dat iemand van adelijk bloed in een badpak poseert.
Vervolgens zie ik een Jan Versteegh in badpak poseren en dan denk ik volgens mij heb je het niet begrepen. Aan de andere kant heeft hij zijn aandacht gehad en daar was het hem om te doen.
Of een Chantal Janzen in badpak.
Maar ook een Patty Brard in badpak...
www.mediacourant.nl/2023/05/patty-bra...
@leo de pejo | 14-05-23 | 11:50: Patty Brard, de horror. Doe me dat niet aan. Mijn hele zondag verpest. Doe dan Johan Derksen in badpak.
@Zapata10 | 14-05-23 | 11:52:
Kan er wel mee door, toch?
* onder steen terugkruipt *
sacharts.files.wordpress.com/2022/04/...
@Kapitein Sjaak Mus | 14-05-23 | 12:06: dat was meer dan 40 jaar geleden
@Kapitein Sjaak Mus | 14-05-23 | 12:06: Veertig jaar geleden kon ik er ook nog mee door.
@Kapitein Sjaak Mus | 14-05-23 | 12:06: Foto is van Luv zonder Patty. D donkere dame is Ria Thielsch.
In zuid Frankrijk geeft de Belgische ex koning iedereen ook de vinger met zijn waterverbruik. Veel mensen geven anderen helaas de vinger.
Die foto lijkt wel heel erg veel hierop:
www.hetleukstespeelgoed.nl/2018/11/po...
Zijn er nog explosies in Rotterdam geweest?
Vanmiddag speelt Feyenoord, mogelijk als ze verliezen
Volgens mij snappen wij niet dat woke en WEF geen koningen blieft
alleen gladde marketing managers amerikaanse stijl
WEF en Bilderberg is een pot nat.
De titel zegt eigenlijk alles.
Inderdaad, het Nederlandse volk krijgt de politiek en het koningshuis die het verdient. Door systematisch te blijven stemmen op partijen die de status quo in stand houden.
Een groot deel van het volk is nog steeds sentimenteel en onnozel genoeg om de Oranjes te blijven steunen.
En de Oranjes worden al eeuwen omringd door een meute lakeien, hielenlikkers, onder het tapijtvegers en kontkruipers, waarvan er zich talloze bevinden in de ambtenarij, de politiek en het bestuur, en het BN-volk.
Dit gaat dus gewoon door, zolang daarin geen verandering optreedt.
Nee Kees.... Daar geloof ik geen ene fuck van...
Durf te zeggen dat driekwart van de Nederlanders geen ene moer om het koningshuis geeft.....
Laat die bekende mensen maar klaarkomen op zichzelf...
Ik kom zelden iemand tegen die pro monarchie is. Behalve op koningsdag want dan zijn ze een dagje vrij en kunnen ze zuipen. Nu ontmoet ik niet zoveel mensen meer gelukkig maar ook vroegah kende ik weinig mensen die uitgesproken voor de monarchie waren. Ook niet voor de republiek eigenlijk. Het boeide ze geen fuck. Feesten en slempen dat dan weer wel. En geef ze eens ongelijk.
@Zapata10 | 14-05-23 | 11:46: Nou, als 'het volk' de monarchie wil behouden om een excuus te hebben om te "feesten en slempen", om uw woorden te gebruiken, het zij zo.
Dan geldt nog altijd, dat men het zichzelf aandoet.
Van mij mag het koningshuis per direct afgeschaft worden, maar ik zie het in de afzienbare toekomst niet gebeuren.
Koning willem bedoelt natuurlijk. Ik ben een beetje dom geweest, we hadden dit beter kunnen verstoppen zodat het niet was opgevallen. Een leuk Grieks eiland bezoeken van een rijke miljonair bijvoorbeeld of we hadden er een staatsbezoek van kunnen maken. Volgende keer beter dan maar.
Uit het gedrag van WA bleek duidelijk dat de “soep”Covid 19 niet zo heet was, als dat het opgediend werd.
Als er wat aan de hand is, kijk naar de boven ons gestelden. Vluchten die weg, dan moet je uit gaan kijken.
Storm in een glas water weer. Onder woke is de cruciale vraag of Eloise zich in dat badpak op enig moment stiekem toch niet eventjes als zeemeermin identificeerde.
Het enige wat ik me bij dat badpak afvroeg
is of ze het niet achterstevoren aan had.
Edwin had het beter niet kunnen doen...
Menig bouwbusje luisterde naar hem....
Nee een president met D66 signatuur daar zitten we op te wachten.
Een ceremoniële president zonder partij daar zitten we op te wachten. Geen macht, weinig kosten maar wel een vertegenwoordiger van de natie bij officiële gebeurtenissen. Kost een habbekrats, kan afgezet worden en vervolgd wanneer hij/zij de kluit belazerd en het is democratisch.
@Zapata10 | 14-05-23 | 11:42:
Of zoals hier bij ons:
President of the Swiss Confederation
en.wikipedia.org/wiki/President_of_th...
Meestal weet men hier niet wie de "president" is. Heeft geen macht. Leuk om handjes te schudden als er een staatshoofd langskomt.
Zijn inkomen wordt wel netjes vermeld. Weet je meteen wat hij verdient. Lol! Niemand die daar moeilijk over doet.
Waarom denken mensen toch dat de keuze is tussen een koning of een president. We hebben geen van beide nodig. Het is ceremonieel entertainment, niets anders.
@Basil Fawlty | 14-05-23 | 11:54: Juist! Nu zijn niet alle presidenten goedkoop, maar je kan wel democratisch van de krengen afkomen als ze het te bont maken.
@Red shirt | 14-05-23 | 11:55: Landen willen nu eenmaal een staatshoofd. Voor mij hoeft het ook niet maar noem eens een land op zonder een staatshoofd beste Red.
@Zapata10 | 14-05-23 | 11:56:
Inderdaad als je een goed werkende democratie hebt, dat is. Maar ik begrijp terdege wat je bedoelt.
@Red shirt | 14-05-23 | 11:55: Houdt de coalitie de rijen plots gesloten omdat wat Maxima uitspookt op het gebied van de digitale euro puur ceremonieel is? Dan bent u ziende blind of nog dommer dan ik dacht. Kies maar.
@Zapata10 | 14-05-23 | 11:57:
De Verenigde Staten
@Louter Leuter | 14-05-23 | 12:12: Hallo, VS hebben een president en die is tevens staatshoofd. Zelfs al is het Orange man bad of dementio Joe.
Die Maxima is wel heel erg in zichzelf gaan geloven.
Bemoei je nergens mee geprivilegieerd omhooggevallen wicht.
Het koningshuis met erfopvolging, privileges, gelijkwaardigheid, transparantie, democratie etc.
Als dit de enige of belangrijkste misstanden zijn binnen het koninklijk huis (van de afgelopen10 jaar), dan valt het allemaal wel mee hè.
Het enige wat erg misplaatst is vind ik dat Maxima zich met politiek bemoeit in de vorm van bemoeienis met het afschuwelijke Wef en de digitale Euro. Dat is absoluut not done.
Wel interessant dat Kereltje toch ook tegen de D666 richtlijnen in gaat. Nu hield hij zich sowieso niet aan de regeltjes, maar om nu opeens zoveel kabaal te maken in dit stadium van zijn "loopbaan" is wel verdacht. Speelt er meer?
Misschien toch eens kijken welk tweede paspoort voldoende toegevoegde waarde heeft.
Nederland heeft meer democratie nodig. Dus geen koningshuis maar een gekozen staatshoofd.
Mark Rutte.
@Adriel | 14-05-23 | 11:16: Erdokaag?
@Adriel | 14-05-23 | 11:16: Ja, helaas, Rutte. Dat is weliswaar een rampzalige, niet-criminele psychopaat, maar hij wordt toch maar mooi democratisch in het zadel geholpen/gehouden door de talloze VVD-stemmers.
Ach flikker toch op.
Deze hele ellende komt door loeren die dat roepen zonder enige visie.
Platvloerse pseudo-intellectuelen, die geen enkele donder snappen van hart voor de zaak hebben.
Die alles platterende tot Cruijffiaanse pseudo-wijsheden.
‘Ieder nadeel heb ze voordeel’, de rijkdom van armoede.
Maar dat je in een crisis geen ruk hebt aan die vertegenwoordigers des volks.
Als er even niks te leiden maar wel te lijden valt, dan is een koning een middel om de saamhorigheid van de kange termijn vorm te geven, te boeken.
Het realiseren wat niet à la D66 te kwantificeren is en je dus alleen kunt ondergaan.
Niet in onderdanigheid, maar juist in de eenwording.
Die maatschappij-zin is door individualisme kapot gemaakt.
En dat heeft alles te maken met onze culture wanhoop van de afgelopen decennia.
De hedonistische leegte van supra-materialisme.
En dat de overheid dat wat misgaat moet oppakken.
De zogenaamde ‘fouten’ van de koning zijn minieme onzinnige dingetje uitvergroot door pers.
De enige reden om het ‘erg’ te vinden is omdat het kleinbier zo dramatisch is versterkt.
Nb er is niemand beschadigd hè?
Hij heeft niets of niemand benadeeld.
Tienduizenden Nederlanders gingen toen met vakantie, skiën etc, door gewoon in de auto te stappen en te gaan.
Het mócht.
Geen enkele regel zei dat dat niet mocht.
REAGEER OOK