Talkshow Nadia ligt bloedend in de Op1-studio
Hee NPO, hoe vind je het zelf gaan?
Later op de avond lag een gebedsgenezer te bloeden op de studiovloer van Op1 terwijl de presentatrice verslag deed vanuit haar comfortabele stoel en zelfs dat was niet zo gênant als de gezapige Catherine-kloon van Nadia Moussaid een paar uur eerder. Een talkshow met "gewone mensen", die met hun treurige anekdotes allemaal even hun moment of slachtoffer-fame mogen pakken. De eerste aflevering maandag ging over armoede met als "gewone mensen" het gezin dat van armoede hun beroep heeft gemaakt en gisteren ging het over gameverslavingen met wederom "gewone mensen" en een hoge 'Games are bad'- mentaliteit van een studio vol boomers die hun vooroordelen bevestigd zagen door een podium vol slachtoffers. Dit jaren 90-onderwerp in een jaren 90-format op primetime subsidietelevisie zag u waarschijnlijk niet, want nagenoeg niemand keek naar deze volkomen lege anekdoteshow. Slechts 373.000 mensen schakelden in: een verlies van 200.000 kijkers ten opzichte van een dag eerder en vrijwel gelijk aan het aantal bejaardenhuisbeeldbuizen dat ongeacht de programmering de hele dag op NPO1 staat zodat de bewoners even vergeten dat hun familie nooit op bezoek komt. We zijn pas twee afleveringen onderweg, maar het is nu al duidelijk dat de wereld beter af is zonder dit programma dat het niveau van een kringverjaardagdiscussie niet overstijgt. Vervang het door Andere Tijden, een herhaling van Ongehoord Nieuws of desnoods een live verslag van groeiend gras: alles beter dan deze Conference League-show op dit Champions League-tijdstip.
Reaguursels
InloggenRondom 10 en een Uur U revisited. Wat een creatieve armoe.
Maya Eksteen 2.0 gewoon in 2023
Hoop wannabe bikkels hier in de panelen. Als gepaste reactie kan ik enkel zeggen dat het heel erg zwaar is om een tv programma te maken met echte mensen die hun problemen durven te bespreken. Dat is juist dapper en sterk. Als die gevoelens er ook mogen zijn kan het proces van heling ingezet worden.
Alsjeblieft zeg..
@Remus McMillan | 03-05-23 | 16:43: gna
Armoede? Zoon gezin harkt meer geld binnen dan mensen die werken. Ik je een alleen staande moeder met een baan en een huurhuis die nu in de bijstand leeft omdat alle potje die ze kan aanspreken haar met 2 kinderen ruim 2000 netto per maand opleveren en ze zo ook heerlijk in haar sociale huurhuis in hartje Blaricum kan wonen….
Ik zag de 2e aflevering en ik heb niet weggezapt. Dat is de hoogste waardering die ik geef aan een tv-programma.
Dat kunnen maar weinig programmas haar nazeggen.
Hi hi hi "de NPO"
Linkse talkshows zijn allemaal hetzelfde.
Wie is er zielig en waarom.
Oplossingen zijn er gelukkig niet want anders zijn er niet meer genoeg zieligen.
Het niet zelfredzaam willen zijn is de standaard preek, samen met woorden als verbinden, wij allemaal en meer geld.
Ik zal wel een bejaarde Boomer zijn maar ik vind Nadia in dit format niet slecht. De eerste aflevering over arme mensen was erg goed. En dat er gewone mensen aan bod komen vind ik beter dan Gordon uitlegt aan Rob de Wijk hoe de internationale politiek in Dubai werkt.
Eens!
‘Gewone mensen’ kijken naar een campingzender als SBS6, niet naar de NPO…
Geef het, net als Johan Derksen, wel een kans. Is nog maar net begonnen dit programma en het ene onderwerp zal misschien wel meer aanspreken dan het andere? Wacht het dus een paar weken af en dan kun je altijd nog kijken wat je ermee wil gaan doen? Zo snel hoeven we het toch niet op te geven?
Wie kijkt er in hemelsnaam nog tv?
Ben de laatste jaren steeds meer gaan lezen (zo'n stapel papier) .
Een leuke hobby en scheelt veel ergernis,merk ik.
Ach ja, ze blijven het toch wel door de strot drukken, ook al kijkt er niemand. Kijk naar Kalied en Sofie. Bagger bagger en nog eens bagger, niemand kijkt maar gewoon doorproduceren.
Ik wil terug naar het kijk en Luistergeld, mij benieuwen hoe lang het in de lucht blijft... Niet lang kan ik je beloven.
Gerrit Komrij bedacht in 1978 het woord “treurbuis” en toen had hij Nadia nog niet eens gezien. Wat een deerniswekkend slechte TV is dit.
Ik kijk alleen af en toe naar VI, meer niet. Niemand zit meer op dit soort geklets te wachten. Kap er toch mee en geef de NPO minder geld.
Net als ik dus
Blij dat ik mijn tijd niet verdoe aan het kijken naar NPO-programma's. Of RTL-programma's. Of SBS-programma's.
Het zoeken op Nepflix naar die anderhalve serie of film die nog de moeite waard is om naar te kijken en die niet vergeven is van de inhoud van een opengetrokken blik etnische exoten, kost me al tijd genoeg.
Die hele tv-wereld gaat volledig aan me voorbij. Al jaren. Nooit het gevoel gehad dat ik iets gemist heb.
Eens, ik denk dat ik op een hand kan tellen, hoe vaak ik per jaar naar iets kijk.
Same here, van 1700 tot 00;00 alleen maar bagger. Netflix verliest met rasse schreden ook mijn aandacht.ook allemaal woke gedoe.
Dankzij iptv is er keus genoeg en daar is geen nederlandse zender bij die ik wil zien nou vooruit dan het programma keuringsdienst van waarde dat is dan wel vermakelijk
Het valt niet mee om nog een film of serie te vinden die de moeite van het kijken waard is. Dat is steeds zoeken en zoeken. Fauda vond ik dan wel weer geweldig.
Gewone mensen willen over het algemeen niet op tv.
O the horror. Die camera in je gezicht gedrukt en dan knippen en plakken totdat ze je tot een typetje hebben gemaakt welke "past"
Ik klikte nog even op het linkje van het gezin wat van armoede een beroep heeft gemaakt, zie ik een tweetal met foto tevoorschijn komen met 5 zwaargewichten van kansenparels?
Nou?
Als deze 5 nu eens allemaal het meest simpele, maar naar inzet redelijke betaalde, baantje zouden nemen?
Dan zouden ze gezamenlijk ook makkelijk aan de 9-10k per maand kunnen komen, maar waarschijnlijk praten we dan weer over 4 wajongers en een mantelzorgende die geen tijd heeft om te werken?
Ik ken ze verder niet, ik ga ze ook niet kennen, ik schat alleen wel in dat er aan die ene foto zomaar een kostenplaatje voor de belastingbetaler hangt van een 12k per maand...
Je hoeft zo’n vetklep in haar kopvodden maar te zien en je weet het al: die schiet zo meteen in een slachtofferrol. Het is de schuld van iedereen behalve van zichzelf.
@Sieg Hein | 03-05-23 | 13:48: Precies en vooral die islamitische tenten blijven dragen en blijven zeiken dat je nergens een baan kan krijgen, bah.
Op de Volkskrant na zijn recenten/columnisten van het Parool, AD en NRC behoorlijk kritisch op het programma.
De NRC heeft even uitgezocht of deze 'échte mensen' wel zo gewoon zijn.
www.nrc.nl/nieuws/2023/05/02/maakt-he...
Niet dus. Alle 'ervaringsdeskundigen' blijken dus al verschillende malen in de media hun zegje te hebben gedaan.
Met uiteraard aan kop het grote hoofddoekgezin. Behalve dat je hoofddoekdochter kunt inhuren als spreekster, het interview bij Even Tot Hier en babbelshow Nadia staan ze binnenkort met hun armetierige klaagzang in de Linda.
AUB:
12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fwww.nrc...
Als je zelf terug gaat verlangen naar Khalid & Sofie als argeloze kijker dan is het wel heel ernstig gesteld met Nadia
In dat live verslag van groeiend gras kan een hele sage worden gepropt van insecten en hun epische strijd om te overleven.
Best interessant.
Martin Bosma minister OCW.
Grootverlangen naar...
De VPRO heeft in de jaren 90 toch al een parodie gemaakt op Rondom 10?
Met Arjan Ederveen in de hoofdrol.
www.youtube.com/watch?v=tSFAlFUxh1I
Of... is Nadia geen parodie dan?
Nadia is liev!
(Oké, haar programma's zijn ruk)
Trouwens, over dat gamen...
Ik heb me in de jaren 80 óók helemaal sufgegamed. Naast buiten balletje trap als het niet regende.
Mijn vrouw echter groeide op in nogal een armoe, heeft dus nooit gegamed in haar jeugd en doet daar als moeder nu vréselijk spastisch over, vooral tegen onze kinders.
Nog méér (kinderen van) reaguurders die in hetzelfde schuitje zitten?
Ja
Ik ken ook vrouwen.
Ik game weer verder, laterz!
ga scheiden voor t te laat is
Nee ik werkte in de kolenmijnen
Als ik zo de tegels optel over je vrouw de afgelopen jaren heb jij het niet makkelijk thuis.
@SterF... | 03-05-23 | 12:52: Nee klopt ze woont ook apart.
Ze heeft wel balletje trap gedaan?
@Papa Jones | 03-05-23 | 12:54:
Gelukkig voor jou. Sterkte ermee.
@Mr_Natural | 03-05-23 | 12:55: Ja geen idee. Ze heeft wel paardgereden. Dat dan weer wel. Maar geld voor spullen was er verder niet.
@Papa Jones | 03-05-23 | 12:58: vraag eens of ze met jouw ballen wil spelen.
ik zit een beetje in hetzelfde schuitje. Mijn vrouw kan niet genieten van luxe, alles moet sober. Ze gaat mee op skivakantie alleen omdat ik dat wil, dochter mag geen smartphone, vliegreizen en dure hotels vindt ze overdreven. Dat zo'n opvoeding nog 40 jaar na-ijlt is stuitend.
Mijn zoon speelde vaak, ik vond dat nooit heel erg,
Nu ben ik degene die elke dag een uur of 2 aan de fortnite zit.
xboks opstarten doet.
@small_town_dad | 03-05-23 | 13:02: Hee, dat is toch wel apart. Jammer dat je niet van 'luxe' kunt genieten inderdaad.
Mijn vrouw heeft juist koopbuien. Dan koopt ze dingen die ze nooit gaat gebruiken. Zou je ook niet verwachten, als je het niet breed had vroeger.
@De Let | 03-05-23 | 13:03: Ja, als je de mogelijkheid hebt, lekker doen.
Slachtoffer spelen is lonend. Het creëert duizenden banen in de sociale zekerheidsbureaucratie, voor “hulpverleners” en advocaten.
Klik: nl.m.wikipedia.org/wiki/Leven_aan_de_...
Gedoemd om te mislukken. Bij de presentatie van haar bij Op1 kon je al zien, dat ze niet normaal en professioneel kan presenteren. Laat staan de juiste (vervolg)vragen stellen.
En, heel irritant, bij elke vraag lacht ze, ook als dat niet gepast is. Wat een drama.
-
Allemaal niet relevant. Bij de NPO gaat het om hele andere kwaliteiten, zoals diversiteit.
Totaal niet geïnteresseerd in het antwoord, werkt een lijstje vragen af maar luistert totaal niet naar de antwoorden, op het autistische af.
Misschien dat Nadia dit NPO programma in een andere taal zou moeten gaan presenteren..... misschien dat dat meer 'gastarbeiders' als kijker gaat opleveren.
De onbudsman zou de staatsecretaris moeten verzoeken de NPO te verbieden.
Ombudsman dat is..
Ik heb net mijn agenda gecontroleerd en in 2013 heb ik voor het laatst TV gekeken.
Naar Nederland emigreren om een 'expert in armoede' te worden.
Als dat niet grappig is...
Op kosten van de modale belastingbetaler. Dat is dan weer niet grappig….
@theo-is-dood | 03-05-23 | 12:49: en je dan bovengemiddeld voortplanten en nog meer armoedzaaiers op de wereld zetten, nog minder grappig.
minimaal 800 miljard belastinggeld waaronder boven de Balkenende norm 300.000 euri naar presentatoren en -trices via sluwe BeeVeetjes om kont te doen van Margriet en Libelle tragische gevalletjes, het leed van Nederland het lijden van het verschikkelijke bestaan
een miljard hier, een miljard daar en voor je het weet heb je het over een hoop geld.
Gelukkig is de NPO "slechts" goed voor 800 miljoen per jaar. Nog wel.
@Glasgow Argus | 03-05-23 | 12:46: meloenen , miljarden... vergipsing
Ik zou graag een documentaire zien , waarin een boer in zn dagelijkse beroepspraktijk wordt gevolgd.
Kijken hoe hij met uitpuilende zakken van het subsidie geld , een koe de typhus in trapt,om vervolgens met een satanisch genoeg de trekker te starten, om een goed de natuur te vernielen., Na het nuttigen van hompen vlees en vieze groenten als middag eten, koppelt hij de kunstmest strooier aan , om pure stikstof gemengd met pesticiden en varkensbloed uit te gaan rijden op het plein van de kleuterschool. Onderweg er heen scheld hij een buitenlander op de fiets verrot, want nu heeft hij twee lammetjes plat gereden , omdat ie in de kant moest voor hem.
Na het avond eten nog even de gladiolen bij het bejaardentehuis dood spuiten. Om daarna zijn vrouw een veeg te geven , wat hij heeft gelezen in de tantra van Mark van den Oever.
En dan snel slapen , morgen weer vroeg op om de biggen af te ronden.
Daar zou ik de tv wel voor aanzetten, en dan weten de mensen eindelijk ook hoe de vork in de steel zit
Voor u zou het zeer leerzaam zijn inderdaad want u weet in ieder geval niet hoe de vork in de steel zit.
Als u een boer wilt zien met uitpuilende zakken subsidiegelden dan moet u een willekeurige Franse wijnboer bezoeken, geen kapot gereguleerd NL’s keuterboertje.
Of je komt van je zolderkamertje af en ga dan eens buiten de grachtengordel kijken hoe het er werkelijk aan toe gaat.
Lekker buiten in de frisse lucht zal je goed doen.
@_pacman_ | 03-05-23 | 12:47:
Zoals Cees Veerman?
@_pacman_ | 03-05-23 | 12:47: keuterboertjes bestaan al jaren niet meer.
Haha, één van de zogenaamde kijkers geheid mijn ouders, ma zet altijd NPO1 op, journaal, Op1 en sport. Dan komen de inmiddels zelfs door haar geminachte talkshows, opstaan en weglopen: beetje achtergrondlawaai tijdens de afwas.
Voor zo'n massief lichaam heb je toch flink wat geld nodig met de huidige supermarktprijzen...
Rondom 10 was altijd wel interessant. Taboe-doorbrekend soms, onafhankelijk en met 'gewone' mensen. Jammer dat goede programma's altijd wijken voor slechtere.
Ze was toch door gebed genezen en geen gebedsgenezer? Lekker genezen trouwens als je zo plotseling omvalt....
Precies, genezen van parkinson, tril je zo je stoel af.
Maar wel lekker inclusief, Khalid of Nadia op prime time.
Als ze ook echt iets kunnen is dat niet eens zo'n probleem.
Goh. Slechts 373.000 kijkers. Normaal dus zo'n 600.000. En dan zijn er nog mensen die roepen dat Ongehoord Nederland echt wel bestaansrecht hebben met gemiddeld amper 140.000 kijkers.
Ik weet niet wat het plan is maar als het is om mij ervan te overtuigen dat Ongehoord Nederland niet alleen weg moet wegens het zich niet op zijn minst kunnen houden aan de minimaal vereisten waar ze voor hebben getekend dan zou ik zomaar later op de dag kunnen gaan pleiten voor verwijdering van Ongehoord Nederland uit heel Nederland en vort naar Rusland waar ze beter passen in medialand.
PS Ongehoord Nederland zendt uit op NPO1 dus volgens dit narratief kan je stellen dat Ongehoord Nederland helemaal geen bestaansrecht heeft.
12:20 's middags of 19:00 uur 's avonds. Welk tijdslot is het gunstigste denk je ?
@Wattman | 03-05-23 | 12:36:
In bejaardentehuizen? Ik gok toch echt dat in de gemeenschapskamers de televisie de hele dag staat te blèren precies wanneer Ongehoord Nederland uitzendt. Het middagdutje staat bij de meeste bejaarden gepland om 13:00 uur dus we kunnen met enige zekerheid wel stellen dat het gros van de Ongehoord Nederland kijkers bejaarden zijn.
Dat ON zit je wel hoog hè?
Dat getal is in werkelijkheid veel kleiner. Er wordt een meting gedaan onder mensen met zon kastje. Dat wordt vermenigvuldigd met mensen die een tv in huis hebben. Echter er wordt geen correctie achteraf toegepast op het grote aantal Nederlanders dat wel een tv heeft maar nooit tv kijkt. Laatst voor het eerst weer TV gekeken omdat de stream van wk Snooker niet stabiel genoeg was.
Sinds ik geen talkshows meer kijk of überhaubt iets van de NPO of de commersjelen is mijn levensvreugde zoveel verbeterd.
Ik heb een idee voor een format voor een TV programma; een talkshow met daarin te gast presentators van programma’s die totaal geen kijkers trekken. Mensen die slachtoffer zijn van slechte kijkcijfers.
Volgens mij is dit wat.
De meest kritische vraag in dit soort programma’s is, ik vindt je aardig hoe vindt je mij.
Ik vind Nadia Liev. Show zou ik niet weten.
De zoveelste talkshow, op een gegeven moment zijn de visjes in de vijver op
Weer een recentie van een tv-programma?
Nee een recensie
Van een recent programa.
@CLoVis | 03-05-23 | 12:45:
programmma.
Ik blijf lachen hier!
Ik kwam sowieso nooit op geenstijl.
Maar een liggende bloedende vrouw zeg je?
*zoekt het uitlogknopje
;)
Ach, het programma moet nog even groeien.
Bestaat het "meldpunt sarcasme" eigenlijk nog?
Het is ook een bak treurnis en ellende op de buis.
Lopen er nog tevreden en normale mensen rond in deze moerasdelta.
Het is geen talkshow. Het is een groep mensen die elkaar bevestigen in het feit dat ze zichzelf slachtoffers vinden, onderwerp maakt niet uit. Veel knikken, vaak respect zeggen, applaudisseren als een dooddoener eruit wordt gegooid en Nadia die schaapachtig weigert ook maar 1 scherpe vraag te stellen.
'Slachtoffer' zijn, het liefst van 'grove onderdrukking' is de brandstof van woke.
Mogen we alsjeblieft ons oldskool, een beetje rechtse liberalisme weer terug en dat we 'slachtoffers' gewoon doorsturen naar de daarvoor in het leven geroepen instanties?! De dokter, de GGD, slachtofferhulp, het ziekenhuis, de loodgieter voor mijn part...
Het is een excuus om Nadia iets te laten presenteren. Maak 't niet te moeilijk, dan kan een moslima het presenteren, stijgt de NPO weer op de deugladder.
Verwacht er dus niet teveel van. Net als dat tranendal van Ghalid en Sophie, zelfde laken een pak.
@Aristotalloss | 03-05-23 | 12:32:
nl.m.wikipedia.org/wiki/Leven_aan_de_...
@theo-is-dood | 03-05-23 | 12:44: Mooie link! Thnx. Toont wel aan dat de problematiek complex is en ook heel veel heeft te maken met hoe je over jezelf denkt. En dat heeft vaak te maken met je omgeving.
Onderwijs is de belangrijkste eerste stap om alle mensen te emanciperen me dunkt. Maar als daar al slachtofferschap wordt onderwezen.... Dan wordt het heel lastig. Maar de problematiek is wel veel groter en lastig te doorbreken.
Daarom is een goed sociaal vangnet absoluut geen overbodige luxe!
Nou ja liever zo als andersom. Dat de gebedsgenezer op de stoel zit en de bloedende presentatrice verslag doet over haar maandelijkse ellende. Ik bedoel voor de beeldvorming niet zo goed.
Hoe het gaat? Nou, Naadje. Zoiets?
Televisietopics zijn mijn favoriet.
Dan zit u goed vandaag!
REAGEER OOK