Minister Wiersma was soms wat boos
Guttegut
Ja nou wel poeh poeh. Weer iemand met de kop op het hakblok. Maar wat heeft die Dennis Wiersma (onderwijs Rutte IV) nu eigenlijk gedaan? De aanklacht luidt: "Schreeuwen. Met deuren slaan. Mensen in tranen." Dat eerste is vooral niet leuk als je net lekker in je safe space uit het raam zit te koekeloeren. Dat tweede is een vrij gebruikelijke uiting van onvrede. En dat derde ligt toch vooral aan de ontvangende partij zelf. Heeft-ie verder nog iets gedaan misschien? Klappen, DM's, kleineren, schelden, iets waar de cancelpolitie de handboeien voor moet pakken? Iets waar de vvd zich toch wel uit weet te lullen? Iets om te zorgen voor 'formele meldingen' in plaats van deze lauwe 'signalen'? "Hij kon ontsteken in razernij." Nou nou het is allemaal wat, dat zie je in bijvoorbeeld de top van het bedrijfsleven nooooooooit. Het is misschien niet leuk he, dat de ideale schoonzoon van Rutte IV een heftig figuur is. Maar is dit nu echt de richting die we op gaan met z'n allen?
Reaguursels
InloggenHeb je een zorg, heb je een vraag, ga dat gesprek aan. Maar ga elkaar niet meteen de hersens inslaan."
twitter.com/VVD/status/16395676863372...
Dat is toch een privilege van Rutte alleen?
Verhaal doet me hieraan denken, op YouTube. Dit achter de punt com plakken... /-c6zp7f9ZYw
Youtube punt be excuses.
Lekker spul daar. Onveilige werkomgeving gecreeerd door Deze Dennis. In GB moeten ze voor minder weg. Over Mark zullen we t maar niet meer hebben, wat die allemaal op z'n geweten heeft. Die nep en vooral weglachende wous op asiel. Mark's tassendrager, dochter van... die dan nog niet eens op deze lijst staat.
www.parlement.com/id/vlp6ldfx13o0/sam... Zoals je ziet is bij een ieder wel wat gezeik. Hebben we t ook nog niet over al die foute lobyisten, vooral van deze egocentrische kak-partij.
Kap, heb nl nogal een beeldend voorstellingsvermogen en t is WEEKEND!
Tja. Als de zon zijn ware aard laat zien, dan smelten de sneeuwvlokjes. Is een natuurwet.
Beatrix kon er ook een houtje van.
Daar hoor je die paleisslaven niet over.
Mvr stampvoet.
Sprak indertijd wel eens een aannemer die zich bezig hield met verbouwingen voor mevrouw Bea, op het gekmakende af moest alles een paar keer opnieuw, heel naar mens. bouw
Of, zijn al die ambtenaren van de generatie “ Huil”?
Schreeuwen tegen ondergeschikten is niet alleen lomp maar ook contraproductief. Niemand gaat ineens de juiste dingen doen nadat hij/zij is uitgefoeterd. Speltip 5 voor Dennis: Zoek de juiste mensen die wel productief zijn en begrijpen waar je heen wilt en wat zij moeten doen. En neem afscheid van degenen die je niet nodig hebt.
Speltip 6 voor de VVD: Dennis is misschien eigenlijk gewoon een MAVO-nietsnut die eigenlijk niks kan, behalve wat boos zijn.
Schelden, uitkafferen etc. is een teken van onkunde. Dáár moet je afscheid van nemen, want laten we eerlijk zijn: Wat heeft Wiersma nou écht gepresteerd in zijn leven.
Het is inderdaad niet altijd productief, maar ook niet een hoofdzonde. Soms krijg je juist je team mee door je stem te verheffen, door te laten zien dat je het niet pikt. Daarnaast is schreeuwen vooral een interpretatie.
Als je nu stelt dat je bij iemand even wat peper in z'n reet wil douwen, dan heb je al snel een aanklacht te pakken. Een beetje snowflake ziet daar een directe bedreiging in en voelt dan al pijn aan z'n anus.
Boze Minister? Met deuren slaan? Ach wat erg is dat. Boos zijn is toch zo menselijk, geen straf is te hoog voor dat gedrag. Het is de sluipenderwijs ingebrachte verweking van de weerbaarheid van mensen, die een zooitje slappelingen creëert. Maar als een voetballer een tegenstander de poten onder zijn lijf vandaan trapt, dan heet dat professioneel verdedigen.
Die snowflakes zien liever een kille emotieloze meedogenloze manager.
Het gelijk van Johan Derksen.
Klassiek voorbeeld van naar boven likken en naar beneden trappen.
Volgens mij is het Van Haga geweest, die voor dit soort zaken de term "sneeuwvlokjes" muntte voor personen die nogal snel uit het lood raken. Die term lijkt me van toepassing op de betreffende ambtenaren.
Moderne Woke-Softie benadering zou zoiets moeten zijn als..."Goh, wat vervelend nou dat je niet gedaan hebt wat ik je gevraagd heb. Zou het je wellicht uitkomen om volgende week eens te zien of je een momentje hebt? Natuurlijk is het niet erg als je menstruatie je noopt tot wat extra ziekteverlof, neeem je tijd, ik hoor wel van je".... Of zoiets....
Misschien is toch het herinvoeren van de dienstplicht een goed idee, in dienst kunnen ze van sneeuwvlokjes kerels en meiden maken.
Neehoor, net als Silly Silvana haalt ook Van Haga zijn kretelogie uit de ustate-me-knights-of-amerika. Snowflakes was al veel langer in gebruik.
Ik neem het niet graag op voor het drammerige D66 volk ...... maar in deze weet ik hoe het is met om het met incapabel collega's te moeten werken die dan ook nog niet aangesproken mogen worden op hun slechte werk omdat ze zich daar niet prettig bij voelen. Alles moet in een ' feel good' modus terwijl hun inzet en het geleverde gewoon slecht is voor het bedrijf.
Door zulk gedrag ontstaat een angstcultuur waar fouten gemaakt worden en er geen optimale prestatie gleverd zal worden. Je kan prima veeleisend zijn als baas, op een volwassen manier, zonder met deuren te slaan of te schreeuwen. Het is pure armoede, zulk gedrag.
Voor de verandering ben ik het niet eens met GS.
De kunst van het achterbakse elleboog werk is schadelijker voor de organisatie.
Mensen moeten tegen een stootje kunnen. Team Wiersma.
In principe is dat zo. Echter; als iemand misbruik maakt van zijn positie, dus een Minister die een ondergeschikte uitkaffert, dan is dat pure zwakte van de Minister. Noblesse olige. Als je ondergeschikte echt niet goed is in zijn werk, dan heb je een gesprek met de betreffende waarin je aangeeft wat de problemen zijn. Bij geen verbetering: functie elders. Managers zijn ook maar mensen, en helaas lopen ze zich af en toe af te reageren op hun werknemers (omdat de kinderen bloedirritant waren of mevrouw al een week 'hoofdpijn' heeft). Het is niet altijd eerlijk.
Woorden dóen er toe, hoorr..!!11!!
Geheel los van het feit dat iedereen een beetje moet kunnen incasseren: als je dit soort gedrag kennelijk nodig hebt, ben je echt compleet ongeschikt en kansloos.
Geheel los van het feit dat je hier helemaal gelijk in hebt, was die Wiersma ook zonder deze gedragskenmerken al compleet ongeschikt en kansloos.
U speelt op de man/mens/dinges, maar heeft een punt.
Breaking: Dominic Raab resigns as deputy prime minister and justice secretary after investigation into bullying of civil servants. Het lijkt wel een virus.
Nou wil ik wel een lans breken voor al die ministers. Die ambtenaren halen natuurlijk ook wel gewoon het bloed onder je nagels vandaan!
Betere omschrijving kan zijn 'pipo wanhoop'. Al die vvd poppetjes hebben vele steekjes los hangen, allemaal opbergen is het beste, maar jammer genoeg hebben ze in ons landje niet genoeg kast- dan wel opbergruimte. Laat de tijd maar voor ons werken, eens is deze hele partij vvd, gelijk aan d66, voorgoed van de aardbodem verdwenen, geen bestaansrecht meer.
Mijn eerste werkgever kon mij ook helemaal verrot schelden en dan na 5 minuten terugkomen en zeggen, zo had dat niet gemoeten. Was pure frustratie die hij bij mij kwijt kon omdat ik mijn schouders optrok en rustig verder werkte. Hij was het kwijt en als hij terug kwam konden we er normaal over praten en werd er vaak een oplossing gevonden.
Maar goed dat mijn werkgever nu met pensioen is anders hadden er mooi wat mensen naar een psychiater gemoeten.
Ik dacht dat alleen Mama dat kon zijn. Zou wel een generatie dingetje zijn.
Woedeuitbarstingen is meestal een teken dat je niet opgewassen bent tegen je functie. Net als alle kabinetsleden. Overigens laat Rutte zien dat je het er wel lang mee vol kan houden.
Gewoon een lul met vingers dus deze gluipers. Met z’n baardje.
nou precies, die baard. Zie nu veel mannen met baarden en bij de meeste staat het op stront.
Om professor Chomsky te citeren: ‘authority, unless justified, is inherently illegitimate and that the burden of proof is on those in authority. If this burden can't be met, the authority in question should be dismantled’. Niemand heeft het recht om te schreeuwen en te intimideren, als was Wiersma onze lieve heer zelf. Hij gaat maar tegen zijn vrouwen staan schreeuwen. Ik zelf heb het ook wel aan de hand gehad en heb de managers in kwestie de deur gewezen. Je mag van alles vinden en zeggen, maar we houden het wel zakelijk en professioneel. Ga je schreeuwen of dreigen dan is het gesprek bij deze klaar. Mijn advies is om geen enkele autoriteit te accepteren. Geen mens is meer dan een ander. Je kunt een andere rol en verantwoordelijkheid in een organisatie hebben maar dat maakt de ander nog geen lijfeigene.
Chomsky. Altijd -10.
Als je kijkt naar de onkundigheid der senioren in de politiek, kan ik me goed inbeelden hoe dwaas de junioren wel niet zijn. Alleen al bij de gedachte begin ik hysterisch te krijsen.
Mogen we een onderschrift bedenken bij de foto?
"Heb je wat te zeggen? Daar is mijn interruptie microfoon."
Schreeuwen tegen medewerkers is altijd -1
Verder zal deze bewindspersoon er achter komen dat hij zonder steun van zijn ambtenaren niets bereikt.
Misschien is dat ook wel de reden dat hij af en toe boos was, dat zijn beleid gesaboteerd werd; of dat hij dat dacht. Van de ambtelijke top in NL heb ik ook niet zo'n hoge pet op.
Hoe gaat het op de redactie van Geenstijl?
Pritt kan ook behoorlijk uithalen.
Ja; maar ik hoor hem nooit schreeuwen..
Razernij, hoe subjectief wil het hebben? Maar goed, als je als prinsje of prinsesje bent opgegroeid dan kan een stemverheffing als razernij worden beschouwd en natuurlijk beangstigend zijn waarbij je in tranen uitbarst. Maar wat een volk.
Misschien is hipstertje Woerdma juist wel opgegroeid als prinsje die de maatschappelijke werkelijkheid niet aan kan.
@Bigi Bana Boy | 21-04-23 | 10:38: Wiersma dat is.
@Bigi Bana Boy | 21-04-23 | 10:38: Mogelijk, maar ik viel over het woord razernij. Razernij op de werkvloer, in het kantoor. Nog nooit meegemaakt. Wel vele gradaties van boosheid die komen ver voor het woord razernij.
Jammer dat het de meesten van jullie een beetje ontgaan is, maar dit is een hele goede minister die probeert een het patroon van beroerd onderwijs in Nederland te doorbreken. Hij jaagt daarbij rijkelijk beloonde schoolbestuurders tegen zich in het harnas. Daarom neem ik dit bericht ook met een korreltje zout.
Ah... u weet meer. Goed dat u het voor deze man opneemt. Als er 'ophef en cancel spelletjes' worden gespeeld, dan horen we dat graag.
We zijn voor goed onderwijs en als we deze man met het schuim op de bek daarvoor nodig hebben, dan moeten we hem steunen!
@adhd-je | 21-04-23 | 10:14: Google eens op Misha van Denderen van School voor Persoonlijk Onderwijs of op Henk Haagoort van de VO-raad (ex- Publieke omroep). Wiersma is doortastend en strijkt daarbij heel wat baantjesjagers tegen de haren in.
Denk dat U goed zit, de enige van het zootje met een gehoopte ruggegraat, jammer als zo'n laatste redders direct onthoofd worden.
Kan inderdaad een D66iaanse zwartmaakactie zijn.
@Zgan,
Heb je de reacties wel doorgelezen voor je er op reageerde?
Er zijn hier een hoop reacties waarin niet Wiersma maar juist de huidige klaagcultuur wordt bekritiseerd. Terecht want ik lees geen serieuze aanklachten, en zelfs aanklachten zoals "boos zijn" en "met deuren smijten" zijn niet concreet bewezen. Dus eigenlijk niet eens nieuwswaardig.
En verder is je reactie nogal vaag. Hoe probeert Wiersma het onderwijs te verbeteren en wie joeg hij tegen zich in het harnas? Wat heeft Wiersma tot nu toe bereikt?
Bovendien staan zijn prestaties in het onderwijs los van zijn gedrag op het ministerie. Al blijf ik erbij dat iedereen onschuldig is tot het tegendeel bewezen is. Maar mocht Wiersma echt in de fout zijn gegaan dan mag hem dat wel degelijk worden aangerekend.
Ik ken mensen die daar werken en die hadden het hier al over toen hij net begonnen was. De Volkskrant brengt oud nieuws en het is geen politiek.
@Dandruff | 21-04-23 | 10:31: ja, in principe staat het los van zijn prestaties, maar het zou niet de eerste keer zijn dat er op zo’n manier geniepige wraak wordt genomen. Het is ook erg gemakkelijk om iemand van grensoverschrijdend gedrag te beschuldigen. Het blijft altijd anoniem en weinig concreet waardoor het moeilijk is je vrij te pleiten.
Over zijn prestaties, (misschien niet geheel toevallig) kwam gisteren naar buiten dat hij wil tornen aan de lumpsum-financiering die schoolbestuurders nu onbeperkte vrijheid geeft en waardoor de overhead enorm is toegenomen. Zie verder ook mijn reactie op adhd-je. En nog een tip: volg ontslagen mbo-docent Paula “wanneer krijgen we weer les” van Manen.
@Zgan | 21-04-23 | 10:58: Je punt is duidelijk. De journalisten die hier ook neuzen zijn geinformeerd. Slim gedaan!!
@adhd-je | 21-04-23 | 11:35: :-) Had oprecht vertrouwen in Wiersma, een strohalm tussen alle onbetrouwbare en onbekwame politici. Gelukkig is zijn reactie verstandig en volwassen.
Zie trouwens dat zelfs PVV-er Harm Beertema het voor Wiersma opneemt!
Dat gekrijs van deze man, als dat waar is, voelt ook als een teken dat hij een matig natuurlijk overwicht heeft, niet als leider overkomt en wellicht zelf onzeker is. Waarom schreeuwen? Dan ben je zelf in ieder geval in een tijdelijke toestand van jezelf niet in controle hebben.
Het kan ook zo maar zijn dat het allemaal reuze meevalt en dat er een stel zeer snel gekwetste persoontjes rondlopen, dat is niet meer zeldzaam tegenwoordig.
Ik wacht het verder graven in deze casus af, het roze pionierschepje graaft zich overal geduldig doorheen.
Als bewindspersoon moet je tegenwoordig de alleraaibaarste zijn van allemaal.
Voorbeeldfunctie en zo.
Want ministers die zelf denken te kunnen gaan bepalen wat er moet gebeuren, daar hebben we een enorme schijthekel aan. En na het nodige tegenwerken ontploft de man en dan gaan we zeiken over de toon.
Dit is een pro-woke-stukje zonder dat dat waarschijnlijk de bedoeling is.
Eerlijk: mij boeit het geen reet hoe hij functioneert. Dat zoeken ze maar intern uit. Het beleid en of hij doet wat hij zegt is voor mij van belang.
Prima zaak dat het kabinet nog even blijft zitten, nog een paar maanden en ze hebben nog een paar zetels, max. Ga zo door!
Zolang hij nog geen drilinstructor is zoals in de film.....
Verder zou deze man zijn woede in bedwang moeten houden.
Sneeuwvlokjes daarintegen moeten eens wat meer eelt op hun ziel kweken.
Zo, de wereld is gered.
Dikke grijnzzzz voor de tere zieltjes en brul terug als het je niet aanstaat,
Je bedoelt die drilinstructeur uit Full Metal Jacket?
Ik had dat lulletje even bij zijn revers gepakt, opgetild en tegen een muurtje gezet. Tegen negerts van twee meter schreeuwen is wellicht niet het beste idee.
Leidinggevenden die tegen hun natuur in de jovialiteit zelve zijn en zich voordoen als je beste vriend: dat zijn de echt gevaarlijke.
Judassen noem ik deze personen.
Als wij niet héél snel ophouden met het voor heel veel belastinggeld opzetten van 'huilie-huilie corners' waarin 'vertrouwenspersonen', 'klachteninstanties', 'diversity-officers' een permanente rol krijgen toebedeeld dan krijg je een cultuur van systemische klachten. In de jaren negentig van de vorige eeuw had je plotseling een golf van ziekmeldingen. Niemand zat er nog mee; wie zich 's morgens even niet helemaal senang dacht te voelen, meldde zich gewoon even ziek- en dat teelde met name wierig bij overheden. Wij moeten vooral niet kinderen weerbaar maken op school, nee, wij moeten de rollen omdraaien ('zie je wel dat Jantje dat niet leuk vindt?') en in plaats daarvan een maatschappij van structurele slachtoffers creëren. Als hier de Wagner-huurlingen ooit zouden komen huishouden, dan zou de gemiddelde Nederlander met de slip op de enkels en het kontje naar achteren richting Moskou staan opgelijnd - naast de instantie waar hij/zij/het achteraf anoniem een klacht kan indienen wegens ongewenste intimiteiten.
* banaan toewerpt *
@Papa Jones | 21-04-23 | 10:05: geen fruit weggooien beste papa.
@Papa Jones | 21-04-23 | 10:05:
-
Vangt. Dank u.
Daarom: geef mij maar het Amerikaanse systeem. De politieke baas neemt, als die dat wil, zijn eigen mensen mee. Geen gezeik met figuren die je opgedrongen krijgt maar waarvan jij vindt dat die niks kunnen en soms zelfs de boel lopen te verzieken. Dat geeft uiteindelijk alleen maar ellende én stilstand.
Net als Rutte vaak gepest vroeger, wat ze nu doen is gewoon wraak.
youtu.be/uEFV_eYPpyc
Wat een snotaap.
Zijn toch wel erg gevoelige mensen, ambtenaren. Straks durft er niemand meer iets tegen hen te zeggen en kunnen ze helemaal doen en laten wat ze willen.
Dat punt zijn ze alláng voorbij - er is in dit hele land geen ambtenaar meer aan te treffen die nog weet waaraan zijn/haar baan z'n bestaansrecht ontleent.
Precies dit!
Om mensen te houden, moet je van ze houden.
Hele Regering Sabatical!
Vier uur Cup-a-Soup.
WATunwatjes.
Verder kan ik me geen enkele beleidsactie van Wiersma voor de geest halen. Het hele departement opheffen en over 5 jaar kijken of het gemist wordt.
En over tot de orde van de dag.
Lees een krant
De kwaliteit van ons basis- en voortgezet onderwijs geeft totaal geen aanleiding om te gaan schreeuwen en met deuren te slaan!
Van het momentele 666-ambtenarenkorps verliest iedereen met een beetje gezond verstand. Ze dekken mekaar allemaal met de juridische mesthoop die in 25 jaar ontwikkeld is, in Den Haag en de EU.
Je hebt twee keuzes als zo'n staatsdebiel tegen je staat te tieren: klap op zn bek geven of vol uitlachen en kopje koffie gaan halen.
Ik wantrouw elke bestuurder die vriendjes wil zijn met zijn/haar/x ambtenaren. Wetende dat ambtenaren bijna onschendbaar zijn, want eigenlijk niet te ontslaan en vaak stronteigenwijs, heeft elke bestuurder als Wiersma mijn sympathie. #TeamWiersma
Heeft hij nog wat klaargespeeld als minister van onderwijs?
Dat 'eigenlijk niet te ontslaan' is wel key ja.
@ChalinaRosa | 21-04-23 | 09:58:
Ik volg het niet op de voet maar ik lees goede kritieken over deze man zijn werk.
Is die opvliegende Sjors, manager en NU EVEN NIET! schreeuwer al aangepakt wegens grensoverschrijdend gedrag?
Mensen zijn niks meer gewend. "Woorden van een minister komen harder aan"... Uiteindelijk is het gewoon je schreeuwende baas, of het nou een minister of manager is. Kan je er niet tegen dan doe er wat aan of stap op. Niet allemaal gaan miepen in de media en iemands carrière volledig verpesten. Softe woke-ass mentaliteit gaat nog voor een piek in de GGZ zorgen de komende jaren, snowflakes.
Waar denk je dat al die 'life-coaches' allemaal vandaan komen. Demand creates supply.
Uiteindelijk ligt de waarheid in het midden denk ik. Tot op zekere hoogte eens dat mensen misschien minder gewent zijn, aan de andere kant is deze generatie ook meer bewust bezig met wat ze wel en niet fijn vinden. Eerdere generaties, zeg maar geboren vlak na de oorlog, kent toch ook behoorlijk wat mindere kanten. Zo zijn veel van die mensen “altijd door gegaan”, omdat dit zo hoorden. De verhalen van deze mensen die zich veel later gigantisch tegen kwamen zijn voor mij betreft prima eindeloos, zowel op lichamelijk als psychisch vlak.
De kruik gaat zolang te water tot ze breekt. Oftewel, er komt een dag dat hij tegen de verkeerde aan staat te tetteren en die a: naait hem er volledig bij, b: kaffert hem helemaal af ten overstaande van het hele kantoor of c: mept hem dan helemaal de poeier in. Of alledrie.
Wollen Sie den totalen Wiersma?
Een schriel ventje, vega postuur is boos en zijn medewerkers zijn geïntimideerd door hem. Leg even je hand op zijn afhangende schouder en fluister hem in zn oor dat je bij de volgende keer zijn kop van zn romp trekt!
Heb het een keer meegemaakt. Gewoon omdraaien en weglopen (met een gezicht van fuck you).
Niks aan het handje. (niet bij deze Wiersma hoor).
Schreeuwen is onmacht.
Tief er dan gewoon gelijk 10% van die klaagambtenaren uit.
Dan heb je de aandacht.
Iedereen gekwetst... we zijn in Nederland volledig de weg kwijt! Wat een zeikerig teringland zijn we geworden...
Hier aan boord wordt nooit geschreeuwd.
Tenminste niet door de kapitein.
De roeiers daatentegen...
* liefkozend de kat met negen staarten aait *
Maar jij hebt natuurlijk overwicht en dan houden al die overgehaalde landlubbers zich wel aan de regels van een eerlijk zeeman.
Ik heb ook eens zo'n schreeuwer gehad boven me. Dat figuur was heel erg gepest vroeger, hij is toen terug gaan pesten. Resultaat was wél dat niemand nog een stap extra deed.
Mijn vrouw schreeuwt ook heel behoorlijk als ze op me zit. De buren klagen regelmatig.
@nick666 | 21-04-23 | 09:51: Ja herkenbaar, jij kúnt dan geeneens meer een stap doen, al zou je wíllen.
@nick666 | 21-04-23 | 09:51: Bij u dus ook?
@Papa Jones | 21-04-23 | 09:55: ik zou niet willen
Ministers zijn de handpoppen van de Ambtelijke top. Deze is een soort jan Klaassen.
Elke vvd'er op het hakblok is er één.
Leg die van D666 er langs ..
De oudere generatie weet wat er volgt op de, met Gronings accent, gezongen zinsnede
"Niet met de deur'n slaan"
Ja Dennis, nee Dennis?
Doe wat je 't lieste doet!
oh hij krijgt het weer,
aanvulling, pff heb hekel aan mp3 linkjes maar toch, in dit geval: www.youtube.com/watch?v=NzuMqxpoD5Q
Moeder wij zijn zo bang voor de Bullebak
@Arnold Layne | 21-04-23 | 09:56: wat een ogen, wat een neus. Wat een verschrikkelijke reus.
Dan geef je toch een knal tegen zijn hersens als niemand anders het ziet.
Kan me er niets bij voorstellen dat iemand op z'n werk begint te janken.
Nooit met vrouwen gewerkt?
Ik wel. Meerdere keren gezien. Toevallig (?) betrof het allemaal vrouwen en was de aanstichter toevallig (?) altijd een man hoger in de hiërarchie.
Ik wou zeggen, bijna dagelijks.
@BrutusBosch | 21-04-23 | 09:41: Zeker wel, maar wij namen alleen maar normale vrouwen aan, niet van die jankerTs.
Geloei en met deuren slaan deden wij dan ook niet, nergens voor nodig.
Ik heb wél iemand in razernij zien ontsteken. Een indo-surinamer. Zijn stem vloog een octaaf de lucht in. Hij was gelijk niet meer te verstaan, alsof hij er nog een schepje bovenop deed wat betreft grappige uitspraak.
@Papa Jones | 21-04-23 | 09:51: En ging dan het voltallige personeel janken of werd de schreeuwlelijk in kwestie hartelijk uitgelachen?
@Ichneumonidae | 21-04-23 | 09:54: Dat laatste natuurlijk. Is inmiddels al jaren geleden, komt stééds weer terug bij de weet-je-nog-verhalen.
Uit je dak gaan ten koste van medewerkers is een teken van zwakte en niet ‘nodig’ en dat het ‘in het bedrijfsleven’ wel eens gebeurt is een excuus omdat het daar altijd zo lekker gaat? Schrijf hier dan je verhaal als werknemer uit ‘het bedrijfsleven’ en jullie succesvolle intimidatiecultuur; oprecht benieuwd.
Zo eens met uw tegel. Ik ben alles behalve een watje, alleen dit soort gedrag zegt echt alles over incompetente en zelfoverschattende ego’s. Waarschijnlijk een van de symptomen van al die zieke systeemwerelden van het kapitalisme.
Hoe moet je die raambtenaren anders wakker krijgen.
Denk dat elk weldenkend mens razend zou worden als je te maken krijgt met een roedel ambtenaren. Totaal verziekte cultuur binnen de ambtenaren-wereld. Daar moet een bezem (bulldozer) doorheen en als eerste ronde 15% ontslaan. En dit dan een paar keer herhalen......
Hear hear.
Vertel eens over die verziekte cultuur? Iedereen kan roepen op beeldvorming.
@Me_Giant | 21-04-23 | 09:41: Ervaar het zelf door bij de overheid te gaan werken. Binnen een paar maanden ben je doorgedraaid en neemt ontslag of je sluit je bovenkamer af en hobbelt de rest van je leven mee in een niets presterende "werk" omgeving.
Nog even en een gewone 'Goedemorgen!' wordt al getoetst op zijn welgemeendheid.
Heel goed dat een minister eens vreselijk uit zijn dak gaat!
Enig idee hoe het kan dat alle dossiers onder Rutte nog niet zijn opgelost? Toeslagendrama, Groningen en zo nog legio drama dossiers. Hier laten de ambtenaren de nodige steken vallen, dus aan het werk prutsers!
Het zijn de politici die de beslissingen nemen.
@SamV | 21-04-23 | 09:37: De ambtenaren kunnen hiereen heel erg dwarsliggen. Als de ambtenarij iets niet wil, kunnen zij een minister de plannen onmogelijk maken. Het zal niet voor het eerst zijn dat een minister ermee kapt door tegenwerking, alleen zal dat nooit direct zo worden gecommuniceerd.
Saboteren is een kunst.
Dus alleen bij jonge beginnende ambtenaren. Ja, dan ben je natuurlijk een held. Want die zijn natuurlijk ook minder capabel? Lijkt me niet het punt. Lekker makkelijk zo'n begin twintiger de huid vol schelden. Dat lucht nu eenmaal op nou!?!
Dat krijg je ervan als je de inclusieve samenleving propageert.
In plaats van mensen met de vereiste capaciteiten en papieren worden er mensen in dienst genomen om hun zwakheden, minderwaardigheidscomplexen en gebreken.
Is dat niet een normale reactie als je met ambtenaren te maken hebt?
Lekker boeiend. Mensen zijn niks meer gewend.
Een natie van totale mietjes.
Ben jij zo aan die bochel gekomen, door op je donder te krijgen van je meerderen?
@KeesBruin | 21-04-23 | 09:35: ik ben degene die altijd opzij stapt als er stront van boven komt.
@Bochel | 21-04-23 | 09:37: ik heb juist geleerd die stront terug te leggen waar die hoort, bij de mensen boven. Werkt prima !
Niet met dit stuk eens. Op vvorhand de critici van Wiersma als aanstellers wegzetten, niet doen dus.
Mannetjes die denken dat ze mogen razen en tieren omdat ze de baas zijn moeten gewoon een beetje dimmen en op hun nummer gezet worden.
Laat ze maar normaal doen, en niet naast hun schoenen gaan lopen.
Hoe ga jij om met werknemers die er een potje van maken? Nog nooit dat "why are you so stupid" frustratiegevoel gehad als succesvolle captain of industry?
Dat het niet gebruikelijk is bij u op de dagbesteding betekent niet dat zulk soort zaken in de grotemensenwereld wel vrij normaal zijn.
Van de Minister-President geleerd denk ik?
Waar? Uit welk hok is die Pipo opgedoken?
Ik zie het al. Weer eentje van de kweekschool.
Soort mini-Rutte dus.
Heeft Wiersma ook hosmo dan?
Achussietoch... met deuren slaan en in woede uitbarsten... tja, dát maakt je natuurlijk wel tot een volstrekt onbruikbare bewindspersoon ... zomaar loyale, kundige, hardwerkende, op-de-top-van-hun-'kunnen' presterende ambtenaren aanspreken op getoonde prestatie, rolopvatting of gedrag (wij mogen er wel van uitgaan dat zoiets aan de hubris ten grondslag ligt...)
-
Tsjonge, jonge... wát een stelletje muurbloempjes en bibbermietjes, daar op die ministeries... en wat een gluiperige aangiftecultuur.... báh!
Ik had ook altijd steevast een teringhekel aan mijn baas. Beetje klagen over het functioneren van het team. Nooit tot zelden praten over wat wel goed ging. Soms nabij woest, of erger "teleurgesteld". Totdat ik promotie kreeg. Ja mijn baas had mij uitgekozen, ik was het meest mondige, om het team te gaan runnen. Het blijkt toch best moeilijk een zooitje idioten in het gareel te houden zonder te schelden en tieren.
Moet je eens in Afrika gaan werken zoals ik al decennia doe. Het is afentoe om gek van te worden.
Haha, jaaa mooi man! Herkenbaar. Überhaupt, leidinggeven. Diegene die het goed kunnen zijn dun gezaaid, helaas. Wel respect dat jij het doet.
Moet je je laten kleineren door zo'n ongekozen boerenlul?
Ik kan me ook wel voorstellen als je binnenstapt bij de DUO en al jouw dikbetaalde raamambtenaren op overbodige afdelingen met elkaar ziet kletsen, terwijl het geld aldaar tegen de plinten lijkt op te klotsen, dat je een beetje boos wordt. Feest bij de DUO terwijl de scholen staan te springen om docenten. Maar ja, doe er dan maar iets aan.
Dat dus. Idd. Iedere dag is er wel iemand jarig en staat de hele afdeling 20% van een werkdag taart te eten en te keuvelen (en niet over werk). Absolute waanzin.
Eigenlijk willen we allemaal dit: www.youtube.com/watch?v=sXQkXXBqj_U
Die ambtenaren werkten (haha) toch allemaal thuis de afgelopen jaren.
If you can't stand the heat, moet je geen ambtenaar onder Wiersma worden.
Op het werk had ik destijds ook zo een despoot, maar hij deed het bij ondergetekende. Binnen 1 minuut had ie het afgeleerd, schreeuwen doe je maar bij je zooitje.
Schreeuwen doe je naar een hond. Zulke lui zijn ongeschikt maar dat wisten we van deze onbenul al. Nu weet hij 't ook zelf.
Vroeger had je een minister die gooide een asbak naar zijn ambtenaren. Dat waren nog eens tijden.
Toen mocht er nog gerookt worden achter je bureau.
Ja kindertjes, je mocht gewoon binnen roken.
Als een razende razist
U kunt per omgaande naar de Joop.
Ruik ik een nieuwe Suske & Wiske?
Schreeuwen is onmacht. Hij is dus ongeschikt.
En soms de enige manier om de ontvangende partij in kwestie mede te delen dat het menes is. Gewoon na een uurtje even terugwandelen hand erop schudden biertje drinken en doorgaan, niks aan het handje.
Maar met de deuren slaan mag wel?
@Xbitt | 21-04-23 | 09:24: Ja hoor, de veerkrachtigheid van een toetsenbord uittesten is ook geen enkel punt
snowflake
@Hellsmurfje | 21-04-23 | 09:24: Ja, Nederlanders kunnen dat écht op die manier. Ik als Duitser was dan ondertussen bezig met rancuneus hart een tegenaanval te plannen met inzet van de gehele Duitse armee. Totdat ik besefte dat zo'n harde confrontatie hier in NL snel weer overtrekt en mensen verder met elkaar door één deur kunnen. Behalve de zwakke allochtoontjes als ik, die bleven zwaar gehavend en getraumatiseerd terug omdat we nooit in onze opvoeding hebben geleerd dat je op die manier met elkaar van mening kunt verschillen, maar toch professioneel verder gaat.. wat een mysterie is de Nederlandse cultuur toch, wat voor ravissante en soms enge mensen zijn jullie.. *kijkt vol bewondering*
@anja | 21-04-23 | 10:06: geniet ervan zolang het nog kan. Onze cultuur wordt met rasse schreden de kop ingedrukt en vervangen door woke mafkezen en islammers.
Altijd weer die mannetjes die net onder de top zitten. Zal wel frustratie zijn. Als je met deuren slaat dan wilde je vrouw niet pijpen de vorige avond.
Terwijl hij op die pica duidelijk aangeeft waar ze moet zijn.
@Kaal-dik-en-lelijk | 21-04-23 | 09:30:
LOL!
Als iemand met zo'n rotkop tegen je gaat schreeuwen dan zou ik het eerder uitgieren van de lach dan in tranen uitbarsten.
en hoe ziet u er uit?
Het oog van de meester maakt het paard vet, als je daar als jankende snowflake niet tegen kunt had je naar de kunstacademie moeten gaan of straat artiest worden.
En dan sta je daar straatartiest te wezen en dan geeft de hele middag niemand niets, helemaal nakko niente. Kan je maar beter een schreeuwende baas hebben, dat houdt weer op en het geld komt toch.
dat tieren brengt niets. ook in dienst niet. Ik liep stage bij een aannemer. Aan het eind werd mij verteld dat baas Ton met opzet probeerde de stagaire aan het huilen te krijgen. Dat is dan niet gelukt. Ik ga vanuit dat hij het wel aan zijn hart heeft gekregen heeft. Is het niet door mij dan is het wel door het zuigend roken van tientallen sigaretten. Notabene in het zelfde hok waar we met zijn vieren moesten werken.
Eigenlijk zouden mensen die onder omstandigheden werden gedwongen te werken hun oudwerkgever aansprakkelijk moeten stellen voor gezondheidsproblemen die zijn alsnog kunnen ondervinden. Op school stonden vele leraren ook voor de klas te roken. Dit is eigenlijk erger en veel groter dan de groningse aardbeving effecten.
Weer een kroonprins afgeserveerd.
Wie was ook nog maar boos?
Wie niet tegenwoordig, iedereen is maar boos...
Dominique Raab treedt af in UK. Die verklaart ook duidelijk dat de snowflakes ' can't hack it' en een lieve woordjes aansturing eisen tussen het vele vrij zijn door.
REAGEER OOK