Verrassend! Kabinet overweegt het leven NIET goedkoper te maken

Zoek het maar uit!
Ha, u dacht even dat met de afschaffing van de btw op groente en fruit iets daadwerkelijk goedkoper werd onder Rutte IV. Nou, mooi niet. Dat verzoek van de Tweede Kamer dreigt in de gft-bak te eindigen nu een onderzoek uitwijst dat de maatregel te ingewikkeld en te duur is en te weinig extra groente- en fruiteters oplevert. Gelukkig dragen de onderzoekers alternatieven aan die veel beter passen bij dit kabinet van geboden en verboden. "Volgens de onderzoekers zijn er betere en minder kostbare manieren om een gezonde leefstijl te promoten. Te denken valt aan invoering van een suikertaks, het ontmoedigen van ongezond eten door bijvoorbeeld snoepautomaten op scholen weg te halen of door reclame voor ongezonde producten aan banden te leggen." Oftewel, de burger moet geen goedkope wortel voorgehouden worden, maar vooral financiële stokslagen krijgen als er ongezonde keuzes worden gemaakt. Meer verbieden, meer prijsverhogingen en een dikke middelvinger voor de meerderheid van de Tweede Kamer die hun gezonde verzoek genegeerd ziet worden. Typisch voor dit kabinet: u vroeg appels, maar zit dadelijk met de gebakken peren.
Reaguursels
InloggenDat btw verlagingsplan wordt verneukt door hetzelfde blik jankjuristen bij MinFin die de afhandeling van de toeslagen affaire met hun angstige regels hebben verneukt. Laat nou gvd eens oplossingsgerichte lui die regels bedenken en de benodigde keuzes maken.
“Waarom 6% BTW op konijnenvoer en 19% BTW op caviavoer?
Voer voor konijnen is belast met het verlaagde BTW-tarief van 6 procent en voer voor cavia’s met het algemene BTW-tarief van 19 procent. De reden hiervoor is dat konijnen voor de BTW onderdeel uitmaken van de voedselketen, waarop het verlaagde BTW-tarief van toepassing is. Voor cavia’s geldt dat (in Nederland) niet; zij worden voor de BTW gezien als huisdier, waardoor hun voedsel belast is met het algemene BTW-tarief.
Bron: GIBO journaal, oktober 2011”
btwvoordummies.nl/nieuws/waarom-6-btw...
www.rtlnieuws.nl/editienl/artikel/262...
Dit soort idiote regels bedacht door minfin dus. Is er nou niemand in den Haag die met zijn vuist op tafel slaat en zegt Kom op nou eikels, los het op.stop met janken en bezwaren bedenken.
Ik heb weleens aan een Peruaan verteld dat cavia's in Nederland als huisdier worden gehouden. Hij moest er erg om lachen. Cavia's zijn om op te eten, dat weet iedere Zuid-Amerikaan.
Gek he, belasting omlaag op productgroep 1 is ingewikkeld maar omhoog op groep 2 is geen enkel probleem.
Het kan wel hoor :
Portugal to scrap VAT on essential foods and boost producer support in new anti-inflation deal
twitter.com/DonArturito/status/164113...
Aardbei: >5% suiker
Sinaasappel: >7,5% suiker
Coca Cola: ~9,5% suiker
Appel: >10% suiker
Banaan: >15% suiker
Milkshake: >17% suiker
En in de praktijk blijkt dit dus NIET te werken. In Denemarken werd ooit ook een "vleestaks" ingevoerd, met achterliggende gedachte, dat de mensen dan minder vlees zouden consumeren. Maar dat gebeurde dus niet ! Mensen laten zich dat niet afpakken en betalen gewoon die hogere "taks" wel. Zelfde met "vliegtaks". Mensen kijken het hele jaar uit naar die vakantie in zo'n afgrijselijk oord, en extra "vliegtaks" zal ze NIET afschrikken. Echt niet. Snap dat nou eens ! Waarschijnlijk weten "onze leiders en politici" dat allemaal ook wel. In Denemarken werd die bewuste "vleestaks" weer afschaft, omdat het niets hielp. Dat zal in Nederland natuurlijk NOOIT gebeuren. Die "taks" blijft gewoon bestaan. De Nederlandse overheid raakt in totale paniek wanneer er geld wordt "misgelopen".
Kwartje van Kok, iemand?
@Monkey Cabbage | 29-03-23 | 20:57: Exactly !
Begin eens met het terug draaien van de 50% btw verhoging op groente en fruit. En dan de btw naar 1% op die producten. Dat zou een mooie start zijn.
"Dat kunnen onze systemen niet aan". Ook weer zo'n dooddoener. Pure peugens !
@Asteroid-B612 | 29-03-23 | 20:25: Zo is het, stop met piegen!
Hoelang pikken we dit nog
Als je gezonde dingen goedkoper maakt door belasting daarop te verlagen zijn ongezonde dingen verhoudingsgewijs duurder dan hoef je niet eens belasting te verhogen.
Te ingewikkeld. Dat is een leugen.
Stimuleren via de portemonnee toch?
Het is juist razend ingewikkeld: www.rtlnieuws.nl/editienl/artikel/262...
Met dank aan Sigrid "we gaan met z'n allen wat armer worden" Kaag.
Maar hoe kom je van zo'n premier en kabinet af? Waar hebben we deze rampjaren aan verdiend?
Aan de stemmers
@superb_de_lux | 29-03-23 | 20:41: Elk voordeel heb zn nadeel. Stadhouder Willem werd Koning Willem sindsdien koekhappen en zaklopen en wintervakansiefoto's tegen een uitkering waar een hele gemeente bijstandsuitkeringen kan uitkeren
Zeg dan gewoon dat je het niet wil. Je kunt prima bij de onverwerkte groenten -waarvan iedereen ziet dat het een groente is- beginnen als het allemaal te ingewikkeld determineren is.
Joh.
Hoe gestuurd is de conclusie van dit onderzoek? Kortom, wie gelooft dit nog?
100 stokslagen voor elke VVD666CU-stemmer (m/v/x/lhgbti).
Ik zou Eva V. wel wat INWENDIGE stokslagen willen toedienen, maar dat terzijde.
Als het al niet aan onwil ligt denk ik dat ook de Unilevers van deze wereld een vinger (lobby) in de pap hebben gehad. Want het kan toch niet zo zijn dat een verse banaan of appel goedkoper wordt dan een bewerkte in een, met suiker gevulde, yoghurt.
Echt de meest debiele smoes tot nu toe: Het is "ingewikkeld" om te bepalen wat verse groente en fruit is. Rutte zei het laatst nog in een of andere talkshow en hij werd niet eens uitgelachen.
Alsof btw een wetenschappelijk onderbouwd fenomeen is en niet een vrij willekeurige graaitax.
Precies dat. Smoesjes.
BTW is juist razend ingewikkeld!
Vraag: wat is het btw-tarief op konijnenvoer?
En wat is het tarief voor cavia-voer?
Google maar eens en verklaar het verschil
@theo-is-dood | 29-03-23 | 18:08: Ah, Flappie !!
@theo-is-dood | 29-03-23 | 18:08: onbewerkte groenten en fruit, dus van de boom/land -> zo het schap in. Dus geen aardappel SCHIJFJES of appelSAP.. dat is toch overzichtelijk lijkt me
Het is niet ingewikkeld om de BTW voor deze producten er af te halen, of te verlagen, dat is het niet bij geen enkel product.
Het probleem zit in de oeverloze richtlijnen, aanwijzingen, wetgeving van de overheid. De papieren werkelijkheid wordt dan ergens geweld aangedaan en ze hebben er zelf geen enkel overzicht meer over.
Ten tijde van de mondkapjes bij corona waren de mondkapjes aan het 0% btw tarief, toen was het blijkbaar niet ingewikkeld.
Toen de BTW op kappers werd verlaagd, gingen de kappers meer verdienen, de consument hoefde niet minder te betalen.
Voor die praktijken hoef je met groenten en fruit niet bang meer te zijn, maar voor de groenteboer is het natuurlijk zuur dat zijn inkomstenstijging om zeep is geholpen.
Het kabinet Rutte hangt van leugens en beloftes aan mekaar maar er komt niet iets normaals uit Om dat de belasting dienst ZG niets kan veranderen laten ze de burgers basten.
-a Wat kabinet, wie cap in hat ?
-b WTF "overweegt", waren er recent geen verkiezingen met uitslag?
-c Hoezo is goenta Rutte nogsteeds niet opgeknakkerd? Verkiezings.
Geschiedenis, actieve herinnering aan?
Het prijs wapen heeft nog nooit geholpen om te consuminderen. Zie benzine prijzen,de prijzen van tabaksproducten enz.
Benzine is noodzaak tabak een verslaving.
Er zijn d’r ook andersom.
@NLgaatnaardeklote | 29-03-23 | 17:17: pfft, je kunt ook met de fiets naar het station he!
Dit is echt idioot volgens mij in Zuid Europa (Portugal dacht ik) is de btw op voedsel er zelfs tijdelijk afgehaald.
Mijn ervaringen daar van de jaren 90: daar eten ze toch sowieso gezonder (meer groenten, fruit, vis, vlees enz.)?
als vis goedkoper en vers was vrat ik het ook meer...
Daar hetzelfde gedoe als hier; "Retailers are still in discussions with the government to decide which foods are deemed ‘essential’ enough to be VAT-free." foodmatterslive.com/article/portugal-...
@HankHill | 29-03-23 | 17:32: Dan denk ik, maak een lijst en dat is het. Punt.
BTW is sowieso een roofbelasting.
En als je eindelijk dood bent, wilt de overheid nog overlijdensbelasting innen.
Ok kan dan wel de btw op pils en bier omlaag, gewoon alle soorten. Ze moeten mij toch ergens tegemoet mee komen.
Edit; ook op watermeloenen ik gebruik dat als Viagra.
Alcoholvrij bier valt onder het verlaagde BTW -percentage, maar dat is slicht niet uw smaak.
@Jan Laefcutte | 29-03-23 | 17:10: Alcohol vrij verkopen als pils is een misdaad.
@Jan Laefcutte | 29-03-23 | 17:10: Maar dat krijgt zometeen weer dezelfde suikertaks als frisdrank en mineraalwater.
Patriot Act 2023, dag eetlust,
dag eventuele SHTF bugout-kuntrie.
"or other purposes"
de transactie van het plaatsen van een commentaar.
Dat en de geforceerde inocculaties.
*voor pampus liggen doet*
Uit Het zwartijzeren gevang :
"Heb je nog niet genoeg gehad?
Heb je er al kotsbEU van? Het zou terecht zijn.
Kotsbeu is de wandel van je leven,
slik deze pil, neem deze baan aan,
maar we geven je niet genoeg tijd om een maaltijd te bereiden,
dus eet dit pre-fab-kant-kaag-gekookte maal"
Alsof je de VS haalt als SHTF?
Hoe wilde je dat doen, de oceaan over roeien?
De échte reden is natuurlijk die extra miljarden zijn nodig om asieleisers op de cruiseschepen te eten te geven.
Ze sturen enthousiaste appjes naar Afrika van hun volle borden zodat de rest van de "vluchtelingen" druk bezig is de koffers te pakken.
Zo gaat dat wel denk ik. Ook foto´s van het zeezicht natuurlijk.
Ach, neem trostomaten. De tomaten die je zelf moet afwegen kosten iets van 1,79 per pond. Ze zien er mooi uit, ze ruiken goed, maar ze smaken nergens naar. Veel te snel gekweekte Nederlandse Wasserbomben. Het goede spul wordt geëxporteerd en ligt in bijvoorbeeld Duitsland veelal goedkoper in de schappen.
Dus dan maar het duurdere alternatief nemen, voor verpakt, in plastic bakje en blisterfolie, met een kekke merknaam.
Die kostten jarenlang 2,49 of 2,99 per pond, een aanbieding was vaak 1+1 gratis. Maar ze zijn wel lekker, dus ze gaan snel genoeg op. Dit soort voorverpakte tomaten zit nu met 450 gram in een verpakking en kost 3,29. Aanbieding, 2,99..
Dan ga je je toch eens achter de oren krabben, toch maar die niet voorverpakte nemen. Maar die worden ook nog eens vrij snel slecht en smaken nog steeds niet. En dan koop je maar eens gewoon even geen tomaten, want je hebt er laatst 2 weggegooid.
Gaat btw van 9 naar 0% hier nog iets op uitmaken? Als die blisterverpakking van 3,30 naar 3 euro gaat, die niet voor verpakte van 1,80 naar 1,60?
Het probleem zit hem er volgens mij in dat er geen eerlijke marktwerking en supermarktconcurrentie meer bestaat in Nederland. En dat het aanslingereffect van inflatie niet bestreden maar uitgebuit wordt.
75 eurocent voor een lulig preitje, daar kon je 22 jaar geleden een kilo voor kopen in gulden centen.
Neem een volkstuin
Precies hetzelfde met eieren. Lees www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art... en vraag je af waarom wij meer dan 4 euro voor een doosje eieren in de winkel aftikken (en die zijn niet eens biologisch), terwijl de boer er 1,92 voor krijgt (afgaande van 12 eieren per doosje)?
We hebben bloemen in Nederland die geen geur meer hebben.
Rozen die nergens meer naar ruiken.
Eten dat nergens meer naar smaakt.
Nederlanders consumeren met hun ogen.
Als het maar veel is.
En je eigen verpakking meenemen en die weegt ook iets dus onze blauwe kruidenier verdient nog meer Ze hebben niet voor het milieu de zakjes afschaft maar voor hun eigen gewin.
@gerrit5042 | 29-03-23 | 17:36: Da's altijd zo leuk bij winkels als de Kippie. Je koop een bakje met een maaltijd. 300 gram. Wordt er netjes afgewogen zodat je alleen voor de inhoud betaalt? Welnee, het bakje wordt meegewogen, en ze proberen zo tot op 300 gram nauwkeurig af te wegen. Je betaalt dus voor 300 gram inhoud, terwijl de inhoud maar iets van 270 gram is omdat het bakje van 30 gram wordt meegewogen. Klagen helpt niet.
@Met_baard | 29-03-23 | 17:46: Ik kwak het altijd in de weegbak en schud het daarna in mijn bakkie
@Met_baard | 29-03-23 | 17:23:
Betaal voor 12 bruine eieren 1.92 of 16 cent per stuk bij de boer.
Deze past ook in het rijtje van een burgerhatende overheid www.nrc.nl/nieuws/2023/03/28/minister...
Weer iets dat voldoende zou moeten zijn om een regering op te laten stappen.
@Rennieflox | 29-03-23 | 17:05:
De obese scootmobielers hebben sowieso geen groenten in hun winkelmandje in de supermarkt. Ik zie alleen witte bloem, suiker en zonnebloemolie.
Goh, een MinFin die geen econoom is en zich met alle bemoeit behalve financiën, blijkt niks te kunnen van financiën...
@theo-is-dood | 29-03-23 | 17:21: Je ziet ook veel oudere dames "met een migratieachtergrond" met alleen bloem, suiker, en zonnebloem in hun karretjes. In grote hoeveelheden. Dan vraag ik me wel eens af "wat moet je nou met 20 pakken BLOEM en 12 liter zonnebloemolie ? Wat doen julie daar eigenlijk mee ?" Maar ja, dat zijn mijn zaken dus niet.
Zeg dan gewoon dat je er geen zin in hebt.
Ze zijn verdomd goed in staat te beslissen welke producten belast worden met 9%. Doen ze al jaren. Nu kunnen ze niet beslissen of die producten een lager tarief, of 0%, moeten gaan betalen. Simpel toch: 9% wordt 0%. En wat nu 21% is blijft 21%. Ook hier weer: onwil vanuit de ellende die wij kabinet noemen.
MinFin Kaag heeft een (verwachte) begrotingstekort wat al in de miljarden oploopt . Onder ander door kosten immigratie . Het huishoudboekje van NL managen leek zo eenvoudig , huphup belastingen omhoog
We zullen allemaal een beetje armer worden zei Kaag.
Dan moet je een beetje vervangen door veel natuurlijk.
Al zou de regering besluiten belasting te heffen op buitenlucht, of Venezuela voor te dragen voor NAVO-lidmaatschap... het maakt niet uit, het maakt onze zittende politiek niets uit. Het volk heeft nul komma nul macht. Dat wordt heel pijnlijk duidelijk na de afgelopen verkiezingen. Signalen van het volk leveren een dikke gore rochel teg in het gezicht op, ze "nemen even hun moment" en lachen je recht in het gezicht uit. Nul respect voor de burger, gewoon de lijn van betalen en je bek houden, en door tot de orde van de dag...
Door de invoering van hele hoge parkeertarieven is er ook geen parkeerprobleem meer.
' Meid, je kan de Bentley zo makkelijk kwijt nu.
Waar die andere mensen zijn gebleven?
Geen idee, die wilden niet meer parkeren blijkbaar.
Er komen wel hele volle trams langs steeds.
Vinden die mensen leuk blijkbaar, gek he.
Wat zeg je? Cake?
'
Die trams schalen we ook af!
Zie Rotterdam!
@Kaas de Vies | 29-03-23 | 16:59:
Serieus.
Dus het parkeren wordt onbetaalbaar duur,
autorijden wordt duur,
want mensen moeten meer met het OV.
We wurgen ze gewoon financieel en dan gaan ze wel.
Mobiliteit wordt gewoon inkomensafhankelijk.
Niet echt liberaal, maar vooruit.
Vervolgens persen we steeds meer mensen het OV in.
En dan gaan ze het OV afschalen?
Dan zou je het juist moeten opschalen.
Is het heel gek dat de burger dit niet meer kan volgen?
@AdvocatusDiaboli | 29-03-23 | 17:03:
Autobelasting: verhoging van €. 109,00 naar €. 115,= kwartaal.
Waarvan €. 43,84 provinciale opcenten.
Alle parkeerplaatsen worden overdekt met zonnecellen, zodat je straks zeker weet dat wanneer zo'n cel kortsluiting krijgt en in de hens vliegt, er minstens 100 auto's mee affikken.
nos.nl/artikel/2469255-kamer-wil-park...
(originele idee BBB, maar D66 "origineel" mee aan de haal gegaan om het door de kamer te krijgen).
@Met_baard | 29-03-23 | 17:12:
Is op te lossen, voorkomen door de aanleg van een sprinkler instalatie.
Het aller belangrijkste in dit land is belastinggeld.
Asiel kost minstens 24 miljard per jaar.
Subsidies voor cultuur en wapens en geld voor Oekraïne kost veel.
Dan dat stikstof waar miljarden mee gemoeid zijn.
En uiteraard de kosten voor zorg en uitkeringen .
Dan hebben we nog onze luxueuze overheden die het geen reet uitmaakt hoeveel miljard iets kost.
Ik denk als er echte verantwoordelijkheid zou zijn bij de overheid en als er zorgvuldig met het geld van de burger zou worden omgegaan.,iedereen netto 20 procent meer zou hebben.
Miljarden verdwijnen er jaarlijks en het enige wat gebeurd is, maak maar weer iets duurder.
Als ze zich nu eens beperkten tot wat echt nodig is en alle linkse hobbies afschaften
@Sieg Hein | 29-03-23 | 16:59:
Niet alle cultuur zijn linkse hobbies.
Onze Rembrandts en van Goghs, de lokale muziekschool en dat soort dingen.
Heel veel hele goede muzikanten mogen blij zijn als ze bijstand-inkomen halen met een werkende partner ernaast.
Maar wat die museumdirecteuren en commissies en mandarijnen wegvergaderen... dat zouden ze een keer goed moet scheiden.
@AdvocatusDiaboli | 29-03-23 | 17:15: Subsidie voor hobby's is flauwekul
En ik maar denken dat die "Partij tegen de burger" filmpjes nep waren.
Zo wappie waren ze dus niet.
Wij haten en verachten jullie en dat zullen jullie merken, kutburgers!
Zak maar in de blubber!
Groetjes,
Jullie kabinet
Wij zijn te dom om vooruit te kijken.
Ons gezamenlijke IQ is beneden de 100.
Bovendien zijn we lui in ons luizenbaantje.
Maar het betaalt zo goed dat we maar wat aanklooien.
In Italië wordt nepvlees verboden, applaudissimo!.
Carne Finta finito!
Ja begrijp ik. Ze kunnen daar nu al niet eens hun eigen afval opruimen en daar zou dan al dat vlees nog bijkomen!
Er komen vanzelf tussenvarianten.
Is een gehaktbal van mammoet-kweekvlees ook nepvlees?
https://www,rtlnieuws,nl/nieuws/video/video/5374792/onderzoekers-kweken-mammoet-gehaktbal-geen-1-aprilgrap
Proeven kunnen we volgens de wet nog niet en het is maar de vraag of dat verstandig is. "De bal bevat een eiwit dat al 5000 jaar uitgestorven is."
Ook bij de toestemming van de EU voor het gebruik van insecten (is in NL al veel langer toegestaan) treft Italie maatregelen. Er moeten aparte schappen komen voor die produkten en er moet met grote letters opstaan dat er insecten in verwerkt zitten.
@ChalinaRosa | 29-03-23 | 18:13: We worden al best al een tijdje voorgemasseerd voor het eten van insekten. Ik krijg nu ook reklames voor op insekten gebaseerd kattenvoer voor mijn kiezen. Maar dat doe ik mijn lieve katje niet aan !
Effect of geen effect, maakt niks uit.
“Onderzoek” heeft ook aangetoond dat het duurder maken van Vlees en Vliegen ons gedrag niet gaat veranderen.
Moet jij eens opletten wat ze doen!
Ondanks geen effect wél duurder maken.
Dus AGF kunnen niet goedkoper, vliegen en vlees wel duurder, want allebei geen effect.
Maar goed, ik heb er niets van begrepen.
Met de VVD in het kabinet is er nog nooit een verlaging geweest. Lastenverzwaring des te meer
En dan na dagen vergaderen en navelstaren nog niet snappen waarom mensen niet op partijen uit de huidige coalitie gestemd hebben maar massaal op de boeren. Ze snappen er echt helemaal niks van.
Alles wordt duurder en niet goedkoper.
Ik betaal graag wat extra voor een frisdrank met suiker in plaats van dat smerige aspartaam alleen even de vraag waar ik dat nog kan krijgen?
Zelf bijmengen met producten die je via de internationale suikersmokkelaars koopt.
Zal best een groeimarkt worden, dus grijp je kansen.
Pure Aspartaam Poeder koop je gewoon bij Alibaba,com.
Hier hetzelfde. Aspartaam smaakt goor
Dus klagen over de btw op fruit, maar voor uw gezondheid wèl frisdrank bomvol suiker drinken? Ik kan een en ander niet rijmen
Hoeveel is de BTW op insecten?
Er wordt kei- en keihard aan een classificatiesysteem voor proteinen gewerkt.
Als ze wormen maar met rust laten, die zijn liev. twitter.com/Percolator_HNJ/status/161...
Eerst wachten tot iedereen het vreet/ gebruikt en dan veel duurder maken is meestal het adagium.
BBB straks in de kamer met 87 zetels. Dan moet het maar zo.
Graag zelfs. Wanneer kan ik stemmen? Volgende week?
Krijgen we straks weer enge mannen die kinderen met peperduur snoep meelokken.
Of enge vrouwen natuurlijk, die rukken ook overal op.
Hmmm, interessante laatste zin...
Ik las ergens dat een liter cola 18 klontjes suiker bevat.
Nepnieuws, ik heb nog nooit 1 suikerklontje in de cola gezien.
Zo is ook mijn ervaring met Nutella.
@HankHill | 29-03-23 | 17:25: Stel je voor, al die brokken in je sjokopasta.
Wat een jokers, die Rutte en Kaag. Moeten van hen kennelijk aannemen, dat een suikertaks instellen op bepaalde produkten geen enkel probleem is, maar de BTW knop voor groente en fruit op nul zetten, Mega-ingewikkeld wordt.
Men zou er ook niet te veel van moeten verwachten, de afgelopen jaren werd er helemaal niks goedkoper. Daarnaast is een suikertaks gewoon makkelijker want ook druivensuiker is gewoon suiker. Nu kan naar goed gebruik de prijs van alles weer gewoon omhoog
met het invoeren van de maatregel hadden ze geen moeite om uit te zoeken wat wat is en hoppa betalen zullen we
Munitie voor Oekraïne moet natuurlijk ergens van betaald worden, toch? Asielzoekersopvang is ook al 3 miljard duurder uitgevallen. Waarom een belasting afschaffen die gezonder leven zou stimuleren, als je het geld verdomd hard nodig hebt om andere landen en niet-Nederlandse burgers te ondersteunen. Dus NL burger, bek houden en braaf blijven betalen.
Iemand al eens op en potje babyvoeding gekeken wat er nou werkelijk in zit?
9 van de 10 keer zit er hooguit 10% van hetgeen het potje promoot in, de rest is afgevuld met zoet fruit (meestal appel of peer). Babies hebben namelijk een aangeboren voorliefde voor zoet dus profiteren fabrikanten daar van met als gevolg dat zodra er echt groente gegeten moet worden je met een jengelend probleemgeval zit wat niets lust.
Niet alleen babies, maar elk zoogdier, omdat opgroeien nu eenmaal heel veel energie en eiwitten kost. Onze voorliefde voor zoet is ingebakken in ons dna.
Waarom al die omwegen?
Als we gewoon dikke mensen gaan belasten is dat wel zo eerlijk.
Overheidstenten met weegschalen en schandblokken.
Op water en brood, gaat ook echt helpen.
@funda. Ik vrees dat ik in de 52% categorie ga vallen.
@uisge baugh | 29-03-23 | 16:39:
Weet je hoeveel suikers er in brood zitten?
@Kaal-dik-en-lelijk | 29-03-23 | 16:42: Voor vrinden zijn er altijd uitzonderingen te maken in ons gave landje.
Als we dat zouden doen zouden Ton Elias en Hubert Bruls meeste belasting van NL afdragen. Ondenkbaar dat coalitiepartijen dit hun eigen prominente leden zouden aandoen.
@Mr_Natural | 29-03-23 | 16:43: In Spanje veels te veel, al het brood smaakt zoet.
@funda, Timmermans tegen het belasten van dikke mensen.
Goed idee! Bij een BMI boven 25 de ziekenfondspremie omhoog!
@theo-is-dood | 29-03-23 | 17:26: Al dat generaliseren ook altijd.
Ik betaal al extra aan de ziekteverzekering omdat er drie mensen zijn met een heel speciale once in a lifetime aandoening, wiens medicijnen 83 miljoen kosten en het ziekenhuis- en verpleeghuispersoneel salarisverhoging hebben gekregen (ja, dat betalen u en ik via de verzekering).
"Het kabinet zit hier enorm mee in de maag"
"Afschaffing van de btw op groenten en fruit staat in het regeerakkoord."
Afspraak is afspraak toch, D66? Of is dat alleen selectief afspraak?
Selectief. Vertrouwend op het korte geheugen v d kiezers.
youtu.be/Tsl7-TJtPew
Hoezo is het te duur? Niets is toch te duur? Voor asielzoekers schudden we zonder blikken of blozen drie miljard extra uit de mouw en voor de Greendeal van Frensje werd direct zonder verdere omhalen 35 miljard gereserveerd. Of kost iedere verandering van beleid uberhaupt zo verschrikkelijk duur vanwege de enorme bureaucratische kosten die dat met zich mee brengt?
"De kosten van afschaffing van de btw op groenten en fruit bedragen – afhankelijk van de gekozen variant – tussen de 550 en 950 miljoen euro."
Net geen peanuts, maar scheelt niet veel.
Ze willen natuurlijk niet dat de boeren nog meer gaan produceren.
Ach veevoer is ook gewoon productie
Ja hoor suikertaks. Sta ik met mijn stukje kip, aardappeltjes en wat groente bij de extra brede doorgang kassa. Mevrouw voor me past er net doorheen. Inhoud winkelwagentje, tree energiedrank, flink aantal zakken chips en een paar donuts. Natuurlijk gaat die mevrouw overstag met een suikertaks. Wees eerlijk de suikertaks is weer een stukje onkunde van het kabinet te financieren.
U bent voor een obestitaks?
@Mr_Natural | 29-03-23 | 16:34: Nee, opnemen in het wetboek van strafrecht.
Van mij part vreten, zuipen en spuiten ze zich allemaal dood.
Daar zal Bruls niet mee akkoord gaan. Ik ben wel klaar met overal maar een belasting op te heffen om gedrag te veranderen. Suikertaks raakt iedereen, ook al is je bmi gezond. Obesitaks raakt de kern, een flink deel is te dik, maar die gaan door een suikertaks niet afvallen. Als je wat wilt doen, schrap dan minimaal 2/3 van al het eetbare in de supermarkt. Maar laten we energie stoppen om gedrag te stoppen waarmee andere tot last zijn. Als je als gezellige dikkert door het leven wil, doe dat lekker.
@Weerduivel | 29-03-23 | 16:41:
Maar eerst kosten die vetzakken honderden miljoenen aan maagverkleiningen, suikerziekte en andere zorgkosten. Daar mag u voor betalen
Gebakken lucht blijft wel 0%. Dat is waar deze regering goed in is.
Suikertaks, wat wordt dan straks duurder, groente en fruit inclusief BTW of suikerhoudend voedsel inclusief taks?
In fruit zitten geweldig veel suikers.
@Prieelvogel | 29-03-23 | 16:33: nee, relatief laag in suikers. Gedroogd fruit misschien. Mythe dat vers fruit bomvol suiker zit.
Onder welk tarief valt dan het suikerfeest? 50%
@Prieelvogel | 29-03-23 | 16:33:
En veel insecten.
favorflav.com/nl/new/foodnews/iehl-bl...
@Fra Lippo Lippi | 29-03-23 | 16:38: Dan moet je wel om mango´s en Lychees heenlopen, daar zit meer dan een kwart suiker in.
@bergsbeklimmer | 29-03-23 | 16:49:
50% BTW op dadels en vijgen!
Na de winter ligt mijn gazonnetje in de achtertuin er altijd wat minder bij, heeft wat loopplekken. Ben er onlangs achtergekomen dat als ik er wat kleingeld over strooi het gras spontaan weer begint te groeien.
Ik heb altijd nog wel wel wat stukjes milieu-ambtenaar op de composthoop liggen.
Scheurgras! Daar moet u neutronenkorrels voor strooien. Dat helpt. Advies heb ik van een tuinspecialist.
@FrankVeer | 29-03-23 | 16:37: Hmm, dat klinkt wel noodzakelijk!
Het maakt dan ook geen moer uit of een komkommer 89 of 83 cent kost. Gaat nergens over, en uiteindelijk gaan de grootgrutters dat toch weer afronden naar boven.
een komkommer kost nu tussen de 1.39 en biologisch 1.89
dus laten ze de 50 procent verhoging maar terug draaien
ja als je de btw verhoogt van 6 naar 9 is dat 3 procent punten maar in werkelijkheid 50%
Voor de vvd en deug666 brigade hier:
www.theguardian.com/sustainable-busin...
De frietkotten in de buurt sluiten allemaal, jammer was gezellig.
Awesome, doei.
Had je nou maar een kroontje…
Eigen moestuin sinds vorig jaar, kan het iedereen aanbevelen.
Heel fijn als je opa hem komt bewerken, helaas al lang zelf opa.
Pas maar op:
www.youtube.com/watch?v=zJOZAhukGbU
Heb er een gehad maar kan vanwege hernia niet voorovergebogen staan. Heb em op moeten geven met spijt in mijn hart.
@lekgoot | 29-03-23 | 16:30: Jette Klijnsma had echt dat plan, btw op moestuinen.
@Sinterbikske | 29-03-23 | 16:35: Bedrijven als Monsanto en Nestle, die zich ook bezighouden met het veredelen van gewassen door middel van genetisch manipuleren (zodat die gewassen immuun worden voor ziekten, meer opbrengen, sneller groeien enz.) hebben een tijdje terug flink lopen lobbyen bij de EU om moestuinen te VERBIEDEN ! Echt waar. Ook worden kleine boeren en telers, die geen genetisch gemodificeerde zaden van Monsanto, Nestle e.d. zaaien onder druk gezet en ook vaak aangeklaagd wegens inbreuk op octrooi /patent van die gemodificeerde zaden, zelfs als de eigenschappen door natuurlijke bestuiving (via wind, insekten) wordt doorgegeven aan de volgende generatie. Dat gaat dus behoorlijk ver.
Omdat definiëring van groente en fruit lastig blijkt, is het gehele plan maar van tafel.
Het principe om het alleen voor de consument voor onbewerkte, stuks groente en fruit toe te passen, was volgens mij ook best uit te leggen geweest.
Dus de los te kopen tomaat wel met lagere btw, de plakjes op de pizza en bewerkt in sauzen of soep niet.
Tuurlijk, als de wil er is kan het kabinet dit besluiten. Alleen de wil is er niet. Liever kiest het kabinet een suikertaks want dat levert meer belastinggeld op. Dat is precies de reden dat mensen dit kabinet niet meer vertrouwen.
En de appel wel en de appelmoes niet. En de krop sla wel, maar de voorgesneden sla met croutons en livorno niet. Het is zo eenvoudig.
@Roos Men maakt de definiëring van groente en fruit ingewikkeld, dan maar van tafel. Hoe lastig is het om alleen heel fruit en groente toe te kennen. Gewoon tomaten wel, tomatensap niet, wel appels, geen appelmoes.
En suiker duurder en groente goedkoper? Geen mens gaat in ieder geval dan meer cola drinken en minder komkommer knagen.
Meer belasting op ongezonde produkten. Natuurlijk. Belasting verhoging is de probleem oplosser in Nederland.
Goede zaak. Er moet meer verboden worden en strenger gehandhaafd worden.
9 cent suikertax per liter frisdrank, waaronder ook mineraalwater, dat gaat mensen echt over de streep trekken voor een gezonder leefpatroon. Of toch niet? Alvast vrolijk suikerfeest gewenst trouwens aan alle politici die dit vieren, şeker bayramınız kutlu olsun.
Belastingen moeten met kleine stapjes omhoog gaan, als het te snel gaat kopen de mensen het niet meer.
Daarom worden sigaretten nooit in een keer 5 euro duurder maar 20 keer 25 cent.
Er zit al verbruikersbelasting op frisdrank!
@thekolere | 29-03-23 | 16:28: Ja, maar veel mensen boeren het weer op.
Die tweede kamer is toch wel knap lastig, wie zijn toch die 150 mensen, kunnen we die niet gewoon naar huis sturen. Weet je meteen wat ze gisteren besproken hebben. Schijt aan het volk, twee middelvingers voor de tweede kamer, te bang voor hun eigen hachje lappen ze allemaal de grondwet aan hun laars, zonder last, het zou wat.
Afgelopen 2 jaar groeide de economie harder dan het decennia ervoor, het CP verwacht dit jaar zelfs een recordomvang. De koopkracht daarentegen daalt.
Taks taks taks taks taks taks taks taks... suiker... vet... cholesterol... bier... ramen... energie... rubber... condooms...
Belasting op ramen verving in 1696 de belasting op schoorstenen (elke schoorsteen had een open haard - oh vergeten!!!) in het VK. Vandaar dat er ramen in oude gebouwen in het VK dichtgemetseld zijn,.
Ook hier in Nederland, zei het wat later, ingevoerd door Napoleon: feitjes.amsterdam/fijne-feitjes-over-...
@Sinterbikske | 29-03-23 | 16:26:
Oh dankjewel!
Bedacht mij net dat we ook zout en e-bikes kunnen belasten (laatste vooral goed voor de jeugd zodat ze weer meer moeten trappen ipv dik te worden).
Lekker boeiend. Ik vreet wat ik wil.
Kun je overleven op alleen zure druiven en knollen?
Alleen als je de citroenen inlevert.
Beleidsambtenaren maken altijd beleid waarvoor meer ambtenaren nodig zijn. Veel politici waren ooit ambtenaar dus wat kan er misgaan?
Bovendien het staat in het regeerakkoord en D66 is nogal principieel wat dat betreft dus als het niet doorgaat trekken ze de stekker uit het kabinet……
Best wel een goed idee btw op groente & fruit handhaven.
Btw op groente en fruit is reeds een laag tarief (95). Naar 0 verlagen heeft slechts een tijdelijk effect (en creëert weer een eigen probleem omdat het dan teveel verschilt van andere levensmiddelen (waarop ook 9% zit)).
Daarnaast leert de ervaring dat een verlaagde btw bijna niet wordt doorberekend en dus met name de kas van de producent spekt. Oftewel, alleen een korte termijn effect dat we waarschijnlijk niet eens gaan zien.
"We hebben de prijsverlaging verrekend met de prijsstijgingen vanuit de leveranciers."
Tijd voor je eigen moestuin waar de overheid helegaar geen btw over kan heffen, totdat te veel mensen een moestuin hebben en er een heel ambtelijk apparaat opgezet wordt om bij een ieder de moestuin per m2 of per m3 te gaan belasten en de zaadjes ook.. in april graag invulle op de aangifte.
Invullen? Het aantal m2 staat dan al op je formulier voorbedrukt. Gemeentelijke drones zijn preciezer dan jij. Makkelijk, hè.
Beter nog: als je het vakje niet aankruist wordt automatisch aangenomen dat je minstens 1200 per jaar aan een tuintje verdient, en 2400 aan BTW-heffingen ontloopt.
Ik weet het. Koot en Bie zijn al 25 jaar geleden gestopt en Wim is deze week gaan hemelen. Laat het werk dat zij hebben uitgebracht niet tevergeefs zijn geweest. Deze grootkunstenaars hadden een enorme vooruitziende blik. Ook wat betreft de moestuin.
www.youtube.com/watch?v=IJy69eEcmdI
Wietplantage op zolder ombouwen tot moestuintje is ook een mogelijkheid.
Da's toevallig. Had D66 of GL niet al lang geleden zo'n leuk proefballonnetje opgelaten? Dan kunnen we het nu gelijk gewoon direct invoeren.
Het kabinet is immers toch nog niet gevallen.
Ja dat is de bekende reflex. Niet het "goede" aanmoedigen door het goedkoper te maken, maar het "foute" fiscaal meer belasten maar net niet zoveel dat niemand t meer koopt. Want dat is ook te duur. Vooral voor onze overheid.
Rovertuig
Oké, en wat gaan ze met het geld van die "suikertaks" doen dan?
In de pens van Frenske investeren...
Dat komt allemaal terug, met rente.
Niet willen is niet kunnen. Btw naar 0 is onmogelijk. Belasting omhoog is wel mogelijk. En om de armlastigen te compenseren geef je die een toeslag. Wat kan er mis gaan?
Verrassend weer he.
Men denkt wel dat het duurder maken van frisdrank wel werkt, maar het goedkoper maken van groente natuurlijk niet.
Wie houdt nu wie voor de gek?
In Duitsland kan het wel. Hier niet. Bedankt, Kaag en Rutte. Weer een gebroken belofte.
Binnenkort zal het Duitse leger hier wetmatig kunnen handhaven. O gruwel. Zij zijn met meer dus zullen hun regels hier vanzelf gaan gelden. O gruwel.
@borgmonster | 29-03-23 | 16:28: Jeuj! Krijgen wij ook subsidie op aardgas!
REAGEER OOK