Coalitie gaat nog weken praten over hoe ze vooral niet opstappen
De Deur gaat doorrrr...
"CDA-leider Hoekstra denkt dat de besprekingen binnen de coalitie over de gevolgen van de verkiezingsuitslag nog weken gaan duren." Ze gaan het weer gewoon onder de tafel praten. Doen waar ze goed in zijn: net zo lang lullen totdat iedereen weer in slaap is gesust en vervolgens doorgaan volgens het zelf oorspronkelijke plan. Dat wordt wekenlang met tig parlementaire journalisten naar De Deur staren, om uiteindelijk te eindigen met loze uitspraken over "verbeteringen op een aantal grote processen" en "zorgen in de samenleving". Maar zodra er vragen komen over de inhoud wordt er steevast verwezen naar een nog te verschijnen brief aan de Tweede Kamer of is het "nog te vroeg om op details in te gaan". En ze zullen ongetwijfeld benadrukken hoe urgent al deze kwesties zijn, maar doen vervolgens helemaal niets. Dan krijg je van die vocale leegheid als dit nietszeggende pareltje van Hoekstra vandaag: "Aan de ene kant is het zeer urgent, tegelijkertijd gaan die dingen gewoon tijd kosten." Avond naar avond sluit deze coalitie zichzelf op met een Italiaans buffet totdat een meerderheid van de bevolking die Provinciale Verkiezingen weer is vergeten en ze met een paar loze beloften wegkomen en wederom het duidelijke signaal van de samenleving kunnen negeren. Want dingen beloven kan opperhoofd Mark wel, al is zijn woord inmiddels net zoveel waard als dat van kinderen die beloven dat als ze een hond krijgen ze hem echt elke dag uitlaten. En zo werkt het ook met dit kabinet: praten, praten, toezeggingen en beloftes en uiteindelijk zit u met de stront. Stop met praten, snap de hint en stap gewoon op!
Reaguursels
InloggenEen ding lijkt vergeten te worden: niet dit kabinet, maar de ambtenarren/ ambtelijke top, rechters en (in mindere mate) npo, regeren dit land. ZIJ zullen er ECHT ALLES aan doen om aan die macht te blijven.
Ik lees (las, toen het nog leuk was) De Speld, en vermoed dat dit de site is waar de bovengenoemde ECHTE machthebbers hun ideeën etaleren. En dat stemt niet vrolijk: hoogopgeleide deugers zonder zelfspot die een bloedhekel hebben aan de BBB, en ALLES uit de kast trekken om de BBB zwart te maken, opdat hún positie en invloed behouden blijft.
Ik zie het al aan die zogenaamde 'Democraten' van d666: het volk heeft genoeg van het stikstofgeneuzel, maar d666 vindt onverkozen 'brussel' belangrijker.
NB ik heb NIET voor de BBB etc gestemd omdat hun programma mij onvoldoende aanspreekt. Maar de haat die uit zogenaamd deugende democraten van Deug666 stijgt tav bbb is onvoorstelbaar.
Tuurlijk: ze gaan het anders doen, het geluid is gehoord, ze trekken er lering uit, maar geen consequenties. Standaard-Rutte.
nieuw elan
Het kabinet protesteert op de enige juiste manier tegen de verkiezingswinst van BBB. ze hebben zich vastgelijmd aan het pluche. Niemand heeft er last van en de ME kan eindelijk wat rust nemen. Compliment
De pest is dat ze de hele landmacht verkocht hebben anders konden ze het op een loopje zetten tijdens een revolutie. Zonder wapens gaat het ons niet lukken tegen die waterkanonnen al zijn ze kapot.
Tot ziens bij de TK-verkiezingen. En tot nooit meer.
Het Rutte4-gezelschap wil gewoon nog 2 jaar doorgaan. Er zal in die 2 jaar geen enkel probleem worden opgelost. Er komen in elk geval nog een pensioen-, zorg- en energiecrisis bij. En waarschijnlijk nog wel meer.
Met deze ultieme puinhoop gaan ze dan de verkiezingen in en dan is hun rol uitgespeeld.
Hopelijk is de schade in ons land dan nog een beetje te herstellen.
Ik denk dat er een inlegvel bij het kabinetsakkoord komt.
Wellicht wachten ze nog even af in hoeveel provincies ze BBB buiten de coalitie kunnen spelen. Lukt dat op veel plekken, dan kunnen ze gewoon door zoals gepland.
Dat vrees ik dus ook....
Dan zucht ik nog maar weer eens, meer kan ik niet doen op het moment.
Iemand hier nog wat geopperd over de pensioenroof in dat nieuwe stelsel?
Anders is er nog even een reden genoemd voor de verwijdering tussen politiek en i.i.g. deze burger, dus bij deze...
Pas op met wat je wenst en je oogst wat je zaait. Dat is het enige advies dat ik Het Volk zou willen meegeven.
Nu hebben we d66 geoogst, terwijl ik het echt niet heb gezaaid.
De oogst kan enkel beter zijn.
Het volk? Koninklijke hoogheid toch.
Ze zijn als de dood voor (nog) een monster-overwinning van het DUO Carolientje& Pieter die 53 zetels zouden halen volgens de Hond.
Vooral nog 2 jaar blijven zitten, ze hopen natuurlijk dat de BBB in de provincies een slagveld gaan worden met afsplitsingen zoals bij FvD, maar ik vrees voor Rutte dat Carolientje geen Baudet is.
Die heeft haar voeten in de Hollansche klei en niet in de Franse lavendel.
@bqbq | 29-03-23 | 17:14: hahahahahaha
In de tweede kamer heeft deze coalitie van mensenhaters de meerderheid en in de eerste kamer samen met de PvdA, Groenlinks en de PvdD. Dus alles kan doorgaan, stikstofmaatregelen, klimaatmaatregelen en de immigratie.
Oftewel hoe kunnen we nog meer zetels verliezen.
Tijd voor je eigen moestuin waar de overheid helegaar geen btw over kan heffen, totdat te veel mensen een moestuin hebben en er een heel ambtelijk apparaat opgezet wordt om bij een ieder de moestuin per m2 of per m3 te gaan belasten en de zaadjes ook.. in april graag invulle op de aangifte.
Ja meneer.
Moestuinforfait
m.youtube.com/watch?v=IJy69eEcmdI
@DBCooper | 29-03-23 | 17:15: Daar dacht ik ook aan. Vooruitstrevend die twee. Of een hele goede glazen bol die niet stuk is.
Als het de BTW op groente en fruit verlagen naar 0%. betreft, kan er wel afgeweken worden van het coalitie akkoord. Die kan niet omlaag omdat het te ingewikkeld is wat groente en fruit is, en het meer gezond eten doel wordt er te weinig mee bereikt.
Mmm, ik vermoed dat juist nog wat meer btw heffen op onbewerkte verse groente helemaal geen problemen op zal leveren?
Er valt helemaal niks, behalve het gordijn voor BBB wanneer de zweefkiezer erachter komt dat de burger in BBB er alleen maar voor de show in staat....
We kijken al 12 jaar tegen een scrooge regering aan,we zitten al jaren onder de bodem,BBB gaat de rotzooi van prutte en kornuiten langzaam opruimen.
Ik denk dat je van een koude kermis thuiskomt. De weerzin tegen deze coalitie is groot, zo groot dat er een unieke stembusgang-uitslag is gekomen.
Alsof een eventuele teleurstelling in BBB mensen weer noopt tot stemmen op vvd, d66, CDA.. right. Hoe je het wendt of keert: de coalitiepartijen hebben een groot probleem, nu of met enig uitstel over twee jaar.
Aangezien het geen aanpakkers zijn, verwacht ik ook dat we over twee jaar pas een volgens moment krijgen om als burgers ons ongenoegen te uiten. Dat accepteer ik. Als BBB in de tussentijd valt, dan is er altijd iemand slim genoeg om op het volkssentiment in te spelen, gelijk de BBB heeft gedaan.
Maar om eerlijk te zijn, voor een net beginnende partij vind ik dat ze het behoorlijk doen: bestel jij ook maar vast wat gordijnen zou ik zeggen. Gewoon, voor de zekerheid.
Waar staat die D voor bij VVD en D66? Die verloochenen die D toch ook gewoon en dat weten we zeker. Dat de BBB de burger zou vergeten moet eerst nog eens blijken. Slechter kan niet meer.
Ze hieven het glas( die van d66 wel meer dan een ) deden een een plas en alles bleef zoals het was
Ze kunnen toch ook gewoon eerst oplazeren en daarnA met elkaar aan tafel gaan zitten over hoe het voor hen verder moet?
Alweer demissionair? Yeah, why not... Rutte heeft al eerder laten zien dat ie ook de demissionaire trein vrolijk door kan laten denderen in de gewenste richting
@Gladiator Fap | 29-03-23 | 16:11: Nee, echt weg.
Zouden er echt mensen zijn die denken dat dat clubje spreekt over wat de winst van BBB betekent voor het beleid? Of zal het voornamelijk gaan over de vraag hoe ze zich hieruit lullen. Net als Klavertje al zei, snel aftikken een strik erom voordat ze zien wat er echt in het rapport staat.
Niet dat ik zelf enige fiducie in dit kabinet en premie hebt, maar tegen de tijd dat de weer moeten kiezen zal Caroline al een aantal keren door het ijs zijn gezakt omdat de suggesties die ze wekt niet gaan uitkomen.
Ze wekt geen suggesties, ze heeft een partijprogramma dat mensen aanspreekt en doet haar uiterste best waar anderen dit laten liggen. Heb haar nog geen beloftes horen doen.
U hebt in zoverre gelijk dat BBB-opdrachten niet door het huidige, door en door rotte ambtenaren-apparaat kunnen lopen. Nederland is onbestuurbaar geworden met al die klojo's die bij iedere beslissing zich zelf willen vrijwaren.
Beetje optimistischer mag gerust. Het enige wat we zeker weten is dat het huidige kabinet uit mensen bestaat die maar één doel voor ogen hebben: hoe maak ik Nederland helemaal kapot, onherstelbaar kapot. De uitslag voor de provinciale verkiezingen zou bij een goed functionerende democratie onmiddelijk moeten leiden naar nieuwe verkiezingen, maar niet bij dit kabinet. Zou willen zeggen houdt de eer aan jezelf en ga gewoon weg.
Als de opkomst laag is telt ieders stem voor twee, en wij stemmen BBB! Alleen een hoogopgeleide linksistische randstedeling zakt door het ijs, Caroline trekt van tevoren eerst laarzen aan!
Nee. Er zullen gewoon verwoedde pogingen komen om via pers en politiek BBB aan extreem rechts te linken, het bekende spelletje. Caroline zakt niet door het ijs, maar het ijs wordt gewoon letterlijk onder haar voeten weggetrokken door de zittende kliek.
@Sinterbikske | 29-03-23 | 15:59: Beter luisteren vriend. Een partijprogramma opstellen is gelijk aan het doen van suggesties. Hoeven niet eens haalbaar en mogelijk te zijn.
Oplossing is heel simpel: verschillen partijprogramma’s van grootste partijen na verkiezingen opsommen en daar referendum overhouden. En doorrrrrrrrr.
Samengevat: de Helmut Kohl-methode: "einfach aussitzen, bis es keiner mehr beschäftigt".
Glas plas was. Zoals altijd weer.
De macht van een cordon sanitaire. Regeren is vooruitschuiven.
Weg met dat opdringerige beleid, zoals in sneltreinvaart verplicht van aardgas af, verplichting van elektrische auto. Doe het op vrijwillige basis en bedenk dat wonen en vervoer eerste levensbehoefte zijn dus minder belasten. Wees trots op de agrarische sector daar is een heel normaal economisch proces gaande van schaalvergroting waardoor de productie op peil blijft met steeds minder agrariërs. Elke dag stoppen er vier of zoiets. Kortom veel minder overheid en belastingen.
Kan ik op u stemmen?
Dat kan niet, want de overheid met haar vrienden in het bedrijfsleven verdienen alleen nog maar op transities, start ups, het faciliteren van brievenbusfirma's en te hoge lasten voor de burger. De rest van de economische geldstromen gaan richting de BRICS en de bijbehorende hyperjachten. Ook de landbouw wordt nu aan dit model opgeofferd.
En weer breekt coalitie met een belofte! Te erg dit!
"Afschaffing van btw op groente en fruit dreigt niet door te gaan"
f7td5.app.goo.gl/hkgTBo
En weer een belofte gebroken door dit klotekabinet?!
Beweren zelfs dat mensen er niet gezonder van zouden gaan eten terwijl veel boodschappen al niet worden gehaald vanwege te hoge prijzen. Blijkbaar moeten we meer troep van Unilever - hallo Mark! - weer gaan vreten voor economie en dividenduitkeringen! Dikke doei, doe toch al niet meer mee! Zoek het toch lekker uit met dit gare kabinet! Stem BBB, lijst Omtzigt (hopelijk) en Ja21 ! Mis ik nog een partij?
Maar aan de andere kant zouden mensen wel gezondere keuzes maken door de 9 cent per liter frisdrank suikertax volgens diezelfde regering. Het lijkt mij toch eerder te gaan om het vullen van de staatskas dan om daadwerkelijke betrokkenheid.
Persoonlijk denk ik niet dat mensen ineens fruit en groenten gaan eten die dat nu niet doen, wanneer dit een dubbeltje goedkoper wordt...
@Sinterbikske | 29-03-23 | 15:58: ik betaal graag 9 cent per liter voor suikerhoudende frisdrank zonder dat smerige aspartaam waar kan ik dat nog krijgen?
@Sinterbikske | 29-03-23 | 15:58:
Denk dat een suikertax op den duur toch wel mensen aan het denken zet om gezondere keuzes te maken. Hoewel dan wel nog goede advisering moet komen, want teveel sinaasappelsap krijg je teveel natuurlijke suikers van binnen, want geconcentreerd. Dus 1 sinaasappel vers is beter. Maar op ongezondere voeding extra belasting zou zeer waarschijnlijk kunnen helpen, dat geloof ik wel op termijn.
@Roos | 29-03-23 | 16:01:
Nee, niet de oudere generaties. Maar jongere generaties krijgen dacht ik wel iets van voedingsleer op scholen, voor de toekomst kan dit helpen?
Rutte en co. richtten en richten slechts rampen aan.
Maar blijven dat graag doen en behouden graag de macht.
Meer is het niet. De media - msm - zullen alles doen om in de komende twee jaar weer tot een kartelmeerderheid te komen.
Dat is het echte plan. BBB vooralsnog alleen maar lastig voor ze.
Ze weten dondersgoed dat nieuwe verkiezingen een onmiddellijke en onherstelbare schade aan die 4 partijen gaan toebrengen en dus meteen hun politieke invloed beëindigen. Bovendien ontstaat zo tijd om een centrum-linkse coalitie vorm te geven zodat ze toch verder kunnen. Dan is NL echt naar de kloten.
Lijst Omtzigt zou de grootste partij worden, dat zie je in meerdere peilingen van de laatste tijd.
Maar hij krijgt niet de mensen en de middelen om mee te kunnen doen.
Hij staat sowieso nu al voor een aantal zetels die hij van het CDA heeft meegenomen.
Is dat eigenlijk niet bizar en ondemocratisch?
Als Omtzigt om die reden een tijdelijk samenwerkingsverband zou kunnen aangaan met de BBB.
De BBB heeft daar iets aan en Omtzigt ook.
Al zijn er vast ook wat verschillen.
Dus bijvoorbeeld twee jaar of drie jaar.
Kun je daarna altijd nog zien.
En dan ben je wel eerlijk naar de kiezer.
Zouden veel boeren daar tegen zijn?
Als Omtzigt met BBB meedoet, is het 100% zeker exit Rutte. Misschien dat Pieter langzaam dat feit als leverage moet gaan gebruiken?
Het is jammer dat Omtzigt niet meer ondersteuning heeft, maar bizar en ondemocratisch begrijp ik niet. Wat stel je voor, dat het CDA nu zetels zou moeten afstaan aan Omtzigt omdat hij volgens de peilingen een aantal zetels van die partij zou winnen bij volgende TK verkiezingen?
Overigens heeft Omtzigt zelf gezegd dat hij zich niet aan gaat sluiten bij BBB, ga er maar vanuit dat dit zijn laatste termijn is.
@Tashtego | 29-03-23 | 15:58: Dat denk ik ook. Hij zal ook gaan voor een mooie baan in het circuit
@Tashtego | 29-03-23 | 15:58: Het zou rampzalig zijn als dit Omtzigt's laatste termijn zou zijn. Dan glijdt NL nóg verder richting een door coalitiepolitiek geregeerde bananenrepubliek, gewoon omdat iedere verandering bij voorbaat geen kans krijgt. Zowel linksom als rechtsom.
@Gladiator Fap | 29-03-23 | 16:07: Hij heeft gewoon niet zoveel keuzes. Hij moet of met een lijst van zo'n 30 kandidaten komen, dat zal te veel werk zijn, of zich bij een andere partij aansluiten, wat hij kennelijk niet wil. Dus ik denk dat hij weg is na de volgende verkiezingen. Jammer, maar ik zou het hem niet kwalijk nemen.
@Tashtego | 29-03-23 | 16:10: Ik vermoed ook dat dit zijn laatste termijn is. Als Pieter wel wil doorgaan is de beste optie om over te stappen naar BBB. Terug naar het CDA kan ook, maar dan zal die partij toch echt publiekelijke moeten toegeven dat ze grove fouten hebben gemaakt en Omtzigt schandalig hebben behandeld. Als ik Pieter was, zou ik niet zonder publiekelijke excuses van de CDA top terugkeren.
Met zo'n uitslag - amper 30% van de stemmen - zou ik ook doen alsof ik gek was.
Zomaar even een hersenscheet, CDA telt zijn knopen en weet dat het niet meer te redden is. Ze geven Pieter Omtzigt de sleutel en carte blanche, Mona Keizer terug. Pakken ze toch weer een hoop zetels terug. Enige wat ze hoeven te doen is deze regering te laten klappen en te buigen voor de Omtzigt-man.
Maar dan moet Omtzigt dus die stikstofplannen uitvoeren? Als hij dat zou doen (dat geloof ik geen moment) zou hem dat populariteit kosten, ook hier in de panelen.
@Tashtego | 29-03-23 | 15:40: Nee nee, ik bedoel dat het CDA nu de stekker er uit trekt en dan de sleutel aan Omtzigt overdraagt.
@Behangdelul | 29-03-23 | 15:45: Ah, op die manier.
Zielige plucheplakkers zijn het. Het was niks, het is niks en het zal nooit wat worden.
Wat een fop coalitie.
De signalen waren best duidelijk, we moeten samen verder gaan praten.
Later, veel later, als dit alles voorbij is en Nederland weer een echte regering heeft, zal het mij verbazen of het bedrijfsleven nog een baantje voor deze bestuurlijke kreukels heeft. Jezus wat een volk. Je zou bijna je schoenveters opeten. Gauw een Nexitje anders red ik het niet.
Nee, het bedrijfsleven heeft geen interesse in hen, maar ze zullen rijkelijk beloond worden met een zwaar overbetaald fopbaantje in een of andere ambtenaren-dienst, commissie of een door de overheid gesubsidieerde NGO.
De gelijkenis met de "Just stop oil" activisten is verbluffend. Lijmen die activisten zich aan van alles en nog wat vast, de coalitie-activisten plakt zichzelf vast aan het pluche.
Wopke loopt erbij als een ouderling die thuis tegen zijn vrouw moet bekennen dat ie misschien een SOA heeft opgelopen. "van een besmette toiletbril"
Aan het regeerakkoord mag niet gesleuteld worden en het kabinet mag ook niet vallen.
Sigrid Kaag stat er op dat de regering haar termijn vol maakt zodat zij het stikstopcrisis kan uitrollen om de boer, burger en buitenlui (BBB) te knechten.
ijzersterk besmette toiletbril , onthouden deze. Wel moeilijker met herpeslip uit te leggen
Wat zal Wopke op die foto denken? Hoe hij daar in verzeild is geraakt en of hij destijds wel de goede keuzes heeft gemaakt en de juiste afslagen heeft genomen? Er straalt in elk geval iets van uit dat hij er geen zin in heeft. Dat lijkt me duidelijk.
De problemen zijn "morgen niet opgelost" en het kabinet gaat "met zichzelf in gesprek". Pfffff er is duidelijk een nieuwe bestuurscultuur met veel openheid..
Tot 15 mei kunnen ze nog hun goddelijke gang gaan. Daarna zal het nog wel eens verdomd lastig worden om hun wetsvoorstellen door de 1e Kamer te jassen.
Inderdaad, maar dat weten de Louis van Gaals van de "regering".
Het zaakje valt komende weken als Kaag haar VN-baantje heeft vastgelegd. (dossier: de arme Pali-boefjes)
De winst van BBB bij de provinciale verkiezingen is voor de Tweede Kamer in feite niet meer dan een teken aan de wand.
De regering kan het zien als een fikse waarschuwing en zal natuurlijk proberen de schade tot de eigen verkiezing te beperken en proberen zetels "terug" te winnen. In zoverre kan het signaal dat de BBB heeft afgegeven voor de coalitiepartijen nog positief doorwerken.
En zoals Caroline al zei, als dit betekent dat het stikstofdossier wordt opengebroken, dan is dat winst. Het gaat uiteindelijk om het resultaat dat je wil bereiken.
Nou, ze zijn, in mijn beleving althans, niet bepaald bezig om de schade te beperken. Dit is een situatie die sterk doet denken aan de formatie: ellenlange onderhandelingen om iets wat eigenlijk niet past passend te krijgen. Ze zijn opnieuw in oorlog met elkaar, en het straalt gewoon van ze af. Dit is geen gezond besturen, dit is ziekelijk. Niemand durft openlijk de knuppel in het hoenderhok te gooien en te zeggen "dit is wat wij willen", de coalitiepartners zijn ieder voor zich bang de grote verliezer te worden. het is angst wat hen bij elkaar houdt. Als het een gezin was, dan werd er door hulpverlenende instanties direct ingegrepen.
@Schoorsteenveger | 29-03-23 | 15:24: persoonlijk ben ik het met je eens dat dit verre van harmonieus is.
Staatsrechtelijk is er echter geen reden tot ingrijpen.
Totaal niets positiefs aan deze kartel club,een 6 de wereld land is er niets bij in vergelijking,de spreekwoordelijke witte boorden criminelen,te bang om verkiezingen uit te schrijven,louter om egoistische redenen,niet in landsbelang wat ze nu doen.bedankt vereniging van dieven,ddr66 en groene kmher,vlak tevens de pvda en de cu niet uit.
@Roos | 29-03-23 | 15:28:
Dat niet, maar een besef hebben van democratie, van wat er leeft onder mensen is daar niet in gevat, maar vormt wel de basis van de democratie.
We hebben al heel lang geen regering meer, we hebben een bestuur en dat is toch wel anders. Regering - samenleving democratie, bestuur - bedrijf. Zo zien Kaag en Rutte ons: personeel dat orders moet uitvoeren.
@Roos | 29-03-23 | 15:28:
Nee, staatsrechtelijk is dit mogelijk. Niemand had kunnen bevroeden hoezeer die ruimte misbruikt zou kunnen worden om pure machtspolitiek te bedrijven. Want dat is wat we hier voor ons zien, strijd om de macht die werkelijk niets meer te maken heeft met behoorlijk bestuur, dit is dansen op een tafel in plaats van aanschuiven aan een tafel, geitenpaadjes bewandelen in plaats van recht op je doel afgaan, een pact met de duivel sluiten in plaats van rechtlijnig zijn.
@Coolcalmcollected | 29-03-23 | 15:31: Helemaal eens.
@Nuuk | 29-03-23 | 15:33: Daarbij denk ik altijd dat de marsorders uit de EU komen.
En lost BBB dan alle problemen op? De boeren-kwestie is echt niet het enige probleem van Nederland
Wie weet, Rutte zeker niet meer.
De coalitiepartijen + GLPVDA zitten al jaren aan de knoppen en hebben nog nooit ook maar iets opgelost. Wel veel problemen veroorzaakt en laten doorsudderen. De BBB kan het nooit slechter doen, wel beter.
Nee en hebben ze ook nooit gezegd. Wat wel duidelijk is is dat de huidige coalitie problemen niet kan/wil oplossen......
Dit is de nieuwe bestuurscultuur, langs de lijnen van de inhoud.
Vandaar al die PR cursussen, mediatraining, stemverlaging van Sophie Tassendraagster, embedded journalisten, leuke quotes, jolige opmerkingen, uit
Lekker toch stemmen lentezonnetje erbij zo eind mei, toppie kan me d'r helemaal in vinden!
"Avond naar avond sluit deze coalitie zichzelf op met een Italiaans buffet..."
Carpaccio?
Er schijnt al iets nieuws te zijn, maar daar mogen we als minderwaardigen pas weet van hebben als Kaag & Co. dat voor ons geschikt achten.
Wat zat Wopke nou bij BBB te doen.
Pas maar op, het is een smiecht.
Héérlijk navelstarend excuus om alle belangrijke dossiers fijn te laten liggen...
Manmanman..
Andere landen kunnen dus wel dealtjes maken met het gedrocht om even bij 1 van de 'crises' genaamd stikstof te blijven.
autorai.nl/2035-auto-verbrandingsmoto...
Voor mij valt dit onder de noemer innovatie wat Nederland dus ook gewoon mag van Brussel.
de brandstof moet CO2 neutraal zijn. Nou, dat zal dus wel niks worden dan.
De stroom uit het stopcontact voor de lease-EV hoeft niet CO2 neutraal te zijn, dus dream on met je verbrandingsmotor.
@Heurtebise | 29-03-23 | 15:31:
Het gaat om de deal, welke motor zal mij een worst wezen.
De functies elders zijn nog niet rond voor iedereen, dus nu zo lang mogelijk tijd rekken met zinloze gesprekken.
Scherp. lol
@NLgaatnaardeklote | 29-03-23 | 15:08: Inderdaad, ik heb zo mijn heldere momenten.
Tja, de toeslagenaffaire, aardbevingsschade Groningen, de kinderopvangtoeslag affaire waren ook niet binnen een dag opgelost. Ow wacht.
Vraag me af of wat de CDA kiezer hiervan vindt.
Is die overgebleven kiezer nog niet gebeld door Wopstra?
Ik zou wel een vliegje aan de muur willen zijn daar tijdens die besprekingen. Maar wat eigenlijk heel normaal zou moeten zijn: dat ze die besprekingen in het openbaar doen en niet zoals nu: achterkamertjespolitiek.
Volgens mij zitten ze gewoon de hele middag te toepen en doen ze maar alsof.
Zal toch wel een Chinese app voor zijn?
Gewoon dooronderhandelen tot 2035 en dan besluiten dat het allemaal eigenlijk niet zoveel haast had....
... en dat stikstof toch niet zo´n probleem was..
Nog twee jaar werken aan nul vertrouwen van de burgers in hun leiders! Gaaf, Mark.
Kunnen ze fijn doorbrabbelen over klimaat, stikstof, natuur, nog een paar contracten afvalverbranding binnenharken en de bevolking nog wat restricties opleggen, nog meer klimaat/stikstofpropaganda, Lientje aan het lijntje houden en lekker door disfunctioneren.... lekker doormodderen met VVD66, met "hulp" van de linkse wolk welke een flinke plensbui blijkt te zijn...
Plensbui? Je wordt zeiknat ja, maar 'nat' is niet de determinant in deze.
Hoe langer ze wachten des te meer de bevolking ze zat wordt des te groter bij de volgende verkiezingen BBB, JA21 en PVV. Misschien wel >75 zetels, dan hoeft de formatie ook geen 1/2 jaar te duren.
Ik ben positief voor de volgende verkiezingen, maar niet zo positief dat de PVV groter wordt dan het nu is. Van JA21 kan ik het wel vinden als je een partij rechts nodig hebt, maar PVV?
@Adriel | 29-03-23 | 14:57: PVV heeft een rotsvaste groep stemmers, eigenlijk hetzelfde als wat het CDA ook had onder de boeren. Ik denk dat de PVV aan de max zit en niet veel groter gaat worden. Mensen die PVV willen stemmen hebben de partij allang gevonden en blijven daar, maar er zijn niet zoveel potentiële "nieuwe" PVV stemmers meer. Die vijver is nagenoeg leeg. Oud CDA-ers gaan voornamelijk over naar BBB en daar komen ook wel stemmers van andere partijen terecht, dus BBB heeft zeker nog groeipotentie. JA21 is voor mij de partij van de onduidelijkheid. Ik kan die (12 partijen, 13 ongelukken) Eerdmans soms niet best volgen. Bijvoorbeeld de casus buitensporig gedrag. De ene keer is hij voor een harde aanpak van degenen die zich niet gedragen zoals van Nieuwkerk en een oogwenk later verteld hij voor de plopkap van Tom Staal dat hij van Nieuwkerk nog een appje gestuurd heeft om hem een hart onder de riem te steken. Dan denk ik, wat wil je nu dan? Ik vind het maar een vreemde vogel die Eerdmans. Anderen zoals Eppink vind ik dan weer veel beter.
@Adriel | 29-03-23 | 14:57: Zoveel verschil is er niet, alleen liggen de accenten anders. Wat wel duidelijk is is de PVV. Geen interne strubbelingen de laatste jaren. Niemand die opeens wegloopt of een eigen partij wil beginnen. Die stabiliteit vind je niet veel wat die andere partijen die je noemt nog moeten bewijzen zo net uit het ei om de BBB te parafraseren. Ja het zwaartepunt ligt bij immigratie en de islam maar op ander gebied doen ze goed mee, en niet zo wappie als FVD. Wel apart dat je de PVV wellicht nog hebt voor stabiliteit.
@dijkbewaker | 29-03-23 | 15:17:
Van alle 'nieuwe' partijen is de PVV tot nu nog altijd de meest stabiele.
@Kopieerapparaat | 29-03-23 | 15:13: Ik ook, die Eerdmans bedoel ik.
Ik heb er eigenlijk totaal geen vertrouwen in. Vreemde vogel inderdaad.
@NLgaatnaardeklote | 29-03-23 | 15:24: PVV kun je niet meer als 'nieuwe' partij kwalificeren. Daarvoor doen ze te lang mee. Anders behoort de SP ook zo genoemd te worden. De PVV is zonder meer de meest stabiele partij nà de SGP.
Het momentum is er om Rutte met pek en veren uit dat torentje te jagen en toch slaagt deze Rasta Rostelli van de politiek er weer in om het met een sisser af te laten lopen.
Ik denk dat ze gewoon rustig een jaartje de tijd moeten nemen om verder te onderhandelen.
Moeten of gaan nemen? Of sarcasme?
Vooraf met een gezellig etentje.
Eerst maar eens de neuzen proberen dezelfde kant op te krijgen betreffende de vergaderdata.
Blijf zitten, trek je niks aan van waarheden en schuif ze onder het tapijt. Alsjeblieft doe dat en regeer door.
Hallo aankomende verkiezingen!
Gajes.
Ze hebben ruim een jaar gehad om de boel opnieuw op te starten, maar waarom zou je, het gaat/ging toch goed. Ja ach, die provinciale en waterschappen, daar komt toch geen hond stemmen. Tja en toen oeps, we moeten maar eens gaan praten....
Kim Jong-Rutte gaat nooit opstappen.
Lekker blijven zitten en vasthouden aan dat achterhaalde regeerakkoord. Dit gaan ze nooit meer recht praten en daardoor zal de klap bij de volgende TK verkiezingen alleen maar harder zijn. Het geeft Omtzigt ook wat extra tijd om een goed doordachte beslissing te nemen over zijn eigen lot.
Omtzigt gaat met zijn import-bruid vertrekken naar betere oorden, die laat zich nooit meer gebruiken door Nederland.
@hagelkruis | 29-03-23 | 14:47: Omtzigt gaat 35 zetels laten liggen?
@McCain | 29-03-23 | 14:48: Hij kan maar op eentje tegelijk zitten, dus moet hij een partij opbouwen. Ik denk niet dat hij daar zo warm voor loopt. Al het organiseren, werven en selecteren van de juiste mensen gaat nogal wat energie vergen. Reken erop dat er bij de aandienende gegadigden nogal wat kaf tussen het koren zit. Baantjesjagers die er straks uitvliegen bij het CDA, Omtzigt gewetenloos hebben laten vallen destijds en straks net doen alsof ze altijd zijn beste vriend gebleven zijn, puur en alleen uit eigen belang. Dat zijn voor hem de gevaarlijkste.
@McCain | 29-03-23 | 14:48: Al zou het maar voor vier jaar zijn, dan kan er een mooie stabiele partij neergezet worden en kunnen nieuwe dossiertijgers opgeleid worden. Hij zou kunnen zorgen voor de omwenteling om de burger weer de macht te geven en de overheid weer open te maken.
@Sinterbikske | 29-03-23 | 15:33: Nee, hij is een introverte rekenaar die het bestaande controleert. Geen leider met visie en overwicht.
De provincies moeten het stikstof probleem oplossen. Dus de coalitie kan lekker achterover leunen en kijken hoe de BBB zichzelf verzuipt in de gierput.
Maar FvD overtreffen (van 12 naar 2 zetels zonder verkiezingen) gaat nog lastig worden.
Dat denk ik niet. Daar zitten praktische mensen i.p.v. toetsenbordenambtenaren.
Gewoon de Haagse dwangbevelen niet uitvoeren.
Dan maar boetes betalen aan de EU. Dat kan er ook nog wel bij.
En als die provincies dat dan niet doen? Wat dan? Artikel 12 Provincies?
Denk niet dat het zo simpel is. BBB gaat wel degelijk voor een oplossing zorgen, maar zonder Mark de leugenaar.
@van_Zelfsprekend | 29-03-23 | 14:46: provincies betalen geen boete, dat moet NL doen. EU onderhandelt niet met andere bestuurslaagjes.
@van_Zelfsprekend | 29-03-23 | 14:46: Maar die komen dan weer voor rekening van de coalitie.
@Kopieerapparaat | 29-03-23 | 15:30: We zijn netto betaler. Gewoon de boetes aftrekken.
Veel beloven, weinig geven, doet de gek in vreugde leven.
Was getekend, M.Rutte.
'de VVD-stemmende gek'
Raakvlakken met het CDA? Sterker nog: Lientje was in 2018 nog lijsstrekker voor het CDA bij de gemeenteraadsverkiezingen.
Maar daar zo is Den Haag. En daar zo zwaait Mark Rutte en D'66 de plak en hun begrip van democratie is simpel. Zoek gewoon een meerderheid van de helft plus één in beide kamers en we kunnen door.
Ze hebben zich vastgelijmd,dat is het middel wanneer je je zin door wil drijven.
Niemand daar kent het woord "aanpakken".
Sneue mensen.
Dat wordt nooit meer wat.
Aftreden is ook onbekend. Wat voor opleiding hebben die prutsers genoten? Het lijkt erop dat ze allemaal zijn uitgestroomd in groep 2.
@4HoogAantWater | 29-03-23 | 14:37: het zijn doctorandussen er zit geen ingenieur tussen.
@Sieg Hein | 29-03-23 | 14:57: Veel kennis en welbespraakt. Helaas is dat geen garantie voor wijsheid, doortastendheid en bestuurlijke daadkracht.
De coalitie gaat dus de komende weken stevig epibreren. Ondertussen ziet en hoort iedereen bij interviews van kartelgenoten hoe ze hun best doen zo weinig mogelijk te zeggen, terwijl ze Caroline zien die oplet niet te veel te zeggen.
De tijd werkt volgens mij niet in het voordeel van het kabinet.
"en vervolgens doorgaan volgens het zelf oorspronkelijke plan."
Ja dat is ook de afspraak he? Je kiest om de vier jaar voor de TK en om de vier voor de PS. Wat er tijdens de PS gebeurt heeft geen wettelijke implicaties voor de TK en vice versa. Zo werkt de democratie nu eenmaal in dit land. En omdat toevallig 1 partij een kwart (of zo) van de PS stemmen krijgt, moet 3/4 van de andere stemmers zich dan ook meteen maar geheel neerleggen bij dat kwart?
Rare interpretaties, de wereld op zijn kop om nu van alles te eisen.
Hoe voelt dat nou? Net doen alsof er niks gebeurd is en dan lekker zuigen?
“ Zo werkt de democratie nu eenmaal in dit land”
Van een echte democratie is in dot land allang geen sprake meer! En je vergeet nog ‘gave’ voor ‘land’ te zetten…!
Natuurlijk, maar veel ADHD-populisten zijn nogal ongedurig en kunnen niet wachten tot de volgende Kamerverkiezingen.
Totdat de senaat alles blokkeert. Dan kun je met je coalitie-akkoordje wapperen maar gebeurt er uiteindelijk niets. Regeren is vooruitzien, niet star vasthouden aan je principes. Zo werkt de democratie.
Zeg dan ook niet dat de signalen duidelijk zijn en veins ook niet alsof je iets met de onvrede gaat doen denk ik dat.
Wees dan gewoon eerlijk en recht doorzee als regering denk ik dan.
@Après toi | 29-03-23 | 14:39: “Populisme (van het Latijnse populus, volk) is een manier van communiceren en van politiek bedrijven waarin de centrale tegenstelling die tussen het vermeende volk en de vermeende elite is en waarbij de populist de kant van het volk kiest”
Voor het volk kiest….!!
Steun in de eerste kamer is wel nodig voor effectieve wetgeving. Dat kan alleen als de VVD en het CDA zich nu definitief uitleveren aan extreem links. Zouden de kiezers van de VVD en het CDA dat gewild hebben?
Ik ben het vaak met je oneens, maar hier heb je, staatsrechtelijk gezien, een punt.
De TK wordt gekozen voor 4 jaar en stelt een regering samen. Om te voorkomen dat macht zich te veel concentreert op 1 punt is er een EK die via PS door de burger wordt gekozen. De functie van EK is vooral bedachtzaam om te gaan met wetgeving en niet de waan van de dag te volgen. Als de coalitie in de EK geen meerderheid heeft zal er rekening gehouden moeten worden met de wensen aldaar. Daarbij heeft EK geen recht van amendement, het gaat (theoretisch gezien) alleen er om dat de EK van mening is dat de wetgeving zorgvuldig tot stand is gekomen. Wat betreft de PS, de provincies hebben bevoegdheden die in de Grondwet zijn vastgelegd. Ook daar dient de regering rekening mee te houden.
Conclusie: De TK blijft tot de volgende verkiezingen. Ministers die hun taak niet meer kunnen uitvoeren stappen op en laten zich vervangen. Het regeerakkoord wordt zodanig aangepast dat de provincies, de waterschappen en de EK ermee kan werken. Het zal nog even duren voordat de nieuwe bestuursorganen zijn samengesteld, maar voor het einde van de zomer moet dat toch lukken.
@amateurrr | 29-03-23 | 14:40:
Dogma's, principes zijn heel wat anders en daar heeft rutte cum suis er precies nul van.
Totdat d666 in een positie komt te verkeren als BBB nu. Sakkerloot, dan moet er iets anders op last van het Partei Hauptquartier worden geschreven. Want tussentijds naar het volk luisteren, referendum, jakkes nee.
@ratelaar | 29-03-23 | 14:40:
Hysterische sfeer in dit land is nergens voor nodig hoor. Ik wees alleen op het het werkt, en meteen krijg ik weer allerlei verwijten. De hardste schreeuwers hebben gewoon even respect te hebben voor hoe het staatsrechtelijk allemaal in elkaar steekt. Ik weet heus wel dat dat lastig is voor al die ongeduldige boerenjongens maar zo is het nu eenmaal afgesproken. Over twee jaar weer TK verkiezingen, dan mag je weer helemaal los gaan. Voorlopig gaan de provincies aan de slag met BBB waarschijnlijk overal in de coalitie. Nou we gaan rustig kijken hoe dat gaat en dan is er morgen weer een dag.
@Beste_Landgenoten | 29-03-23 | 15:03: aldus het Partei Buro?? Zomaar een tussenvraag.
Dat zou het geval zijn indien het thema's zijn op basis waarvan je je keuze hebt kunnen maken in het stemhokje bij de verkiezingen van die TK.
Geen van de bijzonder ingrijpende beleidsvoornemens (elimineren van onze nationale voedselvoorziening) of rampzalige uitkomsten van de uitvoering daarvan (weghalen van kinderen bij hun ouders omdat ze door een overheidsdienst als fraudeurs worden aangemerkt) zijn thema's waar ik maar één woord van belofte heb horen doen door VVD partij, Christendemocratie, linksliberalen, enz.
Erger nog: zelfs een belofte die hij (- Mark Rutte) deed aan multinationals (afschaffing dividendbelasting), zelfs die wordt niet waargemaakt! Als je oprecht bent en enige gène voelt voor je falen én een functionerend geweten hebt, dan heb je allang de eer aan een ander gelaten.
@Beste_Landgenoten | 29-03-23 | 15:03:
Heb je gelijk in.
Als ik voor mezelf praat, overdreven gezegd voor de kijkcijfers: Als je al zo lang wacht op / hoopt op vertrek van 's werelds beste premier en kornuiten-club (die van de stoelendans nadat ze zelf tot de conclusie waren gekomen dat de regering moest aftreden), ja ongeduld speelt zeker een rol.
Het aantal partijen wat niet meer achter de sikstofplannen staat is groter dan 25% en stijgende, misschien zelfs een meerderheid, ook cda en vvd hebben er inmiddels moeite mee. Dan bestaat er ook nog zoiets als voortschrijdend inzicht. Mooi voorbeeld daarvan is bijvoorbeeld de visie op biomassa. Het zou waanzin zijn om alles wat een paar jaar geleden afgesproken is uit te voeren omdat dat nou eenmaal de afspraak is als feiten en omstandigheden ondertussen veranderen.
@Beste_Landgenoten | 29-03-23 | 15:03:
Waar zie jij een hysterische sfeer dan? Bij de coalitie en het coalitie electoraat misschien. Uiteindelijk is de coalitie die besloot te reflecteren op de uitslag van de PS. Prima, moeten ze doen. De uitkomst van het overleg is precies wat voorspeld is. Deurtjes gaan dicht, deurtjes gaan open en Rutte komt weer zijn typisch Ruttiaanse holle retoriek spuien.
Wie houdt wie nou voor de gek?
Dat daar honend op gereageerd wordt hoef je niet raar van op te kijken.
@ratelaar | 29-03-23 | 15:24: Inderdaad, dacht hetzelfde. Er is geen crisisberaad bij de oppositiepartijen. Wat wij er op GeenStijl van vinden zal de coalitie waarschijnlijk weinig interesseren, dus er is wel degelijk iets aan de hand. Hoe vast die afspraken zijn dat gaan we zien.
U was soms best grappig met uw verwrongen denkbeelden, maar ik ben ondertussen bang dat u deze nonsens nog meent ook.
Er heeft niemand voor een coalitie gestemd met dit regeerakkoord. En dat het slecht valt bij de kiezers van de oorspronkelijke coalitie , daarvan getuigt deze afstraffing.
Maar blijkbaar dringt dat niet tot u door, dat de coalitie met dit regeerakkoord niet meer dan 3 miljoen van de 18 mln Nederlanders vertegenwoordigt.
Vroegah, toen waren er nog ongeschreven regels die gerespecteerd werden. Zo was er een ongeschreven regel dat een demissionair kabinet alleen de lopende zaken waarnam en geen ingrijpende beslissingen meer nam. Met dat principe en deze samenlevingsovereenkomst vegen de Kartelpartijen al meer dan een decennium hun reet af. Alhoewel er geen wettelijke basis is voor gevolgen 1e kamer verkiezingen --> 2e kamer zou vroeger, alhoewel het niet vaak voorkwam, een dergelijk mosterverlies voor de huidige regeringspartijen in de Provinciale Staten tot een publieke zelfreflectie en matiging van de eigen wensen leiden. Maar ook nu veegt de coalitie haar eigen reet ermee af, want 'de ander' mag van het Kartel geen enkele invloed hebben. Die behoort tot het Kartel.
Gisteren in generieke talkshow X werd er bepleit dat opstappen van het kabinet niet goed zou zijn omdat dan allemaal van die extreem belangrijke dossiers zouden blijven liggen, "vertraging". Gelukkig is een paar weken overleg om te bespreken hoe iedereen vooral z'n eigen machtspositie met bijbehorend salaris kan weten te behouden wel heel erg productief, de ambtenaren in kwestie zullen vast heel goed hun werk kunnen blijven doen nu alle partijen weer overhoop met elkaar liggen en iedereen weer van z'n standpunten is afgestapt.
Enige oplossing om door te gaan en die nieuwe bestuurscultuur te realiseren waar het kabinet tot niet al te lang geleden de mond vol van had, is gewoon via nieuwe verkiezingen.
Nee 2 jaar door modderen en dan een nieuwe regering die die 2 jaar moet terugdraaien, dat schiet op.
Wachtgeld omhoog!
De omvolking is te belangrijk om zomaar los te laten.
Vooral omdat de zomer eraan komt en het heel erg druk gaat worden op de Middellandse zee.
Stel je voor dat er een regering komt die zich aan de Dublin akkoorden houdt en de asieleisers terug stuurt naar België en Duitsland.
@Sieg Hein | 29-03-23 | 15:02: vliegtuigen zitten al vol met groenlinxers en vakantietrippende d'666kaders.
Het is makkelijker om van fruitvliegjes af te komen.
voor plucheplakkers en klevers bestaat er de Ceausescu methode , tribunalen ook zoiets . In Nederland wordt het wachtgeld en daarna voorzitter van een of andere commissie, lobbyist of baantje in Brussel , bij de VN
Of burgemeester natuurlijk.
Na alle eerder toegezegde verbeteringen hebben we intussen de beste overheid van de hele wereld. Alles op orde, digitaal, juridisch, financieel, enz.
Opvallend dat Nederland toch weer zo hoog staat in de meest recente lijst van quality of life temidden van het notoire dagelijkse minderheidsgekanker om je heen.
Oh wacht, de lijst is natuurlijk gecorrumpeerd door woke links.
en.m.wikipedia.org/wiki/Quality_of_li...
Dat is ondanks Rutte IV.
Grapjas. Dat doen de mensen in dit land.
Inderdaad, het is wiki"je maakt je eigen waarheid"pedia.
maar geeft niet Mark, jij weet niet beter.
O dat zou best kunnen.
Maar dat wil niet zeggen dat er niets aan de hand is.
De Finnen, net onder ons, hebben het hoogste zelfmoordpercentage van de 1e wereld. Blijkbaar valt die 'quality' nog steeds tegen.
knap om een schop voor je noten en een knuppel in je nek een hint of signaal te noemen. Als iemand tegen je schreeuwt om weg te gaan "ik ga nadenken over dit signaal".
Blablablabla kindertoeslagen, blablabla, duidelijk signaal, blablablabla moet we iets mee.
En weer beloftes van Rutte. Inmiddels is wel duidelijk wat beloftes van Rutte waard zijn: niets.
Labbekakken allemaal.
Sterker nog, ik formuleer het tegenwoordig maar als volgt: schoften en randdebielen.
Of een combinatie.
De hint is duidelijk maar deze verkiezingen gingen staatkundig niet over het kabinet.
Omdat de PS de Eerste Kamer kiezen en een kabinet een stabiele meerderheid wil hebben in beíde kamers van de Staten-Generaal is het staatkundig en ook staatsrechtelijk wel degelijk een oordeel over het kabinet en wat door mag gaan voor beleid.
Dat is exact de essentie.
@Glasgow Argus | 29-03-23 | 14:34: Rutte heeft bijna nooit een meerderheid in de Eerste Kamer, wel een beetje opletten.
@Après toi | 29-03-23 | 14:40: In de huidige Eerste Kamer heeft de coalitie 32 zetels van de 75 en actieve steun van GL en PvdA, alles bij elkaar 46 van de 75. In de nieuwe constellatie zakt coalitie+ terug naar 37.
@Glasgow Argus | 29-03-23 | 14:44: arithmetique hollandaise, sinds 1815 niets geleerd.
@Glasgow Argus | 29-03-23 | 14:44: Vergeet alle hele en halve zeloten-partijtjes als 50+, (Denk), Bij1 en Volt niet. Die laten zich gewillig door Rutte omkopen.
Het kabinet stapt op, maar eerst moet er nog een aansprekende internationale functie elders voor La Kaag worden vastgelegd, voor haar glorieuze aftocht.
Doen ze niet. In andere landen hadden ze dat wel gedaan.
@Adriel,
Bedoel je dat opstappen of glorieuze aftocht voor Kaag.
@De Profundus | 29-03-23 | 14:39: Opstappen.
Zou mooi zijn. Als ze maar uit NL verdwijnt.
Ik zeg je, die Kaag weet dingen. Dat mens kan niks, doet niks, ligt alleen maar dwars maar wordt toch voortdurend beschermd. Volgens mij heeft ze vuile was van die andere 3 en dat houdt de boel bij elkaar.
Is er al een brief met een inlegvelletje voor het geitenpaadje?
Daar wordt de komende weken aan gewerkt.
Heel Nederland valt collectief van stoel: 'het gaat nog even duren.' News at 11.
Wellicht is dit wel het beste scenario: en bij de volgende landelijke verkiezingen de gevestigde orde voor eens en altijd van de kaart vegen.
U heeft wel heel veel vertrouwen in het geheugen van de Nederlander.
REAGEER OOK