Amsterdam laat sekswerkers, burgers, bewoners, iedereen in de stront zakken
Goh wie had dat nou gedacht?
Okeeee dussss. Amsterdam wil de hoeren verplaatsen. We zagen jaren geleden al dat het een slecht idee was en het is nog steeds een slecht idee. Wat wel grappig is, is dat lokale PvdA-politici nu in allerlei buurtappjes acteren dat ze zo mordicus tegen een erotisch centrum op, bijvoorbeeld, de NDSM-werf in Amsterdam-Noord zijn. Was niet juist de PvdA, Lodewijk Asscher met zijn rampzalige Project 1012, verantwoordelijk was voor de condoomloze verkrachting van de Wallen, waardoor we nu überhaupt in deze shit zitten? Het enige argument is: een erotisch centrum is niet welkom 'want er wonen kinderen'. Dat nimby-gekleuter van een partij die de problemen zelf heeft veroorzaakt is echt niet te harden. Alsof al die mensen die opgroeien op de Wallen uitgroeien tot monsters. Een sekswerker zelf in De Telegraaf: "'Ik hoorde op een gegeven moment zelfs het argument van voorbijfietsende dochters, die dan met sekswerk worden geconfronteerd'. Lachend: 'Ik heb gezegd dat we geen kinderen opeten'."
Zo'n erotisch centrum hoeft echt niemand te bijten op die NDSM-werf. Waar het natuurlijk écht om gaat, en dat staat mooi opgesomd in dit stuk, is dat de gemeente iedereen (van sekswerkers en toeristen tot bezoekers en bewoners) weer eens dubbel en dwars in de stront laat zakken, want linksom of rechtsom gaat dat erotisch centrum er natuurlijk gewoon komen. Helemaal NIKS geleerd van Project 1012. Niet luisteren naar de hoofdrolspelers. Niet meedenken met de sekswerkers. Verzuimen overlastgevende veiligelandiërs het gebied (en vervolgens het land, maar dat is weer een ander verhaal) uit te trappen. Niet handhaven op drank- en drugsgebruik. Sekswerkers wegzetten als toeristische attractie. En dan hebben we het nog niet eens gehad over het mobiliteitsvraagstuk, want ze zijn nog te achterlijk twee stadsdelen te verbinden met een brug. Het is een grote circlejerk van de macht. En de burgers blijven straks over met ZAAD.
Reaguursels
InloggenIk ben benieuwd hoe snel Amsterdam het handje op gaat houden als die horden toeristen straks niet meer komen en die knaken achterwege blijven...
Ik vind Amsterdam echt gaaf. Wonen alleen maar boeren met geen verstand en stemmen allemaal op GL want dat is hip. Bouw er een muur omheen en gooi de sleutel weg. Wat een stomme stad is Amsterdam.
Maak er een mooi opstel van knul.
Lekker op de NDSM een biefstukje eten bij Loetje en dan naar de hoeren.
Gewoon verplaatsen naar Giethoorn, dat geeft dan gelijk een heel andere dimensie aan de raamprostitutie want dat wordt bootprostitutie.
Dat doet me denken aan die gokboten voor de kust van landen waar gokken verboden is. Nog even en we krijgen in NL ook neuqboten, 10 kilometer ofzo uit de kust. Inclusief 24/7 rubberboot pendeldiensten, bestuurd door ervaren dobberaars uit het MZ-gebied...
Nee, er komt geen erotisch centrum. Dit land wil raamprostitutie opheffen want a: commercieel want aantrekkelijke grond voor projectontwikkelaars en gemeentes en b: ideologisch want "de overheid is geen pooier". Arnhem en Utrecht gingen al met loze beloftes, de rest van het land volgt zsm. En het maakt niet uit wat ik ervan vind maar wees er dan gewoon eerlijk over. Iets met behoorlijk bestuur en duidelijkheid voor de beroepsgroep in kwestie.
Ik ben eigenlijk nog nooit in Amsterdam naar de hoeren geweest. Bestaan die NS-dagtripjes nog?
Ik zou op tienertoer gaan. Als er moeilijk over gedaan wordt omdat u te oud zou zijn moet je zeggen dat je je als tiener identificeert, inclusief de domme dingen die daarbij horen
Mijn kinderen zitten op school in Amsterdam, om de hoek bij de sekswerkers van de Ruysdealkade. Dit soort zeikers mogen terug naar de provinciale kudtdorpen waar ze geboren zijn.
Cultureel erfgoed, daar mag je toch niet zomaar aankomen?
ik denk dat de Wallen zo op de unesco-lijst kunnen
Met hoeren erbij.
Wat ik wel mooi vond, is dat tijdens de vele mondiale corona TV toespraken ;
Nederland het enige land ter wereld was waar de Premier live op TV meldde,
dat de sexwerkers weer aan de slag konden.
Gemeentelijke politiek is gewoon geestelijk failliet. Hoe kun je nou zo bestuurlijk falen als je letterlijk een populaire (kleine) wereldstad onder je hoeden hebt? Goed beheren en de knaken klotsen tegen te plinten. Zelfde failliet als de NS; hebben praktisch een monopolie op het trein verkeer en toch niet rendabel kunnen maken.
Als b&w nou eerst zorgen dat de stad netjes opgeruimd is met wat we nu hebben, de kaden en bruggen repareren. Dan praten we verder over spannende projecten.
Maar doe nu je fuckin house keeping.
Ja, maar met de boel een beetje goed beheren en op orde houden, daar maak je geen goede sier mee. Je wil natuurlijk een zwaar stempel op de stad zetten en met geld smijten. (Het is toch maar belastinggeld.)
Ben het met beide stellingen eens trouwens, de stad moet schoner en een vieze, verloederde stad vol probleemtuig betekend veel Rijkstoelage. Daar gaat het dus mis.
Op zich heel logisch om de sexwerkers/hoeren uit de Grachtengordel te wonen, het electoraat van de D66, VVD en GL moet ook op stand kunnen wonen. Heel doorzichtig helaas.
Ik stel een penetratieverbod voor.
Ik las BDSM werf. Het internet heeft mijn leven geruïneerd.
Ik stel voor ook weer te stoppen met het stomme politiek correcte woord 'sekswerker'. Prostituee is een veel sierlijker woord.
Of gewoon weer bermslet.
Of greppelhoer.
@Boris Poepnagel | 10-03-23 | 10:44: Hoer...dat is sportief hoorde ik.
Amsterdam heeft een bestuur gekozen waarin links (PvdA, GL, D666, PvdD, Volt en Bij1) samen 33 van de 45 zetels hebben (=73%). Ik zou zeggen: zeik dan ook niet als je stad naar de kloten geholpen wordt!!!
So right... je krijgt wat je stempt....+1
Ik stempt tante Bel
Bij1 had/heeft toch een trannieprostie in de gelederen? Zit die nu zijn/haar/whatever en die van de collega's werkplek weg te stemmen?
Hoe is het eigenlijk met Lodewijk Asscher, die had de centen van 020 al eerder opgemaakt aan het opkopen van hoerenpanden, lachende derde dikke Charles en zulk soort griezels.
Gisteren in een interview sliste de burgemeester nog "sekswerkers geven geen overlast" als antwoord op klachten uit de Zuid-as. Waarom de meuk dan verhuizen? Vastgoedvrindjes, die in de rij staan om de panden in de Wallen over te nemen?
Dat en men denkt dat de overlast van zuipende en blowende toeristen en buitenlui vanaf de Warmoesstraat tot aan de Nieuwmarkt ook verdwijnen. Dat is niet zo. Dan moeten de kroegen dicht. Dat is natuurlijk wel wat men wil maar dat gaat lastig worden.
De enige reden dat de wallen weg moeten is omdat een aantal strontverwende afgrijselijke yuppen er zijn gaan wonen en rust in hun wijk willen. I.p.v. dat ze nadenken voordat ze er gaan wonen in al eeuwenlang een druk gebied van drank, drugs en sexy verheffen zij hun irritante stemmetjes en willen een keurige nette buurt. Want yuppen zijn eenmaal niet sinds hun jeugd anders gewend dan zich niet eens aan te passen, maar destijds stampvoetend en later volgens hogeschoolmethode manipulerend hun zin door te drammen.
Het probleem is niet zoals de buurt al eeuwig was, het probleem is dat er allemaal verwende lui zijn gaan wonen die er al niet naar toe moesten gaan.
Ga weg, denk ik dan, pak een huis in de Weteringbuurt, Oud-Zuid en uit je daar maar met je aardappel in de keel!
Ja, dit is echt zo'n raar dossier. De dames willen geen sekscentrum, de Amsterdammers willen geen sekscentrum. Een sekscentrum gaat ook het toerismeprobleem niet oplossen, tenzij je de wallen ook compleet van ieder ander vermaak stript. Een enorm deel van de identiteit van de stad moet kapot zodat het vastgoed van een stel yuppen meer waard wordt.
Dit is Groen Links ten voeten uit. Een tot op het bot kapitalistische wolf in een "groen, sociaal" schapenvachtje.
@Trekhaas | 10-03-23 | 10:15:
Ook dat inderdaad.
@Trekhaas | 10-03-23 | 10:15: Onversneden communisme, zeg ik u.
Zo'n hoerenflat op de Zuid As trekt geen internationale klandizie, in Duitsland werkten zo'n Puff-flats in het Ruhrgebied tot eind jaren 80, maar toen de eerste generatie gastarbeiders ouder werden kwam er niemand meer. Ik zie de lokale Amsterdamse Turken en mocro's zo'n flat niet winstgevend maken, Groenlinksers en PvdA-ers gaan sowieso nooit betaald op pad.
Wel leuk verdienmodel voor de mocromaffia om auto's van bezoekers te fotograferen en ze te chanteren.
Bent u bekend met Rob Oudkerk?
@Deflatiemonster | 10-03-23 | 10:06: Haha ja, dat krijg je dan gegarandeerd
In de winter loop je wel lekker warm in zo een laufhaus. Kan het iedereen aanraden om ff gratis op te warmen en tegelijkertijd de laatste lingerie trends te checken..
@Trekhaas | 10-03-23 | 10:17: Dat was, meen ik, aan de Theemsweg. Ook zo'n doorslaand (of moet het zijn doodslaand?) succes.
In Duisburg zijn er steeds meer laufhausen gekomen,
er zal dan toch klandizie zijn, anders komen die dingen er niet.
@VW, alles ist vorbei | 10-03-23 | 10:52: Aangezien we het hebben over Duisburg: zou het dan niet gaan om mensensmokkel constructies?
Dit is weer een klassiek voorbeeld van het gedrag van de linkschmenschen: Ze praten wel over de mensen, maar niet met de mensen.
Er zijn dankzij Frans Timmermans zo onmetelijk veel subsidieparasieten bijgekomen. Die moeten allemaal een grachtenpand. Maar de Grachtengordel is vol. Dus moeten de Wallen er aan geloven om de subsidieparasieten toch aan een grachtenpand te helpen.
Dit is de enige reden. Een vriend van mij heeft 77 huisnummers op de Wallen en die krijgt steeds lucratievere aanbiedingen. Ze hebben de plannen voor de appartementen al ingetekend. Die vriend zijn voornaam begint met een M.
Is Maarten van Rossem op zijn oude dag in de pandjeshandel gestapt? Dat had ik niet achter hem gezocht.
Maarten S...
Maak er een Erotic Shopping Mall van met parking, sexshops, prostitutiepubs, sexcinema's, etc. Alles op 1 plek zoals er ook woonboulevards e.d. zijn.
Doet me denken aan een oude Doorzongrap; De familie gaat naar Ponypark Slagharen ( bestaat dat eigenlijk nog of is dat ondertussen ook weggePvdD't? ) en John rijdt nog even door naar pornopark Schaamharen.
Toen we 16 waren lachten we erom...
Hoerenlopers gaan natuurlijk niet naar de Wallen voor de hoeren. Nee, ze gaan leuke winkeltjes bekijken en genieten van de pittoreske grachtjes. Als je een sekscentrum inricht, hebben de bezoekers geen excuus meer: ze gaan erheen voor de hoeren en nergens anders voor. Dus wordt dat sekscentrum een kostbare mislukking, dat kun je gewoon zien aankomen.
Ik voorzie een bloeiende escortbranche in Amsterdam, die zich volledig buiten het zicht van de gemeente afspeelt. Fijn voor GroenLinks, D66 en de PvdA, die goede sier kunnen maken met: "Er is geen prostitutie in Amsterdam."
De vrouw gaat naar de Bijenkorf, de man loopt naar het "Waterlooplein" of in ieder geval die richting op ;) .
Net zoals bruggen, bibliotheken, transferia en kanalen, stel ik (toch maar weer) voor om dit centrum ter meerdere eer en glorie van het Koningshuis naar één der leden te vernoemen. De opties zijn eindeloos, kies zelf:
a) Erotisch Centrum Prinses Amalia
b) Erotisch Centrum Koning Willem-Alexander
c) Erotisch Centrum Koningin Maxima
d) Erotisch Centrum Prins Bernhard jr.
Of toch maar het KECA, het Koninklijk Erotisch Centrum Amsterdam?
Daar is maar één passende naam voor: Erotisch Centrum Koning Willem III. Wil je meer weten over de levenswandel van deze monarch, lees dan bijvoorbeeld "Uit het leven van Koning Gorilla".
@MAD1950 | 10-03-23 | 09:57: Ja, hij hield wel van de vrouwtjes. Hij was trouwens ook niet te beroerd om naakt op het balkon te staan.
Koning Willem II zou ook kunnen, maar dat zou passender zijn voor een homo-sauna.
@MAD1950 | 10-03-23 | 09:57: Internationaal bekt "King Willy III" dan wel weer lekker
De Wallen, een unieke gebied in het centrum van Amsterdam waar hoeren en temeier’s al eeuwen leven en werken in de historische panden aan de grachten. Zo’n uniek stuk (sex)cultuur moet natuurlijk stuk d.m.v. verplaatsing buiten de ring. Een nieuwbouw kolos in de vorm van een wokkel met de verhullende naam ‘erotisch centrum’, wat geëxploiteerd moet worden middels aanbestedingen en risico’s afgedekt met talloze voorwaarden en contracten. Welnu, ik voorspel dat het niet gaat werken. Niet bij de prostituee’s en niet bij de hoerenlopers. Resultaat: panden Wallen definitief verkocht, bestemming wonen. De erotische wokkel binnen vijf jr. failliet wegens totaal sfeerloos, de onaantrekkelijke locatie, het belachelijk ontwerp middels omhoog of omlaag lopen (je staat dus nooit ergens recht voor een raam, maar altijd ‘n paar grafen scheef). De taartpunt kamers, ook niet recht en de afwerking met veel transparantie en glas staat haaks op het idee van de hoerenloper om lekker anoniem te blijven. De oplossing is simpel: alle toegangen Wallen ‘s avonds afsluiten, plus € 25,- entreekaart voor deze zeer uniek beleving en het bedrag in mindering brengen bij een transactie. Alle ‘kijkers’ gaan hierdoor bijdragen aan een fonds wat zich inzet voor autenciteit, veiligheid en netheid v.d. Wallen. Dan zal het gebied met enkele jaren interessant, netjes en leefbaar zijn geworden. Een van oudsher unieke historische locatie blijft in de toekomst een unieke historische locatie. Resume: De Gem. Raad kan aankomende week bijeen geroepen worden waarna de architect kan inpakken met zijn ‘erotische wokkel’. De Walken onder voorwaarden afsluiten en openen voor oprecht geintresseerden, Iedereen blij!
Prima idee, stuur het in!
Pas d'arap, pas de problem!
Topidee!
Staks allemaal sekswerklozen.
Meegaan naar de Bijenkorf wordt een stuk minder leuk zo. Kunnen ze die meeverplaatsen?
Ik verdwaal ook altijd als ik zeg dat ik buiten wel even wacht.
Hihi ik las BDSM werf.
Waar het hart van vol is….
Want er wonen kinderen.
Maar als hun moeder een hoer is, mogen ze dan hun eigen moeder niet zien?
Ze komen altijd met hun kinderen aan als de argumenten op zijn.
Iets met milieu.
Ze laten in Amsterdam niemand vrij en iedereen vallen. Stem vooruit !
"waardoor we nu überhaupt in deze shit zitten? " Zeg, laat mij er even buiten. Dat Wij slaat niet mij. Ik heb geen zak van doen met jouw Amsterdam. Een verschrikkelijk smerig gat waar een hoerenkast, waar dan ook in de stad echt niet opvalt tussen het vuil.
Als je het station uitloopt ruik je pis. Dat vinden ze daar bij een stad horen. Zou me niet verbazen als in Amsterdam een commissie pislucht is.
Ik heb niks met de seksindustrie. Lekker opdoeken die zooi. Zoek een echte baan. En zoek een aardige man (of vrouw) waarmee je het ook nog een beetje leuk kunt hebben. Wie zit er nou écht te wachten op al die hordes stomdronken Britse toeristen die even hoertje komen kijken? Volgens mij helemaal niemand, behalve mensen die niet lekker zijn. 100!
"Zoek een echte baan." Makkelijk praten.
Volgens mij heb jij nog nooit achtereen 3 dubbele diensten gedraaid in de sexindustrie.)
@funda | 10-03-23 | 09:38: Nee, inderdaad. Ik werkte 120 uur per week bij een boer om mijn studies bij elkaar te sparen. En dat is gelukt. Heel makkelijk allemaal.
Het is een menselijke zoo, maar dan zonder entreekaartje. En wie achter het raam zit doet dat enkel om een drugsverslaving te bekostigen.
Ook als ze die ramen afschaffen nemen ze de oorzaak van de prostitutie niet weg. Geen enkele vrouw zit daar voor haar plezier.
N.B. Indien u een vrouw bent die daar toch voor haar plezier zit: ik wil u graag leren kennen.
@Nonkel Frituur | 10-03-23 | 09:55: Vrouwen die per se in de seksuele hulpverlening willen werken kunnen dat ook vanuit huis doen als ze een beetje creatief zijn, maar elke vrouw die op wat voor manier dan ook gedwongen wordt om achter een raam plaats te nemen vind ik er één teveel. En alle overlast die ermee gepaard gaat kan iedereen ook wel missen als kiespijn?
Ze lossen slechts de rommel van hun voorgangers op die de rommel van hun voorgang...
Dat woord zocht ik, circlejerk. Circular firing squad is ook zo'n mooie.
"Je zal der maar wonen an zo’n stinkgracht, waar de hele dag van die platboomde schuiten vol Moffen en Amerikanen voorbij kome drijven die je je vreten uit je bek zitten te kijken. Ben je lekker mee! Ik gaat liever gewoon dood! Wat stellet nou helemaal voor dan, dat Amsterdam? De hóofdstad van Nederland? Wáterhoof zallie bedoele! Stelletje tillers! Amsterdam hèppet! Ja en anders jatte ze ‘t wel!"
"Moffen en Amerikanen"? Really?
@D-Fens_1963 | 10-03-23 | 09:35: Jules wilde waarschijnlijk even laten doorschemeren dat hij er nooit of niet vaak kwam.
Het zit diep.
Aan jouw taalgebruik te lezen kom je uit 010 of omgeving.... Het minderwaardigheidsgevoel zit diep.
@Jafco | 10-03-23 | 09:53: Jules Deelder bedoel je?
Je hoeft niet naar Amsterdam om je te laten naaien door de overheden (landelijk, provinciaal en gemeentelijk).
Altijd leuk, een lokaal haakje! In Amsterdam is het een onnavolgbare puinhoop en nu het nieuws?
Google 'Eric Nordholt Marc Schuilenburg' en je hoeft je niet meer af te vragen waar de bende in Amsterdam vandaan komt.
What the world needs now
Is sex, more sex
Dat daar ook geld voor is.
Enorme wachtlijsten bv in de hulpverlening.
Wel makkelijk, alles centraal en registreerbaar enzo.
Vooral belastbaar, zodat met die extra opbrengsten nog beter beleid ontwikkeld kan worden richting de toekomst. Voor ons en onze kinderen.
Ik vermoed dat ze van de wallen een links woongebied willen maken en daar zullen de sexwerkers en dagtoeristen voor moeten wijken.
Zo ging het ook met de Zeedijk. Gemeente kocht de huizen e.d. in de vervallen junken straat, verjoeg de junken naar elders en hoppa mooie straat waarin het ontroerend goed klappen geld waard is.
Waren de goedkope huurwoningen voor de linkse elite achter het concertgebouw op?
Ja natuurlijk. Historische grachtenpanden, daar wonen de deugerTs graag. Maar dan geen "overlast", he ?
Yep dat... het mooiste en oudste deel van Amsterdam. Dat mensen daar plezier hebben kan natuurlijk niet. Het moet een knaldure yuppenoase worden.
Dat niet alleen, de gemeente wil ook absolute controle kunnen uitoefenen, stapje voor stapje die hele prostitutie branche inkapselen, reguleren en controleren, om het daarna - vermoedelijk - beetje bij beetje af te breken. Er wordt nu al her en der door "opiniemakers" (huh ? hoe word je dat eigenlijk, "opiniemaker" ?) geopperd dat we "goed naar Zweden moeten kijken", waar prostitutie illegaal is en de klant zelfs strafbaar (de prostituee is dat dan weer niet). Sinds 1999 is "purchase of a sexual service" daar strafbaar, ja. Waarom we zo nodig naar Zweden zouden moeten kijken moeten blijft onduidelijk, maar volgens mij moeten we juist NIET naar Zweden kijken want daar zijn ze KOMPLEET van het ganzenbord gewandeld met hun "feministische regering". Je schijnt zelfs schriftelijk toestemming te moeten hebben voordat er gayle neucqsecks kan plaatsvinden ook al is je special new lady friend GEEN prostituee ("Liefje, voordat we verder gaan, zullen we de documenten er maar even bij pakken ? Waar liggen ze ook al weer, weet jij dat ?") Talk about a boner repellent ! Waar bemoeit de overheid zich mee ? Voorts is prostitutie zoals bekend een cash-only business, en als de overheid ergens niet blij mee is, is het wel cash-only bdrijfstakken. De overheid wil inzage in al die transacties. Om daar dan een deel van op te eisen.
Ik groeide op in een stad met hoeren. Vond het als kind fantastisch. Volgens mij moeten kinderen al vroeg iets leren over de echte maatschappij.
De echte maatschappij?
We zijn als samenleving voortdurend in beweging.
De vraag is, waarheen?
Zonder hoeren geen ‘echte’ maatschappij?
@Ben Adam | 10-03-23 | 09:24: Het is een wetmatigheid dat er net zoveel mensen naar de hoeren toelopen als dat er vandaan komen.
@JJMS
Samen met dieven het oudste beroep ter wereld.
Alles is maakbaar toch?
Voelt men die aandrang, dan pakt men nu snel de auto en gooit die ergens na wat zoekwerk neer in de buurt van het werf op Noord of anders neemt het pondje en moet men even wachten tussen de hitsige reizigers. Kom je er niet uit over de prijs, kun je nog even boos rondlopen door de woonwijk erachter en nadenken.
@Flapster | 10-03-23 | 09:29: Stelen is geen beroep.
Jij wil ze zelfs dat enige onschuldig/gelukkige deel van het leven ontnemen?
@D-Fens_1963 | 10-03-23 | 09:40: Want kinderen worden ongelukkig van hoeren? Bij was het tegenovergestelde het geval. Het waren meestal vrolijke en kleurrijke dames.
@Zomaarwat | 10-03-23 | 09:37:
Maar wel een vak.
@BobDobalina | 10-03-23 | 10:16: Sterker nog, ik ken iemand die als kind regelmatig boodschappen ging doen voor de dames. Of even wat te nassen halen bij de snackbar (waar ze trouwens ook condooms en scheermesjes verkochten, I wonder why). Daar kreeg hij dan een paar piekies voor.
@BobDobalina | 10-03-23 | 10:16: Bij ons in de Spui (oma anja vertelt) was dat ook zo; er zaten een aantal jonge Oostblok-dames (te jong, te bang en duidelijk te geforceerd daar neergezet) en een aantal Nederlandse dames en die wisten wel van wanten. Heel erg aardige, grappige dames. Ooit om verschillende redenen de prostitutie ingegaan, dan blijven hangen voor het geld, en uiteindelijk is het - zoals bij veel beroepen - moeilijk om iets anders te gaan doen want alles went. Vooral het geld, in deze; de dames wilden absoluut geen afstand doen van dure kleren, schoenen, goud, juwelen en prijzige mantels. Het werden er wel steeds minder van die wulpse Nederlandse dames en steeds meer jonge Oostblok-meisjes. Die tweede categorie maakte geen contact met ons in de coffeeshop ernaast, en kwam ook nooit gezellig een babbeltje maken.. de vraag was of ze de taal machtig waren, überhaupt. Dat vond ik dan zelf weer zorgwekkend, maar goed, ik heb er verder weinig verstand van.
Waren ze nog een beetje lief voor je, Bob?
@Asteroid-B612 | 10-03-23 | 10:50:
Jopie Gall?
Links stadsbestuur keert zich tegen zich tegen zijn eigen kiezers. Goh! Amsterdam is al een verloren stad, het kan me ook niet meer boeien.
Dat is normalpolitik.
"een erotisch centrum"
Dat is toch gewoon een deprimerende kwakjesfabriek.
Wat zijn mannen toch vreemde wezens af en toe.
We zijn altijd zo hoor.
Boeren en hoeren, de grond waarop jullie werken is duur en ambtenaren hebben hobby's.
"erotisch centrum". Het zal wel aan mij liggen, maar er is weinig "erotisch" aan de sex-industrie.
Het is allemaal heel normaal hoor.
Om dat te demonstreren gaat Femke zelf een dag per week achter het raam. Immers, het is belangrijk dat er voorbeeldbrouwen zijn.
O wacht....
Hadden we maar gewoon een bronst-tijd. Ergens in late zomer of zo.
Geven we elkaar vers gevangen vliegjes en gaan de mannen burlen en vrouwen krijgen een sterk gezwollen achterwerk en speelse achtervolgingen.
En de rest van het jaar geen sex-behoefte.
Dat zou een hoop gedoe schelen.
@AdvocatusDiaboli | 10-03-23 | 09:22: Haha. Ja!
@AdvocatusDiaboli | 10-03-23 | 09:22: Voor het dominant aanwezig zijn op Aarde, iedere soort zijn doel, is het zo slim zijn dat je het hele jaar kunt paren wel een pre. Just saying. (We are animals ;)
@Zomaarwat | 10-03-23 | 09:32: Ja, en eeh.... ben ik nou de enige die vind dat het ook best leuk is? En gezond? Goed voor je humeur? Een geneukte vrouw (mits met haar toestemming, uiteraard) telt voor twee, durf ik te beweren (en daarmee bedoel ik niet dat ze zwanger is geworden - dus daadwerkelijk twee mensjes is, feitelijk - maar dat zij dan lekker lief, aaibaar en cooperatief is). Dus dan kun je daar zoveel meer mee dan met één chagrijnige vrouw. Zeg maar.
Oké, die logica klonk zeer veel overtuigender in mijn hoofd dan in een tegel zie ik, maar nu ben ik al zo ver dat ik 'm gewoon tegel.
@anja | 10-03-23 | 11:10:
Een goede vrijpartij herinnert je eraan waarom je destijds voor haar/hem gekozen hebt. En in een hoop relaties is dat hard nodig als je ze zo ziet.
Locatie Zuidas leidt tot beduidend minder CO2 uitstoot.
En makkelijker voor de hoerenlopers. Kunnen ze in de pauze even buurten. win-win
Het oudste beroep is een leven als machthebber over anderen.
Verschil is dat je in je r**t genomen wórdt én moet betalen.
Dat krijg je ervan als je bestuur in handen geeft van GL,PvdA,D66....... geen medelijden mee dus, had je maar anders moeten stemmen.
Even in de grachtengordel situeren dus. Gewoon onteigenen, vinden ze daar prima. Alle bezit is immers gemeenschappelijk (hihi).
@Zomaarwat | 10-03-23 | 09:16: links maakt regels voor jou en uitzonderingen voor zichzelf. Niets nieuws aan.
Hoe zit het met het terrein van de Floriade?
Amsterdam. Wie er woont wil er niet uit en wie er niet woont wil er niet in.
Waar komen dan al die bekrompen provincialen vandaan, die er tegenwoordig wonen?
Als het waar was, was iedere Nederlander gelukkig: de Amsterdammer omdat hij in Amsterdam woont en normale mensen omdat ze daar niet wonen. Waarom loopt iedere Nederlander dan toch altijd te mopperen?
Dan maar weer een plek als Ter Apel zoeken.
Ach, het is Amsterdam maar, laat ze daar in het zaad zakken!
Tunnel. Stadsdelen moeten verbonden worden met een tunnel, van centraal naar buikersloot. En waarom niet de parkeergarage naast de Bijenkorf omtoveren tot neuk paleis. Zijn we meteen van die stomme parkeerfile door het centrum af. Win win voor groen links. Of is Groot Wassink weer op vakantie. Daarnaast komt de meerendeel van de bezoekers op de wallen zuipen en blowen. En drugs scoren bij de mocros. De hoeren zijn voor hen slechts atmosfeer. Dus succes met het spreiden van dat volk. Minder goedkope overnachtingen is misschien een goed plan.
Is er geen plek ondergronds? De oude atoombunker? Hoef je ook niet bang te zijn dat je gestoord wordt.
@Zomaarwat | 10-03-23 | 09:22: de oude tun fun ondergrondse speelplaats bij het Waterlooplein daar waar de naast de metro gelegen ondergrondse gemeentelijke schuilkelder is. Die met elkaar verbinden.
Onder het metrostation Weesperplein ligt nog een nooit meer te gebruiken metrostation en daaronder een nooit meer te gebruiken atoomschuilkelder voor meer dan 10.000 mensen.
Plus een directe metroverbinding allemaal onder de grond.
Tel uit je winst.
@P-unit | 10-03-23 | 09:24: Erotisch centrum annex kinderopvang?! Geregeld!
Bij hoeren kan je werkelijk alle mogelijke soorten dope halen die je maar zou willen wensen. Daar adverteren ze zelfs mee op bepaalde websites. Een heel menu waaruit je kan kiezen ! Er is nu een of ander nieuw Braziliaans goedje wat populair schijnt te zijn, zo vernam ik van een vriend die regelmatig bij deze exotische dames over de vloer komt. (Nee echt, serieus).
Gordijnen zijn natuurlijk niet de hele dag open,
Felicia Anna van belangenvereniging Red Light United: "Ons voornaamste bezwaar is dat een erotisch centrum een afgesloten geheel is. De ramen op de Wallen zijn een stuk veiliger, omdat de gordijnen open zijn en er veel mensen op straat lopen."
www.at5.nl/artikelen/219418/sekswerke...
Logisch. Gewoon onder de mensen.
Met de gordijnen open heb je wel weinig privacy als je van bil gaat.
Letterlijk decennia misbruik maken van de Wallen door het als een soort Efteling te laten functioneren en dankbaar alle inkomsten innen, en dan nu als grofvuil aan de kant willen zetten door dromerige wereldverbeteraars die nog nooit een stap in de echte wereld hebben gezet. Hahamsterdam, je zal er maar wonen.
Met het verplaatsen van de hoerenbuurt krijgt ook het Rob Oudskerkplein een nieuwe naam.
Meneer Oudkerk kwam ooit lang geleden op tv met een betoog dat de pil uit het toenmalige ziekenfonds moest, want die was alleen maar zodat frouwe lekker kenne frijju. Dat was nog voor dat zijn hobby op de Keileweg uitkwam.
Helemaal geen sekscentrum of hoeren op de wallen. Waarom zou je als Gemeente Amsterdam Roemeense en Bulgaarse pooiers en mensenhandelaren faciliteren om bakken met geld binnen te halen over de rug van de vrouwen die 90% van hun verdiende geld moeten afstaan aan deze criminelen. De enige die roepen dat de sekswerkers terug moeten komen zijn degene die er veel geld aan verdienen, verder niemand.
Waar blijven deze vrouwen uiteindelijk. Een ernstige vraag.
waar is uw bewijs of roept u maar wat?
Op een oude scheepswerf in Noord plaatsen. Kunen ale geïntegreerden met het pondje over.
En natuurlijk de hele industrie er om heen.
De verkopers van oude verlepte pizza's, de cafés, de coffeeshops, de sexshops. Zodat de dronken blowende toeristen aan niet te kort komt als ze daar een rondje gaan lopen.
En de oude rosse buurt wordt een soort 9 straatjes met allemaal niche winkeltjes.
Waar mag ik tekenen?
Ik vind Amsterdam-Noord als locatie zo gek nog niet. Zit een bedrijventerrein en horeca om het oude NDSM terrein heen, woongebied is verderop. Ik ben geen Amsterdammer maar ken het gebied redelijk goed. Ongetwijfeld komt er overlast maar mogelijk minder dan nu. Helemaal stoppen met het hoerenloopgebeuren is ook een mogelijk. Stelletje viespeuken toch?
@De_fluitlokker | 10-03-23 | 09:44: ik weet niet of het onderzocht is, maar ik verwacht dat de aanwezigheid van betaalbare makkelijk bereikbare hoeren veel verkrachtingen voorkomt.
@the_w | 10-03-23 | 09:49: Zit wat in
@the_w | 10-03-23 | 09:49: veel mannen die hier maanden zitten zonder vrouw,veel lichamelijk en geestelijk gehandicapten
En dan al die mannen die zeuren dat ze geen seks van vrouw krijgen,ontevreden zijn of rare fetish hebben
Amsterdam..
Ik blijf vinden dat de Duitsers in mei ‘40 de verkeerde stad gebombardeerd hebben..
Amen.
Zo waar!
eens
Klopt. ze hadden Almere moeten hebben.
Niet zeiken als je op GL stemt, of PvdA of VVD of andere vastgeroeste beatuurspartijen. Deze mensen gedijen bovendien ook nog het best op gezeik van burgers.. iets met gevoel van macht en zo.
Doen ze in Rotterdam ook.
Den Haag ook
Utrecht ook
Etc
Waarom is Amsterdam speciaal hierin?
GS gevestigd in Amsterdam?
@pane | 10-03-23 | 09:12: GS HQ zat in Amsterdam-Noord, geen idee of dat nu nog zo is.
De natte lunchoptie zit eraan te komen voor GS.
vreemd dat gesuggereerd wordt met de dader groep te overleggen over het tegengaan van misdrijven. Doet men dat met dieven en inbrekers ook. Vreemd genoeg doet men dat wel met de drugshandel
REAGEER OOK