Ik doe mijn stinkende best op niet vrouw-onvriendelijk te zijn (haten doe ik niet) maar Kasja, Sigrid, Shula, Sharon, Edith, ze maken het me zò moeilijk...

Geluk. Als mensen een hekel aan een vrouwelijke politica hebben, dan is dat omdat ze corrupt zijn, een buitenlandse "lange arm" in de TK, omdat ze liegen, omdat ze terreur-fan zijn, slecht werk leveren of gewoon een onuitstaanbare "heks" zijn.

Niet omdat ze vrouw zijn. Dat is een goedkope kutsmoes.

Er zijn ook niet echt veel inspirerende-, leuke-, warme-, dames te vinden hè. Wiens dochter zegt er nu op school: Ik ben de nieuwe Schippers, Hermans, Simons, Kaag, Ollongren, die van CU, Bergkamp, Kauthar, alle verdere kartelpartij- olifanten waarvan ik de naam ff vergeet, of Jetten....?

Sinds vrouwen in de politiek aanwezig zijn gaat het ook een stuk minder met Nederland. Nuf said...

Het had bij stemrecht moeten blijven. En vooruit een aanrechtsubsidie.

En ik maar denken dat vrouwenhaat vooral religieus gedreven was.

Het aantal stagneert, werd godverdomme een keer tijd. Sinds ze stemrecht hebben gaat de wereld kapot.

Vrouwen hebben altijd gelijk. Gekken ook.

*knipoog*

Bij gelijke behandeling gaat het over zowel de lusten als de lasten. Toen Pim Fortuin werd vermoord, Geert Wilders werd bedreigd hoorden we niemand klagen dat de mannen het slachtoffer waren. Nu, hoe verwerpelijk ook vrouwen bedreigd worden ligt het aan het geslacht. Niet echt een reactie vanuit gelijkheid.

Mijn stem gaat al weer een paar jaar naar Annabel Nanninga. Volgens de linkse kerk ben ik daarom een fascist. Niet dat mij dat ook maar iets interesseert, maar het toont maar weer dat "Stem op een vrouw" enkel bedoeld is om op de juiste vrouw, met de juiste politiek te stemmen. De vrouwenhaat zit diep verankerd in de linkse politiek. De "vrouw" wordt daar enkel gebruikt als middel om stemmen te scoren..

Dat er minder vrouwen in de politiek actief zijn, heeft zo z'n oorzaken. Vrouwen zijn minder vaak in de gelegenheid om op ongebruikelijke tijden te werken vanwege koters thuis. Daarnaast hebben vrouwen minder zin in het "vuile spel" dat politiek heet. Ook zijn er momenteel vrouwen politiek actief (Kaag, Ollongren, Jorritsma, SS e.v.a.) die nou niet bepaald reclame maken voor "meer vrouwen in de politiek"! Dat vrouwenhaat er bij gehaald wordt, lijkt meer het gevolg van het tegenwoordig zo populaire slachtofferdenken!

Vrouwendag is toch een synoniem voor een kutdag.

In Estland is heel recent nog een vrouwelijke premier herkozen, Kaja Kallas. Hoezo vrouwenhaat? Okee, toevallig is dat een vrouw die wat kan, misschien maakt dat nog wat uit?

De kreet ‘vrouwenhaat’ wordt net zo gemakkelijk gebruikt als ‘racisme’ door mensen die wel eens wat tegenwind ervaren. Het is makkelijk, onbewijsbaar en daarmee ook niet weerlegbaar, en verhult ongemakkelijke feiten.

De reaguurderessen onder ons, zijn wel cool.

"Mannen hebben er de afgelopen eeuwen een zootje van gemaakt" aldus Zijne Koninklijke Hoogheid.
www.ad.nl/show/koning-op-internationa...

Het probleem is niet dat er te weinig vrouwen in de tweede kamer zitten. Het probleem is dat er te weinig CAPABELE vrouwen in de tweede kamer zitten. Zo geef je natuurlijk geen invulling aan je voorbeeldfunctie en denken capabele vrouwen wel twee keer na, alvorens ze kandideren. Bovendien liggen door de sterke opkomst van het woke-corporatisme de lekkere baantjes voor het oprapen in het bedrijfsleven, waarin vrouwen inmiddels bevoordeeld worden t.o.v. mannen. Dus waarom zou je ook, als vrouw?

Vrouwen die goed zijn in hun vak hoor je nou nooit klagen.

En de groei die vooraf ging kwam door mannenhaat?

Aantal vrouwen in onder andere de bouw, afvalverwerking, stratenaanleg, openbaar vervoer stagneert ook door vrouwenhaat. Ik begrijp de conclusie dus wel...

Als de onderzoekers vinden dat "Sylvana Simons dingen bespreekbaar maakt", dan geloof ik de rest ook niet meer.

Hoewel het aantal vrouwen onder vuilnismannen (ik weiger vuilnispersonen te zeggen) nog nooit zo hoog is geweest, denken experts dat er nooit zo veel vrouwelijke vuilnismannen zullen zijn als mannelijke. Een van de oorzaken: vrouwenhaat, oftewel misogynie. (...)

Hoewel het aantal vrouwen onder bagageverwerkers op vliegvelden nog nooit zo hoog is geweest, denken experts dat er nooit zo veel vrouwelijke bagagewerkers zullen zijn als mannelijke. Een van de oorzaken: vrouwenhaat, oftewel misogynie. (...)

Ik kan er nog een paar honderd zo maken, maar ik rust mijn koffer.

Haal dat artikel van laatst over hoe woke implodeert maar van de site, want dat klopt dus niet. Het begrip equity verdringt ook in Nederland het begrip equality.

Als er meer vrouwen in de politiek komen is er automatisch meer vrouwenhaat, want als een vrouw iets haat dan is het

Laat het creëren van een hetze obv een niet bestaande probleem maar over aan de kongsi van de extreem-linkse UvA, de NPO en de politici. Simons en Kaag ' benoemen' het probleem. Nee, Simons en Kaag zeggen en gedragen zich zo debiel dat kritiek niet kan uitblijven. Dat heeft 0,0 met vrouwenhaat te maken.

Als elk bedrijf, ook de friettent op de hoek, de kroeg en de slagerij, verplicht een vertrouwenspersoon aangesteld heeft zal het met de misogynie wel snel afgelopen zijn, denk ik.

Domina Sanna Marin, wie zou er niet op haar willen stemmen als daar een kans toe was.... 'we're not worthy....'

"Stem op een vrouw" is oerdom.

"Stem op een goede politicus" lijkt me een stuk verstandiger. Neem nou een Renske Leijten, ik kan best wat argumenten bedenken om op *die* vrouw te stemmen.

Wie zegt dat er evenveel mannen als vrouwen de politiek in willen.

Naar de
wandelgangen
belangen bij ministeries
lobby's
carrières bij fracties,
VVD-ers die nog nooit een normale baan hebben gehad maar direct uit de JOVD-fabriek komen,
woordenspelletjes,
de laffe demagogie van Forum,
het spelen met de democratie voor eigen gewin,
iemand die een vraag ontwijkt met 'ik ga over mijn eigen woorden'
handig babbelde collega's die 10 zijpaadjes kunnen inslaan zonder inhoud.
de hijgende pers,
een Sven die irritante interviewspelletjes speelt,
een Khalid bij Sophie die geen normaal gesprek met je kan voeren,
zwartgelakte rapporten.
de lange werkdagen,
media-gedoe
zondag weer bij WNL zitten,
wappies
trollen
de heksenjachten
en meer.

Hiddema is naar de eerste kamer gegaan, die geloofde het wel in de 2e kamer.
Dat schiet niet op daar.

Dan denk je als toch als verstandige vrouw; laat maar, laat dat vermoeiende slepende gekemphaan maar over aan de mensen die spermatozoïden maken.

Mag ik hier schrijven dat vrouwelijke hetsenen, bij voorbeeld bij kaartlezen, anders functioneren dan mannelijke hersenen ? Of wordt dat weer Jorrisen ? De toekomst zal het leren.

Luister, ik verklap het maar één keer. Wil je een vrouw die niet klasgt? Trouw dan een boerendochter en zorg goed voor haar. Je zal het beste leven hebben. Hard werken, trouw, zuinig doen, veel voor elkaar krijgen, altijd een schoon huis en lekker eten. Hoe meer je schoonmoeder de smoor in je heeft, hoe meer je weet dat je goed zit. Al die stadse grieten met kuren zijn je ondergang. Het gaat die slechts om jouw poen.

Poster van de The Witches 2.

In een land waar aperte onkundelingen en minkukels als Ollongren, van Huffelen, Broekers-Knol nog op het schild gehesen worden en waar zelfs functies voor ze gecrëerd worden, in een land waar zinloze 'gleufquota' aan bedrijven worden opgelegd, in een land waar vrouwen in weerwil van een minimale arbeidsparticipatie een relatief hoog salaris genieten en in een land waar onzinverkondigerts (enige solide onderbouwing, mevrouw?) als mevrouw Mügge docent kunnen zijn aan een instelling voor wetenschappelijk onderwijs kun je toch bepaald niet spreken van vrouwenhaat.

Persoonlijk vind ik Annabel Nanninga een topper.
Scherpe geest, humor.. Ik hou ervan.

Met Sigrid Kaag heb ik weinig. Afstandelijk, hautain, humorloos.

Inhoudelijk kan ik het met beiden eens of oneens zijn over een standpunt. Dit lijkt mij een universeel principe dat ook voor mannen geldt.
Als je Annabel dan tof noemt en Kaag een heks of dom wijf noemt, dan heeft dat laatste niets met misogynie te maken. Was Kaag een man geweest, dan had ze een ander scheldwoord gekregen.

Daarnaast trekt Caroline van de Plas momenteel behoorlijk wat stemmen. Toch ook een vrouw.

Ik vind het een zwaktebod als een vrouw zegt dat het door haar geslacht komt, of door haar kleur.
Steek je hand in eigen boezem (ghe) en ga de inhoudelijke dialoog aan.

Als vrouw word ik echt moe van het gezemel over misogynie bij politica's.

Er ligt nog genoeg te doen aan echte vrouwenhaat en onwetendheid over vrouwen in bepaalde culturen. Ga daar eens iets aan doen.

Ja weet je... ik denk dat precies de goede vrouwen uitstromen. Eigenlijk is het dus goed nieuws! Kwestie van omdenken.

Ken mensen die het jammer vinden dat vrouwen steeds meer op mannen gaan lijken naarmate ze ouder worden

"Als we niet oppassen, stagneert het aantal vrouwen door misogynie in de politiek of neemt het zelfs af" denkt Liza Mügge.
Ze kan zo veel denken maar ze heeft het helemaal niet onderzocht.
Ze doet veel onderzoek naar gender en ras ongelijkheid in de politiek.
Ik kan geen enkel onderzoek over misogynie in de politiek vinden op haar UVA pagina met haar publicaties.
Voorlopig houd ik het dus maar even op hersenspinsels.
Ze publiceert ook op het blog genaamd Stuk Rood Vlees.
Wie gooide daar laatst ook alweer mee?

Het is vooral de schuld van de witte man.

Misogynie is geëmancipeerde alleenstaande islamitische vrouwen kapotmaken in de toeslagaffaire, terwijl diezelfde overheid iedere week opnieuw 800-1000 eisende overlastgevende bullebakkende islamitische mannen de volle ruimte geeft in dit land.

Misogynie is Yezedivrouwen die alle mannen in hun dorp vermoord hebben zien worden een trap na geven door de faciliteerbruiden van IS hooguit vier jaar cel te geven. Faciliteerbruiden die actief mee mogelijk maakten dat Yezedivrouwen en -meisjes als huisslaaf en en sexslaaf misbruikt werden.

Misogynie is wanneer een dochter van een Moslimbroederschap onze TK binnenkomt en de hoofddoek propageert als een parel voor de vrouw, terwijl in Iran vrouwen die geen chador of hijab meer willen verdwijnen, net zoals Afghaanse vrouwen die naar school gaan.

Vrouwendag.
Eens kijken of Denk iets durft te zeggen over bijvoorbeeld de Taliban.
En dan niet lekker ontwijken met 'Dat zijn nu eenmaal de regels daar' (Kuzu).
Maar iets dat algemeen kan gelden.
Klassiek liberaal humanistisch gezien.

Misschien kan Kuzu iets zeggen over Lale Gul op vrouwendag bijvoorbeeld.

Er zijn minder nazi's door nazihaat
Er zijn minder pedo's door pedo haat
Er zijn minder X door X haar
Er zijn minder vrouwelijke politic omdat ze zo waardeloos slecht zijn en daarom gehaat worden. Als ze al gehaat worden want dat is een klassiek woke frame.

Bijzonder, kritiek op politica’s wordt snel afgedaan als haat? Ik ben niet bekend met mensen in mijn omgeving die vrouwen haten of minderwaardig vinden. Er bestaat een groep met extreem gevoelige lange tenen die het idee luid en duidelijk uitspreken dat vrouwen tweederangs personen zijn, maar alla, of Allah, dit mag je niet benoemen om een of andere vage deugreden, drogreden of hoe dit ook heet.
Politica’s zijn nog nooit zo populair geweest? Wellicht zijn ze niet van de juiste signatuur volgens de opstellers? Dit lijkt mij meer logisch.

Als laatste, om nu Kaag en Simons een voorbeeld te noemen in het bespreekbaar maken van dit onderwerp, gaat wat ver. Ze winnen geen populariteitsprijs vanwege de inherente zuurgraad van hun karakter. Sjoerdsma is bijvoorbeeld een mannelijk persoon met hetzelfde probleem. Dat is geen haat maar een observatie.

Als Rutte dezelfde uitstraling zou hebben als Kaag zou hij al lang van het toneel verdwenen zijn. En dat weet hij zelf maar al te goed.

Dus vrouwen zijn prima vertegenwoordigd in de polletiek en toch is er een probleem, ik haak af

Sommige politici zijn nou eenmaal gewillig doelwit voor haat. Neem het weglachen van alle verantwoordelijkheid, het buitensluiten van gekozen vertegenwoordigers, het schofferen van de tweede kamer, vragen wie die mensen toch zijn, functie elders verzinners etc. etc.

Misschien iets om aan te werken i.p.v. het op vrouwenhaat te gooien.

Uit het NOS bericht:
"... Mügge hoopt dat meer mensen zich gaan uitspreken tegen vrouwenhaat. "Kijk naar Sigrid Kaag en Sylvana Simons, zij maken het bespreekbaar. Zij zorgen er zo voor dat het niet alleen iets is dat hen raakt, maar maken het een probleem van de samenleving." ...."

Dan vraag je je toch af hoe het zou zijn als Kaag en Simons NIET in de politiek zouden zitten. Iets met oorzaak en gevolg?
Nu zouden twee mensen die het over zich afroepen (waarna 'voorbeeld doet volgen') ineens geprezen moeten worden vanwege het feit dat zij het bespreekbaar maken?

"Als we niet oppassen, stagneert het aantal vrouwen in de politiek of neemt het zelfs af." Wat een indrukwekkend argument.
Als er niet meer vrouwen lid worden van politieke partijen, zullen er niet meer vrouwelijke politici komen. Ten opzichte van de ledentallen zijn vrouwen nu al oververtegenwoordigd in politieke functies. Maar die stap wordt overgeslagen.
Hoeveel vrouwen zijn wiskundige of componist? Niet veel. Ook vrouwenhaat?

Vervang vrouwen door 'moslims', 'zwarten' of homo's en je hebt weer drie onderzoekjes klaar voor de NOS. Geen speld tussen te krijgen.

Is er een verschil tussen vrouwenhaat in de politiek, en (te) sterkte kritiek op een vrouwelijke politicus? En zo nee, bestaat dit verschil dan ook niet bij de mannen?

'Vrouwenhaat' terwijl in de MSM vooral artikelen verschijnen over trans inclusiviteit en hoofddoekjes, andere randgevallen die lekker afleiden en dat vrouwen vooral meer moeten werken naast het opvoeden van kinderen. Werken is prima uiteraard maar hier is wat groepsdruk te merken.
Laat het nou eens toevallig zijn dat in Nederland vrouwen massaal kiezen om minder te werken. Weleens de kosten gezien van opvang? Of dat de beloning niet genoeg motiveert? Ik snap die keuze wel.
In de meeste westerse landen lijkt het beleid puur ingericht om bedrijven nooit meer te laten betalen voor loon. Waarom is 5% werkloosheid een doel en niet 0%? Is de dreiging van werkloosheid nodig om lonen laag te houden? Of waarom men tegenwoordig 2 modaal inkomens nodig heeft om een huis te kunnen kopen en dat naar 3 gaat?
Die vrouwenhaat komt uit een heel andere hoek en veel van die experts zijn daardoor enablers omdat ze in de verkeerde hoek zitten te graven.

Hmpf, wat een gezeik weer. M'n Moedertje zou gezegd hebben:"Overdrijven is ook een vak."

Vrouwen haat je niet, vrouwen heb je lief. Dat vertelde mijn collega gisteren in de bar, hij zei dat zijn vrouw beter in bed is als onze secretaresse. Ik kon hem alleen maar gelijk geven.

m.youtube.com/watch?v=m9JvWbzaWjQ

Als Kaag zich nu eens identificeert als man, dan zal het gehaat subiet stoppen dus.

Ik mis op de foto nog Attje Kuiken van de pvda, Lilian Marijnissen van de sp, Esther Ouwehand van de pvdd, Mirjam Bikker van de cu, Mevrouw Endogan namens haarzelf, en Liliane den Haan namens haarzelf.

Mooie jurk, Annabel!

Zou zo een vrouw mijn stem geven als ze staat voor een behoudende licht conservatieve politieke koers. Geen probleem mee. Mijn hoop is Dilan, want als ik heel eerlijk ben hoop ik dat de VVD weer de conservatieve partij wordt met daarnaast een geweten voor een sociaal stelsel dat het belang van een sociaal minimum inziet en de basisbehoefte geeft aan iedere NL inwoner.

Vrouwen haten vrouwen. Allemaal afgunstige bitches. Gunnen elkaar het licht niet in de ogen .

Vrouwenhaat is hetzelfde doodslag argument als racist. Als je geen argumenten meer hebt omdat je te dom bent kom je met zoiets. Ik heb Ik Naninga, Renskes Leijten, van der Plas, Fleur en Renske nooit dit soort uitspraken horen doen. Maar een huilkroket als simonds of een intrigant die over lijken gaat als kaag doen niet anders om je monddood te maken. Hoop dat het normale weer terug komt in de politiek maar dat kan nog duren.

Dat vrouwenhaat bestaat, zal ik niet tegenspreken. Maar het bestrijden ervan heeft weinig kans van slagen als je de mogelijke bronnen er van niet benoemt. Zonder diagnose geen kuur.

Dus we mogen eigenlijk alleen nog maar positieve dingen zeggen over vrouwen op topfuncties.

Het bestaan van mysogenie is een LJW talking point, dat past in de riedel transfobie, "abortus is gezondheidszorg" en DE klimaatramp. En die riedel is weer een eis voor subsidie. En die vormt weer de steunwielen voor het kleuterfietsje van de linkse partijen, die moeten opereren binnen de wet, en zonder met geweld flirten utopische steunwieltjes om de struiken in zouden rijden wegens gebrek aan momentum en volstrrkte incompetentie.
Toi toi toi, dames!

Mijn vrouw haat mij meer dan ik haar.

Kusje en veel respect voor alle vrouwen! Vooral die van mij dat ze het al zo lang met mij volhoudt.

Vind je het gek dat als je jezelf Partyman noemt dat je dan niet serieus genomen wordt?

De wereld zit zo simpel in elkaar voor dit soort vrouwen. Alles wat ze niet aanstaat ligt aan vrouwenhaat.

Maakt me niet uit of je man of vrouw bent. Als je standpunten gebasseerd zijn op sprookjes en daardoor de maatschappij compleet verpest dan hoor je verantwoording af te leggen. Gelijk speelveld, maar ook gelijke consequenties.

Kletspraat.
"Ik denk, ik vrees, ik hoor"
Ga eens behoorlijk onderzoek doen dan.

Weet je wie ook onder gerepresenteerd zijn in de Nederlandse politiek? Mannen kleiner dan 1.80 en kale mannen. Met is niet vrouwenhaat wat ervoor zorgt dat vrouwen minder vaak zichtbaar zijn in de politiek; het is het gemeenschappelijk beeld wat wij als volk hebben van hoe een competent politicus er uit zou moeten zien. Kortom: wanneer mensen zichzelf niet herkennen in het beeld van een competent politicus, zullen ze zichzelf minder snel naar voren schuiven om deze taak te doen en daar bovenop, los daarvan, zullen ze waarschijnlijk ook minder stemmen trekken als ze niet voldoen aan dit beeld. Het zal dus opgelost moeten worden door positieve voorbeelden van die enkele afwijkenden die wel weten door te breken in de politieke top, want je kan het niet forceren door iedereen maar vrouwenhater te noemen.

Wat een onzin. Heeft niets met mysogynie te maken. Er zijn nogal wat mannelijke EN vrouwelijke politici die weerstand oproepen, vanwege hun standpunten en/of vanwege hun arrogantie/pedantie/burgerhaat.
Tegelijk zie je ook steeds meer succesvolle vrouwelijke politici, die gewoon ergens voor durven te staan en karakter durven tonen. Voorbeelden in NL: Caroline vd Plas, Renske Leijten, Fleur Agema.
Buitenland: Giorgia Meloni.

Hysterische vrouwenpraat.

OP welke partij zou die hoofddocent politicologie stemmen?

Het beeld van de vrouw, neergezet door de beweging rond inclusiviteit, progressief links, maakt dat vrouwen door hen gezien worden als inferieure politici. Terechte kritiek op het functioneren of uitspraken van vrouwen in de politiek, worden onmiddellijk ontkent en als vrouwenhaat gekwalificeerd. Al die vrouwen met capaciteiten zien dit en voelen zich niet meer aangetrokken door de politiek. Er worden daar namelijk andere, lagere standaarden gehanteerd voor vrouwen ten opzichte van hun mannelijke collega’s. Dit hanteren van lagere standaarden, is de essentie van discriminatie: De andere niet gelijkwaardig aan jezelf willen zien.

Aldus hoogleraar Nuuk, bekend van laatst nog langs een locatie gelopen van de faculteit politicologie van de UvA.

En dan Kaag als voorbeeld noemen, ipv van de gewone vrouw van de straat.

Ik haat Kaag, Simons, Sophie in het Veld en die dochter van Loek Hermans net zo veel als Paternotte, Rutte, de Jonge en Jetten.

De 'performance' van sommige tassendragers e.d. lijkt mij ook desastreus voor het draagvlak.

Haat, haat, ik denk dat mensen niet meer weten wat dat woord betekent. Meeste van die zgn vrouwenhaters zijn gewoon getrouwd en houden van vrouwen. Als je commentaar of kritiek hebt is het meteen haat? Als ik Rutte een lul vind dan ben ik een mannenhater? Als ik Ali B een lul vind ben is dat moslimhaat?
Ga toch weg, het heeft niets met haat te maken.

Ineens is dit een enorm thema, echter de vrouwen die het naar voren brengen krijgen mijns inziens (en ik ben vrouw) vooral kritiek op hun gedrag. En ik geloof best dat dat hedentendage niet mals is overigens.
Maar hoe hebben andere vrouwen in de politiek dit dan afgelopen decennia ervaren?
Zijn die allemaal op hun vrouw-zijn beoordeeld?

Als je zegt dat Kaag een lul is, is dat dan vrouwenhaat?

Steeds-meer-hoogopgeleiden.
Alles beijveren de gewenste machine op te tuigen.
Alleen domfokkend plebs doet nog aan procreatie.
Heel nederlandje gooit maretaks naar de gemene man.
Opstomend naar 1 Reich, met geen kerstboom.
En geen ballen.

Nergens lees ik waar die misogynie dan precies uit bestaat. Ik las wel dat het aantal vrouwen op HBO en Universiteit inmiddels hoger is dan het aantal mannen, maar dat de meeste vrouwen dan weer deeltijds gaan werken. Zal ook wel weer die misogynie zijn.
Wat ik waarneem is dat vrouwen er in de politiek minstens zo'n grote puinzooi van maken als mannen, en dat wat ons beloofd werd, die vrouwelijke aanpak, die andere blik, dat andere gevoel, kwaliteiten die zouden uitmonden in onder andere een geheel nieuwe, verfrissende en stimulerende bestuurscultuur er tot op heden helemaal niet is gekomen en, zo vrees ik, er ook nooit zál komen. Vrouwen zijn even erg als mannen, en dat is de tegenvaller, dat is de horde die nu door het zwakke geslacht genomen zal moeten worden. Ze krijgen het niet voor niks, ze zullen er even hard voor moeten werken, hoe je werken, sjacheren, liegen bedriegen, paaien, afdwingen.
Misogynie? Nee, dames, de keiharde werkelijkheid. Je krijgt de kans, je hebt de kans, doe er wat mee. We kunnen je niet eeuwig op een voetstuk blijven plaatsen door dat vrouwelijke te blijven verheerlijken. Even kon dat nog, even mocht dat nog, maar nu moet je aan de bak.

Kom op. Overdrijven is ook vak! weet je welk land slechter scoort dan Nederland en waar ze niet eens internationale vrouwendag kennen?

Afghanistan.

Daar krijg je een kogel in je bakkus als je naar school wilt of al die andere vrouwenvrijheden wil zoals, beoordeeld worden op je kunnen en niet voor heks uitgemaakt te worden door mensen omdat ze het niet met je eens zijn. Of kaakklem, of vette zeug of Jesse Klaver.

Toegegeven, er is nog werk te doen, maar het is niet zo dat bijna alle Nederlandse mannen misogyne sneuaarts zijn. Ook voor voor mij was het moeilijk om vrouwenhaat af te leren. Mijn vader was het type: "je kan niets vertrouwen in het leven wat zeven dagen bloed en niet sterft".

Maar mijn moeder heeft een hoop gecorrigeerd in mijn bekrompen mannenbrein.

Ik ben haar eeuwig dankbaar. Niet zozeer om het overduidelijke maar vooral omdat ze me al op jonge leeftijd leerde dat het voor vrouwen niet uitmaakt of je gelijk hebt of niet. Vrouwen winnen toch altijd. Terecht of onterecht.

En wat te denken van misotrelogeroleukandrie, de haat tegen de boze oude blanke man?

Met alle respect maar vrouwen hebben 50 jaar de tijd gehad om het mannelijk deel van de bevolking te hersenspoelen en ze te veranderen in vrouwvriendelijke wezens. Dat is niet gelukt mede door de constante import van een religieus die vrouwen als tweederangs mensen behandelt. Daarnaast hebben politici niet het lef om eisen te stellen aan de nieuwe Nederlanders. Dus niet zeiken vrouwen.

Het aantal vrouwelijke daklozen stagneert ook al jaren. Vrouwenhaat. Je ziet het overal.

"Hoofddocent politicologie aan de Universiteit van Amsterdam". Meer hoef je niet te weten over hoe serieus dit artikel moet nemen.

Hoeveel vrouwen vechten er eigenlijk in Ukraine? Ook te weinig gok ik?

Het Peter-principle is dan weer naar een man vernoemd. Ik bedoel maar.

Het aantal mentaal gehandicapten, geestelijk gestoorden, egocentrische maniakken en sociopaten is echter wel weer volop oververtegenwoordigd als je het vergelijkt met het gemiddelde van onze samenleving.

Vrouwen willen het niet. Dát is de oorzaak in een land waarin iedereen vrij kan kiezen. "misogynie" is alleen maar een verzonnen alibi door die vrouwen die er wél voor kiezen, zodat ze nóg meer kunnen verdienen. De rekening gaat naar mensen die wel wat kunnen.

Finse vrouwen. Echt hè.

De haat tegen vrouwen in de politiek spitst zich bij mij maar toe op één persoon. En dan niet omdat ze vrouw is, maar omdat ze zich hautain gedraagt (ligt aan de partij), incompetent is voor haar huidige functie (ligt aan de achtergrond) en een plucheplakker (geen idee waar dat door komt, partij, persoon, niet aan haar geslacht in ieder geval)

Zelfs Myanmar en Pakistan hebben vrouwelijke premiers gehad. Nuf said.

Ik haat mensen die overduidelijk een functie hebben verworven op basis van iets anders dan hun competenties. Dat zijn nou eenmaal vaak mensen van het vrouwelijke geslacht.

Benieuwd wanneer zoals nu in Spanje bij onderhandelingen over meer werken vrouwen, menstruatieverlof ter sprake gaat komen.

‘Er is een speciaal plekje in de hel voor vrouwen die andere vrouwen niet helpen’.

De mens moet maar eens stoppen de wereld in twee te delen.
Daar gaat het mis.
Er is meer dan man/vrouw, dik/dun, homo/hetero, wit/zwart, links/rechts.
Als je het één niet bent, haat je het en vice versa en andersom en weer terug blijkbaar.
Kortzichtig gelul.
En ik haat al die wetenschappelijke, deskundige onderzoekers die met dit soort kortzichtige conclusies komen.
Te kort door de bocht.

Ik ken geen haat. Dat voelt lekker van binnen joh.

Vrouwenhaat wat is dat ? Mijn vrouw is een vrouw ( met baarmoeder etc.) en die vind ik heel goed zowel privé als zakelijk. Met haar nog een groot aantal andere vrouwen en mannen. Het gaat om hoe je bent en hoe je met zaken omgaat, niet het soort geslachtsdeel of je kleur of hoe je je indentificeert.
Kaag haar persoonlijkheid is het probleem en Silvana is een beroeps huilstruik. Rutte is een vent geloof ik maar een enorme zak hooi.

Dat 80% van de daklozen en 90% van de gevangenen mannen zijn, is dan weer een voorbeeld van alledaagse misandrie?

Nee Sieg, die haat heeft niks te maken met vrouw zijn maar met je walgelijke gedrag. Mensen moesten Pechtold net zo goed niet.
En ondertussen haalt Caroline de stemmen binnen, die is dan zeker niet vrouw genoeg?

Ik wil Kaag ook best een klootzak noemen als ze dat liever heeft.

Geen enkele man haat een vrouw on top.

Durf de stelling aan dat West-Europa onder Jean-Claude Juncker niet zo hijgend de oorlog ingerommeld was dan onder de emo-barones Von der Leyen.(ja die is van adel en ver familie van....)
Tjuu, laat ons kanonnenmeisje nu ook op die adel-stamboom te vinden zijn, gelukkig begrijpen vrouwen een oorlog beter, right.

Haat is gif dat je zelf inneemt en hoopt dat de ander er aan dood gaat

Vrouwen zijn zwaar ondervertegenwoordigd in topfuncties..... bedoelt u de olie en gaswinning, huizenbouw, stratenmakerij, wegonderhoud, visserij, dijkverzwaring, muskusrattenverdelging, vuilnisophaalderij en brandweer?Ja, inderdaad, te weinig vrouwen. En ik vrouwen vóór laten gaan? Ja, doei.

Het is de schuld van de vrouwen zelf: mannen hebben die topbaan harder nodig en zijn meer gemotiveerd, omdat vrouwen geen zin hebben in neuken met een man die geen topbaan heeft.

Duimen doet, ze bakken er weinig van en stappen soms na een paar weken zelf al op. Als het aan mij ligt mogen ze niet eens meer stemmen. Terug je keuken in muts.

Men doet altijd alsof mannen alles in schoot krijgen geworpen.
Het is vooral veel risico’s nemen en werken met mensen waar je eigenlijk niks te maken wilt hebben.

Dus zodra je het met een vrouw oneens bent is het misogynie? Als witte man maak ik ook niet anders mee dat iedereen het oneens is met met me.

Hé Kajsa, waar blijven die beloofde tanks!?

De haat die Caroline van de BBB, Renske (SP) en Fleur (PVV) over zich heen krijgt vanuit de kartel-partijen geeft eigenlijk aan wat de NOS eigenlijk bedoelt. We moeten de Kaag's, de Shula's en de Dijksma's omarmen om ze het "juiste" prediken. De rest van de vrouwen zijn niet zo belangrijk.
Maar de zogenaamde "haat" is geen reactie op hun vrouw zijn, maar een reactie op hun gedrag, hun bedoelingen en waar ze voor staan.
Het is gewoon de afkeer van de burger naar de vervreemde politicus M/V.

De volgende keer zeg ik gewoon: "oh het was me nog niet eens opgevallen dat je een vrouw bent". Kijken of ze dat leuk vinden.

Als Sigrid Kaag een dick in haar broekje had gehad zou niemand haar zo intens gehaat hebben. Echt nie- mand. Maar ja, ze heeft een baarmoeder, en eierstokken (neem ik aan).

Ik heb een hekel aan arrogante en/of incompetente mensen. Noem een Kaag, Simons, Rutte, Pechtold, Jan Paternotte, Thierry... Sympathieke en/of competente mensen heb ik geen problemen mee, zelfs niet als het vrouwen of mensen uit "het alfabet" zijn.

In dat licht kan ik heden ten dage jammeren over blanke mannen-haat. Maar dat is schijnbaar sociaal geaccepteerd.

Misschien moeten vrouwen iets minder part-time gaan werken?

Vrouwenhaat is een slap excuus om slecht te presteren.
Zal je mannen nooit over horen klagen.

Kaag en Simons, als je die niet haat moet je je laten nakijken. Wat een geklets, behalve die twee roept geen enkeke politica haat bij mij op. Het is toch prima als je in een organisatie een mix van vrouwen en mannen hebt.

Spartacus, waarom onze eigen dansende van Huffelen niet op de film? Onze eigen dansende Kaag op de tafel? Dat breekt toch een lans voor vrouwen.

Wat doet u voor de kost?
Ik ben expert vrouwenhaat.
Manmanman.

De gebruikelijke zweverige niet-onderbouwde beschuldigingen: vrouwen hebben minder succes en dat is de schuld van 'de man'.
Dacht u soms dat het voor mannen makkelijk is de top te halen? Zo leuk is dat niet, de aars van Rutte likken.

Jezus wat een kwatsch, Als Kaag een vent was zou het een ongelooflijke eikel zijn. En Simons is gewoon een wandelende
racisme-zuil. In mannelijke termen een grote lul.
Met je vrouwenhaat.

Duizend kilometer verderop is een enorme oorlog aan de gang, onze politie kan de zware criminaliteit niet meer aan. de zorg is niet meer te betalen . . .
. . . en waar maakt de NOS zich druk over ?

Weer terug van een onbegrijpelijke ban hieraan gelieerd: het is het ultieme zwaktebod van een niet-presterende / ongeschikte vrouw om dat te verklaren met mysogynie van de boodschapper.

Dam overvalt mij de gedachte: Aandeel deeltijdarbeid bij Nederlanse vrouwen zeer hoog in Europa. Kortom, ga eerst maar eens normale werktijden draaien, zoals jullie Europese zusters. Dan praten we verder.

"Don't try to understand women. Women understand women and they hate each other" - Al Bundy