Waarom minister Yesildinges-Zoiets mag blijven zitten volgens minister Yesildinges-Zoiets
Glas, plas, was
De dienst waarvoor zij verantwoordelijk is kon door systematisch falen niet voorkomen dat er een familielid van een kroongetuige, een advocaat en een misdaadverslaggever publiekelijk werden doodvermoord, maar minister van Justitie en Veiligheid Dilan Yesilnogiets ziet geen reden om op te stappen. Maar welk argument legde ze op tafel om haar verantwoordelijkheid af te wimpelen?
a) Vvd'ers leggen geen verantwoording af.
b) De werkplek staat nu toch al op haar lengte afgesteld.
c) Er ligt nog werk op haar bureau.
d) Mag niet van Mark zo vlak voor de verkiezingen.
e) Als we de schutters bestraffen, kunnen jullie mij met rust laten.
f) Heeft geen actieve herinneringen aan het rapport van een week geleden.
g) Als we allemaal verantwoordelijkheid gaan nemen, dan houden we geen ministers meer over.
h) Het maakt niet uit wat ik doe, het volk stemt toch wel vvd.
Goede antwoorden:
Dilan opperde zowel c als e, al sluiten we niet uit dat ze de andere opties overweegt.
Reaguursels
InloggenZou het voorbeeldministerie van de VVD zijn en worden onder het mom van ‘hogere straffen’, ‘streng optreden’ en meer van dat VVD geneuzel. De praktijk is dat sinds dat clubje dit ministerie bezet, het een aaneenschakeling is van miskleunen, geheugenverlies, wanbestuur en incompetentie. Nu zit deze plaspop er, die geen enkele achtergrond heeft in recht en justitie… Valt niks van te verwachten, evenals de andere ministeries waar VVD, D’66, CDA en CU het baasje spelen…
Ik vraag me af in hoeverre je iemand verantwoordelijk kan houden voor iets wat ze niet gedaan hebben. Je wordt minister en wordt gedwongen dingen te verzwijgen omdat je voorganger het heeft verkloot, en dat als geheim bestempeld heeft.
Ik zou ook niet de grootste partij willen zijn omdat je van te voren weet dat je zo'n grote hoop shit op je bord krijgt van wat Rutte en co de laatste tien jaar verkloot heeft dat je van te voren al weet dat je dat nooit rechtgetrokken krijgt omdat je de waarheid niet mag gaan vertellen.
Ik snap dan ook niet dat de politici van kabinetten die afgetreden zijn van gewoon weer hetzelfde werk doen alleen mat een andere post, terwijl ze in het verleden al bewezen hebben incapabel te zijn.
In tijden van weleer toen politici nog een zeker moreel besef hadden, zou zij zijn afgetreden. Niet eens vanwege schuldig zijn, maar omdat ze verantwoordelijk is.
We hebben nu echter bestuurders, geen regeerders.
Yesilgoz gaat Rutte opvolgen en dus is een aftreden een no go vanuit de VVD. De VVD heeft schijt aan de wet, Rutte zeker, en dus blijft mevrouw zitten.
Haar echtgenoot is dik in orde, heeft bij de ggd prima dingen gedaan. Dilan moet nu in de pas lopen, eigen stijl kan niet meer
Een soort van; de vrouw van...
Verantwoording afleggen wanneer het fout gaat is dus tegenwoordig "sorry, ik ga mijn stinkende best doen om het vertrouwen te herwinnen" en daar blijft het bij. Die Kamer gaat geen doei zeggen want teveel belast stemvee van de partijen waar het kabinet deel van uitmaakt om hier tegenin te gaan. Die mensen willen straks ook nog iets lucratiefs doen.
X: ze was geen minister toen dit gebeurde en ministeriële verantwoordelijkheid reikt maar zo ver.
Daarnaast: laffe kutactie van de media. Werkelijk ieder ministerie faalt op alles, en net de enige minister die nog enigszins hard lijkt te willen zijn op asielzoekers en crimineel tuig moet aftreden? Donder een eind op. Team Dilanbokshartje.
Mee eens! Team Dilan.
Eens, ze was geen minister.
Klopt, beter gaan ze achter Ferd aan.
Overigens is ze ook echt de enige VVDer die nog enigszins door de beugel kan, vooral ook omdat ze geen proto-VVDer lijkt te zijn. Nee, nooit krijgt de VVD mijn stem, maar Dilan verdient het voordeel van mijn twijfel.
Volledig mee eens.Is al naar Italie geweest om daar de kunst van het echt bestrijden van de maffia te bekijken.Oa he veel strenger isoleren van maffia bazen,waar ze hier zelfs vanuit de EBI nog doorgaan.En samnewerking met politie/douane van Colombia opgezet om de cocainestroom van daaruit grip op te krijgen.
Heb van haar in korte tijd al meer bemoedigends gezien dan bv van die Grappenhaus in z'n hele periode.Dus wees blij met deze pittige dame die ook nog's niet vies is van hard werken!
Volgens mij is dit de schuld van de gestoorde en niets ontziende misdadigers die de moordopdrachten geven en niet van een OvJ of een minster. Als je iemand wil pakken is er altijd een weg. Geen leuk vooruitzicht van sommige betrokkenen bij dit proces. Maar zo is het wel.
B vind ik wel een goede reden. Bij zo´n ambtelijke organisatie heeft het een jaar geduurd om de juiste afstelling van werkplek ingepland te krijgen en nog eens 6 maanden nadat er iemand was langsgeweest om de boel af te stellen. Ik vind het wel een goeie reden.
Het laatste (H), en dat maakt het ook zo erg. Men stemt willens en wetens op een partij die leeft van leugen, bedrog en geheugenverlies
De mooiste vond ik die uit de tijd van Kok (of het Kok zelf was die het zei weet ik niet meer maar dat zou zomaar kunnen): geef degene die het probleem heeft veroorzaakt de kans om het op te lossen.
Moeilijk kiezen tussen G en H.
Goeie ingezonden brief in de azijnbode
Ik denk serieus na over mijn carrière eindigen tot aan pensioen bij de overheid. Kans dat je er uit vliegt na jaarlijkse beoordelingsgesprek bij foutjes en terugkerende liegen en luiheid is minimaal lijkt het.
Dat geld daar slechts voor de bovenlaag, het kreupelhout vliegt er bij het minste of geringste uit als "voorbeeldfunctie"
Doen! Lijkt mij ook wel wat. Ik weet zeker dat ik me de ambtenarenmentaliteit binnen no time eigen maak. Als ik maar wel iets nuttigs te doen heb anders duurt de dag zo lang, maakt niet uit wat.
Hoewel ik absoluut geen VVD adept ben hoeft Yesilgöz wat mij betreft niet op te stappen. Zo slecht doet ze het niet als MinJus (afgezien van het terughalen van de IS hoeren - dat kan in de nabije toekomst een groot probleem worden voor NL). Ik heb het altijd raar gevonden dat een Minister die niet verantwoordelijk is voor de missers van diens voorganger toch op moet stappen. Misschien naïef gedacht van mij, maar ik zie bij haar, als enige in dit flutkabinet, de wil om Nederland uit het slop te halen op haar gebied.
Bij een partij die een veroordeelde terroriste van de Hofstadgroep met als initialen SS als veiligheidsadviseur op de loonlijst heeft staan kan je dit verwachten en is dit dus heel normaal. Ze is ook moslima, dus: Nix aan de hand, Mark zal het even toelichten. Willen we meer of minder VVD66?
Niets op aan te merken hoor. Het beleid van de VVD is er op gericht Nederland te gronde te richten, wat dat betreft doet zij het dus prima.
Welke reden is er eigenlijk voor haar om wel op te stappen?
Er is zoiets als bestuurlijke verantwoordelijkheid maar dit niveau komt wat mij betreft een beetje neer op wat de Republikeinen in Amerika flikken, geen inhoud, geen plannen, geen bestuurlijke kwaliteiten maar al 2 jaar roepen dat Biden een impeachment aan zijn broek moet krijgen al ruim voordat hij ingezworen werd.
In de realiteit is het het verhaal van die zielige jongen die "WOLF!" riep voor wat aandacht tot niemand hem meer geloofde, ook de wat simpelere mensen niet. Er is gewoon te weinig reden om te haten.
Wie zijn toch die mensen? Haat je Kaag of Dilan of Mark of Hugo. Prima. Dat mag. Gewoon, omdat walgen van mensen menseigen is.
Maar je schiet er niets mee op. Mensen die zich afvragen wie toch die mensen zijn die nog steeds VVD of D66 kunnen hun antwoord vinden in waar ze zelf op stemmen. Dat is een harde en pijnlijke waarheid die velen emotioneel niet aankunnen.
Ik ken geen mensen die mensen haten maar de meeste normale mensen hebben dan ook geen moreel loze VVD en D66 kennissen, die laten ze links liggen/liegen.
@Low battery | 07-03-23 | 15:24: Als ik wordt vermoord heb ik liever dat het gebeurt door iemand die mij intens haat dan door iemand die gewoon totaal schijt aan mij heeft.
Ik kan er niets aan doen, maar telkens als ik haar zie daalt mijn verstand 80 centimeter naar omlaag.
Daar kan ik dan weer niet bij met mijn verstand.
Dus u valt wel op... wel, vrouwen, denk ik dat het woord is. Maar u bevolkt dan wel een zeer kleine niche.
Triest amateurtoneel van Yusselgus en een type van d666, over dnabanken. Zelfs het zogenaamd teleurstellend antwoord van de minister moet je blijkbaar becommentariëren door het van een briefje af te lezen. Schaamteloos doorgestoken en afgesproken werk. Die twee kakelende dames kunnen zo op voor een Oscar. Triest is het wel.
Bijleveld CDA moest weg omdat onder Jeanine VVD ondeuglijke mortiergranaten , chroom 6 en collateral damage in verstedelijkt gebied 'incidenten ' waren. De politieke messen zijn geslepen , maar dan als coalitie gaan 'we' door als VVD, CDA, D66 of wordt de boel op scherp gezet voor aankomende verkiezingen en wordt er iemand voor de bus gepootjehaakt
Nou dacht ik toch dat zij was afgetreden vanwege het NL falen in Kabul
Lijkt wel of de groene pixel steeds groter wordt op mijn scherm. Het is in ieder geval niet 1 pixel, meerdere naast elkaar.
uBlock installeren, rechtermuisknop -> block
@jusch | 07-03-23 | 15:04:
Greenwashing.
Steeds meer bedrijven maken zich daar schuldig aan.
@jusch | 07-03-23 | 15:04: Zo erg is het ook weer niet, viel me alleen op.
12 jaar Rutte heeft de politiek gewetenloos gemaakt, het intelligent ontsnappen van die man in ongeloofwaardige situaties is als een virus overgeslagen naar de mindere goden, dat justitiemeisje met 2 paspoorten is het laatste voorbeeld.
Sorry, maar dat ligt toch echt aan de VVD-stemmers. Door hun is het een partij geworden die meent dat ze alles kunnen doen want er wordt toch wel op hun gestemd.
Pittige vrouw, zit prima op haar plek.
Jouw vrouw???
Is het wel een vrouw of doe je aannames?
Poster girl van de woordvoerder des vaderlands, El P. Rutte
@RickTheDick | 07-03-23 | 14:51: Je weet dat ze iedere avond voor het slapengaan Soft van Fernandes drinkt? Met een rietje.
Nou ja, daar valt nog wel het een en ander op af te dingen. Noem eens een voorbeeld van haar hand waarvan je zegt, daar is NL nu van opgeknapt en daar hebben we echt iets aan.
@Après toi | 07-03-23 | 14:58:
Zou Esther ook moeten doen in plaats van een halve fles Southern Comfort
Ministeriële verantwoordelijkheid, kunt u die term nog van vroeger (democratie etc.). Dat er een signaal wordt afgegeven aan het ambtenaren zootje dat geen fuck meer geeft.
i: Ik kan niks anders.
Wat schieten wij er nou mee op als zij aftreed? Volgens mij zegt dit rapport veel over haar voorganger(s), zij zit er krap een jaar. Als er iemand conclusies moet trekken, is het Mark Rutte wel.
Dat hele faalbeleid is wel gebeurd onder bewind van Gabberwaus. Dilan heeft daar zelf eigenlijk ook niet zoveel schuld aan. Komen we toch weer terug bij de grote faalpartij, het CDA. Die hebben het verkloot, net zoals ze alles verklooien waar ze mee bezig zijn.
Ze(?) doet me niet veilig voelen.
De ware schuldigen zijn de VVD-stemmers, maar die weten niet beter.
Optie G is goud waard! Geen speld tussen te krijgen.
Toch zou het iemand sieren als er iemand ooit een keer verantwoordelijkheid neemt.
Eens. Optie G, zo duidelijk als wat.
Mooi alochtonenmeisje, heeft het ver geschopt.
Het is en blijft een vvd adept.
De verantwoording ligt ookbij haar voorgangers, waarvan akte.
Heel vak K is verantwoordelijk, zucht.
Ze zal best een zware taak hebben en dat is haar ook wel aan te zien. Ze wordt er niet mooier op.
Oeps, u heeft ook een beetje gelijk.
Volgens Zitvlak | 07-03-23 | 14:36 is het een mooi meisje, wie heeft er nou gelijk?
Viel mij ook op, ze wordt gewoon van dichtbij lelijk. sorry.
@zwarte-string | 07-03-23 | 14:45: ik heb haar op het netvlies, met plamuur en makeup.
Gewoon een onflatteuze foto.
I) moeder alle uithalers
Simons is ook weer beter trouwens, die heeft ook weer iets te melden nu tijdens het vragenuurtje.
Op de een of andere manier zie ik haar nog als de laatste betrouwbare VVD-er met enige stijl. Ik kan geen andere VVD-er benoemen, dus geef dit uniek VVD exemplaar een kans om de juiste aktie te nemen.
Was het nu ‘Vuiligheid en Justitie’ of ‘Justitie en Vuiligheid’? Vind dat zo verwarrend.
Vuiligheid en Julliezienmaar.
Opties g en h klinken overtuigend in mijn oren.
Ja, wat moet zo'n kind anders? Als dit de beste MinJus is die de VVd kan leveren, pauvre pays.
Even advocaat van de duivel. Zij is pas sinds vorig jaar verantwoordelijk voor portfeule Justitie en Veiligheid. Dus in hoeverre kan je het haar kwalijk nemen van het systematisch falen en al die doden die vóór haar aanstelling zijn gebeurd. Kijk dat er een bezem door de ministerie heen moet die destijds daar zaten toen al die fouten zijn gemaakt is duidelijk. Maar ik vind het altijd raar dat de kop van een minister moet rollen terwijl ze op moment dat al die fouten zijn gemaakt niet eens verantwoordelijk was.
Wettelijk geregeld hoor
Ja het is raar afbranden op het falen en de daden van de voorganger.
Het gaat niet om de persoon, maar om de functionaris. Zij heeft verantwoordelijkheid voor het gehele beleid, immers ze had ook actie kunnen ondernemen. Dat heeft ze niet gedaan en daarmee is zij verantwoordelijk voor de gehele lijn.
Ministeriële verantwoordelijkheid is tegenwoordig feitelijk afgeschaft. De Tweede Kamer heeft de controle over de regering laten vallen met de knevelakkoorden.
De grondwettelijke veiligheidskleppen zijn dichtgelast en de vraag is opportuun wat dat betekent voor het democratisch proces.
Nu zijn dit vragen die Dilan Yesilgoz vreemd voor zullen komen. Als minister van justitie zonder juridische achtergrond.
Verduiveld goed getikt.
Anderzijds: zou het niet handiger zijn om iemand met kennis van het aan hem/haar toevertrouwde bestuursgebied op die plek te zetten? Die kan hopelijk wel door onzin heen prikken.
Gebeurde dat terwijl ze minister was?
Nee hè!
Dilan Yesilgöz-Zegerius is de eerste Minjus die het waard is dit land te dienen.
((Haar partij moet weg, maar zij kan als eerste in een zakenkabinet aan de slag!)
Ach, heeft het wicht succesvol rechten gestudeerd?
Wat heeft ze al gepresteerd vanaf dat ze minister is geworden, behalve proefballonetjes opgelaten?
Als we elk bewindspersoon of iemand die dat ambieert gaan vergelijken met halfgoden komen we ook geen stap verder. Als we dan toch de politiek gaan saneren dan kunnen beter gaan beginnen bij "politici" die gewoon helemaal niet werken. Gewoon niet werken, niets doen, helemaal niets. Van mij mag ze blijven. Ze heeft doelstellingen. Dat kan je over bepaalde labbekakkers niet zeggen.
I) Wanneer ik nu opstap als faalminister dan komt over een paar maanden in het nieuwe kabinet terug als minister van financiën..... en daar ben ik niet voor gekwalificeerd.
Oh wacht.... dat is volgens minister Al Qaq ook helemaal niet nodig
dan komt = dan kom ik
Maar wat of wie heeft ze in de smiezen op de foto? Ze loert op iets....
cougar
WIE kan mij vertellen, waarom er nog zoveel mensen VVD stemmen?
Graag een onderbouwd antwoord, want ik snap het echt niet meer.....
De bedriegers zelf in Nederland, de moreel loze VVD-ers zijn nog steeds goed voor 23 zetels. Voor onderbouwing wilt u voorbeelden ?
Is er al gestemd? Fuk, dan heb ik het gemist.
@Low battery | 07-03-23 | 14:25: Nou ik begrijp gewoon niet dat er 12 jaar aan corruptie fraude kidnapping etc is en als je kaartjes (en vorige stemming) moet geloven stemt bijna heel links onder van NL (randstad) nog steeds blij VVD.
Met mij gaat het prima, ik heb geen klagen. Dat andere mensen een puinhoop van hun leven maken is niet mijn schuld.
@Klaas_de_Waal | 07-03-23 | 14:28: Kiek noa de loatste pieling van Maurice: nu 21 zetels zelfs.
Wat een vrouw met macht, kracht en pracht. Ze zou een enorme aanwinst zijn voor de politiek in haar geboorteland denk ik maar.
Ik ken er nog een paar.
H. Zie 12 jaar verval Nederland.
Verantwoordelijkheid nemen is voor paupers.
Voor Vak K geldt: gaat iets goed, dan mag je doorgaan; gaat iets fout, dan mag je doorgaan "om het vertrouwen te herstellen ".
i) omdat het een allochtone vrouw is en anders gaat het VVD quotum om zeep
Bij Wilders1 gaat Graus die functie bekleden.
Wedduh ?
En dan krijgen wij een verdrievoudiging van de Dierenpolitie...
Ok, voor wat en/of hoeveel?
Als iemand hierop wil reageren dat Graus allemaal dingen gedaan heeft. Hij is niet veroordeeld ofzo.
@bisbisbis | 07-03-23 | 14:12: Zou een zeer goede zaak zijn gezien de treurige berichten in de afgelopen tijd of verwaarlozing van huisdieren.
@Kowalski11 | 07-03-23 | 14:15: of=over
@bisbisbis | 07-03-23 | 14:12: dat kan er wel vanaf als we ons die 700 miljard voor klimaatonzin besparen.
All of the above…
Mooi. Wilde ik ook zeggen maar hoeft nu niet meer.
Leuke foto van Frau Hölle. Zal geen toeval zijn.
Kan me iemand uitleggen waarom de media - inclusief GeenStijl - bij alles wat fout gaat in dit land eisen dat een minister aftreedt?
Het lijkt me eerst maar eens interessant om echt eens uit te graven waar en hoe het precies het fout is gegaan. Waarschijnlijk zijn de ministeries zulke koninkrijkjes geworden, dat het voor ministers behoorlijk onmogelijk wordt om de boel te managen. Ik weet niet hoe vaker van minister veranderen zoiets kan verbeteren.
ministeriele verantwoordelijkheid heet dat. I het oude systeem (voor democratie) bleven mensen zitten ongeacht performance. Dat leidde eens in de zoveel tijd tot bloedige opstanden of coupes. In het nieuwe systeem kunnen we individuen vervangen zodat het vertrouwen in het systeem hoog blijft. Omdat we dat nu niet meer doen is het vertrouwen ook heel laag
Lang verhaal kort: je stemt voor optie
h) gewoon vingers in je oren en vvd blijven stemmen
Omdat 'uitzoeken' niet lukt, niet werkt, peperduur is en niets oplost?
U laat zien dat grenzen vervagen. Ze komen met steeds serieuzere gevallen weg omdat het allemaal steeds minder erg lijkt terwijl het allemaal zeer serieus is de fouten die gemaakt worden.
@funda | 07-03-23 | 14:10: en wat lost het op om de minister te vervangen?
Zo zou het ook niet moeten werken. Als blijkt dat er op een ministerie iets ernstigs mis is gegaan in het verleden, dan moet je als verantwoordelijk minister met een respons komen. Dan mag de kamer het over die respons hebben, en als die onvoldoende is overgaan tot een motie van wantrouwen.
Maar word je als minister gevraagd of je opstapt, kom dan niet met dooddoeners als: "Ik zie het rapport eerder als een aanmoediging tot actie", of het welbekende : niet opstappen maar aanpakken". Geef gewoon een zakelijk antwoord: "Nee, ik stap niet op, ik ga eerst bekijken wat we met dit rapport moeten"
Als dat zo zou zijn heeft de minister zijn/haar departement niet de hand.
@Wilhelm Tell | 07-03-23 | 14:28: Aansprakelijkheid van politici herstellen.
@funda | 07-03-23 | 15:54: en wat kost dat dan precies op?
@Wilhelm Tell | 07-03-23 | 16:08: De verbluffende vrijblijvendheid waarmee vaak bestuurd wordt. Zie jij liever dat niemand meer aansprakelijk is soms?
Het is vooral h).
Wordt het niet eens tijd voor een regering zonder VVD, D66, CU en CDA? Stem ze weg 15 maart.
Op 15 maart stem je voor de eerste kamer, niet voor de regering. Klein detail...
Maar uiteraard met een eerste kamer zonder meerderheid van de coalitie wordt de toegevoegde waarde van de eerste kamer in elk geval een stukje groter.
Laat haar toch op die post, zo slecht doet ze het echt niet. Dat die dikkop er een zootje van gemaakt heeft, is niet haar schuld.
Maar veel goeds doet ze ook niet.
Vind het aangenaam om naar haar te kijken zolang het geluid maar uit staat.
@gato | 07-03-23 | 14:06:
Komt nog wel, zodra er een wat rechtsere regering zit.
@Sinterbikske | 07-03-23 | 14:08:
Ik kijk nog liever naar het ouderwetse testbeeld.
@Sinterbikske | 07-03-23 | 14:08: Ik heb het geprobeerd met bovenstaande foto en er schoot van alles door mijn hoofd, behalve aangenaam.
@Kowalski11 | 07-03-23 | 14:19: Ze is nu aan het woord tijdens het vragenuurtje, ze ziet er een stuk beter uit dan op die foto. Was ze vrijgezel dan zou ik het wel weten.
@Sinterbikske | 07-03-23 | 14:26: dan ben je erg wanhopig man man man!!
Jack de Gier is ook op staande voet ontslagen.
Waarom minister Yesildinges - Zoiets dan niet?
En dan viel 13-0 nog best wel mee.
@Sinterbikske | 07-03-23 | 14:06:
En dan glashard ontkennen ...
Ik heb niet verloren,gewoon niet gewonnen....
@Sinterbikske: de verdediging stond als een huis, maar we hadden de scheids 13 maal niet mee...
Zijn contract liep al af.
Ook weg ermee, geen zin in haar verhaaltjes.
Dat is toch allemaal onder haar voorganger gebeurd? Ik snap ministeriële verantwoordelijkheid, maar zie daar niet echt een voordeel van in dit geval.
A t/m H.
Maffia partij. Geheel in lijn met de EU-banen blackbox.
Ze heeft echt een goede stem om schrijver te worden. Beetje een kruising tussen Kim Feenstra en Kwik / Kwek / Kwak.
Faalhazen die verantwoordelijk zijn voor de verrichtingen van voorgaande faalhazen dienen op te tiefen en vervangen door nieuwe faalhazen. En er lopen gelukkig nog heel veel faalhazen in dit land rond die nog geen minister zijn geweest.
Je zal net de enige competente de laan uitsturen omdat de voorganger het verkloot heeft. Ik zie niks in dit systeem.
Politieke verantwoordelijkheid komt in de politiek helaas niet meer voor. Ed van Thijn was denk ik een van de laatsten die het in de praktijk toepaste
@Trekhaas | 07-03-23 | 14:04: Het systeem is zoals het is. Als de politici het anders zouden willen moeten ze daar werk van maken in plaats van populistisch geneuzel. Kan me die kop van Klaag nog herinneren toen ze op haar ambt werd aangesproken en het gelijk persoonlijk maakte. Dat soort lui is niet geschikt voor de politiek.
@Trekhaas | 07-03-23 | 14:04:
-
Dan heb je péch gehad en dan zoek je maar een nieuwe competente.
Tante Dilan is so-oder-so geen gemis - ze heeft tot nu toe maar één ding bewezen, namelijk: dat blaffende honden niet bijten.
-
Veel geschreeuw - weinig wol.
Zij was geen minister toen der tijd en ze doet het goed. Er is geen reden te vertrekken. Misschien had iedereen rond NAbil, die gewoon een keiharde crimineel is, wat minder moeten tamboeren. Dan had het met de verklaringen klaar geweest. Nu zijn er drie personen vermoord en moeten wij een leven lang de familie van deze crimineel die nog nooit wat heeft afgedragen voorzien van gratis huizen, autos en een gratis inkomen.
REAGEER OOK