Niemand verbaasd: Clusterfuck in aanloop moorden Wiersum, De Vries en Nabils broer
Verwachte, maar pijnlijke conclusies
Korte samenvatting van het OVV-rapport: de politie en het OM maakten een puinzooi van de kroongetuigedeal van Nabil B. en nu zijn drie mensen dood. De partijen verantwoordelijk voor de bewaking en de partijen verantwoordelijk voor het onderzoek werkten langs elkaar heen, waardoor de beveiligers niet over alle relevante informatie beschikten. Daarnaast handelde het OM op basis van ongecontroleerde aannames die achteraf bijzonder naïef en idioot klinken, zoals 'advocaten zijn geen doelwit, omdat die vervangbaar zijn' en 'zolang de kroongetuigedeal niet bekend is, loopt de familie van de kroongetuige geen gevaar'. Die laatste was extra gênant gezien er gelijktijdig al signalen waren dat Taghi op de hoogte was van Nabils plannen. Verder verliep de communicatie tussen het OM en de familie van Nabil en het OM en Peter R. bijzonder moeizaam, was de beveiliging voor de broer van Nabil nog niet op orde toen de deal werd aangekondigd en was de organisatie van de beveiliging te versplinterd over verschillende arrondissementen. Het volledige en snoeiharde rapport vindt u hierrr en een korte samenvatting hierboven in handige animatievorm, maar mocht u daar geen tijd voor hebben, dan kunnen we het samenvatten in één woord: clusterfuck. Een clusterfuck van een beveiligingsdienst die niet was opgewassen tegen de omvang en bruutheid van deze tegenstander en een versplinterde opsporingsdienst die geen partij bleek voor een goed georganiseerde crimineel. Wat een puinzooi.
Gebruikelijke lege woorden
Social
Reaguursels
InloggenDood door nalatigheid dan wel schuld?
Niemand is schuldig, iedereen is ambtenaar. Glas, plas, zoals het was.
Als ze in 1965 verstandig waren geweest met een verplichte terugkeer hadden we nu geen narcotica maffia gehad.
Daarvoor in de plaats hebben we de Remigratieregeling
Informatie op website SVB
Het om.had het ook liever anders gezien, maar het moest van Brussel....
Cesare Mori (bijnaam : de IJzeren Perfect) was perfect van Palermo van 1925 tot 1929 en lid van de Italiaanse senaat van 1928 tot aan zijn dood. Hij is bekend als de man, die de Italiaanse mafia op Sicilië tijdens het Italiaans fascistisch tijdperk uitroeide.
— Leest u mee? “Uitroeide” staat hierboven. Het kan dus wel!
nl.m.wikipedia.org/wiki/Cesare_Mori
El Presidente del Salvador weet ook aardig schoon schip te maken, het kan dus, ook in moderne tijd.
En de VS liet de maffia, na de bevrijding van Sicilië, terugkeren op het eiland. Als dank voor hun bijdrage aan WO2.
Uit het Parool.
De advocaten van Nabil B., kroongetuige in het Marengoproces, hebben naar aanleiding van het verschijnen van het OVV-rapport harde kritiek geuit op betrokkenen bij het Openbaar Ministerie. Volgens de raadsmannen moeten verantwoordelijken bij het OM ‘verantwoording afleggen en uit de organisatie worden verwijderd’.
Nabil B. is een smerige moordenaar die ten gevolge van zijn falen, vergis moord, op vlucht voor zijn criminele vriendjes, bescherming moest zoeken in de vorm de bajes. Nu hebben zijn advocaatjes hem verteld, jongen jij heb informatie, dat is handel, kunnen we de rechtstaat lekker mee fucken en eisen stellen. Twee advocaten die helemaal top zijn, nog niet genoeg, moet ook nog een vertrouwenspersoon bij komen. Peter R de Vries zijn eigen keuze, maar laat ook zien hoe waardeloos die advocaten zijn. Maar ja, jarenlang lekker zuigen aan de staatskas is ook wel lekker, of niet dan heren.
Wat verwacht je dan. Alles bezuinigen, steeds meer taken neerleggen, steeds minder eisen stellen omdat je de mensen niet krijgt, ambtenaar voorwaarden zoals 36 uur werken, of aantrekkelijke ouderschapsverlof/deeltijd, structurele onderbezetting, en nobody in de politiek gives a shit. Alles sneeuwt onder , en dan worden er onder druk beslissingen genomen. Helaas met niet scherp genoeg met gevolgen. Geldt ook voor de politie. En de gezondheidszorg. En het onderwijs. Zo, dat lucht op. Oh nee, toch nie
Clusterfuck is wel een groot woord.
Ik zeg het vaker; we hebben geen politici, we hebben geen OM, we hebben geen Beveiligingsdienst, we hebben incompetente netwerkers die politicus, aanklager of geheim agentje spelen.
Het enige overheidsorgaan dat nog fatsoenlijk functioneert is dit "land" is het Centraal Justitieel Incassobureau.
Die hebben als enige geen last van gebrekkig op elkaar aangesloten databases uit de vorige eeuw. Daar wordt ALLES geregistreerd, nooit iets vergeten en de fouten die het systeem maakt zijn altijd in het voordeel van het CJI.
Dilan gaat het ook niet winnen van deze nietsontziende criminele "nieuwe Nederlanders."
Overigens wat een verhullend ambtelijk taalgebruik in dat filmpje van OVV. De Mocromaffia wordt daar elke keer "crimineel samenwerkingsverband. " genoemd. Noem het beestje gewoon bij de naam.
Los van de afknal-sessie op klaarlichte dag: Pétuuuuurh Eèrrr was natuurlijk ook een ongelofelijk eigewijze kl**thommel die bol stond van de narcistische zelfoverschatting. Ooit crime fighter par excellence maar de laatste jaren graag ongenuanceerd apeschijt meende te moeten gaan op vermeend abject rechts. Jammer omdat op z'n palmares ook behoorlijke verdiensten stonden als het ging om het ontmaskeren van grenzeloze, meervoudige en voortdurende clusterfucks bij MinJ&V of lamentabele onderzoekspraktijken bij de pliesie.
Soort Maarten van Rossum zonder schurftige baard
In de jaren '90 had Peter een goed programma. Hij zocht dingen goed uit; ontmaskerde oplichters, hielp politie en justitie; herstelde ook fouten van politie en justitie; etc.
Daarna gleed hij af naar links.
Executies van journalisten goedpraten;aanslagen op joden "nuanceren", doodschoppen van grensrechters verdedigen, etc. Hij wilde ook de bescherming van Wilders en Hirsi Ali intrekken omdat die zelf de sharia hadden overtreden; en hielp "denk" met het verspreiden van (gevaarlijk) nepnieuws.
Elke moord is altijd afschuwelijk en een aanslag op de rechtstaat. Helaas besefte Peter dat zelf niet helemaal.
Wat een eigenwijs taalgebruik.
@Dandruff | 01-03-23 | 15:25: Linksom of rechtsom, het zat er een keer aan te komen.
Dat dacht ik overigens al sinds die schop onder z'n kont van, was dat niet Steve Brown?
P.R. de Vries weigerde zijn komen en gaan te delen met de dienst bewaken en beveiligen en wilde dat ze alleen kwamen opdagen als hij daarom vroeg, en wel direct ja! dat is natuurlijk geen basis om persoonsbeveiliging te starten dan wel uit te voeren. Zijn komen en gaan wenste hij niet te delen met het bekende gevolg.
@Gallendebejaarde | 01-03-23 | 16:27:
Mwoh, als je ziet hoe goed het OM is in het laten lekken van informatie kan ik me ook ergens wel voorstellen Dat Peter RRR daar niet direct om zat te springen.
@Gallendebejaarde | 01-03-23 | 16:27:
Peter had een „open huwelijk“. U begrijpt?
mocht ik getuige zijn van criminele activiteiten en het zijn niet mijn naasten die benadeeld worden, mijn naam is haas. Jammer genoeg kan het niet anders, ga mijn leven niet wagen voor de carrière van een officier van justitie en of zijn collega’s die niet aan de maat voor hun functie zijn.
Alweer een clusterfuck. Niet voor het eerst en daarom niet helemaal onverwachts. De uitkomt laat zich raden. "Hier moeten we lering uit trekken...", het gebruikelijke gilde aan BN-mensjes/experts-met-een-mening aan de praattafel. Binnen 2 dagen weer business as usual: glas-plas-was.
Iemand al gehoord van een commissie voor de aanschaf van een nieuwe kast met onderste lade ? De huidige barst volgens mij namelijk inmiddels helemaal uit de voegjes.
Wat me ook opviel was dat die eigenwijze De Vries zijn agenda niet wilde delen met de beveiliging. Erg naïef. Edit: wat Johnyl ook zegt, hieronder.
Nee hoor. De tijd dat ik veel vreemdging deelde ik mijn agenda ook niet.
Je kunt natuurlijk ook iemand regelen om die Taghi in zijn cel een kopje kleiner te maken. Dat lukte bij Jeffrey Epstein destijds ook prima toch?
Eric Trump inhuren?
Maar het het toch niet voor niets Openbaar Ministerie?
Nederland in een notendop. Incompetent, arrogant en laconiek.
De overheid in een notendop. Dik betaald, een onzinbaan en aan de goede kant van het deug-spectrum.
En vol.
Klinkt als een paar dinosaurussen die de kneepjes van het vak hebben geleerd ergens halverwege jaren 70 maar al een dikke 20 jaar het contact met de realiteit verloren zijn.
Laten we gaan praten met deze criminelen want de strijd wordt duur en hopeloos met de huidige middelen. Dat stelt men ook steeds voor als het om Rusland gaat.
Ja als er oneindig veel mensen, partijen, en organisaties verantwoordelijk zijn voor de beveiliging en die delen de informatie niet met elkaar, gaat het natuurlijk een keer fout.
En helaas moet het in de praktijk vaak eerst fout gaan voordat er aanpassingen worden gemaakt, zo ook hier.
Wie wil nog spijtoptant worden als de beveiliging en het onderzoek zo enorm kut is? Dan kun je net zo goed zelf meteen een kogel door je hoofd schieten.
Volgens mij ligt de oplossing niet in betere beveiliging, maar moet je verder terug in het proces. Criminelen krijgen alle égards, faciliteiten en top-advocaten. Vanuit de gevangenis kunnen ze nog de godfather spelen.
Laten we eens beginnen een straf te reduceren tot basisbenodigdheden. Water en brood om het zo maar samen te vatten. Dan had die engerd vanuit de gevangenis nooit deze liquidaties kunnen bekokstoven.
Wat we zeker niet moeten willen zijn grenscontroles, voorwaarden voor verstrekking, en inname van paspoorten, en uitzettingen.
Dan ben je terug in de onbeschaafde Middeleeuwen.
@funda | 01-03-23 | 14:07: en gewoon 12 uur per dag dwangarbeid. Dat maakt die criminele geesten ook een stuk minder actief.
Nadat de Belgische overheid vanwege cellentekort samen met Marokko overeen waren gekomen om Belgische Mocro's in hun andere paspoortland te detineren stonden mocromoeders met veel kabaal daartegen te demonstreren voor die ambassade.
@drs.Nee | 01-03-23 | 14:17:
Ongetwijfeld. En op zulke momenten zouden we dus gewoon schijt moeten hebben aan de mening van onze openlijke vijanden.
Het zal toch niet zo zijn dat we zijn aanbeland in de fase dat men erkent dat er een probleem is?
In dat geval vragen wij uw geduld, want uitzoeken wat er moet gebeuren, en proberen de uitvoering op de rails te krijgen zal allicht nog een jaar of twintig gaan duren.
De conclusie kan toch eenvoudigweg zijn dat je een iets Meer risico loopt als je in Nederland direct of indirect voor de Nederlandse Momafia uit Nederland gaat werken.
*min een
Werken? Participeren!
Voor wat betreft de beveiliging van de Vries ligt de zaak wat genuanceerder natuurlijk, omdat de Vries geen prijs stelde op de voorgestelde beveiligings maatregelen. Zo deelde de Vries niet 4 dagen vantevoren zijn agenda om het toezicht bij aankomst en vertrek te organiseren. Waar Schouten na
de uitzending direct zijn auto kon instappen doordat hij zijn agenda deelde met de politie en beschikte over toezicht bij aankomst en vertrek, liep De Vries alleen naar de parkeergarage. BB&C Midden-Nederland nam nogmaals contact op met De Vries om hem te wijzen op de mogelijkheid van toezicht bij aankomst en vertrek wanneer hij dat wenste. BB&C waarschuwde de Vries niet te laconiek te zijn. De Vries nam dit aanbod in overweging.
Bij John van de Heuvel en Geert Wilders is er ook sprake van persoons beveiliging maar zij accepteren de voorgestelde maatregelen. Als je dit niet wil of slechts gedeeltelijk, tsja dan loop je wel een verhoogd risico en dat heeft uiteindelijk geleid tot de dood van de Vries.
Interessant is natuurlijk of de dood van de Vries voorkomen had kunnen worden als hij voor 100% zijn beveiliging had geaccepteerd.
Het had voorkomen kunnen worden als Peter niet bij Schouten als adviseur in dienst ging vanwege ingang bij die kroongetuige, dan had hij nog geleefd?
De beide bovenstaande reacties in overweging nemende kom ik toch tot de conclusie dat criminelen decwerkelijkecregentdn zijn in Nederland.
@me163komet | 01-03-23 | 14:16: Las ik laatst:
De slimste jongeren worden onderzoekers en ingenieurs. De minder slimme jongeren worden managers en geven leiding aan onderzoekers en ingenieurs. De nog minder slimme jongeren gaan de poitiek in en besturen de managers. De domste jongeren worden crimineel en besturen de politici.
Lees nu pas je betoog en ik vind dat je gelijk hebt. Peters eigengereidheid werd hem fataal.
Als zelfs een kroonprinses niet meer kan studeren moet je misschien ophouden alleen naar beveiliging te kijken.
Het wordt echt tijd om met twee tot drie keer zoveel rechercheurs en defensie een einde te maken aan Mexicaanse drugskartels en nadat die horde genomen is kan je dromen over een herstel van de rechtstaat.
Beetje hetzelfde als van alles organiseren om de duizenden migranten te huisvesten en op te vangen, maar geen aanpak om de migrantenstroom te beperken.
Deze landen zijn slaaf van hun eigen wetten, wetjes en regels.
Dan houden die drie miljoen cocaïnegebruikers meteen op met hun nare snuifgewoonten. Toch?
U begrijpt het en denkt nog helder.
@Prinsemarij | 01-03-23 | 13:51: IMijn god... Logica is niet uw sterkste punt? Het gaat niet om coke gebruik. Het gaat om het geweld er omheen. Nee, die zijn niet causaal. Lijkt wel maar is het niet. Vroeger werd er ook gesnoven en toch hadden we geen containeruitruimers toen of zwakzinnige neefjes die liquideren. Er is een ander component relevant hier.
@Dude heb je eten | 01-03-23 | 14:55: Toen zaagden ze je beentjes er af en werd je teruggevonden in een 200 liter drum met cement.
@Dude heb je eten | 01-03-23 | 14:55: Nee, want toen liep de coke vanzelf naar binnen? Uithalers of soortgelijk zijn er altijd geweest.
OM is als verlengstuk van de zittende partijen, zodra de zittende macht bedreigd wordt laat het OM grote politieke partijdigheid zien.
Remember afzien van vervolging Akwasi?
www.trouw.nl/opinie/de-schijn-van-par...
Onze onvolprezen rechtsstaat.
Zo wordt helaas nog steeds door velen gesproken over ons land.
Duizenden veroordeelden criminelen gaan gewoon naar het buitenland omdat het kan.
Duizenden strafzaken worden in de prullenbak gegooid omdat ze geen tijd hebben en omdat het "lichte" vergrijpen zijn.
Het OM houdt zich met onzinnige zaken zoals Johan Derksen, vage TV verhaaltjes en de Mos om wat recente zaken te noemen.
Het schrijnende is ook dat niemand verantwoordelijk is en dat nepotisme iets normaals is geworden.
De willekeur, de smoesjes en de politieke correctheid druipt van onze geroemde rechtsstaat in de al jaren verstopte putjes.
Gerechtigheid is ver te zoeken.
Je vergeet nog meer rechtsongelijkheid zoals dat OM-foeigesprek met Akwasi waarna hij verplicht geveinsde spijt moest betuigen; in tegenstelling tot die schandalig onrechtvaardige aanpak van Friese burgers niet gediend van dat opgedrongen randstedelijke weg-met-onze-cultuur-gedrag en de weg blokkeerden; alsook het justitiële apparaat dat stinkrebellen met fluwelen handschoenen aanpakt door hen te voorzien van flesjes water om hen daarna te verplaatsen door ze te vervoeren met overheidsgesubsidieerde bussen.
Deze landen zijn gevaarlijker dan de landen waar ik heb gewerkt. Daar werkte de politie en justitie ook slecht maar je had wel kaliber 12 in huis en een .38 in de auto.
En als je hem gebruikte als iemand op je terrein was, wat mij gelukkig nooit overkomen is, dan werd en word je even verhoord en terug naar huis.
Hier mag je nog geen zakmes in je zak hebben.
Lafheid gaat altijd gepaard met een verschuiving van moeilijke naar makkelijke prioriteiten.
@TanteJuut | 01-03-23 | 13:52: Dat is precies wat er gebeurt, inclusief een obligate smoesjesregen.
Vanuit de minder-minder-opdrachtgevers heb ik het levensgevaar voor Wilders altijd 100x lager ingeschat dan dat van De Vries toen die echt Taghi in de weg ging zitten. Een politieke Pim-moord zal hier niet gauw meer gebeuren, vandaar ook dat het onbegrijpelijk is dat paard Volkert weer rondjes op de hei rent, schande, DAT was weer zo'n slappe 666rechter.
Die rechter kon toen niet anders. Hij veroordeelde Volkert tot de (toen) maximale straf van 18 jaar.
Een nieuwe Pim-optie is zeker wel een optie als de zittende partijen er niet in slagen een opkomende nieuwe partij in het gareel te houden. BBB heeft dat risico denk ik minder, lijkt zich te profileren als een middenpartij.
Ondanks dat 'links' ze probeert te framen als extreem-rechts zie je daar in de standpunten niets van terug.
@Prinsemarij | 01-03-23 | 13:37: Levenslang voor moord met voorbedachte rade was destijds wel degelijk mogelijk, dat er toen al 20 jaar steeds slapper berecht werd in Nederland is een tijdsbeeld waar menige rechter spijt van/over heeft betuigd.
@Prinsemarij | 01-03-23 | 13:37: De rechter had ook toen Volkert van der Graaf kunnen veroordelen wegens de moord op Fortuyn en hem een levenslange gevangenisstraf kunnen opleggen.
@Glasgow Argus | 01-03-23 | 13:54: Nee. Tot 2006 was het maximum voor enkelvoudige moord 20 jaar. Dus geen 18 wat ik eerder stelde. Maar zeker geen levenslang.
@Prinsemarij | 01-03-23 | 14:12:
Hoe kan het dan dat Mohammed Bouyeri in 2005 tot levenslang werd veroordeeld voor de moord op Theo van Gogh? Ik heb het trouwens altijd vreemd gevonden dat Bouyeri wel levenslang kreeg en Van der Graaf niet.
@Prinsemarij | 01-03-23 | 14:12: De straf op moord was toen óf levenslang óf een maximale tijdelijke gevangenisstraf van 20 jaar. Enkelvoudige moord was geen vereiste voor de levenslange straf, zie de veroordeling van Bennie Sopacua die een politie-agente doodschoot.
Het viel me wel op dat vriendin van deze website, Marianne Bloos, tegenwoordig ook betrokken is bij de onderzoeksraad voor veiligheid. Naar aanleiding van een neukseksreis met collega OvJ Marc van Nimwegen werd ze ontslagen door het OM, maar de carrousel draait rustig door.
Enfin, ben benieuwd of de OVV in de serie corona-crisis ooit nog eens toekomt aan de oversterfte.
Dit alles uiteindelijk onder eindverantwoordelijkheid van Rutte.
Maar die heeft altijd dezelfde oplossing
www.welingelichtekringen.nl/politiek/...
We gaan weer tenenkrommende tijden tegemoet ,hij moet nog beginnen met het ontkennen van het hele Groningenrapport.
Het is vooral sneu dat journalisten, advocaten, rechter en politici beveiligd moeten worden.
Het bizarre is dat de officieren wel goed werden beveiligd. We weten nu hoe ze over ons denken. Vervangbaar.
En natuurlijk worden de verantwoordelijke personen binnen deze organisaties hiervoor verantwoordelijk gehouden en passend bestraft zodat de rest van het personeel ook ziet wat de gevolgen zijn van incapabel je werk uitvoeren.
Haha. Nee, natuurlijk niet.
Dit is de Nederlandse Overheid anno nu.
Organisatie- en systeemfouten waar niemand verantwoordelijk voor wordt gesteld. Rapport zal door betrokkenen worden ontvangen als “zinvol, met interessante leerpunten”.
Op naar het volgende type blunder waaruit achteraf blijkt dat er langs elkaar heen is gewerkt. Nieuwe leerpunten,
Puinzooi? Clusterfuck?
Welnee, een leermoment voor het OM.
Niet zo negatief doen hoor.
We moeten leren van de doden uit het verleden....
De onderzoeksvraag was al best bijzonder,;werden de Vries,Wiersum en de broer van Nabil voldoende beveiligd? Het antwoord lijkt me vrij duidelijk: nee kut, ze zijn doodgeschoten.
Rutte moet hierom aftreden.
Ik denk overigens dat we Martin Kok (Vlinderscrime) aan dit drietal toe kunnen voegen.
In Nederland verkopen ze tapijten waar je het vuil onder kan vegen.
Sterker nog; je krijgt het vuil bij het tapijt cadeau. Of het tapijt cadeau als je vuil aanschaft.
Heel erg triest dit alles en het was al lang bekend toen deze moorden actueel waren en dan na jaren komt er een rapport waarin dit bevestigd wordt.
Dode mensen, grote fouten door justitie, maar niemand gaat verantwoordelijk zijn: systeemfout, en doorrrrrrr mensen.
Daar heb je het al:
Partner Peter R. de Vries na keihard rapport Onderzoeksraad: 'Hij is afgeslacht omdat systeem heeft gefaald’
De Vries is dood omdat de moordenaar het wilde en omdat Peter bang was voor een kras op zijn auto wanneer een ander er in zou rijden. Er was al lang aangeboden voor de deur uit te stoppen en een valet de auto weg te laten brengen of halen.
RTL had natuurlijk veel eerder uit AMsterdam moeten vertrekken. Het is een waanidee dat het iets bijdraagt om daar een studio te hebben. Duidelijk dat het budget van RTL shows veel te groot is.
U denkt dat die studio zichzelf niet terugbetaalt? Dat dat vastgoed niet in waarde stijgt?
'advocaten zijn geen doelwit, omdat die vervangbaar zijn'
'verpleegkundigen zijn niet belangrijk, omdat die vervangbaar zijn'
'degelijke arbeidsvoorwaarden zijn niet nodig, omdat de posities vervangbaar zijn'
Je bent zelf ook vervangbaar, OM-er. De koning is vervangbaar, alle BN-ers zijn vervangbaar, de criminelen zijn vervangbaar, etc. Wegwerpcultuur in de tweede versnelling.
En dan nog "vervangbaar":
Jaja... Een advocaat die zich jaren en jaren bezig heft gehouden met de voorbereiding van de zaken die vervang je zo even voor een ander, voor als als de eerste is afgeschoten. Dan dienen de vervangende advokaten zich zeker heel snel aan, en de zaak kan direct weer verder alsof er niets gebeud is. Naiviteit die grenst aan zwakzinnigheid.
@peterdh | 01-03-23 | 13:25:
Ja precies, het is een dubbele ergernis, die gedachtegang.
Stuitend naïef en een laagje dieper: ronduit vals.
Je "vervangbaarheid" wordt bepaald door een grijze, muizige ambtenaar met een beginnend buikje, kaal bovenop zijn hoofd maar nog wel haar aan de zijkanten die hij over het kale gedeelte heen kamt, een snor waarin de eerste grijze haren zichtbaar worden, die iedere dag alleen zijn boterhammetjes met kaas op eet aan een tafeltje in de kantine langs het raam, en die iedere dag om 9.00uur en 17.00uur met zijn groene Toyota Corolla heen en weer pendelt naar zijn Vinexwoning in Almere-buiten, waar Gerda met haar korte pittige kapsel eigenlijk ook niet op hem zit te wachten.
Het meest idiote is dat men over "vervangbaar" spreekt maar de diepere betekenis niet ziet. Een advocaat vermoorden is een zeer omineus signaal gericht aan de opvolger. Hij/zij is mogelijk de volgende op de dodenlijst. Angst, dood, verderf en terreur zaaien, daar gaat het Taghi om.
@-PR- | 01-03-23 | 13:43:
Haha.
"We zouden op avontuur Sjors, het is doodsaai geworden."
'Ok, eh, vrijdag naar Carré, schat?'
"Nee, dan ga ik borrelen met Sjaan en Toos."
*Sjors kijkt voor de tweede keer vandaag naar het keukentrapje en de plafondbalk*
@-PR- | 01-03-23 | 13:43: Leave Almere Buiten alone! (Daar woon ik namelijk)
Er is maar 1 oplossing. We moeten alle diensten samen voegen, met nog minstens 2 nieuwe management lagen erboven. Ene S Rijxman is als ervaren bestuurder zojuist vrij gekomen, lijkt me de perfecte persoon om dit te gaan leiden.
U moet de sarcasme-knop even aanzetten.
Die zit links boven en lijkt op een groene pixel ....
Om verwarring te creëren kun je Shuula bij een inval als eerste naar binnen sturen
"Naïef en idioot" is wel onze overheid in een notendop ja. Kinderlijk amateurisme.
Het is immers het ministerie van justitie en veiligheid, niet veiligheid en justitie. Maw, veiligheid komt op de tweede plaats…
Vind het echt verschrikkelijk dat deze drie onschuldige mensen bruut zijn vermoord. Maar kennelijk lukt het de Dienst Bewaken en Beveiligen wel om de familie Van Oranje al tientallen jarenlang heel goed te beveiligen. En alles en iedereen schiet gigantisch in de stress zodra Amalia bedreigd wordt vanuit de Mocro Maffia en wordt de bewaking enorm opgeschroefd. Waarom dan niet bij de broer van de kroongetuige, Derk Wiersum en Peter R. de Vries?
Waarom lukt het deze dienst niet om de "gewone man" (niet dat deze drie mensen gewone mensen waren, zo bedoel ik het niet) optimaal te beveiligen?
Heb zelf een paar jaar bij het Openbaar Mysterie gewerkt en heb van binnenuit gezien dat dat niet altijd een heel fijne c.q. goed georganiseerde organisatie is om voor te werken. Het ICT-systeem daar (GPS) lag er vaak uren uit, waardoor niemand zijn werk meer kon doen.
Plus wij zijn in Nederland gewoon veel en veel te naïef inzake de dreiging door de georganiseerde misdaad en pakken deze personen met een fluwelen handschoen aan in plaats van kei- en keihard.
Een kuchende tegelzetter in regenjas schreef ooit eens:
"Het OM is niets meer dan de dagelijkse planner van de plantsoendienst"
Toen moest ik em even op me in laten werken.
Maar de tegelzetter had gewoon gelijk ...
Het OM is overbelast en werkt met een zwaar verouderd ICT-systeem (GPS). Ik wist werkelijk waar niet wat ik zag, toen ik daar in dienst ging. Ben snel om mij heen gaan kijken voor een andere job en het is me godzijdank gelukt om daar ontslag te nemen.
@Dameskonijn | 01-03-23 | 13:13:
Mij lijkt ook dat het bij een OM ook een walhalla is voor managers die inhoudelijk eigenlijk weinig tot niets weten maar ondertussen wel bepalen wat er moet gebeuren met hun Excel grafiek en bijbehorende powerpoint. Je ziet het overal binnen de overheid. Mensen met vakkennis lopen tegen muren aan en worden genegeerd. Ze moeten bergen werk verzetten met hun handen gebonden (brakke ICT), geen geld voor dit, geen geld voor dat etc.
@Andersdenkend | 01-03-23 | 13:28: Klopt; eigen inbreng wordt niet gewaardeerd en er is letterlijk twee keer tegen mij gezegd: "Je bent niet aangenomen om zelf na te denken". Echt verschrikkelijk.
Nu moeten we met elkaar niet net gaan gaan doen of alle advocaten en journalisten met de dood bedreigd worden. Dat is te gemakkelijk, vind ik.
Vooruitgang is niet gratis.
Is er tegenwoordig eigenlijk iets wat de overheid wél goed kan, behalve belastingeld innen?
Zie m'n eerste tegel. Nee, ook dat gaat dus fout, DIGID ligt op z'n gat omdat er meer dan twee mensen tegelijk hun aangifte wilden doen.
— Meer beveiligers dan politie in zeven EU landen—-
Klik: www.parlement.com/id/vil4lboexozu/nie...
Waarom geen gewapende particuliere beveiligers? In een groot aantal Europese landen zijn bijv medewerkers van geldtransportbedrijven met vuurwapens uitgerust.
Ik ben voor. Geen tot weinig kans op recidiveren van de overvallers/ criminelen. Scheelt ons burgers geld op meerdere vlakken.
Wij hebben liever dat iemand er met z'n buit vandoor gaat (en later weer gepakt wordt), dan schietpartijen op straat. Lijkt mij ook wel prima eigenlijk.
@John McClane | 01-03-23 | 13:12: Kan ik begrijpen, maar dan is er kans op herhaling.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
'advocaten zijn geen doelwit, omdat die vervangbaar zijn' en 'zolang de kroongetuigedeal niet bekend is, loopt de familie van de kroongetuige geen gevaar'
Dit tekent heel duidelijk hoe de nieuwerwetse juristen de wereld zien.
Ze moeten Nederland beschermen maar bereiken door deze infantiele denkwijze het tegenovergestelde.
Kijk aan : ambtenaren van Justitie die hun werk niet doen - da’s toch tamelijk uniek, mag ik wel zeggen …
En dat in een land waar alles verder helemaal op rolletjes loopt waar het de overheden betreft. Dit moet onmiddelijk en daadkrachtig aangepakt worden, je moet er niet aan denken dat dit dagelijkse praktijk zou worden.
@elfenstein | 01-03-23 | 13:06:
-
Ik stel voor dat wij on-mid-de-lijk een parlementair onderzoek gelasten. Dit duldt geen uitstel.
@bisbisbis | 01-03-23 | 13:12:
*klik* er zijn nog twintig parlementaire enquetes voor u *kroeik*
Of krijgen bepaalde personen bij het OM via de achterdeur een financiële steuntje in de rug van Taghi en kornuiten
Daar zou ik niet eens van staan te kijken. "Ze" infiltreren overal.
In Italië worden veel meer parlementariërs beveiligd: www.euronews.com/2021/10/19/how-do-fr...
Daar kan het dus wel
In Italië tel je als parlementariër niet mee als je niet in de provincie op werkbezoek komt zonder een melée van Carabinieri- escortes, gepantserde dienstauto’s en in Ferragamo gestoken persoonlijke assistentes. Zelfs echtgenoten/- genotes worden beveiligd. Is ook wel een beetjeeen statusdingetje ( naast een jaarsalaris van bijna twee ton - vrijwel belastingvrij)
Het om is sowieso het afvoerputje van juridisch Nederland.
Belangrijkste blijft toch dat ze vermoord zijn door de moordenaars met hun opdrachtgever en niet door anderen. Waarom moet een criminele familie met veel geld geholpen worden om ze te beschermen tegen de rest van de criminele familie. Dit gaat over gratis auto's, huizen, inkomen voor de rest van hun leven.
de Vries had zich beter bij zijn tv-bedrijf gehouden en natalie gezocht in plaats zich als buitenstaander te willen bemoeien met de rechtsgang rond zware criminelen.
NB en duidelijk dat men bij de arrestaties wat hardhandiger had opgetreden om zo veel trammelant te vermijden.
Nee precies, een misdaadjournalist kan zich maar beter niet bemoeien met zware misdaad. Beter ging ie een lifestyleblog doen over zwaar criminele roodborstjes bij 'm in de achtertuin, dan was er ook niks gebeurd.
Bedankt weer.
Vereniging voor Volksverraad en Demagogie.
Omdat Peter R af en toe uit de broek moest wilde hij zijn agenda niet delen.
Nou niet weet De Overheid de schuld geven. De oorzaak ligt bij Taghi en de tienduizenden snuivers. Ook snuivend Hilversum & de media mag naar zichzelf kijken.
Lekker simpel dit. Gold ook voor Wiersum en die broer-van?
Onze opsporingsdiensten werken niet, dat zijn de feiten. Gesnoven wordt er toch wel, mocht taghi onverhoopt het loodje leggen dan staan er honderden mini-taghi's klaar om het stokje over te nemen en nog meer dood en verderf te zaaien. De enigen die daar iets aan kunnen, en moeten, doen zijn blijkbaar zoals alle overheidsdiensten in NL niet capabel om veiligheid te garanderen. Sterker nog, ze maken er een potje van. Even de ogen op de bal houden.
Het enige wat in Nederland nog wel goedgaat is de belastingaangifte.
-
ohw, wacht...
DIGID
Helaas kunt u niet inloggen
Het is op dit moment erg druk bij DigiD. Teveel mensen willen tegelijk inloggen. Probeer het op een later moment nog eens.
@Gebakschep | 01-03-23 | 13:05:
Ook het laatste bastion van cynisme is gevallen. Voreger kon je deze grap nog wel maken maar helaarsch, ook daar gaat het falikant mis.
Jamaar dat is omdat al die Nederlanders allemaal tegelijk belasting willen betalen, snapt u?
De dienstverlening vanuit onze overheid is daar niet op ingericht, hoewel ze hun stinkende best doen.
REAGEER OOK