Pijnlijk. Poetin bewapent prestigieuze 1st Guards Tank Army met 60 jaar oude troep
Het is wachten op de eerste T-34's aan het front
Social
We maakten in oktober al melding van de antieke T-62 tanks die door Rusland werden gemoderniseerd en nu verschijnen de eerste ""geüpdatete"" exemplaren aan het front. Dat "moderniseren" moet u overigens niet te serieus nemen, want de installatie van nieuwe optische systemen maken deze bejaarden blikken weliswaar iets geavanceerder dan toen ze tussen 1962 en 1975 uit de fabriek rolden, maar ze lijden nog steeds onder inferieure bepantsering en matige bewapening. Het oude wapentuig is in verschillende varianten al meermaals aangetroffen aan het front, maar dat Rusland nu zelfs zijn befaamde 1st Guards Tank Army (1GTA) moet herbewapenen met deze barrels, geeft aan dat ze wel echt door hun goede spul heen zijn. Deze 1 GTA zou oorspronkelijk vol trots de T-14 Armata gaan gebruiken, maar deze nieuwe generatie tanks is nooit in productie gegaan en de paar prototypes die zijn gebouwd hadden al moeite met een paraderondje over het Rode Plein, dus dat werd niets. En zo veroudert het Russische materiaal aan het front terwijl de thuisploeg steeds nieuwer speelgoed van hun westerse sponsoren ontvangt. Slecht nieuws voor de invallers die nu al maanden doen over de inname van een klein regiostadje. We voorspellen een bloedige zomer.
Niet onder de indruk
Social
Meer T-62 van het toepasselijke kanaal 'Forgotten Weapons'
Plannen gelekt
Reaguursels
InloggenHet is nog erger: t.me/DonbassDevushka/47145
Komt Stalins orgel nu ook weer van stal?
Nee, worden met scheppen bewapend. Zie hierboven.
Het zal de hoed zijn, maar ik verwachtte ieder moment dat de man in dat T62 filmpje zou gaan zeggen "I love the smell of napalm in the morning".
Gelukkig zetten ze er straks de leopard 1 tegenover.. ook bijna 60 jaar oud..
Laatst zei iemand hier, ik weet niet meer wie, dat Europa alleen al duizenden stukken legerspul in opslag heeft zitten die beter zijn dan wat Rusland nu voort kan brengen. Zelfde persoon zei ook dat er al hier duizenden moderne tanks en andere voertuigen van de Amerikanen in opslag staan. Dat het eigenlijk een kwestie van maanden is voordat alles buiten het oog van de pers gevechtsklaar wordt gemaakt. Als dat zo is dan zou ik me zorgen maken als ik Poetin was. NAVO heeft alleen aan actieve troepen al 5 keer meer dan Rusland en dat is exclusief overige bondgenoten. Misschien moet een verstandige Rus eens een einde aan de club van Poetin maken zoals met Ceausescu.
Ja, maar ik vind het verstand van de Russen tot nu toe erg tegenvallen.
Volgens mij staan er in de Hermitage nog een paar Chariots van de Scyten. Misschien om die definitieve doorbraak te forceren?
Ik denk eerder dat ze het met 50.000 bakkers gaan proberen, of met 50.000 studenten.
Ik zal mijn 'handboek soldaat', editie '84 eens uit het rariteitenkabinet op zolder opduikelen.
Heb het sterke vermoeden dat het wapentuig wat de Russen nu inzetten ook toen al in dat boek stond.
Positieve gedachte is dat het opruimen van de wrakken een flinke boost kan geven aan de boekhouding van een oud-metaalboer hier in de buurt.
Die mannen hebben destijds goed geld verdiend aan het opruimen van de militaire restanten op de Falklands.
Zeg, luie recruut, dat hoort gewoon op je plexiglazen bijzettafeltje te liggen hoor. De vijand slaapt nooit he...
Beter T62´s dan helemaal geen tanks meer. Ooit hadden we er ruim 900.
Een CV90 maakt Zwitserse gatenkaas van meerdere T62's en daar hebben we er iets van 200 van.
Die UJ-32 drone met een RPG7 granaat is wel creatief
www.militaryfactory.com/aircraft/deta...
Als het miltaire spul van Rusland allemaal zo waardeloos is zou het mij niet verbazen als die federatie uiteen valt..
Dat is dan ook de insteek van de Amerikanen.
We houden hoop.
En het kan nog leuker. Rusland doet nogal graag een beroep op "historical lands", maar daar kan China ook over meepraten. Rusland heeft in 1860 zuidoost Siberië, wat nu als 'outer Manchuria' bekendstaat, geannexeerd van China. Met een verzwakt Rusland ziet China misschien ook zijn kans.
@nowomowa | 06-03-23 | 21:59:
Of dat wenselijk is voor ons is nog maar de vraag. Maar denk niet dat ze in Peking druk bezig zijn met hoe ze toch Rusland kunnen helpen.
@Psoglav | 06-03-23 | 22:07: Hij is in Peking waarschijnlijk bezig te bedenken hoe hij een relatief klein lapje Rusland kan inpalmen, bijvoorbeeld ter grootte van China, en gevuld met natuurlijke grondstoffen.
@nowomowa | 06-03-23 | 21:59:
Zeker weten. De Chinezen zijn ook niet vergeten in welk stadium van WOII Rusland eindelijk de oorlog verklaarde aan de Jappen.
Is het dan een legitieme vraag waarom de Oekraïners een tegenstander die slechts bewapend is met scheppen en 70 jaar oude meuk niet morgen het land uit jagen?
Omdat oa die Wagner lui niet met scheppen en oude meuk rondlopen?
Omdat verdedigen makkelijker is dan aanvallen. Dit is een beetje het zelfde vragen waarom de geallieerden niet in 1944 al voor de poorten van Berlijn stonden. Daarnaast heeft Oekraïne ook niet zoveel modern spul, tenminste niet aan tanks. Ze krijgen dan eind van het voorjaar een 60-70 tal moderne westerse tanks. Maar dat is het dan wel. Die Leo 1’s (die ze in grotere nummers zullen krijgen) zijn ook niet veel beter dan een t-62, al zullen ze veel moderner zijn uitgerust/ge-update. De beste kans is dus dat ze de Russen uitputten vooral ze het tegenoffensief inzetten. En dat zie je nu gebeuren. Vandaar de gehaktmolen die Bachmut heet laten voortduren.
Legitiem ja, hoogstaand: nee
Rusland heeft nog steeds het spel van de aantallen in de hand en het moderne wapentuig is er nog niet voor de oekies
In theorie hebben de Russen nog zo'n 3000 T80 in opslag staan. Zo ook nog zo'n 7000 T72. Van de T34 staan er nog maar 40 actief voor parades. Wat wel vragen opbrengt. Van de T62 zouden er nog zo'n 800 naar het front gebracht kunnen worden. Nu is het ruimschoots bekend dat de "latere" generaties van de T72 tot en met de T90 en na de T10 allemaal heel slecht waren. Oekraïners gebruikten/gebruiken als hun primaire tank de T64 met upgrades omdat de Russische T72 zwaar kut is. Niet die gratis tanks die ze van de Russen kregen, naar schatting zo'n 350, lever een tank dan geen tank.
@Boerhoektvrouw | 06-03-23 | 21:14: Voor het grootste deel wel: Wagner heeft veel kanonnenvoer uit de gevangenissen geworven. De strategie is nu om die lui naar voren te sturen en de Oekraïners over een breed front aan te vallen. Wat er van die eerste golf overblijft interesseert niemand echt iets, maar spotten ze zo ergens een zwakte, dan volgen snel de veel beter bewapende elite-Wagners om de echte aanval uit te voeren.
Dat zijn geen ongebruikelijke tactieken: combat reconnaissance. Alleen maken de Russen er suicide recon van.
@ikworstelengadouchen | 06-03-23 | 21:16: Dit is een beetje het zelfde vragen waarom de geallieerden niet in 1944 al voor de poorten van Berlijn stonden.
Hadden de Duitsers ook alleen scheppen en 70 jaar oude meuk?
@ikworstelengadouchen | 06-03-23 | 21:16: In W.O. 2 hebben de Russen (en partisanen in o.a. zuidoost Europa) massaal de Duitsers uitgeput, tegen hoge kosten aan memsenlevens. Daarna kwam Sicilïe, Normandïe en Zuid Frankrijk. Dat ging toen "minder moeilijk". Excuseer, ik vergeet de belangrijkste slag: die op zee.
Heeft iemand toevallig een goedkoop partijtje kruisbogen in de aanbieding? Ene meneer P. te M. kan ze goed gebruiken.
In tegenstelling tot wat je van me zou denken, lever ik niet aan die hufter.
De T-55M is ook 'en masse' gemaakt en verkocht en vervolgens meermaals gemoderniseerd.
Ben benieuwd wanneer we de T-55M6(?) Aan het front zien!
Deze versies hebben immers een terggeklokte T-72 dieselmotor. Dus voorraden over.
Of zullen de T-44s ook nog een opmars maken?
De T-34 was in september 1941 wel een verrassing voor de Duitse Panzers. Wellicht is dat ook een optie. Ik geloof dat er 40.000 van zijn gemaakt.
@Bosche Bol | 06-03-23 | 21:09: Op zich wel een verrassing, net als de KVI, maar met wat geimproviseer toch goed uitschakelbaar door slecht gebruik, slecht communicatie. De intro van de Tiger I in 1943 te Oostfront ging ook niet zo best, echter door teamstructuur gebruik was ie vrij formidabel. Gelukkig te weinig aanwezig.
Behalve het oude materiaal, moet je vast stellen dat de oude sovietstyle van te hoge sterkte rapporteren etc de Russen echt de das om heeft gedaan. Enigste wat ze nu doen is het zelfde als bij Stalingrad etc: genoeg mannen de gehaktmolen insturen om zo te hopen de vijand te overrompelen.
Tsar Tank of the Imperial Russian Army (1914-15)
Vindingrijk Volk, die Russen!
www.youtube.com/watch?v=t5xAOyflugE
Straks ridders tegen tanks, net als in civilization?
Het doet allemaal al denken aan the black knight van Monty Python.
Het wordt een mooi openlucht oorlogsmuseum daar. Zowel WO I als WO II worden door de Russen nagespeeld.
Nu nog een leuke sponsor: www.youtube.com/watch?v=nWqb-5L5dOs
"Quantity has a quality of it's own...".
Everything counts in large amounts
"Tanks of this model received a new 1PN96MT-02 thermal sight instead of the old optics however even ERA wasn't installed."
Ja, dat betekent dus voor de leken onder ons dat de simpelste anti-tankwapens dwars door zo'n ding heen schieten. Het verrast niemand want in principe kan Rusland enkel nog maar spul produceren wat ze in de jaren 60 en 70 konden produceren wegens chronisch gebrek aan high-tech.
Maar toch de "1-ya gvardeyskaya tankovaya Krasnoznamonnaya armiya", de beschermers van Moskou met T-62 tanks in het veld sturen is met deze minimale upgrade al droevig maar zonder ERA? Die overleven niets. Zelfs een Schützenpanzer Marder schiet met een 20mm autokanon zo'n ding aan gort.
Ok, wat is een ERA?
@Risingson | 06-03-23 | 20:46:
en.wikipedia.org/wiki/Reactive_armour...
@Risingson | 06-03-23 | 20:46: Explosive Reactive Armour
Wat weet u er veel van zeg
@Risingson | 06-03-23 | 20:46: explosive reactive armor.
Die "blokjes" die je ziet die leveren een chemische tegenreactie op raketten en heat(-fs ) vormen van munitie.
Verleden jaar dachten we ook al dat de Russen geen kudt zouden klaarmaken.
Ondertussen weten we beter.
En nee, ik ben geen Putinfan, stem geen Forum, hoop dat de Oekraïners asap hun leven weer kunnen oppakken en ga zo maar door.
Je kunt lachen om ouwe zooi, kennelijk maken ze nog heel veel slachtoffers.
Verleden jaar dacht ik dat de Russen Kiev binnen 2 weken zouden hebben ingenomen. Gewoon omdat ze teveel manschappen en materiaal hadden. Maar langzaam aan begon me op te vallen dat het Russische leger veel en veel slechter is dan ik dacht. En ik had er al geen hoge pet van op.
Is dat zo? Ik denk niet dat mensen dachten dat de Russen weinig zouden klaarmaken hoor.. Maar dit zijn wel echt tekenen aan de wand. Je Russiche elite brigade uitrusten met dit soort relieken is echt waanzin. De Bradleys en Marders die in grote aantallen zijn geleverd boren hier al dwars doorheen, laat staan wat die dingen moeten gaan beginnen tegenover Westerse moderne tanks.
Je moet het in perspectief zien. In principe hebben ze een veel groter leger dan Oekraïne, en onder Putin is er veel geld naar defensie gegaan. Volgens kenner Wierd Duk hadden ze een hightech army dat zo goed als onverslaanbaar was. Nou, dat hebben we gezien....
@Psoglav | 06-03-23 | 20:44:
Het is geen High-Tec leger, maar vooralsnog ligt Oek in puin en hoeveel slachtoffers?
100.000? 200.000?
En het einde is nog niet in zicht.
Ik juich pas als de laatste Rus opgerot is en Putin in z’n graf ligt.
Integendeel, reaguurders die nogal pro-Oekraine zijn, zoals BL en wijlen reaguurder van het jaar, dachten dat de Russen nog voor de zomer 2022 een grote opmars zouden maken. Is niet gebeurd. En ook dit lente of winteroffensief lijkt in de berichtgeving erover niet veel voor te stellen.
@Après toi | 06-03-23 | 20:46:
Onder Putin is er veel geld via (!) defensie gegaan naar de zakken van allerlei corrupte figuren.
@Der Schnitzeljäger | 06-03-23 | 20:51: Dat blijkt, maar dat was niet in grote kring bekend.
Ruimedenker | 06-03-23 | 20:40
Ze maken ook geen kudt klaar. Bachmut zijn de al 9 maanden mee bezig.
Nederlandse defensie heeft amper tanks...
Ja maar wij huren ze bij de Hertz en geven ze dan aan Oekraïne.
Nodig
Maar Nederland voert ook geen 'speciale militaire operaties' uit in buurlanden.
@The Green*Machine | 06-03-23 | 20:51: wellicht binnenkort in Suriname zodra het daar echt uit de hand gaat lopen.
Of de Leopard tank type 1 veel jonger is ?
T-62 is ouder
@Zwizalletju | 06-03-23 | 20:41:
En beter en een volledig refit gekregen.
@Zwizalletju | 06-03-23 | 20:41:
Effe opgezocht
T-62 is 1961
LP-1 is 1965
@Psoglav | 06-03-23 | 20:45: Ik heb de Leopard 1 als dienstplichtige van heel dichtbij mogen meemaken in de jaren '70 . Geweldige machine. Laat staan eentje met alles d'r op en d'r an anno 2023. Geen match voor de T'62 ,zeker wetende hoe het in Rusland er aan toe gaat. Iedereen liegt en bedriegt om er een paar roebels bij te sprokkelen en steelt bij het leven. Er is een papieren werkelijkheid naast wat er wordt geleverd.
@zwitsalletju: maar ook vast kwetsbaar voor anti tank raketten. Dus als de Russen moeten verdedigen zijn het ook vast geen wonderwapens om de doorbraak te forceren. Als je kijkt hoe de Israëli’s al in Libanon hun modernere Merkeva’s verloren, is de Leo 1 een makkelijker doelwit voor zelfs nog Sovjet style anti-tankwapens (niet de rpg-7) maar toch.
@Der Schnitzeljäger | 06-03-23 | 20:49:
youtu.be/9uMqBO5lrhI
Bovington Museum Leopard 1.
Maar Rusland gaat zeker winnen hoor ik hier vaak van mensen die het niet onze oorlog vinden maar wel verdacht vaak in dit soort topics te vinden zijn.
Ik denk dat sommige reactionaire burgers in Europa hun hoop hadden gevestigd op Putin en hem als een held beschouwden. Niet goed wetende wat voor man het eigenlijk is, en wat voor gedachtengoed hij aanhangt.
@Après toi | 06-03-23 | 20:39: Inderdaad, Poetin stond in hun ogen natuurlijk ook voor het sterke, nationalistische alternatief voor het kosmopolitische en verwekelijkte gedachtegoed dat bij de EU/D66/Hillary etc. heerst. Sommigen keerden na de inval op hun schreden terug, anderen volhardden in hun Poetin adoratie. Die laatsten kunnen het overigens wel vinden met ouderwets linkse mensen die in jaren '70 stijl zozeer anti-Westen en anti-Navo zijn dat ze de inval afdoen als een reactie op 'Westerse agressie'. Wat dat betreft is het tekenend dat Baudet en Karel van Wolferen het uitstekend met elkaar konden vinden in een debat op youtube. Strange bedfellows.
"More stories about how badly the Russians are doing despite the fact they have almost full control of Donbass. Truth about Ukranian casualties and losses kept secret.
Who are the propagandists ?"
Terechte vraag bij die Britse tweet (het linkje in het topic).
Jij blijft maar hopen dat de Russen winnen.
Als het voorspelbaar is wie een oorlog wint, dan is er geen oorlog.
Dus je bent ook al actief op twitter?
@BobDobalina | 06-03-23 | 20:38: Zijn Engels is niet slecht, eerlijk is eerlijk.
@Après toi | 06-03-23 | 20:36: Tis gewoon een feit of je het wel of niet leuk vindt is een ander verhaal.
@Après toi | 06-03-23 | 20:36: Waar je dat uit opmaakt is me een raadsel. Je suggestie vind ik bepaald onder de gordel. Geen beste beurt, At.
@BobDobalina | 06-03-23 | 20:38: Heb geen twitteraccount, maar je kunt gewoon op zo'n linkje klikken en de comments lezen.
That's all.
@Ichneumonidae | 06-03-23 | 20:46: Niet zo miepen jij, als je uitdeelt moet je ook kunnen incasseren. Verder even goede vrienden.
De verliezen zullen groot zijn, als verdedigende partij die spoonfed inlichtingen van de Yanks krijgen en enorme hoeveelheden wapensystemen natuurlijk beduidend minder dan de Ruskies. Veel minder. Je kan heel makkelijk opzoeken wat de k/d ratio aanvallende / defensief doorgaans zijn. De Oeken hebben grofweg 1 miljoen mannen onder de wapens gebracht, dus die kunnen nog wel even. Als je vecht voor het voortbestaan van je land dan ga je wel he? Nou nog een uitsmijter, terwijl de Ruskies WW2 tanks aan het aanvoeren zijn, begint het leuke Westerse spul nu binnen te druipen. Helaas Russische trollie.
@blendedperfection | 06-03-23 | 20:54: We gaan het meemaken.
Ik ben overigens geen Russische of Oekraïense troll.
Propaganda komt van twee kanten, dus kies maar. Gewoon beide met een korreltje zout nemen is denk ik het beste.
@Ichneumonidae | 06-03-23 | 21:01: Nederlandse trol?
O man wat een ellende. Je kan niet anders dan medelijden hebben met de verse Russische dienstplichtigen die in die rijdende doodskisten naar het front moeten. Laat iemand een staatsgreep plegen in Moskou.
Nee hoor. Totaal geen medelijden mee. Dit is wat zij wilden en willen.
@Mokum Kosher | 06-03-23 | 20:34: Dit is meer wat ze moeten
De Tsar Bomba is inmiddels 61 jaar oud dus ik hoop niet dat ze alle oude spullen gaan gebruiken.
Zodra ze op het knopje drukken vliegt hun de boel om de oren ....
In een tankgevecht geldt wie het eerste raak schiet wint.
Dat lijkt mij niet te kloppen. Als mijn tank van verder raak schiet dan de tank van jou dan mag jij van mij eerder schieten hoor.
Nou nee, niet echt. Los daarvan is het vrij lastig raakschieten met deze niet gestabiliseerde vuurmonden als je aan het oprukken bent naar Oekraïense verdedigingslinies.
Is dit vergelijkbaar met die Russische vliegtuigen, waarbij de piloten met behulp van een Garmin GPS moesten navigeren?
'Hier, kameraad, de upgrade. En een rol plakband om hem vast te zetten. Heeft u batterijen mee?'
www.globaldefensecorp.com/2022/06/21/...
Ik moet het eerst nog zien. Oude meuk vs 'nieuwe' leopards vs modder. Groetjes
Ondertussen houdt rusland goed stand.
Nog ff en je kan met een paar poolse en duitse pantserdivisies in 2 weken in moskou staan van de zomer.
Weet je wie zei "het is een kwestie van de deur intrappen en het hele gebouw stort inelkaar"?
@Xbitt | 06-03-23 | 20:17: Biden?
Misschien kunnen ze Master Milo effe bellen.
Die heeft nog een T55 staan.
DIe is plots drie kwart miljoen waard. In roebels, maar toch.
Rookt dat ding nog steeds zo weinig?
Guns don't kill people , ammunition does.
Wat op zich wat anders is dan dont kill the messenger, maar toch.
Guns en veldscheppen uit 1917/1939. En die laatsten zijn zo belangrijk dat én NOS én RTL er artikels aan besteden. Zoals www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/ar...
@Met_baard | 06-03-23 | 20:21: Kan u denken dat een schep gevaarlijk is... Heeft u enig idee hoe gevaarlijk een A4-tje kan zijn?
We bedoelen, één goede snee in dat flapje tussen duim en wijsvinger en hup, twee weken ziekteverlof. Op zijn minst.
Ammunition doesn't kill people. Peopld have to put it in a weapon and fire the weapon. On itself ammunition is completely harmless.
@EEnzame SchizofrEEN | 06-03-23 | 20:26: Of in je tong snijden met dat gelik aan die enveloppen..
@BoerKoekoek | 06-03-23 | 20:30: Geen zin om te linken, maar het ultieme filosofische debat:
Het werd bekend onder de noemer Do You Feel Lucky, Punk? Do You?
Het ging om tellen. Overigens zou ik zelf in de tussentijd die onhandige revolver hebben bijgevuld, maar toch.
Puur filosofisch blijft het vraagstuk staan.
Niettegenstaande mijn piss poor performance met de 9mm Browning als MAG schutter op herhaling. Waar ik dan weer niet mee mocht schieten.
Shit happens. Tot zo ver mijn carrière als infanterist.
Magnum 44. "The most powerful handgun in the world."
@BoerKoekoek | 06-03-23 | 20:30: Totdat zo'n stapel munitie in de brand staat, dan zou ik er niet in de buurt gaan staan.
@EEnzame SchizofrEEN | 06-03-23 | 20:26: Ouch. Brrr. Moet er niet aan denken.
@Met_baard | 06-03-23 | 22:16: oke. Dus petrol kills people?
Ja, en? De Amerikaanse opperbevelhebber, ene Biden is, 80 jaar. Poetin is ook op leeftijd en intussen 70, dus hij is ook ouder dan die tanks, de Heilige Vader is 86 en nog een wereldleider, Xi, is bijna 70. Dus wat nou, al zestig? En dan heb ik het nog niet eens over wereldgoeroe Terlouw.
En hoeveel divisies heeft de Heilige Vader?
@BoerKoekoek | 06-03-23 | 20:16:
U zou zich nog ernstig kunnen laten verrassen.
@BoerKoekoek | 06-03-23 | 20:16: de Zwitserse garde toch !
Tegenwoordig is retro weer in de mode net als de Mosin Nagants die weer gebruikt worden.
youtu.be/c963-HaxFvY
Een 60 jaar oude tank upgraden doe je door een van de tankbemanning een mobieltje te geven.
En een drone van aliexpress
Ik heb nog een oerdegelijke diesel van 33 jaar oud.. heeft mij in de 29 jaar dat ik deze kar heb, nooit laten staan.. inmiddels bijna 700.000 km..
Ik heb ook nog wat moderner spul.. computertje hier en daar, moduletjes, sensors, enz, gisteren ging het mil ledje aan.. maar weer even de comp er aan hangen, en uitlezen, benieuwd wat dat ding nou weer te mekkeren heeft..
De Fiat-Omsky wordt ook gemoderniseerd.
Putin is 1.65 lang en tijdens zijn favoriete sport judo traint hij met meisjes van 15 jaar. Deze hele oorlog is voor hem één grote compensatie-oefening.
Jij bent gewoon te spitsvondig en te grappig.
Tuurlijk, dat is zo……
*trol Après Putin uitmaakt voor pedo?
@Flightless bird | 06-03-23 | 20:24:
Poetin heeft ook een eigen Epstein villa, vraag maar aan Halbe Zijlstra.
@Reebensteeltje | 06-03-23 | 20:26:
Was hij erbij? Ik bedoel Halbe?
@Flightless bird | 06-03-23 | 20:29: Toen het uitkwam was hij er zeker flink bij
De grappen waren niet van de lucht maanden geleden over de inzet van oude T-34 tanks.
Geef het een paar maanden en deze WWII rammeltanks worden daadwerkelijk uit de musea gehaald om te verschijnen aan het front.
Misschien kunnen ze nog een paar Mark II tanks lenen? Gebouwd om doorbraken te forceren bij loopgraven.
Poetin heeft er gewoon een potje van gemaakt, simpel.
Zozo dat is snel weer een Ukraine topic. Maar nu meer optimistischer voor Ukraine.
Het is ook allemaal net waar je de nadruk op legt.
REAGEER OOK