LINDA-medewerkers durfden geen 'nee' te zeggen
Ongezonde bedrijfscultuur!
Oh nee, het enige media-platform dat we volgens Linda de Mol nog kunnen vertrouwen blijkt achter de schermen ook een giftige slangenkuil te zijn. Voormalig LINDA-hoofdredactrice Jildou van der Bijl verlaat binnenkort dit zinkende schip, maar niet zonder eerst nog wat vuile was overboord te gooien. "Als je dan denkt: we zijn zo succesvol omdat iedereen zo hard werkt en we altijd voor die tien gaan en het is nooit goed genoeg, dat kan ook een hele ongezonde bedrijfscultuur opleveren. En dat was bij ons zo." Blijkt dat het blaadje dat grof geld verdient aan het seksueel grensoverschrijdende gedrag van Jagende Jeroen een soort papieren DWDD te zijn, waar werknemers uiteindelijk pas in trainingen leerden dat ze ook een keertje nee mochten zeggen. De vrouwelijke Playboy (naakte BN'ers rond matige interviews) was zo druk met andere media de maat nemen en overige Linda's kapot terroriseren dat ze vergaten naar het eigen personeel om te kijken. En dat is best pijnlijk voor een magazine dat zo graag over burn-outs schrijft. Ach, echt verrassend is het niet voor een tijdschrift waar het genereren van aandacht altijd voorrang krijgt ten opzichte van de mentale gezondheid.
Reaguursels
InloggenHet meest infantiele blaadje ever. Abonnee? Supersneu...
Linda zet wel de toon voor serieuze onderzoeksjournalistiek.
Irritante k.. t reclames elk uur. Linda en Linda meiden. Doe ook ff een preorder op Linda loves. Wie koopt die meuk dan?
Linda natuurlijk.
En Linda, Roos en Jessica uit Schibbekutteveen; die zich daardoor heel hip vinden.
Linda de graaimol
Goh. Joh.
Werken er ook mannen?
Het gaat om 1 ding en dat dat blad verkopen en daar moet alles voor wijken.
afgelopen weekend een interview met 1 of ander huppelmutsje van Linda bij BNR over een tietenonderwerp want Linda moet inclusief zijn of er wel of geen hangtieten in moesten. Daar is hevig over gediscussieerd.
Als je inclusief wilt zijn behoeft dat geen discussie te zijn.
Kortom het gaat om 1 ding en dat zijn verkoopcijfers. De rest is allemaal slap geouwehoer.
Dus *iemand*.
Zegt *iets*.
Ergens *terloops*, in een interview over koetjes en kalfjes.
En dat is dan absoluut waar?
Je kunt niet 17 jaar ergens werken en daarna gaan roepen dat het allemaal niet deugde. Had eerder wat gezegd, of was van baan veranderd.
Nadeel van die achteraf-achteruitschop cultuur is dat niemand daar wat mee kan. Je kunt ook geen aangifte doen van een mishandeling 5 jaar geleden. Dus 5 jaar later terugkomen op een (mogelijk) meningsverschil over "nee" zeggen... Alle herinneringen van alle betrokkenen zijn in die 5 jaar vervaagd en veranderd.
Sowieso krijg ik de indruk dat (wanna be) BN-ers nergens meer tegen kunnen. Een te vriendelijk woordje is "seksuele intimidatie", en een te kritisch woordje is "middeleeuwse angstcultuur". Voor uitsluitend nietszeggende managementsslogans uitkramen is vast ook al een beschuldiging bedacht. Maar mensen negeren en doodzwijgen om jezelf in de toekomst in te dekken levert ook geen kuddo's op.
Iets meer volwassenheid kan geen kwaad, zeker niet in de -kuch- journalistiek.
De verjaringstermijn van mishandeling is 6 tot 12 jaar, afhankelijk van de ernst. Je kunt daar dus wel degelijk 5 jaar na dato aangifte van doen. Gebeurde laatst nog me Johnny de Mol.
@Capt. Iglo | 27-02-23 | 17:09:
Het kan wel maar het heeft geen of hooguit nauwelijks kans van slagen. Geen bewijs meer; geen getuigen meer; onzekere en onbetrouwbare verklaringen van alle betrokkenen. De politie krijgt ook nogal eens te maken met valse aangiftes. Dat maakt een volwassene die 5 jaar wacht ook een beetje verdacht; is het rancune, of misschien zelfs afpersing?
Juist bij *echte* delicten wil de politie zo snel mogelijk alle bewijs inzien en iedereen verhoren.
Waarom zou dat bij een vaag meningsverschil zonder slachtoffer anders zijn?
@Dandruff | 27-02-23 | 17:34: zijn allemaal inhoudsloze aannames. Natuurlijk is het moeilijker te bewijzen en verklaringen onbetrouwbaarder naarmate de tijd verstrijkt maar het verschilt heel erg per zaak hoe makkelijk of moeilijk het te bewijzen is. Zeker in de huidige tijd kun je zomaar nog appjes, foto’s en/of mailtjes etc. hebben. Dus de algemene conclusie trekken dat het geen nut heeft en het koppelen aan valse aangiftes slaat nergens op. Hoe dan ook ging het mij erom dat je bewering in je eerste post gewoon niet klopt. Jij maakt er nu weer een andere discussie van.
@Capt. Iglo | 27-02-23 | 17:50:
Kennelijk werkt de politie overal ter wereld met inhoudsloze aannames. Kun jij vinden, alleen; is de Mol al veroordeeld, 3 jaar later?
Nee hè?
Ze deed 5 jaar te laat aangifte en dus is er geen enkel bewijs en lijkt het vooral om rancune en geld te gaan. Want waarom zou iemand nu aangifte doen van een mogelijk (!) iets dat ze destijds kennelijk accepteerde?
Dan kun jij over appjes, foto's en mailtjes beginnen, alleen is dat vrij miniem. Bovendien zeggen die niks zonder context. Een foto van een blauw oog zegt niks over wie de klap uitdeelde; wie er begon met vechten; of er geen sprake is van een ongelukkige val.
En dan over naar subjectieve 'sfeer' beschuldigingen. Veel mensen zijn gewend om vrienden of collega's af en toe te plagen ("hé lullo, met je badmuts"). Als je zo'n appje 5 jaar en een flinke ruzie later naleest kan een idioot daar ineens pestgedrag of een verziekte werksfeer uit halen. Maar dat was het destijds niet.
Hetzelfde geldt voor flirtgedrag waarbij toekomstige koppeltjes elkaar uitdagen steeds een stapje verder te gaan. Maar als dat niks wordt dan kan elk stapje 5 jaar later dus verkeerd worden uitgelegd. Terwijl er destijds wederzijds goedvinden was.
Daar gaat het om. Als een blauw oog en de geschiedenis daarachter 5 jaar later niet meer bewezen kan worden, dan kan een nare opmerking 5 jaar later ook niet bewezen worden. En de context nog minder.
Wat een gelul. Eerst tig jaar kritiekloos je zakken vullen en als deze overlopen (neem ik gemakshalve maar aan) ineens de klokkenluider uithangen.
Zonder Linda hadden jullie nu niks te schrijven hoor!
Ik herinner mij bij Linda altijd die column van Joost Zwagerman in tijdschrift Vinyl, waarin hij beargumenteerde dat ze - net als een etalagepop- geen kudt had.
Iemand, iemand!!! Snel hou mijn paarlen kettingen vast want ik ben zo geschokt.
Precies ! En het is ook zo fijn om NIET TE WETEN wie al die "BN-ers" zijn.
Hard werken, leren van je fouten en competitief zijn, heel ongezond allemaal, schande.
Zijn hele generaties ou mee geworden..... met hard werken, leren van fouten en competitief zijn....
Wel die vrooijke vakkundige Linda de grond inboren, zonder enig substantieel en overtuigend bewijs, maar Kaag laten wegkomen met de onderzoeken in de vele misdragingen in haar partijtje? Zwak. Welke journalist durft haar eens te vragen naar de stand van zaken?
Niet èèn, ze heeft ze allemaal in de zak.
Kaag is onaantastbaar kennelijk.
Ik vraag me wel eens af hoe dat werkt op de redactie.
JIJ, jij Struikrover gaat iets schrijven over Linda de MOL!!!
En dan het, nee, ik wil niet, ik kan beter dan dat want niemand geeft een geitenkut om Linda de Mol!!!!
En het, waar denk je dan dat je anders kan werken want "befehl ist befehl".
Arme Struikrover.
Totaal de Mol verbod
please
Ik zag gisteren overigens een stukje van dat avastars bij media inside. Oei, is John de M. aan het dementeren of rookt hij iets heel sterks?
Linda Topvrouw, Jindou??
Kijk zelf maar even…..
Ik zeg alvast gatsie.
Het is Jildou, en ze was 33 jaar geleden echt het aankijken wel waard, kan ik je van dichtbij vertellen. En nu ook nog wel, al moet ze zich wel wat eleganter gaan kleden.
@Nuchternederland | 27-02-23 | 14:55:
The Girl you Wildou?
Het is meer die stem en die vileine blik.
Gifbes.
@Nuchternederland | 27-02-23 | 14:55: Naast zo'n linkse nitwit als Jurgen v.d. Berg ziet iedereen er eigenlijk toch wel vrij elegant gekleed uit....
Ik ga het proberen: Nee.
Linda de Snol.
*opgelucht voelt
Ik zou ook geen nee zeggen, puur uit nieuwsgierigheid.....
Okay, bij Linda zit er dus een mol.
Een ongezonde bedrijfscultuur…
Ga gewoon aan het werk muts.
Linda behandelt haar medewerkers als honden.
Ontzettend stom wijf.
De enige mol met ethiek graaft onder m'n gazon.....
Als je kijkt naar de feiten in dit verhaal zie je dat er geen feiten zijn.
Er zijn ,zoals dat tegenwoordig gebruikelijk is, vage verhaaltjes van dubieuze randfiguren.
Sinds die verschrikkelijke social media is het ellendig gesteld met de waarheid.
Telkens weer blieen de geruchten over bijvoorbeeld John, Johnny en Jeroen waar dus ik heb goede redenen om aan te nemen dat ook deze verhalen waar zijn en dat zal bevestigd gaan worden, let maar op.
Oud werknemers vol wrok, die een lelijk stukje schrijven. Altijd objectief dit soort stukjes.
Is dit de Story?
Jildou was de Linda , die mag daar best wel iets over zeggen na 17 jaar.
last van dyslexie?
Zie Paul Mepschen op de jeaup over Laurens Buijs, ook zo’n triest geval.
@Nuchternederland | 27-02-23 | 14:28:
Dan is ze er wél 17 jaar zelf bij geweest.
Tijd genoeg om aan de bel te trekken, lijkt me.
@Kapitein Sjaak Mus | 27-02-23 | 14:49: Dat klopt, alleen een bedrijfscultuur ontstaat langzaam, en het is een heel grijs gebied wat wel, en wat niet gewenst is.
Maar volgens mij hangt ze niet echt vuile was buiten, ze geeft eerder toe dat er wel een stevige cultuur heerste.
En daar is normaliter niet veel mis mee, al zien veel mensen dat tegenwoordig anders.
@Nuchternederland | 27-02-23 | 14:53:
Toevallig hoorde ik het verhaal op de radio. Klonk heel realistisch, zeker niet rancuneus. Wilde anderen van haar ervaring laten leren.
Heeft GS iets tegen blonde vrouwen op leeftijd? Ik wil het verder niet opnemen voor deze nasischijf maar ik bespeur een mogelijk ongezonde preoccupatie.
De vrijmibo bewijst het tegendeel.
Ik vraag me af wat die Linda de Mol nu allemaal gedaan heeft?
Het is een slimme vakvrouw, spreekt haar talen en is een sterke ondernemer
Maar... Ze is de zus van, ze deugt niet genoeg volgens de media dus moet ze worden aangepakt.
Blonde vrouwen op leeftijd zijn allang niet meer blond.
@zuurtjeregen | 27-02-23 | 14:28: Ze is niet slim maar gewiekst, spreekt aardig Duits en is geen sterke ondernemer maar wederom slechts gewiekst.
Ze is de zus van en de tante van en de man van 3 griezels en het is duidelijk dat ze daar totaal niet mee zit. Een normaal mens zou zich kapotschamen maar zij doet er nog een schepje bovenop en neemt het op voor John, Johnny en Jeroen. Vooral dat laatste zorgt ervoor dat ze wordt aangepakt en daar is niks mis mee.
@Sinterbikske | 27-02-23 | 14:24: dit is mogelijk een stiekeme oedipussy-fetish.
@Bakkeleures | 27-02-23 | 14:36: Omdat ze haar broer, man en neef niet en public veroordeelt, moet ze aangepakt worden?
Woke en cancelen maar!
@BobDobalina | 27-02-23 | 14:37: De vrouwen uit octopussy zijn nu op leeftijd inderdaad.
@zuurtjeregen | 27-02-23 | 14:48: Dat hoeft ze niet en plein publique te doen maar haar handelen verraadt dat ze het allemaal dikke prima vindt. Zelfs het inzetten van haar dochter om de opinie te beïnvloeden vindt ze geen probleem.
Dat heeft niks met woke te maken maar met fatsoen.
Iedereen die werkt weet dat variërend van soms tot heel vaak het verstandig is om geen nee te zeggen. Dat heeft meer met verstand dan met angst te maken.
Ik geef leiding aan meerdere teams en wanneer iemand denkt dat het verstandig is om geen nee te zeggen geeft dat te denken. Ik motiveer altijd om nee te zeggen wanneer dat iemands overtuiging is en ik verwacht dat de persoon goed heeft nagedacht en zijn mening goed kan beargumenter. Waar u op doelt is een hiërarchische organisatie gebaseerd op angst. Dat is een heel slechte manier van manager waarmee je vandaag niet ver meer komt. In ieder geval zal ik manager die zo werkt hierop aanspreken.
Jij als manager van meerdere teams weet kennelijk meer van manager dan van leidingen.
@Red shirt | 27-02-23 | 14:35: Hahahaha, André van Duin is er niets bij.
Overal daar waar het 'format' belangrijker wordt dan het leven zelf gaat het mis.
Sneeuwvlokjes zullen nooit wat voor elkaar krijgen dus negeer die maatstaven maar.
Dit. Ze kennen nergens meer tegen, lijkt het.
Zet een groep vrouwen bij elkaar en na verloop van tijd krabben ze elkaar de ogen uit. Is dat ooit anders geweest?
En verloopt de menstruatie gelijktijdig. It must be a hell of a week!
Hoor Derksen alweer, als hoofd moet je boven de mensen staan of iets dergelijks.
Derksen hou eens op met de Mol verdedigen.
Derksen is het huisslaafje van die enge familie de Mol
Die gecremeerde kroket moet gewoon eens een keertje ophouden.
Het is verschrikkelijk.
REAGEER OOK