LIVE UUT ZEERIJP. De conclusies van de parlementaire enquête Trillende Groningers
Vol gas
Met het geld voor het aardgas uit Groningen hebben we in Nederland jarenlang allemaal ontzettend leuke dingen (o.a. CBS naar Limburg verhuizen, Franc Weerwind 5000 kilometer aan privéritjes laten maken, en Zeesluis IJmuiden bij IJmuiden) gedaan, maar toen bleek dat dat voor reuze vervelende aardbevingen zorgde, gebeurde er... Niks. Daarna gebeurde er nog niks, toen niks, toen bleven we boren, daarna gingen we door met boren, vervolgens werd er nog geboord en uiteindelijk ging de gaskraan (bijna) dicht en kwam er een parlementaire enquêtecommissie. Die gaat nu iets vertellen en wij verwachten weinig schokkende dingen. Het was gas gas gas, boren boren boren en geld geld geld, terwijl veiligheid veiligheid veiligheid, Groningers Groningers Groningers en trillen trillen trillen trillen er niet toe deden. Gelukkig hebben we de foto's nog.
CONCLUSIE: Belangen Groningers structureel genegeerd, complete rapport "Groningers boven gas" DAARRR
RAPPORT VERNIETIGEND OVER MARK RUTTE
Reaguursels
InloggenDriewerf schande maar ja: Nederland kiest deze mensen, deze partijen, deze premier en deze vice-premier.
In september heeft de NAVO een nieuwe chef nodig.
Het kabinet komt eind april met een inhoudelijke reactie. Natuurlijk, anderhalve maand na de komende PS/1e kamer verkiezingen van 15 maart. Het past precies bij al die 'Rutte' kabinetten. Je gooit een steen in het water en de wacht vervolgens totdat alle rimpels weg zijn. De welbekende werkwijze van de Rutte kabinetten met de 5 partijen die daar gestalte aan gegeven hebben, VVD D66 CDA ChristenUnie PvdA En natuurlijk Shell ExxonMobil NAM
Zou Rutte de eerste premier worden die twee keer aftreed(t)?!
Ik hoop oprecht dat het de eerste premier wordt die zich mag verantwoorden voor de rechter, voor best een aantal grove fouten en nalatigheden..
Conclusie; politici en exploitanten komen er mee weg en de plebs (lees jan lul de belastingbetaler) gaat de rekening/schadevergoeding gewoon netjes ophoesten... zoals altijd. Case closed!
Dit gaat niet speciaal over Groningen.
Maar meer over dat het soms misgaat tussen de overheid en de burgers.
Om een een of andere reden gaat dat soms fout.
En soms erg fout.
Hoe kan dat?
Interne belangen (carrières, bonussen),
politieke belangen,
financiële belangen (inclusief lobby)?
Walgelijk hoe hij wederom de door hem zelfgeproclameerde transparantie en openheid opnieuw torpedeert. Mark weet over 4 weken helemaal niets meer.
Wat weer een vertoning van Rutte zijn praatje. Belangrijkste wat me bijbleef was; ik ga u geen onzin vertellen. Hij deed niet anders. De intervieuwers zijn kennelijk geinstrueerd om niet te fel aan te vallen. Ik had nog heel wat vragen gehad om hem klem te zetten. Krijg het idee dat ze vantevoren een oefensesie hebben om het heel echt te laten lijken.
Als je de persconferentie hebt gezien weet je: Glasplaswas. Iedereen is schuldig, en daarmee niemand.
Vera Bergkamp: "Het heeft te lang geduurd voordat de rest van Nederland door had wat er in Groningen allemaal aan de hand was" Nou, de rest van Nederland heeft over het algemeen meer denkvermogen dan de gemiddelde D66'er, mevrouw met magische krachten. (mag niet meer h*ks zeggen) Dus Magische Vera, spreek voor jezelf en niet voor ons. Normaliter zijn jullie bij D66 ook niet zo van het volk vertegenwoordigen.
Voor de rest van Nederland enz, t mens is super dwaas, heel Nederland heeft in de gaten en weet dat de meeste politieke figuren in Den Haag door en door rot zijn, stront in de oren hebben en ziende blind zijn. De grootste eikel durft te zeggen dat je voor visie bij de brillendokter moet zijn. Plee figuren zijn het, met als allergrootste belang, hun eigen belang. Zouden eigenlijk allemaal aangeklaagd moeten worden omdat zij met opzet inwoners van dit land minachten en discrimineren. Onderscheidenlijk behandelen dus, mag niet vlas de grondwet
'Rapport vernietigend over Mark Rutte.' Nou, nou, poeh, poeh.
Rutte blijft gewoon zitten want het is hem ook maar overkomen.
Zou dit kabinet Rutte nou weer aftreden?
Afzinken is misschien beter, foguutlijk natuurlijk
Rutte is het ultime voorbeeld van een slim iemand t.o.v. een wijs/verstandig persoon; hij redt zich uit een situatie waarin een wijze man nooit in tercht zou komen. Hij moet toch wel ziende blind zijn en een dikke plank voor zijn kop hebben als het nu pas hard bij hem binnen komt.
Bij Mark Rutte komt niets hard binnen. Nu niet en in het verleden ook niet. Deze man heeft een manco achter zijn façade.
En Rutte strekt het zich persoonlijk aan. Nou dan heb ik een mededeling voor de Noorderlingen. Rutte trekt zich van niets en niemand iets aan anders was hij reeds lang afgetreden.
Rutte heeft karaktertrekjes van een psychopaat.
Zijn geheugen is net zo slecht als zijn geweten.
Rutte lacht nog een keer en blijft vrolijk zitten. En Kaag heeft weer een reden om mensen van het gas af te jagen....
Als je maar lang genoeg blijft drammen en zeuren krijgt men blijkbaar altijd zijn zin.
Nederland kan gaan betalen voor het achterstallig onderhoud van de krotwoningen in Groningen.
Ontluisterende (voor zover nog mogelijk bij deze pleefiguur) persco van de MinPres:
"Waarom was u niet in Groningen?"
"Ik ben hier om de vragen te kunnen beantwoorden"
En dan alle vragen over Groningen ontwijken.
Zelfs de journalisten krijgen er genoeg van en pesten hem een half uur lang.
Rutte: ik schrik ervan.
Omdat hij altijd in het buitenland handjes aan schudden is, heeft ie het niet mee gekregen......
Je zou je doodschrikken
Kunnen we niet gewoon doorpompen en Groningers heel veel geld geven?
"De Groningers hebben niets aan Rutte gehad."
Wie wel dan?
Rutte zelf en hij heeft er voor gezorgd dat Kaag omhoog kon vallen.
Een VVD-stem is er
een op de Kaagbende. (#vandaaginside)
Een samenvatting van onderstaande reaguursels zou kunnen zijn: Iedereen (of het grootste gedeelte van de bevolking) wist al circa 40 a 50 jaar dat de bevingen te maken hebben met aardgaswinning. Deze mensen weten ook al 30 a 40 jaar dat er getraineerd wordt en de overheid eigenlijk niks uitkeren wil als vergoeding aan slachtoffers. We worden al jaren voorgelogen en bedrogen waarbij er uiteindelijk niets veranderd. Of dit nu met deze casus te maken heeft of andere casussen (toeslagencrisis, coronacrisis, stikstofcrisis, woningmarktcrisis, vluchtelingencrisis, energiecrisis etc.) er veranderd eigenlijk substantieel niets! Men zit er voor zichzelf, Brussel, EU of anderzijds maar niet voor de gemiddelde burger!!
Dit ruikt weer naar een enorm vette rekening voor alle Nederlandse Strontburgers!
Maar gelukkig komen er steeds meer Nederlanders, waardoor per hoofd van de Nederlandse bevolking er minder gecompenseerd moet worden. Of zit dat weer anders?
@Peerkeoud | 24-02-23 | 16:19: klopt, totdat de kollekte bus langs komt
Eerst de voltooing afronden van het hiernaartoe halen van alleen de Sahara dan wel heel Afrika.
Daarna zullen we met eerste prioriteit kijken (als het geld nog niet op is) naar Groningen. Want dat verdient ook echt onze 'aandacht' ......... kuch
Dan wordt je als kamervoorzitter het rapport aangeboden. Dan zie je dat iemand accuut een nekhernia krijgt door het gewicht van dat rapport en begin je te lachen.
Gemiste kans 1: wijzen op de dikte van het rapport en linken aan hoe serieus het leed en het onderzoek er naar is
Gemiste kans 2: als eerste zeggen, dat "de rest van het land niet doorhad dat het zo erg was".
Newsflash: De rest van ons gaaf landje echt wel hoor mevrouw de voorzitter,
Den Haag niet!
Het eerste is een gemiste kans.
Het tweede is een flagrante leugen. Heel het land, incl. Den Haag wist er van. Alleen Rutte zal nu gaan volhouden dat hij het pas heel laat wist, maar dat gelooft niemand, behalve de coalitie-wappies dan.
'Systeemfalen' - daar begint alweer de strategie om te verdoezelen dat er mensen persoonlijk verantwoordelijk zijn voor het falen.
Het plan om grondwaterniveau te wijzigen gaat ook veel huizen flink beschadigen verwacht ik. Maar dat lees ik over 10 jaar wel weer op GS.
Waarom werd dat grondwaterniveau verlaagd en op wiens aandringen ook alweer?
@BenZen | 24-02-23 | 14:22: ja maar om het nu weer omhoog te laten werken. Dat gaat ook scheuren geven in hele woonwijken.
@sjef-van-iekel | 24-02-23 | 15:50: En ondergelopen kruipruimtes.
Rutte is nu al druk aan het zoeken wie hij nu voor de bus kan gooien als afleidingsmanoeuvre. Of hij heeft dat al gedaan
Iedereen krijgt de schuld. Niemand vertrekt. Failliet van de democratie als je het mij vraagt. Partijen houden elkaar allemaal de hand boven het hoofd.
De schuldvraag is al beantwoord vanmiddag:
Het is het falen van een verkeerd systeem (volgens de commissievoorzitter).
En als er toch een vinger gewezen wordt, gaat die naar "hoge ambtenaren" die de regering en het parlement niet goed informeerden (volgens de NOS).
Een makkelijk begaanbaar geitenpaadje voor Rutte is reeds aangelegd.
@Schmalz | 24-02-23 | 14:28: 'Falen van het systeem' = ontlopen persoonlijke verantwoordelijkheid.
En als ze wel vertrekken komen ze in de zelfde samenstelling gewoon weer schaamteloos terug.....
Rutte zegt "sorry", en gaat gewoon verder met zijn afbraakpolitiek.
Bosbranden in Turkije nog geen 2 jaar geleden... 1400 nieuwe huizen gebouwd, iedereen woont weer. Wedden dat over 2 jaar alle aardbeving slachtoffers weer een huis hebben?
Het was wel al bij u opgekomen dat die 1400 nieuwe huizen gebouwd zijn met verdunde stierepeop en bij de eerste de beste beving instorten als zandgebakjes?
Dat is nou juist het probleem, Turkije is zo kansloos corrupt dat de hulpgelden opgeschnabbeld worden door de lokale vetnekken, die huizen slecht gebouwd worden en de bewoners beter in de achtertuin gaan slapen als die breuklijn z'n dag weer eens niet heeft.
@elfenstein | 24-02-23 | 13:49:
Vrees dat er inderdaad door corruptie weer niet goed gaat worden gebouwd in Turkijke en dat we over 1 tot 2 decennia weer met giro 555 een actiedag kunnen houden. Maar we kunnen ook zeggen: dit was de laatste keer: bouwt u niet conform eisen geen actie van Giro 555 of andere acties in Europa meer!
@NL-er: Die laatste zin: u bedoelt in NL ?
Enorme psychische schade ook. Nou, nou....
Vernietigend over Mark Rutte....
Dus er komt nog een kabinet Rutte.
*gerustgesteld is*
Rutte is aardbevingsbestendig...
Eigenlijk allesbestendig en weer doorrr...
@Wattman | 24-02-23 | 13:40:
Als je Mark Rutte op het bed van je pickuptruck smeert kan je er 100 jaar lang betonblokken mee vervoeren en valt er nog steeds geen krasje te bespeuren. Weliswaar is dan het chassis finaal weggerot, motor gejat en staat ie op 4 kistjes, maar je laadruimte is als nieuw.
@elfenstein | 24-02-23 | 13:46:
Haha, mooie beeldspraak.
@Wattman | 24-02-23 | 13:48:
Ik zou oprecht wel willen dat ik minder goeie grappen over 'm kon maken. Liefst houd ik er helemaal mee op, ik wil wel plechtig beloven dat als hij aftreedt en gewoon weer ergens in Kudtkurkerveen de inkoop voor de lokale Lidl gaat doen, ik noooooit meer lelijke grapjes over 'm maak. Erewoord.
@elfenstein | 24-02-23 | 13:53:
Eerder gaat hij de inkoop doen op EU niveau, we komen nooit meer van hem af.
toptegeltje.
@Wattman | 24-02-23 | 13:59:
De EU moet hem niet al lang niet meer. Vandaar dat hij zo krampachtig ten koste van alles en iedereen zijn plek in het torentje vast wil houden.
En trouwens, de Lidl in Kudtkurkerveen wil ook niet iemand die al niet weet wat "verse groente en fruit" is. Die kan niet eens de vakken vullen daar.
Het zijn niet de oliemaatschappijen die de boosdoeners zijn in deze. De nederlandse regering van toen heeft met dollar tekens in hun ogen getekend bij het kruisje. De oliemaatschappijen volgen gewoon het hun beloofde contract. Dat het nu niet kies is om dit soort schadevergoedingen te vragen doet aan de toen gestelde contract ondertekening niets aan af. Dat is het harde bedrijfsleven. Ik persoonlijk zou iets genuanceerder met de situatie om gaan. Maar ik ben geen bedrijf.
Iedere claim direct en afdoende betalen, steekproefsgewijs controleren of er daadwerkelijk sprake is van bevingschade, zo niet, aantekenen als misdrijf en bestraffen met geldboete zesde categorie en voorwaardelijke celstraf.
Dat lost een hoop op.
Snelheid en eerlijkheid zijn al die adviessmurfen en ambtenarenkliek niet bij gebaat, en groningers zijn ook wel een beetje zeurpieten soms
Terwijl er toch zoveel doden en gewonden zijn gevallen tijdens al die Vreselijke Aardbevingen. Echt, Syrië en Turkije zijn er niets bij!
Manmanman... een scheurtje in het voegwerk van de gevel van je ouwe boerderij....
En voortaan metselen met 1 op 4 ipv 1 op 7 doet wonderen.
@hagelkruis | 24-02-23 | 13:13: Ik zie heel veel, ongetwijfeld goedbedoeld, doe-het-zelf-knutselwerk idd
Punt is dat deze aardbevingen eind jaren '60 al voorspeld waren maar dat daar al die tijd niks mee gedaan is. Er is ook geen cent van die aardgasbaten apart gezet voor eventuele schades. Honderden miljarden zijn er aan dat gas verdiend, maar dat is opgegaan aan linkse hobby's.
Daar gaat het niet om. Waar het onder andere om gaat is dat Nederland de lusten had en Groningen de lasten heeft. De winsten werden genationaliseerd, de schades ontkend en geprivatiseerd. U krijgt het mij niet uitgelegd dat van de winsten de prachtigste projecten werden gefinancierd maar dat de huiseigenaren zelf voor het herstel van de schade aan hun huis moesten opdraaien. Hoe klein of groot die schade was doet helemaal niet terzake. En dat er in Groningen geen doden zijn gevallen en in Turkije wel doet evenmin terzake. Het gaat om de mentaliteit van de Nederlandse regering en een groot deel van de bevolking. De winsten in de zak steken en verjubelen en hard weglopen voor de kosten.
Dit wordt een te lange tegel vrees ik. Ik zit eens in dat rapport de grasduinen. In januari 1987 vraagt de kamer aan de minister van verkeer en waterstaat Neelie Smit-Kroes (ja, die) of de bevingen te maken hebben met de aardgaswinning. Smit-Kroes:
“Samenhang met gasonttrekking uit die velden ligt niet voor de hand."
De bevingen gaan door, dus vraagt de kamer in 1989 om beter seismografisch onderzoek en hoe het zit met eventuele vergoeding van schade. Smit-Kroes weer:
“Het ligt in dezen niet in de weg van de overheid zich te mengen in zaken welke de vergoeding van schade aan gebouwen betreft, ook niet als deze zou zijn ontstaan als gevolg van bodemdaling door aardgaswinning”, aldus de minister. Bovendien, benadrukt Smit-Kroes, is het ‘onwaarschijnlijk’ dat de scheuren in gebouwen in Groningen zijn “toe te schrijven aan de tot op heden opgetreden bodemdaling door aardgaswinning."
In dit licht weet ik niet of de aanbeveling van het rapport om de 'positie van de tweede kamer te versterken' veel zal uitmaken. Ze hadden Kroes toen ook al naar huis kunnen sturen, maar hebben dat niet gedaan. De kamer stond erbij en keek ernaar. Ik ben geen voorstander van een districtenstelsel, maar bij dit soort zaken kan het helpen. Afgevaardigden uit Groningse districten zouden de druk van hun achterban voelen en desnoods over partijgrenzen heen de handen ineen kunnen slaan. Anders zou de afgevaardigde van het district Slochteren wel eens niet kunnen terugkeren na de verkiezingen.
Kroes, de vleesgeworden VVD'er. Gelukkig nadert ze de 100 inmiddels..
Onzinnige vraag ook, want al in 1963 was bekend dat er aardbevingen zouden komen. Eigenlijk is vooral het antwoord dan nogal stom.
@Wattman | 24-02-23 | 13:17: Ze zat vorige week nog in het Torentje. Toeval, bestaat niet. Dus we weten nu waarom.
Geschokt, glas, plas, was, niemand treedt af.
Dat is ook precies de reden waarom Nederland op bijna alle fronten op het moment in zo'n belabberde staat verkeert.
Wanbestuurders krijgen steeds wanneer ze ergens een puinhoop hebben achtergelaten ergens anders weer een topfunctie om daar ook weer een puinhoop te creëren.
Op deze manier trek je een land niet uit het slop en blijf je in een neerwaartse spiraal zitten.
Of er treedt iemand af, om de volgende week op een ander ministerie te beginnen, zie Kaag en de toeslagenaffaire.
Nou nou dat zal helpen zo’n rapport van zaken die al jaren en jaren bekend zijn. Ik kan voorspellen dat, zo lang Rutte en zijn paladijnen aan de politieke knoppen draaien er niets zal veranderen. Kijk naar de toeslagenaffaire waar ook alles al bekend was en waar ook een prachtig rapport over is geschreven. Iets van ongekend onrecht, maar waar nog geen spoortje van een oplossing is. Dat alleen is al ongekend onrecht over ongekend onrecht. Gedupeerde groningers zullen ook gedupeerde groningers blijven want het geitenpaadje voor Rutte en zijn (oud) ministers staat al in het rapport: het waren de ambtenaren die veel zaken achter hielden. Dat is weer de bekende bestuurscultuur die door Rutte tot kunst is verheven en zolang Rutte de VVD leidt zal er dus niets veranderen. Straks zal blijken dat ook de stikstofcrisis en de asylcrisis tot ongekend onrecht hebben geleid. Zelfde poppetjes = zelfde problemen.
Alle genoemde conclusies en aanbevelingen hadden voorafgaand aan het onderzoek al bekend kunnen worden gemaskt.
Vraagje aan D66: zijn er niet ergens Europese regels te vinden die verhinderen dat de problemen in Groningen opgelost worden. Dan ben je ook van het probleem af. Of wat ook een leuk frame is: eigenlijk zijn al die Groningers extreem rechtse populisten, dus voor straf gaan we ze niet helpen.
Stikstof & bouw.
Klaar.
In de jaren dertig was een groot deel van de bewoners NSB. Nou dan weet je het wel met de nazaten van, volgens de huidige D66 dogma's en volgens die andere sekte, GroenLinks.
-zelfjoris-
Kannie, geen gas.
Conclusies en aanbevelingen zijn glashelder en duidelijk! Maar wedden dat dit kabinet weer heel iets anders leest in het rapport zelf en niet wil ingaan of wat doen met conclusies en aanbevelingen?
Dat is het trieste van deze regentenkliek, ze krijgen precies te horen wat te doen, maar steken on werkelijkheid gewoon een middelvinger op naar al die Groningers!
Daarom: stem ze weg uit uiteindelijk die Eerste Kamer!
"Waarom hebt u juist voor deze datum gekozen?"
Nou wat denk je.... alles voor de beeldvorming voor de komende verkiezingen
Waarom vorige week bij Rutte.
Maar wordt er ook gestopt met het leveren van gas aan Duitsland, Italië en België?
Toen Omtzigt hier onlangs vragen over stelde was dat allemaal geheim, want stel je voor dat het volk iets weet.
Zorg dat je die mensen helpt en haal de rest van het gas er ook maar uit net als dat andere gas in de Noord- en Waddenzee.
Jamaar verdragen, jamaar de EU.
Ja, belachelijk, er mag helemaal niets daarover geheim zijn, maar ze houden het voor eigen redenen geheim. Te bespottelijk voor woorden dat fragment toen!
@funda | 24-02-23 | 12:54: het jamaar kabinet, al jaren lang. Er is altijd wel een jamaar te verzinnen. Dat moet dan ook worden onderzocht door een jamaar deskundige. Alles om een jamaar gezichtsverlies-positie te voorkomen. Feiten zijn altijd onwaar en waar, nooit waar of onwaar. En als dat eerste niet het geval is, dan is het geen feit. Handig, politiek. Leren ze dat bij de politicologie studie?
Leveringszekerheid is gebruikt als rookgordijn? Wel ja.
Laten we gewoon in het donker in de kou zitten want leveringszekerheid mag geen rol spelen.
We zijn nog steeds niet klaar voor de import van LNG.
Conclusie 9: stem anders.
Nou, inderdaad!
Alle commissies en andere (overheids!)organisaties er uit, waardeverlies en schadevaststelling door onafhankelijke makelaar, evt. nog een (onafhankelijke) makelaar mbt contraexpertise, en dan;
Keuze schadevergoeding of uitkoop.
Na uitkoop kan het object in de publieke verkoop met kettingbeding/kwalitatieve last mbt 'acceptatie risico'.
Conclusies 9 en 10: Opzienbarend.
Aanbeveling 6: Pardon?
De meest opmerkelijke aanbeveling is; versterk de positie van de 2de kamer. Die hebben helemaal niets meer te zeggen over zaken die in het belang zijn van Nederland en de Nederlanders. Deze regering aan de lijn van Brussel doet er alles aan om de 2de Kamer, de volks vertegenwoordiging te verzwakken door de Brusselse wetten boven die van dit ooit soevereine land te stellen. Men denkt toch niet dat Rutte en de vorige regeringen deze mistanden zelfstandig heeft laten gebeuren? Dat geld, geld, geld is grotendeels verdwenen ergens in de EU. Dit land moest en zou de nettobetaler blijven met de belofte van de Brusselse machthebbers dat de EU baantjes carrousel voor ex ministers en hoge ambtenaren open stond en staat. Ja, dat in Groningen heeft te maken met geld maar ook met de ambities van de Nederlandse politici en angehaugten. Schijt aan de Groningers, wat zeg ik; schijt aan dit Nederland en haar burgers.
Ik vrees dat je gelijk hebt.
Wanneer rent er iemand het politieke veld op om keeper Rutte eens even toe te spreken?
13 jaar lang heeft Rutte zijn linkerarm (waaraan zijn polshorloge zit) heen en weer door de aarzen van de Groningers gehaald.
Journalist vraagt namen van verantwoordelijken.
Maar nee hoor, het is weer het gebruikelijke "systeemfalen".
De Groningers zijn slachtoffer van een "verkeerd systeem".
En omdat het systeem verkeerd was is niemand echt schuldig.
Dit dus. Zo voorspelbaar.
Des te leger de gasvelden, des te groter de overheid. Groningers, met name uit Noord-Oost Groningen stemmen traditioneel kneiterlinks, maar die partijen hebben het geld nu hard nodig om de boeren de nek om te draaien. Dat met jullie schadeclaims gaat het dus niet worden, maar het Zuidlaardermeergebied blijft wel lekker schraal.
Hoe leger de Groninger gasbel de dieper de gracht tussen Friesland en Nederland zal zijn, zijn de Friezen eindelijk onafhankelijk.
Wat staat die man telkens smerig te lachen als hij antwoord op serieuze vragen moet geven.
persoonlijk vind ik het gemiezemuis van die Groningers altijd al een keiharde klap in het gezicht van echte slachtoffers van aardbevingen.
Daar gaat het niet om, deze mensen moeten gewoon gecompenseerd worden. Dat eeuwige aan het lijntje houden van de overheid is belachelijk.
We hebben weer een Fan van de Falende Overheid. U heeft in de verste verten geen benul waar u het over heeft
@UnderTheDevil | 24-02-23 | 12:49: ik heb hier ook scheuren, en de helft van de boerderijen is verzakt door eeuwenlange turfwinning. Die huizen hier en in Groningen gaan heus niet instorten. Man man man als je niet tegen een scheurtje kan dan moet je in een tent gaan wonen
@jander | 24-02-23 | 12:52: ik heb gewoon Groningers te laag ingeschat blijkbaar
@small_town_dude | 24-02-23 | 12:58: Kijk eens naar een gemiddeld dijkhuis in NL; ook scheuren in de gevels omdat de dijken niet berekend zijn op de monsterlijk zware agrarische machines en vrachtwagens die er tegenwoordig overheen denderen. Hoort erbij, als je aan een dijk woont.
Ik ben een Groninger met een kleurtje en mijn parket is kromgetrokken. Mag ik effe vangen (2x)?
Rutte: ''Hahahahahaaha... Wat leven we toch in een gaaf landje.''
Kaag: "We gaan hier op een fatsoenlijke manier met elkaar in gesprek. De conclusies uit dit rapport kan ik op basis van de gebruikte, buitengewoon, kwetsende en persoonlijke insinuaties niet onderschrijven.''
Maar vervolgens stappen ze gewoon weer het bootje in hoor!
Dat gesprek met kaag zal ook veel uithalen. Kan je daar de verbouwing van je huis mee betalen?
Dat is dan 150.000 euro meneertje, ja maar ik heb een gesprek gehad met mevrouw Kaag. Dat is toch voldoende?
We leven inmiddels in een klimaat (pun intended) waarin dit soort van conclusies gewoon gedaan kan worden zonder dat dit enige consequenties heeft. Het is een soort van bezwering, zo'n rapport, zoals een donderpreek vanaf de Christelijke kansel.
"Weet dat u een zondaar bent" schreeuwt de pastoor of de dominee voor de duizendste keer, en elke kerkganger aanhoort die woorden met gebogen hoofd, beseffend dat de schuld nog een beetje groter is geworden en niets maar dan ook niets er ooit voor zal kunne zorgen dat die verdwijnt. Want hij weet dat hij niet zal veranderen, dat er dus ook niets in zijn omgeving zal veranderen, want hij zal opnieuw dezelfde zonden begaan.
Mark Rutte zal op dit rapport reageren met woorden als "confronterend" en het lot van de Groningers omschrijven als "verschrikkelijk", zoals hij alles verschrikkelijk noemt waar schande van wordt gesproken en waar hij niets aan gedaan heeft, en hij zal loze beloftes doen, precies zoals de kerkgangers dat in hun hoofd doen, maar morgen zal alles 'business as usual' zijn.
De overheden weten dat ze zondaars zijn, maar ze weten ook dat hun zonden steeds opnieuw vergeven worden als ze maar een kleine penitentie bidden, als ze maar eventjes 'mea culpa' prevelen, tussen de kaviaar en de champagne door.
Ben bang dat je gelijk hebt.
Lang verhaal maar geen speld tussen te krijgen. Een glas, een plas en alles bleef (en blijft) zoals het was. Bij ons thuis zeiden ze vroeger (niet Christelijk opgegroeid by the way) " ieder zorgt voor zich en God voor ons allen ". Je kan helaas niet (meer?) van de (r)overheid aan. Wanneer ze echter wat van jouw willen zullen ze er echt alles aan doen dat te bereiken. Mijn ouders hebben jarenlang geprocedeerd tegen de staat (om maar 10.000 gulden destijds) en ik heb gezien wat voor een impact dat had op hun relatie en ons gezin. De overheid heeft onuitputtelijke financien om zo'n zaak jarenlang te traineren totdat je overleden bent of het uit ellende opgeeft. Mijn advies is om er nooit aan te beginnen (helaas), het levert niet op wat je wenst. Triest land zijn we inmiddels waar de overheid er al lang niet meer voor de burgers zijn maar voor Brussel en andere groteske ideeën
Hierbij het onderzoeksrapport van Red Shirt:
De VVD en consorten hebben voor eigen belang jarenlang de aardgasbaten misbruikt als politiek smeermiddel. Dat er grote aantallen Groningers ernstige schade hebben opgelopen kunnen de VVDers geen reet schelen.
Einde rapport.
We hadden wél betaalbaar gas destijds.
Niet zeker of dit een krul en een sticker in 't schriftje wordt hoor.
De aardgasbaten zijn door alle politieke partijen, mits ze eventjes aan de macht waren natuurlijk, gebruikt om hun hobby's te financieren.
nl.wikipedia.org/wiki/Aardgasbaten
"In de periode 1959 tot 2009 is 85 procent van de aardgasbaten gebruikt voor sociale uitkeringen, rente op staatsschuld en uitgaven voor zorg, onderwijs en bestuur.[2] Ruim 52 miljard euro, of bijna een kwart van de totale baten, is besteed aan de sociale zekerheid. Op de tweede plaats komen openbaar bestuur en veiligheid. Slechts 15 procent van de gasinkomsten, zo'n 30 miljard euro is gebruikt voor investeringen in de infrastructuur."
Begin 80er jaren hadden we dankzij het gas ook 1 miljoen mensen in de WAO.
Controles waren toen net zo goed als de controles op asielaanvragen
Wordt gearchiveerd tussen de bonnetjes van Teeven en de foto rolletjes van defensie.
Diep in een la en ze vinden er weer niks van en doen er niets mee. Arme Groningers alvast!
Mooi, kan de gaskraan nu weer open voor Nederland?
Mede reaguurders, als U denkt dat deze regering of de politiek in het algemeen dit gaat oplossen.... dan bent u niet helemaal nozel.
Reaguurders zijn geen goden, u is derhalve zonder hoofdletter.
Dank U
CONCLUSIE: Belangen Groningers structureel genegeerd, complete rapport "Groningers boven gas"
CONCLUSIE: Belangen Limburgse structureel genegeerd, complete rapport "Limburgers boven kolen"
velen in Limburg en Groningen hebben gewoon een uitkering vanwege niet werken. Het zijn beide subsidie slurp gebieden.
Er moet een commissie komen die commissierapporten evalueert. Dit kan zo niet langer!
Ho ho, niet zo hard van stapel. Eerst de concept-normen en -toetsingskaders vaststellen.
Allemaal stijf politiek correct dit gewauwel.
Er gebeurt niets, deze mensen vergissen zich in deze overheid, ze zijn helemaal niks van plan, ondanks de stoere uitspraken van Rutte, dit land is zoooo rijk, jammer Groningers, stem gezellig weer op de PvdA!
. dubbel post
Tijd voor een commissie om de conclusies en aanbevelingen van het rapport te interpreteren en schatten op waarde zodat we over een jaar of 5 een commissie kunnen instellen voor de uitvoering van de inventarisatie van de hersteloperatie. Dan hebben we over een jaar of 40 de schade geïnventariseerd en kunnen de mensen die ondertussen nog een huis hebben, niet overleden zijn en het huis niet gekocht hebben nadat dat rapport uit kwam een magere vergoeding krijgen, Lekker doorpakken met Rutte..
Rutte heeft het te druk met Zelensky omarmen!
En net als met de toeslagen affaire gebeurt er vervolgens niks, hoop beloftes en sorry sorry en dat is dan ook alles.
Belangen Groningers structureel genegeerd
Belangen toeslagenouders structureel genegeerd
Belangen boeren structureel genegeerd
Belangen jeugd structureel genegeerd
Belangen Nederlanders structureel genegeerd
Maar het is geen beleid, alleen maar overmacht.
@Nuchternederland | 24-02-23 | 12:27: "Want EU..." "Want Brussel..." "Want internationale verdragen..."
@2Little2Late | 24-02-23 | 12:36: Nederland is soeverein, het maakt de regels zelf en doet de uitvoering ook.
Is negeren niet racistisch? Piknikker mocht ook niet meer volgens mij? Benieuwd was silly S daarvan vind
@AntiZanicz | 24-02-23 | 12:57:
Onder welke steen heb jij gelegen? Recent weer ophef over gehad
Wat zouden we arme mensen zijn zonder de gasbaten maar met dezelfde immigratiestromen. Kunnen we natuurlijk ook omdraaien.
En Bergkamp maar lachen en grapjes maken. Zou ze iets van de Groningse tragedie begrijpen of leest ze alleen een papiertje voor? Triest.
-
Viel me ook op. En gelul over de grote hoeveelheid papier, die ze zelf gecreeerd hebben.
He…he……, eindelijk is een goede conclusie van de parlementaire enquêtecommissie. "De afhandeling van de schade gaat te langzaam". Blij dat ze na een gedegen onderzoek daar achter zijn gekomen. Nu zal het wel heel snel gaan heb ik het vermoeden..... Gelukkig maar!
goed zou zijn wanneer u het er mee eens bent. anders niet.
Punt 3 is dan zoveel mogelijk windmolens en azc's plaatsen. Daar schijnen wij hier baat bij te hebben.
Jammer dat mw Bergkamp dan weer de kloof illustreert: quasi-empatisch, domheid, leegheid, hol gelul.
Alle conclusies en aanbeveleningen waren al bekend. Daar heb je geen commissie voor nodig om dit vast te stellen. Er gaat niks veranderen want onze bestuurders zijn incompetent en vooral met zichzelf bezig. Beste Groningers jullie worden weer met een kluitje in het riet in het riet gestuurd.
Die commissie en dat onderzoek hebben ook weer een paar ton gekost waarschijnlijk. "Nederland" heeft geld zat maar geeft het aan idiote dingen uit.
Zo, dat is een ronkend rapport dat staat. Hulde.
Je hebt er alleen niet veel aan behalve dan uitprinten en gebruiken als pleepapier. We weten al dat de kamer precies dat gaat doen, heur reedt ermee afvegen.
@elfenstein | 24-02-23 | 12:17: Niet zozeer de TK maar het kabinet en de coalitiepartijen.
@FrankVeer | 24-02-23 | 12:21:
Uiteraard. De Kamer mag u lezen als "het kartel" of "Ruttemaffia" eventueel zelfs "boevenbende" in bepaalde gevallen.
@elfenstein | 24-02-23 | 12:17:
We gaan het zien. Dit kunnen ze toch niet negeren? Dan weten ze echt niet wat er in de provincie speelt.
@Graaisnaaiert | 24-02-23 | 12:34:
Een minister die tegen de expliciete wil van de kamer in gewoon tekent bij het eurokruisje is ook geen probleem, sterker nog daar hoeven we helemaal niet meer over te debatteren zelfs.
Schijtlint dus, meer niet.
maar wel 100 mill naar de turken voor een beving, zonder 1 enkele blik of bloos......
Dat begrijp ik dus ook niet. Zat geld daar in de regio.
Zal het verschil misschien in die tienduizenden doden zitten?
@Dandruff | 24-02-23 | 12:15: Zijn begrafenissen zo duur in Turkije?
En € 85 miljoen naar Beiroet omdat er een paar onbenullen hoogst ontplofbaar materiaal in de stad hadden opgeborgen. Die €85 miljoen had Kaag geregeld en wel een paar dagen na de explosie. Dat geld is inmiddels zoek en voor de Groningers heeft ze geen geld (nog aandacht, begrip, medeleven). Nederlanders kunnen verrekken want zij is op een wereldreddende-missie met Nederland als gidsland. En dit vooral ter ere en glorie van haarzelf......... kots.
@FrankVeer | 24-02-23 | 12:22:
Geen idee. Maar moet ik nou serieus gaan uitleggen wat het verschil is tussen de situatie in Groningen en in Turkije? Hoeveel Groningers slapen er buiten vannacht?
@Dandruff | 24-02-23 | 12:26: grootste verschil is dat Groningen in Nederland ligt, Nederlanders tellen niet mee.
@ass-moral | 24-02-23 | 12:32:
Als het aan mij lag zouden gedupeerde Groningers vandaag nog betaald worden. Maar kreeg Turkije net zo goed noodhulp van NL vanwege deze noodsituatie.
De behandeling van Nederlanders door de Nederlandse overheid is inderdaad hufterig, niet alleen in Groningen. Maar dat is een hele andere discussie. Waar het om gaat is dat de schades in Groningen niet zijn te vergelijken met die in Turkije.
Dat ik in militaire dienst zat merkte ik dat Brabo's redelijk aso waren en dat Groningers over alles en niets liepen te janken zonder dat ze iets ondernamen om er iets aan te doen. Ze gingen heel snel in de slachtofferrol. En Katwijkers wilden altijd knokken als we aan het passagieren waren in Hamburg of Bremen, dat deden ze thuis ook in het weekend, hahahaha.
Punt is dat de aardbevingen gewoon meetbaar zijn, en de schades ook.
U doet niet aan zelfreflectie?
Plaats die Groningers dan maar op een AZC-schip tussen lotgenoten. Alles wordt verzorgd en als bonus krijgen ze dagelijks een halve appeltaart te vreten.
@gestoptmetroken | 24-02-23 | 12:30: tijdelijke woningruil dan is alle schade zo gemaakt ende vergoed.
@Roos | 24-02-23 | 12:27: Ach, de boys uit Groningen en Brabant vonden mij waarschijnlijk een Westerling met een grote bek. Prima toch?
Rutte is elders: alvast geitenpaadjes zoeken.
Arme Groningers. En blijven arm.
They have a cunning plan!
@Louter Leuter | 24-02-23 | 12:11: cerec mail in je inbox;)
@Smoelensmid | 24-02-23 | 12:49:
Gezien en gereageerd. Dank! Indrukwekkend.
Voorlopig gaat 70% van het budget voor de aanpak gasschade Groningen op aan projectmanagers en consultants.
Nee, een of andere Groninger zal een tientje te veel krijgen, de horror.
Zie Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen (UHT). 500 raamambtenaren en nog geen cent uitgekeerd! Ons bint zuinig.
Precies dit. Compenseer Groningers ruimhartig. Misschien dat er da eens een keer een Groninger geluk heeft en meer krijgt dan dat ie recht op had, spit. Nu gaat het naar “consultants”
Het is belachelijk.
En stop die klimaatmiljarden in het herstelfonds voor de Groningers. Er is geld zat maar de regering geeft het liever uit aan andere dingen. Tijd voor wat logisch en realistisch verstand in de regering.
Zo gaat het met heel veel zaken. Door de angst dat de een of de ander ergens een tientje teveel zou kunnen krijgen worden er miljoenen weggegooid aan managers en consultants. Ongelooflijk misselijk.
Gas eruit, stikstof erin.
Briljant!
Een hersteldienst optuigen die zonder moeilijk te doen schades repareert (dát is al een onmogelijke opgave in dit land), en dat hele veld tot op de laatste druppel leegzuigen.
Schades niet eens repareren. Het locatie van alle bewoners. En dan bomen en nog eens bomen aanplanten. Maak er een grote groene long van.
Armoede of rijkdom, nu kiezen?
Die commissie kan van alles roepen en misschien raakt een hotemetoot z'n baantje kwijt, of reageert de regering 'geschokt'. Maar achter de schermen verandert er niets, de overheid blijft zoveel mogelijk tegenwerken.
Het woord “geschokt”.
En daar blijft het bij wat betreft onze incapabele en onbetrouwbare overheid.
Gaaf land zei een of andere zwakzinnige nog een paar jaar geleden.
Lol, die foto van dat zwembad, wat een beroerd doe-het-zelf metselwerk is dat zeg, vroeger of later was ie vanzelf wel uit elkaar gevallen. En dan die kachelpijp die niet boven de nok uitkomt, man man man. Prutser.
Ja lachen zeg inderdaad, als over jouw rug alleen maar geld wordt verdiend met geen enkel oog voor jouw veiligheid, zelfs niet toen dit overduidelijk werd vastgesteld.
@Het brein erachter | 24-02-23 | 12:08: Dat zeg ik toch niet? Vind dat de schade vergoed moet worden, zeker, maar het prutswerk viel me gewoon op.
Zo kwam het wel op mij over, vandaar mijn reactie.
@Het brein erachter | 24-02-23 | 12:13: Oké, vergeven. Ik werk in die branche dus vandaar dat het me opviel.
5% van de opbrengst naar aardbevingbestendige huizen en alles leeg pompen,klaar.
Ja maar.....
Doei, de groeten....
Zal ik even naar Zeerijp rijden om live verslag te doen?
Of weten jullie de uitkomst ook al.
Ja want Rtl nieuws had het rapport al onder embargo. Hebben ze al ereschuld genoemd ?
@Wattman | 24-02-23 | 12:05:
'herstelbetalingen'...
@GKJP | 24-02-23 | 12:07:
Maar in dit geval terecht. Het is te gek dat er meer geld naar allerlei bureaus is gegaan dan naar de gedupeerden zelf.
@Wattman | 24-02-23 | 12:09:
Wilt u lachen?
Verdiep u dan eens in het reilen en zielen van St. WAG en de Haan advocaten.
Dei binn'n flink glad om bek word'n.
@GKJP | 24-02-23 | 12:22:
Liever niet, hebben ze ook flink gegraaid ?
@Wattman | 24-02-23 | 12:26:
Alleen al van de betrokken rechtsbijstandsverzekeraars, even uit mijn hoofd, vaste bijdrage €2200,00, max. €5000,00 externe 'deskundigen' en ik geloof een €5000,00 overige/gerechtelijke kosten.
Zeg maar 5000 deelnemers, als de helft daarvan rechtsbijstand heeft, tel uit je winst.
Oh, en de uitkomst? Niks, nada, noppes. Waardevermindering is gelijk aan wat IMG of NAM of weet ik veel wie heeft bepaald.
Ik meen dat het enige dat ze hebben gepresteerd is erkenning aansprakelijkheid door de NAM.
@GKJP | 24-02-23 | 12:49:
Schaamteloos gegraai door al die bureaus die met de afhandeling bezig zijn.
GiGro 050
Ik stort!
@Roos | 24-02-23 | 12:26: In?
@2Little2Late | 24-02-23 | 12:31: khoop het nie
Het wordt hoog tijd ! voor een parlementaire enquete naar parlementaire enquetes.
#werkwerkwerk
En dan ... glas, plas, was
En we presenteren het met: 'het land snakt naar een nieuw elan.'
In Turkije hebben ze een aardbeving gehad. Ik Groningen hebben ze aardschokjes. Vervelend, zeker, maar zie dingen in perspectief.
Tuurlijk, van het gas in Groningen heb je goed gevreten. Van Turkije heb je weinig goeds gehad.
@Jan de Vries | 24-02-23 | 12:05:
Tulpen...
@Louter Leuter | 24-02-23 | 12:08: Kapsalon ...
Als je huis instort, dan stort je huis in, waar je ook woont. In Turkije hebben ze nagelaten degelijk te bouwen, in Groningen wisten ze niet dat dat nodig was.
Krakkemikkige huizen en dan zeuren dat 't scheurt. Leer eens iets beters te maken dan plaggenhutten.
In Limburg veroorzaakte de mijnbouw verzakkingen maar doordat de huizen wel goed gebouwd werden, leidde dat niet tot dit soort taferelen. Overigens werd Limburg na de sluiting aan z'n lot overgelaten en daar hebben we de groningers ook nooit over gehoord.
Dus omdat het ergens anders erger is moeten we dingen hier maar bagatelliseren?
@Andersdenkend | 24-02-23 | 12:24: Groningen is het voor een deel zelf schuld. Men wist dat er gas uit de grond werd gehaald (en profiteerde daarvan) maar verzuimde daarop huizen beter te bouwen. Leuk al die boerderijtjes maar zo instabiel als de nete. Als je daar niet op anticipeert dan is dat niet handig.
Lees: www.limburg.nl/thema/infopunt-mijnbou....
In Limburg stijgt de bodem in het algemeen! Maar kan ook zakken. Limburg heeft dezelfde bouwvoorschriften als Groningen. De huizen zijn van dezelfde kwaliteit. De regering laat Groningen voortdurend zitten: Ter Apel, Zuidbroek, Turfwinning, bittere armoede, gaswinning, windmolens...
@Bakkeleures | 24-02-23 | 12:42:
Veel woningen zijn van voor ze gas begonnen te pompen.
En natuurlijk zijn er altijd mensen die willen profiteren van het feit dat anderen echt ergens slachtoffer van zijn. (Zie toeslagen affaire).
Maar dat moet je niet ervan weerhouden om de echte slachtoffers te helpen. Er hebben veel mensen veel geld verdiend aan dat gas, maar degenen die met schade zitten lijken niet belangrijk.
@Bakkeleures | 24-02-23 | 12:42: Gewoon twee keer er totaal naast zitten in 1 tegel. Knap.
1: Groningen heeft helemaal niet geprofiteerd van de gaswinning. Dat was de Nederlandse staat. (Die het geld voornamenlijk stuk sloeg in de randstad)
2: De kennis dat er aardbevingsbestendig gebouwd moest worden is structureel onderdrukt.
En afgezien van mijn opmerking tussen haakjes, staat dat ook gewoon in de uitkomsten van de commissie.
Een typische elitaire asociale D66-reactie
Gaap.
De Eemshaven is gebouwd met geld van het rijk, ergo de gasbaten.
En dit zijn geen aardbevingen maar trillingen. Als je huis daar niet tegen kan, bouw dan liever niet.
2x miskleunen in 1 tegel. Knap.
REAGEER OOK