Mevrouwtje PvdA Den Haag noemt Groepie De Mos 'FASCISTISCH'
Moet dat nou?
Ophefje weer hoor, in Napels aan de Noordzee. We waren er niet bij maar we geloven het zo ook wel: toen Hart voor Den Haag met een motie van de PVV meestemde, mompelde PvdA-mevrouwtje Janneke Holman: "Ze zijn dus toch wel fascistisch!" Tóch wel. En kennelijk niet dapper genoeg om het te herhalen, lekker Godwinnen achter de ellebogen. Gaat vermoedelijk hierrrr om motie D.14 - 'Samenscholingsverbod voor specifieke groepen'. Aangezien corona voorbij is (dat was ook een soort fascisme) kunnen wij wel raden om welke specifieke groepen dit gaat. Zo'n dorps-PVV bestaat in de regel uit personen die niet goed hebben opgelet op de mavo, maar wel lekker hard schreeuwden op het schoolplein. Die club dient toch ook een boel doodnormale moties in als 'gratis afval wegbrengen voor ouderen' en 'stop overlast van skaters op het Spuiplein'. Prima moties ook voor Janneke Holman en haar PvdA om aan mee te stemmen, maar kennelijk doet ze dat niet, want dat verdraaide fascisme toch ook altijd! De blinde haat voor de PVV zal altijd prevaleren boven het algemeen belang van de burger. En van Hart voor Den Haag kun je ook veel dingen zeggen, daarom zijn ze ook gecordonsanitaird door the powers that be, maar niet dat het fascisten zijn. Enfin, gaat weer superlekker, misschien moet SIRE voor specifieke groepen in de Haagse raad eens een campagne opzetten.
Social
Dit zal 'm wel zijn he
Reaguursels
InloggenTsja, toegeven dat je met dik 50 jaar idealistisch beleid de complete verzorgingsstaat hebt opgeblazen is ook een zware dobber.
Ik kan me toch écht niet voorstellen dat de neuzen van de leden van een partij allemaal precies dezelfde kan op staan. Iedere partij is volledig voor- of tegen een motie. Durft er nou echt niemand af te stappen van een partijconsensus? Dan hebben ze het over PVV als éénmanspartij (dictatuur) maar wat is het nut van meerdere leden (afgezien van warme stoelen) als ze toch allemaal precies hetzelfde stemmen? Blijf lekker thuis en geef allemaal een volmacht aan de woordvoerder, dat geeft minder geouwehoer in de kamer ook.
Hart voor Den Haag 8 zetels, PvdA 3 zetels. geleefde democratie.
Als de PvdA tegen jou is, ongeacht waar ze je voor uitmaken, moet je daar juist trots op zijn. Als zij tegen zijn, doe je ergens iets heel erg goed.
Fascism is a political ideology characterized by extreme nationalism, authoritarian, or totalitarian views, often involving suppression of political opposition and control of the economy by the state. It often includes a belief in the superiority of one's own race or nation, and an aggressive foreign policy. The term is most commonly associated with the regime of Benito Mussolini in Italy, which came to power in 1922. However, fascist regimes have existed in other countries as well.
Nazism, also known as National Socialism, is a far-right, racist and authoritarian political ideology that emerged in Germany in the early 20th century. It is a variant of fascism that incorporates biological racism and anti-Semitism. The Nazi Party, led by Adolf Hitler, came to power in Germany in 1933 and implemented policies that led to World War II and the Holocaust, in which millions of Jews, as well as other minority groups, were murdered. The defeat of Nazi Germany in 1945 marked the end of the Nazi regime and the ideology.
Dom dom blondje. De PvdA staat voor allemaal even arm en even dom.
Meisje Holman heeft dus geschiedenis gestudeerd maar het semester waarin de periode 1922/1945 werd behandeld was ze kennelijk even te druk met bestuurlijke functies oid. Het land wordt bestuurd door het niveau spijbeljannekes.
youtu.be/YNSSAeH-K7s
Over de projectie op de brug in Rotterdam:
Terwijl de actie door de wit-nationalistische wlm-beweging werd opgeëist, barstte er op sociale media getouwtrek los over de basale vraag of de leuzen wel of niet racistisch zijn. Ongehoord Nederland-presentatrice Raisa Blommestijn ontkent racisme (‘Wat is nu precies het probleem?’). De jongerenvereniging van Forum voor Democratie juicht de projecties zelfs toe (‘Mooi! Rotterdam begint het nieuwe jaar in ieder geval goed’
Janneke Holman heeft gelijk: rechts schurkt tegen fascistische randjes aan.
Moet een beetje voorzichtig met jou zijn, want elke keer is ik jou fnuikende onzin pareer wordt m’n tegel ge-nsb’t.
Ok, komt ‘ie: waar blijkt dat fascisme dan uit? Zo niet dan betreft het slechts een persoonlijke mening, En voor de ‘knopjesdrukkers’, nee.. ik heb niets (niets = 0) met Formum van doen, maar vind ‘white lifes matter’ gelijk aan ‘black lifes matter’ en ‘red lifes matter’ en ‘yello lifes matter’ en tot slot de mooiste: ‘all lifes matter’. Dus nogmaals, waar blijkt fascisme uit, onderbouw dit nu eens i.p.v. van met losse flodders te schieten.
Tevens was on-topic het drama in de Haagse volkswijk waarbij vijf bende’s de boel terroriseren. Daar moet iets aan gebeuren en dat is fascisme volgens mevr. Holman.
@Unsinkable-Sam | 13-01-23 | 05:01:
Wel, ik weet niets van die vijf bendes, maar je weet dat bij Forum een paar mensen rondlopen met echte nazi sympathieën. Zolang al die partijen rechts van de VVD daar niet duidelijk afstand van nemen blijven ze in verdacht terrein.
Het artikel waaruit ik eerder citeerde gaat door:
Het eerste actiedoel uit het zogenaamde wlm-handboek – een online manifest waarin hun strategie en doelen staan – is bereikt: ‘Elk soort publiciteit is goede publiciteit.’ En die strategie werkt. Geamplificeerd door (sociale) media steeg het ledenaantal van de wlm-chatgroep op berichtenservice Telegram van zo’n zeshonderd leden naar bijna veertienhonderd. Opvallend genoeg bleef een week eerder media-aandacht uit bij een soortgelijke laseractie in Venlo. Het gevolg: de actie had toen geen effect op het ledenaantal.
SINDS 2013 ZET DE BLACK LIVES MATTER-beweging zich in voor een eerlijke samenleving zonder racisme tegen zwarte mensen. Volgens radicaal- en extreem-rechts is de beweging een ‘cultuurmarxistisch links complot’; de westerse beschaving zou doelbewust omvergeworpen worden door een linkse elite met kosmopolitische denkbeelden.
Als reactie op Black Lives Matter ontstond in de Verenigde Staten in 2015 ‘White Lives Matter’. Een hondenfluitje, want waar blm een eerlijke samenleving nastreeft, is voor wlm-aanhangers een exclusief witte samenleving het doel, waarin zij de definitie van wit bepalen. In 2016 werd de slogan ook omarmd door de Ku Klux Klan.
De Nederlandse wlm-groep ontkent internationale banden − wlm is ‘slechts een naamsovereenkomst’ − maar erkent wel dat de haatdragende actie in Rotterdam een gezamenlijke inspanning was van Nederlandse en Duitse activisten. De Nederlandse wlm-beheerder zit ook in het internationale Telegram-kanaal, een groep met bijna zestienduizend leden. Ook hier heeft de Nederlandse actie gezorgd voor een sterk stijgend ledenaantal, met zo’n duizend nieuwe leden in minder dan een week tijd.
Wat is er mis met stemmen op een gematigd linkse partij? De PvdA en dat soort partijen hebben Nederland opgebouwd. Nu met Orban en Trump en Bolsonaro en Brexit zitten hele volksstammen dicht bij heel gevaarlijk gedachtengoed. Stem desnoods SGP als je rechts wilt stemmen en de VVD je niet rechts genoeg is: door hun christelijke beginselen houden zij afstand van dit soort omvolkingsideeën. Maar ik zie geen duidelijke afbakening rechts van de VVD tussen partijen die fatsoenlijk zijn en partijen die suspect zijn omdat ze geen duidelijke grenzen trekken. En ja, dat is slechts een persoonlijke mening. En ik wens niemand een joris toe want er lopen hier genoeg hele prettige mensen rond. Maar hoewel GS duidelijk afstand heeft genomen van FvD komen er iedere keer toch weer topics met een insteek die er toch dicht bij zit. Het is gewoon twijfelachtig terrein. Kijk eens hoe Orban eigenlijk geen afscheid kan nemen van Poetin. En Orban's strijd tegen de EU kan hier ook op wat sympathie rekenen.
Weer zo’n bizarre uitspraak.
Ik wilde niet reageren, maar kan het dan toch niet laten.
Je komt telkens met hele lappen gekopieerde teksten om jouw bekrompen denkwijze te illustreren.
Nu is het weer dat rechts tegen fascisme aanschurkt.
Maar je zwijgt over het geweld in dat bruinkooldorp on DE.
Kan ik wel zeggen dat dergelijk links actievoerders tegen fascisme aanschurken, maar da’s te bekrompen.
Laatst sloot je een reaguursel af met “rechts is straks verantwoordelijk voor miljarden klimaatdoden”..
Dan denk ik: de cugel is nog gekker dan een coronawappie.
Gelukkig zijn het maar domme uitspraken en bekrompen meningen.
En nee, Janneke Hollevrouw heeft geen gelijk.
Een hele domme bekrompen opmerking, waarmee ze niet bedoelde dat héél rechts fascistisch is, maar puur op de man en z’n partij, de Mos’ HvDH. Uit jaloezie en frustratie waarschijnlijk.
Bovendien lijkt het mij een aardig voorstel om criminaliteit te bestrijden.
Ditmaal in de wijk Escamp, waar nogal wat gebeurt de laatste tijd.
En lijden alle mensen onder, zowel zwart als wit, dik en dun, links en rechts,
Maar dat interesseert jou dus geen reedt.
@cugel | 13-01-23 | 06:19:
De Haagse PvdA pleit voor meer straatterreur, en dat is logisch. Wat niet logisch is, is dat een partij die die straatterreur afwijst *dus* fascistisch zou zijn. Zoals altijd draai links de boel om; dat zelfbenoemde "antifascisten" altijd achter (seksueel) geweld staan betekent nog niet dat tegenstamders van dat geweld altijd fascisten zijn.
Janneke kan niet uitleggen welke uitspraak van de Mos fascistisch is en waarom.
Dat is de kern.
Daar kun je 1001 andere discussies bij slepen, maar we moeten af van het dogma dat links bij gebrek aan argumentatie iedereen een "fascist" mag noemen.
Lang verhaal waarin je om te beginnen aangeeft de context niet te kennen van get PvdA pleidooi voor meer straatterreur
@cugel | 13-01-23 | 06:19: “want waar blm een eerlijke samenleving nastreeft,…”
Wat een naïef linkse aanname weer die je als feit poneert.
@Bootsjunge | 13-01-23 | 08:42:
Sorry, citaat uit de Groene Amsterdammer. Dit gaat over een kwartier dicht dus probeer ik nog snel even ook de anderen te beantwoorden zonder alles netjes in één tegel te proppen: geen tijd voor.
@cugel | 13-01-23 | 08:46:
Je hoeft niet iedereen apart antwoord te geven.
Jij schreef dat Janneke gelijk heeft dat de Mos een fascist is.
Geef gewoon één (1) concreet citaat van de Mos waar dat uit blijkt.
@cugel | 13-01-23 | 06:19: Een heleboel bla bla bla, heb je het zelf niet door?
@Ruimedenker | 13-01-23 | 07:36:
Ik probeerde alle linkjes in het artikel te openen maar voor twee moest je dan iets kiezen als OneDrive om dat te doen, dus dat heb ik niet gedaan, dus ik heb niets gelezen over Escamp.
En dat wat klimaat actievoerders zich op de manier van dat Duitse bruinkooldorp willen laten ontruimen heeft inderdaad niets met fascisme te maken. Ik heb naar het Groene artikel verder niet gelinkt, maar hier is voor jou exclusief een maar eenmaal bruikbare link: kijk eens of je niet denkt dat de Groene een punt heeft. Ik hoop dat niemand anders dan jij de link opent:
blendle.com/shared/eyJuIjoiYXJpYW4iLC...
Zou een 2jaarlijks psychologisch/psychiatrisch onderzoek per bestuurder niet wenselijk zijn? Bepalen of de bestuurders nog wel een objectieve mening kunnen hebben en of zij in staat zijn om echte inlevingsvermogen en empathie hebben voor het volk.
Al zal daar, net als de d66 rechters, wel weer een selectieve groep psycho/ psychi voor worden ingehuurd zodat iedere uitkomst positief zal zijn.
Hoe kan deze invloed in journalistiek. Wetgeving, handhaving en politieke sturing doorbroken worden zodat het weer een eerlijk speelveld wordt?
Het probleem met de waarheid is dat als dat uitkomt er consequenties zijn, dus verbergt men de waarheid maar. Sms'jes die gewist worden, betrokkenheid bij WEF, uit huis geplaatst kinderen, boeren weggevaagd op basis van aannames, klimaat gekte.
Het is genoeg. Pek en veren. Ik heb het pek. Wie heeft veren?
"Samenscholingsverbod voor specifieke groepen'"
Maar, WAAROM wil Groep De Mos dat?
Iedereen heeft het over Janneke, over Groep De Mos, over fascisme, over de PvdA, over populisme..
Maar..
Wat is het probleem met die groepen? Wat doen ze dan? Of niet. Waarom is daar een samenscholingsverbod voor nodig?
Niemand heeft het over het onderliggende probleem.
"Ontdek waar je het wél over eens bent." (SIRE)
Jah duh, die groepen scholen natuurlijk samen, anders was er geen verbod nodig... jeez...
Ze zijn het er (bijna) allemaal over eens dat je niet vóór een PVV motie mag stemmen, het onderwerp doet er niet toe.
In deze situatie is het geen oplossing voor het breken van het kartel, maar vergeet niet dat D66 een heftige krimp partij is die de volgende keer op overleving staat met een lullig 1 zeteltje wat een beetje piept. Dan zien we daarna wel weer wat het wordt. Landelijk moet het snel anders om de versplintering, de arrogantie en dominantie van het kartel te breken. De grote partijen moeten verplicht samenwerken waarbij het uitsluiten van partijen verleden tijd zal zijn. O gut, vijanden die moeten samenwerken die lijnrecht tegenover elkaar staan wat betreft het te volgen beleid. Niet moeilijk doen. In plaats van de verschillen moeten de overeenkomsten belicht worden. Iedereen met een beetje gezond verstand begrijpt waar de problemen liggen. Niet gewichtige bobo's zetten de toon uit binnen of buitenland, maar het is de bevolking die een mandaat gegeven heeft voor de grootste partijen om het te doen. Voor de chemie zal er wellicht kleinere partijen mee moeten doen om de cohesie wat op te krikken. Ondanks een meerderheid. Geen los zand, maar een stevige basis moeten we hebben. Met stenen alleen bouw je geen huis, er moet cement tussen. Coalitie maken gedurende een jaar of zo en al dat gedoe met elkaar besnuffelen waarbij de uitkomst toch al vast staat. Afgelopen. En ja, dan kan het klimaat wel eens iets uit beeld raken. Tja het kan dat de grens wat dicht gaat. Iets meer boeren en minder stikstof of CO 2 gelul. Meer boeren, burgers en buitenlui die wat te vertellen krijgen. Dat is schrikken!. Zomaar een afspiegeling van wat de bevolking gestemd heeft zonder achterkamertjes is het gelijk duidelijk na de verkiezingen. Gelijk speelveld. Dat is schrikken! Zoiets heet een duidelijke afspiegeling van de verkiezingen. Democratischer wordt het niet.
Janneke, Janneke, Janneke.. ga rustig werken aan de hoeksteen van de samenleving (je gezin) en maak niet de fouten die veel gesneuvelde voorgangers van jou ook al gemaakt hebben: anderen bekritiseren en zelf je roomse muts opzetten en uit de heup schieten dat het allemaal anders en beter moet, zonder enige onderbouwing en plan…
Ach in maart zie je de politieke partijen weer rondzwermen als vliegen boven een drol op zoek naar goedgelovige zielen om hun stoel voor de volgende periode te kunnen behouden. Een samenscholingsverbod zou dan inderdaad goed van pas komen.
Ik verwonder me over het feit dat links de term facisme succesvol heeft weten te framen aan partijen aan de rechter zijde van het spectrum. Facisten zijn voor een centralisatie van macht. Zover ik kan zien is het niet rechts die een greep naar de macht doet, maar juist de andere zijde.
Correcte analyse.
@Unsinkable-Sam | 12-01-23 | 23:53:
volledig eensch.
Democratie: Je mag alles stemmen maar niet gelijk gestemd met de PVV
De Partij van de Arbeid werd in 1946 opgericht als voortzetting van de SDAP.
resolver.kb.nl/resolve?urn=urn:gvn:NA... Doe mevr. Holman de groeten.
Ik zou bijna zeggen de NSDAP.
Nee, voorts ga ik hier verder niet op in, kwestie van jezelf beter informeren lijkt mij.
ook al weer het schoolplein i.d.d. de burger is bijzaak.
Idd gevalletje SIRE... opdat we elkaar niet verliezen... zoiets? Ik trap er niet in.
De PvdA? Zijn dat niet onze nationale socialisten?
Ja ze hebben een beweging
"Ruimere bevoegdheden voor politie en handhavers om op te treden tegen overlast" zou een handigere motie zijn.
Ruimere bevoegdheden? Ze hebben bevoegdheden... je moet ze wel uitvoeren... tis politiek van bovenaf...
Behoorlijke grote bek voor deze nationaal-socialisten met straks nauwelijks zetels.
Een grove bekediging. Maar dat mag allemaal als je een linkse vrouw bent.
Ohhh, is ze links? Dan mag ze wel bij mij helpen. Ik ben rechts en links is dan soort van: heel anders
Wanneer mevrouw Holman dat heeft gezegd is een aanklacht wegens smaad op zijn plaats.
Het lijkt er niet op dat PVV noch Groep de Mos de versmelting van Staat en Grootbedrijf voor ogen hebben. Integendeel, ze komen meer op voor “de vrije jongen” uit Den Haag.
De PvdA, daarentegen, met zijn roep om een sterke leider zoals Frans Timmermans en een corporatistische inslag, voldoet meer aan de definitie van fascisme. Een linkse beweging, kijk maar naar Mussolini in Italië.
Mussolini was echter van mening, en voerde dat ook door, dat de bedrijven de staat en het volk moesten dienen. Bij Frans Timmermans dient het volk het Grootbedrijf en HEM.
De Mos heel populair de grootste partij en toch geen zak te vertellen dat ik democratie anno 2023.
Ahh joh, wie schrikt er nou nog van fascist? Dat is hetzelfde als schobbejak of flessentrekker.
De borrel lijkt mij wel weer gezellig.
Janneke Holman. De ellende met haar karakter is dat haar eigendunk groter is dan gerechtvaardigd wordt door haar werkelijke capaciteiten.
Dat betekent een glansrijke carriere in de politiek.
@skoftig | 12-01-23 | 22:03: Makelaardij schijnen die socialisten ook aardig vertegenwoordigt te zijn...
Tip; bekijk de documentaire Napels aan de Noordzee.
Hoe politieke spelletjes worden gespeeld, samen met een OM. Meer dan drie jaar alvorens er een zaak voor de rechter komt. Ongeacht het oordeel sowieso al stuitend hoe de politiek een partij al die tijd heeft geband. Hoezo onschuldig alvorens het tegendeel is bewezen?
Ook in de docu neemt VVD'er Van Zanen het op voor Richard de Mos. Landelijke partijen krijgen vele miljoenen campagnesubsidie. Als lokale partijen dat ook zouden krijgen was er helemaal geen zaak geweest. Wederom pleit hij er daarom voor dat lokale partijen - waar een derde kiezers op stemt - gelijk behandeld worden door hen ook campagnesubsidie te verstrekken.
@drs.Nee | 12-01-23 | 22:08:
Klopt helemaal.
Ziek.
Dan kan Sire nog zoveel spotjes maken, tegen deze polarisatiedrang is geen kruid gewassen..
Haha, ja, het "iedereen doet mee" of whatever die leus van de PvdA was, wordt niet door deze mevrouw onderschreven
Mooie momentopname van de schizofrenie in de huidige politiek. Die arme zieltjes van Hart voor Den Haag/PVV snappen niet eens wat het probleem is met hun onzin proefballonnetjes. Ze kunnen net zo goed helemaal niets doen. Zelfde resultaat. Democratie is een meerderheid vinden en dat lukt ze bij lange na niet en zal ze op deze manier ook nooit lukken. Kneusjes.
Democratie is als meerderheid er zorg voor dragen dat de wens van de minderheid gehoord en gerespecteerd wordt. Anders heb je geen democratie maar de dictatuur van de meerderheid. Zoiets als bolsjewisme.
@Zapata10 | 12-01-23 | 21:55: deugbolsjewisme. Maar ziende blind en maar druk met andersdenkenden als fascisten te framen, dat deugt zo lekker
@Zapata10 | 12-01-23 | 21:55:
Of zoals bij dat kutwijf van mij.
@skoftig | 12-01-23 | 21:59: Ik heb met je te doen. Het is echt een probleem, geweld binnen het huwelijk. Is een blijf van mijn lijf huis iets voor je?
Ach het was vandaag een leuke PvdA dag op social media. Morgen weer D66 onder vuur en GL moet ook weer een keertje want die eikeltjes glibber houdt zich fijn op de vlakte terwijl hij Rutte steunt op alle manieren.
Keep on the good work!
Linkse azijnpissers, ik hoop dat ze 15 maart goed zwaar op hun lazer krijgen.
Lijkt Joop wel, als je even afwijkt van de "goede" lijn ben je op zijn minst een racist, extreem-rechts of een fascist. Zo intolerant als de neten is dat volk.
Gelukkig wordt de term Nazi vermeden. Ik ken veel goedwillende Nazi's werkzaam in de zorg, bejaardentehuizen en dierenopvang en het zou mijn hart breken als deze groep ook onjuist bejegend wordt.
Alles wat de PvdA stemmen kost, is fascistisch.
Bijna alles dus, inclusief de PvdA-leden zelf.
Andere mensen voor fascist uitmaken is zo muf en beschimmeld.
schijnt dat je daar goed mee kan verdienen, vroegah kweekte men wiet op zolder, bij de wat elitaire partijtjes tegenwoordig schimmel.
dit terzijde, ik heb een absolute schurft aan racisten en fascisten, maar uit de monden van de boven ons gestelden is het tegenwoordig haast een geuzenaam.
Kijk aan - dat is nog eens Kip-zonder-kop- en Janneke-taal!
'Samenscholingsverbod voor specifieke groepen'.
De aanhalingstekens doen vermoeden welke "groepen" bedoeld worden of heb ik dat mis? Of gaat het om groepen duikleraren, dansmariekes, carnavalsvierders, kermisklanten of kappersassistentes? Dan heb ik niks gezegd. Edoch, als het om "jongeren" gaat is het best een bijzondere motie, waar je een bepaalde apartheid in kunt zien. Tenzij natuurlijk blonde boerenzonen ook niet mogen samenscholen.
Betreft vijf rivaliserende groepen in Den Haag.
www.omroepwest.nl/nieuws/4672360/slac...
Raadsleden
@drs.Nee | 12-01-23 | 21:46:
Oh lijkt me dan eigenlijk een prima zaak, dat verbod.
@Beste_Landgenoten | 12-01-23 | 21:51: magnie @B-L want die groepen bestaan hoofdzakelijk uit mocro's en syriers , en dat zijn beschermde soorten.
Ongevaccineerden.
Punt is natuurlijk dat jij te dom bent om te begrijpen wat je schrijft. Ik niet. En rijk gezegd, ik ben ook wel om, te veel mensen zijn zo totaal achterlijk geschift tussen de oren, die moet je de kans niet laten lopen vatbaar te zijn voor de invloed van propaganda. Gewoon een paar verstandige mensen, die bepalen wat ze mogen lezen en kijken. De beste remedie tegen de Rise Of The Stupid.
Beste_Landgenoten | 25-04-22 | 18:46 | reageer | favoriet
@Kruimel | 12-01-23 | 21:57:
Veel jongeren zou ik juist graag samen op school zien.
@Sinterbikske | 12-01-23 | 22:02:
Dat was in mijn elitaire periode bikske.
@Beste_Landgenoten | 12-01-23 | 22:03: u heeft geen schoolgaande kinderen? zelfs burgemeester halasema, trok haar bloedjes snel van zo'n gemengd schooltje af.
@Beste_Landgenoten | 12-01-23 | 22:04: Het is je vergeven.
@drs.Nee | 12-01-23 | 21:46: "Dat is echt niet leuk voor die jongen", die heeft voorlopig de wisseltrofee "understatement of the year 2023" in handen.
Janneke(!) lijdt aan exotisme en vindt derhalve de eigen cultuur en soort minderwaardig. Waarom hebben die alternatieve door rechtschapenheid gemotiveerde meisjes altijd een voornaam die op -ke eindigt?
Ik weet het niet. Denk dat het zo een typetje is die zich niet scheert.
@Gizmo579 | 12-01-23 | 21:42: Maar dat kun jij dan toch voor haar doen?
Ik heb har gedaan. Best wel vreemd, ik moest een uniform aan met veel medaljes, een grote pet en leren laarzen, best wel vreemd. Maar goed, dat doe je dan maar, om problemen te voorkomen.
Tsssk. Desperado.
Don't stick your dick into crazy.
Zegt men niet voor niets. En om Joris tegemoet te komen laten we het daar even bij.
skoftig, humor met ’n vette knipoog! AlloAllo!
Een vrij kansloze motie ook natuurlijk. Maar het rookt wel de ratten uit hun hol blijkbaar.
Niet relevant kreeg Hart van den Haag in de vergadering als antwoord op de vraag uit welke hoek de rivaliserende groepen komen. twitter.com/ralfsluijs/status/1613268...
VVD'er Jan van Zanen nam het voor HvdH op door niet met de goegemeente mee te praten, ook hij vindt het wel eveneens wel degelijk relevant.
@drs.Nee | 12-01-23 | 21:42:
Is de minimale voorwaarde die aan een motie gesteld mag worden niet dat ie op zijn minst uitvoerbaar is? Anders is het dom populisme en een opzetje om "zie je wel!" te kunnen roepen.
@JJMS | 12-01-23 | 21:47:
Uiteraard. Het begint bij onderkenning want zolang niet bekend is om welke groepen het gaat kun je problemen daaromtrent oplossen, wel op je buik schrijven.
Je zou als agent die not nat achter de oren is met een algemeen samenscholingsverbod in je hand zomaar een stel bejaarde toeristen die net uit de bus stappen met een stok uit elkaar moeten meppen.
Reaguurders onder elkaar zijn ook een specifieke groep.
Weet je wie er ook goed waren in cordon sanitaire? Om mee te beginnen.
De PvdA is compleet aan het radicaliseren, een van de partijen die verantwoordelijk is voor de polarisatie in de samenleving.
"...misschien moet SIRE voor specifieke groepen in de Haagse raad eens een campagne opzetten."
Ik moest lachen! Net als eerder toen ik het op de radio hoorde. Kent u die reclame uit de jaren '90 nog, van KitKat: "Waar zijn wij nou helemaal mee bezig?"
De kans dat zo'n wicht de definitie van Facisme weet is erg klein. Als ze de definitie langs haar eigen gedrag zou leggen zou ze wel eens bleekjes kunnen worden.
Nou, ik wel: facisme is gezichtskunde.
@skoftig | 12-01-23 | 21:49: Misschien komt het wel van faeces.
Het is overigend faScisme.
De 5 zuilen van de islam passen perfect op deze gewelddadige ideologie. Dat had Himmler goed gezien.
@wijsvinger | 12-01-23 | 21:57: Soms heb je gewoon te weinig s-sen, dan is het keuzes maken....
Die specifieke groepen stromen
bij Ter Apel ons land binnen.
Snel, samenvoegen met GroenLinks! Kijk daar, een vogel! Kijk daar, een fietsende giraffe! Kijk daar dan!
*poof*
*plaksnor op de bovenlip heeft*
De pvda brengt al jaren niets anders voort dan uiterst treurige mensen.
Dat splinterpartijtje weet wel telkens de aandacht te trekken hè. Beter de naam veranderen in Forum voor Sociaaldemocratie.
Fascism is Italian political movement that ruled Italy from 1922 to 1943.
Wie is hier nou de Mussolini?
Dat gejank als iemand je fascist noemt...
Het gebeurt te vaak en te makkelijk.
@Cunts-en-kitsch | 12-01-23 | 21:23: Boeiend. Dan hoef je nog te gaan huilen als een klein kind.
Best ouderwets, inderdaad. Wappie, klimaatontkenner en Putinversteher zijn veel modernere scheldtermen.
@UnderTheDevil | 12-01-23 | 21:24: er is wel een overlap tussen al die debielen.
Fascist!
Wat een inflatie al weer dit jaar.
Is heden ten dage compleet irrelevant. Dat woord heeft aan impact ingeboet. Nietszeggend.
Het is een zwaktebod voor iemand zonder argumenten.
u is er trots op? in mijn ervaring is het racist en fascist gillen veelal een tekort aan argumenten.
@Rico Tampeloerus | 12-01-23 | 21:59: het is een manier om emotioneel instabiele kleuters op de kast te jagen.
@Komjehiervaker | 12-01-23 | 22:04: ach, ik had het al eerder geplempt, u is een troll of een zuiger, gefeliciteerd u ben de eerste op mijn blocklist.
Ik dacht altijd dat polarisatie te maken had met zonnebrillen. Maar nee, het is het modewoordje van ‘23.
Het wordt nu te pas en onpas gebruikt, ook in comments op nieuwssites bijvoorbeeld.
Ik vind dat triest dat mensen elkaar zo napraten. Maar goed, ik vind heel veel dingen stom. Bijvoorbeeld ‘The Floor’ op RTL.
Nog nooit zoveel saaie kandidaten (echt saai, allemaal kantoormensen) in een programma gezien.
Het is pas 12 dagen 2023, m.i. een beetje te vroeg om over modewoord te praten. Dat papegaaien, daar ben ik het met u eens, maar hey, volg uw overheid met die prutabri-posters en die 12 regeltjes. 1 + 1 = tenslotte 3. U mag alleen nog 2 denken. Eurythmics - Sex Crime (1984)
Polarisatie is polarisatie en godwins zijn godwins. Wat wil je dan? Dat we hier over de voors en tegens van programma's op RTL gaan praten?
Janneke vindt zichzelf trouwens heel leuk en speciaal:
www.ad.nl/den-haag/haagse-politica-ba...
Zou u...?
@JJMS | 12-01-23 | 21:32: Driewerf nee.
De pvda is op weg naar de meest populistische partij.
En naar de minste zetels dus het probleem lost zichzelf op.
De (volgens haar) facistische partijen groeien alleen maar in het aantal zetels dus ergens doet de PvdA iets niet helemaal goed. Of juist wel.
Lekker constructief he Holman! Maar verder spreek jij je uit tegen polarisatie want dat is allemaal heel eng. Daar neem jij afstand van natuurlijk! Jij bent beter dan de rest toch! Sowieso heel PVDA.. superieur!
Gewoon lekker door blijven polariseren met alles. Komt het vanzelf goed met deze omhooggevallen apensoort.
REAGEER OOK