Stikstofkaart — DE Politieke Blunder van het Jaar
Christianne van der Wal wint Halbe Zijlstra Bokaal
Al die geblokkeerde snelwegen, brandende hooibalen, omgekeerde vlaggen, leeggespoten giertanks, agenten die op boerenknullen schieten, complotwappies op boerenbijeenkomstten, rode zakdoeken overal. Het is allemaal de schuld van Christianne van der Wal (vvd). Ondanks nadrukkelijk advies van (RIVM)ambtenaren (die het steeds over "stikstofkaartje" hebben) zette de minister toch door om in juni 2022 de boerenstand dood te treiteren met een onmogelijke communicatief zwaar onhandige stikstofkaart (opkilkken voor highres). Aldus deze prima reconstructie in het Algemeen Dagblad. Bemiddelaar (haha) Johan Remkes (vvd) haalde De Kaart "van tafel", en in augustus zei het kabinet (vvd) sorry voor de ontstane ophef. Het was maar een CONCEPT doodvonnis, en dat die boeren het woord concept niet snappen, daar konden ze op het ministerie ook niks aan doen.
Volgens verantwoordelijk minister Christianne van der Wal heeft het stikstofkaartje ‘mythische proporties gekregen’. Monotoon somt ze op: ,,Ik heb het uitentreuren uitgelegd: dat kaartje is een tussenstap, een houtskoolschets, het wordt pas later definitief, provincies krijgen een jaar de tijd... Alleen, met de kennis van nu had ik óók moeten uitleggen wat dit kaartje niet is!’’ benadrukt ze. ,,Het is géén Google Maps, waarin je kunt opzoeken wat de consequenties zijn voor jouw boerenbedrijf.’’ (AD)
LOL, dat is het namelijk wel.
Reaguursels
InloggenIn een fatsoenlijke democratische rechtsstaat was van der Wal allang op non actief gezet. Het enige wat Rutte 4 bindt is angst voor de kiezer waardoor totale bestuurlijke miskleunen worden getolereerd door de regeringspartijen, de ene hand wast de andere, de nieuwe bestuurscultuur, pff.., het is alleen maar slechter geworden..
NOS: Op de echte editie van Het aanzien van 2022 komen andere foto's te staan: de koeien die verantwoordelijk zijn voor de stikstofcrisis, de foto van een gewonde vrouw in Oekraïne die wereldwijd de pers haalde, etc.
Die fijnmazigheid is absurd!! Zo gedrasgt uitstoot zich niet.
Boeren wegtreiteren om massaal over de Veluwe (Natura 2000) te kunnen vliegen (Lelystad uitbreiden). F.L.I.K.K.E.R O.P.
Hup Lientje!
twitter.com/chrismeister78/status/160...
Als je dit stukje even bekijkt, dan vraag je je toch af hoe die doos het zo ver heeft weten te schoppen.
Dit is te krankzinnig voor woorden.
Ze is niet ingehuurd om het stikstofdossier inhoud te geven, haar taak is het een gezicht te geven, een gezicht dat niet lijkt op Rutte of Kaag.
Helaas wordt dit geneuzel nooit openbaar uitgezonden. Alleen een beperkte groep kent het geklungel dus verandert de publieke opinie niet.
Van der wal in der sloot.
De trein rolt verder hoor: "De provincie Overijssel gaat handhaven bij ongeveer vijftig PAS-melders en Interimmers. Dit bevestigt een woordvoerder van de provincie. Deze zegt geen andere keuze te hebben na een aantal toegewezen handhavingsverzoeken door coöperatie MOB."
Het hele punt is dat er keiharde wetgeving ligt, en dat onze overheden zich daar zelf niet aan houden. De PAS-melders zijn varkensboeren die ZONDER verplichte milieuvergunning werken. De overheid kijkt daarvan weg. En dan komt MObilisation for the Environment, stapt naar de rechter, en krijgt daar gelijk. Wat kan de rechter anders doen dan de wet uitvoeren?
klik: www.boerenbusiness.nl/artikel/1090145...
PAS melders zijn veehouders die geheel volgens de destijds geldende regels geen milieu vertoning nodig hadden maar konden volstaan met een melding. Ze hebben dus niks onwettigs gedaan. Totdat de rechter dankzij onze grote vriend Johan Vollenbroek bepaalde dat dit niet was toegestaan. Vervolgens blijkt dat ze onmogelijk een vergunning konden aanvragen, en ze dus buiten hun schuld om onwettig bezig zijn. Waarop vriend Johan weer naar de rechter stapte, en handhaving afdwong. En nu geconfronteerd worden met dwangsommen van ruim een ton, of tweederde van hun dieren weg doen. Het is een groot schandaal dat dit gebeurt in Nederland. En ondertussen koopt Schiphol vee bedrijven op om stikstof ruimte te kopen, omdat het zelf zonder geldige milieuvergunning werkt. Maar daar horen we dan weer niet veel over
@Plantendokter | 31-12-22 | 16:29: rewrite history, doodmoe word je ervan.
Onze totale stikstof uitstoot zit al een paar jaar onder de EU grens, maar als ik het goed begrijp moet het dicht bij natuurgebieden nu nog een onsje minder. Maar dan kan het dus ver van natuurgebieden een onsje meer, om gemiddeld een beetje bij de EU regels in de buurt te blijven. En dat zie ik niet terug in deze versie de kaart.
Kaartje hier of kaartje daar, we zitten met 18 miljoen mensen en dertien miljoen varkens in dit land. Dat is een beetje veel, vooral als we nog eens één miljoen huizen tekort komen
@theo-is-dood | 31-12-22 | 15:49: We komen geen huizen tekort. We hebben mensen teveel.
Bezigheidstherapie voor onze regenten. En maar blijven drammen dat het 'een enorm complex probleem' is. Business model.
@theo-is-dood | 31-12-22 | 15:49: Ja ik struikel echt de hele dag over dat vee. Je ziet het overal.
Stikstof reductie blijkt helemaal geen goed plan te zijn, zie : acp.copernicus.org/preprints/acp-2021...
Uitleg van Sabine Hossenfelder : youtu.be/Zr0Q_LGrQcg?t=705
Korte uitleg: Ten tijde van de covid lockdowns is er een hoger percetage methaan gemeten. Wat blijkt? NOx breekt methaan af.
En bij de productie van Add-Blue komt weer CO2 vrij. Voor niets gaat de zon op.
Vergeet deze ook niet: www.briefjevanjan.nl/aan-pinokkio-van...
Zolang wie je kent belangrijker is dan wat je kan, komen zulke incapabele mensen op zulke belangrijke functies.
Tsja, allemaal uit de VVD BBL, wethoudersbaantje gehad , nooit een behoorlijke opleiding afgerond , maar wel opgevallen bij de VVD top kader cursus " liegen zonder blozen" van de Haya van Somerenstichting met Mark R als top docent.
En nu krijgen gemeenten de kans om de kaart "verder in te vullen", dus vriendjes mogen doorgroeien en andere boeren moeten extra veel inkrimpen. En dan mag een woordvoerder weer uitleggen dat het geen corruptie is omdat het alleen maar gaat om macht, politieke carrière (met dito salaris), grondverkoop, project ontwikkelaars en onkostenvergoedingen, en dus niet om envelopjes met cash geld.
@vranac | 31-12-22 | 14:22:
Leerstoel Pinokkioisme.
Nu doen ze alsof het kaartje het probleem is. Wat eigenlijk gewoon inzicht geeft in de plannen.
Lijkt me een prima manier om af te leiden van het werkelijke probleem, de opeenstapeling van fouten waarmee NL zichzelf in de hoek geschilderd heeft, van de aanwijzing van N2000 gebieden, de wensnatuur en bijbehorende stikstofnormen, de halfgebakken pogingen zoals PAS om nog door te kunnen draaien, tot aan de farce om in Brussel te gaan vragen of we nog een tijdje mogen aanklooien. Niks klopt er.
Hopelijk gaat de wal het schip nog keren.
Het kaartje is een prima metafoor voor hoe Nederland bestuurd wordt. In geblindeerde achterkamertjes worden politieke afspraken gemaakt, waarna ambtelijke technocraten een beeld van de werkelijkheid in elkaar prutsen, gebaseerd op wetenschappelijk drijfzand, met nul inhoudelijke waarde, een tot op de vierkante millimeter uitgewerkte perversie van de werkelijkheid. En dan gaan harteloze bureaucraten het als stok gebruiken om de hond mee dood te knuppelen. En als de hond te hard jankt dan verkleed een gepensioneerd wanbestuurder zich als man van rede en zegt dat de knuppel niet deugt. Iedereen blij, want de knuppel gaat weg, maar het geblindeerde achterkamertje blijft, net als de technocraten en de bureaucraten, de hond wordt nu aan een waslijn opgehangen, dan kan ie minder janken.
Feit, sorry: ons landje bijna hoogste uitstoot ter wereld en verhoudingsgewijs grootste in Europa.
En we hebben ook het hoogste inwoneraantal per km2, een enorme overslaghaven, een luchthaven, redelijk wat zware industrie en ook nog eens een enorme agrarische sector.
Allemaal in dat kleine landje dat eigenlijk voor de helft onder water zou moeten staan.
Ons landje ook: vijf keer zo dicht bevolkt als het gemiddelde van de EU.
en de rest van Europa meet nagenoeg niet, raar he dat je dan de meeste uitstoot hebt.....
Dus?
Dat sommetje klopt niet. Maar betaal maar lekker hoor, vieze vervuiler dat we zijn, met onze geïsoleerde woningen, HR++ cv's, 1op30 auto's met katalysator, gescheiden afval en schoonste boerensector van de wereld. Verhoudingsgewijs zijn we de grootste vervuilers, hahaja.
Met 17.5 miljoen mensen en bijbehorende stedenvorming willen dat de 'natuur' op de veluwe net zo schraal is als 100 jaar geleden (toen er actief werd beheerd)... Dat is waanzin en dat weten ze best. Het is hooguit een stok om onszelf en de boeren mee te slaan.
@Veepert | 31-12-22 | 14:03: Ja, verhoudingsgewijs zijn we dat.
Ter wereld nog wel. Bijna dan. Hoewel niet vermeldt wordt welke uitstoot. One liners zijn dooddoeners. U vergeet voor het gemak om uw mening te kunnen ventileren dat dit stukje EU de grootste bevolkingsdichtheid heeft in Europa. Dat heeft gevolgen voor de leefbaarheid en de natuur. En natuurlijk DE uitstoot.
@klaas24 | 31-12-22 | 13:35: "Allemaal in dat kleine landje dat eigenlijk voor de helft onder water zou moeten staan." Omdat?
@fail | 31-12-22 | 14:09: Verschraling is juist een probleem op de Veluwe, net als verdroging en dat speelde 100 terug niet of nauwelijks. Verschraling komt door o.a. verzuring van de grond en stikstof speelt daar een belangrijke rol in.
@forecastle | 31-12-22 | 14:28: Stikstof, daar ging het over toch. Ben de oorzaken niet vergeten maar het ging me vooral om even het feit te benadrukken. Sommigen lijken het te willen bagatelliseren of zelfs ontkennen.
Cherry picking dr blechtrummel.
Duid eens even in absolute getallen aub.
@Gizmo579 | 31-12-22 | 14:44: Google zelf even. Begin met de uitleg van 'cherrypicking.'
kopieer gewoon het natuurbeschermingsbeleid in Noord-West Duitsland, een gebied dat qua grootte en stikstofbelasting goed te vergelijken is met Nederland, en waar geen boer door de eigen overheid bedreigd wordt met dwangsommen en onteigening. hoe natuurbescherming in Nederland is ontaard in een obsessie met stikstof, in ecologisch dogmatisme en blind geloof in van de realiteit losgezongen stikstofmodellen. Over hoe rechters het voorzorgsbeginsel omarmden; kwalijke, absolutistische onzin waardoor Nederland nu in stikstoflockdown zit, ter voorkoming van theoretische, onmeetbaar kleine hoeveelheden stikstofdepositie die in de praktijk geen enkel effect op de natuur hebben. bron: Wynia week
@Dr. Blechtrummel | 31-12-22 | 14:30: En daarom groeit graag wat harder. Wat is het probleem???
@klaas24 | 31-12-22 | 13:35: Precies! En dus moeten we kiezen tussen dertien miljoen varkens of een miljoen nieuwe huizen.
@dijkbewaker | 31-12-22 | 15:07: Klopt, met die malle ingrepen met groot effect voor in dit geval boeren bereik je in de praktijk maar weinig reductie. Dan moet je de helft van de inwoners het land uitschoppen, de dijken lek steken en geen aardappels maar rijst gaan vreten.
Feit, nergens in de wereld wonen zoveel Nederlanders als in Nederland.
@theo-is-dood | 31-12-22 | 15:39: het aantal varkens in Nederland is al jaren aan het dalen. En het gaat nu hoofdzakelijk om het aantal koeien en paarden. En daar zijn er ook niet meer van dan 30 jaar geleden. Mensen daarentegen wel
Het kabinet is de bevolking aan het voorbereiden op de massale en welhaast volkomen uitbanning van boeren en hun bedrijven,
zodat hun landerijen kunnen worden volgebouwd.....
Vanuit Brussel worden dan de boeren producten vanuit Canada aangeleverd...
t mag wat kosten, maar dan is er geen overtreding van Stikstof en wel huisvesting voor iedereen...(vul zelf maar in waarvandaan)
Natuurlijk is Van der Wal veel te licht voor deze functie. Geldt ook voor Kaag, Jetten, Ollongren, De Jonge en Hoekstra. Maar vooral Rutte zelf is niet in staat om werkelijk te besturen. Wegkijken, verzwijgen en liegen zijn de instrumenten van de VVDer. De peilingen zijn zeer slecht voor VVD, D66 en CDA. Er is geen winst voor ze te behalen door af te treden. In tegendeel. Nog drie jaar met deze losers dus.
Vergis je niet, van der Wal doet vaak voorkomen of ze wat simpeler is in de media en debatten en spreekt met een gemaakt oostelijk accent. Op deze manier probeert ze een beetje goodwill te kweken, maar in werkelijkheid is zij volgens mij een doorgewinterde en geslepen VVD’er, een harde tante.
@Sinterbikske | 31-12-22 | 13:30: ze doet maar wat.
@Reaaalist | 31-12-22 | 13:38:
Mss,maar ondertussen gaat ze wel over (boeren)lijken.
En dat is ws wat Sinterbikske bedoelt,nl glimlachend mensen (boerenfamilies) over de kling jagen.Onder het mom van "ik ben iig duidelijk "...
@Sinterbikske | 31-12-22 | 13:30: Vindt haar eng, doortrapt en volkomen onbetrouwbaar. Deze maakt geen vergissingen.
Is gewoon een trekpop.....
Het Europese CO2 nivellerings-business wordt een nóg grotere blunder.
Zelfde uitstoot maar dan tegen extra betaling.
Gaan partijen flink aan verdienen.
Rutte is de grote boef. Altijd op zoek naar de constructie waarbij hij persoonlijk aan de macht kan blijven. En altijd bewust incapabele gelijkgezinden om hem opbouwen. Gaat het fout dan wijst hij altijd naar de andere. Deze "man" heeft nog nooit zijn verantwoordelijkheid genomen. En "de pers" zag dat het goed was. Sterker nog: z'n beste maatjes. Schrikbarend dat we ons nog een democratie noemen.
Juist. Er is nog steeds geen begin gemaakt met het inkrimpen van de intensieve veehouderij, waardoor er niets aan de te hoge stikstof is gedaan, waardoor er nog steeds geen voldoende huizen worden gebouwd. Misschien moete we alle maatschappelijke kosten bij de intensieve veehouderij in rekening brengen? Wel zo eerlijk.
Kijk eens naar al bezwaren van mensen die klagen over het verdwijnen van hun uitzicht door de bouw van nieuwe woonwijken. Gemeentes hebben er flink werk aan. Ook al zijn die woningen veelal bedoeld voor de kinderen van de klagers, de starters van nu. Zelf vergeten ze dat ze zelf ooit zijn gestart met eenzelfde situatie. Die rekening kan heel duidelijk gebracht worden en dat is niet hoofdzakelijk bij de boeren.
Uh, Marriet Hamers maakte zich ooit nog oneindig belachelijk door een zinnetje uit het een liedje over "15 miljoen mensen" aan te halen. We zitten nu op 18 of is het al 19 miljoen mensen? Waarmee de ecologische voetafdruk van Nederland met 20% is toegenomen? En jij vindt dat we dat "in rekening moeten brengen bij de intensieve veehouderij". Indrukwekkend geredeneerd.
Verhaaltje van u compleet maken: 45% landbouw, 35% uit buitenland, de rest verkeer, industrie, huishoudens etc.
Hoezo geen begin gemaakt? U vertelt hier klinklare onzin. De boeren hebben sinds 1990 hun stikstofuitstoot al met 64% teruggebracht. www.clo.nl/indicatoren/nl018918
@Sinterbikske | 31-12-22 | 13:34: Juist ! En dat wordt nooit verteld in de media. En wat is er sinds 1990 gebeurd met de stikstofuitstoot van het verkeer, de luchtvaart en noem maar op ? U mag het zelf invullen.....
Er mag hier in het dorp geen fietsbrug over de Maas gebouwd worden wegens stikstof. In een straal van 10 km geen intensieve veehouderij te bekennen, noch een Natura2000-gebied. Het is bezopen bureaucratie. Niet meer en niet minder.
Intensieve veehouderij? Breng eerst die intensieve migratie tot stoppen. De autentieke Nederlanderse bevolking krimpt hoor....
Het zijn altijd vrouwen in de politiek die domme dingen doen. Van der Wal heeft voor mij dit jaar de Gonny van Oudenallen-award gewonnen.
Hou een sop!
Over een aantal maanden, het is al af te tellen in weken, vinden er verkiezingen plaats voor de provinciale staten. Ik ben erg benieuwd naar de samenstelling van de provinciale besturen ervan die deze monsterlijke shitshow mogen gaan uitvoeren.
Nu is de opkomst bij PS verkiezingen laag, dus wat Marketing Rutte het beste kan doen is op zijn muil vallen met dit kabinet, gelijktijdig 2de K verkiezingen uitschrijven, dat schroeft de opkomst een beetje op en misschien, met heel veel geluk, stemmen wij op partinen als BBB en PVV en rukt het zàakje een andere kant op.
Dan heeft mevrouw Van der Wal meteen duidelijkheid nl. hoe de provincies eea moeten uitvoeren nl. niet. Dus er is nog hoop, hoewel ik Nietzsche ook wel ken vwb hoop, marteling, etc.
En toch, en toch. Strikt tussen Rutte en Kaag genomen .. Liever Minpres. Rutte, dan dedaine (Ongeschikte leider) Kaag. Ook niet die zgn. fractie 'leider' bij de VVD. Niet omdat vrouwen niets zouden kunnen. Maar nee, deze twee zijn simpelweg geen leiders.
Opkomst was best redelijk in 2019, 56%
In 2011 was dat ook 56% maar in andere verkiezingen vanaf de jaren 90 schommelde dat tussen de 45-50%
Een fikse crisis levert dus al snel een 10% extra opkomst op. 60% moet zeker kunnen in 2023, de vraag is alleen wie er gaan stemmen. De stemmers op VVD66 en de andere kartel partijen of weten de "protest" partijen de kiezers te trekken?
@klaas24 | 31-12-22 | 13:39: Lage opkomst werkte altijd in het voordeel van bv. een CDA-partij en in het nadeel van bv. een PvdA-partij. Maar dat effect is inmiddels wel weg. Ik zou BBB en JA21 geen protestpartijen (meer) noemen en ook de PVV is er inmiddels al zo lang....
Wat hebben ze in Gelderland moeten doen om een status aparte te bekomen?
Grootste, rijkste? Valt het meest te halen?
Veel melkveehouders in de Achterhoek waar 5km verder in NRW, pal op de grens zonder problemen megastallen (volgelegd met zonnepanelen) geplempt worden.
Je kunt het haar niet eens kwalijk nemen. Mevrouw is opgeleid om de poetsvrouw aan te kunnen sturen, te zorgen dat de WiFi het doet en een nieuwe werknemer een telefoon of auto van de zaak krijgt. Ze is minister geworden om als boksbal te fungeren, meer niet.
Eigenlijk is het gewoon zielig om te zien. Zoveel onkunde en amateurisme. Deze minder begaafden zijn prima materiaal voor Rutte om onder een rijdende bus te duwen.
En om van de statusss te genieten. Maar verder niet zo veel te kunnen. Zo wandelen er wel meer rond, in het bedrijfsleven.
Boksbal richt gewoonlijk weinig schade aan. Dat kun je in dit geval niet zeggen. Ongelofelijk de schade die achterblijft aan vertrouwen in politiek.
Lees: "This perfect day", van Ira Levin en je weet meteen waar dit allemaal toe eindigt.
Lekker knus in het konijnenhol?
Gaan ze eindelijk delen van Maastricht aan België en Duitsland verkopen?
@antonconstandse | 31-12-22 | 13:06: Lees de EU ipv UniComp!
Deze politici hebben wanneer ik Wynia lees maar 1 doel: Nederland vernietigen. Dat bleek nog maar eens toen 3 ministers in Brussel werd verteld dat we in Nederland ruimhartiger kunnen omgaan met stikstofregels. Maar de wetten die ooit gemaakt zijn worden er niet op aangepast. Juist andersom: Nederland negeert het advies van Brussel en gaat over en door met vernietigen van alles wat maar nu nog even zelfstandig en onafhankelijk is. Denk daarom ook dat er een heel smerige agenda schuil gaat achter het alsmaar meer opheffen van Nederlandse onafhankelijkheid.
Er staat niet in de reconstructie dat de kaart mede in overleg is gemaakt met natuurorganisaties. Deze mochten aangeven waar ze graag nieuwe natuur wilden. Deze vind je terug in de kaart bij 90% reductie.
Het was hoe dan ook uit de hand gelopen.
Op oneigenlijke gronden boeren willen onteigenen, dat gaat altijd mis.
Inmiddels is het officiële stikstofverhaal al zo vaak onderuit gehaald, aangetoond dat modellen niet kloppen. Grensoverschrijdende natuurgebieden zijn in Nederland aangemerkt als ‘zorgelijk’ en in Duitsland als ‘uitstekend’.
Niet dat dit iets verandert aan het verhaal uit Den Haag, die trein dendert gewoon door
Gelukkig dat verre landen als België en Duitsland dit vreselijke stikstofprobleem niet hebben.
ik overweeg een abo te nemen op het AD.
Neem gewoon een Abo op Geenstijl, veel beter..
Lol, elke week nieuwe recepten, bespaartips, tips hoe je autoruit ijsvrij kunt maken. Bestaat de oliebollentest nog?
@JJMS | 31-12-22 | 13:06: Ja zeker. Die wordt gedaan door een dame met de naam De Jong en een vette harses als een oliebol.
DuckDuckGo als browser gebruiken. Voor ad.nl intypen ff op het vuurknopje drukken en je kan "gratis" aardig wat nieuws lezen.
Het kaartje is intussen vervangen door de 30% natuur oekaze. Daarmee kunnen ze alle boeren kalt stellen.
Mag ik aannemen dat mevrouw vdW weer op Corsou zit, nee, niet per vliegtuig uiteraard?
Al jaren geleden kregen leerlingen van basisscholen vrij om op het Malieveld te protesteren voor het klimaat. Mao zou trots op ze zijn. Inmiddels is het alarmerende Global Warming stilletjes verandert in Global Change. Want de laatste cijfers van het CCIP zijn stukken minder verontrustend. Onze politici doen echter aan cherry picking uit die rapporten. Als het aan hen ligt eet u straks alleen nog zwaar met gif bespoten kersen uit een of ander 3e wereldland. Geplukt door kinderen. En is het Westland verandert in beton.
Jij benoemd precies mijn angst.
En die kinderen? Die worden mooi weggehouden uit de media zodat onze tere klimaatzieltjes daar geen krassen van oplopen.
@Sjeintje | 31-12-22 | 12:57: Jij = T jij vliegt schaatst rijdt neukt ;) misschien dat het zo beklijft?
Ik denk eerder dat het kaartje door de vvd bewust is ingezet om het proces te traineren en alles onnodig complexer te maken met als resultaat dat er niet veel is veranderd.
Het is maar goed dat er hier een kinder gezellig heids ding aan de gang is, en ik zo moet gaan schatzoeken met de prinsjes.
Anders zou ik hier een rant schrijven , die zo lang was dat ik bij voorbaat al in de reaguurders top 3 voor komend jaar zou staan
Een deathrant zeker.
VVD bewindslieden die een GroenLinks agenda uitvoeren..., en dan dadelijk weer de rechts liberaal uithangen om de stem zeker te stellen van al die lui die zichzelf voor de gek houden met dat de VVD een ondernemerspartij is.
Nou @geenstijl,
We mogen er toch best trots op zijn dat Nederland het stikstof probleem gaat oplossen ?
De rest van de wereld zal ons dankbaar zijn !
Rest van de wereld heeft daar zelfs nooit van gehoord.
Hoe zou ze zich voorstellen in het buitenland aan andere ministers?
Hello, i'm the secretary of nature and nitrogen?
Dan liggen ze toch in een deuk?
Stikstof is een soort corona-epidemie (maar dan alleen in Nederland)
Door ARNOUT JASPERS 28 december 2022 Geplaatst in STIKSTOF
Verstandsverbijstering
Ik heb eveneens goede hoop dat de stikstofcrisis volgend jaar voorbij is, en dat dit een eind maakt aan Ruttes politieke loopbaan in Nederland. Maar ik ben daar minder zeker over dan over corona: politieke verstandsverbijstering kan resistenter zijn dan welk virus ook. De stikstofcrisis is als een corona-epidemie die op mysterieuze wijze beperkt blijft tot Nederland. Heel het land zit in stikstof-lockdown, maar als je één stap over de grens doet ploft de R-waarde naar nul en is alles open. Maar iedereen die daar vragen bij stelt, is volgens het narratief van de heersende politieke coalitie een stikstofwappie.
Zout op elke stikstofslak
Hoe gaat Van der Wal dan haar fundamentalistische stikstofbeleid doorvoeren? En zolang niet op haar manier ‘stikstofruimte’ wordt gecreëerd door uitkopen en onteigenen van boeren, zal de bijbehorende stikstof-lockdown steeds knellender worden. Want elke maand dat die langer duurt, raakt de woningbouw verder achter op schema. Elke dag dat achterstallig onderhoud aan wegen en bruggen niet kan worden uitgevoerd, wordt het risico op ongelukken groter.
Absolutistische onzin
Je zou er een boek over kunnen schrijven: over hoe natuurbescherming in Nederland is ontaard in een obsessie met stikstof, in ecologisch dogmatisme en blind geloof in van de realiteit losgezongen stikstofmodellen. Over hoe rechters het voorzorgsbeginsel omarmden; kwalijke, absolutistische onzin waardoor Nederland nu in stikstoflockdown zit, ter voorkoming van theoretische, onmeetbaar kleine hoeveelheden stikstofdepositie die in de praktijk geen enkel effect op de natuur hebben.
Hele artikel :
www.wyniasweek.nl/stikstof-is-een-soo...
Kijk, dat doet Putin dan wel beter, die heeft geen kaartje nodig om boeren hun land af te pakken, zal VVD66 wel jaloers op zijn.
Een goed voorbeeld van de uitmuntende ministers die we hebben in deze donkere en zorgelijke tijden.
Is zij niet gewoon de vooruitgeschoven kabinetsidioot, die dat zelf niet doorheeft? De stikstofregels hadden nooit mogen worden vastgesteld, met onwerkbare oplossingen voor een papieren probleem in een overbevolkt land. Dan kan je als kabinet zeggen “ok, we fucked up”. Of je stuurt een kansloze idioot het veld op om te sneuvelen.
Helemaal mee eens, en ze voelt het ook nog als een eer.
In het pak (boerenkiel) genaaid... Hahaha
Dat ze stikt in haar rrrrrrrrrr
youtu.be/HgJIDFopDE4
"Provincies krijgen een jaar de tijd". Na 15 maart zijn die provincies in handen van non elite partijen, en gaat niemand die shit uitvoeren.
Ik houd mijn vingers gekruist, beide handen.
Dan heeft u buiten de wet en de rechter gerekend. Want als de provincies de wet niet uitvoeren, dan stapt Vollebroek van MOB naar de rechter. Het hele probleem van de zogenaamde PAS-melders (= duizenden varkensboeren ZONDER milieuvergunning) is nu juist ontstaan omdat de overheid zijn eigen wetten niet uitvoert.
Wat stoten al die lichtgrijze klodders eigenlijk uit aan stikstofoxiden? Moet daarvan niet wat huizen/industrie platgegooid worden? Scheveningen, IJmuiden, Den Haag, allemaal veel te dicht op die naturagebieden. EU, zeg er wat van !
De intentie is goed....
normaal kijk je naar de ogen of iemand liegt; in dit van der wal - geval wordt dat moeilijk gezien de afstand tussen linker- en rechteroog..
Nee is niet goed.
Welke van de 2?
Die ene die luidkeels verkondigd wordt of de eigenlijke rede die nergens opgeschreven is zodat het ontkend kan worden?
Provinciegrens van 1.5 á 2 km dik. Je zou er als boer maar je bedrijf hebben.
Ach ze mag straks ook nog eens uitleggen aan de tweede slaapkamer hoe het kan dat “ brussel” heel wat anders tegen die vier stoethaspels heeft gezegd, dan zei te melden had, en ook graag even melden wie er dan werkelijk bij waren.
Man o man liegen is zo’n gewoonte geworden
Net zoals blijven zitten gewoonte is geworden.
@Louter Leuter | 31-12-22 | 12:57: Wel even snel stoeltje ruilen voor de schone lei.
Ach, één kleine vergissing door een minister zonder al teveel bestuurlijke ervaring en kunde moet kunnen toch?
Waarom hebben we eigenlijk ministers zonder al teveel bestuurlijke ervaring en kunde? Hebben we niets beters?
@MAD1950 | 31-12-22 | 13:28: Wij wel, de huidige politieke partijen niet. Het is precies dit soort morele doodsverachting dat een beetje bekwaam iemand uit puur lijfsbehoud eieren voor zijn geld doet kiezen.
Slechts één voorbeeld van het soort speelveld dat de politiek bepaalt: wie in dienst is van de overheid, behoudt het recht op zijn vorige functie. McDonalds ziet je al aan komen. Yo boss, ik ga effe het Stikstofdepartement doen. Tot over een jaar of 4!
Dit soort dingen dus.
Ze had één taak.
Het is verwerpelijk hoe deze overheid de burgers angst aanjaagt. En de jeugd overspoelt met onheil waardoor 1/3 van de scholieren inmiddels zwaar depressief is. En waardoor fanatici kunst vernielen. Doordat de overheid zelfverzonnen problemen creeert. Die miljarden aan gratis geld opleveren voor de industrie maar de boerenstand vernielt. De willekeur is stuitend. Actievoerders die de landingsbaan bezetten op Schiphol gaan vrijuit want hun identiteit is niet vast te stellen. Leg dat maar uit aan de blokkeer-Friezen die een enorme douw kregen van justitie.
Over het selectief vervolgen van burgers ben ik erg ontstemd ja.
Geeft wel een prachtig inkijkje in de harten en zielen van de mensen die hier de eindverantwoordelijkheid over hebben gehad.
Geen medelijden met de jeugd. Met de nieuwe pensioenwet worden de jongeren weer gepamperd en bevoordeeld. Ten koste van de gepensioneerd en - vooral - de 40-ers. Met dank aan de coalitie, PVDA en GL.
@Leffe Blonde | 31-12-22 | 12:41: Dat is een ander drama. Het klimaat drama speelt nu, het pensioen van kinderen over 50 jaar.
In mijn studententijd zou ik denk ik niet met haar zijn gaan daten. Als ze een man was, was ze nooit minister geworden, want daar zijn er al genoeg van. Ze bedoelt het goed maar dat pakt verkeerd uit. Caroline had het beter gedaan. Een kaart waar geen concept op staat is geen conceptkaart. Ze draagt de oirbellen van haar oma, dat geeft haar het powergirl gevoel!
Verstandig.
Toen je studeerde was ze een jaar of vijf.
Had je zelfs in die tijd problemen mee gekregen.
In de studententijd date je niet dan neuk je gewoon alles wat los en vast zit , meiden sleepten je van societeit naar huis voor een nachtje stampende sex zo ging dat in de eighties ;)
Nederland is veel te klein en veel te vol om er fatsoenlijke beleid op te kunnen voeren.
30 procent beschermde natuur in Nederland in 2030?
Die 30% is de ambitie wereldwijd.
In Canada of in Polen of in Congo of in Brazilië gaat dat wel lukken.
Maar Nederland is heel klein en heel dichtbevolkt.
Dat is domweg gewoon niet realistisch.
Als je dat wil moet je eerst iets gaan doen aan de bevolkingsaantallen.
Als ik naar de hemel ga komt er een plekje vrij.
In principe zitten we in NL op 34% qua natuur maar dan zijn ook alle stranden, duinen, binnen en buitenwateren meegeteld. En het is uiteraard niet allemaal beschermd gebied.
Dat doen ze ook, er komen steeds meer mensen.
@DitjaarkrijgikAOW | 31-12-22 | 12:35: Er komen er wekelijks 1000 om je plek in te nemen.
Maken we van Nederland een Bundesland en het probleem is opgelost. Bovendien hebben we dan meer te zeggen in Brussel (zelfde stem als NRW), op de bezoekersparkeerplaats bij den DAF staan enkel Duitse kentekens, Rotterdam is al de grootste Duitse haven, en geen koningshuis meer. Alleen voordelen win win win win.
Iets in mij doet vermoeden dat deze facilitair manager met HBO lesbevoegdheid vroeger goed was in wis-, natuur-, en scheikunde.
Door scheikunde leerde ze wat stikstof is, door natuurkunde wat stikstof voor de natuur betekent en door wiskunde een eventuele actieve herinnering te wissen.
Het gaat niet om stikstof. Dat is al 80% van wat je je hele leven inademt. Het gaat om de stikstofverbindingen afgekort met NOx, maar ze bedoelen daar ook de veel complexere verbindingen mee als amminiak en zo. En alle geitenpaadjes zijn inmiddels door de rechter verboden. De boeren hebben door hun investeringen van de afgelopen 30 jaar de natuur behoorlijk staan verkloten en dat moet nu vanwege de wet worden teruggedraaid. Steeds meer gemeenten laten het onkruid langs de wegen nu ook groeien vanwege meer biodiversiteit. Geen leefgebied voor de bloemetjes en de bijtjes, dan geen vruchten meer aan de planten.
@DitjaarkrijgikAOW | 31-12-22 | 12:43: "Steeds meer gemeenten laten het onkruid langs de wegen nu ook groeien vanwege meer biodiversiteit"
Pff, da's gewoon een verkapte bezuiniging op de plantsoendienst.
En het gevolg is er naar, de hooikoortsklachten binnen stedelijk gebied zijn enorm gestegen.
Hahaha een houtskoolschets een tussenstap maar die later (toch) definitief wordt?? Dus een definitieve houtskoolschets?
Misschien hebben ze blauwe houtskool gebruikt?
@Spring Bruissteen | 31-12-22 | 12:30: Ik haalde net nog wat rode kool, maar dit kaartje is meer één en al zuurkool.
@Sneerpoets | 31-12-22 | 12:44:
Aight kool.
Politicischaamte, is dat een woord?
U bedoelt: schaamstreek den haag?
Er zijn mensen die oprecht geloven dat onze bestuurders goede intenties hebben. Ik zie een verzameling baantjesjagers die willens en wetens het hele land naar de verdommenis helpen. Maar voor wat? Daar ben ik nog niet uit. Iemand?
Een extra kras op de ziel.
Misschien houden ze van heel veel warmte.
Ze zullen vroeger wel veel gepest zijn.
Is er ook een Erik van den Burg Bokaal?
"Ja, nee, kijk, euh, het was niet de bedoeling dat jullie dit zouden zien voor we dit onherroepelijk door jullie strot konden persen zonder dat jullie er iets aan kunnen doen. Oh kijk, daar, Frans Timmermans!"
Maar dat zal wel te realistisch zijn.
"Alleen, met de kennis van nu had ik óók moeten uitleggen wat dit kaartje niet is!’’ benadrukt ze. ,,Het is géén Google Maps, waarin je kunt opzoeken wat de consequenties zijn voor jouw boerenbedrijf.’’
Om dit soort lulkoek kun je toch alleen maar lachen?
Ja, als een boer met kiespijn.
Nee daar kan ik niet om lachen.
1) ze zegt dit met in het achterhoofd dat het gepeupel toch geen verstand heeft.
2) ze weet niet beter en geloofd dit echt (onwaarschijnlijk in mijn ogen)
3) ze voert haar opdracht met verve uit
Blauw Wit Rood
@Sjeintje | 31-12-22 | 12:25: Ik ga toch voor 2). Geen benul en geen idee hoe ze zo'n kaartje moet lezen en ... geen tijd, de piepers koken zichzelf niet hoor.
@Sneerpoets | 31-12-22 | 12:35: nou, daar heeft ze vast wel een inclusieve hulp in de huishouding voor...
@xylofoob | 31-12-22 | 12:51: inclusief en divers
Wat minder bioindustrie is helemaal niet verkeerd. We hoeven niet gelijk de hele sector de kop om te draaien, wat minder is al prima. Ik zal wel verguist worden om deze tegel maar dat neem ik maar voor lief. Ik ben overigens redelijk bekend met het boerenbestaan.
Ik verguis je alleen om die T ;)
Probleem is dat het zich dan elders manifesteert en dat zal meer vervuiling en dierenleed met zich meebrengen. Dus nee, laat de boer de boer.
@Smoelensmid | 31-12-22 | 12:20: Yep, ik zie het.
Wat minder mensen is helemaal niet verkeerd
Wat minder export is helemaal niet verkeerd
Wat minder Tata Steel is helemaal niet verkeerd
Wat minder Chemelot is helemaal niet verkeerd
Wat minder Rotterdamse haven is helemaal niet verkeerd
Wat minder ……
U bent te selectief.
@MargauxGrandCru | 31-12-22 | 12:25: Wilders moest voor de helf aan "minders" in het bankje..
De taal die politici spreken… echt verschrikkelijk.
Welke taal bedoelt u? De verzameling woorden, die hoewel netjes uitgesproken in keurig ABN kant nog wal raken ? Het grootste probleem is het gebrek aan vaklui in de overheid.
Vergelijk Nederland eens qua afmetingen en uitstoot met Duitsland of Frankrijk.
Of Rusland en China.
En wat een gepeuter om die emissie-doelen eruit te wringen.
Hier een postzegeltje, daar een Natura2000-friemeltje.
Dat we wereldwijd wat moeten met de CO2 en stikstof dat zal best, maar eigenlijk is het vreemd dat we niet de emissie rekenen daar waar bijvoorbeeld het vlees wordt geconsumeerd.
Namelijk.
Stoppen wij hier met koeien en varkens, dan stoppen mensen niet opeens niet koeien en varkens eten.
Dus die productie gaat zich verplaatsen naar landen waar dat minder schoon gebeurd.
Dus over het geheel gezien is er helemaal geen winst.
Maar het ging toch om de uitstoot wereldwijd?
"Dus over het geheel gezien is er helemaal geen winst."
Daar gaat het ook niet om. Nederland wil de rest van de wereld de maat kunnen nemen als beste jongetje van de klas. Of de agrarische sector, de visserij of de NL burger in het algemeen daarvoor moet bloeden interesseert ze op uw kosten werkelijk geen ene donder.
U heeft helemaal gelijk, helaas gebeurt het zo niet.
Als je het nu nog niet snapt, dan moet je misschien eens lezen. Dit gaat puur om onze eigen natuurgebieden die in slechte staat verkeren. Daar hebben Frankrijk Duitsland en Rusland en China niks mee te maken.
@normanius | 31-12-22 | 12:24:
Ja, en dat is helemaal niet effectief.
Als het om het geheel zou gaan en je zou Nederland en Duitsland als 1 geheel zien en de uitstoot uitmiddelen (wat niet eens zo raar is want 30% van de Co2 komt over de grens binnenwaaien) dan kun je opeens hele andere maatregelen doen.
En dat is raar, want landsgrenzen, daar doet de natuur niet aan.
Dus het is ook iets raars boekhoudkundigs.
@druif | 31-12-22 | 12:29:
Het gaat via Nederland om de diversiteit wereldwijd.
Zie VN-akkoord biodiversiteit 2030.
Maar is dat nog wel fair en redelijk in Nederland dat zo vol zit gepropt ('een beetje druk') dat we ons in hele dure ellendige bochten moeten wringen om die paar % effectiviteit te halen.
@druif | 31-12-22 | 12:29: Slechte staat natuurgebieden? Op basis van welke objectieve criteria? Of op basis van politieke en ambtelijke doelen? Er groeien meer wilde bramen. So what? De mens overschat zich volkomen tot in het dwaze.
Gekleurd houtskool.. das wel heel divers.
Houtskool is even slecht voor het milieu als steenkool.
Nee. Bij de verbranding als eindgebruiker komt ongeveer evenveel CO2 vrij. Echter bij de productie van houtskool wordt ook zeer veel CO2 geproduceerd. Daarnaast zorgt houtskool voor ontbossing, en steenkool niet (tenzij je het op z'n Amerikaans via dagbouw gaat opgraven).
@ParadiseLost | 31-12-22 | 12:37: Het nut van houtskool maken is mij altijd ontgaan. Behalve om tekenmateriaal te maken. Het schijnt een hele industrie te zijn.
Type dat bereid is 4 jaar álles bij elkaar te liegen in ruil voor vaantjes voor zichzelf, vrienden, familie erna.
“Luister ik ga dit niet voor niks doen en ik weet dat jij toen dat en dat hebt gemaild/geappt…”
Best gedetailleerd kaartje voor een houtskoolschets. Gelukkig hebben provincies een jaar de tijd om de vakjes in te kleuren in dezelfde kleur die er al staat.
Politici die praten over schetsen, visies, concepten en proefballonnetjes... het is altijd een einddoel, waarbij alleen nog onderhandeld kan worden over wat wisselgeld.
Exact dát was mijn gedachte. Dat kaartje was zo gedetailleerd (en zo slecht doorgerekend, met stikstof reductie op Schiermonnikoog) dat het onmogelijk een schets kon zijn.
Bij elk bedrijf zou je na zo'n blunder ontslagen worden. Dan heb je er echt niks van begrepen (een eigenschap die ministers op het lijf geschreven is) en mag je het elders nog eens proberen.
Het zou niet bij mij opkomen om zo'n kaart in de krant te beschouwen als een bindend document of feitelijke detailplanning.
En een verwijzing naar een artikel achter een paywall…
Van der Paywal.
Leugenachtige slang is ze.
Tja.
Net als de rest. Dus ja.
13% van Nederland heeft nog vertrouwen in dit kabinet of zoiets?
Vrouwvrouwvrouw.
Weet je dat zeker?
Grappig dat mensen denken dat een minister alles zelf zit te regelen en doen. Er gaat geen letter de deur uit zonder langs de ambtelijke top te gaan. Meestal produceren die ook de letters en tekeningen.
Die polarisatie toch. Nee, die begint niet bij de bevolking, die begint bij de politiek. Hoi Tjeerd de Groot.
REAGEER OOK