Dit topic gaat over snoepbananen, het verdwenen tientje, een nekklem en een trap in de ballen
Je mag dus zomaar je mond volstoppen met snoepbanaantjes en een beveiliger aanvallen!!
Dat krijg je dus in een land vol met Haribo-rechters. Een vrouw """"kocht"""" in een supermarkt een zakje snoepbananen à € 1,75 en dat ging natuurlijk he-le-maal mis. Alsof je een valse hond een stroomstoot geeft. "Ze had de verpakking al opengescheurd en propte volgens de caissière de ene na de andere snoepbanaan naar binnen." De ene na de andere snoepbanaan. Zo van: eerst de ene, daarna de andere. En toen moest ze nog betalen natuurlijk. Briefje van 10 kwijt. "Ze rende door de winkel aan het Heschepad en daarna naar buiten. Uiteindelijk kwam ze terug en overhandigde de caissière welgeteld 1 euro en 30 cent. Nét niet genoeg. De Cuijkse stopte weer een banaantje in haar mond, terwijl ze bleef zoeken naar haar geld. (...) Op dat moment greep een beveiliger ruw in. Hij legde een nekklem aan, trok de vrouw mee naar een kantoortje en duwde haar op een stoel." Huppa moven! Als we in dit land niet meer betalen voor onze snoepbananen, dan moet je maar gewoon voelen. Dikke nekklem met je snoepbananen. Of dacht ze soms dat die snoepbananen gratis zijn?? Toen trapte de vrouw de beveiliger ook nog eens in zijn ballen. Dus dat werd een rechtszaak want ja, wie komt er na veel gezever met 1,30 aankakken voor een zakje snoepbananen van 1,75 om vervolgens de beveiliger in de ballen te trappen? Snoepbananen! Mensen het gaat om snoepbananen! En wat denkt u? VRIJSPRAAK. Wauw wauw wauw dit land is ziek period.
Onbegrijpelijk
Haribo
Reaguursels
InloggenHaribo. Sinds Peter Jan Rens in zijn worstelpakje door de gummybeertjes lag te darren, hoef ik die dingen niet meer. Gatverdamme. Da's toch smerig?
Een kilo verse, echte bananen kost €1,20.
Een kilo snoep bananen dik €7,-
Voor €7,- krijg je dus ruim 5 kilo verse bananen.
Dan koop je als vrouw een zakje snoep??
Bij mij kan een vrouw ook meer banaan voor haar geld krijgen, toch koos er eentje voor jou. Zo werkt dat schijnbaar bij vrouwen.
@R. Skickr | 16-12-22 | 19:36:
Ik kreeg een trap in m’n kloten en was op slag verliefd.
(1 zakje snoep 1,75)-/- 1,30 = nekklem
Dan weet je meteen het niveau van een beveiliger. Hoop dat ze hem een liesbreuk heeft getrapt en als het een vrouw is een gebroken schaambeen. Moet ie zijn poten maar thuis houden.
Snoepbananen moeten verboden worden.
Je weet wel waarom.
Was de vrouw misschien dement, verward of had alzheimer? Zo ja dan niet goed gereageerd door winkelpersoneel.
Mag de beveiliger dan voortaan inzicht in het medisch dossier bij een aanhouding?
@AnitaDik | 16-12-22 | 17:27: dat werkt natuurlijk niet. Maar dit was nu ook weer geen dief die 10 pakken WC papier onder de jas mee naar buiten smokkelt. De vrouw was duidelijk verward, niet op de vlucht en deed een soort van poging om te betalen. Beter lekker laten gaan voor die €0,45.
Die snoep-bananen zijn uiteraard compensatiedrang. Ze moet het al jaren zonder banaan stellen omdat ze eruit ziet als een peer.
Graag een beetje medelijden met deze dikke mevrouw. Neuqsex met dikke vrouwen is overigens fantastisch. Ze geven zich totaal, omdat ze instinctief weten dat iedere keer de laatste keer kan zijn.
1,75 voor een zakje snoep is ook vrij misdadig.
Straks wordt dat als het goed is 1,45. Snoepbananen zijn toch ook fruit?
@norseman | 16-12-22 | 18:09: Net als snoeptomaatjes zegmaar..
Vandaag zag ik ook een wijf een minikomkommertje in haar mond steken en direct de winkel uit gaan zonder boodschappen. Nou is dat beter dan zo'n suikerbanaantje, maar die minikomkommertjes zitten vacuum verpakt, die moet ze dus hebben opengescheurd. Vast een dochter van een moeder die haar kroost ook van alles in de super in de mond van haar kind stak; "Proef maar, mag best".
Achter denk aan een scenario waar je de vrouw bij de arm pakt, haar en het open pakje meeneemt naar de kassa en zegt dat ze dit "wil" afrekenen, maar ja...
Heerlijk artikel en absoluut korte-film scenario rijp. Nu de casting nog.
Ik krijg er inderdaad meteen beelden bij.
Zal wel weer zo'n tegendraads vet mokkel geweest zijn. Zo eentje in een rolladelegging met een rand buikvet onder haar te korte truitje. Geleerd om met een grote bek haar lamlendigheid, luiheid en domheid te maskeren. Rookt op de fiets en vreet uit verpakkingen in de winkel.
Als die mislukte ouders er de capaciteiten niet voor hebben, is het fijn dat er tenminste nog één iemand is die haar corrigeert.
Nou dit dus. En de beveiliger zal ongetwijfeld eerst gevraagd hebben even mee te komen waarna het varken gillend de Karen uit ging hangen en haar 180 kilo richting uitgang liet neigen. Beveiliger heeft 100% gelijk, maar krijgt het niet...
Zeg hoe weet u eigenlijk dat ik het was? Wie heeft mij er bijgelapt? Grrr :-((
@lezeres | 16-12-22 | 16:55: Jeetje, ik wist niet dat er zich onder mijn mede-guurders zulke knappe dames bevonden…
DankeShon,
Maar natuurlijk wel! *buik inhoudt* lol ;-))
Trek in rollade nu!
@lezeres | 16-12-22 | 17:08: Oe, rrrrrrrr…..
Kennelijk vinden heel veel mensen/varkens het helemaal prima om in de winkel al hun bek vol te proppen met shit welke gewoon nog afgerekend dient te worden. Het is nog niet van jou toch? Sjezus zeg, stelletje ongelikte beren.
Nieuw van Haribo: ongelikte beren.
Omgekeerd dan,
heb je net je kar ingepakt , afgerekend, komt zo 'n controleur je kar controleren of de kassamedewerker geen fout heeft gemaakt.
Je hebt betaald dus is het jou eigendom, waar die controleur vanaf heeft te blijven.
Wordt vervelend als je de vraag " wilt u de bon mee" met nee hebt beantwoord, want waar gaat hij het dan mee vergelijken
@Kabouteraap | 16-12-22 | 16:21: hahahaha zijn ze al ergens verkrijgbaar?
Gaat het nou om dat er een dame is die in een supermarkt het banaantje van Peter-Jan Rens in haar mond had gestopt, voor de ogen van een beveiliger en winkelmedewerker? Of heb ik gewoon het artikel slecht gelezen?
Sorry, het is vrijdagmiddag…
Zelfs op maandagochtend zou ik tot dezelfde conclusie als joe zijn gekomen.
Dame in kwestie heeft hier denk ik wel wat van geleerd.
Ik wens de beveiliger een extra proost tijdens te kerstdagen.
De nasleep zal voor hem ook lastig geweest zijn.
.
(Heb zelf als kind wel eens een appel weggegrist uit de bak buiten een winkel.
Daar werd adequaat op gereageerd. Hielp prima.).
Ook supermarkt terreur. Groente en fruit knuffelaars.
Overal in knijpen om te kijken of het verser wordt.
Het is geel en je ziet het niet?
Een kaart voor Messi?
@Papa Jones | 16-12-22 | 15:54: LOL!
Terwijl ze naar geld aan het zoeken was, werd ze door een winkelmedewerker 'aangehouden'. Logisch dat ze is vrijgesproken. Die winkelmedewerker mag blij zijn dat er geen aangifte tegen hem is gedaan.
Ze was al voor de eerste weggegaan en weer terug om geld te scoren ergens. Dat was haar niet gelukt. Tja, ik zou zo'n mond vol bananaschuim.... nou nee.... Nog voor geen 40 centen.
Nee. Winkelmedewerker is een burger. Aanhouden mag, zij het onder voorwaarden. Of daaraan werd voldaan kan ik (en jij) niet uit de informatie opmaken.
“Op grond van artikel 53 van het Wetboek van Strafvordering is bij ontdekking van een strafbaar feit iedereen bevoegd om een verdachte AAN TE HOUDEN.”
Staat op de site van de pliesie, dus is het waar:
www.politie.nl/informatie/mag-ik-als-...
Kunnen we niet aparte supermarkten voor die Glennis-achtigen openstellen. Voorwaarde is dat zij dan niet in die van ons mogen komen.
Die bestaan toch al? De Aldi, Action en Lidl in de kansenwijken bijvoorbeeld.
Padada-ttsssjjjjjhhhhh
@DankeSchon | 16-12-22 | 16:04: Ik voel mij erg getarget door die opmerking van you :). haha. Nee Lidl. Aldi en action zijn goede winkels zeker in deze tijd met krankzinnige prijzen. Maarja dit weten tokkies ook vaak. Dus die vind je er dan ook vaker.
@Segert | 16-12-22 | 17:28: schaam je niet hoor. Ik kom er ook gewoon. Vooral vanwege de overheerlijke en schappelijk geprijsde feeststol en de wijnen. Leuk voor de kerst.
Ongelofelijk Haribo! Ongelofelijk Haribo! Is de enige juiste reactie.
Ik word ook onpasselijk van proleten zonder zelfcontrole. Kun je echt niet een minuut wachten voordat je je muil volstampt met de rommel die je zojuist hebt gekocht?
Bij de Coop hier krijgen kinderen tot een jaar of tien altijd zo'n banaantje van de kassajuffrouw. Daarom alleen al willen ze mee boodschappen doen.
Geen wonder dat de Coop moet verdwijnen.
@MorgenEenAnder | 16-12-22 | 15:52: fuseren met Plus, maar het blijft een franchise.
@small_town_dude | 16-12-22 | 15:55: Dikke Plus dan.
www.rtlnieuws.nl/economie/bedrijven/a...
Gaat het nu om wat je 'steelt' of 'hoe' je het doet; wie kent het niet de voorbeelden dat moeders bij de broodafdeling hun schattige doorgaans blêr-jank kroost al een croissantje toestopt om de etters zoet stil te houden en oops pardon bij de kassa spontaan vergeten is dat ze dat deed?
[Op onze bewakingscamera's staan er in onze super minstens 14 van dergelijke lieve mammies......]
Ach jee, ja, ervanuitgaande dat een paar procent van de klanten compleet tokkie is zul je dat wel vaak meemaken inderdaad.
Ik denk dat proletarisch winkellen gewoon in de verkoopprijs is meegerekend. Niet het het daarmee wordt goedgekeurd, maar het is een onderdeel van bedrijfsrisico.
@Santtulainen | 16-12-22 | 15:54:
De supers houden het goed in de gaten
Ze weten precies hoeveel meer er door de zelfscan gestolen wordt, als dit bedrag maar onder de kosten van het laten draaien van een kassa blijft grijpen ze niet in
Misschien had ze wel een lage bloedsuiker spiegel,.
Nadat ze een zak snoepbananen in het kanaal geduwd had, had ze wel een hoge suikerspiegel. En gezien de ingrediënten en kleur, waarschijnlijk ook een hoge chemo spiegel...
En hierom, beste menschen, is mijn vertrouwen in ons soort laag.
En in de soort als geheel?
@elfenstein | 16-12-22 | 15:41:
Heee, wel lief zijn.
Niet dat het een nekklem rechtvaardigt, maar godsamme wat een tokkie ben je als je in de winkel al de verpakking opent en gaat vreten.
Als ik naar de hoeren ga sta ik ook al voor het raam te rukken
@Waakvlam | 16-12-22 | 15:36: en dan roepen ze: Kom binnen! Kom binnen!
@Waakvlam | 16-12-22 | 15:36: Ein bischen vorwichsen bitte das die Sache wass schneller geht.
@uisge baugh | 16-12-22 | 15:52: Das ist doch ja super geil, jungs!
Bananenschuim in je broekje!
Iets opeten in de supermarkt/tankstation waar je nog niet voor betaald hebt is sws tokkie.
Dit dus.
Deels eens. Ik kan me goed voorstellen dat mama/papa/opa/oma/etc.
het (klein)kind alvast een snoepje/broodje geeft om verder rustig te kunnen winkelen. Als je weet dat je voldoende geld bij hebt, hoeft dat niet meteen tokkie te zijn.
Het schuim der aarde.
De vraag is, om welke bananensnoep gaat het?
Je hebt bananenschuimpjes, die smaken echt naar bananen.
Je hebt ook van die inferieure, die zijn zacht met suiker. Teleurstellend als je bananenschuimpjes verwacht.
De schuimpjes, speciaal voor you.
Gewoon, die met die vele suikers en kunstmatige geur-, kleur- en smaakstoffen. Weet je wel, die dus!
@DankeSchon | 16-12-22 | 16:07: Vergeet de varkensgelatine en saffloerconcentraat niet
Was dit in een Jumbo en heette de vrouw Glenda? Grapjes over bananen laat ik nu achterwege.
Van Eerd niet gezien neem ik aan?
Nou ja, nek klemmen, is dat dan nodig. Wel raar dat die vrouw dan teruggaat met te weinig geld. Dan neem je toch genoeg geld mee? Maar ja, wat had de rechter dan moeten doen voor een betalingsachterstand van paar duppies en boos knietje veroordelen is ook weer zo wat?
Supermarkt: Klennis Krijs, nu weer dit niet betalende schepsel. Supermarkten maar verbieden voor dit soort 'dames'?
Verbieden, toch een beetje het zwaktebod van NL hedentendage.
@VP732 | 16-12-22 | 15:39: Okay, pittig gesprek, gaaf.
Waarom moet het kruis van Peter Jan Rens zo uitvergroot in beeld?
Snoepbanaan...
Snoep-banaan...
Snoep-ba-naan?
Mmmoké?
* oud wordt *
Ik zit net een porno's te bekijken en de beveiliger lost dat daar altijd heel anders op.
What? No muney?
Jij leeft in fantasie wereld
Is wel beter dan de werkelijkheid
De dievegge heeft niet altijd grote borsten, een te strakke blouse, kort rokje, hoge hakken en een lbotp'tje.
shoplyfter?
Zijn er ook juristen aan boord, ik heb mij ooit laten vertellen dat als je iets al in je handen of je winkelkar hebt, je juridisch al meteen de eigenaar bent omdat je aangeeft een transactie te willen doen, alleen de betaling of vereffening moet nog afgehandeld worden maar die staat los van uw consumptie ..
Waar zijn de juristen?
Had in de coronatijd problemen met tanken vergelijkbaar met bovenstaand
1. benzine zit in de tank
2. ik loop naar de winkel
3. op de winkel staat een bord: "verboden te betreden zonder mondkap"
4. de winkel wordt niet betreden, voor het tanken was er niks aangegeven
5. ik wil graag betalen maar dit kan niet
6. als ik dan de firma bel waar ik de 'transactie' mee wil doen snappen ze het probleem niet helemaal
7. 3 keer meegemaakt en altijd was de oplossing om het verbod op te heffen voor het betreden zonder mondkap
In de supermarkt laat ik trouwens ook vaak mijn mand staan op strategische plaatsen, met de gedachte "het kan toch niet gestolen worden want het is niet van mij"
Was dit niet dat je wel "houder" bent maar nog geen "eigenaar"?
Een nekklem om iemand mee naar kantoor te torsen? Die schop voor zijn kloten is dan welverdiend. Die rechter had denk ik precies de goede hobby om dit incident naar waarde te schatten. En dat allemaal voor slechts 45 cent.
Een koopje: waar vind je die nog?
Misschien was mevrouw wel buiten zinnen. Zou me niks verbazen. Een snoepzak leegvreten voordat je betaald hebt is ook nogal ongemanierd.
@Papa Jones | 16-12-22 | 15:23: Met een nekklem zet je druk op de nekwervels, met alle mogelijke gevolgen van dien. Die pas je dus alleen in het uiterste noodgeval toe.
@Hetkanverkeren | 16-12-22 | 15:35: Kan toch, dat ze compleet onhandelbaar was? Wat moet je dan, 'gaat u maar lekker naar huis mevrouwtje'?
Dan blijft ze de boel op stelten zetten.
@Papa Jones | 16-12-22 | 15:52: De-escaleren is inderdaad vaak de beste optie. Zeker voor zo'n flutbedragje en iemand die mogelijkerwijs niet helemaal in orde is.
Wat ik zelf wel eens mee maak, bij mij in de buurt is er het een en ander aan begeleid wonen en zulks, is dat iemand zelfstandig boodschappen mag doen. Die neemt dan wat lekkere dingetjes mee waar dan weer net niet genoeg geld voor op zak is. Een kassière mag dat niet wegwuiven, maar niemand verbiedt mij om dat kleine bedrag bij te leggen.
Iedereen blij.
Ik dacht dat rechters geen tijd hadden voor dit soort flauwekul. Blijkt dus van wel.
Die beveiliger moet zijn poten thuis houden.
Niks hoor. Meekomen is meekomen.
Ja dag, gewoon betalen met je kadaver. Geen smoesjes.
Tja ik ken vrouwen die een man voor minder als 40 cent in hun ballen trappen. Dat schijnt de emancipatie te zijn.
Ik ken mannen die zich gratis in hun ballen laten trappen.
Desnoods betalen ze ervoor.
Dat schijnt een fetisj te zijn.
@Ruimedenker | 16-12-22 | 15:20: Die hebben hun kerstboom vermoedelijk vol met blaue ballen volgehangen.
Ik lees Cuijk, ik lees Oss.
Laat maar weer zitten.
Een vrouw uit Kuik doet boodschappen in Oss
@Ruimedenker | 16-12-22 | 15:17:
What could possibly go wrong?!..
Och man, daar had ik bij willen zijn. Had ik al kijkend in de winkel een zakje nootjes en een flesje bier opengemaakt.
GS is vandaag wel op de food & beverage tour. Na het (anti-)drankverhaal van Bruls, nu een belangwekkend item over snoepbananen.
Ze had de banaantjes ook in d’r punani kunnen douwen, dan het ze geld toe én zegeltjes gekregen.
"Deze snoepbanaantjes zijn een beetje zout, mama."
Dit herinner ik me uit de tijd dat ik in Duitsland woonde: Haribo macht Kinder froh und Erwachsene ebenso. Die zin is er bij mij zo ingeramd dat ik vrees dat het mijn famous last words zullen worden.
Uhh, hé meisje wil je een snoepje? Zoiets? Vind het maar een vreemde slogan.
Het begon al in 1935 met ".Haribo macht kinder froh" In 1962 kwamen dan de Erwachsene erbij. In 2020 dan nog "Haribo macht alle froh, seit 100 Jahren ist das so!". Leuk te weten als nutteloze kennis.
@jan huppeldepup | 16-12-22 | 15:20: Is kennis nog nutteloos als het leuk is?
Drukte om een zakkie apenvoer.
De intentie om ook maar iets te betalen, had wellicht anders opgelost kunnen worden, dus nekklem overbodig.
Nou is mevrouw natuurlijk een vreetgrage veelvraat en kunt je afvragen of ze niet al die komedie van tevoren heeft bedacht, maar dan nog.
Originaliteit verdient ook een prijs.
Het zal best een bloedzuiger zijn geweest, maar je gaat niet iemand voor een dergelijk klein bedrag in de nekklem nemen, dat is niet proportioneel. Beter heb je een beetje medelijden en desnoods leg je het bedrag zelf bij. Is ook beter voor je karma.
Waar leg je dan de grens precies? Bij een kwartje een daalder een knaak?
Als je door groepen jongeren wordt bedreigd of uitgedaagd en je dan bang bent, lucht het op als je eindelijk eens je werk mag doen.
Dan kun je wel aan de gang blijven als beveiliger, als je alles moet betalen wat anderen meejatten. Dan heb je een negatief inkomen!
In Californië hebben ze nu de grens gelegd op $950. Raad eens wat daar nu gebeurt?
Elke keer stelen voor $900.
Is toch niet zo raar? Ik open flessen bier ook altijd in de supermarkt, drink er achter elkaar een aantal op, doe de lege flessen in de flessen automaat en reken daarna bij de kassa netjes mijn geconsumeerde bier af met het statiegeldbonnetje.
En je maakt dan een flinke boer om het af te maken.
Dit verhaal kent geen winnaars.
De winnaars zijn alle andere klanten die op dat moment in de supermarkt waren en kostelijk vermaakt werden
Voor een aangebroken zakje ga ik ook niet de volle mep betalen, zeker niet als ik een vreetkick heb na het blowen.
Ze kwam toch terug? Om te betalen?
Ja, pff, met te weinig geld.
@Papa Jones | 16-12-22 | 15:16: Waarschijnlijk net uit de pet van een asielbedelaar gegrist.
REAGEER OOK