Juist. Politiek & Media POLARISEREN, niet wij...
...gewone Nederlanders
Social
Hoe is dit nu weer mogelijk? Iemand die verstandige dingen zegt. OP DE NPO NOTA BENE! Die daar helemaal niet voor bedoeld is. De NPO is een doodzieke D66-tool om mensen tegen elkaar op te zetten. Dat begon met de War on Zwarte Piet, en duurt tot op de dag van vandaag voort, met oa de War on Houtkachels (zit de energielobby achter), de War on Kerst (die willen ze "Top2000" gaan noemen) en recentelijk de War on Verzetshelden (snuivers, allemaal). Al die Wars zijn allemaal de schuld van de Ploert Ploertsma's van Nederland én de Nationale Ploert Omroep. Mooi dat zulks nu eens gezegd is. Groetjes van Marc Oosterhout, oprichter van het "onafhankelijke" reclamebureau, dat spotjes voor de NPO maakt. BENT U DAAR NOG?
Reaguursels
InloggenJoris, het is ff gelezen... je bent lui... of nerveus... nee lui...
De snackbar van Boy Bensdorp is ook al jaren dicht.
Leuke lamp overigens
Over niet polariseren gesproken:
Caroline van der Plas en Sylvana Simons laten zien dat het debat op de inhoud gevoerd kan worden, en met respect voor de ander. ‘Filosofisch hebben wij wel iets gemeen.’
Schrijft Coen van de Ven in de Groene Amsterdammer.
Stierenpoep, ze hebben niets gemeen behalve dat van der Plas een beetje normaal doet en krijsende Sylvana niet. Maar er is een markt voor Sylvana, net als voor Wilders.
De groene Amsterdammer heeft niet meegekregen dat Simons een soort Mussolini light is? Een brok sjacherijn, alleenheersend.
"De Nederlandse publieke omroep is een van de goedkoopste ter wereld. De Nederlandse burger betaalt er jaarlijks ongeveer vijftig euro voor, de helft van het Europese gemiddelde, de Fransen en de Zwitsers zijn bijna honderdvijftig euro kwijt."
Wij zijn gedwongen om te betalen, niet vrijwillig, anders kostte het minder.
En waarvoor eigenlijk? Als ze zo nodig een staats omroep willen, zend er dan nuttige dingen op uit. Zoals bijvoorbeeld niks tot er een ramp is.
Was het maar vijftig euro, het zijn dertig zilverlingen.
In de VS betaalt met niks. Dus wat is je punt?
@Basil Fawlty | 03-12-22 | 01:18: waarschijnlijk moet het meer worden volgens de fangirls.
En?
Polarisatie treedt op wanneer een geluidsgolf van een fluïdum naar een non-fluïdum over gaat. In een fluïdum treedt polarisatie niet op aangezien fluïda onder schuifspanning continu vervormen.
Ohhh, ik dacht dat ze het over een rij met mensen hadden die met de handen op de schouders van de voorganger rondliepen...
Waarom het ook alweer was begonnen?
Iedereen moest migranten welkom heten.
Iedereen moest geloven in het nakende eind der tijden door klimaatverandering.
Iedereen moest geloven in steriele vaccinatie tegen een snel muterend virus.
Iedereen moest geloven in Oekraïne en de EU.
Iedereen moet geloven dat door allemaal armer te worden en steeds meer staatscontrole toe te passen we de echte slechteriken verslaan...
Het is verdorie een diepe schande.
Wel prettig om te horen van GS dat het de politiek en de media zijn die polariseren. GS is geen nieuws medium, uiteindelijk zijn we ongefundeerd, tendentieus en nodeloos kwetsend, zeg nu zelf: dan ben je toch geen nieuws medium, nee, wij zijn hier het land, de mensen die rust en zekerheid willen. Wij zijn normaal, alle anderen zijn kneiterlinks woke. Gelukkig polariseren WIJ helemaal niet.
Stel je voor dat het volgende gezien zou worden als polariserend!!!:
"De NPO is een doodzieke D66-tool om mensen tegen elkaar op te zetten. Dat begon met de War on Zwarte Piet, en duurt tot op de dag van vandaag voort, met oa de War on Houtkachels (zit de energielobby achter), de War on Kerst (die willen ze "Top2000" gaan noemen) en recentelijk de War on Verzetshelden (snuivers, allemaal). Al die Wars zijn allemaal de schuld van de Ploert Ploertsma's van Nederland én de Nationale Ploert Omroep"
@Jackson | 02-12-22 | 22:08: Waarom zou jouw hoofd er beter uitzien? Je bent wat jonger? Niet gerookt? (Ik trouwens ook niet) Mijn vrouw lijkt een andere opinie te hebben.
Overigens: wat zou je zeggen over inhoudelijk reaguren? Of zijn dat te moeilijke argumenten?
Een tripel Karmeliet graag.
www.youtube.com/watch?v=GEX96W1pKjM&a...
DPG-praktijk gisteren in
dIe Nieuws bv: stank.
Al lang geleden werd er zo goed als iedere dag wel een tweedeling uitgevonden door de politici. Nu zitten we met de brokstukken.
Ze willen ons dus laten geloven vanuit politici en media dat wij gepolariseerd zijn, maar we zijn het niet?
Mogelijk niet voor het overgrote deel, maar na alle trammelant in afgelopen dagen in die grote steden door ""jongeren"" en het gedoe en invloed van de mocro-maffia afgelopen 2 jaar en de consequenties ervan, ik twijfel fan toch wel. Toch wel énige polarisatie?
Misschien zijn we dan toch wat gepolariseerd, maar zolang we niet compleet doorslaan met comoleet generaliseren heb ik er wel vertrouwen in nog een beetje. U ook hier, beste reaguurders?
Hoe vaak spreek jij iemand die tegenstander is van kernenergie? Zomaar een onderwerpje, waar ik nimmer tegenstanders in tegenkom in het dagelijks leven....
Veronderstel dat je alleen naar RTL of SBS kon kijken, gelukkig hebben we de NPO nog.
Idd,jammer van de dwdd,zo’n keigoed niet polariserend opvoedend programma.
De NPO is gelukkig geleid door niet politiek gekleurde openmind personen met als klap op de vuurpijl het NOS nieuws.er is veel wat je kunt zeggen maar niet dat de npo links is.
De NPO ís SBS met Heel Holland bakt, daten voor boeren, een speelgoedtreintjes show, zangwedstrijden, kruisiging-kitch, en nog wat First Dates zoetsappigheid. Heel af en toe een goede documentaire die je niet snel bij John de Mol zou zien, maar vaak zijn die ook internationaal ingekocht. Overigens zouden zonder NPO de commerciële zenders duidelijk meer reclame-inkomsten hebben, en dus betere programma’s kunnen maken.
Ik krijg een beetje het gevoel dat iemand heel graag bij de publieke omroep had willen werken, maar dat ze hen niet wilden hebben.
Dan hou je héél weinig over....
@MK27 | 02-12-22 | 20:51: als het dan heel weinig NPO is dan is mission accomplished... wat een zieke uitvreters
De NPO doet net als de koningen van het Nieuw-Assyrische Rijk: continu oorlog voeren. Nu noemen wij die oorlogen campagnes maar dat is hetzelfde als Marokkanen vluchtelingen noemen; andere woorden zijn geen andere werkelijkheid. Kerstboom, spar, gelukkig, blij, ziek, beroerd, sterven, doodgaan. Allemaal hetzelfde. We hebben gewoon te veel woorden en te weinig werkelijkheid. Ik schenk me nog wat jenever in. Daarvan heb ik gelukkig genoeg.
Ik zag Sylvana eens op tv in een kookprogramma. Volgens haar ben je dus al een racist als je iets ophaalt bij een Thais restaurant. Die interviewer had het daar even moeilijk mee.
Polariseren kun je leren!
Ik ben daar wel blij mee met die Sylvana. Veel mensen gingen daarna niet meer bestellen bij dat Thais restaurant, bang om (terecht) voor racist te worden uitgemaakt, restaurant failliet, en veel van meiden die daar werkten werken nu voor mij.
Sylvana is knettergek. Doorlopen mensen, niets aan de hand.
@skoftig | 02-12-22 | 20:48: Serieus?
@SIogra | 02-12-22 | 21:43:
Er zal wel weer gezeik komen om mijn reactie, maar prostitutie is best een mooi vak.
De hel, dat zijn de anderen. Of zoiets.
Spreek voor jezelf...
Goed gekozen, dat kaas/voorbeeld. Kaas. Kaaskop. Voelt u ´m? Nederlanders zijn dol op, en dus 'vóór', kaas. En vinden iedereen die 'tégen' kaas is (migranten/ asielzoekers misschien?) stom. 'Dus' Nederlanders polariseren.
De mensen willen zekerheid. Daarom moet je terugtreiteren tegen Kick Out Zwarte Piet, om de 'zekerheid wensers'/'rust zoekers' voor je karretje te spannen.
Ik luister geen radio meer. Raak artikel Pritt!
Eens. Heel raak artikel van Pritt!
Opvallend betoog ook in de Volkskrant, van hoofdredacteur Pieter Klok, waarin hij toelichtingen geeft op de overwegingen waarom zijn krant nauwelijks aandacht besteedde aan de 'kleine relletjes' na afloop van een voetbalwedstrijd van het Marokkaanse elftal.
De relletjes in Staphorst, waar met eieren werd gegooid en een auto vernield, werden in 7 redactionele artikelen en 4 columns besproken. Het ene relletjes is blijkbaar het andere niet.
Dat klopt, de meeste mensen willen gewoon wat zekerheid. En niet de zekerheid dat je altijd gelukkig zult zijn of heel oud wordt. Nee de zekerheid dat je over een maand nog te eten hebt en het warm is.
Nu is dat juist iets wat D66 (samen met de kompanen van VVD/CDA/PvdA) ondergraven heeft met de flexibilisering van de arbeidsmarkt en introductie van de participatie maatschappij. Maar dat is nog niet genoeg voor D66 en de rest van de Woke partijtjes. Ook nog vol gaan op identiteitspolitiek.
Eigenlijk zou D66 hier enorm populair moeten zijn . Hautain neerkijken op losers. Welke recht en rechtsgeaarde reaguurder wil dat nu niet?
Participatie betekent hier echt: zoek het zelf maar uit, red uw eigen kloten en kom niet klagen. Een veelal van toepassing als u blank bent
Ik denk ik..
Zie mijzelf wel als uitgerangeerde afgekeurde loser zonder al te veel illusies.
Al zit ik daar geloof ik niet echt mee
Wanneer gaat Marokko weer voetballen op het WK?
Dinsdag, 16.00 uur, Spanje.
@goedverstaander | 02-12-22 | 20:35: ooh dan vliegen ze er uit tof
Spanje is enigste land die ze aankan
Als ze met de skoeter aankomen waneer ze vertrokken zijn vanaf verzamel plaatsz Mercator Plein,begeleid door ME.
Heb juist een niet gepolariseerde zonnebril gekocht, zodat de kleinste schitteringen opvallen.
Vegetariërs zijn goed.
Vleeseters zijn slecht.
Hoho!!! Vegetariërs drinken gewoon melk, dus die zijn de duivel!!! Veganisten zijn pas écht heiligen!
Net een heerlijk sateetje op en een plofkip loempia..
Geen spijt van
Rust op het Mercatorplein en zekerheid dat dit niet van lange duur is.
Natuurlijk is de maatschappij hartstikke gepolariseerd. Daarom hebben we ook 19 politieke partijen.
Dus met slechts 2 politieke partijen zou het een stuk beter gaan?
Dan had je toch maar 2 partijen nodig gehad??
@IR.Rationeel | 02-12-22 | 20:26: 19 partijen komt juist door versplintering.
@Bugblatter | 02-12-22 | 20:25: die vormen dan 1 Polit bureau
@Bugblatter | 02-12-22 | 20:25:
Geen idee, maar we zijn met 19 partijen net zo gepolariseerd en versplinterd als met 2. Dat zogenaamde midden wordt ook uitgespuugd door de helft van de mensen.
Polariseren is (helaas) van alle tijden. Grappig genoeg hebben alle communicatiemiddelen dat alleen maar makkelijker gemaakt..
Ik denk dat het politieke polariseren met een kiesdrempel al een stuk verbeterd.
In de VS heb je feitelijk een kiesdrempel van 50%. Inderdaad nul polarisatie daar...
Russen zijn slecht.
Oekraïners zijn goed.
Beiden hebben ook de andere kant in huis. Burgerdoelen bestoken terwijl je dreigt met kernwapens als er ook maar iets de andere kant op geschoten wordt is een ander verhaal. Steunt de bevolking dat, dan kun je dat slecht noemen. Of goed, hangt ervanaf wat je zelf denkt.
Op de nogal woke school van kleine Brulspin was Sint vandaag op bezoek, vergezeld van de 2 zwartste Pieten die ik ooit heb gezien. Zitten ook geen kindjes met kleur op die school dus niemand die er door beledigd kan zijn.
Waar is dat? Dan mail ik het even door aan nsb(@)bij1.nl. Kamervragen gegarandeerd.
Mooi..
@goedverstaander | 02-12-22 | 20:27: Het Syllie vrije paradijs België :))
Zwarte Piet is het toch ook? Logisch.
Pieterbaas ook.
moedertjegroen.nl/2015/11/pieterbaas/...
Invoel mij erg in de hoek gezet door witte zwarte pieten. Hoe komt het eigenlijk dat de mensheid zoveel verschillende kleuren heeft, wie weet dit?
@Flightless bird | 02-12-22 | 21:02: Zojuist flauwgevallen van dat artikel!
@Flightless bird | 02-12-22 | 21:02: vind baas in Pieterbaas wel erg polariserend,waarom is Piet de baas over den Hollander.
Nu wordt den Hollander tot slaafgemaakte menspersoon.
Nog een paar WK's, en je wordt voor Racistische Nationalist versleten als je, als Nederlander, voor Nederland bent.
Doe niet aan 'sociale' media.
Betaal geld voor je nieuws en informeer jezelf op meerdere manieren. Gratis nieuws verkoopt clickbaits en is polariserend.
Vorm een mening zonder deze continu te ventileren.
Op het moment dat je het totaal eens bent met een politieke partij, een persoon of een medium zit je in een bubbel.
Alsof nieuws waar je voor betaalt niet net zo goed clickbaits verkoopt en polariserend is/kan zijn.
Lol een filmpje over Kaas.
K̶a̶a̶s̶ ̶i̶s̶ ̶V̶i̶e̶s̶!̶
Nee...
Kaas DE Vies!
Hallo hallo, wie stinkt hier zo? Het mannetje van de NPO-radio.
Enne? GS doet niet aan polariseren?
Haha "Politiek & Media -...- niet wij..." Ja Geenstijl is ook gewoon media, komen ze niet onder uit. Stiekem profileren ze zich als ons (wij, de doelgroep) in plaats van...
Nee.
Natuurlijk doen ze dat. Maar ja, dat mag want ze zijn een shockblog. Of zoiets.
Minder dan de Joop. Hier kom je veel diversere meningen tegen.
Zooitje kudtvolk, dat D'66.. Alles maar verbieden wat ze niet aanstaat of niet uitkomt. Willen een verbod op ON vanwege zogenaamd nepnieuws en racisme wat ze zouden uitzenden, maar zelf wel op kosten van de belastingbetaler door de VPRO (ooit een omroep die met kop en schouders boven de rest uitstak, nu verworden tot woke) een uur durende campagne/propaganda-spot in elkaar laten draaien over die enge Kaag.
Dat van ON klopt wel wat u zegt, zenden inderdaad nepnieuws uit en zijn racistisch... soms moet je de waarheid onder ogen zien ook als het je niet uitkomt.
@johnyl | 02-12-22 | 20:27: Dat van die uur durende kaag-propaganda had je natuurlijk níet meegekregen..
Polariseren kun je leren.
En bij de thee drinkende VARA NPO / kunnen ze dat prima.
Polarisatie is de term die links heeft gegeven aan "de waarheid zeggen".
Newspeak.
Gekke reptielen toch
De hele winter in een ijskoud huis zitten omdat je de energierekening niet meer kan betalen zou je ook een soort van polarisatie kunnen noemen.
@keestelpro | 02-12-22 | 20:07: heet dat niet slava Ukrainian tegenwoordig? Lastig bijhouden...
De complete politiek en alles wat ermee verbonden is is knet-ter woke.
De term extreem links volstaat niet eens meer. Woke is de waanzin neergedaald op Aarde. Het is een haast psychotische geestesziekte waarbij iedere voeling met de realiteit verdwenen lijkt te zijn. En het heeft een hypnotiserende werking voor vele Nederlanders die geestdood elke dag/avond naar de NPO staren.
Ik ben zelf zeer Woke en heb als motto "Opdat we nooit vergeten". Dus ik heb vanavond 50 actievoerders naar het huis van fir ex-Zwarte Piet Erik van Muiswinkel gestuurd, en ik kan je vertellen dat ie een groot probleem heeft. Die zaak van Mengele lieten we toch ook niet verjaren? Nou dan.
Woke is: 'gelijk' opeisen op basis van schuldgevoel
Ben je het er niet mee eens, wordt je in het populisten hokje opgeborgen
GS is een tegendraadse luis in pels - dus slecht voor het 'goede' doen en denken
Want lieve wereldburgers..
Als u nu maar netjes uw best doet en uw mening overlaat aan hen die daar deskundo in zijn komt alles goed en kunt u rustig slapen
Ohja..
Het wachten is op de eerste extreem wokie
@AldNuut | 02-12-22 | 20:32:
Voor mij is de definitie van Woke een combinatie van 3 kenmerken:
- overtuigd zijn dat jij de juiste mening hebt
- mensen met een andere mening minderwaardig verklaren
- Nooit, maar dan ook echt nooit, ZELF iets doen om door Woke verklaarde problemen op te lossen (auto wegdoen, niet meer vliegen, mensen die het slecht hebben helpen etc.).
Dat betekent volgens mij dat je dus nooit een extreme wokie kunt krijgen, want dat zou gepaard gaan met een of andere manier van zelfopoffering.
Woke zijn de meest geestelijk gestoorde figuren die op deze aardbol rondlopen. Vooral de politiek zit er vol van.
Zeer mee eens!
REAGEER OOK