Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Papa Boughlalah jankt krant vol over Sanil B. (2)

"Het leven is net een frikandel, je moet hem zelf speciaal maken."

We dachten dat de zeven jaar cel die de rechter Sanil B. oplegde wel enige vorm van nederigheid zou genereren bij papa Boughlalah die tijdens de rechtszaak kon zien en horen hoe zijn zoon en zijn kopschopvrienden in een explosieve uitbarsting van zinloos geweld een spoor aan slachtoffers achterlieten op Mallorca. Maar de liefde van een vader voor zijn zoon is blind en de liefde van de T. voor kliks ook, dus mag papa B. weer helemaal leeglopen over het feit dat zijn vechtmachine echt niet zo kwaad is. 

Over de twee keer voorafgaand aan de fatale ontmoeting met Carlo dat Sanil op beeld naar de hoofden van slachtoffers trapt, a.k.a. twee keer poging tot doodslag: "Ik keur dat af, dat zie je je zoon liever niet doen. Maar dit kan iedereen gebeuren."

Of hij boos is op zijn moordmachine: "Hoe kan je boos zijn op je kind? Voor mijn zoon ga ik tot het uiterste. Ik zou voor hem een paar jaar in de gevangenis gaan zitten als dat kon. Als mijn zoon maar vrijkomt."

Over de veroordeling voor het doodschoppen van Carlo Heuvelman: "Iets dat je niet gedaan hebt, kun je niet accepteren." en "Als er twijfel is kan je niet straffen. Sanil zit onterecht vast voor de dood van Carlo."

En dit gestruisvogel zorgt ervoor dat papa Boughlalah nu zijn snackbar aanbiedt in ruil voor de video waarop te zien is dat Carlo de dodelijke schoppen incasseert in de blinde hoop dat ondanks het dna-spoor en de getuigeverklaring zijn zoon daarop niet te zien is. "Wij weten honderd procent zeker dat het niet zo is. Alleen beelden kunnen dat bevestigen."

Sanil "die door vrienden en familie juist als 'lief' wordt omschreven" gunt met zijn oorverdovende zwijgen niet alleen de familie van Carlo geen duidelijkheid over de laatste momenten van hun zoon, maar zet ook het inkomen van zijn eigen vader op het spel. Wat is het toch een goede jongen... 

Reaguursels

Inloggen

Sanil "die door vrienden en familie juist als 'lief' wordt omschreven
Ja, dat zeggen sommige eigenaren van pitbulls ook, "lief voor kinderen". Tot zo'n beest de kolder in de kop krijgt, en de peuter des huizes verscheurt. Eigenaar hoogst verbaasd, want "doet ie anders nooit". En dan wordt zo'n beest maar afgemaakt, wat ook eigenlijk de beste oplossing is.

ib000193@xs4all.nl | 27-11-22 | 23:39
-weggejorist-
SunKilMoon | 27-11-22 | 23:15

In de bonus bij de snackbar: Kopschopburger met DNA-saus.

Raspatat | 27-11-22 | 20:59

Als beloning eeem sloop caravan die als snakkar niets waard is zonder vaste standplaats.
Wel in villas op vakantie gaan maar te cheap zijn voor een echte beloning.

patrick023 | 27-11-22 | 20:52

Standaardreactie van Noord-Afrikaanse ouders op crimineel gedrag van hun zonen.

Hommel | 27-11-22 | 20:51

Ach ontkennende Marokkanen is eigenlijk de standaard, ze hebben het nooit gedaan.

Robhal | 27-11-22 | 20:46

Papa kan gewoon niet bevatten dat zijn zoon zo'n grote teleurstelling is.

--sjolmers-- | 27-11-22 | 20:46

Het Marokkanen-probleem in een notendop: 0 zelfreflectie, kan nooit wat fout doen en geweld is toc normaal?

Behangdelul | 27-11-22 | 20:24 | 1

Mooie samenvatting

Het brein erachter | 27-11-22 | 21:58
-weggejorist-
Sneerpoets | 27-11-22 | 20:06

"Het kan iedereen overkomen".

NEE. Die gewelddadige neukfout mag zijn oorlogszuchtige maangod op zijn blote knieën danken voor ons slappe strafrecht, want hij is er genadig vanaf gekomen.

de IJsman | 27-11-22 | 19:18

Laten we die lui nu maar eens gewoon doodzwijgen. Nooit meer over hebben.

Jacktheflipper | 27-11-22 | 18:53

En weer een Marokkaan….je zou haast gaan denken dat dat geen toeval meer is

Fromofield | 27-11-22 | 18:48 | 1

Heel klassehatend Nederland probeerde luidruchtig door te drukken dat het Gooise Vindicat corpsstudentjes waren. Blijkt het toch een kaashatende mokro. Tja, kopschoppen is hunnie's hobby, he?

sytze_flychen | 27-11-22 | 18:58

De gevangenissen zitten vol met lieve mensen. Vraag maar aan hun ouders.

dubbeltjeopznkant | 27-11-22 | 18:32 | 3

En ook allemaal onschuldig

Jacktheflipper | 27-11-22 | 18:50

In de gevangenis zijn hen die hun vader nooit gekend hebben zwaar oververtegenwoordigd.

jcvjcvjcvjcv | 27-11-22 | 20:30

Of vraag maar aan sommige jonge vrouwelijke bewakers

echtpaul | 28-11-22 | 01:16


Stel:
-je kunt geen enkele vechtsport
-je bent een (jonge)man alleen 's nachts op straat
-je komt een groep opgefokte jongeren tegen
-je hebt ook geen wapen, zoals een mes, pistool of pepperspray

Wat is dan de beste aanpak om sowieso geen confrontatie te krijgen en niet lastig gevallen cq beroofd/in elkaar gerost te worden?
Behalve dan je sowieso niet in zo'n situatie te begeven en netjes achter de geraniums te blijven zitten.
Ik zelf meermalen dergelijk situaties meegemaakt, zelfs in het buitenland, zoals Spanje en Colombia.

King of the Oneliner | 27-11-22 | 18:12 | 7

@ratelaar | 27-11-22 | 18:22: Ik bedoeld het eigenlijk psychologisch/gedrag/houding. Maar de beste oplossing is denk ik heel simpel, wat iedereen eigenlijk al weet: gewoon dergelijke situaties vermijden.

King of the Oneliner | 27-11-22 | 18:48

had net wat vrienden weggebracht en fietste met een slokje op naar huis door centrum grote stad, 4 van die sandnaggers hadden het op mij voorzien terwijl ik al dat soort berichten de afgelopen jaren wel had gelezen dat het met hun "targets" vaak slecht afloopt. Dat nooit dacht ik dus terwijl ik al lopend steeds verder naar achteren werd geduwd dacht ik dat ik als ik zo enorm hard met rechts hoek op de buitenste rechts van mij dat ze alle 4 wel zouden omvallen.... ok, misschien iets meer dan een slokje op. Dus ik haal zo hard uit op die gozert dat mijn hand 2 weken later nog gevoelig was. Het OM wilde mij vervolgen vanwege disproportioneel geweld als ik een aanklacht zou indienen. Ik was "not amused" en een aantal advocatenvrienden hebben toen geadviseerd het te laten zitten.... Later zijn ze daar op teruggekomen maar toen had ik er geen zin meer in. Beste advies voor de meeste is wegwezen naar een veilige plek of waar veel mensen zijn want ze zoeken altijd een slachtoffer uit waar ze het meest kansrijk bij zijn omdat het überhaupt laf is niets vermoedende en onschuldige mensen aan te vallen met een groepje etc. Zeker zelf geen wapen dragen want dat geeft ze een excuus (vinden zij dan).

oblix | 27-11-22 | 18:49

@King of the Oneliner | 27-11-22 | 18:48:
Dat is psychologisch, de juiste houding. Ervoor zorgen dat men bij voorbaat denkt dat een gevecht kansloos is en doorloopt/ verder zoekt naar iemand die er kwetsbaarder uit ziet.
Dat noemt men ook wel deterence. En dergelijke situaties vermijden uiteraard.

ratelaar | 27-11-22 | 19:13
▼ 4 antwoorden verborgen

Nou, die kraam is hij kwijt. Papa had Sunil niet alleen moeten voeden, maar vooral opvoeden. Daar hoort wat mij betreft ook een pak slaag bij als hij kattenkwaad uithaalt. 'Dat kan iedereen overkomen'? Echt niet, als kind verwacht je gecorrigeerd te worden en wanneer dat niet gebeurt, dan mag het kennelijk en leer je geen grenzen stellen. Ik werd vroeger twee keer gecorrigeerd en dat was nodig ook. Nog bedankt, ouwe.

quigg | 27-11-22 | 18:08

hij had beter zijn zoon kunnen opvoeden in plaats van nu te jankmuilen.

ariedeknaller | 27-11-22 | 17:59 | 1

had ik al eens eerder geschreven maar werd toen gejorrist.... S. is niet de enige die voor de ouders idd een voorbeeld is, de trots etc. en zich "thuis" ook "echt" zo gedraagt maar..... personen uit de zandbanken kunnen heel gemakkelijk ontploffen (nu figuurlijk bedoelt) om iets, in onze ogen, volledig triviaals. Bij die "ontploffers", zoals S., zit vaak een diep verdrongen en hevige frustratie verborgen (niet onwaarschijnlijk deels het "achtergesteld zijn" in (in dit geval) de NL samenleving), naast een of andere stoornis zoals bijv. asperger (uit de wel 1000 in het spectrum) waar in de meeste gevallen nooit onderzoek naar is gedaan. Dus daar is nog veel ruimte voor onderzoek om onze "nieuwe" landgenoten in de toekomst beter te kunnen begrijpen en dit soort ellende te kunnen voorkomen.

oblix | 27-11-22 | 18:16

Totaal geen zelfreflectie..
In ander nieuws. Na winst Marokko tegen Belgie, hebben de kaantjes Brussel overdekop getrokken.
Als je zo voor Marokko bent en dat uitgebreid ‘moet vieren’ , dan moeten wij kunnen vieren dat ze gewoon daar ook gaan wonen. Win win toch?

timmey | 27-11-22 | 17:43 | 2

De kop in de msm is dat de ‘Belgen hun verlies niet accepteren’ etc etc….terwijl ik op de beelden toch echt alleen maar schaamhaar koppies zie rellen met nota bene marok vlaggen.

de directeur | 27-11-22 | 17:51

Het is en blijft K#t volk, zelfs als ze winnen komen de minderwaardigheids complexen naar boven.

Ray Skak | 27-11-22 | 18:09

Het zouden toch kids van welgestelde ouders zijn? Nu is de prijs van mijn patatje oorlog met vijftig euro cent gestegen, maar is die bouglabal nu zo welgesteld met zijn snackkar? Of is hij de excuus mocro?

Spoorhaas | 27-11-22 | 17:40

Die vader mag van mij die 7 jaar wel mee met ze zoontje de bak in.

kuus | 27-11-22 | 17:27 | 1

ze zoontje?

ariedeknaller | 27-11-22 | 17:54

Bekennen is de familie eer bezoedelen. Zolang je ontkent is het niet waar. Leg dat maar eens uit aan mensen die echt geloven dat er een profeet op een witte schimmel naar de hemel is gevlogen. Dan geloof je dus ook dat je psycho zoon onschuldig is. Want Allah is groot en kufaars doen er niet toe.

potverdriedubbeltjes | 27-11-22 | 17:21

Wat had je verwacht dan?

Schoorsteenveger | 27-11-22 | 17:12

Als vader zou hij zich diep moeten schamen, maarja dat bestaat natuurlijk niet in een schaamtecultuur.

de uitbater | 27-11-22 | 17:10 | 1

je begrijpt die cultuur idd niet nee... en ik vind die cultuur ook achterlijk maar dat weten we nu officieel al meer dan 20 jaar na de uitspraak van Pim..... nu moet het tijd worden om dat eens flink aan te kaarten zodat we de nadelen van die cultuur veel mindere vaak hoeven te ondervinden.....

oblix | 27-11-22 | 18:22

Veroordeling schuld Geen Stijl,

"Ze hebben alleen de groep van mijn zoon onderzocht, omdat op GeenStijl stond dat er een groep jongens uit 't Gooi op oorlogspad was. Ze hebben die andere groepen helemaal niet bekeken."
www.nhnieuws.nl/nieuws/311463/vader-s...

Cornelis12 | 27-11-22 | 17:05 | 3

Het is sowieso altijd de schuld van Geenstijl.

Tashtego | 27-11-22 | 17:10

"Een heel duidelijke tendens in de therapie met moslims is dat het extreem moeilijk is om ze verantwoordelijkheid te laten nemen voor hun eigen handelen. Wanneer ze problemen tegenkomen of beschuldigd worden van het maken van fouten of het breken van de wet, zien ze hun handelen als een natuurlijke -en meestal onvermijdelijke – reactie op de fouten die de samenleving, de politie, de politici, enzovoort, gemaakt hebben. Het is simpelweg een kwestie van culturele psychologie. Je kunt onderscheiden of mensen in een specifieke cultuur vinden dat hun leven in de eerste plaats wordt bepaald door hun eigen zienswijze en manier van leven of dat het bepaald wordt door een sterke uiterlijke God, uiterlijke situaties, sociale tradities en dergelijke" aldus Nicolai Sennels, een Deens psycholoog.

oblix | 27-11-22 | 18:33

In de USA weten ze dit soort verdediging treffend te verworden
The other dude did it

Jacktheflipper | 27-11-22 | 19:06

Ooit een marokaanse collega gehad. En eerlijk het was echt een beste vent maar daar gaat het niet om.. Hoop criminaliteit "inbraakje overvalletje, vernielinkje en intimidatietje" door een groep marokaanse jongeren in de wijk waar wij allebij wonen. Ach waren kwajongens volgens hem.... paar jaartjes later bij hem thuis in gebroken op zoek naar bruidsgoud vrouwtje helmaal overstuur.. waren marokaanse jongerens volgens de getuigen.. ik zeg ach zijn kwajongens.. hij erg boos op mij!!

wie zal het zeggen | 27-11-22 | 17:02 | 2

Karma, ijskoud geserveerd...

King of the Oneliner | 27-11-22 | 18:05

geen grote blij dus

oblix | 27-11-22 | 18:34

Hij biedt niet z'n snackbar maar snackkar aan voor wie nieuwe videobeelden levert waardoor zijn zoon wordt vrijgepleit. Wellicht komt iemand met een deepfake video. Wel goed checken of de snackkar niet gejat is

Cornelis12 | 27-11-22 | 16:59

Giga roze bril op, onvoorwaardelijke liefde, no matter what. Kijk naar jezelf ipv te wijzen naar anderen. Blijkbaar je kind geen goede opvoeding, discipline en normen en waarden meegegeven.

Swoop | 27-11-22 | 16:56

Na het lezen van dit walgelijke Marokkaanse gejank wil ik Carlo nog een dikke RIP wensen en zijn nabestaanden heel veel sterkte en rust en kracht om deze ellende achter zich te kunnen laten voor zover dat mogelijk is. In en in triest die jankbal met de T die een podium geeft.

Tiscali-2 | 27-11-22 | 16:54

Marokkanen met zelfreflectie....... Science fiction.
Ongezien de typhus voor papa B. En z'n genetisch defecte zoon.

Cold-Cees | 27-11-22 | 16:52

De liefde voor je zoon werkt ook de andere kanten op, moge papa Heuvelman zijn wraak ooit zoet zijn.

winkelwagenmuntje | 27-11-22 | 16:50

Precies deze leugenachtige wegkijk-"ere"cultuur-reflex is de oorzaak van alle gezeik met Marokkaanse jeugd.

CupDCake | 27-11-22 | 16:48

"Het is de schuld van de ander. Mijn kind doet zoiets niet. Niet de ouders van Carlo, maar de wij zijn t echte slachtoffer." Enz. NNODZ. ( Niks nieuws onder de zon)

vladimirows | 27-11-22 | 16:46

Boughlalalalalalalalah (vingers in zijn oren hij hoort het niet)

Triest zeg, hersenen van Carlo moeten van zijn schoen worden geschraapt en papa zit te zaniken over de islamitische eer en de bijna standaard ontkenning als ook de jij bakkerei naar de slachtoffers toe.

hallofreen | 27-11-22 | 16:44

Dat is cultuur, wij snappen dat niet. Maar Nederland is er inmiddels vol mee verrijkt.

Ray Skak | 27-11-22 | 16:44

Ik denk dat de meeste mannen de giftige cocktail van testosteron en alcohol in een groter groepsverband wel kennen... en ja wat dan? Niets nieuws onder de zon... tragisch zeer zeker... hormonen zijn de griezelige aanjagers van leven en dood.

BL!ZZ | 27-11-22 | 16:41

In een ieder van ons schuilt een kopschopper, kan gebeuren, zand er over, wie wil een frikandel?

Whisky | 27-11-22 | 16:38

Die pappa is vast geschrokken dat zijn zoon nu Marokkaan blijkt te zijn .

Castor12 | 27-11-22 | 16:37

"Maar dit kan iedereen gebeuren."

In jullie milieu misschien.
Oeeehhhh, ben ik nou rassies?
Ik bedoelde tokkie-milieus, niet iets etnisch.

Tapu | 27-11-22 | 16:34

Kritiekloos zo’n verhaaltje optekenen zonder de papa van Sanil eens kritisch te weerleggen is natuurlijk niveautje schoolkrant, journalistiek van likmevessie.

amateurrr | 27-11-22 | 16:27 | 1

Aan de andere kant: dat papa B zijn verhaal zo op mag laten tekenen geeft wel een mooie inkijk in hoe die lui denken.

naglfar | 27-11-22 | 17:39


De Rijdende Rechter versus De Rijdende Snackbar: Who would win?

Op zich is het wel 'hartverwarmend' dat de vader zo opkomt voor zijn zoon, dat is mij nog nooit overkomen en hoewel mensen hier zeggen: 'Tough Love', had ik dat liever wel gehad in mijn eigen leven, maar goed, die Sanil schijnt een redelijk klein mannetje te zijn, dus ik denk dat hij zich wou bewijzen in de groep blanke Gooi-kids.

Maar op iemands hoofd schoppen als hij op de grond ligt is gewoon dodelijk, bij je slaap lopen namelijk heel kwetsbare aders en zenuwen.

En nu begeef ik me op zeer glad ijs: als je in een gevecht terecht komt, is het niet deels je eigen schuld? Je kan ook de confrontatie op allerlei manieren vermijden.
Door simpelweg niet te reageren op provocaties, een andere route te nemen, weg te rennen, een domme grap te maken, ik bedoel meisjes worden zeer zelden of nooit door een groep jongens in elkaar gerost.

Maar dit is denk ik een opmerking die niet hoog zal scoren.
Jawel, ik liep ook eens 's nachts op straat en daar komt me een groepje luidruchtige jongemannen tegemoet.
Ten eerste gedroeg ik me als een persoon die niemand aankijkt, maar ook niet als een wezel loopt, en vervolg rustig mijn weg (op goed geluk), Ik ging zelfs uitgebreid een shaggie draaien. Ik denk dat ze gewoon dachten dat ik een eersteklas sukkel was, Iemand die sowieso niet in hun categorie valt, of een bedreiging is of wat dan ook.
Maar goed, klopt nog ook.

King of the Oneliner | 27-11-22 | 16:21 | 5

@letopuwzaak | 27-11-22 | 16:34:
Dat is idd het ergste. Dat je verkracht of in elkaar gerost wordt en zo'n linkse trut dan: "Waar er twee vechten hebben er twee schuld."

daar is de NL maatschappij ongeveer op kapot gegaan

huh!? | 27-11-22 | 17:08

@letopuwzaak | 27-11-22 | 16:34:
Volgens een gemeente ambtenaar van Den Haag is het onze schuld omdat wij niet duidelijk met deze jongens de grenzen hebben afgesproken.
Echt ik verzin dit niet.

Jacktheflipper | 27-11-22 | 19:12
▼ 2 antwoorden verborgen

"Dit kan iedereen gebeuren".
Nee.
Het kan iedereen gebeuren dat je in elkaar wordt geslagen door een groep randdebielen. Het kan niet iedereen gebeuren dat je per ongeluk met een groep randdebielen iemand doodschopt.
Vader haalt, zoals het in zijn clubje wel vaker voorkomt, dader en slachtoffer door de war.

peterdh | 27-11-22 | 16:19 | 4

Nee hoor vader en zoon komen uit een schaamtecultuur en doen zoiets niet, Sanil is lieve jongen.

de uitbater | 27-11-22 | 16:22

@de uitbater | 27-11-22 | 16:22: dream on...

MK27 | 27-11-22 | 16:23
▼ 1 antwoord verborgen

Dus eerst beweert meneer (met droge ogen, zal het wel gewend zijn) dat iedereen dat kan overkomen, en een moment verder dat het niet plaatsvond.
Lekkah besag, ahwe.

NiCeY | 27-11-22 | 16:12

De enige onrechtvaardigheid die ik zie is dat wanneer eigenlijk zeker 3 op een weerloos lichaam aan het trappen zijn er maar 1 vanwege voldoende bewijs de volle mep heeft gekregen aan straf en die andere 2 niet.

Jan, Leiden | 27-11-22 | 16:12 | 4

Eens, de andere 2 komen met minder straf weg.....
Alledrie 7 jaar zou eerlijker zijn maar ja..... de rechter dacht er anders over.

MK27 | 27-11-22 | 16:25

DNA op schoen.

vladimirows | 27-11-22 | 16:48

@MK27 | 27-11-22 | 16:25:
Nee, de rechter kon niet anders vanwege gebrek aan bewijs helaas. Maar die hele groep heeft hopelijk geen leven meer.

Jan, Leiden | 27-11-22 | 21:46
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Gaat het niet dan? | 27-11-22 | 16:10

Dat is nou net de makke. Dat Marrekijnse schorum waar onze gevangenissen en rusthuizen mee vol zitten, dat is zo geworden omdatze allemaal het bejubelde apegatje van hun pappie waren.

Mark Smeeks | 27-11-22 | 16:10 | 1

*tuchthuizen c.q. Jeugddelinquenteninstellingen.

Mark Smeeks | 27-11-22 | 16:11

Wat een lul van een vader.
Als het mijn zoon was had ik hem persoonlijk aangegeven alvorens hem eerst een pak op zijn sodemieter te hebben gegeven die hem lang zou heugen.

jufrouw theelepeltje | 27-11-22 | 16:10 | 1

Al het een kind van mij was geweest had-ie hee lang nuet lekker kunnen zitten en heel moeilijk kunnen praten en eten.
Een ander het licht uit de ogen schoppen, er vandoor gaan en dan keihard (blijven) ontkennen verdient geen andere behandeling.

MK27 | 27-11-22 | 16:28

Bah, naar volk dat nooit fouten erkent.

Wattman | 27-11-22 | 16:10

Hiervoor bestaat één woord:
Taqiyya

Roos | 27-11-22 | 16:06
-weggejorist-
Harrie Nak | 27-11-22 | 16:01 | 2

Dit komt voort uit schaamtecultuur. Zoon is heilig en wat niet wordt bewezen of wordt gezien daar kom je mee weg binnen deze cultuur. Dus hij zal er alles aan doen om de eer van zijn zoon te herstellen.

Forwaards | 27-11-22 | 16:00 | 1

Knap waardeloos dan hè, die schaamtecultuur.

Agent 421 | 27-11-22 | 16:05

Hoe werd iemand pre cameratijd ooit veroordeeld?

Dr. Pown3rt | 27-11-22 | 16:00 | 2

een stuk makkelijker.

Dr.Utker | 27-11-22 | 16:02

Knokploeg

puszuiger | 27-11-22 | 16:37

In de cel kan hij zijn carrière weer voortzetten

LennyPie | 27-11-22 | 15:43

Frituurvet wanneer ververst voor het laatst in die kar?

Deurdonderer | 27-11-22 | 15:43

@de uitbater | 27-11-22 | 15:25: "Omdat niet bewezen kan worden dat hij betrokken is bij de dood van Heuvelman, valt zijn straf lager uit dan de 8 jaar die was geëist: 30 maanden cel. Datzelfde geldt voor Hein B.: 30 maanden cel. Ook tegen hem was 8 jaar geëist." Dit vind ik een dwaling. Als groep gepleegd, Sahin heeft Carlo vermoord met aanwezigheid en medewerking van de rest.

"Vijf andere verdachten die in juli vorig jaar betrokken waren bij diverse vormen van geweld, hoorden juist zwaardere straffen dan waren geëist. Lars van den H. wordt veroordeeld tot 150 uur taakstraf voor openlijk geweld. Stan F. wordt veroordeeld tot 12 maanden cel voor meerdere gevallen van openlijk geweld. Lukas O. heeft meerdere mensen geschopt en krijgt 18 maanden cel. Kaan B. krijgt 30 maanden celstraf. En Daan van S. krijgt 30 maanden cel." Er is een wettelijk taakstrafverbod voor dit type geweld, dat negeert de rechter.

Omdat tegen Sahin extra technisch bewijs is, krijgt hij bijna vijf jaar extra. Dat vind ik onjuist. www.parool.nl/nederland/sanil-b-krijg...

Het is aannemelijk dat dit delict alleen als groep te plegen is. Anders durf je niet, netjes 1 tegen 1 loopt meestal niet zo ver uit de hand, anders ligt Carlo niet op de grond.

Dat blijkt ook uit het andere delict:
"Daan van S., Kaan B., Sanil B., Mees T., Lars van den H. en Lukas O. zijn volgens de rechter ook betrokken bij de mishandeling van een ander slachtoffer: Bram. Tegen hem is fors geweld gebruikt, de klappen en schoppen kwamen van alle kanten. Het slachtoffer raakte buiten bewustzijn. Er was een aanmerkelijke kans dat hij zou overlijden, zegt de rechtbank. Daan van S., Kaan B., Mees T. en Sanil B. trapten ook nog door toen Bram al was gevallen en worden daarmee ook veroordeeld voor poging tot doodslag op Bram."

Uitgaansgeweld is nu bijna standaard. Dat eindigt pas als alle rotte appels weten dat de politie niet alleen is om te sussen, maar ook om het kaf van het koren te scheiden. Onze vrijheid begint, waar die van testosteronbommetjes eindigt. De rechtbank moet rekening houden met de precedentwerking en de groep als geheel de maat nemen.

Feynman | 27-11-22 | 15:40 | 7

@Feynman | 27-11-22 | 15:58:
Helemaal mee eens. Wie de laatste fatale trap heeft gegeven doet niet zo heel veel terzake. Zij hebben als groep doodslag op hun geweten. Dus moeten zij mijn inziens als groep veroordeeld worden. Zou misschien ook eens een signaal naar de samenleving afgeven, dat men niet hoeft te denken dat men zich achter de groep kan verschuilen als het op plegen van misdaded aankomt. Zoals overvallertjes die op de vlucht iemand doodrijden lekker naar elkaar wijzen bij duiding over de bestuurder en zo straf ontlopen.

peterdh | 27-11-22 | 16:16

@peterdh | 27-11-22 | 16:16: dan hadden ze maar moeten praten ipv op een lage straf gokken door met zijn allen te zwijgen.

Roos | 27-11-22 | 16:20

"Er is een wettelijk taakstrafverbod voor dit type geweld, dat negeert de rechter."

Dat denk ik niet. Ik denk dat de rechter wel rechten heeft gestudeerd en jij niet.
En anders was het OM wel in beroep gegaan, toch?

Tapu | 27-11-22 | 16:41
▼ 4 antwoorden verborgen

Als Sanil de dodelijke trap niet heeft uitgedeeld kan hij toch gewoon zeggen wie dan wel de dader was?

J.P.Drapeau | 27-11-22 | 15:37 | 2

Daar hebben ze dan weer geen actieve herinneringen aan.

Kopieerapparaat | 27-11-22 | 15:46

Het is geen maatennaaier. Ha ha.

inCol | 27-11-22 | 15:47

Dar al-snackbar

Duwbak_Linda | 27-11-22 | 15:36 | 4

@Après toi | 27-11-22 | 15:37: Rivieren van loempiasaus.

Duwbak_Linda | 27-11-22 | 15:40

Duwbak_Linda | 27-11-22 | 15:40:
Bismillaahir-rahmaanir-rahiem

Après toi | 27-11-22 | 15:43

Allah Snackkar

naglfar | 27-11-22 | 18:30
▼ 1 antwoord verborgen

familie en clan eer is het doel, de middelen zijn liegen, ontkennen en verdoezelen

HetOorAakel | 27-11-22 | 15:36

Voor de zoon van een snackbarhouder heeft onze Sanil nog ver geschopt.

Hetkanverkeren | 27-11-22 | 15:35 | 1

Ik moest grimlachen

King of the Oneliner | 27-11-22 | 15:59

Sanil is voor drie opeenvolgende geweldsincidenten (op die avond) veroordeeld door de rechter. En hij is bij twee gevallen door getuigen en via videobeelden herkend.
De rechter heeft die reeks aan geweldsincidenten (terecht) meegewogen in het uiteindelijke oordeel.

Fervent | 27-11-22 | 15:35 | 1

En dan krijgt ie maar 7 jaar. Onbegrijpelijk.

naglfar | 27-11-22 | 18:32

Pa wil de kar weggeven voordat ze hem komen ophalen i.v.m. de schadevergoedingen

Kopieerapparaat | 27-11-22 | 15:35 | 1
-weggejorist-
Dr.Utker | 27-11-22 | 15:59

Het zelfreinigend vermogen van dit soort mensen is nul. Er zit er nu één in de bak, maar daarbuiten lopen er nog een heleboel die tot precies hetzelfde in staat zijn. Hoe kan het ook anders met zulke opvoeders?

MickeyGouda | 27-11-22 | 15:33

Duidelijk, Sanil is hier het slachtoffer. En zijn familie ook. Met deze onterechte veroordeling kunnen ze niet leven.

Après toi | 27-11-22 | 15:32 | 1

Als ze er niet mee kunnen leven, tja... wat moet je dan nog he?

peterdh | 27-11-22 | 16:18

'Dit kan iedereen gebeuren', dat zeiden soortgelijke figuren ook bij de gekopschopte scheidsrechter Richard Nieuwenhuizen.

Nee, domme papa, dat gebeurt niet iedereen. Dit gebeurt alleen bij asociale klootzakken met een zieke cultuur, die geen enkele verantwoordelijkheid nemen.

Zeurders | 27-11-22 | 15:31 | 1

En een kleaute opvoeding hebben gehad.

Aleon | 27-11-22 | 15:42

Gewoon net als in het land van herkomst blijven teksten en emotioneel doen. Grootspraak, beloftes, alles als vergissing en fout neerzetten. 'Mooie prachtkerel die de familie tot eer was, en hoe kan dat dan toch' - geleuter.

Er ging een echt onschuldige jongen met vakantie. Hij hoorde waarschijnlijk de rotzooi al in de verte aankomen. Hij zal hun verwrongen koppen waarschijnlijk nog even gezien hebben voor hij het hoekje om gestampt werd. We zullen nooit weten wat hij nog gedacht of geprobeerd heeft die laatste gruwelseconden.

Met z'n frietkraam.

zeurmachine | 27-11-22 | 15:31 | 5

Het is friet

nee_toch? | 27-11-22 | 16:11

@Kopieerapparaat | 27-11-22 | 15:47: Beneden de grote rivieren is het friet. Frietkraam, friettent, cafetaria. Het woord patAt (patàt) klinkt zo plat. De t's komen er ook zo overduidelijk uit. Friet klinkt zachter.
Sorry.

zeurmachine | 27-11-22 | 16:12

@nee_toch? | 27-11-22 | 16:11: De oorsprong is patat-frites. Beide afkortingen zijn goed maar helaas is er ook hierover een onzinnige noord-zuid vete.

zeurmachine | 27-11-22 | 16:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Allah snackbar. (of herhaal ik iemanden?)

Verderkijkert | 27-11-22 | 15:30 | 4

Zwarte cross kreeg hier problemen mee :-/

thereisnowhy | 27-11-22 | 15:47

Oeps, dat was Allah afbak bar 🫣

thereisnowhy | 27-11-22 | 15:49

Hehe m'n naam niet misbruiken

Alisnackbar | 27-11-22 | 16:35
▼ 1 antwoord verborgen

Al had ik die beelden, had ik ze nu wel verwijderd… Straks heb ik ineens een snackbar?!

KritischeKrikker | 27-11-22 | 15:28

Die Gooise vader lijkt mij naar plaatselijke maatstaven niet verkeerd ingeburgerd.

Hetkanverkeren | 27-11-22 | 15:26

Mooi voorbeeld van waarom het gros niet fatsoenlijk integreert. In die cultuur hebben ze doorgaans geen grip op wat hun kinderen doen, altijd maar de hand boven het hoofd houden en nooit fatsoenlijk optreden. ‘Hoe kun je nou boos zijn op je kind’. Gast, voed je kind fatsoenlijk op door hen aandacht te geven en de kans is groot dat je kind niet onnodig en zinloos uit is op geweld. En als je kind iemand dood trapt, of je gelooft het niet maar ziet hen wel inmens aggresief tegenover andere vakantiegangers, dan mag je best boos worden. Sterker nog, trap hem liever uit huis.

petrucci | 27-11-22 | 15:26 | 1

Nee, trap hem niet uit huis. Geef hem zelf een paar goeie trappen onder z'n reet. Maar dat is overduidelijk al te laat.

En hoe kan je boos zijn op je eigen kind?
Nou, ik ben heel vaak boos op mijn eigen kind, en laat hem dat verbaal ook weten. Niet omdat ik daar plezier van heb, maar juist om dit soort situaties in de toekomst te voorkomen.

Nogmaals, ik geniet daar niet van, noch mijn kind. Maar op de lange termijn is dat het beste wat je kan doen als ouder.

Forex | 27-11-22 | 15:38

Van pa Boughlalal had je - gegeven het introspectieve vermogen van medelanders uitbeelden Rif - niet anders verwacht. Dit zelfde beeld zien we tenslotte al enkele decennia na wandaden van Prinsen van de Atlas.

Pa heeft altijd de verantwoordelijkheid voor het gedrag van zijn kroost buitenshuis die van de rest van de wereld willen maken. Iedereen, behalve hijzelf. En Sanil nam alle ruimte.

Zoals trouwens heel gangbaar in het Gooi ouders hun nakroost tot de kern verpesten en de uitwassen aan school, trainers bij de hockey, de politie of anderszins verwijten. Om vervolgens het schuldgevoel van de verwaarlozing af te kopen met een nieuwe PlayStation.

Van in ieder geval een ouderpaar weet ik dat ze, na de Mallorcatrip en de rechtszaak, een diepe soulsearch hebben gedaan en onderkennen dat zij een monster hebben gecreëerd.
Nu hoeven niet alle ouders van de Mallorca-gangsters voor de rest van hun leven aan zelfkastijding te doen, maar enige bescheidenheid zou wel plezierig zijn.

Al was het maar in de richting van de nabestaanden van Carlo Heuvelman. Die zijn er ook na 7 jaar nog niet af.

Glasgow Argus | 27-11-22 | 15:25 | 1

Spijker.
Kop.
Raak.

Wijze uit het Oosten | 27-11-22 | 17:22

Die vermaledijde schaamtecultuur... Altijd maar weer... Het houdt niet op, niet vanzelf...

Willy | 27-11-22 | 15:24

Welkom.
Is dit die vader die aan het dreigen was?

Is dit nog nieuws? | 27-11-22 | 15:24 | 5

@Kopieerapparaat | 27-11-22 | 15:49: inderdaad. Wellicht vind ie het lekker. Kroegen en disco’s vol met dames en deze gasten gaan mensen meppen

schillenboer | 27-11-22 | 15:57
▼ 2 antwoorden verborgen


Burn ...... "Papa Boughlalah " Burn !!

Jij en die aftanse zoon Sanil van je zijn de beton-rot van de maatschappij

Ervaringsdeskundige | 27-11-22 | 15:21

Eigenlijk zou het mogelijk moeten zijn pappie Boemslala gerechtelijk te vervolgen omdat hij verzuimd heeft zijn zoon op te voeden.

MAD1950 | 27-11-22 | 15:20

De straf voor deze kopschopper klopt, de rest was extreem mild. Deze kleine Sanil was nooit op deze gewelddadige tocht met meerdere slachtoffers gegaan, als hij alleen was. Dit is een typisch geval van een gewelddadig groepje in het uitgaansleven. Het groepje is voor niets en niemand bang, en doet maar. Het wordt echt tijd dat rechters het hele groepje voor meerdere jaren uit de samenleving halen, zodat vrouwen weer durven uitgaan.

Feynman | 27-11-22 | 15:19 | 3

7jaar cel voor iemand doodschoppen vind ik mild, zal ook wel geen 7jaar worden vermoed ik.

de uitbater | 27-11-22 | 15:25

@de uitbater | 27-11-22 | 15:25: 2/3 he, die staat met een pakweg 4,5 jaar buiten

Kopieerapparaat | 27-11-22 | 15:37

GeenStijl heef toch maandenlang herhaaldelijk geroepen dat het rijke hockeyventjes waren uit de gegoede milieus die buiten schot zouden blijven door invloedrijke papa’s en mama’s. Blijkt het een allochtoon te zijn met een vader die een snackbar heeft.

zuurtjeregen | 27-11-22 | 15:18 | 4

Dat is toch precies wat er gebeurd is... de rijke hockeyventjes komen er met een kleine straf vanaf en de allochtoon met een vader die een snackbar heeft wordt geofferd.

Dlareg | 27-11-22 | 15:40

De rijke hockeyventjes zijn inderdaad (redelijk) buiten schot gebleven...

At_Dawn_They_Sleep | 27-11-22 | 15:43

@Dlareg | 27-11-22 | 15:40: Ik neem aan dat de rechter vastgesteld heeft dat -in dit geval- de allochtoon de doodschop heeft uitgedeeld. Had echter net zo goed een hockeyventje kunnen zijn.

Gladiator Fap | 27-11-22 | 17:33
▼ 1 antwoord verborgen

Aangezien het Pa's taak was om Sanil een paar normen en waarden bij te brengen, draagt hij weliswaar geen directe juridische verantwoordelijkheid, maar staat hij wel aan de basis van het latere gedrag van het stuk tuig dat Sanil B heet. Kortom: papa kan hem best een jaartje vergezellen in de bajes als hij wil. Kan ie zijn medegevangenen wijsmaken dat Sanil echt een toffe peer is. Echt waar. Hij schopt alleen af en toe iemand dood en zo. Maar hij is verder echt de ideale schoonzoon. Echt waar. Pa B, als je dit leest, sodemieter op met je gezever.

Gladiator Fap | 27-11-22 | 15:18 | 2

maar dat kan toch iedereen overkomen?

Degrelle | 27-11-22 | 15:22

Snap het nu eens. De eer van de familie moet gered. Zij verstaan onder eer alleen wat anders. Bij hun is eer het tegenovergestelde van schaamte. Daarom doden ze desnoods hun eigen telgen (altijd meisjes in zulke gevallen, nooit hun prinsjes), om schaamte tegen te gaan. Maar met ons begrip van 'eer' heeft het weinig te maken.

Sans Comique | 27-11-22 | 15:17

Dat doet ie anders nooit.

Après toi | 27-11-22 | 15:16

Als je zelf niet kan zien dat je zoon een erste klas eikel is met een door en door verrotte kern en het normbesef van een peuleschil, dan kan jij je kind nooit goed opvoeden. Het is waarschijnlijk niet voor niets dat die debiel de normen en waarden van een mislukt genetisch experiment heeft...

Geslepen Pen | 27-11-22 | 15:15

En na die 7 jaar die gast met valscherm (en met touwtje) het vliegtuig uitduwen boven Marokko. Pa mag meespringen.

Louter Leuter | 27-11-22 | 15:14

15K voor die veredelde aanhangwagen... En dan, als je die weggeeft paps, aankloppen bij de welbekende instanties zeker.

redthehaghue | 27-11-22 | 15:13

Misschien kan de vader ingaan op hoeveel inteelt er heeft plaatsgevonden in de familie. Dat kan een verklaring zijn voor het gedrag van Sanil.

Mahatma | 27-11-22 | 15:13

Ik mag hopen dat papa bokkelullul de komende zeven jaar als hij bij zijn gedegenereerd kudtkind in de gevangenis op bezoek gaat zich de ogen uit zijn jankt want zich de ogen uit zijn hoofd schamen zit er niet in.

Niet_Van_Hier | 27-11-22 | 15:12

Ga voetballen, man. Of kopschoppen.

dathoujetoch | 27-11-22 | 15:10

Gezellig, volgende week een exclusief interview met pa Onrust dan maar? En dat dan door Tom Staal af laten nemen?

SunKilMoon | 27-11-22 | 15:10

Nah, die aftandse snackKar van Pa zal niet veel waard zijn als ik de plaatjes zie. Denk dat Pa geld moet toeleggen als ie t ding naar de sloop zou brengen. Maar goed, de beste man komt op voor zijn zoon. Vind t ook zuur dat Sanil als enige bestraft wordt voor de dood, dat klopt niet maar de rechter kan dus niets anders uitspreken, zo vertelde de rechter duidelijk. Hoop dat er nog wat beelden opduiken van de andere doodschoppers zodat zij hen straf ook krijgen.

Lepo | 27-11-22 | 15:10

Hoe paps leegloopt in de Telebelg kan ik dus lezen voor €0,81 per week. Helaas heb ik geen €0,81 over voor dat soort luitjes.

Kopieerapparaat | 27-11-22 | 15:08

Ergens snap ik die vader wel een heel klein beetje. Ik denk dat het als ouder echt niet te bevatten is gewoon, het feit dat je kind iemand dood schopt.

BrulSpin | 27-11-22 | 15:08

Schaamteloos, als papa een beetje fatsoen in z'n flikker had gehad, had hij z'n zijn zoon dit strafje laten uitzitten en gewoon z'n bek gehouden.

zoalsikhetzeg | 27-11-22 | 15:08

Nou maar gauw hopen dat er duidelijke beelden opduiken waarop te zien is dat hij het duidelijk wel is. Scheelt ook weer een hoger beroep schat ik.

Bari Oomsma | 27-11-22 | 15:08

We zien nu wat 20 jaar niet-opvoeden teweegbrengt.

Cor Netto | 27-11-22 | 15:08 | 1

20 jaar? Die pa heeft ook al geen opvoeding genoten, dus we hebben het nu over (minimaal) 2 generaties die geen opvoeding hebben gehad.

Andersdenkend | 27-11-22 | 16:55

Juist, het is dus weer een onder alle omstandigheden onschuldig prinsje dat uit alle macht geprobeerd heeft met zijn voet het hoofd van Carlo te ontwijken, helaas is niet te bewijzen dat dat is gelukt, zelfs niet in ruil voor een frietkar.

Dezenaamhier | 27-11-22 | 15:07

Papa Boelblabla.

hero_of_heaven | 27-11-22 | 15:06

Pa is zeer scheutig; je krijgt er een bak patat met een kop erop.

Normpje | 27-11-22 | 15:06

Het is bepaald niet de beste kebabboer in het Gooi. Wat dat betreft is een managementwissel wel goed

Shoarmamasutra | 27-11-22 | 15:05

Zou papa B. ook een “patatje oorlog” verkopen?

Hebbiehemookweer | 27-11-22 | 15:05 | 1

Ik zou het wel tof vinden als ie met zijn patatkraam naar de Oekraïne zou vertrekken, maar dan wel naar de eerste frontlinie. Ik wil zijn brandstof voor de heenreis betalen.

abeltasman | 27-11-22 | 16:24

Die vader is een intens sneue en vooral bijzonder simpele ziel. Geef zo'n idioot gewoon geen platform. Waarom interview je zo'n nietsnut überhaupt? "Dit kan iedereen gebeuren" is de enige quote die je moet lezen om te weten hoe weinig er in het hoofd van deze man om gaat. Het licht is wel aan maar er is overduidelijk niemand thuis. Wat een pauper.

Do-na-zi | 27-11-22 | 15:05 | 2

Als hij geen platform had gekregen waren er wel Kamervragen gesteld door Denk of Bij1, negeren is immers discriminatie en fascisme (ofzo...)

kapotte_stofzuiger | 27-11-22 | 15:06

Ohw je noemt die vader intens sneue, simpele ziel, idioot, nietsnut, en pauper. lol.

de uitbater | 27-11-22 | 15:12

Trapsalon.

Normpje | 27-11-22 | 15:03 | 1

ligt erg zwaar op de maag

King of the Oneliner | 27-11-22 | 16:05

Mooi hoor, zo'n warme band met je vader. Waar zie je dat nog?

Wiezewalakristalix | 27-11-22 | 15:03 | 2

180 graden, optimaal voor frikandellen.

kapotte_stofzuiger | 27-11-22 | 15:04

Oren dicht en hard "boelalalalalalalalalalala" roepen, ondanks alle bewijzen.

kapotte_stofzuiger | 27-11-22 | 15:03

Bij Sanil is er ook een afgekeurd in de bovenkamer lijkt mij.

de uitbater | 27-11-22 | 15:02

D66 modus aan: “Sanil moest zich als allochtoon extra bewijzen in die groep en schopte daarom zo hard en veel kop”.

Mahatma | 27-11-22 | 15:02 | 2

Dan had de rechter, ook D66, hem wel vrijgesproken.

kapotte_stofzuiger | 27-11-22 | 15:03
-weggejorist-
overVecht | 27-11-22 | 15:01 | 1

Een voorbeeld voor ons allen.

Drembil | 27-11-22 | 15:01

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl