Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

IDEE. 45 miljoen asieltuigtaks verhalen op de VVD

Hoofdelijk aansprakelijk. Heel normaal

Terwijl u gisteravond heerlijk met het bord op schoot Sport in Beeld zat te kijken, gooide Uw Overheid om zes uur 's avonds eventjes 45 miljoen euro over de schutting voor een *kuch* Beter Nederland. Hatsee, 45 mio om tuigh van de asielrichel weer op het vliegtuig te zetten (lol nee) danwel te laten herstelbetalen voor alle kapotte middenstand, kapotte meisjes (lol nee) danwel de schoonmaak van ondergescheten dixi's te voldoen (lol nee).

Maar maar maar MAARRR. Dat is verdorie UW GELD! De overheid heeft immers geen centjes. Waarom sturen we de rekening van 45 mio niet gewoon naar de VVD? De Veroorzakers Van alle demografische Drek? De vervuiler betaalt, toch? Het is heel simpel. Mark Rutte 15 miljoen euro. Eric van der Burg 5 miljoen euro. Ankie Broekers-Knol 5 miljoen euro. Henk Kamp 5 miljoen euro. Klaas Dijkhoff 5 miljoen euro. Bente Becker 5 miljoen euro en Ruben Brekelmans 5 miljoen euro. Et voilà 45 mio eurootjes voor een Beter Nederland! Gaarne per 1.12.2022 overmaken naar het Toedeledokie HerstelFonds, en moet je zien hoe snel de asielinstroom daalt...

LEES MEER

Reaguursels

Inloggen

Heel goed, voor 45 miljoen kun je heel veel enkeltjes zand van herkomst kopen.

Urbanus_2.0 | 25-11-22 | 22:28

Die harde aanpak hadden we ook bij het molesteren van hulpverleners, ambtenaren, conducteurs etc. Wat komt ervan terecht?? 30 uur schoffelen en een foei-gesprek.

Leffe Blonde | 25-11-22 | 20:39

Enkeltje Casablanca is 200 euro dus we kunnen er 225.000 terug sturen. Top plan!

Geertje W | 25-11-22 | 20:03

Kan je de schadekosten opeisen van de landen van herkomst? Herstelbetalingen, zeg maar?
Of, verdragen opzeggen als een land de geweigerde asielzoekers niet terug wil nemen?

Of een hardere aanpak gaat werken?
De oplossing is minder simpel dan het lijkt.

gaffelbaard | 25-11-22 | 19:52

Om duidelijk te krijgen welke asielzoekers de meeste overlast veroorzaken, maakt de Rijksoverheid een lijst: de Top-X-lijst.

www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/asie...

Wat zijn ze er maar druk mee met dat dweilen..

Wattman | 25-11-22 | 16:35

Dat men totaal geen verantwoordelijkheid draagt 'achteraf' voor besluiten terwijl een leek al kan voorzien dat iets niet zal werken 'vooraf' is wel een dingetje

Arrogant en naïef gedrag is inherent aan het gedrag van de hedendaagse politicus in Den Haag en Brussel

HetIsWatAllemaal | 25-11-22 | 15:46

Kan het niet ook worden verhaald op die leden van de VVD? Tenslotte leiden ook zij ons ook om de tuin met verkiezingbeloftes van hun partij die vervolgens 3 decennia lang niet zijn waargemaakt en dat wisten ze ook en toch bleven ze er bewust op stemmen én bleven ze lid? De vervuiler betaalt of is dat een heel rare gedachte?

Jan, Leiden | 25-11-22 | 15:44

Van alle illegalen wordt de smartphoneverbinding verbroken.
Zoiets als wat de Sovjet-Russische stoorzenders ooit deden, zodat je de Westerse radiozenders niet kon ontvangen in Rusland.

HogeNood | 25-11-22 | 15:21

Prikkeldraad is goedkoper.

drs. Levi Samsonov | 25-11-22 | 15:01 | 4

@Schout-bij-Nacht-J | 25-11-22 | 15:13:

Jouw woonhuis heeft geen muren, geen afsluitbare ramen en deuren?
Jij weet immers dat inbrekers tegenwoordig naast ladders duizenden andere gereedschappen hebben?

Dandruff | 25-11-22 | 15:20
▼ 1 antwoord verborgen

Een jaar geleden werd bekend dat immigratie dit land jaarlijks 30 miljard euro kost, komende 20 jaar. Daarna werd bekend dat we nu snel even 900.000 huizen plus bijbehorende infrastructuur moeten bouwen vanwege diezelfde massaimmigratie. Ondertussen worden asieleisers in luxe cruiseschepen opgevangen.

Dan lijkt 45 miljoen per jaar extra immigratiekosten niet eens zo veel. Al zal ook dit fooitje jaarlijks verhoogd worden. Maar het is wel weer de zoveelste clusterfaal. Waarom moeten wij voor de zoveelste keer nog meer extra geld uitgeven aan het opvoeden van hierheen waaiende uitkeringstrekkers?
Waarom is iedereen die schijt aan ons heeft hier welkom?

Als ik in Marokko ga wonen heb ik nergens recht op. Als ik daar de boel ga narren krijg ik een paar rotschoppen terug naar Nederland. Het is bizar dat dat andersom niet hetzelfde werkt.

Sowieso zijn we nergens toe verplicht. Een hotel met 400 kamers kan geen 600 kamers verhuren. Punt.
In geval van een ramp kunnen er wat dakloze buren tijdelijk in het restaurant worden opgevangen. Maar het is geen doen om betalende hotelgasten op straat te zetten om plaats te maken voor "daklozen". Zeker niet als de meesten helemaal niet dakloos blijken te zijn; maar wel ineens "recht" eisen op levenslang *gratis* kost en inwoning.
Dat is zelfs zonder structurele overlast niet te verantwoorden.

Dandruff | 25-11-22 | 14:58 | 2

We pakken de calculator er even bij : 30 miljard per jaar is 82 miljoen en 2 ton per dag. Kennelijk heeft men dit er voor over.

Asteroid-B612 | 25-11-22 | 15:25

@Asteroid-B612 | 25-11-22 | 15:25: verdelen onder de asielzoekers als oprotpremie, vingerafdrukken nemen en dan retour zandbakken ,volgens mij sneller en goedkoper

stoepsloep | 25-11-22 | 16:42

Ah, weer een potje beschikbaar. Ik ga snel even langs de KvK met een ludiek naampje voor een consultancy bedrijf. Wellicht kan ik zelfs als NGO in de bres springen.

GeheidEenGeit | 25-11-22 | 14:31 | 1

Precies. En dan zelf niks concreet doen. Maar wel peperdure fucktuurtjes bij de belastingbetaler neerleggen; om die belastingbetaler allerlei regels op te leggen; regelgeving waar die belastingbetaler ook nog eens voor mag betalen.

Dandruff | 25-11-22 | 15:17

Ja dat, of...
We maken een nieuwe wet dat asiel aanvragers
naar 3 criminele veroordelingen *onmiddellijk* het uit gezet moeten worden.
En koop van dat geld maar een leuk vliegtuig en wat bewakers.

hotmint | 25-11-22 | 14:18 | 2

Misschien ook onderscheid maken voor wat betreft de ernst van het delict. Na twee moorden geloof ik het verder wel...

Gladiator Fap | 25-11-22 | 14:19

Na 3 veroordelingen pas? Weet je wel wat voor spoor van vernieling ze tegen die tijd hebben achtergelaten? Gezien de pakkans én de kans op ‘niet vervolgd worden wegens tijd/personeelsgebrek’.

Vandeanderekant | 25-11-22 | 14:45

Wanneer wordt het zich niet aan de regels van een gastland willen houden dan nu eindelijk eens uitgelegd als de persoonlijke behoefte naar het thuisland terug te migreren? Want dat is het namelijk: cultuur baseert op geschreven en ongeschreven regels en gedragingen en als je door je gedrag nadrukkelijk die regels niet accepteert, accepteer je de cultuur niet. Dan is het gesprek over "integratie" wel voorbij. En vooraleer het ge-jamaar over de criminele autochtone bewoners komt: die hadden geen keuze en zijn in de heersende cultuur in Nederland geboren en getogen, maar ook die worden bij overtreding van regels uit de maatschappij verwijderd, daarvoor zijn er namelijk gevangenissen. Maar waarom moeten mensen die ervoor GEKOZEN hebben naar Nederland te komen, dan op dezelfde manier behandeld worden als autochtone Nederlanders? Ze KIEZEN er inmiddels voor om naar Nederland te komen, KIEZEN ervoor om zich niet aan de regels te houden en zijn op het moment van de asielprocedure niet eens Nederlander.

Vergelijking: iemand die al 20 jaar in een bedrijf werkt wordt betrapt op het kijken van youtube tijdens werktijd. Dikke kans dat zo iemand een waarschuwing krijgt en pas bij herhaling ontslagen wordt.
Iemand anders wordt op zijn eerste dag bij het bedrijf betrapt op het kijken van youtube tijdens werktijd. Denk je dat die persoon een dag later nog terug mag komen?

Kortom: draag eerst maar eens aantoonbaar iets bij aan het land, in plaats van dat je de boel vanaf het begin af aan verstiert. En begin niet over "armoede" en "zielig" want de armste mensen in Nederland hebben het beter dan de rijke middenklasse in Afrika.

Gladiator Fap | 25-11-22 | 14:08 | 1

En voor de gebruikelijke zure ad-hominem reacties: een vergelijking is geen gelijkstelling. Aub 3x herhalen.

Gladiator Fap | 25-11-22 | 14:11

Ha, een task-force, een straat-marinier of integratie-coach of wat er dan ook voor ronkende termen uit de koker van de Haagse pennenlikkers tevoorschijn komt, dit na 30 jr. zelfgecreëerde ellende. Elk ideetje (proefballonnetje) is nu rijkelijk te laat want het gaat ze nimmer om de problematiek zelf, maar om beperking gezichtsverlies en zetelbehoud. Deel nog wat paspoorten uit zou ik zeggen, mijn vertrouwen in werkbare oplossingen is op dit moment beneden nul. Daar gaat die 45 Mln. taxpoet helemaal niets aan veranderen.

Unsinkable-Sam | 25-11-22 | 13:51

Dat wordt nog maar het begin, ik lees dat het plan is om al die overlastgevers richting het strafcirquit te sturen. Dan kan je die 45 mln nog een paar keer vermenigvuldigen.
Ze kunnen beter een wet of voorwaarde maken dat je je verblijfsstatus verliest als je je misdraagt, en een persoonlijke bonus voor de uit het raam starende personeelsleden van de Dienst Terugkeer en Vertrek voor elke overlastgever die naar elders wordt gebracht.
Een vertrekbonus maar dan anders.

Harry.Langezwaal | 25-11-22 | 13:01

Wat een geluk dat Van der Burg Italië de schuld kan geven! Binnen de Nederlandse overheid is immers nooit iemand ergens verantwoordelijk voor. Die vent werd in Nigeria nota bene gezocht voor moord! Die had linea recta op het vliegtuig naar Lagos gezet moeten worden. Maar het is de schuld van Italië, hoor, dat dat niet gebeurd is.

MAD1950 | 25-11-22 | 12:58 | 4

Binnen de Nederlandse landsgrens is toch echt de verantwoordelijkheid van Nederland en dat begrijpt Van den Burg denk ik prima. Maar ja, gezien de club waar hij toe behoort is de eerste reflex de schuld bij een ander leggen en dan net zo lang volhouden tot je niet meer kan. (En het dan gooien op 'sorry, maar dan hebben wij elkaar gewoon helemaal verkeerd begrepen')

Zoelense Hobbyboer | 25-11-22 | 13:49

Diegene die als grondhouding 'hoe meer asielzoekers hoe beter" heeft is medeschuldig. Laffe tak dat hij geen verantwoordelijkheid neemt.

Wattman | 25-11-22 | 14:01

@Wattman | 25-11-22 | 14:01: Eens. Laffe persoon. Maar volgens mij mankeert er meer aan die man, in negatieve zin. Ik kan er de vinger niet opleggen.

ChalinaRosa | 25-11-22 | 18:37
▼ 1 antwoord verborgen

En hup weer 45 miljoen belastinggeld in een zelfgegraven valkuil smijten.
Misdadig deze regering.

Veepert | 25-11-22 | 12:58

45 miljoen voor een stevigere aanpak overlastgevers en criminele asielzoekers. En ondertussen tegelijk gewoon nog steeds 1100 asielzoekers per week erbij?

bitterpete | 25-11-22 | 12:55 | 1

Het enige wat mij verbaast is dat de staatsomroep het durft te hebben over 'overlast gevende asielzoekerS'. Meestal zijn asieleisers per definitie liev en wij NLers islamofobe, discrimatoire egoïsten. Eerst nog kijken hoeveel geld en zendtijd wordt besteed om dit bericht te framen en te downplayen, want zo'n realitycheck -die elke weldenkende mens al voorzien had- moet natuurlijk weer in het juiste Hilversumse/msm naratief geperst worden.

klimgek | 25-11-22 | 20:32

Welja joh gooi er een zak geld tegenaan, dat gaat echt de structurele problemen oplossen!
Dit is gewoon nieuws voor het volk, die denken dan dat er echt aan gewerkt wordt.

usb stok | 25-11-22 | 12:49 | 1

Precies! Zoethoudertje. Komen er verkiezingen aan?

perdelul | 25-11-22 | 13:05

Nou ze doen maar , ik probeer zelf te stoppen en eerlijk is eerlijk dat valt niet mee, vervelend en confronterend om te zijn hoe verslaafd ik aan iets ben, maar goed.
Speciaal zaken : het klinkt als een doekje voor het bloeden, een matiging op het verkapte verbod
Jammer dat het bijna wereldwijd staand beleid is de kleine ondernemers te slopen.
Dus of er nog een speciaalzaak te vinden is tegen die tijd?

deathchant | 25-11-22 | 12:29 | 2

Wilt u nu echt een asielzoeker aansteken?

bitterpete | 25-11-22 | 12:50

De VVD zijn net rokers: ze zeggen te willen stoppen, maar stoppen helemaal niet. Het binnenhalen van gelukszoekers zal hoe dan ook doorgaan, gewoon omdat ze er verslaafd aan zijn. Of wellicht zit er wel een verdienmodel achter, net als achter een pakje sigaretten een verdienmodel zit?

Waakvlam | 25-11-22 | 12:52

Zijn er dan ook ineens meer mensen om dit beleid uit te voeren? Nee hè.

rustzacht6 | 25-11-22 | 12:29

Verkiezingstijd mensen.
Kijk eens hoe onze omvolkers uw zorgen serieus nemen!

wapster | 25-11-22 | 12:27

Het Nieuwe Normaal (tm).

Nederland (tm) wordt omgevormd tot een superstad vol met Nieuwe Nederlanders (tm). En u zult het mooi en fijn vinden. Anders wordt Mark Rutte (tm) boos. Gaaf!

UnderTheDevil | 25-11-22 | 12:25

Overheidsgeld is natuurlijk niet uw geld, althans niet meer. U heeft betaalt, afgerekend zo u wilt en dat voor alle overheidszaken waar u meer of minder, of zelfs helemaal niet blij mee bent.

Voorts is het weinig productief om te pretenderen dat er bij een Baudet 1 of Wilders 3 geen problemen zouden zijn geweest.

Wel vind ik het heel spijtig dat er nu pas een potje wordt opengetrokken over iets wat al jaren een probleem is. Typisch VVD, alles is reactief. Ik denk dat we zonder van racisme beticht te kunnen worden best kunnen stellen dat als asielzoekers steen en been klagen over criminele asielzoekers die door ze beroofd en bestolen worden dat men in het torentje van Rutte weer eens te laat actie onderneemt.

Vraagje voor uw allen? Als een kennelijk nogal gestoorde man zoals David Icke tot persona non grata verklaard kan worden in heel de EU waarom kan dat niet met de psychotische Nigeriaan? De rovende Algerijn? De stelende Marokkaan? Waarom moeten dorpelingen in vooral Noord-Nederland angstig op hun spulletjes letten tezamen met "echte" vluchtelingen?

45 miljoen euro klinkt als een fors bedrag voor die paar, men zegt een paar procent van het totaal, van ongewenste vreemdelingen en dat is het ook. Zeker als men geen EU plan heeft voor persona non grata. Deze mensen worden uitgezet, verdwijnen in de illegaliteit en/of melden zich later weer bij onze buren. Het lijkt mij niet zo moeilijk om Noord-Afrikanen en Sub-Sahara Afrikanen tot persona non grata verklaren door de gehele EU als dat ook met David Icke kan. Toch? Wat denkt u?

Natuurlijk de wet in alle EU landen stelt dat u asiel mag aanvragen als u dat wilt maar als we daar eens het zinnetje "tenzij u wegens criminele activiteiten of anders binnen de EU tot persona non grata bent verklaart". Zou dat niet een hoop oplossen? Ik stel dat het tijd is voor een "persona non grata" regeling in de gehele EU voor criminele asielzoekers. Dan hebben we dat stukje opgelost. Nu de rest nog.

DeKussendeWielrenner | 25-11-22 | 12:23 | 1

Paarlen voor de zwijnen dit.

Schout-bij-Nacht-J | 25-11-22 | 15:14

Ik lees zojuist dat minister Hoekstra voor opvang (van Oekraïners) in eigen regio is, dus in Nederland, maar waar komen die andere wekelijkse 1100 vandaan dan?

(Behind)Doors | 25-11-22 | 12:19 | 2

Uit moslim- en onderontwikkelde landen hier ver vandaan.

Dr zijn maar 40 landen die Nederland 'veilig' acht dus eenieder kan hier in Nederland gratis komen teren uit de staatsruif en asiel aanvragen.

ZOEF | 25-11-22 | 14:40

Maar dat is dus niet de eigen regio, dus wil ons kabinet dat graag effectueren

(Behind)Doors | 25-11-22 | 14:51

De VVD wordt steeds linkser.
Op links denken de mensen altijd maar weer dat je problemen kunt oplossen door er meer en meer geld tegenaan te smijten.
“Structureel” 45 mio, da’s dus voor altijd.
Een calamiteitenpotje waarvan je nu al weet dat 45 miljoen niks is.
Dat wordt vlgd jaar 60 mio en daarna 80.
Het zijn dus structureel bijkomende kosten, bovenop wat die asielgrap jaarlijks al kost, maar steeds duurder vanwege aanzuigende werking.
Illegale criminelen pak je op, zet je gevangen en trap je het land uit.
Maak Nederland zo onaantrekkelijk mogelijk voor mensen uit veilige landen.
Zero tolerance.
Maar nee hoor, ik voorspel binnnen 2 jaar een nieuw generaal pardon om van het “gedonder” af te zijn.
En dan begint de ellende van voor af aan.
En weet je, die twee linkspoten, Rutte en vd Bulk, wanen zich nu onaantastbaar, sinds het congres.
Waar de laffe VVDer hen eigenlijk een Carte Blanche heeft gegeven.
Vooralsnog wijst niets erop dat de VVD de instroom gaat beperken.

Ruimedenker | 25-11-22 | 12:15

De belangrijkste vraag wordt niet beantwoord: hoe gaat deze 45 besteedt worden?
Voor de burgermansportemonnee is 45 miljoen een hoop geld maar om een dergelijke gecompliceerd probleem op te lossen stelt het niets voor. De daadwerkelijke oorzaak van de problemen zijn het eerder sluiten van opvangfaciliteiten. Deze hebben inmiddels een andere bestemming gekregen en niet meer beschikbaar. Dit is direct VVD wanbeleid waar ik minister Yeşilgöz-Zegerius niet over hoor. Dilan spreekt Ivo Opsteltentaal: "we gaan het keihard aanpakken." Ik voorspel u, daar gaat in de praktijk geen reet van terecht komen.

Red shirt | 25-11-22 | 12:08

Als de overheid nou in plaats van 45 miljoen, hier 450 miljoen voor beschikbaar stelt, is dan niet het probleem helemaal opgelost?
Of 4.5 miljard?
Want ergens geld naar toe schuiven dat verhaald wordt op de gewone burger, dat is de oplossing voor alles.

Nuchternederland | 25-11-22 | 12:04
-weggejorist-
Calastir | 25-11-22 | 12:02

Uh, besteed die 45 miljoen dan om de wet- en regelgeving aan te passen en om overlastgevers defenitief het land uit te zetten samen met dr familie.

ZOEF | 25-11-22 | 11:56

Ik ben voor! Een speciale vvd belasting voor iedereen die lid is van of gestemd heeft op de vvd!

rman | 25-11-22 | 11:53 | 1

Hoho! Van na Bolkestein prima!

Tiscali-2 | 25-11-22 | 12:01

Alsof een vluchteling de kracht heeft om een stuk tuig te zijn

RickTheDick | 25-11-22 | 11:53 | 1

Ergo... dit zijn geen echte vluchtelingen, maar opportunitische en criminele profiteurs!

Als_je_me_nou | 25-11-22 | 12:00

Blue card only policy, grenzen dicht.

Schilder58 | 25-11-22 | 11:52

Dit artikel doet me denken aan een jeugdherinnering. Boeren op de veluwe schoten in een paar kraaien en hingen die aan de poten op aan een paar stokken. Zelfs kraaien snapten dat ze daar niet moesten komen. Nou wil ik hiermee niet zeggen dat we dit met mensen moeten doen maar ook geen gratis Mieles en andere honing voorhouden. Dat trekt namelijk meer mensen aan.

1977 | 25-11-22 | 11:52 | 1

-in

1977 | 25-11-22 | 11:52

Het is echt VVD-denken, dat als er ergens geld naartoe gaat, dat het probleem dan is opgelost. Nu weer 45 miljoen.

Het probleem is, dat er te weinig politie is om de orde te handhaven en de criminelen op te pakken. Dat, als ze dan toch opgepakt worden, ze in no-time weer op straat staan omdat het OM ze niet wil vervolgen, omdat het zielige vluchtelingen zijn. En als er dan eentje vervolgd wordt, dan wordt-ie vrijgesproken of krijgt-ie een fopstraf van de d66-rechter.

Met die 45 miljoen kan je misschien wat extra politie opleiden, zodat er over een paar jaar ietsje meer politie is. Maar de rest?

ParadiseLost | 25-11-22 | 11:49 | 4

@Red shirt | 25-11-22 | 12:11:

Google eens op "de jacht op mijn verkrachter".

Dandruff | 25-11-22 | 12:44

@Dandruff | 25-11-22 | 12:44: of b.v. de handelingen van de tweede kamer 12 september 2017, met de veelzeggende titel "Niet vervolgen van asielzoekers die een misdaad hebben gepleegd"

ParadiseLost | 25-11-22 | 14:23

@Red shirt | 25-11-22 | 12:11: Omdat het OM een bolwerk is geworden van het deug-isme, ook al is dat nog niet het bewijs dat ze iets niet willen vervolgen uiteraard...

tis_wat | 25-11-22 | 14:25
▼ 1 antwoord verborgen

De aanpak "Nee, ga weg. Er is hier geen plek" moet 45 miljoen kosten?

_pacman_ | 25-11-22 | 11:47 | 1

De aanpak "Kom niet. Er is hier geen plek" moet 45 miljoen kosten?

Prof.Dr.Mr.Ir.Z | 25-11-22 | 12:23

Hoofdelijk aansprakelijk, ook voor alle zinloze moorden die reeds gepleegd zijn door geflipte asielzoekers.

Wattman | 25-11-22 | 11:45 | 1

Dat valt niet onder hoofdelijke aansprakelijkheid maar onder nalatigheid volgens het strafrecht. Dus na betaling ook nog eens straf.

Schmalz | 25-11-22 | 12:12

Maar.... Is het een idee om ze sneller terug te sturen?

Beste_Landgenoten | 25-11-22 | 11:44 | 3

Ja, dan zou namelijk dit geld voor een strafrechtelijke aanpak niet nodig zijn. Regelt u het even? De VVD lukt het namelijk niet.

SamV | 25-11-22 | 11:57

Niet zo praktisch denken graag, daar raken ze van in de war.

JJMS | 25-11-22 | 12:21

Of gewoon eerst aan de voordeur een betere screening houden? Werkt bij het oud en nieuw feest ook altijd prima. Jou herken ik als vaste gast, jij mag binnen. Jullie zien er heel feestelijk uit, jullie dragen vast wel bij aan de feestvreugde. Jou ken ik niet en je ziet er niet uit als feestvierder dus je mag wachten tot het minder druk is. En jij bent dronken dus je komt er niet in.
Best makkelijk eigenlijk.

Verbandmeester | 25-11-22 | 12:24

Wat kost een tweedehands 747? Daar kunnen er toch heel veel in?

Scepticus | 25-11-22 | 11:44 | 5
-weggejorist-
ole guapa | 25-11-22 | 12:01
-weggejorist-
NLgaatnaardeklote | 25-11-22 | 12:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Onze overheid begrijp niet dat de constante stroom van shit die er uit die hoek omhoog komt er voor zorgt dat we met zijn allen een steeds kleiner draagvlak creëren voor de welwillende asielzoekers die wel hier een beter bestaan zouden kunnen hebben en een waardevolle aanvulling op onze maatschappij zouden zijn.
Lijkt mij...

Hiesjes | 25-11-22 | 11:43 | 1

Hoezo denk je dat de overheid dit niet begrijpt?

Ozewiezewozewiezewal | 25-11-22 | 11:48

Ben blij dat de regering eindelijk gaat doorpakken. Met 45 miljoen krijgen we alle misdadigers van de straat. Vermoedelijk nemen ze nu een voorbeeld aan Qatar waar criminele Hollanders nu ook uit het straatbeeld verdwijnen. www.bild.de/sport/fussball/fifa-wm-20...

jan huppeldepup | 25-11-22 | 11:41 | 1

Daar hoor je dan weer niets over in de NL media!

Als_je_me_nou | 25-11-22 | 12:18

Dagelijks rijden soms wel 100 statushouders van Wenen naar Zürich, op weg naar Frankrijk of Engeland. Natuurlijk mag het treinpersoneel niets doen, zelfs niet als ze zonder kaartje reizen. De politie houdt regelmatig controles, maar ja, je mag die arme asielvreters niet vasthouden, mensenrechten en zo.

De EU doet zijn best met vergaderen en goede wijnen drinken.

www.krone.at/2865544

bergsbeklimmer | 25-11-22 | 11:40 | 1

Wat een treurnis die beelden. Maar inderdaad, wijzen naar de 'Europese oplossing' is hetzelfde als zeggen dat je er niets aan gaat doen.

Er zal nooit een Europese oplossing voor migratie zijn. Maar dan zegt de VVD weer dat je een pessimist bent en zij de optimisten. Want de Turkijedeal was zo'n politiek succes. Ja het afkopen van Erdo heeft het aantal niet 2 maar 1 miljoen gemaakt, leuk maar dat is wederom dweilen met de kraan (iets minder) open. Ik ben klaar met die optimisten van gezellig rechts.

HerzlichWillkommen | 25-11-22 | 11:44

Las gisteren ergens dat de roverheid 648 miljoen tekort komt op de begroting omdat ze minder binnen hebben geharkt met verkeersboetes, want minder auto's op de weg, die ook nog eens langzamer rijden ivm hoge brandstof prijzen. Dit schijnen ze nl te begroten. Verkeersboetes. En gaan ze dus maar weer de boetes verhogen.

NerdAlert | 25-11-22 | 11:39 | 2

Minder uitgeven komt niet in ze op.

Deflatiemonster | 25-11-22 | 11:40

Dat doen ze al een tijdje. Misschien moeten ze de bonnenquota herinvoeren. Want ik neem aan dat de heilige-koe-rijders niet nu massaal dat gat in de begroting gaan dichtrijden...

ikhebgeenflauwidee | 25-11-22 | 11:47

Hoeveel miljoen word er steeds uitgegeven om ons te vertellen hoe lief ze wel niet zijn?

Openstijl | 25-11-22 | 11:38 | 1

Op lange termijn? Een veelvoud. Maar dat neemt niet weg dat de daarwerkelijke schade, die op lange termijn door dit beleid aangericht wordt, weer een veelvoud dáárvan is.

Gladiator Fap | 25-11-22 | 13:57

Als je ze eruit schopt kost het niks. Ik zeg het maar even.

MickeyGouda | 25-11-22 | 11:36 | 2

Niet binnenlaten is volgens mij zelfs nog voordeliger.

Verbandmeester | 25-11-22 | 12:27

@Verbandmeester | 25-11-22 | 12:27
Geen speld tussen te krijgen.

MickeyGouda | 25-11-22 | 13:06

Houwdegens Dilan Kakelkip en Bente Becker waren toch al van het KEIHARD aanpakken van overlastgevende asielzoekers? Wilt u nu zeggen dat dat niets heeft opgeleverd? Daar sta ik van te kijken zeg, vvders die dingen beloven maar daar NIETS van waarmaken! Lekker dweilen met de kraan open Eric.

JJMS | 25-11-22 | 11:33

Kan ons nageslacht over 200 jaar ook een excuus en een vergoeding krijgen ?

slim blontje | 25-11-22 | 11:32

Goed idee. En zo zijn er talloze goede ideeën om dit knettergekke land weer op de rails te krijgen.

Tiscali-2 | 25-11-22 | 11:31

Ik snap dat deporteren een vies woord is dankzij onze oosterburen. Maar het moet een normaal en veelgebruikt onderdeel worden van ons migratiebeleid. Elke vermoeiende veiligelander zou binnen 24 uur na arrestatie op een vliegtuig, boot, bus of trein moeten zitten naar een oord hier ver weg vandaan. Het is de enige duurzame en rechtvaardige oplossing.

Weg ermee. En mocht je terugkomen doen we het opnieuw maar minder aardig.

HerzlichWillkommen | 25-11-22 | 11:30 | 3

Noem het niet deporteren. Noem het herhuisvesten. Noem het thuisbrengen. Noem het transmigreren. Noem het remigreren.

Arnold Layne | 25-11-22 | 11:41

@Arnold Layne | 25-11-22 | 11:41: In het huidige tijdsbestek is transmigreren wel een fijn woord.

Verbandmeester | 25-11-22 | 12:29

We moeten ook veel minder aardig zijn! Weg met zieligheidsmagneeteffect.

inCol | 25-11-22 | 17:09

En ik wilde nog wel rustig aan het weekend beginnen. En nu ?

HaaiBaai | 25-11-22 | 11:29

Ze werden toch niet opgenomen door land van herkomst? Heeft toch niets met geld te maken?

apek00l | 25-11-22 | 11:28

Schaamteloos, echt schaamteloos, hoe Van der Burg als een klein kind Italië de schuld geeft om zijn eigen falen te verhullen.

Vula | 25-11-22 | 11:28 | 2

Dat was inderdaad een ongekend dieptepunt gisteren op TV, die man is totaal ongeschikt voor zijn baantjes, denk dat al die "extra" miljoenen voor de bühne linea recta in de verbrandingsoven gaan, schande Nederland.

hagelkruis | 25-11-22 | 11:32

Het was een mooi kijkje in de ziel van de gemiddelde progressief waar de VVD inmiddels mee overloopt. Compleet wereldvreemd is een understatement.

HerzlichWillkommen | 25-11-22 | 11:35

45 miljoen, daar kun je heel veel vliegtickets voor kopen.

small_town_dude | 25-11-22 | 11:26 | 2

Misschien zelfs wel en heel vliegtuig!

ikhebgeenflauwidee | 25-11-22 | 11:36

Wil iedereen in NL de hand opsteken die voor het huidige kabinet is, juist ja u gaat 100 euro maand afdragen aan de asielzoekers problematiek, bedankt.

Rdock | 25-11-22 | 11:24

Ik word echt moedeloos en pislink van dat verhaal van Van der Burg. Het feit dat die Negeriaan een hulpverleenster vermoordde en er twee verwondde, is volgens Van der Burg de schuld van Italië, omdat die de Negeriaan had moeten terugnemen.

Volgens Van der Burg zijn betere afspraken nodig.

Dat is toch alleen maar verpláátsen van het probleem?
Gewoon direct terugsturen naar Nigeria.

Papa Jones | 25-11-22 | 11:21 | 4

En dan dit nog waarnaar verwezen wordt in de Telegraaf: 'Omdat hij in Italië asiel had aangevraagd, zou de man conform de Dublinverordening terug worden gestuurd naar dat land. Maar door de coronapandemie, zo melden de bronnen, waren reisbewegingen beperkt en bleef hij hier, waarna automatisch de asielprocedure werd opgestart wegens het overschrijden van een termijn.'

grietmetgroenefiets | 25-11-22 | 11:30

Tja als je een externe locus of control hebt, dan is dat een logische verklaring, maar dan ben je altijd afhankelijk bent van derden.

Net als met Marokko die z'n onderdanen 'niet terug wil nemen', je vraagt 't 2x netjes, de 3e keer neem je vingerafdrukken af, zet je ze op een boot, en lever je ze af in land van herkomst. Gewoon zelf handelen.

ReyNemaattori | 25-11-22 | 11:31

Idd, wat een lul. Weet je hoeveel van die gelukzoekers in Italië aankomen. En als ze vervolgens regelen dat die mensen niet meer aankomen (zoals met dat bootje laatst) heeft men de bek vol over racistische rechtsmensen. Regel nou gewoon dat die lui terug kunnen. En dan niet naar Italië, maar naar land van herkomst. Wij hoeven hun shit niet op te ruime.

Gurb | 25-11-22 | 11:33
▼ 1 antwoord verborgen

Ik wil niet weten hoeveel ze er voor uittrekken, ik wil weten wat ze er mee gaan doen. Wat is het plan?

Muxje | 25-11-22 | 11:20 | 4

Precies dit.

Ik vermoed een blik agenten die full time op delicten gepleegd door asielzoekers zitten. Omdat veel delicten door personeelstekort überhaupt niet voor de rechter komen. Dus ja, dan kun je deze asielzoekers ook niet uitzetten.

Papa Jones | 25-11-22 | 11:25

Return On Investment (ROI) graag even vermelden bij alle overheidsuitgaven.

small_town_dude | 25-11-22 | 11:27

"Daar gaan ze tapijten, doofpotten en zwarte stiften van kopen", hoorde ik iemand zeggen, die op de tram stond te wachten.

ikhebgeenflauwidee | 25-11-22 | 11:39
▼ 1 antwoord verborgen

Dat geld kan veel beter worden besteed.
Het enige wat je moet doen is een noodwetje maken waardoor je zinloos geweld, vernielzucht, verkrachting en belediging gelijk met 2 weken cel bestraft.
Overlast is niet de juiste benaming voor de feiten.

pejoar | 25-11-22 | 11:19

Buiten alle advocaten werkende in de asieladvocatuur, moet er toch een advocaat zijn te vinden die, namens de familie van de vermoorde medewerkster, van der Burg hoofdelijk aansprakelijk kan stellen voor het drama met de Nigeriaan? Het is niet alsof er nooit eerder in die kliniek iets heeft plaatsgevonden.

ChatBot | 25-11-22 | 11:17 | 3

Klinieken vallen onder het ministerie van volkgezondheid. Het wordt dus lastig om vd Burg hiervoor verantwoordleijk te maken.

small_town_dude | 25-11-22 | 11:20

@small_town_dude | 25-11-22 | 11:20:
Het toelaten van een kansloze, zwaar gestoorde Nigeriaan lijkt mij direct te vallen onder het ministerie van Migratie.

ChatBot | 25-11-22 | 11:28

Wat een zwak verweer van Van der Burg m.b.t. dat steekincident in Balkbrug. Italië is nu waarschijnlijk extra blij dat ze hem niet hebben terug laten keren. Hier ben ik dan wel nieuwsgierig naar: 'Volgens De Telegraaf leidde dat ertoe dat er toch een asielprocedure in Nederland werd opgestart vanwege het overschrijden van een termijn.'

grietmetgroenefiets | 25-11-22 | 11:17

Laatst gehoord over een land waar priveonderwijs verboden was. Met als argument dat 'de rijken' ervoor zorgen dat 'basisonderwijs' goed is, want daar moeten hun eigen kinderen ook naar toe.

In het verlengde daarvan lijkt het mij een prima idee om eens per jaar de kinderen van onze volksvertegenwoordiging om 3 uur 's nachts te droppen in de gevaarlijkste buurten van het land. Beschavingstestje.

Alquest | 25-11-22 | 11:16

45 miljoen?
Daar kun je flink voor vergaderen en declareren.

Intentieverklaringen, dat lukt altijd wel.
Dat is niet acceptabel, we zouden..., er zou niet...
Maar hoe dan.

Gemeentes geld geven als ze asielzoekers gedwongen opnemen, kunnen ze leuke dingen mee doen. Dat geld hebben ze nodig voor die opvang. Wel meer ook. Dat weten ze best bij de VVD.

AdvocatusDiaboli | 25-11-22 | 11:16

Als ze mij nu tienduizend euro geven dan kan ik via een Nigeriaanse prins 10 miljoen terugkrijgen. Ik ben heel toevallig wel het laatste familielid van de advocaat van het Nigeriaanse koningshuis. Moet het wel via een nachtwinkel overschrijven, want banken zijn niet te vertrouwen.

small_town_dude | 25-11-22 | 11:16 | 1

Via een Western Union cheque of transfer ook zeker.
Dan staat het geld heel even op je rekening als een cijfertje, maar als je bank het geld daadwerkelijk wil ophalen bij Western Union is het account opgeheven.
En halen ze het bij jou weer terug.
Wat eigenlijk best vreemd is. Zij keuren het goed, daar zijn ze voor.

AdvocatusDiaboli | 25-11-22 | 11:23

Versober het recht op de voorzieningen (zie Polen, Hongarije, etc) en het probleem is zo opgelost.

zonder_moeite | 25-11-22 | 11:16

Voor het perspectief: volgens de overheid gaat het om 250 tot 350 mensen.

Trekhaas | 25-11-22 | 11:16 | 6

@FrankVeer | 25-11-22 | 11:37: Tuurlijk, DDR66 grossiert namelijk in betaalde oplossingen. Er zijn genoeg bedrijfjes die gaan profiteren van deze 45 miljoen, uitgedeeld door een regering die beweert dat er helemaal geen probleem is. Mooi, dan is dat geld over een jaar goed besteed want dan is er geen probleem meer.

Bakkeleures | 25-11-22 | 11:43

@Bakkeleures | 25-11-22 | 11:43: O ja, net als die bij 1 miljard(!) voor een clubje schimmige vrienden van Hugo om "Testen voor toegang" te realiseren en wat ook helemaal niets heeft opgeleverd.

Trekhaas | 25-11-22 | 11:53
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik ga dat ook eens proberen bij mijn opdrachtgever. Ik ga er een enorme puinzooi van maken en een rekening sturen voor het oplossen ervan. Kijken of dat ook werkt in de echte wereld.

John McClane | 25-11-22 | 11:14 | 1

Bij de overheid kan dat wel. Je start een IT-project en ontvangt vijf keer het bedrag uit je offerte.

small_town_dude | 25-11-22 | 11:18

Er komt nu dus 45 miljoen beschikbaar voor het oplossen van een probleem waarvan al jaren wordt beweerd dat het helemaal niet bestaat. Helder!

Kukooo1 | 25-11-22 | 11:14

Structureel 45 miljoen er bij om niets maar dan ook helemaal niets op te lossen.
Dat geld verdampt door de onwil het probleem echt aan te pakken.

normanius | 25-11-22 | 11:13 | 2

Inderdaad . Weggegooid geld . Behalve voor de deskundigen die met dit 45 miljoen gaan vergaderen, rapporten gaan schrijven en kosten gaan declareren.

Kattie | 25-11-22 | 11:17

Nooit binnen het huidige budget maar gewoon weer een extra rekening versturen. Die gekke loonslaven en MKB-ers betalen wel.

Deflatiemonster | 25-11-22 | 11:13

Het is tijd voor een Urgenda-achtige rechtszaak waarin de door immigratie veroorzaakte maatschappelijke schade wordt aangemerkt als een schending van onze mensenrechten. En betrek natuur, milieu en klimaat er ook maar bij want die gaat er door de overbevolking ook al aan.

Abject | 25-11-22 | 11:12 | 1

Welke mensenrechten dan? Daar werd tijdens de coronapandemie en te pas en vooral te onpas mee gestrooid door wappies. En nu begin jij er alweer over.
Komop, doe es een voorbeeld.

Bakkeleures | 25-11-22 | 11:41

In Nederland is transparantie en eerlijkheid eeuwen de smeerolie van de maatschappij. Hoezo weten wij dan niet dat Afrika zijn gevangenisdeuren open zet richting Europa?? Migranten die in thuisland een verschrikkelijk zwaar strafblad hebben.

McCain | 25-11-22 | 11:10

45 miljoen gedeeld door het aantal overlastgevende en criminele asielzoekers?

Patje | 25-11-22 | 11:10 | 2

Een knaak.

NLgaatnaardeklote | 25-11-22 | 11:12

Dat maakt ook niet uit, als het selecte clubje ambtenaren, die belast zijn (worden) met dit taakje, maar betaald kunnen worden. Dan is het circeltje weer rond.

Hendrik_Ijzerbroot | 25-11-22 | 11:17

is 45 miljoen wel genoeg? Of is dit een jaarabonnement?

small_town_dude | 25-11-22 | 11:10

Na dat lul verhaal van Eric van der Burg in het linkje stel ik van der Burg persoonlijk aansprakelijk voor het drama in Balkbrug. Als hij zijn taak had uitgevoerd was die Negeriaan (nee geen schrijffout) daar niet geweest.
Maar goed het is bekend, dit kabinet gaat over lijken.

NLgaatnaardeklote | 25-11-22 | 11:07

Allemaal apothekers en raketgeleerden.

eerstneukendanpraten | 25-11-22 | 11:05 | 1

Als raketgeleerde voel ik mij beledigd door deze uitspraak, en zeer onveilig hier.

Louter Leuter | 25-11-22 | 11:27

Alemaal PVV stemmen aub. Meer heb ik niet te melden op deze constante waanzin.

keistad | 25-11-22 | 11:05

Mark Harbers (VVD) heeft het Verdrag van Marrakesh ondertekend. Namens het Koninkrijk der Nederlanden.

En verdragen binden, vooral verdragen die zogenaamd onverplichtend zijn.

Glasgow Argus | 25-11-22 | 11:05

Je wilt boeren uitkopen, houdt dan een weiland vrij van 2 hectare en dump daar alle asielzoekers in een tent en donder 1 keer per dag wat eten over het hek. Kijken hoe lang ze niet willen worden uitgezet.

Fedde71 | 25-11-22 | 11:03 | 2

Oostvaardersplassen, ruimte genoeg en ze kunnen hun eigen eten bejagen, net als thuis. Of zoiets

dathoujetoch | 25-11-22 | 11:07

Ware beter om een hek om NL te zetten.
Doei.

Ichneumonidae | 25-11-22 | 11:02 | 1

Oefenen met een hek om de Randstad.

Verderkijkert | 25-11-22 | 13:39

Trap er niet in!

D-Fens_1963 | 25-11-22 | 11:01

Hebben die VVd-ers zich in het UBO-register ingeschreven?

Ik moet dit ook doen voor de 16 VVE's waar ik bestuurslid van ben, 2 stichtingen en 14 vennootschappen.

Anders ben ik ook een crimineel.

Kaas de Vies | 25-11-22 | 11:01 | 5

@miko | 25-11-22 | 11:23: Waarom Kaas dan bestuurslid is in 16 VVE's, is op z'n minst opmerkelijk. Dan heb je er gewoon zin in om je te bemoeien met andermans woongenot. Dan ben je wel heel sneu als dat je kink is.

Bakkeleures | 25-11-22 | 11:40
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl