Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ondernemingsraad BNNVARA kende 'geruchten' onveilige werkcultuur DWDD

En BNNVARA deed: NIETS

Voorzitter Johan Reijnen van de ondernemingsraad van BNNVARA geeft toe: hij had gehoord van de onveilige werkcultuur bij De Wereld Draait Door. Daarom is Matthijs natuurlijk ook weg bij die club: in zo'n onveilige omgeving, waar ze NIKS doen met de signalen, wil hij niet werken! Het is toch fantastisch dat ze bij BNNVARA keer op keer op keer op keer op het podium van het Eigen Gelijk staan te wijzen naar anderen, terwijl de toko zelf een slachthuis blijkt te zijn waar het meurt naar verdorvenheid van verpletterde dromen. Zo'n type als BNN-bobo Suzanne Kunzeler, een wandelend stuk NPO-meubilair, die zichzelf te pas en te onpas in de media plaatst als de Grote Strijder tegen seksisme en ongepast gedrag. "We zagen het vaak wel… seksisme of ongepast gedrag, maar we zeiden er pas wat van als het echt erg was." Ja Truus, het gebeurde dus ONDER JE OGEN en niemand deed iets, en maar dapper zijn en maar naar anderen wijzen. BNNVARA is een soort reclasseringskantine voor aanranders als Francisco van Jole, voor criminele rappers, voor hypocriete moraalridders en voor blinde vinken. Allemaal rennen ze rondjes om hun eigen kerk, om maar niet een baantje te verliezen, om maar in de smaak te vallen, om maar naar anderen te kunnen wijzen.

Weet u wat ze bij BNNVARA zeiden (vt) over BNNVARA? "Binnen onze organisatie wordt heel actief gepraat over een veilige werkomgeving." Haha ja, echt wel. Zoals die keer dat er geluidsopnamen waren van Francisco van Jole die een jong grietje aanrandde. Toen was het zogenaamd een privékwestie en Van Jole zwetst nog steeds de radio vol met z'n ranzige witte onderbroek, en z'n tafelmaten hebben nog meer boter op hun hoofd dan een kok in de Cromafabriek. Zoals die keer dat Wim van Klaveren aan de bel trok - en hij werd afgescheept door Frans Klein. Zoals die keer dat Nieuwe Revu (100 jaar geleden) schreef over 'een dictatorschap van angst' - en dat zonder pardon werd gebagatelliseerd. En nu dus, die keer dat er geruchten waren over Matthijs van Nieuwkerk en de ondernemingsraad van BNNVARA er niets mee deed, want 'geruchten'. In februari schreef Bert Brussen op de GeenStijl: "Zeg Tim Hofman, wordt het niet eens tijd je eigen toko langs die moraalmeetlat van je te leggen en verhalen van 'machtsmisbruik en grensoverschrijdend gedrag' binnen BNNVARA te verzamelen? Daarvan zijn er namelijk nog véél meer dan bij TVOH." En hier zijn we dan, ha-ha-ha. Het zou echt fokking grappig zijn. Als BNNVARA niet zo'n enorm trieste randdebielenclub was.
UPDATE NATIONALE RAMP - GEEN TOP 2000 QUIZZEN DIT JAAR

Reaguursels

Inloggen

Socialisten die anderen de maat nemen en zelf een dictatoriaal regime erop na houden. Je verwacht het niet.

Antigoog | 22-11-22 | 17:04

Ik vond MAtthijs bij top2000 a gogo altijd tenenkrommend, zoals je vroeger je schaamde als je ouders met een borreltje op probeerden een beetje popiejopie te doen, maar de reportages in het programma vond ik altijd wel tv hoogtepunten van het jaar. Reportages waar mensen door het jaar heen keihard aan gewerkt hebben. Gaan die nu eenmaal op de plank terecht komen, omdat mensen boos zijn op MvN? Doodzonde!

Quantum Suicide | 22-11-22 | 16:38 | 1

In een ander programma stoppen. Lijkt me niet moeilijk. Misschien een beetje rommelen in de montage om de link met Top2000 weg te gummen.

Schoorsteenveger | 22-11-22 | 16:56

Jammer joh, geen minutes of fame voor Leo dit jaar.

D-Fens_1963 | 22-11-22 | 16:13

Iedereen wist ervan, behalve Matthijs.

Swoop | 22-11-22 | 16:02

Da's uit de tijd dat machtsmisbruik nog niet bestond en grensoverschrijdend gedrag gewoon niet voorkwam, de tijd waarin el meisje dat nog niet getrouwd was maagd was en elke ongetrouwde jongen braaf wachtte op de eerste huwelijksnacht. De tijd ook waarin de Katholieke Kerk nog rein was.
www.youtube.com/watch?v=FGqy9DOG-Cw

Schoorsteenveger | 22-11-22 | 15:59

Wie gaat dan de Top 2000 presenteren? Kim Holland lijkt me een goede

Bicyclerepairman | 22-11-22 | 14:51

Ben benieuwd of ze die andere machtsmisbruiker Paul de Leeuw nu ook gaan aanpakken. Ook zo een over het paard getild vies mannetje.

Gemeen Mosje | 22-11-22 | 14:23 | 3

Bronnen?

Wiezewalakristalix | 22-11-22 | 14:54

Paul de Leeuw zelf.

Colin.Fart | 22-11-22 | 17:13

De FIFA maakt wel korte metten met in hun ogen grensoverschrijdend gedrag. Het kan wel als je maar wil. Maar ja, aan de andere lijkt de FIFA niet een schoolvoorbeeld van een integere organisatie.

Gebakschep | 22-11-22 | 14:21 | 1

Grensoverschrijdend gedrag in de ogen van De Verhevene dan. De FIFA-bobo's kruipen in het achterwerk van Allah en ruiken dan nog niet dat het erg stinkt in Qatar..

Schoorsteenveger | 22-11-22 | 14:25

Het is het verhaal van de splinter en de balk.
De wereldverbeteraars lopen rond met een vooringenomenheid die er niet uit te rammen is. Zij zijn ervan overtuigd dat zij stuk voor stuk goede mensen zijn, dat ze intrinsiek deugen, terwijl ze van hun vijanden vinden dat die intrinsiek slecht zijn, door de Duivel bezeten. Als je die premisse huldigt, dan vind je dus ook dat je je anders verhoudt tot het kwaad. In eerste aanleg ga je er gewoon van uit dat je als deugend mens geen kwaad berokkent of in ieder geval in veel mindere mate kwaad doet dan je vijanden, maar ook vind je dat als je kwaad doet jouw motivatie een geheel andere is dan die van de kwaadwillende ander. Als je jezelf en de jouwen deugdzame mensen vindt, dan zijn het altijd krachten van buitenaf, typische omstandigheden, dwingende context die je verleiden om fout te handelen. Je wilde het eigenlijk niet, maar de situatie dwong je ertoe. De deugdzamen vinden echter dat hun vijanden nooit door de omstandigheden gedwongen hoeven worden tot het kwaad, integendeel, zij zijn intrinsiek slecht en het kwaad borrelt op, vindt zijn oorsprong in hun verderfelijke binnenste. De Duivel was al in hen gevaren vóórdat ze besloten tot het kwaad.
Het kwaad dat zich binnen de eigen, door de deugd omgeven gelederen manifesteert wordt derhalve als een ánder soort kwaad gezien dan het kwaad dat zich openbaart in het vijandige kamp. Kijkt een deugdzaam mens weg, dan zijn het de omstandigheden die hem daartoe aanzetten en valt hem enkel dat wegkijken te verwijten, kijkt een ondeugd weg, dan is het simpelweg omdat-ie niet deugt, en mag hij weggezet worden als een minderwaardig mens.

Schoorsteenveger | 22-11-22 | 14:19 | 5

Reaguurders?
Laagopgeleid, zoals u hier leest.
Topbetoog!

Verderkijkert | 22-11-22 | 15:13

@JanFTE | 22-11-22 | 15:00:
Het is heel oud, het is uitgevonden door de eerste Christenen, door het Christendom verfijnd, door het socialisme deels overgenomen maar wordt nu volledig in ere hersteld door The Woke: het slachtoffer is een intrinsiek goed mens, de dader een intrinsiek slecht mens.

Schoorsteenveger | 22-11-22 | 15:21

Mooie tegel weer Schoorsteenveger!

Basil Fawlty | 22-11-22 | 16:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Inmiddels bij het AD : "NPO-directeur Frans Klein legt tijdelijk werk neer in afwachting onderzoek DWDD".

zwarte-string | 22-11-22 | 14:15 | 1

Opstappen lijkt me een beter idee aangezien hij verantwoordelijk is voor de veiligheid op de werkvloer.

Caterpillar | 22-11-22 | 18:46

Croma is geen boter Mosterd, doe eens normaal!

JJMS | 22-11-22 | 14:09

Maar zelfcanceling, daar doen ze bij BNNVara zeker niet aan?

HeerVanStand | 22-11-22 | 14:05

Mattuit van Nieuwkerk

laurentius | 22-11-22 | 14:04

Van die 15 jaar Dwdd heb ik hooguit 2 jaar gekeken, toen was ik die adhd-formule zat en de ‘ons kent ons’ cultuur. En steeds datzelfde clubje ‘tafelgasten’, waar Matthijs overdreven kwijlend een soort heilige twee-eenheid mee vormde. Braak…

laurentius | 22-11-22 | 14:02 | 1

1250 euro vergoeding per tafelgast voor een paar volzinnen. Ik snap wel waarom men wegkeek.

Deflatiemonster | 22-11-22 | 14:21

1 grote belangenverstrengeling in Hilversum. Die houden elkaar vast. En kijken massaal weg. 1 uitkomst is zeker: matthijs mag worden gecanceld (maar die kan zomaar weer terug komen over een paar jaar), maar niemand verder stapt op. Dit verdwijnt ook weer snel uit de media.

martymcfly | 22-11-22 | 14:02 | 1

Hoe groter de belangen hoe groter de kans op misstanden als deze. De kijkcijfers, de roem en het geld doen gekke dingen met mensen. Niemand durft wat te doen omdat de klokkenluider vaak degene is die zijn baan kwijt is (onbetrouwbaar). Anoniem klagen kan, maar vaak is alles te herleiden. De rest krijgt hooguit een reprimande.

Caterpillar | 22-11-22 | 18:52

haha, het is echt een Blue Steel look.
Welke stagiair trapt hier nu in?

Deflatiemonster | 22-11-22 | 14:02 | 1

Als die rancuneuze watjes van BNN zich al onveilig voelen in een studio in Nederland, hoe beschrijf je dan hoe een Oekraïner in Cherson zich voelt?

Zeddegeizot | 22-11-22 | 13:59 | 3

Putin heeft nooit beweerd dat hij 'verschillig' is.

IosefTarasov | 22-11-22 | 14:08

Gerzon, die kledingzaak? Hangt van de inhoud van zijn portemonnaie af.

dathoujetoch | 22-11-22 | 14:08

Zie eerste reactie volgende item.

Quattro Stagioni | 22-11-22 | 14:18

Mijn man zei altijd, ik word gek van die kleuters in de fabriek. Hebben ze weer eens ruzie onder mekaar, de monteurs, komen ze bij mij aankloppen.
Het zijn net kleuters. Dus omgedraaid kan ook. Mijn man zijn plezier in werken werd erdoor verpest.

gato | 22-11-22 | 13:59

Kon men niet wachten met dit naar buiten brengen tot na januari 2023? De top 2000 quiz was namelijk altijd wel het kijken waard.

bolwerk | 22-11-22 | 13:57

Hoewel dit natuurlijk ook puur de kift kan zijn op Elon Musk en zijn Twitter: in de topsport, niet te verwarren met de showbiz, bestaat er nou eenmaal niet zo iets als slechte publiciteit.

Doodgezwegen worden, dan gaat er pas echt iets niet goed. Kijkcijfers met alle meetfouten van dien niet te na gesproken uiteraard. Maar zo'n OR: waar hebben die al die jaren dan wel over vergaderd? Vergeet u overigens niet: ondanks het recht van enquête is de directie het enige officiële aanspreekpunt volgens de wet.

Is dat cirkeltje ook meteen weer rond.

Hetkanverkeren | 22-11-22 | 13:54

Hebben Claudia en Marc-Marie al gereageerd normaal staan ze vooraan.
Beetje onzinnig dat die Top2000 programma’s niet doorgaan. Daar waren/zijn toch geen problemen en een andere omroep dus ik snap het probleem niet.

Capt. Iglo | 22-11-22 | 13:54 | 3

Lidmaatschap overwegen!

Quattro Stagioni | 22-11-22 | 14:47

Zich vernederd voelen, zich beledigd voelen, zich bedreigd voelen, zich gekwetst voelen.
Dat zijn allemaal persoonlijke inschattingen, die in principe voor een rechter niet relevant mogen zijn.
Maar ja ,dankzij de SM zijn gevoelens belangrijker dan feiten.

pejoar | 22-11-22 | 13:54 | 2

sadomasochism
/ˌseɪdəʊˈmasəkɪz(ə)m/

Nee ik ben er niet bekend mee. Vertel.

Theodorus.Goldbach | 22-11-22 | 14:05

Zich niet gehoord voelen. De Nederlandse bevolking voelt zich niet gehoord door de politiek. Ik vind dat de grootste bull. De Nederlandse bevolking wordt niet gehoord door de politiek moet het zijn.

ChalinaRosa | 22-11-22 | 15:43

Wat is dat toch met die linkse Kerken?
Nieuwkerk...
Oudkerk...
Zijn er nog meer?

HeerVanStand | 22-11-22 | 13:50 | 1

Rottenberg.

drs.Nee | 22-11-22 | 14:09

Ha ha dit soort gedrag kom je werkelijk in de hele samenleving tegen. Als je deze allemaal wilt cancelen hou je geen enkele bestuurder of hoogleraar of manager of medisch specialist of topkok of (vul maar in) meer over. Elke werknemer, lid van een vereniging etc. heeft eigen verhalen van mensen die zich meer voelen dan een ander en als een tiran tekeer kunnen gaan.

Triage | 22-11-22 | 13:49 | 1

Hier ook weleens een project manager gehad die het stempel tiran verdiende. Ik had het probleem/gedrag aangekaart, helaas zonder succes en ben vervolgens overgestapt naar een ander team. Zonder verdere rancune of wat dan ook.

Gebakschep | 22-11-22 | 13:56

Ben benieuwd of er nog meer VARA lijken uit de kast komen. Ik noem een "Marcel van Dam", "Paul Witteman", "Paul de Leeuw"...

Bakje Friet | 22-11-22 | 13:48

Het is ook dat tuitmondje hè?
Nee serieus, het een debiele tic om met grimassen te luisteren naar je gast. Niet zelden zat er iemand aan tafel waarbij het overdreven enthousiasme voor diens verhaal (al lang bekend via de redactie uiteraard) met dat tuitmondje, dan weer opgetrokken mondhoeken, wel altijd met open mond, zo gejaagd debiel over kwam dat je bijna het verhaal miste.

Sophie Hilbrand heeft zich die tic ook aangemeten. Subtieler, maar beslist aanwezig. Why?

Kudtkip | 22-11-22 | 13:45

"Ondernemingsraad BNNVARA kende 'geruchten' onveilige werkcultuur DWDD"

Onveilige werkcultuur. Zeg eens eerlijk zijn deze mensen niet dezelfde prutsers die denken dat om een programma zoals DWDD te maken er nogal harde werkomgeving is met keiharde deadlines en non-stop veranderingen. Hadden deze mensen een werkomgeving verwacht waarbij koffieleuten bij het koffieautomaat over Patricia en haar vakantie naar Marokko het zwaarste werk was? Dat je met pak 'm beet 2-3 uur koffieleuten en 1-2 uur lunchen plus nog een paar mailtjes versturen je wel een hele zware dag had gehad? Er zijn nogal wat mensen die duurbetaalde personen dat allemaal gewoon gratis krijgt. Een erg zieke werkomgeving is inderdaad kwalijk maar gewoon een bikkelharde werkomgeving is voor mensen die van succes houden heel normaal.

Theodorus.Goldbach | 22-11-22 | 13:45 | 5

Waarom worden bikkelharde werkomgevingen altijd geassocieerd met succes. Waarom moeten programma's bij de publieke omroep een 'succesformule' zijn. En het alleronbegrijpelijkst: waarom wordt DWDD gezien als zo'n succes.

grietmetgroenefiets | 22-11-22 | 14:23

@grietmetgroenefiets | 22-11-22 | 14:23: Bikkelharde werkomgevingen zijn geen basis voor succes. Succes haal je met een gemeenschappelijk doel waar ieder met elkaar voor gaat en is gebaseerd op plezier en wederzijds respect. Hard (maar niet gemeen/achterbaks) moet direct een einde maken gedrag dat ondermijnend is.

Gebakschep | 22-11-22 | 14:34

@BobDobalina | 22-11-22 | 14:01: Hier idem. 20 jaar Zuid-As, zowel bij de accountants, advocaten als de banken. Er zaten misschien klootzakken tussen, maar bij lange na niet wat we hier over de Linkse Godheid van NIeuwkerk lezen. Alleen met een gefrustreerde ex-Zuid-Asser iets dergelijks meegemaakt. Die is echter na zijn eerste grote opdracht als zelfstandige nooit meer teruggevraagd. De Zuid-As kan het zich niet veroorloven zulke types in dienst te houden, want dan rennen de 'Young Potentials' naar de concurrent.

Grachus | 22-11-22 | 17:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Serieuze vraag, kan het komen door overmatig coke gebruik? Ik heb er geen ervaring mee...

g[E]ulden | 22-11-22 | 13:44 | 3

vraag ik me ook af

barneyfresh | 22-11-22 | 13:47

ja

De_fluitlokker | 22-11-22 | 13:54

Zeker, ook door de kater die de gebruiker kan hebben na een periode van gebruik of een stevige sessie doorhalen.

P-unit | 22-11-22 | 14:09

Zo zijn mijn maten en ik in miltaire dienst volledig onterecht afgezeken en gekleineerd, overweeg ineens een onveilige werkomgevingklacht in te dienen.

P. Breidel | 22-11-22 | 13:43 | 6
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik zit eerder te wachten op de onthullingen achter de opzichtige omerta rond rutte. Af en toe lekt er wat uit maar dat wordt dan weer snel toegedekt, zoals tien per ongeluk het ambtenaren woord rutte-doctrine in de mond genomen werd. Onze naam is haas

Analia von Solmsch | 22-11-22 | 13:43

Anderen de maat nemen en de eigen vuile was binnen houden. Dat is typisch iets voor de (s)linkse kliek. Ik kijk er niet (meer) van op. Het lost zichzelf uiteindelijk wel op.

DankeSchon | 22-11-22 | 13:42

Er moet terstond een staatssecretaris voor veilige werkomgevingen komen.

Duwbak_Linda | 22-11-22 | 13:39 | 5

@Kapitein Sjaak Mus | 22-11-22 | 13:42: Moet met zo'n 50 miljoen per annum wel te doen zijn. En weet je wat zo leuk is? Degenen die als gevolg van die kolder later voor het beklaagdenbankje staan, mogen collectief ook die 50 miljoen ophoesten. De circle of woke is weer rond.

Gladiator Fap | 22-11-22 | 13:49

@Kapitein Sjaak Mus | 22-11-22 | 13:42:
Goed bezig! Ik wil dat Arib dat zootje gaat aansturen en coördineren.

Duwbak_Linda | 22-11-22 | 13:51

Die is er al: de 'regeringscommissaris grensoverschrijdend gedrag' Mariëtte Hamer.

grietmetgroenefiets | 22-11-22 | 14:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat ik wil zeggen..
Links is niet meer links
Vara is niet meer Vara
Vara is niet meer links

AldNuut | 22-11-22 | 13:38 | 1

De Vara is verschillig in je broekje.

Sqbar | 22-11-22 | 13:43

Lang, lang geleden wist mijn moeder al: VARA; Van Arremoet Rammelt Alles.

Arnold Layne | 22-11-22 | 13:37

Ik heb in mijn eenmansbedrijfje nou nooit eens iemand om lekker af te zeiken. Bedrijfsfeestje zijn hier ook altijd een beetje saai.

SNAFU | 22-11-22 | 13:36 | 5

Werk ook al 40 jaar alleen, geen gezeik, schrijf wel ieder jaar een feestbrief naar de personeelsvereniging maar krijg geen antwoord.

hagelkruis | 22-11-22 | 13:43

Wees blij, gruwelijker dan een bedrijfsfeest is er niet . De hele avond naar een zooitje nagemaakte aanstellerige kontkruipers moeten kijken is echt geen pretje kan ik je vertellen.

leo59 | 22-11-22 | 13:45

Wel ontzettend vaak werknemer van de maand.

Quattro Stagioni | 22-11-22 | 14:45
▼ 2 antwoorden verborgen

De update!
De nationale ramp!
Gansch het volk zit deze winter in een onverwarmd huis top 2000 quizloos voor zich uit te staren.

HeerVanStand | 22-11-22 | 13:36

In sommige situaties gaan mensen rare dingen doen. Matthijs is er ook zo eentje. Dat wat hij deed zou ik nooit kunnen, 15 jaar een onwijs programma presenteren.
Knap dat ie nog leeft.. Ik hou me verre van de wereld van tv en politiek, dus heb ik ook geen mening, yes!

rooiesaus | 22-11-22 | 13:35 | 2

En die mening deelt u.

Kapitein Sjaak Mus | 22-11-22 | 13:36

@Kapitein Sjaak Mus | 22-11-22 | 13:36: Ik deel inderdaad iets, maar over mensen in de media heb ik geen mening, want de (publieke)media is toch al min of meer deaud...

rooiesaus | 22-11-22 | 14:11

Wat een gelul zeg. Mathijs wil excelleren en vraagt van zijn team en omgeving toewijding. Wil je met je latte de kantjes ervan af lopen? Ga dan putjes scheppen op zee. Wat een losers zijn dit soort klagende werknemers. Totaal buiten de realiteit leven dat hard werken ook betekent eens op je flikker krijgen. Leveren moet je, want daar word je voor betaald! Bah, wat voor een maatschappij zijn we aan het worden.

Mr Nickname | 22-11-22 | 13:34 | 4

Je mist het punt.
Hard werken mag best rauw & schuren maar het gaat om de hypocrisie van een omroep die zich verschillig noemt en dat als onderscheidend brengt: andere omroepen zijn onverschillig.
Ondertussen zijn het net zulke hufters als iedereen.

IosefTarasov | 22-11-22 | 13:46

Er kon daar wel een draaideur geïnstalleerd worden voor de constante stroom in en uitstromend personeel … hoe dat programma überhaupt nog kon functioneren is mij een raadsel, eerste paar jaar heb ik nog wel gekeken, daarna was het bagger, koffietijd was nog interessanter dan de dwdd

Analia von Solmsch | 22-11-22 | 13:50

Hoort vernederen van onderbetaalde werknemers daar ook bij?

Deflatiemonster | 22-11-22 | 14:05
▼ 1 antwoord verborgen

Mijn moeder genoot altijd van Willem Ruis..

youtu.be/Iq-4eYSjQPk
(87 minuten)

Mooi man.. @ 17:00 Duetje met Tina Turner

AldNuut | 22-11-22 | 13:33

Geen top 2000 is een mooie bijvangst, kan dat Bohemian Rhapsody missen als kiespijn

menage | 22-11-22 | 13:32 | 5

@impy | 22-11-22 | 13:37:
Francisco met zijn met pis, stront en sperma bevlekte onderbroek op zijn hoofd lijkt mij passender.

gestoptmetroken | 22-11-22 | 13:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Zet BNNVara maar uit het omroepbestel, zijn we meteen van die zogenaamde deugers af. En maar zeuren over dat Ongehoord Nederland niet zuiver is.

Wattman | 22-11-22 | 13:28 | 2

hef liever de miljoenen verslindende publieke omroep helemaal op.

Boeddha18 | 22-11-22 | 13:51

Spijker op zijn kop!

vranac | 22-11-22 | 14:26

Wie heeft de functie-eisen van die job van hoofd Vara. Daar staat geheid in de enorme verantwoordelijkheid die er aan de functie is verbonden. En overzicht, en in control zijn, enzovoort. Dit alles om het riante salaris te rechtvaardigen.
Wanneer wordt er eens bij disfunctioneren een gevolg aan gegeven ?

selectief verontwaar | 22-11-22 | 13:26 | 1

Misschien als het kabinet het goede voorbeeld geeft?

ChalinaRosa | 22-11-22 | 15:50

Waarom trekt die Van Nieuwkerk een zgn. "duckface" op die foto? Wil hij heimelijk een zij zijn, op instagram o.i.d.
Vragen...

chicago river | 22-11-22 | 13:24 | 3

Duckface... duckface...
Vroeger heette dat een pijpbekkie.
Maar tegenwoordig rookt niemand meer pijp.

Kapitein Sjaak Mus | 22-11-22 | 13:35

Vara altijd al farizeers geweest.

AndreP | 22-11-22 | 13:23 | 2

Astrid Joosten heeft het te druk met d'r exclusieve Wijnlijn met Librije

Torquemada | 22-11-22 | 13:26

@Torquemada | 22-11-22 | 13:26: Hou op! Met die vreselijke Therese (kus van Therese wijntip), dat die Sjonnie Boer dit allemaal trekt.

P. Breidel | 22-11-22 | 13:37

Ik denk dat Bart de Graaff zich omdraait in zijn kistje

Dikkebobbie | 22-11-22 | 13:22 | 1

Deed ie al toen BNN samenging met Vara.

elfenstein | 22-11-22 | 13:25

Die mevrouw Ooievaar of Piepkuiken, die zal toch ook wel medeplichtig zijn ofzo?

P. Breidel | 22-11-22 | 13:21

Duidelijk dat er velen zonder zonden zijn en vooraan staan om nu de eerste stenen te werpen. Het gaat om trivia/bagatel. Vanwaar de hetze?
Het is yankee stuff, tegenwoordig ben je al survivor van een cafe ruzie en zijn mensen al onveilig als ze in een klas een antwoord op een eenvoduige vraag gevraagd wordt. en de telegrof doet graag mee zolang Matthijs voor de publieken werkt. Op den duur hoopt men zo de concurrentie voor de b-omroep als sbs en rtl uit te schakelen.

AntiZanicz | 22-11-22 | 13:20 | 2

Ik wil je je niet op je ongemak stellen maar wat is "een eenvoduige vraag "?

IosefTarasov | 22-11-22 | 13:57

Nou, de NPO zou shows als DWDD niet moeten maken. Al dat commerciële gedoe eromheen inclusief nepotisme en arrogantie van de host past niet in een publiek bestel. MvN heeft dat maar weer eens onderstreept. Kap ermee. Maak gewoon weer leuke programma's met dwarse denkers die rare dingen doen. En wissel dat af. En dat alles voor maximaal de balkenende norm. Loopt zat talent rond dat dat kan en wil doen.

BobDobalina | 22-11-22 | 14:06

De krochten van de NPO, waar wonderlijke schuwe wezens rondscharrelen, steeds weer beducht voor openbaarheid, waar de verademing van objectiviteit, onafhankelijk onderzoek en berichtgeving, alsmede hoor en wederhoor gevreesd worden als satan in de kerk.

Harry.Langezwaal | 22-11-22 | 13:19 | 1

Aan die Satanskerk en Abdij Walburgia bewaar ik prima herinneringen

P. Breidel | 22-11-22 | 13:25

"te pas en te onpas in de media plaatst" link doet het niet Mosterd aan mijn kant.

Basil Fawlty | 22-11-22 | 13:18 | 2

%20 in de adresregel vervangen door een spatie

IosefTarasov | 22-11-22 | 13:50

Vroeger was tillevisie leuk.
Of zou Mies Bouwman achter de schermen ook...?
Nee toch!?

HeerVanStand | 22-11-22 | 13:18 | 5

Ach ja goeie ouwe tijd

AldNuut | 22-11-22 | 13:33

Ze heeftie Jannes van der Wal compleet laten flippen. Deze oppernerd, in de tijd dat het woord nerd nog niet bestond klapte dicht omdat hij zich niet kon voorstellen dat iemand zulks domme vragen kon stellen.
"Jannes, hoe oud ben jij?
- Jezus, mens. Dat had je toch kunnen opzoeken voordat je aan dit interview begon? Grrr, ik zeg lekker niets meer.

Arnold Layne | 22-11-22 | 13:43
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Kill_Blinton | 22-11-22 | 13:18 | 2

Vroeger kon mijn werkgever ook behoorlijk los gaan, een ex-collega is na 25 jaar nog steeds bang voor hem. Als hij begon te schreeuwen schreeuwde ik gewoon terug, hahahahaha. Wat een mafkees.

De_fluitlokker | 22-11-22 | 13:17 | 1

Ik schreeuw ook wel eens, meestal uit frustratie. Ik weet het, ben bewust onbekwaam in deze, mijn argumenten worden er niet beter op. Ventieltje zit soms wat los en dan gaat het er met nogal wat kracht uit de mond.
Meestal omdat ik boos op mezelf ben, dus niet schelden en dreigen, maar wel erg boos. Duurt meestal minder dan één minuut en dan ben ik het kwijt. De omgeving loopt er langer mee rond, terwijl ik niets tegen hen heb.

Gebrek in mijn opvoeding. Inmiddels zo oud dat deze nare eigenschap nauwelijks om te buigen is, helaas.

Peerkeoud | 22-11-22 | 13:45

Kan de witte onderbroek dan ook eindelijk ontslagen worden?

MargauxGrandCru | 22-11-22 | 13:15 | 2

Die heeft teveel dirt over iedereen daar, gaat nooit gebeuren want dan stort gansch Hilverwood in elkaar.

elfenstein | 22-11-22 | 13:20

@elfenstein | 22-11-22 | 13:20:
Zou je denken? Ik denk eerder dat hij zelf dirt is en dus in een hoekje is gekropen en zijn mond houdt want hij kan de volgende zijn. Eerste keer ontliep hij de zeis vanwege vriendjes maar een tweede keer? Menigeen is daar nml zijn straatje al aan het schoonvegen.
Ieder voor zich en god voor ons allen daar.

Basil Fawlty | 22-11-22 | 13:38

Onveilige werkcultuur. Wat is dat ? Te hete koffie ?

Der Schnitzeljäger | 22-11-22 | 13:14 | 4

@Gladiator Fap | 22-11-22 | 13:15:
Zelfde laken het pak als gevalletje Arib.

Der Schnitzeljäger | 22-11-22 | 13:17

Iemand die iets zegt wat je niet wil horen.

Harry.Langezwaal | 22-11-22 | 13:20

@Der Schnitzeljäger | 22-11-22 | 13:17: Dat maakt het zo gevaarlijk: op het moment dat iedereen vrij gelaten wordt te interpreteren wat "onveilig" nu precies is, zijn vanaf dat moment iedere werknemer en iedere leidinggevende aangeschoten wild. Iedereen staat continue onder generaal verdacht, met als gevolg dat er geen enkele uitwisseling meer plaats vindt. Oorspronkelijk waren we ons eens dat er een algemene, objectieve grens is, namelijk: de wet. Voor alles andere staat het iedereen vrij een schild te ontwikkelen: vind je dat iets te ver gaat, dan kun je dat zeggen en de ander kan wat daarmee doen of niet. Zolang het toelaatbaar is volgens de wet, heb je het te accepteren. Let wel: er is al een heleboel niet toegelaten volgens de wet. Voorbeeld: iemand legt een hand op jouw schouder. Dat is an sich niet "verboden". Zeg je echter: dat wil ik niet en de ander doet dat tóch, dan praat je dus over een aantasting van de lichamelijke integriteit: strafbaar.
Maar dit gedoe, waarvoor ook nog van alles compleet uit verband gerukt wordt (iemand onderbreken is plotseling "verkrachting" of zo), moet nodig ophoren. In dit geval was vroeger alles beter.

Gladiator Fap | 22-11-22 | 13:27
▼ 1 antwoord verborgen

Dit is allemaal niet leuk maar als Derksen een verkeerde grap maakt is dat natuurlijk veel erger!!

Geilbaard | 22-11-22 | 13:14 | 1

Staat het OM klaar. Tja de huidige OM-mensen hebben de slappe onderwijsjaren 90/00 gehad, de deeltijdjuffies deden hun best maar een goede meester was 10x beter in de levenslessen.

hagelkruis | 22-11-22 | 13:21

Dan zit je tussen dit volk. En zie je de verafgoding die er bij komt kijken. Wasr mensen weg mee komen omdat. Dit soort taferelen zijn achter elk deurtje in Medialand wel te bespeuren. Trek een zelfverheven volk aan, net als politiek.

GeheidEenGeit | 22-11-22 | 13:13

Hiermee start uw aller Gladiator een reaguurderspetitie: kunnen we aub per direct het woord "onveilig" schrappen als er alleen maar sprake is van een "gevoel" (en er dus niet een objectief vastgesteld gevaar bestaat)? Op deze manier ver-"woked" namelijk onze hele communicatie en wordt het allemaal inhoudsloos, want wat heet dat nou een "onveilige" werkcultuur? Dat is voor iedereen anders en dús inhoudsloos. Maar het wordt wel als een niet-bekritiseerbaar alibi gebruikt om onder dwang weer van alles voor mekaar te krijgen. Wie is er met mij in deze?

Gladiator Fap | 22-11-22 | 13:13 | 8

@HeerVanStand | 22-11-22 | 13:16: Dat realiseer ik mij terdege, mijn beste HeerVanStand. Maar ik kan niet anders en ik doe niet anders. En ik sta ervoor. Ik sta ervoor. Mag het niet? Okay, ik respecteer je. Cést ca.

Gladiator Fap | 22-11-22 | 13:19

Bij petities horen toch herstelbetalingen?

P. Breidel | 22-11-22 | 13:19

@P. Breidel | 22-11-22 | 13:19: Mee eensch: iedereen die zich als "woke" definieert mag zijn/haar/het borst alvast natmaken: dat wordt een fikse rekening voor aangerichte schade,

Gladiator Fap | 22-11-22 | 13:29
▼ 5 antwoorden verborgen

Vroeger had je bij de VARA tenminste nog nette mensen als Willem Ruis....

Piggelmee | 22-11-22 | 13:12 | 2

Die cokeverslaafde bedoel je....

me163komet | 22-11-22 | 13:15

Zat die niet aan de pep? Zelden iemand zó hard zien gaan. RIP Willem Hartruis.

elfenstein | 22-11-22 | 13:23

Typische cokesnuivers Matthijs van Nieuwkerk en die secondante van hem. In de ochtend niet te luchten en aan einde van de dag helemaal hyper en opgefokt.

R. Skickr | 22-11-22 | 13:11 | 1

Verrek, je hebt mogelijk nog gelijk ook.

De_fluitlokker | 22-11-22 | 13:20

Goed interview Nieuwsuur gisteren met BNNVARA hotemetoot Kunzeler. Werd aan alle kanten klemgezet door Jeroen Wollaers die volkomen uitdrukkingsloos de scherpste vragen stelt. Als je terugkijkt, let op spier bij oor van de VARA baas. Jammer dat hij Jolo er niet even ingegooid heeft.

P. Breidel | 22-11-22 | 13:10

Dat die Jolo op radio 1 in die De-drollen-BV van de vara nog iedere week op het lift-knopje mag drukken.... echt verschrikkelijk voor de laatste publieke (Nederlandse) radio, dat Peter Kee k er naar daar iedere keer met weinig hobbeltjes in mee gaat... dit land moet beter.

hagelkruis | 22-11-22 | 13:10

Zoals altijd nadien wist iedereen er eigenlijk van maar om verschillende redenen is er nooit ingegrepen.

Met_baard | 22-11-22 | 13:09 | 1

Slap zooitje bij DWDD, 15 jaar op de tv (ca. 3750 uitzendingen) dan is er veel goed gegaan en weinig fout. Twee jaar later een rel met anonieme gekwetsten. Conclusie, de organisatie BNNVARA deugt niet en is aangetoond incapabel. Daar moet het mes in.

P. Breidel | 22-11-22 | 13:16

Weten we al met welke dames hij het bed c.q. de bezemkast heeft gedeeld?

BobDobalina | 22-11-22 | 13:08 | 4

Ik wil zoiets niet weten

De_fluitlokker | 22-11-22 | 13:21

Dezelfde dames als die van Jeroen Pauw, maar dan een week later.

IosefTarasov | 22-11-22 | 13:51
▼ 1 antwoord verborgen

Socialisten gonna socialist.

Die-eikel | 22-11-22 | 13:08

PvdA kapper ..

ChatBot | 22-11-22 | 13:06

Hand boven het hoofd. Want inkomsten.
Of ook bang voor Matthijs?

Is dit nog nieuws? | 22-11-22 | 13:05 | 2

Hij heeft al opgezegd. Wat nog meer.

AntiZanicz | 22-11-22 | 13:16

@AntiZanicz | 22-11-22 | 13:16: Kan, kan, als ik BNNVARA zou zijn zou ik hem een paar ton betalen om meteen op te hoepelen. Nu (zonder Nieuwkerk) is de discussie beter hanteerbaar.

P. Breidel | 22-11-22 | 13:34

Glas, plas alles blijft zoals het was.....

draak | 22-11-22 | 13:05

En niet te vergeten, net zoals van Mierlo rondjes draait in zijn graf vanwege wat er van d66 is geworden, zo doet Bart dat om wat er van BNN is geworden.

TheEgg | 22-11-22 | 13:04 | 3

BNN bestaat niet meer en men zou BNN beter van de naam verwijderen en er gewoon VARA van maken. Bart was ook niet zo'n fijne jongen in de omgang.

AntiZanicz | 22-11-22 | 13:16

Kleine rondjes.

Sinterbikske | 22-11-22 | 13:18

@TheEgg
Mwoah, van Mierlo had ook wel een reputatie in de kroegen in Amsterdam.

Basil Fawlty | 22-11-22 | 13:26

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl