Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

PVV grootste partij van Nederland

CDA nog maar 5 zetels

Zondag de 13de. Geert Wilders en de zijnen hebben vernietigend toegeslagen. Met 21 zetels is de Partij voor de Vrijheid die andere partij met vrijheid in de naam glorieus voorbij getjoept. Want de Volkspartij voor Dwang en Davos onder leiding van voorman leider Rutte heeft het VERPRUTST bij demense. Die nergens meer kunnen wonen en zo ja in de kou moeten zitten omdat de peut en de boodschappen niet meer te betalen zijn, terwijl er karrevrachten met geld naar Kiev, COA, Gaza, Hilversum, Brussel en Burundi gaan. Nog meer goed nieuws. De boerenverraders van het CDA staan nog maar op vijf zetels, waarmede dit topic als achterhaald moet worden gezien. Rijkrekenaars mogen zich rijkrekenen met allerlei "rechtse" combinaties (zie ook: Maurice). Zin in de toekomst!

Kijk. De brede volkspartij.... het CDA

Sywert en PG Kroeger, BEDANKT

Reaguursels

Inloggen

Als we de weer 2e Kamer verkiezingen hebben dan is het weer allemaal ouwe koek in het stemhokje. Iets met doet een plas, enzo....

Jan Lange3373 | 13-11-22 | 21:26

Kabinet gaat nu versneld nog voor de nieuwe 1e Kamer er is allerlei wetten er door persen, net als in 2019. Steun komt van GL/PvdA zodat het kabinet nòg 'progressievere' maatregelen neemt.
Als jet volk blijft morren volgt in jan/feb een enorme koopkrachtinjectie afkomstig van geleend geld: dat kan makkelijk met 52% staatsschuld van het BBP. Box 3 wordt gepleased, de studentenpechgeneratie wordt gecompenseerd. Bewaar deze tegel: you ain't see nothing yet!

Lopendbuffet | 13-11-22 | 21:24 | 1

Jazalwel: Rutte en Kaag kopen alle geschillen af met veel geleend geld. Dat is slechts duur uitstel. De corebusiness van deze regering: uitstellen.

Nichtsneues | 13-11-22 | 21:50

Een eclatante overwinning voor PVV en andere rechtse partijen is het enige dat Nederland nog kan redden!

du Roi Soleil | 13-11-22 | 20:47

Objectief bekeken zijn we op weg naar een onbestuurbaar Nederland. Want ik zie niet in hoe je hier een werkbare coalitie van kan maken. Wees er maar blij mee, ik reken op een formatie van een paar jaar of op een ‘kabinet’ dat na drie maanden valt.

Bigi Bana Boy | 13-11-22 | 20:32 | 1

Liever dat dan een snelle formatie om maar in het pluche te zitten.

Gijsbert | 13-11-22 | 21:16

Ik zou wel weer eens een lijst willen zien met een eventuele lijst Omtzigt

thesmul | 13-11-22 | 20:02

Jullie zouden ook een keer op een fatsoenlijke partij kunnen stemmen, zomaar een ideetje.

CantShakeMe | 13-11-22 | 19:40 | 2

Die zijn er niet

DenkTank | 13-11-22 | 19:42

Zodra dat ooit weer ergens kan zal ik dat meteen doen.

Veepert | 13-11-22 | 20:41

Technisch gesproken is mijn vrouw 2de generatie en hebben onze kinderen een migratie achtergrond. We gaan beiden PVV stemmen, omdat we genoeg hebben van links en salafistisch fascisme. Dus dit zijn die mensen Mens. En niet dedain beginnen over opleiding, daar heb namelijk meer van genoten dan U.

DenkTank | 13-11-22 | 19:37 | 2

PVV is links.

Cobarde | 13-11-22 | 21:46

@Cobarde | 13-11-22 | 21:46: als de klimaat-, stikstof- en asielgekte weg zijn is er zelfs weer genoeg geld voor Linkse hobby’s.

Nichtsneues | 13-11-22 | 21:52

Het zou goed zijn als men na een Tweede Kamerverkiezing, standaard de partijen met de meeste kiezers (bv de bovenste 4 partijen van de lijst) verplicht om een regering te vormen. Dit is het meest democratisch en het meest relevant aan de wens van de kiezers.

De Laureaat | 13-11-22 | 18:52

Die 20 zetels voor de VVD is nog veelste hoog ingeschat... toch?

Johan1235 | 13-11-22 | 18:46

D66-GL-PvdA is met 36 zetels dus de grootste partij die
samen met VVD-JA21 (gesnaaid door Eerdmans onder
toezicht van Rosenthal en Weisglas) 33 zetels.
Zit je al op 69. BBB loopt waarschijnlijk ook vol met oud
CDA en VVD en klaar is Kees.

fokkewoelf | 13-11-22 | 18:45

Lekker voor Flopke met zn domme geneuzel.

U-boot | 13-11-22 | 18:42

Jammer dat de invloed van de eventuele Lijst Omtzigt niet wordt meegenomen in deze peiling

Pettertje | 13-11-22 | 18:27

Ik weet wel welke 3 partijen Geert, bij een eventuele formatie, direct gaat uitsluiten.

De Laureaat | 13-11-22 | 18:22

Met zo'n man als Van Rij in de gelederen zijn 5 zetels precies 5 zetels te veel....

lulleficatie | 13-11-22 | 17:46

En laten we nooit en nooit vergeten wat voor godvergeten tuig VVD en D66 stemmers zijn.

En als je papa of mama VVD of D66 stemt dan mag je ze bedanken dat je later - als alles slechter wordt- geen sociale huurwoning meer kan krijgen. En je kinderen al helemaal niet meer. Met dank aan VVD Rutte en D66 Kaag.

appeltjesgroeneweide | 13-11-22 | 17:27 | 3

Mensen met een andere mening zijn godvergeten tuig. Helder.

Komjehiervaker | 13-11-22 | 17:34

Een huurwoning kan je nu al wel schudden. Over 20 jaar kunnen je kinderen ook een eigen auto wel op hun buik schrijven.

Lebowski72 | 13-11-22 | 17:45

Heb Geert, haal wat goede mensen binnen, werk samen met JA21, goede rol voor Bosma, maak de partij een partij en verander het land.

Ray Skak | 13-11-22 | 17:25 | 3

Strak plan!

Kernsplijter | 13-11-22 | 17:28

Geert en samenwerken?

Beste_Landgenoten | 13-11-22 | 17:54

Geert heeft in de begintijd de PVV ook wel open gehad. Maar er werden een aantal linkse journalistjes direkt lid, die van binnen uit de PVV kapot schreven. Net zoals indertijd met Pim Fortuyn.

De Laureaat | 13-11-22 | 18:19

Dat wordt een langdradige formatie.

thanseeuwen | 13-11-22 | 16:50 | 2

Met dit keer wel “functie elders” voor rutte?

ZomaarEen | 13-11-22 | 17:05

@ZomaarEen | 13-11-22 | 17:05: "Geen functie" voor Rutte. Die heeft onderhand wel voldoende schade aangericht. Of misschien nog beter: "Opsluiten".

Schmalz | 13-11-22 | 17:34

Des temeer redenen om te blijven zitten.

Uw Verzekeringsadvis | 13-11-22 | 16:46

Denken mensen echt dat er wat gaat veranderen door op Wilders te stemmen? Die man wil helemaal niet regeren. Dan moet je concessies doen en dat past niet bij zijn imago.

druif | 13-11-22 | 16:41 | 2

Lees mijn link hieronder, degene die geen concessies wil doen is Kaag, die terwijl het volk moet besparen op energie, vanwege haar status het regeringstoestel opeist wat de belastingbetaler 85.000 euro extra kost. Madammeke vertikt het om met een privéjet te vliegen.

Sinterbikske | 13-11-22 | 16:46

Mijn hoop dat het wellicht toch ooit nog goed komt met ons land is toegenomen. Hup Geert kom op, je kunt het

Sjakie | 13-11-22 | 17:08

Poch aan het stuur ?

Portugalisch | 13-11-22 | 18:05

@shimanski | 13-11-22 | 17:27: Alsof het iets uitmaakt, welk vliegtuig je brengt. Zegt veel over het niveau van deze zg. bestuurders. Niveau nul.

ChalinaRosa | 13-11-22 | 18:46

Weg met dat vliegtuig en gewoon met een prijsvechter reizen.

Harrie-Couvert | 13-11-22 | 18:50
▼ 6 antwoorden verborgen

Straks als er weer gestemd mag worden dan gaat al het makke vee weer stemmen op die bedriegers.... dat heb ik al zo vaak gezien.

DeJaVu5225 | 13-11-22 | 16:28

Nederland moet eens met de vuist op tafel slaan tegen de EU bobo’s. Maar ja dan kun je wellicht je eigen carrière wel vergeten! Gewoon roepen dat je uitzonderingen wilt, omdat het ook niet anders kan. Sla gvd met de vuist op tafel en roep dat als er geen uitzondering komt voor NL dat de kans op het einde EU lidmaatschap aanstaande is.

Rdock | 13-11-22 | 16:17 | 1

En dan wat?

de IJsman | 13-11-22 | 16:41

Deze keer in maart gewoon PVV. Klaar met al die inreizigers die ons de les komen lezen. Mijn Turkse vrouw mag het gewoon weten.

Mokum Kosher | 13-11-22 | 15:58 | 3
-weggejorist-
Theodorus.Goldbach | 13-11-22 | 16:02

Hier een medestrijder.
We blijven gewoon volhouden. Ik ben er ook geheel klaar mee

Sjakie | 13-11-22 | 17:16

En uw Marokkaanse vrouw ?

Uw Verzekeringsadvis | 13-11-22 | 17:16

Ik stel voor dat Rutte en het hele kabinet aftreedt. Nieuwe verkiezingen en dan mag de PVV het oplossen.

Theodorus.Goldbach | 13-11-22 | 15:56 | 6

De achterliggende gedachte is dat men het daarna doorheeft dat Wilders dit niet kan? Dat zou enig zijn, maar men verzint gewoon weer een nieuw excuus waarbij het aan de ander ligt.

Komjehiervaker | 13-11-22 | 17:36

Eerst maar eens het probleem benoemen Goldbach. En dan met zijn allen de oplossing maken. Niet Wilders / PVV ervan beschuldigen dat zij geen oplossingen hebben. Als het probleem als zodanig niet benoemd / erkend wordt, kan níemand met een oplossing komen. Eerst het probleem benoemen en erkennen. En dán een oplossing bedenken.

Joyce | 13-11-22 | 18:43

Goed idee. De PVV denkt in oplossingen.

Papa Jones | 13-11-22 | 19:56
▼ 3 antwoorden verborgen

Geen enkele partij groter dan 15%. we weten het gewoon niet meer met dat incompetente zooitje.

* Il Principe * | 13-11-22 | 15:54 | 5

@Theodorus.Goldbach | 13-11-22 | 15:58: Je kiest uit de keuzes die je voorgeschoteld worden. De spindoctors, reclamepraat, of op een laat moment een messias invliegen doet zijn werk volgens elk verkoopprincipe.
Wanneer je keer op keer een worst voorgeschoteld krijgt en in de worst zit niets dan zaagsel dan is het een keer klaar. Je kunt kiezers hooguit kwalijk nemen dat ze in verkooppraatjes trappen.

De huidige generatie politici zit te lang, ze hebben bewezen er niet van te bakken. Zelfs een simpele belofte als meer openheid naar volk en kamer is te lastig.
Hoe ons belangrijkste democratisch orgaan, de 2e kamer, wordt geïnformeerd, het is erger dan droevig. Het is pure onwil, deze is niet meer in staat het kabinet te controleren.
Dat laatste stoort mij zo erg, van mij mag dit hele kabinet bij het grof vuil.
Slechter kan in principe, maar beter wordt het zeker niet met dit zooitje ongeregeld. Ze blokkeren actief democratische processen.

donkieshot | 13-11-22 | 16:45

@Troyan horse | 13-11-22 | 16:33: Een nog grotere chaos? Op de een of andere manier denk ik van niet.

ChalinaRosa | 13-11-22 | 17:33
▼ 2 antwoorden verborgen

TZT monsterklus het puinruimem. :bv vwb asiel de Aan Zuig Centrales staan
open en de luxe schepen en gratis geld en huizen zijn wereldwijd bekend...
Kwaadaardige streek: gauw nog ff de DWANG wet er doorheen jasse.n..
Zal chaos veroorzaken....

Yeoman | 13-11-22 | 15:47

Keer op keer gebeurt hetzelfde. PVV (en andere partijen) hevig in de plus en VVD diep in het rood maar bij de verkiezingen kleurt men braaf weer bij de te verwachten partijen.

Gregovic | 13-11-22 | 15:40 | 1

Niemand heeft zin in symboolpolitiek van Geert.

Cobarde | 13-11-22 | 21:48

Bij verkiezingen gaan ze dat niet halen en dan nog, met wie zou de PVV nu een coalitie kunnen vormen?

Beste_Landgenoten | 13-11-22 | 15:31 | 14

Zo werkt het natuurlijk niet. Je hebt al een baan, positie, carrière en je besluit iets te gaan doen in de politiek. Zelden is dat omgekeerd. PVV stemmers zien overal één of ander stupide complot dat er natuurlijk niet is. Het is hun eigen onbenul en desinteresse in politiek waardoor ze slecht vertegenwoordigd zijn in bestuur en democratie. En de confronterende ruziezoekerij met iedereen om zichzelf steeds in de kijker te bluffen, trekt vooral een type stemmer dat buitenspel staat. En daarvoor graag anderen de schuld geeft. Niet toevallig moet D66 het dan ontgelden. En ik moet altijd hardop lachen hahaha als de PVV het heeft over democratie. Een partij zonder interne democratie gaat ons zeker democratisch besturen? Nogmaals hahahaha.

Beste_Landgenoten | 13-11-22 | 21:29
▼ 11 antwoorden verborgen

Mijn voorspelling: fusie tussen PvdA en GroenLinks om zo de grootste partij te worden en een minderheidskabinet te gaan leiden waardoor alles het oude blijft.

Dr. Worstenbroodje | 13-11-22 | 15:24 | 4

@bij gelegenheid | 13-11-22 | 15:29: Ja, steun van de rest van het kartel gevestigde partijen.

Dr. Worstenbroodje | 13-11-22 | 15:44

@Dr. Worstenbroodje | 13-11-22 | 15:44:
Gaat ‘m niet worden. Vandaar de inbreng mijnerzijds (14:19hr), hoe hierin verandering te kunnen aanbrengen.

bij gelegenheid | 13-11-22 | 15:48

Volgens mij gaan GL en PvdA samen niet eens de 22 halen die ze nu separaat zouden hebben omdat vooral de PvdA het moet hebben van bejaarden die sinds de oprichting op de partij hebben gestemd. Zij zullen naar SP uitwijken. De Groenlinksjugend zal naar PvdD uitwijken tenzij de nieuwe partijnaam iets met Groen erin is.

banana moeskoerie | 13-11-22 | 16:09
▼ 1 antwoord verborgen

Tja, want een schuldige moet gevonden worden, en dus gaan we lekker met zijn allen stemmen op degene die het hardst roept dat het anders moet want oneerlijk en belachelijk en blablabla.
Domme schapen, die achter een domme herder aanlopen, we krijgen wat we verdienen, maar je riem maar vast.

Homer P. Simpson | 13-11-22 | 15:15 | 5

"dat het allemaal anders moet"? Oooh je bedoelt het nieuwe elan en de nieuwe bestuurscultaar waar alle D66 en VVD adepten in zijn getuind?

Lorejas | 13-11-22 | 15:55

Nee op Rutte blijven stemmen en dan hopen dat hij een keer niet liegt. Jij hebt het over domme schapen, maar VVD-stemmers zijn ratten die achter de rattenvanger van hamelen aanlopen met zijn leuke muziekje.

Mokum Kosher | 13-11-22 | 16:03

@Mokum Kosher | 13-11-22 | 16:03: gewoon een zakenkabinet er neer zetten, desnoods tijdelijk, tot alles op de rit is.

gebochelde | 13-11-22 | 20:33
▼ 2 antwoorden verborgen

langzaam aan worden de peilingen belangrijker, begin maart zijn de provinciale verkiezingen

janneman1977 | 13-11-22 | 15:05

Minstens 5 partijen al nodig om uberhaupt nog een regering te kunnen vormen
Dit land wordt onregeerbaar met zo'n verdeeld politiek landschap.. het coalitie-/poldersysteem is overleden als je het mij vraagt.. het is tijd voor een ander systeem

RaymyJanssen | 13-11-22 | 14:52 | 1

Inderdaad - totaal onbestuurbaar met zo'n aantal politieke partijen. De enige oplossing zit in een wijziging in de grondwet waarmee we het volgende regelen:

- we een kiesdrempel invoeren van tenminste 8% (=12 zetels), ofwel max 12 partijen, aan het begin van een periode na de verkiezingen

- uit een partij stappen met behoud van de eigen zetel kan alleen nog bij voldoende voorkeursstemmen te hebben verkregen voor tenminste 1 volledige zetel, ofwel zit je er vanwege reststemmen dan gewoon de zetel aan de partij teruggeven als je je niet meer kan vinden in de lijn van de partij

- max 2 opeenvolgende regeerperiodes (ook als ze korter duren dus) voor een minister president

en als bonus:

- invoering van bindende (controle) referenda bij grote ingrijpende wetten (het Zwitserse model dus)

Als we deze wijzigingen doorvoeren wordt een en ander al weer iets beter behapbaar, maar wellicht moeten we gewoon nog verder veranderen naar zeg 5 partijen max.

Gaat helaas never nooit niet meer lukken omdat zelfs de kleinste partijtjes te veel waarde hechten aan het blijven zitten in het pluche van de Tweede / Eerste Kamer wat betreft hun verdiensten.

Onze democratie is reeds, en gaat steeds verder, ten gegaan onder aan partij- en eigen belang boven landsbelang.

oh no | 13-11-22 | 15:35

Wilders is anti-islam. Heul veul Nederlanders noemen zich links maar werken voor 90% van hun politieke tijd vóór de islam. Ik vraag me af - geen cynisme - waarom deze groep zich dan niet bekeerd tot islam. Als wij dan zo'n ergernis zijn met alles wat we zijn en doen, van zwarte piet tot kerst, wordt dan moslim. Serieus. Het is niet Wilders die bij mij verbazing opwekt, maar de blanke autochtone propalestijn die naast de nieuwe moslimnederlander tegen de westerse wereld vecht, juridisch en moreel. Wordt dan moslim. Vraag niet aan Nederland om te islamiseren, maar islamiseer zelf. Haal niet je geliefde Middenoostiërs hier binnen, maar ga wonen in moslimgebied. Eis niet ons geld maar ga financieringen regelen in Dubai, SA, enz. voor de mensen waar je meer om geeft dan om mij. Dan heeft Wilders geen PVV meer tegen het islamiserende activisme. Nog een ergernis minder voor je.

zeurmachine | 13-11-22 | 14:46 | 4

Mooie tegel. Helemaal mee eens met die overpeinzing, ik vraag het mezelf ook wel eens af waarom er niet meer NL'ers vertrekken als ze zo tegen alles wat Nederlands/Europees/"blank" is zijn.

oh no | 13-11-22 | 15:37

U vergeet de orthodoxe joden en overige fanatieke religekkies die zich in de politiek gewurmd hebben.

P. Breidel | 13-11-22 | 15:40

@P. Breidel | 13-11-22 | 15:40: Ik heb het over groenlinkse autochtonen die massaal de islam steunen. Ze rennen niet zó achter andere geloven aan.

zeurmachine | 13-11-22 | 16:20
▼ 1 antwoord verborgen

Fijn dicht bij het Haagsche bos. Het slechte deel wel te verstaan.

F. Jacobse | 13-11-22 | 14:47

We kunnen Rutte veel verwijten maar niet dat hij een graaier of zelfverrijker is. Ook geloof ik niet dat hij zich leent voor steekpenningen. Een willekeurig 3de wereld land, waar in het kader van ontwikkelingssamenwerking veel van ons zuurverdiende geld wordt heengesluisd, heeft premiers die veelvouden hebben vergaard van het vermogen van Rutte.

Sieg Hein | 13-11-22 | 14:51

Ik vind 170k per jaar niet heel riant voor zo’n functie eerlijk gezegd.

BrulSpin | 13-11-22 | 15:20

Nu de zetelverdeling in de peilingen voor D66 tegenvalt, zal D66 een motie indienen om de komende PS verkiezingen af te schaffen.

Nomen | 13-11-22 | 14:36

Er zijn dus nog kiesgerechtigden die op de kartelpartijen stemmen? Wie zijn toch die mensen???

At_Dawn_They_Sleep | 13-11-22 | 14:22 | 3

Dat zijn mensen die door deze kartelpartijen aan de gratis geld subsidie-tiet hangen danwel in de banencarousel zitten.

Toeja | 13-11-22 | 14:50

Huiseigenaren, veel verdieners, beleggers. Zijn er nogal wat.

geheelvergeter | 13-11-22 | 15:40

U noemt de minderheid die het geld opbrengt, bedoelt u vast niet.

P. Breidel | 13-11-22 | 15:46

Stel nu dat de regering het stemgerechtigde volk wederom zou willen gaan dienen …
Nodig: een staatskundige wijziging in het politieke bestel. En dan niet zoals deze lieden ooit voorstelden www.trouw.nl/nieuws/politiek-bestel-m... Nay, power to the people. Hoe dit te bereiken? Als veurbeeld het volgende;
Tweede Kamer minderheidsregering maximaal 1/3 van de 150 zetels. Snelle rekensom voor de meelezers: 50 stuks voor het minderheidskabinet. Om een meerderheid te verkrijgen heeft vak k dan tenminste 50% plus 1 stem nodig om een wetswijziging te kunnen doordrukken. Denk even mee qua haalbaarheid vanuit de partijprogramma’s minderheidsregering. Men mot dan als uitvoerende macht coûte que coûte gehoor geven aan hetgeen binnen hunner partijprogramma’s de stemgerechtigde kiezer is voorgeschoteld. De oppositie, 2/3e meerderheid kan hiermee willen instemmen danwel afserveren waarbij de kans altijd zal bestaan dat er uiteindelijk een meerderheid, 75 plus 1, hierin meestemt. Democratie op z’n best met de notie dat wij allen, het stemvolk idd, nimmer meer kunnen worden besodemieterd met o zo schone verhaaltjes hoe&wat ten tijde van verkiezingen an sich. En ja, mediakarteleske ongein sluit je middels deze voorstellen tegelijkertijd uit. Partijprogramma’s uitvoeren en anders is het toedels. Zekere (.)doctrines worden hiermee voorkomen. Haalbaar is de vraag.

bij gelegenheid | 13-11-22 | 14:19 | 4

@Tiscali-2 | 13-11-22 | 14:24:
Bezie deze wijziging in het grotere geheel. Ongeacht en eender het minderheidskabinet alsook de oppositie aan wetsvoorstellen danwel -wijzigingen voorstaat.

bij gelegenheid | 13-11-22 | 14:28

Hiervoor hoeft niets te veranderen want deze situatie bestaat al in de 1e kamer en veel wetten moeten daar ook langs.
En daar blijkt dat dit helemaal niet tot meer democratie leidt. Om wetsvoorstellen door de 1e kamer te krijgen gaat rutte standaard naar pvda en gl en gaat dan dingen uitruilen. Als jullie dit voorstel steunen dan gaat er tig miljard extra naar een stokpaardje dat jullie mogen kiezen.
Juist met dit soort koehandel wordt de democratie volledig gesloopt.
De enige manier om de democratie hier weer op de rails te krijgen zijn 2 dingen: 1 het correctief bindend referendum moet terug. 2. De rechtspraak moet op de schop: in elk geval bij alle rechtzaken waar sprake is van een politieke component moet er jury rechtspraak komen. Want ook de activistische d66gl rechters zijn een blamage voor onze rechtstaat

ZomaarEen | 13-11-22 | 14:48

@ZomaarEen | 13-11-22 | 14:48:
correctief bindend referendum ? Eh, dat bestond niet, en vooralsnog nicht im frage. Begin eens met inlezen, 1e regel.

bij gelegenheid | 13-11-22 | 15:17
▼ 1 antwoord verborgen

Het meest opzienbarende is dat je met 21 zetels kans maakt om de grootste partij te worden. Een kiesdrempel lijkt noodzakelijk om dit land nog enigszins bestuurbaar te houden.

Komjehiervaker | 13-11-22 | 14:16 | 7

Alles onder de 21 zetels blokkeren dus.

Nuchternederland | 13-11-22 | 15:22

Kiesdrempel: Alles verbieden wat minder dan 21 zetels heeft. Zoiets?

Blonde Nel | 13-11-22 | 15:39

@Blonde Nel | 13-11-22 | 15:39: ik dacht aan alles onder de 6, maar wat je wil.

Komjehiervaker | 13-11-22 | 17:38
▼ 4 antwoorden verborgen

"Sywert van Lienden met zijn corrupte mondkapjesdeal, Hugo de Jonge die hem daarbij matste, Hubert Bruls met zijn totalitaire wensen, Wopke Hoekstra met zijn pensioen op Guernsey, het zijn allemaal vreselijk patserige CDA-ers waar Nederland zo de buik vol van heeft!"

'Had Greet maar wat betere manieren, dan werd het misschien wel wat.'

funda | 13-11-22 | 14:12 | 5

@Tiscali-2 | 13-11-22 | 14:19: Dat hele goedmens-uitsluitingsgebeuren moet maar eens afgelopen zijn.
Laat Jetten, Baudet en Klaver maar meeregeren, dan kunnen wij ook nog eens lachen.

funda | 13-11-22 | 14:50

Het wordt wel tijd voor betere manieren. Het stoot wel af steeds praten met die stemverheffingen.

ChalinaRosa | 13-11-22 | 15:10

@Tiscali-2 | 13-11-22 | 14:19: Wilders leeft te ver en te lang in isolatie. Die kan nooit meer normaal functioneren.

Gregovic | 13-11-22 | 15:48
▼ 2 antwoorden verborgen

En hoeveel zetels gaan er naar Omtzigt?

zwarte_weduwe | 13-11-22 | 14:11 | 2

Tja die gooit roet in het anti-asiel front helaas.

Tiscali-2 | 13-11-22 | 14:20

Een(1).

PolarWolf | 13-11-22 | 15:19

En nog gaat er geen belletje rinkelen in Den Haag?

Dit volk is het zat.

de Voorzittert | 13-11-22 | 14:05 | 1

Het belletje rinkelt wel maar dat boeit ze niet.
Alles voor de macht!!

normanius | 13-11-22 | 14:07

Dat komt ongeveer overeen met het aantal zwakbegaafden in Nederland. En dat is geen grap.

Komjehiervaker | 13-11-22 | 14:05 | 13

@Komjehiervaker | 13-11-22 | 18:56:

Als ik mij vergis moet je vooral aangeven waarom.
Dus; heb jij afgelopen jaar ook gescholden op kiezers van partijen die isis hierheen halen en hamas steunen? Dus met name D66 en GL, maar ook PvdA, CU, CDA en VVD?

Als het antwoord "nee" is moet je niet klagen dat je daar op aangesproken wordt.

Dandruff | 13-11-22 | 19:06

@Dandruff | 13-11-22 | 19:06: Kijk nou, een vraag ipv een stropop! Alleen is hij niet relevant. Dus doei.

Komjehiervaker | 13-11-22 | 19:32

@Komjehiervaker | 13-11-22 | 19:32:

Google anders eens op de definities van "stropop" en "conclusie". Zo gauw je de verschillen weet begrijp je ook de relevantie van de vraag.

Dandruff | 13-11-22 | 19:47
▼ 10 antwoorden verborgen

Gefeliciteerd alle PVV en JA21 en BBB stemmerts!

Tiscali-2 | 13-11-22 | 14:03

Een ezel in het algemeen. Wat had het C(d)A te winnen bij deze coalitie ?.
Samenwerken met de VV(d) is het zelfde als intiem zijn met een melaatse, om maar in Bijbelse termen te blijven. (D)66 is een ander verhaal, die deugen alleen maar om dat de meeste leden daarvan een gesubsidieerde baan hebben en daarvoor krijgen ze veel te veel geld. Het verschil tussen de VV(d) en (d)66 is er dan ook niet meer. Blijft over de CU en die willen alleen maar wat goed is voor de eigen portemonnee en Jezus ( ja in die volgorde ). Echter het maakt onze grote roerganger, dildo in charge, Rutte, geen reet uit. Hij ruilt de christenkoppen van het CD(a) met gemak in voor de utopische hemelbestormers van (g)L en PVD(a). Zo blijven we nog wel gebonden aan deze Titanic bemanning die zich zelf een gekozen regering durft te noemen. Zolang de muziek blijft spelen.

Dzjengis-Somebody | 13-11-22 | 13:56

Wie zijn toch die mensen die op D666 stemmen

Jacktheflipper | 13-11-22 | 13:51 | 3

Wie is toch die voormalig rechtse premier die zijn beleid volledig afstemt met zo’n mini-partijtje als D66?

Thomtidom | 13-11-22 | 13:57

Op de foto van van GeenStijl tv , zie je en foto van Rutte met Tom . Als je hier goed naar Rutte kijkt zie je dat hij echt een paar chromosomen te kort komt

geenhakbar | 13-11-22 | 13:57

@geenhakbar. Ik hoef goed naar prutte te kijken om te weten dat hij heel veel chromosomen mist.

Aleon | 13-11-22 | 14:45
-weggejorist-
timmey | 13-11-22 | 13:49

Nog steeds vijf zetels aan totaalmalloten dus, in den lande. Nu de übertrigger cajona (waardoor ze allen uit massaal hun holen kropen) weg is schakelen ze door naar een of meer andere "Alles ist Verschwörung!". Tot de meest krankzinnige aan toe.

Op zich is dat zorgelijk, aan de andere kant, het is nu wel transparant. Ze zijn er, we kennen er allemaal tenminste wel één. En gek genoeg is het ook nagenoeg altijd een mannenziekte. Je bent er ook na 2 zinnen al achter. Ah, zo'n gek, afkappen en next.

Caparzo*Inc | 13-11-22 | 13:42 | 1

Graag even duidelijk aangeven wat u eigenlijk wilt zeggen.

Kwakjeszalver | 13-11-22 | 13:56

Let maar op een paar maanden voor de verkiezingen schuift de VVD op naar rechts Rutte gaat weer van alles beloven. En ik het stemhokje wordt er weer trouw op de VVD gestemd.
Want Rutte heeft beloofd dus wat kan er in hemelsnaam misgaan

Jacktheflipper | 13-11-22 | 13:42 | 4

En zijn eigen fractie manipuleert hij door te zeggen dat er in het Landsbelang geen kabinetscrisis mag komen.

Als je nu nog in de stoere pre verkiezingen praatjes van Rutte trapt zit er een steekje los.

Wattman | 13-11-22 | 14:09

Een week voor de verkiezingen is onze kleurloze leider Rutte weer het mannetje.
Dan gaat hij weer het onwrikbare standpunten meneertje uithangen om vervolgens, een totale 180 graden draai te maken, wanneer de verkiezingsbuit binnen is. Met andere woorden een manipulerende, populistische, slapjanus.
Een windvaan en dus een ramp voor Nederland.

Dzjengis-Somebody | 13-11-22 | 14:23
▼ 1 antwoord verborgen

Het CDA verdient dit enorme ledenverlies.
Nadat ze intern vechtend de tent uit rolde om het partijleiderschap "Bedankt voor Uw stem op Hugo" besloten een van hun meest populaire leden voor de bus te gooien met een functie elders om de leider van D'66 een plezier te doen omdat ze zo graag in het kabinet wilden en vervolgen hun boeren achterban op te offeren voor de grieven van de milieulobby van diezelfde D'66.
Maar dit kabinet is alleen te stoppen als ze in de provinciale statenverkiezingen hun meerderheid in de Eerste Kamer verliezen anders blijft het CDA doorgaan met haar destructieve gedrag in de wil om mee te mogen regeren.

Osdorpertje | 13-11-22 | 13:35 | 2

Die meerderheid gaan ze zeker verliezen, BBB gaat CDA helemaal wegvagen tijdens de provinciale statenverkiezingen.

Wattman | 13-11-22 | 13:38

Vergeet vooral niet dat de CDA vervreemd is van de eigen achterban.
Sterker nog CDA schijt hun eigen achterban helemaal onder.

Jacktheflipper | 13-11-22 | 13:48

Zelfs al zullen de VVD-D66-CDA nog zo laag in de peilingen staan. De volgende verkiezingen wint 1 van hen het toch weer op miraculeuze manier.

Wine-Handler | 13-11-22 | 13:31 | 3

Yep. Daarom hebben ze die kieswet zo snel veranderd en op zo’n manier dat buitenlandse stemmen veel zwaarder wegen dan Nederlandse omdat mensen op de “juiste” partijen stemmen. Uiteraard worden die stemmen zonder toezicht in een achteraf kamertje geteld .

Snap_het_ook_niet | 13-11-22 | 13:36

@Snap_het_ook_niet | 13-11-22 | 13:36:
Net zoals er geregeerd wordt in de achteraf kamertjes.
Ach, ze hebben tenminste een doel waar ze zich aan vasthouden zullen we maar zeggen.
Onze wil is wet! Buig U er naar (net zoals wij de wet naar onze hand zetten).

Sjeintje | 13-11-22 | 13:41

@Snap_het_ook_niet | 13-11-22 | 13:36: ik heb daarover een brief gehad van de gemeente den haag. Het is totaal onduidelijk hoe eventuele stemmen mee gaan tellen voor de provinciale staten.
Ook is het volgens mij nog steeds niet definitief dat die kieswet is veranderd ......

FrankOngerust | 13-11-22 | 14:15

En laten we de winst van JA21 niet vergeten.

Wilt u weten waarom? Eventjes 6:54 minuten de tijd nemen om deze reportage te bekijken:
nos.nl/nieuwsuur/video/2452023-het-sp...
Terwijl dit soort volk binnen blijft komen, lees je hier over iemand die vermoedelijk zelf of wiens ouders als asielzoeker vanuit zo’n straatarm land naar het ‘rijke’ Nederland geëmigreerd is en die het normaal lijkt te vinden dat de cultuur van de oorspronkelijke bevolking aan hem moeten worden aangepast:
nos.nl/artikel/2452178-zwarte-pieten-...
In een uitzending op RTL zagen we gisteren de lachende Ghanees Afriyie (hoe zijn vader hier gekomen is, is nergens terug te vinden. Jerry Afriyie kwam hierheen op 11-jarige leeftijd en is in Ghana geboren) op tv die de Nederlandse samenleving als volgt neerzette: “Nederland is kopping, Nederland geeft zich niet zomaar gewonnen. Zeker als het gaat om haar slechte kant”.

Weet wel; dit alles is gefinancierd met gemeenschapsgeld dat via zijn stichtingen al jarenlang op zijn bankrekening terecht komt. De mensen die tegen zijn acties zijn, financieren (indirect) zijn acties. Logisch dat hij breeduit op tv lacht (en zelfs - al dan niet opzettelijk - zout in de wonden wrijft).

Een aantal dagen geleden lazen we over het radicaal- en extreemlinkse Extinct Rebellion dat in Emmen een raadsvergadering verstoorde omwille van het uiterlijk van de pieten, omdat ‘klimaatcrisis en racisme onlosmakelijk met elkaar zijn verbonden’.

Weet u wat ‘onlosmakelijk’ met elkaar is verbonden? Het grote netwerk van radicaal- en extreemlinks, dat zich uitstrekt tussen KOZP, Extinct Rebellion, ‘pro-Palestina’ en andere actiegroepen, die direct en/of indirect met belastinggeld worden gefinancierd door ‘linkse’ bestuurders (die daarmee hun achterbannen tevreden stellen, waarmee hun herverkiezing verzekerd is).

Aangezien de meerderheid van de Nederlandse bevolking HELEMAAL NIETS van deze groeperingen en hun acties moet hebben, en de VVD zich door Mark R. heeft laten ringeloren, vertaalt die volkswoede zich in deze peilingen.

Nu dus maar hopen dat het stemvee niet aan geheugenverlies lijdt de komende provinciale Statenverkiezingen.

Kompromat | 13-11-22 | 13:29 | 4

@Denkhetnjet | 13-11-22 | 13:31:
Gezien het goudvisgeheugen van de gemiddelde kiezer durf ik die weddenschap niet met u aan te gaan.

Helaas.

Kompromat | 13-11-22 | 13:35

Die subsidie kraan moet dicht! Ik weiger mee te betalen aan deze acties. Ik ben zelf ook politiek betrokken bij een organisatie, die potdikke zelf alles bekostigd ZONDER subsidies.

timmey | 13-11-22 | 13:44

Heb vertrouwen, het kan zo maar zijn dat het tij keert.
Er is misschien een aanslag en een paar doden voor nodig, maar dat zal gezien de huidige opmars niet de vraag zijn 'of' het gebeurt maar 'wanneer'.

Sjeintje | 13-11-22 | 13:49
▼ 1 antwoord verborgen

Dus we gaan de komende jaren gewoon door met de losse flodders van Geert, de verbijsterende persmomentjes van Graus, de rants van Bosma en een enkel houtsnijdend commentaar over de gezondheidszorg van Fleur?

Zenzeo | 13-11-22 | 13:25 | 8

@KeesBruin | 13-11-22 | 13:29: Ik wil daar nou mee suggereren dat de PVV al sinds jaar en dag een grote volkspartij is, maar nooit regeringsverantwoordelijkheid heeft genomen, ook niet toen Geert daar de kans toe kreeg. Hij liep weg.

Zenzeo | 13-11-22 | 16:01

@Zenzeo | 13-11-22 | 16:01: Je bent abuis Zwitsal. Wilders wordt op volstrekt ondemocratische wijze geboycot, afgehouden van het nemen van regeringsverantwoordelijkjheid. En jij weet dat best. Dat laat raden naar je werkelijke motieven, maar eerlijk ben je i.i.g. niet.

doitdoit | 13-11-22 | 16:27
▼ 5 antwoorden verborgen

dat PVV nu nog steeds niet op 75 zetels staat is mij absoluut raadsel

Cousin Eddie | 13-11-22 | 13:24 | 1

Mij ook. Valt me op dat veel mensen gevoelig zijn voor het slechte imago dat je als PVV stemmer wordt toebedeeld, terwijl het PVV programma precies datgene behelst wat bij de rest ontbreekt.

Veepert | 13-11-22 | 15:27

De coalitie van 78 naar 43, dat is bijna een halvering (-45%). Nog schokkender is dat de SGP na 6000 jaar op 2 zetels, nu op 4 staat.
Het vertrouwen is niet alleen weg, het dalen gaat nog steeds door.
En geen van de stemmentrekkers is kundig genoeg om dit op te lossen.

Allemaal | 13-11-22 | 13:13 | 2

Dat de SGP op 4 zetels staat is niet schokkend. Integendeel: consequent, beheerst, vakkundig en gedreven politiek bedrijven wordt langzaam maar zeker beloond. De SGP heeft zeker potentie tot een zetel of 7, van teleurgestelde behoudende CDA-CU-en ook FVD-kiezers. Ben zelf trouwens geen SGP-stemmer, heb wel waardering voor deze partij.

Kievit | 13-11-22 | 13:26

Geert Wilders, premier van het beste naoorlogse kabinet dat Nederland nooit zal krijgen.

klaas24 | 13-11-22 | 13:13 | 4

Laten we het hopen dat zo de omvolking nog te stoppen is.

speed48 | 13-11-22 | 13:24

@speed48 | 13-11-22 | 13:24: helaas, dat is niet meer te stoppen met de aantallen die er al in Europa zijn vanuit Afrika en het Midden-Oosten. Vooral het aantal moslims is een groeiende populatie binnen Europa dus we zijn eigenlijk al gedoemd. Treurig maar waar, met dank aan alle barmhartigheid van de afgelopen decennia.

oh no | 13-11-22 | 15:50

@oh no | 13-11-22 | 15:50: Ja dat is het kutte van de situatie. Vijf over twaalf, kwart over twaalf...

doitdoit | 13-11-22 | 16:31
▼ 1 antwoord verborgen

Ze zullen alles zo kapot mogelijk achterlaten zodra ze weten dat Wilders mee gaat regeren.

Veepert | 13-11-22 | 13:05 | 1

Eens. De huidige coalitie bestaat uit kleuters met een emotie spanningsboog die daaraan gelijk staat.
Kaag trapt zelfs haar eigen medewerkster de grond in als de klacht haar niet aanstaat.

Sjeintje | 13-11-22 | 13:30

Hopelijk een spontan volksfeest na de volgende verkiezingen. Maar je vraagt je daarbij toch af welke compentente koppen NL uit het slop gaan trekken. En welke incompetente koppen het veld gaan ruimen.

B2 | 13-11-22 | 13:03 | 1

Denk dat het alleen gaat lukken met een zakenkabinet. Momenteel zie ik bij geen van de partijen voldoende potentieel voor daadwerkelijk effectief leiderschap... :(

oh no | 13-11-22 | 15:51

De top-4 heeft nog net geen meerderheid.
"We" hebben nog enkele, nu linkse, bekeerlingen nodig,
die de waarheid / werkelijkheid onder ogen durven te zien,
dat het huidige asiel + bouw + milieu + energie beleid letterlijk *onhoudbaar* is.
.
En okay, de volgende ronde zonder Rutte, dat beloof ik. :)

hotmint | 13-11-22 | 13:00 | 7

@dijkbewaker | 13-11-22 | 14:41: dan zal de vvd, de partij vd jaknikkers, dat eerst moeten durven. Vraagje: wie moet hem dan wegsturen? Schoothondje sophie hermans?

ZomaarEen | 13-11-22 | 14:57
▼ 4 antwoorden verborgen

En Omtzigt moet nu eens kleur bekennen en zich aansluiten bij BBB og Ja21. Dat is dan het definitieve einde van Rutte &co. Helaas vrees ik dat hij dat niet gaat doen maar dan moet hij ophouden critiek uit te oefenen op de kartel partijen want hij, en hij alleen, kan dit per direct beëindigen.

Blonde Nel | 13-11-22 | 12:56 | 3

Van mij hoeft dat niet. Omtzigt is een prima man, maar hij is niet duidelijk over hoe de asielcrisis aan te pakken: de grootste crisis van deze tijd.

Kievit | 13-11-22 | 13:32

Meneer Omtzigt is in mijn ogen de wildcard.
Pas op het laatst zichzelf uitspreken over de richting die hij op gaat, zou voor een verschuiving kunnen zorgen.
Zie je het al voor je dat de 'beeldvorming afdeling' van de andere partijen aan het discussiëren zijn over wat hij gaat doen en hoe ze dat kunnen mitigeren?

Sjeintje | 13-11-22 | 13:36

Omtzigt zal zich pas uitspreken als er nieuwe 2e kamer verkiezingen komen. De huidige Kaag 1 coalitie heeft nog maar 43 zetels. Tel daar Goor Links en PvdAllochtonen bij op, dan zitten ze nog onder de helft..... Dan kunnen ze hun zieke en verrotte D666 agenda niet meer doordrukken en zullen ze nieuwe 2e Kamer verkiezingen moeten uitschrijven.
Het gaat de goede kant op, maar het is nog geen 15 maart...

Pieter Omtzigt zal zich moeten uitspreken 's de kieslijsten voor de 2e Kamer bekend worden gemaakt. Ergens in mei-juni 2023 dus :-)

FrankOngerust | 13-11-22 | 14:29

Weet niet of 't al is beschreven hier. Maar ben ontdaan over 't plan van gemeente Utrecht om het vrij parkeren op feestdagen af te schaffen want niet inclusief......

Tjatiswat | 13-11-22 | 12:53 | 5

Zouden alle ambtenaren van de gemeente Utrecht nu ook gaan werken op feestdagen?

Willem3 | 13-11-22 | 13:14

De volgende stap is islamitische voor moslims gratis parkeren

speed48 | 13-11-22 | 13:27

Wees blij dat je nou een mening mag hebben. Zelfs dat draait al in de richting dat je die berer voor je kan houden.
Ja vergeleken met noord korea zijn wij best wel een vrij land. Maar het verschil wordt elke dag kleiner en dat is niet omdat het in noord korea de goede kant op gaat

ZomaarEen | 13-11-22 | 13:27
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit is wel genieten hoor, de VVD blijft maar rampkoersen. Hopelijk breken ze de aankomende 15 maanden niet teveel af dan wordt het eindelijk tijd voor een rechts front.

petrucci | 13-11-22 | 12:52 | 1

Wie zijn toch die mensen? Die nog steeds op de VVD stemmen.

klaas24 | 13-11-22 | 13:05

Als rutte met de hypotheek rente aftrek en pensioenen gaat dreigen zijn de schapen zo weer in het gareel.

wiers | 13-11-22 | 12:51

Mooi zo. En doorrrr!

Deksmaat | 13-11-22 | 12:48 | 1

Strik erom.

funda | 13-11-22 | 12:56

Toekenning asieljoekels in Nederland 85%, Duitsland 60% en Frankrijk 23% mwwwhoeeehaahaha heeft Wilders Rutte al bedankt? Wat een mietje die Rutte, slapper dan de lul van Waylon!

PIS-Alchimis | 13-11-22 | 12:47

Dit kan enkel betekenen dat de VVeeDee meer standpunten van groenmarxistische eurotheïsten moet overnemen om het volgende kabinet te vormen. Want populisme, verantwoordelijkheid nemen en sanitaire kordons.

HerzlichWillkommen | 13-11-22 | 12:46 | 2

Helaas is VVoltD66 inderdaad altijd nog de grootste partij. Samen met PvdGL goed voor 59 zetels. Doe de ChristenDA erbij en je hebt 70 zetels. Dan hoeft alleen de PvDD er nog bij en Rutte kan gewoon doorgaan met de boel kapot te maken.

radiatorknopje | 13-11-22 | 13:01

@radiatorknopje | 13-11-22 | 13:01: Volt zit niet de 1e kamer.
In maart raakt dit incompetente prut Kaag 1 kabinet de meerderheid in de 1e kamer ( hopelijk) kwijt.

Zelfs met Goor Links en PvdAllochtonen en de SGP erbij halen ze nog niet de helft van de stemmen...

FrankOngerust | 13-11-22 | 14:36

Rutte zit al een tijdje te flirten met PvdA en GL slimme lul dat hij is.

NLgaatnaardeklote | 13-11-22 | 12:44 | 1

Daar hoeft ie niet voor te flirten, die stappen sowieso in.

jansma28542681 | 13-11-22 | 12:59

Khadija en Gijs kosten de PvdA dus twee zetels. Ik ben heel benieuwd naar het Vera-effect bij de volgende peiling. Valt het anderen trouwens ook op dat Sigrid, die anders overal een mening over heeft zolang het maar niet over haar portefeuille gaat, zich muisstil houdt bij de affaire-Bergkamp? Zou die soms op de een of andere manier onder financiën vallen?
Wat mij bij iedere peiling weer verwondert is dat 50+ iedere keer nog steeds goed is voor een zetel, terwijl die partij klinisch dood is.

MAD1950 | 13-11-22 | 12:43

Peilingen...
zijn input voor partijprogrammaschrijvers. De verschillen in de peilingen nivelleren zodra partijen in de verkiezingsstrijd weer de boer op gaan met hun 'vernieuwde' partijprogramma's en elkaar in ridicule, gestuurde televisiedebatten het vuur na aan de schenen mogen leggen.
Na de verkiezingen worden de programma-onderdelen in het coalitievormende proces uitgeruild als ware het een ouderwets kwartetspel en wordt de kiezer (en iedere andere ingezetene van NL) opnieuw opgezadeld met een bonte verzameling kabinetsleden die u oude wijn in nieuwe zakken gaan verkopen.

PPuk | 13-11-22 | 12:43 | 1

Klopt, maar de VVD ruilt wel heel veel uit. Daar gaat de boel uiteindelijk op klappen, want wat boeit verantwoordelijkheid nemen als de kaalslag en asieleuforie ook jouw wijk bereikt?

In Amsterdam zijn ze niet anders gewend, mooi brandje nu gaande in een deugcomplex waar asielers en sociaal studenten gedwongen samen moeten leven.

HerzlichWillkommen | 13-11-22 | 12:49

Ach. Die verliezende partijen hebben voor de eerste kamer al nieuwe stemmen geregeld die tot drie keer zwaarder wegen dan een Nederlandse omdat die wel op de “juiste” partijen stemmen.

youtu.be/vy4qr0ShIlc

Stemverklaring Pieter Omtzigt over de Wet kiescollege niet-ingezetenen, stelt dat je de Kieswet niet in het jaar voor de verkiezingen moet willen wijzigen, dat is de internationale standaard van de Commissie van Venetië. Omtzigt stelt daarnaast dat kiesrecht in het buitenland waarschijnlijk zal resulteren in een 3 keer zwaarder wegende stem, dat is oneerlijk.

Letterlijke stemverklaring Pieter Omtzigt: "We staan op het punt om de Kieswet te wijzigen, maar dat doe je eigenlijk niet in het jaar voor de verkiezingen. Dat is de internationale standaard van de Venetië-Commissie. Daar staat het letterlijk in. Dat moet je niet willen, omdat je dan al kunt zien wie daarvan zou kunnen profiteren. Daar wijzen we andere landen op, dus daar zouden we onszelf ook aan moeten houden.

De tweede reden waarom ik tegen deze wet zal stemmen, is dat de stem van de kiesgerechtigden in het buitenland die opkomen, waartoe ik overigens ooit behoorde en waar ik dus enige sympathie voor heb, twee of drie keer zo zwaar meetelt als de stem van eenieder die in Nederland woont. Ik kan uitleggen waarom. Dat heeft te maken met het feit dat je uitgaat van een volledige opkomst en de opkomst van die mensen heel veel lager is. Ik vind dat oneerlijk en niet passen bij one man, one vote, omdat je stem dan drie keer zo zwaar telt voor de verkiezing van de Eerste Kamer. Daarom zal ik tegen dit wetsvoorstel stemmen.''

Onderwerp: Wetsvoorstel Regels omtrent de oprichting en inrichting van een kiescollege voor de Eerste Kamer voor Nederlanders die geen ingezetenen zijn alsmede wijziging van de Kieswet ten behoeve van de verkiezing van de leden van het kiescollege voor Nederlanders die geen ingezetenen zijn en de verkiezing van de leden van de Eerste Kamer door de leden van dit kiescollege (Wet kiescollege niet-ingezetenen).

Spreker: Pieter Omtzigt.

Snap_het_ook_niet | 13-11-22 | 12:39

Het enige wat er bij D666 halveert is het aantal zetels in de peilingen

Janlul | 13-11-22 | 12:38

Welke partij ook de grootste wordt, een grotere clusterf dan deze groep politici er de afgelopen 20 jaar van heeft gemaakt is niet mogelijk.

Soevereiniteit, weggegeven voor kralen en spiegels. Monetair is het een drama, financieel gezien een puinhoop en onze politici van het nieuwe elan en opheid geven uiteraard niet thuis. Die weten dat als ze nog iets door willen drukken dat het nu moet.
Alle leidende personen staan bij de uitgang, klaar met excuses om te vertrekken.

donkieshot | 13-11-22 | 12:36 | 1

De partijen zijn duidelijk wie er een potje van gemaakt hebben: De regeringspartijen. De oppositie zit er voor spek en bonen.

dijkbewaker | 13-11-22 | 14:45

Hoe is het toch mogelijk dat regeringspartij GroenLinks met den bijbel oftewel de Christenunie stabiel op 6 zetels blijft staan? Iemand?

Kill_Blinton | 13-11-22 | 12:34 | 5

Christelijke trouwe kiezers, net als bij de SGP. Die er blijkbaar 1 van het CDA krijgen. DENK blijft gelukkig op 3 staan, daar zit meer potentie in. Als ze echt zouden willen kunnen die ook wel op 10 zetels komen.

klaas24 | 13-11-22 | 13:17

@klaas24 | 13-11-22 | 13:17: de meeste allochtonen weten dat er meer te halen is bij PvdA/groen-links/D’66. Den’ is leuk, maar die zijn er voor de fanatieke moslims, de graaiers weten dat ze bij de wokies moeten zijn. Heb daarom af en toe wel een zwak voor DENK. Voor hun doen zijn ze wel eerlijk over hun standpunten.

Snap_het_ook_niet | 13-11-22 | 13:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Wel mooi natuurlijk dat er zoveel bestuurlijk en organisatorisch talent bij BBB en JA21 zit.
En het blijkt dus dat de meeste mensen een iets eerlijker verdeling van de welvaart willen en minder islam. Wel jammer dat Wilders zo ongemanierd is.

cugel | 13-11-22 | 12:32 | 13

"Ik weet dat iedereen hier Kaag haat"
Weet je wie ook altijd van zijn eigen vooroordelen als De Waarheid uitging?
Bovendien ga je voor bij aan wat ik schreef.

funda | 13-11-22 | 17:07

@funda | 13-11-22 | 17:07: Dit is wat je schreef:
"Greet redt het vast wel zonder jouw stem, maar ik begrijp je.
Er zijn genoeg mensen die 'goede manieren' prefereren boven integriteit."
Waaraan ga ik voorbij? Dat Geert het zonder mijn stem redt? Ja ongetwijfeld, maar ik zie niet in wat je eraan hebt als ik dat zeg, dus waarom klaag je dan dat ik voorbij ga aan wat je schrijft, want integriteit versus goede manieren heb ik uitgebreid behandeld.
"Weet je wie ook altijd van zijn eigen vooroordelen als De Waarheid uitging?" Hitler? Stalin? Trump? Poetin? Xi? Rutte? Zeg het maar.

cugel | 13-11-22 | 19:20
▼ 10 antwoorden verborgen

De 66 en de VVD zijn de LPF's van vandaag.

funda | 13-11-22 | 12:32

Je kunt het ook zo bekijken: 35 zetels vertrokken bij de regeringspartijen. Dit megaverlies van 35 zetels is met afstand de grootste partij van Nederland. De restanten van vvd66 samen halen dit aantal nog niet eens.
Maar kabinet: stug door blijven gaan met beleid waar geen enkel draagvlak voor is! Blijf de gewone Nederlanders maar messen in de rig steken om jullie doel te bereiken; dit land moet kapot en de burgers moeten in grote ellende achterblijven. Nou jullie liggen op schema, er zal niet eens een hele kabinetsperiode nodig zijn voordat “ uw doel is bereikt “ gaat klinken

ZomaarEen | 13-11-22 | 12:26

Die VVD gaat na de dwangspreidingdingeswet nog veel verder kopje onder. Wordt een mooie startpositie in de nieuwe verkiezingen. Ik heb er zin an.

Sokonomi | 13-11-22 | 12:25 | 1

Welnee, komen wat loze beloftes van Mark over beperking van de instroom en dan herstelt de VVD zich wel weer.

klaas24 | 13-11-22 | 13:20

Kaag staat voorlopig niet te dansen op de tafel - ze heeft haar partij in 2 jaar gehalveerd. Eindelijk prikken mensen door die hooghartige praatjes.

Zeddegeizot | 13-11-22 | 12:21 | 2

drie weken voor de verkiezingen wordt door de NP66 de Kaag documentaire herhaald, leverde bij de vorige verkiezingen pakweg 10 zetels op tov de peilingen. De meeste kiezers kiezen voor uiterlijk vertoon, de spindoctors spinnen en winnen.

bergsbeklimmer | 13-11-22 | 12:37

Als je de toon even weglaat zijn het vooral lege praatjes.

ChalinaRosa | 13-11-22 | 12:39

Maar eerst roven ze nog de pensioenkas leeg.

Jan_Pietersen | 13-11-22 | 12:20 | 3

Dat gebeurt heel geleidelijk, net als met de onbeheersbare immigratie zitten we straks opeens "vast aan internationale verdragen" waar we met elkaar niet onderuit kunnen.

funda | 13-11-22 | 12:23

@funda | 13-11-22 | 12:23: met de juiste wil kunnen verdragen ongetwijfeld gewoon opgezegd worden.

oh no | 13-11-22 | 16:02

@oh no | 13-11-22 | 16:02: Natuurlijk, maar het wordt nu politiek gebracht als onmogelijkheid wanneer mensen hun eigen geld en vrijheid willen beheren.
Daar dienen die verdragen ook juist voor. Vrijheidsroof onder het mom van goede bedoelingen.

funda | 13-11-22 | 17:11

Zoals in The Crown al tegen de queen werd opgemerkt: het is maar een poll.

Colin.Fart | 13-11-22 | 12:19 | 2

De beste uitleg van een poll blijft toch die van Sir Humphrey Appleby:
https://youtu.be/6GSKwf4AIlI
Yes Prime Minister - Sir Humphrey shows poll rigging

funda | 13-11-22 | 12:28

Als ik het goed lees staat PvdGL op 22 zetels. De grootste partij dus...

Glas-Plas-Was | 13-11-22 | 12:17 | 1

Dat is alleen voor de 1e kamer.

NLgaatnaardeklote | 13-11-22 | 12:34

Hoe is het met de VVD ooit zover kunnen komen. Die letters staan nu voor Verlakken, Verkwanselen en Dwang. Triest!

Een vrije paling | 13-11-22 | 12:10 | 6

@Mbovenka | 13-11-22 | 15:36: Toen was er nog de CPN, de PSP, de socialisten Den Uyl en Jan Marijnissen.
Dan denk ik: Nederland is ook weleens in oorlog geweest.

funda | 13-11-22 | 17:14
▼ 3 antwoorden verborgen

Reaguurders die het principe 'stam plus t' niet kennen, maar wél gewoon mogen stemmen.

Waanzin.

Papa Jones | 13-11-22 | 12:10 | 5

ik maak daar ook regelmatig fouten mee maar u begrijpt dan niet wat er staat?

Zapata10 | 13-11-22 | 13:14

Hahaha, rodt toch op joh.
Tis lekker weer, ga wat leuks doen met waar je papa van denkt te zijn.

D-Fens_1963 | 13-11-22 | 13:37

Hed is wad hed is

Hetiswathetis | 13-11-22 | 14:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Conclusie: niemand zit nog te wachten op de huidige kabinetsformatie.

echtpaul | 13-11-22 | 12:08 | 1

Een virtueel TikTok-kabinet is wellicht een idee.

funda | 13-11-22 | 12:16

Knap dat VVD ondergrens vasthoudt! (20!) . Vast en zeker door tranistir van ondernemerspartij naar modaal/hogere ambtenaren partij! (Wiens brood men eet..)

Poespas | 13-11-22 | 12:07 | 3

Transitie

Poespas | 13-11-22 | 12:08

Ja, ik snap dat ook niet. Blijkbaar zijn er heel veel rijke mensen.

Warhead | 13-11-22 | 12:10

En héél veel ambtenaren.

Kill_Blinton | 13-11-22 | 12:41

Dat utopistische cancelende wensdenken kun je maar zolang volhouden. Uiteindelijk worden we allemaal met de feiten geconfronteerd.

Acidstain | 13-11-22 | 12:06

Met deze uitslag veranderd er niet veel ,
De PVV wordt uitgesloten ,
VVD en D666 lokken andere partijen met een worstje , en eenmaal een coalitie wordt gewoon het afbraakbeleid / weg met ons beleid / stikstofwaanzin / Asielbeleid , van de VVD en D666 voortgezet....

Nico_the_Sparrow | 13-11-22 | 12:05 | 7

@huh!? | 13-11-22 | 12:10: als de overige partijen niet willen samengaan met PVV, dan valt er niet veel te formeren.

Kont_trol | 13-11-22 | 12:29
▼ 4 antwoorden verborgen

Democratie is dat de minderheid bepaald wat de meerderheid niet wilt.

Rattus | 13-11-22 | 12:05 | 3

Omgekeerd.

gaffelbaard | 13-11-22 | 12:06

Precies zo ...

Nico_the_Sparrow | 13-11-22 | 12:07

Dat is een dubbele Rattus.

J.Cash | 13-11-22 | 12:16

Joost + Geert, ik zeg doen!

luukeeeeeert | 13-11-22 | 12:05

Nog meer reden voor Rutte om de boel bijelkaar te houden. Dit kabinet gaat de rit gewoon uitzitten (even voor de show aftreden 3 maanden voor de verkiezingen uiteraard) en dan is iedereen alles weer vergeten en stemmen we weer fatsoenlijk D66 en VVD zodat die met wat Judassen (lees CU en CDA of zo) weer vrolijk verder gaan met dit land af te breken tot een plaats waar niemand meer weet waar het eigenlijk over gaat.

Omebert | 13-11-22 | 12:04

Wordt 'n gezellig congres volgende week bij de bitterbalclub!

Ome_BW | 13-11-22 | 12:02

Hoe vaak is het al niet gebeurd halverwege een regeringstermijn dat de PVV erg hoog stond? Blijft nooit iets van over ten tijde van de verkiezingen. Wat schokkend is is dat Tjerrie nog steeds 5 virtuele zetels heeft.

flame_me | 13-11-22 | 12:01 | 8

Partij is niet Thierry alleen.

Hetiswathetis | 13-11-22 | 14:34
▼ 5 antwoorden verborgen

Deze peiling is m.n. een resultaat van de progressieve versplintering. Overigens wil niemand met de PVV regeren dus Wilders zal altijd een schreeuwer aan de zijlijn blijven en nooit een deuk in een pakje boter slaan. Heeft hij al z'n vriendschapspeldje van Poetin ingeleverd?

Diederik_Ezel | 13-11-22 | 12:00 | 13

Diederikkkkk! Weer terug. Leuk

Hetiswathetis | 13-11-22 | 14:30
▼ 10 antwoorden verborgen

Ziet er goed uit,maar een peiling is bij mijn weten nog nooit een uitslag geworden....

Willy | 13-11-22 | 12:00

Dit soort peilingen zijn net zo zinloos als de berichtgeving dat het misschien wel eens koud kan gaan worden in de winter.

ploppy | 13-11-22 | 11:59

JA21 alweer op 15. Gaat lekker zo. Nu maar hopen dat de wappies en tokkies ver weg blijven van deze partij, dan is het een serieus alternatief voor de rechtere vleugel van de VVD.

yeps | 13-11-22 | 11:59 | 3

Als de tokkies en wappies wegblijven stem ik waarschijnlijk JA21

De_fluitlokker | 13-11-22 | 12:08

Wacht maar even af, de gestuurde media zitten al klaar om kort voor de verkiezingen allerlei schandalen over Joost en Annabel te openbaren.
Denk daarbij aan plassex, Russische betalingen etc. Het bekende riedeltje.

funda | 13-11-22 | 12:49

Fvd standpunten partij..ik vertrouw die gast niet, soort van Rutte. Tekenen bij het kruisje

Hetiswathetis | 13-11-22 | 14:29

Dat wordt nog harder wegkijken voor problemen door de kartel tassendragers, want zo spelen ze de "populisten" wel erg in de kaart.

Reebensteeltje | 13-11-22 | 11:58

Hmm, toch nog 10 zetels voor de Partij van de Dolchstoss im Rücken.
Samen met GL dus gewoon grootste partij.

Duwbak_Linda | 13-11-22 | 11:56 | 1

Ze trekken waarschijnlijk nieuwe kiezers uit de 66, en denken zo toch goed links bezig te zijn.

funda | 13-11-22 | 12:52

Het blijft een prestatie dat de VVD nog steeds op 2 staat in de peilingen. Wanprestaties worden nog steeds rijkelijk beloond blijkbaar.

Berend_Breedreet | 13-11-22 | 11:56 | 1

Typisch gevalletje ' Ons stemp ons.'

funda | 13-11-22 | 12:08

Drie weken voor de verkiezingen groot d666 offensief, met geld uit dubieuze bronnen, zendtijd via NPO en RTL, en vooral veel poststemmen. Dat heeft tot nu toe altijd prima gewerkt.

dathoujetoch | 13-11-22 | 11:53 | 11

"Veel mensen hebben aversie tegen criminaliteit en extremisme, dat is niet aan de PVV voorbehouden"
Dat beweerde ook niemand, ooit.

funda | 13-11-22 | 12:54

@Red shirt | 13-11-22 | 12:42:

Toch worden partijen die waarschuwen tegen criminaliteit en extremisme al 40 jaar als nazi's weggezet.

En daar tegenover staat dat voorbeeldfiguren van criminelen en extremisten in NL allerlei subsidies opstrijken, en bijna onbeperkt gratis zendtijd krijgen, zelfs allerlei prijzen in ontvangst nemen. Denk aan gratis kickboksen voor overvallers; gesubsidieerde genres zoals (drill-) rap en aan gewelddadige clubjes als antifa, kozp, etc; terroristen als Jahjah en isis-ganger Laura H; etc. De lijst is eindeloos.
Binnen politieke partijen als SP, PvdA, D66 en GL komen politici weg met een terroristisch verleden en/of vergaande uitingen van jodenhaat.

Zolang links weigert politieke terreur af te wijzen (Pormes, Duyvendak, Karimi, Akwasi, Pechtold, van Riessen, etc) kun je niet van de oppositie verlangen dat zij hun donateurs daar aan bloot stellen.
Als rechts maar half zo gewelddadig zou zijn als links dan zou je dat vast met me eens zijn.

Dandruff | 13-11-22 | 13:32
▼ 8 antwoorden verborgen

Deze peiling toont 1 ding aan.
Kiesdrempel van 5% is echt nodig.

pejoar | 13-11-22 | 11:52 | 18

@Pierke Smulders | 13-11-22 | 11:58: precies dat, helaas worden de stemmen geteld door deze partijen. D66 had er van 8 opeens 22 ? Post stemmen misschien?

Hetiswathetis | 13-11-22 | 14:23

@Dandruff | 13-11-22 | 12:03: helemaal eens met je betoog.

Overigens, echte debatten hebben we al jaren niet meer in NL. Zou liever een Kamer als de Engelse zien.

oh no | 13-11-22 | 16:11
▼ 15 antwoorden verborgen

Omtzigt staat er niet bij, maar koestert denk ik zijn rol als onafhankelijk Kamerlid. Nieuwe partijen die opeens een kandidatenlijst moeten presenteren, daar loopt het meestal niet goed mee af…

Spiderman1 | 13-11-22 | 11:52 | 1

Maar omzigt heeft in potentie veel mensen met ervaring om zich heen. Dat is al bekend.

TheGermans | 13-11-22 | 11:57

Zijn maar peilingen. Bij de verkiezingen liegt Mark zich weer naar boven en zet het stemvee weer het kruisje bij VVD66.

Mahatma | 13-11-22 | 11:52 | 3

Met behulp van hun pers-pieten.

Sans Comique | 13-11-22 | 11:55

Deze keer gaat hij echt iets doen, wat hij al 13 jaar niet doet, aan de hoge instroom. Geloof het nou, Mark liegt noooit.

Wattman | 13-11-22 | 12:01

@Sans Comique | 13-11-22 | 11:55: pieten? Die heten tegenwoordig bij ons in Zoetermeer Amigo s

Hetiswathetis | 13-11-22 | 14:21

Bij dit soort berichten smaakt mijn koffie altijd beter. Go Geert!

keistad | 13-11-22 | 11:51 | 1

Goed idee...... Probeer ook eens chocomel met nesquick als drinkbare chocolade (pudding) puur.
Echt het ook wel wat......... Op Geert.

periscope | 13-11-22 | 11:57

De tassendrager van de VVD knikt braaf ja en slikt alle beloftes/sprookjes van Rutte. Hij gaat echt wel zijn best doen de instroom te beperken, waarom dat niet meteen vastleggen ipv enkel meer ruimte voor asielzoekers regelen. De VVD heeft zwakke ploeg in het kabinet, een fractie die lijkt op een eunuch en een premier die zijn wegen net als God ondoorgrondelijk maakt. Het ergste is, ik ben nog lid van deze club ook. Ik wilde mijn lidmaatschap opzeggen, maar als lid kan ik tenminste nog commentaar geven, noties steunen tegen beleid VVD bestuurders en bijvoorbeeld voorkomen dat met Onno Hoes het bestuur ook vrolijk mee buigt naar Rutte.

GPZ550 | 13-11-22 | 11:49 | 4

ze heeft regelmatig een stevig gesprek ,, proest hahahahahahaaha

pipokoeie | 13-11-22 | 12:03

@Zapata10 | 13-11-22 | 11:52: Dat dus, ik schaam mij dood voor Rutte en zijn hulpje in de fractie. Liefst had ik een fractie leider gehad zonder relatie met Rutte als baas. Ik heb sterk het idee dat de fractie onder leiding van Sophie haar controlerende taak afzwakt of gewoon dingen bewust negeert.

GPZ550 | 13-11-22 | 12:05
▼ 1 antwoord verborgen

Igv van een andere toekomstige rechtse coalitie is het probleem dat de afgelopen regeerperiodes middels de baantjescarroussel op cruciale posten coalitiegezinde marionetten zijn geplaatst. Die marionetten zullen in dat geval het beleid proberen te frustreren. En dan kan er gezegd worden; ' zie je wel, deze nieuwe rechtse coalitie kan 't niet". Resume; grote schoonmaakactie noodzakelijk om 't voortbestaan van NL zoals de Nederlanders het willen te kunnen garanderen.
.

Prof.Dr.Mr.Ir.Z | 13-11-22 | 11:49

Zo te zien zwijgen de MSM dit soort MdH-peilingen dood als het ze niet uitkomt.

tantesidonia | 13-11-22 | 11:46 | 2

Alleen de Telebelg wil soms wel eens berichten er over.

Zapata10 | 13-11-22 | 11:48

Waarom zit Omtzigt hier niet tussen eigenlijk? Komt dat omdat hij geen partij gevormd heeft?

GizzleMolby | 13-11-22 | 11:46 | 4

@elfenstein | 13-11-22 | 11:51: Op het stembiljet staan altijd alle personen op wie je kunt stemmen. Heel zuiver. Maar inderdaad vanwege fractiediscipline kan degene op wie jij stemt, zich vervolgens in de Kamer heel anders opstellen. Dus een weggegooide stem en in feite kiezersbedrog.

Sans Comique | 13-11-22 | 11:57

@elfenstein | 13-11-22 | 11:51: Helder, dank. Wel heb ik soms het gevoel dat hij door zijn gedrevenheid en voorgaande ervaring, nog steeds snel op het randje kan komen te zitten van een burn out…

GizzleMolby | 13-11-22 | 12:22
▼ 1 antwoord verborgen

Maart 2023:
- D66 de meeste zetels
- VVD tweede
- CDA/PVV derde
- FvD verliest 7 zetels
- Omtzigt 0 zetels
- BBB 0 zetels
- Rest blijft min of meer hetzelfde

ikhebgeenflauwidee | 13-11-22 | 11:40 | 6

D66 is na de volgende verkiezingen de grote verliezer. Kaag gaat weg, ze zoekt een weinig chique uitweg met een explosief gebaar. Ze kwam als opportunist binnen en gaat op dezelfde manier weg. Het tijdperk Rutte is over, mevrouw dinges volgt hem op.
Die kleuter van groen links tettert nog wel even door. Goede politici zijn dun gezaaid op dit moment. Beroepspolititci zijn niet de juiste personen in een crisis. Wat er voor in de plaats komt heeft nog geen duidelijk gezicht.

donkieshot | 13-11-22 | 11:52

Dat zou voor NL een zegen zijn.

Red shirt | 13-11-22 | 12:00

@elfenstein | 13-11-22 | 11:45: Ik ken wat D66 stemmers. Hele aardige brave mensen maar hun stemgedrag wordt gestuurd door tribale motieven. Het uis hùn club en daar willen ze niets slechts over horen. "Ach, bij andere partijen gaat het net zo", "ach, jij hebt iets tegen heaumeaus en vrouwen", enz. Zoals de meeste kiezers zitten zij muurvast in hun eigen bubbel. Als NRC jou krant is en je leest niets anders is dat voor jou de waarheid. Waar moet je anders je hoop op vestigen, op een onbekende? Op Wilders? Iedereen weet toch hoe fout die is? Heb in de krant gestaan.

Sans Comique | 13-11-22 | 12:03
▼ 3 antwoorden verborgen

PVV niet mijn eerste keus, maar het wordt tijd voor eens iets anders.. Plus van mij mag Wilders wel eens laten zien hoe hij het dan wel beter gaat doen. (ik zie overigens liever zijn 2e man als Premier maar das een ander verhaal)

Remus McMillan | 13-11-22 | 11:39 | 12

@de IJsman | 13-11-22 | 11:59:
Dat is in dezelfde categorie als slaapkamerdeuren vol met ponyposters. Langzaam achteruit lopen, omdraaien bij de voordeur en rennen maarrr...

elfenstein | 13-11-22 | 12:43

@Remus McMillan | 13-11-22 | 12:25:
"Zeg ik ga over mijn eigen woorden..."

Dat weet ik en respecteer ik. Toch, formuleringen zoals "PVV niet mijn eerste keus, maar.." is een deug-argument. Net zoals "Ik ben van mening dat het gehamer op de Islam, en dan Marokkanen in het bijzonder, niet noodzakelijk onwaar is, maar wel degelijk politiek onwelgevallig." Als je de deugkronkels in de formulering weglaat, wordt de zin ook korter. Dan krijg je zoiets als (bijvoorbeeld): " Wilders heb gelijk, denk ik, maar het onderwerp is politiek gevoelig en het probleem wordt nog niet erkend. Zoiets dus.
Deugargumenten zijn ook zinnen zoals:
"Ik weet dat ik niet mag discrimineren, maar ..." (zeg dan gewoon dat je discrimineert en waarom want wie weet is daar een goede reden voor), of
"Verkrachting van vrouwen is erg, maar sommige vrouwen vragen erom" (zeg dan gewoon dat je die vrouwen hoeren vind. Goed, dat was een beetje extreem voorbeeld maar ook niet meer dan dat; een voorbeeld.
Bij deugargumenten wordt geprobeerd de stelling zo te brengen dat jet het er wel eens mee moet zijn, en anders ben je "slecht" terwijl de schrijver of spreker eigenlijk iets heel anders bedoeld.

IIneensdenk ik terug aan Rutte die zei dat de schade van de toeslagenaffaire slachtoffers vergoed zouden worden (deugargument) terwijl de werkelijkheid is dat er gecompenseerd werd. Een kenmerk van een compensatie is dat het nooit de volledige schade maar slechts een deel ervan vergoed. Daarna kwam Schoppenkoningin Van Huffelen en die zei dat bij commissie werkelijke schade (CWS) men met een menselijke maat zou kijken (he, daar heb je hem weer .. het deugargument) en niet alles bewezen hoefde te worden, maar de werkelijkheid is dat sommige slachtoffers vele tienduizenden euro's schade niet vergoed krijgen (dat is nou de 'menselijke maat' van Rutte).

Waar ik op hoop dat wij als bevolking niet meer dezelfde bedrieglijke manier van argumenteren normaal vinden, daarmee stoppen en geen deugargumenten gebruiken.

Als laatste. Hoewel deze tot jou is gericht, is het geen persoonlijk verwijt. Deugargumenten zijn momenteel gewoon goed in de maatschappij. Misschien is het goed als het maatschappelijk debat ook daar een keer over gaat.

gaffelbaard | 13-11-22 | 18:58
▼ 9 antwoorden verborgen

"En gelukkig zult u nog kelderen in de peilingen. U verdient het niet"...
Van wie of welke dwaas, was die uitspraak nog es?

Paaldanseres | 13-11-22 | 11:39

En toch zullen er cda burgemeesters blijven worden benoemd.

BrutusBosch | 13-11-22 | 11:39 | 4

@Remus McMillan | 13-11-22 | 11:41: Waarom zou een burgemeester überhaupt gekozen moeten worden? Wethouders worden toch ook niet gekozen? De raad wordt gekozen en de raad kiest de wethouders en draagt wanneer nodig een burgemeester voor.

Red shirt | 13-11-22 | 11:48

@Red shirt | 13-11-22 | 11:48:
Omdat X66 daarvoor - en nog een paar andere symbolische kruimeltjes - de beschaving opofferde en Paars I mogelijk maakte. Ze hebben er overigens niets aan over gehouden, alles werd in de Kamer geblokkeerd. Maar ja, ze konden voor het hele land weer laten zien hoe ont-zet-tend progressief ze wel niet zijn he, da's ook wat waard, zolang de kosten maar door anderen betaald worden.
Kudtpartijtje dat het is.

Graaisnaaiert | 13-11-22 | 11:53

Jij wilt dat oud politici en ambtenaren zeker zijn van een baantje en je houdt niet van democratie.

pejoar | 13-11-22 | 12:00
▼ 1 antwoord verborgen

Stemmen in de politiek is prima, maar niet voldoende. Referenda, gekozen burgemeesters en eurobobo's, komen niet van de grond. De uitslag zou slecht zijn voor de huidige machthebbers. Maar stemmen buiten de politiek is kan ook nog. Denk aan uw ouderraad, medezeggenschapsraad, vereniging en leg een bom onder de linkse beïnvloeding.

Jan de Vries | 13-11-22 | 11:39

Heb zo’n hout versnipperaar staan in de tuin maar daar komt minder uit dan er partijen in de Tweede Kamer zitten. Wat een zooi.

MargauxGrandCru | 13-11-22 | 11:38 | 1

Moet nu aan de toffe film *Fargo* denken. Maar dat speelt zich af in de sneeuw.

chicago river | 13-11-22 | 12:03

Wie zijn toch die mensen die nog PvdA, D66, CDA en VVD stemmen? Partijen die alle ideologische veren hebben afgeschud en bij het vuil hebben geworpen. Zoveel hoogbejaarden zijn er toch niet meer in het geval van PvdA? 8 zetels teveel. Of zijn er nog zo ontzettend veel "top"ambtenaren in dit land?

Graaf_van_Hogendorp | 13-11-22 | 11:36 | 5

@Zapata10 | 13-11-22 | 11:38: Wim kok, was dat niet die op het wekgeversschooltje "Nijernrode" heeft gezeten, de vakbonden de nek om heeft gedraaid met z'n "Polder-model" en zo?

ParadiseLost | 13-11-22 | 11:45

@ParadiseLost | 13-11-22 | 11:45:
Win Kok - de lul- wist nog niet hoe hij een pc muis moest besturen (die waren een jaar of 30 reeds op de markt). En die PvdArmoede lúl laat dat nog filmen ook.

chicago river | 13-11-22 | 12:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Wanneer Omtzigt zich zou aansluiten bij bijvoorbeeld BBB of Ja21 halen die + 20 zetels..

ceesreis | 13-11-22 | 11:34 | 10

@Roos | 13-11-22 | 11:46:
Of hij wordt de grote Verlosser van het CDA of de wederopstanding van de KVP.

Louter Leuter | 13-11-22 | 11:53

Zie Omtzigt niet zo snel een eigen partij beginnen, hij is nog herstellende van zijn burn-out zei hij onlangs bij wnl op zondag, al sloot hij het ook niet uit. Aansluiting zoeken bij een bestaande partij is waarschijnlijk het beste voor hem, al heeft hij eerder ook gezegd het cda trouw te blijven ondanks dat hij daarvan geen lid meer is. Misschien stopt hij er wel gewoon mee en voert tot die tijd uit waar hij als volksvertegenwoordiger voor gekozen is.

Sinterbikske | 13-11-22 | 11:59

Ik denk , gewoon weer cda dhr Omtzigt. Maar ja ..wanneer niet dan is het wat het is..

Hetiswathetis | 13-11-22 | 14:03
▼ 7 antwoorden verborgen

Ze zullen al met al niet zoveel zakken wat betreft zetelaantal in de eerste kamer maar:
Superbelangrijk is wat de nepositie tandem GL/PvdA doet. Verliezen die waar het wel naar uitziet dan zouden zelfs die de regering niet meer aan een meerderheid kunnen helpen als het meezit. Wat ze nu constant wel doen op belangrijke thema's.

Zapata10 | 13-11-22 | 11:32 | 1

Die gaan niet verliezen. Ze hebben niet voor niets extreem snel buitenlandse stemmen geritseld.

Stemverklaring Pieter Omtzigt over de Wet kiescollege niet-ingezetenen, stelt dat je de Kieswet niet in het jaar voor de verkiezingen moet willen wijzigen, dat is de internationale standaard van de Commissie van Venetië. Omtzigt stelt daarnaast dat kiesrecht in het buitenland waarschijnlijk zal resulteren in een 3 keer zwaarder wegende stem, dat is oneerlijk.

Letterlijke stemverklaring Pieter Omtzigt: "We staan op het punt om de Kieswet te wijzigen, maar dat doe je eigenlijk niet in het jaar voor de verkiezingen. Dat is de internationale standaard van de Venetië-Commissie. Daar staat het letterlijk in. Dat moet je niet willen, omdat je dan al kunt zien wie daarvan zou kunnen profiteren. Daar wijzen we andere landen op, dus daar zouden we onszelf ook aan moeten houden.

De tweede reden waarom ik tegen deze wet zal stemmen, is dat de stem van de kiesgerechtigden in het buitenland die opkomen, waartoe ik overigens ooit behoorde en waar ik dus enige sympathie voor heb, twee of drie keer zo zwaar meetelt als de stem van eenieder die in Nederland woont. Ik kan uitleggen waarom. Dat heeft te maken met het feit dat je uitgaat van een volledige opkomst en de opkomst van die mensen heel veel lager is. Ik vind dat oneerlijk en niet passen bij one man, one vote, omdat je stem dan drie keer zo zwaar telt voor de verkiezing van de Eerste Kamer. Daarom zal ik tegen dit wetsvoorstel stemmen.''

Onderwerp: Wetsvoorstel Regels omtrent de oprichting en inrichting van een kiescollege voor de Eerste Kamer voor Nederlanders die geen ingezetenen zijn alsmede wijziging van de Kieswet ten behoeve van de verkiezing van de leden van het kiescollege voor Nederlanders die geen ingezetenen zijn en de verkiezing van de leden van de Eerste Kamer door de leden van dit kiescollege (Wet kiescollege niet-ingezetenen).

Spreker: Pieter Omtzigt.

youtu.be/vy4qr0ShIlc

Snap_het_ook_niet | 13-11-22 | 12:37

Paternotte, Sjoerdsma en Klaver krijgen het de komende maanden maar druk met hun verdachtmakingen en beschuldigingen aan Wilders, Eerdmans, en van der Plas.

Phantomas | 13-11-22 | 11:32 | 1

Dat wordt een pittig vergif.

TonAlias | 13-11-22 | 11:46

Inzet coalitie voor de komende verkiezingen is of er een meerderheid VVD/D66/CDA/CU/GL/PvdA in de Eerste Kamer komt.
Dan kunnen ze hun plannetjes er door drukken.
Bij de huidige peilingen lukt dat niet, maar dat gaat nog wel spannend worden.

HeerVanStand | 13-11-22 | 11:32 | 1

Juist!

Zapata10 | 13-11-22 | 11:33

Daar zijn we mooi klaar mee.

Dat betekent dat de kadaver-discipline bij de coalitie alleen nog maar versterkt wordt. Niemand mag daar ooit iets tegen de regering inbrengen, iedereen moet voor alle regeringsvoorstellen stemmen en een motie van wantrouwen zal nooit aangenomen worden.

Zolang hij nog bij volmacht regeert zal Rutte haast maken met zijn destructieve beleid (Alle geld naar de grote bedrijven, burgers moeten maar dokken), het creëren van extra crises (na de stikstof, co2 en asiel crisis komt straks de pensioencrisis en de drisis in de rechtspraak), natuurlijk "sorry" zeggen en verder in z'n algemeenheid Nederland uitlachen.

ParadiseLost | 13-11-22 | 11:32

Leuk, maar hier heeft helemaal niemand wat aan. Geert krijgt geen coalitie voor elkaar en de coalitie van het gebruikelijke gepruts bestaat straks uit 6 of 7 partijen met een nauwelijks andere koers dan gebruikelijk; alles voor klimaat, asielzoekers en zo hoog mogelijke lasten, voor de rest brandjes blussen...

Nederlanddraaitdoor | 13-11-22 | 11:31 | 2

Je stemt in Nederland niet op een coalitie maar op een kamerlid. Dat het verder niet uitmaakt komt omdat de geheugen van de kiezer max 2-3 weken is. Nu pieken is zinloos.

Graaf_van_Hogendorp | 13-11-22 | 11:33

Niet zo'n probleem. Wilders c.s. krijgen meer invloed/macht vanuit/via de 1e Kamer. De Kartelpartijen in de 2e Kamer zullen hun ideeën/voorstellen moeten aanpassen aan de nieuwe constellatie, anders gaat het ze niet lukken dit door de 1e Kamer te loodsen. Kortom we staan per april 2023 voor een wending in de politieke situatie waarbij de bekende kartelpartijen (en de voorspelbare handlangers) niet meer per definitie kunnen rekenen op onvoorwaardelijke steun vanuit de 1e Kamer.

Phantomas | 13-11-22 | 11:37

Geen coalitie mogelijk, tenzij er partijen zijn die diep door het stof gaan.
Zowel voor links als rechts geldt dat er ongeveer 5 tot 6 of 7 partijen nodig zijn voor een meerderheid.
Een minderheidskabinet kan op geen enkele steun rekenen.
Links zal een minderheidskabinet onder Premier Wilders nooit accepteren.

Ruimedenker | 13-11-22 | 11:31 | 3

Links moet eens even heel dringend z'n bek houden.

elfenstein | 13-11-22 | 11:37

De VVD moet klappen.

D-Fens_1963 | 13-11-22 | 11:54

@D-Fens_1963 | 13-11-22 | 11:54: Oh, dat doen ze. Bij elk partijcongres, na elk pittig gesprek. Alom lof en bewondering voor Rutte's meesterlijk gehanteerde kwaliteiten.

Sans Comique | 13-11-22 | 12:05
-weggejorist-
BobDobalina | 13-11-22 | 11:29 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

"Maar da's logisch", om met de woorden van die andere grote leider, JC, te spreken.

nick666 | 13-11-22 | 11:29 | 5

@Louter Leuter | 13-11-22 | 11:47:
Nou... grootste, grootste...
Dat éne kleine dorpje kreeg hij er toch maar mooi niet onder.

Kapitein Sjaak Mus | 13-11-22 | 11:51

@Kapitein Sjaak Mus | 13-11-22 | 11:51: Helmond was toen al een opstandig gehucht in Limburg.

Après toi | 13-11-22 | 11:55

@Après toi | 13-11-22 | 11:55:
LOL!

Kapitein Sjaak Mus | 13-11-22 | 11:57
▼ 2 antwoorden verborgen

Het feit dat de ‘grootste’ partij maar 21 zetels zou hebben zegt mij dat het systeem dat wij hanteren om dit land te besturen niet goed is. Dan moet je met minimaal 7 partijen een coalitie vormen voor een meerderheid. Daar heeft niemand iets aan.

Pretba | 13-11-22 | 11:28 | 2

Misschien een kiesdrempel bij 20 leggen. Kun je nog steeds (maximaal) 7 partijen krijgen, maar het wordt wel overzichtelijker.

Phantomas | 13-11-22 | 11:43

Gewoon de grootste partijen verplichten om samen te werken. Niet samen willen werken betekend zetels verdelen van die partij. Het kinderachtige uitsluiten van kiezers is daarmee gelijk van tafel.

dijkbewaker | 13-11-22 | 11:46

Voorman nee, leider nee, dictator Rutte ja.

Der Schnitzeljäger | 13-11-22 | 11:28

Je kunt stellen dat dit alles eigenlijk niets zegt, dat we de eerstvolgende échte verkiezingen moeten afwachten.
Wat je ook kunt doen is dit als een grove barometer zien; iedereen snapt dat de mensen die gepeild zijn, enigszins geselecteerd zijn. Er is vast juist op bepaalde plaatsen niet (of juist wel) gepeild. En als er uit een, zo gok ik, overwegend centrum-linkse groep al naar voren komt dat de overwegend 'rechts-bestempelde' partijen de voorkeur krijgen?
Mag je dan stellen dat een groeiende groep Nederlanders het echt zat is, dat het niet de 'extreem-guur-rechtse Geenstijl-ers' zijn, maar inmiddels ook de middenmoters klaar zijn met de politiek die nog steeds bezig is?

EEnzame SchizofrEEN | 13-11-22 | 11:25

Sinds het aantreden van Rutte eind 2010 als premier telt Nederland inmiddels meer dan 1 miljoen inwoners extra. Nagenoeg geheel veroorzaakt door immigratie.

De opmars van BBB, JA21 en PVV is daarmee niet onverwacht. De vraag is wel of het genoeg momentum heeft. De potentiële achterban wordt namelijk elk jaar kleiner. Voor DENK daarentegen.

SamV | 13-11-22 | 11:25 | 4

Racist ben je. Je gaat er vanuit dat mensen vanwege hun kleur of afkomst niet zelf na kunnen denken. Je bent geen haar beter dan Bij1 of Denk, met je lage verwachtingen.

The-loopy-cowboy | 13-11-22 | 11:32

Een van mijn beste vrienden is Marokkaan en hij stemt PVV .

Roos | 13-11-22 | 11:41

@Roos | 13-11-22 | 11:41:
Democraten (en de Portemonnee van de ander) denken dat ze recht hebben op de stem van zwarten en latinos. Dat valt telkens weer tegen.

Louter Leuter | 13-11-22 | 11:51
▼ 1 antwoord verborgen

Zodra dit dreigt te gebeuren zullen veel mensen toch weer VVD stemmen om dit te dwarsbomen. Wilders als MP gaat nooit gebeuren.

SterF... | 13-11-22 | 11:24 | 4

Btw, de nieuwste Drudkh al gehoord? Lekker weer.

Graaisnaaiert | 13-11-22 | 11:51
▼ 1 antwoord verborgen

Geen enkele partij slaat nog een deuk in een pakje boter. Verdeel en heers, de lobbyisten en adviesclubs hebben het voor het zeggen in Nederland.

omwenteling | 13-11-22 | 11:24

Bij wie nog vertrouwen in de VVD heeft, zit een steekje los

Abu Bachouca | 13-11-22 | 11:24 | 1

Of veel geld en een tweede huis in het buitenland.

Der Schnitzeljäger | 13-11-22 | 11:28

Triest dat de mensen zoveel vertrouwen in Geert Wilders/ PVV hebben. Een partij zonder leden en geen enkele democratie in die partij. Alle standpunten ondergeschikt aan die over Islam en immigratie. Als hoofdpersoon Geert Wilders wegvalt - wat ik zeker niet hoop - stort de grootste partij van NL als een kaartenhuis in elkaar.

Triage | 13-11-22 | 11:22 | 8

Of met Martin Bosma een stuk groter.

Hetiswathetis | 13-11-22 | 13:53
▼ 5 antwoorden verborgen

Die doen nooit iets zinvols met hun invloed. Jammer. Ze waren voor kernenergie en voor immigratiebeperking. Ze hadden het verschil kunnen maken waardoor het land nu in ballans had kunnen zijn. Maar ze hebben hun kruid verschoten met provocaties. Totaal zinloos!

adhd-je | 13-11-22 | 11:22 | 1

Doet niet ter zaken als de nood voor verandering hoog is.

dijkbewaker | 13-11-22 | 11:52

FVD/DENK nog niet gecombineerd zie ik.

Spring Bruissteen | 13-11-22 | 11:21 | 1

Haha ,ja ik las zoiets in de zaterdag telegraaf...

Hetiswathetis | 13-11-22 | 13:52
-weggejorist-
Feynman | 13-11-22 | 11:19 | 10
▼ 10 antwoorden verborgen

Bizar dat de VVD alsnog 20 zetels zou halen. Dat er mensen denken "die Rutte is best capabel"

pili-pili | 13-11-22 | 11:19 | 5

Waar moet je als ondernemer anders op stemmen?

SamV | 13-11-22 | 11:26

@SamV | 13-11-22 | 11:26:
De partij voor de bloemetjes is nog beter dan dit. Het maakt niet eens meer uit echt, als Pinokkio maar weg is. Ook de ondernemer wordt door Rutte keihard genomen zonder spuug mocht u dat nog niet doorhebben. Ook uw belangen worden gewoon verkocht aan D666 in ruil voor pluchezekerheid, zo simpel is het.

elfenstein | 13-11-22 | 11:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Ook al wordt de PVV de grootste, er komt net als destijds bij gemeentelijke verkiezingen een monsterverbond van alle kartelpartijen, ook al wordt het kabinet VVD, GroenLinks, D66, PvdA, CU, VOLT, SGP en desnoods de SP erbij. Al zou het met DENK en BIJ1 nog erbij moeten formeren ze dat alsnog.
Werkelijk alles gaan ze doen om maar die in hun ogen heel erg nare PVV, JA21, BBB en al helemaal uiteraard (dat dan wel terecht) FvD buiten de deur te houden.
Er verandert: niets! Maakt u zich geen illusies.

Jan, Leiden | 13-11-22 | 11:18 | 4

@J.Cash | 13-11-22 | 11:22:
Districtenstelsel met een tussentijdse bevestigingsronde om te kijken of de geachte afgevaardigde van Schubbekutteveen wel levert wat zij beloofd heeft.

Graaisnaaiert | 13-11-22 | 11:35

Laten we hopen dat u gelijk heeft.

Red shirt | 13-11-22 | 11:56

Niet nodig. Gewoon bepaalde stemmen wel en andere niet tellen. Of zou het echt niet anders kunnen dan met een blaadje en een potloodje?

WhiteShark | 13-11-22 | 12:29
▼ 1 antwoord verborgen

Haha ik geloof er niks van. De VVD en D66 hoeven maar met mooie praatjes te komen en ze worden weer de grootste partijen.

Ik zou er echt niet op vertrouwen dat de Nederlandse bevolking 'extreem' rechts gaat stemmen. Want dat is wel hoe de PVV wordt afgeschilderd.

Hefbrug | 13-11-22 | 11:17

Geloof niet in eerlijke verkiezingen, aldus een bezorgde repblubikein

polletjepiekhaar | 13-11-22 | 11:16

Hoe ga je hier een regering van maken.. ik zeg alles onder de 8 eruit en die zetels verdelen over de rest.

TheManiac | 13-11-22 | 11:16 | 2

Zakenkabinet en ongebonden volksvertegenwoordigers.

lekgoot | 13-11-22 | 11:20

Of degene met de meeste zetels dwingen een kabinet te vormen . Dan naar een minderheid kabinet.

Hetiswathetis | 13-11-22 | 13:45

Helaas nog geen 76 zetels … maar een goed begin is het halve werk.

Toede_Le_Dokie | 13-11-22 | 11:16

Ik denk dat Kaag nu eindelijk snapt wie "die mensen" zijn.

donkeyman | 13-11-22 | 11:16

Ik snap de euforie nooit bij een peiling.
Als we kijken naar de afgelopen jaren, vergeten Nederlanders altijd de schandelijkheden die politieke partijen gedaan hebben als er gestemd moet worden.

Zodra we mogen stemmen, gaat de propaganda machine aan van het kartel op NPO en RTL. Vervolgens stemt iedereen weer op dezelfde partijen.

swagmachine | 13-11-22 | 11:15 | 1

Exact. Mooi samengevat.

Der Schnitzeljäger | 13-11-22 | 11:29

Vraag per kerkervleermuis aan Oeffels ( als hij even tijd heeft tussen het bladharken door ): Is dit nou het beoogde Wopstra-effect waar "Onno" het over had?

Graaisnaaiert | 13-11-22 | 11:15 | 4

@Roos | 13-11-22 | 11:18:
Zeer zeker. Altijd verfrissend, altijd vermakelijk. Zelden bescheiden.

Graaisnaaiert | 13-11-22 | 11:20

Dit is pas het begin.

Sinterbikske | 13-11-22 | 11:20

Ik mis hem als de vertegenwoordiger van het CDA.

Adriel | 13-11-22 | 12:13
▼ 1 antwoord verborgen

Kartel partijen kruipen bij elkaar en maken het regeren met Wilders onmogelijk.

meneer Q | 13-11-22 | 11:14 | 1

Juist.

Wiebenick | 13-11-22 | 11:18

Coalitiepartijen + extreem links gaan nog wel even door met de afbraak dus komt nog wel wat bij.

van stampij | 13-11-22 | 11:13

Eigenlijk mogen we Kaag wel dankbaar zijn, zo grondig X66 afbreken zou Pechtold of Jetten zelfs met de onmisbare hulp van Olongren, Sjoerdsma en Paternotte nooit gelukt zijn.

zwellevertje | 13-11-22 | 11:13 | 3

Reactie Kaag: "Nederland is nog niet klaar voor mij".

Graaisnaaiert | 13-11-22 | 11:15

@Muxje | 13-11-22 | 11:20:
Nou je het zegt:
Er staat hier in de straat al een tijdje een bezem met een paar koffers en een bordje "Beirut" heel luidruchtig te toeteren en kwaad te kijken. Het zal toch niet...

Graaisnaaiert | 13-11-22 | 11:24

13 zetels voor BBB. Dat zou een onsje meer mogen zijn..

Duwbak_Linda | 13-11-22 | 11:13 | 10

@Après toi | 13-11-22 | 11:25: Gemeld!
Dit zijn geen reacties voor op de zondagoggend.

Duwbak_Linda | 13-11-22 | 11:26

@Après toi | 13-11-22 | 11:25:
Dat is voor mij het sein om dan definitief te emigreren. Brrr.

Graaisnaaiert | 13-11-22 | 11:37
▼ 7 antwoorden verborgen

Ligt het aan mij of mis ik de impact van Omtzigt?

overVecht | 13-11-22 | 11:13 | 1

Nee hoor.
Waar denk je dat die 5 zetels vandaan komen?

D-Fens_1963 | 13-11-22 | 11:42

Die foto van die ronde tafel. Episch!

Graaisnaaiert | 13-11-22 | 11:12 | 2

Eens!

R. Skickr | 13-11-22 | 11:17

Ja idd, al mogen mensen die hogere machten uit sprookjes van hun ouders willen pleasen nog wel wat minder bij het bepalen van de koers.

Harry.Langezwaal | 13-11-22 | 11:17

PVV, VVD, BBB, JA21, SGP en CU. Dan ben je er.

R. Skickr | 13-11-22 | 11:12 | 4

Nee, CU wil die andere vijf partijen verbieden.

Ruimedenker | 13-11-22 | 11:25

@prutsclown | 13-11-22 | 11:16: Paar koopzondagen minder en de rest kan op de achterkant van een bierviltje: Opbouwen wat is afgebroken, grenzen dicht, zorgkosten lager, minder EU, minder islam en alle klimaatgekkies op het vliegtuig naar Nigér.

R. Skickr | 13-11-22 | 11:26
▼ 1 antwoord verborgen

PVV, JA21, VVD , BBB, SGP hebben bij elkaar bijna 75 zetels.

Nog 1 partij hierbij en je hebt een rechts blok, mits VVD weer terug naar zijn roots gaat.

Roos | 13-11-22 | 11:12 | 7

@de IJsman | 13-11-22 | 11:27: ook dit deel ik grotendeels met je: het Nederland zoals het was met het sociale stelsel.
De laatste 2 decennia is het uit zijn voegen gaan barsten. De belastingdruk vind ik voor mezelf niet meer proportioneel. Ik draag veel loonbelasting af maar ontvang niets.
Dat er nog steeds kinderbijslag bestaat, vind ik absurd. Dat een alleenstaande werkende ouder netto minder overhoudt dan die met bijstand, is niet uit te leggen.
De trend is zielig en armoede, dus de overheid gaat zich richten op het bekend maken van regelingen waar weinig gebruik van wordt gemaakt.
Waar is de tijd gebleven dat het normaal was om voor jezelf te zorgen? Dat hulp uitzondering was en alleen voor degenen die het niet konden?

Roos | 13-11-22 | 11:38

@CLoVis | 13-11-22 | 11:17: ja inderdaad.. Geert,v Haga die haat hij.. net zoals Baudet.. Baudet weg zou mooi zijn

Hetiswathetis | 13-11-22 | 13:41

@Roos | 13-11-22 | 11:38:

Ronduit belachelijk inderdaad. "Don't breed them if you can't feed them" is wellicht te kort door de bocht, maar dit is het andere uiterste.

de IJsman | 13-11-22 | 14:09
▼ 4 antwoorden verborgen

Probeer daar maar eens een meerderheid mee te puzzelen. Gaat niet lukken.

nieuwe_Deen | 13-11-22 | 11:11

Mooi verhaal, maar de VVD en D66 en CU halen straks uit het niks toch weer gewoon hun zetels.

Geen idee hoe.

Denkhetnjet | 13-11-22 | 11:11

20 + 12 + 6 + 5 = 43 zetels voor Rutte4. Wat een afgang.

Een peiling zonder groep Omtzigt zou ik nog met een korreltje zout nemen.

Feynman | 13-11-22 | 11:11 | 4

4+3=7.
Waar is @steekmug als je hem nodig hebt?

Kapitein Sjaak Mus | 13-11-22 | 11:21

@overVecht | 13-11-22 | 11:14: Pieter zou zich bij een van deze partijen moeten aansluiten als denk-denk. Daar is Pieter goed in!

Het Licht | 13-11-22 | 11:52

Die gaat zo weer bij het cda..

Hetiswathetis | 13-11-22 | 13:39
▼ 1 antwoord verborgen

Ik hoor Kaag nog uitvallen tegen Geert met iets over terugval in de peilingen.
Heerlijk deze terugklappende boemerang.

gemeentereiniging | 13-11-22 | 11:09 | 5

Die boemerang gaan we binnenkort snoeihard op haar muil zien klappen. Dat wordt genieten wanneer Geert dit heerlijk koud gaat opdienen in de kamer.

R. Skickr | 13-11-22 | 11:16

@Stijlicoon | 13-11-22 | 11:13:
Ik zou liever zien dat (voormalig) bestuurders met terugwerkende kracht hoofdelijk aansprakelijk gehouden kunnen worden voor wanbeleid en falen van overheden en regeringen. Net zoals criminelen hun 'bezittingen' worden afgenomen, verbeurd verklaard.

Bij voorbeeld dat Frans T. verantwoordelijk gehouden wordt voor de f*ckups aan beleid en desastreuze beslissingen zoals onder andere de centrales die nu gevoed worden door complete bossen te vermalen. De gigantische berg belastinggeld die hij mag verbrassen, sorry verbranden, in Europees verband.

...en zo zullen we nog wel meer voorbeelden kunnen vinden die normaliter gesproken het daglicht niet verdragen kunnen.

Sleeter | 13-11-22 | 11:26

@Sleeter | 13-11-22 | 11:26:

Juistem. Dat de overheid op elk denkbaar dossier faalt is niet iets dat "ons is overkomen". Het is het gevolg van beleid.

De overheid is gigantisch gegroeid, onder andere door hele reeksen baantjesmachines en ongelooflijk veel advies -colleges, -commissies, -bureaus, etc. Daardoor is vaak niet meer na te gaan wie welk besluit nam of waarom. Bij elk probleem kan iedereen dus naar een ander wijzen; desnoods naar de EU of VN; of naar een activistisch rechter die de taak van kabinet en parlement even overneemt.
Daarom wordt er nooit iemand ter verantwoording geroepen.

En daarom hoeft er ook niemand logisch na te denken. Daarom kan er zowel een bouwstop als een immigratiegolf worden *afgedwongen*. Dat die twee elkaar tegenspreken snapt iedereen, maar bij de overheid komen de verantwoordelijken daar mee weg.

Dandruff | 13-11-22 | 11:50
▼ 2 antwoorden verborgen

Leuk die vijf stoelen, maar wie zetelt er in dat konijnenhok boven de convectorput?

Graaf_Slis | 13-11-22 | 11:09 | 1

Daar zetelt de voltallige fractie van BIJ1, die zich toevallig vanmorgen als konijn identificeert. Of "tot konijn gemaakte", zoals ze zelf plegen te zeggen.

Lochos | 13-11-22 | 12:08

Een guurrechts tijdperk is in aantocht. Geen goede tijd om kunst te maken of om mens te zijn.

b00bs | 13-11-22 | 11:09 | 11

Ach de kunst die een paar jaar geleden gemaakt is wordt ook verwijderd ivm “ aanstootgevend “ en de menselijke maat kent kaag niet.

Kruimel | 13-11-22 | 11:36

@de IJsman | 13-11-22 | 11:10: Het barst anders van kunst die tijdens het leven niet veel opbracht en pas na de dood erkenning en miljoenen waard is gebleken. Overigens wordt kunst niet gemaakt om geld te verdienen omdat het een obsessie is.

dijkbewaker | 13-11-22 | 12:11
▼ 8 antwoorden verborgen

En nu maar hopen dat de peilingen kloppen en met bij de volgende verkiezingen niet in de leugens trapt en weer hetzelfde zooitje kiest.

De Koning | 13-11-22 | 11:08 | 1

Reken daar maar wel op…

Wijze uit het Oosten | 13-11-22 | 11:26

En hoe gaan we hier met goed fatsoen een meerderheid uithalen?

DeBlijeGeit | 13-11-22 | 11:07 | 2

Minderheidskabinet. Moeten we toch een keer proberen.

Après toi | 13-11-22 | 11:10

Ha, alsof de huidige coalitie fatsoenlijk is.

Papa Jones | 13-11-22 | 11:10

Vijf zetels is KIA Picanto.

Duwbak_Linda | 13-11-22 | 11:07

Zou dit iets met een recent politiek besluit te maken kunnen hebben?

Calastir | 13-11-22 | 11:06 | 1

Eén?

Papa Jones | 13-11-22 | 11:10

Mooi nieuws op de zondag. Hopen dat dit volhoudt.

R. Skickr | 13-11-22 | 11:06

En toch de positie van de VVD zegt mij dat er best nog veel mensen tevreden zijn met het beleid van de VVD, en dat tegenover de andere coalitie partijen die wel de grond in gehakt worden blijft vreemd.

Sinclair | 13-11-22 | 11:05 | 17

ja gaat best aardig, het is alleen niet meer te betalen.

Briver | 13-11-22 | 12:02

Mij zegt het dat het heel slecht gesteld is met de geestelijke gezondheidszorg in Nederland. 20 zetels, wi zijn die minder begaafden die nog VVD stemmen?

Ommezwaai | 13-11-22 | 13:12
▼ 14 antwoorden verborgen

verkiezingen nu!!

Stijlloser_from_NL | 13-11-22 | 11:04 | 2

En dan?

normanius | 13-11-22 | 11:09

Nou, met Greet zal er echt iets veranderen! Dankzij de bestuurlijke verantwoordelijkheid die hij sinds 2006 heeft genomen is het land dan ook écht veranderd. De goede man weet verkiezingen te winnen als geen anders, maar vervolgens presteert hij het om helemaal niets met die zetels te doen.

de IJsman | 13-11-22 | 11:04 | 6

@de IJsman | 13-11-22 | 11:08: je mist nog steeds groep Omtzigt in dit overzicht.

Jos Tiebent | 13-11-22 | 13:27

@de IJsman | 13-11-22 | 11:08: vvd inmiddels ook,en d666 allemaal dus.. dan maar de grootste partijen op volgorde van grote een minderheids kabinet

Hetiswathetis | 13-11-22 | 13:33

@Jos Tiebent | 13-11-22 | 13:27:

Wat gaat Omtzigt doen dan? Hij heeft de post Staatssecretaris van Financiën na het opstappen van Menno Snel al afgewezen. Die man wil kennelijk niet besturen.

de IJsman | 13-11-22 | 15:18
▼ 3 antwoorden verborgen

GroenLinks op +4 moet liggen aan de 'bevolkingsgroei'.

SIogra | 13-11-22 | 11:03 | 8

@Après toi | 13-11-22 | 11:15: er zijn zelfs behoorlijk wat allochtonen die PVV stemmen.

nick666 | 13-11-22 | 11:34

@Après toi | 13-11-22 | 11:15:

Over het algemeen weten ze wel dat links alle multikul subsidiepotjes vult en verdeelt, dus daar willen ze bij zijn. Vandaar de grote ideologische verschillen tussen de PvdA en afsplitsing denk; Kuzu cs hoeven niet meer te doen alsof.
En in clanculturen stem je niet op de beste kandidaat maar op iemand van je eigen clan. In de jaren '90 werd een lokale GL afdeling in Den Haag gekaapt door nieuwe Turkse leden, en later overkwam de Rotterdamse PvdA hetzelfde.

De Amsterdamse PvdA is al decennia geleden overgenomen door subsidie-eisers die langs raciale lijnen stemmen. Daar werden destijds zelfs de deelraden voor opgericht, zodat er goede baantjes verdeeld konden worden zonder de PvdA in diskrediet te brengen. Op termijn gaan politiek en beleid daar niet op vooruit, maar dat neemt men kennelijk voor lief.

Dandruff | 13-11-22 | 11:39

Studenten die d66 hebben gestemd omdat ze dachten dat dit een onderwijspartij was. Gaan nu naar GL omdat ze denken dat deze partij wat gaat doen aan de studieleningen. Zucht....

At_Dawn_They_Sleep | 13-11-22 | 14:25
▼ 5 antwoorden verborgen

En de VVD nog steeds 20, ongelofelijk

HetIsWatAllemaal | 13-11-22 | 11:03 | 3

Het zal je verbazen, maar mensen denken dat de energiecrisis en de oorlog in de Oekraïne niet de schuld van Rutte is. Bizar!

de IJsman | 13-11-22 | 11:16

@de IJsman | 13-11-22 | 11:16: Tja, en dat mensen denken dat de asielcrisis, woningnood, toeslagenaffaire, klimaatgekte etc. de schuld van
Rutte is.Bizar!

Kowalski11 | 13-11-22 | 11:23

2x10 kan ook ;-)

D-Fens_1963 | 13-11-22 | 11:33

Dat hebben de grote gerenommeerde partijen toch maar mooi voor elkaar gekregen.

Mokum Kosher | 13-11-22 | 11:03

CDA kan het land door in een Renaul Clio.

TonAlias | 13-11-22 | 11:01 | 4

En daarna in/ op een motor met zijspan.

Pier40 | 13-11-22 | 11:44

Een fiat uno is groot zat.

Dezenaamhier | 13-11-22 | 12:17
▼ 1 antwoord verborgen

Alle criminele buitenlanders het land uit. Toch?

Après toi | 13-11-22 | 11:01 | 14

@nick666 | 13-11-22 | 11:32:
Ik denk dat dat iets anders ligt. Rutte laat Kaag zichzelf opblazen, jammer genoeg wel tewn koste van ons ( zo zie ik het ). Ik doel op het feit of ze los van een paar proefballonnetjes serieus iets in de coalitie op tafel gaan leggen en of dat vervolgens dan ook via de fractie het parlement in wordt geduwd, al was het maar om het onderwerp bespreekbaar te maken. Als ze niets doen namelijk wordt het meer, meer, meer migratie + meer, meer, nog veel meer nareizigers en die hebben zelf ook allemaal weer nog veel veel veel meer nareizigers.

Graaisnaaiert | 13-11-22 | 11:42

@Après toi | 13-11-22 | 11:42:
Dank voor de uitleg. Blij dat er binnen de VVD nog een verstandig rechts geluid klinkt. Nou ja, we blijven hopen.
Ik weet van de EU-uitzonderingen en verdragen, ik weet ook dat het een keuze van onze politiek is om migranten / asielzoekers die "status" hebben wbt woonruimte op gelijke voet te behandelen als mensen die voor het eerst op zichzelf gaan wonen in plaats van ze gewoon containerwoningen aan te bieden van waaruit ze zelf de rest moeten doen - lees; Handjes laten wapperen om dan wel in aanmerking te komen voor een huis etc... Nou ja.

Graaisnaaiert | 13-11-22 | 11:49
▼ 11 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl