Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Volkskrant marcheert blind achter de volhardende rijkenhaat van Oxfam aan

Klassenoorlog! 

Te wapen!

Absurd rapportje van Oxfam die zo'n beetje alle CO2-uitstoot van industrieën op de bordjes van een paar honderd miljardairs gooit. De organisatie is ontevreden dat na hun laatste ""onderzoek"" de opstand uitbleef en de elite niet met een marmeren standbeeld aan hun voeten van hun jacht zijn geduwd en doet er nog een schepje bovenop. In hun drang naar een klassenoorlog stelt de club nu via gegoochel met cijfers dat alle rijken verantwoordelijk zijn voor de uitstoot van hun investeringen. Goed nieuws voor alle vakantievliegers en cruiseschipvaarders, want zij zijn niet langer verantwoordelijk voor de klimaatgevolgen van hun keuzes: die uitstootlast ligt geheel op de schouders van de investeerders in de betreffende luchtvaartmaatschappijen en rederijen. Nu hoopt u natuurlijk dat dergelijk opzichtig geknutsel met cijfers niet wordt overgenomen door de media, maar daar trekt de Volkskrant zich niets van aan. Die las vanmorgen in het eigen nieuwsblad dat de lezers toch al een hekel hebben aan rijken, dus daar past deze goedkope clickbait prima bij. Lezers die zich overigens niet druk hoeven te maken over de CO2-uitstoot die plaatsvond bij de productie en distributie van hun krant, want dat belandt volgens Oxfams logica allemaal op het bordje van de DPG-eigenaren. Nu nog even tweehonderd miljardairs omleggen en alle klimaatproblemen zijn verleden tijd: Oxfam heeft er zin in. 

Reaguursels

Inloggen

Laat ik nou altijd gedacht hebben dat Oxfam-Novib een hulp-organisatie was, in plaats van een links-marxistisch propaganda-genootschap....

Peter Emile | 08-11-22 | 23:33 | 2

Weer wat geleerd!

Zeurders | 08-11-22 | 23:40

Enger ga je ze bijna niet krijgen...

At_Dawn_They_Sleep | 09-11-22 | 00:21

Die briefschrijver in de VK heeft gelijk over die Perridon. Wat een lul is dat zeg.

kokkie klaphaak | 08-11-22 | 21:12

Oxfam vind ik een kut organisatie maar in deze hebben ze wel gelijk.

A.I. van Dee | 08-11-22 | 21:00

Ik lees in het VK artikel dat die miljardairs "gemiddeld in twee keer zo klimaatonvriendelijke bedrijven beleggen als de doorsneebelegger". Oké, heb zelf geen factcheck gedaan en neem gemakshalve aan dat die zinsnede juist is. Dan zie ik weinig vreemds in de strekking van het artikel en onderzoek van Oxfam. Sterker nog; geld geeft invloed dus de miljardairs onder ons zijn bij uitstek degene die effectief echt iets kunnen doen aan het klimaatvraagstuk.

volksvaderland | 08-11-22 | 20:15

Ik snap die Volkskrant wel, scheelt toch een jas in de verkoop van -vliegvakantie- advertentie ruimte.

Vesta | 08-11-22 | 19:33

Incompetente miljardair reptielen, ze kunnen niet eens met hun Sjamaan Reptiel Klaus een great reset creeren. Ik wil een andere diersoort die Greet kan resetten.
Referendum!

nobodiesunmighty | 08-11-22 | 18:21

Zelfde truuk werd toch ook uitgehaald in het Urgenda vonnis? Shell is verantwoordelijk voor alle uitstoot van alle benzine die zij produceert. Niet de automobilist, die de benzine vrijwillig koopt en opstookt, maar de producent. Belachelijke redenering, maar niet volgens de Nederlandse rechter.

konjodebonjo | 08-11-22 | 18:12 | 1

Gaat nog een dingetje worden want er zijn veel milieu belastende producten te koop. In de oude tijd viel de verantwoording deels op de producent middels handleiding of bijsluiter, deels op de Overheid met regelgeving omtrent gebruik en deels bij de eindgebruiker opdat deze er correct mee omging. Punt vier was ook nog de educatie op scholen, heb tot in den treuren geleerd hoe om te gaan met gevaarlijke producten en wat de eigen verantwoording was m.b.t. voorzorgsmaatregelen, verwerking en afvoer.

Echter, wij zitten in een nieuwe tijd en dan liggen de zaken compleet anders: de fabrikant is verantwoordelijk voor het gedrag v.d. eindgebruiker (punt), ‘n Soort van ‘ketenaansprakelijkheid’, iets waar producenten een tyfus hekel aan hebben. Resultaat: producenten trekken zich terug uit bepaalde landen.

Straks: geen benzine's en smeermiddelen bij de pomp. Hoe kan dat nou?

Unsinkable-Sam | 08-11-22 | 22:01

90% van de CO2 wordt NIET in Europa uitgestoten. Als we een besparing van 50% CO2 behalen, zijn we allemaal arm en wordt 95% van alle CO2 NIET uitgestoten in Europa.

van_Zelfsprekend | 08-11-22 | 18:02 | 6

@nobodiesunmighty | 08-11-22 | 18:22: Totdat er een importheffing op Chinese zooi komt, dan gaat het vlug bergafwaarts met alle bedrijven waar de Chinezen in investeren. Je staat er van te kijken hoeveel bedrijven er in Chinese handen zijn. Alleen al de AS watson group van oa kruidvat, trekpleister, IC paris etc. Ook veel snackbars zijn van chinezen, transportondernemingen en ga maar door. Als die hun handen van europa aftrekken komen we in grote problemen, maar als ze zo doorgaan ook. Hoe je het ook went of keert, het is allemaal kut
Hankie Pankie Changhai

brie-de-penis | 08-11-22 | 18:35

Niet als de bedrijven, opslag en havens op Europees grondgebied staan.
Brie moet iets beter opletten met lessen economie en handel.

Unsinkable-Sam | 08-11-22 | 22:03
▼ 3 antwoorden verborgen

Smerige propaganda.
Vervang miljardair voor reptiel en je hebt bijna dezelfde dwaasheid.
Vervang miljardair voor Jood en zie de gelijkenis.
Het is een gore, ver van de waarheid staande, propaganda.
Maar ondertussen weten we toch waar de clubjes ER, BLM, Oxfam etc. voor staan?
Niet per se vóór klimaat hoor.
Vooral tégen kapitalisme.
Smerige propaganda, dat is wat het is.

Ruimedenker | 08-11-22 | 17:55 | 1

anderen mogen niet ergens voor of tegen zijn...

AntiZanicz | 09-11-22 | 00:24
-weggejorist-
Eugen Sandow | 08-11-22 | 17:50 | 1

Zodra het in een onderzoek gast over concrete getallen, weet je dat het stuk is geschreven om een opinie kracht bij te zetten. In dit geval gaat het het over miljarden tonnen, dit zijn begrippen die je als mens niet kunt bevatten. Hoeveel is dat eigenlijk op het geheel.
Het totale gehalte aan CO2 in de atmosfeer is 4 deeltjes op de 10.000. Maar ook hier noemt met het liever 400 ppm, dat klinkt dramatischer, maar is niks anders dan 400 deeltjes per miljoen deeltjes. Next to nothing dus.

Crankhead | 08-11-22 | 17:11 | 5

@Beste_Landgenoten | 08-11-22 | 17:25: De lethale dosis cyaankali is 100 tot 200 mg per persoon. Op een gewicht van 75 kilogram is dat 1 a 2 ppm op gewicht basis. Eat that.

Frau_Ferkel | 08-11-22 | 17:31

@Beste_Landgenoten | 08-11-22 | 17:38: De lethale dosis Polonium of Plutonium is nog grappiger.

Sorry mijn waarde, ik had mijn tegel niet aan U moeten richten, maar aan @Crackhead.

Frau_Ferkel | 08-11-22 | 17:47
▼ 2 antwoorden verborgen

In dezelfde gedachten gang graag dan ook even niet Oxfam verantwoordelijk maken voor de bagger die daar neergezet wordt maar diegenen die dit artikel in elkaar gedraaid hebben. Kunnen we die identificeren aub? En ook diegenen in de VK die deze bagger klakkeloos plaatsten?

viejohuevon | 08-11-22 | 17:07

Karen Bies is (ta-daa) Programmamaker ! Ze "maakt tv, radio, podcast. Leest. Schrijft." Als dat geen moreel verheven deugneus is (die schrijft over "Wat haar bezig houdt") weet ik het ook niet meer. Ze zijn altijd "programmamaker" of doen iets met "kultuur". Actrice, zangeres, theater. Schrijfster. Altijd dat soort leuke baantjes. Er zit er niet 1 achter kassa bij de Aldi.

Asteroid-B612 | 08-11-22 | 17:06 | 1

Ik wil ook wel schrijven over wat me bezig houd, maar dan noemen ze me racist en pervers etc. Dus ik ga wel gewoon elke dag naar de dagbesteding om een paar zielige mensen te voorzien van een uitkering, dan voel ik me ook nuttig en kan ik ook zeggen dat ik deug

brie-de-penis | 08-11-22 | 18:39

Veel Westerse miljardairs hebben hun geld vooral 'verdiend' door onze economie in eindeloze schulden te storten. In theorie door slim te investeren in dingen die de economie verder helpen zoals innovatie. In de praktijk viel dat vies tegen en bleken ze vooral bezig met zelfverrijking door geld heen en weer te sluizen. Vandaar dat het hele zaakje opgekocht moest worden na 2008.

Je zou denken, dat pikt het volk niet. En heel even leek het daar ook op. Maar al snel werd iedereen afgeleid met die algehele culture culture war. Links tegen rechts, steeds weer nieuwe ophef om het volk tegen elkaar op te zetten. Verdeel en heerst zodat de middenklasse tenminste niet op de Westerse oligarchen let.

Nou, dat lijkt nog steeds uitstekend te lukken.

Mckenna | 08-11-22 | 17:06 | 2

Goede tekst!:
"Maar al snel werd iedereen afgeleid met die algehele culture culture war. Links tegen rechts, steeds weer nieuwe ophef om het volk tegen elkaar op te zetten. Verdeel en heerst zodat de middenklasse tenminste niet op de Westerse oligarchen let."
Tuin ik ook deels in met mijn hakken op rechts.

cugel | 08-11-22 | 17:17

Good point! We worden niet genaaid door links, of rechts, want wij stervelingen betalen uiteindelijk voor de enorme winsten van enkel grote tech-bedrijven en vooral van banken. Die lopen met de grootste winsten weg. Het idee dat je heel veel geld kan verdienen met gecreeerd geld dat de burger tijdelijk heeft uitstaan bij een bank heeft enorme economische zeepbellen en ponzi-schemes tot gevolg gehad, die soms opeens leeglopen, zoals in 2008. Uiteindelijk betalen we de schade allemaal zelf.

Beste_Landgenoten | 08-11-22 | 17:34

Pakistan wil graag even 40 miljard vangen:
www.nrc.nl/nieuws/2022/11/08/pakistan...
Maar de EU vindt dat anderen dat deze keer mogen betalen:
"Vanuit de EU stroomt jaarlijks meer dan 23 miljard euro aan klimaathulp naar arme landen. "Team Europa levert zijn eerlijke deel van de beloofde 100 miljard dollar", benadrukt Von der Leyen. "Ondanks de coronapandemie en ondanks de Russische oorlog, dus het is te doen. We roepen anderen op om ook mee te doen."

cugel | 08-11-22 | 17:06 | 16

@Beste_Landgenoten | 08-11-22 | 19:20:
Nee B_L Nederland heeft net zoveel aanzien als het land waar ik nu woon. En ondanks dat gewaardeerde reaguurdster @anja zei dat ik in een land woonde welke economisch niks voorstelde moet ik glimlachen en haar teleurstellen.
"Nederland zakt een plek. Ons gave land is weer wat minder gaaf"
fd.nl/economie/1456701/nederland-zakt...
maar dat gezegd hebbend. Wat ik wil zeggen is dat dit land een stuk bescheidener is in alles (en nee zwartbankieren is niet meer de bizz hier want alles moet worden gemeld aan de SNB/ECB/FED) dan vingerwapperend Nederland en dat ze toch echt veel goed doen.
Bekijk de SMI, Zelfde als AEX en daar zitten grote bedrijven tussen. Meest inovatieve land ter wereld al een jaar of 5. Anyways. Ik heb dit artikel vandaag al geplaatst maar lees het. Dat is mentaliteit hier: www.nzz.ch/schweiz/markus-ritter-muss...
Down to earth opvatting maw hier accepteert men het en past zich aan ipv hysterisch aan te kloten. Tuurlijk heb je in de groten steden ook van die lokale xr kipjes maar weinig respect voor.

Basil Fawlty | 08-11-22 | 20:02

@B_L
grote steden.
Zucht. Mijn probleem. Ik denk verder dan typen en dan krijg je die fouten. Sorry.

Basil Fawlty | 08-11-22 | 20:14

Pakistan is Islamitisch. Je zou verwachten dat ze niets van kafiers willen en genoeg kunnen verwachten van Islam olielande die ook feitelijk de olie profiteurs zijn zonder er zelf iets voor te doen behalve vergunningen afstempelen. Geld genoeg voor alle hulp

AntiZanicz | 09-11-22 | 00:22
▼ 13 antwoorden verborgen

Er zijn geen klimaatgevolgen van keuzes.
Of je nou miljardair bent of lezer van een krant.
Je kunt wel iets doen aan de gevolgen van de klimaat verandering.
Maar daar is weinig animo voor.
Lekker achter de feiten aan blijven lopen lijkt het motto.

entredeuxverres | 08-11-22 | 17:05

Als die rijken er niet in zouden investeren, dan zouden anderen dat doen. We zitten allemaal in hetzelfde schuitje, alles is met alles verweven. Dat noemen the Woke intersectionaliteit. Als die industrieën er al niet waren, of als ze hun producten niet verkocht zouden krijgen, dan zou er door de rijken niet in geïnvesteerd worden. En of de dollars nou van een rijke komen of van een pensioenfonds dat belegt voor de armen, het maakt die industrieën niet uit.

Schoorsteenveger | 08-11-22 | 17:04

Is wel zo:

"“Emissions from billionaire lifestyles, their private jets and yachts are thousands of times the average person, which is already completely unacceptable. said Dabi."

Is niet zo:

"But if we look at emissions from their investments, then their carbon emissions are over a million times higher,”"

Dat de "billionaire investments" miljoenen malen meer bijdragen. Het is namelijk een pietsje flauw om hun aandeel in een bedrijf dat vervuiling meebrengt, mee te wegen in hun eigen vervuiling. Die bedrijven zijn natuurlijk behalve voor vervuiling en uitstoot, ook van belang voor werk, inkomen, bepaalde nuttige producten, kortom dat wat de mensch nodig heeft om te leven. Wat de mensch dan weer koopt van die bedrijven telt dan eerder mee met de carbon footprint van die kopers dan van de aandeelhouders van de producenten.

Beste_Landgenoten | 08-11-22 | 17:01 | 2

klopt dat komt nog eerder door overheden die hun aandelen blijven oppompen met gratis geld.

Mckenna | 08-11-22 | 17:08

@Mckenna | 08-11-22 | 17:08:
Misschien maken die bedrijven wel olie voor de Nigerianen bijvoorbeeld. En wie is dan de boosdoenert? Uhuh.

Beste_Landgenoten | 08-11-22 | 17:18

Oxfam, XR, Greenpeace, en in toenemende mate ook de gewone mensen die zich in het klimaatdebat mengen, allemaal maken ze zich schuldig aan de bekende koppelverkoop: geen klimaatoplossing zonder socialisme.

Muxje | 08-11-22 | 16:54 | 5

Ikstinktion rebellion koppelt nu ook racisme aan hun ideologie: Soewarte piet mag volgens hen niet meer.
Zo zie je maar, alle linkse thema's worden gekoppeld. Ben je tegen CO2, dan ben je dus ook tegen oude tradities. ben je tegen stikstof, dan ben je voor communisme.
En ik denk dat het ook wel klopt.
Als iemand links is, weet ik meteen in wat voor auto hij rijdt (Tesla), wat voor telefoon hij heeft (apple), welke koffie hij drinkt (starbucks met haversap) wat voor werk hij doet (consultant), en wat hij stemt (VVD).

Nuchternederland | 08-11-22 | 17:07

@Nuchternederland | 08-11-22 | 17:07: Klopt ja, hetzelfde bij HIVOS. Dat die vol op de LBGQWERTY toer gingen is enigszins te begrijpen, maar nu praat die club over "klimaatgerechtigheid" e.d. Al die woke themas raken met elkaar verweven.

Asteroid-B612 | 08-11-22 | 17:12

@Asteroid-B612 | 08-11-22 | 17:12: "klimaatgerechtigheid" dat is echt het braakwoord van het jaar. Alle valse presumpties, onkunde en drogredenen komen daarin samen

plamoen | 08-11-22 | 17:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Soms, in mijn dromen als 57 jarige witte man, zou ik graag als Miss Universe geboren willen zijn. Dat je dan een kans maakt, ook al vergeet je 9 van de 10 keer om je benen te scheren. Wat zou u graag willen mejuffrouw Hkv? Nou wereldvrede natuurlijk, wat een stomme vraag!

En een rijke vent. Maar dat spreekt voor zich.

Hetkanverkeren | 08-11-22 | 16:49 | 1

wit?

AntiZanicz | 09-11-22 | 00:20

Volkskrant lezers zijn overwegend mensen die hun inkomen ‘verdienen’ in het onderwijs, zorg (niet de verpleegkundigen), de ambtenarij en allerlei functies binnen het openbaar bestuur. Er zijn weinigen die in het bedrijfsleven werkzaam zijn of ooit zijn geweest. Ze hebben allemaal prima salarissen en veelal uitstekende secundaire arbeidsvoorwaarden en goede pensioenen. Ze reizen, zeker aan het eind van hun ‘werkzame’ leven (en da’s vaak veel eerder dan menig werknemer in het bedrijfsleven) veel. En vooral ver. Maar het plebs mag van hun niet naar de Costa Brava, Canarische Eilanden of Turkije. Elitair volk. Heel vervelend volk. Meestal. Anderen de maat nemen. Zo zat dit mensensoort.

Dubbelepunthoofd | 08-11-22 | 16:49 | 14

@Beste_Landgenoten | 08-11-22 | 18:26:
Mate, 90% van dat spul waar ik tussen heb gewoond was stuitend arrogant. Ja zo nu en dan vond je er wel een waar ik een gezellig gesprek had maar dat was op het terras bij de buurtkroeg, 's avonds laat en dan werd eerst om hem heen gekeken of niemand het hoorde. Kruipers eerste klas. Afgelopen weekend heb ik hier verteld dat mijn Amalfi kust bekenden gingen fluisteren als ze het over de mafia hadden. Die mensen vertoonden hetzelfde gedrag. Niet direct fluisteren maar wel om zich heen kijken of ze geen bekenden zagen. Wezels in mijn ogen.

Basil Fawlty | 08-11-22 | 18:38

@Basil Fawlty | 08-11-22 | 18:38:
Haha dat is ernstig.

Beste_Landgenoten | 08-11-22 | 19:14
▼ 11 antwoorden verborgen

Bizar als je Oxfam-Novib googelt. Eerste bladzijde: Kinderen. Seks feesten, telefonisch lastigvallen, PvdA, D66, Postcode loterij, Palestina erkennen.
Getver.

MorgenEenAnder | 08-11-22 | 16:46 | 1

dat is uw persoonlijk voorbereide resultaat. Normale mensen krijgen normale output.

AntiZanicz | 09-11-22 | 00:19

Oxfam International / Opgericht 1942, Oxford, Verenigd Koninkrijk

Hoe komt Oxfam Novib aan geld?
Onze inkomsten:
87,7 miljoen euro werd bijgedragen door overheden, daarvan kwam 46,3 miljoen euro van de Nederlandse overheid; 74,1 miljoen euro kwam van andere Oxfams en andere non-profit organisaties; 4,4 miljoen euro verdienden we met het leveren van goederen en diensten.

Mr_Natural | 08-11-22 | 16:44 | 3

Nuff said.

Basil Fawlty | 08-11-22 | 17:43

@Basil Fawlty | 08-11-22 | 17:43: Subsidiespons.

Wijze uit het Oosten | 08-11-22 | 19:36

@Wijze uit het Oosten | 08-11-22 | 19:36:
Exact!

Basil Fawlty | 08-11-22 | 20:27

Oxfam Novib is helemaal niet opgericht om onze economie / politiek / moraal te beoordelen. Oneigenlijk gebruik van subsidiegelden. Kappen ermee.

langelat | 08-11-22 | 16:42

Vermeld er dan ook even bij dat dat perfide Westen met hun vieze uitstoot ongeveer iedere technologische en farmaceutische vooruitgang heeft gebracht. Daar hebben alle bedellandjes lekker van kunnen meeprofiteren. Oh ja, en dank zij die Westerse welvaart zijn er al ettelijke miljarden overgemaakt naar pokkelandjes in de vorm van ontwikkelingshulp.

Zeddegeizot | 08-11-22 | 16:39 | 2

"Daar hebben alle bedellandjes lekker van kunnen meeprofiteren."

Door ze in een sweatshop in elkaar te hebben moeten zetten voor 1 euro per dag zeker.

menage | 08-11-22 | 16:53

@menage | 08-11-22 | 16:53: zonder de vooruitgang hadden ze dat met de hand moeten doen voor 1 euro per dag

plamoen | 08-11-22 | 17:36

Links is verderfelijk. Het zijn zij, die vroeger de suikerpot omgooiden en dan hun vriendjes aanwezen als schuldige.

Normpje | 08-11-22 | 16:37 | 2

Ik reken dit als karaktermoord.

Beste_Landgenoten | 08-11-22 | 17:06

Ik zie het als aforismen, alhoewel ik zelf het woord ‘tafelazijn’ zou hebben gebruikt.

Unsinkable-Sam | 08-11-22 | 22:40

Dit hebben de rijken aan zichzelf te danken: ze vliegen heel de wereld rond het evangelie te verkondigen dat wij de burgers de aarde kapot maken, terwijl zij de grootste vervuilers zijn.
Soros, de wereldwijde monarchieën, Biden, Bonno, noem ze maar, het zijn hypocriete figuren, ze vragen er zelf om.

Uranus1767 | 08-11-22 | 16:34 | 7

@the_w | 08-11-22 | 17:40:
Punt is dat er heel veel plebs is en maar heel weinig miljardairs.

Beste_Landgenoten | 08-11-22 | 17:52

gelul, dat zijn de rijken niet.

AntiZanicz | 09-11-22 | 00:18
▼ 4 antwoorden verborgen

Een paar seksfeesten bijwonen met minderjarige prostituees, dat kan iedereen gebeuren toch?

MickeyGouda | 08-11-22 | 16:33 | 2

Oxfam-Novib, VN, Greenpeace, Artsen zonder grenzen, WWF, Amnesty, HRW. Allemaal zo links gepolitiseerd als de neten en ze lopen stijf van de centen, maw genoeg om de overkant af te branden. Haal het dus niet in je hoofd om als publiek/prive persoon daar tegen in te gaan want je wordt tot op het bot afgefakkeld.
Het is moeilijk om nu nog iets neutraal te vinden maw een groep die geen politiek standpunt inneemt.

Basil Fawlty | 08-11-22 | 16:43

Oxfam
Novib
Is er geen kleuter
dan doen ze een kip

Usumani | 08-11-22 | 16:33

Oxfam is het inteelt broertje van Green Peace, een uiterst bedenkelijke linkse zooi. Knap hoe ze elkaar allemaal weten te vnden of ruiken ze ergens naar.

deja_view | 08-11-22 | 16:29

Ik vind de hetze tegen de miljardairs wel terecht. Tegen degenen die de footprint van een heel dorp hebben dan. De jongens die een redelijk normaal bestaan leiden, zoals een Buffer, daar heb ik niks tegen. Laat ze alleen wel een normaal belastingtarief betalen, vraagt Buffet zelf ook om.

BobDobalina | 08-11-22 | 16:28 | 1

Geen idee waarom je grootkapitaal zou gaan lopen verdedigen als aan de andere kant mensen bij de voedselbank aankloppen

menage | 08-11-22 | 16:51

OXFAM? Is dat van die kinderfeestjes?

Usumani | 08-11-22 | 16:28

Gedram allemaal. Het hele welzijn en de welvaart op aarde was er nooit geweest als er geen fossiele brandstoffen waren gebruikt. Zonder het gebruik van fossiele brandstoffen zouden er uiteindelijk geen milieuvriendelijkere oplossingen zijn gekomen. We zitten gewoon in een fase. Die klimaatmongolen, die in een fijn tijdperk leven dankzij fossiel brandstoffengebruik, moeten niet zo kwaaf doen. Doe eens een beetje positief.

Leptob | 08-11-22 | 16:27 | 5

Welzijn en welvaart voor de mensheid, bedoelt u. Alle andere levende wezens waarmee wij de planeet delen delen niet mee in ons welzijn.

Rhenium | 08-11-22 | 17:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat verdient de top van Oxfam Novib eigenlijk? Verder ken ik die club voornamelijk van sexfeesten met minderjarige meisjes. Walgelijk clubje.

www.ad.nl/buitenland/oxfam-staf-hield...

El Rico Grande | 08-11-22 | 16:26 | 1

En Dolf Jansen, de anorexia snelprater van de vara.

bqbq | 08-11-22 | 16:31

Er wordt altijd geschermd met de ecologische voetafdruk van de Afrikaan. Vooral door mensen die nooit in de gore grote steden van Afrika zijn geweest. Hoe dan ook: de gemiddelde Afrikaan wil net zo veel consumeren als de Westerling, maar heeft de middelen niet. Dat is de enige reden van die kleinere ecologische voetafdruk.

Hommel | 08-11-22 | 16:26 | 2

Ook leuk feitje. Iedere immigrant zijn ecologische voetdruk is spontaan vertienvoudigt.

littlelebowsky | 08-11-22 | 16:31

Het is onze schuld. “Het”? Nou, gewoon alles. Gewoon betalen en excuses aanbieden.

_pacman_ | 08-11-22 | 16:26 | 1

vreemde sympathie met rijken terwijl men zelf arm is en zal blijven. Waarom stemmen kleine verdieners op VVD enz of de GOP in USA terwijl die partijen vijandig zijn aan je eigen groep.

AntiZanicz | 09-11-22 | 00:17

Oxfam, was daar niet zo'n schandaaltje mee dat ze minderjarige meisjes in rampgebieden misbruikten voor hulpgoederen?
#maar ze doen ook heel veel goeds

Osdorpertje | 08-11-22 | 16:23 | 3

Nee, dat was Novib ... oh wacht ...

Usumani | 08-11-22 | 16:30

@Basil Fawlty | 08-11-22 | 16:33:
"I saw what you did there."
Sorry voor foutje!

Basil Fawlty | 08-11-22 | 18:15

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl