Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Adviesraad: Geef statushouders bij huizenjacht voorrang op de rest van Nederland

U zakt er maar in

Zij eerst

Mocht u een woning zoeken, dan weten we niet precies waar u staat op de wachtlijst, maar zeer zeker niet bovenaan. Daar staan Mohammed en Orhan die als statushouders van de Adviesraad Migratie verplicht voorrang moeten krijgen bij de huizenjacht, omdat ze nu die azc's onnodig bezet houden. Daarnaast wappert de raad met de slachtofferkaart, want die arme asielzoekers kunnen er allemaal niets aan doen. "De woningnood wordt niet door statushouders veroorzaakt, maar ze hebben er wel last van." Ja, weet u wie ook niet persoonlijk verantwoordelijk zijn voor de woningnood, maar er wel last van hebben? Alle andere woningzoekenden! Samantha kan er ook niets aan doen dat het aantal sociale huurwoningen afneemt, maar ziet Sabah wel vooraan in de rij invoegen. Menno kan er ook niets aan doen dat de bouwplannen van het kabinet niet van de grond komen, maar wordt wel snoeihard door Mahmoud ingehaald op de wachtlijst. Statushouders moeten volgens de adviesraad weer een wettelijke urgentiecategorie zijn, zoals ze waren tot 2017. "Daarmee geeft het Rijk het signaal af aan gemeenten dat het het huisvesten van statushouders belangrijk vindt." Schattig, maar daarmee geeft het Rijk ook aan dat het het huisvesten van de andere woningzoekenden minder belangrijk vindt. Maar misschien was dat altijd al de boodschap.
IN ANDER ASIELNIEUWS: Chef asiel Van der Burg heeft zijn asielwet nog steeds niet rond

Reaguursels

Inloggen

Ik hoop op de strengste winter aller tijden en ga dan genieten van de bibberende mensjes incl mezelf, maar ja dat moet je er voor over hebben. Liefst de elfstedentocht langs ter apel, heerlijk. -25 vorst, schaatsen en dan lachen. Hoop een maand achter mekaar dat dat duidelijk is dit land: dat het goed naar de kloten is!

LoewiekedeVos | 21-10-22 | 06:19
-weggejorist-
Theodorus.Goldbach | 21-10-22 | 05:11

Citaat uit het rapport van de Adviesraad Migratie:
"Het inwoneraantal van een gemeente bepaalt hoeveel statushouders er moeten worden gehuisvest. Dat is een duidelijk en eerlijk criterium, dat moet worden gehandhaafd."
Een getal wordt verder niet genoemd. Gezien de instroom van de afgelopen jaren lijkt me voor de komende vijf jaar één asielzoeker per honderdduizend inwoners meer dan genoeg. Ingaande per 1 januari 2023 betekent dat we volgend jaar 170 asielzoekers zullen toelaten in Nederland.

Rhenium | 21-10-22 | 02:07 | 2
-weggejorist-
Theodorus.Goldbach | 21-10-22 | 03:56
-weggejorist-
Castor12 | 21-10-22 | 07:15

Hoe moeilijk zal het zijn voor een van onze multimiljardairs om een stuk land te kopen en daar zijn eigen staat op te richten. Zou in theorie toch mogelijk moeten zijn?

Iedereen kan zich aanmelden, zolang je maar iets hebt bij te dragen.

Leraren, bakkers, artsen, bouwvakkers, bierbrouwers, noem het maar op. Al was je alleen maar de kleren van de bouwvakkers. Ben je nuttig voor de maatschappij, of will je op z'n minst een steentje bijdragen, dan ben je van harte welkom. Heb je daar geen zin in, dan verkas je maar terug naar Nederland.

Het klinkt zo simpel. Toch schijnt het niet te kunnen.

Forex | 21-10-22 | 02:01 | 3

Omdat er ook mensen zijn die niks kunnen, een opleiding tot vrijetijdsmanager volgen en dan de asielindustrie inrollen. Er daar achter komen dat als de stroom zielige mensen opdroogt ze hun baan kwijt zijn en dan heel erg gaan lobbyen voor meer zielige mensen want anders zijn ze hun baan kwijt en kunnen ze niks meer. Er zijn zelfs jongeren die geen 13km meer kunnen fietsen, dat worden later dus mensen die in de asielindustrie gaan werken want die kunnen niks

brie-de-penis | 21-10-22 | 06:45

@brie-de-penis | 21-10-22 | 06:45:

Maar waarom ben je nu echt ongelukkig. Want dit kan ik op de vroege ochtend niet helemaal bevatten.

Theodorus.Goldbach | 21-10-22 | 06:56

Dat stukje land heet Zwitserland

Lebowski72 | 21-10-22 | 07:46

Eindelijk gerechtigheid voor de minder bedeelde asieligen. Nederland moet krachtig en standvastig optreden tegen die witte egoïsten die weerloze asieligen hun recht op bad, halal gebakken brood en Miele willen ontzeggen. Schande.

Nivelleermarionet | 21-10-22 | 01:13 | 2
-weggejorist-
SaintNick | 21-10-22 | 01:45

@SaintNick | 21-10-22 | 01:45:

Er is niet zoiets als een asielzoekers uitkering. Asielzoekers krijgen weekgeld. Dacht iets van 50 euro per week o.i.d. Wil je ruilen met ze?

Theodorus.Goldbach | 21-10-22 | 04:01

Aan iedereen met ambities... verlaat dit zinkende schip en ontplooi je talenten in een land waar je nog wel serieus genomen wordt en welkom bent.
Nederland moet en zal helemaal naar de kloten en onze regenten doen er alles aan om dat zo snel mogelijk te verwezenlijken.

tsjajaja | 21-10-22 | 01:12 | 4

@Kaas de Vies | 21-10-22 | 05:06:

Wat mij betreft een dikke prima. 2 vliegen in 1 klap denk ik dan maar.

Theodorus.Goldbach | 21-10-22 | 06:58

Alles om het idee van de Super Staat EU er door te drukken. Je hoeft niet in het Nederlandse deel van de EU te blijven wonen en werken.

forecastle | 21-10-22 | 07:24
▼ 1 antwoord verborgen

Elke statushouder die een woning huurt, huurt die van een woningcorporatie. En datzelfde truukje worden de komende jaren nog een paar uit de kast getrokken. Dat betekent dat de groep Nederlanders die er nu in wonen, die werken en belasting betalen, langzaam maar zeker verdreven worden uit sociale huurwoninegn en gedwongen zijn om in het hogere segment wat te huren ongeacht of ze iets kunnen huren.

Dat is hetzelfde als eindig nivelleren van de middenklasser. Het is namelijk een beetje raar dat een vrouw met twee kinderen verdienend 46k bruto onder de streek 6k minder verdiend dan een bistandmoeder met twee kids met alle toeslagen.

Atlantis-95 | 21-10-22 | 00:42

Gescheiden maar ex 2 jaar erna nog in huis waar ik zou blijven zitten. Nu betrekt ze gelukkig een chalet omdat er nog steeds niets vrij is.
Het blijft de moeder van ons kind, dus kon ook niet anders. Leve het fantastische beleid.

ymoontour | 21-10-22 | 00:26 | 1

om het nu enkel op het beleid af te geven is wat kortzichtig, toch?

davidhasseltoff | 21-10-22 | 01:00

dit. wil. Nederland. dit - wil - nederland

Ir. Wilhelmus | 21-10-22 | 00:14 | 1

Dit moet Nederland. De Nederlander wil dit helemaal niet.

Trasnochador | 21-10-22 | 00:22

Als nou eens een paar honderd of duizend autochtone werkelozen/zwervers die nog thuis of op straat wonen die zich willen "opofferen" ook buiten bij zo'n AZC te gaan slapen. Ik ben namelijk heel benieuwd hoe de tot-vluchteling-gemaakten reageren en wat een geitenwollensokkendragende intake-ambtenaar van het AZC doet als je zegt nergens meer terecht te kunnen voor onderdak omdat je "niets meer hebt" of "van huis bent gevlucht".

Sneerpoets | 21-10-22 | 00:04

ik kan klagen wat ik wil, maar men stemt toch wel weer VVD, CDA of zo'n groenlinks-achtige clone partij. Dit soort berichten maakt je toch moedeloos?

Ins0mnia | 20-10-22 | 23:56
-weggejorist-
Gaat het niet dan? | 20-10-22 | 23:52

Ik zeg nu al tegen m’n kinderen, die richting middelbare school gaan; ga voor een opleiding waar je ook wat aan hebt in het buitenland. Het liefst iets met je handjes, elektrotechniek bijvoorbeeld. Dit gaat namelijk niet stoppen en de toekomst ligt dan echt niet in Nederland. Ongelooflijk eigenlijk hoe alles naar de klote geholpen wordt. We hadden het met z’n allen toch best redelijk voor elkaar?

Reso | 20-10-22 | 23:50 | 2

Klopt, we hadden het hier best goed voor elkaar! Ik blijf mij verbazen over de snelheid waarmee ons succes naar de klote wordt geholpen.
Onze grootouders die hun leven hebben gegeven in de oorlog en de opbouw van ons land draaien zich om in hun graf, wat een blamage

Yobke | 21-10-22 | 00:02

De VVD, ruim een decennium gefocust op Brussel dat heeft bepaald dat de Europese Unie qua inwonertal fors moet groeien zal het een worst zijn dat uw kinderen hier wel of niet hun toekomst kunnen opbouwen. De ca. vet betaalde gesubsidieerde 55.000 EU-medewerkers hebben niet het belang van inwoners van Nederland voor ogen. Welvaart gaat voor welzijn. Dat het EU-ideaal door overbevolking in dit kikkerlandje ten koste gaat van de leefbaarheid, kansen van de toekomst van jonge volwassenen, overbelasting op de huizenmarkt, in de zorg, het onderwijs, het ov, veiligheids- en senang gevoel, is alom bekend bij die politieke leiders.

drs.Nee | 21-10-22 | 00:05

Ik zat op een MTS school. Ergens 1980 of zo. Op een dag kwam daar een zielige vluchteling uit Iritrea erbij. De klassenleraar ging helemaal los op dat hoe mooi dat wel niet was, en dat wij allemaal die jongen moesten helpen.
Op dat moment had ik al een paar jaar wonen in Afrika achter de rug. Afrikanen zijn, op z'n minst gezegd, niet helemaal betrouwbaar.
Deze jongeman vertelde me zelf dat hij gevangen genomen was, en dat ze hem met met haken in de rug hadden gemarteld in de gevangenis.
Maar na het sporten onder de douche zag ik dat de huid op zijn rug keurig puntgaaf en onbeschadigd was. Littekens op een donkere huid zie je heus echt wel.
Op een avond, na een biertje of wat, begon hij op te scheppen: zijn vader had meer dan 600 kamelen. Groot huis, en meer dan twintig bedienden.

SNAFU | 20-10-22 | 23:39 | 1

hehe, inmiddels een mooi vakantie-adresje in Iritrea te pakken?

davidhasseltoff | 21-10-22 | 01:02

Wat een kutland zijn we geworden

Burgerzaken | 20-10-22 | 23:32

Waarom wordt hier niet eens een fatsoenlijk debat over gevoerd. Dus niet over hoeveel hoeveel huilende arme kinderen er nu weer zijn aangekomen/gedumpt in Ter Apel en hoe zielig etc. Maar hoe dit in godsnaam verder moet. Laat GL, D66 nu eens eerlijk vertellen hoeveel asielzoekers zij als grens stellen. En als ze dat niet willen, hoe ze ervoorgaan zorgen dat het hier geen nog grotere teringzooi wordt, lees: woningnood, grotere druk op zorgstelsel, criminaliteit, spanning in de gemeenschap, afkalving van NL normen en waarden, geen ruimte, nog meer achterstandswijken, verloedering, non-valeurs.
En waarom gaan de mensen niet de straat om te eisen dat het kabinet naar Brussel gaat om een paar verdragen te cancellen, minimaal voor een jaar of10, even orde op zaken stellen. 0 asielzoekers, 0 kinderen, 0 zielige kinderen (ok, een paar dan), 0 vluchtelingen, het is wel even klaar. Net als Japan, toch ook geen wreed land zou ik zeggen. Van die 25 mrd kun je een aardig hek bouwen, inclusief een paar duizend beveiligers.

Zo, dat is eruit.

Nietdanjatoch | 20-10-22 | 23:25 | 1

Als we hierover debatteren, zelfs op dit forum, worden we gejorist. Het is betalen, afdragen, hoofd naar beneden en bek houden. Vooral dat laatste "bek houden".

VerganeGlorie | 21-10-22 | 00:13

Wat vind de Adviesraad voor Migratie van het feit dat 2/3e van de Nederlanders een tijdelijke asielstop wil?

Muxje | 20-10-22 | 23:17 | 3

Dan moet die 2/3 eens anders gaan stemmen.

General Dripple | 20-10-22 | 23:31

@General Dripple | 20-10-22 | 23:31:
Dat heeft geen zin, want daar doen de andere partijen afstand van, en worden uitgesloten.

yokiamy | 20-10-22 | 23:52
-weggejorist-
Peter_Gogme | 20-10-22 | 23:52

Is puur een formaliteit. Ook na 2017 hadden asielarabieren gewoon voorrang. Probleem is gewoon dat het om serieuze aantallen gaat: >40.000 per jaar.

wapster | 20-10-22 | 23:11

Zal er maar in. Verder een wie: INCOMPETENT!

Ingpe | 20-10-22 | 23:10

Weer een klap in het gezicht van de bevolking (wie zijn dat eigenlijk, de bevolking?). Nog een tiental jaren en je weet niet meer wie wel en wie niet tot deze groep behoord, missie van de vvd en d66 geslaagd.

Portugalisch | 20-10-22 | 23:01
-weggejorist-
Dr. Worstenbroodje | 20-10-22 | 22:58 | 1

ik zou zeggen laat ze zich inschrijven voor een huis, gewoon achter in de rij sluiten en adverteer de wachttijden via de kanalen die immigranten frequenteren.

Hollandmix | 20-10-22 | 22:52

Ieder dorp een riedel 'verwarde' mannen erbij!

Nohara | 20-10-22 | 22:50


Maar ik zie op Schiphol allemaal Ethiopiers op vakantie naar " huis " gaan.

Ervaringsdeskundige | 20-10-22 | 22:44 | 2

Tja die gaan ook op safari.. ;)

Smoelensmid | 20-10-22 | 22:47

In onze straat hoeft het Syrische gezin niet te werken... komen zo ook wel rond met alle toeslagen. Oja een vakantie naar familieleden in Syrië kon er ook nog vanaf... ik doe het toch echt verkeerd denk ik..

wie zal het zeggen | 21-10-22 | 00:03

Voor het overgrote deel boekengeleerden die ver weg staan van de dagelijkse praktijk van gewone mensen die in node een huis zoeken. Zelf zitten ze er allemaal warmpjes bij en zullen geen enkele gevolgen ervaren van hun adviezen. Dat is de ellende van de huidige politiek in zijn algemeenheid, geen van de besluiten worden gevoeld door degene die ze nemen.

Nebuchednezzar | 20-10-22 | 22:42 | 1

Die gaan allemaal ook nog eens met een geweldig goed gevoel iedere avond slapen, want ze deugen echt vinden ze zelf.

tsjajaja | 21-10-22 | 00:53

Afgelopen 20 jaar zijn er bijna 3 miljoen mensen bijgekomen. Met dat tempo zitten we in 2100 op 30 miljoen Nederlanders.

Maar we versnellen, nota bene al 20 jaar.
En deze adviesgroep roept op tot nòg meer versnellen. Met name door meer jongemannen uit kinderrijke culturen hierheen te lokken. En ook het IND riep onlangs op om de aanzuigende werking fors te verhogen door een nòg soepeler immigratiebeleid te voeren. En waarom ook niet; gratis huizen, voor iedereen!
Behalve voor autochtonen natuurlijk, dat spreekt voor zich.

Bij de 900.000 huizen die gebouwd moeten worden hoort ook een infrastructuur; wegen, winkels, water en energie, etc. Dat gaat door een gigantisch tekort aan vakmensen veel duurder uitpakken dan die paar miljard budget-overschrijding bij normale overheidsprojecten. De kosten van massaimmigratie gaan daardoor de oorspronkelijke schatting van 30 miljard euro per jaar komende 20 jaar ruimschoots overschrijden. Dan heb ik het niet eens over de vele vliegvelden ter grootte van Schiphol die we komende jaren bij moeten bouwen zodat allochtonen regelmatig op vakantie naar hun thuislanden kunnen.

Gelukkig is vliegen goed voor het milieu, volgens alle milieupartijen. Alleen de ruimte en de overlast is toch wel een dingetje.

Dandruff | 20-10-22 | 22:41 | 6

@Wattman | 20-10-22 | 22:48:

En onderwijs idem dito. Zelfs als we "racistische lessen" zoals schrijven, rekenen, geschiedenis, natuurwetenschappen en bepaalde maatschappijleerlessen over emancipatie en het recht-op-leven van homo's en joden afschaffen dan is er nog steeds een lerarentekort.

Dandruff | 20-10-22 | 23:00

@marcoplarco | 20-10-22 | 22:57:

De Nederlandse bevolking krimpt al jaren, de helfs van de autochtonen is 55+; die krijgen geen kinderen meer, en de meesten zijn over 30 jaar dood. Dus die 13,7 miljoen van nu zijn er over 30 jaar hooguit nog 10 miljoen.
Als die grenzen niet heel snel dicht gaan is NL al lang vóór 2100 een derde wereldland.

Dandruff | 20-10-22 | 23:05

@Wattman | 20-10-22 | 22:48: Volgens mij staat zo ongeveer alles van waarde, zorg, onderwijs, instituties en niet vergeten de politiek op instorten.

ChalinaRosa | 20-10-22 | 23:26
▼ 3 antwoorden verborgen

Mijn bloeddruk stijgt dus kan beter niet reageren.

Aleon | 20-10-22 | 22:36

Wordt het misschien een keer tijd:

Dat we onze reet afvegen met onder andere " de adviesraad voor migratie "

Ervaringsdeskundige | 20-10-22 | 22:35 | 3

De Adviesraad Migratie (ACVZ) is een onafhankelijk adviescollege ingesteld bij wet en adviseert regering en parlement in brede zin over migratie.

Grote kans dat Rutte alles overneemt wat deze pro-immigratie raad adviseert.

Wattman | 20-10-22 | 22:51

Sowieso zou iemand eens moeten uitzoeken hoeveel "adviesraden" er wel niet zijn. En hoeveel planbureaus, adviescolleges, etc.

Allemaal ongekozen en ongecontroleerde subsidieclubjes die buiten de (toch al veel te grote) ministeries om allerlei beleid helpen uitstippelen waar niemand ooit voor gekozen heeft. Dat soort clubjes komt 4 keer per jaar samen om tegen forse betaling onhaalbare eisen te stellen. Daarna pleuren ze de door hen gecreëerde problemen naar de samenleving; "hier, en nu snel oplossen anders krijg je een boete".

Dandruff | 20-10-22 | 22:53

@Dandruff | 20-10-22 | 22:53:
Pieter Omtzigt: 'Ik heb hier nog een motie van het lid Remkes (VVD) in 2009 (toen de VVD in oppositie was) en zo'n 400 voorlichters telde...'
Kabinet Rutte IV: Omtzigt verzoekt het aantal van 811 voorlichters/woordvoerders terug te dringen.
Onze overheid maakt geen proactief beleid meer, maar reageert op sentimenten in de samenleving en heeft daarvoor een leger voorlichters, adviseurs en ambtenaren die de hele dag sociale media in de gaten houden alsof dat geen kapotte thermometer is die altijd te hoog uitslaat.
www.youtube.com/watch?v=p18Hyk-jhEU

drs.Nee | 20-10-22 | 23:10

Waarom verbaast het me niet eens meer?

WibionFire | 20-10-22 | 22:32 | 1

Omdat iedereen toch gewoon op VVD666 blijft stemmen en dit dus over zichzelf afroepen.

James Lastig | 20-10-22 | 22:35

Zucht

U-boot | 20-10-22 | 22:25

Wat voor mensen zitten in de adviesraad voor migratie?

B2 | 20-10-22 | 22:23 | 1

In deze "onafhankelijke" adviesraad zit een pro-immigratie dame aan het roer.

Hoe meer vreemden hoe beter lees je in alles wat Monique Kremer doet en gedaan heeft.

Wattman | 20-10-22 | 22:39

Je zou er bijna racist van worden...

At_Dawn_They_Sleep | 20-10-22 | 22:18

Het begin van het einde is al tijden terug ingezet.

Verzet !!

Ervaringsdeskundige | 20-10-22 | 22:18 | 1

Retteketet, in het verzet! Maar zonder gein, ik zie dit in de wijken naast de grotere AZC's nog wel een keertje goed fout gaan.

Reagiertank | 20-10-22 | 23:01

Straks krijgen we asieltoerisme.

Nederlandse papa's en mama's die dr inwonende kindereb zat zijn en op vakantie naar Afrika sturen om een schijnhuwelijk aan te gaan met een Afrikaan die hier in Nederland een asielaanvraag kan doen, om zo een woning te regelen.

ZOEF | 20-10-22 | 22:15

Inderdaad. Er is eigenlijk niets veranderd, als je dit filmpje bekijkt.....

Kievit | 20-10-22 | 22:26
-weggejorist-
Fra Lippo Lippi | 20-10-22 | 22:04 | 3

Niet alleen Samantha en Menno hebben er last van, maar ook Fatima van de supermarkt en Mohammed van de Service Desk. Het voorstel van de Adviesraad Migratie (met CDA-er, dus geheel onafhankelijk) is discriminerend naar elke ingezetene van Nederland.

Lijkvocht | 20-10-22 | 21:58 | 1

Ik zou wel willen weten of Fatima en Mohammed willen ruilen met Menno die in de daklozenopvang zit en Samantha die in een blijf-van-mijn-lijfhuis zit.

Theodorus.Goldbach | 20-10-22 | 22:02

Misschien onze grenzen beter bewaken? Je mag het land pas weer uit als je meer belasting hebt voldaan dan totaal van uitkeringen, toeslagen en vrijstellingen.

W_F | 20-10-22 | 21:51 | 2

Zullen we dat omdraaien? Je krijgt nooit meer uitkeringen en toeslagen dan je ooit aan de pot hebt bijgedragen.

marcoplarco | 20-10-22 | 22:51

@marcoplarco | 20-10-22 | 22:51: nog een stapje verder: zolang je niets bij gedragen hebt krijg je niets. Hoe je dan moet beginnen? Succes!

Zqwiqly | 20-10-22 | 23:13

Ik ga hier geen linkje plempen van de Partij tegen de Burger. Op YT zijn ze te vinden voor geïnteresseerden.
Maar wat een visie van de Vrienden Van Doma.

F. Jacobse | 20-10-22 | 21:49

Curaçao heeft het vluchtelingen verdrag niet ondertekend. Een land binnen het Koninkrijk der Nederlanden. Curaçao heeft nul verplichtingen.

Rattus | 20-10-22 | 21:48 | 3

Daar wil je echt niet wonen, waarom dacht je dat zovelen gekleurde rijksgenoten hier resideren? Niet vanwege het kudtweer.....

pibasso | 20-10-22 | 21:52

Check

pibasso | 20-10-22 | 22:12

Waarom wordt er altijd zoveel troep op de grond gegooid bij die jongens?
Ze hebben al rommel genoeg in hun arme leven.

Motorkater | 20-10-22 | 21:47

Van den Burg had het over een belofte inlossen die nog niet was gelukt en over genoeg draagvlak op de radio. Waar dan? Wie vindt dit allemaal een goed idee dan?

pibasso | 20-10-22 | 21:47

Momenteel in de Ardennen en genoeg leegstand en betaalbaar woonplezier hier. Of je nu in Ter Apel zit of in de Ardennen; weinig tot niets aanstootgevends in de buurt en ook prima gebied voor werkweigeraars.
Het is toch Europa, dus doorschuiven een prima optie en ga ik komend jaar wel elders van de natuur genieten.

EEGlivesagain | 20-10-22 | 21:44

Ok.... en nu?

Cojan | 20-10-22 | 21:43

Tja

benikookalgek? | 20-10-22 | 21:42

De VVD fractie mag hier gaan bepalen of ze definitief met GroenLinks willen fuseren of niet. En nadenken over hoe Vd Burg überhaupt ooit hun man op asiel kon worden. Anderszins de mogelijkheid om hun eigen man weg te sturen en de hele coalitie op het spel te zetten.

Enkel slechte opties. Ik wens ze veel plezier.

HerzlichWillkommen | 20-10-22 | 21:42 | 6

@HerzlichWillkommen | 20-10-22 | 22:20: alleen met door spindoctors bedachte plannen gaat de vvd het niet meer redden. De geloofwaardigheid van deze partij ligt aan gruzelementen, een slachting in de maak.

therealbraindump | 20-10-22 | 22:37

@Tiscali-2 | 20-10-22 | 22:20: regeringsverantwoordelijkheid moet nooit belangrijker zijn dan de realisatie van de eigen partijstandpunten. Geen fan van Kaag, maar zij heeft echt de hoofdprijs binnengehaald met het regeerakkoord van Rutte 4.

therealbraindump | 20-10-22 | 22:39
▼ 3 antwoorden verborgen

Dit is wat de grote meerderheid der Nederlanders wil, gezien hún stemgedrag

du Roi Soleil | 20-10-22 | 21:38 | 7

@Zapata10 | 20-10-22 | 21:57: Ze voeren goede reclamecampagnes. Die van D66 op de NPO was erg sterk. Veel andere partijen deden het ook leuk, maar qua insteek was dat de beste.
VVD was met: Europese buitengrenzen bewaken, migranten naar veilige landen buiten de EU sturen. Strafbaar stellen van illegaliteit. Minder vrijblijvendheid bij integratie, vooral de boel aan het belazeren, maar dan zonder leuke visuele effecten.

donkieshot | 20-10-22 | 22:38
▼ 4 antwoorden verborgen

Dames, heren, fijne avond nog. Allemaal iets te joris-gevoelig voor mij.
LaterZ.

Ichneumonidae | 20-10-22 | 21:38

Mijn advies is om dit soort "adviesclubjes" op te heffen. Per direct.

Phantomas | 20-10-22 | 21:36 | 1

Wat moeten al die ideologen ik bedoel experts anders gaan doen?

HerzlichWillkommen | 20-10-22 | 21:43


Vandaag las ik een Turkse columniste de vraag stellen of Nederland wel zo gastvrij was

Een schizofrene uitspraak icm dit soort berichten.

Roos | 20-10-22 | 21:34 | 5

Een stuk mantel? Dat is nog een graadje erger dan die deuren met mandarijnen.

Lorejas | 20-10-22 | 21:45
▼ 2 antwoorden verborgen

www.rtvutrecht.nl/nieuws/3487163/koge...

'Hoewel de vergunning er nu doorheen is, schrijft het college dat mensen de komende zes weken nog wel bezwaar kunnen indienen. Maar dat betekent niet dat het besluit kan worden uitgesteld. Omdat de vergunning is afgegeven mag het schip er in theorie direct komen te liggen. De komende weken is de gemeente druk met alle voorbereidingen.'

Fijn zo'n bezwaartermijn.

Keutels | 20-10-22 | 21:31 | 1

En dat schip met asieldobberaars komt direct naast het Cals College te liggen. Om de asielige mannen tegen de hitsige scholieren te beschermen komt er een 24-uurs veiligheidsdienst. Feit, lees de kranten er maar op na.

Nivelleermarionet | 21-10-22 | 01:02

Komt ie weer, wat denk Wiegel wel niet weer nu van de VVD ?
Gaat ie straks stiekem PVV (een oud VVD-er) stemmen ?

Low battery | 20-10-22 | 21:31 | 2

Geen zinnige VVD'er stemt ooit voor de VVD nadat ze het SP programma hebben gekopieerd. Ik geef eigenlijk alleen JA21 een beetje kans om stemmen te winnen van de VVD zolang ze maar alle debielen er linea recta uittrappen en het verstandige alternatief op rechts blijken. Ik vind Eerdmans een lul met vingers maar als dit hem lukt dan gun ik hem een kansje.

Theodorus.Goldbach | 20-10-22 | 21:33

Kunnen we als kutland niet gewoon tegen dwingend Brussel zeggen: we doen het niet meer, we zitten vol met al die zielige gelukzoekers. We kunnen geen arme drommels meer toelaten

nee_toch? | 20-10-22 | 21:31 | 1

De echte arme drommels komen hier nooit aan, dat begrijpt u wel toch?

2tribes | 20-10-22 | 21:38

Ja we zijn maar druk met iedereen, behalve.
Wat de GL/PvdA/D66 adepten maar niet willen inzien is dat je nu eenmaal niet iedereen kan opvangen. Het sociale systeem is gebaseerd op een bepaald evenwicht dat wordt nu compleet verstoord, dat gaat de volgende crisis worden door slecht (geen) realistisch beleid.

bananabanana | 20-10-22 | 21:31

Ohne Worte !

Calihero | 20-10-22 | 21:31

Hé! Zag je dat? Daar ging het laatste beetje draagvlak van dit kabinet. Zin om te stemmen nu.

Sneeschuiver | 20-10-22 | 21:27 | 6

@Theodorus.Goldbach | 20-10-22 | 21:31: Dat is de oudste dooddoener en niet juist. Pim, voor diegenen die hier zijn blijven we goed zorgen maar de kraan moet dicht. Een paar millioen mensen willen naar nederland, wat is uw oplossing.

Pensionista | 20-10-22 | 21:42

@Theodorus.Goldbach | 20-10-22 | 21:31: Met deze instelling blijf je zitten met de huidige generatie mispunten. Dit zooitje gezapige idioten is rijp voor de GGZ. Wachten tot er een groepje mensen opstaat wat wellicht met 1 of 2 acceptabele punten voor Dorus deponeren lijkt ook geen optie. De angel van deze groep moet er uit, ze rammen er rommel doorheen, dan liever een vleugellam kabinet wat een tijdje helemaal geen reet doet. Dat is inclusief de onzin die nu in een treinvaart wordt uitgevoerd.

donkieshot | 20-10-22 | 22:06
-weggejorist-
dijkbewaker | 21-10-22 | 00:55
▼ 3 antwoorden verborgen


Eigenlijk zou een groep jongeren een groot stuk hei moeten afzetten, dan tientallen vrachtauto's met bouwmaterialen, zoals hout en gasbetonblokken etc. laten komen, daarop direct allerlei soorten hutten, schuurtjes, huizen, holen, tenten, etc. bouwen, van zeer goed ontworpen tot soort plaggenhutten of blokhutten toe.
Dan stand houden zodra natuurlijk -verboten- overheid eraan komt.
Met één woord spreken.
Volhouden. Zorg dat het overkomt als een kunst- c.q. protest idee.
Totdat zelfs internationale pers erop af komt.
Niet laten infiltreren, niet water bij de wijn, niet halfslachtig.
Maar ja, eenheid is ver te zoeken, dan komt er de onvermijdelijke grootschalige ontruimingsactie, enz. Schermen met brandveiligheid, vervuiling, onwettig etc.

Die groep moet echt met één woord spreken en niet praten maar doen.
Dus je weet al: dit gebeurt nooit, want iedereen in Nederland, inclusief ikzelf, is verwend, en we staan ook niet 100% achter elkaar, en tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren, en temperaturen onder nul, en foei-praatprogramma's, vooral natuurlijk als het in de nationalistische - eigen volk nu eventjes eerst - hoek kan worden geschoven.

Dus ja, zie dit als een gedachte-experiment, wat nu al met een DUD eindigt, een losse flodder, als een supernova die geluidloos op 268 lichtjaar explodeert, alles wordt langzaam weer opgezogen door zwarte gaten.

Tot zover deze jonko.

King of the Oneliner | 20-10-22 | 21:25 | 2

De kraakjongeren van vroeger hadden wat dat betreft meer pit. Voor de rest maakten ze er een tyfuszooi van, maar dat is weer een ander verhaal.

lekgoot | 20-10-22 | 21:29

@lekgoot | 20-10-22 | 21:29: Inderdaad, en in feite ook gewonnen, veel kraakpanden werden 'gered'

King of the Oneliner | 20-10-22 | 21:55

Eigen volk laatst.

Tapu | 20-10-22 | 21:23

heel Nl moet gewoon stoppen met werken ,laat het land gewoon kapot gaan wat het verdient of beter nog geef het gewoon weg

Out_of_the_box | 20-10-22 | 21:22 | 3

Dat kan je alleen doen als je niets te verliezen hebt, of financieel onafhankelijk bent. De doorsnee Nederlander is al loonslaaf en zal en moet dus in het gareel blijven lopen, anders neemt men je alles af waarvoor je gewerkt hebt.

Korrel_zout | 20-10-22 | 21:33

Daarvoor verdien ik teveel , geen zin an, om voor anderen te staken.

miko | 20-10-22 | 21:36

Kan Geenstijl geen crowdfunding starten om geld op te halen voor een proces tegen de staat. Dit riekt naar discriminatie.

Tjatiswat | 20-10-22 | 21:21 | 9

Kan dat gratis tientje van D66 meteen daar aan besteed worden.

Wattman | 20-10-22 | 21:33

@Xukje | 20-10-22 | 21:28:
Je bent helemaal van het padje. Want niets van dit alles gebeurt in NL. Je cultuur word niet afgepakt, geen mensen vermoord, je overtuiging mag je belijden. Dus wat je zegt is absoluut gelul.

miko | 20-10-22 | 21:35

@SamV | 20-10-22 | 21:30:

Je wil zeggen dat die "anderen" dolgraag willen ruilen met een dakloze of een asielzoeker of zelfs een statushouder.

Nou. Leg mij maar uit waarom want ik zou met geen willen ruilen nooit.

Theodorus.Goldbach | 20-10-22 | 21:35
▼ 6 antwoorden verborgen

Het systematisch kapotnaaien van woningcorporaties door Stef Blok is niet de schuld van de asielzoekers. Het veroorzaken van een gigantisch overschot van vraag daarentegen...

Kartelmaster2000 | 20-10-22 | 21:21

De Adviesraad in de Azijnbode:
'Voor de hele samenleving is het beter als vluchtelingen die in Nederland mogen blijven snel een huis krijgen', zegt Kremer. 'Ze kunnen pas met hun inburgering beginnen als zij ergens wonen. Hun levenskracht vermindert als hun leven te lang in de pauzestand staat.'
Onze Nederlandse kinderen staan ook in de pauzestand door Achmed en Mohammed die voorrang krijgen.
Onze levenskracht vermindert ook, en dat lijkt mij exact de opzet van deze omvolkingsstrategie.

Jan Lange3373 | 20-10-22 | 21:20 | 4
-weggejorist-
Peerkeoud | 20-10-22 | 22:04
▼ 1 antwoord verborgen

Alles wordt uit de kast getrokken om Nederland zo snel mogelijk te verrechtsen. Zou dit kabinet het met opzet doen of zien ze het effect en de zelfbeschadiging niet? Geen probleem zolang Nederland maar Zweden en Italië achterna gaat en daarna alles gecorrigeerd wordt. Maar waarom moeten deze bewegingen nu zoveel geld kosten over de rug van de Nederlanders ?

Low battery | 20-10-22 | 21:18 | 3

Welnee, Nederlanders gaan helemaal nooit verrechtsen. De mensen stemmen gewoon weer voor hun eigen ondergang bij de volgende verkiezingen. Dat gebeurt al tientallen jaren, waarom zou de trend breken?

helodia | 20-10-22 | 21:21

Velen stemden al rechts op de VVD, althans dat dachten ze.

pibasso | 20-10-22 | 21:51

Ik durf het bijna niet te zeggen maar ik heb een huis. volledig afbetaald met geld waar al een keer belasting over betaald is. soms ben ik op vakantie, dan ben ik er niet. maar het blijft mijn huis. En wee de degene die denkt dat het dan zijn huis kan worden.

linkeloetje48 | 20-10-22 | 21:17 | 5

Heb jij drie huizen?

Deksmaat | 20-10-22 | 21:24
▼ 2 antwoorden verborgen

De boeren komen tenminste op voor hun rechten door keihard te protesteren. 900.000 twintigers en dertigers wonen bij ouders(bron AD) dus er zullen wel meer woningzoekende zijn. Misschien eens een goed idee om ook keihard tegen deze regering te protesteren ipv alleen maar klagen op internet.

speed48 | 20-10-22 | 21:16 | 2

Klagen op internet, of stemmen, heeft inderdaad geen zin meer.

Xukje | 20-10-22 | 21:22

Dankzij het verdienmodel van universiteiten en hogescholen beginnen de meeste pas met zoeken na hun 25ste. Even afgezien van studentenhokken

Kartelmaster2000 | 20-10-22 | 21:23

Ik durf het bijna niet te zeggen maar ik heb een huis. volledig afbetaald met geld waar al een keer belasting over betaald is. soms ben ik op vakantie, dan ben ik er niet. maar het blijft mijn huis. En wee de degene die denkt dat het dan zijn huis kan worden.

linkeloetje48 | 20-10-22 | 21:16

Ik durf het bijna niet te zeggen maar ik heb een huis. volledig afbetaald met geld waar al een keer belasting over betaald is. soms ben ik op vakantie, dan ben ik er niet. maar het blijft mijn huis. En wee de degene die denkt dat het dan zijn huis kan worden.

linkeloetje48 | 20-10-22 | 21:16 | 1

Nou voor iemand die dat bijna niet durft te zeggen bakt u wel 3 tegels met dit verhaal.

Madrox | 20-10-22 | 21:21

Is dit geen vorm van racisme?
Waarom kunnen statushouders en Nederlanders niet gelijkwaardig behandeld worden?
Degene die het langst wacht krijgt het eerst een woning.
Dat lijkt me geen rocket science.

Openstijl | 20-10-22 | 21:16 | 2

Vreselijk ras inderdaad die statushouders. Het woord waar u naar zoekt, Zwitsal, is discriminatie.

Madrox | 20-10-22 | 21:17

Nergens in internationale verdragen wordt vereist asielzoekers met verblijfsvergunning permanent te huisvesten. Dat is een doelbewuste keuze van de kabinetten Rutte en co. En gaat ten koste van de eigen inwoners. Zo ook met het tekort aan leerkrachten in het onderwijs in bepaalde wijken in de grote steden, het tekort aan zorgkrachten in de reguliere zorg, etc. Dat zorgmedewerkers bijv. steeds vaker werken in een privékliniek verkiezen, is niet zonder reden.

drs.Nee | 20-10-22 | 21:22

Is een autocorrect foutje, men bedoelde. Adviesraad zegt: geef statushouders bij jacht voorrang op Nederlanders.
Is een tip voor het Koninklijk huis, omdat ze anders geen jaarlijkse verhoging meer tegemoet kunnen zien.

Xukje | 20-10-22 | 21:14

Statushouders veroorzaken natuurlijk wél een fiks deel van de woningnood. Nietvde gehele woningnood nee, maar dat is niet relevant.

Hommel | 20-10-22 | 21:13

Wel grappig dat boze mensen die afhankelijk zijn van sociale huurwoningen hun heil zoeken bij rechts. Want die zijn tenminste nationalistisch en tegen asielzoekers. Terwijl rechts ook is van ‘succes is een keuze. Had u maar een beter inkomen moeten hebben en een koopwoning moeten aanschaffen’. Als die mensen werkelijk denken dat een Sherry Bidet vanuit z’n grachtenpand in Amsterdam het beste voorheeft met mensen aan de onderkant van de samenleving komen ze van een hele koude kermis thuis.

YoMoms | 20-10-22 | 21:12 | 9

@miko | 20-10-22 | 21:21:
Dan had ome Geert eens moeten kappen met z’n anti Islam gezeik. Want daar gaat het helemaal niet om. Als hij daar wat milder in was geweest had hij veel meer zetels kunnen pakken, verantwoordelijk kunnen nemen in het bestuur van het land en meteen de racisten van zich afgeschud.
‘Partij voor de Vrijheid!’
Behalve als je per ongeluk Marokkaans, Turk, Algerijn, Tunesiër of andersoortige Mohamedsan bent die keurig meedraait in de maatschappij

YoMoms | 20-10-22 | 22:03

@YoMoms | 20-10-22 | 22:03: En dan Dion Gauss een ministerpost? Ik hoop dat die dag nooit aanbreekt. Heeft Geert wel voldoende geachte afgevaardigden om te regeren, en dan bedoel ik bekwame mensen, buiten Bosma?

Peerkeoud | 20-10-22 | 22:08

Je bedoeld net zo bekwaam als de huidige politici op de ministersposten?

KDbdl | 21-10-22 | 07:34
▼ 6 antwoorden verborgen

Prima hoor, zodra de kinderen op eigen benen kunnen staan zijn we weg, en ik denk dat ze meegaan. Volkomen zinloos om hier te.blijven.

John McClane | 20-10-22 | 21:12 | 4

@Louter Leuter | 20-10-22 | 21:15:
En waar naar toe?

miko | 20-10-22 | 21:20

@Louter Leuter | 20-10-22 | 21:15: verstandig.

John McClane | 20-10-22 | 21:29
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Ichneumonidae | 20-10-22 | 21:11 | 3

"Ik ben op zoek naar draagvlak bij de bevolking, die ook niet altijd op een azc in de buurt zit te wachten. Maar ook naar draagvlak bij gemeentebesturen en bij draagvlak voor deze wet in het parlement."

Ik moet de gemeente, wijk of buurt nog vinden dat wel op een AZC zit te wachten. Als er geen draagvlak is gaat het dan niet door?

Keutels | 20-10-22 | 21:11 | 1

Ach, die zijn er ook helemaal niet. Geen enkele gemeente, wijk of buurt zit op een AZC te wachten.
Je hebt daar namelijk niks aan. Ja, overlast.

Ichneumonidae | 20-10-22 | 21:13

Technische problemen ? COA liegt. Er was door een fout een te korte kabel. De nieuwe kost 125.000 en is er nog niet.

Het cruiseschip met 1000 vluchtelingen in het Noordzeekanaal is na 4 weken nog steeds niet aangesloten op walstroom wat een voorwaarde was. Begin deze week zouden de vervuilende dieselgeneratoren worden vervangen door groene stroom vanaf de kant. Het COA (Centraal Orgaan opvang Asielzoekers) meldt dat 'technische probemen' dit voorlopig in de weg staat.

Cornelis12 | 20-10-22 | 21:11

Arbeidsmigratie van buiten Europa is nu nog een taboe. Dat is onverstandig.

Monique Kremer, voorzitter ACVZ

De ACVZ ziet Indonesië en Tunesië als geschikte landen voor zo'n partnerschap.

De demografische transitie (omvolking) kan niet snel genoeg gaan volgens de adviesraad migratie.

Wattman | 20-10-22 | 21:10 | 7

De adviesraad migratie bestaat nu niet echt uit een geloofwaardig groepje mensen die belangrijke beslissingen moeten voorbereiden voor Nederland. Qua politiek is het vooral veel van hetzelfde.

donkieshot | 20-10-22 | 22:27
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik ben blij dat we er bewust voor heb gekozen om geen kinderen te krijgen.
We hebben deze ellende zien aankomen en waren er van overtuigd dat we onze kinderen nooit zo'n mooi leven konden bieden als we zelf gehad hebben (en deels nog steeds hebben).

Andersdenkend | 20-10-22 | 21:10

Prima advies !
Nòg een advies ( gratis )
Koop villa’s in ‘de betere wijken’ om deze mensen te huisvesten aangezien het vaak om grote gezinnen gaat.

Ambiorix | 20-10-22 | 21:09 | 1

Paleis Soestdijk.

vladimirows | 20-10-22 | 21:15

De Nederlander wordt op een tweede plaats gezet en dit is voor velen niet meer te verkroppen. Verkiezingen maart 2013, Provinciale Staten. Ik ben benieuwd of er op dat politiek niveau een tegenbeweging gaat komen. Regionale partijen gaan nu nog niet vrijwillig mee in de Haagse wens om gelukzoekers onderdak te geven, want dat zou betekenen dat die partijen waarschijnlijk enorm zullen verliezen in maart. De Haagse coalitiepartijen in de regio lopen op eieren.

polderslootje | 20-10-22 | 21:08

Er zitten in Den Haag alleen nog maar slappe oliedomme jaknikkers en afgestompte tassendragers die de job van Zalm af aan het maken zijn. De ene onbewust maar die lul met vingers bewust. Van soeverein Nederland naar de Filistijnen heeft achteraf best nog wel lang geduurd, maar nu kan het licht wel uit. En BZ had destijds gelijk Kaag eruit te trappen wegens gebrek aan vertrouwen. Maar dat mens bleek een boomerang dat nu van de Hofvijver een billabong heeft gemaakt; onze wereld op z'n kop dus.

hoochee | 20-10-22 | 21:06

Ik denk dat ik het een beetje begin te snappen, zou Eric van der Burg een Messias complex hebben ? Iets met vroeger en zo ?

Low battery | 20-10-22 | 21:05 | 1

Hij lacht altijd , constant , bij alles wattie doet.
Dat kan nooit goed zijn.
De kabinetsformateur heeft het allemaal iets te letterlijk genomen toen ze zeiden : ‘Asielzaken ? Vind daar maar eens een gek voor!’

Ambiorix | 20-10-22 | 21:14

Zo moeilijk is het allemaal niet. Er is gewoon afgesproken dat mensen die in Nederland mogen blijven of geboren zijn voorrang behoren te krijgen wanneer ze thuisloos, zwak, ziek e.d. zijn. Gemeenten behoren 30% van beschikbare sociale huurwoningen toe te wijzen aan "kwetsbare" groepen. Die woningen zijn er niet in alle gemeenten. Nou ja, ze zijn er wel maar in bezit van pandjesbazen die gewoon aan leegstand heel veel geld verdienen.

Wat kan je er dan aan doen?

Simpel eigenlijk. Je moet de vastgoedmaffia in Nederland aanpakken en vooral ook tijdelijke (sloop)woningen gaan regelen voor o.a. Samantha en Menno en in de tussentijd de wachtlijsten in de AZC's, daklozenopvang, blijf-van-mijn-lijfhuizen etc. oplossen en werken aan nieuwbouw in de Randstad en dan in de hoogte.

Voordat men stikt in schuim en maagzuur. Vergis je niet. Een statushouder komt niet aan in Nederland en krijgt meteen uitkering en huis (en Miele). Die zit ook al minstens 2 jaar in een soort van "daklozenopvang" alvorens hij/zij eindelijk een huis kan krijgen 'ergens' waar de Nederlander vaak voor geen goud wil gaan wonen.

Nu zullen statushouders doorgaans niet de oplossing zijn op korte termijn voor het vreselijke tekort aan arbeiders maar we hebben hier 500.000 vacatures open staan die we niet gaan vullen op korte (of lange) termijn met 'mensen die hier nu zijn'.

Voor alle "grenzen dicht" roeptoeters heb ik slecht nieuws. Dat gaat niet gebeuren. En nee, dit land is verre van stuk. Gelukkig maar. Positief nieuws voor mensen jonger dan 30 hier is dan weer wel dat er de komende 10 jaar 2,4 miljoen mensen sterven en 1 miljoen mensen vertrekken. Woning komen zo vanzelf wel vrij. Wel een MBO niveau vak leren want daar zitten we dermate om te springen dat je prima betaald krijgt.

Theodorus.Goldbach | 20-10-22 | 21:03 | 27

@Papa Jones | 20-10-22 | 22:41:
Ja, dat 'eigen verantwoordelijkheid' wordt zo wel heel erg overtrokken.
En het rijmt ook niet -los van hechting mbt familie en vereniging wat je nog als 'luxe' zou kunnen betitelen- met andere zaken zoals werkgelegenheid en mantelzorg. Kortom, een beetje flauw. Het is een reëel probleem voor veel mensen.

letopuwzaak | 20-10-22 | 22:48

Je kijkt het probleem op een starre manier aan. Er zijn voldoende oplossingen voor zaken die nu spelen.
Dat is voor een andere keer.

donkieshot | 20-10-22 | 22:54

@Dr_Johnson | 20-10-22 | 22:07:

Arbeidsmigranten hebben we nodig. Jij mengt dat beetje grut (10%) met statushouders.

Vergis je niet. Vluchtelingen zit niemand op te wachten. Maar. Als mensen een beetje beter hun best doen dan zie je dat de statushouders, dus niet asielzoekers, eigenlijk vooral best aardige mensen zijn die echt best wel graag hun steentje willen bijdragen.

Ik maak me meer druk over wat we gaan doen aan LETTERLIJK "ongewenste" vreemdelingen. Mensen die hier niet mogen zijn.

Jij loopt te mekkeren over amper een fractie van de immigranten die jaarlijks komen. Zo'n 10% van ALLE immigranten. Ja, dan heb je het niet begrepen "Dokter". Je gooit je pijlen de verkeerde kant op. Ons probleem zit 'm in de mensen die dik geld verdienen aan leegstand. Los dat op en dan zijn die vluchtelingen niet echt een probleem hoor. Tuig wel, maar dat is een ander verhaal.

Theodorus.Goldbach | 21-10-22 | 00:19
▼ 24 antwoorden verborgen

Copy/paste van ergens vanmiddag:
"
Toch typisch, dat er nou nooit eens een "onafhankelijke" commissie is die adviseert om de kraan dicht te draaien en een handje vol verdragen op te zeggen..
Zo'n commissie die zeg maar even de calculator ter hand pakt, even wat cijfertjes doorrekent... aantal mensen per vierkante kilometer, beschikbare huizen, aantal netto-betalers versus aantal netto-ontvangers, capaciteit van nutsvoorzieningen, ach ik roep maar wat willekeurige getalletjes.

En dat zo'n "onafhankelijke" commissie dan concludeert dat we er maar eens mee op moesten houden, met Sinterklaas spelen voor de halve wereld.
"

WasHetMaarMakkelijk | 20-10-22 | 21:02 | 1
-weggejorist-
Pa Nadol | 20-10-22 | 21:07

Ach, Over 150 jaar mag de MP van dat moment namens de 2e kamer zijn excuses aanbieden aan onze nabestaanden, en dat dit een zwarte bladzijde is in onze Nederlandse geschiedenis.

zoalsikhetzeg | 20-10-22 | 21:01 | 3

Tegenover de 4000 nog originele Nederlanders die wonen in en reservaat en Dhimmi belasting moeten betalen.

MrFloppy1986 | 20-10-22 | 21:02

Dat gaat Ishallamoetloef Zouafrianikani dan écht niet doen.

vladimirows | 20-10-22 | 21:05

Nieuwegein: een (riviercruise) boot gaat gebruikt worden voor de opvang van 100 asielzoekers. Voornamelijk alleenstaande mannen. De locatie? Naast een middelbare school (pssst meisjes) en 100 meter lopen vanaf een overdekt winkelcentrum.

vladimirows | 20-10-22 | 21:00 | 4

De naïviteit van links kent geen grenzen

MrFloppy1986 | 20-10-22 | 21:03

Dat noemen ze een a locatie voor die mannen.

zoalsikhetzeg | 20-10-22 | 21:03
▼ 1 antwoord verborgen

Mijn volwassen kinderen van 26 en 28 wonen nog thuis want in mijn stad duurt krijgen van betaalbare huurwoning zo' n 12 jaar en wordt dus door voorrangsregel statushouders 13 jaar. Ze werken beiden maar zijn single daarom maakt hypotheek om te kopen geen kans.

Sinds enkele maanden woont er naast me statushouder die pas 2 jaar in Nederland is. 30 jaar nooit wat gehoord maar nu dus Arabisch geschreeuw door de muren heen van nieuwe buurman en bezoekende landgenoten. Op gegeven moment naar hem toe gegaan en duidelijk gemaakt dat het zachter moet. Heeft zowaar geholpen. Als ik smorgens naar werk ga , al 45 jaar, dan zijn bij hem de gordijnen nog dicht.

Benieuwd hoe de leden, en hun koters ,van de adviesraad wonen.

Cornelis12 | 20-10-22 | 20:57 | 3

Lijkt me echt kut voor je, maar dit is wel waar dit krankzinnige beleid in de praktijk op neerkomt.
Waar die leden en hun koters wonen lijkt me een retorische vraag, niet naast jou in elk geval.

Ichneumonidae | 20-10-22 | 21:00
-weggejorist-
HogeNood | 20-10-22 | 21:05

Dit is echt van de zotten..

Klaus Herzog | 20-10-22 | 22:23

Dit staat er dan ook nog in het Volkskrantartikel over dit totaal van de ratten bezeken 'ongevraagde advies' van Adviesraad Migratie:

"Het leidt bovendien soms tot scheve ogen als vluchtelingen met voorrang een sociale huurwoning krijgen toegewezen waarvoor in veel gemeenten voor reguliere woningzoekenden een jarenlange wachttijd geldt.''

Je meent het. ''soms tot scheve ogen'' moet m.i. zijn: ''in toenemende mate tot machteloze woede''.

De term ''Eigen Volk Eerst'' stamt dacht ik uit België, maar is hier in Nederland in de loop der jaren ook wel gebruikt. De boven-ons-gestelden menen kennelijk dat ze die weinig 'inclusieve'' slogan in de praktijk moeten omvormen tot ''Statushouders Eerst''.

O, o, o, wat werken Eric en het COA en de IND en de veiligheidsregio's en de burgemeesters en de 'vrijwilligers' zich toch een slag in de rondte om 'oplossingen' te bedenken en te improviseren om de 'opvangcrisis' (want 'asielcrisis' mag hij niet heten van de Gutmenschen) het hoofd te bieden.

Terwijl er allang een 'fundamentele' discussie gevoerd had moeten worden over de vraag hoe veel asielzoekers een klein, overbevolkt land als Nederland aankan, hoe veel we er willen opvangen, wie we precies willen opvangen, en als we dat vastgesteld hebben, wat we precies gaan doen als de overeengekomen aantallen overschreden worden.

In plaats daarvan wordt er helemaal niks gedaan, wordt er passief afgewacht wie er hier binnen komt banjeren, en gaan we daarna paniekvoetbal spelen als blijkt dat er nogal wat veel mensen hier binnen komen banjeren. Onbegrijpelijk.

Dr_Johnson | 20-10-22 | 20:56 | 1

Het probleem van deze adviesraad is m.i. tweeledig. Deze club kijkt alleen maar naar het woningprobleem voor statushouders en niet naar het woningprobleem in de brede zin van het woord, laat staan naar de impact van een grote immigratiestroom naar NL op de rest van de maatschappij. Daarbij geeft dit advies van de adviesraad immigratie Eric van der Burg een perfecte gelegenheid om zich achter te verschuilen, niet alleen ik vind dat de toekenning van woningen als allereerste moeten worden toegewezen aan statushouders maar ook de experts. Politici verschuilen zich tegenwoordig veel te veel achter allerlei adviesraden en zogenaamde 'onafhankelijke' overheidsinstanties.

therealbraindump | 20-10-22 | 21:08

Ik werk in dit gekkenhuis.
Zoals zoveel anderen. Duizenden banen.
Echt heel veel mensen hebben een dagbesteding door deze waanzin.
Dat maakt het voor een deel "goed"
Veel beveiligers en sukkels zoals ik.
Ik hoef nog maar een paar jaar.
Ga de kip met de gouden eieren niet slachten.
Hoe "nuttig" is jouw baan dan wel?
Denk daar eens over na.
Dankuwel.

Aforist | 20-10-22 | 20:56 | 6

Kunt u niet beter gaan werken in de bejaardenzorg? Daar is het, me dunkt, nuttiger werken

Tjatiswat | 20-10-22 | 21:14

@deksmaat, ja die snap ik, maar waarom zou ik moeten nadenken of mijn baan """nuttig""" is? Kun je net zo goed afvragen of leven in het algemeen "nuttig" is. Kun je beter niet doen, wordt je alleen maar depri van.

BoetoeVoetoe(btvt) | 20-10-22 | 21:29
▼ 3 antwoorden verborgen

Hier hoort de Geef Huis foto bij

RickTheDick | 20-10-22 | 20:54

Is het heel arrogant om te zeggen dat ik de woningen voor mijn kinderen al heb geregeld?

Laag geschoold, maar verdomd eigenwijs, en dat betaalt zich nu terug.

Meesten hebben het nakijken, met instemming van de overheid, waar ze zelf aan bijbetalen.

Bitter. Meer kan ik er niet van maken. Of wel, machteloos, moedeloos, wanhopig. Vervolgens woedend.

GKJP | 20-10-22 | 20:54 | 3

Ik heb altijd butlers nodig.
Mag ik de telefoonnummers?

Kaas de Vies | 20-10-22 | 20:55

Het is niet arrogant.
Maar u zou deze verantwoording niet hoeven te hebben. Die ligt bij de overheid, zij laat het echter gruwelijk afweten.

Papa Jones | 20-10-22 | 20:57

@Kaas de Vies | 20-10-22 | 20:55:

Nee, want het zijn dochters. Dus nee. Maar ik ben eerdaags wegens principes werkeloos, dus ik wil wel, ben een poetser eerste klas.

Papa Jones | 20-10-22 | 20:57

Van de overheid wil ik niet afhankelijk zijn, en dat is me redelijk gelukt, maar ik moet die rotzakken wel dagelijks betalen.

GKJP | 20-10-22 | 21:09

Kutland.

RGV42 | 20-10-22 | 20:54 | 1

Dat heeft D66 toch weer mooi voor mekaar gekregen, dat u er zo over voelt.

HogeNood | 20-10-22 | 21:12

Kunnen ze die statushouders niet even op het pluche neerzetten in Den Haag?
Wat zegt u? daar hebben ze niet voor geleerd?
Ja maar hoe kunnen ze dan een huis krijgen waar ze niet voor hebben gewerkt?

Piet-Kietelaar | 20-10-22 | 20:52 | 1

Die plucheplakkers hebben er ook niet voor geleerd.

vladimirows | 20-10-22 | 21:01

Voorrang geven aan een bepaalde groep en daarmee een andere groep uitsluiten.

Hoe heet dat ook alweer?

Keutels | 20-10-22 | 20:51 | 2

Schijt hebben aan je burgers.

Papa Jones | 20-10-22 | 20:52

De 900.000 woningzoekenden tussen 25-35 jaar, door de gecreëerde woningnoodcrisis noodgedwongen in het ouderlijk huis wonend, achterstellen t.o.v. de ongebreidelde instroom en het asielcircus in stand houden, is een bewuste politieke keuze van het kabinet.

drs.Nee | 20-10-22 | 20:54

"Voorrang voor statushouders. Daarmee geeft het Rijk het signaal af aan het eigen volk dat het in de stront kan zakken", aldus de Adviesraad.

Zenzeo | 20-10-22 | 20:51 | 2

Doen ze al 40+ jaar.

Kaas de Vies | 20-10-22 | 20:51

Schaamteloze burgerhaat. Krijg je ervan als elitaire lieden zonder enig besef van wat er buiten de eigen gelederen wordt gedacht, met een meerderheid (inmiddels niet meer overigens) wordt gekozen om deze europese provincie te besturen.

SunKilMoon | 20-10-22 | 20:59

Onnozel advies. Voelt de stemming in het land ook niet aan.

Après toi | 20-10-22 | 20:50 | 1

PS2023 komt er aan. Dan wil je natuurlijk geen buitenslapers op het acht uur journaal.

Duwbak_Linda | 20-10-22 | 20:58

Gek hoor, volgens mij zei ik ongeveer hetzelfde als Struikrover.
Helaas pindakaas, weer voor de katzekudt zitten tikken.

Ruimedenker | 20-10-22 | 20:48 | 5

Een weggejorist spreekt soms duizend woorden. Dit topic is sowieso een uitdaging in termen van terughoudendheid.

MickeyGouda | 20-10-22 | 20:58

@Ichneumonidae | 20-10-22 | 20:53:
Nee ouwe sluipwesp!
Dat valt best mee.
En ja, als eenzelfde onderwerp vaak terugkomt en je mening niet wijzigt, lijkt het al gauw een herhaling van woorden.
Maar goed, GU zit er niet voor niets.
Ik zie jullie morgen wel weer.
Welterusten.

Ruimedenker | 20-10-22 | 21:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Hebben we nu genoeg psychologen om al die nieuwe Nederlanders op te vangen na al hun oorlogsleed en hebben we later genoeg psychologen om de jonge Nederlanders van nu op te vangen als ze groter zijn?

Low battery | 20-10-22 | 20:47 | 3
-weggejorist-
Keutels | 20-10-22 | 20:53

" verwarde mannen" gaan nog eens heel groot worden.

Shoarmamasutra | 20-10-22 | 21:03

Fijn dat de Adviesraad Migratie niet racistisch is. Een goed advies van de Adviesraad. U wacht maar wat langer.

thanseeuwen | 20-10-22 | 20:46

Moet nu denken aan Amazon waarbij het personeelsbestand zo divers mogelijk moest worden omdat dan de kans kleiner was dat ze zich samen gingen verbinden om betere arbeidsvoorwaarden te eisen. Ergens doet Nederland hetzelfde.

Brabeaulander | 20-10-22 | 20:46 | 1

Zo oud als de weg naar Rome: Verdeel en heers.

Zenzeo | 20-10-22 | 20:52

We hebben haar allemaal gehoord.... kortom; De huizenjacht is vreselijk maar we Moeten de allerkwetsbaarste, die al lang wachten in centra nou eenmaal laten voorglippen. Gemeente's en veural de provincie's moeten een voortrekkersrol vervullen" einde quote.

horsteknots | 20-10-22 | 20:45 | 1

Een kijken hoe 'kwetsbaar' ze zijn zodra ze eenmaal huisvesting hebben. Die statushouders in Utrecht namen daarna immers meteen ontslag.

MickeyGouda | 20-10-22 | 20:50

Actief burgerschap. Volgens mij is er niet meer veel voor nodig totdat de burgers "actief" worden.

knutsel_ | 20-10-22 | 20:45

Kunnen we geen oude kantoorpanden ombouwen tot kleine appartementjes voor die mensen ? Ik wil eindelijk wel eens samen met mijn man van onze oude dag genieten.Anders net als in Amerika een camper park .Koop ik wel een grote stacaravan voor onze kinderen,of ik ga er zelf wonen.

.-.blijei | 20-10-22 | 20:45 | 3

Allebei Nee.
Waarom zou jij opdraaien voor het totale wanbeleid van Rutte c.s.?

Ichneumonidae | 20-10-22 | 20:48

Prima om die om te bouwen, maar dan voor onze eigen mensen. Die al jaren op de wachtlijst staan.

Papa Jones | 20-10-22 | 20:50

Lege kantoorpanden hier zitten al vol.Oekrainers of statushouders.

Shoarmamasutra | 20-10-22 | 21:01

Ontwikkelingshulp beleid krijg je omdat Sigrid Kaag aan de knoppen laat zitten die haar hele leven bij de UNRWA en VN heeft gezeten.

McCain | 20-10-22 | 20:44

En wie controleert op misbruik? Hier in de buurt kwam ook eens een uitkeringstrekkende asieleiser wonen en binnen 1 maand werd de boel onderverhuurt. Zelf woonde hij bij familie in en kwam elke week geld ophalen als extraatje naast bijstand en tig toeslagen.

I.P standing up | 20-10-22 | 20:44 | 4

Fraude kun je melden.

Deksmaat | 20-10-22 | 20:55

@Deksmaat | 20-10-22 | 20:55: De woningcorporatie greep pas 1 jaar later in na meldingen van overlast. De belastingdienst schijnt volgens de media ook niets te doen met fraudemeldingen.

I.P standing up | 20-10-22 | 21:04

@I.P standing up | 20-10-22 | 21:04: lol, met toeslagen? Dat ligt gevoelig, zeker bij etnisch profileren....

Roos | 20-10-22 | 21:26
▼ 1 antwoord verborgen

De coalitie gedraagt zich als Alex Soze, alles kan kapot!!!

Nico1000 | 20-10-22 | 20:44

Buiten meer woningnood, tekort aan leraren begeleiders zorg importeren we ook de problemen, maatschappelijk en geestelijk!
Top

Nico1000 | 20-10-22 | 20:42 | 1

Inclusief de tribale vetes, om ze vervolgens bij elkaar te zetten.

Louter Leuter | 20-10-22 | 21:26

Die wonen zelf allemaal riant dankzij hun zwaar gesubsidieerde banen.

drs.Nee | 20-10-22 | 20:43

Wat doen deze mensen de hele dag, zijn dit nu bullshitjobs?

MargauxGrandCru | 20-10-22 | 20:54
-weggejorist-
Ruimedenker | 20-10-22 | 20:41 | 1

Volgens mij is het een wettelijke verplichting waarop dat advies is gebaseerd. Volgens mij konden ze niet eens anders adviseren.

Maar goed, volgens mij bestaat er weer geen verplichting voor de overheid om het advies te volgen.

BobDobalina | 20-10-22 | 20:39 | 4

Dit advies opvolgen lijkt me makkelijker voor de regering dan het plannetje van vd Burg. Dus ik houd mijn hart vast.

Lorejas | 20-10-22 | 20:44

statushouders op een urgentielijst. Daar gaat het om. Het %

horsteknots | 20-10-22 | 20:47

@Kaas de Vies | 20-10-22 | 20:41:
Mocht dat zo zijn dan vegen ze hun r**dt ermee af... grondwet is een wassen neus helaas...

BL!ZZ | 20-10-22 | 21:07
▼ 1 antwoord verborgen

Ongelooflijk dat ze niet in de gaten hebben dat dit het land splijt. Omdat ze zelf het probleem van geen vrije keuze huisvesting niet ondervinden is het geen echt probleem. Democratie des Deugens. Lekker de ondergang tegemoet en populisten de schuld geven.

Kladderadatsch | 20-10-22 | 20:38 | 2

Het is juist de bedoeling dat het het land splijt, of nog liever, versplinterd.

MarkiesDeBalzaque | 20-10-22 | 20:55

Ik heb niet het idee dat het het land splijt. Ik merk juist een grote eensgezindheid. Op een enkelinh na vind iedereen dat het de draagkracht overstijgt

Shoarmamasutra | 20-10-22 | 21:07

een volksopstand komt wel heel dichtbij zo.

Dr.Utker | 20-10-22 | 20:38 | 1

Neh, Nederlanders zijn te nuchter daarvoor. Of te passief, zo kun je het ook noemen.

BoetoeVoetoe(btvt) | 20-10-22 | 20:56
-weggejorist-
miko | 20-10-22 | 20:37 | 2

Nederlanders moeten zich schammen dat ze überhaupt een huis willen met bestaansrecht. VN Kaag bied automatisch voorrang aan Afrika.

McCain | 20-10-22 | 20:37

Ach, ik heb geen kinderen, wat kan mij het allemaal verrotten.

Eduardo- | 20-10-22 | 20:36 | 4

@zapata: ah ja, en dat zeker in een omtrek van honderden kilometers?

Lorejas | 20-10-22 | 20:48

@Lorejas | 20-10-22 | 20:48: Nou nee, maar wel heel rustig en toch wel een eindje fietsen uit de gemiddelde kuch arbeidersbuurt vandaan.

Zapata10 | 20-10-22 | 20:53
▼ 1 antwoord verborgen

JA21 en de PVV zouden best wel eens het goed kunnen gaan doen, de komende tijd.

AdvocatusDiaboli | 20-10-22 | 20:36 | 7

Haha!

Lorejas | 20-10-22 | 20:55
▼ 4 antwoorden verborgen


Ben ik even blij dat ik net een zeecontainer heb gescoord voor mijn schoonmoeder.

King of the Oneliner | 20-10-22 | 20:34 | 7

Niet doen. Ze moet het maar met een beschimmelde tent doen.

wijsvinger | 20-10-22 | 20:58
▼ 4 antwoorden verborgen

Zelfs in mijn werkomgeving, van oudsher toch behoorlijk gedomineerd door linksachtigen, tref ik niet of nauwelijks mensen die dit asiel- & woonbeleid steunen.

_pacman_ | 20-10-22 | 20:33

Voorrang voor statushouders is er altijd al geweest; ook na 2017 toen de verplichting wegviel. De daarvoor in de plaats gekomen 'Taakstelling' kwam op hetzelfde neer.

philia | 20-10-22 | 20:32 | 1

Precies.

Lorejas | 20-10-22 | 20:35

Nou, gefeliciteerd, jeugd! Jullie mogen lekker tot je veertigste bij je ouders blijven wonen. Gelukkig heb je dan wel 22 jaar stemrecht om er iets aan te doen.

dezakloper | 20-10-22 | 20:32 | 1

Waarvan ze de eerste 12 jaar op linkse partijen stemmen.

Keutels | 20-10-22 | 20:55

Tis gvd schandalig wat paupers daar allemaal bedenken .
En de kinderen van de belastingbetalers mogen tot hun 40ste bij hun ouders blijven wonen.
Ik word dit zo zat!

Kwastenbederver | 20-10-22 | 20:32

Tel er maar op dat dit in de derde wereld bij Jan Rap en zijn maat rondgaat.
En de linkse advocatuur wrijft zich in de handen want nog meer werk en geld.
En de burger nog meer in het nauw en waarschijnlijk hogere belasting.

pejoar | 20-10-22 | 20:32

We zitten met een (Jeugd) Zorg,Onderwijs, en een Woning Crisis, elk weldenkend mens weet dan , dat als je onbeperkt de grenzen open laat zonder degelijke opvang, de problemen dramatisch gaan toenemen.
Het wordt gemeenschappen opgedrongen mensen op te nemen , tegen hun zin, en dat heeft ook weer zijn weerslag op de asielzoekers... die voelen zich ook niet welkom, en zullen daardoor bijv. minder de intentie hebben om zich aan te passen.

Torquemada | 20-10-22 | 20:30 | 1

Heb jezelf ook door dat je zaken omdraait en des Pudels Kern mist?

Ichneumonidae | 20-10-22 | 20:33

Je zou toch op z'n minst elke week een persconferentie verwachten, net als destijds tijdens de griep.
Waar is Hugo de Jonge als je hem nodig hebt?

De mafklappende incompetente druiloor - en dat zit op Wonen, hahaha.

Ichneumonidae | 20-10-22 | 20:29

Peilingen vandaag: VVD - D66 - CDA - CU Samen van 75 naar46 zetels. VVD van 34 naar 21 - D66 van 24 naar 12 - CDA van 15 naar 7 - CU van 5 blijft 5. PVV van 16 naar 19 - BBB 14 - GL 12 - PVDA 11 - PvdD 10 - JA21 10. Langzaam maar zeker rommelt het in de coalitie. Kom op Geert, even een tandje bijschakelen straks met propaganda maken voor de verkiezingen. Je kunt het. Tevens ook alle lof voor BBB. Stem die huidige coalitie helemaal weg svp.

Sjakie | 20-10-22 | 20:29 | 3

Met deze getallen zou een coalitie al meteen moeten aftreden.
Maar niet in de bananenmonarchie van Willy.

Lysian | 20-10-22 | 20:32

Dan gaan die ratten van GL en PvdA wel gedogen in de eerste en tweede kamer. Wat ze nu ook constant doen op belangrijke thema's.

Zapata10 | 20-10-22 | 20:33

Peilingen zijn zo nietszeggend, want het gaat niets aan het feit veranderen dat de cijfers van de peildatum die er wél toe doet (namelijk de verkiezingen) de uitslag hebben die ze hebben.

Het benoemen van peilingen zoals deze voelt een beetje als het drammen van een kind die zijn zin niet krijgt. Maar op het moment dat het kind ineens alle aandacht heeft en mag zeggen wat ie nou eigenlijk precies wilt dan haalt het kind de schoudertjes op en zegt 'doe maar gewoon weer hetzelfde'. Want dat voelt zo lekker vertrouwd en veilig.

Korrel_zout | 20-10-22 | 20:34

Van die adviesorganen volledig volgepakt met ideologisch gelijkgestemden, net als die 'Raad voor de Mensenrechten'. Kan de kamer mooi naar wijzen als experts, maar in feite is dit het beperken van de democratische keuze tot een voorgesorteerd advies. En zo gaat dan dan de hele tijd met alles.

Zentgraaff | 20-10-22 | 20:29

Een asielwet, een urgentieverklaring, een regendans. Alles om tijd te kopen.

Duwbak_Linda | 20-10-22 | 20:29

Ben ik blij dat mijn man en ik op het laatste gunstige moment een mooi koophuis kunnen regelen! Lees: hij miste nog een halve ton.Nou dat hebben we ff geregeld. E nu heeft hij een puike woning bij ons in de straat. Fijn, want hij en vrouw komen uit deze buurt.
Prima investering!

toetssteen | 20-10-22 | 20:29 | 5

Leuk zo'n N=1, maar daar draait het nu even niet om in dit topic?

Lorejas | 20-10-22 | 20:34

Daar gaat het namelijk al fout , deze ikke ikke redenatie verandert niets aan het probleem maar hevelt het gewoon over op de kleinkinderen nou mooi hoor!

Smoelensmid | 20-10-22 | 20:52

Een oprecht juiste daad. Uw kleinkinderen zouden anders tzt mssn in de flatwijk van de stad moeten opgroeien met alle verleidinhen en mindere kansen van dien.

Shoarmamasutra | 20-10-22 | 21:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Helaas zit er niemand meer met daadkracht achter de stuurknuppels. Alleen maar jaknikkers die vast zitten in de deugcirkel. Waag het eens om er tegenin te gaan, want je wordt gecanceld. Dus lekker door blijven sturen op deze koers, diegene die aan het roer zit voelt er toch de nadelen niet van. Daar zorgen ze dan weer wél voor.

Ik zie het allemaal wel gebeuren, maar ik trek wel mijn eigen plan. Zorgen dat je je eigen boeltje geregeld hebt en proberen te voorkomen dat men je niet in het wiel rijdt. Beetje slalommend tussen de obstakels door fietsen. Wat moet je anders?

Korrel_zout | 20-10-22 | 20:28

Boosmaker van de dag weer dit. Hoe kun dit als adviesorgaan nu bedenken, wie zijn die mensen, landverraad dat is het.

Jan van Haerlem | 20-10-22 | 20:28 | 3

U vindt het vreemd dat een Adviesraad Migratie meer migratie adviseert?

UnderTheDevil | 20-10-22 | 20:31

Wel terecht, de meerderheid heeft hiervoor gestemd, en bij de volgende verkiezingen weer, ik zie het probleem niet. En als je het er niet mee eens bent. dan kun je zelfmoord plegen of het land verlaten, doe je tenminste ook nog wat aan de gewenste omvolking.

skoftig | 20-10-22 | 20:27

Wat een tendentieus stukkie Hugo doet vanavond bij op1 uit de doeken hoe Samantha, Menno en 899.998 anderen binnen afzienbare tijd geholpen worden aan een woning.

bots! | 20-10-22 | 20:25 | 3

De bekende wegkijk-programma's kennen we allemaal. Dat is oud nieuws hier.

gaffelbaard | 20-10-22 | 20:28

En dat andere woningzoekenden absoluut niet tegen langere wachtlijsten aan gaan lopen door dit beleid.

Lorejas | 20-10-22 | 20:29

Is dat die Hugo die niets kan? Die nog nooit een specifieke, meetbare, haalbare, relevante, op tijdlijn gezette doelstelling heeft geformuleerd. Gezond verstand zegt dat als je in de afgelopen 10 jaar ieder jaar zo'n 60.000 woningen heb opgeleverd dat je in de komende 7 jaar ongeveer 420.000 woningen kan opleveren. Voor die woningen zitten de vergunnningen allemaal in de pijplijn.

Gebakschep | 20-10-22 | 20:35

Deze raad is niets anders dan staatsgevaarlijk.

Enige wat dit triggert is nog meer instroom. Een vicieuze cirkel.

de Voorzittert | 20-10-22 | 20:24 | 1

Het is slechts een advies. Het is aan het kabinet om staatsgevaarlijk te zijn.

Papa Jones | 20-10-22 | 20:25

Laten we nou dan ook eens a.u.b. de straat op gaan met z'n allen.

tjongerschans | 20-10-22 | 20:23 | 4

met dit weer?

skoftig | 20-10-22 | 20:28

Dan is de kans groot dat de lockdown weer uit de gereedschapskist word gehaald.

zoalsikhetzeg | 20-10-22 | 20:30

De straat op ?
Geen tijd voor. Ik moet morgen weer werken en belasting betalen om al deze flauwekul te betalen.

Lysian | 20-10-22 | 20:30
▼ 1 antwoord verborgen

Dit gaat binnenkort fout.
Het overgrote deel van de weldenkende rustige vriendelijke sociale, werkende of niet werkende Nederlander of medelander pikt dit niet langer. Je kan erop wachten dat die mensen die normaliter nooit de straat op gaan of van zich laten horen, dit op termijn wel zullen gaan doen.
Er zal een aanleiding voor nodig moeten zijn, maar die komt vanzelf.
Dit ‘beleid’, wat wanbeleid is, is een grote klap in het gezicht van velen.
Democratie is ver te zoeken momenteel in Nederland.
Er wordt helemaal niet geluisterd naar de wil van het volk. Gemeenten worden gedwongen, en belasting betalende mensen worden als vuil als uitschot behandeld, om horden op geld beluste vreemdelingen met ondemocratisch en intolerant gedachtengoed hier voorrang te geven en in de watten te leggen.
Wat een bizarre situatie. Onhoudbaar.

laurentius | 20-10-22 | 20:22 | 2
-weggejorist-
goedverstaander | 20-10-22 | 20:25

Nederlanders gaan zelfs niet demonstreren als de overheid je kinderen ontvoerd.

Zolang zelfs demense met een uitkering nog op verkansie kunnen gaat er helemaal niemand demonstreren.

Beetje eigen schuld dus. Maar wel allemaal heel veel medelijden hebben met mensen die niet in een democratie leven.

#plankvoordekop

Lysian | 20-10-22 | 20:27

Zeg het niet snel, maar dit begint meer en meer te lijken op OMVOLKING.
Welke Nederlander heeft hier nou ooit baat bij?
Bij de EHBO leer je eerst jezelf in veiligheid brengen daarna kan je zorgen voor de ander. Dit concept speelt zich omgedraaid af hier...

Eerst de ander redden zodat je samen ten onder gaat.

Chapeau Politiek! Wie zijn toch die mensen...

Pranckster | 20-10-22 | 20:21

Mijn advies: hef de Adviesraad Migratie op.

Jan Dribbel | 20-10-22 | 20:21

De hoog opgeleide (politieke) elite blijft dweilen ipv. de hoofdkraan dicht te draaien. Reken er maar op dat de welvaart van nu verzuipt door dit beleid, Wie niet horen wil moet maar voelen!

Zemko | 20-10-22 | 20:21 | 3

Ze zijn niet hoog opgeleid, sommigen hebben een hoge opleiding gevolgd. Daarnaast het zijn geen elites, het zijn randdebielen.

Low battery | 20-10-22 | 20:26

Rustig. De hoog opgeleide elite wil dit ook niet. Rutte heeft zó veel macht dat ook zij er niet tegen op gewassen zijn.

gaffelbaard | 20-10-22 | 20:31

@Low battery | 20-10-22 | 20:26: Ik las 'randreptielen'. Tijd voor een kopje koffie nu.

Usumani | 20-10-22 | 20:39

Nu Koolmees benoemd is tot hoofdmachinist heb ik enige hoop dat de NS samen met Schiphol de stroom gelukszoekers enigszins zal gaan remmen, maar dat is dan ook meteen het enige lichtpuntje..

Blauwpetje | 20-10-22 | 20:20 | 1

? Koolmees is D66, die willen er nog veel meer.

Zapata10 | 20-10-22 | 20:49

We zijn allemaal gelijk maar statushouders zijn gelijker, vrij vertaald naar een gezegde destijds in de Sovjetunie.

william7055 | 20-10-22 | 20:20

Als ik een moslim op de vlucht was zou ik naar landen als Qatar of Saoedi Arabië willen. Hier klopt iets niet.

goedverstaander | 20-10-22 | 20:19 | 1

Qatar en Saoedi Arabië zijn gekke Henkie niet, die sturen je door naar de kafurs.

Blauwpetje | 20-10-22 | 20:22

Staat het Malieveld al vol? Zijn de snelwegen al geblokkeerd? Spoorwegen al plat gelegd? Nee? Dan zal het allemaal wel mee vallen met de ellende, het volk is toch niet gek.
* "jij bent welkom" zingen doet*

zwellevertje | 20-10-22 | 20:19 | 1

Het zou eigenlijk verboden moeten zijn om het linkje nog te plaatsen maar, voor de duiding aan hen die het nog niet kende, toch nog maar eens een keer als perfectie sammenvatting van wat er mis is in dit land en we 'de oorlog' niet gaan winnen. We gaan eraan. Allemaal!
www.youtube.com/watch?v=ylZqvNHRHzI&a...

aflaatverkoper | 21-10-22 | 02:15

Zo gaat het wel snel met de omvolking...

Klaus Herzog | 20-10-22 | 20:18

Adviescommissie migratie zegt zet er een stop op.

Rattus | 20-10-22 | 20:17

Langer thuis wonen mondt per definitie uit in later kinderen krijgen en voor een aantal dus ook minder kinderen dan gewenst. Past wel een beetje in het verdunningsplaatje van hoe heet die complot mafklapper ook alweer ?

Low battery | 20-10-22 | 20:17 | 2

Icke?

Klaus Herzog | 20-10-22 | 20:19

Je zou toch gek zijn nu nog kinderen te nemen? Ze kosten bergen geld, ontnemen je vrijheid, kunnen seriemoordenaars of at dan ook worden en nu gaan ze zelfs het huis niet meer uit!!!

miko | 20-10-22 | 20:24

Die andere woningzoekers hebben al wel belasting afgedragen en anderzins bijgedragen aan de maatschappij. De toegevoegde waarde van asielzoekers is mij tot op heden ontgaan.

EmilioEsteves | 20-10-22 | 20:17

Mijn moeder van 77 heeft er geen last van.
Verder heeft ze al haar hele leven PvdA gestemd en dat werkte altijd prima.

Bedankt Mama.

Lysian | 20-10-22 | 20:17 | 1

Kweenie hoor, maar de Pvda is sinds deze eeuw nog maar amper aan de macht gekomen terwijk dw VVD er geen seconde uit is geweest.
Tijdens Paars had destijds staatssecretaris Job Cohen de wet verscherpt om makkelijk veiligelanders af te wijzen e.d. Het is Rutte die daar geen werk van maakt

Shoarmamasutra | 20-10-22 | 20:52

Dit kan alleen maar goed aflopen.

Reebensteeltje | 20-10-22 | 20:16 | 1

het is nog nulnul

miko | 20-10-22 | 20:23

Jezus wat ben ik dit zat......

JP1973 | 20-10-22 | 20:16 | 4

Wie had dat gedacht, de Nederlander als tweederangsburger..

Klaus Herzog | 20-10-22 | 20:18
▼ 1 antwoord verborgen

"verplicht voorrang moeten krijgen bij de huizenjacht, omdat ze nu die azc's onnodig bezet houden."


Als er te weinig azc plekken zijn, moet je het aantal azc plekken vergroten. En niet het probleem afschuiven op de andere woningzoekenden.

Voortrekbeleid wekt onvrede en polarisatie in de hand. Daar help je asielzoekers ook niet mee.

gaffelbaard | 20-10-22 | 20:16 | 3

(Even) geen asieleisers meer toe laten lijkt mij zinvoller.

NLgaatnaardeklote | 20-10-22 | 20:18

Als er te weinig azc plekken zijn komt omdat de aanloop bij de voordeur te groot is. Misschien de rode loper weghalen?

Gebakschep | 20-10-22 | 20:19

In de TK heeft de steun voor zo'n plan nog geen meerderheid.

gaffelbaard | 20-10-22 | 20:38

Ik denk dat de meerderheid van de Nederlanders al die mensen niet wil, maar te laf is een eigen mening te hebben, uiten en in de praktijk te brengen bij verkiezingen. Voor de goede vrede stemmen ze dan maar deugdelijk, als die asielzoekers maar niet in hun achtertuin komen. Wat een land en wat een volk.

rman | 20-10-22 | 20:15 | 1

Je stemt anoniem, dus wat zou dan het probleem zijn.

Kowalski11 | 20-10-22 | 20:23
-weggejorist-
Gaat het niet dan? | 20-10-22 | 20:13

Het heeft gelukkig helegaar geen aanzuigende werking. De enige die kan zuigen bent u, lieve autochtoon. Stemt u volgende keer svp weer op één van de coalitiepartijen? Dank u!

Cor Netto | 20-10-22 | 20:13

Tis ook de bedoeling dat de kinderen thuis blijven wonen dat drukt de zorgkosten als pa en/of ma meer afhankelijk worden van hulp, wie heeft nu thuiszorg nodig als dochterlief kan helpen met de steunkousen aantrekken en/of het huis poetsen. Kunnen ze daar ook weer op bezuinigingen.

NLgaatnaardeklote | 20-10-22 | 20:12 | 3

Over het algemeen zijn de ouders van nieuwe woningzoekende nog niet hulpbehoevend maar betalen ze nog dik belasting. Je moet immers al weer langer werken. Ik ga ervan uit dat pensioenleeftijd naar de zeventig jaar gebracht gaat worden.

miko | 20-10-22 | 20:20

@miko | 20-10-22 | 20:20: Voor uit denken Miko, Rutte heeft eindelijk visie.
Pa en ma kunnen straks ook op de inwonende
kleinkinderen letten. Weer een bezuiniging en het scheelt weer een hoop uitstoot omdat je niet elk weekend op familie bezoek hoeft, je bent al daar.

NLgaatnaardeklote | 20-10-22 | 20:27

Nou, in veel migrantengezinnen met hulpbehoevende ouders en een veelvoud aan inwonende jongvolwassen kinderen komt de thuiszorg gewoon het huis poetsen en de hulpbehoevende helpen hoor. Niks bezuiniging. Daar niet althans.

2tribes | 20-10-22 | 23:17

Maar als al die statushouders de huizen innemen en aan de uitkering gaan, wie betaalt er dan de belasting (gemeentelijke belastingen bijv.)? Niet die huizenzitters. Dus gaan de belastingen voor de eigen huis eigenaren dan dubbel of driedubbel omhoog?

Met_baard | 20-10-22 | 20:12 | 7

Statushouders zullen sowieso 1 of 2 (waarschijnlijk meer) generaties lang netto uit de belastingpot ontvangen. Er zijn dan 3 hoofd routes:
- De belastingbetaler gaat meer betalen
- De ontvangers gaan minder krijgen
- Onder het mom van de pijn eerlijk verdelen doen we alletwee.
Daar zijn technische varianten op mogelijk om bepaalde groepen extra hard te naaien of juist te ontzien. En als het geld dan op is worden we één groot gelukkig Kensington Avenue.

Blauwpetje | 20-10-22 | 20:57

@Deksmaat | 20-10-22 | 20:49:
En ondertussen lekker met geld blijven smijten voor onzinnige projectjes en vage onderzoekjes.

2tribes | 20-10-22 | 23:19
▼ 4 antwoorden verborgen

Mag men dan nu zeggen dat men denkt dat hier een plan wordt uitgerold?

MickeyGouda | 20-10-22 | 20:12 | 13

Mag zo langzamerhand inderdaad wel eens, want ik zie totaal niet meer in wat een legitime reden kan zijn om dit voor de Nederlanders te accepteren. Dorp na dorp wordt er in aantallen naar binnen gehaald, waarom?

Zoelense Hobbyboer | 20-10-22 | 20:33

@MickeyGouda | 20-10-22 | 20:31: Er is een groot tekort aan democratische tegenmacht in dit land. En dat is vrij ernstig.
Tegenmacht is niet het juiste woord, maar weet even niet hoe anders te formuleren.

Duwbak_Linda | 20-10-22 | 20:38
▼ 10 antwoorden verborgen

Wat is nou in godsnaam de motor achter dit VVD asiel beleid ? Wie weet de ware aard van deze partij ?

Low battery | 20-10-22 | 20:12 | 7
-weggejorist-
Wayfaring stranger | 20-10-22 | 20:30

Christenunie wil dat want zielig enzo. Die zijn heel fel daarin. De VVD zou als ze alleen waren al een stop afgekondigd hebben

Shoarmamasutra | 20-10-22 | 20:55

Liever regeren over links ( en er een verdienmodel op plakken ) dan de oppositie in en niets te zeggen hebben. PVDO dus, Partij van de Opportunisten.

Graaisnaaiert | 20-10-22 | 21:20
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik zal blij zijn als Nederland vol is, dan zijn we van dit gedoe af.

Mr_Natural | 20-10-22 | 20:12 | 4

Nee, hoor. Het is nooit genoeg.
Dat lijkt een universele wet.

gaffelbaard | 20-10-22 | 20:26

Ik moest even onbedaarlijk grimlachen.

King of the Oneliner | 20-10-22 | 20:29

@King of the Oneliner | 20-10-22 | 20:29: Onbedaarlijk glimlachen, dat lijkt mij een enorme aanslag op uw mondmusculatuur , maar het was gelukkig maar voor even ;)

Smoelensmid | 20-10-22 | 20:59
▼ 1 antwoord verborgen

Kaag kan maar in één van heur zeven huizen wonen. Er staan er dus altijd zes leeg.

dathoujetoch | 20-10-22 | 20:11

Toen de tokkies 10 jaar geleden riepen dat asielzoekers voorang kregen was het stemmingmakerij, want dat was niet waar en dat zou ook nooit gebeuren.
En zie nu, het is zelfs beleid geworden. We kijken erna en dien niks.

shimanski | 20-10-22 | 20:10 | 1

ja gewoon deug66 en vdeugdeug stemmen.

Ins0mnia | 21-10-22 | 00:04

Moet zijn: "Daarmee geeft het Rijk het signaal af aan gemeenten dat het het huisvesten van statushouders belangrijker vindt dan hardwerkende belastingbetalende twintigers. Die mogen nog vijftien jaar bij hun ouders wonen of desnoods op straat gaan slapen. De belangen van Samantha en Menno zullen met het oog de omvolking moeten wijken en ze kunnen derhalve in de stront zakken. In Nederland laten we, afgezien van de oorspronkelijke bevolking, immers niemand vallen."

goedverstaander | 20-10-22 | 20:09 | 3

Als ze eerder bij hun ouders weg willen dan is de enige optie om te emigreren (bijvoorbeeld Denemarken). Het resultaat voor de Nederlandse economie is dat het aantal werkende niet alleen daalt door de vergrijzing maar ook door emigratie. De groep die het moet ophoesten voor de groeiende kansloze plaag krimpt nog sneller.

Gebakschep | 20-10-22 | 20:14

@Gebakschep | 20-10-22 | 20:14: De emigratie bestaat voor een groot deel uit geboren Nederlanders met uitstekende kwalificaties. Helemaal correct dus.

goedverstaander | 20-10-22 | 20:16

Groetjes uit Denemarken. Ik woon er al bijna 5 jaar, en NL kan de typhus genieten, aangezien ik dat ook kon van de regering toendertijd. Ik kijk met een grote glimlach en ben bezig om mijn broertjes en zusjes het laatste zetje te geven om hetzelfde te doen. 2 zijn er al geemigreerd, de laatste staat op het punt om te gaan.

Tuborg øl | 20-10-22 | 21:28

Waarom heeft dit absolute prioriteit ? Waarom willen ze dit zo graag ?

Asteroid-B612 | 20-10-22 | 20:08 | 7

De vvd zou als grootste regeringspartij moeten eisen dat de immigratie naar Nederland onder controle wordt gebracht. Maar net zoals alle andere vvd standpunten zal ook dit geen regeringsbeleid worden.

therealbraindump | 20-10-22 | 20:24

@therealbraindump | 20-10-22 | 20:24:
Lees het verkiezingsprogramma van de VVD nog even. Deze opportunistische baantjesjagers doen helemaal niets.

J-van-de-Bontekoe | 20-10-22 | 21:00
▼ 4 antwoorden verborgen

Kapot moet dit land

Helloween | 20-10-22 | 20:07

Oprechte solidariteit is wederkerig en daar is hier absoluut geen sprake van. Deze Eric van der Burg van de vvd is onderdeel van het asielprobleem en zeker geen onderdeel van de oplossing, eerst de kraan dichtdraaien en dan beginnen met dweilen.

therealbraindump | 20-10-22 | 20:07

Mooi man, 1000 per week en geen één die daar even de rotzooi van de straat opraapt. Mooi inkijkje in hoe ze zijn en hoe ze zich gaan gedragen in het gastland.

Ikgelooferniksvan! | 20-10-22 | 20:07

Nou... wachten maar weer op "dan moeten uw thuis wonende zoon en dochter beter hun best doen om niet afhankelijk te zijn van deze subsidiehutten"......

Absurd natuurlijk dit.

Lorejas | 20-10-22 | 20:06 | 6

Biertje Grolsch in het anders topic was u voor.
Los daarvan ben ik van mening dat nieuwkomers altijd achteraan moeten sluiten, karige opvang ( containerwoning met gedeelde faciliteiten ) etc. moeten krijgen en zich verder moeten bewijzen ( lees: handjes laten wapperen ) om een zelfstandige huurwoning te verdienen. Zo schift je meteen het kaf tussen het koren en weet je dat diegene die bij jou in de straat komt wonen zichzelf ook daadwerkelijk in klotebaantjes uit de naad voor heeft gewerkt, dus geen luie handophouder is. Is ook nog eens positief voor de beeldvorming.

Graaisnaaiert | 20-10-22 | 21:17

@Graai: daar kwam mijn opmerking ook vandaan :-)

Lorejas | 20-10-22 | 21:23
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Puntjes-maker | 20-10-22 | 20:06

Dit is toch zo in strijd met Artikel 1? Sylvana waar ben je ???

HaaiBaai | 20-10-22 | 20:05 | 4

Wat heeft zij hiermee te maken?

Adriel | 20-10-22 | 20:15

@Adriel | 20-10-22 | 20:15: haar partij heette voor het Bij1 werd een tijd Artikel 1. Artikel 1 van de grondwet is dat we allemaal geljjkwaardig zijn en gelijk behandeld moeten worden.

Shoarmamasutra | 20-10-22 | 20:57
▼ 1 antwoord verborgen

Logisch dat mensen die hier misbruik komen maken van ons gratis geld een streepje voor hebben.

Zeurders | 20-10-22 | 20:04 | 1

Tuurlijk.
En u bent werkende en al lang ingezetene?
F*** you en je familie!
Aldus de overheid.
En bewust niet “onze” overheid, want ik ben er klaar mee. Met die ongelooflijk mislukte lutsers.
Anarchie!

J-van-de-Bontekoe | 20-10-22 | 20:56

Betere doorstroming leidt zeker tot meer nieuwe instroom.
Een of andere wet uit de stromingsleer..

ZZP-er | 20-10-22 | 20:04 | 1

Ik voel een venturi aankomen.

Bakkeleures | 20-10-22 | 21:53

Ik word echt niet goed: kotsmisselijk!

Paulzitineenkaul | 20-10-22 | 20:03 | 3

U moet uw mond houden en betalen. En uw kinderen in huis houden totdat ze 45 zijn.

Crankhead | 20-10-22 | 20:06

Paulzitineenkaul | 20-10-22 | 20:03 |

Kunt u iemand die niet hetzelfde denkt? ik niet.

Mvgrt

pegaje | 21-10-22 | 00:03

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl