Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

JA21 vol op wappie-orgel over vaccinaties

Vaccin?

Social

Nou mensen JA21 is iets op het spoor hoor. Er is volgens Europarlementariër Rob Roos [opzoeken voor welke partij die is verkozen, red.] namelijk een SCHANDAAL aan de hand. Het coronavaccin van Pfizer werd, voordat het op de markt kwam, niet getest op mate waarin het de verspreiding van het virus remt. Dit algemeen bekende feit wordt nu door Rob Roos, voorzien van een lampje en 'BREKEND' op Twitter gezet alsof het groot nieuws is. Daarbij zegt hij dat "Je doet het voor een ander" een leugen was, alsof de vaccins helemaal niets doen tegen transmissie. Dat is niet zo, ze dragen wel degelijk bij aan vermindering van de verspreiding van het virus.  

Nergens werd, voordat het vaccin op de markt kwam, geschermd met testresultaten over transmissie die er nu niet blijken te zijn. De studies naar de mate waarin het vaccin overdracht voorkomt zijn er bovendien wel degelijk, die zijn alleen niet gedaan voordat het vaccin op de markt kwam. Toen werden er wel studies gedaan, maar die gingen over het voorkomen van (ernstige) ziekte en de uitkomsten waren zeer positief. Het feitelijke antwoord van de vertegenwoordiger van Pfizer op een feitelijke vraag van Roos ontkracht dus precies helemaal niets. 

Wij zijn net als Rob Roos tegen die verschrikkelijke QR-maatschappij, maar het fijne is dat we daar nu vanaf zijn (en als de huidige golf zo door blijft gaan, vanaf blijven). Het enige waar we maar niet vanaf komen zijn rare types zoals Rob Roos die doen alsof ze een groot complot op het spoor zijn als een vertegenwoordiger van een farmaceutisch bedrijf eerlijk antwoord geeft op een vraag in een openbare hoorzitting. Overigens is de tweet van Roos al wél gedeeld door Thierry Baudet, maar nog niet door het JA21-account. Toeval?
UPDATE: Kamerfractie JA21 steunde debataanvraag Van Haga. Doei 'redelijk rechts'.

Looool

koekerdekoek

UPDATE - Kamerlid (en arts) Nicki Pouw-Verweij heeft een ander filmpje gezien

Social

Reaguursels

Inloggen

Feitelijk klopt het wel dat Pfizer hier geen onderzoek naar heeft gedaan, maar zo is het vaccin wel aan de bevolking "verkocht" door de experts. "Neem het vaccin en stop de verspreiding" was de slogan. Lees het boek "the courage to face covid-19" van John Leake en Peter McCullough.

brincq | 12-10-22 | 01:38
-weggejorist-
wilderst | 11-10-22 | 23:56

Hoe triviaal kun je zijn

borderlijntje | 11-10-22 | 22:53
-weggejorist-
Analia von Solmsch | 11-10-22 | 21:32

De vaccins zijn in het begin bij de minder kwetsbaren (jong) volwassenen en kinderen primair gepushed onder "je doet het voor een ander'. Als je niet meer kon besmetten kreeg je een QR en kon je 'dansen met Jansen'. Het is zeker relevant dat hier geen studies naar gedaan waren. Daarmee de legitimering van een experimentele methode voor niet kwetsbare doelgroepen in een ander daglicht. Was gewoon niet nodig.

ik.zou.haar.doen | 11-10-22 | 21:20

Kunnen we niet gewoon weer over Zwarte Piet elkaar zwartmaken?

Shoarmamasutra | 11-10-22 | 21:18
-weggejorist-
broervandenhollander | 11-10-22 | 20:44 | 2

Pfizer CEO is gewoon feitelijk. Primary outcome in phase 3 study was COVID besmetting. Transmissie was geen uitkomstmaat. Maar de anti-vaxx kneuzen en FvD nitwits -uiteraard niet gehinderd door enige kennis van zaken- zijn weer wat op het spoor.

Diederik_Ezel | 11-10-22 | 19:33 | 1

De Pfizer ceo die niet op kwam dagen bij de EU corona commissie en z'n communicatie met EU president von der Leyen niet vrij wil geven? youtu.be/2jTgDj7uiX8

4HoogAantWater | 11-10-22 | 19:46

BNR corona journaal sponsored by Pfizer.

franck7020 | 11-10-22 | 19:32

Ja én ? Ze hebben magnetrons ook nooit getest op het drogen van baby´s. Werkt ook prima !

cabrão | 11-10-22 | 19:32 | 1

2020 wil z'n manke vergelijking terug

Dampende_aardappel | 11-10-22 | 20:29

"Ah joh, je weet ook niet wat in een frikandel zit." Die was ook goed, hè?

Ben_Hur | 11-10-22 | 19:31

De langdurigste bijwerking van "dat vaccin voor een QR-code" is een hardnekkige wappie-allergie, zo blijkt maar weer.

Veepert | 11-10-22 | 19:15 | 2

Dat is net zo min een allergie als islamofobie een fobie is.

Wiebenick | 11-10-22 | 20:02

@Wiebenick | 11-10-22 | 20:02: laat de islam er maar buiten, met dat achterlijk geloof wordt men al meer dan genoeg geconfronteerd tegenwoordig.

Veepert | 11-10-22 | 20:12

Word onderhand eens tijd om dat kinderachtige teletubbie woordje in te ruilen.. Zijn toch wel degelijk een aantal zaken aan het licht gekomen door de "andersdenkenden" echter fouten toegeven of de verkeerde afslag genomen, is nou eenmaal niet de sterkste kant van de mensheid..
Eerst die oorlog maar eens stoppen.. de gewone kutburger is het allang zat, in de ring met die idiote " presidenten" en EU kneuzen..

broervandenhollander | 11-10-22 | 19:03 | 2

Dichterbij een excuus voor het hysterisch complotdenken dat een tijdje geleden het nieuws nog bepaalde zal Broer niet komen denkelijk. Er is nièts aan het licht gekomen door de ‘ andersdenkenden’, behalve dan dat er een heleboel halvegaren rondlopen in Nederland die -inderdaad- allemaal mogen stemmen…

Hethoogsthaalbare | 11-10-22 | 19:34

Ook een stilstaande klok geeft 2 keer per dag de juiste tijd aan.

Shoarmamasutra | 11-10-22 | 21:14
-weggejorist en opgerot-
Vlasbaard | 11-10-22 | 18:53

Euh help, nog meer wappies. Kan ik dan nergens meer op stemmen?

mr_awesome | 11-10-22 | 18:45
-weggejorist en opgerot-
ivanhoe bergs | 11-10-22 | 18:38

Geen leugen, maar op zijn minst voorbarig als je het nog niet hebt onderzocht. Met de kennis van nu, zou je kunnen zeggen dat alle beetjes helpen. Maar het heeft wel erg lang geduurd voordat het belang van ventilatie werd erkend en het feit dat natuurlijke immuniteit ook een grote bijdrage heeft aan het voorkomen van verdere verspreiding. Kortom, aardig wat mis communicatie die door sommigen gezien werd als manipulatie. (zo beter ?)

potverdriedubbeltjes | 11-10-22 | 18:32 | 1

Goedgekeurd. Smile.

guldenmiddenweg | 11-10-22 | 18:43
-weggejorist-
potverdriedubbeltjes | 11-10-22 | 18:15 | 1

JA21 doet er verstandig aan dit soort figuren snel terug naar Thierry de Clown te schoppen, als ze ooit nog een serieuze regeringspartij wensen te worden.

Zeurders | 11-10-22 | 18:08 | 3

Precies dit. Reden waarom ik destijds op Ja21 heb gestemd omdat ik ex-vvd'er ben en niets van die maffe wappies wil weten. Opzouten met die mafkees.

JeMotWat | 11-10-22 | 18:38

Je weet dat de laatste jaren veel "wappie" ideeën door de werkelijkheid zijn ingehaald.. Ik heb mij netjes met Jansen ingeënt, maar ben altijd huiverig geweest voor de MRNA variant. Zeker nadat een van de uitvinders bij J. Rogan zijn zegje had gedaan.

Remus McMillan | 11-10-22 | 19:03

@Remus McMillan | 11-10-22 | 19:03: Het wappie geschreeuw is ook een reflex om maar niet te hoeven toegeven dat ze dingen hebben gezegd die niet waar bleken te zijn. Al kom je aan met onomstotelijk bewijs, dan nog zullen ze nooit toegeven.

Rechts door zee | 11-10-22 | 19:31

Zin in Corona nu, de gekoelde variant. Proost.

keistad | 11-10-22 | 18:07

Dansen met Jansen, je doet het voor een ander, opa en oma knuffelen, dit dat zus zo. De ekte wappies zitten al op spuit 4 of 5 inmiddels, lol.

Latrinalia | 11-10-22 | 18:03 | 1

Soort van Peter North dus... Samen spuiten met je kornuiten.

nobodiesunmighty | 11-10-22 | 18:11

Wat een treurnisparade komt er voorbij in dit soort stukjes. De partijen aan de rabiaatrechtse zijde worden per definitie bewoont door mafklappers en droeftoeters. Zou daar een vaccin tegen zijn?

Komjehiervaker | 11-10-22 | 17:59

Complot of geen complot, uit WOB-documenten is gebleken dat iemand van het RIVM op 21-12-2020 zegt dat de slogan 'Je doet het voor een ander' niet klopt, dus dat ze dat vanuit het RIVM ook niet zo mogen zeggen. Maar het kabinet deed dat wel.
twitter.com/CeesCees72/status/1570364...

grietmetgroenefiets | 11-10-22 | 17:41 | 2

Het BMJ is er mee bezig om al het gerommel uit te zoeken. Geenstijl is wat te goedgelovig.. Het gaat jaren duren voordat het goed duidelijk wordt. Een beetje artikelen van de Volkskrant plempen is opmerkelijk. Ik zie het liefste de rauwe data. En dat valt best wel eens vies tegen, professionrel gezien.

nobodiesunmighty | 11-10-22 | 18:14

BMJ ligt nu in in de clinch met de factcheckers van Meta. Zij hebben een van BMJ's (gepeerreviewede) artikelen een hoax genoemd.

lekgoot | 11-10-22 | 18:43

Het wappie virus is gevaarlijker dan het ebola virus. Het verspreidt zich met een razend tempo en is nietsontziend. Als je besmet bent met het wappie virus en je raakt ook nog eens besmet met een complotvirus, dan ben je reddeloos verloren. Dan rest er niets anders meer als bij soortgenoten je heil zoeken terwijl deelname aan het maatschappelijk leven nagenoeg is uitgesloten.

Nietgek | 11-10-22 | 17:38 | 4

Klopt, ik zie het om me heen. Het werkt precies hetzelfde als in de ban raken van een sekte.

Wiebenick | 11-10-22 | 17:59
▼ 1 antwoord verborgen

nou nou wat een nieuws!

Pretba | 11-10-22 | 17:26

Wat een paniek lijkt het in de panelen, maar heb ik het mis dat je vaccineren überhaupt alleen voor jezelf doet en dat eventuele bijvangst mooi meegenomen is?

Dat is bij mijn weten altijd het uitgangspunt, ook bijvoorbeeld bij bijvoorbeeld griepvaccinatie.

Zoelense Hobbyboer | 11-10-22 | 17:21 | 4

@Onkel Bratwurstbude | 11-10-22 | 17:33: Ik zou bijna zeggen, heb ik jou opgeleid?

nobodiesunmighty | 11-10-22 | 18:16

Als je dit in 2020 schreef was je een wappie, egoïst en moordenaar van 60+ers en de oorzaak van volle ziekenhuizen, waardoor mensen met andere klachten door jou niet geholpen konden worden en ook dood gingen. #neverforget

Ben_Hur | 11-10-22 | 19:35

Als je het niet voor jezelf deed, dan toch in ieder geval om de zorg te ontlasten. Dáárom ook zaten we in een lockdown, vanwege de druk op de zorg.

Papa Jones | 11-10-22 | 19:44
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Onkel Bratwurstbude | 11-10-22 | 17:17

ik onthoud mij van commentaar.

Ir. Wilhelmus | 11-10-22 | 17:15 | 3

Verstandig, als u de reacties direct onder en boven u bekijkt.

guldenmiddenweg | 11-10-22 | 17:56
-weggejorist en opgerot-
haasjerepje | 11-10-22 | 17:06 | 3
-weggejorist-
Onkel Bratwurstbude | 11-10-22 | 17:05
-weggejorist-
ikworstelengadouchen | 11-10-22 | 16:57 | 1
-weggejorist en opgerot-
KlazienuutZalk | 11-10-22 | 16:54

Ha, lekker, het is weer herfst. Fijn rond de kachel, en de Covid wappie verhalen weer van kerststal halen. Zo’n zin in. 5G ! Bill Gates ! Onvruchtbaarheid ! Maar vanavond nog niet, eerst even dat herhaalprikje halen.

Azijnist | 11-10-22 | 16:50

Oh jee, is het wappie seizoen alweer gestart.
Ik probeer het nog even voorzichting met feiten:
Het is statistisch feitelijk ruim aangetoond dat gevaccineerderden,
per leeftijdsgroep minder vaak in het ziekenhuis of op de IC belanden.
.
Dat is dus iig winst vanwege betere benutting van de schaarse capaciteit.
Want capaciteit op , dan maatregelen.

hotmint | 11-10-22 | 16:50 | 4

@Rechts door zee | 11-10-22 | 19:34: Dat aantal stijgt als gevolg van Covid-besmettingen.

Après toi | 12-10-22 | 00:40
▼ 1 antwoord verborgen

Is ne*ken wel eens getest op reproduceren?
Is het wel zeker dat je daarvan kinderen kan krijgen?
Ik stel alleen maar vragen.

Hiram | 11-10-22 | 16:44 | 3

Nee dat is niet zeker, als één van de twee onvruchtbaar is bijvoorbeeld. Dan kun je neuken/spuiten wat je wilt maar er gebeurd verder weinig.

keistad | 11-10-22 | 16:46

@keistad | 11-10-22 | 16:46: er zijn filmpjes van clinische trials waaruit blijkt dat wanneer er 2 vruchtbaar zijn dat nog niet tot reproduceren leidt.

Dr. Kim Holland zou u adviseren om 'hardcore anal men' of 'hot lesbians' te bestuderen op de gerenomeerde wetenschapsdatabase Pr0nhub wanneer u geinteresseerd bent in deze wetenschap.

sjef-van-iekel | 11-10-22 | 17:28

@sjef-van-iekel | 11-10-22 | 17:28: Klinkt aannemelijk. Ik richt mij eerst nog even op de huidige doelgroep. Maar hou mij op de hoogte van uw bevindingen.

keistad | 11-10-22 | 17:40

Die sms'jes zijn toch ook kwijt?

grietmetgroenefiets | 11-10-22 | 17:09

@grietmetgroenefiets | 11-10-22 | 17:09: Inderdaad, die zijn *kwijt* terwijl er toch best duidelijke regels over zijn. Zou ze een zus van Rutte wezen soms?

"At the time, the Commission claimed that it no longer had the text messages on record. In response, ombudsman Emily O'Reilly determined that maladministration had taken place"

keistad | 11-10-22 | 17:14

Ik vond het ook vervelend dat zolang werd volgehouden dat je vaccineren voor een ander doet, terwijl transmissie (op mijn werkvloer, in mijn vriendenkring, in mijn familie, in mijn vereniging) ongestoord doorging onder gevaccineerden waaronder ikzelf.
Dat dan volhouden is koren op de molen van complotdenkers.
Indirect doe je het voor een ander, want minder kans om bij te dragen aan die uitgestelde zorg, maar dat bedoelde men niet. Ik vind het jammer dat het zo werd volgehouden, dat helpt mij ook niet om het vaccinatiebeleid te ondersteunen.

letopuwzaak | 11-10-22 | 16:38 | 1

Een gevaccineerdeg 'geeft' het virus minder vaak/met minder heftige consequenties 'door' dan een niet-gevaccineerde (mits alle andere variabelen gelijk zijn, enfin, soort standard disclaimer'). Ik denk sterk dat het ook zo bedoeld was in die campagnes maar ik heb niet meer voor ogen hoe dat liep, eerlijk gezegd, wat ze nou precies zeiden.. vergeetachtigheid heeft in mij het ideale thuis gevonden, vrees ik.

anja | 11-10-22 | 18:25

Pfizer was er wel eerlijk over, maar de marketing en sales afdeling in Den Haag waren er wat minder open en eerlijk over.

zevensprong | 11-10-22 | 16:23 | 3

Precies.

drs. Levi Samsonov | 11-10-22 | 16:24

Juist

Milovsky | 11-10-22 | 16:39

Inderdaad, waren zelfs zo slim om van te voren wettelijk vast te leggen dat ze niet aansprakelijk zouden zijn als het toch wel ergens mis gaat.

keistad | 11-10-22 | 16:51
-weggejorist-
impy | 11-10-22 | 16:07 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Hier hadden we dus FvD voor, Rob

TheFirstYelle | 11-10-22 | 16:00

Apart, ik dacht dat Pfizer De Openbaringen pas over 75 jaar gepland had.

VP732 | 11-10-22 | 15:57 | 1

Is door een rechter van tafel geveegd, en terecht.

keistad | 11-10-22 | 16:27

Is ooit wetenschappelijk getest of het blussen van branden voorkomt dat naastgelegen gebouwen vlam vatten? Zo nee dan EIS ik NU een parlementaire enquête en moet het blussen van branden ACCUUT opgeschort worden. Ik heb gezegd!

Frits de Vriez | 11-10-22 | 15:52 | 1

Wel eens van de branddriehoek gehoord? Brandstof, zuurstof en temperatuur. Wetenschappelijk bewezen en je kan het zo maar zelf testen dat wanneer je een van deze weg haalt de brand, de brand niet meer is. Mooi toch?

forecastle | 11-10-22 | 16:00

Ik zeg maar niks. Ik ben al meerdere malen voor langere duur weggej*rissed omdat ik mijn bedenken over het vaccinatiebeleid had geuit.

Kwakjeszalver | 11-10-22 | 15:48 | 4

Awww, wat bent u zielig zeg. Wilt u een aai over de bol?

De Eierbal | 11-10-22 | 16:12

@De Eierbal | 11-10-22 | 16:12: Eierbol

Milovsky | 11-10-22 | 16:42

Me2

nonfortiscedtenax | 11-10-22 | 18:20
▼ 1 antwoord verborgen

Bij figuren als Roos denk ik dat ze op zich niet dom zijn, maar intellectueel volslagen nitwits zijn die nooit eens wat van de rijke cultuur van het Avondland tot zich nemen. Nooit eens een krant of een boek lezen. Volgens mij zijn JA21 en groep Haga verzamelplaatsen voor patjepeeërs met een onwankelbaar geloof in de tegeltjeswijsheden van succesvolle en narcistische zakenmannen.

Diotima | 11-10-22 | 15:41 | 8

T is weer die tijd van de maand hè gekkie

Milovsky | 11-10-22 | 16:43

@Poetin1464 | 11-10-22 | 15:44: Politici die daarmee een inkomen hebben. Het moet toch niet gekker worden. Het zou verboden moeten worden.

forecastle | 11-10-22 | 16:47

Toevallig ken ik van Haga fans waarop deze beschrijving naadloos van toepassing is. Ze geloven ook in de komende Opname voor ongevaccineerde gelovigen, die op de Here hebben vertrouwd en niet op de vaccinatie. I kid you not.

Wiebenick | 11-10-22 | 17:35
▼ 5 antwoorden verborgen

Al die rechtse partijtjes herbergen knettergekke wappies. Dat kon je mijlenver zien aankomen ook nog, maar nee hoor: Hele hordes gefrustreerden stemden maar weer op die nieuwe veelbelovende frisse splinters. Hoeveel van dit soort losse flodders hebben we nu al zien komen, EN zien gaan? Ik raak de tel kwijt, maar iedere keer komt het als onkruid op en een seizoen later staan te plantjes er alweer verdord bij. TON, LPF, Wakker Holland, Wodan 21, BSN, SNB, JA21, NEE22, FvDemocratie, FvDictatuur, en zij dan BBB (Borst, Billen, Buik).

Het wordt toch nooit wat. Het is armoe troef.

Beste_Landgenoten | 11-10-22 | 15:31 | 12

@Beste Landgenoten. BBB in jouw vocabulaire zijn precies de dingen die ik ,naast het koppie, in mijn overwegingen meeneem.

Aleon | 11-10-22 | 17:12

@Bigi Bana Boy | 11-10-22 | 15:54: Ik denk dat het inherent is aan een politieke partij dat er ook volk tussen zit dat de wenkbrauwen doet fronsen Daar is JA21 niet uniek in als je de Kamerdebatten aanhoort. Dat geldt wel zo'n beetje voor elke partij van links tot rechts met misschien de SGP als uitzondering. Ik heb het vertrouwen dat dit intern wordt geregeld door Nanninga. Een prima politiek leider naar mijn idee. Wat mij stoort aan BL is zijn woordkeuze die elke discussie smoort. En ja ik heb het over de toon in deze. Als je voor BBB die bewoordingen gebruikt dan wil je gewoon niet luisteren en enkel vast geroest zitten in jouw eigen gelijk.

forecastle | 11-10-22 | 18:14

Ja hoor hij is er weer . Goedemiddag

Hetiswathetis | 11-10-22 | 18:30
▼ 9 antwoorden verborgen

Nee. Maar men liep wel *voorafgaand aan onderzoek* mensen op basis van niet onderzochte feiten emtotioneel te chanteren met "als jij je niet laat volspuiten ben jij oma's aan het vermoorden".

peterdh | 11-10-22 | 15:27 | 2

Door terminologie als "je laten volspuiten" te gebruiken lijkt vaccineren op verkrachten. Op basis van wat?

Wiebenick | 11-10-22 | 17:52
-weggejorist-
Onkel Bratwurstbude | 11-10-22 | 15:22 | 9
▼ 9 antwoorden verborgen

N'ayez pas peur Madame, ce ne sont que des Wappies.
Weet of schappelijk rapport gelinkt in artikel?
Projectie van een vermeende kom ons 'ns.
Ne peer review, mais peer pressure.
Groepsblaat.

hallevvezool | 11-10-22 | 15:22

Ik weet niet hoor, maar volgens mij heeft de beste man het niet over een complot, maar over de zoveelste leugen van Rutte en De Jonge. Snap eigenlijk niet waarom iedereen zo over dit filmpje valt. We weten dat Rutte in elke zin 2 leugens vertelt en hier wordt duidelijk gezegd dat het “je doet het voor een ander” bij lancering van de vaccins een aanname was. Lang niet alle vaccins voorkomen transmissie, bijvoorbeeld het tetanus vaccin, dat neem je echt alleen voor jezelf ( en je zou gek zijn als je het niet zou nemen als het geadviseerd wordt). Dus zo gek is het niet om daar in eerste instantie niet zeker van te zijn.
Dit gaat helemaal niet over het wel of niet nemen van een vaccin, maar over de leugens die ons verteld worden. In mijn ogen niet erg wappie.

Vandeanderekant | 11-10-22 | 15:22 | 1

eens

hagelkruis | 11-10-22 | 15:49

Gelukkig heeft JA21 een paar goede vrouwen aan boord, zoals Annabel en Nicky, maar die kerels ....

Watjes, met een uitstraling die grenst aan volslagen onnozelheid.

Bolhoed | 11-10-22 | 15:15

Het grote punt is, dat de overheid het naar nu dus blijkt onterechte argument ‘je doet het voor een ander’, gebruikte om mensen die niet wilden vaccineren ernstig maar onnodig in hun vrijheid te beperken.

Hilly Figtommer | 11-10-22 | 15:08 | 27

@Grijskijkert | 11-10-22 | 15:25: Het zijn trouwens wel vaak hun kinderen die de gevolgen dragen, maar goed, hadden ze maar niet zulke principiële ouders moeten hebben.

Wiebenick | 11-10-22 | 18:12

@Grijskijkert | 11-10-22 | 16:47:
Ahh ... dat is het argument.. Zolang het hier nog geen sodom en gomorra is valt het wel mee en moet je gewoon je mond houden.

peterdh | 11-10-22 | 22:05
▼ 24 antwoorden verborgen

Een beetje wappie zou dat moeten weigeren. Die zou het beste kunnen besluiten om met regelmaat zelf bloed af te geven en in bewaring te geven voor eigen gebruik. Een gewaarschuwd wappie telt immers voor twee en zo kan worden voorkomen dat Bill Gates op je gesprekken kan inluisteren.

Grijskijkert | 11-10-22 | 16:57

Hey Jannus. Het liefst ongevaccineerd bloed als het kan. Maar die chip is echt wappie hoor

Milovsky | 11-10-22 | 17:01

Dank Ronaldo. In januari dacht ik even dat Geenstijl de wappiekant op ging, maar gelukkig was jij er.

guldenmiddenweg | 11-10-22 | 15:03

Het grote schisma onderwerp is weer terug. Behalve bij de reaguurders ook tussen de Geenstijl scribenten blijkbaar nogal een dingetje.

Scepticus | 11-10-22 | 15:00 | 3

schis ma, plak pa.
Discussie is goed, elkaar daarbij niet in het gezicht hoesten is nog beter.

hallevvezool | 11-10-22 | 15:29

Bijzonder he. Het lijkt wel alsof er tegenwoordig maar 2 smaken bestaan in de vaccinatie wereld, uitgesproken voor en uitgesproken tegen. Zwart of wit, goed of fout. Hopelijk waait dat virus deze winter snel weer over en hoeven we er geen woorden meer aan vuil te maken. Mooie bijwerking: hoe minder Rutte cs op tv hoe beter.

Vandeanderekant | 11-10-22 | 15:50

Tja, mea maxima culpa.

Mensen die dik 2 jaar na dato - zo te lezen - nog steeds de complete set aan feiten niet tot zich hebben genomen en de 1e stappen tot relativering nog lijken te moeten nemen, dat roept bij mij een - op Pavlov lijkende - reactie op. Ik zou beter moeten (en kunnen) weten maar heb de behoefte om logisch en nuchter te duiden (waarbij mijn waarnemingsvermogen natuurlijk ook zo zijn beperkingen heeft). Wees gerust, ik praat er met iemand over.

Grijskijkert | 11-10-22 | 17:10

Pfizer directeur bekend: "blauwe pil was helemaal niet bedoeld om "hem" te laten steigeren", "het was eigenlijk een hart medicijn"

Osdorpertje | 11-10-22 | 14:57 | 6

Hardmedicijn.

Sinterbikske | 11-10-22 | 15:23

Is hij nu bekend? Of bekent hij dat de pil et cetera. Ik begon met lezen en dacht het eerste. Oh een bekende Nederlander die Pfizer directeur. Daarna werd het helder.

Mokum Kosher | 11-10-22 | 15:28

Nu ben je aan het jokken Bert en met je post-gristelijk Veluws normbesef weet je dat dat niet mag. Straks ga je nog beweren dat je het alter ego bent van Michael van der Galien.

Glasgow Argus | 11-10-22 | 15:34
▼ 3 antwoorden verborgen

Als ik op zelfverdedigingscursus ga, doe ik dat ook om mijzelf te beschermen, dat doe ik niet voor een ander. Als een ander het koud heeft ga ik niet een extra trui aantrekken voor die persoon.
In mijn beleving doe je de keuzes die je maakt in het algemeen altijd voor jezelf

hotbrasil | 11-10-22 | 14:57 | 3

En helaas, in een democratie stemt ook bijna iedereen voor zichzelf.

guldenmiddenweg | 11-10-22 | 15:17

Ik weet niet welke zelfverdigingscursus jij volgt, maar bij krav maga is third party protection wel degelijk onderdeel van de examens. Net zoals wanneer je een EHBO-diploma hebt en op straat ziet dat iemand bewusteloos raakt, heb je als iemand met voldoende kennis van zelfverdediging de morele plicht een ander te helpen.

ElliptischeFunctie | 11-10-22 | 15:19

Dat klopt, zie Freud...

KDbdl | 11-10-22 | 15:19

Wappies als Rob Roos tonen feilloos aan wat er mis is met het huidige democratische systeem. Hij is verkozen als vertegenwoordiger van FvD, een openlijke wappiepartij waar vooral wappies en alle andere ongevaccineerde achterlijken op stemmen, maar neemt die zetel vervolgens mee naar een andere partij met een volstrekt andere doelgroep. En ondanks het feit dat de JA21-stemmer beslist niets heeft met achterlijke FvD-onzin (ze hebben zich daarom juist afgesplitst van FvD), kan Rob Roos niet worden weggestuurd omdat hij een 'mandaat van de kiezer' heeft. Dat die kiezers hem hebben gekozen om ze te vertegenwoordigen als wappieprediker en achterlijke logicahater en -niet- als vertegenwoordiger van het redelijke en intelligent-logische 'rechts' van JA21 is helaas geen argument.

Dit klopt natuurlijk niet. Volksvertegenwoordigers die worden verkozen als vertegenwoordiger van een partij zouden hun zetel moeten inleveren op het moment dat ze die partij verlaten. Het systeem is nu te veel gericht op de persoon en te weinig op dat wat die persoon vertegenwoordigd. Zie ook: Wybren van Haga. Zelfe wappiesyndroom, zelfde probleem.

Verder moesten ze sowieso iedereen die weigert zich te laten vaccineren en/of Poetin verheerlijkt het actieve kiesrecht ontnemen, maar dat spreekt natuurlijk voor zich.

Bert Brussen | 11-10-22 | 14:51 | 26

Nieuwe nick? Iets komt mij bekend voor.

Hetiswathetis | 11-10-22 | 18:05
-weggejorist-
EdgarFriendly | 11-10-22 | 22:18
▼ 23 antwoorden verborgen

"and so it begins...... again". Je zou toch denken dat wat een vaccin nu precies wel en/of niet doet, in dit specifieke geval, toch inmiddels wel bekend was. Maar nee hoor. Sommige mensjes hebben het abstractieniveau van een verkouden pantoffeldiertje voor wie begrippen als context, causaliteit en logistiek operationele mogelijkheden en beperkingen compleet wereldvreemd lijken te zijn.

Rob Roos is dus zo'n pantoffeldiertje. In de Brusselse bubbel die EU heet geen onbekend verschijnsel. Zit daar plaatselijk iets in het drinkwater of wat ?

Grijskijkert | 11-10-22 | 14:51
-weggejorist-
Nitro | 11-10-22 | 14:51 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Het staat niet op NPO en RTL dus het is nog even geen waarheid of feit.

naamengetal | 11-10-22 | 14:50 | 1

Dit klopt. Journalistieke media zien er weinig heil in om dingen op te schrijven waarvan ze niet zeker weten of ze een feit zijn. Anders kun je net zo goed zelf elke dag je eigen nieuws verzinnen.

Bert Brussen | 11-10-22 | 14:57
-weggejorist-
Wayfaring stranger | 11-10-22 | 14:46 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Ok als Keulemans het zegt dan zal het wel zo zijn...

Nilfisk | 11-10-22 | 14:45

Hopelijk is dit geen partijstandpunt, was net JA21 aan mijn "misschien het overwegen waard" lijst aan het toevoegen.

nick.name | 11-10-22 | 14:42 | 2

Kijkt u ook naar de PVV. Islamisering en immigratie moeten kost wat kost gestopt worden!

Tiscali-2 | 11-10-22 | 14:43

Iets genuanceerder: lees rustig het programma door van ja21 en PVV.
Grote kans dat u veel punten zult lezen waar u het mee eens zult zijn en die de 'gevestigde partijen' misschien ook in min of meer identieke termen stellen... Alleen van de laatste weten we inmiddels dat die enkel voor het pluche gaan, dus direct na de uitslagen alle 'standpunten' overboord gooien.

EEnzame SchizofrEEN | 11-10-22 | 14:49

Aha het najaar is vroeg begonnen dit jaar. Gaat weer een hete winter worden zonder gas te hoeven verstoken. Vaccinatiedwang, QR-codes en smoelkapjes met wappies. Leuk, zin an!

Zuma | 11-10-22 | 14:41

Op het spoor? Sherry is het spoor al een tijdje kwijt, zo gek als Captain Jack Sparrow aan boord van de renaissance vlot met een kapot kompas

miko | 11-10-22 | 14:40 | 1

Verschil is dat Jack Sparrow vermakelijk en Johnny Depp een behoorlijk acteur is.

Grijskijkert | 11-10-22 | 17:40

Had eigenlijk stiekem hoop de JA21 redelijker was maar dit is ook alweer full wappie. Hoe komt dat? Zit er iets in het drinkwater?

Niceeee | 11-10-22 | 14:40 | 1

Ander dingetje: zo’n MEP krijgt gewoon 1.5 ton per jaar en nog toelagen. Beetje de krant lezen een tweets sturen.

Niceeee | 11-10-22 | 14:41

Ach, een europarlementariër geef ik wat meer ruimte. Die hebben niets te doen dus gaan vanzelf in de krochten van het internet op zoek naar de Waarheid.

In China zit de wappie aan de top en die strooit nog dagelijks met lockdowns. Heb ik liever onze JAFvD'ers en hun malligheid.

HerzlichWillkommen | 11-10-22 | 14:38

Waar is de tijd gebleven dat Annabel hier nog ter zake doende tegels van niveau plempte?

Eppo | 11-10-22 | 14:37 | 2

Als moeder van een klein kind heb je andere dingen aan je hoofd.

Tiscali-2 | 11-10-22 | 14:42

Laatste verkiezing op JA21 gestemd in de hoop dat het geen wappie of tokkie partij zou worden maar helaas. Toch maar weer naar een andere partij kijken.

yeps | 11-10-22 | 14:35 | 10

Ik ook, maar wachte ven, want JA21 heeft zelf nog niet gereageerd, gelukkig hoop ik. Als ze hierin meegaan is het ook klaar voor mij.

Clavo | 11-10-22 | 15:24

Ik kies voor Joost (en ja ook een beetje want Annabel). Want kiezen voor de gebruikelijke kliek in de vage hoop dat het volgende keer beter zal gaan?

Einstein had er een passende kwoot voor....

Grijskijkert | 11-10-22 | 17:42
▼ 7 antwoorden verborgen

Begon eigenlijk net JA21 wat serieuzer te nemen, niet dat ik een enorm hoge pet van ze op had, maar toch. Krijg je dit geneuzel. Doodvermoeiend dit soort mensen.

Theodorus.Goldbach | 11-10-22 | 14:35 | 4

@HerzlichWillkommen | 11-10-22 | 14:40: Jesse Klaver gelooft niet écht dat het klimaat kapot gaat hoor... hij weet alleen dat als hij dat zegt, hij een prachtig alibi heeft om zijn totalitair links gedachtengoed aan de man te brengen.

Gladiator Fap | 11-10-22 | 14:43

Zie dit geneuzel maar als triviaal. Focus op de ernstige bedreigingen die ons land en Europa teisteren op dit moment: immigratie en islamisering. Ik hoop op uw stem op de pvv of ja21. Alvast bedankt.

Tiscali-2 | 11-10-22 | 14:45

@ Goldbach: u begon JA21 helemaal niet een beetje serieus te nemen. U zegt dit alleen maar om over te komen als een redelijk mens. Doodvermoeid dit soort mensen.

dekruidenier | 11-10-22 | 14:56
▼ 1 antwoord verborgen

Zolang er nog van dit soort sites ninefornews-nl zijn wordt het nog veel erger, heb wel eens een tegenreactie geschreven maar die worden gelijk verwijderd want een andere mening is niet bespreekbaar in principe moet je er gewoon om lachen al die dommigheid.

Nietgek | 11-10-22 | 14:35 | 3

Wat dat betreft dus net als Joop en in zekere mate ook GS. Iedereen is z'n eigen bubbel aan oppompen en dan over 20 jaar raar opkijken als de boel hier net zo gepolariseerd is als in de VS.

ReyNemaattori | 11-10-22 | 16:59

@ReyNemaattori | 11-10-22 | 16:59: "Over 20 jaar" zegt u ? Gezien de hele kliek aan partijen in de TK durf ik te stellen dat "the future is already here today".

Grijskijkert | 11-10-22 | 17:45
-weggejorist-
the_w | 11-10-22 | 21:24

Ik had gehoopt dat JA21 het enige reële alternatief op rechts was, krijg je dit…..

Bigi Bana Boy | 11-10-22 | 14:31

het probleem is een beetje dat we het er blijkbaar niet meer normaal met elkaar over kunnen hebben. Dus dat doen we dan ook maar niet meer. Jammer.

elfenstein | 11-10-22 | 14:30 | 1

Een euro parlementariër die uit z'n nek lult is "het er normaal met elkaar over hebben"?

zwellevertje | 11-10-22 | 14:36

Nou het is maar goed dat het verspreiding verminderd dan, anders had de Omicron golf echt desastreus geweest.

SailingDuck | 11-10-22 | 14:30

Een vervelende bijkomstigheid van PVV en JA21 dat anti-vaccinatie gedoe. Maar immigratie en de islamisering zijn by far de ergste twee bedreigingen op dit moment die moeten stoppen dus dan moet je wel op een van de twee stemmen de komende verkiezingen.

Tiscali-2 | 11-10-22 | 14:28

Hij laat zien hoe Rutte/Kaag/DeJonge en andere wereldleiders destijds gelogen hebben.
Lijkt me best nieuwswaardig.

hetmoetdanmaar | 11-10-22 | 14:28 | 2

Volgensmij is het artikel erg duidelijk. Niemand heeft ergens over gelogen. Tijdens de persconferentie waar aan werd gekondigt dat het vaccin werd goedgekeurd voor de Nederlandse markt lagen alle feiten gewoon op tafel. Dus ook alle onzekerheden over het vaccin, en welke afgwegingen gemaakt werden om het vaccin tóch goed te keuren.

theNV | 11-10-22 | 14:48

Zeker nieuwswaardig. Voorheen spraken Rutte/Kaag/De Jonge en andere wereldleiders immers altijd de waarheid... toch? <proest>

Grijskijkert | 11-10-22 | 17:50

Heb je als partij een uitstekend medisch woordvoerder in NIcky Verweij en dan ga je als Europarlementariër, zonder ruggespraak, dit soort onzin verspreiden.

Sqbar | 11-10-22 | 14:26

JA21 -> 2+1=3 -> JA3 == ja, ja, ja!

PaardenliefhebberVet | 11-10-22 | 14:23 | 5

@small_town_dude | 11-10-22 | 14:28:
Als ik ja, ja, ja! tegen iemand zeg is dat om een lul verhaal af te kappen en weg te lopen, of te vragen of ze nog een glaasje willen.

Ezels zijn wel handig tijdens het schilderen.

PaardenliefhebberVet | 11-10-22 | 14:35

@zwellevertje | 11-10-22 | 14:31: A3 is ook groter dan A4: de omgekeerde wereld -> LittlePharma dus, ongezien beetje zoutoplossing als neusspray verkopen, grote verpakkingen autodrop in de uitverkoop net nu er weer grote files zijn gesignaleerd, dit valt niet uit te leggen aan het volk.

PaardenliefhebberVet | 11-10-22 | 14:41
▼ 2 antwoorden verborgen

"maar het fijne is dat we daar nu vanaf zijn"

Bron? Bij mijn weten zit de QR code nog altijd in 'de toolbox' van het ministerie. En wie zegt dat er EUropees niet iets wordt uitgerold?

Graaf_van_Hogendorp | 11-10-22 | 14:22 | 1

Volgens de overheid was er vanuit bepaalde sectoren aangegeven dat het CTB ook in de gereedschapskist moest. Dat moet dan de ICT sector zijn geweest. Levert veel lucratieve contracten met de overheid op.

lekgoot | 11-10-22 | 14:28

"Wappie"? Oh wacht, dat betekent, naast geschift natuurlijk, tegenwoordig ook gewoon "de ongewenste mening".

Gladiator Fap | 11-10-22 | 14:21 | 7

Nee, gewoon geschift, niksmeerdandat. De "ongewenste mening" valt tegenwoordig meer in het domein "woke" hoewel de oude term "politiek correct" ook nog wel gehanteerd wordt.

Grijskijkert | 11-10-22 | 17:56

Gunst, maar natuurlijk, het geesteskindje van gebochelde Sjaan en kreupele Henkie verdient ook het levenslicht! Een inclusieve samenleving heeft plek voor iedere mening, er zijn eenvoudigweg geen ongewenste, laat staan slechte. Laat dat een troost zijn.

Wiebenick | 11-10-22 | 18:39
▼ 4 antwoorden verborgen

Verspreiding heeft weinig met immuniteit te maken. Vaccins maken de gevaccineerde immuun voor het virus, meer niet. Het vaccin werkt dus gewoon en doet waarvoor het ontworpen is. Als je ook nog verspreiding wilt voorkomen dan moet je gewoon binnenblijven en niet gaan hossen in overvolle dancings en kroegen. Ingewikkelder dan dat is het niet.

Nivelleermarionet | 11-10-22 | 14:21 | 7

Mmm, het zit volgens mij iets anders in elkaar. Een vaccin is een zeer sterk verdunde versie van het virus waartegen het uiteindelijk moet beschermen. Het lichaam denkt dan: he, dit stofje ken ik nog niet en omdat het lichaamsvreemd is, gaat het op zoek naar een afweermethode, min of meer volgens de trial and error methode. Dat kan voor enige bijwerkingen zorgen. Zodra na enige tijd een succesvolle formule gevonden is, worden zowel de codes van het virus en de bijbehorende oplossing in een soort interne database in je lichaam opgeslagen. Het vaccin zorgt voor tijdwinst, je kunt nog steeds getroffen worden door het virus, maar het lichaam kan dan meteen beginnen met het bestrijden ervan in plaats van eerst te moeten experimenteren en te zoeken naar de juiste oplossing. Anders gezegd, vaccins zorgen ervoor dat je minder ziek wordt of helemaal niet, maar zeker niet dat je immuun bent.

quigg | 11-10-22 | 15:16

@quigg | 11-10-22 | 15:16: Mooi beeldend uitgelegd! Als onze wappertjes het dan nog niet snappen, dan willen ze het niet snappen. Oh, wacht...

Wiebenick | 11-10-22 | 18:52
▼ 4 antwoorden verborgen

de grootste Wapperdewap die ik onlangs hoorde: er zijn mensen die geloven dat COVID staat voor 'Certificate Of Vaccination ID' in plaats van Corona Virus Disease

small_town_dude | 11-10-22 | 14:21 | 2

De wereld heeft momenteel grotere problemen als een paar zogenaamde wappies. Laat ze toch.

Gladiator Fap | 11-10-22 | 14:40

Ik hoorde laatst (kon niet onafhankelijke geverifieerd worden) dat er 'Muricanen rondlopen die menen dat zonnepanelen "de zon aantasten en dus schadelijk zijn........".

Ik was er ook even helemaal stil van.

Grijskijkert | 11-10-22 | 18:00

De beperking van verspreiding door het vaccin kon later pas vastgesteld worden maar in tegenstelling tot wat in dit artikel staat is er volgens mij niet heel veel betrouwbare data over. Het artikel verwijst naar een studie van Pfizer zelf terwijl de clinical trials van Pfizer van die tijd zwaar onder vuur liggen en door de wetenschap worden afgedaan als twijfelachtig of erger. Kijk even naar het filmpje op Youtube van Dr. John Campbell van 10 oktober over 'wie checkt de fact-checkers?'

Tisnietanders | 11-10-22 | 14:20 | 2

Die arme man gaat er steeds teleurgestelder uitzien.

lekgoot | 11-10-22 | 14:30
-weggejorist-
the_w | 11-10-22 | 21:21

küdt chinezen

Brabeaulander | 11-10-22 | 14:20 | 2

Wel trek in kroepoek ineens.

small_town_dude | 11-10-22 | 14:22

Kroepoek is van Indische origine

sjengster | 11-10-22 | 15:10

Wel een beetje het niveau van iedereen zijn Brusselse regering.In de provincie Nederland is het met het vertrek van bazin Arib het onderzoek naar de verdwenen miljarden iig op een laag pitje terecht gekomen.

van stampij | 11-10-22 | 14:19

Kan deze man niet overstappen naar FvD, daar past hij veel beter bij de rest van de wappies dan bij JA21 !

Jan, Leiden | 11-10-22 | 14:19
-weggejorist-
Janneus | 11-10-22 | 14:18 | 2

Maar waarom zou je een vaccin niet testen op transmissie? Is dat niet tweede primaire taak van een vaccin? 1. Infectie voorkomen. 2. Verspreiding voorkomen. Of heb ik vroeger niet opgelet bij biologie en was de primaire taak altijd; druk in ziekenhuizen verlagen? Wappies of politici; Ik ben de leugens en bullshit van alle kanten beu.

edelfigurant | 11-10-22 | 14:18 | 7

"Is dat niet tweede primaire taak van een vaccin?"

Nee.

De primaire taak van een vaccin is het tegengaan van de (blijvende) gevolgen van een besmetting. Het voorkomt geen infectie en dus ook geen verspreiding

Grijskijkert | 11-10-22 | 18:06

@JohnSnow1854 | 11-10-22 | 14:34: en trek me mijn bek niet open over ethics committees.. de nieuwe zweep op de rug van iedereen en alles. Waarmee ik niet wil zeggen dat ze slecht zijn maar waarom zit overall altijd zo onwijs veel administratie en drie miljoen miljard dingetjes aan vast? Waarom moeten processen zo ingewikkeld? Oké sorry, ik dwaal af. Persoonlijke frustratie en projectie zijn een slechte combi.

anja | 11-10-22 | 19:26

@Grijskijkert | 11-10-22 | 18:06: en ook geen schadelijke gevolgen nav corona want die zie ik genoeg....
dus nee, deze heeft niet veel geholpen.
er kwam een variant en die bleek nóg zwakker en daarom hebben we en vrij 'vrije' zomer gehad

the_w | 11-10-22 | 21:19
▼ 4 antwoorden verborgen

De onversneden propaganda van de corrupte BigPharma gaat er hier in als zoete koek, zie ik. Het enige waar zij oog voor hebben en hadden is voor de woekerwinsten die ze kunnen maken over de rug van corona. Maakt u zich verder maar geen illusies.

Lauwe Koffie | 11-10-22 | 14:16 | 5

Liever Big Pharma, dan Polio, Mazelen, Hepatitis, Meningokokken of Covid.

Après toi | 11-10-22 | 18:48

@Après toi | 11-10-22 | 18:48: Hier raak je misschien wel de kern van het probleem. Althans, dat vind ik.

anja | 11-10-22 | 19:20

@anja | 11-10-22 | 19:20: In de zin van: het is niet leuk om big pharma te steunen maar virussen zijn venijnige kleine beestjes. Een boze vrouw is er niks tegen, qua oprechte hardnekkigheid. Los van het normatieve gedoe wat mijn vergelijking mss op gaat roepen.

anja | 11-10-22 | 19:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Annabel moet dit soort kleuters eens flink over de knie leggen, die doen meer schade dan je met een half jaar keihard werken weer recht kunt lullen.

zwellevertje | 11-10-22 | 14:13 | 3

Eens!

Jan, Leiden | 11-10-22 | 14:20

He ja , laten we er niks over zeggen , dat is zo slecht voor de beeldvorming.
Nog een Hugo iemand?

deathchant | 11-10-22 | 14:49

@deathchant | 11-10-22 | 14:49: He ja, laten we vooral dat soort ongenuanceerde zwetsers toe juichen, alsof één Willem Engel nog niet genoeg is.

zwellevertje | 11-10-22 | 15:10

Zie hier de beproefde wappiemethode die je ook af en toe in de panelen tegenkomt. Je claimt dat er iets is gezegd door het RIVM (meestal niet waar) en roept dat wappies altijd precies het tegenovergestelde hebben geroepen (zonder enige onderbouwing) en dat nu blijkt dat wappies weer gelijk hebben (meestal ook flauwekul). Als ze er zelf maar in geloven.

BobDobalina | 11-10-22 | 14:12 | 7

@Grijskijkert | 11-10-22 | 18:14: Weet ook van een paar die op de IC beland zijn. De jongste was een vrouw van begin 30, die nooit iets mankeerde en meende dat haar natuurlijke weerstand groot genoeg om was om de ziekte te kunnen verslaan. Heeft 2 weken aan de beademing gelezen.

Après toi | 11-10-22 | 18:50

Jehovah's doen dat ook; de boodschap is al 100 jaar "Armageddon is nakende!" En voilá, oorlogdreiging en ellende alom. Zie je nou wel, wij hadden al die tijd gelijk. Biden zegt het nu ook.

Wiebenick | 11-10-22 | 19:00

vanwaar de behoefte om mensen met een andere mening uit te schelden Bob, het maakt uw standpunt alleen maar zwakker.
respect is beter dan minachting, uw gedrag zal wel modern zijn ofzo....

the_w | 11-10-22 | 21:16
▼ 4 antwoorden verborgen

Alsjeblieft, laat Ja21 niet ook een mallotenclub worden a la FvD. Op wie moet ik dan nog stemmen?

Barend Braakbal | 11-10-22 | 14:12 | 2

PVV

2voor12 | 11-10-22 | 14:13

IS een overloper van FVD, kalm aan........

PerineumPiraat | 11-10-22 | 14:14

Het onderwerp zorgt in ieder geval nog altijd voor veel verdeling .. Versterkt, over het internet.

Nederlandop1 | 11-10-22 | 14:12

Tot nu toe leek JA21 het wijze, rustige alternatief op conservatieve, libertaire, rechtse zijde. Precies daar waar het grote politieke gat gaapt. Ik heb Annabel nog altijd hoog zitten. Hopelijk blijft JA21 verstandig.

Nee dus! | 11-10-22 | 14:10 | 5

Is ook een overloper van terry. vandaar de wapsaus,

PerineumPiraat | 11-10-22 | 14:12

Heb ook nog gewoon vertrouwen in Annabel en Joost. Wel een misser dit zeg! Kan dit niet eerst met Annabel of met Joost worden afgestemd voordat je zo'n miskleun de wereld in helpt?

Jan, Leiden | 11-10-22 | 14:15

@2voor12 | 11-10-22 | 14:12: In die app werden net zo veel nazi grappen gemaakt als tijdens DumpertReeten.

Het is de manier hoe er op gereageerd werd die ik Baudet kwalijk nam.

frickY | 11-10-22 | 14:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Mijn kinderen zijn gelukkig geen wappies. Die lieten zich daags na hun geboorte zonder tegenstribbelen prikken en vaccineren.

keestelpro | 11-10-22 | 14:10 | 3

gelukkig konden ze na de geboorte direct praten. U heeft goud in handen!

pete1023 | 11-10-22 | 14:13

Zonder tegenstribbelen? Mijn zoon was met 14 maanden toch wel bang om geprikt te worden.

koeberg | 11-10-22 | 14:45

Niet doen. Flauw.

anja | 11-10-22 | 18:09

Brekend! Stoplichten nooit getest op voorkomen ongevallen. Ze zijn er voor de veiligheid is dus een leugen.

John McClane | 11-10-22 | 14:10 | 9

@koeberg | 11-10-22 | 14:41: Dus omdat Pfizer het niet heeft gezegd is het ook niet erg als de vooraanstaande van het land dit wel mogen gebruiken om het zelfs als middel voor uitsluiting te gebruiken?

Weazel | 11-10-22 | 16:06

@Weazel | 11-10-22 | 16:06: Nee. Maar dan moet je bij degene zijn die het wel beweerd heeft. De man in de video doet voorkomen alsof hij Pfyzer op een leugen heeft betrapt.

koeberg | 11-10-22 | 17:22

@Gladiator Fap | 11-10-22 | 14:28: Ooit (en ten onrechte) als positief argument voor vaccinatie gebruikt. Later (en geheel terecht) als onjuist weerlegd. Iets met voortschrijdend inzicht en een uitspraak gebaseerd op kennis & expertise.

Grijskijkert | 11-10-22 | 18:18
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik ken alleen Arie Roos.
Van de Bob Evers boekenreeks.

2voor12 | 11-10-22 | 14:09 | 2

Nouhou, Je kent Jan denk ik ook wel. Die kan er ook wat van.

aflaatverkoper | 11-10-22 | 14:27

Ken alleen Roos hier, en die schilfers,.. ow en die papzak die een roddelshow heeft met die gast met dat spraakgebrek

miko | 11-10-22 | 14:29

Je wordt ondertussen zieker van al het gezeur over vaccinaties, van zowel voor- als tegenstanders, dan van Covid-19 zelf.

kapotte_stofzuiger | 11-10-22 | 14:09

Tja, als je helemaal in Brussel zit en het risico loopt, volledig buiten beeld te raken, kan je altijd nog een ballonnetje over vaccins oplaten.
Ik bedoel, wie had voorheen van de beste man gehoord?

EEnzame SchizofrEEN | 11-10-22 | 14:08 | 1

Ik niet en ik ben hem over een uur weer vergeten. Maakt hem niet uit denk ik, met z'n gratis geld.

John McClane | 11-10-22 | 14:13

Rob Roos kan bij het grof vuil.

kneuterzak | 11-10-22 | 14:08

Joris is zijn ban hamer aan het opwarmen. Ik hou mijn smoel. Alles is al gezegd.

keestelpro | 11-10-22 | 14:07 | 1
-weggejorist-
GormSuil | 11-10-22 | 14:20

Ik heb deja vu. Is daar misschien een vaccin tegen?

UnderTheDevil | 11-10-22 | 14:06 | 2

Geen vaccin, maar wellicht een poedertje of pilletje?

EEnzame SchizofrEEN | 11-10-22 | 14:07

IK heb ineens het idee dat je die vraag al eens eerder hebt gesteld ? <wink wink>

Grijskijkert | 11-10-22 | 18:19

Ja, vaccineren was een groot succes. Ook veel goedkoper dan het uitbreiden van het aantal IC-bedden.

Après toi | 11-10-22 | 14:04 | 8
-weggejorist-
Après toi | 11-10-22 | 15:02

En naast het feit dat er geen personeel te vinden was (en is) ook een flink stuk sneller. Grappig hoe het overgrote deel destijds hoopvol naar de medische-/farmaceutische wereld keek in de hoop op een snelle oplossing. Om vervolgens van links to rechts, voor of faliekant tegen, avond aan avond helemaal apeschijt te gaan op het onderwerp dat vaccinatie heette.

Grijskijkert | 11-10-22 | 18:24
▼ 5 antwoorden verborgen

Ben die wappen zo zat bah. Is er dan echt geen enkele manier deze idioten uit de media te houden.

zorgan | 11-10-22 | 14:03 | 1

Misschien ook met een QR code? Dat ze niet alleen het restaurant of sportschool niet meer inkomen maar ook niet voor de camera mogen verschijnen.
Paul de Leeuw en Johan Derksen zullen verrukt zijn.

keestelpro | 11-10-22 | 14:09

Weet je wie ook iets op het spoor is sinds kort?

aflaatverkoper | 11-10-22 | 14:02 | 2

Koolmees?

small_town_dude | 11-10-22 | 14:03

@small_town_dude | 11-10-22 | 14:03:
Zo noemt ie zich, maar volgens mij is het een 'nick name', want fluiten als een koolmees kan ie niet. Die gast zouden ze op de trein moeten zetten. Net zo'n wappie als Rob Roos die in naam kwaad bloed zet bij bloemenkwekers.

aflaatverkoper | 11-10-22 | 14:20

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl