Nederland is politiek helemaal zat
Mark Rutte bedankt
Nou jongens, het SCP heeft een onderzoek van een miljoen pagina's online gekwakt en u hoeft het helemaal niet te lezen want u weet het toch wel. Een grote groep is somber over de toekomst van Nederland, het vertrouwen in de politiek is heel laag en veel mensen ervaren een grote afstand tot de politiek. Dat komt omdat u voortdurend en chronisch wordt voorgelogen, bedrogen, genegeerd, gepasseerd, belazerd, in de bek getuft, uitgeknepen, belast, benadeeld, omzeild en betutteld met allerlei schijtregels uit de hel, en dat gebeurt dan door schijnheilige beroepspolitici als Mark Rutte, ruggengraatloze meelopers als Gert Jan Segers, brokkenpiloten en volslagen nikskunners als Hugo de Jonge en Eric van der Burg als bewindspersonen, types als Rob Jetten en Sophie Hermans met de gunfactor van een pak vla én een vloedgolf aan wereldvreemde akela's als Sigrid Kaag (denk ook Van Huffelen, denk Ollongren, denk Hermans), die zich in 1992 voor het laatst een keertje onder de bevolking begaf. Zelfs de mensen in de oppositie die de kastanjes uit het vuur moeten halen zijn hopeloze opportunisten (Klaver), politiek kansloos (Wilders), knettergek (Baudet) of ideologisch dood (PvdA), en dan verschijnen er dus types als Caroline van der Plas aan het firmament om de meubelen te redden. Dus ja, politiek.
Reaguursels
InloggenWat n compacte, uitstekende samenvatting. Opmerkelijk dat zelfs D66 bastion SCP dit opschrijft. Natuurlijk wel maanden gepubliceerd nadat de voormalig directeur Kim Putters keurig in t pluche is geplant tot aan zijn pensioen
Heel Nederland baalt van Rutte maar als er straks verkiezingen zijn dan kruizen zijn naam weer aan, “want die naam kennen we…” Nederland krijgt wat het verdient.
Zelfs het asielzoekersprobleem kan die lachzak Rutte niet oplossen. Na al die weken één dode baby van drie maanden en voor de rest een status quo. Rutte kan niks!
Rutte knijpt hem er binnenkort tussen uit. En dan worden we opgescheept met heulsuse Hermans die niet de hele dag lacht maar huilt.
Ik geloof het onderhand niet meer. Midden in een grote crissis, de helft van de veestapel en boeren opheffen! Nederland is de 2e voedselproducent in de wereld. Wil die Rutte grote voedseltekorten en de daarop volgende honger in de wereld? Wat steekt hierachter?
Vraag het Rutte.
Opdracht van de EU, Nederland moet kapot, we hebben te veel geld, andere landen kunnen niet concurreren, dan krijg je dit, een soort europa vs Duitsland voor de 1e wereldoorlog, alleen werkt onze politiek er nu willens aan mee want Nederland is ondergeschikt aan Europa.
Man overdrijf niet zo. Wat Nederlandse kippen- en varkensfokkers doen is plantaardige eiwitten laagwaardig graan en resten uit de voedselindustrie omzetten in dierlijk eiwit. En dat wordt vervolgens geëxporteerd naar landen en mensen die het kunnen betalen.
Arme mensen in Afrika kunnen echt geen Nederlands karbonaadje betalen
Ik speel hier graag de advocaat van de duivel. Kennelijk vinden velen op GS dat premier Rutte over zijn houdbaarheidsdatum is.
Vraag: Wie moet dan gaan doen? Dion Graus??
Omtzigt
@Gladiator Fap | 01-09-22 | 16:21: Ter illustratie: ik vind, afgezien van zijn huidige partij, dat hij de enige persoon in de kamer is die het "aura" van een min-pres heeft: de kalmte, het presentatievormogen, de zakelijkheid en de procedurekennis. Precies om die reden moest ie ook op een "functie elders". Hij werd politiek te gevaarlijk. Eenzelfde zakelijkheid en dossierkennis tref je ook aan bij Bosma. Ik geloof dat hij een uitstekende minister zou zijn. Als je naar partijen kijkt: moeilijk, moeilijk. Maar een regering uit bepaalde individuen op basis van hun kwaliteiten samenstellen zou een stuk makkelijker zijn, met minder concessies.
Wat een rare vraag. Er zijn namelijj altijd alternatieven. Soms zijn die beter soms zijn die slechter. Of even goed. Maar alternatieven zijn er altijd.
Of wil je een autocratie? Waarin enkel Rutte tot zijn dood het land aanvoert?
@Bataafje | 01-09-22 | 16:29: Wat wordt ook alweer gezegd? Goede tijden brengen zwakke leiders en slechte tijden brengen sterke leiders voort... er zullen over de komende jaren best wel een aantal goede leiders opstaan, die het kaliber van opportunisten als Kaag en co ver overstijgen.
Echt die eeuwige domme vraag ! Alles beter dan die aarts leugenaar, verkapte moslima, zgn christelijke! En die cda verader!!!
Ga lekker ergens anders spelen.
@Gladiator Fap | 01-09-22 | 16:26: Punt van zorg daarbij is toch wel dat Omtzigt opgebrand thuis zat. Ik vind dat in combinatie met zijn hoge betrokkenheid soms wel ogen als een groot risico. Voor hemzelf, maar al helemaal als hij minpres of minister zou worden. Dan loopt hij ook nog eens tegen veel ambtenaren aan die hem actief gaan tegenwerken…
Daar gaan we weer, als Rutte inderdaad het beste is wat er rondloopt kunnen we beter zo snel mogelijk Nederland opheffen.
@geenhakbar | 01-09-22 | 17:00:
Ik concludeer dat u geen enkele naam van een geschikte kandidaat voor de baan van minister-president kunt noemen. Rutte is ook niet mijn vriend. Maar daar gaat het niet om. Kijk naar het Nederlandse politieke landschap en bedenk dat er weinig geschikte kandidaten zijn.
Rutte is best kloten, maar ik moet niet denken aan een kabinet Baudet, Eerdmans en Wilders.
Wij zijn de politiek niet zat maar dat stelletje ongeregeld dat zich politici noemt. Misselijk makende lui
Zal wel iets met verwurging te maken hebben: als je het goed doet/laat doen schijnt het een groter orgasme te bewerken. Misschien is het verschil tussen " er klaar mee zijn" en "klaarkomen" bij de meeste mensen toch minder groot als in mijn beleving.
Kleine correctie, Mosterd: ideologisch is het gros van de partijen niet dood, maar springlevend. Probleem is echter dat ze allemaal dezelfde ideologie nastreven: grootschalige verdienmodellen rond klimaat, asielpolitiek en culturele nivellering. En iedereen die het waagt een ander voorstel te maken wordt politiek correct als ketter weggezet.
Het zogenaamde 'murw beuken'. Nederland heeft Rutte herkozen (tijdens een pandemie) en dat gaat hij nu proberen uit te ponden.
Briefwisseling tussen WEF en onze regering: twitter.com/LFCNewsMedia/status/15577...
Fijn die nieuwe transparante politiek!
Zolang er niet letterlijk staat "we gaan alle Nederlanders tegen hun wil naaien" is het een hoop speculatie. Natuurlijk vinden smerige achterkamer-dealtjes plaats, natuurlijk worden baantjes en benefits beloofd, maar dat kun je ook gewoon onder het kopje "gebruikelijke lobby en opportunisme" plaatsen. Dat is altijd nog iets heel anders dan moedwillig gepland een complete samenleving vernietigen. Ik wordt graag wappie genoemd (hetgeen betekent dat ik weiger als een schaap met de stroom mee te gaan zonder kritische vragen), het is inmiddels een geuzennaam in de categorie "racist", "complotdenker", etc, maar dit gaat me toch te ver. Dit is geen bewijs voor een "complot", maar hoogstens een hint op "lobby voor persoonlijke gewin". Dat laatste is al kwalijk genoeg.
@Gladiator Fap | 01-09-22 | 15:09:
Toch kan ik me toch niet aan de indruk onttrekken dat in o.a. Davos besproken wordt welke kant het op moet waarna mannetjes als Rutte dat mogen vertalen naar beleid in eigen land. Kweenie of dat een complot genoemd mag worden maar ik denk dat het in grote lijnen wel zo werkt.
@MarkiesDeBalzaque | 01-09-22 | 15:27: Ik zie het verschil zo:
1) Rutte zit in Davos, krijgt een idee gepresenteerd en denkt: goed, ik laat me daardoor inspireren voor mijn beleid en voor het zo en zo door.
2)Rutte zit in Davos, krijgt een briefje onder de neus, waarop staat "voer dit door op die en die manier. Of anders..."
Aangezien veel van de politiek tegenwoordig een soort van "minderheidspolitiek" is (er worden grote beslissingen met zware gevolgen getroffen die -naar peiling- NIET door de bevolking gedragen worden), leidt dat bij velen tot het vermoeden dat het dus eerder 2) is.
Maar ik denk dat het 1) is, waarbij het Rutte en co gewoon geen bal kan schelen dat de bevolking nog jarenlang op de blaren mag zitten. Puur opportunisme dus. Maar geen complot.
@Gladiator Fap | 01-09-22 | 15:33:
We zijn het helemaal eens.
@Gladiator Fap | 01-09-22 | 15:09: Geen een van de samu-swe-ring roepers, zul je van zichzelf horen zeggen dat ze eigenlijk zelf niet snappen wat er in de maatschappij aan de hand is. Of, dat ze veel teveel op slechte Hollywood films af gaan. Complot theorieën en slechte Hollywood films, vormen het 'studie niveau'.
@Nederlandop1 | 01-09-22 | 15:43: Klopt, maar dan loop je ook het risico dat het fout gaat omdat sommige films eerder het karakter van een documentaire hebben en je dan niet kritisch genoeg naar de materie gekeken hebt. Een meer wetenschappelijke benadering is daarom goed: ga uit van het één, maar sluit het alternatief niet per definitie uit.
En dat zijn nog de slechte cijfers van tot en met begin dit jaar Februari. Hetzelfde onderzoek zou er nu uitermate bedroevend slecht uitzien met de hyperinflatie en hoogste gasprijzen van Europa.
Het gaat maar door
"Kabinet-Rutte houdt onderzoek naar uithuisplaatsing kinderen toeslagenouders tegen.
De Rijksuniversiteit Groningen (RUG) wil al vanaf januari diep in deze materie duiken, zodat duidelijk wordt wat er allemaal mis is gegaan in de besluitvorming en wie hiervoor verantwoordelijk zijn. Maar de RUG wordt onder het mom van privacy de wacht aangezegd."
www.welingelichtekringen.nl/politiek/...
Typisch weer... het wordt uitgesteld, zodat de grootste emotie vergeten is, daarna volgt een onderzoek over wat er mis gegaan is en er wordt beterschap beloofd. Daarmee is de kous dan af.
Natuurlijk wordt er níet onafhankelijk onderzoek gedaan naar hoe de verantwoordelijken aangepakt moeten worden wegens veroorzaakt wanbeleid met alle gevolgen van dien. Je hebt overigens ook geen universiteit nodig om te bepalen wie de verantwoordelijkheid draagt: de minister en bij het houden van de hand boven het hoofd, de Minister-President, evenals de kopstukken van de belastingdienst. Vroeger nam je dan verantwoordelijkheid en hield de eer aan jezelf. Tegenwoordig heb je dan geheugenverlies, verstop je je dan achter het "proces", geeft 3x een non-antwoord in een schijndebat and you're free to carry on. Verantwoordelijkheid is iets dat in de politiek van tegenwoordig alleen maar op papier bestaat en tijdens het verdelen van de baantjes. En als het goed loopt natuurlijk, dan komt het op het CV. Maar als het fout loopt, hebben de anderen schuld. Net als met de energiebedrijven momenteel: winsten worden geprivatiseerd, terwijl de verliezen gesocialiseerd worden. Het feit dat we nu iets van 20 crisissen hebben betekent 2 dingen:
1) het woord "crisis" verliest aan betekenis, waardoor échte crisissen niet meer serieus genomen worden en een crisis niet meer een probleem is dat opgelost moet worden (verantwoordelijkheid!), maar alleen maar een werktuig is, waarmee andere doelen bereikt worden. "Never waste a good crisis" verandert dan eigenlijk in "if you need leverage, you just CREATE a good crisis". Dat betekent wel, dat je ronduit misdadig bezig bent in een verantwoordelijke positie, want het volk draagt de volledige gevolgen van jouw spelletjes als politicus.
2.) Op het moment dat het politieke bestel zich dag-in dag-uit over crisissen moet buigen, betekent dat dat het niet meer toekomt aan zijn eigenlijke taak: het besturen van een land. Brandjes blussen als beleid, dus, wel of niet zelf aangestoken. Verantwoordelijkheid betekent óók: doortastend optreden zodat crisissen NIET ontstaan. Het betekent niet: zelf een crisis veroorzaken of -wanneer niet- gewoon uitzitten, pappen en nathouden totdat er geen houden meer aan is.
Aan alles dat het huidige kabinet doet, zie je dat één ding mist: de urgentie om de crisis op te lossen. Commissietje dit, consultantje dat, processen moeten aangehouden worden, beslissingen worden uitgesteld, het eigen risico op falen wordt zwaarder ingeschat dan het risico dat de hele bevolking over de kling gaat, etc. Iedereen schijnt urgentie te hebben bij het benoemen en promoten van een crisis, maar niemand schijnt enige urgentie te hebben bij het oplossen ervan, terwijl dát de hoofdfocus zou moeten zijn.
Wat een verschrikkelijk stel....
@Gladiator Fap | 01-09-22 | 15:27: Amen,
Zo met je eens.
Je hebt bij dieren ook wel eens dat je ziet dat een dier een ander gedrag heeft dan normaal voor de soort. Dat heb je dus bij mensen ook en de laatste tijd voornamelijk bij politici, althans dat is wat mij opvalt.
Wanneer Rut hij nou eens op die lachende Duivel?
Mark Rutte in het bijzonder voelt hier helemaal niets bij, en het erge is, hij kan daar niets aan doen, zo zit zijn brein in elkaar, zo zijn de draadjes bij hem verbonden in zijn hoofd. Hij heeft weinig tot geen empathisch vermogen. Dat zie je bv ook bij (psychopathische) moordenaars. Bij onderzoek in hun hersenen is aangetoond dat er veel minder connectie is tussen de frontale cortex, waar je gedrag en karakter is genesteld en het limbische systeem, je emotionele brein. Alleen bij Rutte uit psychopathie in het briljant zijn ipv een moordenaar. Want briljant is hij, een politicus in al zijn vezels, maar alleen de balans tussen empathie en de juiste beslissingen nemen is er bij hem niet.
Bij elke zelfmoord kerft hij een streepje in zijn bureau. Moord op afstand.
Ik zou Rutte niet briljant willen noemen, maar psychopaat is hij wel. Dat drong voor het eerst duidelijk tot mij door tijdens dat "functie-elders debat". Toen namen zijn leugenachtigheid en zijn pathologische neiging om aan de macht vast te blijven houden zulke vormen aan, dat je alleen nog maar concluderen, dat die man niet normaal is.
Ieder normaal mens had namelijk tijdens dat debat zijn conclusie getrokken, en was opgestapt. Alleen een maniak zonder gevoel voor verhoudingen blijft zich in die situatie nog op zo'n belachelijke manier aan de macht vastklampen.
Het is niet alleen Rutte. Iedereen van zijn sekte denkt en voelt zo. Ze zijn bezig met een missie, om hun ideologie tot uitvoering te brengen. Zij zien het niet als westers proletariaat tot de bedelstaf brengen. Zij zien het als hun volk hervormen voor de toekomst.
Dat het een grote ramp gaat worden voor de arbeider en middenklasse in het westen staat buiten kijf, maar zij leven in hun eigen wereld. Zij denken oprecht dat ze het plebs nogmaals gaan verheffen.
Zoals alle socialistische en communistische lijders dat dachten en tot op de dag van vandaag denken.
Het volk zou politici, bestuurders, NGO medewerkers, onderwijspersoneel, legerpersoneel, medewerkers van veiligheidsdiensten en MSM figuren uit hun bubbel moeten trekken. Maar dat doen ze niet sterker nog ze laten zich gaslighten dat ze inderdaad verheven gaan worden, dus eigen schuld.
Gelukkig, het wordt ook gezien door anderen. Jaren geleden kon je het al zien en noemde ik het als leek op dat gebied een manco. Rutte denkt problemen op te lossen met nieuwe problemen. Puzzelen noemt hij dat en is als een kind zo blij als er zich weer een aandient die nog groter is dan de vorige en waar direct als afleidingsmanoeuvre zijn aandacht naar uitgaat om al het voorgaande zo snel mogelijk in de vergetelheid te doen geraken en niets op te lossen. Halfwerk heette dat vroeger. Kinderen die hun kamer moeten opruimen denken door alles in een kast te proppen dat na het krampachtig sluiten van de deuren het dan voor het oog van de wereld er opgeruimd uitziet. Totdat de spanning op het slotje te groot wordt en de deuren openspringen, waarna de opgepropte rotzooi in één keer naar buitenkomt. De psychologie zal daar wel een mooie duiding voor hebben. Ik houd het eenvoudig op een manco. Cheers.
Goede observatie, hij weet door studie wanneer van hem emoties verwacht worden en veinst die dan. Zelf voelt hij helemaal niets.
@KeesBruin | 01-09-22 | 11:33: Hij wordt ook wel heel gemakkelijk in het zadel gehouden. Als de leugenaar zegt: " asielstop is niet mogelijk", dan is er niemand van de oppositie die er op in springt en aandraagt wat er degelijk mogelijk is. Ja, zo maak je het de man wel erg makkelijk.
Als hij een hond was had hij een spuitje gekregen want vals.
"Gelukkig" doen we dat niet met mensen.
Zo goed Joris?
Bij Van Huffelen denk ik toch in de eerste plaats aan de jaarlijkse winnaar van de wedstrijd Tegen de Wind in fietsen.
Van Huffelen is toch al weer foetsie? Ik zou haar trouwens wel direct casten voor een mooie rol in een Harry Potterfilm.
@KeesBruin | 01-09-22 | 11:34:
Nee nee. Het is er nog:
Alexandra van HuffelenStaatssecretaris Koninkrijksrelaties en Digitalisering.
@demaup | 01-09-22 | 11:49:
Lekkere combinatie zeg, zelden twee gebieden gezien die zo ver uit elkaar liggen onder 1 stas.
Runner-up was die sportverslaggeefster van de nos.
Als er terecht een kabinet valt maar je vervolgens weer dezelfde premier krijgt die al 2x over zijn houdbaarheidsdatum heen is, na een jaar aan formatiegesprekken, met precies dezelfde klucht aan komt kakken.. Dat vertrouwen is dan ook ver te zoeken.
Nog los van alle schandalen, leugens, affaires, zelfgecreëerde crises, gaslighting, beleidsverraad en niet weerlegde WEF-complotten. Je moet wel heel goedgelovig zijn wil je nog iets geloven van die clowns in Den Haag.
Wanneer een kabinet valt breekt er een periode van absolute macht aan voor de schuldigen. Rutte dolde zelf: 'we zijn nu demissionair en kunnen nu echt doen wat we willen' Echt grappig...
De politiek is ook de enige branche waar je een promotie krijgt als je de zaken verkloot. Wegpromoveren heet dat.
Kaag is gevaarlijk maar Jetten is nog erger door zijn gedram moeten wij meer betalen voor gas ,en Rutte lacht het Nederlandse volk uit .
Gister de reportage gezien over scholen die verplicht hun contract van Gazprom moeten opzeggen en daardoor nu soms meer dan het tienvoudige moeten betalen bij hun nieuwe leverancier. Ach joh, wat kan het ons schelen, de burger betaalt toch wel .
@Harrie-Couvert | 01-09-22 | 11:07: En die nieuwe leverancier koopt het weer van een ander die beschikking heeft over de Russische energie die er het driedubbele of meer voor vraagt waarmee Rusland de lachende 4de is.
Een aanrader: Douglas Murray www.spectator.co.uk/article/green-par...
Dank voor de link! Leuk stukje leedvermaak van Murray.
Het mooie is dat we nu afhankelijk worden van de VS en Qatar, daar zullen de groenen ook heel blij mee zijn. Ik sta al klaar om ze om de oren te slaan met 'jullie schuld' als de mensenrechten tijdens het WK weer in het nieuws komen.
Groengelovigen zijn niet anders dan elke andere fundamentalist.
Ooit was ik Rutte-moe. Nu ben ik Rutte echt zat.
De VVD lach.
Noemt men dat niet 'de gulle lach'?
Eerder een satanische lach.
Homerisch
Wanneer ga je nou eens mee naar een partijbijeenkomst? Je gaat het harstikke leuk vinden, ik zweer het je....!
@Après toi | 01-09-22 | 11:38: halverwege een karaoke show en op het eind gaan een staande lamp verloten. Echt super lachen joh!
Ik schat dat er per jaar zo' n 90 miljard alleen aan BTW en accijns binnenkomst. Daarbij is de werkeloosheid echt laag en dat geldt ook voor het bedrag aan steun. Met de huidige prijsstijgingen en giga inkomsten uit het beetje gas wat we verkopen kan je makkelijk 15 miljard extra uitgeven aan minimum loon ( zijn er ambtenaren met een minimum loon?) en verhoging AOW en IB verlaging. Als je er 30 miljard van maakt houden ze nog geld over tenzij ze dat verspillen aan bv de EU
Als het kabinet roeptoetert dat werkgevers gemakkelijk de salarissen omhoog kunnen gooien dan vraag ik mij af of ze dit zelf ook al gedaan hebben voor hun ambtenaren. Maar burgers zijn in feite ook werknemers van de bv NL, en als wij allen in dienst van de staat zijn kunnen wij dus snel een verhoging tegemoet zien?
Marcel Levi als nieuwe PM in een nieuw kabinet
Dan moet de PvdA eerst de grootste worden. Dat zie ik niet gebeuren.
Slimme vent maar je hebt ook te maken met een verouderd ambtenarenapparaat die zo hun eigen ideeën en inefficiëntie er op na houden. Met alle respect, maar iedereen kant slimme dingen roepen in een kranten column, wel lekker veilig.
Enge man. Enge foto.
Ah, een verkapt pleidooi voor 'een sterke leider' ...
In tegenstelling tot de slappe lijders wat we nu hebben? Overigens is er geen sterke leider te vinden, die bestaat niet meer in current year. Als je ook maar iets kunt en een IQ boven de schoenmaat hebt ga je niet de politiek in.
Eerder een competente leider en competente ministers.
Van Peel vat het als volgt samen:
YT: /watch?v=17F6lj6HflY&t=2720s
Probleem is dat links al jaren in nederland echt aan de macht is.
VVD loopt er bij, maar is al jaren niet meer rechts.
Het is toch van de zotte dat we een minister van financien en een minister van energie hebben die totaal niet weten waar ze het over hebben?
Allebei links en alleen op die posten gekomen omdat ze een 'beloning' moesten ( of wilde ) hebben.
En ja, ik ben een van de mensen die geen vertrouwens meer heeft in de toekomst van nederland.
Helaas nu komt de incompetentie van het kartel duidelijk naar boven drijven.in voorgaande decennia zijn de fundamenten gelegd voor lobyisten,mannetjesmakers,spinners,vriendjes als burgemeesters en zeer bevriende media.
Dit hele circus maakt de democratie los van de mensen en is een autocratie geworden waar macht de key factor is geworden door kartelvorming van vereniging van dieven,groene kmher en ddr66.
Vraag is of we ooit weer terug kunnen naar normaal met deze mensen die waarschijnlijk niet eens meer weten voor en door wie ze gekozen zijn.
@Coolcalmcollected | 01-09-22 | 10:30: "voor en door wie"... maak er maar "dat" van!
De toekomst van Nederland ligt dan ook in de EU waar het uiteindelijk nog slechts een deelstaat zal zijn. En ja, een middel om dat te bespoedigen is het aanstellen van politici die te dom zijn om te poepen waardoor er chaos in de samenleving en de Staat ontstaat waardoor de enige optie nog zal zijn, zal worden beweerd, om Nederland over te doen aan de technocraten van de EU in Brussel. Waar in de glazen paleizen in Brussel diezelfde gemankeerde linkse politici een riant en lux bestaan zullen worden toe geworpen.
Het gaat helemaal niet om 'links of rechts'. Het gaat er om, of er goed beleid gemaakt wordt.
Veel mensen denken dat goed beleid 'rechts' is, en fout beleid 'links', maar dat is gewoon bullshit.
Bovendien is het verschil tussen links of rechts nauwelijks meer waarneembaar. Op belangrijke dossiers denkt de hele gevestigde orde hetzelfde: de EU, de VN, het klimaat, de asielzoekerij, noem maar op, het is bij VVD, CDA, D66, CU, PvdA en GL allemaal van hetzelfde laken een pak.
Om even aan te haken bij uw laatste zinnetje: ik heb niet alleen geen vertrouwen meer in de toekomst van Nederland, maar in de toekomst van heel West-Europa. Hoofdoorzaak is dat de politieke elites in de West-Europese landen allemaal uit hetzelfde hout gesneden zijn: pro-EU, pro Euro, en dus pro banken en pro multinationals, pro Greta Thunberg, pro asielzoekerij, pro islam en ga zo maar door.
Kortom, de elites zagen gewoon aan de poten van de samenleving, ondermijnen de stabiliteit van de natiestaten en hebben het contact met de burgers allang verloren.
@KeesBruin | 01-09-22 | 11:13: Jup, en dat is links. Links is o.a. het sluiten van een goede kolencentrale, achterlijk veel geld naar het 'milieu' om de hele wereld te redden, oneindig veel asielzoekers binnenhalen, enz. Dat is n.l. erg goed voor het goede gevoel dat 'we' dan hebben. Ben het eens met de toekomst van heel Europa.
@KeesBruin | 01-09-22 | 11:09: Klopt. Het heeft enkel nog te maken naar mijn idee met Utopieën voor de één, geld, macht en aanzien onder de gelijken voor de ander. het is niet meer links of rechts maar boven en onder in parallelle samenlevingen die zich in het Westen ontwikkelen waarbij de parallelle samenleving 'boven' dat actief beïnvloed omdat zij de financiële middelen en de juiste connecties hebben en zij daar onder het lijdzaam zullen ondergaan. En door het democratisch proces af te schaffen bewerkstelligt de elite een vrijwel ondoordringbare barrière tussen hun wereld en die daar onder.
@forecastle | 01-09-22 | 11:54: Wat gaan we eraan doen?
@Janlul | 01-09-22 | 12:57: Ik wil lijdzaam ondergaan veranderen in gewillig ondergaan. Ik denk dat dat meer het geval is. Gevolg is dat ik daar niets effectiefs tegen zal kunnen doen. "Als het boven regent druppelt het hier beneden > Don't rock the boat" geldt voor velen. En dan ook nog 'bijt niet de hand die je voedt'. Daar, dat voeden en druppelen komt natuurlijk een keer een einde aan. Dat wordt niet goed genoeg beseft. Wanneer het klimaat betreft wordt er geschreeuwd, wij moeten het klimaat "redden" voor onze kinderen. Wanneer het op vrijheid, democratie aankomt en een menswaardig leven is men stil en streeft men de status quo met de elite na.
2023 is als in zee verdrinkende mensen vanaf de reling reddingsboeien laten zien en hun toeroepen dat ze die overmorgen krijgen toegeworpen.
U bent nog zeer redelijk door die drenkelingen slechts 2 dagen uitstel van redding te verlenen. Rutte denkt daar anders over, op prinsjesdag horen jullie meer wat we in 2023 niet kunnen doen. Sterkte.
Het zelfingenomen 'wij van de VVD'-sfeertje werkt alleen nog bij VVD-bijeenkomsten.
Verheven boven plebs regelen wij zo weinig mogelijk, want het moet vooral allemaal vanzelf gaan.
Goed van ons he. Wat zijn wij toch geweldig.
Of het werkt?
Af en toe gaat het wel vanzelf fout. En niet zo zuinig ook. Kijk maar naar de huizenmarkt.
En in de publieke sector wil het ook maar niet werken. Onderwijs. Zorg. Politie. Misschien omdat niet alle ambities financieel zijn. Dat is wel handig, want die mensen kun je extra ver uitwonen.
En we hebben te maken met hele, hele grote spelers in de wereldeconomie.
En zolang die niet teveel schade maken, worden ze niet echt aangepakt.
En als de schade te groot wordt, zijn ze bijna niet in de hand te houden.
Mensen zijn niet allemaal engeltjes.
Er zitten duiveltjes tussen. Die alleen aan zichzelf denken, en niet naar de gevolgen.
Kijk maar naar Poetin.
Daarom werkt het communisme niet, het libertarisme niet, een religieuze staat niet.
Niet iedereen doet fatsoenlijk mee.
Dus als je teveel duiveltjes hebt werkt een kapitalistische democratie ook niet.
Die vrij makkelijk via corruptie verloren kan gaan,
dan eindig je in kleine groep duiveltjes die de macht hebben,
zoals in Rusland of Noord-Korea.
Valt me eigenlijk dik mee, 50 % heeft vertrouwen in de TK en het Kabinet best veel.
Zelfs Oostenrijk, een vrij conservatief land, komt demense nu al, tegemoet.
Alleen in Nederland zou dit (Zogenaamd) niet eerder kunnen dan 2023.
En dan hebben we het nog niet eens over driekwart miljard, en 20.000 woningen, die ruim voor het nieuwe jaar aanbreekt, geen probleem vormen. Eigenlijk is die driekwart miljard, pas een begin. Al die woningen en uitkeringen, blijven veel geld kosten in de toekomst. Terwijl gewone, werkende Nederlanders geen kant op kunnen.
Er heerst niet voor niets, veel onvrede in het land. Er uit, met VVD '66.
Ik heb liever dat er geen koopkrachtplan komt, want het huidige voorstel kost mij alleen maar geld. Een nieuw energiecontract in 2023 en daarbovenop een hogere belasting op mijn jarenlang opgespaard vermogen (opgebouwd om tegenvallers op te kunnen vangen)
@Egerius | 01-09-22 | 10:11: ja hoger belasting op vermogen is ok, maar wel vrije voet van minimaal een half miljoen (zeker als men geen eigen huis heeft). Van dat gespaarde geld is al minimaal 50 procent belasting af. Met inflatie en extra vermogensbelasting zorgt kabinet ervoor dat ook iedereen moet doorwerken totdat ze straks ergens begin 70 met pensioen mogen.
@Egerius | 01-09-22 | 10:11: U heeft uw vermogen "opgebouwd om tegenvallers op te kunnen vangen". U dacht alleen dat het uw persoonlijke tegenvallers zou betreffen. Maar onze regering denkt daar heel anders over: u hebt gespaard om de tegenvallers van onze politici op te vangen. U wordt dus gestraft voor uw spaarzaamheid.
Zo gaat dat in Nederland. Idem met uw huis, dat is ook vermogen, waarover u onroerendgoedbelasting etc. mag betalen. Er wordt nu al volop geklaagd over die vervloekte ouderen, die maar in hun afgebetaalde grote huis blijven zitten, en de nieuwkomers in de weg zitten. Allemaal onderdeel van het beleid van het kabinet, dat de burgers lekker tegen elkaar opzet.
De les is dus: jas al het geld er doorheen, ga in een sociale huurwoning zitten, en houd je hand op. Dan is je kostje gekocht.
Oostenrijk kwam al eerder 'de mensen' tegemoet. En ook tijdens de coronacrisis was Oostenrijk haar eigen burgers goed gezind met toelagen etc. De maatregelen waren wel strikt.
Oostenrijk heeft ook al een jaar het Klimaticket, waarmee je tegen sterk gereduceerd tarief van het OV gebruik kunt maken.
Nederland is het meest geliberaliseerde land in de EU. Neo liberalisme druipt hier overal uit.
@Egerius | 01-09-22 | 10:11: Dit effect, kan ook worden bereikt door niet enkel naar de bubbel van u zelf te kijken - Ook al is individualisme (Egoïsme..) datgene waar het neo-liberalisme op aanstuurt. Onze samenleving en globalisatie in feite, zijn opgebouwd uit heel veel bubbels die middels een complex netwerk met elkaar zijn verbonden.
In ieder geval - Kijk verder, bijvoorbeeld richting uw werkende medeburgers die al die miljarden ophoest die in Den Haag zoals Dhr. Bruin opmerkt over de balk worden gesmeten. Begin eens, met de onbegrensde invloed van economische vluchtelingen sterk in te dammen, door de wet hiervoor aan te passen, en een bovengrens én een quotum in te voeren.
Gaat de Koning intussen ook op bezoek in een plaatselijk Leger des Heils, potentieel gevuld met werkende Nederlanders ? Die op hun beurt zelf geen huis kunnen vinden (Met sociale huurwoningen wordt als zoete broodjes gestrooid richting gelukszoekers) of niet kunnen betalen (Te hoog geprijsd t.o.v. de totale voorraad die bestaat, terwijl lonen onder het beleid van de VVD niet echt stegen, met onderwijl wel fors stijgende prijzen).
Ja maar in sommige landen hebben ze helemaal geen democratie, dus moeten we niet zeuren.
Het is alsof je na vele jaren arbeid een hele mooie parkachtige en volgroeide tuin hebt aangelegd, waarna er een aantal malloten de boel half platbuldozeren en zeggen: sommige mensen hebben helemaal geen tuin of zelfs maar een balkon, dus niet zeuren jij er is nog een stukje groen gras en er staat ook nog een boom!
@Ir_HardGelag | 01-09-22 | 10:06:
Mooie analogie! Pijnlijk maar waar.
Fijne foto overigens............
Ik heb hem ingelijst op de plee hangen...
Helpt als ik wat moeite heb met poepen...
Het SCP wordt betaald door Rutte cs dat is wel duidelijk. Ze constateren inderdaad, dat het vertrouwen in de politiek op het laagste punt ooit staat, maar dat betekent niet, dat de de politiek moet veranderen volgens het SCP. U denkt nl. dat Kaag een egocentrisch, hooghartig, asociaal mens is en u denkt, dat Rutte alles bij elkaar liegt en al z’n principes (als-ie die al heeft) verloochent om in het Torentje te kunnen blijven zitten. Maar dat is helemaal niet zo, volgens het SCP. U denkt dat, omdat u dom bent. Eigenlijk zijn Rutte en Kaag hele eerlijke, oprechte, nobele mensen, die het beste voorhebben met u en mij. Ze moeten het alleen beter uitleggen waarom ze doen, wat ze doen, aldus het SCP
'Er zijn teveel partijen'.
Foute titel. De Nederlander is de politici helemaal zat. Politiek hoort er bij maar moet zodanig bedreven worden dat de mensen er niet misselijk van worden en ervan moeten kotsen
Kortom, een regering voor de mensen. En niet, andersom.
Caroline en joost en omzigt zijn eigenlijk de enigen waar ik nog van denk. Misschien kunnen die het doen.
Misschien met no-nonsense Marco Pastors erbij (goed gesprek bij de Nieuwe Wereld) en een paar wat conservatieve-liberalen van buiten de politiek.
Omtzigt wordt de D66 van een dergelijk kabinet. Dat betekent dat de asielindustrie gewoon doorgaat om tot een COAlitieakkoord te kunnen komen. Nee, tenzij Omtzigt voor een Denemarken model is verandert er niets helaas.
Niet als zij niet in 1 partij gaan opereren bij volgende verkiezingen.... we hebben gezien hoe het kan gaan met op een bepaald moment populaire politici, neem Rita Verdonk maar als voorbeeld... stond meen ik toen op 25 zetels in de peilingen, tot Rutte was gekozen als leider van de VVD en zij met Trots op de proppen kwam, zij haalde toen niet 1 zetel.
Van mij mag Renske er ook nog bij.
Slechts 19% van de mensen vindt dat we de goede kant op gaan in Nederland, wat een droevig beeld voor onze toekomst. En die 19% zijn natuurlijk de vvd66 stemmers in hun ivoren torens.
Ik krijg er in een keer 10% bij in januari. En de zorgtoeslag gaat omhoog. Dat gaat goed zo. Maar mijn vertrouwen is toch weg. Want Sigrid Kaag drukt onder dwang het linkse D66 programna door in de ministerraad. Wat in een jaar formeren niet lukte, doet ze nu. Ze heeft Wobke helemaal in de knip, slikken of nieuwe verkiezingen en dan is Wobke met zijn CDA nergens meer. Het volk wil Caroline en Pieter en Sigrid houdt dat tegen.
Ik gaat lekker Hollands gebrouwen Kordaat bier kopen van die 10% verhoging. Mijn AOW uit Suriname komt toch niet. En doordat ik op de middelbare school in Paramaribo zat word ik nu 10% gekort. Dus ik krijg maar 9% verhofing. Een straf om niks. Geef mij dan maar Surinaams gebrouwen Parbo bier, dat na biri!
Dat is echt schandalig in Nederland. De mond vol over diversiteit, inclusie etc. Kunnen ze echt concreet iets doen, AOW voor Surinamers gelijkstellen, doen ze het niet.
Wat een walgelijke politiek, enkel gericht op blabla en beeldvorming.
@Bataafje | 01-09-22 | 10:01:
AOW gelijkstellen? Hoe bedoelt u dat?
Gewoon de complete bevolking van Suriname- sedert 1975 onafhankelijk- een AOW uitkering geven?
Heeft u een geldboom in de tuin?
Er verscheen gisteren een column van Roderick Veelo in de Telegraaf..... als het waar is wat daar geschreven is over Rob Jetten, is hij nog debieler dan wij al dachten, dat hij was. Onnodig hoge gasprijzen vanwege zijn debiele houding naar Gazprom
Ja, dat verhaal is waar. Rob is zo ontzettend onkundig dat hij in tegenstelling tot D, GB en nog een hele resem aan landen ervoor kiest om geen zaken te doen met neo-gazprom in Duitsland. Meneer heeft geen idee hoe dom dat is, het kan 'm ook niet schelen of hij ziet het juist als iets goeds. Niet vergeten dat D666 erop uit is om iedereen liefst zo snel mogelijk straatarm en volgzaam te krijgen zodat ze alle groene plannetjes en migratie in de hoogste versnelling kunnen gooien. Dit past er precies in, opzichtig falen, de goedkope optie op de brandstapel en lekker niks aantrekken van je eigen volk die komende winter aan de bedelstaf en stervenskou moeten. U zal niets bezitten en kapodtvriezen.
Is dat het verhaal dat gemeenten 3x zo veel moeten betalen voor hetzelfde Russische gas?
@elfenstein | 01-09-22 | 10:02: Zelfs in Duitsland hebben ze hier lucht van gekregen, en ze hebben Jetten gevraagd om dit alsjeblieft niet door te zetten. Want de enige die hier baat bij heeft is Putin.
Zelfs als wat Duitsland en co doen niet strookt met de sancties, so what? Gaat 'Brussel' of 'Washington' tanks sturen? De meeste mensen kunnen geen 500-800 euro per maand extra aan energie betalen en daarmee basta.
@Muxje | 01-09-22 | 10:12:
Volgens mij zijn er maar twee mogelijkheden:
Robje geeft als de sodemieter toe dat hij ernaast zit en lost het NU op.
of
Robje moet weg.
Meer is er eigenlijk niet van.
@elfenstein | 01-09-22 | 10:21:
Robje Jettentje lost helemaal niets op, nu niet, nooit niet, daar is hij namelijk te achterlijk voor.
Dus weg met die niksnut!
@elfenstein | 01-09-22 | 10:21: Dan hebt u buiten onze coalitie gerekend. Robje blijft gewoon zitten, doet niets aan de gaswurgcontracten die aanstaande zijn en houdt de bouw van nieuwe kerncentrales ook nog even tegen, want 'gevaarlijk, zie Fukushima'. In de loop van het jaar zal hij nog wel een paar misstappen begaan die onder het hoogpolige politieke tapijt worden geveegd.
Misschien met JA21, Omtzigt, BBB en Wilders eens 4 jaar proberen? (Wishful thinking). Als men in ieder geval de migratiedeur eens driekwart dicht doet voor alle soorten migranten (kopie van Denemarken) en ook driekwart van natura2000 schrapt, dan kan men eens orde op zaken stellen zonder te dwijlen met de kraan wagenwijd open. Ook iets met transparante bestuurscultuur. Vervolgens nadenken met hoeveel mensen we hier willen leven en uitstoten in 2030, 2050 en 2100.
Omtzigt wordt de D66 van het door jou gehoopte kabinet. Dat betekent dat de asielindustrie gewoon doorgaat om tot een COAlitieakkoord te kunnen komen. Nee, tenzij Omtzigt voor een Denemarken model is verandert er niets helaas.
@Tiscali-2 | 01-09-22 | 09:59: weet niet precies waar Omtzigt staat in migratiedossier, maar vermoed aan de naieve en deugende kant van de lijn helaas
Om die verrotte bestuurscultuur te doorbreken moet je met een nieuwe ploeg aan de slag, met een hoop nieuwkomers die nog enigszins fris naar de politiek kijken. En dat betreft dan niet alleen de regering maar ook de kamer, de fractiemedewerkers en de topambtenaren. Zodat bij onoorbaar gedrag niet alleen de oppositie gaat miepen, maar het juist de gehele ploeg rond de stoute politicus is die opstaat en zegt: "En dat gaan we dus niet zo doen". Integere politiek.
Den Haag heeft een Great Reset nodig.
Ik stel voor dat iemand Angela Merkel even anruft of ze etwas Zeit für uns hat. Dat ze gewoon als HilfsWillige ons twee dagdelen in de week even komt regeren. Ze wil heus wel even komen helpen die afwas weg te werken...
Denk dat met Merkel inwonersaantal nog explosiever stijgt, dan wordt het helemaal vechten voor die ene Bockwurst of Dirdnl
Liever Van Gaal
Bewuste ondermijning door rechtse populisten denk ik. Anders was het vertrouwen nog steeds 110% geweest.
Verzoek aan een club slimme mensen die oprecht het beste met dit land voorhebben om op te staan. Zij die zich op een goede manier kunnen mobiliseren kunnen garen spinnen bij deze situatie.
Elke nieuwe partij loopt tegen dezelfde muren op: partijdige staatsomroep, framen op talkshows, en tegenwoordig twitteractivisten die gratis en voor niets je "bloot leggen". Als Pim nu zou leven zouden dezelfde mensen die de taart hebben gemaakt al zijn boeken of zelfs tweet doorploegen om hem koud te maken
Ik denk dat er een groot aantal reaguurders capabel zijn voor de politiek. Er blijven toch (serieus) goede oplossingen voorbij komen hier. Enfin, tijd voor een eigen partij!
Idee is goed. Maar de mensen die echt capaciteiten hebben verdienen aanzienlijk meer dan haalbaar is in de politiek en zijn over het algemeen ook niet zo van dat oeverloze gelul en compromissen. Ergo, kwaliteit vind je waar geld & vrijheid is. Dus ik denk niet dat we ze ooit in de politiek tegen gaan komen. Wat jammer is. Politiek is een vergaarbaak voor kneuzen geworden.
Even afgezien of ik wel capabel zou zijn: ik ga mijn leven niet wagen door een standpunt uit te dragen die door links als gevaarlijk wordt gezien.
Kijk naar Pim voor de gevolgen.
Er lopen een heleboel volkerts van de graaf rond.
Ik houd wel van vla, vooral vanille met chocoladevlokken erin.
Dat gezegd hebbende: ik denk dat het risico altijd is dat politiek gekaapt wordt door ambitieuze, zelfzuchtige loopbaanbestuurders die altijd meer, meer en nog meer willen besturen. Het heeft een eigen dynamiek, en in Nederland nog wat sterker dan op veel andere plekken. Zelfs de 'liberale' VVD in Nederland is een warm voorstander van een gigantische overheid die zoveel mogelijk aspecten van ons leven 'bestuurt'.
50% inkomstenbelasting, 21% BTW, 100 km/uur op een met flitsers bezaaide de snelweg, oeverloze vergunningenprocedures voor zo ongeveer alles, subsidies en nog meer subsidies voor alles van West-Bulgaars volksdansen tot Greenpeace en elke paar jaar maken we braaf weer een stukje zeggenschap braaf over aan de EU, WTO of VN...
Nederlanders zijn - anders dan bijvoorbeeld Belgen - echte kuddedieren. Een volk van totale Oranje-gekte en overal Oekraiense vlaggen. U roept, wij draaien, soms na enig geklaag maar vaker toch soepel. Uitzondering zijn de boeren en vissers, de laatste leden van de Bataafste Stam die door hun beroep en leefomgeving vaak nog eigenzinnig denken en doen.
Van een frank en vrij volkje is eigenlijk sinds de 17e eeuw geen sprake meer. We zijn, gelijk de vikingen in Scandinavie, 'gedomesticeerd'.
Vlamingen zijn nog grotere lemmingen dan Nederlanders...
Mooi samengevat. En het wordt steeds erger met de huidige woke beweging. En de kudde houdt de zelfstandigen in bedwang met uitroepen, zoals: "belachelijk" - bij voorbeeld iemand die graag een alpinopet wil dragen - of iemand die een heel dure auto koopt (ook al kan hij het best betalen), enz.
@Kartelmaster2000 | 01-09-22 | 09:50: Vlamingen zijn veel eigenzinniger dan Nederlanders. Kijk maar eens rond in Vlaanderen en je ziet overal het individualisme. Vlamingen rijden vaak in grotere, mooiere auto's dan Nederlanders - maar dan wel over 'Bulgaarse' wegen. Het individuele belang boven het collectief... Ze wonen in door henzelf uitgetekende villa's, maar dan wel in een naargeestig lintdorp. De relatie tot de staat/overheid is in Belgie heel anders dan bij ons, omdat ze eeuwenlang een buitengewest waren van buitenlandse rijken. De staat? Die houd je wat Belgen betreft beter op zoveel mogelijk afstand.
Tegelijk is het natuurlijk geen liberaal walhalla zoals Singapore, Taiwan of de VS. De hoge belastingen en dergelijke in La Belgique kun je deels verklaren uit het economisch totaal vastgelopen Franstalige gebieden. Voor Franstaligen is Belgie in feite een verdienmodel.
Achteraf klagen is niet netjes als je zelf gestemd hebt op de huidige zittende regeringspartijen.
Ach.. de volgende verkiezingen zal waarschijnlijk nog rampzaliger worden als klimaat en asieldeugers op GL-PVDA en D66 gaan stemmen.
Dan komt de rekening van de asielcrisis, stikstofcrisis, energiecrisis en koopkracht weer zoals vanouds bovenop de gebroken schouders van de middeninkomens te rusten.
Achteraf klagen is niet zozeer "niet netjes" maar meer "goedgelovig" of "naief". En "dom" als je er niet van leert.
Beste I.P., klinkt leuk wat je zegt. Maar noem een partij die wel bekwaam is en ik zal erop stemmen.
Viel mij ook op; de mensen die op de huidige coalitie gestemd hebben er nu al mee klaar zijn.
Zou dat dan iets te maken hebben met worden geleefd in plaats van leven?
@Doctor | 01-09-22 | 09:59:
Hoe ziet een partij eruit die in uw ogen wel bekwaam is?
Drie keer raden wat Rutte met dit rapport gaat doen.
Vindt ie vast gaaf.
Inlegvelletje?
Ermee aan de slag! Ze hadden immers beloofd dat er een nieuwe regeer cultuur zou komen. Echt waar, geloof me nou, gaat gebeuren.
Het volk straffen?
Ze gaan er naar kijken om te zien of ze kunnen proberen er iets aan te doen. Of zoiets. Doorlopen mensen!
@RickTheDick | 01-09-22 | 09:49: Jij bent af.
Dat neemt ie mee naar de wc om iets aan af te vegen.
Rob Jetten is van het niveautje: Klassenvertegenwoordiger.
Zo'n 'knaapje' mag je niet aan de energie knoppen van dit land laten draaien.
De man wordt verder door niemand teruggefloten. Vaart blind op een afwijkend kompas en geeft dan de boot de schuld. Typisch zo'n geval van niet willen toegeven. Uiteindelijk is de burger -wederom- de dupe van dit wanbeleid.
Rob is niet veel anders dan veel van de rest van dit kabinet: Kaag, Ollongren, de Jonge, Yezilgöz, van der Wal, Schouten, Staghouwer... geen van hen heeft de kennis, noch de kwaliteiten om hun taak te vervullen. Ze zijn niet eens in staat op de winkel te passen, laat staan dat het een competent crisisteam is.
Jetten is de wraak van Pechtold op de kiezers.
@Muxje | 01-09-22 | 09:50: hoe gaat het met Dijkgraaf? Dat zo'n man bij zo'n club losers wil horen. Bonita avenue. Ijdelheid?
@Ir_HardGelag | 01-09-22 | 09:55: Plichtsbesef, denk ik.
@viejohuevon | 01-09-22 | 09:55: Haha jaaaaa dat heb ik vanaf zijn introductie ook geroepen!
@Ir_HardGelag | 01-09-22 | 09:55: Precies dat vroeg ik me ook pas af, die man is redelijk onzichtbaar tot nu toe. Denk dat hij zich oprecht wil inzetten voor onderwijs en wetenschap, maar weinig ruimte heeft.
De politiek doet het toch geweldig, dus dit vind ik wel raar. Zelfs een beetje ondankbaar, toch wel. Mensen als Mark Rutte, die zich toch al 12 jaar met hart en ziel inzet voor het welzijn van de Gewone Nederlander, iemand als Kaag, die een glansrijke carrière in de diplomatie opgeeft om Nederland beter en sterker te maken, de zo belangrijke sociale cohesie probeert te verbeteren en polarisatie van de bevolking met hand en tand bestrijd.
Je kan er alleen bewondering voor hebben, vind ik.
Dat er soms wat dingen mis gaan, ja dat kan gebeuren he. Het zijn ook maar gewoon mensen tenslotte. Niemand had de oorlog in Oekraïne kunnen voorspellen, niemand wist dat Kaboel zou vallen, niemand wist dat als je geen huizen bouwt de huizen op een dag op zijn, niemand kan voorspellen dat 1200 man per week binnen halen een probleem gaat worden, niemand snapt dat als het gas op is er geen gas meer uit de gaskraan komt, niemand kon voorspellen dat heel NL aanwijzen als Natura2000 gebied, en daar dan "uitdagende" stikstofdoelen aan hangen zou gaan bijten met zo'n beetje alles in de maatschappij. Niemand kon voorspellen dat als je de belastingdienst carte blanche geeft om mensen te slopen, ze dat ook werkelijk gaan doen.
Nee. Dat kon niemand voorspellen. Want politiek is niet regeren, en daar hoef je dus niet voor vooruit te zien. Politiek is gewoon maar crisis management, wat poppetjes ergens neerzetten, een paar pennestreken op een "internationaal verdrag" zetten zonder de consequenties daarvan te overzien, politiek is "he, hai, gaaf" zeggen met een appel in je hand en dan gaan lachen. Politiek is zoveel mogelijk verantwoordelijkheden overhevelen naar de maatschappij en lagere overheden. Politiek is héérlijk spelletjes spelen met je mede politici. Politiek is semantische puzzeltjes opzetten, politiek is elkaar vliegjes afvangen, politiek is over heel veel dingen lekker niet willen praten omdat dat 'niet deugt', politiek is andersdenkenden uitsluiten van deelname aan jouw spel, politiek is bruut je positie verdedigen ook al bak je er niks van en richt je er schade mee aan, politiek is je medemens 'wappie' noemen omdat die het niet met jouw standpunt eens is.
En dan zijn de mensen de politiek zát? Ondankbaarheid. Bah. Ze doen hun uiterste best voor ons allemaal.
In de efteling geboren?
Mooi gesproken,
Maar wel op de toon letten he!
You had me in the first half
@Lorejas | 01-09-22 | 09:42: Politiek is alleen maar 'toon' tijdens de Rutte jaren, of de heilige beeldvorming, of de 'juiste mening' ventileren, deugen gvd, altijd maar deugen en daarmee de werkelijkheid zwaar geweld aan doen. Kijk naar de boeren, hoe die mensen aangepakt worden, er zal over enkele jaren schande van gesproken worden. En de aanstichters ervan? Die roepen tegen die tijd om het hardst dat 'dit nooit had mogen gebeuren'. Zo gaat het iedere keer. Kijk een Rutte daar met een quasi serieus gezicht druppend van het gespeeld medeleven staan te verkondigen dat iets als de toeslagen affaire nooit meer mag voorkomen. Hij is verdomme zelf de verantwoordelijke. Zo blijft het maar doorgaan. Ze maken er een puinhoop van en gaan daarna zichzelf(!) op het schild hijsen om de puinhoop weer op te ruimen.
Politiek is als insta. Alles voor de likes.
Prachtige tegel! Geen speld tussen te krijgen. Je vergat nog even dat de aanvoerder van Vak K altijd naar eer en geweten handelt.
geweldige bijdrage, dank je!
Goud deze tegel!
@M0nkii | 01-09-22 | 09:41:
Dat zal toch niet?!
twitter.com/geenstijl/status/15652512...
Bah, dit onderzoek brengt niet wat VVD66 ervan verwachtte. Dit soort onderzoeken mag niet meer plaatsvinden. In het vervolg mogen slechts onderzoeken waaruit blijkt dat het kabinetsbeleid fantastisch is worden gepubliceerd.
Omdat de verwachting is dat de komende verkiezingen de regeringspartijen niet brengen waarop ze hopen, zullen verkiezingen worden geschrapt. De regeringspartijen weten wat goed voor u is. Burgemeesters worden al sinds jaar en dag benoemd en dat gaat ook altijd goed.
Het kiesgedrag van sommige burgers geeft aan dat ze geestelijk niet in staat zijn om van hun stemrecht gebruik te maken. Ook dit is een argument om de verkiezingen te schrappen.
Teneinde alles in goede banen te leiden zal bij de grondwet een leeg inlegvelletje komen die als carteblanche zal fungeren.
Uw doorluchtige leider.
En de fluwelen omlijsting waarmee deze inconvenient truth gisteren op de staatsomroepen werd bericht. Hoe doortrapt. Dat moet je ze nageven. Het zijn meesters in propaganda vermomd als journalistiek.
In het onderzoek staat dat 17% vindt dat het uitstekend gaat met de Nederlandse politiek. Wie zijn toch die mensen? En waarom mogen die nog stemmen?
Mensen met dik huis, riant pensioen en flink overheidssalaris die vooral naar zichzelf kijken voor de stand van het land. De een en twee keer modale parkieten in de koolmijn staan echter te wankelen of liggen al uitgepierd op de koude grond, en denkend aan toekomst -zelfs met dat parkietenbreintje - is blij fluiten al lang pasé.
Nou, wie zijn die 7%? Circa 10% schijnt op één of andere manier bij de elite te horen. Niet alleen politici, maar ook omroep, miljonairs, multinationals, hogere ambtenaren, advocatuur, en nog wat anderen voor wie deze koers, of wat hiervoor moet doorgaan, prima uitwerkt. Nu de middenklasse kennelijk opgeruimd moet worden, is er altijd en overal wel een behoorlijke kliek van getrouwen die het voor de wind gaat.
Het kan zomaar eens goed van pas komen dat iemand spontaan de kastanjes voor je uit het vuur haalt. Jesse Klaver zie ik niet graag mijn kastanjes uit het vuur halen. Dan brand ik mijn handen zelf wel. Wil die vent niks verschuldigd zijn.
Jesse heeft ook meer met eikeltjes.
Migranten hebben in Nederland de kastanjes uit het vuur gehaald!
@wijsvinger | 01-09-22 | 09:43: en veel eikels hebben iets met Jesse
Politiek dat gaat over samenleven, over beslissingen die bestuurders nemen en invloed hebben op de persoonlijke levens van mensen. Dat kun je zat zijn, maar politiek gaat niet weg. De huidige bestuurders, de regering en een deel van de topambtenaren (die ideologisch bezeten zijn) die ben ik zat.
De boerenprotesten, de NS staking en de stikstof maatregelen het asiel beleid, dat is politiek. Dat gaat namelijk over de interactie tussen de inwoners van de bevolking en het landbestuur. En dat ziet is niet best uit voor het landsbestuur. Veel mensen zijn de regering, het bestuur zat. Omdat de afstand tot het bestuur te groot is. Het probleem is dat de VVD, D66, CDA en de CU niet de interactie aangaan met de bevolking op zoek naar de gemene deler (de meerderheidsopvatting) maar selectief shoppen en vervolgens een relatief kleine achterban bedienen, ten koste van een steeds groeiende groep Nederlanders. Dát is men zat en die politieke werkelijkheid negeert de coalitie.
Men is politiek actiever en uitgesprokener dan ooit, getuige de vele vlaggen en de protesten.
Ik denk dat politiek/overheid altijd zal ontaarden in teveel collectieve invloed op het individu. Daarom: houd een overheid (grondwettelijk) zo klein mogelijk. De staat is een noodzakelijk kwaad, maar niet veel meer dan dat.
Politiek krijgt het volk dat hen toekomt. Kun je natuurlijk wel mooie luchtkastelen bouwen met genderneutraal, multictureel, voor iedereen plaats op de wereld, behalve een huis in Nederland, en meer moois, maar als dan de boel in elkaar dondert en de mensen het koud krijgen sta je nergens meer als goed bedoelde partij
„Sophie Hermans met de gunfactor van een pak vla“
Moet dat geen bedorven pak vla zijn?
VVD: "Bedankt voor je belangrijke boodschap, wij stellen het op prijs dat je je opinie weergeeft opdat wij van de VVD er van kunnen leren. Wij zullen er nog beter zorg voor dragen dat onze mensen ons gedachtengoed met goed gemoed naar buiten kunnen uitdragen. We zijn er tenslotte voor jou! Wil je ook lid worden van de VVD? Ga dan naar onze website: www.vvd.nl/word-lid/ of chat met onze chatrobot Liberalina en win een VVD tas".
In ieder geval magere vla.
Nou nou, heb even enkele interviews teruggekeken van haar en vind haar best wel onzeker en wereldvreemd overkomen, dus ze moet eens een flinke beurt krijgen. Dat vond ik zo'n goed idee dat ik haar gehaald heb met mijn verzoek. Kreeg vrij snel een mail terug met het antwoord: bedankt voor uw vraag, ik heb het in de groep gegooid, we komen hier op terug, goed idee
Hèhè fingers crossed
Gehaald is gemaild
@wijsvinger | 01-09-22 | 09:44:
Magere snobjesvla
Referendum weer invoeren en de bevolking laten beslissen over moeilijke vraagstukken. Maar dat gaat hem niet worden vrees ik.
Die vraagstukken kan het volk helaas alleen als we het politiek gewenste antwoord geven.
@Lorejas | 01-09-22 | 09:33: Ja precies. Daarom gaat het hem niet worden helaas. Dan maar een staatsgreep.
Het zou wel prettig zijn als men ook een beetje algemene politieke kennis had, maar dat valt me meestal vies tegen.
@Mali | 01-09-22 | 09:35: Ja, waar leer je dat "burgerschap" of wat U zegt "politieke kennis". Ik zou zeggen: begin maar op de basisschool en oefen daar maar eens debatteren zonder meteen gekrenkt te raken en 'jij stomme witte man, of domme woker, linkse tassendrager, enz." en bij de inhoud te blijven. Politicologie voor de basisschool. Zou niet moeilijk hoeven te zijn. Het zijn tenslotte ook maar mensen, zonder okselhaar?
Leuk hoor al die onderzoekjes door goed betaalde ambtenaren die betaald worden door de belastingbetaler. Maar wat schieten wij ermee op?
Statistiek en dit soort onderzoeken helpen de leugen tot waarheid te verheffen. Fijne dag allemaal.
In België ging het ooit -tijdens erg lange formatie- beter zonder regering...
Flauwekul: de staatsschuld liep toen op tot boven de 100 procent van het BBP. Daar hebben de Belgen nog steeds last van.
@Apres: kun je nagaan hoe hoog het had kunnen oplopen mét regering....
Ik denk dat men nog beter moet waarschuwen voor fascisme, racisme, homofobie, exclusie, nazihitler, misogyny en andere boze blanke mannen.
Diversiteit is een kracht!1!!
nazihitler?
Is dat een pleonasme met dubbele bedoeling?
En corrupte landen moet omarmen en geld geven. Werkt als een dolle.
Correctie. Witte mannen.
@Beste_Landgenoten | 01-09-22 | 09:29: Het maakt niet uit wat je zegt, als je het maar vaak genoeg herhaalt.
Ik heb 's nachts steeds vaker nachtmerries van het Drentse Volksleger.
@Après toi | 01-09-22 | 09:31: De hunebedden zijn onze kazernes, de keien zijn onze helmen, de mestsilo's onze bajonetten en de boeren onze soldaten.
@Apres: ze smelten de kazen!
"Nederland is politiek helemaal zat"...
... nu pas?
Een VVD-er die roept:
"Hoe meer asielzoekers hoe beter", daarmee win je het vetrouwen van de bevolking?
Vertrouwen.
@meneer Q | 01-09-22 | 09:26:
Vooral als je op hun verkiezingsprogramma hebt gestemd.
Pffffff.
Zo zie je maar, erst kommt das fressen dann kommt die moral. De brave Nederlander heeft de politieke partijen die altijd al onbetrouwbaar waren 40 lange jaren in het zadel gehouden want uiteindelijk ging het de meesten wel een beetje voor de wind. Het was dan wel geleende welvaart maar ach vakantie hier en smartphone daar. Het consumeren leek oneindig. Zelfs na de toeslagen affaire mocht de oude kliek gewoon door. Maar nu de kleinburger dan echt geraakt wordt in de mogelijkheid tot vreten en verbrassen slaat de onverschilligheid om in wantrouwen.
Dat wantrouwen was er al bij een grote groep.
Zie het eens anders, het is een prestatie van formaat om zo lang het volk voor te liegen om de steun te houden.
En dan is BBB met Lientje gefundenes fressen…
@Nuchternederland | 01-09-22 | 09:30: De overgrote meerderheid bleef en blijft nog steeds op dezelfde partijen stemmen wat ze altijd hebben gedaan. En ze weten echt wel dat ze voorgelogen worden. Maar soit, zolang het me niet in mijn leventje raakt zal het me worst wezen. Maar nu worden er steeds meer geraakt. Nu is het plotseling niet meer alleen die ander. Ja en pas dan daalt het vertrouwen.
Het probleem is, dat de mensen het relatief goed hadden. Dan slikken ze veel voor zoete koek.
En een ander probleem is, dat de meeste kiezers geen alternatief voor de gevestigde orde van VVD-CDA-D66-GL-PvdA en CU zien.
En laten we wel zijn, ziet u PVV, Baudet, BBB en de rest de problemen al oplossen?
Kennelijk is de politiek bovendien zo'n doolhof geworden dat Groenlinks types als Daan de Neef per ongeluk bij de VVD gaan zitten, wakker schrikken en als een huilend meisje het lidmaatschap van de TK opzeggen.
Inderdaad wel apart.
Waarom verlaat een closet-GLér de VVD, nu de VVD linkser dan ooit is?
Ook met de financiering van het stukje koopkracht, nu zijn de MKBérs en ZZP'ers de klos, want daar zit nog wat geld.
Nivelleren is een (VVD-) feest.
Hij was speech-schrijver voor o.a. Rutte, las ik gisteren. Misschien eisten ze dat hij dan ook lid moest worden van de vvd. Zou zomaar kunnen.
Ik denk dat Daan een Cora doet of gaat doen, hij hep een beter betaald baantje en verlaat de politiek omdat hij het principieel niet meer aan kan. Zgn. linkse types staan altijd bekend om ..... preach water - drink wine of op z'n Ollands...... links lullen, rechts zakken vullen.
Na het opsoeperen van spaarcenten tijdens de corona crisis valt daar weinig meer te halen.
Ik ben gewoon heel tevreden over de politiek. Mijn kinderwens was altijd al om overal aan mee te betalen en nimmer iets te ontvangen.
Dan bent u een minderheid. Maar dat is wel weer heel divers en inclusief!
Hmmmm.... u ontvangt steeds hogere lasten, mag dat wel?
@Nuchter: als je het zo brengt ben ik denk ik nog tevredener. Hoop dat er ergens in het land een mooie tattoo gezet wordt van mijn afgeroomde spaargeld. Het is de Donnies van deze wereld gegund.
Jostiband aan het werk.
Ach, de jostiband zou nog wel eens iets goed doen, al zou dat voortkomen uit meer geluk dan wijsheid.
Ik ben al aan het werk man.
Het valt mij op dat zelfs de meest verstokte VVD-stemmer nu in de gaten krijgt dat er "iets aan de hand is". Men kan het niet duiden zo lijkt het maar de vingers gaan langzaam naar wat men zelf gestemd heeft.
Misschien iets in de trand van crisis, crisis, crisis, crisis maar geen enkele -constructieve- oplossing... zelfs geen begin van een oplossing.
We hebben dat al gezien bij de pvda en het cda. De brave traditionele sentimentele stemmers werden eindelijk wakker en de 2 grootste partijen werden splinters. Hopelijk is nu de vvd aan de beurt.
We steunen niet corrupt Oekraine. We steunen onschuldige Oekrainers die worden afgeslacht door die hond Poetin en zijn wolven. Verder is het een mooie pay back voor MH17. Ik ontken niet dat Oekraine corrupt is, maar dat zijn ze in Brussel ook en in Den Haag ook met al hun lobbygroepen. Als er maar een factuurtje is, dan is het moreel weg te schrijven in Nederland. Oekraine is er niets bij.
Nee, doe maar niet. Gewoon niet. Kinderen en vrouwen verkrachten, mishandelen en vermoorden en dan gewoon voor je eigen comfort even de andere kant opkijken, want lastig en vervelend. Dan mag Oekraïne nog zo'n corrupt land zijn, dat geeft Rusland, of beter gezegd Putin, nog niet het recht om zo te werk te gaan. Want hier gaat het dan niet stoppen.
Goedkoop gas is belangrijker dan de vrijheid van 40 miljoen burgers, die de kans lopen afgeslacht, gedeporteerd, verkracht te worden en wiens identiteit wordt uitgewist bij winst van Poetin. Als jij je gasprijs maar ziet dalen! We krijgen een sympathiek beeld van je.
@Mokum Kosher | 01-09-22 | 09:25: juist!
@Beste_Landgenoten | 01-09-22 | 09:28:
Op dit moment is het trouwens precies andersom, Gazprom verdient geld als water, door al die leuke sancties is europa zichzelf aan het verzwakken op manieren die Graaf Vlad nog niet had durven dromen. Als je vanwege principes de vijand een gouden zwaard overhandigd en met je kop alvast op het blok gaat liggen.
Die gasprijs is een politieke keuze, een hoogst ongelukkige politieke keuze zelfs. In feite heeft het geen donder met die arme Oekies te maken, zij zijn slechts het arme zwijntje in het midden, omgeven door wolven die elkaar al tijden het licht in de ogen niet meer gunnen. Niet vergeten dat het daar al decennialang rommelt, met soms uiterst vervelende gevolgen.
Hoe hoger die gasprijs stijgt, hoe harder Putin lacht, hoe is dat tof voor de Oekies eigenlijk?
Tsjechoslowakije.
“Peace in our time”
Een klassieker hè.
Behalve met corona, want daarmee heb ik wel gewoon 100% vertrouwen in de overheid...
Grappig, dat heb ik met het asielbeleid, energiebeleid enz.
100% vertrouwen.
Maar 100%? Nou ik heb 200% vertrouwen in de overheid op alle vraagstukken.
Dat zou mij recht moeten geven op extra sociaal krediet. Durft iemand mij te overbieden?
Je weet gewoonweg niet meer wat echt is en niet echt door die waterval aan leugens. Zou bijvoorbeeld die villa in Italie, die verhuurd wordt aan een stel Russen, echt van Zelensky zijn? En geeft ons aller Ollongren zomaar zuur afgedragen miljoenen aan gemeenschapsgeld weg aan iemand, die daar zelf al genoeg van heeft? Je weet het niet meer. Maar dat we prutsers aan de knoppen hebben, valt niet meer te missen.
Praat eens met die lui daar in Den Haag. Teveel denken dat het niet probleem niet bij hen ligt maar bij de rest van Nederland. Ze zeggen het niet letterlijk maar ze zullen nooit toegeven dat ze zelf fouten gemaakt hebben. Vervolgens volgt het wijzen naar anderen, de populisten, wappies, boze blanke burgers of de boer en ga maar door. Altijd is er een groep die ze aanwijzen of ergens in framen. Al dan niet met hulp van bevriende journalisten/broodschrijvers en bijna iedereen die aan de overheidstiet hangt. Ze willen het gewoon niet zien.
Er is een spookrijder gesignaleerd op de A12 richting Den Haag, haal niet in en probeer de spookrijder met lichtsignalen te waarschuwen.
1 Spookrijder? Ik zie er wel 175!
I.d.d. , helemaal zat.... maar wat doe je eraan?
Een baan zoeken in Barbados
VVD ben ik zat. Kan links nou de schuld geven. VVD is al even een tijdje aan de macht. Vrij weinig verandering gezien de laatste jaren. Volgende verkiezingen stem ik groen links of de dierenpartij. Slechter kan het toch niet worden.
Minister president Klaver lijkt me geen verbetering. Behalve dan voor de minima.
@small_town_dude | 01-09-22 | 09:15:
Die minima gaan als eerste koppie onder met Klaver. GL heeft het idee dat iedereen arm moet zijn om gewillig mee te doen met de milieutransitie, diegenen die al arm zijn mogen dan op komen draven als werkvolk, slaven 2.0.
GroenLinks is ook links hoor. Daar zit nog wel een spoortje SP in. U denkt aan D66.
@elfenstein | 01-09-22 | 09:19:
Ik had eigenlijk veel slechter kan het niet worden moeten schrijven. Maar na jaren VVD. Geef ik Groen links of de dierenpartij de kans om het afbreken voort te zetten.
Nou blijkbaar wel als je dat gaat stemmen.
Stem op GL en je stem op nog meer import.
@Mokum Kosher | 01-09-22 | 09:26:
Nou inderdaad. Mijn papa en mama zeiden altijd toch te stemmen omdat je dan invloed hebt op wat er gebeurd. En niet stemmen is bek houden. Maargoed invloed hebben we al lang niet meer. Dus dan kan je net zo goed op een pret partij stemmen. DENK ofzo.
Die Caroline mag dus op veel sympathie rekenen? Deze zorgvuldig door een marketingbureau gelanceerde journaliste, die zich op uitgekookte wijze probeert voor te doen als boerin steelt dus de harten van de gemakkelijk geïmponeerde burger? In haar eerste TV optreden in een talkshow zat ze tegenover Sylvana Simons, die haar de les las over de manier waarop ze Sylvana's achterban aansprak. Terecht.
Meer fraais van Caroline is hier te vinden en dat verklaart ook meteen waarom zij door een groot deel van de rechtse kiezers op het schild wordt gehesen. Licht koloniaal en geobsedeerd door slavernij schietend vanaf haar omvangrijke onderbuik lanceerde ze tweet na tweet met teksten die lekker liggen bij de Wilders stemmers. twitter.com/shakuntelaonly/status/137...
ach, over iedereen is wat te zeiken. Wat mij betreft allemaal ongekwalificeerd. Basta!
Tja. Zoveel mensen, zoveel smaken
Je hoeft er niet op te stemmen, hè.
Als u dan toch riool twatter aanhaalt, lees dan vooral ook eerst even de commentaren eronder. Welk een laagbijdegrondse zielige frameactie is dit nou weer? Tuurlijk, BBB wordt groter, hoog tijd voor de fantastjes en anti's om eens lekker met drek te gaan gooien, alles zit er wel weer in he? Homofoob, racistisch, iets met zwarte piet. Houd toch op, we trappen er niet meer in.
En ze kan amper tafeldansen.
@elfenstein | 01-09-22 | 09:15:
Nou er wordt niet met drek gegooid, het zijn Carolines eigen tweets. Dat daar weer gekken op reageren doet niets af aan haar teksten toch?
Toen ze voor/tegen een assielstop stemde was t voor mij de druppel.
Als dat het ergste is wat ze uit de Twitter-spelonken heeft op kunnen vissen.. ik zie geen obsessie met slavernij. Het gaat om 9 tweets over de afgelopen 7+ jaar waarvan er een paar over iets heel anders gaan.
Je hebt gelijk.
Nu geloof ik haar niet meer, en alleen u nog. Waar moet ik op stemmen?
D66 zegt u?
Maar hadden die niet miljoenen gekregen om allerlei marketingzaken te verzinnen voor de verkiezingen? Om te kunnen manipuleren? Zelfs via Shula/NPO?
U brengt me wel in verwarring hoor.
@Beste_Landgenoten | 01-09-22 | 09:18:
Ik zie niets raars in die teksten. Hup ZP, gasten met een string in hun naad = getver. Zijn trouwens meningen die breed in de samenleving gedeeld worden, in dat opzicht vertegenwoordigd zij haar achterban dus uitstekend.
Je vergeet nog 'homofoob'. Je kunt het niet vaak genoeg herhalen.
@elfenstein | 01-09-22 | 09:21:
"Zijn trouwens meningen die breed in de samenleving gedeeld worden"
Dat bedoel ik. Bij het deel der stemmers ter rechterzijde, dus ik begrijp haar populariteit op die kant helemaal. Wilders kan zijn borst natmaken, dat gaat hem stemmers kosten.
@Beste_Landgenoten | 01-09-22 | 09:18: 2 tweets over zwarte piet uit 2015 en 2018, waarbij er nadrukkelijk gezocht is op zwart door de ander. Een tweet over BLM en een tweet over armoede in Nederland in het verleden? Leg eens uit?
Misschien is een door een marketingbureau en een lobbyclub gelanceerde premier wel wat we nodig hebben. De "man achter het gordijn" is bij haar de agro-industrie, maar voor de rest zorgt ze misschien wel voor een broodnodige frisse wind. Wie heeft Rutte, Kaag en Klaver op het schild gehesen, en met welke bedoelingen?
"Licht koloniaal en geobsedeerd door slavernij" maar dat geldt ook voor Sylvana Simons.
U suggereert dat Caroline niet oprecht is, dat het zorgvuldige in scene gezette marketing en manipulatie is.
Alsof Wilders-stemmers een monopolie hebben op een mening en de waarheid. Het begint sektarisch te klinken.
Heeft u thuis een altaartje met een foto van Wilders erop die u elke morgen direct na het ontwaken gaat aanbidden?
Het kan natuurlijk zijn dat Caroline gewoon een eigen mening heeft over dingen en die ook kenbaar maakt.
Kan best zijn dat sommige van die meningen lekker liggen bij onder andere de Wilders-stemmers.
Maar dat wil helemaal niet zeggen dat er dus sprake moet zijn van een zorgvuldig in elkaar gezette PR-praat.
Kunt trouwens uitleggen wat de omvang van een onderbuik te maken heeft met de kwaliteit van de politica. U noemt het, dus het is blijkbaar van belang. Of spelen we gewoon op de vrouw hier.
@Duwbak_Linda | 01-09-22 | 09:23:
Die generalisaties, schitterend.
Je kan prima homo's helemaal leuk vinden, niks op tegen hebben en zelfs keihard mee feestvieren in de meest goddeloze outfits en tegelijk écht geen zin hebben in gasten in het dagelijks leven die met een zwaarbegroeide Grand Canyon in het openbaar rondparaderen. Mij persoonlijk maakt het nog niet veel uit maar ik snap heel goed dat daar een grens ligt voor veel "gewone" Nederlanders die al die opdringerige homo-gein wel een beetje zat zijn, ongeveer net zo zat als opdringerige doekies in het straatbeeld, krijsende minaretten in het centrum etc.. etc...
@Muxje | 01-09-22 | 09:26:
Bij Caroline en "frisse wind" ruik ik toch echt de geur van teveel mest.
@Beste_Landgenoten | 01-09-22 | 09:25:
Maar uiteindelijk misschien wel de winst. PVV zal een vaste basis houden, BBB en Ja21 komen daar op rechts bij, meer keuze voor de ontevreden stemmer, meer mogelijkheden voor coalities over rechts, voor zover we PVV als rechts beschouwen natuurlijk.
Een lobbyist voor de bio-industrie inderdaad. Nog grotere megastallen vol varkens. Ik pas...
@elfenstein | 01-09-22 | 09:30: Nou ja, de tweets van Lientje zijn niet chic. Beetje parlementariër onwaardig. Maar dat immer belerende vingertje met antiracistische jaren '70 walm trek ik gewoon niet.
@Duwbak_Linda | 01-09-22 | 09:36:
Alsof de "gewone" Nederlander zo chic is. Nee dus, het volk is wat het altijd al was: simpel. Gek genoeg zijn we met z'n allen al zo ver dat we dat een beetje vies vinden, he getver, het plebs, zooo niet chic.
Wen d'r maar an, ze gaan niet weg, ze veranderen hun mening niet heel snel en ook zij mogen zich wel eens wat meer vertegenwoordigd zien en voelen ipv hautaine Kaagheksen en luchtfietsende Robjes. Precies die wereldvreemde snuiters maken dat een groot deel van Nederland, zelfs de wél chique exemplaren, de politiek momenteel wantrouwen tot op het bot. Doe mij dan ook maar die nuchtere, niet-chique Carolientje. Het zal wel niet van 't beste zijn maar in ieder geval een pak beter dan wat we nu hebben.
Sylvana Simons leest iedereen de les. Sylvana is het vleesgeworden slachtoffer aller blanken.
@elfenstein | 01-09-22 | 09:47: Gaat me niet om de mening. Van een parlementariër verwacht ik net iets meer. Ben ik heel raar in.
En dan zo'n SJW scherpslijper die dit allemaal heeft zitten volgen en snel screenshotjes maakt. Nou nou, het kwaad is onthuld hoor. *Orgasme* Ik vind het allemaal een beetje sneu.
@Beste_Landgenoten | 01-09-22 | 09:31: dus toch echte, niet gespeelde verbondenheid met boeren.
@Beste_Landgenoten | 01-09-22 | 09:31: ga eens naar buiten. Een beetje mest lucht is niet vies hoor. Als je binnen de veilige muren van je stad blijft zitten, ruik je alleen maar uitlaatgassen. Dat is niet goed voor je brein
Steeds hetzelfde kliekje wat omringd wordt door enge subsidieclubjes en de NPO die allemaal graag meevreten vd overheidsruif. De burger interesseert ze geen reet meer. Ze zitten er alleen maar voor hun eigen carrière.
Zakkenvullers!
Ook zo fantastisch vond ik de bewering van het CPB, dat er "nog ruimte voor verbetering" was.
'Ruimte voor verbetering', dat is toch wel de eufemistische uitdrukking bij uitstek. Die is verzonnen door spindoctors of woordvoerders, dat is typische versluiertaal.
Ze moeten niet "ruimte voor verbetering" zeggen, maar zeggen dat het een puinhoop is, die nodig opgeruimd moet worden. Maar dat klinkt zo hard en realistisch, dus dan gaan we ons maar bedienen van wollig, verhullend taalgebruik.
Verwacht u meer of minder van de politiek? Minder, minder, minder!
Dan hebben we dat geregeld.
Schaar in de overheid
@Fijn_dat_je_er_bent | 01-09-22 | 09:10:
Scharen doet Ollengren al.
Als we het helemaal zat zijn waarom reaguren we er dan zoveel over en doen we niet iets leuks zoals reaguren over Eva Vlaardingerbroek?
Ow, wacht dat is ook een politicus.
@woordvoerders, hier alvast jullie tekstje: "ja, ik heb inderdaad kennis genomen van het onderzoek. Schrikken ja, zeker. Maar ik zie dit ook als een kans: wij worden uitgedaagd, en dat is goed he, begrijp me niet verkeerd, om nog beter uit te leggen wat we doen, en waarom we het doen."
Exact dat dus.
Newspeak 2022.
Inderdaad, "uitdaging", "beter uitleggen", en meer van dat soort woordvoerders-blablabla. Ziek word je van dat volk.
Zie ook mijn tegeltje hierboven van 09:09 over "ruimte voor verbetering", exact hetzelfde gewauwel.
"De overheid moet laten zien dat ze luistert en betrouwbaar is.", aldus het CPB-rapport.
Nou, dat zal nog een hele klus worden!
Welnee joh, twitteraccountje, postbus 51 spotje, website, folders, hoppaa.
@John McClane | 01-09-22 | 09:08: Voorlichten is niet luisteren, of bewijzen dat je betrouwbaar handelt.
Enfin, je kunt dat advies van het CPB natuurlijk ook gewoon lezen als een staaltje van pure ironie. Misschien is dat maar het beste.
Ik zou een klein beetje competentie al aardig vinden...
Politiek is anno 2022 niet meer dan grootschalig marketing bedrijven, met winner take all insteek.
De Nederlander houdt ervan om het zat te zijn. De Nederlander vindt het fijn om te zeiken en te klagen.
Diezelfde Nederlander stemt dus straks gewoon weer VVD666 en GL-PvdA.
Stel je toch eens voor dat er écht iets zou veranderen, dan heb je niks meer om over te zeiken.
Als mensen zich gedragen als schapen veranderen hun leiders in wolven.
@small_town_dude | 01-09-22 | 09:11:
*tegeltje overhandigt*
tegelizr.nl/tegeltje/als-mensen-zich-...
@small_town_dude | 01-09-22 | 09:11: Zie Afghanistan
@keestelpro | 01-09-22 | 09:56: Dankuwel Kees
Laat Mark z'n karwei afmaken en dan in 2025 weer nieuwe verkiezingen. Moet goed komen.
Zalig zijn de armen van geest.
Als die rutte z'n "karwei" afmaakt, is nederlandje totaal kapot gemaakt en zijn verkiezingen verboden in 2025.
@goedverstaander | 01-09-22 | 09:08: En geef ons heden onze maandelijkse toeslag.
Ladies and Gentlemen, we've got him!
De enige nederlander die er nog vertrouwen in heeft.
Vooral doorgaan!
2025 gaat toerisme hier heel groot worden: vanuit de ganse wereld excursies naar de verschroeide aarde en de rokende puinhopen van eens een mooi welvarend land. Into the dark with Mark.
Steeds hetzelfde doen maar wel een andere uitkomst verwachten. Wat zei Albert Einstein daar ook weer over?
VolksVerraDers
TL:DR We worden genaaid en dat vinden we, nog wel, ok.
bron : anw.ivdnt.org/article/verrader
iemand die handelt in strijd met de loyaliteit die hij verschuldigd is aan iemand, aan de groep waartoe hij behoort of aan de ideeën van die groep; man die handelt in strijd met de loyaliteit die hij verschuldigd is aan iemand, aan de groep waartoe hij behoort of aan de ideeën van die groep; iemand die niet loyaal is
Volgens mij komt dat best overeen met de afgelopen jaren.
De democratie is dood en onze bestuurders zijn een carpoolpop voor Brussel.
Europa moet en zal slagen en daarvoor moet NL deaud.
Onder het mom van crisis geeft het kansen en rechten om dingen te blijven doen die "niet normaal zijn" en (hardhardig) in te grijpen om die crisis zolang mogelijk te vertragen en behouden. Want als je genoeg in de crisis blijft hangen, wordt het de nieuwe norm. Het liefste zolang vertragen tot je eigenlijk geen keuze meer hebt en je met absolute macht wil kunt opleggen.
We ZIEN het gebeuren. Uitspraken van rechters, verdragen met Europa etc.
Zolang het gros van het volk het nog net genoeg heeft, blijven we in deze cirkel hangen. Zodra echter de weegschaal de andere kant bereikt , breekt de pleurus uit.
Maar onze lijders (ja met ij) zullen er alles aan doen dat tegen te houden en de eerste beelden staan nog in het geheugen.
Wat zou het handig zijn als we daar een systeem aan hangen die kan bepalen of jij wel "goed" bent.
Meer tech tegen de bevolking onder het mom van terrorisme (hey weer een crisis).
En o wee als je niet meedoet aan "de sociale norm" , sta je al met 1-0 achter.
Berichten op social media worden al gescreend en onwelwillgen een bezoekje gebracht.
Mijn beste reaguurders en landgenoten, de historie herhaalt zich en ons staat de aankomende jaren nog een zeer turbulente tijd te wachten.
Zow deze was langer dan verwacht. Mijn excuses.
Is dit nu een complot?
"Mijn beste reaguurders en landgenoten"
Oei, nu moet ik dit hele verhaal gaan lezen?
@Après toi | 01-09-22 | 09:03: 't gebeurd allemaal openbaar, niet in het geniep, dus per definitie geen complot.
@Beste_Landgenoten | 01-09-22 | 09:23: Beste Lotgenoten zou sympathieker klinken...
@steekmug | 01-09-22 | 09:25: Ook realistischer.
Het vertrouwen in KNMI, RIVM, CBS, IND, COA, IPCC en NPO is waarschijnlijk ook op een dieptepunt.
In de IND en COA heb ik nog nooit vertrouwen gehad. Die zijn er om mensen toe te laten door hun langdurige processen (door onkunde en bewuste onderbezetting).
Dat zou best eens kunnen, het zijn namelijk allemaal onderdelen en dienaren van de gevestigde orde.
Ik ben op Lientje.
Jij was ook op Otten.
@Après toi | 01-09-22 | 09:02: Jij bent een Marksist.
Caroline van der Plas wordt door haar politieke tegenstanders verweten er 'een agenda' op na te houden. Tsja, een politicus met een visie is ook wel een zeldzaamheid.
Ja, er worden tal van complotten de wereld in geslingerd, door zowel totaalidioten en "collega's". Dat verdient ze niet.
Een tassendrager van de bio-industrie.
@Après toi | 01-09-22 | 09:02: Stel dat dat zo is, wat zou dat? Rutte schuift zijn ex-baas Unilever douceurtjes toe, wat is het verschil?
@Après toi | 01-09-22 | 09:02: Is het een complot?
Nounounou, ik stel voor dat we een commissie van wijzen benoemen die gaat onderzoeken of dat onderzoek van het SCP wel representatief is. Tussenrapportage ergens na de statenverkiezingen van 2023. Tot die tijd wordt er niet over vertrouwen gesproken.
Kom er maat in Remkes. Je pakje shag ligt al op tafel
@thesmul | 01-09-22 | 09:00: Staat de jenever koud?
Wen er maar aan. Dit is het slappe bestuur van de EU op kleinere schaal.
En natuurlijk niet te vergeten, onder aanvoering van democratiehaters '66 zijn de gemeentes zo veel mogelijk samengevoegd waardoor ook de gemeentepolitiek op steeds grotere afstand van de mensen is komen te staan.
Kut plebs dat denkt zich met het bestuur van hun eigen leven te moeten bemoeien.
Nou is dat onderzoek natuurlijk gedaan voordat bekend werd dat er 15 miljard beschikbaar komt voor koopkrachtbescherming.
Na een 'meevaller' van 50 miljard op energie accijnzen.
@geheelvergeter | 01-09-22 | 08:57:
Inderdaad de schatkist kan niet meer dicht zoveel belasting komt er binnen.
En die 15 miljard komt dan weer mooi voor de verkiezingen. Toevallig..
@geheelvergeter | 01-09-22 | 08:57: en dat geld is al gewoon van de Nederlandse burger. En wordt nog net niet verwacht dat je 'dank je wel' zegt.
Kastanjes uit het voor=vuur
Types als vd Plas.
Klinkt denigrerend, maar volgens mij doet ze het als controleur van de macht prima.
Op dat vlak doet Omtzigt het ook uitstekend. Echter stemt ie nog (te)veel mee met de gevestigde partijen.
@Ommezwaai | 01-09-22 | 09:48: Hij wil moties van wantrouwen niet steunen wanneer ze geen kans van slagen hebben. Heeft hij op Twitter uitgebreid uitgelegd.
Wanneer geen enkel dossier écht wordt aangepakt, kan de conclusie ook niet heel veel anders zijn dan deze. Aan het werk luie fli*****!
@Pibasso. Aan het werk? Ze werken zich kapot. Beseft u wel hoe moe je wordt van al dat sorry zeggen
@thesmul | 01-09-22 | 09:02: Volgens mij werken ze ons kapot
REAGEER OOK