Vervolg #DEBAT (met een wegdommelende Rutte)
HILARISCHE VIDEO
En dan nu aan het woord: Vak K. Ze hebben even 20 minuten pauze gehad om heel veel koffie in te slaan, 88 Red Bulletjes te drinken, een snuif te nemen en/of een klets koud water in het gezicht te smijten. Want Rutte doet wel alsof er allemaal niks aan is en heel erg saaaaaai, het was weldegelijk hard tegen hard, met een ernstig verdeelde coalitie, met het CDA dat voet bij stuk hield (soort van) en ChristenUnie die met knuppels begon te gooien. LIVESTREAM
Vanochtend. Nog harstikkene fris!
Het werd later....
Social
Het werd later...
Social
Reaguursels
InloggenWow! Caroline vd Plas en Omtzigt heel sterk, to the point en beschaafd! Zo heb ik Rutte nog nooit in 10 jaar tijd voor ons, het volk, horen praten.
Aangezien de partij voor de dieren het liefst ziet dat de complete Nederlandse veestapel over de kling gejaagd wordt, is de naam achterhaald.
Ik heb een nieuwe: Partij tegen StikStof. PTSS
En nu maar hopen dat Kaag tijdens haar reces niet is gebeten door burn-out mug.
In dat geval kunnen we mogelijk pas in 2024 iets verwachten qua financiële tegemoetkoming.
Ouwehand heeft in de pauze een ander truitje aangetrokken. Leuk!
Maar wat ziet ze er afgeleefd uit zeg, geen beste reclame voor het veganisme. Tijd voor wat eiwitten en vitamines.
mooi ook de wetenschap als argument. Goed om het mee te nemen maar het blijven gesimplificeerde modellen die beperkt kijken naar factoren en uitkomsten. Wetenschappelijk gezien gaat de natuur er ook op vooruit als we in plaggenhutten gaan wonen en 1/3 van de bevolking sterft aan een hongerdood. Buiten dat zijn er vaak veel studies met tegenstrijdige uitkomsten (oa omdat ze andere variabelen mee nemen). Daarom moet je ook gewoon kritisch kunnen zijn, zeker als het het praktisch beleid gaat bepalen.
Op zoek naar een baan met toekomstperspectief?
Word deurwaarder!
PVV en SP dienen gezamenlijk een motie van wantrouwen in, zo liet Wilders net in de Tweede Kamer weten. Ben benieuwd welke partijen daar ook voor gaan stemmen.
Ik stem voor, ook voor die andere twee van Geert.
Gaat het niet halen. Het valt me op dat niemand alleen Hoekstra naar huis wil sturen, maar gelijk het hele kabinet. Veel te ambitieus en gaat het niet halen. Heel vandaag was weer complete tijdsverspilling. Maar hey, de aanwezigheidsvergoeding is weer binnen!
Ze laten je gewoon verrekken un-fck-believble. Wie heeft dit tuig gekozen? De asielzoeker, de stikstof woke wappies, het groot bedrijf…ze gaan voor u! En zelf liggen ze met hun kut drie maanden op het strand van uw centen gvd, lazy filthy pigs!
Reces wil slechts zeggen dat de Tweede Kamer niet vergadert.
— In perioden van reces, bijvoorbeeld in de zomermaanden en met kerst, vergadert de Tweede Kamer niet. Tijdens de recesperiodes kunnen Kamerleden de volgende vergaderperiodes voorbereiden en allerlei stukken en dossiers bestuderen. Ook gaan zij in die perioden vaak op werkbezoek en het land in om hun achterban te spreken. —/
@theo-is-dood | 23-08-22 | 20:51: Of ze zijn op "werkbezoek" in de cariben om "ons" "slavernijverleden" te "onderzoeken". En natuurlijk doe je dat met negen(!) leden, Waar is Sylvana eigenlijk vandaag?
Megalomane energietransitie-plannen, voorbeeld Duitsland:
“ 'Alles moet aan de kant om de Duitse Energiewende door te voeren'
Een van de plannen is al uitgelekt: er komt zevenduizend vierkante kilometer grond beschikbaar voor windmolens. 'Dat kan je vergelijken met de grootte van de provincie Noord- en Zuid-Holland en de provincie Utrecht bij elkaar', zegt Duitsland-correspondent Derk Marseille. 'Het gaat echter maar om twee procent van de totale oppervlakte van Duitsland. Maar het blijven enorme lappen grond.' “
Door soortgelijke megalomane plannen van de Haagse boven-ons-gestelden zit Nederland nu in de problemen. De gaswinning in Groningen gaat dicht, terwijl elektrificatie nog minimaal tien jaar gaat duren. Terwijl er nu al te weinig capaciteit op het elektriciteitsnet is.
De stupiditeit van de Haagse plannenmakers is niet in woorden uit te drukken.
“ De volgende verkiezingen voor de provinciale staten vinden plaats op 15 maart 2023. “
Zin in....
PvdA GL PvdD Volt winnen allemaal zetels en steunen het stikstof en energiebeleid. Dus er gaat niet zoveel veranderen in de eerste kamer op dat gebied.
De Duitse Energiewende is compleet mislukt. Dat o.a. die Grünen desondanks door willen gaan gaat Duitsland opbreken, en niet zo´n klein beetje. Bedrijven zullen kapot gaan, de hele economie krijgt grote klappen, ik zie het somber in. Mede omdat Duitsland de leider en grootbetaler is van de EU.
'Hoop is uitgestelde teleurstelling'. Na talloze teleurstellingen heb ik de hoop op het uiteenspatten van een regering maar laten varen.
Oh, maar dan kan het vaar-tuig nog wel op de klippen lopen.
Die van Gennip had net zo goed de bijdrage van Rutte op kunnen nemen en dat nu afspelen. Had een hoop gelul gescheeld.
Wel praten, niets zeggen.
@ChalinaRosa | 23-08-22 | 19:56: Er gaat een hoop training aan vooraf, het duurt even voordat iemand zich dit slappe gelul eigen heeft gemaakt. Alle lastige vragen zijn vooraf geoefend, inclusief een voetnootje hoe je fysiek op te stellen voor het beste media resultaat.
Waarschijnlijk doen ze dat extra. De verantwoordelijke minister die het debat klusje door een niet ter zake doende collega laat opknappen. Kaag heeft dat vaker geflikt, zoals afgelopen maart, weet u het nog? www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/binn... Het is net zoals de gewone man of vrouw met bureaucratische instanties ook vaak meemaken. Je krijgt de verantwoordelijke niet te spreken, die kan even niet, het komt even niet goed uit, is in vergadering of toevallig even ziek. Al die smoesjes waarmee je als gewone man of vrouw vaak wordt afgescheept als je met een verantwoordelijke binnen de instantie waar je een probleem mee hebt wilt praten. Zo laat de Kamer zich ook behandelen en dat is m.i. conform de Rutte doctrine. Daar erger ik mij groen en geel aan.
@Vuurspuger | 23-08-22 | 20:19:
U vat in een zin samen waarom u niet iemand aan de telefoon krijgt. U schrijft immers: “ Al die smoesjes waarmee je als gewone man of vrouw vaak wordt afgescheept als je met een verantwoordelijke binnen de instantie waar je een probleem mee hebt wilt praten. “
Je hebt namelijk geen probleem met een ‘verantwoordelijke’, u heeft een probleem met de regels die die persoon moet uitvoeren.
De echte verantwoordelijken voor de regels die in Nederland gelden worden in Den Haag gemaakt. Een simpele ambtenaar aan de telefoon uitschelden gaat dat niet veranderen
Het valt ook niet mee hoor mensen. 9 Weken vakantie en dan weer aan het werk. Ja, dat kost enige aanpassing. Dut maar lekker door hoor Rutte, Het volk (volgens u de echte leiders) gaan straks helemaal los.
Recessen
In perioden van reces, bijvoorbeeld in de zomermaanden en met kerst, vergadert de Tweede Kamer niet. Tijdens de recesperiodes kunnen Kamerleden de volgende vergaderperiodes voorbereiden en allerlei stukken en dossiers bestuderen. Ook gaan zij in die perioden vaak op werkbezoek en het land in om hun achterban te spreken.
Zit je naar NPO politiek te kijken, wordt opeens de stream onderbroken met de mededeling `Straks het Achtuurjournaal met gebarentaal`.
Grrrrr, want de stream vd 2e Kamer sucks.
Aha, plaspauze voorbij, de minister is weer terug...
Een duttende Rutte, dat kan maar 1 ding betekenen.
Ben ik nu gek of is Hoekstra en Rutte dat? Sinds wanneer gaat de minister van Buitenlandse Zaken over problemen zoals of er 10 miljard euro extra voor koopkracht reparaties voor de minima wordt uitgetrokken. Hoort dat niet te worden gedaan door de minister van financiën? O wacht, die zit nu heel even een beetje ziek thuis, komt dat Rutte even goed uit!
Buza gaat er niet over, maar ja. Hij heeft wel 2 broeken aan, kabinet en cda leider. Dus opzich is de vragen stelling wel correct. Alleen moeten ze zeggen dat hij het dan als cda leider moet beantwoorden.
@Marsupilami1981 | 23-08-22 | 19:29: Ben van mening dat iemand niet en als minister en als partijleider (chef) tegelijkertijd in de Kamer een debat kan voeren. Dan is de chaos compleet. En een hele grote janboel binnen het kabinet is het, m.i. mede omdat regeringspartijen intern hun organisatie niet op orde hebben.
Nee dat is nu nog prematuur, daar kan ik nu nog niet op ingaan. We zijn daar nog druk mee bezig. Die besluitvorming is nog gaande. Stop toch gewoon met deze debatten, het dient geen enkel zinvol doel. Kots, kots, kots.
Precies. Alles draait om Kamerleden die op camera elkaar vliegen staan af te vangen. In de hoop straks, als er verkiezingen zijn, door hun partij op een verkiesbare plaats te worden gezet.
Remkes wordt door Rutte ingezet zoals hij Jaap van Dissel heeft ingezet. Ik zie de bus al aankomen..
Waarom is vd Wal niet aanwezig?
Haar beleid wordt geschoffeerd.
Of is dat niet nodig?
Woppie trekt zijn keutel in. Dat gaat de onrust in NL niet helpen.
Volgens mij maakt ie het alleen maar erger.
Hij lult alle kanten op. Net als Rutte.
Is Hoekstra eigenlijk niet een soort politieke vreemdganger?
Ja. Maar wel zonder spuug. Dat moet je verdienen.
Rutte is en blijft een paling in eenemmer snot. En dan kun je nog 1000 interupties doen, hij lult zich er altijd weer uit zonder gevolgen.
Hij lult zich eruit omdat er een stomme doos als voorzitter zit, zij hoort hem eens te corrigeren en antwoord op vragen te laten geven. Tis 1 grote show dit.
Ouwehand kan ik niet serieus nemen. Zij wilt niks anders dan de volledige veestapel saneren.
Minister Hoekstra eet van twee walletjes, aldus Esther Ouwehand. Hij praat in de Tweede Kamer zoals het hem uitkomt, als partijchef van het CDA of als minister. En dat wordt terecht niet geaccepteerd, dus Hoekstra moet zijn excuses aanbieden en anders wegwezen!
Hoekstra is een consultant. Die vinden altijd enerzijds/anderzijds. En: vervolg-advies.
Niemand kan een woning vinden of betalen. Alles idioot duur. Energierekening is niet meer normaal. Onbeperkt aantal nieuwkomers met alle gevolgen van dien.
Kabinet: voor deze en volgende generaties ongelofelijk belangrijk dat de natuurdoelen worden gehaald.
En dan vraag ik me nogmaals af, welke natuur?
@ChalinaRosa | 23-08-22 | 19:00:
www.natuurmonumenten.nl/natuurgebiede...
www.natuurmonumenten.nl/natuurgebiede...
Er is zeker natuur in Nederland die het waard is beschermd te worden. En niet te worden verzopen onder de stront van 13 miljoen varkens
@theo-is-dood | 23-08-22 | 19:23:
Welk magisch 'verzopen worden' orakelt u over?
nos.nl/artikel/2436279-meer-loofbomen...
@theo-is-dood | 23-08-22 | 19:23: Die paar kleine stukjes, ja het is natuur, maar niet veel. Wat ik mooi vind zijn eindeloze maisvelden bijv. of grote weilanden met koeien.
@theo-is-dood | 23-08-22 | 19:23:
Uitgezette paarden ( gefokte soort, oerpaarden zijn er niet ), uitgezette koeien (Schotse, zien er wild uit maar gewoon gedomesticeerd en doorgefokt, zilverreiger : exoot, vennetjes : gegraven : leuk parkje dat kampina maar geen natuur
Leuk maar ik heb addblockplus juist aan staan om internet te kunnen bekijken.
Hahaha, die Hoekstra doet echt aan politieke zelfmoord en het opdoeken van het CDA. Volgens mij heeft Mark ff voor het debat Hoekstra gecastreerd.
Hoekstra heeft vertrouwen in de gesprekken van Remkes. Geen keutel maar een drol.
Kabinetten Rutte regeren slap. Door miljarden uit te geven in tijden van nood weten ze de staats schuld te verhogen maar ze hadden dan ook veel ruimte daarvoor. Als het heet wordt onder de voeten dan wordt de verantwoordelijkheid en daadkracht vooruitgeschoven en afgewenteld op wat mastodonten uit het verleden met ‘processen’. Dat mag best wel wat duren zo winnen ze tijd om zich niet te hoeven verantwoorden. Uiteindelijk heeft Rutte er dan geen actieve herinnering aan en omdat hij zo slim is om veel linkse coalitiepartij maar ook oppositiepartij programma’s in het regeerakkoord op te nemen overleeft hij elke motie van wantrouwen. Waarom VVD’ers maar blijven stemmen op deze kwezel is omdat ze op geen enkele andere partij durven te stemmen in combinatie met een telkens weer uitstekend verkiezingsprogramma maar waar alleen voor de multinationals iets in het vat zit. We kunnen dit nooit winnen.
tja, is de integriteit van onze ministers een weerspiegeling van de samenleving of andersom? wat moet je je kinderen nog leren? alles bij elkaar liegen en verdraaien dat is de norm
En daar gaat de keutel van Hoekstra. Ingetrokken
He is full of shit now.
Hang die vlag buiten drie maal op de kop. Dit kabinet is nog taaier dan de sjah van perzie/iran. Hand die vlag uit deze heren en dames moeten weg. Weg van t pluche, gewoon de vergetelheid in.
Overigens ook een triest beroep. Twintig dezelfde foto's maken van iemand waar al duizenden foto's van in omloop zijn.
Roep mij er maar bij als het gros van de bevolking inziet dat de verkiezingsbeloftes niet worden waargemaakt en inziet dat de politici de bevolking moeten dienen en niet andersom. Politiek gaat niet uit zichzelf veranderen, dat moet vanuit de samenleving komen. Niet leuk maar wel realiteit. Tot die tijd: slik het maar tot je wakker durft te worden.
Na 2 uren kijken zet ik hem uit. Nederland en zijn bewoners op de laatste plek. Dat is wel duidelijk. Nauwelijks tot geen antwoorden van die lachende leugenaar. We worden zo genaaid...
Zie de loophole:
Rutte: het moet van Brussel. Brussel, wij weten van niks.
Rutte: we wachten op rapport Remkes. Remkes, ik ben enkel een gesprekspartner.
(enz, enz., kan er nog tien bedenken)
Hoe duidelijk willen jullie het hebben?
De man is compleet v.h. pad en faket dat hij ‘in control’ is, vooral door de truc van eeuwig tijdrekken. Ongelovelijk wat een geduld heeft Nederland, zeg.
Gut, wat is alles toch lastig, lastig, lastig, moeilijk, moeilijk, moeilijk. 'k dacht dat die lui werden betaald om lastige dingen op te lossen.
Nee. Ze worden betaalf in: afwachten, pappen en nathouden, koffiedrinken in ziekenhuis, Curaçao of Bonaire en daar-ga-ik-niet-overs.
Dus Marx Rutte wil nu de winsten van het (energie)bedrijfsleven verder afromen, omdat ze verdienen aan de gestegen prijzen.
maar waarom niet begonnen bij de overheid en de BTW?
Er zijn volop reaguurders hier die ook in de panelen hier roepen dat de gasprijs die de energiebedrijven rekenen aan een maximum moet worden gebonden.
Duidelijk, wij betalen de hoofdprijs voor LNG terwijl wij maximaal aan Duitsland leveren.
Ze verorzakken crises na crises zelf, geeft ze macht en relefantie.
Met knappe koppen waren 85% v.d. problemen inmiddels al opgelost.
@Unsinkable-Sam | 23-08-22 | 18:19: Ongelooflijk ja... is dat een teken van maternalisme wat inmiddels in onze samenleving geslopen is? Niemand willen laten vallen en zo blijven aanmodderen en geen beslissingen nemen?
En hebben die LNG waarschijnlijk tegen lagere langetermijncontractprijs geleverd, zo fijn die solidariteit...
Als Rutte nu nog blijft zitten is ie compleet de weg kwijt en leeft ie buiten de realiteit.
Is er nou niemand die hem in vertrouwen kan nemen en hem dit voorzichtig uitlegt?
Weer iemand die té lang door gaat en waar iedereen straks louter slechte herinneringen aan zal hebben.
Hij blijft zitten.
Juist de 'goede' leiding tijdens corona zullen velen nog bij staan... en bij angst zien mensen op tegen een leider dus wellicht gaan velen weer het stemhokje in met de gedachte dat hij ons door de coronacrisis geleid heeft.
@zwenkwieltje | 23-08-22 | 18:22: inderdaad, hij is nog lang niet klaar met het aanscherpen van zijn record :|
Ik hoor nu al Rutte bijna 2 uur zijn bekende riedeltje afsteken, kan niks zeggen, wacht op anderen, etc, , heeft alles goed gedaan, Wie stopt deze idioot??
En Remkes is de redder des Vaderlands, gespreksleider, daar wachten we op.
En met Kaag gaat het goed, wat een opluchting.
Iedereen wacht op een ander. De boeren hebben het laatste stukje lef, de rest vind er alleen iets van.
Dat zou de kamer moeten doen.
"Taf laf."
- Mark Rutte, 2022-08-23
@OverdaanDerOnderheid | 23-08-22 | 18:10 : LOL
"Hij kon praten als Brugman, maar had zijn mond moeten houden'
Ach deel zoveel van wat de noemen: ze deden een plas dronken een glas en alles bleef zoals het was. Ik zie veel overeenkomsten met ons huidige weer waarin droogte, warmte en zon dag in dag uit de boventoon voert. Gaap….
Remkes, Remkes. Doet een beetje denken aan de ingesloten Duitsers bij Stalingrad die drie weken lang Manstein Manstein riepen. Er kwam niemand.
Of het laatste beslissende tegenoffensief van Steiner, die zou volgens Jammer ome Adolf de Russen wegvagen.
Maar dat is toch ook terecht ? Je stuurt Remkes weg om een klus te doen. Dan moet je die man in dat proces niet voor de voeten gaan lopen.
Het is toch wel duidelijk dat ons Nederlands verdienmodel, de export, de landbouw, moet verdwijnen en elders in de EU uiteraard weer zal worden opgezet. Zo creeeren we afhankelijkheid van de EU maken andere zwakkere EU landen economisch sterker. Alsof dat je hier de productie hier weghaalt het niet elders zal worden vervangen. (Waar men nog netter zal gaan boeren hahahaa ) Wat een klucht. En uiteraard veel bouwgrond voor nog eens miljoenen nieuwkomers die volgends de EU noodzakelijk is.
Zo ziet het er wel uit.
Nee hoor. Voorbeeld; de varkensfokkers produceren 13 miljoen slachtvarkens per jaar. Als die fokkers naast de varkens ook de stront zouden exporteren, dan was er geen probleem.
Korte samenvatting: De hele dag debat maar Marx Rutte gaat er niet op reageren.
Voor de zoveelste keer spuugt Rutte de bevolking in de bek, naait ie de bevolking zonder spuug in de reet en rooft ie, door de handel en wandel van het klimaatfonds buiten het zicht van de kamer te houden, de staatskas leeg.
En de burger zag dat het goed was. Anders stonden er al lang hooivorkers rond het torentje.
"Rutte: kansencrisis in het onderwijs." Hahaha, Rutte pleurt er gewoon nog een extra crisis bij.
Is het niet zo in Nederland dat je ALTIJD gas hebt, wettelijk geregeld enzo? Pas als je een hele grote wanbetaler bent, de energieleverancier, de meter komt weghalen en je dan pas afsluit? Maar zomaar even afsluiten kan toch niet.... dacht ik?
Google is youre best friend.
www.juridischloket.nl/schulden-en-inc....
Rutte heeft net een aae keer al benoemd dat Remkes geen bemiddelaar is, slechts een gespreksleider. En toch moet er met alle geweld per se op zijn rapport gewacht worden. Als hij geen bemiddelaar is, en dus geen aanbevelingen doet, of kan doen? Wat is het dan waard? Remkes is er om Rutte uit de wind te houden?
We moeten wachten op Remkes, alleen wat zijn bevindingen zijn maakt toch niet uit.
Klopt, Remkes, prinsjesdag, ministers, vage deadlines. Rutte is een meester in het afschuiven/verschuilen. Maar het is genoeg, de komende maanden zal hij zich moeten verantwoorden. Wat valt er nog te lijmen?
Remkes is een doekje voor het bloeden om tijd te rekken.
En wachten op Prinsjesdag, doei, dit jaar dus nada.
Pluspunten aan Dassen die als eerste met dank aan de Belgen benoemde wat ik telkenmale herhaald heb, het gaat niet om deze winter, het gaat om de winters er na, als er niets aan de situatie veranderd.
Hopelijk doen ze er ook wat mee... Ach who am I kidding...? Natuurlijk niet.
@BadPatNL | 23-08-22 | 18:02:
Zeker. En als hij niet 'delivered' gaat ie voor de bus getrapt worden. Ik zou niet graag in zijn schoenen staan.
@Harvey2Face | 23-08-22 | 18:24: Nordstream 2 openen.
@ChalinaRosa | 23-08-22 | 18:32:
Ja maar, ja maar en Zelensky dan?
Rutte heeft zelf ook aangegeven dat hijzelf geen leider is maar een voorman... man man man, wat een idioot.
Als het vriest Moet de CV aan, anders bevriezen leidingen en komt er een giga rekening voor reparatie, gevolgschade...
Rutte. MOET WEG...!
Geen bedrijf in Nederland die verantwoording neemt voor gevolgschade. Plank... mis
kort door de bocht: Wanneer je het gas dicht draait en de stekker er niet uit trekt kan de ketel wel blijven circuleren, en dan moet het echt langer dan een dag of 5 zakken tot een -5'C wil het allemaal kapot vriezen.
(En hoe vaak komt dit nu nog voor in Nederland?)
Maar goed in de praktijk moet de overheid/Rutte zorgen voor een prijsplafond voor het gas en elektra.
De regering kan heel goed met een noodwet afdwingen dat de gasprijs van het Groningsegas, en aanhangend de KWh voor in Nederland opgewekte elektra, deze winter en voorjaar niet hoger liggen dan de kostprijs van het winnen plus een opslag om de boel goed te laten draaien en nog wat te kunnen investeren in het netwerk.
Maar ja.... Die aandeelhouders uit Duitsland, België, Zweden, van de energieleveranciers toch, die kun je als neoliberaal niet die dividenduitkeringen laten mislopen.
De huidige stand van zaken is dat het totaal een 25/35 eurocent kost om die m2 uit de grond te zuigen, en de marktprijs staat vandaag 0p 275/300 eurocent per m2 (Zonder belastingen.) wie durft dan de zwezerik en kaviaar uit de monden van de regenten te stoten?! (Hint: Rutte wil het niet, want vrindjes is zijn beleid.)
@BadPatNL | 23-08-22 | 18:19: En de waterleiding?
@so-what | 23-08-22 | 18:05: dat zeg ik ook niet man.... Als de leiding bevriest is het gevolg een lek, dat is schade die gerepareerd moet worden!
@NLgaatnaardeklote | 23-08-22 | 18:26: daar blijft dan ook het water door circuleren vermits je niet de radiator dicht draait....
@A333aan | 23-08-22 | 19:10: wat te denken van de mensen die peut opslaan in een kleine woning, zoals ik, 120 liter voor mijn olie brander
Rutte met zijn wetenschaps dooddoener gelul.
Er hoeft maar één iemand te zijn die laat zien dat die hele stikstof reductie in Nederland nergens op slaat en je verhaal gaat niet meer op .
Neem bijvoorbeeld de onzinnigheid om terug te willen gaan naar een zgn schrale "natuur" die ooit gecreëerd is door het kappen van bossen waarna heide ontstond etc....
En om nu te voorkomen dat er weer bomen en brandnetels gaan groeien moeten we aan die waanzin beginnen en moeten de boeren dood.
(Rutte : Lees Plasterk, lees Rozendaal)
En mocht je wel willen meegaan in die reductie zijn er wetenschappers die de perfecte oplossingen hebben zonder dat er een boer hoeft te stoppen, waaronder Lindeboom en Sanders, en hier bij GS Feynman.
Ze noemen ook altijd alleen de brandnetels en het onlruid, niet de andere vegetatie.
@Muxje | 23-08-22 | 17:59:
"Brandnetelthee is vochtafdrijvend wat enorm helpt als je lichaam veel vocht vasthoudt. De werking van brandnetelthee is ook goed bij mensen met diabetes en het vermindert ontstekingen. Heb je veel last van vermoeidheid, menstruatiepijn of een misselijk gevoel? Ook dan werkt brandnetelthee heel goed."
www.detheebaron.nl/blogs/theeblog/voe....
@Wattman | 23-08-22 | 18:18:
Hoho! We moeten niet willen dat mensen gaan werken aan gezondheid en zelfredzaamheid.
@Wattman | 23-08-22 | 18:18: Een hele tijd geleden noemde een voedingsdeskundige de brandnetel al een "superfood". Maar het heeft zijn imago niet mee.
Daarom cherrypicken ze ook de wetenschappers zodat ze geen tegengeluid uit de wetenschappelijke hoek krijgen. Iedere wetenschapper met een afwijkend/tegengeluid wordt al langer monddood gemaakt in dit land.
Wilders is scherp!
Omtzigt komt ook met een gestrekt been er in!
Misschien moet hij gewoon het pand verlaten , lekker thuis gaan genieten van een dankbare baan als leraar maatschappijleer en besturen overlaten aan VVD-ets die niet vergeten zijn waar de VVD ook al weer voor stond. Dat, of overstappen naar D66 of zoiets.
Weg met die man.
Gewoon een superstrak plan
Vluchten? Niks ervan. Opruimen die teringzooi. Onbetaald en onder strak publiek regime.
De achtergrond van het spreekgestoelte visualiseert het kabinet; uitgesmeerde stront tegen de muur!
Oh, ik dacht een stenen tijdperk grot.
Hoe kan je zo vaak het woord schuren gebruiken als je niet eens weet wat schuurpapier is.
De binnenbroek van je zwembroek kan ook behoorlijk schuren.
Op PornHub hebben ze het heel vaak over scharen maar er wordt nooit een schaar gebruikt in die filmpjes. Vreemde wereld.
Het antwoord van Rutte op de vraag van Azarkan is: 'Ja.' Hij heeft al gezegd dat Remkes open gesprekken gaat houden.
Armoe in NL. Komt het van volkswoede? Plundering? Noodtoestand? Ik zie het ontsporen. Dan maar alles kapot. Het zal branden. Het zal bloeden. Rutte regeert, Rutte negeert en reutelt en reutelt. Steeds meer haast op weg naar de onomkeerbaarheid. Op weg naar het hoogste doel. Maar wie dient hij eigenlijk?
Zou zomaar kunnen want er komen barre tijden voor een grote groep aan de onderkant. Denk je eens in wat er kan gebeuren als de stroom massaal een paar dagen uitvalt.
@Wattman | 23-08-22 | 17:46:
ik heb het isolatiemateriaal al aangeschaft om de diepvriezer in te pakken bij stroomuitval.
@lekgoot | 23-08-22 | 17:48:
Haha, een beetje goede vriezer is al goed geïsoleerd. Beste altijd propvol doen.
Rutte heeft net gezegd: 'Dit land heeft geen leider.' Toch wil hij blijven.
Altijd hetzelfde: 'Ik snap wat (vul maar naam in) zegt, ik deel deze mening ook/ik vind dat zelf ook, maar ik kan nu geen toezegging doen.
De vraag stellen is hem beantwoorden. Ik zal een tipje van de sluier oplichten, hij staat er niet voor het volk. www.weforum.org/
Joh, laat 2% van de bevolking betalingsproblemen krijgen. Die groep krijgt dan bijzondere bijstand van hun woongemeente.
@theo-is-dood | 23-08-22 | 19:38:
2% ? Was het maar waar. Het percentage gaat veel hoger zijn.
Remkes, Remkes, Remkes.
Alle verantwoordelijkheid wordt door Rutte afgeschoven op Remkes, alsof die degene is die alles op kan lossen. Altijd maar verschuilen achter anderen.
Daarom ook de keuze voor Remkes en niet een echt onafhankelijke bemiddelaar.
@Sinterbikske | 23-08-22 | 17:44: Ja maar Rutte zegt het net zelf al Remkes is geen bemiddelaar, hij is niets meer dan een gespreksleider.
@Sinterbikske | 23-08-22 | 17:44: De meesten zijn ook wel wijzer. Je weet dat je vroeg of laat genaaid wordt door Rutte en hij zal het zo weten te draaien dat de verantwoordelijkheid uiteindelijk bij jou ligt.
Soms ga je naar een arts, omdat je een ding hebt. Je weet eigenlijk al dat het niet goed zit. Je weet ook dat als het ding verwijderd wordt dit even pijn gaat doen. Maar je doet het omdat je weet dat het daarna beter gaat. Toch zie je er tegenop. Maar, het moet. Dus Rutte, komop, doe eens 1 ding goed en verwijder jezelf, uit de politiek, uit Europa, uit de wereld. Want dan wordt alles beter. Toch
Ok, nu heeft Rutte het gewoon gezegd: Remkes is geen bemiddelaar, maar een gesprekspartner. Kortom: er gaat helemaal niks gebeuren. Bliksemafleider.
Wetenschap hoeft niet het hoofdingrediënt te zijn van beleid. De uitkomst van een discussie op o.a. het door Omzicht genoemde artikel zou dat óók kunnen zijn. Neem je "wetenschappelijke consensus" namelijk rücksichtlos als hoofdingrediënt, in plaats van bijvoorbeeld "het welzijn van de bevolking", dan gaan onherroepelijk de zwakkeren op het hakblok. Keuzes, keuzes..
Sinds wetenschap een politiek alibi geworden is, hangen alle ontdekkingen aan een verdienmodel.
En ook: welke wetenschappelijke consensus. Dat de natuur gaat veranderen als we niks aan de stikstof doen lijkt me evident. Maar wat is de consensus over de exacte gevolgen precies? Dat de natuur verandert is op zich niet erg. Maar wordt deze beter of slechter, meer of minder divers?
@Muxje | 23-08-22 | 17:39: De enige consensus is dat er verdomd veel geld valt te verdienen als mensen geloven dat de aarde ondergaat als er in Nederland een paar koeien schijten.
Ik kan de irritatie van Mark Rutte wel begrijpen als Pieter Omtzigt aan het woord is.
Hij zou toch een functie elders krijgen?
Kan niemand hem niet sensibiliseren?
Maar in plaats van boos zitten te mokken kan ie toch ook een grappig filmpje kijken op Tiktak/TjoepTjoep of een Sudoku puzzel oplossen op zijn telefoon.
ik denk dat ie het enkel bij Snake kan houden op zijn oncontroleerbare Nokia 6210.
Gaat lekker ,Rutte weigert hand Hoekstra,voelt aan zijn Pinokkioneus.
twitter.com/geertwilderspvv/status/15...
Wat een kleuterschool... en dat wordt dan betaald om een land te regeren.
moah... volgens mij gaat Hoekstra z'n hand naar de leuning van Rutte's stoel.... maar ik kan me vergissen
@Gladiator Fap | 23-08-22 | 17:37: Dat lijkt wel een veronderstelling zo...
@nobodiesunmighty | 23-08-22 | 17:40: Klopt. Mijn veronderstelling is dat ze betaald worden om een land te regeren. In werkelijkheid zou het best wel eens kunnen zijn dat ze betaald worden om te doen alsóf ze een land regeren. Het zou wel een verklaring zijn voor alle crisissen van de laatste jaren.
Heeft hij nu eigenlijk kuikens vraag beantwoord wat betreft het alvast juridisch mogelijk maken van een eventuele vorm
compensatie?
Als onze MP op een stoel kan slapen dan kunnen die asielzoekers dat ook. Alvast 1 probleem opgelost.
Aaaaahhhh.... daar komt de aap uit de mouw. Rutte kan zijn beleid niet aanpassen na gesprekken met een paar boeren, want Brussel "verwacht" het één en ander.
Minister president trekpop dus.
Brussel regeert.
Brussel verwacht helemaal niks, kijk maar wat andere landen doen aan stikstof rapportage.
Waar hij een aantal jaren geleden nog kritisch was over de EU (voor de bühne natuurlijk, het moet wel geleidelijk gaan anders valt het teveel op) is hij nu nog meer EU dan Verhofstadt. Oh wacht, zelfde partij in de EU..
@Helpmedan | 23-08-22 | 17:39: Rutte wil een baantje. Na 4 seizoenen crisis veroorzaakt te hebben moet hij langzaam ergens anders aan de bak. Dáárom moet Nederland beste jongetje in de klas zijn. Dáárom moet een samenleving met bijna 18 miljoen mensen naar de kleauten gaan om Rutte's baantje zeker te stellen. En daarmee de baantjes van een paar vriendjes. Puur opportunisme dus.
van der Staaij for president.
Nee, dank u, ben niet zo van de orthodoxie.
Ik begrijp dat Nederland met zijn beleid de ondergang van de wereld wil redden. Wow. Nou ja. onze invloed is natuurlijk bepalend voor die ondergang en is zodanig dat we dat daar wat aan moeten doen.
Ja echt superbepalend met totaal 0,4% van de klimaatvervuiling. Op naar de ondergang, Nederland gidsland!
Laten we het maar gewoon doen. Een paar maanden o.l.v. Carolien, Thierry, Geert en Joost.
Tjerry liever effe niet
En Omtzigt erbij, zodat er voldoende massa en professionaliteit toegevoegd wordt. VVD mag voor straf minstens 12 jaar bankzitten wegens het verloochenen van de eigen identiteit voor eigen gewin.
— Bewerken
Van der Plas werd in 1967 geboren in het Noord-Brabantse Cuijk. Van der Plas maakte in 1986 haar school af, waarna zij aan de slag ging als journalist.[3] Ze was onder meer werkzaam voor uitgever Reed Business, waar ze schreef voor een blad over de vleesindustrie. Ze was chef-redacteur van Pig Business en Pluimveeweb bij Agrio Uitgeverij.[4] Ook werkte ze als communicatiemedewerker voor onder meer LTO Noord en de Nederlandse Bond van Varkenshouders.—-/
nl.m.wikipedia.org/wiki/Caroline_van_...
Welke nuttige ervaring heeft BBB-Caroline om landsbestuurder te kunnen worden?
@theo-is-dood | 23-08-22 | 19:56: Ze heeft gewerkt. Dat is meer dan sommige carrière politici die alleen maar politicus waren.
Verraders dekt de lading NIET!!!
Je ziet z'n neus gewoon groeien... Er is zoveel teveel stikstof, echt heel erg veel teveel. Het is nu zelfs 70% van de gebakken lucht die we inademen.
Omtzicht is lekker op dreef
Krijgt de MP nou zo'n dikke kop, of ligt dat aan mijn leesbril?
Ik zie meer een ouwe kop.
Hij eet er lekker van, uw belastingcenten.
Geweldig die Omtzigt, duidelijker kan het niet!
Premier waardig
Hup weg met Rutte
Ah daar is het nieuwe crisiswoord: 'dempen'.
Eerlijk gezegd klinkt dempen niet goed. Geen pleister, geen verband en geen infuus. Dempen.
Als het kalf verdronken is...
"We gaan niets veranderen aan de stikstof doelstellingen 2030 maar wachten de uitkomsten van Remkes af." Tsja, dat kan dus niet.
"Het is complex om wat te doen aan koopkracht reparatie". Nee, dat is het niet. Het is zelfs bijzonder eenvoudig.
BTW op energie rijdelijk naar 0%
In Spanje krijg je 20 tot 35 cent korting op de literprijs die op de pomp staat aan de kassa. Het is dus zo eenvoudig, hoeft geen belastingwet of computerprogramma voor aangepast te worden.
@Muxje | 23-08-22 | 17:25:
BTW is een “Europese” belasting. Het voert te ver om dat exact uit te leggen. Maar ik denk dat Brussel 0% niet goed vindt
Man, man, man. Wat een farce. Er wordt tot prinsjesdag niets bekend gemaakt. Behalve natuurlijk cadeautjes aan bedrijven.
.
www.telegraaf.nl/financieel/191142567...
.
Maar de burger kan in de stront zakken. Inpakken en wegwezen, Rutte.
De voedselbank gaat nog eens heel groot worden.
Sociale onrusten ook.
De coalitie gaat door, want ze vertrouwen elkaar. Haha. Nou, ze moeten wel want ze zijn als de dood voor nieuwe verkieizingen. Wij zijn overgeleverd aan baantjesjagers, plucheklevers. Ik herhaal, dit land is naar de kloten.
Ik gok dat Sigrid op dit moment met een kopje muntthee zit te genieten van grootmeester 'Pinokio' Rutte.
@First Contact | 23-08-22 | 17:22:
"Het staatsrecht is niet in beton gegoten." De ambtenaar die dat voor de Leugenaar heeft bedacht krijgt vast promotie. Intussen zijn asielrecht, EU-regels, internationale verdragen, milieu-afspraken enz. enz. natuurlijk wel in beton gegoten. De Leugenaar lult zoals het hem uitkomt.
@J.P.Drapeau | 23-08-22 | 17:26: Het is gewoon treurig.
Nee hoor. Echt niet. Het valt niet op, totaal niet op, zit echt tussen mijn eigen oren, het is gewoon niet zo, dat wanneer Lilian een kort jurkje draagt, even een camerabeeld van de achterkant wordt getoond waarop je dus ook duidelijk kan zien dat ze een kort rokje draagt. Omtzigt en welke mannen dan ook worden echt nóóit van de achterkant gefilmd. Ik zie altijd dingen die er niet zijn. Heb meer medicatie nodig. Wel leuk van degene die bepaalt welke beelden van welke camera's worden uitgezonden. Verder ben ik absoluut degene die als enige dit denkt waar te nemen.
Geen medicatie nodig. Je vindt Lilian gewoon een lekker wijf. En dat is ze ook, dus niks aan de hand.
Niet de enige, zie een eerdere reactie van mij over kathedralen. Het is gewoon zo, het is gezond, alleen durft niet iedereen daar voor uit te komen. Jij wel en dat siert je vind ik, een open boek, lees je reacties met veel plezier.
"EU-landen melden stikstofdata niet"
twitter.com/Teletekst/status/15617476...
Waar komt deze zelfhaat toch vandaan? Wie zijn die mensen?
Nederland is weer zoals altijd de gekke Henkie van de EU.
Terwijl Nederlandse politiek praat over stikstof crisis (een probleem dat in rest van EU niet bestaat) breekt de elektriciteitsprijs nieuwe records. De landen om ons heen nemen maatregelen, hier is de Minister totaal onzichtbaar en nu dus ook ziek. Meer dan 10 jaar politiek zonder visie of strategie en dit is wat je krijgt.
Zo, dat was wel een uitsmijter, die van de Omtzigtman.
Wie zijn toch die mensen die kamerdebatten ontlopen?
Baudet?
@YoMoms | 23-08-22 | 17:12: Nee, die is aanwezig. Ze heet Kaag.
@Gladiator Fap | 23-08-22 | 17:13: niet alleen electrische fietsen zijn gevaarlijk voor bejaarden. Electrische bezems idem.
De premier heeft geen ligbad. Wel tweemaal daags een liegdouche.
Zit nu NPO-Live te kijken via de kabel. De ondertiteling is sneller dan de spreker terwijl het LIVE zou zijn. Vreemd…
Ach, wat is live.
Soms weet je via de radio dat er gescoord is en de tv is dan een minuut later.
Als je het beeld even vertraagt, dan kan de ondertitelaar de complete zin maken.
En dan loopt het beeld tenminste synchroon met de ondertitels.
Maar je kunt het beeld ook iets te veel vertragen.
Aha, nu snap ik het, 2030 staat vast, ongeveer dan zo'n beetje. Maar aan 2030 valt niet te tornen. Hoewel? Dat zien over een paar weken wel. Maar 2030 staat zo ongeveer wel een beetje vast. Valt niet aan te tornen.
Maar verder zijn er geen taboes, dus Remkes is wel degelijk een serieuze gesprekspartner, dat staat als een paal in 2030 boven water.
Oplossing.. we voeren de jaren 2023.5 2024.5 2025.5 2026.5 2027.5 etc in
Nou hoor ik Rutte weer de "wetenschapskaart" trekken. Aan de juistheid van het stikstofverhaal en het RIVM hoeft niet getwijfeld te worden.
The science is settled, zei Al Gore al.
Het is een standaard-dooddoener geworden: claimen dat wat jij naar voren brengt DE wetenschap is, waaraan niet getwijfeld mag worden.
Vroeger beriep men zich op God en de bijbel, nu op "de wetenschap", terwijl men niets anders doet dan selectief grasduinen in een veelheid van meningen en rapporten van wetenschappers van uiteenlopende statuur.
Grappig, ik gaf hieronder net vrijwel exact hetzelfde reaguursel. We zijn het dus 101% met elkaar eens voor wat dit betreft.
Daarom is de aarde ook plat.
Of hol.
Net wat je het beste uitkomt.
Wat komt jou het beste uit?
@Gladiator Fap | 23-08-22 | 17:12:
Als iemand zegt dat de science settled is weet je zeker dat je niet met een echte wetenschapper praat.
@AdvocatusDiaboli | 23-08-22 | 17:21:
En de zon draait om de aarde, de science is settled: God schiep eerst de aarde en toen het licht.
Dit is iets wat je overal ziet opduiken, ook hier op GS. Als het om een IPCC-rapport gaat dan wordt er zwaar aan getwijfeld, maar onlangs nog, toen het over de schoolkeuze ging werd door Ronaldo het "follow the science" als een adagium gepresenteerd.
Je beroepen op de wetenschap is even hachelijk als de wetenschap afwijzen. Er bestaat geen "de wetenschap". Ja, als ideaal bestaat die wetenschap, en je mag hopen dat een wetenschapper zijn eigen wetenschap bloedserieus neemt en er geen potje van maakt, maar de relatie tussen de wetenschappen als bedrijvigheid en de samenleving is uiterst complex. Wat me zorgen baart is dat wetenschappers zich al te vaak als moralisten gaan gedragen, als zieners en profeten zelfs. Dat is hun functie niet, daar zijn ze niet voor aangesteld. Maar ze worden er wel toe verleid. "O, wetenschapper, vertel ons, wat moeten wij doen?". Als je een beetje ijdel bent en een beetje activistisch, dan is het moeilijk om dan een strikt wetenschappelijk antwoord te geven. Dat zou moeten luiden: "daar kan ik u geen antwoord op geven, ik kan enkel feiten aandragen, kansen berekenen, voorspellingen doen, maar ik kan u niet vertellen wat goed voor ons is."
@Helpmedan | 23-08-22 | 17:35: Dit. Je praat dan namelijk met een politicus die geen tegenspraak duldt.
Wetenschappers die bovendien niet helemaal objectief kunnen rapporteren want ze worden (direct of indirect) betaald door de overheid.
Ze selecteren daar ook de wetenschappers op. Degene die een tegengeluid geven worden monddood gemaakt en op allerlei manieren geframed, bijv die is met pensioen... alsof je dan geen wetenschappelijke bijdrage kan leveren.
Gaat nog een tegenvaller worden dan voor Fauci als ze in de VS op dezelfde manier met wetenschappers op leeftijd omgaan.
Als de Kaag in het ziekenhuis is, springen de muizen nog steeds braaf door het hoepeltje.
Rutte met zijn "er is zo'n overweldigende hoeveelheid informatie... blahblahblah". Van Haga zégt toch dat die informatie niet klopt. Dan maakt het toch niet uit of het veel of weinig informatie is? Het is gewoon fout. Foute uitgangspunten, fout beleid.
Zie mijn tegeltje van 17:06 hierboven. Het is een standaard-truc, dat gelul over "de" wetenschap die iets wel of niet zou zeggen.
Je ziet het bij de klimaatdiscussie, je ziet het hier, tegenstanders vloeren met de wetenschap.
Het is ook standaardgedrag van de Dierenpartij en haar zusterclub De Faunabescherming. Die roepen ook continu, dat wat zij willen 'wetenschappelijk bewezen is', en wat hun opponenten als oplossing zien 'onwetenschappelijk'.
Kan die tactiek drómen, want ik volg dat soort clubs al járen.
Standaard politiek antwoord als je even geen inhoudelijk weerwoord hebt: er is heel veel informatie, er zijn zeer veel indicaties, vele experts, veel wetenschappers. Doen alsof wetenschap een kwestie van consensus is (of nog erger: een democratie)
@KeesBruin | 23-08-22 | 17:09: Een nieuw verschijnsel in de politiek is dat "DE wetenschap" verworden is tot een politiek alibi, waaraan niet getoornd mag worden. Feitelijk is het gewoon hetzelfde als de heilige schrift, maar dan in een wit jasje voor de bühne.
Gister zat er een hoogleraar bij OP1 die probeerde uit te leggen hoe het werkt. Kijk het eens terug misschien begrijp je het dan. Het blijft toch een raar fenomeen, 30 wetenschappers zeggen iets, dan komt er 1 die wat anders zegt en mensen als jij lopen dan achter de ene aan omdat zijn mening beter bij de jouwe past. Waarom geloof je die ene dan wel? Als wetenschap toch onzin is, is wat die zegt ook onzin. En welke achtergrond heb jij om te beoordelen welk onderzoek juist is en welke niet? Je kiest nu gewoon de dingen die je leuk vindt en dat is dan je mening, zo werkt het leven natuurlijk niet.
@Capt. Iglo | 23-08-22 | 17:14: Als 30 wetenschappers zich geroepen voelen om een gezamenlijk statement uit te brengen tijdens een politiek debat, dan vertrouw ik de boel sowieso al niet meer. Wat ze ook zeggen.
@Muxje | 23-08-22 | 17:17: als je in dit geval als wetenschapper een probleem of dreiging signaleert die volgens jou dringend moet worden aangepakt of bestreden, wat is dan een beter moment om daarmee naar buiten te treden dan wanneer het politieke debat plaatsvind?
@Capt. Iglo | 23-08-22 | 17:22: Je zou verwachten dat het politieke debat plaatsvindt na waarschuwingen van wetenschappers, niet andersom. En dat men in dat debat naar alle aspecten kijkt. Wat men nu doet is selectief in de feiten shoppen om de al vaststaande conclusie te onderbouwen.
Tijd voor nieuwe verkiezingen en een nieuw VVDfeest.
Hugo de Jonge samen met al die Groenlinks met de Bijbel types uit het CDA flikkeren, Kabinet laten klappen, Omtzigt terughalen en voila Hoekstra is de volgende premier.
Ik denk dat dat nog zou kunnen ook.
En de andere kant op: zou Omtzigt selecte mensen uit het CDA willen overnemen?
Of zou een Plasterk, of een Femke Merel-van Kooten wel in een partij Omtzigt kunnen werken.
Rutte kan wel geïrriteerd gaan lopen doen, onder zijn leiding is het zo'n puinhoop geworden. Als meer dan 12 jaar. En nóg denkt hij de aangewezen persoon te zijn om dit land weer uit het slop te halen. Hubris.
Die vent spoort totaal niet en zal de geschiedenis ingaan als de man die Nederland in 20 jaar onomkeerbaar naar de kloten heeft geholpen.
Een narcist vindt het niet leuk als je hem op z'n fouten wijst.
@4HoogAantWater | 23-08-22 | 17:23: klopt helemaal
Worden ze driftig
Rutte kijkt boos,geirriteerd en valt dan nog in slaap ook
Het intreseert hem niks behalve dat hij door omzigt en anderen op zijn vingers getikt wordt
Hoho, volgens zijn eigen woorden is hij enkel de voorman, niet de leider. Verklaart dus eindelijk met zijn eigen woorden dat hij geen leiding geeft / heeft en eigenlijk dus gewoon het schoothondje van Kaag / D66 is geworden. Zal wel zijn om zijn record zo goed mogelijk te kunnen aanscherpen...
Het Centraal Meldpunt Dakloze Gezinnen (CMDG) krijgt het nog drukker als ze niet oppassen.
Jazeker, daar is een meldpunt voor in Nederland, dakloze gezinnen.
Omtzigt heeft het over de grootste crisis sinds 1945.
De regering, en de VVD, moet een keer een uitspraak willen doen over een minimale levenskwaliteit, menselijkerwijs.
En dat moet gevolgen hebben.
Wil je dakloze gezinnen? Maak een keuze.
Mensen die geen energie en zorg meer kunnen betalen? Maak een keuze.
1.2 miljoen gezinnen hebben nu al geen geld meer voor energie en eten. Wat ze ook verder wegsnoeien. Het is op. Dat is de realiteit.
Je komt nu niet meer weg met de eindeloze glijdende schaal en blij lachen over 'succes is een keuze'.
De enige keuze die mensen anders nog hebben is criminaliteit.
Omtzigt zei jammergenoeg ook "we moeten die 10 miljard aan extra inkomsten teruggeven aan de mensen die hun energierekening niet meer kunnen betalen". Ik hoop dat hij bedoelde dat iedereen zijn teveel betaalde belasting weer terugkrijgt, maar in de praktijk zal het wel weer op een verdere uitholling van de middenklasse uitlopen: de onderklasse krijgt het graties en de middenklasse krijgt de dubbele rekening.
Een werkloze asielzoeker kost tijdens zijn leven ongeveer één miljoen Euro, daar is natuurlijk wel geld voor!
@eerstneukendanpraten | 23-08-22 | 17:10: Daar red je het niet mee. Tussen €100.000 en 150.000 per jaar en dat is zonder gezinshereniging.
Begint steeds meer op een Old School dictator te lijken.
Rutte is de Nederlandse Joe Biden. Af en toe een krabbel zetten en vooral niet teveel meer doen waar je moe van wordt.
Rutte denkt gewoon, let them eat cake.
Hoekstra draait dus, met fractie. Maar voor cda zou het best goed kunne zijn als de fractie breekt. Kunnen ze Omtzigt terugnemen en kunnen ze de randstad wokies van de jonge en hoekstra wegwerken uit de partij. Kunnen ze dan wel beter doen door een ander naam aan te nemen en die zittenblijvers het CDA laten. en door die scheuring kunnen ook complete afdelingen overstappen. Harde breuk met het verleden waar wat popjes verdwijnen die met rutte huichelden
Als Omtzigt een partij zou beginnen, is hij een veelvoud van het CDA.
Dat zou een verschuiving teweeg brengen in het hele partijenstelsel.
@AdvocatusDiaboli | 23-08-22 | 17:04: Als hij slim is, wacht hij nog even. Anders piekt ie te vroeg.
Teruggaan naar het CDA is het stomste wat Omtzigt zou kunnen doen. Dan zit hij met een groot aantal "collega's" die zitten te popelen om hem een mes in de rug te steken, terwijl de partij intussen alleen dankzij hem nog zetels haalt. Als hij slim is, begint hij een eigen partij. Hij heeft er duidelijk geen zin in, maar hij zal er niet onderuit kunnen. Tenminste: hij kan er onderuit als hij nóg slimmer is. Dan sluit hij zich aan bij de BBB. Gewoon doen, Peter!
@MAD1950 | 23-08-22 | 17:26: Nee. Eigen partij met 24 zetels in de peiling. En dan een coalitie met BBB.
@MAD1950 | 23-08-22 | 17:26: Niet Peter, maar Pieter. De i op mijn toetsenbord vertoont kuren.
@MAD1950 | 23-08-22 | 17:26: inderdaad aansluiting bij BBB of JA21 zou hem veel meer kunnen bieden.
Zelden zoveel reclame moeten kijken voor zo’n nietszeggend videoclipje.
Dat heet, een blockerd gebruiken.
#Partijchef. Rutte heeft op een Kamervraag zelf het antwoord gegeven waarom in het kabinet met twee maten wordt gemeten. Mona Keijzer moest onmiddellijk haar biezen pakken, Hoekstra mag blijven want hij is de partijchef van het CDA.
Maar als je geen partijchef bent (De Jonge) mag je ook wel dingen zeggen die niet helemaal met de plannen stroken, maar alleen als je de partijchef napraat. Rutte bedenkt de regels waar je bij staat.
@grietmetgroenefiets | 23-08-22 | 17:10: En Rutte mag minder zeggen dan bepaalde anderen in zijn kabinet omdat de VVD geen partijchef heeft... hoe verzint hij het.
@Vuurspuger | 23-08-22 | 17:16: Officieel is dat wijffie Hermans toch de partijchef? Dus zelfs Rutte, die haar op die plaats heeft neergepoot, weet dat ze niet geschikt is?
Blablabla, intussen blijven de problemen en crisissen groeien. Dus stop er maar mee. Dit kabinet gaat 2023 niet halen.
Rutte heeft zijn record. Hij kan nu gaan voor een Europees baantje. Bv. dat van Michel.
Pikant detail is dat Omtzigt niet zei "... en dat Sigrid Kaag hier weer gezond mag verschijnen" in plaats van "... en dat Sigrid Kaag weer gezond wordt".
Dat zou zo maar eens een subtiele hint kunnen zijn dat Pieter denkt wat veel mensen denken over de plotselinge "ziektemelding" van Madam d'elitair.
Typisch Nederlands en Ruttiaans. Een spoeddebat over wat iemand gezegd heeft. We hebben het niet over de problemen en hoe op te lossen, maar over iets kleins: of de stikstofdoelen wel of niet in 2030 of 2035 gehaald moeten worden. Of Hoekstra dat net wel of niet mag zeggen, over de bandbreedte. De discussie wordt verkleind. Terwijl het aantal grote crises niet meer op een hand te tellen is.
En elke keer trappen de Kamerleden en media erin. Triest en lachwekkend tegelijk.
Ze snappen al niet dat dit geen crisis is van natuur of boeren.
Bij 40 miljard, € 10.000 per gezin heeft het impact op iedereen.
Rutte weet ook het is gedaan. Maak eigenlijk geen zak meer uit.
Dat gehang van die Rutte op het katheder, lamzak, dat is niet een premier waardig.
En dan weer dat geslotene met die armen over elkaar, wilde handgebaren en zo meteen begint het krabben aan de neus en het wrijven door het haar bij elke leugen.
Man, man, man, kap er nu maar mee?!
Je hebt de vermelding van langst zitten premier al binnen, het is zo wel mooi geweest...
Ik tel 1 maal narcolepsie 1 maal onwelwording.
Zo opgelucht dat het allemaal meevalt met Hare Kagigheid. Wat zouden we zonder moeten.
Op tafel dansen?
Eerder geld richting demense, voor compensatie van de energie graai, heu... prijzen...
Ach, de Tweede Kamer is maar een praatclubje.
Die helaas nalaat om dit land met een visie te leiden, een visie in het belang van het land dus, niet eentje die erop gericht is om het af te breken.
Go Omtzigt!
Rutte doet een Hugootje. Hoekstra steunt het kabinetsbeleid, maar Hoekstra wijkt wel af van het kabinetsbeleid.
Flink gedraai dus, en nee Wopke en CDA zullen dus nooit meestemmen tegen dit kabinet of er zelf uitstappen... zo jammer.
wtf "ik heb mijn adblocker uitgezet" , ik betaal ervoor om geen reclame te zien!
Precies, dit is echt waardeloos Geen Stijl!
Waarschijnlijk is dat een link naar een andere website die wel dat soort meldingen heeft. Kijk.nl volgens mij.
Och Klaver doet ineens of ie begaan is met de boeren. Pipo.
Nee hoor, hij neemt het juist voor Van der Wal op.
Haha... en na de verkiezingen staat ie weer te popelen om zijn groen alibi voor het klimaatverdienmodel te leveren in ruil voor wat burgemeesterbaantjes.
Topwijf die van der Plas (BBB) . Wijst er fijntjes op dat ze zich schaamt voor sommige 2e kamerleden en sommige van het kabinet, die Ralf Dekker (FvD) niet feliciteerde met zijn maidenspeech. Over omgangsvormen gesproken !
Het was dus met opzet? Schokkend, schokkend. Wat een tokkies.
´Nog nooit gezien, goed dat Carolien er wat van zei.
Klopt, maar het interesseerde weer eens he-le-maal niemand.
Ik heb het gemist. Iemand een filmpje van wat van der Plas zei?
Had de voorzitter ook wel wat van mogen zeggen.
Was inderdaad netjes van haar. Ik dacht namelijk al hetzelfde.
Blijkt maar weer dat kleuters volwassener zijn dan sommige politici.
Ach. Groen-links en PbvdA staan te trappelen om nederland mee kapot te maken met hun "liberale" vriendjes. Zijn net zoals D'66, Volt, PvdD, VVD ook grachtengordel partijen.
Hoekstra moet zich niet langer laten opnaaien door Rutte. Die is er geweest en Kaag heeft electoraal geen enkele kans meer. Het is tijd voor kabinet Hoekstra 1.
Vergeet u dat cda in de peilingen op 4 of 5 zetels staat. Lijkt me wat te weinig om de premier te leveren.
Pieter Omtzigt die rechtstreeks de zittende premier aanvalt. Hij zegt dus "kom maar door met je kabinetscrisis, ik ben er klaar voor". Net als Caroline van der Plas. Verkiezingen, verkennen, informeren en formeren: tijd zat.
En dan Wim-Lex als hij terug is van het spelevaren (*): zeg meneer Remkes, mag ik eigenlijk een zakenkabinet benoemen met u als minister-president?
(*) Dat heb ik afgelopen zomer dus pas echt gemist: foto's van onze vorstin die flirt met de volledige zwarte brigade van een of andere Griekse taveerne.
Ik mag meisje Ouwehand wel. Zou nooit op haar stemmen (Coba wel trouwens). Geen kat om zonder handschoenen aan te pakken. Kan al die kletsmajoors aan.
Ik vind haar staatsgevaarlijk...
Die Ouwehand is een archetypische maniak. Hebt u haar ogen wel eens goed bekeken? Die meid draaft door.
@KeesBruin | 23-08-22 | 17:12: daarom: papieren zak erover en gaan met de banaan
Kaag laat Rutte gewoon keihard vallen.
Nee joh. The enemy of my enemy is my friend. Beide staan op groot verlies in de peilingen. Beide hebben er dus alle belang bij dat Rutte 4 blijft zitten. Kaag ontduikt haar verantwoordelijkheid door zich ziek te melden en Rutte door zijn gebruikelijke teflonpraatjes.
Ze speelt het wel slim met haar debatspijbelziekte... nu blijft ze vandaag uit de spotlichten en kan ze de uitspraken en blunders van de anderen volledig gaan uitbuiten tijdens (verkiezings)debatten.
Laatste nieuws: hare Kaag is weer uit het ziekenhuis vertrokken. "Het viel gelukkig allemaal erg mee!"
Zou ze nog even kunnen aanschuiven bij het debat?
Of even via zoom een paar vraagjes beantwoorden? Als Rutte op die manier met Zelensky een grote jongensgesprek kan voeren, kan het toch ook met zo'n lullig debatje?
Heb medelijden met haar. Iedere ochtend in de spiegel kijken is al een reden voor opname...
Welk ziekenhuis? Mevrouw Dubbelepunthoofd heeft in geen enkel register ene Kaag waargenomen. Ik zei nog zo: zoek op Al-Qaq. Eignwies.
Kom maar met die motie van wantrouwen, CDA en CU kunnen de COAlitie opblazen door de stekker eruit te trekken, laat maar blijken dat het menens is!
"when you go to a fox hunt, don't dress as a fox".
Waarom zou hij wakker blijven?
Het is glas, plas, was.
En als CDA en/of CU weglopen, dan neemt hij PvdA en GL of Bij1 in het boot om op het pluche the blijven slapen.
Nou ja... Als ik daar zou zitten, dan zou ik ook knikkebollen. Dat is vechten tegen natuurkrachten. Bijna onmogelijk om daar wat tegen te doen.
"Rutte zit al minutenlang stoïcijns voor zich uit te kijken, armen over elkaar. Kamerleden zien de irritatie " .... ja dat begrijp ik wel..... partij gezeik over de uitlating van Hoekstra... Sigrid Kaag die het debat mijd als de pest door zich "ziek" te melden.. en ja hoor Rutte is weer de kop van Jut vanwege de onkunde van anderen en natuurlijk de houdbaarheidsdatum van Rutte 4.
Kaag is zoek in opdracht van Rutte. Mevrouw heeft niet de capaciteiten om een dergelijk debat te overleven. Ze kan alleen bevelen geven zonder onderbouwing
Zat al driftig te f5’en in het oude topic..
Exemplarisch dat het weer niet gaat over stikstof maar over wat Hoekstra wel of niet gezegd of bedoeld zou hebben. Je ziet dit bij elke crisis. Het gaat nooit over de kern van de zaak. Niemand is bezig met hoe Nederland er over 5, 10 of 20 jaar uitziet, waar we dan onze energie vandaan halen, hoe we dan ons geld verdienen. Eindeloze debatten over non-issues hebben een prijs.
Goed gezien. Dit is pure politiek: de maatregelen zélf zijn het doel.
Er is teveel aan de hand, het past niet allemaal in dit debat. Het hele debat is eigenlijk ook een puinzooi.
Natuurlijk gaat het over de stikstof. Is nog wel een veraschil om 2030 als doelstelling te hebben of later, dat is nu precies het probleem omdat het juist gaat hoe Nederland er over 20 jaar uitziet. Als u het debat volgt ziet u de keuze voor partijpolitiek of het houden van de afspraak van 2030. Partijpolitiek heb je nodig om het land te besturen en daar dragen dit soort debatten nou juist aan mee.
@Sinterbikske | 23-08-22 | 16:41: U volgt het debat kennelijk niet ? Te hoog gegrepen ?
@johnyl | 23-08-22 | 16:41: U bent zeer optimistisch. Ik help u hopen dat onze ministers en minpres daadwerkelijk zo integer zijn. Ikzelf ben minder optimistisch wat dat betreft.
@vula: de spijker op zijn kop! En demense zijn geïnteresseerd in semantische spelletjes, die willen echte maatregelen, voor echte problemen.
@Gladiator Fap | 23-08-22 | 16:43: Zonder stikstofcrisis was er geen debat geweest wat mogelijk nog kan leiden tot een kabinetscrisis. ja een debat is politiek maar juist door beleidszaken die belangrijk zijn voor Nederland. Zie debat toeslagenaffaire. Zo functioneert nou juist een democratie.
De Intenties en de Toon. Klassieke afleidmanoeuvres.
@johnyl | 23-08-22 | 16:42: vanaf het begin al beste. Voor de rest ga ik maar niet op je denigrerende opmerking in.
@johnyl | 23-08-22 | 16:50: Niet als dat debat niet meer dan een show is met ontwijkende antwoorden op Nebenkriegsschauplätze. Dan is het alleen maar voor de bühne.
Hé Rutte, rot eens op. Jovd knor.
1 of de 8 asielzoekers heeft hier niets te zoeken? Doei.
Maak daar maar 7 op de 8 van...
@Pa Nadol | 23-08-22 | 16:46: lijkt me ook waarschijnlijker...
Fat toad stood in his ballet shoes
Teaching sixteen kangaroos
How to skip across a lake
They found it hard to stay awake
Nee Omtzigt, er moet geen compensatie komen voor de hoge gasprijzen. Niet weer een regeling, met discussies over wie wel en wie niet. Met huurders in label-A woningen zonder gasaansluiting die ook compensatie krijgen, en tweeverdieners met een torenhoge rekening die natuurlijk weer net iets teveel verdienen om aanspraak te maken.
Verlaag de belastingen op energie gewoon verder.
Precies. Compensatie is altijd tijdelijk. Bovendien werken dit soort maatregelen averechts: er wordt minder verbruik gepromoot in de zomer, wanneer het 25 tot 30 graden is. Dit, terwijl de prijzen gewoon stijgen en maatregelen hooguit tijdelijk zijn. Tegen de tijd dat de mensen zich dan een hoedje schrikken als ze meer gaan verbruiken heet het dan "eigen schuld, moet je maar niet zoveel verbruiken". Maar de aandacht is compleet weggeleid van de reden waaróm die prijzen zo gestegen zijn. Het wordt afgedaan met "maatregelen tegen Putin". Wáág er iets van te vinden en je bent een "Rusland supporter". En ondertussen verdienen een paar gasten zich helemaal gek aan de braaf betalende belastingschaapjes.
@Gladiator Fap | 23-08-22 | 16:37: Je vliegt uit de bocht op het eind en dat is heel begrijpelijk want het is wel zo.
Juist!
@Sans Comique | 23-08-22 | 16:48: In dat geval is het zoiets als Max Verstappen die met één band net op de witte lijn blijft en daardoor tot het gaatje kan gaan en de snelste tijd neerzet.
Rutte noemde zowaar "Minister Remkes" en misschien is dat ook wel de praktijk. Van der Wal kan helemaal niks, behalve janken, dus misschien is het inderdaad wel Remkes die via van der Wal aan de touwtjes trekt.
Vak Kaag is behoorlijk afwezig vandaag... de één is ziek en de ander valt in slaap. Tekenend voor de interesse in de burger.
Goedzo BBB!!! Aanpakken die zooi fatsoensrakkers. Groot gelijk.
Niet overdrijven, het is ook niet zo boeiend voor de managersklasse.
Inflatie wordt voor hen gecompenseerd, vergaderzalen vernieuwd en salarissen bijgesteld.
Ik zou ook gaan gapen bij al die opgeklopte volkse verontwaardiging.
Knolraap en lof, schorseneren en prei. En gaat over tot de orde van de dag.
Kaag voelt zich alweer beter volgens Mark. Hoe noemen we dat? Aanstelleritus? Vluchtgedrag?
Dat noemen we "plausible deniability": niet aanwezig = niet verantwoorden.
Verantwoordingsangst.
Hoogtevrees
Een vrouw
Debatspijbelziek.
Kaag is weer thuis en mankeert niets, aldus Rutten.
Een laf bang muisje dat denkt dat ze geen verantwoording hoeft af te leggen aan de kamer. Het is niet de eerste keer dat ze wegduikt als er een debat is.
Elitaire heks dat ze is.
Daarom verwacht ik haar, als belastingbetalende burger en daarmee mede als haar werkgever voor 18:00 uur in de Kamer.
Precies dat @watman, was ook mijn gedachte en eigenlijk ook meteen vaststelling.
Ja. Ze kon niet nog een keer naar Nigèr.
Nieuw leiderschap heet dat.
Whaha die Rutte, even tussen neus en lippen. Sigrid Kaag is inmiddels alweer thuis en het lijkt allemaal mee te vallen. *proest*
Het is een gotspe, in elk normaal bedrijf zou ze eruit geknikkerd worden.
Haar takenpakket bestaat ook uit het afleggen van verantwoording en uitleggen van beleid.
Het is al het 4de debat waar ze afwezig is waar ze er wel zou moeten zijn.
De suggesties hier op GS zijn dus waar. Kaag was schoolziek.
Doe ff normaal zeg.
Dat moet hij lekker helemaal zelf weten. Zijn mismanagement is veel interessanter dan zijn seksuele voorkeur.
Man man man. Hup naar de wijk bbq.
REAGEER OOK