Wierd Duk doet AANGIFTE tegen Arnon Grunberg
Telegraafcolumnist klaagt Volkskrantcolumnist aan
Rechtszaak van de eeuw tussen de twee groten. Een beetje het Betwist van Tortosa maar dan over de vraag of je op Twitter verantwoordelijk bent voor wat je volgers onder je tweets zetten en dan niet op een stadsplein in Catalonië maar in een saaie Amsterdamse rechtbank met een foto van WimLex op de achtergrond. Want inderdaad, mensen die Wierd op Twitter volgen bedienen zich soms van antisemitische taal richting Grunberg. Maar Wierd zelf doet dat niet, en moedigt daar ook categorisch geenszins toe aan. En ja, het is "smerig en wezenloos grotesk" om Wierd in verband te brengen met antisemitisme. Maar is het ook laster en daarmee strafbaar "gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie"? Dat gaan we dus meemaken - als Wierd z'n aangifte inderdaad doorzet.
Wel vies, niet strafbaar
Social
Reaguursels
InloggenTwitter is voor sneue aandachtshoeren.
Grunberg behoort tot de linkse individuen die zich moreel ver verheven voelen boven "de gewone mens". Als iemand het niet eens is met meneer Grunberg dan heeft het er mee te maken dat de ander het niet begrijpt. Meneer Grunberg behoort ook tot de linkse individuen die moord en brand schreeuwen over het toenemend antisemitisme, waar ze op zich gelijk in hebben, maar weigert de harde feiten onder ogen te zien namelijk dat verreweg de meeste antisemitische incidenten en ook de groei daarvan met moslims te maken hebben en niet met extreem rechts. Ook voetbal gerelateerd antisemitische komt relatief veel voor maar dat heeft niet zozeer met een bepaalde ideologie te maken maar eerder met het feit dat er onder dat voetbalvolk een relatief groot aandeel aso's en randdebielen rondloopt..
Vreemd genoeg probeert links altijd dit soort "incidenten" rechts in de schoenen te schuiven terwijl er een veel groter gevaar van moslims uitgaat. Sterker nog in een onderzoek dat door de AnneFrank stichting is uitgevoerd staat dat het aantal antisemitische incidenten dat uit extreem rechtse hoek komt de laatste jaren sterk is gedaald.
Laat "links" daar eens goed naar kijken. Dan kan er ook eindelijk eens een eerlijke discussie gevoerd worden over hoe dit groeiend antisemitisme kan worden aangepakt....
Jp1973 , als je zulke weeke voeten hebt als Grünberg dan snap je dat niet !! Laat die kwal toch !!
Niet dreigen, maar doen
Fidan een aanhangsel noemen.
Hebben we eindelijk iemand die tv-programma's boven het gezapige policor weet uit te tillen en begint het een beetje bite te krijgen, weer niet goed.
Sven Kockelmann heeft dat handige dominante maniertje waar hij mee voor l*l staat, maar je komt er ook niet verder mee he. Sven komt niet verder dan symptomen opsommen.
Dat heeft Fidan dan weer niet nodig. Scherp en zacht. Het kan dus wel.
Wanneer gaat die Grunberg eens een fatsoenlijk boek schrijven in plaats van al die hoogdravende bagger?
Bij smaadschrift altijd even terugdenken aan Reinhold Anan. Een Amerikaan die wegens zijn smadelijke teksten jaren in de gevangenis heeft gezeten. Destijds hier en daar een held, voor de fatsoenlijken een naarheid, en uitgever van Makedicta.
Ik wilde hier zijn ‘Open letter to Janet Reno’ plaatsen, maar dat kan ik niet meer vinden. Google censuur ofzo. Bij de comments hier en daar is wel heel duidelijk dat het Woke gedeelte niets met de man heeft.
Toch zijn wiki, als professor Verbal aggression’ en verzamelaar van beledigende uitdrukkingen’ is het voor reaguurders potentiële inspiratie.
en.m.wikipedia.org/wiki/Reinhold_Aman...
grunberg = oude kots
Arnon = alibi-jood.
Is die Groenberg geen Marokkaan? Die hebben toch niet zoveel tegen anti semitisme?
geestig
Ik lijd niet aan twitter, mis ik nu iets?
Grunberg is een weerzinwekkende bleke darm, zo schrijft hij en dat wordt vooral gewaardeerd door de hedendaagse critici, Hermans en Komrij zouden een frikandel van hem/haar/het maken.
Voor beiden een prachtige gelegenheid om weer een sprankje aandacht te krijgen.
Beide geen fan van. Volg Wierd op de Twitter maar het is dood vermoeiend om een volwassen vent steeds maar weer dezelfde stokpaardjes te zien berijden. Voor het volle oog der natie steevast genuanceerd, echter in de krochten van Twitter steevast dezelfde ouwe zeiktoon over de bekende rechtse dingetjes zoals klimaat, Rusland en waarom alles onze eigen schuld is, de EU natuurlijk en uiteraard alles wat een speciale letter wil dragen uit de serie lhbtqi. En uiteraard over asielzoekers. Hij is toch zo'n kant en klare rechtse echoput, waarin je altijd hetzelfde hoort of het nu uit de mond van Joost Niemöller komt of Karskens of Jan Roos of Dik. Het is een pakketje talking points waarvan geen van allen een afwijkend standpunt inneemt. Pro boeren dus ook, Zundert uitzondering een zonder enige kennis te hebben van alle oplossingen die telkens weer aan "de boeren" worden aangeboden. Nee, ze zijn allemaal voor de boeren, want de boeren zijn tegen Rutte namelijk. En dus zijn ze voor de boeren en hun trekkers. En Wierd, eigenlijk altijd dezelfde teksten. Een man zonder verrassingen.
Ik geniet altijd van uw, zij het net zo eenzijdige, tegengeluid.
Dat rechtse geleuter de hele dag in de media en de socials, die domme wij willen lekker nergens aan meewerken houding, want alles is een verzonnen probleem van links, natuurlijk. Wij willen gewoon lekker doorgaan met alles waarmee we willen doorgaan, wij ontkennen iedere verantwoordelijkheid voor ons gedrag, wij grijpen iedere snipper twijfel of bewijs aan om klimaat, milieu, overconsumptie, alles wat onze leefstijl in de weg staat weg te kletsen met jij bakken, drogredenen, afleidingen, whataboutisms, met maar één doel: De ultieme eigen vrijheid om een hufter te kunnen zijn volledig te kunnen uitleven. Alle aanvallen op deugers dienen eveneens dat doel, want heeeee linkse Marietje at laatst zelf ook bij de McDonalds, en linkse Pietje is ooit naar Spanje gevlogen! Nou dan hoeven wij dus lekker helemaal niks meer! Die domtechtse houding, die voor de volle 100% samenkomt in de persoon Trump, je vraagt je af hoe lang deze lui nog door kunnen gaan met zichzelf het rad voor ogen te draaien. Ik vrees heel erg lang.
Wel grappig, beginnen met "beide geen fan van"om vervolgens Weird af te branden en geen woord over Grunberg. Lekker geloofwaardig, maar dat is meestal met je stukjes Beste_landgenoten.
Waarom volg je hem dan op Twitter in vredesnaam. Onbegrijpelijk.
Dat linkse geleuter de hele dag in de media en de socials, die domme wij willen lekker nergens over nadenken houding, want alles is sowieso de schuld van rechts, natuurlijk. Wij willen gewoon lekker doordrammen met alles waarmee we willen doordrammen, wij ontkennen iedere verantwoordelijkheid voor ons gedrag, wij grijpen iedere snipper twijfel of bewijs aan, over klimaat, milieu, overconsumptie, alles wat tegen onze leefstijl is, weg te kletsen met jij-bakken, drogredenen, afleidingen, rechtsextremisms, met maar één doel: De ultieme eigen vrijheid om een hufter te kunnen zijn volledig te kunnen uitleven. Alle aanvallen op realisten dienen eveneens dat doel, want heeeee rechtse Marianne at laatst zelf ook bij de De Vegan Snackbar, en rechtse Patje is ooit naar Zweden gevlogen! Nou dan hoeven wij dus lekker helemaal niks meer! Die domlinkse houding, die voor de volle 100% samenkomt in de persoon Grunberg, je vraagt je af hoe lang deze lui nog door kunnen gaan met zichzelf een rad voor ogen te draaien. Ik vrees heel erg lang.
@DrachiR | 08-08-22 | 16:07: Puur om te zeiken, dat zegt alles, geen fan , maar wel Twitter abo, want je zal maar wat mislopen..
Beide kanten van het hoefijzer zijn dodelijk vermoeiend. Bij ieder nieuwsfeitje weet je meteen welke twee kampen er weer ontstaan. Misschien dat het ooit weer samen komt, op het moment dat niemand zijn boodschappen meer kan betalen bijvoorbeeld.
En what about Grundberg?
@osolemio | 08-08-22 | 16:42: dan geeft de ene kant van het hoefijzer de andere kant de schuld en vice versa.
De eenheid in het land is kapot gemaakt door typetjes als BL en hun politieke vertegenwoordigers (x66, vvd, EU, wef). Rechts (extreem rechts in die kringen) heeft niet het antwoord maar dat wil niet zeggen dat ze niet de juiste analyse maken.
En wat vind je nou van Grundberg?
De al 70 jaar grijs gedraaide plaat van de klimaat wappies en immigranten halers is al jaren uit de toon en bezijden de werkelijke waarheid,dankzij ddr66 en de groene kmeroes
En wat is je inbreng over dit topic?
Grunberg zegt toch precies wat Spartacus zegt: "Want inderdaad, mensen die Wierd op Twitter volgen bedienen zich soms van antisemitische taal richting Grunberg.".
Nee dus maar het onderscheid tussen de meute inclusief Wierd en exclusief Wierd is wat moeizaam te volgen voor eenvoudigen van geest.
@bijna_raak | 08-08-22 | 15:36:
Hoe komt iemand er dan bij dat Grunberg het over de meute inclusief Wierd heeft?
Ik lees het als: Club [x] speelt vanavond in onze stad, daar gaan de ruiten.
Maar laat het u niet na mij te verlichten in begrijpend lezen.
Duk kan zich er beter niet druk om maken. Beter dat Grunberg het zegt dan iemand bij zijn volle verstand.
Tsja, dat is gewoon een klassieke smaadschrift. Beetje heel dom van de ijdele Grunberg.
Wierd Duk dient een aanklacht in. Daar haalt Arnon Grunberg zijn grote 'neus' niet voor op.
Om met Brusselmans te spreken, Grunberg is een bekstinker en heeft een bruine streep in zijn onderbroek, aldoor.
Weird Duk. Whats in a name.
Ik ken hem alleen van de podcast. Want kranten lees ik al heul lang niet meer. Staat alleen maar in wat er al gebeurd is, niet het nieuws van morgen laat staan overmorgen. Die podcast is best wel vermoeiend om te luisteren. Vooral om de zeurderige stem van de heer Duk. En het feit dat hij nog al eens moet zoeken naar de woorden en daarom kenbaar zijn gedachten dikwijls niet de juiste handen en voeten kan geven. Inhoudelijk mag hij zijn mening hebben maar als het om Rusland gaat is hij toch vooral van het hijsen van de witte vlag en vooral de schuld aan "onszelluf" geven als het gaat om de oorlogen die de Orks voeren.
Arnon Grunberg is waardeloze lul die deze woorden die ik schrijf al teveel de moeite van het schrijven waard is.
Waardeloze lul en een hele hoge dunk van zichzelf. Walgelijk sujet.
U moet zijn naam wel goed schrijven. Het is Wierd, dat is een Friese voornaam.
Als je Weird of Duck schrijft om daarmee iets over hem te zeggen ben je gewoon af.
Wie zijn toch die mensen die aanklachten bij de politie indienen omdat een ander mens wat gezegd zou hebben wat hem niet past. Zijn dat dezelfde die in de kleuterschool altijd naar de juf liepen om te klagen?
Publiekelijk weggezet worden als antisemitisch is van een andere orde en daar dient aangifte tegen gedaan te worden. Niet meer dan logisch, daar het anders een eigen leven gaat leiden waar men last van kan krijgen.
Er is natúúrlijk een verschil tussen iets zeggen wat een ander niet bevalt en iemand consequent en voordurend neerzetten als het allerlaagste soort criminele verdorven mens dat er bestaat. En dat dan niet kunnen onderbouwen. Maar dat weet jij ook wel.
Nee, dat zijn mensen die bang zijn dat zij op een dag doodgeschoten kunnen worden, omdat zij al die jaren dit hebben laten gaan. Als je elke dag voor nazi wordt uitgemaakt dan is er vast wel een werkeloze geitenknuffelaar die daar meent iets te moeten doen.
Grunberg, die is toch vooral joods als het hem uitkomt ?
Ja, door de week is hij Marokkaan
Hij is schrijver als het hem uitkomt, zoals Akwarium woordkunstenaar is als het hem uitkomt.
@uisge baugh | 08-08-22 | 14:21: Er zijn ook joodse Marokkanen.
@Mokum Kosher | 08-08-22 | 15:02: Praktisch niet meer net zoals in andere islamitische landen geen joden meer zijn. In NL kan je in de stad van hoop ook beter niet met een keppeltje rondlopen.
Dit is wat in het Engels zo mooi de guilt by association fallacy heet. De rechter kan hier niet anders dan Grunberg bestraffen of op z'n minst berispen.
'Rechts' heeft altijd zijn antisemieten gehad, net als het christendom (dat is zelfs oorzaak nummer 1) en de islam. Een geniepiger vorm van antisemitisme neemt sterk toe bij onze wokey en linkse vrienden - de vrienden van Grunberg, had ik bijna gezegd. Hun antisemitisme vindt een uitweg in haat jegens het piepkleine (vier keer Gelderland) Joodse staatje Israel. "Antizionisme is heul wat anders dan antisemitisme," roepen dit soort lieden, of "je mag helemaal geen kritiek op Israel meer hebben". Beide beweringen zijn voor resp. 90% en 100% onwaar, het gaat er maar om wat voor soort kritiek. Ik beschouw het bijwonen van pro-Hamas demonstraties (door o.a. MB-aanhangster Bouchallikht van GroenLinks) waarbij davidster naast hakenkruis wordt geplaatst niet als kritiek op Israel, maar als antisemitisme.
Voor de duidelijkheid: ik verdedig hier rechts antisemitisme niet. De club van Thierry gaat op dit vlak regelmatig te ver. Maar Grunbergs aantijging tegen Wierd Duk is abject en infaam, om met een bekende Joodse ex-advocaat te spreken.
@J.P.Drapeau | 08-08-22 | 14:04 |
Antisemitisme is bij Links nooit echt weg geweest. In de Sovjet Unie onder o.a. Stalin werden Joden categorisch achtergesteld en kwamen ze niet in aanmerking voor bepaalde functies enkel en alleen omdat ze Joods waren. Ook kreeg hun Sovjet paspoort een extra vermelding daaromtrent.
En "Links" hier in NL is echt niet veel beter op dat gebied. Ze weten het alleen wat beter te verbergen, te samen dat deze nefaste gedachtegang blijkbaar wel bon ton is want Links.
@Sjefke7807 | 08-08-22 | 14:14: dit is pas een aangifte waard. De aangifte tegen grunberg verbleekt hierbij. Een rechtsreekse beschuldiging dat heel links antisemitisch is met en passant even een nomchalente verwijzing naar Stalin.
@Jhkq | 08-08-22 | 14:23|
Aan u de schone taak het tegendeel te bewijzen. Veel linkser dan het communisme komt het gewoon niet, dat daar onwelriekende dingen omheen hangen mag u dan onprettig vinden, dat doet niets af aan het feit dat het zo is. En wat Stalin betreft heb ik gewoon gelijk.
Links is juist altijd antisemitisch. Met als grootste de linkse Oostenrijkse schilder en schrijver.
@Jhkq | 08-08-22 | 14:23:
Even uitzoeken wat het verschil is tussen een *religie* en een *individu*. Men kan een hekel aan christendom en socialisme hebben, zonder zijn christelijke ouders en socialistische collega's te haten.
Zeggen dat het christendom homofilie afwijst betekent dus niet dat elke christen homofilie afwijst; laat staan dat elke christen elke homo haat.
Dan terug naar links en antisemitisme; wat @Sjefke zegt klopt. Al vrij snel na WW2 werden er wereldwijd aanslagen op joden gepleegd door *linkse* terroristen uit oa Japan, Duitsland, Venezuela, etc. Om over alle links-Arabische terroristen en regimes nog maar te zwijgen. En dat begon onder Stalin, die ook na zijn dood nog vrij lang bejubeld werd in de CPN en aanverwante clubjes.
En nog steeds demonstreren linkse politici hand-in-hand met hamas, oa van Bommel, Meulenbelt, Elatik, etc. Idem met linkse clubjes als Internatioaal Socialisten, antifa, blm etc. Zo'n beetje iedereen in kozp staat ook op de foto met jodenhater en hezbollah-terrorist Abou Jahjah. Links demonstreerde afgelopen decennia duizenden keren tegen Israël maar nog nooit tegen hamas. Links organiseerde zelfs "kauf nicht bei Juden" acties, zelfs tegen een kinderkoor. Zo kan ik nog wel een paar miljoen voorbeelden geven. Zelfs op de "klimaatdemonstratie" in Rotterdam werd zowel tegen joden als tegen co2 gedemonstreerd.
Links demonstreert dus echt niet alleen maar tegen mensenrechten en democratie in Israël, de haat zit veel dieper.
@Randall3.0 | 08-08-22 | 15:06: Die was rechts.
@Jhkq | 08-08-22 | 14:23: Nou, labour in Engeland heeft ook nogal wat antisemitische scheetjes gelaten en toevallig, u geloofd het misschien niet maar die zijn links
@Jhkq | 08-08-22 | 14:23: Lees u even in. Marx was de op een na grootste antisemiet allertijden. De socialist AH ging nog wat verder.
@Après toi | 08-08-22 | 15:19: Dat AH rechts was is een communistische fabel, graag herhaald door alle andere socialisten. Ook de fascisten in Italie waren links en een directe opvolger van de vakbonden. Zoek even op wat 'fascio' betekent.
Ik kan slecht tegen mensen die er zelf voor kiezen om te emigreren maar nog steeds een podium zoeken/krijgen om gal te spuwen over het land waar ze niet meer wonen. Al heet je Grunberg of Vlaardingenbroek, je hebt het opgegeven en je hebt je heil elders gevonden. Dan neem ik de mening van hen die wel ervoor kiezen met hun poten in de modder te staan ietwat serieuzer dan die van hen die aan de andere kant van de aardkloot wonen.
Je bent bekend met Bart Nijman?
Zoals Bart Nijman, Bert brussen en Arthur van Amerongen ?
@Icewallowkum
@The-loopy-cowboy
Geldt ook voor hun. Het betekent niet dat je geen rake dingen kan zeggen, maar de kans dat je het mis hebt wordt wel groter naarmate je verder en langer weg bent.
Van Nijman wist ik eerlijk gezegd niet dat hij geëmigreerd was. Erg teleurstellend.
Waar Wierd Duk aanwezig is, is bewondering voor Vladimir Putin nooit ver weg, was een betere bewering geweest.
Waar Arnon Grunberg aanwezig is, is necrofilie nooit ver weg?
Waar Wierd Duk aanwezig is, is het kritiekloos bewieroken van Zelenski een heel eind weg, zou ook kunnen.
Lees eens wat over Duk in plaats van nepnieuws na te balken. Ergens in 2014 meen ik, schreef Duk al een uitstekend stuk over het gevaar Poetin, en hoe het westen zo maar een oorlog in gezogen kan worden.
@Nuuk | 08-08-22 | 14:02: Ik lees de Telegraaf en heb diverse interviews met Duk op de site gezien. Hij is een bewonderaar van de geniale schaker Vladimir P., die aan het hoofd staat van het onverslaanbare Russische leger.
@Schoorsteenveger | 08-08-22 | 13:58: Een vriend van mij doet het met de vrouw van Zelenski. Zij klaagde erover dat ze haar man nog zo weinig ziet. Hij zij dan moet je naar de Nederlandse televisie kijken.
@fokkewoelf | 08-08-22 | 14:13: Hij "zij?"???
@Schoorsteenveger | 08-08-22 | 13:58: Klopt, Wierd vindt dat Zelenski onmiddellijk moet onderhandelen met Putin en hem een vredesvoorstel moet doen. Desnoods levert hij de helft van zijn land in, want deze oorlog moet stoppen.
@Almasri | 08-08-22 | 14:19: Er ging blijkbaar iets mis met Google Translate.
@Après toi | 08-08-22 | 14:05: Dan moet het voor u ook heel gemakkelijk zijn om een letterlijke tekst van hem hier te plaatsen waaruit dat blijkt. Ik ben heel benieuwd, maar verwacht heel weinig.
@Après toi | 08-08-22 | 14:05: Ik raad je aan om een iets breder spectrum te hanteren dan deze krant die maar net het niveau van de Story overstijgt.
@naktrawee | 08-08-22 | 14:28: Duk werkt voor de Telegraaf.
@Après toi | 08-08-22 | 14:05:
Nergens bewondering voor Poetin. Hij noemt wel de kwaliteiten van Poetin om de machtigste man van Rusland te worden en dat hij bepaalde zaken aardig voor elkaar had of heeft om deze status te bereiken. Dat is geen bewondering, maar het vaststellen van feiten.
Wannabe strijders die Oekraïne opeens willen helpen, na decennialang Moskou dienen en de NAVO beschadigen (pvda, gl, 66), komen nu niet verder dan iets roepen als Poetler, Poetin is dom, hij is gek.
Hij is niet dom en gek, hij is een totaal ander figuur dan Hitler. Wanneer je dat zegt ben je blijkbaar een Poetin vriend, terwijl het gewoon vaststellen van de feiten is. Dat hij niet dom is, maakt hem juist erg gevaarlijk, dat is wat Duk al rond 2014 noemde, maar werd de schouders over opgehaald.
@Nuuk | 08-08-22 | 18:28: Jawel, hij overschat de kwaliteiten van Putin schromelijk. Hij gaf ook erg hoog op over de kwaliteiten van het Russische leger. Die waren onder Putin onverslaanbaar geworden. Dezelfde Putin die het nooit in zijn hoofd zou halen om Oekraïne binnen te vallen. Want daarvoor was hij een te groot strateeg.
@Après toi | 08-08-22 | 20:01:
Onderbouw dat eens ergens mee.
Dit lees je nergens bij Duk over Poetin.
Heb zo het donkerbruin vermoeden dat Duk niet ver komt met zijn aangifte, gewoon omdat die Grunberg nét niet zegt dat-ie vindt dat "Wierd Duk en zijn lieftallige aanhangsel" antisemieten zijn.
Hij zegt zoiets als "waar een arts met zijn dokterstas opduikt is ziekte of dood nooit ver weg". Het is een associatie, een correlatief verband op z'n hoogst.
Dat is het smerige van de aanval die Grunberg plaatst. En ja, waar Grunberg opduikt is de Holocaust nooit ver weg.
Je ziet het karakterloze aan de kinlijn, hij wil wel maar durft
niet.
@J.Cash | 08-08-22 | 14:11: Há, schedelmeten, frenolgie. Terug van weg geweest.
@Sans Comique | 08-08-22 | 14:39:
Overal waar Grunberg opduikt is de frenologie nooit ver weg.
Grunberg,de lelijke hork!
Maar wel met teen, +1!
Twitter is toch een vrijplaats waar iedereen en alles elkaar voor rotte vis uitmaakt? Dreigen met een rechtzaak in de echte wereld vind ik een beetje flauw.
Neuh, niet iedereen en alles, en niet alles is hetzelfde als al het andere. Zie Trump et al.
Arnon krijgt juridische bijstand van Hamas.
Mooi, hoop dat die kwezel zijn woorden moet intrekken.
Grunberg lijdt aan het syndroom van Deug.
Een soort van Tourette, maar dan specifieker. Zodra je met je eigen ongelijk geconfronteerd wordt ga je er dan automatisch woordjes uit flappen waarbij je iemand met een andere mening van antisemitisme, racisme, fascisme en nazisme beschuldigt.
Grinnik
Volstrekt kansloze aangifte, verspilling van tijd en geld. Wierd heeft bovendien inderdaad bedenkelijke vrienden met onfrisse gedachten en FvD, de partij waaraan Wierd steun geeft, flirt met het antisemitisme. Die vrouw die zijn dochter kon zijn, dat heeft Wierd wél goed bekeken.
Bespeur hier toch een ondertoon van jaloezie goedmensch!
Die partij waaraan Wierd steun geeft is weer een misselijke insinuatie.
@bijna_raak | 08-08-22 | 15:50: Als je eens googelt op Wierd Duk en Baudet, zie je dat-ie optreedt op FvD bijeenkomsten, Baudet verdedigt tegen vanalles en nog wat... Nee, Wierd is een fan. Wat heb jij voor reden om Wierds lakeischap aan het Forum te ontkennen?
Grunberg mag ook wel eens wat van z'n centen uitgeven aan een fatsoenlijke pedicure, bah.
Denk niet dat die er nog iets mee kunnen. Hier moet een plastisch chirurg mee aan de gang want zijn poot is nog lelijker dan zijn snarf.
Op het moment dat ik ga reageren hoe een andere vent zijn tenen er uit zien mogen ze me dood schieten.
@uisge baugh | 08-08-22 | 14:31: Er zijn grenzen. Overal is wel ergens een grens aan. En dat is er radicaal overheen. Ik ben gewend aan het zien van lichamen in allerlei staten van ontbinding en onderworpen aan allerlei gewelddadige ontledingsmechanismen, mechanisch-, natuurgeweld er is niets waar ik heet of koud van wordt. Maar ik kan je vast melden dat ik hier wel slapeloze nachten van over ga houden. Dit krijg je zomaar niet meer van je netvlies af.
Zou die Arnon ook op de kwallenradar staan?
kwallenradar.nl/
Ook al een kwallencrisis.
Die site bestaat nog echt ook, hahaha. Jammer dat je geen specifieke kwallen kan volgen net als vliegtuigen op Flightradar. Misschien komt dat nog wel.
Om te janken, ik denk eerder deze:
uienradar.mediocre.nl/
Antisemitisme is kwalijk.
Dat Grunberg daar tegen vecht, vind ik daarom een goede zaak.
Of meneer Duk (lol) zich schuldig maakt aan antisemitisme kan ik niet opmaken uit de tweets, vooral omdat ik die niet kan lezen. Als meneer Duk zo stellig is dat hij het ook verafschuwt, geloof ik dat dan ook graag.
Maar dan komt mijn grote vraag.
Strijdt Grunberg ook tegen hen bij wie antisemitisme onomstotelijk zichtbaar is?
Waarom kiest hij zo specifiek voor Duk?
Zoekt Grunberg bijvoorbeeld ook het debat op met orthodoxe moslims inzake dit onderwerp?
Met andere woorden, is hij een serieuze ( en terechte) strijder of is hij een zogenaamde cherry-picker?
Duk is tamelijk high-profile onder niet-linkse journalisten. Daarom lastert Arnon.
Zelfs een beroepsgifkikkertje als Arnon weet wel waar ie beter vanaf kan blijven. Bij dat ene specifieke onderwerp zijn de gevolgen gewoon wat groter dan bij andere, antisemitisme is zelfs veiliger, dan krijg je alleen maar het OM achter je aan, die ander club bekritiseren daarentegen....
@funda | 08-08-22 | 13:46: ah, de makkelijke prooi dus.
Dat maakt Grunberg een pudding-Tarzan.
Uw laatste regel geeft antwoord in deze, hij is geen strijder zoals u bedoeld.
Grunberg is te laf om het antisemitisme onder moslims direct tegenover moslims te bediscussiëren.
Gewoon te laf.
Hij kiest degenen die hij met zijn giftige woorden wil treffen nauwkeurig. Hij zit vol haat Arnon Grunberg, hij teert op ressentimentsgevoelens, en hij schept er een behagen in om mensen, individuen, gericht te treffen. En als ze zich verwond voelen, dan geniet hij daarvan. Dat is zijn drijfveer, anderen pijn doen, zien dat ze pijn hebben en daarvan met volle teugen genieten. Grunberg is het soort karakter dat tijdens een gezellig familiediner met een paar onschuldig klinkende, maar zorgvuldig gekozen woorden één van de aanwezigen volledig te gronde weet te richten, waardoor er een doodse stilte valt en hij dan schaapachtig kan vragen "wat is er., heb ik iets verkeerds gezegd?".
@Roos | 08-08-22 | 13:49:
Pudding-Tarzan. Die is hilarisch!
En Grünberg zegt dat moslims de nieuwe Joden zijn, dan is de zaak wel duidelijk. Volkomen de plank misgeslagen.
@Nuuk | 08-08-22 | 14:06: De beste man had niet eens door dat er een plank bestond.
Deze akelige sujet waant zich superieur, wordt op handen gedragen door de schijnelite!
Complottheorieën geloof ik niet in. Dat het nu wel een keer duidelijk is dat alle pliesies op de wereld achter de schermen samen Twitter hebben ontwikkeld om bezuinigingen te voorkomen staat als een paal boven water.
Die bejaarden geiler woont al 25 jaar in New York, zou hij zijn grote kakel niet eens dichthouden!
Bij Wierd Duk moet ik altijd aan Donald Duck denken, dat is ook een weird duck.
Altijd goed om te zien hoe mensen op hun eigen niveau reageren.
ps; Antisemitisme staat toch niet zo hoog meer op de regenboogslachtofferladder?
Lager dan een vrouw met apenpokken schat ik zo in.
De antisemieten hebben niet meer de correcte kleur. Bij deze kun je er dus moeilijk iets van zeggen.
Dat hangt er helemaal vanaf door wie het bedreven wordt, islamisten krekels, deugvolk, krekels, rechts volk ophef.
Geen idee waarom Grunberg zijn vrouw slaat.* Het zou een opluchting zijn als hij daar gewoon voor uit zou komen - dat praat een stuk makkelijker.
* Naar verluidt., hè mensen. Naar verluidt, want dat is helemaal nog niet bewezen.
Komt dat niet door zijn "vermeende" alcoholisme?
@ChatBot | 08-08-22 | 13:40:
Ik weet het niet zeker, maar waar extreemlinkse Maoïsten zijn, daar zijn gebroken tenen en alcoholmisbruik nooit ver weg. Niet dat ik iets wil insinueren, MAAR
@Duwbak_Linda | 08-08-22 | 13:44:
De strekking is duidelijk Linda! Een dergelijke persoonlijke context vindt men wel vaker bij gewelddadige Antifa leden.
Grunberg ontkent dan wel dat hij pedofiel is, maar als ie er nou gewoon voor uit komt, dan praat dat in ieder geval een stuk makkelijker.
(Wat? Ik zeg toch dat hij het ontkent)
Je bent altijd veilig als je iets stelt in de sfeer van geruchten. Zo in de trant van: "Op het Leidseplein wordt beweerd dat Willeke Alberti weer een nieuwe lover heeft". Laat die ander maar eens bewijzen dat daar niet over geroddeld wordt op het betreffende plein...
@TheEgg | 08-08-22 | 13:55:
Bij mijn weten heeft hij het zelf nooit ontkend!
Wierd Duk ken ik alleen van VI, waar hij toch wel zinnige dingen zei over Rusland en de merkwaardig slechte prestaties van het Russische leger.
Arnon Grunberg is een toetsenbord-eikel die het domme linkse gedachtengoed een academisch tintje probeert te geven. Gewoon negeren is het beste...
Duck laat zich wel op de kast jagen. Ik zou die trol gewoon terug beledigen. (iets met pedofilie ofzeau) En die achterlijke ontdekking van de dans ,... doe effe normaal. Ik zie die harkerige Grol al op de vloer. En stoefen met een gebroken teen, kijk mij! Ik ben volhardend in mijn passie. Flikker toch op. Zo,.. dat ben ik kwijt. dank u!
Hoe noem je een IT-leraar die graag een zijn jonge leerlingen zit?
Een PDFile!
Ik zou zuigers en trollen gewoon op mute zetten en alle notificaties blokkeren. Maar ik ben dan ook geen columnist op Twitter.
@calamiteiltje | 08-08-22 | 13:41: die pik ik, dank!
@Duwbak_Linda | 08-08-22 | 13:41:
Werd je al vaak gewoon in het openbaar voor antisemiet uitgemaakt?
@calamiteiltje | 08-08-22 | 13:41: lol
@Duwbak_Linda | 08-08-22 | 13:41: Je zou er maar je brood mee moeten verdienen.
Haha! Bij een dansende Arnon Grunberg denk ik aan een moeilijk over zijn bril loerende griezel aan de zijkant van de dansvloer. Hopende dat hij er interessant genoeg uitziet om wat meiden aan te trekken, die hij vervolgens verveeld wegwuift. Want hij is de grote Arnon Grunberg.
@horsteknots | 08-08-22 | 13:46: Tja, hoge bomen. Dit is de tijd waarin iedereen en Grunberg maar wat kan roepen op internet. Is niet leuk maar wat wil je dan?
@funda | 08-08-22 | 13:44: Dat doet Grunberg niet, hij insinueert het alleen maar.
@Duwbak_Linda | 08-08-22 | 13:48: Ik laat het gebeuren. Soms draai ik het ventiel dicht en zet een muziekje op. En verder "sit back and enjoy the ride". Ik ben ook hier, soms om te spuien, .. of een slechte grap te maken. Het mag allemaal . En bekenden in de media die de aandacht opzoeken.? .. je doet maar.
Waar Grunberg lastert is de rechter nooit ver weg.
Dat "teen" verzint u er zelf bij.
Volgens mij bedoelde hij: Dansen met een gebroken ego.
Of Arnon heeft niets te neuken en wil zo een nieuwe sperma-emmer voor zijn leuning twitteren.
Who the hell is Wierd Duck? Nieuwe karakter uit de Donald Duck?
Weird ken ik maar wie is zijn lieftallige aanhangsel?
Altijd goed om te zien hoe mensen op hun eigen niveau reageren.
@Joris Beltsin | 08-08-22 | 13:36: Fidan Ekiz, heb ik hieronder van Leo de Pejo geleerd.
Het immer slinkende linkse smaldeel heeft nog altijd niet door dat je met stalinistische leugenpraat alleen je eigen ondergang bewerkstelligt.
Maar ik zie liever dat ze zichzelf vernietigen dan dat ze dat met anderen doen.
Of Wierd Duk antisemiet is weet ik niet, ik volg hem niet.
Uiteindelijk krijgt iedere twitteraar de volgers die hij verdient.
Wat ik wel weet is dat ik hem niet serieus neem wat betreft de oorlog in Oekraïne.
Eerst beweren dat het onmogelijk is dat de Russen Oekraïe binnen zullen vallen.
Als vervolgens blijkt dat de Russen in deze oorlog er niets van bakken en regeringsleiders verkondigen dat Poetin vernederd moet worden durft Duk te stellen dat we dit juist níet moeten doen. Om vernedering te voorkomen zal de westerse wereld Poetin een stuk van Oekraïne moeten gunnen.
Wat een gek.
En zoals je weet is Poetins favoriete lerares Joodse. Dus is W.Duk een semiet!
Nu gaan we wapens blijven geven zodat 2 schurkstaten ervoor zorgen dat ze beide de Ukraiense burgers blijven kapotbombarderen. Lees even Amnesty International bericht dat Ukraine het leger tussen de burgers opstelde in 2022. Burgers als schild is net zo vies als een 'speciale operatie' uitvoeren.
Bevestigd enkel mijn vermoeden dat luchtvaart ook ooit als schild gebruikt is door Ukraine. Maar dat blijft natuurlijk een wappie gedachte. Wachten is totdat we de US radarbeelden kunnen zien.
Mooi stukje ook op GS vandaag of gister, gewoon kappen met die kudtoorlogen al is het voor het klimaat.
Ik ben het meer met Wierd eens dus.
Wierd heb ik hoger zitten dan die Grunberg.
Je lekker verschuilen in de us of a.
Veel k*tberichten schrijven over Nederlanders op 6000 km afstand.
Wierd zal ook wel eens een matig stukje kalken, verschil moet er zijn.
Grunberg is een negativeling van de 1e orde.
Dus een zeikert.
Rechtszaak van de eeuw tussen de twee groten ?
Nou ik vind Wierd toch wel een aantal malen groter dan die miezerige Grünberg hoor, moet nog denken aan zijn idiote 4 mei lezing.
Dat was niet idioot, eerder van de pot gerukt. Bijna next level crazy.
Maar dat laatste niveau verwacht ik zo rond 2030 wanneer 'witte cis mannen' niet meer herdacht worden. Maar wel de Afrikaanse.
Dus Grunberg, altijd verongelijkt en lawaaierig in de weer met antisemitisme, beschuldigd Wierd Duk van antisemitisme. Iets met pot en ketel ofzo? Volkomen overrated. Lijkt op de "centrum van de aandacht" Mulisch, na zijn dood hoor je niets meer over hem.
Als ik wat naar beneden scroll naar "dit wil je ook lezen", dan blijken alle stukjes over antisemitisme uit de links-islamitische hoek te komen. Inclusief cartoon van de Volkskrant en academici die Israël willen boycotten en afschaffen.
Daar zit het echte gevaar dus. Uit die hoek komen de scheldpartijen en mishandelingen op straat. Waardoor joden sommige Europese steden ontvluchten; waarvoor ze hun koppeltjes afzetten in sommige wijken.
Uit die hoek komen de aanslagen op willekeurige joodse doelwitten; burgers, synagoges, scholen, musea, etc.
Maar kom Arnold, verlicht ons over de gevaren van iemand die geen antisemiet is. Die zich altijd zowel tegen antisemitisme als tegen geweld heeft uitgesproken.
A propos. Zijn de holocaust en het bestaansrecht van joden egenlijk al bespreekbaar op "zwarte scholen"?
Niet?
Welke linkse "idealist" durft komende eeuw om echt antisemitisme half zo hard te veroordelen als democratie?
"de links-islamitische hoek"
Dat is de kern, daar begon de onstuitbare val van links Nederland. Intolerant en rabiaat.
Voor de zekerheid ook maar aangifte gedaan.
Tegen Wilders neem ik aan. Kreeg ook zo'n voorafgedrukte aangifte van Hubert Bruls.
Ben jij dat "lieftallig aanhangsel"?
@Muxje | 08-08-22 | 13:34:
"Edelachtbare, ik presenteer u bewijsstuk nr. 1"
@elfenstein | 08-08-22 | 13:36: *bonk*
Schuld door associatie via twittervolger. Arnon is goed op de hoogte van het Wetboek Der Woke Waanzin.
Als we guilty by association doen dan zijn Klaver en Rosemuller (Femmie heeft geen twatter meer nadat Ubru erop wees dat ze haar kroost van een zwarte school had getrokken) ook schuldig aan het hebben van aanhangers die de moord op Pim verheerlijken en andere genocide figuren uit het communisme en orthodoxe islam. Waar GroenLinksers komen zijn (massa)moorden verheerlijkers nooit ver weg...
Of werkt dat zo niet?
Bespeur ik iets van seksisme bij Grunberg? Zijn de linksche vrouwmenschen al van zich laten horen?
Kan me vergissen maar nam Grunberg het niet juist op voor die “bepaalde groepen die stelselmatig joden lastig vallen” uitschelden en bespugen? Iets van de marokkaantjes zijn de die nieuwe joden. Of was dat iemand anders?
Hoe het ook zij; kwist niet dat Grunberg joods is. Is dat van belang voor de consumptie van zijn schrijfsels? Ikzelf heb nooit iets van hem gelezen. Wel eens wat optredens gezien op het blauwe oog. Zo iemand die graag spreekt over “heikele” thema’s maar dat alleen in bedekte termen doet. Dingen zeggen maar dan zo dat je er altijd nog onderuit komt. Ga ik niets van lezen.
Dat was inderdaad Grunberg die het opnam voor de Marokkanen en hen en passant de nieuwe Joden noemde. Het is duidelijk dat Grunberg niet in de randstad woont, waar Joden elke dag scheld- en spuugpartijen van diezelfde Marokkaantjes over zich heen krijgen. Geen idee waarom hij die achterlijke vergelijking maakte. Publiciteit nodig voor een nieuw boek? Te veel gezopen toen hij dat twitterde? Maar inderdaad een laf kereltje. Met een onappetijtelijk uiterlijk; schmotzig.
De wikipedia pagina van deze gladiool lijkt stellig te beweren dat hij aan het einde van zijn pubertijd afstapte van iedere vorm van religie. Mag je dan nog de anti-semitisme kaart trekken als je eigen doen en laten in deze zin per definitie anti-Joods is?
Behalve aanhanger van een bepaalde religie zijn kan Joods zijn ook betekenen dat iemand lid is van een bepaalde volksstam. Er bestaan Joden die niet in god geloven, net zo als er Nederlanders zijn die niet in god geloven.
Duk moet gewoon niet overal op happen. Gewoon negeren die gasten. Omdat hij overal op hapt, blijven ze hem treiteren. Het is echt niveau’tje kleuterschool daar op twitter
Duk vindt het heerlijk om te happen. Kan ie weer quasi beledigd doen.
Maar hij mag natuurlijk wel, zeker met dit soort smerige laster.
@yeps
Voor veel mensen is Grunberg een opiniemaker. Wat hij zegt dat vinden zijn aanhangers ook. Wierd Duk, wil bij die aanhagers zeker niet doorgaan voor anti-semiet. Ik snap de aangifte dus wel.
Precies, het is maar twitter.
Ik dacht dat hij alleen Riesling dronk?
Dat drinkt mijn moeder ook.
Is ie dood?
Arnon is een lul maar Wierd is nog erger. Die leeft van ruzie zoeken en insinuaties, om daarna de vermoorde onschuld te spelen en iedereen de moeder te blocken.
Maar ik denk niet dat hij antisemiet is.
Ik denk dat hij dat wel is, maar dat hij dat zelf nog niet doorheeft. Arnon komt er in elk geval voor uit dat ie een lul is.
@DeWeerman | 08-08-22 | 13:23:
Noem eens 1 antisemitische uitspraak van Wierd Duk.
@DeWeerman | 08-08-22 | 13:23: Gekke Eend heeft in ieder geval dubieuze twittervrienden.
En hij "stelt alleen maar vragen". Ook schijnheilig dus.
@DeWeerman | 08-08-22 | 13:23: Is dat critical semite theory? Alle goj zijn antisemiet, vooral als ze er zelf geen weet van hebben. Nog erger als het uit niets blijkt. En als ze dan ook nog ontkennen is het bewijs helemaal rond.
@oldandwise | 08-08-22 | 13:31: Doet iedere professionele journalist
@P. Breidel | 08-08-22 | 13:37:
Journalisten mogen alleen als ze deugen, anders niet.
En toch zou ik Wierd een lange Twittervakantie adviseren. Prima dat hij stevige meningen ventileert maar hij reageert steeds zo verongelijkt als hij tegengas krijgt.
En dit zeg ik als iemand die een lichte bewondering heeft voor de wijze waarop Wierd omstreden onderwerpen durft aan te kaarten. Wierd moet schrijven en (veel) minder twitteren.
Iedereen zou minder moeten twitteren. Zou de online wereld erg van opknappen.
@Mbovenka | 08-08-22 | 14:08:
Eens!
Grunberg woont in NY maar krijgt geen green card:
www.arnongrunberg.com/now/blog/251-re...
Moet vooral de linkse asshole blijven uithangen in de USA ..
In deep blue NY city kan dat wel. Ironisch genoeg als je buiten de stad komt dan kleurt het landschap ineens red. Maar die zwoegen dus onder het juk van de blauwe reus.
Bovendien kent niemand hem daar dus zijn liflafjes zijn hen onbekend. De mensen die hij ergert wonen 8 uur vliegen van hem vandaan.
Dus Arnon constateert terecht dat Wierd best onevenredig veel racisten, fascisten en antisemieten onder zijn fanclub mag rekenen. Dit eventjes afgezien van zijn eigen dubieuze gedachtengoed.
Wierd dreigt met aangifte voor iets wat gewoon aantoonbaar juist is. Het gevoel bekruipt me dat Wierd dit niet eerst eventjes met zijn advocaat heeft besproken. Stellen dat Wierd veelal mensen van ver/extreemrechtse signatuur aantrekt is geen laster. Dat is gewoon zo.
Wat hij beter zou kunnen doen is een paar avondjes met een goede fles wijn al het tuig in de blockendoos gooien om de stank van antisemitisme en andere luft wat het daglicht niet kan verdragen te doen verdwijnen. Maar dat doet hij niet. Hij lijkt eigenlijk wel blij met zijn "trollenleger" die iedereen belagen waar hij ze maar naartoe wijst.
Wierd is prima te beluisteren. Op een oude lp van zijn oude bandje Visitor waar hij de bassist is. Sinds "Oekraine" is hij wat mij betreft redelijk door de mand gevallen, maar dat zijn er veel meer.
Arnon Grunberg, los van zijn afkomst, vind ik gewoon een vreselijke persoonlijkheid. Het type wat je op de middelbare school door het raam zou kieperen zodat hij langs de concierge weer naar binnen moet met alle gevolgen van dien...
"Aantoonbaar juist". Hoe toon je dat aan dan? Iets constateren maakt het niet waar en 'het is gewoon zo' is geen bewijs.
Antisemitisch gedachtengoed is vaker een links dingetje,
En Arnon is blij met zijn trollenleger van applaudisserende woke mensen, die hem nu roemen om zijn zogenaamde dappere uitspraak. Terwijl hij veel aanwezigere problematiek onbesproken laat en daarmee afdoet aan de zorgelijkheid hiervan. Ook niet fraai.
Wat is onevenredig veel? Dit ruikt naar groepsbelediging.
Nam Grunberg het maar op voor joden die door een bepaalde groep stelselmatig worden lastiggevallen.
Daarover steekt hij zijn kop in het zand. Ik heb dezelfde afkomst, maar met vrienden als Grunberg heb je geen vijanden nodig. Hij hoeft het niet voor 'ons' op te nemen.
En waaruit blijkt dat Wierd antisemitisch is?
Oh, hij zegt dat antisemitisme nooit ver weg is. Tja, slim. Siert hem alsnog niet.
Grunberg is het type dat je tijdens de bezetting niet in de Joodse Raad had willen hebben. Want jij en ik waren er allebei niet goed afgekomen.
@Graaisnaaiert | 08-08-22 | 13:27:
Exact dit, Graai. Jij weet precies wat ik bedoel.
@Graaisnaaiert | 08-08-22 | 13:27: Hij is ook geen notaris, hij schrijft stukjes
@P. Breidel | 08-08-22 | 13:40:
Lees even mijn reactie op jouw eerste klok-zonder-klepeltegel.
@letopuwzaak | 08-08-22 | 13:29:
Precies LOUZ. Door schade en schande leren we ze kennen en herkennen...
Dus Fidan Ekiz is niet meer dan een 'lieftallige aanhangsel'?
Wat een idioot deze vrouw zo te omschrijven, Fidan is lief, mooi en samen nu gelukkig weer een stelletje.
Ja, en als Wierd Duk zonder zijn lieftallige aanhangsel zou opduiken, zou anti-semitisme dan ook niet ver weg zijn? En blijkbaar heeft Grunberg ook geen bezwaar tegen het anti-semitisme (van Wierd Duk en Ekiz?), hij wil alleen wel dat het duidelijk is. En het is ook niet duidelijk of hij Duk en Ekiz van anti-semitisme beticht, want er staat 'men': 'Het zou een opluchting zijn als men er openlijk voor uitkwam.' Maar als Duk en Ekiz gewoon een beetje een hekel aan Grunberg hebben, maakt hen dat dan tot anti-semieten?
Deze tweet roept veel vragen op.
Ik hoop toch zo dat Elon Twitter koopt en als ultra-trol actie de stekker eruit trekt.
Dit is gewoon datacentervervuiling, zonde van de opslagruimte. Na het wegbonjouren van de enige die nog wel eens leuk uit de hoek kon komen en gansch woke-links over de zeik kreeg heeft dat hele platform geen bestaansrecht meer.
Ha!
Komt er binnenkort weer een boekje van Grun uit?
Volgens mij zegt Groeneberg dat het nooit ver weg is. Dat is wat anders dan dichtbij.
Semantische spelletjes bij de rechter uitvechten.?
Claimt Arnon Grunberg nou dat hij antisemitische gevoelens bij mensen opwekt?
Teveel eer. Het is een vreselijke kerel maar het is er maar eentje dus om daarom nou full "een ander Joods geluid" te gaan supporteren is ook weer zoiets.
Nooit gedacht. Zijn tenen zijn nog lelijker dan zijn hoofd.
Was wel te verwachten als je bedenkt dat daar dus al die brol vandaan moet komen die de man schrijft.
En die boekjes zuigt hij uit zijn grote teen.
Typisch semitische hobbit-stappers
Kansloze aangifte, Grunberg zegt nergens direct iets over Duk zelf, laat staan dat het een antisemiet zou zijn.
Grunberg is een wat domme jongen met narcistische trekjes.
Die Grunberg is inderdaad smerig, en zijn boeken ook.
Opgeblazen kikker.
Zonder de inhoud al te serieus te nemen: wat is die Duk een oervervelende kerel. (Bijna?) 60 jaar oud en de hele dag op Twitter rondhangen en mee-surfen op de ophef du jour. En ruzie maken, de hele dag met alles en iedereen ruzie maken. Wat een leven.
En wat vindt u van Grunberg?
- zelfjoris -
Wij surfen hier toch ook mee op de ophef du jour?
@grietmetgroenefiets | 08-08-22 | 13:14:
Een net zo'n grote flapdrol.
@elfenstein | 08-08-22 | 13:20:
Voor mij is het geen verdienmodel.
@JJMS | 08-08-22 | 13:25:
Voor GS wel. Dan nog, maakt het iets uit hoe oud de man is, 60? Ruzie maken, tsja als je met figuren als Grrrrunberg van doen hebt is dat allicht onvermijdelijk. De een reaguurt, de ander twittert, wer een volgende gaat op een sinaasappelkissie staan. Het mooie van al die media is dat er een knop opzit, wilt u het niet lezen druk 'm dan in en ga bloemen buiten zetten.
Uw vooroordelen komen niet overeen met de feiten: nl.wikipedia.org/wiki/Wierd_Duk, u zit teveel op twitter kennelijk.
toch betaald van de abonneegelden van de telegrof lezers/ontvangers
Links: rechts zijn boze witte mannen
Ook links: zeer boze agressieve gefrustreerde witte mannen
Ah, Wodka... Don't drink and post...
Oh God, als Weird en Arnon gaan vechten, weet ik echt niet meer voor wie ik nu moet zijn. Alsof twee drollen een wedstrijdje doen wie het meest stinkt.
Daar kan ik inkomen. Pro-tip: Geniet er dubbel van dat twee drollen elk om hun oren krijgen.
Grunberg is een vieze ophitser.
Die spleet tussen de grote teen en de tweede, de zogenaamde "sandal gap", is een tell tale sign van een aandoening. Ik hoop dat de betrokkene het niet onder de leden heeft.
Het is gewoon een lelijke poot, een Germaanse voet.
De mijne zijn erg mooi zegt mijn vrouw, een Griekse voet, en zonder eelt.
Het enige dat mij aan deze tenen opvalt, is dat ze lang zijn.
Ik zie beginnende Appenpokken
Dus eigenlijk een telltoe. Maar van wat?
@Kapitein Sjaak Mus | 08-08-22 | 13:14:
Padoem tsjjj.
Toch geen cameltoe ?
ach ja, twitterfittie nmr 31454353412453534.
Wie zijn toch die mensen die antisemitisch zijn?
Grunberg weet dat blijkbaar niet.
Maar waarop is de beschuldiging van antisemitisme door Grunberg dan op gebaseerd? Toch niet dat 'volgers' van Duk antisemitische uitlatingen hebben gedaan?
Waar komt eea vandaan?
Die Grünberg heeft nog nooit een zinnige en inhoudelijk bijdrage geleverd aan welk debat dan ook. En zijn boeken zijn ook kudt.
zijn boeken zijn super. volgens velen die er ook geld voor neertellen.
ff 2 jaar brommen voor " de Marokkaan ".... Hij zal zich er vast thuis voelen....
Ik kan niet linken maar koekelt u eens op Grunberg Volkskrant Magazine. Klikken op afbeeldingen. Graag gedaan en veel sterkte met de rest van uw dag.
Deze?
coverjunkie.com/cover-categories/best...
@grietmetgroenefiets | 08-08-22 | 13:13:
Helle dikke grote vette bráááák…
Grunberg durft om begrijpelijke redenen alleen ongevaarlijke mensen te beledigen en belasteren.
Punt is; dat zijn niet de mensen waar hij bang voor hoeft te zijn. Het zijn de gevaarlijke mensen waar hij zich tegen zou moeten keren. Want die gaan hem en de zijnen op een dag echt afmaken.
Maar ja, dat durft hij niet. Want gevaarlijk.
Zo is het. Net als die andere linkse lafaards en karakterlozen.
Ga eens te keer tegen de mohammedanen die de Grunbergs en zijn volk als honden bestempelen.
Grunberg meent ook dat zijn afkomst het legitimeert om anderen voor antisemiet uit te maken, straffeloos. En hij gaat ermee wegkomen want zielig.
Eens, ik vind Grunberg laf en voor de bühne bezig.
Deze onderkruiper heeft nog nooit iets gepresteerd en slaat aieen links geluid uit de zakkenvuller
Lieftallig aanhangsel? Bedoelt hij nu Fidan ?
Overigens zien zijn aanhangsel tenen er niet erg gezond uit.
Als je geen bruine spetters op je mooie jasje wilt, moet je niet in het riool roeren.
Wierd roert nadrukkelijk en bewust in het riool.
Vertel?
Wees duidelijk, zeg wat je bedoelt!
Wie wijsneuzerige alsook betweterige opmerkingen wil maken, moet zich onthouden van het bezigen van gemankeerde parabelen.
REAGEER OOK