Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hier wordt toch niet "geprobeerd in te rijden op agenten" hetgeen "gerichte schoten" rechtvaardigt?

Okay, even.

Bovenstaand die video van gisteravond uit Heerenveen waarop twee schoten te horen zijn die gericht afgevuurd lijken te worden. Andere beelden of berichten van geloste schoten zijn we nog niet tegengekomen. Onderstaand een video van hetzelfde voorval, waar het links buiten beeld op 0:10 plaats op lijkt te vinden.

De politie schreef gisteravond dat "Omstreeks 22:40 uur is er door trekkerbestuurders geprobeerd in te rijden agenten en dienstvoertuigen. Dit gebeurde bij de oprit Mercurius/A32 in #Heerenveen. Er ontstond een dreigende situatie. Hierbij zijn waarschuwingsschoten gelost en er werd gericht geschoten."

Maar er wordt toch helemaal niet geprobeerd in te rijden op agenten? Er zit op het meest nabije moment zo'n 3 meter tussen de trekker en agenten, en nog veel belangrijker: op geen enkel moment richt de bestuurder de wielen van z'n trekker richting de agenten, wat inderdaad als dreiging van aanrijding gezien zou kunnen worden.

Slag om de arm: het is in theorie mogelijk dat de politie hier verwijst naar een ander voorval waarbij ook geschoten is en waarbij er wel geprobeerd werd in te rijden op agenten, maar waar geen beelden van zijn. Maar dat voelt op dit moment niet heel waarschijnlijk.

Andere hoek, voorval op 0:10, net buiten beeld

Het vuurmoment vanuit andere hoek. Er zit MINSTENS 3 meter tussen

Maar er wordt toch niet "geprobeerd in te rijden agenten en dienstvoertuigen"???

Dit is levensgevaarlijk man

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
Hintveld | 06-07-22 | 20:49

Die agent is ongeschikt om een wapen te dragen.

SIogra | 06-07-22 | 20:28

Waarom praten die filmers als Marokkanen? Raar landje aan het worden.

SIogra | 06-07-22 | 20:27

Volgens mij is dit pogibg tot doodslag?

Spartaan1888 | 06-07-22 | 20:26 | 1

Poging om poging te typen, je bedoelt de agent ?

Wattman | 06-07-22 | 20:31

We worden keihard voorgelogen, de ogen liegen niet, zeg dan gewoon eerlijk dat de agent overspannen is maar probeer niet de zaak te verdraaien.

Als datgene wat je ziet op het filmpje poging doodslag is eet ik mijn schoenen op.

Wattman | 06-07-22 | 20:08

Ik had eerst niet alle filmpjes gezien, en wist niet dat het om gericht schieten gaat. Dit is erg lomp, men had gewoon op banden kunnen mikken. Het maakt op mij ook geen op agenteninrijindruk

Shoarmamasutra | 06-07-22 | 20:01 | 1

Kogel op een trekkerband kets waarschijnlijk af. Kan je beter OOK NIET doen.

De_dorpsgek | 06-07-22 | 20:18

Is iedereen gek geworden. Wie heeft hier regie? Er moet nodig gedeescaleerd worden. De politieke verantwoordelijke is de minister. Als je echt WILT deescaleren dan treedt je af en benoem je een nieuwe minister die beide partijen acceptabel vinden. Je gaat dan echt overleggen met de boeren hoe zij zo min mogelijk worden benadeeld terwijl je je doelen wel nog probeert te halen. Als dat betekend dat ik meer belasting moet betalen dan snap ik dat wel. Alhoewel ik me nog steeds afvraag waarom je milieuvriendelijke boeren sluit terwijl je ook milieuvervuilende franse boeren kunt sluiten.....ofwel...waar zijn de europese cijfers die laten zien wat het meest zinnige is op europees niveau.

Smile | 06-07-22 | 19:44

Bekende truc toch?
youtu.be/GaazFYTrQ_A?t=12

Ben bang dat de afdeling persvoorlichting naar aanleiding van deze video op zoek moet naar een ander narratief.

nieuwe_Deen | 06-07-22 | 19:42

Zojuist in Leeuwarden ME busjes met mannen met een bivakmuts op die rondreden achter de stoet(en) tractoren die over de rondwegen reden. Ik verwacht meer ellende.

Cunts-en-kitsch | 06-07-22 | 19:24

Lijkt me een duidelijk geval van een overspannen wout die een vreselijk berkeerde beslissing heeft gemaakt.

darmflora | 06-07-22 | 19:13 | 1

Zo is het.

Wattman | 06-07-22 | 20:11

Deze schietende agent is niet op zijn taken berekend. Hier is geen sprake van inrijden op agenten, maar wel van nodeloos (onrechtmatig) gebruik van een vuurwapen door de politie. Ik neem aan dat hier disciplinaire maatregelen volgen.

Steun de boeren (en de vissers en de landgenoten die mogen opdraaien voor de asielzoekerscrisis en de slachtoffers van de kinderopvangtoeslag-affaire en de werknemers die dagelijks in de file staan of moeten staan in overvol OV en voor alle andere slachtoffers van Rutte c.s.).

Peter-the-Great | 06-07-22 | 18:09 | 2

Ik vrees dat de overheid een heel andere insteek heeft: poging tot doodslag door die boeren, i.p.v. onrechtmatig vuurwapengebruik.
Dit is gewoon de Staat tegen de burger/boer, en je weet wie de macht heeft en dus gaat winnen.

KeesBruin | 06-07-22 | 18:17

@KeesBruin | 06-07-22 | 18:17: Als het niet gefilmd was. Deze beelden liegen er niet om: de bestuurder van de tractor rijdt een bocht in de weg uit. Meer niet. Geen enkele reden voor die gek om te schieten.

SIogra | 06-07-22 | 20:31

Die politieagent heeft heel veel geluk dat hij die 16 jarige jongen niet heeft doodgeschoten, want dan had het hele land op zijn kop gestaan.

seasicksteve | 06-07-22 | 18:00
-weggejorist-
Tjemig | 06-07-22 | 17:45

Toch wel elke zelf respecterende dictatuur kent zijn repressies waarbij er ook op demonstranten geschoten mag worden.

Reebensteeltje | 06-07-22 | 17:45
-weggejorist-
Shieldje | 06-07-22 | 17:41 | 1

Waarom mag er met trekkers worden geprotesteerd? Dat is sowieso al belachelijk.
Stel je voor dat we de antivaxxers hadden toegestaan om met caterpillars naar de Coolsingel te komen.

Charles Swietert | 06-07-22 | 17:28 | 2

Dus dat vond jij een demonstratie, dat oproer met vechtjassen op de Coolsingel?

Tjemig | 06-07-22 | 17:52

Ik wens justitie veel succes het schieten te vergoeilijken, met een kogelgat in de stijl aan de zijkant! van de tactor. Als je dat als zelfverdediging wilt opvoeren moet je wel echt van hele goede huize komen.

Kernkop68 | 06-07-22 | 17:04 | 2
-weggejorist-
der_feldwebel | 06-07-22 | 17:25

Ja, dat schot werd van veilige afstand gelost op de zijkant van een wegrijdende trekker. Kan onmogelijk als 'zelfverdediging' geframed worden, ook als probeert het OM dat nu waarschijnlijk te doen.
We weten niet wat er precies aan vooraf gegaan is, maar dat maakt op zich niet uit, dat schot was niet te rechtvaardigen, dat blijkt gewoon uit de beelden.

KeesBruin | 06-07-22 | 18:19

Wtf, dit is erg. Helaas al een beetje in de lijn der verwachting, maar kom op politie! Laat je toch niet zo gaan om niks. Je knalt bijna iemand door zijn KOP omdat hij met een trekker langs je rijdt. Ruim langs je rijdt. En so what dat hij niet zo mocht rijden, dat is geen reden voor deze reactie. Noteer zijn nummerbord en stuur een prent, zoals bijvoorbeeld bij mensen die over de vluchtstrook langs een file rijden.

Kouwe Kees | 06-07-22 | 16:49 | 4

@Flatulent | 06-07-22 | 17:18: Ja, maar tot nu toe is er maar van één kant geschoten. In een burgeroorlog wordt er meestal van twee (of meer) kanten geschoten.....

KeesBruin | 06-07-22 | 18:20
▼ 1 antwoord verborgen

Tekenend weer voor de politie. Vertrouwen is al niet groot meer onder de bevolking. Maar hey zolang de politie vrolijk blijft iftaren en zich bezig blijft houden met diversion en inclusion komen we er wel..

Wine-Handler | 06-07-22 | 16:38

Spin van de Volkskrant: 75% van het artikel gaat over de boeren die nu met trekkers protesteren voor het politiebureau waar de 16-jarige vastzit. Agent: we zijn voorbereid op dit soort situaties. Overige 25%: Na waarschuwingsschoten was er op de bestuurder geschoten. De politie zegt dat er was geprobeerd op hen in te rijden. De boeren vinden dat er niet geschoten had mogen worden. Het wordt nu onderzocht door de Rijksrecherche.

Oftewel: spotlight op de protesterende boeren voor het politiebureau om de aandacht op het schietincident te verminderen.

Zosima | 06-07-22 | 16:36 | 1

Boeren zijn een makkelijk slachtoffer voor die yups.

SIogra | 06-07-22 | 20:36

Heeft de politie eigenlijk al een oproep gedaan om foto's en video materiaal van het "incident" aan te leveren?
Of komt het nu beter uit van niet.

der_feldwebel | 06-07-22 | 16:33 | 1

Nee zij hebben hun eigen bronnen nu.

Cunts-en-kitsch | 06-07-22 | 19:27

Zo'n uur geleden een reactie geplaatst op NUpuntNL, je weet wel, die super objectieve "nieuwssite", dan vind ik geenstijl toch echt veel en veel beter. Gewoon een normale reactie waarin ik het opnam voor de bestuurder van de tractor en het feit dat de agenten op geen enkele manier in gevaar waren, en dus ook niet hadden mogen schieten. Binnen vijf minuten dertig duimpjes en natuurlijk verwijderen ze dan de reactie. Laatst plaatste ik een genuanceerde reactie onder een artikel dat over CRT en racisme ging, 's nachts rond een uur of twee zag ik dat ik iets van honderd duimpjes gekregen had en bovenaan stond (who cares I know), en dan zie je 's morgens weer dat de reactie verwijderd is. Een gevaarlijke tendens als mensen niet meer op een normale manier mogen zeggen wat ze denken, enkel en alleen omdat het niet in het eenzijdige narratief past. Dat wou ik toch even zeggen, al zullen de meeste wel bekend zijn met de werkwijze van NUpuntNL en DPG.

rod88x | 06-07-22 | 16:31 | 1

Het is een soort Joop, hoewel ik Joris ook niet altijd snap.

voldemort | 06-07-22 | 17:53

Ik snap niet dat Nederlandse politieagenten zich zo voor het karretje van Den Haag laten spannen. Echte criminelen aanpakken prima, maar je gaat toch niet met scherp schieten op een paar minderjarige ongewapende boeren wiens toekomst perspectief ontnomen wordt door een paar EU pijpende ambtenaren. Lekker laten gaan. Observeren, rapporteren en verder niks. Dit probleem is in Den Haag (en Brussel) gecreëerd en dient daar ook te worden opgelost. En niet met een shoot out op straat...
Beeld je in wat er gebeurd was als één van die jonge boeren dodelijk geraakt was door een politiekogel. Dan was het een burgeroorlog next level geworden ben ik bang. Dat zal je maar op je geweten hebben als agent. Lekker gewerkt en deëscalerend opgetreden, pik!

Mark zit te Dutten | 06-07-22 | 16:26 | 1

Echt een amateur van een beroepsagent.
Opnieuw de school doorlopen voor die knakker, wat een aanfluiting.

Kouwe Kees | 06-07-22 | 16:55

Waar de zwarte piet beschermers een jaar moesten wachten op rechtspraak, kort voor de nieuwe Sinterklaas, worden deze boeren uitgeleverd aan het snelrecht. Waarom? Omdat je dan alle anderen kan dreigen met dezelfde overdreven zware straffen en vervolgens iedereen buigt en z’n bek moet dicht houden.

swapper | 06-07-22 | 15:44 | 1

Ze worden nu verdacht van poging tot doodslag, ik betwijfel sterk of ze dat ooit hard kunnen gaan maken.

Lijkt wel of politie eerst een grote bek op zet om dan met zachte trom weg te gaan. Boer bij Van Der Wal werd ook verdacht poging tot doodslag, en was na twee dagen vrij en alles geseponeerd.

Maar ja, nu is er geschoten, zonder echt duidelijke aanleiding. Niet op beelden en ook niet uit verklaring politie.

Harvey2Face | 06-07-22 | 16:02

Misschien een beetje off-topic maar het idee dat 16-jarige jongens met een grote, zware trekker op de openbare weg rijden, vind ik al vrij verontrustend. Het mag ook denk ik alleen om agrarische werkzaamheden te mogen uitvoeren, dus niet voor een protest of een bezoekje aan de McDonald's.

drs. Levi Samsonov | 06-07-22 | 15:20 | 2

Tractor rijbewijs, zegt je dat iets?

der_feldwebel | 06-07-22 | 15:26

Dus kogel door de harsens maar?

Kladderadatsch | 06-07-22 | 16:54
-weggejorist-
Bogoris-le-Grincheux | 06-07-22 | 15:15 | 1

De agent heeft natuurlijk zijn leidinggevende verkeerd verstaan. In plaats van de "de bestuurder van de trekker overhalen om te vertrekken" verstond hij "de trekker overhalen".

Ruikbaard | 06-07-22 | 15:15

In mijn tijd bij Justitie was dit aan de orde van de dag.
In aanzeggingen of rapporten werd altijd geschreven 'gesommeerd om..' in plaats van 'ik zei..'of 'ik vroeg..'.
Ook was er altijd sprake van een slaande beweging of poging tot het toebrengen van letsel. Allemaal lekker vaag maar genoeg om je aanzegging of rapport er door te krijgen.
Dat zie je hier ook gebeuren. De politie wil koste wat kost scoren en laten er hun synoniemen woordenboek er op los om de gebeurtenis de gewenste vorm te geven.
Want schieten op een boer die in een trekker van je weg rijd? Schieten is toch om gevaar voor je leven af te wenden of om gevaar voor omstanders te voorkomen?
een wegtuffende boer zie ik niet als dermate gevaarlijk dat dit een kogelregen (see what is did there) te rechtvaardigd.

Johanvb | 06-07-22 | 14:55

Als je 1 boer doodschiet kun je op zijn terrein wel weer 20 vluchtelingen huisvesten, dat weer wel.

Jan Lange3373 | 06-07-22 | 14:27 | 1

Bespaard de boer de moeite om zichzelf te verhangen,zo erg is het al.

Coolcalmcollected | 06-07-22 | 15:16

Zo ga je om met demonstraties? Bijzonder. Land onteigenen, boeren doden. Doet mij aan enkele onfrisse periodes uit de geschiedenis denken. Mark Rutte weet als geschiedkundige precies waar ik het over heb. Hij weet ook dat de boeren het onderspit hebben gedolven. De hongersnoden kent hij ook als geen ander, lijkt mij.

El Rico Grande | 06-07-22 | 14:10

Voor de duidelijkheid: Ik ben tegenstander van het voorgestelde stikstof beleid, en sta in die zin achter de boeren.

Maar ik ben we klaar met de complete anarchie en ondermijning van de rechtstaat door de boeren. Op basis van de beelden lijkt het erop dat de agenten hier onterecht hebben geschoten. Maar als de politie je een stopteken/instructie geeft, heb je die gewoon op te volgen. De boeren hebben het idee gekregen dat ze alles maar kunnen flikken als ze in hun trekker zitten. Als je staande wordt gehouden en je besluit willens en wetens om er gewoon om heen te rijden, dan moet je ook niet zeiken als je een keer een kogel in je mik krijgt.

BrammeS | 06-07-22 | 14:02 | 10

@pindarots 15:13
". Ik vind het overigens ook vreemd dat iedereen op basis van dit filmpje al zijn oordeel klaar heeft."

Ik niet, de beelden spreken voor zich. Alleen al het feit dat betrokken cowboy door zijn collega agente terug gefloten wordt is al een veeg teken
Bovendien ben je buitengewoon stompzinnig bezig als je de chauffeur van zo'n rijdende combinatie doodschiet.
Als zijn klomp op het gas blijft liggen, wie gaat die tonnen wegende trein dan stoppen?, die walst zo stuurloos over alles en iedereen heen.

der_feldwebel | 06-07-22 | 15:31

Dan is dat een verkeersovertreding, een verkeersdelict oid. Geen noodweersituatie en ook geen risicovolle arrestatie van een vuurwapen gevaarlijk iemand. Derhalve, het is prima duidelijk dat de regels zijn overtreden door oom agent om dodelijk geweld te gebruiken. En dat mis je een beetje in je verhaaltje over rechtstaat en zo.

DeJemelscheet | 06-07-22 | 15:43

@DeJemelscheet | 06-07-22 | 15:43: verkeersovertreding als iemand mogelijk met een tractor mensen bedreigt? Interessante kijk op het leven.

pindarots | 06-07-22 | 18:09
▼ 7 antwoorden verborgen
-weggejorist-
jochum1980 | 06-07-22 | 13:57

Heel bijzonder, waar we niet op vluchtende zware criminelen schieten woord hier wel heel makkelijk geschoten terwijl er geen levensbedreigende situatie is.
Als de Politie en ambtenaren staken of actie voeren waardoor ook de burger gedupeerd word dan is alles blijkbaar geoorloofd.
De overheid staat steeds verder van de burger af en ziet het maar als een stukje domvolk.
De huidige regering is geen volksvertegenwoordiging meer maar een majorette van Brussel / EU. Daar hebben we toch ook NEE tegen gezegd in één referendum?

FapMaster | 06-07-22 | 13:52 | 4

De beroving van een geldwagen vorig jaar in Amsterdam niet bekeken?

Grote Smurf | 06-07-22 | 14:47

@Grote smurf 14:47
Ja, dat was ook zo'n briljante actie van de koddebeiersbrigade, overal kogelgaten behalve waar ze ze wilde hebben.
En ook hier de rot smoes dat er op de politie geschoten zou zijn hetwelk nog door geen enkel onderzoek is aangetoond.

der_feldwebel | 06-07-22 | 15:25
-weggejorist-
hamstr | 06-07-22 | 18:34
▼ 1 antwoord verborgen

Zoals de meeste hier al concluderen. Dit heeft niets met zelfverdediging te maken, dit is gericht schieten zonder enkele legitieme reden, schieten om het schieten. De bestuurder van de tractor stuurt duidelijk WEG van de agenten, de agenten schieten in principe gericht op de bestuurder van de tractor terwijl deze de agent passeert en zelfs al enkele meters voorbij is, er is dan ook GEEN enkel gevaar voor de agenten, op geen enkele manier kunnen de agenten in kwestie zelfverdediging als bewijs voeren, al zullen ze dat wel proberen. Interessant om te zien of dit een (terechte) straf gaat opleveren voor deze agenten, of komen ze er weer mee weg? Dit moet zwaar bestraft worden, dit is op geen enkele manier te rechtvaardigen.

rod88x | 06-07-22 | 13:46 | 3

De gemiste kogels komen ook ergens neer, je zal er maar net voorbij lopen/ fietsen, gewoonweg gekkenwerk.

Coolcalmcollected | 06-07-22 | 15:17

Gewoonweg mee eens. Dit soort cowboys gewoon even één of twee jaartjes laten zitten in een vier sterren gevangenis in Nederland, maar ik garandeer je dat dit incident amper straf oplevert voor de betrokken agenten, hooguit een functie elders. Twintig centimeter naar rechts/links en die kogel zit in zijn hoofd. Wat moet je toch dom en onbekwaam zijn om in deze situatie als Nederlandse agent gericht op iemand te schieten, dan ben je echt het spoor bijster als agent en moet je fijn ander werk gaan zoeken. Trouwens, die gast die met getrokken pistool op die mercedes afloopt is ook goed gek, die verdient ook op zijn minst ontslag, misschien is het dezelfde schietgrage agent, ik zie het niet goed.

rod88x | 06-07-22 | 15:27
-weggejorist-
Ikdoemisschienmee | 06-07-22 | 15:52

Onwijs gaaf land.

ik2! | 06-07-22 | 13:44

Het geweldsmonopolie ligt in Nederland bij de overheid. Dit betekent dat de overheid, lees de politie, dit geweldsmonopolie restrictief moet toepassen. Wanneer deze beelden een goede weergave zijn van wat er heeft plaatsgevonden heeft de politie, in casu Rutte4, iets uit te leggen, en wel snel. Net zo snel als de herinvoering van de avondklok via de rechter..

therealbraindump | 06-07-22 | 13:35

Gelukkig is die jongen niets overkomen, op de beelden is volgens mij duidelijk te zien dat hij weg rijdt en niet in rijdt op de agent. Mogelijk heeft hij niet geluisterd (de politie in Nederland schiet ook niet zomaar).
-
Grootste winnaar in deze is de stikstofwaarheid van GL/PvdA/D66.
Want het gaat nu niet meer over de inhoud van de zelf gefabriceerde quasi wetenschappelijke rapporten.
Grootste verliezers, die jongen en de agent. Kort daarop gevolgd door alle boeren en agenten. Twee beroepsgroepen die beiden 100000% meer respect verdienen dan politici van die vreselijke destructieve partijen.
-
Als toetsenbord ridder hoop ik dat zowel die agent als die jongen er geen knauw aan overhouden.

bananabanana | 06-07-22 | 13:29

Ik las zojuist op het AD dat de bestuurder van de trekker pas 16 is. M.a.w. Politie schiet op een minderjarige trekkerbestuurder omdat hij weg wil rijden zonder risico voor de omstanders te vormen. Vervolgens liegen ze er over op social media i.p.v. het boetekleed aan te trekken.

Het is niet vaak dat ik dit zeg, maar in dit geval mogen de agenten in kwestiw wat mij betreft strafrechtelijk vervolgd worden voor poging tot doodslag.

High speed duck | 06-07-22 | 13:18 | 5

@Meneertjehetheertje | 06-07-22 | 13:29:
Gericht schieten op iemand die met een grote boog om de politie heen rijdt en dat dan proberen te rechtvaardigen. Gaat het verder goed met u?

seasicksteve | 06-07-22 | 14:27

Ja hij had beter om zijn id kunnen vragen dan gericht op zijn hoofd schieten ja.

peterdh | 06-07-22 | 15:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Het richten van en wapen moet je ook officieel verantwoorden, want wapengebruik. Dat gebeurt in de paktijk echter weinig, maar ik zou hier toch echt wel willen weten waarom die agent zijn wapen richt op de bestuurder van die Mercedes.

Gewinflipt | 06-07-22 | 13:18

Onder de bevliegende leiding van Dhr Rutte zonder visie en beleid, zijn er mega problemen ontstaan. Het gaat nu langzaam van kwaad tot erger

Tonyvanwychen | 06-07-22 | 12:58

Wordt vermeld op friese nieuws sites

jitze78 | 06-07-22 | 12:45

Blijkt een jochie van 16 te zijn die naar huis wilde nadat zijn maten boetes kregen.

jitze78 | 06-07-22 | 12:44 | 1

Las het ook ergens. Maakt het toch nog iets erger.
Mag geen alcohol drinken omdat zijn brein nog niet volledig ontwikkeld is, maar mag wel worden beschoten als hij met dat niet volledig ontwikkelde brein iets onhandigs doet (en nee, niet iets gevaarlijks).

C1O2 | 06-07-22 | 12:56

Is ook een hele kunst om op de trekker banden te mikken.

Kilroywashier | 06-07-22 | 12:38

Ik vrees dat deze intern tijdelijk is ingezet vanuit de afdeling "speciale interventies", dus invallen bij zware criminele bendes

Daar zal je vast doorgesnoven met je wapen mogen zwaaien en "shoot first" policy hanteren, maar deze man is duidelijk niet voor dit werk geschikt.

boerk | 06-07-22 | 12:31

En alles, maar dan ook alles van die boertjes goedpraten.

Von Knarrenstein | 06-07-22 | 12:23 | 3

Heb je wel eens op dumpert naar filmpjes gekeken, waar de politie voor van alles en nog wat wordt uitgemaakt, met fysiek contact te maken krijgt, mensen die zijn aangehouden gewoon weglopen/wegrijden. De politie trekt daar geen wapens. Afgezien dat de boeren stilstonden waar ze dat eigenlijk niet mochten/of niet uitkwam, wellicht tegen de rijrichting inreden, is op de fimpjes geen wangedrag tegen de politie te zien.

Gebakschep | 06-07-22 | 12:37

Het is pure oplichting wat veel boeren overkomt.
Door alle maatregelen de afgelopen decennia hebben de boeren hun land in onderpand moeten geven aan met name de Rabo.

Rabo eiste steeds meer schaalvergroting en laat nu de boeren achter met grote schulden.

De Rabo gaat cashen van door ons opgebrachte afkoopsommen of verkrijgt de grond als boeren hun schuld niet kwijten.

Er wordt niets goedgepraat, het is de zoveelste affaire van de lamlendigen van de VVD en c.s.

Bolhoed | 06-07-22 | 12:41

@Bolhoed | 06-07-22 | 12:41: Ik heb vrij goed geheugen en kan mij nog wel herinneren eind jaren 80 begin 90 toen er echt een overschot aan stikstof en mest etc was, dat ik regelmatig helemaal rood geirriteerd thuis kwam omdat alle bosjes vol brandnetels stonden. Zo erg als toen is het echt niet meer. Men spreekt over de vogeltjes in de problemen, maar ben zelf een ontzettende vogel liefhebber. Ik zie afgelopen jaren steeds meer vogeltjes die normaal vrij zeldzaam zijn en ik nog nooit gezien had. Dus ja, naar mijn idee klopt er geen reet van het verhaal.

nutsniet | 06-07-22 | 14:42

Direct ontslag voor deze politie-faalhaas! Een woordvoerder gaf aan "dat er op de video niks ernstigs te zien is maar de schoten wel terecht waren. Een video laat nooit het hele verhaal zien." Right. Ga ik een keer inbreken bij deze woordvoerder en als hij dan met een bewakingsvideo aankomt zeg ik gewoon 'dat dat niet het hele verhaal is'. Want eerder op de dag meende ik hem iets bij mij zien weghalen waarna ik op een later moment bij hem langs ging. Ofwel alle bewakings-, body- en dashcam's kun je wegflikkeren, want 'is niet het hele verhaal'. Dikke doei leugenaar!

De Lopende Lintworm | 06-07-22 | 12:19

Als je dit zo bekijkt is er niet meteen levensgevaar. Maar de schiet instructie omvat meer punten dan dat. Er mag ook geschoten worden als iemand vlucht na een misdrijf waar minstens vier jaar op staat las ik deze ochtend. Of dat handig is bij deze rellen is dan weer de vraag. Denk niet dat het nodig is dat hier doden van vallen.

Beste_Landgenoten | 06-07-22 | 12:16 | 1

Rijden door de middenberm en spookrijdend de rotonde nemen, daar kreeg ik de laatste keer gewoon een bekeuring voor. Staat daar tegenwoordig vier jaar voor ja?

zegmaarwij | 06-07-22 | 12:49

Een onveilige situatie voor de agenten zou wellicht zijn:
Zwaar vuurwerk
Rond vliegende stoeptegels
Overmacht aan doorgesnoven hooligans/ terror turken/marrokanen
In gevaar brengen van de samenleving/collega's of andere personen
Verzetten tegen arrestaties

Tijdens Ramadan had er al TIG keer geschoten mogen worden, zeker na de meldingen dat er agenten daadwerkelijk gewond zijn afgevoerd. Maar hey, lekker thee drinken in de moskee he.

boerk | 06-07-22 | 12:18

Minister heeft het over online speculeren en afwachten van onderzoek. Misschien is dan goed om niet voorbarig conclusies te trekken als justitie door op Twitter je eigen straatje schoon te vegen en direct conclusies te verbinden aan het incident? Maar ik zal wel speculeren en ongeduldig zijn, ik ken de feiten niet.

deugallergie | 06-07-22 | 12:08 | 1

"Gisteravond heeft de politie schoten gelost in Heerenveen. Online zien we slechts een deel van de beelden en is de situatie niet in te schatten. Speculeren en openbaar maken van persoonsgegevens helpen niet. De Rijksrecherche doet -zoals altijd in dit soort gevallen - onderzoek."

Tja, dit kun je altijd zeggen natuurlijk. Maar gaan we ook nog horen wat er uit het onderzoek kwam ?

Wattman | 06-07-22 | 12:16

Traden ze zo ook maar eens op bij die terror Turken / Marokkanen tijdens Ramadan.
Neeee dan moet er vooral begip worden getoond en deescalerend worden opgetreden. Ook al vliegen de stoeptegels je om de oren

boerk | 06-07-22 | 12:08

Ik doe mijn gebruikelijke rondje op internet, lekker wakker worden met wat clickbaits en koffie, kom je dit tegen:

www.dumpert.nl/?selectedId=100035171_...

Dezelfde agent een paar tellen eerder, kijk naar die Mercedes, de velgen van de Mercedes, de twee rode trekkers die links van de Mercedes staan en dan op het verkeersbord rechts in beeld (Einde rijstrook.)

Deze man is duidelijk, al dan niet tijdelijk, niet in staat om op een verantwoordelijke manier met zijn dienstwapen om te kunnen gaan.

BadPatNL | 06-07-22 | 12:07 | 3

Ik krijg de indruk dat het er een is van een speciaal interventie team, die geen zak van het normale politie werk weet, maar alleen ervaring heeft met gewapende invallen met Mocros.
Iets met politie tekorten, ze worden overal vandaan getrokken (ook deze doorgesnoven gek).

boerk | 06-07-22 | 12:15

@boerk 12:15
Ik hoop dat je ongelijk hebt. Zouden ze echt zulke onverantwoordelijke dwazen bij de DSI zetten?

der_feldwebel | 06-07-22 | 12:26

@boerk | 06-07-22 | 12:15: Ik denk dat deze agent daar net wat te oud voor is, zo'n interventieteam? Bovendien dan zou dit soort inzet toch een soort van schoolreisje voor hem moeten zijn geweest?

BadPatNL | 06-07-22 | 12:27

Ik mis trouwens ook het stukje "waarschuwings schoten".
Politie wordt ingezet als politiek middel.

boerk | 06-07-22 | 12:05

Net als eerder bij de Corona-rellen… Politie treed bruut op tegen mensen doe het niet eens zijn met de regering. Of laatst nog met de ME tegen de huisartsen. Dit totalitaire regime in Den Haag is steeds verder doorgeslagen.

Goed-hardt | 06-07-22 | 12:02 | 1

Het lijkt er inderdaad op dat dit land steeds autoritairder wordt. Geholpen door o.a. bepaalde media waarbij in controversiële kwesties de meest extreme tegenstanders van kabinetsbeleid als bliksemafleider worden gebruikt. Met de suggestie: deze mensen gedragen zich op schadelijke wijze en je wilt niet in hun kamp zitten. Als je een weldenkend burger bent ben je het niet met deze mensen eens. Zie de 'wappies' en de relschoppers bij de avondklok.

Zosima | 06-07-22 | 17:02

Ik geloof er niets van dat die agenten ook maar één seconde in gevaar zijn geweest. De boeren weten echt wel wat ze wel en niet met hun trekker kunnen. Tot er andere duidelijke beelden opduiken die het tegendeel bewijzen denk ik eerder dat er sprake is van een over-geprikkelde agent door instructies van boven (korpsleiding, politiek) om de boeren duidelijk te maken dat er met hen niet te spotten valt en dat er ingegrepen gaat worden. Ongeacht de uitkomst van een onderzoek, het beeld van een boer die met zijn trekker op een agent inrijdt is gezet en zo ziet men het graag in Den Haag. Goed voor de beeldvorming.

Ruikbaard | 06-07-22 | 11:54 | 2

Ik keek net even NPO nieuws. Er zit nog net geen hysterisch kakelende Noord Korea type maar het is een en al tendentieus gedoe. Een paar nietszeggende beelden van trekkers en kort die agent die de Mercedes met een pistool stopt.

Niets van de beelden waarin je toch heel sterk het beeld krijgt dat er niet iets aan de hand was, maar dat een agent volledig idioot te keer gaat.
Misschien is die psychisch ineengestort, misschien is dat een van de aan het regime loyale agenten die bewust escalatie zoeken.

Die Mercedes is ook wat. Je ziet hem rustig rijden en stopt gewoon en toch gaat die Stasi met getrokken pistool staan.

Nuuk | 06-07-22 | 12:13

@Nuuk | 06-07-22 | 12:13: ik de k dat het er een is van "speciale interventies", daar mag je doorgesnoven met je wapen zwaaien wellicht, maar niet gewoon op straat bij burgers.

boerk | 06-07-22 | 12:20

Bij de rellen in Hoek van Holland kwam alles bij de MSM voorbij om de mensen te overtuigen van het "juiste" handelen van de betreffende agenten. Ben benieuwd of dat met deze beelden ook gaat gebeuren ?

SilkySteve | 06-07-22 | 11:44 | 1

Heb jij daar dan andere beelden of meningen over beste brave. een charge van 150 totaal doorgesnoven idioten op 1o agenten lijkt mij best bedreigend

Gallendebejaarde | 06-07-22 | 12:01

Dit is toch wel een verloren discussie voor de pro-politie reaguurders. De beelden laten niets aan duidelijkheid te wensen over, ongeacht wat er aan het voorval vooraf is gegaan.

lekgoot | 06-07-22 | 11:44 | 6

Dat die agente haar doorgedraaide collega tot kalmte maant zegt toch al genoeg.

der_feldwebel | 06-07-22 | 12:07

@DeJemelscheet | 06-07-22 | 11:55: Je was mij voor, ik had slechts een linkje naar het stukje van Dumpert gevonden en gedeeld, deze beelden zijn stukken beter. Waarvoor dank.

Maar te bizar voor woorden dat deze agent zo met zijn dienstwapen loopt te zwaaien, nog bizarder is dat zijn collega's dit zo toestaan en niet ingrijpen, zij lopen er direct om heen en zijn ook de eerste die levensgevaarlijk gewond zouden kunnen raken...

BadPatNL | 06-07-22 | 12:13

@J.Cash | 06-07-22 | 11:54:
Op de burelen van groen vvd66 kennen ze alleen dogma’s en de werkelijkheid is van geen belang. We hebben inderdaad een paar van die lakeien die vanuit hun kantoor het mantra van RutteKaag balken.

Nuuk | 06-07-22 | 12:16
▼ 3 antwoorden verborgen

Kleine reportage door "jongeren" in plaats van over hen? Verfrissend.

Het Oude Rijden | 06-07-22 | 11:43 | 1

Hahahaha viel me ook op ! Ze schieten broer wholla

alexanderpechtold | 06-07-22 | 11:57

Dat inrijden was aanvankelijk natuurlijk het plan, maar toen Guus die pipa zag, moest ie in ene naar huus om de koeien te melken en het hooi van het land te halen...

Jan Gordelroos | 06-07-22 | 11:36 | 8
-weggejorist-
Quicksilvert | 06-07-22 | 11:57

@Jan Gordelroos | 06-07-22 | 12:30: Goffer...

Quicksilvert | 06-07-22 | 13:15
▼ 5 antwoorden verborgen

Waar is dat andere filmpje dat hier bij hoort? Die waar hij nog stil staat en de agent met zijn getrokken wapen op de boer richt en beveelt uit te stappen? Waar zijn vrouwelijke collega de boel de-esacaleert? Daar is dus al wat gebeurd. En als die boer dan de benen neemt.... ik weet niet of het een schot rechtvaardigt, maar voor hetzelfde geld maakt ie een nieuwe aanloop om iets of iemand te rammen? Je ziet ook niet wat er op het einde buiten beeld staat.... is allemaal een beetje te weinig en te makkelijk.
Overigens #teamboeren als #teamagenten

Behangdelul | 06-07-22 | 11:35 | 2

Toch wel een kunst om een heldere video zo te duiden dat de boer schuld had om doodgeschoten te worden. U kunt rijk worden met sprookjes opschrijven.

jan huppeldepup | 06-07-22 | 11:53
-weggejorist-
peterdh | 06-07-22 | 12:02

Het is hieronder al enkele malen opgemerkt maar benoem het toch nog een keer. Ik blijf me verbazen dat alle media, uitgezonderd GS, maar blijven erhalen dat tractor inreed op de agenten. Blijkbaar wordt social media maar in beperkte kring bekeken. Daar circuleert het filmpje volop.
Ze maken zichzelf belachelijk zo.

Cheffff | 06-07-22 | 11:35 | 4

Kan zijn dat dat inrijden daarvoor al gebeurde en dat hij nu na herhaald waarschuwen toch door of wegreed? Maar goed, men zal het wel onderzoeken. Daar komt vast iets uit.

Beste_Landgenoten | 06-07-22 | 12:19

@Beste_Landgenoten | 06-07-22 | 12:19:
Als dat inrijden hiervoor is gebeurd, dan hadden ze op dat moment geschoten toch? Maar dat zou betekenen dat er meerdere malen is geschoten en dat lezen we nergens terug. Zelfs al zijn voor dit moment waarschuwingschoten gevuurd, dat rechtvaardigt nog niet dat politie schiet op een langsrijdende boer op een later moment.

usb stok | 06-07-22 | 13:19
▼ 1 antwoord verborgen

"Het onderzoek afwachten". Maak daar maar eens haast mee, dat duurt te lang als beelden voor zich spreken. Dan krijg je dat mensen al een standpunt innemen voordat je het kunt influisteren

Mark van Leeuwen | 06-07-22 | 11:34 | 1

Het onderzoek afwachten gaat nog heel lang duren. Ondertussen kunnen politie en politici het verhaal van vermeend inrijden op de politie mooi volhouden. Dat komt hun nu goed uit. En dan zal later wel een berisping van die volledig doorgedraaide agent plaatsvinden.

Lafayette | 06-07-22 | 14:10

Wat je ook van de protesten vindt, in de situatie op deze beelden wordt er idd *niet* op politie ingereden. Als hier echt geschoten werd dan is dat zeer ernstig.

Mr. Krinkle | 06-07-22 | 11:32 | 2

Nee, er werd niet geschoten, die agent riep "pang, pang" en dat gat in de raamstijl ontstond door luchtdruk..

WasHetMaarMakkelijk | 06-07-22 | 12:11

Ik wacht op een objectieve reportage van de immer deskundige en onpartijdige NPO.

thanseeuwen | 06-07-22 | 11:30 | 1

Daar gaan je de rillingen van over de rug lopen ze zijn kritisch tot op het bot.

likdoorn | 06-07-22 | 11:51

En er is hier niemand die zich afvraagt waarom die boeren niet gewoon met hun luxe auto protesteren. Snelwegen vol met tractors die daar verboden zijn. Uitsluitend om de zaak vast te laten lopen. Jan lul is de dupe en moet sympathie tonen, groot misverstand.

P. Breidel | 06-07-22 | 11:25 | 7

@MargauxGrandCru | 06-07-22 | 11:41: Inderdaad, als je uren stilstaat en iets te doen hebt heb je er last van. Jan Lul werkt hè. U kennelijk niet.

P. Breidel | 06-07-22 | 12:02

@tis_wat | 06-07-22 | 11:50: Heerlijk die duidelijkheid, dus gewoon in de fik steken die trekkers, prima advies!

P. Breidel | 06-07-22 | 12:03

@P. Breidel | 06-07-22 | 12:01:
De man in de Mercedes had ook een journalist kunnen zijn. En dan wordt nu hier ff onder schot gehouden.
Gaaf land.

boerk | 06-07-22 | 12:24
▼ 4 antwoorden verborgen

Wapen afnemen en schorsen, wat een mafkees, beetje schieten op een trekker die de ANDERE kant op rijdt. Je bent je vak niet waardig idioot.

Vloberto | 06-07-22 | 11:14 | 1

Dat gaat zo ie zo gebeuren in afwachting van het onderzoek

boerk | 06-07-22 | 12:24
-weggejorist-
fokkewoelf | 06-07-22 | 11:12 | 2
-weggejorist-
AarbeiMetSlagroom | 06-07-22 | 11:09 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Tja, ik ben zowel #teamboer als #teamagent.
Sowieso eerst het onderzoek maar even afwachten. We weten niet wat hier aan vooraf ging, etc. Maar gezien de onderbezetting bij de politie geloof ik best dat deze agent fout zit.

Dandruff | 06-07-22 | 11:06 | 6

@Dandruff | 06-07-22 | 11:14:
Tuurlijk, maar wel een paar dingetjes:
- Oom agent oogt niet helemaal klaar voor de positie waar hij zich in bevindt. Dat is ook geen plezierige positie, maar ja, het is wel zijn vak en als organisatie moet je beter leveren.
- Er zit wel direct een damage-control apparaat op dat de situatie zeer in het voordeel van de agent probeert te spinnen. Tel daarbij op dat de rijksrecherche ook een 'Wij van WC-eend' is.
- Daarbij maakt een slap on the wrist van de rijksrecherche ook niet veel uit. Dat komt over een paar maanden, terwijl nu het beeld 'kijk wat die boeren doen, onze agenten voelen levensbedreiging' wordt geschapen.

De manier waarop het nieuws wordt gebracht (en daar heeft de PR club van de politie helaas sterke invloed op) triggert de 'holy fuck dat gaat wel heel ver, boeren' respons - in ieder geval in mij toen ik het hoorde, en ik heb begrip voor de boeren.

Sjors W. | 06-07-22 | 11:25

Het gaat helemaal niet “om wat er voor af ging”.
Al spuwde hij hem in de bakkes.
Hij mag niet schieten onder deze omstandigheden.

J.Cash | 06-07-22 | 11:57
▼ 3 antwoorden verborgen

Geen letter erover in het NOS journaal van 11 uur. Je zou maar volledig moeten vertrouwen op de NOS als nieuwsvoorziening. Snap wel dat boeren af en toe naar het mediapark rijden voor een demonstratie.

Wattman | 06-07-22 | 11:04 | 7

@ Wattman
Overigens melden ze het wel gewoon in hun nieuwsbulletin van 10 uur en gisteravond om 5 voor half 12. Daarnaast staat het op de voorpagina.

Je reactie is dus een beetje onzinnig.

ballenvanstijl | 06-07-22 | 11:42

@ballenvanstijl | 06-07-22 | 11:42:

Nou ze wisten om 11 uur (AM) wel doodleuk te melden dat ze al 8 personen die bij van der Wal demonstreerden oppakten, dus mijn reactie is zeer zinnig.

Zat net te denken, is het de taak van de NOS om te de-escaleren en niet te vaak iets uit te zenden wat mogelijk kwaad bloed zet ?

Edit Hey 12 uur weer wel, ze leren het nog wel eens daar in Hilversum. Nu nog de volledige waarheid uitzenden en niet de helft weglaten.

Wattman | 06-07-22 | 12:04

@Wattman | 06-07-22 | 12:04:
Er moet eerst netjes worden onderzocht wat er is gebeurd. dat is standaardprocedure. En NOS heeft aangekondigd dat dit wordt onderzocht.

ballenvanstijl | 06-07-22 | 13:34
▼ 4 antwoorden verborgen

Te snelle overreactie van een gestreste politieman (persoon met waarschijnlijk geen baarmoeder). Niks meer niks minder.
Er wordt niet dagelijks gericht op boeren geschoten ofzo. Een onbetrouwbare liegende en frauderende overheid is de werkelijke tegenstander (van bijna elke burger tegenwoordig), niet de politie.

Het brein erachter | 06-07-22 | 11:03 | 1
-weggejorist-
Sjors W. | 06-07-22 | 11:11

Kogel inslag 5cm naar rechts en de trekker met aanhanger had het einde van 2 filmers geweest.

johan3 | 06-07-22 | 11:02 | 1

Dit dus, ik hoop dat de rechter dit zwaar mee weegt
Tractor bestuurder dood over het stuur hangend, klomp op het gas en jaagt vervolgens zijn tonnen wegende combinatie het publiek in.
Omdat die blauwe kut cowboy z'n beheersing verloor.

der_feldwebel | 06-07-22 | 11:27

Is de bloedsuikerspiegel van de agent al bekend?

Nonik Neem | 06-07-22 | 10:58

Goed dat er beelden zijn, overspannen reactie van de agent, best wel gevaarlijk en onverantwoordelijk. Even afkoelen zou ik zeggen.

gnidegna | 06-07-22 | 10:58 | 2

Onverantwoordelijk?
Poging tot moord, noem het maar onverantwoordelijk.
5 jaar cel voor deze agent, en onderzoek naar orders om te mogen schieten at will. Dan ook de top de cel in.

Nuchternederland | 06-07-22 | 11:00
-weggejorist-
nonfortiscedtenax | 06-07-22 | 10:57 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Staande voet ontslag, Totaal ongeschikt, keuringsfout, zoals zovele.

natit | 06-07-22 | 10:57 | 1

vervolgen voor poging tot doodslag.

Nuchternederland | 06-07-22 | 11:00

BLM Boeren lives matter

Toeja | 06-07-22 | 10:51

Friese False Flag?

squadra | 06-07-22 | 10:50

Al talloze malen neergepend, maar dit is toch buiten alle proporties.
Toen de ME op het museumplein lukraak mensen in elkaar ging slaan, werd het afgedaan als terecht geweld tegen wappies.
ook al lieten de beelden anders zien, zoals van dat meisje dat gewond raakte aan haar hoofd toen een ME'er lollig wilde zijn door haar omver te blazen met een waterkanon terwijl zij rustig wegliep.
Wappies, dan mag dat (blijkbaar).
Maar nu probeert een agent een boer te vermoorden door met scherp te schieten.
Is dit dan wel een onderzoek/kamervragen/opstand waard?
Of zijn de boeren de nieuwe wappies waar je op af dient te geven?
De verwijten komen in ieder geval uit dezelfde linkse hoek alhier.

Nuchternederland | 06-07-22 | 10:49 | 7

@Het brein erachter | 06-07-22 | 10:57:

Ook als dat waar is (bron?) rechtvaardigt dat geen schedelbreuk. Op zo'n korte afstand zo'n harde straal op iemands gezicht zetten is echt gevaarlijk.

Dandruff | 06-07-22 | 11:10

@Het brein erachter | 06-07-22 | 10:57:
Dandruff zegt het ook al, proportionaliteit is van belang.

En als je vanuit de overheid wil redeneren, kun je het best begrijpen. De boeren zijn immers ook al dagenlang gemaand gewoon hun bek te houden, en lekker thuis op de boerderij te gaan zitten totdat ze gehaald worden. Ter plekke zijn er vast ook wel wat vermaningen gegeven.

Face it, de politie is de zeer gewillige bruut van de gladjakker in pak (overheid)

Sjors W. | 06-07-22 | 11:17

@Sjors W. | 06-07-22 | 11:17:
Begrijpen: bedoelde eigenlijk als je vanuit de overheid redeneert, kun je het best vergelijken. Je gaf aan dat het niet te vergelijk is, maar dat kan prima afhankelijk van de bril die je opzet.

Sjors W. | 06-07-22 | 11:18
▼ 4 antwoorden verborgen

Mijn eerste inschatting is dat de bestuurder door met zo’n groot en log gevaarte zich zo relatief snel richting de (buurt van) de politieambtenaren te bewegen een dreigende beweging maakte; slechts eventjes naar rechts sturen en je rijdt over de politieambtenaren en politieauto’s heen. Zo’n tractor is ook een potentieel moordwapen.

Dat sommige politieambtenaren dit als “dreigende situatie” zien is m.i. geen onacceptabele bewering.

Als politieagent weet je nooit of je met een doorgedraaide gek te maken hebt. Beroepsmatig heb je nu eenmaal bovengemiddeld vaak met eencelligen en (al dan niet doorgesnoven) krankzinnigen te maken.
Iets dat de gemiddelde burger-met-het-wapperende-vingertje wel eens vergeet. En een van de redenen waarom ik politieambtenaren bovengemiddeld hoog waardeer: ZIJ zijn het laatste ‘hek’ tussen ons en het tuig.

Door decennialang wanbeleid door ‘links’ zijn andere hekken tot op de dag van vandaag open blijven staan en dankzij de politie wordt dat steeds groter wordende probleem onderdrukt. Maar hen wordt het werk wel steeds moeilijker gemaakt door acties van radicaal- en extreemlinkse activisten en ‘linkse’ politici. Want ‘etnisch profileren’.

Dezelfde ‘linkse’ politici die nu trouwens zitten te schreeuwen om handhaving door diezelfde ‘racistische’ politie die zij normaal dus zo gretig affakkelen, om hun achterban maar te plezieren.

‘Op agenten en dienstauto’s inrijden’ is iets wat ik overigens zelf niet uit de filmpjes concludeer. Die conclusie is te snel getrokken denk ik. Maar ik was er natuurlijk niet bij, nader onderzoek zal dat moeten uitwijzen.

Hoe dan ook is het voor de zoveelste keer dat de politie de rotzooi van de regering kan gaan zitten opknappen. De boerenprotesten tegen ‘stikstof’ zijn terecht, dat je ertegen demonstreert ook.

Maar demonstreer wel in overeenstemming met de wet.

Geheugensteuntje, van de website van de politie geplukt:

“De Politiewet omschrijft de taak van de politie als volgt:

De politie heeft tot taak in ondergeschiktheid (!) aan het bevoegd gezag en in overeenstemming (!) met de geldende rechtsregels (!) te zorgen voor de daadwerkelijke handhaving (!) van de rechtsorde (!) en het verlenen van hulp aan hen die deze behoeven”.

Gedraag je dus gewoon en gebruik je gezond verstand (!) wanneer je tegenover politieambtenaren staat (ook zij zijn namelijk gewone mensen die ook na het werk veilig en gezond naar vrouw/man en gezin terug willen keren. Net als jij dat wilt).

Doe dus geen gekke dingen. Gedraag je.

Dan zal een politieambtenaar echt niet ‘zomaar’ kogels op jou gaan zitten afvuren.

Kompromat | 06-07-22 | 10:49 | 12

@Kompromat | 06-07-22 | 11:39:
Leuk hoor, maar de uitkomst van dit onderzoek staat over drie maanden op pagina 16. De slag om de beeldvorming wordt nu gestreden, en de politie is al begonnen die naar zijn/haar/onzijdig hand te zetten. Als we allemaal rustig aan de salontafel gaan zitten wachten, dan weten ze dat ze aardig ver kunnen gaan en gan er de komende weken nog wat boeren klappen krijgen.

Fijn dat je vertrouwen hebt in de processen. Ik probeer dat ook te behouden. Maar ik vind je benadering van deze kwestie wat naief. En als je dat onderzoek af wil wachten, dan hoef je ook geen speculatieve excusen op tafel te leggen. Ik weet niet of de agent is bedreigd... of dat het gewoon een 'befehl ist befehl' wannabe is... Afgaande op het filmpje, en waar het kogelgat zit (zijkant tractor lijkt het, dus zelfs al was het zelfverweer waren ze te laat) heb ik mijn twijfels bij het optreden van meneer Agent. Beste om dat allemaal nu luid te roepen, zodat de focus vanavond en morgen op de-escaleren ligt.

Sjors W. | 06-07-22 | 11:58

@Sjors W. | 06-07-22 | 11:58:
“Leuk hoor, maar de uitkomst van dit onderzoek staat over drie maanden op pagina 16”.

Hier op GS zult u het dan als ‘voorpaginanieuws’ kunnen lezen. Dat is hier altijd wel gegarandeerd.

“De slag om de beeldvorming wordt nu gestreden, en de politie is al begonnen die naar zijn/haar/onzijdig hand te zetten”.

Die slag kunt u de politie niet verwijten. Dat zijn de huidige tijden waarin iedereen-en-zijn-moeder bij de eerste scheet meteen z’n mening klaar heeft en dat ongefilterd op sociale media ventileert. Niet meteen daarop anticiperen = door het publiek schuldig bevonden worden.

“Als we allemaal rustig aan de salontafel gaan zitten wachten, dan weten ze dat ze aardig ver kunnen gaan en gan er de komende weken nog wat boeren klappen krijgen”.

U denkt dat de politie er lol in beleeft klappen aan boeren uit te delen?
Politieambtenaren die over de schreef gaan zijn de lul, het kader EN de politiek laat hen dan gewoon keihard vallen hoor. Loyaliteit = nul. Denkt u dat de gemiddelde diender zich voor hun karretje wil laten spannen? En sowieso, waarom zouden ze? Veel politieambtenaren sympathiseren met de boeren, die willen hen echt niet kapot meppen.

Verder moet je roeien met de riemen die je hebt. Een onbegrensd vertrouwen in de processen heb ik niet. Maar we moeten het er nu eenmaal mee doen.

Twijfels hebben is goed. Dat uiten, en ook KUNNEN uiten via GS is ook goed. Ik doe nu dus alleen hetzelfde wanneer er lukraak beschuldigingen worden geuit, terwijl het heel goed mogelijk is dat er zaken zijn waar wij allen niet mee bekend zijn.

En dat zijn dus zaken waar onderzoekers WEL mee bekend zullen worden, want zij hebben - en krijgen - daar de toegang toe.

Dus nogmaals: roeien met de riemen die je hebt. Blijkt dit achteraf een flutonderzoek te zijn, dan kunnen we ons gif daarover hier (weer) op GS spuien.

Kompromat | 06-07-22 | 12:20

@Kompromat | 06-07-22 | 12:20:
Tuurlijk kun je dat de politie wel verwijten, de slag om de beeldvorming. Ze kiezen er vol voor om er aan mee te doen, en zetten er substantiele middelen tegenover. Je maakt ze (wederom) slachtoffers van de situatie, maar het is juist een grote publieke organisatie met substantiele budgetten en een geweldsmonopolie, dus je mag er voldoende van verwachten (wat betreft capabiliteit, wat betreft transparantie, wat betreft het principieel kiezen voor eerlijkheid over obstructie). Je kunt het beschermen van de belangen van het politieke establishment ook wel vergoeilijken met 'roeien met de riemen die je hebt', dat establishment heeft namelijk veel invloed op de politieorganisatie, maar het zou ook niet moeten gebeuren.

Dat het wel gebeurt, ondergraaft het vertrouwen in het instituut politie. En dat wordt al decennia ondergraven. Dat is geen kwestie van sociale media, dat is een kwestie van een instituut dat zodra het net wat moeilijk wordt, niet integer handelt. Omdat het op sociale media te zien is, en mensen er dus zelf een opinie bij kunnen vormen, wordt dat meer gezien. Maar het is een oud probleem.

Sjors W. | 06-07-22 | 12:44
▼ 9 antwoorden verborgen

Er komt geen spoeddebat "de regeringspartijen vinden dat niet nodig omdat er vorige week al gesproken is over de opstand van de boeren".

Wel gvd. We lassen een speoddebat in omdat een 70 jarige oudevandage met haar rollator voor het huis van haar buurman staat, maar als de politie als bezeten triggerhappy psychopaten met getrokken wapens op ongewpande burgers afrennen, en ook daadwerkelijk overgaan op het in de rug schieten van vluchtende burgers dan is alles koek en ei.

peterdh | 06-07-22 | 10:44 | 5

Dit is het nieuwe normaal.

hoochee | 06-07-22 | 10:51

@Wattman | 06-07-22 | 10:50:
Nouja, laten we eerst wachten totdat het niet 3 agenten zijn die met getrokken wapens op burgers afrennen die geen gevaar vormen, maar 30. Regeren is vooruitzien. Bij ons is het echter achteraf de balans opmaken en zorgen dat men zeker niet leert voor de toekomst. Daarom is er geen vertrouwen meer in de politiek.

peterdh | 06-07-22 | 10:59

Dat dus, maar misschien keek die 70 jarige dame wel heel gemeen. Da's ook eng

Mark van Leeuwen | 06-07-22 | 11:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Slecht opgeleide, te kort opgeleide, niet zorgvuldig geselecteerde, instroomcriteria-ontwijkende, doorstroomcriteria versnelde, half-gebriefde, niet-boven-de-situatie-staande, niet voor hun functie geschikte politiemensen: het wordt zo langzamerhand schering en inslag. De tijd van de ervaren brigadier die alles als eens had meegemaakt en die met een half woord de angel uit een situatie wist te halen, is alláng voorbij. In hun plaats zijn nerveuze, opgeschoren opfokkertjes met zichtbare tattoo's gekomen en veel te dikke mevrouwen, die nog geen vijftig meter achter iemand aan kunnen rennen. En tot overmaat van ramp gaan wij nu ook nog eens de BOA's bewapenen. An accident waiting to happen.

bisbisbis | 06-07-22 | 10:42 | 2

En dan het moeten voldoen aan criteria als, aantal allochtonen, vrouwen, zwarte vrouwen, homo en lesbisch.
Het valt niet mee.

J.Cash | 06-07-22 | 10:46
-weggejorist-
area78 | 06-07-22 | 11:10
-weggejorist-
AarbeiMetSlagroom | 06-07-22 | 10:34 | 1

Triggerhappy cops. Het gaat ook gebeuren in Nederland.

superb_de_lux | 06-07-22 | 10:33

In de deurstijl is geenstijl.

Acidstain | 06-07-22 | 10:30

Er is hier geen dreigende situatie. De trekker rijdt, bij een blokkade, over de rotonde waar niemand staat of rijdt of parkeert. Je ziet die twee agenten, ogenschijnlijk rustig en dan trekt een van hen zijn pistool en schiet. Zeer kwalijk.

Nuuk | 06-07-22 | 10:30

Geweldig om te zien hoe krachtig Rutte het land leidt,en regelmatig het volk toespreekt om te laten zien dat hij pal achter zijn beleid staat met goede argumenten.
Bravo.

chausson61 | 06-07-22 | 10:29 | 1

Hoho, eerst met reces, daarna praten we verder. Geen tijd voor het gepeupel tijdens zijn vakantie.

TotDeSchijtOnsDoodt | 06-07-22 | 10:33
-weggejorist-
AarbeiMetSlagroom | 06-07-22 | 10:26 | 3

En vanuit Den Haag blijft het stil, merkwaardig.
Rutte is overdatum, hij is niet meer de man van weleer, niet meer het staatshoofd wat hij voorheen wel was. Afgelopen jaar zie je hem nergens wanneer nodig. Lijkt wel of hij geen zin meer heeft, mits er iets buiten Nederland is. Tijd voor een nieuw fris kabinet.

pane | 06-07-22 | 10:25 | 2
-weggejorist-
AarbeiMetSlagroom | 06-07-22 | 10:30

Hij moet nog wel het record van Lubbers verbreken als langstzittende premier ooit. Dat gebeurt ergens in september. Daarna zal hij wel optiefen naar een lucratief baantje in Europa. Apres nous le deluge.

Mijn GS nick magnie | 06-07-22 | 10:43

Functie elders svp, laat hem bij geld automaten of juweliers posten. Daar valt genoeg te skieten.

Ray Skak | 06-07-22 | 10:25 | 2

Of geef hem geld voor de kermis dan kan ie daar op eendjes schieten. De teddybeer mag ie houden.

J.Cash | 06-07-22 | 10:34

De Filipijnen, daar kunnen ze zo'n revolverheld goed gebruiken. Op elke kruising en bij de duurder winkels in Metro Manila staan ze, geuniformeerd en bewapend, klaar om te schieten. Als daar iets wegrent of -racet, dan schieten ze eerst, en mogelijk valt er daarna nog wat te vragen.

zoute_drop | 06-07-22 | 10:57
-weggejorist-
marcoplarco | 06-07-22 | 10:19

Lijkt mij dat het reces van de baan is en er nu onmiddellijk nieuwe verkiezingen moeten komen. Tenzij Rutte de man wil zijn die het volk dusdanig tot wanhoop heeft gedreven dat het geen andere uitweg dan burgeroorlog zag.

knutsel_ | 06-07-22 | 10:18

Beste politie.
Boeren zijn geen Russen.
Boeren zijn geen criminelen.
Beetje respect graag.

MistaRazista | 06-07-22 | 10:17 | 1

In de Oekraïne slepen de boeren beutepanzer van hun akkers. In Nederland sleept de KL de tractoren van de weg.

Acidstain | 06-07-22 | 10:24

Voor wat ik kan zien is de trekker in de deurstijl geraakt. Afgaande op het gat ook bijna in een hoek van 90 graden, haaks dus.

Mag Theodorus uitleggen waarom het hoogst onwaarschijnlijk is dat iemand die naast de rijdende trekker het vuur opent geen direct gevaar loopt platgereden te worden.

Joffri | 06-07-22 | 10:15 | 1

Dát viel mij ook al op. Er is dus geschoten toen de trekker al passeerde en eigenlijk "het gevaar" geweken was. Maar goed, over een paar maanden lezen we de uitslag van het rapport

Hai D. | 06-07-22 | 10:23

Triest dat zo’n agent besluit op een trekker te schieten die de afsluiting omzeilt. Goed bezig kabinet; alles kan kapot, ook NL.

Drukvandaag | 06-07-22 | 10:15 | 1

En ook de trekker.

Papa Jones | 06-07-22 | 10:57

Ja fijn, het tekort bij de politie gaat zo echt helpen als die agenten straks hun baan verliezen. De politie mag gelukkig tot zekere mate zelf oordelen of ze iets dreigend vinden. Ik vind die boer behoorlijk achterlijk om met volle kracht langs politie auto's en mensen in de buurt te scheuren, dat is gewoon onverantwoordelijk en dom. Een wapen kan je overleven, maar zo'n tractor die je raakt maak je gegarandeerd klaar voor de kist.

kovariant | 06-07-22 | 10:14 | 5

@Professor Superhirn | 06-07-22 | 10:22: shooting drive-by is passender.

Joffri | 06-07-22 | 10:51

@kovariant | 06-07-22 | 10:38: Ow en dan mag je gericht schieten? Knettergek zijn ze hier geworden.. Ze zouden eens schieten op drugscriminelen. Of op blm demonstratie dan is de wereld te klein

P47Thunderbolt | 06-07-22 | 11:31

@kovariant | 06-07-22 | 10:38: Als een agent fout handeld, dan moeten daar consequenties aan vast hangen. Wat jij doet is een politie PR praatje houden.

MTB | 06-07-22 | 12:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Op TPO staat ook een filmpje van ,volgens mij, dezelfde agent die met getrokken wapen op een automobilist richt. Die man is is niet geschikt voor politiewerk.

seasicksteve | 06-07-22 | 10:14 | 1

Een Dirty Harry. Onee die kwam op voor de misstanden ln het korps.

Acidstain | 06-07-22 | 10:17

De politie tweet enkel wat ze als eerst doorkrijgen van hun collega's. Als een collega heeft geroepen "ik schoot, want hij reed op mij in", dan is dat de tweet. Achteraf zal er wel geen rectificatie komen, maar zo werkt het.

frankyw | 06-07-22 | 10:11 | 4

Die rectificatie komt er niet.

Vacuumbom | 06-07-22 | 10:48
-weggejorist-
area78 | 06-07-22 | 11:13

Een verhaal van een kennis van me: een vechtpartij tussen een groep jonge mannen en twee agenten. Begon met een vrouwelijke agente die enigszins in paniek raakte en begon te slaan met haar wapenstok. Uitkomst: de twee agenten in elkaar geslagen. Hij vertelde me dat bij de rechter zowel hun getuigen als die van de politie logen over wat er was gebeurd.

Zosima | 06-07-22 | 16:17
▼ 1 antwoord verborgen

Het lijkt erop dat de schietende agent het zogenaamde "inrijden op agenten" aan zijn werkgever heeft verkocht als excuus voor zijn gerichte schoten op die boer.

Op Twitter is ook dit te lezen:

//"als je het filmpje bekijkt zie je dat de trekker via de verhoogde rijbaangeleiding de rotonde oprijdt zo dus de file ontwijkend die de politie veroorzaakte.
De agent kan dit niet verkroppen en schiet daarom op de trekker die vrijwel voorbij de agent is.
Ik ken de rotonde."//

twitter.com/simmelebim/status/1544460...

Snoess | 06-07-22 | 10:11 | 2

Het kan zijn dat het op agenten inrijden al hiervóór gebeurd is he. Dat ze de bestuurder dus wilden aanhouden. Ik kan het schieten dan nog wel ergens indenken. Straks rijdt die boer een collega-agent wél dood.

Papa Jones | 06-07-22 | 11:01

@Papa Jones | 06-07-22 | 11:01: recht lullen wat krom is Jones!

P47Thunderbolt | 06-07-22 | 11:33

Las al laatst dat die agenten verschrikkelijk lange diensten draaien. In combinatie met niet al te geweldige schiettraining (vaardigheden en kennis over schietinstructie moeten nl. ook worden bijgehouden en dat gaat juist niet vanwege de jarenlang hoge werkdruk) ontstaat wellicht heel snel de indruk van gevaar en wordt buitensporig gereageerd. Dat zagen we recent ook al. Boer aangehouden omdat die op agenten zou zijn ingereden. Bleek dus helemaal niet waar te zijn. Boer werd vrijgelaten.Gelukkig dat toen niet geschoten was.

LucaBrasi | 06-07-22 | 10:07 | 3

De 'gewone' agent schiet héél erg weinig. Twee keer per jaar (!) is verplicht, maar k hoor verhalen dat als men jaarlijks slechts 1x op de politiebaan schiet dat dat ook getolereerd word. Deze mensen hebben een wapen op hun heup. Deze mensen hebben bevoegdheid om dat te gebruiken. Wat mij het meest beangstigd is dat als je 2x per jaar je wapen gebruikt je er gewoon niet goed mee kan omgaan. En dat 'gericht schieten' dan neerkomt op een kogel ins blaue hinein jagen omdat ze helemaal niet gericht kúnnen schieten wegens een totaal gebrek aan ervaring. Pistool schieten is moeilijk en vergt veel oefening. Als je dat niet hebt dan is een vuurwapen gebruiken onverantwoordelijk.

Dutchbeaurouge | 06-07-22 | 10:17

@Dutchbeaurouge | 06-07-22 | 10:17: je mag hopen bij een incident dat ze op uw hoofd richten,uw been wordt dan hoogst waarschijnlijk geraakt,als u geluk heeft.

Coolcalmcollected | 06-07-22 | 10:20

Gewoon overspannen omdat je elke dag politieke klusjes mag oplossen, dweilen met de kraan open, elke dag dezelfde raddraaiers, elke dag intens werk en dan thuis een chagrijnig wijf die wil vertellen hoe haar dag was. En dan ook nog interne spanningen, collega Hassan zit de hele dag te appen maar dat durf je niet te melden ivm de gevolgen

area78 | 06-07-22 | 11:19

Waarom word er trouwens bij de blokkades van Extinction Rebellion door de kranten en omroepen nooit gesproken van tuig en terroristen ? Betwijfel ook of er bij hun blokkades door de politie word geschoten en traangas wordt gebruikt.

aliealaaf | 06-07-22 | 10:06 | 8

@Grote Smurf | 06-07-22 | 10:10: een voertuig kan altijd dodelijk zijn, wat een gekke opmerking

Roos | 06-07-22 | 10:21

@Grote Smurf | 06-07-22 | 10:10: Die Citroen heeft nog maar 10 dagen APK.

voldemort | 06-07-22 | 17:59
▼ 5 antwoorden verborgen

Even alle beschikbare filmpjes bekeken.
Het betreft 1 kale agent die heen en weer loopt met constant zijn hand op zijn wapen dan wel het wapen getrokken heeft.
Met getrokken wapen gericht op de bestuurder van een Mercedes terwijl deze stapvoets aan komt rijden. Deze mag ook gelijk weer doorrijden.
Met getrokken wapen én de vinger op de trekker naar een bestuurder wijzen van een stilstaande tractor, wordt daarna door een collega gemaand waarna het wapen opgeborgen wordt.
Een tractor die ruim om een politieauto wegrijd wordt door de kale op twee gerichte schoten getrakteerd.
Een en al stalen onderdelen zo'n tractor, een riochet is niet ondenkbeeldig.
Levensgevaarlijke gek.
Collega agenten zullen met samengeknepen billen met zo'n trigger happy testosteron freak aan het werk zijn.

Eppo | 06-07-22 | 10:06 | 6

@Hans Kwalzan | 06-07-22 | 10:16: functie elders: Ter Apel,kan hij aan zijn cognitieve eigenschappen werken

Coolcalmcollected | 06-07-22 | 10:19

Volgens mij is het geen kale agent maar een helblonde.

seasicksteve | 06-07-22 | 10:39
▼ 3 antwoorden verborgen

Vorige week was er ook een “poging tot doodslag” weten we nog? Bleek ook dikke lariekoek te zijn

Illuminati1989 | 06-07-22 | 10:02 | 2

En de terroristische dreigbezoeken van een bejaarde vrouw aan een doodsbange tweedekamer lul.
Ook al zo'n gedoe... om niks.

Ad Pendix | 06-07-22 | 10:13

Precies Ad

Illuminati1989 | 06-07-22 | 10:20

Onbegrijpelijke actie van de twee agenten. Als je al denkt dat het voertuig op je af komt ga je het echt niet stoppen met een paar kogels op deze korte afstand, maar dan ga je opzij, naar links in dit geval, en dan is er niks aan de hand.

Zwizalletju | 06-07-22 | 10:02 | 5

@Grote Smurf | 06-07-22 | 10:09: Volgens mij staat die Smurf voor Dikke Duim.

Kowalski11 | 06-07-22 | 10:19

@Grote Smurf | 06-07-22 | 10:09: ik zou het filmpje nog maar eens goed bekijken. Hij schiet pas als de tractor al voorbij hem is.

Professor Bacterie | 06-07-22 | 10:28

@Grote Smurf | 06-07-22 | 10:09:
Ik denk ook wel eens iets. Geen reden om te schieten. Ik heb dan ook geen wapen, maar toch. Niet schieten kan ook zonder wapen.

zwenkwieltje | 06-07-22 | 10:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Als De RuSsEn een haven in Oekraine platgooien, hebben we hier maanden lang geen zonnebloemolie (of derderangs prut voor €10/liter). Wat zal er gebeuren in de wereld als de regering van het op-een-na grootste voedselexportland die voedselproductie aan banden legt?

Hans Kwalzan | 06-07-22 | 10:00 | 5

@JanVergoor | 06-07-22 | 10:04: en wat doen de mensen in de ontwikkelingslanden als zij hongersnood hebben? Dan komen ze nog massaler hier heen.

Boeddha18 | 06-07-22 | 10:35

Wat een lulkoek. In ontwikkelingslanden eten ze ons vlees niet hoor, dat is een luxe product het meer of minder produceren door ons gaat voor die landen geen verschil maken. Als je echt bezorgd bent over voedseltekorten, zou je het inkrimpen van de veestapel juist toejuichen. Zodat de landbouwgronden die nu gebruikt worden voor veevoer bijv. met graan of rogge kunnen worden ingezaaid voor menselijke consumptie. Vleesproductie is voedsel technisch gezien namelijk helemaal geen efficiënte manier van produceren.

Capt. Iglo | 06-07-22 | 10:55

@Capt. Iglo | 06-07-22 | 10:55:
Wat denk je dat mensen gaan doen als het aanbod van "onze" luxe producten verdwijnt. Denk jij dat ze dan niets meer eten, of dat ze dan maar het minder luxe eten wegkopen voor de neus van degene die dat altijd at? En die zal op zijn beurt weer het basis eten voor de neus wegkopen van degene die het daar altijd mee moest doen.
En die laatste, ja die heeft dan niks om verder op terug te vallen, dus die krijgt honger.

JanVergoor | 06-07-22 | 12:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Mijn aanname na de filmpjes te hebben gezien is dat de agent de hele situatie als dreigend/ te spannend heeft ervaren en door deze stress al "strak" stond. Wellicht dat onervarenheid hierin een rol speelt.

Dan gaan de trekkers rijden en wordt de stress bij hem aangewakkerd met als gevolg vernauwd bewustzijn. Hij schat de situatie totaal verkeerd in en schiet.

Buitenproportioneel. Als deze man straks hierop reflecteert kan hij inzien dat hij niet geschikt is voor dit soort omstandigheden. Een bureaufunctie past hem beter.

De reacties in de panelen dat het een opzetje is en de agent als opdracht zou moeten schieten vind ik ook buitenproportioneel. Haal niet meteen alles en de hele wereld erbij.

Sterkte aan de boer die op de trekker reed.

Roos | 06-07-22 | 10:00 | 2

of een misverstand, dat een agent zei "laat de trekker over..." en die andere hoorde: "haal de trekker over..."

small_town_dude | 06-07-22 | 10:01

We hebben al romeo's en agenten met hondsdolle honden. Dat was tegen in principe weerloze wappies. Nu heeft de tegenstander trekkers en ander groot materieel. Op zich niet raar als mensen daar iets in menen te zien hoewel het wel ver gaat. Laat ik het heel politiek correct brengen: Mij verbaast niets meer in deze afzichtelijke tijden.

elfenstein | 06-07-22 | 10:05

Dankzij deze "terreurboeren" heb ik zojuist vorstelijk ontbeten...

Feynman | 06-07-22 | 10:00

Aangifte doen van poging tot doodslag, en als daar niks mee gebeurt opvolgen met een artikel-12-procedure.

Ivoren Toren | 06-07-22 | 09:59
-weggejorist-
Partij v/d Paashaas | 06-07-22 | 09:59 | 3

iedere dag krijgen in Nederland 1,7 tot 1,8 miljoen dieren de 'kogel' cq. worden geslacht. Echt bizar cijfer.
Bron:RTL

Cornelis12 | 06-07-22 | 09:58 | 10

Moeten we zelf de velden in lopen en ze slachten ?

Zwizalletju | 06-07-22 | 10:04

Een dier dat "de kogel" krijgt is in de regel wild dat een vrijer leven heeft gehad dan menig tot kantoorslaaf gemaakte.

A.S. Perien | 06-07-22 | 10:15
▼ 7 antwoorden verborgen

Ik denk dat je maar gedeeltelijk ziet wat er aan de hand is. Wat gebeurtenissen eerder of later kan de situatie geheel anders inkleuren. Ja, zelfs ook naar een ernstige bedreiging richting agenten. Verder staat hierboven ‘iets anders…. Voelt niet echt heel waarschijnlijk’ dan vind ik dat op z’n minst ook niet zo’n sterk argument, zelfs tendentieus.
Ik ben nog steeds team boer, maar als er met trekkers is ingereden op agenten is dat echt een no go. Dus eerst onderzoek.

HoniSoit | 06-07-22 | 09:58 | 4

Du moment er van direct physiek gevaar geen sprake is, heb je dat wapentuig geholsterd te hebben. Daar ben je agent voor.

hoochee | 06-07-22 | 10:00
▼ 1 antwoord verborgen

Zaterdag met 2 a 300.000 man samenkomen voor een bakkie .

alexanderpechtold | 06-07-22 | 09:58

Ik ben het helemaal met BLM eens. Defund the police!

medusa324 | 06-07-22 | 09:57

Politici als opruiiers blijft merkwaardig.

hoochee | 06-07-22 | 09:56

Wat heb ik toch in minachting voor deze regering.

Doordrukken van volkomen onzinnige, en feitelijk, onverantwoordelijke beslissingen, nutteloos, de maatschappij wil het niet maar het zal en het moet doorgaan. Dus dan maar grijpen naar laster verspreiden, leugens ophangen en je geweldsmonopolie gaan misbruiken. Mensen kapot maken, levens slopen, met geen ander doel dan niet willen toegeven dat je domweg gigantisch je hand hebt overspeeld.

Maar de politieke ego's laten geen terugkrabbelen toe, dus zal de maatschappij de rekening van de politici moeten gaan betalen. Een puinhoop zijn ze aan het creëren. De beruchte clusterfuck die je voor je ogen ziet gebeuren.

Op deze manier escaleert het alleen maar, niemand schiet er iets mee op. Het zwartmaken van de ene groep, polariseren, belasteren, liegen, werkelijk álles doen deze mensen om hun compleet losgeslagen 'plan' erdoor te drukken. Ik dacht dat NL een land was waar men naar elkaar luisterde, het is verworden tot een halve dictatuur waarbij de regering de meest imbeciele 'waarheden' verspreid en waar tegenstand daarop word neergeslagen met geweld.

Het is confronterend om te zien hoe ontzettend slecht er leiding word gegeven. Diep, diep triest.

Dutchbeaurouge | 06-07-22 | 09:55 | 7

@Duwbak_Linda | 06-07-22 | 10:02: Daar schuilt het gevaar. En het gluiperige van deze regering is dat ze alsmaar bevolkingsgroepen tegen elkaar uitspelen. 'Ach het zijn maar de boeren', ja nu wel. En morgen? Welke bevolkingsgroep word er dan uitgepikt? De senioren die 'te lang in huis wonen' ? Het is zo extreem wat de politiek laat zien, zo radicaal, zo overduidelijk geleid door een vage dubbele agenda, door paniek want door zelf gecreëerde "crisissen' ingegeven , door angst dat de waarheid boven komt, door irrationele motieven, ik kijk met verbazing naar het allervuilste spel wat de politiek kan spelen; het onderdrukken en onteigenen van haar eigen burgers omwille van haar eigen belangen.

Dutchbeaurouge | 06-07-22 | 10:24

@Dutchbeaurouge | 06-07-22 | 10:24:
Je hoeft alleen maar te kijken naar de keiharde opstelling van dit kabinet. Niks geen onderhandeling, geen uitgestoken hand, geen tussenweg. Alleen je veestapel opgeven is niet genoeg, ze willen je land erbij. Niets van die klimaatmiljarden wordt ingezet om boeren te verleiden tot bv biologisch boeren. Ze eisen alles maar geven niets. Zijn vervolgens verbaasd dat mensen boos zijn.

En die kakelkip maar twitteren. Arme Derk onderduiken voor oude boze vrouwtjes. Ons nepparlement spreekt er schande van. En onze media? Die doen wat onze media altijd doen. Het kabinetsbeleid verdedigen. Dit land is een failed state aan het worden.

Duwbak_Linda | 06-07-22 | 10:35

en het correctief referendum wegstemmen

Boeddha18 | 06-07-22 | 10:42
▼ 4 antwoorden verborgen

Als er niet snel bewijs komt dat het inrijden op een agent was, dan is dit klip en klaar poging tot doodslag door de agent. In een niet levensbedreigende situatie moet de politie niet meteen gericht schieten, we zijn de VS toch niet.

31 November | 06-07-22 | 09:54 | 1

In een niet levensbedreigende houding mag de politie niet gericht schieten of het iets aanhouding vuur zijn.

F. Jacobse | 06-07-22 | 10:15
-weggejorist-
Edwin_van_de_bar | 06-07-22 | 09:54 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Dus er zijn naast D66-rechters nu ook al D66-agenten.

skoftig | 06-07-22 | 09:54

Oei, dat scheelde maar een paardenstaart of 10.

deugallergie | 06-07-22 | 09:54

Onze agenten, waarvan we al jaren weten dat ze met verlaagde toelatingsbenchmarks binnen komen zodat het management bepaalde deugvinkjes kan zetten, onder-gekwalificeerd zijn, slecht getraind zijn, slechte begeleiding krijgen, slecht behandeld worden... Een aantal van deze agenten weten zich geen raad met deze situatie? Nou daar sta ik van te kijken. Goddank is dit goed afgelopen, voor alle betrokken partijen.

Do-na-zi | 06-07-22 | 09:54 | 2

Idd,dit is precies het probleem,maar rechtvaardigd geen onbezonnen acties.

Coolcalmcollected | 06-07-22 | 10:01

Inderdaad. "An accident waiting to happen," zoals men op z'n Engels zegt.

Basil Fawlty | 06-07-22 | 12:33

We kunnen niet zien waar deze tractoren naartoe gaan. Er kan ook geschoten worden als agenten denken dat een aktie van iemand voor anderen zeer gevaarlijk kan zijn. Dus in dit geval schieten ze misschien niet omdat ze zichzelf in gevaar achten maar anderen, bijvoorbeeld als deze tractoren op weg zijn om de snelweg op te rijden.

Grote Smurf | 06-07-22 | 09:52 | 6

@Grote Smurf | 06-07-22 | 10:05:
Nou ik zou zeggen, meld ja aan bij de politie.
Duidelijk uit het juiste hout gesneden.

Kaas de Vies | 06-07-22 | 10:13

@Kaas de Vies | 06-07-22 | 10:13: Iemand die u naar de troon steekt, kolonel.

F. Jacobse | 06-07-22 | 10:21

als daar auto's of mensen stonden nog gevaarlijker. Denk aan een ricochet of gemist en dan in een wachtende auto boort.

Snap_het_ook_niet | 06-07-22 | 10:42
▼ 3 antwoorden verborgen

Sinds ik ze op bejaarde Corona wappies heb zien inmeppen heb ik minder respect voor de politie, ja er zitten veel normale tussen maar ook een groep die zich heel wat vind, een soort elite die het gewone gepeupel we zal vertellen hoe het moet. Helaas verpest die groep het weer voor de gewoon goede agenten.

ikworstelengadouchen | 06-07-22 | 09:52 | 4

Er zitten inderdaad meer normalen tussen de agenten dan tussen de ronawappies. En zoals altijd geldt wie niet wil luisteren moet maar voelen, al die knokpartijen hadden met gemak voorkomen kunnen worden zonder enige inperking op de GrOndRecHteN, maar de ronawappies zijn hardhorig. Idioten krijgen klappen, normalen doen een stapje opzij en gaan voorwaarts.

HerzlichWillkommen | 06-07-22 | 09:56

Ronawappies als ze stil op een veld zitten, zonder geweld dan maar wegmeppen omdat ze gevorderd zijn te vertrekken… dat vind ik gewoon dom gedrag. En dan zijn die ronawappies minder gek dan mensen “die gewoon hun orders volgen”. Want die laatste groep die slepen we nu nog steeds terecht voor de rechter voor het opvolgen van orders mbt bewaken van kampen etc.

ikworstelengadouchen | 06-07-22 | 10:12
▼ 1 antwoord verborgen

Dit protest gaat nog eens heel erg groot worden. Aanzet was de stikstofproblematiek, maar de boeren krijgen veel bijval. Ook het asielbeleid, huisartsen, toeslagenaffaire, inflatieproblematiek, woningnood, Milieubeleid en ga zo maar door, roepen grote irritatie op bij de bevolking. werkelijk niemand is meer tevreden.

Waakvlam | 06-07-22 | 09:51 | 8

@HankHill | 06-07-22 | 10:00: Die lockdown ivm corona gaven al een boel gedonder, lockdowns zonder corona is de lont in het kruitvat werpen...

ReyNemaattori | 06-07-22 | 10:16

@pindarots veel hogere middenklasse vind het allemaal nog geweldig. Ik heb zelf financieel geen last en kan een leuk en onbezorgd leven leiden. Maar ik zie wel dat dit land structureel kapot wordt gemaakt met immigratie, regelzucht en klimaatwaanzin, ik neem het niet.

ikworstelengadouchen | 06-07-22 | 10:19
-weggejorist-
Waakvlam | 06-07-22 | 11:18
▼ 5 antwoorden verborgen

Aan de lichaamstaal van één van de twee agenten (volgens mij vrouwelijk) direct na het lossen van de schoten is al te zien dat ze doorhadden dat ze een inschattingsfout hadden gemaakt.
Het grootste probleem komt nu pas: het beteugelen van de reactie uit de samenleving. De coalitiepartijen willen geen spoeddebat, de Rijksrecherche heeft weken de tijd nodig om uitsluitsel te geven, de MSM denkt (of heeft opdracht) te gemoederen kalm te houden met fakenews, maar de escalatie is daar en stilzwijgen of liegen maakt het alleen maar erger.

Waagmeester | 06-07-22 | 09:51 | 5

@Coolcalmcollected | 06-07-22 | 09:54: Nee, maar je kunt als agent wel schrikken van die enorme trekker met aanhanger, in een fractie van een seconde de verkeerde conclusie trekken en daarbij je wapen inzetten. Een situationele inschattingsfout die enorme gevolgen had kunnen hebben, maar gelukkig goed afliep. Waarom dat niet gewoon toegeven om daarmee de angel uit de escalatie te halen?

Waagmeester | 06-07-22 | 10:04

@Waagmeester | 06-07-22 | 10:04: Omdat je daarmee toont dat je fouten maakt en dan kan men weleens denken: 'goh, zouden ze eerder een fout hebben gemaakt?'

Dan komen er meer lijken uit de kast dan er in een Parijse begraafplaats in de 19e eeuw liggen.

ReyNemaattori | 06-07-22 | 10:29

@Waagmeester | 06-07-22 | 10:04: waarom dan niks bij die eerst trekker. ze schoten pas op die tweede, ze hadden dus in de gaten dat er die kant op gereden werd. Dus schrik reactie klopt niet.

Snap_het_ook_niet | 06-07-22 | 10:45
▼ 2 antwoorden verborgen

Écht wel! Ik zou me als agent bedreigd voelen. Zo'n gevaarte dat op je afkomt, en pas op het laatste moment naar links wegdraait.

welatenheterbijzitte | 06-07-22 | 09:49 | 7
-weggejorist-
bijna_raak | 06-07-22 | 10:06

Als je zo bijziend bent, snap ik dat je niks kan raken...

ReyNemaattori | 06-07-22 | 10:30
▼ 4 antwoorden verborgen

Het valt me wel op dat de demonstraties zich steeds meer focussen op de regio's buiten de randstad. Dat vind ik eigenlijk jammer.
Volgens mij is de steun voor de boeren daar vrij hoog en bovendien bevinden de verantwoordelijken zich grotendeels in de randstad.

C1O2 | 06-07-22 | 09:49 | 4

@welatenheterbijzitte | 06-07-22 | 09:52:
Alsof boeren ooit iets aan die "steun" hebben gehad. Maatregel na maatregel kregen ze van Den Haag over zich uitgestort. Iedere keer opnieuw verplicht investeren met iedere keer te weinig tijd ertussen om het terug te verdienen.
Bij steeds meer boeren moeten koeien verplicht binnen staan waardoor er juist een stikstof probleem ontstaat. Buiten pissen en kakken koeien namelijk niet op dezelfde plek en dan ontstaat er géén NH3. Maar het is de schuld van de boeren.
En miljonair? Niet als alle schulden afgelost zijn.

JanVergoor | 06-07-22 | 09:58
▼ 1 antwoord verborgen

Boeren draaien al decennia op subsidies. Nu dreigt een gemakkelijke inkomstenbron weg te vallen, want geen boer meer dan geen subsidie meer.
Arme knakkers, lol.
Er is maar één ding echt sneu, en dat is dat je met een eerlijk, kleinschalig en omgevingsvriendelijke boerenbedrijf geen winst kunt maken omdat de supermarkten veel macht hebben en de prijs bepalen.

Dr.Platypus | 06-07-22 | 09:47 | 9

Platypus zou zijn eigen situatie ook eens moeten onderzoeken.
Dan bedoel ik:
Zorgtoeslag
Kinderopvangtoeslag
Huurtoeslag
Hypotheekrenteaftrek
Kinderbijslag

Dan pas praten over boeren met subsidies.

J.Cash | 06-07-22 | 10:16

@J.Cash | 06-07-22 | 10:16: heel NL zit aan de subsidies. Zonder subsidies komt er een faillissementsgolf van bedrijven, projecten en mensen.

sjef-van-iekel | 06-07-22 | 10:42

@sjef-van-iekel | 06-07-22 | 10:42:
Het is dus grof mis.
Als je je niet kunt onderhouden zonder staatshulp is er een fout systeem. Een fake welvaart.
Afschaffen en dan kijken wat er gebeurt, dan is het een gewoon willekeurig ontwikkelingsland met bedelaars en hongerige kinderen zonder dak.

J.Cash | 06-07-22 | 10:50
▼ 6 antwoorden verborgen

spoeddebat is afgewezen. Ik heb nou niet het idee dat het kabinet lekker de-escalerend bezig is.

yeps | 06-07-22 | 09:47 | 4

Natuurlijk is het spoeddebat afgewezen. Toekennen doen we alleen bij bedreiging door oude vrouwtjes van 70.

Duwbak_Linda | 06-07-22 | 09:51

Ja, we hadden al een heel spoeddebat over een bejaard vrouwtje dat een beetje boos was op die bange CDAer. En gericht schieten op een wegrijdende boer valt daarbij natuurlijk in het niet.

Schmalz | 06-07-22 | 09:53

@Schmalz | 06-07-22 | 09:53:
Ja en toen er ingegaan werd op het waarom van de afwezigheid van de minister was het plotsklaps te privé.

J.Cash | 06-07-22 | 10:18
▼ 1 antwoord verborgen

Je zal daar als levensbedreigende 70 jarige vrouw maar langslopen, dan word je doorzeefd.

Madame Poitiers | 06-07-22 | 09:47 | 1

Toch nog even lachen in dit deprimerende draadje.

J-van-de-Bontekoe | 06-07-22 | 10:22

Ik denk dat bovenstaand filmpje nog wel eens een erg onaangenaam staartje voor de agent(en) die schieten kan gaan krijgen, er is namelijk op dat moment geen direct levensgevaar wat schieten rechtvaardigt.
Dat de spanningen tussen de boeren en de politie zijn opgelopen en er grote irritatie is, dat moge duidelijk zijn, maar dat rechtvaardigt niet om potentieel dodelijk geweld te gebruiken.

me163komet | 06-07-22 | 09:47

Rutte 4, een Democratuur.

silicon eagle | 06-07-22 | 09:46 | 2

Dat was bij Rutte 1 al zo, maargoed, extra punten voor Democratuur. Kende ik nog niet.

elfenstein | 06-07-22 | 09:58

Prachtig woord democratuur. Chapeau! Hopelijk snel opgenomen in de Dikke Van Dale

Dutch_Viscount | 06-07-22 | 10:15

Een aanslag op iemand plegen alleen omdat hij opkomt voor zijn eigendomsrecht? Kabinet Kaag is echt de weg kwijt.

Arnold9638 | 06-07-22 | 09:44

Benieuwd hoe dit weer afloopt,

Protesterende boeren zijn van plan om woensdagochtend om Groningen Airport Eelde te bezetten. Burgemeester Marcel Thijsen van gemeente Tynaarlo houdt rekening met rond de 1000 demonstranten.

Er vertrekken of landen woensdag geen commerciële vluchten op Eelde, maar het vliegveld moet wel beschikbaar blijven voor orgaanvluchten. Daarvan wordt er woensdag een verwacht, met als eindbestemming het UMCG.

Cornelis12 | 06-07-22 | 09:44 | 4

En anders worden ze er heus wel langs gelaten door de boeren.. Niks slechts in die gasten.

miknic | 06-07-22 | 09:47

Het gaat waarschijnlijk als volgt: na enkele weken van boeren protesten, ophef om incidentjes en mediakoppen die de boeren als misdadigers wegzetten, claimt het kabinet onterecht dat de sympathie van het volk niet bij de boeren ligt en gaat over tot de orde van de dag. Terwijl de inflatie torenhoog is, gaan er verder miljarden in de bodemloze stikstofput en tegen de tijd dat de verkiezingen komen wordt een link gevonden tussen BBB en Nazi's, waardoor de kiezer, murw geslagen, tóch weer te bang is om op iets anders dan VVD, D66 en CDA te stemmen. History repeats.

Gladiator Fap | 06-07-22 | 09:50
▼ 1 antwoord verborgen

Rutte, Kaag en Hoekstra zitten verschrikkelijk fout. Ze schieten letterlijk met scherp op de boeren. Veel Groningers, toeslagouders en boeren zagen het al niet meer zitten door hen en kozen voor zelfdoding. En dat is niet erg genoeg of zo?

RWrw | 06-07-22 | 09:43 | 6

@Peerkeoud | 06-07-22 | 09:51: Rutte, Kaag en Hoekstra hebben hier alles mee te maken. Lees het 'Briefje van Jan' (Dijkgraaf) aan Rutte (van vandaag)

Jahallo17 | 06-07-22 | 09:57

@Whmm | 06-07-22 | 09:47: Tuurlijk niet hebben helemaal geen verantwoordelijkheid en zo ze die wel hebben hebben ze geen actieve herinnering en mocht er onverhoopt wel iets op papier staan dan is er wel een katvanger die voor de bus gegooid kan worden.

bijna_raak | 06-07-22 | 10:13

@bijna_raak | 06-07-22 | 10:13: Vreemd antwoord. Ze zijn hier niet direct verantwoordelijk voor. Punt.

Erg super zullen het niet vinden, want als de politie gaat schieten wordt het voor de politiek wel urgenter allemaal. Geen slachtoffers gevallen gelukkig en dit zal het Boeren verhaal goed doen. Als je toch nog heel erg gebrand bent om Rutte/Kaag hier direct aan te linken, kan je altijd nog fantaseren dat ze de politie persoonlijk hebben opgedragen om vuurwapens te gebruiken en dat dit per reeds gedelete smsjes is gedaan enzo.

Whmm | 06-07-22 | 10:49
▼ 3 antwoorden verborgen

Bij dit alles ben ik nog steeds #teamNederland.

Ichneumonidae | 06-07-22 | 09:41 | 1

Ik meer #teamboer

bijna_raak | 06-07-22 | 10:14

Mag ik via geenstijl de NPO oproepen dit filmpje in elk journaal uit te zenden.

likdoorn | 06-07-22 | 09:41

Nog even over al dat 'de politie schiet niet voor niets' gezeik. https://nos.nl/artikel/2423364-agent-verdacht-van-dood-door-schuld-na-fataal-schietincident

Death By Luchtbed | 06-07-22 | 09:40 | 3

Noem dat maar niets. Een dode!

BobDobalina | 06-07-22 | 09:44

Ah, je hebt de uitzondering gevonden die de regel bevestigd. natuurlijk gaat er wel eens wat mis, mensen maken fouten. Maar ik zie geen patroon.

Sqbar | 06-07-22 | 09:47
-weggejorist-
bijna_raak | 06-07-22 | 10:15
-weggejorist-
jan huppeldepup | 06-07-22 | 09:40

Debiele overheid, debiele boeren, politie die ook van gekkigheid niet meer weet hoe ze orde moeten handhaven met te weinig en misschien matig ervaren personeel... dat alles in de snelkookpan, eennnnnn.... boem!

Piet Pielemuis | 06-07-22 | 09:39 | 3

Diversiteit, meneer. Dat is belangrijker dan kwaliteit en competentie.

Dubbelepunthoofd | 06-07-22 | 09:42

debiele boeren?? waar zit je brein? in je pielemuis?

win | 06-07-22 | 09:53

- politie probeert weg vrij te maken door blokkeerboeren weg te sturen
- politie zet weg af (voor onderzoek) omdat er geschoten is

Ik besef dat je niet enkel op een paar korte tweets af kan gaan en dat het allemaal een stuk genuanceerder ligt.

ikhebgeenflauwidee | 06-07-22 | 09:39 | 1

Genuanceerd is het woord wat de overheid gebruikt om zaken af te dekken.
Het ligt genuanceerd is iets anders voor "Oh shit... deze gaat een probleem vormen, snel... afstemmen en zorgen dat we een rookgordijn optrekken"

DatInternetDingetje | 06-07-22 | 09:48

Kijk, als Joris Luyendijk nu zou beginnen over de macht van 'mensen met zeven vinkjes' en de onmacht van de andersgevinkten, dan zou het interessant worden. Maar het is stil aan dat front. Die discussie blijft veilig en beperkt tot het allang ingekapselde onderwerp van de diversiteit van de 'anderen van kleur' ofzoiets. Daarom geloof ik hem niet.

Jahallo17 | 06-07-22 | 09:38 | 1

Luyendijk heeft bij mij afgedaan. 7 Vinkjes in het vakje “ongeschikt”.

Muxje | 06-07-22 | 09:46

Boeren Lives Matter.

*doet knielen en vuist omhoog*

sjef-van-iekel | 06-07-22 | 09:38 | 1

Met mijn klompen aan en mijn boerenzakdoek in mijn vuist.

J-van-de-Bontekoe | 06-07-22 | 10:20

Schieten op boeren om de publieke opinie naar je hand te zetten. Zoiets verwacht ik eigenlijk wel van deze overheid.

Zoelense Hobbyboer | 06-07-22 | 09:37 | 1

Bij mijn publieke opinie lukt dat in elk geval niet.

Ichneumonidae | 06-07-22 | 09:43

Pure volksmennerij, dit soort artikelen (en vooral de kop). Ik zie in het filmpje een boer die de strijd aangaat met de politie en met z'n tractor (tegen het verkeer in?) op hoge snelheid een wegblokkade van de politie probeert te omzeilen. De agenten hebben denk ik terecht ingeschat dat ze zichzelf in groot gevaar hadden gebracht als ze voor de aanstormende trekker waren gaan staan om een stopteken te geven en deze aan te houden. De man komt aanrijden alsof hij alles wat hem een strobreed in de weg legt omver rijdt, wat de reden zal zijn dat de agenten hier zoveel mogelijk aan de kant staan. De situatie ziet er wel degelijk dreigend uit. En het voorval zal ook een hele voorgeschiedenis hebben gekend, die wij niet kennen.

Dr. Vigilante | 06-07-22 | 09:37 | 10

“De agenten hebben denk ik terecht ingeschat dat ze zichzelf in groot gevaar hadden gebracht als ze voor de aanstormende trekker waren gaan staan”
Yup, en daarom schieten ze op een trekker die weg rijdt.
Goed verhaal hoor.

J-van-de-Bontekoe | 06-07-22 | 10:18

Op hoge snelheid met een trekker, ben je nog niet goed wakker of zo?

seasicksteve | 06-07-22 | 10:22
▼ 7 antwoorden verborgen

Wie hier kent überhaupt boeren? Ik ben er tussen opgegroeid en woon er inmiddels weer midden tussen. Ik kan je 1 ding op je hart drukken. Het zijn geen lieverdjes. Al op jonge leeftijd is uitgaan veel indrinken, dan uitgaan en tegen een uurtje of 12 gaan "houwen" op rivaliserende dorpen of gewoon een willekeurig persoon. Dat veranderd niet. De Nederlandse politie aan de andere kant staat er om bekend dat ze vrij zelden hun vuurwapen trekken, en nog veel minder vaak daadwerkelijk waarschuwingsschoten lossen en vrijwel nooit gericht schieten. Ten eerste omdat ze zo getraind zijn, ten tweede omdat ze na een schietpartij, zelfs waarschuwingsschoten direct hun wapen en penning kunnen inleveren in afwachting van het onderzoek van de Rijksrecherche.

Dus...

Er is daar in Heerenveen een incident geweest waardoor de politieagent(en) zich genoodzaakt voelden om hun wapen(s) te trekken. Dit is zeer zeldzaam in Nederland. Schoten worden zelden gelost en als dit wel gebeurd gaat het doorgaans om een "verwarde" man die met een mes of een bijl loopt te zwaaien of als er groepen doorgesnoven hooligans ze aanvallen.

Voor alle pro-boerse recalcitrante staatshatende figuren hier. Ik zou maar voorzichtig zijn met mijn oordeel. Het kan zijn dat een politieagent onder dreiging van geweld is geflipt en ten onrechte zijn wapen heeft getrokken en geschoten. Dat kan. Maar dat is wel het meest onwaarschijnlijke scenario.

Theodorus.Goldbach | 06-07-22 | 09:36 | 34

@Theodorus.Goldbach | 06-07-22 | 10:17:
In de volledige versie van het filmpje zie je simpelweg 1 trekker, over een vluchtheuvel waar niemand op staat, uit een rij trekkers wegrijden. Een stukje over een rotonde gaan tegen de rijrichting in, waar verder geen verkeer is, op minstens 3 meter langs agenten afrijden die veilig óp de rotonde staan. Een rotonde waar verder geen verkeer rijdt omdat dat stil staat.
Nadat de trekker de agenten grotendeels voorbij gereden is, doet de betreffende agent een stap naar voren en schiet doelgericht, met scherp op de kabine van de trekker.
Alsof het een vluchtgevaarlijke, vuurwapengevaarlijke crimineel is die zojuist door een politieafzetting gebroken is. Als die boer nu inderdaad met zijn trekker dwars over de rotonde aan het ploegen was, weggeduwde politieauto's, agenten die in levensgevaar voor die trekker weg moesten springen...

Waar dan, waar is die kans klein dat deze agent verkeerd gehandeld heeft?! Als er nu nog écht sprake was van waarschuwingsschoten in de lucht, dan kon ik er nog een beetje, een beetje inkomen.
Maar dit, wat dit filmpje laat zien, dat is op zijn minst poging tot doodslag door iemand met het geweldsmonopolie op zak...
Compleet geflipt en ik word er onpasselijk van dat ik dit in Nederland zie gebeuren. Die gasten in de auto die dit filmen kunnen het ook gewoon niet niet geloven, net zo min als andere mensen in een ander filmpje wat gemaakt is vanuit die rij trekkers.

En jij zit hier dood gemoederd wat te neuzelen over "kleine kans omdat de politie normaal ook niet snel een wapen trekt". Nee, daarom juist is dit NIET normaal, het is een schande.

WasHetMaarMakkelijk | 06-07-22 | 11:10
-weggejorist-
austinhealey | 06-07-22 | 11:14
-weggejorist-
Groote_Goffert | 06-07-22 | 12:26
▼ 31 antwoorden verborgen

Niet best dit idd. Toch wordt hier vaak in de tirades van wat de regering (Rutte) allemaal heeft verprutst de toeslagenaffaire genoemd. Dat verdient wel enige nuance. Het was/is een faalbeleid op een dieper liggend faalbeleid. Dat geldt ook voor het immigratiebeleid. In de opsomming van gepruts dient die dieper liggende faal ook te worden genoemd voor beide. Dat agenten gericht gaan schieten op boeren is misschien wel het laatste zetje voor een revolutie.

Tiscali-2 | 06-07-22 | 09:36 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

De politie heeft de ondankbare taak te moeten laveren tussen de instructies van de overheid (keihard optreden zonder dat daar middelen voor zijn) en de publieke opinie ("Dus sulletjes staan er bij en doen helemaal niks")

Sqbar | 06-07-22 | 09:34

Voor iedereen die de lange versie van de bovenste video wil zien:
video.twimg.com/ext_tw_video/15444314...

Dan heb je even 19 seconden aanleiding erbij. Er reed een andere trekker precies dezelfde route, daarop werd door dezelfde agent NIET op geschoten.

Op de tweede trekker wordt WEL geschoten. Gelukkig op het hardste deel van de opbouw, de A-stijl / rolbeugel. Anders hadden we nu een gefusilleerde boer.

Poging moord. Hopelijk zit deze agent vast.

Of geldt het strafrecht alleen voor boeren, burgers en buitenlui?

Feynman | 06-07-22 | 09:34 | 10

Toen ze schoten reed die trekker allang naast hen en volgde de ronding van de rotende. Je kan met geen mogelijkheid beargumenteren dat de agenten zich in levensgevaar bevonden.

Gelukkig kunnen agenten niet schieten idd, anders had dit boeren protest een lelijke verharding gekregen, de boeren voelen zich dan terecht bedreigd...

ReyNemaattori | 06-07-22 | 09:59

@BobDobalina | 06-07-22 | 09:47: De voorgeschiedenis zal zijn dat de trekker uit een staande gehouden optocht is weggereden. Dat zonder dat de politie zijn gegevens heeft kunnen noteren. Dat vonden de toesnellende agenten niet goed en blijkbaar was dat voor één van die agenten zo erg dat hij vond dat hij gericht op de bestuurder van die trekker moest schieten.

De trekker reed niet in op de agenten, hij reed er zelfs van weg.

Peerkeoud | 06-07-22 | 10:03
-weggejorist-
J-van-de-Bontekoe | 06-07-22 | 10:13
▼ 7 antwoorden verborgen

Wellicht is het opleidingsniveau van onze politieagenten nogal laag? Dan krijg je dit soort acties

Dutch_Viscount | 06-07-22 | 09:33 | 3

Met opleidingsniveau heeft het niet zoveel te maken denk. Het is de attitude van sommige recruten, wannabe cowboytjes in Polderland, denkendende spannende avonturen te moeten meemaken.
Waar je dat aan ziet? Mijn eigen ervaring ( en dat zijn nogal wat aantallen); het zijn altijd de jonkies, de jonge honden in een uniform, die zich willen "bewijzen". En dan krijg je al snel misstanden, miscommunicatie, en voor men het weet is een situatie geëscaleerd ipv ge-deëscaleerd.
Met de oudere garde is het meestal veel minder kwaad kersen eten, die hebben meer gezien, schatten situaties en personen helderderder in etc. Ik heb gezegd. Ugh!

chicago river | 06-07-22 | 09:48

@chicago river | 06-07-22 | 09:48: Ik denk dat U het juist ziet.

Dutch_Viscount | 06-07-22 | 10:17

@chicago river | 06-07-22 | 09:48: En slecht getraind. Een gat van jewelste, in de 'blokkade' zoals opgeworpen door politie voertuigen. Geen tactische formatie noch afstand, bij agenten onderling. Geen spike strips op de grond. Etc. En dan maar knallen. Hm. Uiteindelijk, ultiem ook weer een niet-gave situatie, ontstaan vanuit leiding onder het Haagse.

Nederlandop1 | 06-07-22 | 10:21

Ik denk dat we Frits Bolkestein in moeten zetten als mediator, gewoon even wat onafhankelijk, fris bloed inbrengen om de gemoederen wat te bedaren.

elfenstein | 06-07-22 | 09:33

Wat is het land diep gezonken.
Wat is de regering diep gezonken.
Wat een ongelovelijk slecht debat in de 2e kamer.
De woorden, eerder genoemd, lijken op de werkelijkheid.
De protesten houden niet op, wat houden de boeren hieraan over.
Land weg , bedrijf weg , gezin naar de klote.
De braakballen in het kabinet lullen wel maar poetsen op de verkeerde plek.

Zitvlak | 06-07-22 | 09:33 | 1

Ho ho!!
Vanaf half augustus gaat de volledig onpartijdige Remkes dit probleem oplossen hè.

J-van-de-Bontekoe | 06-07-22 | 10:11
-weggejorist-
deministerpresident | 06-07-22 | 09:32 | 1

Nooit geweten dat Klaver cs. zo van de harde handhaving waren.

Muxje | 06-07-22 | 09:39

De MSN weet het zeker, er was een boer die inreed op politie. Maar filmpjes zijn er niet.. terwijl er wel 1000 camera's het tegendeel filmden. En het is doodstil in Den Haag.

Ouwe Semelaar | 06-07-22 | 09:30 | 2

Er zit een lieveheers beestje op mijn hand...

Ook zo'n predator ..

neonreclame | 06-07-22 | 09:36

@neonreclame | 06-07-22 | 09:36:
Hun nakomelingen zijn nog veel erger, die roeien hele kolonies uit waar je bijstaat, genadeloos!

elfenstein | 06-07-22 | 09:41
-weggejorist-
aliealaaf | 06-07-22 | 09:29 | 2

schoten ze is maar wat vaker op andere dingen

Hapselaar | 06-07-22 | 09:29 | 1

Kwestie van prioriteiten niet op orde hebben....

KeesBruin | 06-07-22 | 09:41
-weggejorist-
de rijdende vechter | 06-07-22 | 09:28
-weggejorist-
Reaaalist | 06-07-22 | 09:28

Redactie, kunnen jullie dit artikel niet even een update geven met een screenshot van de voorpagina van die nieuwssite die hier niet genoemd mag worden?

Daar staat nu al sinds gisteravond dit nepnieuws pontificaal op de voorpagina.

DerUnterMensch | 06-07-22 | 09:28

Waarom niet op de banden schieten?

metagod | 06-07-22 | 09:26 | 6

Toch een beetje hetzelfde als op de knieën van de vluchtende medemens. Dat draait en dat beweegt maar...

chicago river | 06-07-22 | 09:37
▼ 3 antwoorden verborgen

Haal de rijksrecherche maar terug GS heeft al onderzoek gedaan!

BobDobalina | 06-07-22 | 09:26 | 5

Heel simpel: het maakt niet uit wat het onderzoek laat zien. De agent heeft gericht geschoten, getuige een kogelinslag op de tractor. Case closed.

Gladiator Fap | 06-07-22 | 09:30

@Gladiator Fap | 06-07-22 | 09:30:
Juist. Aangifte per direct.

J.Cash | 06-07-22 | 10:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik geloof dat de de overheid wil dat de publieke opinie absoluut anti-boer moet worden zodat zij hun plannen voor een kaalslag kunnen door drukken en er veel huizen en wegen op het huidige boerenland kunnen komen.

Ik vergeef Rutte dit nooit, net zoals ik hem niet vergeef dat hij de Groningers vernageld en de toeslagenouders en de stemmers tegen het Oekraïne verdrag etc. etc. etc.

Fedde71 | 06-07-22 | 09:25 | 1

Precies dat. Met valse informatie de burgers aanpraten dat het goed is meer mensen in het land te hebben ten koste van de voedselproductie. Meer mondjes te voeden, maar geen voedsel productie meer. Levensgevaarlijke situatie.

DanskeRob | 06-07-22 | 10:35

Dit is slecht en het gaat nog slechter aflopen.

Madame Poitiers | 06-07-22 | 09:24

Ondertussen verbranden we aardgas om ander aardgas te verwarmen in het Haber Boschproces om extra ammoniak te maken...

Feynman | 06-07-22 | 09:24 | 5

Ammoniak die dan weer verplicht als kunstmest op het land moet worden gebracht. Waar stalmest veel meer voeding toevoegt en kunstmest juist de bodem verziekt. Niemand kan uitleggen waarom dit systeem bestaat.

Verbandmeester | 06-07-22 | 09:31

@usb stok | 06-07-22 | 09:28: Oh grappig, we zitten hetzelfde bericht te typen, maar u typte wat vlotter.

Verbandmeester | 06-07-22 | 09:32

@BobDobalina | 06-07-22 | 09:27: Een kwart van het verbruik van Gronings aardgas is bestemd voor de productie van kunstmest. Terwijl een stikstofkraker bij een boerderij dit ook kan doen.

Verbandmeester | 06-07-22 | 09:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Nou en? Niemand dood of gewond. Het boeit mij echt helemaal niets.

Doctor | 06-07-22 | 09:24 | 4

Dat is informatie waar we wat aan hebben, we noteren voor Doctor: Het boeit mij echt helemaal niets.

Bennie Boos | 06-07-22 | 09:33

@Bennie Boos | 06-07-22 | 09:33: Ja, echt belangrijk om te weten!

KeesBruin | 06-07-22 | 09:42
▼ 1 antwoord verborgen

Als blijkt dat dit de beelden van het genoemde voorval zijn mag meneer agent wel een functie elders krijgen. Dan is het niet nodig je wapen te trekken en ben je gewoon niet geschikt.

keistad | 06-07-22 | 09:23 | 2

Lijkt me een uitstekend figuur om de politiepost in Ter Apel te bemannen.

HankHill | 06-07-22 | 09:47

Wat voor andere beelden zouden het moeten zijn dan?

J-van-de-Bontekoe | 06-07-22 | 10:09

Wat voor accent hebben die filmers in het eerste filmpje? Dat zijn geen Nederlandse boeren, en het is ook geen Fries. Is daar een azc in de buurt soms?

small_town_dude | 06-07-22 | 09:23 | 4

Ze klinken verontwaardigd. Goed volk.

Leptob | 06-07-22 | 09:28

Maar ook in dat filmpje ligt de nadruk op het feit dat geschoten wordt, alsof dat een beetje 'uit het niks' komt.
Er wordt niet gezegd dat de trekker op de politie afkomt, of iets gevaarlijks doet. Er wordt enkel nogal verbaasd gezegd dat er geschoten wordt.

C1O2 | 06-07-22 | 09:30

@C1O2 | 06-07-22 | 09:30:
Want die trekker reed op die agent af?
Kijk nog eens goed.

J-van-de-Bontekoe | 06-07-22 | 10:08
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Colin.Fart | 06-07-22 | 09:23 | 2

Dit is de tweede keer in korte tijd dat de politie met grof geweld en onnodig machtsvertoon ingrijpt. Op demonstranten. Waar zijn jullie in hemelsnaam mee bezig, @Politie?

Duwbak_Linda | 06-07-22 | 09:23 | 3

De politie zit middenin een groot Milgram-experiment denk ik.

small_town_dude | 06-07-22 | 09:25

@small_town_dude | 06-07-22 | 09:25:
Ik weet niet hoor. Eerst al de totale Kriegsmarine afsturen op een (1!) vissersbootje. Nu agenten die denken dat ze in Texas zijn. Lijkt wel of ze aan doordraaien zijn.

Duwbak_Linda | 06-07-22 | 09:33
-weggejorist-
Dubbelepunthoofd | 06-07-22 | 09:33

Er komt wel schot in de stikstofproblematiek zo.

Usumani | 06-07-22 | 09:22 | 1

O ja, komt dat schot.

Madame Poitiers | 06-07-22 | 09:25

Gelukkig zijn onze agenten zo slecht getraind dat ze het op 3+ meter afstand weten te presteren om mis te schieten.. Go boeren!

Hunter_27 | 06-07-22 | 09:22 | 1

De volgende stap is kaliber 12, achtschotter.
Ik herken Nederland niet meer.

J.Cash | 06-07-22 | 10:27

Zei laatst niet iemand uit de politiek dat dit een burgeroorlog wordt?!

Flightless bird | 06-07-22 | 09:21 | 5

@Muxje | 06-07-22 | 09:33: de toon van het debat volgens de onvolprezen fractievoorzitter van de VVD Sophie Hermans, de toon, daar gaat het om. Niet dat de helft van de agrarische sector vakkundig de nek wordt omgedraaid op oneigenlijke gronden, de toon.....

therealbraindump | 06-07-22 | 09:38

@Wattman | 06-07-22 | 09:23: cool. Worden er dan ook wapens uitgedeeld? Lossen we het stikstofprobleem alsnog samen op.

BobDobalina | 06-07-22 | 09:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Het troubleren van het incident begon direct:
- Trekker rijdt in op politie (nee)
- Er zijn waarschuwingsschoten gelost (nee) en er is gericht geschoten (ja)

Twee van de drie kreten die op "nieuws"sites als nu punt en el geslaakt worden zijn NIET waar en enkel bedoeld om af te leiden van het derde, het gericht schieten, dat overduidelijl WEL plaats heeft gevonden.

Ook moet er op dergelijke sites "eerst goed onderzocht worden wat er daadwerkelijk gebeurd is" en worden "politie-experts" zonder naam of toenaam aangehaald die zeggen dat "eerst beter bekeken moet worden wat er voor en na het filmpje gebeurde", voor de "context".

Ondertussen blijft wel in de kop staan dat "boeren met trekkers op politie in wilden rijden". Het is een gotspe, deze gekleurde verslaggeving door de MSM.

De werkelijkheid luidt:
1 boerentrekker rijdt over een vluchtheuvel weg uit een rij trekkers, rijdt vervolgens een stukje tegen de rijrichting over een rotonde en zodra hij op ruime afstand aan de politie voorbij gereden is, wordt door de politie met scherp, welgemikt op de trekkercabine geschoten.

WasHetMaarMakkelijk | 06-07-22 | 09:21 | 5

@MAD1950 | 06-07-22 | 09:35:
De communicatie-afdeling van de politie doet er ook lekker aan mee. Ook zij zeggen dat er een onderzoek plaats zal vinden, maar "dat er door een trekker op de politie ingereden is", daar openen ze mee in hun getwitter.

Zeg dan:
"Er heeft zich een incident voor gedaan waarbij schoten gelost zijn. Het onderzoek naar de aanleiding en de daarop volgende gebeurtenissen is in handen van de Rijksrecherche."

WasHetMaarMakkelijk | 06-07-22 | 09:57

Heldere en niet te ontkennen omschrijving.

J-van-de-Bontekoe | 06-07-22 | 10:06

Het moet gewoon voor de rechter komen punt.

J.Cash | 06-07-22 | 10:30
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Gladiator Fap | 06-07-22 | 09:21

Uiteindelijk leggen de boeren dit af en verliezen de sympathie. Dus niet (boeren) slim. Onderwerp is onbetrouwbare overheid en tè lage prijzen voor de producten dat tot immense schaalvergroting geleid heeft. Schaalvergroting zit woningbouw in de weg dus wordt alles nu teruggedraaid. De Rabobank als boeren financier verbieden geeft sneller resultaat, denk ik.

P. Breidel | 06-07-22 | 09:20 | 7

Ze hoeven geen sympathie, daar schiet je niks mee op. Gewoon hun geld verdienen dat willen ze.

J.Cash | 06-07-22 | 10:31
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik probeer te bedenken waarom de agent het noodzakelijk acht om op een wegrijdende trekker te schieten. Wat weet hij wat niet uit de beelden duidelijk wordt? Het lukt me tot op heden niet.
#teamboer, overduidelijk maar ik heb ook sympathie voor de agenten. Vanuit de trias politica de uitvoerende macht. Men dient de wet naar de situatie te interpreteren en uit te voeren. Sta je dan op een stuk weg te handhaven, tsja..
Zal me hier wel niet in dank worden afgenomen. Het zij zo.

Tosk | 06-07-22 | 09:18 | 7

@Usumani | 06-07-22 | 09:33: Ik denk dat het ook een teken is dat de politie in het o-zo-softe Nederland zo gewend is aan niet optreden, dat er complete paniek onstaat als er ineens wél opgetreden moet worden.

Gladiator Fap | 06-07-22 | 09:35

@Usumani | 06-07-22 | 09:33: Deze agent was in paniek. En paniek is nu eenmaal een slechte raadgever. Word je als agent juist op getraind. Tja. En deze man is zwaar door de mand gevallen. Maar ja, er slagen er ook teveel voor een rijexamen....

Dubbelepunthoofd | 06-07-22 | 09:38
▼ 4 antwoorden verborgen

Het kan snel gaan, maar (Op het oog) volgde die tractor inderdaad de bocht van de weg.

Gewoon, alles wat er gebeurd vastleggen via beeld en geluid, wat vandaag de dag prima kan. Geldt ook voor agenten zelf overigens, middels een body camera. Beelden schelen na afloop onzin verhaaltjes, in een eventuele rechtbank... En ook, papegaai media... Roekie roekie... Die van alles nu plotseling wel kritiekloos overnemen...

Nederlandop1 | 06-07-22 | 09:18 | 2

En alle boeren zouden een dashcam moeten installeren, ook voor hun eigen veiligheid.

Wattman | 06-07-22 | 09:20

@Wattman | 06-07-22 | 09:20: En dan stuur je de beelden naar de NOS en die maakt ervan: "boer verstoort gezellige iftar en doet drive-by shooting met 5km per uur. Daarom moet BBB worden verboden, want in de 30er jaren waren er ook veel drive-by shootings." Oid.

Gladiator Fap | 06-07-22 | 09:25

Wollah!

Harrie Nak | 06-07-22 | 09:17

We hebben een aantal mensen in de regering die neerkijken op alles wat werkt. Zowel boeren als agenten en noem maar op. Ze weten ze wel tegenover elkaar uit te spelen. Dat is dan weer jammer.

famkebatsemaar | 06-07-22 | 09:17

Mensen in de zorg, onderwijs, huisartsen, politie, boeren, woningzoekenden, zijn er nog mensen die zich lekker voelen in deze totaal doorgedraaide maatschappij? Op een paar VVD struisvolgels en dedain66's na ziet en voelt iedereen toch dat het een zooitje aan het worden is?

osolemio | 06-07-22 | 09:16 | 1

Dedain66 klinkt toepasselijk.

Usumani | 06-07-22 | 09:38

Ze moeten ook gewaarschuwd worden die boeren, dat je niet dagenlang het land plat kan gooien zonder consequenties. De sector hoeft niet "plat" en bedrijven hoeven niet "kapot", er moet alleen minder worden uitgestoten. Verder produceren deze boeren grotendeels voor het buitenland en Nederland zit met de shit. Letterlijk.

Vunzigheid | 06-07-22 | 09:16 | 9

U vergeet te melden dat de boeren 60% van de beschikbare grond in NL in handen hebben en zwaar aan het subsidie (betalen wij) infuus liggen.

P. Breidel | 06-07-22 | 11:18
▼ 6 antwoorden verborgen

Dit is het begin van het staartje, dat deze gebeurtenis zeker zou gaan krijgen. Kan nog een flinke staart worden. Hopelijk eindigen we met kwispelen ... en een nieuw kabinet.

Usumani | 06-07-22 | 09:16 | 2

Over kwispelen en staarten gesproken; als honden voor het eerst met elkaar kennismaken, snuffelen ze even onder de staart en daarna zijn ze vrienden voor het leven en gaan ze spelen/ravotten. Waren mensen maar zo eenvoudig in de omgang met elkaar. Nee, niet dat eenmalig snuffelen onder de staart. Hoewel, als dat oorlogen en ander geweld zou voorkomen... Maar nu dwaal ik af met mijn gedachten.

ikhebgeenflauwidee | 06-07-22 | 09:53

Het heeft toch wel bijna twee dagen geduurd voor er gericht werd geschoten.
Valt toch nog wel mee, niet dan?

J-van-de-Bontekoe | 06-07-22 | 10:02

Je weet niet wat er gezegd is, misschien heeft de boer in deze trekker wel gezegd dat hij de politieblokkade verderop plat zou rijden met alles en iedereen erin. Op basis van deze beelden lijkt het schieten niet gerechtvaardigd, maar ik heb niet het idee dat de Nederlandse politie heel triggerhappy is. Kan me bijna niet voorstellen dat er niet méér aan de hand is.

Kahoots | 06-07-22 | 09:15 | 8

@NietHenkLooij | 06-07-22 | 09:30: als je nu, als je écht geïnteresseerd bent, even alle beelden bekijkt... Deze agent is een levensgevaarlijke idioot.

hamstr | 06-07-22 | 09:50

@J-van-de-Bontekoe | 06-07-22 | 10:01: dat zeg ik niet.. ik zeg dat we niet weten wat er vooraf is gebeurd, omdat de mensuh alleen datgene filmen en delen wat ze graag willen delen om een ander zwart te maken

BansFrakker | 06-07-22 | 11:03
▼ 5 antwoorden verborgen

Nu schieten ze, maar als t nodig is niet..

Mag dit zo wel jorisje? :-)

JDMslut | 06-07-22 | 09:15

Flauwekul, die boeren hebben echt niet geprobeerd in te rijden op agenten. De politie heeft een positie die inhoudt dat ze in principe altijd geloofd worden en daar maken ze misbruik van.
Deden ze bij de corona demonstraties ook.

C1O2 | 06-07-22 | 09:14 | 2

De politie heeft de ondankbare taak het rammelende beleid van het kabinet te handhaven. Dan kan je verwachten dat dit tot confrontaties leidt met het volk. Betekend niet dat de politie per definitie slecht is. Meesten doen hun best maar er zitten altijd uitschieters bij. Het kabinet is de hoofdschuldige aan deze escalatie. Zie bijvoorbeeld het aanstellen van Remkes als 'Mediator'. Is alleen maar olie op het vuur.

henkiedeboer | 06-07-22 | 09:19

Vraag me vanaf nu wel af als ik een agent tegen kom wanneer hij zijn wapen trekt.
“Blijven glimlachen, vooral blijven glimlachen”

J-van-de-Bontekoe | 06-07-22 | 09:59

'Briefje van Jan' (Dijkgraaf) aan Rutte hierover is weer briljant.

Jahallo17 | 06-07-22 | 09:14 | 2

Vraagje:

Waarom wordt de zwarte economie niet meegenomen in de stikstof reductie plannen van de EU / Natura 2000 / onze regering.

Dan denk je wellicht, kaas wat vergezocht.

Maar de hoogte van onze EU afdracht wordt wel mede bepaald door de grootte van de zwarte economie.

Het kan niet zo zijn, wel de lusten niet de lasten. Of je neemt het volledig en integraal mee in het beleid of stop er maar mee.

XTC-lab, heeft dat impact op natura 2000 gebieden?
Wietteelt?
Kruitdampen van Kalashnikov's?

Kaas de Vies | 06-07-22 | 09:14 | 7
-weggejorist-
Ommezwaai | 06-07-22 | 09:25

@Kaas: thanks!

Lorejas | 06-07-22 | 09:31

@Kaas de Vies | 06-07-22 | 09:22:
Geen wonder dat Italië dan ook netto bijdrager is. Lol!

Basil Fawlty | 06-07-22 | 09:39
▼ 4 antwoorden verborgen

Dit is er vast 1tje van het zelfde bureau dat gister met die traangas aan de gang mocht. Bij die aanpak heb ik ook al mijn twijfels of dat wel helemaal correct was.

Keumus | 06-07-22 | 09:14

Boeren als jullie niet willen verkopen , verkopen jullie NIET. Blijf vreedzaam dit hele land platleggen , laat ze maar schieten.

alexanderpechtold | 06-07-22 | 09:14 | 4

Die agent had twee kogels. Vanaf nu moet hij "pang!" roepen.

Usumani | 06-07-22 | 09:19

@Heau even | 06-07-22 | 09:16: Klopt was even mezelf niet .

alexanderpechtold | 06-07-22 | 09:22

@Heau even | 06-07-22 | 09:16: walgelijk.

Veepert | 06-07-22 | 09:26
▼ 1 antwoord verborgen

Ik geloof ik wel dat die agenten overlopen. Structureel onderbezet. Nu veel demonstraties op verschillende plekken. En dan nog de incidenten op de AZCs, liquidaties en andere ‘normale’ sores waar ze mee te maken hebben. Maar dit betekend niet dat je zomaar je pistool kan trekken en gericht kan gaan staan schieten.

je suis bier | 06-07-22 | 09:14 | 1

Laat ze overlopen naar de boeren en dan samen optrekken naar Den Haag.

Usumani | 06-07-22 | 09:20

Zie hier een goed voorbeeld waarom veel mensen de overheid en overheidsinstanties zoals de politie niet (meer) vertrouwen en waarom dit hele stilstofprobleem zo ontzettend onbetrouwbaar is. Het is typerend voor onze overheid. Het wordt tijd dat de overheid gigantisch inkrimpt en zijn gore klauwen uit ieder hoekje en gaatje trekt en zich niet overal mee bemoeit.

TheProphet | 06-07-22 | 09:14
-weggejorist-
JDMslut | 06-07-22 | 09:13

Boer vlucht van blokkade waar geschoten wordt en krijg twee schoten na.

Yaddaaa | 06-07-22 | 09:12 | 1

Dit. Zie de beelden waarop de boer tegenover een gericht pistol uit zijn cabine moet kruipen.

hamstr | 06-07-22 | 09:52

Je gaat je afvragen hoeveel vaker de politie liegt in haar persberichten.

lekgoot | 06-07-22 | 09:12

Het gaat niet om feiten maar om de frame.

RexMundi | 06-07-22 | 09:12

Typisch geval van: recht lullen wat krom is. Had niet anders verwacht van de dienders van de staat. Zag net een ander filmpje van vermoedelijke dezelfde agent die al eerder met zijn dienstwapen staat te zwaaien naar een personen auto.

Mikepistopgezeik | 06-07-22 | 09:12 | 2

linkje??

pisbakslet | 06-07-22 | 09:14

Ik geef de politie vooralsnog het voordeel van de twijfel. Ik zie nog boeren voor mij die de deur van het provinciehuis in Groningen met een trekker forceren en over de Vismarkt scheuren waarbij niet uitgekeken werd. Een trekker is ook een moordwapen die over een auto of persoon heen walst en plet alsof het niks is.

PaulusdeBosrouter | 06-07-22 | 09:11 | 9

@neonreclame | 06-07-22 | 09:15: Als jij op 1-2 meter voor zo'n kolos staat en de boer geeft gas, succes met ontwijken. Kan je nou al voorspellen dat je dat niet lukt. Jij hebt nog in je achterhoofd dat een trekker een traag ding is, jammer joh. Die dingen gaan 50-60 km/u tegenwoordig en trekken snel op.

PaulusdeBosrouter | 06-07-22 | 09:28
▼ 6 antwoorden verborgen

Boer zit een beetje fout. Agent zit verschrikkelijk fout. Kabinet zit onmetelijk fout. Iets in die trend?

Gladiator Fap | 06-07-22 | 09:11 | 6

Agent is in paniek. Erg fout.

Dubbelepunthoofd | 06-07-22 | 09:40
▼ 3 antwoorden verborgen

Nu al keibenieuwd naar de ronkende persberichten van Amnesty International Nederland. Of maken zij zich alleen druk over mensen met pigment in verre oorden.

JohnLocke | 06-07-22 | 09:11 | 2

Ja.

JanBrel | 06-07-22 | 09:33

Dat laatste. Want daaraan zijn zowel monetaire verdienste als moralistische zelfbevrediging te bewerkstelligen.

Gladiator Fap | 06-07-22 | 09:33

Ben benieuwd hoe de usual D66 suspects en boerenhaters dit weer recht gaan proberen te praten.

zwellever | 06-07-22 | 09:11 | 3

Ben benieuwd hoe de usual #teamboertjes en rechtse tokkies de politie weer gaan framen.

De Bijsluiter | 06-07-22 | 09:16

@De Bijsluiter | 06-07-22 | 09:16: Als je beelden ziet kan de politie dat blijkbaar uitstekend zelf hoor, daar hebben ze echt geen "rechtse tokkies" voor nodig.

zwellever | 06-07-22 | 09:22
-weggejorist-
voldemort | 06-07-22 | 17:55

aanklagen poging tot moord. aan de andere kant worden die agenten ook maar opgenaaid door politiek en MSM, daar kunnen ze ook niet zoveel aan doen.

Ir. Wilhelmus | 06-07-22 | 09:11 | 2

Daar kunnen ze van alles aan doen. Als het om hun eigen salaris gaat blokkeren ze zelf ook de snelweg

BokoHalal | 06-07-22 | 09:16

Maar dat wapen trekken en gebruiken doen ze toch echt zelf.

Plaque-doctor | 06-07-22 | 09:18
-weggejorist-
Snap_het_ook_niet | 06-07-22 | 09:11 | 1

De verwachte escalatie door een kabinet wat weigert signalen uit de samenleving serieus te nemen.

Je oogst wat je zaait. Succes met dit oplossen, Remkes.

Heau even | 06-07-22 | 09:10

Klimaatdictatuur in wording. Wie nu lekker zit te schelden op de boeren; maakt u zich geen zorgen u komt vanzelf aan de beurt.

puszuiger | 06-07-22 | 09:10 | 1

Zeker. Wie dat nog niet ziet is ziende blind.

zwenkwieltje | 06-07-22 | 09:45

Te zien is 2x gericht geschoten te horen zijn 2 schoten in totaal. Waar zijn de waarschuwings schoten (meervoud dus)?

NLgaatnaardeklote | 06-07-22 | 09:10 | 5

@Bakkeleures | 06-07-22 | 09:22: precies, de wacht op de kazerne in dienst kon ook sofort los gaan zouden de omstandigheden dat eisen.
Je heb ook mensen die denken dat je hier in NL ook je Miranda rechten zou voorgelezen moeten krijgen of dat we een jury zouden hebben.

AntiZanicz | 06-07-22 | 09:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Nou de rijksrecherche is zo klaar met deze beelden.

Agent is fout.

Wattman | 06-07-22 | 09:09 | 9

@AntiZanicz | 06-07-22 | 09:32:
Ja, of een filmpje waarop je ziet dat er geschoten wordt op een trekker die WEG rijdt.
Niveautje nul weer.

J-van-de-Bontekoe | 06-07-22 | 09:53
▼ 6 antwoorden verborgen

De politie probeert er ook maar het beste van te maken. Over het algemeen verlopen de protesten heel gemoedelijk en vindt er veel discussie/communicatie plaats tussen boeren en politie. Met het kabinet daarentegen valt nauwelijks te praten en alleen op hun termen.

henkiedeboer | 06-07-22 | 09:08 | 1

De uitvoerende macht is ook de baas. Iedereen een grote mond of grote machines die het grootste deel van de vervuiling maken een gelegenheid geven het bij anderen te laten plaatsen is gewoon geschift.

AntiZanicz | 06-07-22 | 09:29

Boer rijdt duidelijk achter een andere trekker aan, ruim om de agenten heen. Die agenten moeten zelfs naar voren stappen om het schot te lossen...

Het schot komt op de ZIJKANT van de trekker. Gelukkig in de A-stijl / rolbeugel van de trekker, het hardste deel van de opbouw, anders hadden we nu een boer met een nekschot.

Dit is poging tot moord.

Dit is de reden waarom de Verenigde Staten een tweede amendement heeft.

Feynman | 06-07-22 | 09:08 | 10

@AntiZanicz | 06-07-22 | 09:26:
“de lege schedel van de terreruboer.”
Lekker aan het framen weer hè?
Iemand die hoogstwaarschijnlijk iets meer zinnigs doet dan jij zo wegzetten.
Niveau nul.

J-van-de-Bontekoe | 06-07-22 | 09:50

Ook in de VS mag je niet terugschieten als de politie op je schiet.
Daarnaast 2e amendement is best achterhaald. Je kunt je best verdedigen tegen een ontspoorde overheid als iedereen slechts musketten heeft.
Maar als je tegenwoordig nog steeds denkt dat je met je AR15 jezelf en je dorp tegen een ontspoorde overheid kunt verdedigen snap je niet hoe een tank werkt.

JanVergoor | 06-07-22 | 10:07
▼ 7 antwoorden verborgen

gelul dus en wat wordt het antwoord in Den Haag: "Nee wordt nog onderzocht geen commentaar."

fifi23 | 06-07-22 | 09:08

Handig ook als die trekkerboer door zijn kop was geschoten. Dan macht over het stuur verloren en meneer de filmert overreden en dood.

Leptob | 06-07-22 | 09:08
-weggejorist-
Flightless bird | 06-07-22 | 09:07

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen