Driekwart van de Nederlanders vindt huidige #boerenprotest helemaal prima
Noodzakelijk kwaad!
Hoewel boze NRC-boomers vanuit hun ivoren grachtenpand oproepen tot het harder straffen van boeren, blijkt de meerderheid van Nederland juist lijnrecht achter de agrariëracties te staan en niet alleen in de file. Dat blijkt uit de enige papieren thermometer in het achtereinde van de samenleving die we erkennen: de Wat U Zegt-pagina van de Telegraaf. Liefst 77 procent van de ondervraagden vindt de harde acties van de boeren geoorloofd. Dit zijn de mensen die begrijpen dat als uw complete levenswerk op het spel staat, u zich niet laat afschepen met een middagje in uw aangewezen protestvakje op het Malieveld. Dat als u op het punt staat uw familiebedrijf te moeten inleveren, u zich iets minder druk maakt over mensen die ietsje later op hun werk komen door een boerenfile als dat betekent dat u de vluchtige aandacht van de beslissers in Den Haag weet te vangen. En dat betekent niet dat 77 procent van Nederland het bestaan van stikstof ontkent, maar wel dat ze inzien dat er mogelijk andere en minder levensverwoestende maatregelen te vinden zijn. De cijfers gaan tenslotte de goede kant op. Dus boosboeren, ga vooral door, want Den Haag kan er niet omheen en de meerderheid van de natie staat achter jullie en dat is precies zoals het hoort.
En ze gaan gewoon door
Social
Reaguursels
InloggenStroe City. Wat een circus.
Net die column van Smeets in de NRC gelezen. Hij heeft het over "putschisme" en "geweld tegen de regering" en wil die boeren achter de tralies hebben.
Wat draaft zo'n man toch weer door. Maar hij laat wel zijn ware aard zien: die boeren moeten zich kalm naar de slachtbank laten leiden. Een beetje demonstreren achter een hek, oké, maar daarna gewoon doen wat D66 zegt, dat werk.
Schaamteloze demagogie van de NRC, dit stukje, puur venijn.
Telegraaflezers zijn niet " de nederlander". Dat zijn knorrige oude rechtse boomers die GJb Hilterman nog dagelijks missen en vier maal daags vervloeken dat Nedrrland naar de gallemiesen gaat
GJB was alleen op zondag. En voor de rest droom zalig verder.
Go Farmers Go. Weg met die bende op het Binnenhof
Go boeren, jullie zijn bazen!
De toekomst.
Varkenshaassate wordt 50 euro , de horeca sluit de deuren.
De slager sluit de deuren , vlees in de super gaat achter slot en grendel, alleen met een medewerker te verkrijgen.
De transportsector ontslaat veel chauffeurs.
De binnenvaart zal afscheid moeten nemen van een groot aantal schepen .
Vervoerbedrijven gaan failliet.
Toeleveranciers gaan failliet.
Domino of zo heet dat .
Maar in Den Haag kijken ze niet zo ver.
De meesten hier ook niet trouwens.
Met technische oplossingen kom je ook een heel eind , en met een budget van meer dan 34miljard geen probleem.
34 miljard is 2000 euro per persoon.
Dus de voorstanders om boeren uit te kopen betalen gelijk contant aan de deur wanneer kaag aanbeld ?
Met hoeveel wonen jullie hier ? 5 ? Dat is dan 10.000 euro . Ik stuur u nu een tikkie.
Dat ligt er echt aan wat je met protesten bedoelt hoor. Lui die agenten te lijf gaan met sloophamers en trekkers schaar ik daar niet onder. Verder gaan ze hun gang maar inderdaad.
Het waren geen sloophamers dus wegwezen met je faketegel.
Ja joh, neem nog een selderij stengel, knap je van op. Een paalhamer is van hout om schade a.d. kop v.d. paal te beperken. Indien de boeren een sloophamer (voorhamer, moker) hadden gebruikt, dan zaten er nu grote gaten in het blik van het voertuig. Denk niet dat dat hun plan was.
En onze regering wat heeft die zoal gesloopt? MeaVulva..
@Unsinkable-Sam | 30-06-22 | 19:44: die me busjes zijn van een bepaald soort gehard kunststof. Heel link om daar hard op te kleunen want het komt net zo hard terug.
MSM nieuwsuur eerste zin van de malle prestatrice. : hoe stelt u zich voor hoe de politici zullen voelen? (Van die boeren voor de woning…bedreiging etc)
Ca 12 jaar geleden bij de invoer van 90.000 gelukzoekers/jaar: waar moeten ze die hoeveelheid ter grootte van de gemeente Delft neerplempen. In al die jaren is de gettovorming rondom en in de steden gigantisch toegenomen, totdat het te zichtbaar werd. Ik dacht 8 jaar geleden al, wat zullen ze nu gaan verzinnen, want ze….Prutte I II III, staken toen al de koppen in het zand. Niet verder dan 1 regeringperiode vertragen.,.
En ziedaar…….. de stikstof leugen, CO2 verzinzel, 2000natura. Mooi man, nu kunnen ze steden bouwen voor 120.000 kanslozen en misschien wat echte vluchtelingen per jaar. Het is ze gelukt!! Komende jaren 10 steden van 100.000 inwoners en stemvee erbij, boeren eruit gegooid. Wat een mooie basis voor de volledige omvolking. Zoals Bosma en Wilders al voorspelden.
Grootste gedeelte met eigen invaliden parkeerplaats, zie Schilderswijk Den Haag. Je gelooft je eigen ogen niet als je dat ziet.
Dus wat kan je eraan doen: geen ene bil. Ook de boeren niet. Ook andere partijen niet: ambtenaren pakket wat zal tegenwerken. Het is gewoon einde verhaal, de pluche wint altijd: zie ook het verleden, waar ook ter wereld.
Maar voor de boeren, alle steun, zij komen op voor hun zaak. De rest van het kand vind het allemaal best zo. Nimby’s heet dat.
Snap dat hele stemvee argument nooit zo goed: het merendeel zal nooit de Nederlandse taal machtig worden, laat staan dat ze enige politieke interesse zullen ontwikkelen.
@2tribes | 30-06-22 | 20:01: *mompelt iets met hand en voeden* Zou graag meer vertellen maar ik moet mijn nieuwe Miele leeghalen, mooi ding.
Mooi, ondanks dat men vaak op of via de NPO een voorgebakken mening in je schoenen wil schuiven
Het is ook in mijn belang dat de overheid dit oplost na wat stevige demonstraties, om een echte puinhoop te voorkomen. Als onze overheid nu niet word teruggefloten dan krijgen we nog veel meer ondemocratische EU shit over ons heen. Ze kunnen ook in het stemhokje op mijn steun rekenen.
De beste milieumaatregel is niet reductie van de veestapel, maar van de mensstapel (geboortebeperking wereldwijd)
Laten we niet weer gelijk het braafste jongetje van de klas zijn, China eerst. Maar er is verschrikkelijke vergrijzing gaande toch? We hebben zelfs de grenzen er volledig voor open gezet. Spoedig vallen er dus hele hordes om als ik het goed begrijp?
@keistad | 30-06-22 | 19:15: kijken of D66 hier ook doelen reduceert tot 1 parameter en steeds aanscherpt en roept dat het toch echt minder moet. Bevolkingsgroei in Nederland is nl. vooral immigratie. Ben benieuwd maar ik ken het antwoord al vrees ik
@Nichtsneues | 30-06-22 | 19:24: Ik zou inderdaad niet teveel verwachten op dat gebied. Stemvee is schijnbaar heel klimaat neutraal.
@keistad | 30-06-22 | 19:15: Er is geen vergrijzing gaande, er is een verbruining gaande.
In België stonden trekkers gisteren avond ook al op de viaducten. En gezien het enthousiasme van het passerende verkeer met heel veel steun.
Kan iemand mij vertellen wat deze regering goed tot uitstekend heeft gedaan de afgelopen jaren?
Falen.
10/10.
Tumble weed.
Ja, ze hebben zichzelf behoorlijk de hoek in geverfd.
Heb ook niet de indruk dat ze het zelf echt doorhebben.
0% BTW op zonnepanelen. (na jaren dwarsliggen kon onze overheid uiteindelijk niet meer om EU regels heen), onze voorraad oud wapentuig netjes opruimen, Shell eindelijk uitgezet, maar de beste prestatie was toch wel heel Nederland laten zien dat onze overheid een van de meest nutteloze instellingen in ons land is.
Liegen. Bonnetjes doen verdwijnen. Alzheimer. Liegen. Loon koning Plofkop verhogen. Liegen. Nieuwe doctrines uitvinden. Collega's voor de bus gooien. Achterkamertjes vergaderingen. samen spannen met pers en wetenschap. Geld verspillen. Liegen. Burgers negeren. En zo voort.
Ze zijn minister geweest, dit staat goed op hun CV. Tijd voor de volgende baan met aanzienlijk ruimer salaris! O ja, wellicht hebben ze ook nog wat gunsten verleend aan bepaalde grote bedrijven, dit gaat ze ook helpen bij de volgende stap in hun carrière.
Ik steun de boeren ook, en lees de Telebelg. Maar weet niet of zij nou de mening van heel Nederland vertegenwoordigen.
Dat doen ze niet. De titel van dit topic is niet eens meer suggestief te noemen.
Ach ja.. nu 77% .. straks na een tig aantal blokkades van luchthavens en snelwegen, gaan vakanties niet door, sta je met je caravan op de 12e dag in de file dankzij de tractor blokkades, is het snel afgelopen met die 77%. En om nu te zeggen dat 77% van de Telegraaflezers de meerheid van de natie vormen is ook een beetje opportunistisch. Ben trouwens benieuwd wie vanmiddag de commissievergadering Vreemdelingen- en Asielbeleid gekeken heeft.... zeer vermakelijk waarbij het dedain van D'66 (voorzitter) richting rechtse partijen zeer nadrukkelijk zichtbaar was.
Als het aan de autoriteiten ligt gaat er dadelijk niemand meer op vakantie. Luchtvaart komt ook nog wel aan de buurt.
@Zeebonkus | 30-06-22 | 18:43: Ik verwacht dat de kassen het volgende doelwit zijn.
Ik heb gekeken. Van begin tot eind.
Het dedain droop er van af.
De leugenfabriek vvd scoorde ook weer hoog.
Werkelijk misselijkmakende tv.
En nee, vind het niet erg om in file te staan door boerenprotest.
Heb ik er graag voor over.
Is er eigenlijk al meer bekend over dat gebeuren met de 50% vluchten die toch al gecanceld zouden worden?
Wat verwacht je dan van boeren? Dialoog?
Duizend keer liever een gesprek met een boer dan met die achterbakse gladjanussen in nette pakken.
Dialoog? Denk je dat ze in Den Haag luisteren?
Ze drukken alles er doorheen als de bevolking niet in opstand komt.
Dat was jaren lang wel het doel, en elke overeenkomst, regel, en wet is netjes uitgevoerd. Waardoor Nederland de meest innovatieve en schone boeren heeft die je maar kan vinden. Maar het blijft maar veranderen, en praten werkt ook niet meer nu ze een muur om zich heen gemetseld hebben en schuilen achter EU verdragjes en scheve metingen. Dus dan moet je het hebben Van Balen.
@Zeebonkus | 30-06-22 | 18:39: met zo’n paarse broek D66 consultant praten met meel in de mond die 10 verborgen agenda’s heeft maar zeker niet die van jou ?
Nee, Bedankt !
Dat heet daar nieuw leiderschap.
Van boeren wel ja. Maar in t Haagse verwarren ze steevast bevelen met dialoog. Met de bekende meerderheid der ruggegraatloze ja- stemmers in de kamer wetten erdoorjassen en dan zeggen: We hebben dit afgesproken. Uw dedain staat U overigens erg leuk. Past goed.
Eensch. Feitelijk is het een landelijk protest tegen algeheel falen van de overheid die defacto totaal niets meer kan maar daar toch royaal voor betaald wordt uit onze belastingafdracht
Nou hop, computer uit en mee demonstreren!
Gedaan, en ben geen boer!
'... algeheel falen..'
??; misschien vindt Klaus Schwab wel, dat zijn apostelen Rutte c.s. het prima doen.
Ik constateer dat alleen boeren nog de Telegraaf lezen. Demonstreren doe je binnen de wet, en doe je dat niet, dan ben je af, hoe gelijk je ook denkt te hebben.
Eensch, maar hoe Rutte 4 de boeren hier benadert is een vorm van onbehoorlijk bestuur. Een complete sector halveren door een pennenstreek op basis van een RIVM model wat niet getoetst mag worden, want wetenschap, lijkt nergens op. De onbeschofte wijze waarop Rutte 4 deze 'stikstofcrisis' aanpakt lokt ook agressie uit. Dit kabinet van de beeldvorming mag ook wel een keer reflecteren op het eigen gedrag waardoor de samenleving nog verder polariseert.
Maar waar trekt u dan de grens? Wanneer kan je autoriteiten als vijandig beschouwen? Ik hoef u geen voorbeelden te geven waarbij de "wet" voor ontzettend veel leed heeft gezorgd.
Eh, wat doe je als de overheid buiten de wet treed?
U zegt dat wij moeten luisteren naar de partij welke structureel vals speelt?
Dat is compleet nieuw voor mij, maar vertel…
Een redelijke overheid stimuleert een redelijke reactie, een onredelijke overheid een onredelijke.
Doei wim.
Moet je reacties op NU eens lezen. Allemaal groenkijkers. Als je het met de boeren eens bent, wordt je comment niet geplaatst, wat een bende
Het trieste hieraan is dat de meeste van die mensen wel degelijk goede bedoelingen hebben maar voor het karretje worden gespannen door mensen met andere plannen.
Dus 77% van de Telegraaf-lezers? Zo moet ik het lezen toch?
Zelfs dat niet vrees ik.
Dat laatste raakt kant nog wal. Wat kunnen de boeren eraan doen dat zij zich ermee bemoeien.
Laat mij raden je bent ook Oekraïne moe?
"Boeren die geven nooit op" zingen we altijd bij onze plaatselijke FC. Dan weet u het alvast even.
Begrijpelijke uitkomst. De protesten verlopen gemoedelijk en vreedzaam, zonder gewonden. Beetje tumult op de snelweg, maar geen grote schade, winkeldiefstal of levensbedreigende situaties. Ieders werk gaat ook nog eens door, prima dus om zo je stem te laten horen. Dat zien de respondenten goed in.
Ja het is geen leuke boodschap maar we staan naast u en gaan samen het gesprek aan om een werkbare situatie te creeren.ik begrijp uw frustratie en voel met u mee,we gaan hier een succes van maken,op naar een betere toekomst ( zonder boeren) waar we met zn allen beter uitrollen en u heeft het recht om te demonstreren en u bent gehoord,ik zal kijken wat ik op korte termijn kan doen maar kan niets beloven.
Kortom: loop maar naar je moer.
@Coolcalmcollected | 30-06-22 | 17:48: kaag heeft ook altijd zo'n lekkere dooddoener: Ik hoor wat u zegt.
@Coolcalmcollected | 30-06-22 | 17:48: u vat het dedain vanuit Den Haag goed samen.
@Coolcalmcollected | 30-06-22 | 17:48: en de standaard reactie van Rutte wanneer er weer iets volkomen fout gaat of een bewindspersoon van het kabinet voor de bus wordt gegooid, ja, ik vind het ook verschrikkelijk.
@Coolcalmcollected | 30-06-22 | 17:48:
TSja Met de kennis van vandaag had ik dat natuurlijk anders gedaan .
Ik was wel betrokken maar had geen betrokkenheid.
Ik heb hier geen actieve herhinnering aan.
Ruikbaard
"Ik hoor wat u zegt" zegt de slang.
En het interesseert mij hoegenaamd geen flikker zeggen haar ogen met een misprijzende blik.
@Mispel | 30-06-22 | 19:02: Slangen hebben nog enigszins iets van een uitdrukking in de ogen, Kaag heeft meer de ogen van een haai, totaal levenloos.
De varkensfokkers krijgen volop subsidie om te stoppen met varkensfokker:
“ Stoppersregeling Actieplan Ammoniak Veehouderij en Subsidieregeling sanering varkenshouderij (SRV)
Sinds 1 januari 2013 moeten intensieve veehouderijen voldoen aan het Besluit emissiearme huisvesting. In dit besluit zijn de maximale emissiewaarden voor ammoniak opgenomen. Het Actieplan Ammoniak Veehouderij was landelijk gedoogbeleid bij het Besluit emissiearme huisvesting. Bedrijven die op termijn wilden stoppen, konden tot 1 januari 2020 de stoppersregeling gebruiken om te voldoen aan het Besluit emissiearme huisvesting. Varkenshouders die deelnamen aan de stoppersregeling Actieplan Ammoniak Veehouderij hoefden hun stallen niet aan te passen aan de besluithuisvesting. Wel dienden zij vanaf 1 januari 2013 met andere maatregelen een even grote emissiereductie te realiseren als wanneer zij emissiearme stalsystemen zouden hebben toegepast om aan het Besluit emissiearme huisvesting te voldoen. Met deze regeling kregen ondernemers die binnen aanzienbare tijd met het bedrijf wilden stoppen, de mogelijkheid om hun bedrijf nog enkele jaren voort te zetten”
CBS
Wat wil je kwijt theo, dat je je eigen plaksels niet leest?
Dat “volop” valt dus heel erg tegen, immers je krijgt te maken met stakingswinst en dan wil de belastingdienst gelijk weer 48% van het geld terug hebben. Dan moeten nog de stallen gesloopt worden, juridische en boekhoudkundige zaken en dan is de zak met geld op.
En blijkbaar hebben de andere varkensboeren die niet wilden stoppen hun stallen aangepast. Wat is het probleem?
Heb je geen linkje naar die gesloten opkoopregeling?
En om te voldoen aan de emissie eis is er door velen geleend om te investeren in emissie arme vloeren en ook luchtwassers. ( Begrijp me niet verkeerd ik vind dat ook gelul in de ruimte) om daarna te horen te krijgen dat dit niet voldoet aan de wensen van den haag.
U wordt verzocht van u grond op te rotten.
De bank mag u betalen uit uw onteigenings som
Beleidsmakers en politiek den Haag luisteren niet naar het platteland. De Randstad bepaalt. Al het geld gaat naar de Randstad. Dat zag ik als voorbeeld vandaag ook weer hoe de infrastructuur daar op orde is en op orde wordt gemaakt. De frustratie over de Randstad is enorm hier.
Suggesties en meedenken van de boeren worden van tafel geveegd. De lokale politieke partijen worden een worst voor gehouden op landelijke congressen. Het volgende wat we hier mogelijk door de strot krijgen gedouwd in de Achterhoek en Twente is de noordtak. Google maar eens op noordtak betuwelijn. Een complete verwoesting van het landschap!
Ik ben klaar met Rutte. Zijn gelieg en gedraai. Ik ben klaar met zijn hielenlikkers en tassendragers. Ik ben ook klaar met Vera Bergkamp de partijdige voorzitster.
En ja, ik hoor bij die 75%, alleen het te harde actievoeren keur ik af.
Mooie tegel, helemaal eens.
De hele niet-Randstad juicht u toe.
Dus krijg je eindelijk infrastructuur is het weer niet goed?
Als je het zachtjes vraagt krijg je het hard Sjakkie, dat weet je toch?
Zojuist op RTL Nieuws gehoord...
www.rtvoost.nl/nieuws/2117994/lege-sc...
En dan vanaf het erf, zonder tussenhandel, je spullen aanbieden. Buiten de randstad krijgt dan iedereen gewoon wat hij/zij nodig heeft. Prima plan!
De poll die vermeld staat in het artikel is ook gevonden door de trollen, stemmen komen ineens wel heel snel binnen. Hopelijk krijgen ze snel door dat er iets mis is lol.
Van buitenaf beïnvloedbaar, dus fake-poll.
Aantal landbouwvoertuigen NL: 612.192
Aantal politievoertuigen NL: 20.000?
(kan alleen cijfers vinden van voertuigen met een aanraakscherm: dit zijn er 13.000)
Hoeveel landbouwdieren telt ons land?
De Nederlandse varkensstapel kromp in 2021 iets naar bijna 11,4 miljoen varkens. De omvang van de kippenstapel nam het laatste jaar af naar bijna 100 miljoen dieren. De rundveestapel bleef met 3,8 miljoen runderen nagenoeg gelijk, het aantal melkgeiten steeg licht naar 482 duizend.
Bron CBS
Plus heel wat truckers..
@theo-is-dood | 30-06-22 | 17:38: Een paar miljoen kippen loslaten op die uitzuigers lijkt me lachen.
@theo-is-dood | 30-06-22 | 17:38:
Hoeveel paarden zijn er bij gekomen?
Dit beginnen er stilletjes erg veel te worden.
De NRC Boomer heeft natuurlijk gelijk. Dat hebben ze altijd.
Precies. En niet zomaar gelijk, het morele gelijk zelfs. Is dat niet geweldig?
@Spring Bruissteen | 30-06-22 | 17:35: Babbelen in de stoel voor de televisie. En kijk nou eens, in de NRC staat het ook!
De VK en de Trouw boomer ook overigens.
Goed dat men eindelijk eens inziet waar die totaal geïndustrialiseerde agrarische sector toe geleid heeft. Vroeger hadden we al zure regen, toen mestoverschotten en nu noemt men het een stikstofprobleem. Een duidelijk gevol van overproductie op een te klein oppervlak zonder zorg te dragen voor de omgeving. Dit is wel heel tragisch voor agrarische ondernemers die nu vermoedelijk door een achterbakse overheid waarschijnlijk ongelooflijk gepiepeld zullen gaan worden. Na de toeslagaffaire en het debacle in Groningen kun je er tamelijk zeker van zijn dat de overheid dit niet netjes gaat oplossen. Maar het zal wel nodig zijn. Mijn sympathie hebben de boeren dus wel.
NOS: "Man vervolgd voor poging tot doodslag wegens inrijden op een politieauto"
Kom op NOS waar zijn die beelden voor maximale impact. Dat is al de tweede waar nog geen fotootje van de beschadigde politieauto bij zit. Rutte had het pas ook al over aangereden politieauto. Of viel het allemaal wel mee met die overtredingen?
Waarom zou de NOS met deze beelden moeten komen? Dit is gewoon een verslag dat deze man aangeklaagd gaat worden door het OM.
@SterF... | 30-06-22 | 19:11: terreur terreur terreur, dagenlang hoor je niet anders. En dan heb je terreur maar laat je niets zien.
Nieuwe poll: 77% van de Telegraaflezerspoll bestaat in ieder geval uit debielen. Ben ik verrast? Nee niet echt. Vind het nog knap dat ze kunnen lezen. Gelukkig zijn de stukken in deTelegraaf nooit zo lang.
Ik lees geen Telegraaf maar ben wel pro boeren. Mag ik ook gewoon nog steeds debiel zijn, of is het iets anders? Ben benieuwd!
Mijn hemel, je klinkt erg gekwetst.
Ik lees de Telegraaf vanwege de interviews en de foto's.
Link?
Vroeger spraken we over debiel (wij dus) en imbeciel(jij dus), tegenwoordig heet dat ML(K) en ZML(K). Ook wel hardleers
Geeft het een goed gevoel om zo op andere mensen neer te kunnen kijken.
Gelukkig richt de T. zich voornamelijk op Amsterdam en omstreken en wordt in veel mindere mate in de rest van Nederland gelezen. Uw conclusie deel ik dan ook.
@BobDobalina: uw reactie is dan wel weer te lang. Zeker kijkend naar het ontbreken van inhoud.
Uurtje in de file gestaan Bob? Stress...
Kijk nu eens, wat mooi verheven weer.
Corona heeft mij geleerd dat een groter deel van de samenleving dan ik voorheen dacht uit idioten bestaat. Dit gaat nog maar om een Telegraafpoll waarmee gefuckt kan zijn, maar het verbaast me allemaal niet veel meer.
BobDobalina | 30-06-22 | 17:24 | 13
"Ik ben het niet eens met de uitslag van een peiling dus ik ga vol ad hominem."
Sterk hoor.
-12 Bob...., lig er maar niet wakker van.
Fiets eens van Rotterdam Centrum naar Pijnacker en 'geniet' van de nieuwbouw wegens de omvolking.
Zijn die Ackerdijkse plassen nu al geasfalteerd?
@F. Jacobse | 30-06-22 | 17:22:-
Iets noordelijker fietsen, anders kom je bij Delfgauw uit.
Die nieuwbouw in Rotterdam Centrum heeft volgens mij een andere achtergrond . .
En als u toch die kant uitkomt ga dan ook eens langs lansingerland geen stukje groen meer over, wel heel veel beton..
“ Extinction Rebellion gaat Utrechtsebaan blokkeren
Extinction Rebellion gaat weer het verkeer blokkeren in Den Haag. Op woensdag 6 juli gaan de klimaatdemonstranten de Utrechtsebaan een middag lang blokkeren.“
extinctionrebellion.nl/extinction-reb...
Ik ben benieuwd of zeventig procent van de Nederlanders achter het blokkeren van de A12 staat. Door Extinction Rebellion
Of mag één groep wèl, en een groep niet de snelweg blokkeren?
Inderdaad, de boeren mogen wel en die luizenbollen niet.
Ach, er was ook willekeur met de Turken op de Erasmusbrug, dankzij die allochtoon uit Marokko, waarvan de dochters niet met mensen van het verkeerde geloof mochten trouwen.
Extinction Rebellion zijn nietsnutten, boeren harde werkers die genaaid worden door de overheid en de klimaatgekkies. Nog vragen?
Die mogen altijd al, vaak nog gesteund door grote media ook. Vergeet nooit meer dat jongeren een dag vrij kregen van school om te gaan protesteren voor het klimaat. Is nog op Geenstijl geweest, waar de meeste zeiden dat ze er waren omdat ze een dag vrij kregen.
Een vegaburger schuif je net wat makkelijker weg dan een trekkert
Ik hoorde net op de radio dat Fiq, advocaat ER, van mening is dat ER veel harder wordt aangepakt dan de boeren en dat Nederland met 2 maten meet.
De boeren vertegenwoordigen de algemene onvrede in Nederland. Extonction rebellion vertegenwoordigen de losers. Dus logisch dat de sympathie voor de boeren vele malen groter is.
@Drukvandaag | 30-06-22 | 17:19:
Autoweg blokkeren is autoweg blokkeren.
En bovendien hangt de gemiddelde boer net zo hard aan de subsidietiet.
“ De betalingen bedragen ten minste 200 euro/ha in 2022 en stijgen tot 215 euro/ha in 2027”
Bron Europese Commissie
@theo-is-dood | 30-06-22 | 17:30: Nederland wil EU-bezuiniging op landbouw, onbespreekbaar voor Frankrijk.
Als je dan toch met oogkleppen aan cherrypicking doet, dit is ook te vinden.
Van mij mogen deze radicalen niet demonstreren
Ik zou pas verbaasd zijn als die nietsnutten van Extinction Rebellion een dag eens echt gingen werken. Die lui zijn verder totaal oninteressant. Hobbelen van demonstratie naar demonstratie voor een beetje aandacht.
Je kunt dan wel de vraag stellen of de ene groep wel iets mag en de andere niet. Laten we niet vergeten dat bijvoorbeeld de politie zelf in 2015 langzaamaan acties hield op de snelwegen. Daar werd niets tegen gedaan. Het blijft een selectieve en krampachtige poging om de actie van de boeren in een kwaad daglicht te stellen.
En daar gaan we weer, deze subsidie op je grond komen niet aanwaaien. Je moet elk perceel omlijnen en declareren wat er op groeit. Tevens dient je een deel niet te ploegen als je veehouder bent ( blijvend grasland)
Mag je max 35% van je oppervlakte mais zetten. Dit om de melkboeren een beetje te remmen. Vaak moet je ook minder (kunst) mest geven op een deel van je land.
Deze subsidie is handig want :
De boeren declareren zelf hun oppervlakten met welke teelt , hoeft bijvoorbeeld het CBS dat niet allemaal een voor een uit te zoeken.
De. Boer concurreert met de wereld markt, dit drukt de prijs, tot voor kort wilde men de boeren stand behouden en zo een steuntje in de rug geven.
De boeren leggen hun werk ervoor neer.
@theo-is-dood | 30-06-22 | 17:30: die boer die aan de subsidietiet hangt produceert nog wat. Door die subsidie blijft de waar betaalbaar.
En ER? Wat produceert die?
@Ruikbaard | 30-06-22 | 17:36:
Wel een beetje raar om voor een niet bestand probleem een snelweg te blokkeren. Boeren dreigen genaaid te worden door een onbetrouwbare overheid en dat raakt gezinnen.
De mensen van extinction rebellion hebben straks nog steeds hun uitkering.
Als je het mij vraagt de boeren wel en die wsppies niet. Gewoon omdat ik dat vind
@naglfar | 30-06-22 | 17:57:
Welke subsidies krijgt een boer?
ben oprecht benieuwd.
Ja, boeren hebben een goede reden. Ik heb 4 letters voor ER: ZEEP!
@Tonyvanwychen | 30-06-22 | 17:33: .
@donkieshot | 30-06-22 | 17:32: Dit is al sinds het begin der tijden onbespreekbaar voor Frankrijk, de hele reden dat het er nog steeds is.
Overigens geen slecht idee om als EU zelfvoorzienend in voedsel te blijven.
Mensen gaan nog wel stemmen... maar vertrouwen is in de politiek is NUL. Den Haag heeft bewezen absoluut niet te willen luisteren naar hun burgers. Asielzoekers, huizenmarkt, corona en de onzinnige verfoeilijke pas, Groningen, toeslagenaffaire, Europa et cetera. En nu moet en zal stikstof de nieuwe stok worden om de burgers mee te slaan. Het is treiteren en zij staan volslagen buiten de realiteit. Er is geen perspectief want wat moeten we met een partij als BBB? Je weet nu al hoe dat gaat eindigen. Het is hopeloos!
Doe niet zo fatalistisch....
Ik Randstad, grote stad, steun de boeren voor de volle 100%. Het is een keer klaar met het klimaatfacisme, de CO2 radicalen en de schandalen m.b.t. toeslagen, massa immigratie en de gedupeerde Groningers.
Zelf Boeddha zijn emoties schieten omhoog, NL is verloren
Je noemt heel veel, maar niets wat te maken heeft met dit dossier.
@SterF... | 30-06-22 | 18:05: ik steun het protest van de boeren tegen het beleid van deze regering. Een regering die m.i. faalt op alle dossiers die ik in mijn tegel benoem. Zo duidelijker?
@Boeddha18 | 30-06-22 | 18:11:
Nee, want het is niet duidelijk of je de boeren steunt, omdat je het niet eens bent met het stikstofbeleid (en waarom dan) of omdat het een protest is tegen de regering en elk protest tegen de regering is goed.
Rutte en de rest van het pretlement denkt dat het nog steeds voor Nederland spreekt.
tpo.nl/2022/06/30/mark-rutte-over-boe...
Misschien bedoelt hij Brussel, het verschil is hij al jaren kwijt.
Wat een onzin. Het zijn nu gewoon terroristisch trekker tuig.
@HvonH | 30-06-22 | 17:14:
Joris?
Wat is er terroristisch aan?
@MargauxGrandCru | 30-06-22 | 18:05: Hij weet het verschil niet tussen onthoofdingen, massa slachtingen, gijzelingen of gewoon je punt maken met wat hooibalen
Ik geef de boeren groot gelijk. Al meer dan 50 jaar moeten zij zich keer op keer aanpassen aan al maar strenger wordende regelgeving. In die 50 jaar zijn er in Nederland 4 miljoen mensen bijgekomen, voornamelijk door immigratie.
Nu is het land 'vol', en de boeren kunnen het gelag betalen. Dat wil zeggen, het bedrijf opdoeken dat al generaties lang van de familie is, en waar je je hele leven krom voor hebt gelegen. Dan zou ik ook boos worden.
De boeren zijn in mijn ogen het kanariepietje in de kolenmijn, want daarna zijn wij zelf aan de beurt. Woonruimte is al zo schaars geworden dat het voor veel mensen niet meer te betalen is. En op termijn zullen ook sociale voorzieningen en zorg op de schop moeten omdat die onbetaalbaar worden.
Iedereen die zijn boerenverstand gebruikt begrijpt dat dit zo niet langer door kan gaan, en steunt daarom de boeren.
Mooi gezegd.
De woningbouw ligt stil omdat "we" zoveel stikstof uitstoten dat we op eenzame hoogte staan qua stikstofuitstoot in Europa. Voor de duidelijkheid. Het heeft niets te maken met immigratie en het gaat niet alleen om het zeldzame plantje. Ammoniak en stikstof is ook schadelijk voor onszelf. Als ammoniak (geproduceerd door vooral boeren) zich verbind met zwavel en stikstof dan krijg je fijnstof. Fijnstof is heel schadelijk voor je gezondheid.
Het gaat om:
10% minder varkens;
20% minder kippen; en
30% minder koeien.
Dat is alles. Er worden geen bedrijven onteigend.
@theo-is-dood | 30-06-22 | 17:18: Je kan het niet vaak genoeg uitleggen....
@Theodorus.Goldbach | 30-06-22 | 17:18: Gelukkig hebben gemeenten nog genoeg bladblazers in dienst en rijden er voldoende tweetakt scooters rond om die fijnstof waarden te behouden al trap je alle boeren 't land uit...
@Theodorus.Goldbach | 30-06-22 | 17:18: stikstof is ook schadelijk voor ons zelluf maar echt waar hoor!
NOx (van auto’s industrie etc) blijft in de lucht, ammoniak is deel van een kringloop. En nee, wij zijn met de uitstoot van ammoniak niet de koploper in Europa
@theo-is-dood | 30-06-22 | 17:18: hebt u al eens uitgerekend wat het effect is op de samenstelling van de hier te lande wonende bevolking als wij 30 % meer varkens nemen?
@F. Jacobse | 30-06-22 | 17:26: Kan er nooit minder van worden
@Theodorus.Goldbach | 30-06-22 | 17:18: Klopt fijnstof is heel schadelijk, wil je morgen even je auto naar de sloop brengen.
www.extremeairproducts.nl/fijnstof-ba...
@theo-is-dood | 30-06-22 | 17:18: Nogmaals, mag ik dat zwart op wit? Of krijgen we weer een - met de kennis van nu - riedeltje van een onbetrouwbare overheid?
@theo-is-dood | 30-06-22 | 17:18:
Nee , het gaat om grond !
En vervolgens het ontwikkelen van beleid met haperende modellen , er worden flink wat gaten in geschoten, door wetenschappers met een andere kijk of minder bias, door omtzigt, door het CBS, en zelfs de " burger" ziet er weinig heil in.
Maar met stoom en kokend water moet dit beleid uitgerold worden.
We luisteren naar niemand want zoals D66 zegt : we weten genoeg om aan de slag te gaan. Terwijl langzaam duidelijk wordt dat dit totaal niet het geval is.
Mocht ik het volledig mis hebben, dan wijt ik dit aan de onduidelijkheid in de communicatie van de regering.
Ja maar, we willen goedkope arbeidskrachten houden voor het grootbedrijf. Vindt de VVD erg belangrijk. Dus immigratie kom maar door. Of dit ook daadwerkelijk tot effectieve nieuwe arbeidskracht leidt is de vraag, en of dit geen piramidespel is. Kunnen we niet gewoon wachten tot het 65+ bevolkingscohort is overleden en tot die tijd iets armer zijn?
Die boeren mogen voor mijn part soja voor tofu/tempe gaan kweken, maar ze mogen van mij zeker niet weg.
De natuur kan ook over 100 jaar van brandnetels gered worden
Nee, want dan zijn soorten inmiddels al lang verdwenen.
En nee, die kun je dan niet bijplaatsen ofzo.
@SterF... | 30-06-22 | 18:08: En wat is daar eigenlijk mis mee ? We zien nu al flora en fauna vanuit het Noorden (Scandinavië) richting Nederland trekken. Zou datzelfde niet gebeuren met beestjes en plantjes die vanuit Nederland naar andere landen gaan ? Volgens mij volgt de natuur gewoon een eigen weg die het beste is voor de natuur en laten we wel wezen, in Nederland is het allemaal toch al kunstmatig in stand gehouden natuur. Het klinkt allemaal wel leuk, maar momenteel is bosbeheer ook bezig bomensoorten te planten die bestand zijn tegen de verwachte toenemende temperatuur.
@Ruikbaard | 30-06-22 | 18:35:
Rukken zuidelijke soorten niet meer op naar ons land dan noordelijke soorten?
Anyway, je hoeft van mij niets erg te vinden, maar het is een feit dat ons land aan het verzuren is en dan hebben we het nog niet eens over de bodemdaling en vergiftiging.
Een land waar alleen brandnetels en braamstruiken kunnen groeien is onze toekomst als we niet ingrijpen. En waar hebben we het dan over? Dat de veestapel wat moet krimpen.
@Ruikbaard | 30-06-22 | 18:35:
En omgekeerd krijgen wij beestjes en plagen uit zuidelijke landen, of uit Azie.
Bijvoorbeeld de Suzuki vlieg die het fruit verneukt, als je geen afdoende bestrijding hebt.
Dat er iets moet gebeuren aan onze natuur zal niemand ontkennen. Maar waar ik mij boos om kan maken dat het niets met stikstof te maken heeft en alles om landjepik om de 1000 nieuwe Nederlanders plek te bieden.
Edit: 1000 per week aan nieuwe Nederlanders
Leg eens uit? Welke natuur?
Het enige wat ik in Nederland aan 'natuur' kan ontdekken zijn door de mens georganiseerde postzegels met piketpaaltjes er omheen en een bordje "natuurgebied" er voor. (voor het geval dat u het gemist had)
Maak je geen illusies.. natuur is er al heel lang niet meer in NL.
@DatInternetDingetje | 30-06-22 | 17:04: Jawel we hebben de Noordzee als nog een stukje echte natuur... maar die plempt de overheid zelf helemaal vol met windmolentjes... dus zo begaan met de natuur zijn ze niet
@DatInternetDingetje | 30-06-22 | 17:04:-
Ik doe niet aan exacte wetenschap als ik van de (nep)natuurgeniet.
@DatInternetDingetje | 30-06-22 | 17:04:
Ik vind een zwam die op een boom groeit in de stad ook natuur.
Wat jij bedoelt is dat er in Nederland landschappelijk niets meer is dat niet is aangelegd of beheerd. Daar heb je gelijk in, maar natuur is er nog volop. Zelfs jij bent natuur.
Enorm representatief voor Nederland deze "enquête" van de Telegraaf.
Je mag natuurlijk alles vinden van het (gewelddadige) protest van de terreurboeren, maar hoe je het ook wil wenden of keren het is wel in angstig veel gevallen door intimidatie, bedreiging en zelfs met geweld ander beleid proberen af te dwingen. In sommige gevallen zelfs een directe aanval op de rechtsstaat. Feitelijk is het proberen de samenleving te frustreren door de openbare orde te verstoren voor je eigen belang nogal dubieus. Maakt niet uit of je een boer bent of een boze neger. Je zou namelijk best kunnen zeggen dat een dreigen om de voedselvoorziening en infrastructuur plat te leggen valt onder angst aanjagen voor de rest van bevolking. Daar is een woord voor. Terreur.
Dat 77% van de Telegraaflezertjes op de interwebs aangeven dat zij dat soort gedrag helemaal oké vinden is een teken aan de wand dat er een groep mensen is in Nederland die ernstig ontspoort zijn. Ik zou niet weten waarom ze zo boos zijn want je hoeft maar een jaartje in Belarus of Ivoorkust te gaan wonen om te weten hoe ontzettend goed we het hier, ondanks probleempjes, hier hebben.
Als dit zo doorgaat dan houdt het snel op met onze samenleving.
@theodorus.golbach: Als we het accepteren zoals u graag wil, dan is het hier over enige tijd net zo erg als in Ivoorkust, troll.
Ah. K zie dat je weer een [KOMMA, MAARR...] voor ons in petto had.
Gozer, jij kan geen tegel typen zonder de "komma, maar..." om vervolgens de meest rabiate uitspraken te doen of dicatoriale oplossingen uit te dragen.
Maar k heb je door. Lees je tegels terug en je kunt niet anders dan mij gelijk geven. K wantrouw "komma, maar....-mensen enorm.
Er is maar 1 partij die terreur zaait, dat is de overheid.
Je hebt het er maar druk mee Theo, het is erg warm en je moet ook aan jezelf denken. Biertje?
Zei diegene die middelen tot massale dood en verminking geen probleem vindt om politieke redenen.
Grappig... de boeren hebben naar verluid een handje juristen getroffen die op basis van Nederlandse wetgeving beweren dat de boeren deze protesten wél wettelijk mogen voeren en wél wettelijk de snelweg mogen blokkeren.
Dat intimidatie verhaal is overtrokken.
Ga er zelf aan staan: Je krijgt een brief van de overheid waarin je verteld wordt dat je ongezien op moet typhen tegen een vergoeding die wordt bepaald door ... de overheid. De basis van de beslissing is op zijn minst omstreden al dan niet los zand.
Dan zou je toch graag een gesprek daarover willen voeren.
Dat hebben die boeren ook VRIENDELIJK verzocht, waarbij de verantwoordelijke minister zoiets had van "Ik zit hier prima.. ik ga niet met die mensen praten.."
Je zou dan nog steeds met de minister willen praten, dus ga je naar het huis van de minister. Je blijft voor de deur, je gaat het erf niet op, je verteld dat je graag wil praten. That's it... er is geen dreiging geweest naar de minister.
Dat er uitwassen zijn.. het zal best. Ik heb afgelopen week naar dat filmpje zitten kijken van die vissers die geënterd werden... dat zou ik ook een uitwas willen noemen, maar dan de andere kant uit. Gek genoeg vraagt D666 daarover geen spoeddebat aan en staat men daarover niet op het journaal te kraaien over hoe slecht het allemaal wel is.
Als de boeren de voedselvoorziening en infrastructuur plat gooien is het terreur en verschrikkelijk, maar als 't Kabinet datzelfde doet door wanbeleid, visieloosheid of moedwillig diezelfde boeren 't land uit schoppen, dan heet 't beleid en is het prima?
Het effect gaat hetzelfde zijn: honger en 3e wereldlandstatus.
@Aad_didas | 30-06-22 | 17:02:
Extremist gonna extremist. Normale mensen zitten niet de hele dag te pollfucken om hun waanwereld reden te geven. 1 betrouwbare peiling geeft aan dat 38% achter de boeren staat. Dat was ergens vorige week. Ik vraag me af of ze dat nog allemaal doen na al het terreur van de laatste paar dagen.
Rechtsstaat? Welke rechtsstaat? In elk geval niet Nederland, want daar kan iemand van wie alles wordt afgepakt, gelijk krijgen, maar toch fluiten naar compensatie. Daar kan een bedrijf in samenwerking met de overheid een huis in elkaar laten donderen en kan de eigenaar de boom in. Daar wordt iemand die de overheid niet aardig vindt vervolgd voor bedreiging en iemand die de overheid wel aardig vindt ontslagen van rechtsvervolging. En zo kan ik nog wel even doorgaan.
@MAD1950 | 30-06-22 | 17:25: hahaha. Een van de beste landen ter wereld vanuit rechtstatelijk en welvaarstperspectief. Maar meneer weet zeker dat we geen rechtstaat hebben. Waar dan wel meneertje?
@MAD1950 | 30-06-22 | 17:25:
Hoezo van het padje. De overheid biedt nu al 130% van van de waarde voor boerderijen. Dus als jouw toko 1 miljoen waard is voor de normale koper biedt de overheid 1,3 miljoen.
Welgemeend advies. Laat je nakijken.
Vol met waarde oordelen. U dacht al niet helder tot twee keer aan toe. Nu komen daar waarde oordelen bij. Is het geen tijd voor een weekendje weg om tot rust te komen?
@chicago river | 30-06-22 | 17:04: Is de i kapot?, maar ik wantrouw mensen die .maar schrijven
@BobDobalina | 30-06-22 | 17:26: Ik begrijp dat jij vindt dat de slachtoffers van de Groningse aardbevingen en de toeslagenaffaire zich in hun handjes mogen knijpen vanwege hun welvaart en hun rechtsbescherming?
Wanneer ik Goldmans en een andere enkeling lees dan weet ik dat ik op het goede pad ben door het open te staan voor het tegenovergestelde. Het fanatisme is stuitend.
@DatInternetDingetje | 30-06-22 | 17:14:
"naar verluid".
@donkieshot | 30-06-22 | 17:36: Hij heeft gewoon vaak gelijk, en weet zijn bijdragen goed te onderbouwen. Als een echte strijder, filosoof en geestelijk leider.
Belarus? benzineprijs van 60 eurocent per liter?
Ja, Theodorus. Wat is Nederland toch een gaaf land!
@Après toi | 30-06-22 | 17:39: Hahahahaha.. hij is leuk.
@Theodorus.Goldbach | 30-06-22 | 17:29:
1) Geldduivel 2) Gierigaard 3) Gortenteller 4) Hebberd 5) Hebzuchtig mens 6) Hebzuchtig persoon 7) Iemand die altijd op geld uit is 8) Inhalig persoon 9) Persoon die uit is op geld 10) Poenig roofdier 11) Vrek 12) Zeer hebzuchtig mens 13) Duitendief
Er zijn ook mensen met andere motieven.
"een teken aan de wand dat er een groep mensen is in Nederland die ernstig ontspoort zijn" Ja dat klopt, gelukkig is er nog wat boerenverstand. Die ontspoorde types willen alleen niet luisteren. En 77% klinkt als een meerderheid, ik dacht dat je zo vol was van democratie? Oftewel geef de boeren maar de macht: /watch?v=By3Jlp2_Bmk
@Après toi | 30-06-22 | 17:39: ik begrijp wel dat u een goeroe nodig hebt.
Door bewust beleid gebaseerd op onjuiste modellen door te zetten (zie het kamerdebat over het stikstofbeleid, en de moties van bijvoorbeeld Omtzigt en beluister de podcast van Zwagerman hierover) roept de overheid dit toch zeker simpelweg over zichzelf af. En hebben de boeren alle recht om (ook) buiten de lijntjes te kleuren (behalve dan geweld, mag niet, vindt iedereen zo ongeveer).
@therealbraindump | 30-06-22 | 18:00: Ik luister graag naar verstandige mensen. Zou jij ook eens moeten doen.
@Theodorus.Goldbach | 30-06-22 | 17:29: 130 procent van welke waarde? Wie taxeert? Bedrijven die overgekocht worden zit daar 5 maal de nettowinst bij zoals te doen gebruikelijk? Volgens mij is 130 procent dan een schijntje. En accepteer je het bod niet dan word je onteigend, echt Theo, laat je nakijken
Ik woon in Nederland, met onbetrouwbare sujets als zogenaamde regering.
Eens in Belarus ook zo begonnen.
Onze sujets nemen daar wellicht een voorbeeld aan. Mensen besodemieteren voor macht.
Er is altijd een begin.
@Humsico | 30-06-22 | 18:30:
Ik word zo moe van mensen zoals jij. Als je onteigend wordt dan bepaalt de rechter dat de waarde van jouw eigendom moet worden betaald plus "goodwill" dus de verwachtte toekomstige nettowinst. Echt. Als je wil meepraten met de grote mensen doe dat dan op basis van feiten. De overheid biedt dat nu op voorhand zonder tussenkomst van de rechter.
@NLgaatnaardeklote | 30-06-22 | 17:59:
Luister vriend. Ik woon midden tussen de boeren. Alles wat jij beschrijft slaat precies op deze mensen. Er zijn wel boeren die echt met liefde hun werk doen maar die zijn zeldzaam. Ik ken er toevallig een paar die echt duurzaam met liefde willen boeren. Het zou ronduit tragisch zijn als zij zouden moeten stoppen. Maar de rest zijn echt boerehufters. Het draait om de pegels. Veel verdienen, bedrijf verkopen en rentenieren. Ik ben er ook opgegroeid. Boer Stienstra ging met z'n 50ste of zoiets met "pensioen" had zijn bedrijf voor veel verkocht. Boer Van der Wal aan de overkant ging iets ouder met "pensioen", ook zijn bedrijf voor veel verkocht. En nee, beiden waren niet 7 dagen per week 16 uur per dag aan het buffelen. Ik weet. Ik ging met regelmaat naar boer Van der wal omdat ik koeien zo interessant vond. Dan moest ik aanbellen en Van der Wal zat lekker televisie te kijken en koffie te nippen. De hele dag. Het was altijd van "straks straks dan gaan we de koeien melken". Nou dat was ook niet zo heel veel werk. (wel tof trouwens)
@Theodorus.Goldbach | 30-06-22 | 19:14: Laten we beginnen met die 1000 euro die al een paar jaar op de wachtlijst staat. Maar nee, daar hebben ze een schilderijtje van gekocht.
@Theodorus.Goldbach | 30-06-22 | 17:38:
'... die ernstig ontspoord is.'
O% steun voor agressie en overlast van de boeren. Al is dat hier vloeken in de rechtse kerk, was die niet voor law and order?
Zijn wel twee heel verschillende benaderingen: agressie en overlast. Wat jij overlast noemt vind ik wel een goede zaak ook al kost het mij ook tijd, ik blijf de boeren steunen.
Er zijn niet zo heel veel mensen van de rechtse kerk hier aanwezig hoor. En ja, de rechtse kerk is inderdaad van law and order. Ergens is er een soort van hoefijzer mutant ontstaan van linkse mensen die boos werden en richting ver/extreemrechts zijn gewandeld. Zelf vinden ze van niet. Want alle andere mensen zijn radicale linkse marxisten.
Ik juich radicale tweedeling toe.
@MargauxGrandCru | 30-06-22 | 17:01: Inrijden op politie is toch echt agressie.
Law and order houdt wel een keer op. Bijvoorbeeld bij Mugabe die het rechtssysteem misbruikte om goedkoop land af te pakken.
@Après toi | 30-06-22 | 17:14: Filmpje van de ‘Romeo’s’ niet gezien zeker
@Zoelense Hobbyboer | 30-06-22 | 17:16: Stikstof is in Nederland toch ook een excuus om bouwgrond in handen te krijgen om huizen op te bouwen voor de bewoners van de Parijse banlieues?
@alexanderpechtold | 30-06-22 | 17:27: Ik ken er eentje, goeie kerel. En een geweldige sporter. VO2max van 80. Respect!
Extreemrechts hier, 100 % law and order.
Snap je dan niet dat hier onteigend wordt op Europese grondslag. Europese law verkracht Nederlandse order. Kiezen of delen.
Team boeren hier. Dat ze allemaal (!) hun grond mogen behouden en door kunnen gaan met boeren, maar wel minder beesten gaan houden. Die schaalvergroting moet terug gedraaid worden want was/is absurd.
En zeker geen grond afgeven voor meer woningen of flauwekul natuur!
De overheid wil tien procent minder varkens in Nederland. Dan blijven er nog elf miljoen over.
Plus de stront en de stank van die beesten. De winsten zijn voor de varkensfokkers en de voerfabrikanten, de milieuschade, stankoverlast en de gesloten drinkwaterbronnen komen voor rekening van de samenleving.
„ Tientallen grondwaterwinpunten in Oost- en Zuid-Nederland zijn vervuild met meststoffen. Van dat grondwater zuiver drinkwater maken wordt steeds moeilijker en duurder. Die waarschuwing richten de tien Nederlandse waterbedrijven aan de regering. Komende week moet staatssecretaris Martijn van Dam de Tweede Kamer en daarna de EU vertellen welke acties hij zal ondernemen om het Nederlandse water schoner te krijgen. EU-lidstaten zijn verplicht te rapporteren over hun 'actieprogramma Nitraatrichtlijn'.“
www.trouw.nl/nieuws/waterbedrijven-sl...
@theo-is-dood | 30-06-22 | 17:24:
Een welgemeend advies; laat je nakijken.
Al jaren is de hoeveelheid meststof ieder jaar lager, in de regio waar ik meet.
dit kun je orverigens zelf ook, met een simpele ec meter meet je opgepompt grondwater, als je dit jaren achter elkaar doet, op de zelfde wijze van dezelfde bron, met een meter die gekalibreerd is kun je conclusies trekken.
In mijn geval zit er minder ec in het water.
Logisch ook, boeren mogen steeds minder mest, kunstmest gebruiken op hun land, in het najaar moeten er voor bepaalde gewassen vanggewassen geteeld worden, om te voorkomen dat meststofffen uitspoelen.
Natuur is niet flauwekul vriend, zonder natuur is het leven ondragelijk. Maar ja kom ook uit Drenthe.
Ik denk dat er een boel mensen zijn die het geweldig vinden dat de boeren in aktie komen. Misschien niet eens zozeer om de belangen van de boeren zelf maar omdat de boeren degenen zijn die eindelijk eens het lef en de middelen hebben om een punt te maken onder Rutte.
Dit inderdaad.
En daarom staat een ruime meerderheid achter de boeren.
Voor de boeren maar ook voor de rest wat je schrijft.
Hier wordt ook weer in de bek gesch*ten van de Nederlanders omdat ze Nederlanders zijn
twitter.com/jesseklaver/status/154217...
Gaat om de inhoud, over Klaver heb ik het wel een andere keer.
@NLgaatnaardeklote | 30-06-22 | 16:57: Hij krijgt vrijwel geen enkele positieve reactie.
Subsidie vangen, dat kunnen de boeren: “ De betalingen bedragen ten minste 200 euro/ha in 2022 en stijgen tot 215 euro/ha in 2027”
Bron: Europese commissie
Vetrouwe de media nou niet klakkeloos. De NPO (Nederlandse Propaganda Omroep) en alle andere media zijn niet objectief. Ze willen altijd 1 kant van een verhaal belichten. Iedere journalist is bang voor zijn baantje dus lopen als lemmingen in de pas.
Wist niet dat heel Nederland telegraaf lezer was.
Was dat maar zo
Wakker Nederland wel, de rest slaapt
Het wordt hoog tijd dat de politie gaat handhaven. De knoet erover.
Ja joh, jij knikt ja en amen als ze jouw bezittingen afpakken.
Tuurlijk joh, jij zou vast braaf ja knikken, het is immers democratisch besloten, als je huis onteigend wordt, je ontslagen wordt of je bedrijf je afgenomen wordt. Dat Nederland een democratie is komt ook omdat mensen voor hun rechten opkwamen.
@TonAlias | 30-06-22 | 16:52: Er staat een forse vergoeding tegenover, dat noem je compensatie. Niks afpakken dus.
@Mallenmoe | 30-06-22 | 17:00: Huizen onteigenen is van alle tijden, ook in Nederland.
@Mallenmoe | 30-06-22 | 17:00: Op het moment dat Nederlanders niet meer voor hun rechten opkomen zijn we onze rechten kwijt. Wij allemaal.
@Après toi | 30-06-22 | 17:09: Onder dwang, dus zonder wilsovereenkomst is wel degelijk afpakken. Ongeacht de compensatie.
@Après toi | 30-06-22 | 17:09: Definieer 'fors'? Is die vergoeding pre of post verandering van bestemmingsplan? Is die vergoeding marktconform?
@Après toi | 30-06-22 | 17:09: compensatie daar weten de Groningers alles van helaas konden die geen vuist maken.
@Après toi | 30-06-22 | 17:09: Probeer nou eerst eens uit te vinden wat het financieele plaatje is nadat een gemiddeld boerenbedrijf is uitgekocht en kijk daarbij dan ook even naar de toekomst die deze mensen hebben.
Het ziet er dan plots heel anders uit dan jouw "forse vergoeding".
Apres toi heeft geen idee
Aantal landbouwvoertuigen NL: 612.192
Aantal politievoertuigen NL: als dit er 60.000 zijn dan zou dit al veel zijn
@bijna_raak | 30-06-22 | 17:20: Ik heb jaren in Groningen gewoond en die zogenaamde aardbevingen daar zijn echt een lachertje. Stelt niks voor, niemand met lichamelijk letsel, hooguit wat oude en verwaarloosde woningen met lichte schade.
@DatInternetDingetje | 30-06-22 | 17:22:
Als een varkensfokker zijn varkensrechten verkoopt is hij daarmee zijn bedrijf en huis nog niet kwijt. Hij kan gewoon een andersoortig bedrijf beginnen.
www.boerderij.nl/nieuws/domein/stikst...
@theo-is-dood | 30-06-22 | 17:36:
Als jij je moeder en je kind kwijt ben kan je toch gewoon een nieuwe vrouw vinden en een nieuw kind maken?
@theo-is-dood | 30-06-22 | 17:36: nadeel is dat veel varkens en kippen houders vrij weinig grond hebben
Er loopt immers niks buiten.
Ben ik geen fan van. Deze mensen hebben waarschijnlijk hun best gedaan om de steeds verschuivende doel palen van de staat en de bank te volgen. Helaas, klinkt het nu . Of u er mee wil stoppen , of we dwingen u er toe.
Die vervuiling van grondwater proberen ik echt niet goed te praten.
Maar ik heb moeite met het beeld van e boer die moedwillig vervuilt, gif spuit en overbemest. Alles is gereguleerd, en er zal echt wel wat gerommeld worden. Maar het gros houdt zich aan de wet, en denkt het goed te doen.
En dan opeens : u doet het verkeerd, u vervuilt mateloos, de natuur gaat er aan onderdoor. U dient te stoppen.
Ik zou dan ook de wetgever als onbetrouwbaar beschouwen.
Nogmaals intensieve veeteelt is niet mijn ding
Misschien zouden de boeren moeten eisen dat de overheid zorgt voor installaties die stikstof omzetten in algen.
Voedingsstoffen, co 2 opname en men pakt de luchtvervuiling aan. Soortgelijke installaties ook in de binnen steden en huppatee, je haalt de normen.
Google maar eens op vloeibare bomen.
Ow, ha, ik ben mijn bosui kwijt dus ik mag weer linken
www.google.com/search?q=liquid+city+t...
Het probleem is alleen dat het de overheid helemaal niet om stikstof gaat. Landje pik zodat Nederland verder kan dienen als een soort betonnen afvoerputje van de wereld volgebouwd met datacenters en hier en daar een stadsparkje.
@Zeebonkus | 30-06-22 | 16:51: Klopt, dat komt ook overeen met de plannen van de eu
@miko | 30-06-22 | 16:50: Naar een searchpagina?
Het lijkt me inmiddels duidelijk dat de msm het narratief van de overheid erdoorheen moet jassen. Met journalistiek heeft het niets te maken. Hoe die Humberto gisteren ook weer tegen een akkerbouwer tekeer ging, alsof het een crimineel was. De man kwam, aan zijn handen te zien, rechtstreeks van het land af om zijn verhaal te doen en beroepsglijers Jesse en Humberto probeerden hem telkens op slinkse wijze kallt te stellen. Daarbij hadden ze echter buiten het intellect van de man zelf en Caroline gerekend, want met name Jesse stond compleet voor lul.
Het dedain van de grachtengordel tegenover de normale man is echt zeer stuitend om te zien. En dat van een "volksvertegenwoordiger" en talkshowhost.
Telegraaf is toch MSM?
Klavertje kan helemaal niets. Die heeft nergens verstand van. Hij is al blij als hij eindelijk eens de juiste maat van zijn eikeltjes-pyjama weet te bestellen bij de Ali-Express.
Ik denk dat je gelijk hebt, ik heb het idee dat dit gedurende de corona-periode veel erger is geworden. 'Goede relaties opbouwen met de pers', zoals het kabinet toen zei.
Ik heb toch wel moeten glimlachen over de verslaggeving omtrent het bevrijden van de Apeldoornse boeren. Alsof ze die echt uit hun cel wilden halen. Leek mij meer een ludiek idee dan een uitgedacht plan. Je kan er vergif op innemen dat de angstige politiek dan bevel zou geven om gericht te schieten op het volk.
Verder 100% team Boer!
Huh wat? Maar ik heb me net laten wijsmaken door een aantal bakkers dat de steun compleet verdampt was. Ben wel erg blij om te zien dat dat dan toch onwaarheden waren.
70% van het vlees wat hier geproduceerd wordt is voor de export.
Als de boeren van kalfs en rundvlees nu eens verhuizen naar Duitsland, de boeren van kippenvlees verhuizen naar Engeland en de boeren van varkensvlees verhuizen naar China, dan is toch al een gedeelte van het probleem opgelost?
www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2021/25/neder...).
#varkensboeren, veel succes op de Chinese les!
Precies en Osdorp terug aan de natuur.
En de inwoners naar Purmerend zonder uitkering?
Wat los je dan op?
@MorgenEenAnder | 30-06-22 | 16:49:
Jouw tweede punt vereist een kleine aanpassing.
Naar Purmerend, maar dan wel met uitkering.
En wat je dan bereikt? Minder uitkeringstrekkers in Amsterdam.
De joden in Israël eten veel kip.
Oplossing:- kippenboeren worden joden.
Dan durven de Nederlandse bestuurders ook niet de ageren tegen die joden, want Tweede Wereldoorlog.
@MorgenEenAnder | 30-06-22 | 16:49: Purmerend en Osdorp.
@HogeNood | 30-06-22 | 16:57:
Antisemitische is weer helemaal in. Met name bij D'66, de Groene Khmer, DENK, de SP en BIJ1 doen ze geen enkele moeite de Jodenhaat te verbergen. En als die kippenboeren noodgedwongen naar Israël verhuizen en zich vestigen in de provincies Judea en Samaria is het weer niet goed want dat blijkt dan weer de Westbank te zijn.
Phillips alleen lampen voor Eindhoven geen container meer in Rotterdam lossen die verder dan Lopik moet reizen en alleen Nederlandse reizigers op Schiphol.
Als heel Osdorp nou verhuist naar Istanbul. Dan zou dat ook enorm schelen
@P-unit | 30-06-22 | 17:05:
Alleen Nederlandse reizigers op Schiphol heeft geen effect, bij aankomst Schiphol krijg je nu al gelijk een NL paspoort geloof ik
Door de politieke correcte msm krijg je de indruk dat de meerderheid van de burgers anti boer zijn terwijl dat niet zo is. Dit is geen strijd tussen de boeren en den Haag, dit is een strijd tussen een doorgeslagen olichargie en burgers die hun rechten opeisen. Als er nog een beetje realiteitszin aanwezig is in dit ideologisch volkomen doorgeslagen kabinet, iets waar ik aan twijfel, gaat met zsm het gesprek aan met de boeren en hun vertegenwoordigers en terug naar de tekentafel.
juist beseffen dat we niet aan de tekentafel zitten....maar aan het samenleven zijn...
Doet me denken aan de begindagen van het internet. Dat de media er achter kwamen dat het klootjesvolk toch iets minder politiek correct was dan hen werd voorgeschreven.
Dat manneke voorop met zijn speelgoed-trekker ... Lievvv!
Pianoboer Roel van Velzen.
@ceriel82 | 30-06-22 | 16:44:
En daar gaat mijn beeld...
*plof*
Wijs gezicht, de mini giertank erachter maakt het helemaal af.
@ceriel82 | 30-06-22 | 16:44: Ghegheghe
Telegraaf whaha duckstadkrant bedoel je... Lekker betrouwbaar ook... Draagvlak wordt met de dag minder.. Na maandag helemaal eigen schuld dikke bult...
Draagvlak wordt met de dag juist meer. Jij met je duckstadkrant..
Het raakt je he, welkom in het echte Nederland.
Bron ?
Het zijn gelukkig acties tegen het beleid en niet voor een groots draagvlak. Als ze het volk achter zich willen hebben beloven de boeren gewoon iedereen €1000.
Ik steunde de boeren niet, tot ik hier mensen zag die de boeren verbaal aan het kopschoppen waren. Nu ben ik pro boer en draag ik met trots een FDF shirt. Mooi volk, had ik anders nooit geweten. Bedankt Niv01
Dat is nou de 500ste keer dat de boeren het laatste restje sympathie volledig verspeeld hebben.
‘Boeren’ is een verzamelnaam voor een groep individuen die een agrarisch beroep uitoefenen. Je kan de gehele groep niet verantwoordelijk houden voor de daden van enkele individuen binnen de groep. Als dat wel kan kunnen we vanaf nu iedere politicus verantwoordelijk houden voor de woorden of daden van een andere politicus. Dan is Jan Paternotte opeens aan te spreken op het gedrag van Gideon van Meieren.
Dat is een stranger maar heeft wel heel veel vaker gelijk dan Paternotte, daar komt alleen maar onzin uit.
En Silvana op de woorden van Geert!
Er zijn volgens mij veel meer boeren dan alleen die een agrarisch beroep uitoefenen
Vallen de Rabobank medewerkers ook onder agrarisch beroep?
@huh!? | 30-06-22 | 18:05: lol
Mijn steun hebben ze. Ik merk in mijn omgeving ook dat er veel steun voor de boeren is. Niet perse vanwege de boeren, maar meer uit onvrede over de overheid. Van schandaal maar schandaal. Van crisis naar crisis. En onder aan de streep wordt er haast nooit iets in het voordeel van de burger beslist, het wordt de burger alleen maar moeilijker gemaakt.
Precies, wij kunnen alleen maar een vingertje opsteken en zeggen ik ben het er niet mee eens.
Boeren hebben de middelen om echt te protesteren.
Moeilijk te geloven dat 77% het oké vindt om mensen thuis op te zoeken en hulpverleners te belagen. Zal wel iets met de steekproef te maken hebben.
Is ook bullshit... Telegraaf is een opruiende kak krant geworden.. Wij noemen het duckstadkrant
Cherry picking tot kunst verheven. Dergelijke incidenten keuren de meeste boeren af en nemen daar afstand van. U zou kunnen proberen naar het groter geheel van de actie te kunnen kijken in plaats van te focussen op een paar kleine incidenten en deze oneindig te herhalen.
@niv01 | 30-06-22 | 16:42: jullie als in koninklijk meervoud?
Ik denk dat u de vraagstelling wel erg nauw leest.
Dat gaat de overheid toch ook massaal doen als boeren zich niet aan hun regels houden? Respect voor wetgeving en regels ja, maar er is een grens en die grens wordt nu zo langzamerhand echt bereikt voor veel boeren en burgers.
Is het goed te praten, vast niet, maar wel te begrijpen. Het is niet dat minister van der Wal de eerste is die een bedreigende positie terecht is gekomen. Wilders wordt al jaren bedreigd. Buschauffeurs, conducteurs, hulpverleners, BOA's worden bespuugd/bedreigd. Als je als gewone burger net op het verkeerde moment op de verkeerde plek bent, ik noem maar Leiden, een trein, dan is de dreiging ook groot. Als de voetbalsupporters los gaan dan heeft de politie het ook zwaar te verduren. Het zit te diep in de samenleving om de acties van de boeren nu zo onder het vergrootglas te leggen.
@Gebakschep | 30-06-22 | 16:53: O oke, dan is het goed.
De boeren komen niet bij de minister in huis, maar de regering komt wel achter de voordeur bij de boeren door zr ye dreigen met onvrijwillige verkoop of onteigening. Ik zie het al voor me aan tafel on de boerderij. 3 mannekes in een blauwe overall, die trillend van emotie vragen of pappie nou de boerderij kwijt is. Waar moeten we dam wonen en hoe gaat het dan verder met ons? Nee, met die minister geen medelijden, die zou het anders en gefaseerd kunnen doen dmv overleg met de branch. Dus de regering is veel intimiderender dan de boeren
@niv01 | 30-06-22 | 16:42: Misschien dat de T wat meer naar de geluiden bij de bevolking begint te luisteren, en niet het platform meer is voor het regeringsbeleid... zoals de zichzelf noemende 'kwaliteitskranten' NRC, VK, AD enz
Wees maar blij dat ze niet weten waar jij woont.
De meerderheid van de “Telegraafnatie” dan wel te verstaan.
Overigens vind ik veel acties prima, maar voor het huis gaan staan om iemand bang te maken en intimideren is gewoon terecht strafbaar.
Men staat daar niet om bang te maken.....over wat strafbaar is gesproken.. onteigenen grondrecht...
@onbekend | 30-06-22 | 16:44: nee ze staan daar om gehoord te worden zeker?
@onbekend | 30-06-22 | 16:44: En dan vervolgens op de politie inrijden?
Ach die arme politici ze laten toe dat toeslagouders, Groningers, boeren, zorgpersoneel, woningzoekenden de vernieling worden ingeholpen maar ach wat zijn ze zielig
@bijna_raak | 30-06-22 | 17:29: dus is mensen op deze manier intimideren prima? Dan ben ik benieuwd hoe een Nederlandse democratie er wat jouw betreft uit mag zien. Heeft dan denk ik weinig meer met democratie te maken.
Dwaallicht. Dat is gelukkig (nog niet) strafbaar.
Dit gaat om eigendomsrecht. Nu zijn de boeren de klos straks jij.
"You will own nothing"
Trots op de boeren!
Precies. Straks iedereen een verplicht asieltype in een kamertje dat je niet gebruikt. Zie ze ook nog wel toe in staat.
Opvallend weer; boeren/boerenprotest gaat te ver. En van de duizenden gaan er in verhouding maar een paar echt te ver. Verder is het stevig en terecht protest.
Het is m.i. vooral een totaal gebrek aan argumenten, als politiek en media ad hominem gaan middels het breed trekken van allerlei beschuldigingen.
Natuurlijk is bijna iedereen in essentie tegen geweld. Het roept echter wel de vraag op wanneer de grens bereikt is dat een mens besluit op te staan tegen "het systeem" of de autoriteiten.
Terugkijkende naar de geschiedenis zijn we maar al te blij dat mensen zich in het verleden vaak verzet hebben, vaak ook fysiek. We zouden immers minder vooruitgang en vrijheid hebben gehad als deze mensen zich niet tegen de autoriteiten, experts en meningen van die tijd in durfden te gaan. Het is natuurlijk niet zo dat er op een gegeven moment een bordje met instructies naar beneden komt op het moment dat men verzet moet plegen, eventueel met geweld. Iedereen bepaalt uiteindelijk zelf waar die grens ligt dus de babbelbox vraagt u: Wanneer vindt u het gerechtvaardigd om uw belangen te verdedigen, desnoods met geweld?
Nu.
Nu
12 jaar terug.
Hup boeren!
Heeft die Van der Wal al een cursus gehad over wat haar ministerie doet? Het is werkelijk tenenkrommend om te zien hoe zij dingen voorleest waar ze totaal niets van begrijpt.
Die 25 miljard is veel beter te besteden. In het effectgebied van de bevingen door gaswinning liggen bijna 300.000 woningen. Verdeel de 25 miljard over die woningen, voor iedere woning is dan ruim 80.000 Euro beschikbaar. Nu krijgen schademelders 5000 Euro. Maar niet al die huizen zullen schade oplopen. Het zijn minder dan 100.000 woningen waar schade is gemeld. Als de 25 miljard naar die woningen gaat dan is 250.000 Euro per woning beschikbaar. Ik zou zeggen laat de boeren boeren en laten we de 25 miljard gebruiken om verder te profiteren van het gas dat nog in de bodem zit.
Gebakschep, ik denk dat je voor dit probleem niet echt op de centen moet gaan zitten
De uitverkoop van een hele cultuur is onbetaalbaar . .
Daar hebben we die 25 miljard echt niet voor nodig, weet je hoeveel dat gas wat er nog zit momenteel waard is ???
Ik ken niemand die voor de boeren acties is. Ken ook maar weinig boeren.
Dat zegt al genoeg. Waar ik woon is iedereen voor de boeren, maar ik woon ook niet in de Randstad.
Geloof me dat ook in de randstad voldoende mensen wonen die de boeren steunen.
Dan vooral de schapenboeren of ook de varkensboeren?
Kom eens uit je bubbel.
U zit nog in corona isolatie?
Poging tot doodslag hoorde ik voor een boer... als het iemand uit een minderheidsgroep zou zijn geweest dan niet?
Dat gebeurt al iedere dag en is dus geen nieuws meer..
"Veroorzaker aanrijding A'dam CS niet vervolgd", iets met te lage suikerspiegel.
Hij heet geen Akwasi maar Vennegoor of Hesselink (da's één naam).
Vaak blijft het dan ook niet bij een poging.
Poging tot doodslag, laat me niet lachen..
Ach, de overheid zet groot in op zaken die haar niet bevallen. Kijk naar de achterlijke processen rond de blokkeerfriezen. Het is nu eenmaal een feit dat de OvJ's in dit land zelden in de dezelfde belangengroepjes zitten als boeren en zaken automatisch geseponeerd worden. Die luxe heb je alleen als je Akwasi heet of iets dergelijks.
Als nou die 77% maandag gewoon achterop zo'n trekker springt, misschien wordt in Den Haag dan duidelijk wat de boodschap is. Oprutte met deze club en terug naar 't stemhokje.
Wie leest er überhaupt de T, met name gefrustreerde PVV stemmers? In mijn bubbel leest niemand de T en vindt vrijwel niemand de acties van de boeren ok.
Dat is dan een kleine bubbel
Door "Wat leest er" te schrijven begint U met het dehumaniseren van anders denkenden.
Zeer gevaarlijk, begin er niet aan.
Met de naam Diederik begrijp ik dat wel.
@Ing. eslapen | 30-06-22 | 16:29: Was een typfoutje, rustig aan Calimero.
@Diederik_Ezel | 30-06-22 | 16:30: Ik heb even op het toetsenbord gekeken.
Conclusie: Uw verweer is een Akwasi-tje.
Is jouw persoonlijke ervaring dan de maatstaf?
Ik lees de T. , ben hoogopgeleid en stem geen PVV maar de veiligheid van Wilders gaat me wel aan het hart.
En damn, ik heb niet eens meegedaan met de poll. 78%!
@Roos | 30-06-22 | 16:37: Ik schrijf toch niet voor niets "bubbel", of moet ik dat ook nog uitleggen?
Bedoel alleen te zeggen dat deze steekproef wsl niet erg representatief is voor de rest van NL.
Radicale tweedeling (twee of meer volken), zo mag ik het horen. Zorgt u er ook voor dat u zich niet te weinig verbroedert met de Turken in het Turkse theehuis, en dat uw vrouw gezellig met hoofddoekjes omgaat? En ook graag vergoeding met terugwerkende kracht voor de omvolking.
@Diederik_Ezel | 30-06-22 | 16:40: ja leg eens uit. Hoe ziet jouw bubbel eruit en hoe weet je dat niemand daar de T leest?
Maken jouw directe collega's ook deel uit van je bubbel? Verifieer je hun denkbeelden, kan daar op jouw werk vrij over worden gesproken?
En hoe weet je of mensen uit jouw bubbel geen sociaal wenselijke antwoorden geven, wetende dat Diederik anders weer aan een relaas begint?
@Roos | 30-06-22 | 16:44:-
'relaas' = hysterisch schuimbekken (??)
Lul toch niet, hiero de T en het Parool en de VK.
Ik lees um wel. Soms informatief, soms nogal hetzerig. En wereldvreemde columnisten zoals M. Zwagerman en Leon de Winter.
@Après toi | 30-06-22 | 16:52: Zwagerman is compleet gek geworden sinds maart 2020. En Leon, is die nog steeds pro Trump?
@Après toi | 30-06-22 | 16:52: Je loopt achter, Z. is er uit.
@Uw Verzekeringsadvis | 30-06-22 | 17:00: Vorige week nog niet, volgens mij. Ik zal meteen controleren. En ja, haar laatste column dateert van 24 juni. Dus morgen mag ze weer.
Ik zag voor een cursus ooit een 'socratisch gesprek' met Marianne Zwagerman en, wat later bleek, oa Baudet. Zij bakte er niks van en was compleet irrationeel. Terwijl je echt moet luisteren zonder oordelen.
Baudet wees haar daar op uiteraard arrogante wijze op en dat was wel vermakelijk.
@Après toi | 30-06-22 | 17:11: niet in de papieren versie.
@letopuwzaak | 30-06-22 | 17:13: Zwagerman heeft volgens mij de Lagere School niet afgemaakt.
@Uw Verzekeringsadvis | 30-06-22 | 18:00: Wel in de internetversie. En volgens mij elke vrijdag.
@Après toi | 30-06-22 | 18:06:
Vanmiddag gaf u nog aan slechts kwaliteitskranten te lezen.
"Het recht op demonstratie is een groot goed" hoor ik politici doorlopend zeggen. In werkelijkheid vegen ze hun reet er mee af. Het is niets meer dan een goedkope dekmantel om de democratische illusie in stand te houden. Het is wel een keer genoeg geweest. 100% team boer.
Het is groot goed in klein vakje op het Malieveld. Ja.
Tja, is dat in de geschiedenis vaak niet slecht afgelopen?
Jup.
Ze blijven standvastig in het feit dat veel boeren gewoon op moeten tieven. Nou m'n reet.
Tot je (of wie dan ook) het bevel krijgt in Suriname te gaan wonen, omdat dat beter uitkomt met de omvolking.
@HogeNood | 30-06-22 | 16:36: Niet verkeerd.
"Protesteren in uw aangewezen protestvakje op het Malieveld"... mooi gezegd.
En dat moet Het recht op demonstratie zijn? Ja, zo ver zijn we al gekomen hier in NL. Het is om je dood te schamen.
Ja dat kan allemaal wel maar de deskundigen….
Ja dat. Autoriteitsargument = klassieke drogreden.
Volgens onze grote denker kan je prima een rechtstaat hebben die het eigendomsrecht niet respecteert. Eigenlijke probleem zit hem in dat 3/4 van de bevolking onderbuikgevoelens heeft en graag tegen extreem rechts aanschurkt. Gewoon deze groep verder isoleren en uitsluiten zodat het democratische proces niet wordt belemmerd door de radicale bevolking. Dus ook gewoon GroenLinkse rechters ipv alleen maar die van D66
Demonstreren voor vrijheid en zelfbeschikkingsrecht is tegenwoordig in de basis al extreem rechts.
heel democratisch: uitsluiten
@martn | 30-06-22 | 16:30: Doe maar effekes wisselen!
Links - rechts?
Zelfs als de schappen leeg zouden zijn steunen wij de boeren nog steeds. twitter.com/tamarawulffele/status/154...
De boeren hebben het blijkbaar niet druk.
de koeien staan op spring'n, de varkes mott'n vret'n en 't hooi mot van 't land
www.youtube.com/watch?v=OUCbhznOGYk
Klopt, alles zit in de grond, gras voor de koeien is gemaaid enz. Even tijd om duidelijk te maken wie nu eigenlijk de baas is in dit land, het volk of de Haagse nitwits.
Bij een beetje boer loopt de koe zo vanuit de wei naar de geautomatiseerde melk installatie in de schuur. Komt geen boer meer bij kijken.
@NLgaatnaardeklote | 30-06-22 | 16:30: Als die al in de wei staat het is omdat ze daar een vergoeding voor krijgen anders hadden die stakkers dag en nacht een soort van k*t varkensleven gehad.
Erg representatief allemaal! De gefrustreerde "gewone man" schrijft van zich af in de Telegraaf. In mijn elitaire stadse omgeving is niemand pro boer, maar dat is evenmin representatief.
En toch eten ze elke dag, amazing.
Voeg dan de daad bij het woord.
@Wattman | 30-06-22 | 16:23: Ik voel nog wel een hardere actie aankomen.
nl.wikipedia.org/wiki/Hongerwinter
@Ing. eslapen | 30-06-22 | 16:25: Maar dat is dus het gekke, ik lees op sommige van die borden 'geen boeren = geen eten'. Dan ligt het pressiemiddel voor de hand: stop met leveren, zodra de schappen in de supermarkten leeg zijn piepen ze wel anders. Maar dat doen ze dus niet.
@Tashtego | 30-06-22 | 16:28: Nog niet, dus deze acties zijn nog gematigd.
@Wattman | 30-06-22 | 16:23: Ons land kan prima met de helft minder boeren. Nu menen we de hele wereld ban babymelk, kaas en varkensvlees te moeten voorzien. De veevoerfabrikanten pakken de marges, de boer ploegde voort voor één minimuminkomen en Nederland blijft achter met de stront.
@Wattman | 30-06-22 | 16:23: Stukje Brie, flesje wijn, broodje van Frans graan, vlees van een Ierse koe, boontjes uit Spanje, sinaasappel ook daar vandaan, parmaham, de NL boer heeft weer niets verdiend aan mij vandaag.
@bdn01 | 30-06-22 | 16:30: Ik zou zeggen, schaf alles af wat geld opbrengt, we kunnen prima draaien op adviesburootjes en linksdraaiende levenscoaches en de rest van de handophouders.
@Ing. eslapen | 30-06-22 | 16:30: gewoon collectief afspreken dat ze geen groente/vlees/aardappels leveren in Den Haag, als ze het parlementaire jaar gaan uitbarbecuen.
@bdn01 | 30-06-22 | 16:38:
Jouw voedsel vliegt de halve wereld over om te landen op je bord en in je glas. Zullen we het dan maar nooit meer over klimaatverandering hebben ?
@Ing. eslapen | 30-06-22 | 16:25:
Als men dan ook principieel anti boer is, maar zal wel niet als het er op aan komt.
@Wattman | 30-06-22 | 16:46: Nutella is daar een mooi voorbeeld van.
@Wattman | 30-06-22 | 16:46: En als het op je bord belandt is het oud en smaakt het nergens meer naar.
@Tashtego | 30-06-22 | 16:28: Zojuist op RTL Nieuws. Agractie gaat peilen of een leveringsstop van voedselproducten ingezet kan worden.
@uisge baugh | 30-06-22 | 16:40: Mijn adviesbureautje heeft dit jaar al meer bijgedragen aan de NL economie dan 15 boeren, en dat zonder noemenswaardige uitstoot van stikstof of CO2. Ik doe iets waar Mijn buitenlandse klanten graag en veel voor betalen. Hoe? Mijn ervaring en ik heb er voor doorgeleerd. Kenniseconomie dus.
@Ing. eslapen | 30-06-22 | 17:32: Ah, daar heb je het al. We gaan het zien.
Ik vind Kees71 maar een rare snuiter, de hele dag door Twitteren en retweeten over migranten, boeren, vissers, anti-overheid, anti-politie, anti-Oekraïens, anti-EU, anti-vaccins, rellen in welk land dan ook, pro-FvD, en heel veel uitroeptekens.
Ja, Kees71 is echt een totale wap. Beetje jammer dat GS hem hier aanhaalt. Die man is totaal ontspoort. Ik ken zijn echte verhaal ook, vrij zielige man die nu na 2 jaar ziektewet er helemaal uit moet. Zijn werkgever wil ook niet meer met hem geassocieerd worden.
Het valt me op dat Dumpert tegenwoordig ook is overgenomen door die linkse types.. niet veel positiefs over de boeren bij prachtige video's van files enzo.
Ha ja. Viel jou dat ook al op? Allemaal linkse studentjes denk ik. En natuurlijk kinderen met het perspectief van een aardbei
Ah, vond het al zo gek dat mijn D66 stemmende ex er met regelmaat enthousiast uit 'citeert'.
-zelfjoris-
Slechts een handjevol omhooggevallen “links-intellectuele randstedelingen” steunen de boeren niet.
Afgeven op die stinkboeren is hip in die kringen.
Ze ruiken liever de FEBO en de döner van dikke Ali op de hoek.
Bovendien vinden ze dat boeren keihard aangepakt moeten worden.
Hé!.. links, Law & Order? Dat gaat niet samen.
Normaal zijn ze van de fopstrafjes, maar als het over boeren gaat, moet de zweep erover.
Nou vind ik zelf de acties terecht, geweld en hooliganisme horen daar niet bij,
Dat kleine clubje beukboeren moet stoppen met beuken.
Doe gewoon een beetje blokkeren, baaltjes in de fik etc.
Ga niet naar privé-adressen, gewoon niet doen,
Voor de rest mag bijna alles.
De boeren zijn het symbool van algehele onvrede onder 85% vd bevolking.
Dus daarom: Hup Harm, Hop Harmke !!
Een kleine groep politici hebben het in de laatste paar jaren verpest voor de grote groep.
www.ad.nl/binnenland/burgemeesters-wi...
www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/binn...
Dit land is als apparaat al even stuk, en het is niet de burger die aan de knoppen van het apparaat heeft gezeten.
Vergeet de de hele, haast wel opgedrongen, veelal linkse 'vegancultuur' niet. Dan weet je dat dit een strijd tussen stad en platteland gaat worden. En reken maar dat het platteland goed is vertegenwoordigd. Inderdaad zijn de boeren het symbool van de algehele onvrede. Eens zal de wal het schip kerenen zullen de acties heftiger worden. Of dat nu zal gebeuren betwijfel ik.
Vrijwel eens. Maar toch, maar toch ... heb ik er niet zoveel moeite mee dat ze die tuin van van der Wal in de gier gezet hebben. Wellicht een voorbeeld voor toekomstige non-valeurs dat ze misschien beter geen baantje kunnen accepteren waar ze duidelijk, aantoonbaar compleet incompetent voor zijn.
Wellicht dat daardoor een toekomstig formateur of aanstaan premier eens iets gerichter en kwalitatiever gaat shoppen om de juiste mensen op de juiste plek te krijgen. Ook omdat de non-valeurs niet meer willen/durven.
Correct en heel juist verwoord.
Het is wel de vraag hoe representatief de WUZ groep van de telegraaf is. Bovendien, als je een of twee keer in de file staat vind je het misschien niet erg, maar als het de zoveelste keer is.
Ik sta sowieso iedere dag in de file, wat maakt het dan nog uit.
Als het de zoveelste keer is en je bent het niet met de boeren eens, behoor je nog steeds tot de minderheid.
@Keukenmalloot | 30-06-22 | 16:25: Je zou best gelijk kunnen hebben, maar ik zou niet op de WUZ vertrouwen.
@Tashtego | 30-06-22 | 16:29: Ik vertrouw de overheid nog minder.
Wat lees ik nu op de MSM:
Geweldsorgie van agrarische testosteronbommen bij huis minister. Politie staat machteloos tegenover overmacht fundamentalistische boeren.
Stond zo op de J, how can I make this about Wilders
Dat is een copy-paste van Joop.
Die gaan full wappie tegen de boeren. Dat zal niemand verwonderen.
@Frau_Ferkel | 30-06-22 | 16:21: Die testosteronbommen is een sneer naar Wilders
Jolo noemde gister Farmers Defense Force nog een "rechts-extremistische organisatie met een verborgen agenda, die alleen maar aan het stoken is"
@Frau_Ferkel | 30-06-22 | 16:21: ze zouden het internet uit moeten zetten bij Joop.
Testosteronbom? Staat dat er werkelijk?
Schandalig zeg.
Zo zie je maar, inclusiviteit geldt alleen wanneer het uitkomt.
Nou, ik vind niet dat je de Joop onder de MSM kunt scharen. Ik kom regelmatig op de Joop, om te kijken hoe de Gutmenschen denken. Maar Joop is natuurlijk in feite een vunzig - gesubsidieerd, dacht ik - links agitprop saaitje.
@DrJ,
Mijn idee.
Geruststellend! De linkse media roept telkens het tegenovergestelde...
"Als Nederland accepteren we dit niet."
"Een kleine groep, verpest het voor de rest.", aldus de MinPres.
Nou MinPres, volgens mij accepteert een groot deel van Nederland de regering niet meer.
En een hele grote groep onaangepasten, verpest het voor de rest! Lul!
"Een kleine groep, verpest het voor de rest."
Rutte doelt waarschijnlijk onbewust op de regering.
@Frau_Ferkel | 30-06-22 | 16:23:
Dat zou van zelfkennis getuigen, wat ik ernstig betwijfel.
Terroristen horen in de cel! Dit is mijn tegel, en hier moet u het mee doen.
Ik daarentegen ben tegen zinloos geweld en onrecht
'one man's terrorist is another man's freedom fighter'
Terroristen opereren toch vanuit cellen, deze cellen worden afzonderlijk aangestuurd. Maar dit gaat over boeren.
Vind ik ook, levenslang opsluiten die cijfergoochelaars die de boerengrond af willen pikken.
Terroristen horen inderdaad in de cel. Ik denk dat wel meer dan 77% van de Nederlanders dat vindt. Wat Groenlinksers daar gelaten.
Mee eens, en toch worden ze steeds weer ergens burgemeester oid.
Goed onderzoekje. Soms denk je: 'Ben ik nu de enige die zo denkt?'
Maar gelukkig hebben we GS dat het Neerlands deugen even de opinie van de mensen laat zien.
Zo is het en niet anders
Maar ja, we zijn niet zo als die slechte landen als India, China en Rusland een dictatuur, maar een fantastische DEMOCRATIE. Dus beslist de 23% (net zoals bij het associatieverdrag, Europese grondwet en noem maar op).
Forza agricoltori!
Van mij krijgen ze het Fiat.
Ik ook, ook al heb ik er zelf "last" van. Maar ik ben een apathische zak hooi.
Ik ben allang blij dat eindelijk een groep gepiepelden een vuist tegen de overheid weet te maken, en uit de langzaam aan de kook gebrachte pan weet te springen.
Rake tegel, ik krijg een spiegel voorgehouden...
En volgens Rutte: "Als Nederland accepteren we dit niet". Nou...
Maar goed, de tijd dat hij ook maar enig idee had van wat er werkelijk onder het volk speelt, of zelfs maar zijn achterban, die ligt al ver achter ons.
Er zijn flink wat mensen behalve de boeren die Rutte niet meer trekken.
En toen hij er enig idee van had, toen al deed hij er niks mee, nada, noppes!
Wij als 25% van Nederland accepteren dit niet dus, het besef komt nog wel.
Volgens Rutte hebben wij ook een oorlog, het begint steeds meer een beetje op die ene film Der Untergang te lijken met die kwast?
Nee ik ben afgehaakt, start de onteigening!
Zullen we jou beginnen?
Waar woont u?
Ok, geef uw huissleutels maar.
En doe die autosleutels ook maar.
Schoenen? Hier!
En de porno collectie!
Nog meer goed nieuws: de baas van de Spar heeft vandaag het kabinet opgeroepen alle boeren twee mestverwerkers te schenken. Ze kosten €150.000 per stuk, en als het kabinet dan alle melkveehouders elk twee van die apparaten cadeau doet, kost dat alles bij elkaar €3 mrd. De zaal beloonde hem met een daverend applaus.
Het apparaat scheidt mest van urine en maakt van uitgewasemde ammoniak kunstmest.
De koning was er ook bij.
fd.nl/bedrijfsleven/1443989/supermark...
maar met die dingen kun je geen grond opkopen om die vol te zetten met import ghetto's en wind en zonne parken..... Dit hele stikstof gebeuren is voor Den Haag slechts een middel en niet het doel op zich..
@Captain_Dipshit | 30-06-22 | 16:11: Een andere reden is dat men graag wil dat we allemaal veganist worden.
Die miljarden beter naar de boeren,dan naar de Zuideuropese en andere bedelende hoeren.
@De Profundus | 30-06-22 | 16:12:
Frambozen die op hun 62e met pensioen kunnen, om maar iets te noemen.
Dat willen de kunstmestfabrikanten niet.
Boeren zouden toch eens niet afhankelijk zijn van de chemische industrie.
@Muxje | 30-06-22 | 16:12: "Een andere reden is dat men graag wil dat we allemaal veganist worden."
Veganisme is ongezond en tegennatuurlijk.
Daar is de capaciteit van de ziekenhuizen niet groot genoeg voor.
@Muxje | 30-06-22 | 16:12: dat kan niet, dat is genetisch bepaald. Vrouwen kunnen ook geen mannen worden en vice versa.
@Veepert | 30-06-22 | 16:29: Voor deze opmerking kan je tegenwoordig ontslagen worden.
@Veepert | 30-06-22 | 16:29: Een ander goed voorbeeld is de reuzenpanda.
Ja, maar al die hectaren vruchtbare bouwgrond dan? waar moeten we anders al die miljoenen huizen gaan bouwen?
100% voor actie, in woord en daad!
Vraag: Hoe kan ik als burger de boeren het best steunen?
met bidden of een biertje, anders zo een rode zakdoek in je linkerachterbroekzak
Steek een kaarsje aan.
Bij de boer thuis uw voedsel kopen en cash betalen.
@Veepert | 30-06-22 | 16:31:
Gedaan!
@Zeebonkus | 30-06-22 | 16:20: Wel op een kandelaar!
@HetOorAakel | 30-06-22 | 16:09:
Is er nog geen vlaggetjesactie op de socials losgebarsten dan?
Ik kreeg vanmiddag bij het toepen een hand gedeeld met vier boeren. Het komt wel erg dichtbij zo.
Jack in the box!
@uisge baugh | 30-06-22 | 16:14:
Acht over de vrouw, drie inleggen, elleboog op tafel: stift!
Om nam een glas cola en liet 4 keelscheten.
Vanuit de Rijkstwitterfarms nog tweets met het infantiele, door de geweldsmonopolist gepropageerde; "zolang de boeren maar geen geweld gebruiken' en de cirkeljerk is weer rond.
ze doen niets anders dan geweldplegen of zich daartoe uit te spreken en op voor te bereiden.
wilt u meer of minder boer, brood en biefstuk? wie gaat dat regelen VVD66 en judas CDA
dat komt niet van deze boeren. driekwart is tegen enige verder terreur van 'de boeren' Open Westerbork en zet ze daar maar in vast. Spullen sofort naar de Domeinen.
@AntiZanicz | 30-06-22 | 16:49: U hunkert naar 40-45?
@AntiZanicz | 30-06-22 | 16:49: de pacifist....... zet ze op de trein naar het oosten! Is u bekend?
Heb ik in een ander topic al gezegd: boerenvrouwen en kinderen in opvanghuizen plaatsen, en de boerderijen platbranden. Is ooit al eens geprobeerd.
Dit is de derde boerenoorlog.
Ik steun de boeren 200%
Het gaat ook helemaal niet om stikstof, daar wil de regering ook helemaal niet over onderhandelen. De regering wil de grond! En na de boeren verneuken ze de rest van Nederland nog verder dan ze nu al doen. Dus boeren en burgers verenigt u!
Jansen63
Ben het helemaal met u eens.
In deze hectiek ook nog even een ander item, zoals rekeningrijden, er door tetteren, is weer een manier om burgers af te leiden van het boeren probleem. Ook ik 200 % steun voor de boeren.
Het is een heel smerig spel wat gespeeld wordt .
Het zou idd mooi zijn als de boeren gewoon hun grond behouden en er wat anders op gaan exploiteren. Plan mislukt, met je milieu-gelul.
@obi1 | 30-06-22 | 16:34: voor de duidelijkheid: beter zouden de boeren helemaal tot niks gedwongen worden, maar wanneer ze moeten stoppen met boeren, dan wel de grond behouden.
@Mispel | 30-06-22 | 16:18: Eens!
Team Boeren!
Gooi het gelijk maar dicht.
100% steun voor de acties!
vooral zoals deze, gewoon opsluiten die terroristen. En goed lang ook.
www.ad.nl/binnenland/man-23-rijdt-met...
@AntiZanicz | 30-06-22 | 17:09: Dat is wat het met iemand doet, die de grond onder zijn eigen voeten verliest. Verbaast mij niets. Het lijkt me behoorlijk frustrerend, dat politiek en bestuur zich niets aantrekken van jouw belangen en jouw bestaanszekerheid, dat je aan je lot wordt overgelaten en dat daarbij nota bene de politie wordt ingezet.
Ik ben voor de boeren.
Ben ik nu ook voor PSV?
Nee, voor de Graafschap.
Verder nog vragen?
@Ruimedenker | 30-06-22 | 16:07:
Dat zijn de Superboeren, dus eigenlijk wel ja.
REAGEER OOK