Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Driekwart van de Nederlanders vindt huidige #boerenprotest helemaal prima

Noodzakelijk kwaad!

Kan gewoon

Hoewel boze NRC-boomers vanuit hun ivoren grachtenpand oproepen tot het harder straffen van boeren, blijkt de meerderheid van Nederland juist lijnrecht achter de agrariëracties te staan en niet alleen in de file. Dat blijkt uit de enige papieren thermometer in het achtereinde van de samenleving die we erkennen: de Wat U Zegt-pagina van de Telegraaf. Liefst 77 procent van de ondervraagden vindt de harde acties van de boeren geoorloofd. Dit zijn de mensen die begrijpen dat als uw complete levenswerk op het spel staat, u zich niet laat afschepen met een middagje in uw aangewezen protestvakje op het Malieveld. Dat als u op het punt staat uw familiebedrijf te moeten inleveren, u zich iets minder druk maakt over mensen die ietsje later op hun werk komen door een boerenfile als dat betekent dat u de vluchtige aandacht van de beslissers in Den Haag weet te vangen. En dat betekent niet dat 77 procent van Nederland het bestaan van stikstof ontkent, maar wel dat ze inzien dat er mogelijk andere en minder levensverwoestende maatregelen te vinden zijn. De cijfers gaan tenslotte de goede kant op. Dus boosboeren, ga vooral door, want Den Haag kan er niet omheen en de meerderheid van de natie staat achter jullie en dat is precies zoals het hoort. 

En ze gaan gewoon door

Social

Reaguursels

Inloggen

Stroe City. Wat een circus.

klimaatsloper | 01-07-22 | 02:14

Net die column van Smeets in de NRC gelezen. Hij heeft het over "putschisme" en "geweld tegen de regering" en wil die boeren achter de tralies hebben.
Wat draaft zo'n man toch weer door. Maar hij laat wel zijn ware aard zien: die boeren moeten zich kalm naar de slachtbank laten leiden. Een beetje demonstreren achter een hek, oké, maar daarna gewoon doen wat D66 zegt, dat werk.
Schaamteloze demagogie van de NRC, dit stukje, puur venijn.

KeesBruin | 30-06-22 | 21:44

Telegraaflezers zijn niet " de nederlander". Dat zijn knorrige oude rechtse boomers die GJb Hilterman nog dagelijks missen en vier maal daags vervloeken dat Nedrrland naar de gallemiesen gaat

Shoarmamasutra | 30-06-22 | 20:19 | 1

GJB was alleen op zondag. En voor de rest droom zalig verder.

Tjemig | 30-06-22 | 22:20

Go Farmers Go. Weg met die bende op het Binnenhof

Southpark | 30-06-22 | 20:13

Go boeren, jullie zijn bazen!

2tribes | 30-06-22 | 19:54

De toekomst.
Varkenshaassate wordt 50 euro , de horeca sluit de deuren.
De slager sluit de deuren , vlees in de super gaat achter slot en grendel, alleen met een medewerker te verkrijgen.
De transportsector ontslaat veel chauffeurs.
De binnenvaart zal afscheid moeten nemen van een groot aantal schepen .
Vervoerbedrijven gaan failliet.
Toeleveranciers gaan failliet.
Domino of zo heet dat .
Maar in Den Haag kijken ze niet zo ver.
De meesten hier ook niet trouwens.
Met technische oplossingen kom je ook een heel eind , en met een budget van meer dan 34miljard geen probleem.
34 miljard is 2000 euro per persoon.
Dus de voorstanders om boeren uit te kopen betalen gelijk contant aan de deur wanneer kaag aanbeld ?
Met hoeveel wonen jullie hier ? 5 ? Dat is dan 10.000 euro . Ik stuur u nu een tikkie.

Schipperke | 30-06-22 | 19:33

Dat ligt er echt aan wat je met protesten bedoelt hoor. Lui die agenten te lijf gaan met sloophamers en trekkers schaar ik daar niet onder. Verder gaan ze hun gang maar inderdaad.

MeaVulva69 | 30-06-22 | 19:33 | 4

Ja joh, neem nog een selderij stengel, knap je van op. Een paalhamer is van hout om schade a.d. kop v.d. paal te beperken. Indien de boeren een sloophamer (voorhamer, moker) hadden gebruikt, dan zaten er nu grote gaten in het blik van het voertuig. Denk niet dat dat hun plan was.

Unsinkable-Sam | 30-06-22 | 19:44

En onze regering wat heeft die zoal gesloopt? MeaVulva..

aardv@rk | 30-06-22 | 20:34

@Unsinkable-Sam | 30-06-22 | 19:44: die me busjes zijn van een bepaald soort gehard kunststof. Heel link om daar hard op te kleunen want het komt net zo hard terug.

Tjemig | 30-06-22 | 22:24
▼ 1 antwoord verborgen

MSM nieuwsuur eerste zin van de malle prestatrice. : hoe stelt u zich voor hoe de politici zullen voelen? (Van die boeren voor de woning…bedreiging etc)

Ca 12 jaar geleden bij de invoer van 90.000 gelukzoekers/jaar: waar moeten ze die hoeveelheid ter grootte van de gemeente Delft neerplempen. In al die jaren is de gettovorming rondom en in de steden gigantisch toegenomen, totdat het te zichtbaar werd. Ik dacht 8 jaar geleden al, wat zullen ze nu gaan verzinnen, want ze….Prutte I II III, staken toen al de koppen in het zand. Niet verder dan 1 regeringperiode vertragen.,.

En ziedaar…….. de stikstof leugen, CO2 verzinzel, 2000natura. Mooi man, nu kunnen ze steden bouwen voor 120.000 kanslozen en misschien wat echte vluchtelingen per jaar. Het is ze gelukt!! Komende jaren 10 steden van 100.000 inwoners en stemvee erbij, boeren eruit gegooid. Wat een mooie basis voor de volledige omvolking. Zoals Bosma en Wilders al voorspelden.

Grootste gedeelte met eigen invaliden parkeerplaats, zie Schilderswijk Den Haag. Je gelooft je eigen ogen niet als je dat ziet.

Dus wat kan je eraan doen: geen ene bil. Ook de boeren niet. Ook andere partijen niet: ambtenaren pakket wat zal tegenwerken. Het is gewoon einde verhaal, de pluche wint altijd: zie ook het verleden, waar ook ter wereld.
Maar voor de boeren, alle steun, zij komen op voor hun zaak. De rest van het kand vind het allemaal best zo. Nimby’s heet dat.

LoewiekedeVos | 30-06-22 | 19:31 | 2

Snap dat hele stemvee argument nooit zo goed: het merendeel zal nooit de Nederlandse taal machtig worden, laat staan dat ze enige politieke interesse zullen ontwikkelen.

2tribes | 30-06-22 | 20:01

@2tribes | 30-06-22 | 20:01: *mompelt iets met hand en voeden* Zou graag meer vertellen maar ik moet mijn nieuwe Miele leeghalen, mooi ding.

keistad | 30-06-22 | 20:14

Mooi, ondanks dat men vaak op of via de NPO een voorgebakken mening in je schoenen wil schuiven

Mark van Leeuwen | 30-06-22 | 19:26

Het is ook in mijn belang dat de overheid dit oplost na wat stevige demonstraties, om een echte puinhoop te voorkomen. Als onze overheid nu niet word teruggefloten dan krijgen we nog veel meer ondemocratische EU shit over ons heen. Ze kunnen ook in het stemhokje op mijn steun rekenen.

W_F | 30-06-22 | 19:18

De beste milieumaatregel is niet reductie van de veestapel, maar van de mensstapel (geboortebeperking wereldwijd)

Baer van Molm | 30-06-22 | 19:11 | 4

@keistad | 30-06-22 | 19:15: kijken of D66 hier ook doelen reduceert tot 1 parameter en steeds aanscherpt en roept dat het toch echt minder moet. Bevolkingsgroei in Nederland is nl. vooral immigratie. Ben benieuwd maar ik ken het antwoord al vrees ik

Nichtsneues | 30-06-22 | 19:24

@Nichtsneues | 30-06-22 | 19:24: Ik zou inderdaad niet teveel verwachten op dat gebied. Stemvee is schijnbaar heel klimaat neutraal.

keistad | 30-06-22 | 19:53
▼ 1 antwoord verborgen

In België stonden trekkers gisteren avond ook al op de viaducten. En gezien het enthousiasme van het passerende verkeer met heel veel steun.

Nico1000 | 30-06-22 | 19:11

Kan iemand mij vertellen wat deze regering goed tot uitstekend heeft gedaan de afgelopen jaren?

quatro32 | 30-06-22 | 19:06 | 6

0% BTW op zonnepanelen. (na jaren dwarsliggen kon onze overheid uiteindelijk niet meer om EU regels heen), onze voorraad oud wapentuig netjes opruimen, Shell eindelijk uitgezet, maar de beste prestatie was toch wel heel Nederland laten zien dat onze overheid een van de meest nutteloze instellingen in ons land is.

W_F | 30-06-22 | 19:25

Liegen. Bonnetjes doen verdwijnen. Alzheimer. Liegen. Loon koning Plofkop verhogen. Liegen. Nieuwe doctrines uitvinden. Collega's voor de bus gooien. Achterkamertjes vergaderingen. samen spannen met pers en wetenschap. Geld verspillen. Liegen. Burgers negeren. En zo voort.

vladimirows | 30-06-22 | 21:40

Ze zijn minister geweest, dit staat goed op hun CV. Tijd voor de volgende baan met aanzienlijk ruimer salaris! O ja, wellicht hebben ze ook nog wat gunsten verleend aan bepaalde grote bedrijven, dit gaat ze ook helpen bij de volgende stap in hun carrière.

Zosima | 01-07-22 | 00:49
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik steun de boeren ook, en lees de Telebelg. Maar weet niet of zij nou de mening van heel Nederland vertegenwoordigen.

Goofy Goofball | 30-06-22 | 18:58 | 1

Dat doen ze niet. De titel van dit topic is niet eens meer suggestief te noemen.

SterF... | 30-06-22 | 19:05

Ach ja.. nu 77% .. straks na een tig aantal blokkades van luchthavens en snelwegen, gaan vakanties niet door, sta je met je caravan op de 12e dag in de file dankzij de tractor blokkades, is het snel afgelopen met die 77%. En om nu te zeggen dat 77% van de Telegraaflezers de meerheid van de natie vormen is ook een beetje opportunistisch. Ben trouwens benieuwd wie vanmiddag de commissievergadering Vreemdelingen- en Asielbeleid gekeken heeft.... zeer vermakelijk waarbij het dedain van D'66 (voorzitter) richting rechtse partijen zeer nadrukkelijk zichtbaar was.

johnyl | 30-06-22 | 18:37 | 4

Ik heb gekeken. Van begin tot eind.
Het dedain droop er van af.
De leugenfabriek vvd scoorde ook weer hoog.
Werkelijk misselijkmakende tv.
En nee, vind het niet erg om in file te staan door boerenprotest.
Heb ik er graag voor over.

Mispel | 30-06-22 | 18:57

Is er eigenlijk al meer bekend over dat gebeuren met de 50% vluchten die toch al gecanceld zouden worden?

keistad | 30-06-22 | 19:03
▼ 1 antwoord verborgen

Wat verwacht je dan van boeren? Dialoog?

van Balen | 30-06-22 | 18:36 | 5

Dat was jaren lang wel het doel, en elke overeenkomst, regel, en wet is netjes uitgevoerd. Waardoor Nederland de meest innovatieve en schone boeren heeft die je maar kan vinden. Maar het blijft maar veranderen, en praten werkt ook niet meer nu ze een muur om zich heen gemetseld hebben en schuilen achter EU verdragjes en scheve metingen. Dus dan moet je het hebben Van Balen.

keistad | 30-06-22 | 19:10

@Zeebonkus | 30-06-22 | 18:39: met zo’n paarse broek D66 consultant praten met meel in de mond die 10 verborgen agenda’s heeft maar zeker niet die van jou ?
Nee, Bedankt !

Dat heet daar nieuw leiderschap.

Nichtsneues | 30-06-22 | 19:21

Van boeren wel ja. Maar in t Haagse verwarren ze steevast bevelen met dialoog. Met de bekende meerderheid der ruggegraatloze ja- stemmers in de kamer wetten erdoorjassen en dan zeggen: We hebben dit afgesproken. Uw dedain staat U overigens erg leuk. Past goed.

vladimirows | 30-06-22 | 21:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Eensch. Feitelijk is het een landelijk protest tegen algeheel falen van de overheid die defacto totaal niets meer kan maar daar toch royaal voor betaald wordt uit onze belastingafdracht

darmflora | 30-06-22 | 18:30 | 3

Nou hop, computer uit en mee demonstreren!

Veepert | 30-06-22 | 18:47

Gedaan, en ben geen boer!

Mispel | 30-06-22 | 18:58

'... algeheel falen..'
??; misschien vindt Klaus Schwab wel, dat zijn apostelen Rutte c.s. het prima doen.

Chrisde | 30-06-22 | 19:10

Ik constateer dat alleen boeren nog de Telegraaf lezen. Demonstreren doe je binnen de wet, en doe je dat niet, dan ben je af, hoe gelijk je ook denkt te hebben.

Homer P. Simpson | 30-06-22 | 18:28 | 5

Eh, wat doe je als de overheid buiten de wet treed?

donkieshot | 30-06-22 | 19:09

U zegt dat wij moeten luisteren naar de partij welke structureel vals speelt?
Dat is compleet nieuw voor mij, maar vertel…

Unsinkable-Sam | 30-06-22 | 19:39

Een redelijke overheid stimuleert een redelijke reactie, een onredelijke overheid een onredelijke.

Zosima | 01-07-22 | 00:54
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
wim72 | 30-06-22 | 18:16 | 1

Moet je reacties op NU eens lezen. Allemaal groenkijkers. Als je het met de boeren eens bent, wordt je comment niet geplaatst, wat een bende

JDMslut | 30-06-22 | 18:11 | 1

Het trieste hieraan is dat de meeste van die mensen wel degelijk goede bedoelingen hebben maar voor het karretje worden gespannen door mensen met andere plannen.

Zeebonkus | 30-06-22 | 18:41

Dus 77% van de Telegraaf-lezers? Zo moet ik het lezen toch?

SterF... | 30-06-22 | 18:01 | 1

Zelfs dat niet vrees ik.

Theodorus.Goldbach | 30-06-22 | 18:30
-weggejorist en opgerot-
DeWitteM | 30-06-22 | 17:48 | 1

"Boeren die geven nooit op" zingen we altijd bij onze plaatselijke FC. Dan weet u het alvast even.

Cor Netto | 30-06-22 | 17:45

Begrijpelijke uitkomst. De protesten verlopen gemoedelijk en vreedzaam, zonder gewonden. Beetje tumult op de snelweg, maar geen grote schade, winkeldiefstal of levensbedreigende situaties. Ieders werk gaat ook nog eens door, prima dus om zo je stem te laten horen. Dat zien de respondenten goed in.

kroel | 30-06-22 | 17:41 | 7

@Coolcalmcollected | 30-06-22 | 17:48:
TSja Met de kennis van vandaag had ik dat natuurlijk anders gedaan .
Ik was wel betrokken maar had geen betrokkenheid.
Ik heb hier geen actieve herhinnering aan.

BMS | 30-06-22 | 18:27

Ruikbaard

"Ik hoor wat u zegt" zegt de slang.
En het interesseert mij hoegenaamd geen flikker zeggen haar ogen met een misprijzende blik.

Mispel | 30-06-22 | 19:02

@Mispel | 30-06-22 | 19:02: Slangen hebben nog enigszins iets van een uitdrukking in de ogen, Kaag heeft meer de ogen van een haai, totaal levenloos.

Ruikbaard | 30-06-22 | 19:28
▼ 4 antwoorden verborgen

De varkensfokkers krijgen volop subsidie om te stoppen met varkensfokker:

“ Stoppersregeling Actieplan Ammoniak Veehouderij en Subsidieregeling sanering varkenshouderij (SRV)
Sinds 1 januari 2013 moeten intensieve veehouderijen voldoen aan het Besluit emissiearme huisvesting. In dit besluit zijn de maximale emissiewaarden voor ammoniak opgenomen. Het Actieplan Ammoniak Veehouderij was landelijk gedoogbeleid bij het Besluit emissiearme huisvesting. Bedrijven die op termijn wilden stoppen, konden tot 1 januari 2020 de stoppersregeling gebruiken om te voldoen aan het Besluit emissiearme huisvesting. Varkenshouders die deelnamen aan de stoppersregeling Actieplan Ammoniak Veehouderij hoefden hun stallen niet aan te passen aan de besluithuisvesting. Wel dienden zij vanaf 1 januari 2013 met andere maatregelen een even grote emissiereductie te realiseren als wanneer zij emissiearme stalsystemen zouden hebben toegepast om aan het Besluit emissiearme huisvesting te voldoen. Met deze regeling kregen ondernemers die binnen aanzienbare tijd met het bedrijf wilden stoppen, de mogelijkheid om hun bedrijf nog enkele jaren voort te zetten”

CBS

theo-is-dood | 30-06-22 | 17:41 | 5

En blijkbaar hebben de andere varkensboeren die niet wilden stoppen hun stallen aangepast. Wat is het probleem?

Jansen63 | 30-06-22 | 17:56

Heb je geen linkje naar die gesloten opkoopregeling?

Nuchternederland | 30-06-22 | 18:03

En om te voldoen aan de emissie eis is er door velen geleend om te investeren in emissie arme vloeren en ook luchtwassers. ( Begrijp me niet verkeerd ik vind dat ook gelul in de ruimte) om daarna te horen te krijgen dat dit niet voldoet aan de wensen van den haag.
U wordt verzocht van u grond op te rotten.
De bank mag u betalen uit uw onteigenings som

deathchant | 30-06-22 | 19:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Beleidsmakers en politiek den Haag luisteren niet naar het platteland. De Randstad bepaalt. Al het geld gaat naar de Randstad. Dat zag ik als voorbeeld vandaag ook weer hoe de infrastructuur daar op orde is en op orde wordt gemaakt. De frustratie over de Randstad is enorm hier.
Suggesties en meedenken van de boeren worden van tafel geveegd. De lokale politieke partijen worden een worst voor gehouden op landelijke congressen. Het volgende wat we hier mogelijk door de strot krijgen gedouwd in de Achterhoek en Twente is de noordtak. Google maar eens op noordtak betuwelijn. Een complete verwoesting van het landschap!
Ik ben klaar met Rutte. Zijn gelieg en gedraai. Ik ben klaar met zijn hielenlikkers en tassendragers. Ik ben ook klaar met Vera Bergkamp de partijdige voorzitster.
En ja, ik hoor bij die 75%, alleen het te harde actievoeren keur ik af.

Sjakkie van de Hoek | 30-06-22 | 17:39 | 4

De hele niet-Randstad juicht u toe.

Cor Netto | 30-06-22 | 18:14

Dus krijg je eindelijk infrastructuur is het weer niet goed?

Lorejas | 30-06-22 | 18:20

Als je het zachtjes vraagt krijg je het hard Sjakkie, dat weet je toch?

D-Fens_1963 | 30-06-22 | 18:57
▼ 1 antwoord verborgen

En dan vanaf het erf, zonder tussenhandel, je spullen aanbieden. Buiten de randstad krijgt dan iedereen gewoon wat hij/zij nodig heeft. Prima plan!

Het brein erachter | 30-06-22 | 18:35

De poll die vermeld staat in het artikel is ook gevonden door de trollen, stemmen komen ineens wel heel snel binnen. Hopelijk krijgen ze snel door dat er iets mis is lol.

keistad | 30-06-22 | 18:58

Van buitenaf beïnvloedbaar, dus fake-poll.

Unsinkable-Sam | 30-06-22 | 20:13

Aantal landbouwvoertuigen NL: 612.192

Aantal politievoertuigen NL: 20.000?
(kan alleen cijfers vinden van voertuigen met een aanraakscherm: dit zijn er 13.000)

huh!? | 30-06-22 | 17:34 | 4

Plus heel wat truckers..

ceriel82 | 30-06-22 | 17:44
▼ 1 antwoord verborgen

De NRC Boomer heeft natuurlijk gelijk. Dat hebben ze altijd.

thanseeuwen | 30-06-22 | 17:30 | 3

Precies. En niet zomaar gelijk, het morele gelijk zelfs. Is dat niet geweldig?

Spring Bruissteen | 30-06-22 | 17:35

@Spring Bruissteen | 30-06-22 | 17:35: Babbelen in de stoel voor de televisie. En kijk nou eens, in de NRC staat het ook!

Harry.Langezwaal | 30-06-22 | 17:37

De VK en de Trouw boomer ook overigens.

Boeddha18 | 30-06-22 | 17:46

Goed dat men eindelijk eens inziet waar die totaal geïndustrialiseerde agrarische sector toe geleid heeft. Vroeger hadden we al zure regen, toen mestoverschotten en nu noemt men het een stikstofprobleem. Een duidelijk gevol van overproductie op een te klein oppervlak zonder zorg te dragen voor de omgeving. Dit is wel heel tragisch voor agrarische ondernemers die nu vermoedelijk door een achterbakse overheid waarschijnlijk ongelooflijk gepiepeld zullen gaan worden. Na de toeslagaffaire en het debacle in Groningen kun je er tamelijk zeker van zijn dat de overheid dit niet netjes gaat oplossen. Maar het zal wel nodig zijn. Mijn sympathie hebben de boeren dus wel.

glebber | 30-06-22 | 17:28

NOS: "Man vervolgd voor poging tot doodslag wegens inrijden op een politieauto"

Kom op NOS waar zijn die beelden voor maximale impact. Dat is al de tweede waar nog geen fotootje van de beschadigde politieauto bij zit. Rutte had het pas ook al over aangereden politieauto. Of viel het allemaal wel mee met die overtredingen?

SailingDuck | 30-06-22 | 17:25 | 2

Waarom zou de NOS met deze beelden moeten komen? Dit is gewoon een verslag dat deze man aangeklaagd gaat worden door het OM.

SterF... | 30-06-22 | 19:11

@SterF... | 30-06-22 | 19:11: terreur terreur terreur, dagenlang hoor je niet anders. En dan heb je terreur maar laat je niets zien.

SailingDuck | 30-06-22 | 21:42

Nieuwe poll: 77% van de Telegraaflezerspoll bestaat in ieder geval uit debielen. Ben ik verrast? Nee niet echt. Vind het nog knap dat ze kunnen lezen. Gelukkig zijn de stukken in deTelegraaf nooit zo lang.

BobDobalina | 30-06-22 | 17:24 | 17
-weggejorist-
Fuck-a-duck | 30-06-22 | 18:32

-12 Bob...., lig er maar niet wakker van.

D-Fens_1963 | 30-06-22 | 18:48
-weggejorist-
Barrelroad | 30-06-22 | 22:42
▼ 14 antwoorden verborgen

Fiets eens van Rotterdam Centrum naar Pijnacker en 'geniet' van de nieuwbouw wegens de omvolking.

HogeNood | 30-06-22 | 17:17 | 5

Die nieuwbouw in Rotterdam Centrum heeft volgens mij een andere achtergrond . .

huh!? | 30-06-22 | 17:35
-weggejorist-
Cor Netto | 30-06-22 | 17:53

En als u toch die kant uitkomt ga dan ook eens langs lansingerland geen stukje groen meer over, wel heel veel beton..

aardv@rk | 30-06-22 | 20:50
▼ 2 antwoorden verborgen

“ Extinction Rebellion gaat Utrechtsebaan blokkeren
Extinction Rebellion gaat weer het verkeer blokkeren in Den Haag. Op woensdag 6 juli gaan de klimaatdemonstranten de Utrechtsebaan een middag lang blokkeren.“

extinctionrebellion.nl/extinction-reb...

Ik ben benieuwd of zeventig procent van de Nederlanders achter het blokkeren van de A12 staat. Door Extinction Rebellion

Of mag één groep wèl, en een groep niet de snelweg blokkeren?

theo-is-dood | 30-06-22 | 17:16 | 20

Ja, boeren hebben een goede reden. Ik heb 4 letters voor ER: ZEEP!

Nichtsneues | 30-06-22 | 19:29

@donkieshot | 30-06-22 | 17:32: Dit is al sinds het begin der tijden onbespreekbaar voor Frankrijk, de hele reden dat het er nog steeds is.

Overigens geen slecht idee om als EU zelfvoorzienend in voedsel te blijven.

Zosima | 01-07-22 | 01:06
▼ 17 antwoorden verborgen

Mensen gaan nog wel stemmen... maar vertrouwen is in de politiek is NUL. Den Haag heeft bewezen absoluut niet te willen luisteren naar hun burgers. Asielzoekers, huizenmarkt, corona en de onzinnige verfoeilijke pas, Groningen, toeslagenaffaire, Europa et cetera. En nu moet en zal stikstof de nieuwe stok worden om de burgers mee te slaan. Het is treiteren en zij staan volslagen buiten de realiteit. Er is geen perspectief want wat moeten we met een partij als BBB? Je weet nu al hoe dat gaat eindigen. Het is hopeloos!

roevka | 30-06-22 | 17:16 | 1

Doe niet zo fatalistisch....

onbekend | 30-06-22 | 17:25

Ik Randstad, grote stad, steun de boeren voor de volle 100%. Het is een keer klaar met het klimaatfacisme, de CO2 radicalen en de schandalen m.b.t. toeslagen, massa immigratie en de gedupeerde Groningers.

Boeddha18 | 30-06-22 | 17:14 | 4

Je noemt heel veel, maar niets wat te maken heeft met dit dossier.

SterF... | 30-06-22 | 18:05

@SterF... | 30-06-22 | 18:05: ik steun het protest van de boeren tegen het beleid van deze regering. Een regering die m.i. faalt op alle dossiers die ik in mijn tegel benoem. Zo duidelijker?

Boeddha18 | 30-06-22 | 18:11

@Boeddha18 | 30-06-22 | 18:11:
Nee, want het is niet duidelijk of je de boeren steunt, omdat je het niet eens bent met het stikstofbeleid (en waarom dan) of omdat het een protest is tegen de regering en elk protest tegen de regering is goed.

SterF... | 30-06-22 | 18:25
▼ 1 antwoord verborgen

Rutte en de rest van het pretlement denkt dat het nog steeds voor Nederland spreekt.

tpo.nl/2022/06/30/mark-rutte-over-boe...

Misschien bedoelt hij Brussel, het verschil is hij al jaren kwijt.

Joffri | 30-06-22 | 17:14

Wat een onzin. Het zijn nu gewoon terroristisch trekker tuig.

meneerkroon | 30-06-22 | 17:09 | 4

Wat is er terroristisch aan?

MargauxGrandCru | 30-06-22 | 18:05

@MargauxGrandCru | 30-06-22 | 18:05: Hij weet het verschil niet tussen onthoofdingen, massa slachtingen, gijzelingen of gewoon je punt maken met wat hooibalen

Mark van Leeuwen | 30-06-22 | 19:20
▼ 1 antwoord verborgen

Ik geef de boeren groot gelijk. Al meer dan 50 jaar moeten zij zich keer op keer aanpassen aan al maar strenger wordende regelgeving. In die 50 jaar zijn er in Nederland 4 miljoen mensen bijgekomen, voornamelijk door immigratie.
Nu is het land 'vol', en de boeren kunnen het gelag betalen. Dat wil zeggen, het bedrijf opdoeken dat al generaties lang van de familie is, en waar je je hele leven krom voor hebt gelegen. Dan zou ik ook boos worden.
De boeren zijn in mijn ogen het kanariepietje in de kolenmijn, want daarna zijn wij zelf aan de beurt. Woonruimte is al zo schaars geworden dat het voor veel mensen niet meer te betalen is. En op termijn zullen ook sociale voorzieningen en zorg op de schop moeten omdat die onbetaalbaar worden.
Iedereen die zijn boerenverstand gebruikt begrijpt dat dit zo niet langer door kan gaan, en steunt daarom de boeren.

Leon Tosti | 30-06-22 | 17:06 | 12

@theo-is-dood | 30-06-22 | 17:18: Nogmaals, mag ik dat zwart op wit? Of krijgen we weer een - met de kennis van nu - riedeltje van een onbetrouwbare overheid?

donkieshot | 30-06-22 | 17:46

@theo-is-dood | 30-06-22 | 17:18:
Nee , het gaat om grond !
En vervolgens het ontwikkelen van beleid met haperende modellen , er worden flink wat gaten in geschoten, door wetenschappers met een andere kijk of minder bias, door omtzigt, door het CBS, en zelfs de " burger" ziet er weinig heil in.
Maar met stoom en kokend water moet dit beleid uitgerold worden.
We luisteren naar niemand want zoals D66 zegt : we weten genoeg om aan de slag te gaan. Terwijl langzaam duidelijk wordt dat dit totaal niet het geval is.
Mocht ik het volledig mis hebben, dan wijt ik dit aan de onduidelijkheid in de communicatie van de regering.

deathchant | 30-06-22 | 18:03

Ja maar, we willen goedkope arbeidskrachten houden voor het grootbedrijf. Vindt de VVD erg belangrijk. Dus immigratie kom maar door. Of dit ook daadwerkelijk tot effectieve nieuwe arbeidskracht leidt is de vraag, en of dit geen piramidespel is. Kunnen we niet gewoon wachten tot het 65+ bevolkingscohort is overleden en tot die tijd iets armer zijn?

Zosima | 01-07-22 | 01:12
▼ 9 antwoorden verborgen

Die boeren mogen voor mijn part soja voor tofu/tempe gaan kweken, maar ze mogen van mij zeker niet weg.
De natuur kan ook over 100 jaar van brandnetels gered worden

HogeNood | 30-06-22 | 17:02 | 4

@SterF... | 30-06-22 | 18:08: En wat is daar eigenlijk mis mee ? We zien nu al flora en fauna vanuit het Noorden (Scandinavië) richting Nederland trekken. Zou datzelfde niet gebeuren met beestjes en plantjes die vanuit Nederland naar andere landen gaan ? Volgens mij volgt de natuur gewoon een eigen weg die het beste is voor de natuur en laten we wel wezen, in Nederland is het allemaal toch al kunstmatig in stand gehouden natuur. Het klinkt allemaal wel leuk, maar momenteel is bosbeheer ook bezig bomensoorten te planten die bestand zijn tegen de verwachte toenemende temperatuur.

Ruikbaard | 30-06-22 | 18:35

@Ruikbaard | 30-06-22 | 18:35:
Rukken zuidelijke soorten niet meer op naar ons land dan noordelijke soorten?
Anyway, je hoeft van mij niets erg te vinden, maar het is een feit dat ons land aan het verzuren is en dan hebben we het nog niet eens over de bodemdaling en vergiftiging.
Een land waar alleen brandnetels en braamstruiken kunnen groeien is onze toekomst als we niet ingrijpen. En waar hebben we het dan over? Dat de veestapel wat moet krimpen.

SterF... | 30-06-22 | 19:18

@Ruikbaard | 30-06-22 | 18:35:
En omgekeerd krijgen wij beestjes en plagen uit zuidelijke landen, of uit Azie.
Bijvoorbeeld de Suzuki vlieg die het fruit verneukt, als je geen afdoende bestrijding hebt.

VW, alles ist vorbei | 30-06-22 | 19:27
▼ 1 antwoord verborgen

Dat er iets moet gebeuren aan onze natuur zal niemand ontkennen. Maar waar ik mij boos om kan maken dat het niets met stikstof te maken heeft en alles om landjepik om de 1000 nieuwe Nederlanders plek te bieden.

WellusNietus | 30-06-22 | 17:00 | 5

@DatInternetDingetje | 30-06-22 | 17:04: Jawel we hebben de Noordzee als nog een stukje echte natuur... maar die plempt de overheid zelf helemaal vol met windmolentjes... dus zo begaan met de natuur zijn ze niet

Jansen63 | 30-06-22 | 17:07

@DatInternetDingetje | 30-06-22 | 17:04:
Ik vind een zwam die op een boom groeit in de stad ook natuur.
Wat jij bedoelt is dat er in Nederland landschappelijk niets meer is dat niet is aangelegd of beheerd. Daar heb je gelijk in, maar natuur is er nog volop. Zelfs jij bent natuur.

SterF... | 30-06-22 | 18:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Enorm representatief voor Nederland deze "enquête" van de Telegraaf.

Je mag natuurlijk alles vinden van het (gewelddadige) protest van de terreurboeren, maar hoe je het ook wil wenden of keren het is wel in angstig veel gevallen door intimidatie, bedreiging en zelfs met geweld ander beleid proberen af te dwingen. In sommige gevallen zelfs een directe aanval op de rechtsstaat. Feitelijk is het proberen de samenleving te frustreren door de openbare orde te verstoren voor je eigen belang nogal dubieus. Maakt niet uit of je een boer bent of een boze neger. Je zou namelijk best kunnen zeggen dat een dreigen om de voedselvoorziening en infrastructuur plat te leggen valt onder angst aanjagen voor de rest van bevolking. Daar is een woord voor. Terreur.

Dat 77% van de Telegraaflezertjes op de interwebs aangeven dat zij dat soort gedrag helemaal oké vinden is een teken aan de wand dat er een groep mensen is in Nederland die ernstig ontspoort zijn. Ik zou niet weten waarom ze zo boos zijn want je hoeft maar een jaartje in Belarus of Ivoorkust te gaan wonen om te weten hoe ontzettend goed we het hier, ondanks probleempjes, hier hebben.

Als dit zo doorgaat dan houdt het snel op met onze samenleving.

Theodorus.Goldbach | 30-06-22 | 16:58 | 32

@NLgaatnaardeklote | 30-06-22 | 17:59:

Luister vriend. Ik woon midden tussen de boeren. Alles wat jij beschrijft slaat precies op deze mensen. Er zijn wel boeren die echt met liefde hun werk doen maar die zijn zeldzaam. Ik ken er toevallig een paar die echt duurzaam met liefde willen boeren. Het zou ronduit tragisch zijn als zij zouden moeten stoppen. Maar de rest zijn echt boerehufters. Het draait om de pegels. Veel verdienen, bedrijf verkopen en rentenieren. Ik ben er ook opgegroeid. Boer Stienstra ging met z'n 50ste of zoiets met "pensioen" had zijn bedrijf voor veel verkocht. Boer Van der Wal aan de overkant ging iets ouder met "pensioen", ook zijn bedrijf voor veel verkocht. En nee, beiden waren niet 7 dagen per week 16 uur per dag aan het buffelen. Ik weet. Ik ging met regelmaat naar boer Van der wal omdat ik koeien zo interessant vond. Dan moest ik aanbellen en Van der Wal zat lekker televisie te kijken en koffie te nippen. De hele dag. Het was altijd van "straks straks dan gaan we de koeien melken". Nou dat was ook niet zo heel veel werk. (wel tof trouwens)

Theodorus.Goldbach | 30-06-22 | 19:33

@Theodorus.Goldbach | 30-06-22 | 19:14: Laten we beginnen met die 1000 euro die al een paar jaar op de wachtlijst staat. Maar nee, daar hebben ze een schilderijtje van gekocht.

keistad | 30-06-22 | 19:37
▼ 29 antwoorden verborgen

O% steun voor agressie en overlast van de boeren. Al is dat hier vloeken in de rechtse kerk, was die niet voor law and order?

vleeschtomaat | 30-06-22 | 16:54 | 9

@Zoelense Hobbyboer | 30-06-22 | 17:16: Stikstof is in Nederland toch ook een excuus om bouwgrond in handen te krijgen om huizen op te bouwen voor de bewoners van de Parijse banlieues?

MAD1950 | 30-06-22 | 17:29

Extreemrechts hier, 100 % law and order.

Snap je dan niet dat hier onteigend wordt op Europese grondslag. Europese law verkracht Nederlandse order. Kiezen of delen.

huh!? | 30-06-22 | 17:41
▼ 6 antwoorden verborgen

Team boeren hier. Dat ze allemaal (!) hun grond mogen behouden en door kunnen gaan met boeren, maar wel minder beesten gaan houden. Die schaalvergroting moet terug gedraaid worden want was/is absurd.
En zeker geen grond afgeven voor meer woningen of flauwekul natuur!

aflaatverkoper | 30-06-22 | 16:52 | 3

De overheid wil tien procent minder varkens in Nederland. Dan blijven er nog elf miljoen over.
Plus de stront en de stank van die beesten. De winsten zijn voor de varkensfokkers en de voerfabrikanten, de milieuschade, stankoverlast en de gesloten drinkwaterbronnen komen voor rekening van de samenleving.

„ Tientallen grondwaterwinpunten in Oost- en Zuid-Nederland zijn vervuild met meststoffen. Van dat grondwater zuiver drinkwater maken wordt steeds moeilijker en duurder. Die waarschuwing richten de tien Nederlandse waterbedrijven aan de regering. Komende week moet staatssecretaris Martijn van Dam de Tweede Kamer en daarna de EU vertellen welke acties hij zal ondernemen om het Nederlandse water schoner te krijgen. EU-lidstaten zijn verplicht te rapporteren over hun 'actieprogramma Nitraatrichtlijn'.“

www.trouw.nl/nieuws/waterbedrijven-sl...

theo-is-dood | 30-06-22 | 17:24

@theo-is-dood | 30-06-22 | 17:24:
Een welgemeend advies; laat je nakijken.
Al jaren is de hoeveelheid meststof ieder jaar lager, in de regio waar ik meet.
dit kun je orverigens zelf ook, met een simpele ec meter meet je opgepompt grondwater, als je dit jaren achter elkaar doet, op de zelfde wijze van dezelfde bron, met een meter die gekalibreerd is kun je conclusies trekken.
In mijn geval zit er minder ec in het water.
Logisch ook, boeren mogen steeds minder mest, kunstmest gebruiken op hun land, in het najaar moeten er voor bepaalde gewassen vanggewassen geteeld worden, om te voorkomen dat meststofffen uitspoelen.

VW, alles ist vorbei | 30-06-22 | 19:36

Natuur is niet flauwekul vriend, zonder natuur is het leven ondragelijk. Maar ja kom ook uit Drenthe.

Zosima | 01-07-22 | 01:15
-weggejorist-
Aad_didas | 30-06-22 | 16:51

Ik denk dat er een boel mensen zijn die het geweldig vinden dat de boeren in aktie komen. Misschien niet eens zozeer om de belangen van de boeren zelf maar omdat de boeren degenen zijn die eindelijk eens het lef en de middelen hebben om een punt te maken onder Rutte.

Leptob | 30-06-22 | 16:50 | 5

Voor de boeren maar ook voor de rest wat je schrijft.
Hier wordt ook weer in de bek gesch*ten van de Nederlanders omdat ze Nederlanders zijn

twitter.com/jesseklaver/status/154217...

Gaat om de inhoud, over Klaver heb ik het wel een andere keer.

NLgaatnaardeklote | 30-06-22 | 16:57

Subsidie vangen, dat kunnen de boeren: “ De betalingen bedragen ten minste 200 euro/ha in 2022 en stijgen tot 215 euro/ha in 2027”

Bron: Europese commissie

theo-is-dood | 30-06-22 | 17:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Vetrouwe de media nou niet klakkeloos. De NPO (Nederlandse Propaganda Omroep) en alle andere media zijn niet objectief. Ze willen altijd 1 kant van een verhaal belichten. Iedere journalist is bang voor zijn baantje dus lopen als lemmingen in de pas.

1977 | 30-06-22 | 16:49

Wist niet dat heel Nederland telegraaf lezer was.

Lears | 30-06-22 | 16:49 | 2

Was dat maar zo

U-boot | 30-06-22 | 16:52

Wakker Nederland wel, de rest slaapt

Kernsplijter | 30-06-22 | 17:35

Het wordt hoog tijd dat de politie gaat handhaven. De knoet erover.

Après toi | 30-06-22 | 16:49 | 14

@theo-is-dood | 30-06-22 | 17:36:
Als jij je moeder en je kind kwijt ben kan je toch gewoon een nieuwe vrouw vinden en een nieuw kind maken?

huh!? | 30-06-22 | 18:00

@theo-is-dood | 30-06-22 | 17:36: nadeel is dat veel varkens en kippen houders vrij weinig grond hebben
Er loopt immers niks buiten.
Ben ik geen fan van. Deze mensen hebben waarschijnlijk hun best gedaan om de steeds verschuivende doel palen van de staat en de bank te volgen. Helaas, klinkt het nu . Of u er mee wil stoppen , of we dwingen u er toe.
Die vervuiling van grondwater proberen ik echt niet goed te praten.
Maar ik heb moeite met het beeld van e boer die moedwillig vervuilt, gif spuit en overbemest. Alles is gereguleerd, en er zal echt wel wat gerommeld worden. Maar het gros houdt zich aan de wet, en denkt het goed te doen.
En dan opeens : u doet het verkeerd, u vervuilt mateloos, de natuur gaat er aan onderdoor. U dient te stoppen.
Ik zou dan ook de wetgever als onbetrouwbaar beschouwen.
Nogmaals intensieve veeteelt is niet mijn ding

deathchant | 30-06-22 | 19:17
▼ 11 antwoorden verborgen

Misschien zouden de boeren moeten eisen dat de overheid zorgt voor installaties die stikstof omzetten in algen.
Voedingsstoffen, co 2 opname en men pakt de luchtvervuiling aan. Soortgelijke installaties ook in de binnen steden en huppatee, je haalt de normen.
Google maar eens op vloeibare bomen.

miko | 30-06-22 | 16:49 | 4

Het probleem is alleen dat het de overheid helemaal niet om stikstof gaat. Landje pik zodat Nederland verder kan dienen als een soort betonnen afvoerputje van de wereld volgebouwd met datacenters en hier en daar een stadsparkje.

Zeebonkus | 30-06-22 | 16:51
▼ 1 antwoord verborgen

Het lijkt me inmiddels duidelijk dat de msm het narratief van de overheid erdoorheen moet jassen. Met journalistiek heeft het niets te maken. Hoe die Humberto gisteren ook weer tegen een akkerbouwer tekeer ging, alsof het een crimineel was. De man kwam, aan zijn handen te zien, rechtstreeks van het land af om zijn verhaal te doen en beroepsglijers Jesse en Humberto probeerden hem telkens op slinkse wijze kallt te stellen. Daarbij hadden ze echter buiten het intellect van de man zelf en Caroline gerekend, want met name Jesse stond compleet voor lul.
Het dedain van de grachtengordel tegenover de normale man is echt zeer stuitend om te zien. En dat van een "volksvertegenwoordiger" en talkshowhost.

R.F.Pickering | 30-06-22 | 16:49 | 3

Telegraaf is toch MSM?

Après toi | 30-06-22 | 16:50

Klavertje kan helemaal niets. Die heeft nergens verstand van. Hij is al blij als hij eindelijk eens de juiste maat van zijn eikeltjes-pyjama weet te bestellen bij de Ali-Express.

Ruikbaard | 30-06-22 | 17:14

Ik denk dat je gelijk hebt, ik heb het idee dat dit gedurende de corona-periode veel erger is geworden. 'Goede relaties opbouwen met de pers', zoals het kabinet toen zei.

Zosima | 01-07-22 | 01:18

Ik heb toch wel moeten glimlachen over de verslaggeving omtrent het bevrijden van de Apeldoornse boeren. Alsof ze die echt uit hun cel wilden halen. Leek mij meer een ludiek idee dan een uitgedacht plan. Je kan er vergif op innemen dat de angstige politiek dan bevel zou geven om gericht te schieten op het volk.

Verder 100% team Boer!

Bootvisser | 30-06-22 | 16:47

Huh wat? Maar ik heb me net laten wijsmaken door een aantal bakkers dat de steun compleet verdampt was. Ben wel erg blij om te zien dat dat dan toch onwaarheden waren.

keistad | 30-06-22 | 16:45

70% van het vlees wat hier geproduceerd wordt is voor de export.
Als de boeren van kalfs en rundvlees nu eens verhuizen naar Duitsland, de boeren van kippenvlees verhuizen naar Engeland en de boeren van varkensvlees verhuizen naar China, dan is toch al een gedeelte van het probleem opgelost?
www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2021/25/neder...).
#varkensboeren, veel succes op de Chinese les!

Osdorpertje | 30-06-22 | 16:44 | 8

Phillips alleen lampen voor Eindhoven geen container meer in Rotterdam lossen die verder dan Lopik moet reizen en alleen Nederlandse reizigers op Schiphol.

P-unit | 30-06-22 | 17:05

Als heel Osdorp nou verhuist naar Istanbul. Dan zou dat ook enorm schelen

huh!? | 30-06-22 | 18:02

@P-unit | 30-06-22 | 17:05:
Alleen Nederlandse reizigers op Schiphol heeft geen effect, bij aankomst Schiphol krijg je nu al gelijk een NL paspoort geloof ik

huh!? | 30-06-22 | 18:04
▼ 5 antwoorden verborgen

Door de politieke correcte msm krijg je de indruk dat de meerderheid van de burgers anti boer zijn terwijl dat niet zo is. Dit is geen strijd tussen de boeren en den Haag, dit is een strijd tussen een doorgeslagen olichargie en burgers die hun rechten opeisen. Als er nog een beetje realiteitszin aanwezig is in dit ideologisch volkomen doorgeslagen kabinet, iets waar ik aan twijfel, gaat met zsm het gesprek aan met de boeren en hun vertegenwoordigers en terug naar de tekentafel.

therealbraindump | 30-06-22 | 16:44 | 2

juist beseffen dat we niet aan de tekentafel zitten....maar aan het samenleven zijn...

onbekend | 30-06-22 | 16:49

Doet me denken aan de begindagen van het internet. Dat de media er achter kwamen dat het klootjesvolk toch iets minder politiek correct was dan hen werd voorgeschreven.

Rico Tampeloerus | 30-06-22 | 16:52

Dat manneke voorop met zijn speelgoed-trekker ... Lievvv!

Roos | 30-06-22 | 16:40 | 4

Wijs gezicht, de mini giertank erachter maakt het helemaal af.

keistad | 30-06-22 | 16:47
▼ 1 antwoord verborgen

Telegraaf whaha duckstadkrant bedoel je... Lekker betrouwbaar ook... Draagvlak wordt met de dag minder.. Na maandag helemaal eigen schuld dikke bult...

niv01 | 30-06-22 | 16:40 | 6

Het zijn gelukkig acties tegen het beleid en niet voor een groots draagvlak. Als ze het volk achter zich willen hebben beloven de boeren gewoon iedereen €1000.

Bootvisser | 30-06-22 | 16:51

Ik steunde de boeren niet, tot ik hier mensen zag die de boeren verbaal aan het kopschoppen waren. Nu ben ik pro boer en draag ik met trots een FDF shirt. Mooi volk, had ik anders nooit geweten. Bedankt Niv01

keistad | 30-06-22 | 16:55

Dat is nou de 500ste keer dat de boeren het laatste restje sympathie volledig verspeeld hebben.

bijna_raak | 30-06-22 | 17:24
▼ 3 antwoorden verborgen

‘Boeren’ is een verzamelnaam voor een groep individuen die een agrarisch beroep uitoefenen. Je kan de gehele groep niet verantwoordelijk houden voor de daden van enkele individuen binnen de groep. Als dat wel kan kunnen we vanaf nu iedere politicus verantwoordelijk houden voor de woorden of daden van een andere politicus. Dan is Jan Paternotte opeens aan te spreken op het gedrag van Gideon van Meieren.

Plaktong | 30-06-22 | 16:39 | 5

Er zijn volgens mij veel meer boeren dan alleen die een agrarisch beroep uitoefenen

huh!? | 30-06-22 | 18:05

Vallen de Rabobank medewerkers ook onder agrarisch beroep?

huh!? | 30-06-22 | 18:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Mijn steun hebben ze. Ik merk in mijn omgeving ook dat er veel steun voor de boeren is. Niet perse vanwege de boeren, maar meer uit onvrede over de overheid. Van schandaal maar schandaal. Van crisis naar crisis. En onder aan de streep wordt er haast nooit iets in het voordeel van de burger beslist, het wordt de burger alleen maar moeilijker gemaakt.

je suis bier | 30-06-22 | 16:39 | 1

Precies, wij kunnen alleen maar een vingertje opsteken en zeggen ik ben het er niet mee eens.
Boeren hebben de middelen om echt te protesteren.

Uw Verzekeringsadvis | 30-06-22 | 16:47

Moeilijk te geloven dat 77% het oké vindt om mensen thuis op te zoeken en hulpverleners te belagen. Zal wel iets met de steekproef te maken hebben.

Diederik_Ezel | 30-06-22 | 16:39 | 10

De boeren komen niet bij de minister in huis, maar de regering komt wel achter de voordeur bij de boeren door zr ye dreigen met onvrijwillige verkoop of onteigening. Ik zie het al voor me aan tafel on de boerderij. 3 mannekes in een blauwe overall, die trillend van emotie vragen of pappie nou de boerderij kwijt is. Waar moeten we dam wonen en hoe gaat het dan verder met ons? Nee, met die minister geen medelijden, die zou het anders en gefaseerd kunnen doen dmv overleg met de branch. Dus de regering is veel intimiderender dan de boeren

Bull-Sunnyboy | 30-06-22 | 16:57

@niv01 | 30-06-22 | 16:42: Misschien dat de T wat meer naar de geluiden bij de bevolking begint te luisteren, en niet het platform meer is voor het regeringsbeleid... zoals de zichzelf noemende 'kwaliteitskranten' NRC, VK, AD enz

Jansen63 | 30-06-22 | 17:01

Wees maar blij dat ze niet weten waar jij woont.

uisge baugh | 30-06-22 | 17:02
▼ 7 antwoorden verborgen

De meerderheid van de “Telegraafnatie” dan wel te verstaan.

Overigens vind ik veel acties prima, maar voor het huis gaan staan om iemand bang te maken en intimideren is gewoon terecht strafbaar.

GizzleMolby | 30-06-22 | 16:37 | 6

Ach die arme politici ze laten toe dat toeslagouders, Groningers, boeren, zorgpersoneel, woningzoekenden de vernieling worden ingeholpen maar ach wat zijn ze zielig

bijna_raak | 30-06-22 | 17:29

@bijna_raak | 30-06-22 | 17:29: dus is mensen op deze manier intimideren prima? Dan ben ik benieuwd hoe een Nederlandse democratie er wat jouw betreft uit mag zien. Heeft dan denk ik weinig meer met democratie te maken.

GizzleMolby | 30-06-22 | 20:03

Dwaallicht. Dat is gelukkig (nog niet) strafbaar.

robbie103 | 30-06-22 | 21:31
▼ 3 antwoorden verborgen

Dit gaat om eigendomsrecht. Nu zijn de boeren de klos straks jij.
"You will own nothing"
Trots op de boeren!

doortje | 30-06-22 | 16:33 | 1

Precies. Straks iedereen een verplicht asieltype in een kamertje dat je niet gebruikt. Zie ze ook nog wel toe in staat.

bqbq | 30-06-22 | 16:39

Opvallend weer; boeren/boerenprotest gaat te ver. En van de duizenden gaan er in verhouding maar een paar echt te ver. Verder is het stevig en terecht protest.
Het is m.i. vooral een totaal gebrek aan argumenten, als politiek en media ad hominem gaan middels het breed trekken van allerlei beschuldigingen.

Harry.Langezwaal | 30-06-22 | 16:33

Natuurlijk is bijna iedereen in essentie tegen geweld. Het roept echter wel de vraag op wanneer de grens bereikt is dat een mens besluit op te staan tegen "het systeem" of de autoriteiten.

Terugkijkende naar de geschiedenis zijn we maar al te blij dat mensen zich in het verleden vaak verzet hebben, vaak ook fysiek. We zouden immers minder vooruitgang en vrijheid hebben gehad als deze mensen zich niet tegen de autoriteiten, experts en meningen van die tijd in durfden te gaan. Het is natuurlijk niet zo dat er op een gegeven moment een bordje met instructies naar beneden komt op het moment dat men verzet moet plegen, eventueel met geweld. Iedereen bepaalt uiteindelijk zelf waar die grens ligt dus de babbelbox vraagt u: Wanneer vindt u het gerechtvaardigd om uw belangen te verdedigen, desnoods met geweld?

Zeebonkus | 30-06-22 | 16:32 | 3

Nu.

Veepert | 30-06-22 | 16:37

Nu

Knitty | 30-06-22 | 16:40

12 jaar terug.

Ing. eslapen | 30-06-22 | 16:42

Hup boeren!
Heeft die Van der Wal al een cursus gehad over wat haar ministerie doet? Het is werkelijk tenenkrommend om te zien hoe zij dingen voorleest waar ze totaal niets van begrijpt.

SNAFU | 30-06-22 | 16:31

Die 25 miljard is veel beter te besteden. In het effectgebied van de bevingen door gaswinning liggen bijna 300.000 woningen. Verdeel de 25 miljard over die woningen, voor iedere woning is dan ruim 80.000 Euro beschikbaar. Nu krijgen schademelders 5000 Euro. Maar niet al die huizen zullen schade oplopen. Het zijn minder dan 100.000 woningen waar schade is gemeld. Als de 25 miljard naar die woningen gaat dan is 250.000 Euro per woning beschikbaar. Ik zou zeggen laat de boeren boeren en laten we de 25 miljard gebruiken om verder te profiteren van het gas dat nog in de bodem zit.

Gebakschep | 30-06-22 | 16:30 | 2

Gebakschep, ik denk dat je voor dit probleem niet echt op de centen moet gaan zitten

De uitverkoop van een hele cultuur is onbetaalbaar . .

huh!? | 30-06-22 | 18:08

Daar hebben we die 25 miljard echt niet voor nodig, weet je hoeveel dat gas wat er nog zit momenteel waard is ???

robbie103 | 30-06-22 | 20:11

Ik ken niemand die voor de boeren acties is. Ken ook maar weinig boeren.

nietnietniet | 30-06-22 | 16:30 | 5

Dan vooral de schapenboeren of ook de varkensboeren?

U-boot | 30-06-22 | 16:56

Kom eens uit je bubbel.

bijna_raak | 30-06-22 | 17:31

U zit nog in corona isolatie?

huh!? | 30-06-22 | 18:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Poging tot doodslag hoorde ik voor een boer... als het iemand uit een minderheidsgroep zou zijn geweest dan niet?

martn | 30-06-22 | 16:30 | 6

Vaak blijft het dan ook niet bij een poging.

uisge baugh | 30-06-22 | 17:03

Poging tot doodslag, laat me niet lachen..

ChalinaRosa | 30-06-22 | 17:25

Ach, de overheid zet groot in op zaken die haar niet bevallen. Kijk naar de achterlijke processen rond de blokkeerfriezen. Het is nu eenmaal een feit dat de OvJ's in dit land zelden in de dezelfde belangengroepjes zitten als boeren en zaken automatisch geseponeerd worden. Die luxe heb je alleen als je Akwasi heet of iets dergelijks.

Ruikbaard | 30-06-22 | 17:25
▼ 3 antwoorden verborgen

Als nou die 77% maandag gewoon achterop zo'n trekker springt, misschien wordt in Den Haag dan duidelijk wat de boodschap is. Oprutte met deze club en terug naar 't stemhokje.

Dubbelepunthoofd | 30-06-22 | 16:29

Wie leest er überhaupt de T, met name gefrustreerde PVV stemmers? In mijn bubbel leest niemand de T en vindt vrijwel niemand de acties van de boeren ok.

Diederik_Ezel | 30-06-22 | 16:27 | 21

@Uw Verzekeringsadvis | 30-06-22 | 18:00: Wel in de internetversie. En volgens mij elke vrijdag.

Après toi | 30-06-22 | 18:06
-weggejorist-
huh!? | 30-06-22 | 18:13

@Après toi | 30-06-22 | 18:06:
Vanmiddag gaf u nog aan slechts kwaliteitskranten te lezen.

K1100 | 30-06-22 | 18:59
▼ 18 antwoorden verborgen

"Het recht op demonstratie is een groot goed" hoor ik politici doorlopend zeggen. In werkelijkheid vegen ze hun reet er mee af. Het is niets meer dan een goedkope dekmantel om de democratische illusie in stand te houden. Het is wel een keer genoeg geweest. 100% team boer.

MarkiesDeBalzaque | 30-06-22 | 16:27 | 6

Tot je (of wie dan ook) het bevel krijgt in Suriname te gaan wonen, omdat dat beter uitkomt met de omvolking.

HogeNood | 30-06-22 | 16:36

"Protesteren in uw aangewezen protestvakje op het Malieveld"... mooi gezegd.
En dat moet Het recht op demonstratie zijn? Ja, zo ver zijn we al gekomen hier in NL. Het is om je dood te schamen.

ChalinaRosa | 30-06-22 | 17:29
▼ 3 antwoorden verborgen

Ja dat kan allemaal wel maar de deskundigen….

zuurtjeregen | 30-06-22 | 16:24 | 1

Ja dat. Autoriteitsargument = klassieke drogreden.

Harry.Langezwaal | 30-06-22 | 16:37

Volgens onze grote denker kan je prima een rechtstaat hebben die het eigendomsrecht niet respecteert. Eigenlijke probleem zit hem in dat 3/4 van de bevolking onderbuikgevoelens heeft en graag tegen extreem rechts aanschurkt. Gewoon deze groep verder isoleren en uitsluiten zodat het democratische proces niet wordt belemmerd door de radicale bevolking. Dus ook gewoon GroenLinkse rechters ipv alleen maar die van D66

Arnold9638 | 30-06-22 | 16:24 | 4

heel democratisch: uitsluiten

martn | 30-06-22 | 16:30

Links - rechts?

huh!? | 30-06-22 | 18:11
▼ 1 antwoord verborgen

De boeren hebben het blijkbaar niet druk.

Prieelvogel | 30-06-22 | 16:21 | 4

Klopt, alles zit in de grond, gras voor de koeien is gemaaid enz. Even tijd om duidelijk te maken wie nu eigenlijk de baas is in dit land, het volk of de Haagse nitwits.

uisge baugh | 30-06-22 | 16:29

Bij een beetje boer loopt de koe zo vanuit de wei naar de geautomatiseerde melk installatie in de schuur. Komt geen boer meer bij kijken.

NLgaatnaardeklote | 30-06-22 | 16:30

@NLgaatnaardeklote | 30-06-22 | 16:30: Als die al in de wei staat het is omdat ze daar een vergoeding voor krijgen anders hadden die stakkers dag en nacht een soort van k*t varkensleven gehad.

Uw Verzekeringsadvis | 30-06-22 | 16:53
▼ 1 antwoord verborgen

Erg representatief allemaal! De gefrustreerde "gewone man" schrijft van zich af in de Telegraaf. In mijn elitaire stadse omgeving is niemand pro boer, maar dat is evenmin representatief.

bdn01 | 30-06-22 | 16:20 | 15

@Tashtego | 30-06-22 | 16:28: Zojuist op RTL Nieuws. Agractie gaat peilen of een leveringsstop van voedselproducten ingezet kan worden.

Ing. eslapen | 30-06-22 | 17:32

@uisge baugh | 30-06-22 | 16:40: Mijn adviesbureautje heeft dit jaar al meer bijgedragen aan de NL economie dan 15 boeren, en dat zonder noemenswaardige uitstoot van stikstof of CO2. Ik doe iets waar Mijn buitenlandse klanten graag en veel voor betalen. Hoe? Mijn ervaring en ik heb er voor doorgeleerd. Kenniseconomie dus.

bdn01 | 30-06-22 | 18:27

@Ing. eslapen | 30-06-22 | 17:32: Ah, daar heb je het al. We gaan het zien.

Tashtego | 30-06-22 | 22:48
▼ 12 antwoorden verborgen

Ik vind Kees71 maar een rare snuiter, de hele dag door Twitteren en retweeten over migranten, boeren, vissers, anti-overheid, anti-politie, anti-Oekraïens, anti-EU, anti-vaccins, rellen in welk land dan ook, pro-FvD, en heel veel uitroeptekens.

Zuurteregelaar | 30-06-22 | 16:19 | 1

Ja, Kees71 is echt een totale wap. Beetje jammer dat GS hem hier aanhaalt. Die man is totaal ontspoort. Ik ken zijn echte verhaal ook, vrij zielige man die nu na 2 jaar ziektewet er helemaal uit moet. Zijn werkgever wil ook niet meer met hem geassocieerd worden.

Insan3 | 01-07-22 | 01:04

Het valt me op dat Dumpert tegenwoordig ook is overgenomen door die linkse types.. niet veel positiefs over de boeren bij prachtige video's van files enzo.

miknic | 30-06-22 | 16:18 | 2

Ha ja. Viel jou dat ook al op? Allemaal linkse studentjes denk ik. En natuurlijk kinderen met het perspectief van een aardbei

richardsp1 | 30-06-22 | 16:29

Ah, vond het al zo gek dat mijn D66 stemmende ex er met regelmaat enthousiast uit 'citeert'.

2tribes | 30-06-22 | 21:58

-zelfjoris-

Pretzel Logic | 30-06-22 | 16:16

Slechts een handjevol omhooggevallen “links-intellectuele randstedelingen” steunen de boeren niet.
Afgeven op die stinkboeren is hip in die kringen.
Ze ruiken liever de FEBO en de döner van dikke Ali op de hoek.
Bovendien vinden ze dat boeren keihard aangepakt moeten worden.
Hé!.. links, Law & Order? Dat gaat niet samen.
Normaal zijn ze van de fopstrafjes, maar als het over boeren gaat, moet de zweep erover.
Nou vind ik zelf de acties terecht, geweld en hooliganisme horen daar niet bij,
Dat kleine clubje beukboeren moet stoppen met beuken.
Doe gewoon een beetje blokkeren, baaltjes in de fik etc.
Ga niet naar privé-adressen, gewoon niet doen,
Voor de rest mag bijna alles.
De boeren zijn het symbool van algehele onvrede onder 85% vd bevolking.
Dus daarom: Hup Harm, Hop Harmke !!

Ruimedenker | 30-06-22 | 16:16 | 4

Vergeet de de hele, haast wel opgedrongen, veelal linkse 'vegancultuur' niet. Dan weet je dat dit een strijd tussen stad en platteland gaat worden. En reken maar dat het platteland goed is vertegenwoordigd. Inderdaad zijn de boeren het symbool van de algehele onvrede. Eens zal de wal het schip kerenen zullen de acties heftiger worden. Of dat nu zal gebeuren betwijfel ik.

Wolverines | 30-06-22 | 16:48

Vrijwel eens. Maar toch, maar toch ... heb ik er niet zoveel moeite mee dat ze die tuin van van der Wal in de gier gezet hebben. Wellicht een voorbeeld voor toekomstige non-valeurs dat ze misschien beter geen baantje kunnen accepteren waar ze duidelijk, aantoonbaar compleet incompetent voor zijn.

Wellicht dat daardoor een toekomstig formateur of aanstaan premier eens iets gerichter en kwalitatiever gaat shoppen om de juiste mensen op de juiste plek te krijgen. Ook omdat de non-valeurs niet meer willen/durven.

WasHetMaarMakkelijk | 30-06-22 | 16:56

Correct en heel juist verwoord.

de directeur | 30-06-22 | 18:43
▼ 1 antwoord verborgen

Het is wel de vraag hoe representatief de WUZ groep van de telegraaf is. Bovendien, als je een of twee keer in de file staat vind je het misschien niet erg, maar als het de zoveelste keer is.

Tashtego | 30-06-22 | 16:15 | 4

Als het de zoveelste keer is en je bent het niet met de boeren eens, behoor je nog steeds tot de minderheid.

Keukenmalloot | 30-06-22 | 16:25
▼ 1 antwoord verborgen

Wat lees ik nu op de MSM:
Geweldsorgie van agrarische testosteronbommen bij huis minister. Politie staat machteloos tegenover overmacht fundamentalistische boeren.

De Profundus | 30-06-22 | 16:15 | 8

Testosteronbom? Staat dat er werkelijk?
Schandalig zeg.
Zo zie je maar, inclusiviteit geldt alleen wanneer het uitkomt.

Roos | 30-06-22 | 16:40

Nou, ik vind niet dat je de Joop onder de MSM kunt scharen. Ik kom regelmatig op de Joop, om te kijken hoe de Gutmenschen denken. Maar Joop is natuurlijk in feite een vunzig - gesubsidieerd, dacht ik - links agitprop saaitje.

Dr_Johnson | 30-06-22 | 16:40

@DrJ,
Mijn idee.

De Profundus | 30-06-22 | 16:56
▼ 5 antwoorden verborgen

Geruststellend! De linkse media roept telkens het tegenovergestelde...

Bouwfraudeur | 30-06-22 | 16:15

"Als Nederland accepteren we dit niet."
"Een kleine groep, verpest het voor de rest.", aldus de MinPres.
Nou MinPres, volgens mij accepteert een groot deel van Nederland de regering niet meer.
En een hele grote groep onaangepasten, verpest het voor de rest! Lul!

LoesjeP | 30-06-22 | 16:15 | 2

"Een kleine groep, verpest het voor de rest."
Rutte doelt waarschijnlijk onbewust op de regering.

Frau_Ferkel | 30-06-22 | 16:23

Terroristen horen in de cel! Dit is mijn tegel, en hier moet u het mee doen.

Don Samuel | 30-06-22 | 16:15 | 6

Vind ik ook, levenslang opsluiten die cijfergoochelaars die de boerengrond af willen pikken.

Veepert | 30-06-22 | 16:26

Terroristen horen inderdaad in de cel. Ik denk dat wel meer dan 77% van de Nederlanders dat vindt. Wat Groenlinksers daar gelaten.

WasHetMaarMakkelijk | 30-06-22 | 16:50

Mee eens, en toch worden ze steeds weer ergens burgemeester oid.

Ruikbaard | 30-06-22 | 16:59
▼ 3 antwoorden verborgen

Goed onderzoekje. Soms denk je: 'Ben ik nu de enige die zo denkt?'

Maar gelukkig hebben we GS dat het Neerlands deugen even de opinie van de mensen laat zien.

HetIsWatAllemaal | 30-06-22 | 16:14 | 1

Zo is het en niet anders

Squeezelover | 30-06-22 | 16:36

Maar ja, we zijn niet zo als die slechte landen als India, China en Rusland een dictatuur, maar een fantastische DEMOCRATIE. Dus beslist de 23% (net zoals bij het associatieverdrag, Europese grondwet en noem maar op).

Michaela85 | 30-06-22 | 16:13

Forza agricoltori!

Mr_Natural | 30-06-22 | 16:13 | 1

Van mij krijgen ze het Fiat.

Normpje | 30-06-22 | 16:55

Ik ook, ook al heb ik er zelf "last" van. Maar ik ben een apathische zak hooi.
Ik ben allang blij dat eindelijk een groep gepiepelden een vuist tegen de overheid weet te maken, en uit de langzaam aan de kook gebrachte pan weet te springen.

obi1 | 30-06-22 | 16:12 | 1

Rake tegel, ik krijg een spiegel voorgehouden...

BadPatNL | 30-06-22 | 16:32

En volgens Rutte: "Als Nederland accepteren we dit niet". Nou...
Maar goed, de tijd dat hij ook maar enig idee had van wat er werkelijk onder het volk speelt, of zelfs maar zijn achterban, die ligt al ver achter ons.

Muxje | 30-06-22 | 16:11 | 4

En toen hij er enig idee van had, toen al deed hij er niks mee, nada, noppes!

AdPatat1960 | 30-06-22 | 16:13

Wij als 25% van Nederland accepteren dit niet dus, het besef komt nog wel.

uisge baugh | 30-06-22 | 16:17

Volgens Rutte hebben wij ook een oorlog, het begint steeds meer een beetje op die ene film Der Untergang te lijken met die kwast?

BadPatNL | 30-06-22 | 16:33
▼ 1 antwoord verborgen

Nee ik ben afgehaakt, start de onteigening!

Giotto | 30-06-22 | 16:08 | 6

En doe die autosleutels ook maar.

knutsel_ | 30-06-22 | 16:24

Schoenen? Hier!

BadPatNL | 30-06-22 | 16:34

En de porno collectie!

Basil Fawlty | 30-06-22 | 18:35
▼ 3 antwoorden verborgen

Nog meer goed nieuws: de baas van de Spar heeft vandaag het kabinet opgeroepen alle boeren twee mestverwerkers te schenken. Ze kosten €150.000 per stuk, en als het kabinet dan alle melkveehouders elk twee van die apparaten cadeau doet, kost dat alles bij elkaar €3 mrd. De zaal beloonde hem met een daverend applaus.
Het apparaat scheidt mest van urine en maakt van uitgewasemde ammoniak kunstmest.
De koning was er ook bij.

fd.nl/bedrijfsleven/1443989/supermark...

grietmetgroenefiets | 30-06-22 | 16:08 | 10

Ja, maar al die hectaren vruchtbare bouwgrond dan? waar moeten we anders al die miljoenen huizen gaan bouwen?

BadPatNL | 30-06-22 | 16:36
▼ 7 antwoorden verborgen

100% voor actie, in woord en daad!
Vraag: Hoe kan ik als burger de boeren het best steunen?

marcoplarco | 30-06-22 | 16:07 | 6
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik kreeg vanmiddag bij het toepen een hand gedeeld met vier boeren. Het komt wel erg dichtbij zo.

J.P.Drapeau | 30-06-22 | 16:07 | 3

Jack in the box!

uisge baugh | 30-06-22 | 16:14

@uisge baugh | 30-06-22 | 16:14:
Acht over de vrouw, drie inleggen, elleboog op tafel: stift!

PolBot | 30-06-22 | 16:15

Om nam een glas cola en liet 4 keelscheten.

Ruimedenker | 30-06-22 | 16:17


Vanuit de Rijkstwitterfarms nog tweets met het infantiele, door de geweldsmonopolist gepropageerde; "zolang de boeren maar geen geweld gebruiken' en de cirkeljerk is weer rond.

calamiteiltje | 30-06-22 | 16:06 | 1

ze doen niets anders dan geweldplegen of zich daartoe uit te spreken en op voor te bereiden.

AntiZanicz | 30-06-22 | 16:50

wilt u meer of minder boer, brood en biefstuk? wie gaat dat regelen VVD66 en judas CDA

HetOorAakel | 30-06-22 | 16:05 | 4

Heb ik in een ander topic al gezegd: boerenvrouwen en kinderen in opvanghuizen plaatsen, en de boerderijen platbranden. Is ooit al eens geprobeerd.
Dit is de derde boerenoorlog.

hotnot | 30-06-22 | 17:55
▼ 1 antwoord verborgen

Ik steun de boeren 200%
Het gaat ook helemaal niet om stikstof, daar wil de regering ook helemaal niet over onderhandelen. De regering wil de grond! En na de boeren verneuken ze de rest van Nederland nog verder dan ze nu al doen. Dus boeren en burgers verenigt u!

Jansen63 | 30-06-22 | 16:03 | 4

Het zou idd mooi zijn als de boeren gewoon hun grond behouden en er wat anders op gaan exploiteren. Plan mislukt, met je milieu-gelul.

obi1 | 30-06-22 | 16:34

@obi1 | 30-06-22 | 16:34: voor de duidelijkheid: beter zouden de boeren helemaal tot niks gedwongen worden, maar wanneer ze moeten stoppen met boeren, dan wel de grond behouden.

obi1 | 30-06-22 | 16:44
▼ 1 antwoord verborgen

Team Boeren!

tis_wat | 30-06-22 | 16:02

Gooi het gelijk maar dicht.

Jazeetie | 30-06-22 | 16:02

100% steun voor de acties!

T. Rammel(l)an(d)t | 30-06-22 | 16:02 | 2

@AntiZanicz | 30-06-22 | 17:09: Dat is wat het met iemand doet, die de grond onder zijn eigen voeten verliest. Verbaast mij niets. Het lijkt me behoorlijk frustrerend, dat politiek en bestuur zich niets aantrekken van jouw belangen en jouw bestaanszekerheid, dat je aan je lot wordt overgelaten en dat daarbij nota bene de politie wordt ingezet.

Stijlicoon | 30-06-22 | 18:21

Ik ben voor de boeren.
Ben ik nu ook voor PSV?

PolBot | 30-06-22 | 16:01 | 2

Nee, voor de Graafschap.
Verder nog vragen?

Ruimedenker | 30-06-22 | 16:07

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen