Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nog. Eens. 9000 Plekken. Voor. Asielzoekers.

Nee. Het is wel klaar nu...

Social

Alle seinen staan op rood. Al jaren. Noodklokken. Sirenes. Knipperende waarschuwingslampjes op dashboards. Zwaailichten. Alarmbellen. Steeds luider wordend getik uit het motorblok dat verzorgingsstaat heet. Maar toch wil mislukte VVD-er Milo Schoenmaker van het COA (=VVD) nog meer mensen importeren want daar worden zijn witgoed-, flatscreen-, flexwoning-, beltegoed- en linnenpakketvrindjes beter van. En hij uiteindelijk ook, op de Haringparty die Uitverkoop Nederland heet. Jammer dan voor die boer in Stroe, jammer dan voor die verdrietige mevrouw in Ter Apel en haar 14-jarige dochter die 's avonds de deur niet meer uit durven, jammer maar helaas voor dat omaatje in de supermarkt dat asielzoekers dingen ziet kopen die zij allang niet meer kan betalen. Jammer dan voor mensen in Groningen die geen geld voor het OV hebben en niet mee mogen op de speciale pendelbussen van en naar Emmen. Jammer dan voor het dorpje dat zijn dorpje terugwil. U WORDT OMGEVOLKT WAAR U BIJ STAAT. Maar gaan we er nog wat aan doen? Waar zijn jullie, Extinction Immigration?

Reaguursels

Inloggen

"Waar zijn jullie, Extinction Immigration?"

Waar kan je je aanmelden dan?
Oh wacht. Kan niet. Mag niet. Van links niet. En de buitenlanders ook niet. Dus niet doen, of anders!!

Naast het asielprobleem is er nog een ander probleem: namelijk het ongeschreven verbod op protest en demonstreren tegen het asielprobleem. Of tegen welk ander door links veroorzaakt probleem dan ook. Wasrom? Omdat links het dan framet als rechts-extremistisch of racistisch waardoor de demonstratie verboden kan worden, of de veiligheid ervan bedreigd wordt.

gaffelbaard | 25-06-22 | 20:22

Er is maar 1 oplossing:
Onmiddellijk stoppen met weggeven van huizen en uitkeringen.
Als wij iets willen hebben moeten wij er ook voor werken.

Patatter | 25-06-22 | 20:13

Jij een huis en een uitkering en jij een huis en een uitkering en jij een huis en een uitkering en jij een huis en een uitkering en jij een huis en een uitkering en jij een huis en een uitkering en dat zo 9000 maal. Maar niet als je Nederlander bent natuurlijk, rot dan maar op.

Patatter | 25-06-22 | 20:06

Dat is geen aanprijzen, maar dat is gewoon zeggen hoe het is.

vladimirows | 25-06-22 | 19:40

Conclusie nav stuk in de Volkskrant vanmorgen: we geven 25 duizend miljoen euro uit voor halveren van boerenbestand ter bescherming van de klokjesgentiaan en het voorkomen van gebroken pootjes van de koolmees, (het staat er echt) en niet teveel van de bramenstruik, en helmgras.

Aan de ander kant van de kloof zijn er miljoenen gezinnen die nog nooit van een f@cking klokjesgentiaan gehoord hebben laat staan gezien die niet rond kunnen komen en behalve 1000 euro pp moeten bijdragen aan deze stikstof onzin ook nog eens moeten toezien hoe wekelijks honderden asielzoekers binnen komen wandelen voor wie in de leeg getrokken weilanden huizen moeten worden gebouwd en voor wie de rest van hun leven financiering opgehoest moet worden.
Toppunt van decadentie.

Nietdanjatoch | 25-06-22 | 18:37 | 1

Eerder complete waanzin. Maar het blijft doorgaan en houdt nooit op. Want de politieke wil er iets aan te doen is er niet omdat je dan racist bent. De enige conclusies die overblijven zijn dat wij Nederlanders ooit weg zullen moeten uit Nederland. Zonder pensioen want dat geld is dan op. Zonder enige hulp of steun.

En alles is dan gratis weggegeven.

Patatter | 25-06-22 | 20:09

Waarom gaat GroenLinks niet met de vvd fuseren ipv met de PvdA.
GL en vvd sluiten qua beleid vrijwel naadloos bij elkaar aan tegenwoordig.
Als je Rutte fractieleider van GL zou maken en Klaver premier, dan verandert er hoegenaamd niks nada noppes aan het regeringsbeleid.

hatsikidee | 25-06-22 | 18:34

In 2017 is in Italië kennelijk een onderzoek geweest ten einde vast te stellen of een aantal NGO ‘s (bijvoorbeeld Artsen Zonder Grenzen) zich schuldig maakten aan mensensmokkel.

Ik kon de onderstaande vraag vinden die in het Europees Parlement daarover is gesteld:

“ The Italian courts have just revealed the findings of an investigation carried out since 2017. It accuses three non-governmental organisations (NGO): Save the Children, Médecins sans frontières and Jugend Rettet of working in collusion with people-smuggling gangs in the Mediterranean(1). Italy is charging these NGOs with collaborating with Libyan human traffickers and for abetting illegal immigration to Italy.

Twenty-one members of these NGOs, all from the European Union or the United Kingdom, have been put on trial. Each of them risks up to 20 years’ imprisonment.

Some of these NGOs, such as Médecins sans frontières, were opposed to the EU-Turkey agreement, introduced to limit the number of refugees admitted to Europe(2).

These NGOs are thus reportedly willing to break the law, endangering the lives of refugees and the sovereignty of Member States, with the sole purpose of promoting their pro-immigration agenda.

1. Was the Commission aware of these illegal operations, carried out by NGOs in the Mediterranean?

2. How does it intend to address the actions of these NGOs, which are alleged to have abetted criminal activities that directly compromise the integrity of Member States?

3. Does it intend to suspend all funding for NGOs guilty of breaking Member States’ national laws?

Link: www.europarl.europa.eu/doceo/document...

theo-is-dood | 25-06-22 | 17:23 | 1

Ik zit nog te wachten tot net als in Istanbul de smokkelaars hier gewoon boven de shishalounge een reisbureau beginnen voor thuisland reisjes. Dan pakken ze de niet alleen de cash op reisjes heen, maar ook de terug- en wederkeer.

Syriërs op Nieuwezijds hierzo kregen bij aankomst niet alleen een uitkering, maar ook een witwas deal. Big business. Syriërs met een Range Rover op een uitkering, en uitgeprocedeerde Somaliërs droppen hun moeders af bij de Lidl, in een Lexus.

Ben benieuwd wat er in die smokkelaarsfolders staat dit jaar.

GeheidEenGeit | 25-06-22 | 16:44 | 2

Dat je asieltoerist bent betekent niet automatisch dat je geen geld hebt. Sterker nog, alleen de kapitaalkrachtigen kunnen zich een lange reis en het inhuren van mensensmokkelaars veroorloven

theo-is-dood | 25-06-22 | 17:26

De Nederlandse overheid zit gevangen in een soort van waanzin. Redelijkheid heeft daar geen vat op. Er zullen eerst zeer ernstige dingen moeten gebeuren wil daar verandering in komen.

Willibald von Klúúúk | 25-06-22 | 16:07 | 1

PAs als het te laat is. Dit komt niet meer goed.

Patatter | 25-06-22 | 20:10

Die man van het COA zei dat er ook veel uitgewezen asielzoekers teruggingen. Ik hoor doorgaans toch heel andere geluiden.

thanseeuwen | 25-06-22 | 15:24 | 2

Voor Schoenmaker is 1 al heel veel, denk ik.

2_amazing | 25-06-22 | 15:52

Voor de sociale cohesie en het algemene welbevinden in Nederland is het een zegen wanneer Rutte 4, de meest incompetente naoorlogse regering, zo snel mogelijk valt. De prioriteitsstelling is totaal verkeerd. Deze massale immigratiestroom is een politieke keuze en de VVD vindt dat prima.

therealbraindump | 25-06-22 | 15:24 | 3

Wat krijgen we ervoor terug dat beter is dan? De anti-immigratie partijen hebben al jaren een stabiel aantal zetels samen. De rest van de stemmers wil kennelijk nog heel veel meer immigratie...

Opslag Medium | 25-06-22 | 16:59

Er is sterke behoefte aan een partij sociaal cultureel rechts en sociaal economisch links. Waar Omtzigt voor staat. Die zien we nog niet terug in de peilingen, maar zal veel zetels scoren. Samen met bbb, ja21 zullen ze ver komen

Nietdanjatoch | 25-06-22 | 18:48

@Opslag Medium | 25-06-22 | 16:59: De meeste mensen denken dat het uitgemaakt worden voor racist veel erger is. Ze denken sociaal te zijn. En zien niet wat er achter de schermen gebeurt, dat ons veilige land wordt weggegeven aan criminelen.

Patatter | 25-06-22 | 20:12

Ga nou eerst eens een dik diplomatiek geschil aan met Marokko, Algarije en Tunesië over het terugnemen van hun kansloze veiligelandiërs. Die lui moeten gewoon terug. Kijk eens wat een ruimte dat oplevert. En er worden daadwerkelijk een aantal grote problemen mee opgelost. Nou is dat niet des VVD's, problemen oplossen, maar dat is wel wat er nu te doen staat. Flink diplomatiek stennis schoppen.

Hommel | 25-06-22 | 15:12 | 3

Terug? Wat dacht u van niet binnenlaten.

_pacman_ | 25-06-22 | 15:16

Naja, eerst het overschot die hier toch geen kans maken op asiel terug en daarna niet meer erin laten. Mensensmokkelaars aanpakken, enzovoort.

Kankuh Mongeaul | 25-06-22 | 15:31

Veiligelandiers zouden per direct terug moeten worden gestuurd. Geen gemaar. Meteen terug. Geen paspoort? Geen procedure.

Graftak | 25-06-22 | 15:55

Dat Nederland wordt aangeprezen in smokkelfolders is overigens al oud nieuws, in 2015 werd daar al over bericht:
www.ad.nl/binnenland/mensensmokkelaar...

Interessante citaten:
“Ons land wordt in de brochure in één adem genoemd met Duitsland, Zweden, Noorwegen en Denemarken, allemaal landen met een ruimhartig opvangbeleid”.

In Denemarken hebben ze daar dus inmiddels van geleerd. Dat land zal nu niet meer hoog op de lijst staan.

Toenmalig staatssecretaris Dijkhoff (VVD):
“Dat Nederland als het beloofde land wordt afgeschilderd, kan een aanzuigende werking hebben op de toestroom van vluchtelingen, erkent de staatssecretaris. Toch is hij niet van plan om de opvang te versoberen, zoals nu het geval is in Denemarken. ,,De slagingskans van een asielaanvraag speelt mee als mensen voor Nederland kiezen, maar daar hangt meer vanaf. Het imago van een land speelt een rol en of er al familie is bijvoorbeeld,'' laat de woordvoerster weten”.

Nee joh,

Vooral niet versoberen he. Kijk NU eens naar Denemarken en naar Nederland.
Gemiste kans dus.

Inmiddels zit er dus NOG meer familie, dankzij dat beleid van Rutte II, in Nederland. En het blijft maar komen. En aan dat imago is - gezien deze nieuwe lichting folders - klaarblijkelijk niets veranderd.

Twee constanten dus:

1) asielzoekers blijven onverminderd komen. En 2) Rutte zit nog steeds in ‘t zadel.

‘Wie zijn die mensen (die op dit soort partijen stemmen)?’

“Advocaat Wil Eikelboom van de vereniging Asieladvocaten Nederland vindt juist dat Nederland trots moet zijn dat het op een lijstje staat met goede opvang. ,,Ik zou mij schamen als we op lijstjes staan van landen waar Syriërs absoluut géén asiel willen aanvragen”.”

Maar kijk,

Er zijn toch dan altijd nog Nederlanders te vinden die wel blij zijn met het beleid van ‘goede opvang’.

Die hebben echter al een huis. En verdienen bovendien goed aan de (asiel)procedures.

Zal hij dit soort Syriërs als buurman hebben (gehad)?:
www.telegraaf.nl/nieuws/2003948/31-ja...

Kompromat | 25-06-22 | 15:07
-weggejorist-
Snavel | 25-06-22 | 14:22

Deze week koopcontract getekend voor ons huis in Denemarken.
Zo blij dat we hier weggaan.
We wonen hier in een dorp met een AZC en dat wordt steeds duidelijker zichtbaar en merkbaar.
Dit land is door 4 kabinetten Rutte grondig naar de kloten geholpen.
Maar het is waarschijnlijk de bedoeling dat de bevolking zijn authenticiteit verliest. Dan is het geheel gemakkelijker onder controle te houden.
Vele minderheden vormen uiteindelijk vanzelf weer een homogene massa.

KlazienuutZalk | 25-06-22 | 14:18 | 4

Mooi zeg. Wat gaat u doen daar, bent u gepensioneerd of moet u nog aan de slag?

Papa Jones | 25-06-22 | 14:35

Interessant om te horen, ik begreep dat je daar eerst gevestigd moet zijn voordat je een huis kunt kopen. Werkte u daar al?

Verbandmeester | 25-06-22 | 15:51

@Verbandmeester | 25-06-22 | 15:51:
Wij woonden er nog niet maar als je selfsupporting bent kun je als inwoner van de EU een huis kopen, mits je er zelf gaat wonen.

KlazienuutZalk | 25-06-22 | 17:51
▼ 1 antwoord verborgen

“Jammer dan voor die boer in Stroe, jammer dan voor die verdrietige mevrouw in Ter Apel en haar 14-jarige dochter die 's avonds de deur niet meer uit durven, jammer maar helaas voor dat omaatje in de supermarkt dat asielzoekers dingen ziet kopen die zij allang niet meer kan betalen. Jammer dan voor mensen in Groningen die geen geld voor het OV hebben en niet mee mogen op de speciale pendelbussen van en naar Emmen. Jammer dan voor het dorpje dat zijn dorpje terugwil”.

En jammer dan voor hen die homo zijn en een paar jaar later worden geconfronteerd met ‘nieuwe Nederlanders’ die hun seksuele geaardheid - en het daaraan openlijk uiting geven - niet kunnen accepteren. En daarop vervolgens gewelddadig/moordzuchtig reageren:
nos.nl/artikel/2433990-doden-en-gewon...

Misschien dus toch eens tijd om die regenboogvlag terug te eisen die door ‘inclusiviteitsdrammers’ is gekaapt en is omgekat naar iets dat niets meer met het oorspronkelijke doel te maken heeft?

Voor vrijheid moet je je blijvend inzetten. Anders pakken anderen het van je af.

Kompromat | 25-06-22 | 14:02

We importeren uit gebieden waar iedereen volgens onderzoek de hele dag "boos" is
www.welingelichtekringen.nl/samenlevi...
Dat voorval in Noorwegen mag dan niet meer verbazen.

chausson61 | 25-06-22 | 13:55

Nou heb ik weinig last, geeneen in mijn dorp. Rijd ik zo 60 km naar Salou, zie ik ze werken op strand of weiland, verder naar Tarragona , grote stad , dus veel moslims.
Naar het zuiden tot Valencia geeneen gezien, Maar Valencia zal wel vol zitten, maar dit weet Oef wel.

gato | 25-06-22 | 13:54 | 1

In grote steden zitten ze veel, zeker aan de kust van Algeciras en omhoog.
Bij mij in de regio Cádiz, bijna niets, slechts 3 met gezin.

rifraf | 25-06-22 | 13:59

Hemel en aarde wordt nu bewogen om de huidige vloedgolf onder dwang onder te brengen, om vervolgens te duiden dat dat de enige manier is waarop de vlg vloedgolf ook kan worden opgevangen.

_pacman_ | 25-06-22 | 13:52

Gewoon zorgen voor onvoldoende opvangplekken en comfort, zodat de aanzuigende werking eindelijk eens stopt komt natuurlijk niet op bij de faalhazende deugneuzen. Nee, wij gaan deugend onze eigen ondergang tegemoet.

Bari Oomsma | 25-06-22 | 13:49

Syriërs komen naar dit land vanwege de voorzieningen - maar voornamelijk omdat er al veel Syriërs zijn. Wij krijgen straks enorme problemen met deze apothekers: een deel is behoorlijk ontvankelijk voor orthodox-islamitisch gedachtengoed (en daaraan is in NL geen gebrek) , de andere helft zal gecontroleerd blijven worden door de hier ongehinderd opererende Syrische geheime dienst. En het leuke van de Syrische geheime dienst is: dat is een verlengstuk van de Russische FSB. En zo krijgen wij via Assad Poetin naar binnen. Wij worden niet alleen passief omgevolkt, maar ook actief ontwricht. Wij importeren oorlog.

bisbisbis | 25-06-22 | 13:45 | 4

Er zitten nu al 115.000 Syriërs in Nederland, en teruggaan, ho maar. Terwijl ze nog niet koud aangekomen in Nederland, meteen al begonnen met het oprichten van zg 'weekendscholen', waar een aantal jaren geleden nog veel om te doen was, omdat de 'kleintjes' er geïndoctrineerd werden met anti-westerse haatpropaganda en hallucinante 'koranvoorschriften en problemen' (zo was bv één multiple choice vraag - deze zit gewoon in mijn geheugen, er waren andere, maar die ben ik vergeten: Hoe moet een tovenaar gedood worden? (goede antwoord: met het zwaard).

En wat gaven de Syriërs al reden op voor die scholen:

"De Volkskrant meldt vanmorgen dat Syrische statushouders door het hele land informele weekendscholen oprichten voor hun kinderen. Syrische ouders melden hun kinderen aan voor Arabische les omdat zij willen dat er goed contact kan worden onderhouden met familie in het thuisland of elders in Europa.
Maar zij houden er ook rekening mee dat zij over een paar jaar misschien terug moeten of willen naar Syrië, zegt een organisatie die Arabische lessen verzorgt op de weekendscholen." (bericht uit juli 2018).

Ze houden er rekening mee dat ze over een paar jaar terug ''moeten of willen'', my ass. Ze willen geen van allen terug (dan gaat hun 'investering' om hier geraken nl in rook op), en 'moeten' is met de slappe hap die het Nederlandse asielbeleid is, uiteraard ook totaal niet aan de orde.

Ik vraag me af hoe het op dit moment met die weekendscholen gesteld is; je hoort er niets meer over, maar of dat een goed teken is..... ik weet het niet.

In ieder geval is het nu wel ''over een paar jaar'' geworden. Mag de vraag inmiddels gesteld worden of en wanneer die lieden eindelijk eens terug ''moeten of willen''?

Dr_Johnson | 25-06-22 | 14:08

Ik heb het al eerder geschreven hier geloof ik. In mijn dorpje wordt er ook actief omgevolkt: elke vrijkomende huurwoning wordt meestal aan Syriers toebedeeld, hoewel de meest recent vrijgekomen woning aan Aziatisch volk, Pakistani of mensen uit Sri Lanka. Wat me bij die Syrische gezinnen opvalt is dat ze veelvuldig aan mutaties onderhevig lijken. Vaak zie je opeens weer een nieuw (kinder)gezicht voorbij komen, weet niet hoe dat allemaal werkt. Ook opzienbarend is dat ze geen van allen werken ondanks dat een aantal meer dan 7 jaar hier woont (langer dan dat ik er zelf woon). Opvallend daarbij is dat vaders zich in niet onaardige middenklassers verplaatsen. Waar ze het van betalen, geen idee.

UpdateAvailable | 25-06-22 | 14:50
▼ 1 antwoord verborgen

Het is daadwerkelijk Kafkaiaans om tegenwoordig het NOS Journaal te kijken.
*Iedereen* is "keihard" opzoek naar een oplossingen.
Maar *niemand* kan de oplossing vinden.
Ook niet die *die ene* oplossing, die als een olifant 50 cm voor je neus staat.
Die oplossing blijft in alle uitzendingen onbenoemd.
.
En minieme lapmiddelen worden door ambtenaren en politici
verkocht als oplossingen, met een recht gezicht en droge ogen.
Terwij ze *weten* dat ze staan te fantaseren en liegen.
.
En dan vragen ze aan de burger om meer "vertrouwen in de politiek" te hebben...

hotmint | 25-06-22 | 13:43 | 1

En ook het journaille wil het niet als mogelijke oplossing benoemen. Grappig dat Rutte wel iets zegt over het gas in Groningen als ‘aller allerlaatste’ middel maar dat niet over immigratie zegt. Dus de kraan dicht als allerlaatste optie. Verschuilen achter verdragen uit de middeleeuwen is onzin.

Tiscali-2 | 25-06-22 | 14:03

Ik weet wel wat Bente, VVD, Beckers verkondigde maar dat was niet dit...

MeppieRocks | 25-06-22 | 13:38

Wat staat er in het regeerakkoord over immigratie en asielzoekers?

MeppieRocks | 25-06-22 | 13:38 | 1

We hebben ze nodig om onze arbeidstekorten en pensioenpotten aan te vullen.

UpdateAvailable | 25-06-22 | 14:52

Tsja, in Den Haag willen ze dat ook allemaal niet, maar ja, Brussel zegt dat het moet. Niets aan te doen. Helaas pindakaas en het zal nog wel erger gaan worden.

Peerkeoud | 25-06-22 | 13:25

Aanslagen zoals in Noorwegen, dat soort homohatende, westenhatende mensen halen we binnen. Waarom gaan we hier in vredesnaam mee door als 75% van de bevolking deze mensen hier niet wil maar opvang in de regio.

Wat is onze democratie eigenlijk waard ?

Wattman | 25-06-22 | 13:22 | 2

Nul komma niets. Maar hij lacht zo leuk alle problemen weg hè. En er is geen goed alternatief hè.

Peerkeoud | 25-06-22 | 13:26

Niet veel. Brussel regeert over Nederland.

Jupiler10 | 25-06-22 | 14:05
-weggejorist-
gerrie de perrie | 25-06-22 | 13:03

De verantwoordelijken (ministers, staatssecretarissen e.d.) voor dit wanbeleid van pakweg de afgelopen 30 jaar zouden strafrechtelijk vervolgd moeten worden wegens landverraad of in ieder geval ernstige taakverwaarlozing. De ellende door de massa-immigratie is niet meer te overzien. We worden legaal leeggeroofd en de overheid faciliteert het gewoon...

JP1973 | 25-06-22 | 12:59 | 6

Onze nationale goudmijn in Groningen is verkwanseld, de lopende kosten zijn te hoog, en door vergrijzing dreigt een tekort aan arbeidskrachten en premie/belastingbetalers. M.a.w. de hoop van politici zal desnoods gevestigd zijn op de kinderen en kleinkinderen van de instroom.
Onze achterkleinkinderen zullen zich waarschijnlijk t.z.t. afvragen hoe opvolgende regeringen zo stom hebben kunnen zijn.

Harry.Langezwaal | 25-06-22 | 13:34

@Peerkeoud | 25-06-22 | 13:28: Die gelukszoekenden zijn de bliksemafleiders, geen concurrenten.

Voor het eerste jaar kost de opvang inmiddels een 32.500 euro per persoon, waarvan er een kleine fooi aan leefgeld direct in de zakken van betreffende verdwijnt. De rest komt terecht in de omzet van de bedrijven die de boel faciliteren en begeleiden, hiervan worden het personeel en de nodige goederen betaald, wat er ook weer voor zorgt dat er wat belasting terugvloeit in de belastingpot.

Dat er in het einde geen geld mee wordt verdiend voor de Nederlandse pot met belastinggeld is evident, want het kost juist bakken met belastinggeld, alleen de groep met mensen in de tussenschijven die de touwtjes in handen hebben die houden er een vermogen aan over.

Zie het maar als de corruptie in de Gouden Eeuw, toen hadden de regenten, edelen, en hun kinderen ook allemaal een baantje bij de staat, ze kregen een 5000,- zilveren guldens per jaar betaald voor het werk dat ze door een pauper lieten uitvoeren voor 500,- zilveren guldens per jaar.

Kinderen van net 12 maanden oud werden aangesteld als burgermeester (Niet in de zin als de huidige burgermeester.) die kregen een goed jaarsalaris, soms waren ze zo'n wonderlijk kind dat ze de capaciteiten hadden om tegelijkertijd wel 5 van zulke betrekkingen te hebben. (Een baby van 12 maanden, zie je het voor je?)

Het wachten is op wat er nu gaat klappen, toen was het een welvarend bedrijf als de VOC dat failliet ging, terwijl het in de kern toch echt levensvatbaar was, nu zal het Nederland zelf zijn.

Nederland is in de uitverkoop, het land wordt verkocht in een "Margin Call" voor 20 centen op de euro, graaien wat er gegraaid kan worden!

BadPatNL | 25-06-22 | 13:52
▼ 3 antwoorden verborgen

Je zou 'bijna' gaan denken dat de VVD66CDACUPvdGL vriendjesrepubliek vuistdiep in de mensensmokkel richting NL zit. Het geld klotst immers tegen de plinten en het klootjesvolk betaalt toch.

FrauHolle | 25-06-22 | 12:56

Zo te zien maakt die Schuhmacher bij iedere nieuwe asielzoeker een fles wijn soldaat.

jansma28542681 | 25-06-22 | 12:50

"U WORDT OMGEVOLKT WAAR U BIJ STAAT."
@GS: telkens als ik het woord 'Omvolken' gebruik, wordt mijn tegel direct gejorist. Vanwaar deze 2 maten?

Glas-Plas-Was | 25-06-22 | 12:49 | 5

@Papa Jones | 25-06-22 | 12:53: tja, niemand doet er iets aan. De bevolking gelooft blijkbaar nog steeds dat het goed is. Ignorance is a bless... vandaar ons geweldige onderwijsstelsel. Denk niet zelf, dat doen de regenten voor u.

DanskeRob | 25-06-22 | 13:20

@Het brein erachter | 25-06-22 | 12:57: Ik ben er zeker van geen andere woorden te gebruiken die tegen de huisregels zijn.

Glas-Plas-Was | 25-06-22 | 13:33

Check uw tegels ruimer dan alleen op woordgebruik. Is enkel een advies. Joris is soms streng, ik weet het.

De_fluitlokker | 25-06-22 | 17:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Misschien kunnen er ook eens asielzoekers richting Rusland gedirigeerd worden. Het land is erg groot, erg leeg, en kan vast wel wat nieuw volk gebruiken. Ik heb nu de indruk dat ze allemaal alleen maar naar het decadente en ongelovige westen willen.

matatwork | 25-06-22 | 12:46

100.000 incl nareizende familie. En 25.000 belasting betalende blanken per jaar die het zinkende schip NL verlaten.

_pacman_ | 25-06-22 | 14:08

Overal personeelstekort maar nooit bij het COA.

Dat personeelstekort ligt trouwens ook aan teveel immigranten die er bij kwamen. Die willen ook allemaal verzorgd, gevoed en anderzins geholpen worden.

Wattman | 25-06-22 | 12:43

Wat is het salaris van deze meneer?

Nietgek | 25-06-22 | 12:37 | 1

Een verre voorganger van hem, Nurten Albayrak, die zich als een koningin liet rondrijden in een goudkleurige Mercedes als dienstauto, en weg moest vanwege de 'angstcultuur' die ze bij het COA creëerde, verdiende dit:

"De Telegraaf berichtte op 18 januari dat het ministerie van Binnenlandse zaken van Albayrak af wil, maar dat contractueel is vastgelegd dat Albayrak bij een gedwongen ontslag 18 maandsalarissen ontvangt (bij een jaarsalaris van € 273.000).''

18 januari van het jaar 2012. Tien jaar geleden dus alweer. Dus ik schat dat deze Milo al ver over de drie ton zit.

Dr_Johnson | 25-06-22 | 13:08

Ik zou de overheid willen aanmoedigen om ook voor asiel opvang eens een budget te stellen, totale kosten: dus incl uitkering, wooning, zorg, etc. Gewoon een sluitend budget opgenomen in het regeerakkoord en gepubliceerd op Prinsjesdag.
En op=op, lijkt me ook heel normaal.
Alles wat 5 jaar in NL is wordt automatisch geneutraliseerd, is echt van de zotte. Dat zouden nu 500 mensen per week zijn (excl na-reizigers).

boerk | 25-06-22 | 12:37 | 2

Neutraliseren? Hoebedoelluh?

bisbisbis | 25-06-22 | 13:01
-weggejorist-
Portugalisch | 25-06-22 | 12:35 | 1

Allemaal leuk en aardig dat ze hierheen willen komen, maar je kan ook gewoon 'Nee' zeggen. Ga maar ergens anders heen.

Zo simpel is het. En als ze niet willen vertrekken moet het maar op de harde manier opgelost worden.

Maar ik heb het idee dat Nederlanders het wel prima vinden, zolang ze er zelf geen last van hebben. En vooralsnog hebben de meeste Nederlanders er geen last van. En ongewenste vreemdelingen hard aanpakken? Dat is primitief en barbaars volgens de deugkneuzen. Dus laten we ze maar hun gang gaan als ze hier en daar op rooftocht gaan. Of een meisje verkrachten. Of in 'verwarde' toestand iemand neersteken.

Hefbrug | 25-06-22 | 12:29

Kunnen we die smokkelfolder eens zien?

sioux_ | 25-06-22 | 12:26

De VVD wil goedkope arbeiders voor ondernemers en daar moet alles voor wijken. En nederlanders van 55 to 68 komen nooit meer aan het werk. Opgeleide mensen hier naar toe lokken die van onschatbare waarde zijn voor hun land van herkomst mag zomaar. Het is schandalig, alle verdere consequenties voor de sociale cohesie nog daargelaten.

vlotterik | 25-06-22 | 12:26 | 2

Misschien worden het wel goedkope ministers.

echtpaul | 25-06-22 | 12:50

U denkt dat ze komen om te werken ?

beavis | 25-06-22 | 13:18

Solidariteit kent zo z’n grenzen, namelijk die van toereikende capaciteit. Een held die in het water springt om een drenkeling te redden en het zelf niet meer na kan vertellen is geen held maar het slachtoffer. Ik draag een ieder die hulp, steun of een veilige haven zoekt een warm hart toe, maar wel onder de rationale van wat mogelijk en houdbaar is, als wel de voorwaarde dat vluchten geen financiële motieven kent. Bovendien zijn er afdoende alternatieven. Dat immigratiedebat voert nu al jaren de boventoon, je zou zeggen dat de oplossing op een bierviltje is te produceren. Enfin, we zijn verstrengeld in een web van bureaucratie, regelzucht en het overschatten van onze eigen welvaart. De uitkomst laat zich niet meer gissen, die ervaring hebben we reeds opgedaan…

deugallergie | 25-06-22 | 12:18

Wie denkt dat die kneuzenclub met de varkensmutsjes een oplossing heeft- nee die hebben ze niet. Wie denkt dat het politieke equivalent hiervan (PVV) dat heeft, nee die heeft dat niet.

Er is maar 1 oplossing - lekker vertrekken, zelf een betere plek zoeken. En als je echt iets kan of je hebt vroeger iets gekunt (en niet alles opgemaakt) dan zijn eer wereldwijd heel veel fijne plekken. Dat is de enige manier om de probleemindustrie waar het COA onderdeel van is en misselijkmakende populistsiche klimaat-intriganten als Klaver, nietsnuttende leugenaars als Rutte en EUroscisten als Timmermans de middelvinger te geven.

litebyte | 25-06-22 | 12:10 | 5

Waarom zouden wij moeten vetrekken? Je kan ook gewoon een standpunt innemen en een grens trekken en zeg tot hier en niet verder. Het is klaar nu. Laat de mensen in het pluche zich eens bezig houden met Nederlanders. Je weet wel, die vervelende mensen in Groningen en van de toeslagenaffaire.

Mokum Kosher | 25-06-22 | 12:28

@Mokum Kosher | 25-06-22 | 12:28: U MOET niets... dat is het mooie in NL! U heeft uw uitkering, allerlei subsidies, relatief uitstekende gezondsheidszorg en een 'verbinder' als Rutte. U hoeft dus HELEMAAL niets! Dit in tegenstelling tot velen die een ander- of beter leven moeten, ook wel omschreven hier als gelukszoekers.

Dus heeft u genoeg van de probleem & zieligheidsindustrie (met meer dan 1.2 miljoen NL'ers die er hun brood in verdienen, direct of indirect) of u vindt Rutte ook een godvergeten leugenachtige corrupte nietsnuttende trut, dan is het wijs om te vertrekken.

En weet (snapt u) waarom? Omdat er NIETS gaat veranderen. Of u nu met een varkensmutsje op loopt of u gaat op Wilders stemmen, of u gaat bij elk 'omvolk' item op GS uw gal spuwen, er veranderd niets! Nu niet, over 3 jaar niet, over 20 jaar niet.

Wilt ***u*** verandering... die grens trekken, ja dan moet u vertrekken. Moet u wel iets kunnen, of bereid zijn iets te doen (werken) of vermogen (is relatief) erin stoppen.

Mijn kinderen hebben de keuze al gemaakt, die vertrekken naar het land waar ze stage hebben gelopen tijdens hun studies. En het frappante is veel van hun mede studenten doen dat ook.

litebyte | 25-06-22 | 13:35

@litebyte | 25-06-22 | 13:35: burgeroorlog, opstand. Trek je ook een grens. Bestorming van de bastille fluiten doet.

Justin_Case | 25-06-22 | 20:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Hoho niet te snel uw conclusie trekken, is volgens Milo maar 3-4 extra asieleiser per gemeente per dag extra. Waar hebben we het over.
Volgens Timmerfrans bedroeg de extra investering voor een beter klimaat ook maar een kopje koffie per dag.
Graag wel alles in het juiste perspectief plaatsen ja

Southpark | 25-06-22 | 12:09 | 1

Ja, pff, 3-4 asieleiser éxtra per gemeente (bovenop de normale asieleisers). Dat is om de druk nú van de opvangcentra te halen.

Maar over eeen maand staan we precies voor hetzelfde probleem, barsten de opvangcentra wéér uit hun voegen.

Enige oplossing is stoppen met huizen uitdelen.

Papa Jones | 25-06-22 | 12:41

Het is allemaal te gek voor woorden. Ik kan me erg opwinden over dit soort dingen. En de partijen die er wat aan willen doen worden bij voorbaat al uitgesloten. Dat durven ze dan nog een democratie te noemen, toch zal ik op Geert blijven stemmen. Daar laat ik het voor nu maar bij.

keistad | 25-06-22 | 12:08

Niks nieuws die reclame voor Nederland. In 1986 werkte mijn vader in Nigeria aan een palmolie fabriek. Uiteraard was het project gefinancierd met geld van ontwikkelingssamenwerking. En ook daar. Honderden kilometers van de stad, ver weg van telefoon en internet, vroegen de lokale medewerkers van de plantage of ze niet mee konden naar Nederland. Op de vraag naar het waarom, was het antwoord: in Nederland krijg je gratis geld zonder te werken. Het enige verschil met toen is dat de informatie nog veel sneller gaat.

DanskeRob | 25-06-22 | 12:03 | 1

1986 nigeria, internet. Goed verhaal.

Justin_Case | 25-06-22 | 20:38

Tralala, vrolijke boel. Gezellig.

Ik word maar Hongaars ingezetene, dacht ik zo.

GKJP | 25-06-22 | 12:03 | 2

Aha! Je bent er zo eentje. Ja, ik ken jou soort wel, mannetje.

Sans Comique | 25-06-22 | 12:04

@Sans Comique | 25-06-22 | 12:04:

Nou nou, doe es effe normaal man.....

GKJP | 25-06-22 | 12:08

Nog een paar jaar dan pensioen, huis verkopen en wegwezen. Maar waar naartoe ? In ieder geval buiten de EU.

beavis | 25-06-22 | 12:00 | 4

Buiten de EU, dan komt u al snel in Alaska, Nieuw Zeeland of Australië uit.
Wel zelfvoorzienend in de rimboe gaan wonen waar u vrijwel 0 staatsbemoeienis heeft want het volk in de stedelijke gebieden is zo niet nog meer woke dan de wokies hier hier in NL

normanius | 25-06-22 | 12:05

IJsland. Beetje koud, duur, niet buiten de eu, maar wel gemoedelijk.

GKJP | 25-06-22 | 12:22

Rusland?

Nietgek | 25-06-22 | 12:35
▼ 1 antwoord verborgen

Dat wordt de slogan tot de volgende verkiezingen wanneer blijkt dat deze hol is. "Het zal moeilijk worden/een hele uitdaging zijn, maar het is niet onmogelijk."

Nee, als Ú een beetje zou willen inschikken, wat privelèges opgeven onderweg en wat minder hoge verwachtingen zou kunnen koesteren van in hoeverre de overheid u kan beschermen in de publieke ruimte en thuis ("er zal cameratoezicht komen") dan komt dat best voor elkaar.

Sans Comique | 25-06-22 | 11:59

Weet je wat ook een behoorlijke opgave is maar niet onmogelijk? Om eens de mensen daadwerkelijk uit te gaan zetten die hier niet horen en de veiligelandiers in Rwanda hun procedure (lees: hun nee) af te wachten. Nog beter zou zijn om een aanvraag uit een veilig land bij voorbaat niet behandeling te nemen, scheelt een hoop gedoe. Hoe moeilijk kan het zijn zeg. En nog beter is om de EU eens de middelvinger te geven en NEE te zeggen tegen deze asielwaanzin. Geef eens een signaal af dat je het niet meer kunt bolwerken en dat je geen eens woningen voor je eigen mensen hebt dus laat staan voor asielzoekers.

Lompelul | 25-06-22 | 11:58 | 1

Niet in behandeling nemen zegt u? De zakkenvullers die dit migratiecircus mogelijk maken gaan echt hun broodwinning niet opofferen voor een veiliger samenleving.

2tribes | 25-06-22 | 12:08

Asielstop. NU.

jansma28542681 | 25-06-22 | 11:56

Waarom zijn er wel stikstof normen en geen asielzoekers normen ? Omdat de rechter anders zou beslissen om ook de totalen van de asielzoekers te handhaven.

HaaiBaai | 25-06-22 | 11:46 | 3

Omdat homo sapiens niet meetellen voor de """stikstofcrises""". Anders zouden we India en Chy-na moeten kapot bombarderen met atoomwapens om hun bevolkingsaantallen terug te dringen. U begrijpt dat dat wat heftig is, zeker gezien ze onze goedkope spulletjes maken.

Graaf_van_Hogendorp | 25-06-22 | 11:49

@Graaf_van_Hogendorp | 25-06-22 | 11:49: Nou ja, je kunt toch uitrekenen hoeveel extra stikstof een asielzoeker en later statushouder veroorzaakt... en dat is bovendien een stuk meer hiér, dan in het land van herkomst. Ze kunnen dus beter daar blijven.

Papa Jones | 25-06-22 | 11:57

9.000 maar? Dat zijn de zomervakantie instromers al. Dan rekenen we de zij-instromers niet eens mee die deze zomer allemaal meekomen na de vakantie van de hoofd-instromer.

Of is dit wat laag inzetten en dan over een paar weken weer om 9.000 plekken gaan lopen zeuren?

klaas24 | 25-06-22 | 11:45 | 2

9k is de voorhoede. De echte klimaatvluchtelingen stroom moet nog komen. Tevens willen de Davos sekteleden de banlieus in Frambozenland legen voor """arbeid""".

Graaf_van_Hogendorp | 25-06-22 | 11:46

Ze worden ook heel toepasselijk met touringcars afgeleverd zag ik in het filmpje. Op 'vakantie' naar het land waar je nooit meer hoeft te werken om te kunnen leven (behalve wanneer je geen kleurtje hebt) wie wil dat nu niet?

2tribes | 25-06-22 | 12:12

Is er geen mogelijkheid om het verdrag van Dublin af te dwingen?

Justin_Case | 25-06-22 | 11:42 | 6

@Graaf_van_Hogendorp | 25-06-22 | 11:48: Dat willen wij ook wel, maar in Den Haag zijn ze er te beroerd voor om dat te fixen. Iemand hoopt weer op een leuk baantje in Brussel en dan wil je niemand daar voor t hoofd stoten natuurlijk.

klaas24 | 25-06-22 | 11:51

@Graaf_van_Hogendorp | 25-06-22 | 11:43:

Ahum, in een referendum heeft het Nederlandse electoraat zich op 01/072005 zich uitgesproken tegen een Europese grondwet. Dus medelanders, nee dus. Maar eh, de 'elite'i cq. politici houden niet van een referendum, dus deze is afgeschaft.

Thoth | 25-06-22 | 11:51

Gek dat de politiek altijd verwijst naar vluchtelingenverdragen als argument waarom de asielstroom niet gestopt kan worden, maar andersom kan het het verdrag van Dublin dan weer niet nageleefd worden.

Cassandra | 25-06-22 | 16:13
▼ 3 antwoorden verborgen

COA directeur zegt doodleuk in de azijnbode “het is een politieke keuze”, op de vraag of we niet iets aan de influx moeten doen. Gelijk heeft hij…… en de politiek die geeft geen zier.

davidhasseltoff | 25-06-22 | 11:40 | 1

Klopt. Hij krijgt de opdracht om asielzoekers op te vangen en later als statushouder te huisvesten. Die opdracht komt van de politiek.

Papa Jones | 25-06-22 | 11:59

Ja... als Nederlander mag je stikken. "Oh einde WW, jammer joh, je krijgt geen uitkering omdat je partner te veel verdient", "Oh, die kan de huur en andere lasten niet alleen betalen, zoek maar een andere woning", HOE DANN???? Met 10 jaar wachtrijen op een sociale huurwoning dankzij deze maximaal gesubsidieerde instromers.... "Nou weet je wat, ga maar uit elkaar en ga appart op kamers wonen, dan mag je een uitkering en hebben wij weer en huis voor een statushouder.". Hoe krom het klinkt, het is voor veel mensen wel een werkelijkheid.

Sinclair | 25-06-22 | 11:37 | 4

Best gek, een Marokkaanse piepjonge collega die onlangs is getrouwd heeft met haar man een royale sociale huur gezinswoning in Amsterdam gekregen. Het kan dus wel kennelijk.

2tribes | 25-06-22 | 12:16

@2tribes | 25-06-22 | 12:16: Ik wou al zeggen. De huurwoningen die hier vrijkomen gaan opvallend vaak naar Marokkanen. Vaak jonge stelletjes met eventueel kids. Soms een shitload aan kids.

Ik gok dat ze gewoon heel zielig doen om urgentie te krijgen en dat de beoordelaar bang is om voor racist uitgemaakt te worden als hij/zij geen urgentie gaat verlenen.

Hefbrug | 25-06-22 | 12:33
▼ 1 antwoord verborgen

Het aantal inwoners van Nederland groeit spectaculair, maar het reproductie getal van de ORGINELE Nederlander is 1.1, terwijl dat om op nivo te blijven 2.1 moet zijn. Getalsmatig valt de orginele Nederlander van een klif en dat gaat veel harder dan je denkt, je ziet het nu al gebeuren op de arbeidsmarkt.

streknek | 25-06-22 | 11:22 | 4
-weggejorist-
streknek | 25-06-22 | 11:38

Het is lastig kinderen krijgen als je op je dertigste nog bij je ouders thuis moet wonen.

lekgoot | 25-06-22 | 11:40

En dus moet er nieuw bloed komen van de EU. Daar wordt in decennia gedacht. Deze problematiek wordt onder de aanloop problemen geschaard. Er wordt voorgesorteerd op vermenging na een x- aantal generaties. En dan zijn er weer arbeidskrachten genoeg voor de grootste bedrijven. Dus deze hele vluchtelingen problematiek wordt gewoon beschouwd als collateral damage.

seasicksteve | 25-06-22 | 11:45
▼ 1 antwoord verborgen

Auto-weggejorist-stand ¨AAN¨.....

Jan Lange3373 | 25-06-22 | 11:16

Zolang er nog niet overal vol=vol graffiti opduiken zal het wel meevallen.

aliealaaf | 25-06-22 | 11:16 | 2

Graffiti maken is verboten.

tectonicos | 25-06-22 | 11:28

Ik vond die mensen in Ter Apel ook nog opvallend tolerant (of was het politiek correct?), we gaan ten onder aan onze eigen verdraagzaamheid of goedheid.

2tribes | 25-06-22 | 12:19

Als de 'stikstofcrisis' een splijtzwam kan worden binnen de coalitie, dan moet dat met de asielcrisis toch ook lukken? Een voorzetje geeft alvast vvd-kamerlid Ruben Brekelmans: “Ook in de instroom moet je kijken naar crisismaatregelen, dat kan zijn dat je het grenstoezicht versterkt. Ook moet je kunnen zeggen: ‘we doen ons asielsysteem een tijdje dicht.”
wnl.tv/2022/06/17/vvd-kamerlid-brekel...
www.bnr.nl/podcast/de-nieuwsdag/10478...
Het is nu aan de gemeenten en de provincies om te gaan tegensputteren.

grietmetgroenefiets | 25-06-22 | 11:16 | 5

@tectonicos | 25-06-22 | 11:28: VVD, D66, GroenLinks en PvdA zijn allemaal filialen van de zelfde linksdraaiende beweging. Allemaal vertegenwoordigers van de 'Weg-Met-Ons'-cultuur. Allemaal gegijzeld door de milieu- en klimaatmaffia met hun uitstoot-obsessie. Allemaal knuffelaars van achterlijke en ronduit vijandige culturen. Allemaal in hun jeugd gebrainwashed door het Jeugdjournaal, Het Klokhuis en het blaadje Samsam. Zó verliefd geraakt op al die nobele culturen van de Derde Wereld, dat ze van dit land inmiddels een filiaal van die Derde Wereld hebben gemaakt.

Lekker met zijn allen op weg naar de ondergang, een enorme rugzak vol erfzonden en zelf aangepraat schuldgevoel meetorsend.

Peter Emile | 25-06-22 | 11:53

Met bovenstaande reacties eens; het gaat er alleen niet om dat het waar is wat vvd'ers zeggen, het gaat erom dat vvd'ers het niet meer met elkaar eens zijn. Ingezonden stuk van Brekelmans in EW over de asielinstroom, die wat hem betreft aan banden moet worden gelegd.

www.ewmagazine.nl/opinie/achtergrond/...

grietmetgroenefiets | 25-06-22 | 11:53

@Peter Emile | 25-06-22 | 11:53: over het Jeugdjournaal gesproken, daar deed minister Van der Wal paar dagen terug een opmerkelijke uitspraak over stikstof: “Te lang zijn er huizen en bedrijven gebouwd, dat was slecht voor de natuur, daarom moeten we de natuur herstellen, dat is nodig zodat we weer huizen te kunnen bouwen en kunnen groeien”.

Cassandra | 25-06-22 | 16:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Benieuwd op welke basis je eigenlijk statushouder wordt?
Mis eigenlijk altijd bij die COA jokers de aantallen die retour
afzender worden gestuurd.

MorgenEenAnder | 25-06-22 | 11:11 | 8

@Peter Emile | 25-06-22 | 11:56: Klopt. Die blijven gewoon Europa onveilig maken en overlast geven.

2tribes | 25-06-22 | 12:21

@seasicksteve | 25-06-22 | 12:07: Die docu heb ik ook gezien. Hebt u papieren? Nee. Waar bent u geboren? In Sri Lanka, in het stadje xxx. Wat is de kleur van de bussen in die stad? ..... Na nog wat vragen waarop meneer geen antwoord heeft wordt hij afgewezen maar gaat in beroep. Waar bent u geboren? In Bangla Desh... enzovoort.

quigg | 25-06-22 | 12:35
▼ 5 antwoorden verborgen

Opschieten, de kansen ingenieurs zijn bij Gibraltar al door de stellingen gebroken.

Ray Skak | 25-06-22 | 11:11 | 1

Missch kan NL nog een enclave in Noord-Afrika openen om de transitie (vrij naar "professor" Rotmans) te vergemakkelijken.

tectonicos | 25-06-22 | 11:23

Nederland wordt geregeerd door hobbyisten en idealisten.
Het lijkt regel geworden dat in tijden van crisis, pragmatici terzijde worden geschoven ten gunste van wensdenkers. Of misschien is het omgekeerde waar: dat we nog steeds als zo welvarend en decadent zijn dat we ons de luxe van een compleet van de werkelijkheid losgezongen regeringsbeleid kunnen permitteren.

Leipniz | 25-06-22 | 11:11 | 2

Dat welvarend geldt slechts voor een (steeds) kleine(re) groep. Die decadentie helaas niet. Je zal echt moeten wachten tot de verzorgingsstaat instort.

Grachus | 25-06-22 | 11:35

Dat laatste, de langdurige welvaart is ze naar het hoofd gestegen. Het risico is dat het te laat is als ze er achter komen, ongeveer zoals een loterijwinnaar met hoge lopende kosten terwijl het vermogen grotendeels verkwanseld is.

Harry.Langezwaal | 25-06-22 | 11:37

Extinction Immigration, waar in de keten ga je zitten met je acties? Stakeholders coa, politiek en aanverwanten bestoken met {nog in te vullen}? Internet platleggen in asielzoekerscentra? Met drones daar de hele nacht rammstein afspelen? ‘Tijdelijke’ woningen volhangen met varkenskoppen? Zoveel vragen, zoveel mogelijkheden. Eén ding is duidelijk, het is tijd voor vox populi!

Justin_Case | 25-06-22 | 11:10

Voor het einde van het jaar nog eens 9000 extra plekken voor asielzoekers.
Oké, en wat is het plan voor de jaren daarna?

bitterpete | 25-06-22 | 11:07 | 2

Dat plan is er niet, afgezien van hopen dat de 'instroom' meevalt. En als de instroom tegenvalt - en die kans is natuurlijk aanzienlijk - dan krijgen we dit weer van voren af aan, alleen dan nog weer erger.

Dr_Johnson | 25-06-22 | 11:17

Onderbrengen in sociale huurwoningen en hopen dat de vrijgekomen plekken net wat minder snel opgevuld worden dan nu het geval is. En anders weer meer doorschuiven naar sociale huurwoningen en hopen dat... Nou en dan etc etc.

Lorejas | 25-06-22 | 11:28

Voortdurend worden er in 'Den Haag' wetten en regels gemaakt en aangepast aan veranderende omstandigheden, aan nieuwe 'realiteiten', maar dat Vluchtelingenverdrag uit 1951 lijkt wel in marmer gehouwen en heiliger dan de grote keien van Stonehenge. Terwijl het echt - al decennia - 'crystal clear' is dat dat verdrag ( en afgeleide Europese verdragen) totaal niet meer voldoet en op termijn zelfs zal leiden tot, zo niet de ondergang van West-Europa, dan toch op zijn minst grootschalige verloedering en ontwrichting.

Vandaag in de Volkskrant een artikel over het 'asielbeleid' bij onze zuiderburen en die hebben met exact dezelfde problemen te maken als wij hier in Nederland: een groot tekort aan woonruimte, daardoor geen 'doorstroming', asielzoekers die op straat moeten slapen omdat AZC's daar overvol zitten, en 'ontevredenheid' bij de asielzoekers die zich na hun lange, gevaarlijke reis naar het 'rijke' West-Europa een 'comfortabeler' ontvangst hadden voorgesteld.

En ook bij de Belgen kun je bij het gros van de 'asielzoekers' vraagtekens zetten mbt 'noodzaak' van hun migratie/vlucht:

''Een man uit Senegal met een blauwe muts op zijn kale hoofd, kijkt uitgeblust naar een wit papiertje dat hem in de hand is gedrukt. Hierop staat in verschillende talen dat er helaas geen opvang mogelijk is. 'Wat nu?', vraagt hij mat. 'Ik heb geen geld. Ik ken hier niemand. Ik heb het koud.''

Ze hebben kennelijk altijd precies genoeg geld om hun 'reisagenten' te betalen die ze in bootjes en vrachtwagens etc hier naar toe smokkelen, maar eenmaal hier, zijn ze volkomen blut.

"Vooralsnog heeft Olivier Mizeto (32) daar weinig aan. De asielzoeker uit Rwanda slaapt al drie nachten op straat. Hij wijst naar de stoep om de hoek van het Klein Kasteeltje, waar zelfs laat op de ochtend nog een rij mannen onder een deken ligt weggedoken. 'Daar dus.'
Over zijn redenen om te vluchten wil hij weinig kwijt, maar Mizeto had nooit verwacht dat de ontvangst in België zo koud zou zijn.''

Nou, ik heb wel een vermoeden mbt 'zijn redenen om te vluchten', en die zijn niet van een levensbedreigende aard. En ja, het is toch een schande dat België, en ook Nederland, de hoge verwachtingen waarmee deze lieden naar onze landen reizen, totaal niet waar kunnen maken? Er moet veel meer geld naartoe: om sociale huurwoningen voor ze te bouwen, hun uitkeringen te verhogen, ze soepel met hun hele 'extended families' hier te herenigen, etc.

Dr_Johnson | 25-06-22 | 11:07 | 3

Er is een jaar of 20 geleden al vastgesteld dat meer dan 90% van de asielzoekers niet aan de voorwaarden voor asiel voldoet. Ondanks de sluipende ramp die ons overkomt schijnt dit er nog steeds niet toe te doen. Een regering en een EU die zich de facto tegen de oorspronkelijke bevolking keren. Waanzin.

J.P.Drapeau | 25-06-22 | 11:29

Het vluchtelingen verdrag is sinds die tijd continu geamendeerd. Recentelijk nog met 'het pact van Marrakech'. Was het maar nog het oorspronkelijke verdrag waarin staat dat oorlog geen reden is voor asiel.

Grachus | 25-06-22 | 11:37

Ik wil mijn hond laten vliegen.
Milo: "Dat is een behoorlijke opgave, maar niet onmogelijk."
Nou is mijn hond dood.

Kouwe Kees | 25-06-22 | 11:06 | 2

Als u mij uw geld geeft, zal ik alles doen wat ik kan om uw hond te laten vliegen.

Harry.Langezwaal | 25-06-22 | 11:40

@Harry.Langezwaal | 25-06-22 | 11:40:
Een belangrijk detail in het verhaal inderdaad.
Ik heb een volgende wens, Milo: Ik wil alle bekaaide mensen van armere continenten helpen, voeden en van onderdak voorzien. Dit alles moet wel in Nederland zelf plaatsvinden.
"Dat is een behoorlijke opgave, maar niet onmogelijk."
Ik verwacht natuurlijk wel een ander resultaat dan bij mijn hond.
"Dat .. ehm"

Kouwe Kees | 25-06-22 | 11:45


Nederland is een soort gek kattenvrouwtje die steeds maar bakjes voer in de tuin zet omdat ze 'die arme zwerfkatten' zo zielig vindt, totdat haar huis vol zit met met elkaar vechtende katten die alles onderschijten.

King of the Oneliner | 25-06-22 | 11:04 | 7

Dat is volgens Leo Lucassen helemaal niet waar !!! Die arme zwerfkatten zijn gevlucht en ook erg getraumatiseerd. Helaas houdt Leo zelf niet zo veel van zwerfkatten. Daarom moeten ze maar door iemand anders worden opgevangen.

LucaBrasi | 25-06-22 | 11:26

@LucaBrasi | 25-06-22 | 11:26: Zwerfkatten kunnen zich prima redden, ook zonder een vers blikje Whiskas (moet natuurlijk wel een duur merk zijn) voor hen wordt klaargezet.

King of the Oneliner | 25-06-22 | 11:30
▼ 4 antwoorden verborgen

Tik ik een stukje voor engeltje, plop weg, sjips.

Zitvlak | 25-06-22 | 11:03 | 2

Hier idem.

Lu_Tze | 25-06-22 | 11:16

Maar het is toch zo’n verrijking?

Wijze uit het Oosten | 25-06-22 | 11:01 | 1

Voor de asiel industrie wel ja .....

Der Schnitzeljäger | 25-06-22 | 11:09

"Kabinet: snel tijdelijke huisvesting voor 7500 statushouders"
Hoezo 'tijdelijk' ? Waar moeten die mensen dan straks heen ? Wat een gotspe dit.

Der Schnitzeljäger | 25-06-22 | 10:59

Zoals anderen hiervoor joris ik mezelf ook maar vast weg. Allemaal slecht voor m'n bloeddruk, dit soort verhalen. Kotsmisselijk word ik van dit soort types.
Nu eerst koffie.

Ichneumonidae | 25-06-22 | 10:58 | 1

Geniet van uw bakkie, beter voor uw hartje.

Zitvlak | 25-06-22 | 10:58

Nederland staat niet op de rand van de afgrond. Het tuimelt er al lang in. Maar diegenen die dit veroorzaken zijn eigenwijze eigenzinnige navelstarende kleuters die stampvoetend hun gelijk krijgen met alle desastreuze gevolgen van dien voor dit land en van oorsprong bewoners. Deugen boven elke vorm van realiteitszin, zo draait het hier momenteel.

Jan, Leiden | 25-06-22 | 10:56 | 2

Realistisch gezien gaan we dit nooit meer kunnen herstellen. Het enige wat we nu nog kunnen doen is de schade beperken door de instroom te stoppen.

Hefbrug | 25-06-22 | 12:37

Gewoon doorgaan met het opvullen van Nederland. Terwijl de verzorgingsstaat met al zijn voorzieningen onbetaalbaar wordt. Terwijl er enorme woningnood is. Terwijl het zorgstelsel steeds verder overbelast raakt. Terwijl de natuur het niet meer aankan. Dit land moet kennelijk kapot, je zou bijna denken dat er een plan achter zit.

Tietmier | 25-06-22 | 10:55
-weggejorist-
Vredesengeltje | 25-06-22 | 10:55 | 2

Ik zeg het al langer en vaker.
Open in de betere, bekakte buurten COA`s.
Er is vast wel in Bezuidenhout en het Statenkwartier in Den Haag iets te vinden.
Plemp de asielzoekers verplicht zo dicht mogelijk bij de huizen van bestuurders.
Moet je opletten hoe rap de kraan dicht gaat.

Nederland stevent echt af op rebellie, maar de dwazen in de ivoren torens zien het nog steeds niet.
Wacht maar tot de mensen de energie rekeningen en of boodschappen niet meer kunnen betalen, dan breekt de pleuris pas echt goed uit.
Hoewel, ik ken nu al mensen met een modaal inkomen die ook naar de voedselbank moeten.
Gaaf land he Mark!

Maya de Blij | 25-06-22 | 10:55 | 2

Dit is wat er gebeurde in Utrecht toen er een daklozenopvang bij het Servaes Bolwerk zou komen. Ik heb geloof ik nog nooit zo snel een protest daartegen zien starten. Argumenten als " mijn huis wordt minder waard" vlogen je om de oren.

Eind van het verhaal -het zal je niet verbazen-: de opvang werd verplaatst.

Roos | 25-06-22 | 11:09

Er zit zelfs een AZC in Wassenaar!

theo-is-dood | 25-06-22 | 11:43

Waarom doet de regering niks? Waarom doet de lachende leugenaar niks? Waarom laat de EU ons, grootste nettobetaler en trouwste jaknikker, in de steek? Ik kan er niet meer bij.

J.P.Drapeau | 25-06-22 | 10:54 | 2

Euhhh, omdat zij dit veroorzaken?

DeAapUitDeMouw | 25-06-22 | 11:18

Waarom zou de EU de helpende hand reiken als ze zien dat dit land gedwee, laf en kruipend is voor deze elitaire waterhoofd vol jaknikkers? De Nederlander marcheert wel!

lanexx | 25-06-22 | 11:35

Nou, zo het al niet duidelijk was weten we nu ook waar jullie staan.

CantShakeMe | 25-06-22 | 10:50

Is het nou zo moeilijk om vanuit Nederland in Noord Afrika propaganda te maken over hoe kut het allemaal is in Nederland zodat niemand naar Nederland wil?

Leptob | 25-06-22 | 10:50 | 1

Folders waar menu's opstaan uit Nederland met gebraden Afrikaan , Shaslik Keniaan , Doner Ghanees , Rwandees met uien etc . Daar verspreiden, dan loopt de instroom vanzelf terug .

Castor12 | 25-06-22 | 10:57

We hebben een Hansje Brinker nodig. Iemand die zijn vinger in de migratiedijk stopt.

Mokum Kosher | 25-06-22 | 10:49

Kan mijn ouwe tante daar dan ook aanspraak op maken.? En zo niet. Dan is dat toch bij wet verboden onderscheid maken?

squadra | 25-06-22 | 10:47

9000 extra opvangplekken voor asielzoekers terwijl men de huidige aantallen al niet aan kan. Dat wordt dus een nog groter fiasco dan het al is. Niet leuk voor asielzoekers zelf, niet leuk voor omwonenden, niet leuk voor buschauffeurs in die regio's. Deze meneer van het COA gaat daar waarschijnlijk zelf geen centje pijn van voelen en zit over een aantal jaar weer op een andere functie in een andere sector met een andere opdracht van hogerop. Dus dan krijg je nietszeggende open deuren als "het is een forse opgave" en "het is niet onmogelijk, we moeten het alleen iets beter doen dan dat we het tot nu toe gedaan hebben". Dit is dus bestuurlijk Nederland dat nooit maar dan ook nooit klare taal durft te spreken en zonder gedegen plan voor de uitvoering toch gaat lopen zwaaien met onhaalbare doelen waarvan men niet eens goed kan uitleggen waarom dat zo nodig moet. Men zoekt het in de praktijk maar uit. Concrete vragen worden consequent ontwijkend beantwoord: "Waar haalt u die 9000 plekken vandaan?". Antwoord: "We hebben er nu 42.000 en dat moet stijgen naar 51.000. Dat is veel, maar niet onmogelijk. Volgende vraag aub". Journalisten laten het ook gewoon gebeuren, amateurs.

Thuinman | 25-06-22 | 10:45 | 3

Het "narratief" is als volgt : Het probleem is niet zozeer dat er veel teveel asielzoekers binnenstromen, maar dat er te weinig opvang voor ze is. We gaan de asielcrisis oplossen door meer capaciteit te creeren en gemeenten wettelijk te verplichten die mensen op te vangen en woningen voor hen te regelen. Dat is gewoon het beleid. Dit is wat de globalisten willen.

www.omroepbrabant.nl/nieuws/4107706/h...

Asteroid-B612 | 25-06-22 | 10:50

En wat dat laatste betreft, journalisten die wél doorvragen zijn niet meer welkom op de persconferenties of worden bij de vragenronde consequent genegeerd.

me163komet | 25-06-22 | 10:53

eigenlijk gaat het nog te langzaam laat maar 10.000 per week komen, als NL toch kapot moet , doe het dan gelijk goed, wat mis ik die jaren 70, 80

out-of-de-box | 25-06-22 | 10:44
-weggejorist-
Zoelense Hobbyboer | 25-06-22 | 10:43

En nog is er volgens de ons bovengestelden niks aan het hand wat zgn. niet opgelost kan worden. Met bakken taxpoet,beetje inschikken allemaal maar vooral: niet populistisch onderbuikdiaree want het zijn allemaal kansenparels, cultuurverrijkers en broodnodige handjes want arbeidsmarkt enzo.

Je vraagt je werkelijk af wanneer genoeg=genoeg. Ondertussen lekker op weg naar een totale instroom clusterfuck....

Grijskijkert | 25-06-22 | 10:43

--In 2021 In 2021, 67,477 persons disembarked in Italy, almost doubling the number of arrivals of 2020 (34,154) and representing an even more relevant increase when compared to 2019, when a total of 11,471 people reached the country. The main nationality of people disembarked remained Tunisian, who were 15,671 in total. Among the people reaching Italy by sea, over 31,500 came from Libya, more than 20,000 from Tunisia, 13,000 from Turkey and 1,500 from Algeria. At least 32,425 persons, in 2021, were returned to Libya throughout 2021, and over 3,000 were returned in the first three months of 2022. Italy continued to play a role in supporting indirect push-backs, by providing the Libyan authorities with the means and technologies to improve tracing at sea. For the first time, however, a private boat’s (Asso 28) captain was sentenced to prison for returning migrants to Libya.
Problems continued to be signalled for what concerned access to the asylum procedure, both at the borders and in the country’s main cities. Despite said issues, a total of 56,388 asylum requests were registered in 2021, almost three times than the 21,000 registered in 2020. The number of children seeking asylum also more than doubled if compared to the previous year. The main countries of origin of asylum applicants were Pakistan, Bangladesh, Tunisia, Afghanistan and Nigeria. Out of the 52,987 first instance decisions issued throughout the year, an increase in the recognition of protection statuses was noticed. Overall, 44% of applicants received a protection status at first instance: of these, 32% were recognised one form of international protection, while 12% obtained special protection status. While similar data on second instance decisions were not made available, the average time for an appeal to be processed reached 3 years in 2021.---
bron: ecre.org/aida-2021-update-italy/

theo-is-dood | 25-06-22 | 10:42 | 1

"Sentenced to prison for returning migrants to Libya". En de NGO mensensmokkelaars mogen ongehinderd doorgaan hun handelswaar naar Europa te verschepen. We zullen en moeten kapot.

Grachus | 25-06-22 | 11:50

Is er eigenlijk al een subsidie studie door een pseudo wetenschapplijk D66 adviesbureau gemaakt naar de impact van immigratie op de stikstofnorm?
Volgens mij kunnen we ons zomaar eens vanwege de stikstof geen immigratie meer veroorloven.
Of gelden dan weer andere reken regels?

bananabanana | 25-06-22 | 10:42 | 1

Volgens Tjeerd is het volgens de D66 wetenschappers een onvergelijkbare soort stikstof wat overduidelijk zou blijken uit de modellen die 100% kloppen, ook al kloppen ze misschien niet helemaal dan toch bijna helemaal wat de zaak niet anders maakt. Politieke pseudo wetenschap=propaganda. En zo kennen we ze.

squadra | 25-06-22 | 10:56

Ter Apel en Maarheeze krijgen hun dorp niet terug. Als ze het terug willen, dan zullen ze het terug moeten nemen, krijgen kunnen ze vergeten.

Blauwpetje | 25-06-22 | 10:40 | 1

Je zou meer verwachten van inwoners van Budel en Maarheeze, dat het een keer goed aan is.

Wattman | 25-06-22 | 10:44

Lees Wilders zijn verkiezingsprogramma eens. Dat is socialer en meer betrokken bij het volk dan de deugkneuzen op links. Ook op rechts is het ellende. Zo'n VVD kneus: "lees ons verkierizngsprogramma eens, dan zult u zien dat wij anders zijn dan D66." Als ik het verkiezingsprogramma van de VVD lees dan lees ik precies datgene dat ze NIET doen. En ik heb daar ook nog eens op gestemd. Mea Culpa.

Satertje | 25-06-22 | 10:40 | 1

Och, beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

Dandruff | 25-06-22 | 10:52

zolang er nog zoveel aan deze "asielzoekers" verdiend wordt zal er niets veranderen. Door de gemeentes, de advocaten, de leveranciers van allerlei spullen, de rechtelijke macht natuurlijk die een oneindige hoeveelheid dossiers te verwerken heeft, ambtenaren die werk hebben, panden eigenaren, etc etc .. 'men' zou kunnen beginnen om eea somberder te maken. Minder rechten. Minder te eisen. En zodra de oorlog over is, en niet omdat het een Islamitisch hellhole is, ga je terug. Je land opbouwen. Maak in al die Islamitische landen maar een hoekje vrij, met een VN macht, vang ze daar op. En echte vluchtelingen moet je als Nederland zelf gaan halen. Want die kunnen per definitie NIET vluchten....

I left on time.. | 25-06-22 | 10:40 | 1

dat dachten ze in de jaren 70 ook, toen ze veelal gastarbeiders uit o.a marokko haalde. echter hield niemand rekening ermee dat nederland toen best wel leuk was en ze gewoon niet teruggingen. Alle landen in de EU worden eigenlijk opgebroken. De identiteit van Nederlanders, Vlamingen, Italiers, Fransen etc wordt opgebroken door een influx van immigranten. Wat er straks overblijft is een gemixed en divers volk, perfect volgens europees plan.

Ook hier, niet eens een referendum om Ukraine erbij te betrekken. Het wordt al besloten. En dat het land stinkt van de corruptie... "is niet waar!!!111"

Krachtkoe | 25-06-22 | 10:54

Wilders één keer supergroot maken om die volksverlakkers in Den Haag wakker te schudden. Deze waanzin gaat niet stoppen anders.

Wattman | 25-06-22 | 10:39 | 5

@peterdh | 25-06-22 | 10:49:

Je zou denken dat veel slechter niet meer kan na 12 jaar Rutte. Toch is er een groep VVD stemmers die denkt er beter van te worden. Totdat ze dadelijk ineens wakker schieten in een totaal onleefbare maatschappij waar alles is vastgelopen.

Wattman | 25-06-22 | 11:08

We hebben er wel een meer eentje in één keer heel groot gemaakt en wat er toen gebeurde...

uisge baugh | 25-06-22 | 11:53

Niet zozeer Wilders als wel dat het de hoogste tijd is dat GL/D66/VVD/PVDA/CDA (ok, de laatste 2 zijn toch al bijna dood) uit het (lands)bestuur worden weggestemd en daar de eerst komende 10 jaar zich niet meer in kunnen vertonen.

Grachus | 25-06-22 | 11:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Vluchtelingenverdrag opzeggen. Geen naturalisatie. zelfbeschikkingsrecht der Nederlanders is in het geding, zelfbeschikking geldt niet alleen voor voormalige koloniën maar ook voor voormalige kolonisatoren. Bij deze aantallen en culturele verschillen is integratie uitgesloten, dit te maskeren door "diversiteit" te omarmen. Dit is een enorme deuk in onze ruimtelijke ordening, welvaart culturele eenheid die ook nog eens nergens voor nodig is. En een apparaat dat er bij gebaat is dit overeind te houden.

AlexanderVissers | 25-06-22 | 10:38

De groeiende instroom is te beperken. Dat laat Denemarken zien. Duidelijke keuzes maken. Eerlijke keuzes maken. Zodat mensenhandelaren niet in folders zetten dat je het beste maar naar Nederland kunt gaan. Omdat daar alles wel te krijgen is en Nederlanders zelf achteraan mogen sluiten.

Maar helaas hebben wij te maken met politieke onwil. Politici die de Franse probleemjongeren hier heen willen halen, arbeidsmigratie uit de Magreb wensen te bevorderen, zogenaamd onmachtig zijn om uitgeprocedeerden en illegalen terug te sturen.

En vooral helemaal niks willen doen om dat krakende asielbeleid te hervormen.

jochum1980 | 25-06-22 | 10:38

"Maar gaan we er nog wat aan doen?"

Heb ik geprobeerd. jaren en jarenlang een blog volgeschreven. Ik werd afgemaakt als complotter. jarenlang gewaarschuwd. Al sinds 9/11. Een grote dikke stalen stok vergaat niet tot stof als er een vliegtuigje tegen aan vliegt. Kerosine laat geen staal smelten, een snijbrander doet dat. De patriot act kwam, wetten werden herschreven en onze privacy ging eraan en ik maar stukjes schrijven op mijn blogje en worden afgemaakt door de linkse brigade. Zoek het maar lekker uit. Ik leun nu achterover en kijk toe hoe de boel naar de klote gaat.

Zwezerik | 25-06-22 | 10:37 | 3

Het wordt hier ook niet in dank afgenomen, maar ik ben het met je eens. Een 'vliegtuig' dat op gazonhoogte het Pentagon 'in vliegt.' Wolkenkrabbers die tot op de grond toe verpulveren. Controlled demolition, als je twee filmpjes van een sloop en WTC naast elkaar afspeelt, exact gelijke reactie. Maar goed, inderdaad, het zal allemaal wel.

King of the Oneliner | 25-06-22 | 10:44

Sorry dames, maar dan snap je niks van natuurwetten zoals zwaartekracht; en nog minder van veiligheidsmaatregelen in (bijvoorbeeld) stedenbouw en architectuur.
Overigens waren het tot pakweg 2016 juist de linkse brigades die complottheorieën hierover aanwakkerden. Jan Marijnissen bijvoorbeeld raadde zijn volgers aan het kwaadaardige wanproduct "looser chance" te kijken op de kneiterlinkse npo.

Dandruff | 25-06-22 | 10:55

@Dandruff | 25-06-22 | 10:55: Ik blijf er bij, dat het voor mijn gevoel niet kan. Het narratief is: het staal verliest zijn draagkracht/sterkte al veel eerder dan het smeltpunt, en dan een kettingreactie van op elkaar klappende verdiepingen. Maar in mijn beleving zou je dan niet dit effect zien van totaal verpulverde wolkenkrabbers, die bijna met de snelheid van een vrije val in elkaar storten op een rechtstandige manier. Maar goed, dit is een oude discussie, en eigenlijk zouden ze een levensecht experiment moeten doen. Ikzelf had verwacht dat eventueel zo'n wolkenkrabber wel deels instort, maar dat er dan halverwege een stuk blijft staan, maar dat is boerenverstand, en dat telt niet. Maar Dandruff, laat maar, anders wordt het een welles-nietes enz. En de wereld is gewoon doorgegaan, en er staat alweer jaren een nieuw WTC.

King of the Oneliner | 25-06-22 | 11:18
-weggejorist-
de directeur | 25-06-22 | 10:34 | 1

Overbevolking? Omvolking? Onbespreekbaar! Maar of u wel uw kinderen tot uw dood bij u houdt want er zijn te weinig betaalbare woningen.
Waanzin!

Deflatiemonster | 25-06-22 | 10:33 | 2

We hebben een nieuw woord nodig, ommigreren bijvoorbeeld om de realiteit te omschrijven. Als mensen niet meer willen luisteren en niet meer in gesprek willen gaan als zij het woord omvolking horen.
En gemeenten moeten nieuwkomers ook plaatsen in koopwoningen in het kader van diversiteit en inclusie. Het liefst naast de wethouder en gedeputeerden.

Mark Bouwman | 25-06-22 | 10:51

En als de ouders dan eenmaal dood zijn, worden de kinderen alsnog het huis uitgeschopt omdat ze niet op het huurcontract staan, of omdat statushouders voorrang moeten krijgen.

quigg | 25-06-22 | 11:01

Het gaat ze alleen maar om de subsidie. Een stad als Vlaardingen krijgt voor 800 asielzoekers per jaar 29 miljoen euro van de overheid. Een groot deel van dit geld verdwijnt gewoon in de zakken van profiteurs…

Het is zeker: Vlaardingen gaat een wijk bouwen voor honderden Oekraïeners
www.rijnmond.nl/nieuws/1515730/het-is...
#rijnmond #rtvrijnmond

010waus | 25-06-22 | 10:33

youtu.be/2XcFBoCtzlY

Een paar jaar geleden ging een kleine club vrijwilligers de Middellandse Zee op om aandacht te vragen voor de georganiseerde mensensmokkel door NGO's als Artsen Zonder Grenzen.
Defend Europe heette die groep. Inmiddels zijn ze gebrandmerkt als racisties en facisties, hun Facebook en Twitter accounts zijn opgeheven, zelfs bankrekeningen geblokkeerd.
Tsja, ....

theo-is-dood | 25-06-22 | 10:33

Zelfs de stoelen in Ter Apel zijn al bezet. Misschien toch maar opvangen in een ander veilig land zoals Rwanda? Dan zal de instroom snel afnemen.

Diederik_Ezel | 25-06-22 | 10:31 | 1

Goh, dat we ze niet hier moeten opvangen maar in de regio wordt denk ik al sinds een jaar of 50 voorgesteld... Maarja de linkse gooddo-ers willen ze koste wat kost het kosten hier hebben.

peterdh | 25-06-22 | 10:35

Zie ik het nu goed dat een hoop vrouwen die nog volop in de asielprocedure zitten alvast kinderen in het AZC krijgen om de zieligheidsfactor nog wat te vergroten ? Of is dat mijn paranoia???

Pantoffelo | 25-06-22 | 10:31 | 2

Dat is slimme oplossing, succes gegarandeerd!

theo-is-dood | 25-06-22 | 10:34

Nee hoor, lopen hier ook rond met 3 naast hen, 1 in de kinderwagen en 1 op komst!

LoesjeP | 25-06-22 | 10:53

Allah uber alles.

Acidstain | 25-06-22 | 10:29

Mooi toch, weer 9000 stikstofexperts erbij.

Reebensteeltje | 25-06-22 | 10:29

Het is bewust beleid. Niets, niets wordt er gedaan om die kansloze toestroom te stoppen, enkel het faciliteren. Het is gewoon pure kwaad en ontwrichting.

Zalluf | 25-06-22 | 10:28 | 1

Exact.

Krachtkoe | 25-06-22 | 10:55

Er schijnt ruimte/plek zat te zijn in Oekraïne..

Menko76 | 25-06-22 | 10:27
-weggejorist-
Boterzacht | 25-06-22 | 10:26 | 1

Sommige mensen, Nederlanders in de grote steden, worden niet omgevolkt maar ZIJN omgevolkt. Waar mijn wieg heeft gestaan herken ik mij niet meer in het straatbeeld. Dit is de feitelijke situatie even los van eventuele problemen die deze omvolking met zich mee brengt. Daar begin ik maar niet over want dat kost me een permajoris.
Nederland was wellicht het mooiste land van de wereld omdat het Nederland was. WAS. We zijn te laat en nu is het drup, drup, drup, drup, drup..... totdat het barst want het gaat vroeg of laat barsten.

osolemio | 25-06-22 | 10:25 | 4

@VP732 | 25-06-22 | 10:34: Ben er al dertig jaar klaar mee, maar goed de rest van Nederland is nog steeds bezig met zijn struisvogelact.

osolemio | 25-06-22 | 10:40

Ik heb nooit mijn Opa kunnen meenemen naar de buurt waarin hij is opgegroeid (naast de Kolenkit A'dam-West) om jeugdherinneringen op te halen. Het zou hem ter plekke dood hebben doen laten neervallen.

Grachus | 25-06-22 | 12:02
▼ 1 antwoord verborgen

Ondertussen een "goedgekeurde" in Oslo op homojacht.

uisge baugh | 25-06-22 | 10:25 | 8

@uisge baugh | 25-06-22 | 10:33:

"Deux personnes ont été tuées et 14 personnes blessées, dont plusieurs grièvement, dans des tirs près de bars du centre d’Oslo dans la nuit de vendredi à samedi, a annoncé la police norvégienne, qui a arrêté un suspect. « Un Norvégien d’origine iranienne » précise ce samedi matin les autorités. Un suspect, dont l’identité n’a pas été communiquée, qui était connu des services de renseignement intérieur, également chargés de l’antiterrorisme, a indiqué un responsable de la police d’Oslo, Christian Hatlo, lors d’une conférence de presse. Il a aussi eu affaire à la police pour des faits mineurs comme port d’un couteau ou encore une condamnation pour possession de stupéfiants."

Asieltoerist uit I R A N wordt als verdachte genoemd.

theo-is-dood | 25-06-22 | 10:58
▼ 5 antwoorden verborgen

Beavis zal eens iets vertellen. In 1986 verkiezingen, Met 4 vrienden uit dezelfde wijk afgesproken op de CD
te stemmen omdat we de overlast van toendertijd de tamils behoorlijk zat waren. Volgende dag de uitslagen in het locale krantje per stemlokaal. Het stemlokaal waar wij gestemd hadden CD nul stemmen, nul !
Dus of stemmen veel zin heeft waag ik te betwijfelen.

beavis | 25-06-22 | 10:25

Dat de overheid (politiek) schijt heeft aan het volk was mij al wel bekend. Maar nu zijn 'ze' echt aktief tégen het volk. Stikstof/klimaat, immigratie, eu.

Maar nóg erger is dat men toch weer stemt op dit tuig

Menko76 | 25-06-22 | 10:24

Waarom hebben Amsterdam, Rotterdam, Utrecht en Den Haag geen AZC?
Meeste migranten gaan daar wonen of willen überhaupt daar wonen. En die steden kunnen het absorberen, zijn ingesteld op nieuwe groepen van over de hele wereld.
Waarom moet de rest van Nederland dit doen? Daar zit toch geen logica in?
Gewoon in de randstad tegen de steden aan grote azc's bouwen. Is logischer.

Bataafje | 25-06-22 | 10:23 | 11

@Lorejas | 25-06-22 | 11:02: Dat is een erg onrechtvaardige verdeelsleutel. Die zou moeten gebaseerd zijn op het percentage kartelstemmers. En in dat opzicht neemt Amsterdam veel en veel te weinig asielzoekers op. Daar mogen er gerust nog enige duizenden bij.

Grachus | 25-06-22 | 12:08

@Grachus: ook gelul.

Lorejas | 25-06-22 | 13:30

@Bataafje | 25-06-22 | 10:58:
Omdat de grote steden al uit hun voegen barsten!
Ingeval van mijn Stadsie Utereg, elk vrij stukje wordt volgebouwd.
Vleuten en de Meern al bij Utrecht getrokken. Helemaal volgebouwd, zie Leidsche Rijn.
Kijk eens in Maarssen, dito.
Zo zijn er legio voorbeelden!
En dan willen die gentrificerende, veelal deugende yuppen, ook nog veel groen!
En hun eten bij de zgn. Landwinkels blijven kopen.
Dus wat moet het worden dan?
Dit land is gewoon stomweg te vol!

LoesjeP | 25-06-22 | 13:49
▼ 8 antwoorden verborgen

Frappant is het hoe bepaalde (beladen en "over the top") termen zoals "omvolking" op zo goed als alle websites eerst volkomen taboe waren en reden voor snel wissen maar dat soort termen inmiddels (terecht en gelukkig) steeds vaker wel kunnen en mogen.

Hoe een pakkende en stekende woordspeling als "Extinction Immigration" nu (terecht en gelukkig) wel kan en mag.

Dat geeft goed aan hoe snel de waanzin die nu volop gaande is duidelijker en duidelijker wordt, dat steeds meer mensen wakker zijn geworden en dat er tegenaan schoppen nu (terecht en gelukkig) steeds meer wordt gedoogd.

Of het helpt is nog maar te bezien want degenen die daadwerkelijk er nog iets tegen zouden kunnen ondernemen staan voorlopig met de handen op de rug gezapig toe te kijken en knikken steeds weer "ja" op de vraag of het nog idioter kan en of er nog meer mensen bij kunnen.

Ikzelf ben (helaas) tot de conclusie gekomen dat de weg terug er niet meer is, dat wat we nu elke dag kunnen aanschouwen toch echt ons voorland is en dat de toekomst alleen nog maar dramatischer en triester zal zijn.

Ouderwetse en aantoonbaar falende bindende Europese regelgeving, idiote bindende verdragen en zo ook een aanzienlijk deel der eigen (autochtone) bevolking dat deze gang van zaken prima en waardevol vindt zijn daar de oorzaak van.

Mijn vriendin en ik zijn in ieder geval blij dat we geen kinderen hebben die de toekomst nog volop gaan meemaken.

En ondanks dat we het hier zeker goed hebben komen de gesprekken naar welk land wij zullen en kunnen emigreren hier steeds vaker voorbij.

Helaas.

Ja, inderdaad, helaas.

Dr.Mabuse | 25-06-22 | 10:22 | 1

Ik ben ook blij dat ik geen kinderen heb. (En dat is op zich al meer dan triest genoeg!)

VBO_B_Niveau | 25-06-22 | 10:25

Bekijk het eens van de andere kant. De meeste Nederlanders hebben niets meer te verliezen en een nieuw "Palingoproer" ligt op de loer.

Zemko | 25-06-22 | 10:21 | 1

Waarom denk je dat de boa's een wapenstok en handboeien krijgen? Dat was toch niet de afspraak? 22.500 MBO-3-ers die er nu op los kunnen slaan.

TonAlias | 25-06-22 | 10:27

En allemaal willen ze nog zorg hebben ook, plus de tandarts, omdat ze daar recht op hebben schijnt het.

zilverrug | 25-06-22 | 10:20 | 3

Dit zijn tandartsen!

Is dit nog nieuws? | 25-06-22 | 10:21

@Is dit nog nieuws? | 25-06-22 | 10:21: Denk je? Ik vind deze lichting toch meer op raketgeleerden lijken!

VBO_B_Niveau | 25-06-22 | 10:26

Laat Oma nog maar even wachten op een traplift, de gemeente heeft een actief ontmoedigingsbeleid.

Mark Bouwman | 25-06-22 | 11:05

Wanneer gaan we het malieveld op? Ik wil -9000 asielzoekers, niet +9000.

Waterpasser | 25-06-22 | 10:18 | 2

U is racist!

Adriel | 25-06-22 | 10:19

Uw regering hoort dat u +90.009 wil?
Komt goed.

Is dit nog nieuws? | 25-06-22 | 10:20

Lees het al niet meer. Wordt er moedeloos van. Rutte doe gvd es wat!

Schriever | 25-06-22 | 10:16 | 7

@Boterhoofd | 25-06-22 | 10:56: Brussel negeren; grenzen sluiten, aantal terug sturen, geen gratis geld meer. Maar bovenal de prikkel wegnemen. Maar u heeft misschien zelf ook wel een idee

Schriever | 25-06-22 | 11:40

Rutte en kornuiten doen dit

DeAapUitDeMouw | 25-06-22 | 12:12

@Schriever | 25-06-22 | 11:40: Het enige idee wat ik nog heb is dat ik zelf wel vertrek. En dat zouden meer mensen moeten doen.

Boterhoofd | 25-06-22 | 14:10
▼ 4 antwoorden verborgen

Met het kandidaat EU lidmaatschap voor de Oekraïne gaat de Oekraïne ook multicultureel worden.

Kiezen tussen 2 kwaden.
Wij zijn er vrijwillig ingestapt.

Want het is zo makkelijk hè, stokbrood op de Franse camping niet in Franken te hoeven betalen.

Een inlegvel is een sterk signaal....
Hahahaha.

Welkom in het land van melk en honing.

Is dit nog nieuws? | 25-06-22 | 10:16 | 5

Niet meer hoeven omwisselen mag ook wel onze pensioen, soevereiniteit en leefbaarheid kosten.

Deflatiemonster | 25-06-22 | 10:41

Oekraïne gaat net zo divers wordn als Polen, Hongarije, Tsjechië, Slowakije. Denk je werkelijk dat dat land de zeggenschap over dat soort onderwerpen uit handen gaat geven?
Het biedt wel plek voor 1 enorm AZC voor West-Europese landen.

Bataafje | 25-06-22 | 10:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Hij was eerder burgemeester van Gouda om inclusiviteit te leren.

Captain Ahab | 25-06-22 | 10:15

En dan roept de overheid dat we een streng asielbeleid hebben.
Woensdag zat ik op kantoor naar buiten te kijken.
Ineens een invasie van Afrikanen over ons industrie terrein. Ze kwamen zelfs uit de bosjes met hun Lidl tassen.
Bleek dat ze vanuit Ter Spel met massa's op de trein waren gezet om naar Geleen te gaanvoor opvang.
20 minuten later reed de politie er al rond ( die ik in gaan 10 jaar daar gezien heb)
Bleken er al fietsen zijn gestolen .
Om te kotsen.
Collega werd die dag 65 en moet nog 2 jaar en zegt " tja, daarom moet ik tot 67 werken".

shimanski | 25-06-22 | 10:13 | 11

@Lorejas | 25-06-22 | 10:56: leuk dorp, Ter Apel. Mensonterend ook omdat de verhouding zoek is. De oma van een vriendin woont er haar hele leven en heeft het zien gebeuren. Haar wortels liggen er, dus over verhuizing valt niet te praten. En er zijn natuurlijk ook azc-ers die aardig voor haar zijn en met de boodschappen helpen.
In Winschoten dus.. Ik hou van 't Ommeland:-)

Roos | 25-06-22 | 11:05

@Roos: ik zit stukje naast Winschoten. Woont nu even vriend in die tussen wal en schip gevallen is, kom er momenteel vrij weinig, maar schrok me kapot in Ter Apel terwijl ik als Amsterdammer vrij veel gewend ben. Dorp is geheel naar de klote. Oh en het is al jaaaaaren geleden dat ik er ben wezen gluren; kan me geen voorstelling maken hoe veel erger de situatie nu moet zijn.

Lorejas | 25-06-22 | 11:12

@Roos | 25-06-22 | 10:30: De studentes in Amsterdam ondervinden anders ook genoeg last van het volk dat daar rondloopt.Alleen is de studentes in Amsterdam geleerd om dat heel normaal te vinden, want ze zijn immers toch geen racist.

Grachus | 25-06-22 | 12:14
▼ 8 antwoorden verborgen

Laten we eens beginnen met 10 bedden op zijn zolder klaar te zetten.

Satertje | 25-06-22 | 10:13

Wanneer gaan die ogen open van de coalitie stemmers. DENK NA!. Je zaagt de tak af waar je zelf aan hangt !

Pantoffelo | 25-06-22 | 10:12 | 1

Die zijn er straks niet meer. Wat zal hun het een worst wezen.

Krachtkoe | 25-06-22 | 10:56

Dan kom je ook van een koude kermis thuis. Ten eerste krijg je "weekgeld" (ik dacht iets van 50 euro) ten tweede zijn er geen opvanglocaties beschikbaar en ten derde zelfs al krijg je een verblijfsvergunning zijn er geen huizen. Al met al weinig reden om naar Nederland te verkassen.

Theodorus.Goldbach | 25-06-22 | 10:11 | 12

@Theodorus.Goldbach | 25-06-22 | 10:49: Statushouders zijn ex-asielzoekers. Die lui die geronseld worden gaan ervoor om statushouder te worden. En lukt dat niet, komt er af en toe een generaal pardon. Het probleem is bovendien: eenmaal aangemeld bij een asielzoekerscentrum krijg je ze nooit meer weg. Die lui blijven (gratis) doorprocederen. Logisch dat de boel vastloopt en er geen sociale huurwoning meer te krijgen is voor de gewone nederlander.

Papa Jones | 25-06-22 | 11:27

@Theodorus.Goldbach | 25-06-22 | 11:16:
Dat ligt niet bij de gemeente maar bij de overheid. Elke gemeente wordt verplicht om een x- aantal statushouders met voorrang te huisvesten.

seasicksteve | 25-06-22 | 11:59

@Roos | 25-06-22 | 10:58: Als gescheiden ouder met kinderen krijg je ook geen sociale huurwoning meer toegewezen tegenwoordig (net als statushouders urgentie krijgen). Is allemaal al veel strenger geworden. De kinderen moeten door de rechter echt voor 100 procent zijn toegewezen aan de ene ouder. Dat komt dus alleen voor wanneer er sprake is van geweld binnen de relatie, of dat de partner er op een andere manier een klerezooi van maakt. Bij harmonieus gedeeltelijk de kinderen samen verzorgen, bv in de weekenden af en toe bij de ander, of wat voor schema dan ook, kun je een passende sociale huurwoning dus vergeten.

Papa Jones | 25-06-22 | 12:10
▼ 9 antwoorden verborgen

Heeft een journalist al een keer uitgezocht hoe die 1000 mensen per week hier komen? Komen ze met het vliegtuig als toeristen, komen ze hier aangewandeld, worden ze opgehaald uit Zuid-Europa/Turkije, komen ze uit onze directe buurlanden?

Patje | 25-06-22 | 10:11 | 7

@theo-is-dood | 25-06-22 | 10:24:
Precies, dank, ik denk ook dat de meeste vluchteling op die manier hier komen, daarnaast heb je een groep uitgeprocedeerde mensen uit onze buurlanden die het hier komen proberen, ook zijn er Noord-Afrikanen die gewoon hier naar toe reizen.

Patje | 25-06-22 | 10:46

Het gaat ongeveer als volgt.
Als je heel weinig geld hebt, zo'n 1000 tot 2000 euro, dan zul je op eigen kracht (lopend, liftend, met goedkoop openbaar vervoer) één van de grenslanden van Europa of de kust van de Middellandse-Zee moeten bereiken. Voor die duizend euro zal een mensensmokkelaar je proberen over de grens of over zee te brengen. Als het niet lukt, krijg je misschien nog een kans.
Als je meer geld hebt, laten we zeggen zo'n 5000 tot 7000 euro, dan krijg je een garantie van de mensensmokkelaar dat ze net zo vaak zullen proberen je de grens over te krijgen tot het gelukt is.
Als je nog meer hebt, laten we zeggen zo'n tienduizend tot vijftienduizend euro, dan ga je comfortabel per vliegtuig, met een vals Europees paspoort, of je eigen paspoort met een vals visum, of met anderszins goed vervalste documenten die toegang tot Europa garanderen.

staat het bier koud? | 25-06-22 | 11:51

@staat het bier koud? | 25-06-22 | 11:51: Eenmaal in het Schengen-gebied hangt het er weer van af hoe veel geld je hebt.
Heb je niets, dan zul je asiel moeten aanvragen in het land waar je aankwam: bijv. Italië of Griekenland.
Heb je meer, dan kun je per trein of bijv. buslijnen als Flixbus doorreizen naar de landen waar veel meer te halen valt: Duitsland, Nederland, Zweden, België. Het kan ook zijn dat de doorreis naar deze landen inbegrepen was in de reissom die aan de mensensmokkelaar was betaald. Dan word je dus gebracht naar het gewenste land.

staat het bier koud? | 25-06-22 | 11:58
▼ 4 antwoorden verborgen

Spanje heeft ook last van omvolkasieligen. Maar de Spanjaarden vechten wél terug. Viva España!

Nivelleermarionet | 25-06-22 | 10:11 | 3

Huh? Spanjaarden vechten terug?
Ga eens kijken in Barcelona....

Is dit nog nieuws? | 25-06-22 | 10:23

hahahaha, het enige dat Spanje doet is een keer in de tien jaar een Regularisatie waarbij massaal verblijfsvergunningen worden verstrekt.

theo-is-dood | 25-06-22 | 10:27

De Spanjaarden hebben nog wel een soort kollektief geheugen over de 800 jaar ofzoiets (give or take, weet niet precies) dat de helft van het Iberische schiereiland door de Moren was ingepikt. De reconquista heet niet voor niets REconquista. Niet "verovering" maar "HERovering". Die Moorse tijd in Spanje wordt door de West-Europese MSM omschreven als een periode waarin Moslims, Christenen en Joden in vrede met elkaar leefden, happy shiny people holding hands, waarin er grote welvaart was en op wetenschappelijk gebied enorme vooruitgang werd geboekt. Nou daar geloof ik dus geen moer van, me baserend op islamitische concepten als "dhimmi's" die onder islamitische heerschappij weliswaar mochten leven, maar als tweederangsburgers. Serieuze historici bevestigen mijn onderbuikgevoelens hieromtrent. Die reconquista was een uiterst gewelddadige toestand, die niet zomaar uit de lucht kwam vallen. Dat de Westerse MSM dit verklaart als een conflict dat voornamelijk ging tussen islamitische warlords onderling die sowiso al de hele tijd ruzie met elkaar hadden zal voor een DEEL waar zijn, maar grotendeels fabeltje. Het ging wel degelijk om religie. En de her-herovering van Spanje staat bij ISIS en aanhangers nog steeds hoog op de agenda. In de Spaanse stad (en voormalig koninkrijk) Leon is er een standbeeld van en met zijn vinger wijzende koning Pelayo, die de moslims eruit knikkerde heeft. Grappig genoeg wijst dat standbeeld precies naar het Centraal Station, en mijn Spaanse vrienden maken dan ook grappen als "wegwezen ! DAAR is het station." Eerlijkheid gebiedt te zeggen dat er ook afschuwelijke pogroms zijn geweest in het STRENG katholieke Leon. Daar komt al die Spaanse inquisitie shit dan ook vandaan. Google "papones Leon".

Asteroid-B612 | 25-06-22 | 11:17

Al jaren word er afgegeven op Geert en de PVV. Racist, Nazi, Facist... en ik weet niet wat nog meer. Wilders waarschuwt ons al jaren voor deze idiote invasie, met zijn eigen vrijheid opgevende. En ondertussen blijft het linkse kartel gepeupel, Oost-Indisch doof voor de gevolgen hiervan en blijven ze ons land vergiftigen en omvolken met deze idioterie. Wanneer is het genoeg?

Paaldanseres | 25-06-22 | 10:08 | 11

Lees Wilders zijn verkiezingsprogramma eens. Dat is socialer en meer betrokken bij het volk dan de deugkneuzen op links. Ook op rechts is het ellende. Zo'n VVD kneus: lees ons verkierizngsprogramma eens, dan zult u zien dat wij anders zijn dan D66. Als ik het verkiezingsprogramma van de VVD lees dan lees ik precies datgene dat NIET doen. En ik heb daar op gestemd. Mea Culpa.

Satertje | 25-06-22 | 10:38

Allemaal PVV stemmen dus!

Dwaalgast | 25-06-22 | 11:21

@Is dit nog nieuws? | 25-06-22 | 10:24:

Die krijgen allemaal direct een verblijfs- en werkvergunning.

Theodorus.Goldbach | 25-06-22 | 11:37
▼ 8 antwoorden verborgen

Binnenkort staan alle mensensmokkelaars voor de rechter.

Om de Nederlandse Staat aan te klagen omdat ze zich niet aan de beloofde huisvesting en Mieles voldoen.

En we weten al wat de rechter zal beslissen.

Kaas de Vies | 25-06-22 | 10:08 | 2

Ja helaas wel
Ze moeten vluchteling akkoord open breken
Maar kabinet is bezig werk nemers te vinden
Ze leren niet

Therrie | 25-06-22 | 10:12

@Therrie | 25-06-22 | 10:12:
Ze moeten zich aan het Dublinakkoord houden, zo niet dan Vluchtelingenverdrag opschorten.

Kaas de Vies | 25-06-22 | 10:16

Minder, we willen minder...had iemand dat al gezegd of hebben ze in den Haag poep in, en tussen de oren?

Kutjecola | 25-06-22 | 10:07

Meisjes en vrouwen in Budel en Maarheeze durven niet op het perron te wachten op de trein, omdat ze al meerdere malen zijn belaagd door azc-ers voor wie vrouwen in hun eentje loslopend wild zijn.

Walgelijk.
Minstens zo walgelijk: mensen/ wokies die álle kritiek op het gedrag van azc-ers onder het kopje rasicme een discriminatie blijven scharen. Door deze oogkleppen hou je loslopende roofdieren in stand.

Roos | 25-06-22 | 10:07

Wie krijgt hier geen machteloos gevoel van,, er is niks tegen te doen zoals zo vaak, de agenda wordt hoe dan ook uitgevoerd.

Patje | 25-06-22 | 10:06

Hey kudtoverheid: ga eens 9000 huizen bouwen voor mensen die wel bijdragen aan het land!

hangtiet met knoop | 25-06-22 | 10:06 | 1

"Hahahaha. "
Uw overheid.

Is dit nog nieuws? | 25-06-22 | 10:25

Heerlijk!

Al meer dan 25 jaar heb ik hier voor gewaarschuwd maar ik werd meestal uitgelachen. In 1996 ben ik vertrokken.

En nu lach ik!

Sofa1 | 25-06-22 | 10:06 | 6

Gezien zijn nick woont hij in een Spaanstalig land om gepijpt te worden.

austinhealey | 25-06-22 | 10:29
▼ 3 antwoorden verborgen

Zolang de Nederlandse overheid waarmaakt wat er in de reclamefolder staat, zullen ze blijven komen. Pas als er uitzetcentra op absoluut bestaansminimum gebouwd worden, en mensen zonder verblijfsrecht fysiek gedeporteerd worden, zal het tij misschien iets keren. En stop met roepen "het kanniet want regeltjes", dan verander je die regeltjes maar.

marcoplarco | 25-06-22 | 10:06

Adverteren doet begeren, op naar de volgende 9000.

jan huppeldepup | 25-06-22 | 10:04

Welke idioot kan je hier op aanspreken?

donkieshot | 25-06-22 | 10:04 | 4

Dat is de grote truc; helemaal niemand.
Het is deels beleid van diverse gekozen overheden; dorp, provincie, kabinet. Deels ook beleid van ongekozen ambtenaren, semi-overheden en subsidiesponzen. Deels opgelegd door allerlei peperdure "externe" adviseurs/raden/experts/belanghebbenden. En deels ook nog uitspraken van ongekozen rechters die uitzettingen tegenhouden met onzinnige interpretaties van zowel Nederlandse wetgeving als die van vijandige landen en organisaties zoals de EU en VN.

Iedereen in die draaimolen is medeplichtig dus niemand is verantwoordelijk. Ziedaar het voordeel van een te grote overheid voor corrupte, nepotistische en vijandige politici.

Dandruff | 25-06-22 | 10:12

@marcoplarco | 25-06-22 | 10:06:

Klopt helaas slechts ten dele. Onze overheid is inmiddels zo groot geworden dat veel wanbeleid buiten de politiek om gaat. Zelfs een kabinet Wilders met 101 kamerzetels gaat dit niet in 4 jaar oplossen. Hij zal aan alle kanten tegengewerkt worden.

Het is alleen wel een eerste stap, en een hele belangrijke. Maar er is nog een lange weg te gaan om de gevolgen van 50 jaar wanbeleid op immigratie te herstellen.

Dandruff | 25-06-22 | 10:17

@Dandruff | 25-06-22 | 10:12: Uiteindelijk is het kabinet verantwoordelijk natuurlijk. Als deze rampspoed het gevolg is van een verdrag waar rechters zich aan moeten houden, dan moet een verdrag opgezegd worden. Simpel. Zelfde geldt voor de uit de klauwen gierende energietransitie en stikstofproblematiek, die huizenbouw frustreert.

Papa Jones | 25-06-22 | 11:48
▼ 1 antwoord verborgen

We hebben hier bij de gemeente wel een goede ict-er in dienst. Als er COA gerelateerde telefoontjes of mails binnenkomen wordt alles standaard automatisch beantwoord met 'we zijn er even niet. Probeert u het later nog eens.'

Leptob | 25-06-22 | 10:04

Ik begrijp niet meer zo goed wat er allemaal gaande is. Alsof de burger moreel wordt "ontwapend", op basis van discutabele argumenten, en met de rug tegen de muur wordt gezet. Land inleveren. Letterlijk en figuurlijk.

brakke_lau | 25-06-22 | 10:04

"We willen ons dorp terug"
Veel succes in de anonieme fusiegemeente waar ambtenaren lekker verder van de burger af komen te staan (bestuurskracht in Haagse termen) en daardoor rücksichtlos het beleid uitvoeren om meer opvangplekken. Wel voor hen, niet voor u.

Barre_de_k | 25-06-22 | 10:04

Maak je geen illusies, het volgende kabinet wordt over een paar jaar ook weer VVD/D66 plus aanvullingen tot 50%+1. Er zal niks veranderen. Maar je moet maar zo denken, de kiezer wil dit, en krijgt wat hij/zij bij elkaar stemt. Eigen schuld dus.

me163komet | 25-06-22 | 10:03

Gezien de verkiezingsuitslag lijkt Nederland dit te willen.

Mahatma | 25-06-22 | 10:03 | 1

Precies. Men moet niet zeuren.

Is dit nog nieuws? | 25-06-22 | 10:26

Er is een spreekwoord waar ik spontaan aan moest denken: "De wal zal het schip wel keren"... Maar wat is die wal allejezus ver weg

de Jager59 | 25-06-22 | 10:03 | 1

Die ligt nu nog bij Hongarije. Als die wal gevallen is, dan zal het Moskou zijn.

marcoplarco | 25-06-22 | 10:08

Ik was voorbije week op Schouwen-Duiveland. Heerlijke kust, fijne dorpjes en mooie natuur. Pas bij een bezoek aan een wat groter stadje (Goes) werden mijn vrouw en ik weer geconfronteerd met de geneugten van vele niet Westerse buitenlanders. Het contrast is op zo’n moment bizar eigenlijk. Van rust en vriendelijkheid elders aldaar, plots weer jurken/hoofddoeken, scooter rijders die schijt hebben alles, arabisch geblaat, gesis op vrouwen, groepjes booskijkers, smerige kebab zaken, belwinkels en een miljoen kapsalons……enfin, u kent het wel.

de directeur | 25-06-22 | 10:03 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Als je het gemiddelde van de wereld qua bevolkingsspreiding neemt, en dit doorberekent op Nederland zou Nederland ongeveer 6 miljoen inwoners kunnen hebben.

Ik zeg dat we al erg vol zitten nu. Er is vast een ander land dat zich wilt aanbieden.

Jos Tiebent | 25-06-22 | 10:02 | 3

Misschien is Denemarken een optie?

de Jager59 | 25-06-22 | 10:04

@de Jager59 | 25-06-22 | 10:04: of de Oekraïne.

Jos Tiebent | 25-06-22 | 10:14

Er is in Nederland ooit eens de club van 10 miljoen opgericht. Die hadden berekend dat bij een inwoner aantal van 10 miljoen iedereen rust, ruimte en werk zouden hebben...... maar mocht niet want racistisch

Karel Kruizenruiker | 25-06-22 | 10:17

Het voortijdig einde van Rutte IV komt steeds dichterbij.

ratelaar | 25-06-22 | 10:02

Sjips verkeerde plek, net als die knakker van het coa.

Zitvlak | 25-06-22 | 10:02

Deze week kraaide omvolker Segers: Burgeroorlog.......

Ik al jaren!

MoslimMolen | 25-06-22 | 10:00 | 1

Sja, het probleem met Seegers is dat je niet weet aan welke kant hij staat mocht er echt een burgeroorlog uitbreken. En als hij eenmaal gekozen heeft zal ook dat van tijdelijke aard zijn. Onbetrouwbare huichelachtige draaikont dat het is.

Graaisnaaiert | 25-06-22 | 11:15

Ik word zelfdestructief van zo veel zelfdestructie.

Kaas de Vies | 25-06-22 | 09:59 | 1

Ik voel vooral heel veel onmacht.

Duwbak_Linda | 25-06-22 | 10:01

Afgrijselijk interview. Terechte vragen als "hoe dan" en "waar dan" worden gewoon terzijde geschoven met een dooddoener als "het is moeilijk maar niet onmogelijk". Maak het eens concreet joh. Er wordt je een hele duidelijke vraag gesteld: De gemeenten zitten vol, en u drukt er nog even 9000 bij. Waar moeten die mensen naartoe? "Ja het zal moeten" is toch geen antwoord? Als ik morgen op kantoor richting het team roep "overmorgen hebben jullie de omzet verdubbeld" en ze vragen hoe ik dat voor me zie, zeg ik toch ook niet "ja het is lastig maar het zal moeten. Succes"? Geen visie, geen leiderschap, lekker doorklooien terwijl het water aan alle kanten overstroomt. Wat een intens slecht en dom verhaal van deze Milo Schoenmaker. Die er overigens uit ziet alsof hij al vijf nachten niet geslapen heeft en ook op het punt van omvallen staat. Mooie belichaming van onze asielsituatie, zou ik zeggen.

Do-na-zi | 25-06-22 | 09:59 | 4

"Ja het zal moeten [want dit baantje betaalt best lekker].

nikolaos | 25-06-22 | 10:28

Het is financieel een booming business. De EU betaald namelijk. Per immigrant 6k. Dus grofweg 9k asielzoekers huisvesten = 54,000,000 euro. Iedereen profiteert daarvan. Van boven de ladder tot aan onderen. En gemeentes kunnen in 1 klap hun begrotingsproblemen zelfs oplossen ermee. Niet wetende wat die gasten op langere termijn gaan kosten in termen zoals zorg, overlast en wat nog meer. Hele slechte visie. Haal dan mensen op met wie je daadwerkelijk wat mee kunt. Die je nog kunt redden. En niet als een ontspoorde TBS'er vrijlaat in ons land met traumatische oorlogsproblemen.

Krachtkoe | 25-06-22 | 11:03

@Krachtkoe | 25-06-22 | 11:03:
6 K per immigrant. En wat kost het de samenleving? Overigens is dat een sigaar uit eigen doos, die 6K want de EU verdient zelf geen geld, de EU pakt ons geld af en herverdeelt het dan naar eigen goeddunken, niet in de laatste plaats onder zichzelf.

Graaisnaaiert | 25-06-22 | 11:14
▼ 1 antwoord verborgen

Welkom welkom in het land van melk en honing, waar alle middelen oneindig ter beschikking zijn.

Reebensteeltje | 25-06-22 | 09:59

Ik heb een goed idee! Bestel gewoon 17 miljoen nieuwe Nederlanders en zet ons allemaal bij het grofvuil. Ik bedoel, doe het dan in één keer gewoon goed weet je wel..

VBO_B_Niveau | 25-06-22 | 09:58

Als je niet bereid bent om iets te veranderen, zal er ook niets veranderen.

En zal het probleem uiteindelijk volkomen onbeheersbaar worden.

Dat is waar de huidige politieke kaste op afstevent. En daarmee de hele maatschappij. Dat noemt men dan 'regeringsverantwoordelijkheid dragen'.

Maar voor wie? De autochtoon staat onderaan de ladder en word gedemoniseerd, belachelijk gemaakt en gekleineerd. De allochtoon word op handen gedragen, vertroeteld en beschermd. Het is geen beleid, het is een soort van collectieve afschuw van het autochtone klootjesvolk door een autoritaire en hautaine groep mensen. Ik walg ervan.

Dutchbeaurouge | 25-06-22 | 09:57

ik ben het echt spuugzat, kan je niet beter in iets investeren wat wel geld op leeft ipv die asielzoekers die kosten allemaal ruimte, overlast, dodoen, agressie, geld, woningen, tijd, onnodige gedoe, koolstof overlast en ga zo maar door,

skylos | 25-06-22 | 09:57

Left hook.. right hook.

Uppercut . and down...

neonreclame | 25-06-22 | 09:56

Bij1 voorzitter Mills is het ook niet eens met het beleid....

Is dit nog nieuws? | 25-06-22 | 09:56

En de middenklasse als plukkip om de hele tent overeind te houden.

Pantoffelo | 25-06-22 | 09:56

Deze cijfers geven een gevoel van onbehagelijkheid.
Wat is er toch aan de hand bij de politici?
Zien die knakkers nu echt niet dat dit een verdienmodel is.
Het omvolken gaat gestaag door .
De eerste afstraffing zou over 9 maanden moeten plaatsvinden, verkiezingen.
Alles in het postzegeltje Nederland.
K*tzooi.

Zitvlak | 25-06-22 | 09:56

Dat artikel over Budel. Kan ik me altijd zo aan storen. Aan het einde staat altijd "maar we hebben geen hekel aan vluchtelingen". Alsof je je moet verontschuldigen. Nee, aan vluchtelingen niet, dat hebben we gezien bij de Oekraïeners; die werden en worden met open armen ontvangen. Echter, die zitten niet in de gebruikelijke opvangcentra. Dat zijn voornamelijk jonge mannen van bepaalde persuasie. En de raddraaiers in die groep, die kunnen we missen als kiespijn.

Mean Dean | 25-06-22 | 09:55

Enoch was right

theo-is-dood | 25-06-22 | 09:55 | 2

Dus zo dood is Theo niet dat je Enoch gelijk geeft. Waar kan ik desbetreffend citaat of verhandeling vinden?

Klunhel | 25-06-22 | 10:17

@Klunhel | 25-06-22 | 10:17:

nl.m.wikipedia.org/wiki/Enoch_Powell

De man: “ Tegen het einde van de oorlog was hij de jongste Brigadier in het Britse leger, terwijl hij als soldaat begonnen was. Powell voelde zich schuldig dat hij de oorlog overleefd had, terwijl zovelen die hij gekend had, gevallen waren. Toen hem eens gevraagd werd hoe hij in de herinnering wilde voortleven, antwoordde hij eerst: ‘Anderen zullen zich mij herinneren zoals ze willen’, maar na enig aandringen zei hij: ‘Ik had graag willen sneuvelen in de oorlog’.

De speech: — Powell stond bekend om zijn retorische gaven en om zijn eigenzinnigheid, waarbij hij zich weinig bekommerde om de gevolgen van zijn uitspraken voor zijn partij of voor hemzelf. Op 20 april 1968 hield hij een controversiële toespraak in Birmingham, waarin hij zijn gehoor waarschuwde voor de gevolgen van aanhoudende immigratie vanuit het Gemenebest naar het Verenigd Koninkrijk. —

en.m.wikipedia.org/wiki/Rivers_of_Blo...

theo-is-dood | 25-06-22 | 16:58

Statushouders. Moeten ook woningen krijgen. En mensen uit de Oekraïne. En Afghaanse tolken. En Howick en Lilly. En die mensen gisteren in Ceuta.

Welkom allemaal.

Is dit nog nieuws? | 25-06-22 | 09:55

Dat zijn ong. 2 dorpje, zoals ons dorp, erbij.
Minimaal 50/60 duizend pakketbezorgers kuch, stikstofexperts per jaar.
En die willen wonen.
Dat zijn huizen, wegen, winkelcentra, sporthallen, bushaltes, treinstation etc etc.
Dit land wordt één blok beton.
Boeren moeten plaatsmaken voor beton.
Al zouden de boeren teveel voedsel maken en de veestapel te hoog, dan nog zouden we moeten strijden tegen het beton.
Geen export van vlees, dan ook geen import van analfabeten uit Islamistan.

Ruimedenker | 25-06-22 | 09:55 | 2

90% van de Nederlanders is al jaren klaar met de import van dat tuig maar 65% blijft tóch op de gevestigde partijen stemmen. Dáár gaat het mis. De Nederlander verneukt zélf zijn eigen land en klaagt dan dat het verneukt wordt.

overVecht | 25-06-22 | 10:36

@overVecht | 25-06-22 | 10:36:

Tja vlak voor de verkiezingen doet de vvd altijd even alsof ze criminaliteit en extremisme net zo hard gaan aanpakken als de oppositie. Daarom is de vvd al zo lang de grootste partij. Mensen stemmen daar op omdat degenen die het probleem echt aan willen pakken in een cordon sanitair zitten.

Dandruff | 25-06-22 | 11:05

3.5 miljoen immigranten de afgelopen 30 jaar, kun je toch mooi trots op zijn. Met een volk dat sneller fokt dan konijnen gaat dat nog veel fijner worden de komende 15-30 jaar.

laadpaal | 25-06-22 | 09:55 | 2

Mooi he, en we hoeven alleen maar dagelijks naar alle ellende in de landen van afkomst op tv te kijken om te weten hoe het er hier over 20 a 30 jaar ook aan toegaat. Je kunt de barbaar wel uit Barbarije halen maar Barbarije niet uit de barbaar. De agressie en het asociale gedrag is er al, dan komt de wetteloosheid en het recht van de sterkste en voor we het weten beschieten ze ook hier elkaars - en onze - bezittingen en gebedshuizen, met als laatste stap dat ze elkaar - en ons - hier te lijf gaan. Doen die mensen al sinds de oudste tijden en dan denken wij dat dat gedrag hier wel even eruit geemancipeerd gaat worden? Kom nou toch.

Graaisnaaiert | 25-06-22 | 11:11

"Dat is een behoorlijke opgave, maar niet onmogelijk."
Wat een bestuurlijke daadkracht weer ineens. Werkelijk alles moet naar de kloten.

Duwbak_Linda | 25-06-22 | 09:54 | 5

@Papa Jones | 25-06-22 | 10:04: het gaat niet alleen om huizen. Het gaat om infrastructuur. Om huisartsen. Om begeleiders. Om NT2 docenten. Om inburgeraars. Om verpleegkundigen. Om extra IC bedden bij bevolkingsgroei. Oh, wacht, nee, die niet.
Om extra tandartsen. Om leraren basisschool. Om extra moskeeën. Om extra islamitische scholen.
Eigenlijk Om alles extra.
Vooral om veel geld extra.

Bataafje | 25-06-22 | 10:31

@Bataafje | 25-06-22 | 10:31: Kortom; met een krimpende autochtone bevolking hebben we vooral mensen nodig die iets kunnen.

Duwbak_Linda | 25-06-22 | 10:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Smokkelfolder, hét woord van 2022??

Cunts-en-kitsch | 25-06-22 | 09:54 | 2

In elk geval een nieuw Scrabblewoord.
Jammer genoeg kan ik dat artikel niet lezen. Wordt de inhoud van die smokkelfolder ook getoond?

Roos | 25-06-22 | 10:10

het is een telegrof verzinsel. ook hebben asielzoekers maar een zakgeldje en kunnen ze helemaal niet zaken kopen die een oma zich niet zou kunnen veroorloven.

AntiZanicz | 25-06-22 | 10:20

Kaag: 'Het is wel heel hard dweilen nu!'
Rutte: 'Snel! Zet de kraan verder open!'

goedverstaander | 25-06-22 | 09:54 | 2

We hebben geen emmers meer om eronder te zetten, kraan dichtdraaien een optie?

Zitvlak | 25-06-22 | 09:58

@Zitvlak | 25-06-22 | 09:58: Nee, de emmers lekprikken zodat het water door kan blijven stromen natuurlijk. Duh!

VBO_B_Niveau | 25-06-22 | 10:43

Bleib zu Hause

RickTheDick | 25-06-22 | 09:53 | 2

Kein zimmer frei.

UnderTheDevil | 25-06-22 | 10:37

Welches hause?

VBO_B_Niveau | 25-06-22 | 10:41

Het gat maar door. En de regering staat erbij en kijkt ernaar met hun stomme koppen. In Stroe gaat er nu dus ook flink bijgebouwd worden. Dat betekent dat die mooie en gelukkig dunbevolkte Veluwe flink wat inwoners erbij gaat krijgen. Ook ligt Stroe in de biblebelt. Ongeacht wat je vindt van de leefwijze van de biblebeltbewoners, het is wel een stukje authentiek Nederland. Maar dat moet kennelijk ook wijken zodat die ongebreidelde immigratiestroom maar door kan gaan.

Barend Braakbal | 25-06-22 | 09:51 | 2

Moeten ze maar een keer kappen met op het CDA en de CU te stemmen. Eigen schuld, dikke bible-bult!

VBO_B_Niveau | 25-06-22 | 10:01

Als er maar liefst 24,000 woningen moeten bijgebouwd in dat oord, dat is nogal wat, en dat plan wordt publiek gemaakt, dan mag je er toch wel vanuit gaan dat er toch tenminste allerlei adviesbureaus, architectenbureaus, natuurclubs, infrastruktuurkantoren, bouwbedrijven, bestemmingsplannen, en meerdere overheden moeten zijn geraadpleegd en dat er op allerlei levels over die plannen is vergaderd ? Nederland = vergaderland. En dat wordt nu opeens afgedaan als "een vergissing" ? I call bullshit. Doet me denken aan die kwoot van Juncker over hoe de EU funktioneert : "We gaan steeds een stapje verder, en wachten af. De meeste mensen snappen sowiso niet wat we aan het doen zijn. Komt er geen reaktie, dan gaan we door met de volgende stap, netzolang tot het niet meer terug te draaien is". En als er wel reaktie komt in de vorm protesten of een ongewenste referendumuitslag, dan schaffen we gewoon referenda af. Of we geven het verdrag een andere naam, en voeren onze plannen alsnog uit. En zo zal het in dit geval ook gaan. Dit is geen toeval meer. Dit is bewust beleid.

Asteroid-B612 | 25-06-22 | 10:03

Het zou ons politici sieren om eens op te komen voor de Nederlandse problemen. Inflatie, gascrisis, stikstof, toeslagen, huizen, zorg, onderwijs, oude dag. Maar nee, we pompen miljarden de grens over. Ik snap er werkelijk helemaal niks van.

TheManiac | 25-06-22 | 09:51

En het allerergste is dat de partijen die het hardste schreeuwen over het milieu, de CO2 en stikstof (oxide) uitstoot en het tekort aan huizen dit kennelijk geen enkel probleem vinden. Terwijl het één op één met elkaar in verband staat.

Jafco | 25-06-22 | 09:50

Dat burgers naïef zijn en partijen als D66 stemmen... maar van een kabinet verwacht je méér verstand.

Papa Jones | 25-06-22 | 09:50 | 2

Het maakt niet uit wat je stemt.

Dit is al 40 jaar aan de gang.

Kaas de Vies | 25-06-22 | 10:01

@Kaas de Vies | 25-06-22 | 10:01: Omdat de partijen die wél voor Nederland en haar bewoners willen opkomen nog altijd een minderheid hebben helaas.

Papa Jones | 25-06-22 | 10:08

Is onze regering niet een belangrijke schakel in de mensensmokkelketen?

Usumani | 25-06-22 | 09:50 | 5

EU afspraak.

Is dit nog nieuws? | 25-06-22 | 09:57

@Is dit nog nieuws? | 25-06-22 | 09:57: EU? Dat is met 1 pennenstreek op te lossen. Uit de EU.

TonAlias | 25-06-22 | 09:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Ach ja, ik Joris mijzelf wel weg.

Pluisbaard | 25-06-22 | 09:49

Jij een Mohammed, jij een Mohammed, iedereen een Mohammed.

whatsinaname | 25-06-22 | 09:49 | 2

In Noorwegen heeft zijn neef die ook Mo heet echt een statement gemaakt voordat de Pride was begonnen…

eerstneukendanpraten | 25-06-22 | 10:06

*Jankt*

eerstneukendanpraten | 25-06-22 | 09:49

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen