GOEDEMORGEN BOEREN
Hallo allemaal. Wat fijn dat je er bent
De Dag der Dagen. 22 juno. Terwijl de piepers, de maïs, het raaigras, en de sperziebonen de grond uit brullen met dit mooie groeizame weer verzamelen zich vandaag in Stroe onze boerenjongens en boerenmeisjes voor een ongekende revolte tegen de vale klerkensmoelen in de Randstad. Hiero een hartverwarmende alsook doodsbange PATATBALIE (=aardappels) VIDEO uit Den Haag. BOKS.
Reaguursels
InloggenIk heb de oplossing. Jawel. Vraag maar aan Jetten. We gaan gewoon weer kolencentrales gebruiken. Dat schijnt heel goed te zijn.
Jesse laat zich weer eens van zijn irritante kant zien. Mijn god wat heb ik een hekel aan die kop
Blijkbaar heeft Klaver een les geleerd. Je kan over GL zeggen wat je wil, die vent staat Tom in deze, netjes en rustig te woord.
Een heel verschil t.o.v. het krampachtige gedrag, uit de hoek van D'66. Mme. La Dedain doet ook alleen maar enigszins sociaal t.o.v. Tom omdat de rest van de mainstream media er op dat moment bij staat.
Bedankt, beste demense, voor het omhoog stemmen van D'66 .. Heeft u intussen al spijt gekregen ?
Die de Groot: ""Geenstijl, die ken ik niet". De smerige leugenaar. Dat typeert de hele persoon. Dus over andere dingen zal hij ook wel liegen.
Als Robje Jetten nu gewoon zijn "stikstof dekentje" opvouwt en in de kast legt, dan zijn alle problemen toch opgelost?
Ik heb dat bommen crimineeltje Klaver overigens nooit iets negatiefs horen zeggen over het geweld van de kraakbeweging of de geweldsintimidaties van antifa. Of de grote ontwrichtende klimaat zit acties en demonstraties.
Die Jesse straalt angst uit,en durft het woord eerlijkheid in zijn mond te nemen.
Hahaha ik ben van Geen Stijl, sorry dat ken ik niet... hoe weltfremd kan je zijn als volksvertegenwoordiger.. duidelijk dat die man alleen zichzelf vertegenwoordigt. ;)
Als de boeren nu eens Links gaan rijden denk je dat ze dan meer respect krijgen van het Hilversumse mediavolk en het Haagse politieke spectrum. ?
Die Tjeerd.. loopt met een grote boog om Tom heen en zegt vervolgens oh GeenStijl dat ken ik niet. Echt een politicus, keihard liegen. Zou mij benieuwen of ie met de boeren in gesprek gaat, vind hem een beetje een zacht gekookt eitje. #hupteamboeren
Angstig aan de rand staan en als iemand onvriendelijk kijkt zeggen dat hij bedreigd is. Enge griezels bij D66
Dan gaan we toch met z'n allen rijst ipv aardappels eten?
Nee.
Dan gaan je ogen door het ontlasting uitpersen net zo staan als de ogen van de lokale afhaal chinees...
Lokaal voedsel is veel duurzamer.
Ik vraag me trouwens af hoeveel boeren overleven als ze geen subsidies meer krijgen.
Neem me niet verkeerd. Ik ben helemaal voor ondernemen. Denk dat veel boeren van levensbelang zijn voor ons land. Het gedoe over stikstof boeit me niet zo. Toch bekruipt me het gevoel dat we met 70% export misschien een beetje overdrijven.
Als al die ambtenaren nu ook geen subsidie meer zouden krijgen want dat is een ambtenarenbaan, een gesubsidieerde job.
Ook geen NPO, cultuur meer..
Dat vraag ik me altijd af voor de gehele culturele sector, hoeveel er zonder subsidie overleven.
Goedemorgen Theo, het belooft een mooie dag te worden!
Uiteindelijk is iedereen afhankelijk van subsidie. Anders zou er geen belasting bestaan.
Ik vraag me af hoe duur uw vreten wordt als boeren geen subsidies meer krijgen.
Indien de subsidie EU breed wordt afgeschaft kunnen onze boeren makkelijk concurreren met de rest van de EU. Wel zul je strenger moeten zijn op hoe producten buiten de EU geproduceerd worden, concurreren met de peultje uit Zimbabwe is wel wat lastiger. Veel boeren in NL zijn overigens niet tegen het minimaliseren van de prijsgerelateerde subsidies, maar met name de Fransen denken daar anders over.
En doe religieuze ook geen subsidie meer geven.
Export brengt geld in het laatje.
Zucht. Weer dat subsidie-geklets.
Nog maar een keer dan:
EU-subsidiepot: 38 miljard.
NL-boeren krijgen hiervan nog minder dan 1 miljard. Terwijl ze 100 miljard binnenbrengen door de export.
Te
@Roos | 22-06-22 | 09:25:
Je ziet er leuk uit vandaag Roos.
Ik heb geen flauw idee wat "kunstenaars" krijgen aan subsidie. Ik weet dat ze decennia geleden flink wat subsidie kregen maar nu? Geen idee. Ik weet wel dat alle boeren bij mij in de buurt in dikke spiksplinternieuwe Audi's en BMW's rijden. Arm hebben ze het niet en dat komt deels (grotendeels?) ook uit subsidies. Daar heb ik moeite mee.
@Theodorus.Goldbach | 22-06-22 | 09:51:
Nou.
Dikke spiksplinternieuwe Audi's en BMW's en (met de rest van de familie) decennialang aan de subsidie tiet / het staatsinfuus hangen.
En arm hebben ze het ook (zeker) niet.
Ik zie ze hier in de buurt (Den Haag) veel en geregeld.
Die (rap groeiende) doelgroep, ook moeite mee neem ik aan?
@Theodorus.Goldbach | 22-06-22 | 09:51:
Ik zie de kunstenaars en aanverwante artikelen niet bij dag en dauw opstaan en indien nodig door de bagger, prut en stront hun werk doen...
@Nodeloos Kwetsend | 22-06-22 | 10:01:
De "legende" dat onze boeren keihard werken is onzin. Ik bedoel ze hebben gewoon tijd om een dagje te protesteren tegen de stikstof maatregelen.
Ik vraag mij af hoeveel mensen overleven als veel boeren weg zijn.. Kijk eens hoeveel mensen er werkzaam zijn rond de agrarische sector. Noem ze maar op, slachterijen, veeartsen, KI stations, melk chauffeurs, aannemers stalbouw,monteurs, loonbedrijven etc etc plus veel administratieve functies.
Dus heel veel wordt kapot gemaakt voor iets wat alleen op papier staat..
Asml produceert voor 100% voor de export. Ook maar afbreken?
Ik vraag me af hoeveel inwoners van de randstad het overleven, als de land- en tuinbouwproducten op het platteland blijven.
@Theodorus.Goldbach | 22-06-22 | 10:11: Komt u weleens op een werkend agrarisch bedrijf? De bedrijven die ik meerdere keren per maand bezoek geven bij mij namelijk niet de indruk dat er weinig werk is. Ook zie ik er nooit die dikke wagens staan, maar dan kom ik misschien niet bij de juiste bedrijven.
Alles in kereltje Klavers reacties roept: het liefst zou ik het verbieden.
Het kereltje klaver of enkel zijn uitspraken verbieden ?
Dat zullen prachtige wind en zonne-parken rondom die natuurgebieden worden mensen. Vooruitgang!
Nu vraagt de NOS in het journaal aan de politie waarom de boeren niet aangehouden worden op de snelweg..
Misschien ook nog even een rondje mediapark erbij nemen.
Ah, ANWB is ook gebeld! Spann0nd.
@Lorejas | 22-06-22 | 09:04:
Wat erg, je staat dagelijks in de file in dit overvolle land.
@Lorejas | 22-06-22 | 09:04:
Ik moest ze nog betalen.. Heb ik gisteren gedaan..
Dat vragen ze niet wanneer de halfjes van extinction de boel blokkeren. Bewijs 482 van de niet objectieve linksdraaiende NOS.
@TheBigKirth | 22-06-22 | 09:11: dat is nog het minste wat die groep doet.
www.ed.nl/eindhoven/meerdere-autobran...
NOS vraagt door. Dat moet.
@Sierstrip | 22-06-22 | 09:45:
Selectief doorvragen, normaal zijn ze niet daadkrachtig als het over doorvragen gaat.
Dit linkje naar een gesprek tussen (biologisch) boer en hoogleraar heb ik al eerder gepland, maar gezien de onwetendheid vanuit met name linkse rakkers nog een keer.
Het legt niet alleen de stikstof problematiek goed uit, maar geeft ook verhelderende inzichten in de "natuur" (ofwel gecultiveerd landschap) en dat de boeren deze voor een groot deel nu onderhouden.(!)
Het legt ook uit dat je er nog niet bent als het stikstofprobleem is opgelost: beheer je die natuur niet voldoende (maw zijn de budgetten op), dan wordt het probleem niet opgelost.
youtu.be/D-UpsNhgsHM
Ook komt aan bod hoe "onhandig" het was om het gekke stikstofkaartje te plempen en alle boeren over één kam te scheren.
Dat een mega-stal moet inkrimpen zullen veel mensen en boeren snappen.
Dat een bio-boer die planten en bloemen langs zijn weiland heeft groeien die niet eens in het natuurgebied ernaast staan, moet inkrimpen zal niet tot begrip leiden.
‘Meneer’ T. de Groot kent GS niet? Zo’n zak kan ons land toch niet besturen?
Dat dacht ik ook. Onder welke steen heeft die dwaas gelegen?
Goh, een politicus die staat te liegen. Zie je niet vaak.
Het is hun goed recht maar ik denk dat protesteren uiteindelijk weinig zal uitmaken. Dat boeren moeten veranderen staat vast. Hoe dat gaat gebeuren moet nog bepaald worden. Maar linksom of rechtsom zullen de boeren moeten veranderen. 87% van de ammoniakuitstoot komt van boerderijen.
"Staat vast". Waar? In de bijbel? Suske en Wiske? De agenda van Frans Timmermans?
Natuurlijk. De sector is veel-te-veel doorgeschoten en er dien gesaneerd te worden. Voor nu blaffen de honden maar de karavaan zal verder trekken.
Nergens ter wereld zijn boeren zo innovatief als in Nederland. Dus dat 'veranderen' van u doen ze al uit eigen beweging.
Dan gaan er boeren in andere landen een boerenbedrijf runnen. De vraag blijft. De wereldbevolking blijft groeien.
@Red shirt | 22-06-22 | 09:01: Inderdaad, die trekt door. En daarmee de uitstoot van stikstof ook.
fd.nl/politiek/1442941/vijf-stikstofm...
Allemaal nepnieuws natuurlijk want intensieve veeteelt etc is natuurlijk helemaal niet schadelijk.
Slappe stellingen, beetje zoals nieuwsuur, gestoeld op aannames van wat de publieke opinie onder de boeren zou zijn.
Nee men ontkent niet dat er gemeten wordt, er worden vraagtekens bij het extrapoleren van de gegevens gezet. Ja er is schade aan de natuurgebieden, maar er worden vraagtekens gezet bij hoe groot de impact door de boeren is. En over die kaalslag, het heeft weldegelijk invloed op akkerbouwers en biologische boeren. Er zijn genoeg natuurgebieden waar stikstofreductie nodig is, maar nagenoeg geen veeteelt zit. Niet elk natuurgebied dat achteruit gaat is te relateren aan stikstof en in de grensgebieden (bijvoorbeeld natuurgebied bij Mander) komt het stikstof een kilometer verderop uit megastallen die in Duitsland staan.
Kortom, de praktijk is behoorlijk weerbarstig. Juist dit soort gemakzuchtige journalistiek zorgt voor verdere polarisatie tussen stad en platteland. Maar goed, de FDs en BNRs van dit land laten helaas te vaak zien bevoordeelde journalistiek te bedrijven.
Alles terugbrengen tot kleine, simpele hapklare brokken, Bob. Anders zou je je nog verslikken in de realiteit.
Bob, om 9.10 heb ik ook een linkje gepost. Als je tijd hebt, zeker de moeite waard om te kijken
Het is niet zo dat boeren alles ontkennen, het probleem is juist veel gelaagder.
@Roos | 22-06-22 | 09:19: ik zag het. Probleem is dat er hier nog veel mensen denken dat het allemaal maar gelul is, dat stikstofprobleem.
Vervuiling is er altijd. Maar sommige soorten van vervuiling staan op een zwarte lijst. Stikstof is daar 1 van. En die blijft komen zolang er mensen en boeren zijn. Hier of elders.
@BobDobalina | 22-06-22 | 09:33: kom dan eens met cijfers! Die heb je niet hè.
Waarom is er geen stikstofprobleem in Duitsland en België? Het gaat ze alleen om de grond voor woningen. Statushouders moeten immers ook een woning krijgen pffff
@BobDobalina | 22-06-22 | 09:33: Dat is het ook. Het is gelul van de bovenste plank.
Als je in complotten zou geloven is dit wel een aardige: De globalisten willen ons afhankelijk van de rest van de wereld zien te krijgen (lukt ze al aardig) en als dat dwarse Nederland weer dingen loopt te verstieren zoals bijv eeen EU lidmaatschap van Oekraïne… dan laten we toch die Hollanders verhongeren? Boeren hebben ze toch niet meer..
Ironische is wel dat er heeel veel graan uit de OekraIne komt.
Of kwam.
Misschien wat minder weed gebruiken?
Meen mij te herinneren dat ik een tijd geleden in een tegel wat cijfers heb gelezen hoe vervuilende de Nederlandse boer is tov boeren in het buitenland. Kan echter niets vinden, heeft iemand een linkje naar deze cijfers? Heb een discussie met een D66 stemmer en wil hem even om de oren petsen.
Zoiets?
nos.nl/l/2185922
@NLgaatnaardeklote | 22-06-22 | 09:00: probeer de NOS al jaren zoveel mogelijk "links" te laten liggen. Het waren cijfers waaruit naar voren kwam dat de boeren in Nederland stukken minder vervuilden dam boeren in het buitenland, productie vele malen groter maar minder stikstof etc. Op de politiek hoef ik niet te wachten dus ik ga mijn directe omgeving maar de ogen openen waarom ze niet op D66 moeten stemmen.
@Omnomnomicron | 22-06-22 | 09:05: dit is idd een gemiste kans voor innovatie!
Feit blijft wel dat efficientie per koe/varken/kip nog steeds heel zooi oplevert bij de enorme megastallen die we in ons land hebben…
Liever zie ik efficientie en schaalverkleining! NL is gewoon te klein. Verplaats al de megastallen (waar 75% toch voor de export is) naar Frankrijk of polen waar ze plaats genoeg hebben!
@Omnomnomicron | 22-06-22 | 09:05:
www.groentennieuws.nl/article/160844/...
@Als_je_me_nou | 22-06-22 | 09:15: Dat is dus precies mijn punt. Straks is het onomkeerbaar.. niet ooit een bibliotheek in de fik gestoken maar de boeken over landbouw werden toen wel veilig gesteld... zo gek waren die Romeinen nog niet.
@NLgaatnaardeklote | 22-06-22 | 09:15: Yes, die bedoelde ik. Mijn dank is groot en dan nu de pets!
@Als_je_me_nou | 22-06-22 | 09:15: NL is inderdaad te klein. Te klein voor een netto immigratie van 110.000 mensen extra die er in NL bij komen wonen.
Nederland exporteert zo'n 70% van wat het produceert aan landbouw. De meeste subsidies die we uitdelen gaan naar boeren. Dus ja. Ik weet het niet zo. Ergens begrijp ik de frustratie wel want je wordt decennia gesubsidieerd en plots gaat de overheid dwarsliggen. Maar onze veedichtheid is wel absurd hoog.
@ boterzacht. En hoeveel kunstenaars en artiesten overleven.
Het gaat er niet om dat die subsidies wegvallen maar dat ze hun hele bedrijf kwijtraken. Denkt u werkelijk nooit eens iets langer dan 2 seconden na voor u een mening ventileert?
Precies dit. De boerenlobby is momenteel heel sterk en heeft een geweldig pr apparaat achter zich staan om ze vooral extreem zielig over te laten komen en te doen alsof inkrimping een nationale ramp is, maar niemand die nog rationeel denkt en zich afvraagt of het mss toch ook allemaal eventjes net wat minder kan. Maar alles moet altijd juist meer meer meer in dit land. Meer geld meer groei meer migranten meer matuur meer snelweg meer zonnepanelen meer windmolens meer kolen en kerncentrales meer diversiteit meer dit meer dat. De boeren zijn alleen zowat de enige die het telkens met compleet ontwrichtemde protesten lijken af te willen dwingen.
Boeren krijgen subsidies, dat klopt. Maar wat wil de EU met de vermindering van de stikstof bereiken? Natuurgebieden gaan aanleggen, met veel subsidie uiteraard. Kijk eens om je heen in Nederland, er is geen ongerepte natuur meer. Wat wij natuurgebied noemen is een gecultiveerd stuk grond. Daar mag de natuur niet zijn gang gaan maar moet het door menselijk handelen zich ontwikkelen. De kern van deze stikstof discussie: Boeren moeten weg zodat we kunstmatige natuurgebieden kunnen aanleggen!
@Quantum Suicide | 22-06-22 | 09:01: Daar heb je ook gelijk in maar waar ik het niet mee eens ben is de ondoordachtheid, korte termijn wensdenken van de politiek. Straks alle boeren weg maar ook alle kennis, kennis die men in andere landen goed kan gebruiken.
Klopt niet. Er gaat bijv. al meer subsidie naar die biomassa-smeerboel dan naar de boeren. En NL krijgt van de EU ook maar een schamel bedrag uit de boeren-subsidiepot.
Onze mensdichtheid, autodichtheid, huizendichtheid zijn ook absurd hoog. Schiphol krijgt ook veel steun. KLM ook. Export is wat de nationale balans naar groen doet uitslaan. Het betaalt de rekeningen zogezegd.
Overigens zou Europese landbouw simpelweg worden weggevaagd zonder subsidies en invoerbeperkingen. Dat is nu eenmaal de prijs die we betalen omdat we hoge eisen stellen aan onze eigen voedselzekerheid, voedselveiligheid, milieu eisen, arbowetgeving, omgevingswet, uitstoot, arbeidsrecht etc etc.
Een land als China kent al deze hinderlijke rompslomp niet. Daar leggen ze dan ook in een paar weken een puike snelweg aan.
@Quantum Suicide | 22-06-22 | 09:01:
De meeste boeren zouden met alle liefde een tandje minder doen, maar dan moet de prijs voor de producten wel goed zijn, anders kan het niet. Schaalvergroting en export zijn nodig om een boterham er aan over te houden. De subsidies verdwijnen in de zak van de supermarkt die de prijs omlaag drijft. Het feit dat het de boeren zijn die alleen maar meer willen is nogal simplistisch. Ik zou zeggen praat eens met een boer.
@Duwbak_Linda | 22-06-22 | 09:10: oe Linda…ga alsjeblieft China niet verheerlijken omdat ze in een paar weken een snelweg kunnen aanleggen….
Ik geef toe, NL is zwaar doorgeschoten met regelgeving maar Chineese toestanden wil je echt niet!
Mensen opsluiten in hun huis vanwege 75 besmettingen, slavernij (ook kinderen) en een extreme controle maatschappij.
Als je dat als goed voorbeeld neemt ben je niet goed bij je hoofd!
@Als_je_me_nou | 22-06-22 | 09:20:
Geen idee waar jij de verheerlijking in leest.
Kan ook zijn dat ik nog steeds onduidelijk ben. Ik doe mijn best.
Die Jesse Klaver heeft geloof ik een hele handleiding hoe de boeren moeten protesteren.
Als onze trotse boeren weg zijn, dan komen er andere boeren bedrijven voor in de plaats in andere landen. In landen waar ze het minder nauw nemen met milieu wetgeving. Roemenië, Hongarije, etc. De vraag naar onze producten zal gelijk blijven. Chinezen zullen niet opeens minder varkensvlees gaan eten omdat onze boeren weg moeten van Jetten en cs. De planeet aarde schiet er dus niets mee op als onze prachtige boerenbedrijven verdwijnen. Integendeel.
Nee, en we worden ook zeer kwetsbaar voedselafhankelijk met maar één paar zelfverrijkende mensen in Nederland die u en mij in die supermarkten megaprijzen laten dokken voor voedsel. En we zien al wat afhankelijkheid van gas ons al kost, daar kan voedsel niet bij. De oorspronkelijke EG was opgericht voor o.a. juist geen voedselafhankelijkheid van buiten Europa en nu gooien die rijksten dit ten gunste van hen overhoop.
we moeten voor de hele planeet het klimaat redden maar voor de planeet eten produceren mag dan weer niet.. NIMBY gedrag.. eerst laten we andere landen onze producten maken en dan gaan we met een wapperend vingertje op hoge toon vertellen dat men vervuild en nu met dit weer hetzelfde.. onze productie weg en dan gaan klagen dat men vervuild. geen wonder dat men in de rest van de wereld hoofdschudden naar het Westen kijkt..
Heerlijk. Ik hoop dat er een hoop d66'ers in hun soepsidie-Tesla zitten te knarsetanden. Wat boeit die lui hun eigen landgenoten? Die laten hun avocado's en zoete aardappelen uit Zuid-Amerika komen, dus wat hebben zij aan die stinkboeren?
die DDR66 mensen werken vanuit huis vandaag aan hun spreadsheets.
Met het vliegtuig of zeeschip ook nog, echt zo kortzichtig die mensen..
Logisch dat "Lientje" voor deze terreur is. Zij is tenslotte in de politiek gelanceerd door een media bureau dat betaald wordt door de agrifood sector. En ze is trouwens journaliste van beroep. Even een beetje achtergrond schetsen van deze sympathieke vrouw die het voor de boeren en de burgers (wanneer dan?) zegt op te nemen.
Terreur? Droeftoeter.
So What. Ik woon mijn hele leven in de stad en neem het voor ze op. En over welke terreur heb jij het? In welk ziekenhuis liggen de slachtoffers?
Hahahaha.
En door wie word jij betaald?
En de andere politici BL, hebben die er allemaal voor gestudeerd? En wat is hun achtergrond?
Voorts doet ze het blijkbaar goed: vanuit het niets weet ze veel stemmen te trekken. Het CDA - van oudsher de partij waar de meeste boeren op stemmen- wordt de rug toegekeerd.
Dus eigenlijk is zij een trekpop? Waar anderen aan de touwtjes trekken..
Ik ben laatst ook beschuldigd van uitlokken van reacties. Ga zo door!
Ik vertrouw Lientje ook niet helemaal, maar zullen we bij alle politici even de money followen?
Heel mooi, gelukkig zijn andere politici wel heilig en zuiver op de graat. Ik zou toch even opzoeken wat terreur precies is. Bij mij is dat als er een kerk ontploft of een gek schietend rond loopt om zijn club te promoten. Maar jij legt de lat wat lager zie ik
Door wie word ik betaald? Ik ga zo weer in overleg met een paar boeren in het buitenland. Verdien mijn geld in de landbouw. Ja echt waar.
Het is een complot!!!
"En ze is trouwens journaliste van beroep". Wat is uw punt? Bij terreur denk ik eerder aan extension rebellion en andere extreem links facistische bewegingen die ons land naar de vernieling brengen.
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 08:55:
En wat vinden die boeren in het buitenland er allemaal van? Die zullen dit toejuichen waarschijnlijk want het versterkt hun eigen positie. Of worden zij ook in hun bestaansrecht bedreigd door een incompetente overheid?
Pak nou eens even een spiegeltje. Het feit dat BBB het zo goed doet is te danken aan de huidige coalitie in z’n algemeen en de belabberde toestand van het CDA in het bijzonder. Daarnaast is het niet best gesteld met je als je dit onder terreur schaart. Ach ja, die polarisatiedrang uit de D66 hoek is inmiddels wel helder.
Uiteraard hebben de grote agrofirms een belang, immer de oude volkswijsheid 'Het schuim van de handel is beter dan de room van de arbeid' is ook in deze branche van toepassing. Neemt niet weg dat het strategisch in ons aller belang is om de sector hier te houden, zeker met de klimaatverandering en verdroging in zicht.
De sector gaat echt niet weg. Dat is telkens de bangmakerij. Maar het gaat om schoner produceren en vooral ook minder export vlees. Wat helemaal geen onverstandig idee is met het oog op de toekomst.
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 09:01:
Nee het gaat om reductie van stikstof en dit op een eerlijke wijze doen. Schonere productie en exportregulatie moet je in combinatie met de subsidieregelingen op EU niveau aanpakken.
Door wie is bijvoorbeeld een Kaag in de politiek gelanceerd?
Was dat een Palestijnse terreurorganisatie, of toch het WEF?
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 09:01:
Dat waag ik dus te betwijfelen. De sector zal niet verdwijnen maar de kans is dat overheidsingrijpen en mismanagement de sector ernstig beschadigen.
Zoals de ‘greendeal’ en energietransitie energieschaarste veroorzaakt en energieprijzen omhoog jagen, zoals covid-lockdowns waarschijnlijk meer (economische-) schade hebben veroorzaakt dan voorkomen en zoals stikstof alleen in Nederland de eerste levensbehoefte -een dak boven je hoofd- onder druk zet, zo geëxtrapoleerd zal de ideologische tunnelvisie averse en onbedoelde effecten hebben op de agrarische sector die in potentie opnieuw een primaire levensbehoefte bedreigen: toegang tot betaalbare voeding.
Covid heeft niemand voorzien, dat legde enorme druk op de ‘lean’ just enough zorginstellingen; de oorlog in Oekraïne heeft niemand voorzien die energie-zekerheid onder druk zet; het uitkopen van de boeren dat door <onvoorziene crisis in de toekomst> (depressie?) druk op de toegang tot betaalbare voeding legt.
Als stadse Hollandse westerling die een koe alleen van plaatjes kent, sta ik 100 procent achter onze boeren. Go guys!
Geen schaap op je balkon?
@Lorejas. Nee, die paste niet door een paard dat in de gang stond.
Bij buurvrouw Jansen toch? Dan weet ik meteen je huis!
@Lorejas | 22-06-22 | 08:54: ‘wees een vent adopteer een koe’ zoiets??
Team boeren!!
Van alle kanten toch maar wel over de snelweg naar het midden. Dat kan dadelijk nog lelijk vast komen te staan. Zo lekker op de fiets, dat zal ze leren!
Politie handhaaft niet. Dat blijkt wel na de waarschuwing van gisteren waarin stond: geen tractoren op de snelweg!!!
Eigenlijk is dit beleid regionaal NIMBY-isme. Want onder de streep gaat er natuurlijk niet minder geproduceerd worden. En al helemaal niet dier- en milieuvriendelijker. De locatie verandert. Dat is het dan ook wel.
Pcies. Helderderder en bondiger kon het niet gezegd, Duwbak. Laat de klimaatmafketels daar maar eens op kauwen. Een coherent weerwoord gaan we nooit krijgen denk.
Wat mij betreft deels die locatie. We moeten wel zorgen dat we als land een diversere productie krijgen, dus naast vlees ook vooral graan e.d.. Maar in je voedselveiligheid snijden en vervolgens van over ver invliegen werkt zeker nog slechter. Daar wordt een kleine groep Nederlanders zeer rijk van en de middenklasse en lagere klasse betalen veel te hoge prijzen dan!
@Jan, Leiden | 22-06-22 | 08:53:
Ik ben tegen een planeconomie waarin de overheid bepaalt wat waar verbouwd/geproduceerd moet worden. Dat was in de USSR ook al een epische ramp.
@chicago river | 22-06-22 | 08:51:
"Nederland is een rijk land en moet de voortrekkersrol innemen". Braak.
@chicago river | 22-06-22 | 08:51:
Zag gisteren een vrolijk rechts meisje bij WNL vijf minuten lang proberen een antwoord te krijgen op een vraag. De politicus lulde er in om, kwaak, goed kijken, bla, reutel reutel, samen.. Uiteindelijk gaf ze het maar op. De huidige kliek geeft nooit antwoord. Nooit. Woordvoerderskots en verdraaiingen kun je krijgen.
@Duwbak_Linda | 22-06-22 | 08:57:
Daar wel, maar de oorspronkelijke EG is opgericht juist om geen kwetsbaarheid meer te hebben van voedsel buiten Europa. En zie eens wat voor ellende de afhankelijkheid van gas ons geeft. Straks ook voedselprijzen over de kop? Dan kan straks geen enkel midaal huishouden nog de rekeningen betalen lijkt mij.
Zet hem op vandaag!
Zet ze af vandaag!
Trol account gespot.
Terroristisch? Want ze blazen onschuldigen op? Gaan met een AK47 op het binnenhof zwaaien? Leg uit.
Kijk, we hebben weer iemand die het prachtig vindt dat er in Nederland ruimte gemaakt moet worden voor (nep)vluchtelingen. Geniet van uw dag.
Ah u heeft zich verdiept in de materie. Het zijn allemaal terroristen, inclusief alle bio-boeren die óók demonstreren.
Alle boeren terroristen? Waar gaat het toch heen met de wereld denk je dan!
Psst, bij D66 kun je kroontjes declareren.
Ik geloof dat ik alleen al voor de gezelligheid voor team boer ben vandaag
@Roos | 22-06-22 | 08:44: klopt Roos, die aanslag hier op de tram met 150 doden... Never forget... Opgeëist door "boeren staat".
Ahhh daar is tie. De frame dat de keuze is of boeren of vluchtelingen. Goed geluisterd naar Geert jongens.
@Kaal-dik-en-lelijk | 22-06-22 | 08:41: Met fysiek en verbaal geweld, intimidatie van bewindslieden en kinderen en een anarchie (op de weg, in dorpen en steden) waarbij de acties van de hufters van Extinction Rebellion verbleken willen ze hun zin doorzetten om de plannen van een democratisch gekozen volksvertegenwoordiging een halt toe te roepen. Dat GS dit vuige tuig steunt valt ook mij vies tegen.
@nietzomoeilijk | 22-06-22 | 08:50:
Aan de kant, oh bleke wortelknager. Mijn John Deere moet er langs.
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 08:47: Waar gaan die jaarlijks 100.000 immigranten dan wonen volgens jou?
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 08:47:
U denkt echt dat weilanden natuurgebieden worden hè? Wat schattig.
@nietzomoeilijk | 22-06-22 | 08:50: Het volgende zal wel als ludieke actie worden bestempeld.
www.ed.nl/eindhoven/meerdere-autobran...
Mensen die strijden voor hun werk is niets terroristisch aan. Maar inderdaad leuk vind ik het niet.
Vervelend is dat he.. als mensen iets anders vinden dan u.
@nietzomoeilijk | 22-06-22 | 08:50: jaja, die boeren moeten gewoon werken mopperen en betalen. En vooral niet u in de weg staan als u met uw leasebak met 150km/h er langs wil. Dat is namelijk terreur...
@ nietzomoelijk. Verbaal geweld? Is dat net zoiets als een schriftelijke vechtpartij? En anarchie is ook terreur? Zijn je antifa vriendjes niet blij mee.
U terroriseert de GS panelen met uw irrationele gebazel.
@Duwbak_Linda | 22-06-22 | 08:51: Niets wortels. Argentijnse biefstuk. Lekkerder en goedkoper dan die smerige rommel die die prutsers van een kutboeren in Nederland produceren. Rommel produceren ze, afval.
@Kaal-dik-en-lelijk | 22-06-22 | 08:55: Antifa, Extinction Rebellion, asielzoekers, allemaal een pot nat. Stellen zichzelf boven de wet, verachten politie, hebben schijt aan iedereen. Boeren en antifa zijn van hetzelfde laken een pak. Oprotten.
@Ing. eslapen | 22-06-22 | 08:52: Nee, natuurlijk niet. Ook tuig. Al die ecoterroristen, antifa en dus ook de boeren. Een pot nat.
@Linke Soep | 22-06-22 | 08:55: Afgunst, de zuurstof voor linkse partijen en types zoals jij. Die boeren zijn bovendien veredelde ambtenaren, hun salaris wordt immers grotendeels met belastinggeld betaald. En dan ook nog zo'n inferieure kwaliteit produceren.
@nietzomoeilijk | 22-06-22 | 10:11: ja want bouwend Nederland produceert geen inferieure kwaliteit gebouwen. Daar gaan de weilanden en akkerlanden immers naar toe.
Go boeren! Hard werken, steeds nieuwe (en strengere )regels implementeren, door minimale marges gedwongen om grootschalig te boeren voor ons dagelijks brood en dat van onze buren.
Ook of misschien juíst de boeren hebben belang bij een goed (ondernemers) klimaat.
Graan voor brood wordt hier nauwelijks geproduceerd
@Continuum | 22-06-22 | 08:39:
Nee, dat zou wel weer mogen. Meer graan, minder grootschalige vleesindustrie, dat dan weer wel !
@Continuum | 22-06-22 | 08:39:
Weet ik, metaforisch. Zoals broodroof ook niet letterlijk betekend dat je brood van iemands tafel rooft.
Ons overschot kan in karige en roerige tijden dienen als ruilmiddel voor graan voor brood.
@Jan, Leiden | 22-06-22 | 08:46: graan in Nederland geproduceerd is niet geschikt voor brood is een betere omschrijving
@Jan, Leiden | 22-06-22 | 08:46: hebben we de grond en ruimte niet voor naar wat ik begrijp. Maar vleesindustrie (inclusief voedsel) omzetten naar gewassen zou een optie zijn. Verder heb ik de ballen verstand van stikstofuitstoot, vind het alleen raar dat 40% uitstoot uit de agrarische sector af laten nemen het probleem zou oplossen.
Dingen als ammoniakuitstoot en stankoverlast vind ik betere redenen om de veestapel af te bouwen
@Continuum | 22-06-22 | 08:52: Ammoniak is NH3.
Mag je raden waar die N voor staat.
@ratelaar | 22-06-22 | 08:50: ik begrijp uw intentie. Maar deze discussie over complexe onderwerpen heeft geen baad bij feel-good termen, serieuze opties om het probleem op te lossen moeten we hebben en zeker niet alleen bij de boeren vandaan
@knutsel_ | 22-06-22 | 08:57: dat een molecuul hetzelfde atoom heeft zegt niets over schadelijkheid
@Continuum | 22-06-22 | 09:00: Ik vond het gewoon opvallend dat je eerst zegt dat je de ballen verstand hebt van stikstofuitstoot en het de volgende regel over ammoniak hebt.
Natuurlijk moeten ze zich aan de wet houden. Lientje zegt echter: mensen moeten hun gezond verstand gebruiken, mensen moeten nadenken, ze moeten denken: "wat zou ik er van vinden als ze dat bij mij zouden doen".
Daarmee creeert zij dus een heel un-leveled playing field. Want de overheid trekt zich daar he-le-maal geen reet van aan. Die houden zich gewoon aan de wet, meer niet, en ook dat nog niet eens altijd. Mensen in Nederland, en wel iedereen die het eens is met de overheid dat de boeren weg moeten, DIE! moeten zich eens gaan afvragen: "hoe zou ik het vinden als de overheid dat bij mij zou doen?"
De wetten die ze gemaakt hebben (natura 2000) kloppen niet en daarom gaat het nu mis.
Zich aan de wet houden. Als onze regering dat nou ook 'ns zou doen...
De overheid houdt zich gewoon aan de wet?
Ooit van toeslagenaffaire, SMS gate en tich andere "incidentjes" gehoord?
@Ing. eslapen | 22-06-22 | 08:42: dat zegt ie toch?
Zielige D66
mobile.twitter.com/TjeerdD66/status/1...
Fakenieuws, de sperziebonen verdrogen door het watertekort en het laatste zuchtje leven dat ze nog in zich hebben blazen zij uit onder een levensvernietigende stikstofdeken.
Die komma moet een dubbele punt zijn. U bent af.
@Usumani | 22-06-22 | 08:35:
Alert, zo las ik het zelf ook terug :)
Team boeren, zolang ze een goed verhaal uitdragen en geen domme dingen doen. De media zal maximaal framen en spinnen, maar geef ze ajb nul aanleiding om op basis van een paar dwazen in beeld de hele beroepsgroep te kakken te zetten.
Edit: daar staan de tractors al op de snelweg. Dom dom dom. Laat maar weer, dit wordt niks zo.
De msm heeft genoeg aan 1 incident om een gehele beroepsgroep te besmeuren.
@therealbraindump | 22-06-22 | 08:34: exact, dus wat mij betreft gaan ze er met gestrekt been in.
Ze vragen er dan ook helemaal zelf om.
@AnitaDik | 22-06-22 | 08:34:
Zo zie ik dat ook.
Maar gelukkig heeft onze sympathieke vriend Timmerfrans een nieuw briljant plan: “Timmermans wil ’groene omslag’ bij boeren met vergaand EU-plan”.
Een ‘groen’ ontslag van Timmermans (de slangenolie verkoper) zou ook een briljant plan zijn.
Huppakee, de pantserwagens inzetten. Druk die trekkers de weg af en allemaal een bon.
Pantserwagens zijn in Oekraïne, meneer.
Het staat nog te bezien, of die pantserwagens van jou de trekkers van de boeren van de weg af kunnen drukken, Beste Landgenoten.
Bovendien, er zijn veel meer trekkers dan pantserwagens, dus dat wordt een no go voor de Staat der Nederlanden.
En wat een lelijke reactie trouwens, zo vroeg op de ochtend!!!
Nee handhaving. Die trekker terreur is irritant. Als je je zin niet krijgt terwijl jouw sector de boel zwaar vervuilt met mest en daarbij ook nog eens zwaar fraudeert meteen maar de terreur kaart trekken en het land plat gooien? Dat zouden artsen eens moeten doen, of militairen. Of stel dat boze schoolmeesters alle snelwegen blokkeerden. Moet jij eens zien hoe vlug de politie en de ME klaar staat. Maar nu met die trekkers krijgt iedereen de bibbers. Mijn vermoeden is dat daarom iedereen hier zo team boer is, lekker geweld inzetten tegen de zo gehate overheid. Met trekkers! Had ik maar zo'n grote trekker! Joehoe.
Haha deëscaleren doen we met noord-Afrikanen die een stad afbreken en agenten aanvallen maar tegen vredige boeren moet meteen grof geweld worden gebruikt.
Had ik maar zo'n grote trekker.
Joehoe!
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 08:36:
Politie doet het notabene zelf af en toe met langzaam aan acties op snelwegen.
En wat te doen met politie die demonstreert door extreem langzaam over de snelweg te rijden en het verkeer ophoudt?
Huppakee, de supermarkten leeg en pantserwagens voor de deur om plunderingen van de laatste restjes voedsel te voorkomen. En iedereen die een appeltje of boontje uit de tuin van de buren pikt op de bon!
Inderdaad laat maar beginnen, eens kijken wie aan het langste eind trekt. Ik denk niet team boer. Met hun zwaar gesubsidieerde hobby. Wij betalen die boeren, met zeer goedkoop land, met het oplossen van de kostbare milieuschade, een ook met geld, veel geld. En het de opbrengst is vooral voor de voederbedrijven, die verdienen aan de export. Wij Nederlanders houden daar weinig aan over.
Veestapel verkleinen, meer voor eigen volk produceren en meer plantaardig voedsel, dat is bijzonder veel efficiënter qua voedsel opbrengst en het levert minder rommel, stank en overlast op.
Dat zal nooit gebeuren want wat deze demonstratie boeren vooral produceren gaat naar het buitenland. Dus onze supermarkten blijven gewoon vol.
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 08:36: u scheert ze allemaal over één kam?
Er staan legio biologisch boerende boeren tussen. Ook wegdrukken met de tank?
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 08:36: "lekker geweld inzetten tegen de zo gehate overheid", zeg je over die trekkers.
Er is geen geweld gebruikt, ze rijden alleen over de snelweg, maar dat is geen geweld. En dat ze de overheid haten, daar kan ik wel een beetje inkomen. Als u de geschiedenis van de boeren, de dwang tot schaalvergroting, de ongelofelijke berg maatregelen, papierwerk, regelgeving een beetje kende, dan zou u weten dat een mens daar alleen al horendol van wordt. En dan gaat die overheid je nu in je bestaan bedreigen?
Ik zou zeggen, probeer je eens te verplaatsen in die boeren, in plaats van tekeer te gaan tegen de boeren.
Ik denk dat er relatief weinig bio boeren tussen staan. En die enkeling hoeft van mij de weg niet af! Maar laten we eens tellen hoeveel van deze boeren veehouders zijn, met varkens of pluimvee. Dezelfde groep die vrijwel unaniem fraudeert met de mest die ze produceren.
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 08:40: Er wordt teveel geproduceerd voor eigen land. Er worden ook teveel vrachtwagens geproduceerd voor eigen land. En er worden te weinig personenauto's geproduceerd voor eigen land. Ook worden er te weinig bananen geproduceerd in eigen land. Moeten we dat allemaal in balans brengen? En zo ja, hoe?
@Blonde Nel | 22-06-22 | 08:31: yup….
De overheid met militair geweld een demonstratie neer laten slaan.
Klinkt als …….
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 08:46: Je werkt bij de belastingdienst en hanteert dat algoritme? Veeboeren zijn bij voorbaat fraudeurs?
Je kennelijk geen idee waar je het over hebt. Mestwetgeving en handhaving is in Nederland tot in het extreme geregeld.
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 08:46:
Vage aannames en verdachtmakingen die niet controleerbaar zijn. De onderbuik rammelt al vroeg.
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 08:36: "Handhaving" zeg je? Hoe had je gedacht dat te doen? Geen schijn van kans dat de overheid hier tegenop kan, ze staan machteloos tegenover die boeren.
Om van de escalatie die daar uit voort zou komen maar te zwijgen. Die boeren worden in hun bestaan bedreigd, die gaan straks door het lint.
Het gaat om de vervulling die het veroorzaakt en zo lang vrijwel alle veehouders frauderen met de mest ben ik tegen deze hypocriete terreur. Deze boeren wentelen de overlast af op de burgers van dit land en verdienen zelf aan de export, terwijl ze te beroerd zijn om de mest te verwerken zoals wettelijk is afgesproken. Daar maak je (bij mij dan) geen vrienden mee.
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 08:53:
Doet bij u de reageerknop het niet zodat we kunnen zien tegen wie u het heeft?
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 08:53: Noem het terreur joh. Die spelletjes kennen we onderhand wel.
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 08:53: “vrijwel alle veehouders frauderen met mest”
Nu weet ik het!
U is belastingambtenaar en heeft iets met toeslagen te maken.
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 08:53: De overdrijving. Wie is er niet mee groot geworden; de drogreden.
De NOS weet wel weer de boeren op een subtiele wijze heel smerig weg te zetten.
'Boeren op de snelwegen. Terwijl dat verboden is'.
nos.nl/l/2433571
Wat ook zo is.
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 08:29:
Nou en, er is wel meer verboden. Op deze actiedag ziet men het terecht door de vingers.
Dat heette vroeger demonstreren. Dus even iets doen wat niet mag om zo de aandacht voor je zaak te krijgen
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 08:29: Iedereen weet dat een trekker niet op de snelweg mag komen. Dus dat de NOS dat nog eens apart toevoegt, is een duidelijk teken dat ze graag met de vinger naar die ondeugende boeren wijzen.
Oh, kijk nou eens, dat mág toch niet? Dat werk. Enfin, ze gaan hun gang maar bij de NOS.
Als ze hadden gezegd ga maar lekker over de snelweg kwam niemand op zijn werk. Maar goed als dit kabinet zo doorgaat zal je wel een keer een landelijke staking dag(en) krijgen. Ze staan zo ver van de werkelijkheid in den Haag.
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 08:29: ja petjes die met dikke auto"s onze snelwegen onveilig maken zijn ook verboten
Grammatikaalslag ...
Als dezelfde weg wordt geblokkeerd door klimaatprotestanten, dan heet het "een ludiek protest".
Klaver, de Jessias, heeft weer eens een tien geboden lijstje opgesteld
De profeet Jessaja preekt weer eens vanuit zijn liggende tegeltuinen.
De fatsoenspecialist.
Team boer! Laat ze een poepje ruiken daar in het Haagse!
Één kleine tip: Onderhandel nooit met mensen die om ideologische redenen op jouw vernietiging uit zijn. Dat komt meestal slecht af.
Een grote tip: Er staat een enorme zak met geld klaar. Dus als je geen opvolger hebt of wil stoppen laat je dan voor een astronomisch bedrag uitkopen. Van alle uitgekochte bontfokkers heb je ook niemand horen klagen.
@BlolB | 22-06-22 | 08:28: Kijk maar naar de Groningers hoe vlot dat gaat met je huis
@BlolB | 22-06-22 | 08:28: bont is ook niet echt een essentieel product. Boeren bepalen het landschap. Positief en ook negatief. Zonder boeren, verandert Nederland in een huizendeken met natura2000 parkjes.
@Mark van Leeuwen | 22-06-22 | 08:39: Raar he dat Milieudefensie zonder problemen naar de rechter kan lopen en miljarden voor het klimaat kan binnenhalen en de Groningers niet, maar de NL rechter is zo onafhankelijk, daar zouden ze in Polen en Hongarije zich voor schamen.
Hup Boeren!
En lever geen voedsel meer aan de Randstad.
Laat ze daar maar bloembollen eten.
Die krijgen ze ook niet.
Ze vreten maar brandnetelsoep en bramen.
Kom niet aan mijn kaviaar en champagne!!1!
Team boer, van deze boer uit het buitenland.
Hup boeren, ondertussen komen BBB en Ja21 komen met alternatief stikstofplan,
www.ad.nl/politiek/bbb-en-ja21-komen-...
Als JA21 er bij betrokken is kan het gelijk de kliko in. Wat een conservatieve engnekken zijn dat zeg. Annabel nog tot daaraantoe, maar Eerdmans is zo glad als een aal.
@De Bijsluiter | 22-06-22 | 08:21: dat valt wel mee.
Hahaha BBB en alternatief: Meer meer meer dieren in potdichte schuren. Moet van hun geldschieters.
@De Bijsluiter | 22-06-22 | 08:21: Noem mij eens een politicus, die niet glad als een aal is.
@De Bijsluiter | 22-06-22 | 08:21: wat een gekke reactie op een inhoudelijk voorstel
Als Klaver het voorstel had gedaan, had u het uitstekend gevonden?
En ja , een hoogleraar die er positief op reageert .. Die man zal het ook wel niet snappen.
Kudt boeren. Ik ben blij dat ik er hier in Brabant geen last van heb. Dat ze maar massaal een klapband krijgen met hun tractoren.
And you too.
Brabant heeft anders heel wat boeren, U komt nooit in het buiten gebied?
Brabant is mooi mede dankzij de boeren.
Ik ga er maar van uit dat het grappig bedoeld was.
Superboeren! Heel Brabant staat achter de boeren! Heel Brabant? Nee.
Een bijsluiter koos voor de Stelende Stikstofbestrijders.
Heel Nederland een Oostvaardersplassen, maar dan met mensen. 's Winters wat energietoeslagen over het hek gooien. Mooi hoor.
Ik wil ook een dropping "brood en spelen". Laag ingevlogen graag.
Vanuit Lochem komen er nu nog honderden trekkers aan.
Team boer vanuit de randstad!
"Steun boeren neemt toe, vooral onder rechtse kiezers" lees ik in de WNL balk.
www.trouw.nl/politiek/het-begrip-voor...
Nou mensuh: kom er maar in met dingen als "vanuit de onderbuik"......
Och guttegut vandaag is het nog "rechtse kiezers" morgen is het "extreem rechts" en overmorgen blaat de MSM over "fascistische boeren" en "extreem rechts kaapt boerenprotesten"
Alles wat tegen de huidige heersers is krijgt een plakkertje, blijkbaar in de hoop negatief sentiment jegens hen te creeeren.
Rationeel realisme en tegen onhoudbaar 'linksachtig idealistisch en vaak tegennatuurlijk' wensdenken wordt bijna altijd als 'rechts' weggezet. Zo geef je het volk wederom de illusie mee dat je maar voor een van de hokjes kan kiezen.
@Dutchbeaurouge | 22-06-22 | 08:16: Ik zie het vaak als een bevestiging dat ik het bij het rechte eind heb.
De toon waarop Klaver praat over boeren lijkt enorm op de toon waarop ik denk over andere groepen mensen. Maar dat zijn natuurlijk twee totaal verschillende dingen. En Klaver mag dat ook gewoon.
Ik hoorde het. Moet hij eens doen over een bepaalde bevolkingsgroep.
Als de boer een ras zou zijn, was hij racistisch
Ik kon fysiek niet naar Jesse luisteren, zoals ik pas geleden ook afhaakte, toen Sigrid begon te praten. Een nietszeggende woordenstroom met een veelzeggend dedain.
Kruisen op rood, spijkermatten er achter en alle tractoren; BMWs en audis die doorrijden opbrengen naar domeinen.
Ha, u denkt dat een spijkermat een trekkerband lek maakt
En alle petjes afpakken van die Audi en BMW rijdertjes, dan pak je ze pas echt!
@bijna_raak | 22-06-22 | 09:38: tyf lekker een end op, met academische graad behoor ik tot de hoogst opgeleiden des lands
Ik heb alleen even min zin te bukken voor dwingboeren als voor Den Haag.
@Shoarmamasutra | 22-06-22 | 10:05: dwingmiljonairs-op-tractor die jaarlijks tonnen aan soepsiedie binnenharken bedoel je? Geen haar beter als de dwinglobbyisten-met-partijkaart in den Haag!
Wie voor het volbouwen is van weilanden ten behoeve van de natuur spoort niet.
Dit dus.
Dat is een frame uit de boerenwereld. Er staat nergens in de plannen dat het bouwgrond wordt. Kan ook niet op kritische plekken want geeft ook stikstof
De stallen moeten weg maar de velden mogen blijven.
Hmm ik hoorde van de week nochtans onze premier zeggen dat we dan maar gewoon een "weiland leegtrekken".
Vanuit Amsterdam, go boeren, en laat die politici lekker de t*ring krijgen daar in Den Haag.
Zaten de meeste kiezers van de Boerenpartij van boer Koekoek destijds ook al niet in Amsterdam?
Hey Klaver, flapdrol! 'nooit niet' is altijd wel, sukkel!! Dus fijn dat je toch gaat luisteren.
En GeenStijl bestaat 18 jaar, en die kerel in de politiek kent het niet? Hoe dan? Dat je niet op de site komt dat zal wel, dat je er nog nooit van gehoord hebt dat is onmogelijk als je professioneel in de politiek zit.
Dit soort wereldvreemde flapdrollen moet dan het land leiden, geen wonder dat er geen bal van terecht komt maar nog triester is het feit dat er mensen zijn die daadwerkelijk op dit soort eikels stemt natuurlijk.
En nu volhouden, iedere dag het land plat leggen. En dan maar hopen dat alle kantoormensjes niet al te hard gaan klagen dat ze het nu wel gezien hebben en ze graag weer door willen met hun o zo belangrijke doorschuifbaantje.
Sympathieke actie bij voorbaat
Krijgen weer een dag vol ebese boeren die bier staan te drinken op een weiland in Stroe.
Maar ik hoor van die boeren geen goed plan, alternatief onderzoek of andere zinnige bijdrage.
Ik geef ze geen ongelijk maar deze dag voelt meer aan als een schoolreisje dan dat 't daadwerkelijk zin gaat hebben.
Dan moet je toch wat beter opletten en wat meer vakkennis lezen.
Hear hear. Die kudtboeren hebben ook geen plan. Wie die hele stikstofcrisis afdoet als 'linkse onzin' heeft mest in zijn kop.
@De Bijsluiter | 22-06-22 | 08:17:
Je weet het mensen lezen nooit De Bijsluiter kudtekop!
@De Bijsluiter | 22-06-22 | 08:17: nou nou wat vriendelijker mag wel.
Waarom zouden de boeren met een goed plan moeten komen? dat doet de overheid toch ook niet?
Ik heb een tegel met een alternatief plan gelinkt. Door BBB en JA21
@MargauxGrandCru | 22-06-22 | 08:10: Ik heb vakkennis genoeg maar de boeren kunnen alleen maar roepen maar dat veegt onze regering resoluut van tafel.
Als de overheid het feit vertelt dat 80% van de veeteelt voor de export is, dan hebben de boeren al verloren. Terwijl dat helemaal geen probleem hoeft te zijn, alleen stelt men er niks tegenover, ook BBB niet. Er worden geen wetenschappers bij gehaald die het stikstofbeleid onderuit halen maar onze overheid heeft ze wel paraat. Niemand die een alternatief meetnet opzet, niet boven op rioolputten of naast kippenstallen, dus het RIVM is leidend.
Het is allemaal een scheet in de wind. Een leuke dag gehad maar niks bereikt.
Boerennnnnnnnn!
Boeren zijn de nieuwe Watergeuzen!
#TeamBoeren
Vluchtelingen welkom. Boeren weg. Ik snap de linkse partijen echt niet meer. Weg met links. Terug met gezond boerenverstand.
Ik kan het ook niet volgen. En al helemaal niet dat Rutte IV in een tijd waarin energie-, voedselvoorziening etc zwaar onder druk staan, gewoon doorgaan alsof er niks aan de hand is.
Nederland heeft nog nooit zo'n slecht en zwak bestuur gehad. Zeer zorgelijk.
@Bataafje | 22-06-22 | 08:30:
Dit dus!
Ze weten dat ze schuldig zijn. Minder boeren=minder voedsel=meer honger=meer vluchtelingen.
Hier spreekt de Randstad; hier spreekt de Randstad:
Go boeren!
Hup!
Als veeboeren flink minder gewenst zijn door de overheid dan kunnen ze toch overgaan op akkerbouw?
Ja natuurlijk joh, een beetje stal kost miljoenen die kun je zo maar even dichtgooien en niet elke bodem is geschikt voor akkerbouw. Verder hebben agrariërs die dieren hebben meestal niet zoveel grond. Een metselaar is ook geen timmerman.
@MargauxGrandCru | 22-06-22 | 08:13: Kom op. Béétje meedenken. Waar een wil is, is een weg.
@Papa Jones | 22-06-22 | 08:15:
Probleem is vaak dat de kosten om te produceren hier al heel hoog zijn door milieumaatregelen vanaf de jaren 80 en import uit landen die o.a. pesticiden gebruiken die hier al tig jaren verboden zijn en verder ook amper regels hebben op gebied van hormonen en genetische modificatie. Kortom wat is het businessmodel als de grote supermarktketens voor het goedkoopste maar slechtste gaan uit apenlanden?
@MargauxGrandCru | 22-06-22 | 08:13: Men zou die miljarden euro's om veeboeren uit te kopen ook kunnen gebruiken voor omschakeling naar akkerbouw.
En al die nieuwe hectares met gewassen zuiveren ook nog eens de lucht vermoed ik.
Win-win?
@steekmug: zo werkt het dus niet. Akkerbouw vindt vooral plaats op kleigrond. Op hogere zandgronden vind je meer veehouderijen. Een incidentele veehouder kan eventueel omschakelen, maar niet op zandgronden. Sterker, dat hebben 'we' eeuwen geleden al geprobeerd. Gevolg is verarming en verschraling van die zandgronden die we vervolgens als bijzondere natuur (zandverstuivingen) als natura 2000 hebben aangewezen
@steekmug | 22-06-22 | 08:29: akkerbouwgrond en veeteeltgrond zijn niet te vergelijken buiten dat je wel op beide kan bouwen natuurlijk.
@Toedels | 22-06-22 | 08:48: Boeren schakelen op hetzelfde stuk land om de zoveel jaar toch van akkerland naar grasland voor koeien toch ook voor de bodemsamenstelling/leven, toch?
Go Blokkeerboeren, gooi t land maar plat en laat die bange kwezels in Den Haag trillen achter hun excel sheets.
Meneer Staal, boeren spreekt u niet aan met u. Eerder met ie of oe.
Team boeren, go for it!
Protesteren is leuk, maar gaat er ook iets veranderen?
Niks. Hoogstens een inlegvelletje waar later de reet mee afgeveegd zal worden.
Hup Komrij!
Go boeren.
#teamboer
Blokkeer het land en zet het net zo vast als jullie worden vast gezet ! Ik stond vanochtend in de file en dat heb ik er graag voor over. Lachen en zwaaien naar de trekkers haha
Bedenk dat de boeren liever andere dingen doen dan protesteren.
Team boeren!
Hup boeren!
Zet hem op boeren..
REAGEER OOK