Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVEBLOG. Biden hakt knoop door en stuurt geavanceerde raketsystemen naar Oekraïne

Dag 98 van de oorlog +++ Here come the Yanks!

Dag 98 van de oorlog en terwijl we gisteren maar weer eens leerden dat de EU probeert te 'helpen' door sancties en een olieboycot, gaan de Amerikanen het gewoon weer op de Amerikaanse manier doen. Het hing al in de lucht en het gaat gebeuren: president Biden heeft een essay in The New York Times geknald en daarin verkondigt hij dat er definitief is besloten 'to provide the Ukrainians with more advanced rocket systems and munitions that will enable them to more precisely strike key targets on the battlefield in Ukraine'. Het gaat om de M142 HIMARS (foto, staat voor High Mobility Artillery Rocket System, reclamefolder hier) met een bereik van zo'n 70 kilometer, waardoor Oekraïne in staat geacht moet worden de nu nog onaantastbare artilleriebatterijen van de Russen te kunnen treffen. Overigens kunnen ook langeafstandsraketten (bereik tot circa 300 kilometer) op die truck geplaatst worden, maar dát is dan weer niet de bedoeling: Amerika wil niet dat Rusland geraakt kan worden. Dan ligt het er nu natuurlijk nog aan hoe dicht je bij de grens komt, maarrr: "Ukrainian officials provided assurances they would not use the weapons to strike targets inside Russia, a senior U.S. official said." Eerder stuurde Amerika al Stingers, Javelins en M777 howitzers naar Oekraïne. 

Ondertussen op het slagveld sijpelen er meer beelden naar buiten van de TikTok Troepen van Kadyrov die door Severodonetsk creepen: op dit filmpje betreden ze het gebouw van de Oekraïense veiligheidsdienst SBU. Tegenstand is er niet meer: de meeste troepen van de thuisploeg hebben zich teruggetrokken richting Lysychansk. Het dreigen vervelende tijden te worden voor die Oekraïners aldaar: volgens de Oostenrijkse kolonel en militair strateeg Markus Reisner staan er 10.000 tot 12.000 Oekraïense militairen op het punt om omsingeld te worden. Volodymyr Zelensky geeft te kennen dat Oekraïne momenteel '60 tot 100' strijders per dag 'verliest'. De Russische focus op de verovering (en verwoesting) van Severodonetsk zorgt er trouwens wel voor dat het in het zuiden minder gaat voor de indringers: bij Kherson worden ze teruggedrongen door een tegenoffensief van de thuisploeg
UPDATE 10.20 uur - Russen hebben 70% van Severodonetsk in handen
UPDATE 11.52 uur - Russen proberen te vluchten. Lukt niet
UPDATE 13.45 uur - BAM! Een M777 howitzer in actie
UPDATE 13.47 uur - Weet je welk land zich ook weer in een oorlog laat rommelen? Duitsland! Olaf Scholz laat weten dat ze 'de komende weken' luchtverdedigingsraketten en radarsystemen naar Oekraïne gaan sturen. En dan maar afwachten of Duitsland een keer een oorlogje wint

Dit dan weer niet

Social
Social
Social

'Next few weeks will be decisive'

Social

Massagraven Marioepol

Social

Reaguursels

Inloggen

Wie gaat er mee naar Turkije, die Russische jachten die daar geparkeerd liggen enteren, jatten, slopen, in de fik steken? Lijkt me wel wat. In een donkere nacht de overtocht maken, de bewaking netjes in een bootje mikken. Dan eerst een mooi feestje houden van de drank (en hopelijk drugs) die aan boord is, vervolgens de fik erin.

2Benen | 01-06-22 | 18:17

Het feit dat Rusland het graan steelt/kaapt wordt nog een dingetje. Wat ik je brom.

Theodorus.Goldbach | 01-06-22 | 17:13 | 4

Schurkenstaat met schurkenvolk, niets aan verloren als het niet meer zou bestaan.

Vroeger was er nog iets van respect maar kan geen Rus meer zien. Wat een naar volk.

Wattman | 01-06-22 | 18:18

Ik zou niet weten, hoe die graandiefstal door Rusland ooit "nog een dingejte" zou kunnen worden, Theodorus.
Rusland steelt als de raven, vernietigt, moordt, verkracht en is zo al bijna honderd dagen bezig. Afgezien van een paar krijgsgevangen gemaakte Russische soldaten, stukjes kanonnenvlees, gaat er niemand ooit veroordeeld worden voor al die oorlogsmisdaden.
Kijk naar hoe het gegaan is met MH17, de daders zitten hoog en droog in Rusland, zo zal het ook met de Russische misdadigers uit deze oorlog gaan.
Maak je maar geen illusies, dit is niet de burgeroorlog in Joegoslavië, dit is Rusland, een groot, zwaar corrupt kloteland, zonder enige moraal, dat zich niets van het Westen aantrekt.

KeesBruin | 01-06-22 | 18:28
▼ 1 antwoord verborgen

"“We’re losing 60-100 soldiers per day killed in action and around 500 people wounded in action. So we are holding our defensive perimeters,” Zelensky said, adding that Ukraine and her people are the “defensive perimeter” for the world."

Oekraïne zou dus zo'n 60-100 soldaten per dag verliezen. Gesneuveld en een veelvoud gewond (500?) neem ik aan. Maar dan nog. Je blijft rond de 800-1000 russen per dag zitten. Het gegeven dat Oekraïne zo'n 1 miljoen soldaten kan inzetten die voor volk en vaderland knokken en dat de Russen er helemaal geen zin in hebben vraag ik me toch af hoeveel langer de Russen dit kunnen volhouden? Wie heeft er in deze tijd nog zin om te sneuvelen voor een oorlog waar je eigenlijk helemaal niets mee te maken hebt. Ik snap die Russen niet.

Theodorus.Goldbach | 01-06-22 | 15:14 | 3

@Theodorus.Goldbach | 01-06-22 | 15:14
Russen proberen te snappen heeft dan ook weinig zin. Het land is wat het is. Een samenleving zonder enige moraal of gewetensbezwaren. En dat is eigenlijk al heel erg lang zo, en het gaat waarschijnlijk nooit anders worden. Het is gewoon een kudtland.
Zelensky heeft gevoel voor pr en melodrama, maar hij heeft wel degelijk ook een punt met z'n' defensive perimeter' en vertaalt dat in aantal gesneuvelde soldaten. Sterk. Overigens kunnen de Russen helaas ook nog heel veel meer kannonenvoer inzetten. Het zijn gewoon statistieken voor ze geworden onderschikt aan de tweede grote Patriotische oorlog. Ik vrees dat ze dit langer kunnen volhouden dan het Westen zich ooit voor kan stellen.

Lafayette | 01-06-22 | 15:47

Poetin kan dit heel lang volhouden. Zo lang geen zonen uit Moskou sterven maar arme jongens uit verre republieken lost hij twee problemen in één keer op, namelijk de oorlog en mogelijk opstandige Russische republieken. Contract soldaten en huurlingen zijn er blijkbaar nog ruim voldoende en ook over zijn polls hoeft Poetin geen zorgen te hebben.

Beste_Landgenoten | 01-06-22 | 15:48

@Lafayette | 01-06-22 | 15:47: Als je op de kaart kijkt en wat Rusland nu toegevoegd heeft aan Rusland, is het een hele kleine Patriottische oorlog. Ze kunnen dit ook niet tot in het oneindige volhouden als er de hele tijd nauwelijks progressie is maar wel heel veel oud ijzer (jonge jongens even niet geteld). Het gemor begint al. Een weekendje Londen vinden veel rijke Russen hartstikke fijn, en dat zit er voorlopig niet in zo.

denouden | 01-06-22 | 19:24

De speciale operatie dient naar het Russische thuisland gebracht te worden. Hoe eerder hoe beter.

Mokum Kosher | 01-06-22 | 14:57 | 1

De oorlog naar de agressor brengen is altijd het beste. Maar in dit geval zal het niet gebeuren, want kernwapens. Dat is het grote probleem in deze oorlog, de angst dat Rusland op enig moment gek genoeg zal zijn om met nucleaire wapens te gaan gooien.

KeesBruin | 01-06-22 | 18:31

Russisch patriotisme lijkt grenzen te kennen. Volgens mij is dit veeleer een menselijke trek:
youtu.be/1kGgvQoV25M
(weet niet of bron betrouwbaar is)

nobodiesunmighty | 01-06-22 | 13:59 | 1

(weet niet of bron betrouwbaar is)

Ik denk dat de strekking van het bericht niet betrouwbaar is.

Stel dat iemand wie dan ook zo'n vraag stelt, en vervolgens vraagt of je even je gegevens op die lijst zou willen schrijven, zou jij dat dan doen? En, voordat je antwoord geeft op die vraag, zet dan even je NL- of EU-bril af en verplaats je in de Rus die het gevraagd wordt.

Ten eerste weet je niet wat die interviewer met jouw gegevens doet, en waar die nog meer terecht kunnen komen.
Ten tweede is bekend dat het sommige oppositiepartijen, kritische journalisten en iedereen die pro-russische of pro-separatisten niet makkelijk gemaakt wordt. In Rusland hetzelfde, maar dan omgekeerd.
Ten derde, al eens gehoord van de site Myrotverets? (zelf googlen aub). Het is een name-and-shame site, door sommige bronnen ook een hit-list genoemd (nee, niet van popliedjes). Enkele personen die eerder op die lijst gezet werden, werden kort daarna doodgeschoten of dood terug gevonden. Anderen ondervonden geweld, of bedreigingen. Je komt ook op die lijst als niet iets crimineel hebt gedaan, maar alleen een pro-russisch standpunt of een over onderwerp hebt. Door velen wordt die website daarom als een bedreiging voor de nationale veiligheid van Oekraïne gezien.

Nu je dit weet .. nou ja, ik wil het niet op de persoon spelen, want ik kan alleen maar antwoorden voor mijzelf. Maar, ik zou zelf óók mijn gegevens NIET aan een zo'n straat interviewer geven. Ik zou het niet vertrouwen en hem dat zeggen en ook weglopen. Of niks zeggen en weglopen, maar mijn gegevens zou hij echt niet krijgen.

De suggestie die het filmpje wekt is dus niet betrouwbaar. Omdat het niks zegt over het waarom de geinterviewden weglopen, en je dus daar ook geen conclusie uit kan trekken.

gaffelbaard | 01-06-22 | 15:03

Voor een seniele bejaarde die vaak niet eens weet waar hij is en die al jaren geen coherente volzin heeft kunnen vormen kan hij nog best aardig schrijven.

Chuck the plant | 01-06-22 | 13:45 | 3

Biden is niet seniel. Hij kan alleen zijn gedachten lastiger uitspreken.

Sqbar | 01-06-22 | 14:28

@Sqbar | 01-06-22 | 14:28:Zeggen dat je ze levert en vervolgens niet levert is voor de Russen ook al kut. Ze moeten daar hun tactiek dan op aanpassen als er al een tactiek is.

TonyBoy | 01-06-22 | 14:35

Die maffe Erdogan is net zo'n idioot als Putin. Als Turkey niet bij de NAVO had gezeten hadden ze Griekenland al lang aangevallen en had hij het allang met Putin aangepapt. Maar goed, nu even zijn machtpositie misbruiken maar vroeg of laat gaat zijn gedrag hem binnen de NAVO tegenwerken evenals dat Orban straks nee van Europa krijgt als hij eens graag iets gedaan wilt krijgen.

TonyBoy | 01-06-22 | 13:13

Duitsland gaat een modern luchtafweersysteem aan Oekraïne leveren, lees ik net.
Dat heeft faalhaas Scholz gezegd, dus we moeten het met een korrel zout nemen. Hij zei er bijv. niet bij wannéér dat systeem geleverd gaat worden.
De in april toegezegde zware wapens zouden geloof ik ergens in juli geleverd worden volgens de Duitsers, dus dat raketsysteem is er vóór de Kerstdagen ook niet, vrees ik.
Veel beloven, weinig geven, doet de dwaas in vreugde leven. En de Oekraïner in ongeduld en ellende sterven.

KeesBruin | 01-06-22 | 13:09 | 7

Amerika, VK, hebben hebben makkelijk praten, Duitsland was, net als Nederland, nooit enthousiast voor toetreding van Oekraine tot de NAVO. Amerika heeft wederom het vuurtje goed opgestookt aan de grenzen van Europa. En ondertussen keert de publieke opinie zich tegen Duitsland. Win-win. Rusland is niet genoeg afgeschrikt en ze hebben het aangedurfd Oekraine aan te vallen. Deze oorlog had koste wat het kost voorkomen moeten worden. Alleen al in Mariepol tienduizenden doden. Laat dat tot je doordringen en je begrijpt de waanzin. Om nog maar niet te spreken van de Europese malaise op het gebied van vluchtelingen en energie, devaluering van de euro en een eventuele economische recessie. Feit is dat Europa afhankelijk is van energie en dat die energie voor een groot deel uit Rusland komt. Daarom was het nog niet eens zo dom van Duitsland om goede relaties te hebben met Rusland. Om vergelijkbare redenen probeert de VS goede relaties met Saudi Arabie te houden. Ondanks dat Saudi mensenrechten schendt in eigen land, in de oorlog met buurland Jemen en een broeinest is van terroristen die de VS tot zelfs in eigen land aanvallen.

henkiedeboer | 01-06-22 | 14:08

Zwitserland heeft in ieder geval afgedaan als land waar je defensiematerieel zou kunnen kopen:

"De Zwitserse overheid heeft opnieuw een levering van oorlogstuig aan Oekraïne geblokkeerd. Bern kwam met een veto op een Deense aanvraag om in Zwitserland geproduceerde pantserwagens aan het Oost-Europese land te mogen leveren.

Denemarken had circa twintig pantserwagens van het type Piranha III willen sturen, aldus de Zwitserse publieke omroep SRF. Het Staatssecretariaat voor Economische Zaken (SECO) verwierp evenwel het verzoek. Als reden voor de weigering gaf de instantie de Zwitserse neutraliteitspolitiek die voorziet in een verbod op wapenleveranties aan conflictgebieden.

In april blokkeerde Zwitserland ook al de herexport van luchtdoelmunitie voor wapensystemen die Duitsland naar Oekraïne stuurde. Ook Poolse verzoeken om Zwitserse wapens te mogen sturen naar het buurland werden door Bern afgewezen.

Het neutrale Zwitserland eist van landen die wapens van Zwitserse makelij kopen dat ze toestemming vragen in het geval ze die willen doorverkopen aan andere landen."

Sqbar | 01-06-22 | 15:26
▼ 4 antwoorden verborgen

Nu vraag ik mij af of het wel zo verstandig is van de US om al die geavanceerde wapen systemen aan Oekraïne te leveren. Met de Chinese dreiging die steeds dichterbij komt lijkt het mij verstandiger om deze system achter de hand te houden.

zaaddodende pasta | 01-06-22 | 13:04 | 5

@Nederlandop1 | 01-06-22 | 13:05: Nou dat valt wel mee. Deze geavanceerde raket systemen zijn niet zo maar snel geproduceerd. Neem als voorbeeld de Javalin. er zijn er tot nu toe 7000 aan Oekraïne geleverd. Dit is 1/3 van de voorraad van de US (schatting). Er kunnen momenteel per jaar maximaal 6480 Javalins geproduceerd worden. Het duurt dus wel even om deze voorraad weer aan te vullen.

zaaddodende pasta | 01-06-22 | 13:27

@zaaddodende pasta | 01-06-22 | 13:27: ik denk een jaar en 28 dagen?

Behangdelul | 01-06-22 | 14:12

@zaaddodende pasta | 01-06-22 | 13:27: Dat is in die fabriek. Maar als de Amerikanen echt willen, dan zorgen ze ervoor dat andere fabrieken die Javelins ook kunnen gaan maken.

Alexander des Burgus | 01-06-22 | 18:48
▼ 2 antwoorden verborgen

Hahaha, die is goed over dat “ouster”! Ik durf mijn linkeroor erop te verwedden dat de VS, maar ook de Engelse en Franse geheime diensten er achter de schermen werkelijk ALLES aan doen om wel een staatsgreep te organiseren. Ik begrijp wel dat Biden het ontkent, maar ga er maar vanuit dat de top om Putin heen (leger, inlichtingendiensten) volop bewerkt worden. Wees niet naïef.

Bigi Bana Boy | 01-06-22 | 11:15 | 4

@litebyte | 01-06-22 | 11:58: Dubai schijnt hun toevluchtsoord te zijn kijkend naar al die privé jet vluchten richting die zandbak

keensteyl | 01-06-22 | 12:45

@keensteyl | 01-06-22 | 12:45: Aangezien er zuiveringen gaande zijn kan het zorgvuldig plannen van vakantie erg belangrijk zijn.

Harry.Langezwaal | 01-06-22 | 13:22

Ik verwacht niet zoveel van de Fransen en de Duitsers. Die vinden de status quo in Rusland stiekem wel prima. Ik verwacht eerder dat onze veiligheidsdiensten weer eens lekker bezig zijn in Rusland zoals toen met de CIA ten tijde van de Sino-Soviet Split.

Alexander des Burgus | 01-06-22 | 18:44
▼ 1 antwoord verborgen

Zoals hier al zovaak aangegeven artillerie (raketten) gaat deze oorlog beslissen. Symbolisch wat geavanceerde MLRS systemen richting Ukraine te sturen of een handjevol howitser gaat geen zoden aan de dijk zetten. Massale leveranties en eventueel inzet van 'adivseurs' om ter plekke betere resultaten te boeken zal noodzakelijk gaan worden. Evenals veel en veel hardere sancties afdwingen. Rusland bestempelen als teroristische staat

Ondertussen zijn op sommige Russische telegramkanalen de eerste beelden al verschenen van 'vrijwilligers' uit Afrika. Het geeft aan dat Putler verlegen zit om kanonnenvlees en het geeft aan dat Putler een beeld wil creeeren dat Rusland ook steun geniet tegen het 'neonazisme' dat de wereld olv het westen tijstert.

litebyte | 01-06-22 | 11:11 | 4

@Monkey Cabbage | 01-06-22 | 11:28: Je kan ze natuurlijk alleen gebruiken voor de systemen die buiten het bereik van de houwitsers staan.

Sqbar | 01-06-22 | 11:31

Bedoel je het Somali bataljon? Dan vergis je je. Die zaten er al lang. Voor de lezers die er nog nooit over gehoord hebben, Wiki heeft een pagina over ze. En ze zijn niet Afrikaans. en.m.wikipedia.org/wiki/Somalia_Batta...

Als je iets anders bedoelt, heb je een link?

gaffelbaard | 01-06-22 | 15:11

@litebyte | 01-06-22 | 11:11
Deze oorlog wordt beslist met artillerie maar niet door. En eens voor wat betreft die adviseurs. Maar ga dan een stap verder, stuur er ook een divisie NAVO troepen mee want dat beslist pas echt deze oorlog. We hebben toch al een keuze gemaakt voor Ukraine, dus ga dan net als Rusland 'all in'. Echt 'level playing field' is als Ukraine ook over Russisch en Wit-Russich grondgebied mag opereren. Dat zou flankbewegingen mogelijkmaken en de Russische aanvoer en opbouw verstoren. Maar dat wil de NAVO liever niet. Ukraine moet wat dat betreft nog steeds met 1 arm vechten, zelfs met HIMARS.

Over een tekort aan kanonnenvlees, dat valt wel mee. Veel propaganda en wishful thinking. Los van vermeende Afrikanen gooit Putlin nu eenmaal (nog) liever niet Moskovieten in de vleesmolen. Dat geeft hem de optie om daar later nog een patriotisch beroep op te doen. Wat dat betreft is de oorlog in termen van verliezen nog echt niet doorgedrongen tot de Russische samenleving. En.... er heerst in dat land eerder een sentiment van wraak voor de gevallen en vechten tegen satanische nazi's, dan oorlogsmoeiheid en defaitisme.

Lafayette | 01-06-22 | 16:12
▼ 1 antwoord verborgen

@Sqbar | 01-06-22 | 11:26: Los hiervan, doe simpelweg het juiste ding. Ethisch, en moreel gezien. De Chinezen - Zeker, in Peking - Kunnen dit, en beschikken wel degelijk over dit besef.

Nederlandop1 | 01-06-22 | 13:07
-weggejorist-
Tlanitlalpanecatl | 01-06-22 | 14:53
▼ 4 antwoorden verborgen

Heeft Erdogan zijn abonnement op NAVO al opgezegd? Dan is de teringzooi kompleet. En kunnen de gewone mensen in Europa het gelag van Davos betalen.

squadra | 01-06-22 | 10:48 | 2

Erdogan ziet Turkije als een wereldmacht en zal dan ook alles doen om die macht te doen laten groeien. Net als India en zeker ook China vreet je dan van 2 walletjes, maak je gebruik/misbruik van de situatie en sla je pas toe als het nodig is.

Dus Erdogan zal zowel Rusland blijven paaien als de VS (ook wel NATO) en laveert lekker tussen de strijdende partijen door, levert daar waar het nodig is en deelt een trap uit daar waar het nodig is. Geen Turkije meer in de NATO betekent een van de meest strategische landen verloren - daar maakt Erdolf handig gebruik van.

Overigens mocht turkije ooit de NATO verlaten kan je er donder op zeggen dat ze met Griekenland weer gana klieren evenals in de middenlandse zee (olie)

litebyte | 01-06-22 | 10:55

@litebyte | 01-06-22 | 10:55: Turkije gaat niet weg. Bij een eventueel vertrek wordt de Turkse economie - Die al zwak is, momenteel - nog verder geraakt. En vervalt ook, een potentieel lidmaatschap, richting de E.U.

Nederlandop1 | 01-06-22 | 13:10

Daarnet las ik bij de NRC het bericht: "Oekraïens parlement ontslaat ombudsman vanwege gebrek aan inzet".

Het bericht staat ook op veel andere websites en de berichtgeving verschilt onderling op punten. Dus, doorgeklikt naar de bron (zelf even vertalen met Google translate aub):
hromadske.ua/posts/rada-zvilnila-lyud...

In dat bericht werd weer gelinkt naar de oproep aan Denisova, die kennelijk aanleiding was voor haar aanslag: detector.media/community/article/1995...

Het eerste punt van die oproep viel me op en plak ik hier:
"We ask you to provide information on sexual crimes during the war:

Disclose only information for which there is sufficient evidence; check the facts before publication."

Mijn eerste gedachte was" 'Als de media daar oproept alleen te publiceren over feiten waar genoeg bewijs voor is, wat betekent dat dan voor de nieuwslezers in NL?'

Reaguurders, wat vinden jullie?

P.s.
Er staat nog meer in het bericht dat opviel, maar ik heb bewust maar één punt genoemd omdat anders deze tegel erg lang wordt.

gaffelbaard | 01-06-22 | 10:48 | 2

Wat mij betreft zijn de nieuwslezers in NL vooral policor, woke en klimaatalarmistisch. M.a.w. nauwelijks serieus te nemen.

Harry.Langezwaal | 01-06-22 | 10:59

@Harry.Langezwaal | 01-06-22 | 10:59:
'Nauwelijk serieus' is niet het ergste. Maar, als 'policor, woke en klimaatalarmistisch' desinformatie of niet-bewezen informatie deelt van een bron die nota bene in eigen land daarvoor werd ontslagen, dan mag ik daar wat van vinden, toch?

gaffelbaard | 01-06-22 | 15:16

Als ze er niet mee op de Russische basissen mag schieten ben je toch wel een beetje gehandicapt aan het vechten.
Ook de dreiging van wraak op Russische steden kun je nu niet gebruiken in de onderhandelingen.

Zeurders | 01-06-22 | 10:47 | 3

DE/HET NRC is de Han Ten Broeke onder de kranten.... nee dank u!

litebyte | 01-06-22 | 10:57

Met de juiste systemen kan je automatisch de afzender van een projectiel raken a.d.h.v. de gedetecteerde baan. M.a.w. schieten is dan: per kerende post antwoord op je kokosnoot.

Harry.Langezwaal | 01-06-22 | 11:11

Belgorod valt wel te raken.

Alexander des Burgus | 01-06-22 | 13:10

De beste manier om die dictators in de wereld een lesje te leren is dat ze een grote faal maken. Dan leren ze het wel af en het staat voor generaties in de geschiedenisboekjes voor basisschoolleerlingen. (Waarom zijn woorden in het Nederlands toch zo lang, in het engels is het prepschoolkids, in het Surinaams skoropikien). Duitsland houdt zich al vier generaties koest. Mooi toch!

VolgendjaarkrygikAOW | 01-06-22 | 10:23 | 5

Niet alleen ¨die¨ dictators. Ook samenzwerende groepen die lak hebben aan democratie en mensenrechten moeten ontmaskerd en ontbonden worden.

squadra | 01-06-22 | 11:01

@Monkey Cabbage | 01-06-22 | 10:59: Duitsland heeft onder Mutti Merkel heel veel dingen fout gedaan, aan de lopende band eigenlijk. Daar plukken ze nu nog de wrange vruchten van. Maar ze hielden die malle meid zelf in het zadel, dus geen medelijden wat dat aangaat.
En in deze oorlog speelt Duitsland een ongelofelijk zwakke rol, die Scholz is zeker geen verbetering na Merkel. Weer een slap geval, dat zich overlevert aan de Russen.
Dan kunnen ze nog heel wat leren van de voormalige Oostbloklanden, het VK, Denemarken en de VS.

KeesBruin | 01-06-22 | 11:17

@KeesBruin | 01-06-22 | 11:17: Dat ze zichzelf geen plezier doen kan me niet zoveel schelen, maar als economische grootmacht in Europa is veel van de gevolgschade ook voor ons, zeker met de weekdieren die ons besturen en de onnozel strenge interpretatie van EU regels (dixit Duitsland zelf, Frankrijk en Italië).

Monkey Cabbage | 01-06-22 | 14:39
▼ 2 antwoorden verborgen

300km bereik lijkt me ideaal voor Nederlandse defensie. 1 zo'n ding in de Eemshaven kan heel Nederland bedekken, dus een paar van die dingen op elke uithoek van Nederland is volledige dekking voor alles wat hier een voet binnen zet.

Godwint | 01-06-22 | 09:55 | 2

Hier treedt niets meer te voet binnen.... althans om te veroveren (wel om er te wonen... voor sommigen ook een soort van bezetting/verovering)

Het is heel simpel: Putler (niet Putin, zo heette hij vroeger) is door iets/iemand ervan overtuigt geraakt dat hij door een oorlog te ontketenen zichzelf in de geschiedenis op de kaart kan zetten als een soort van fascistoide hitler-achtige beschermheer van de Russische cultuur en het terugbrengen van de Russische invloed op het wereldtoneel dat het eens had.

Zijn bekende uitspraak dat de afbraak van het warshaw-pact de grootste vergissing is dat Rusland in haar geschiedenis ooit heeft gemaakt zegt genoeg. Dat Putler de 'oude' grenzen terugwil -doet hij niet voor Rusland - dat doet hij voor Putler. Er is geen enkele andere gek geweest in de Russsiche geschiedenis die zichzelf zo op een narcistisch voetstuk plaatst als der fuhrer Putler.

litebyte | 01-06-22 | 10:48

@litebyte | 01-06-22 | 10:48: Nederland is cruciaal voor de aanvoer van Amerikaanse wapens. Dus wees daar niet zo zeker van dat Nederland nooit meer wordt aangevallen.

Alexander des Burgus | 01-06-22 | 13:07

Een beetje de Islam methode in bv Nigeria

Ray Skak | 01-06-22 | 10:29

@Beste_Landgenoten | 01-06-22 | 10:24:
Het zou me niet verbazen als dat de bedoeling is, maar dat kan ik uit die tweets niet halen. Kan natuurlijk ook goed verhaal zijn voor binnenlandse consumptie.

Duwbak_Linda | 01-06-22 | 10:36

Een soort van super toeslagen affaire... maar dan anders

litebyte | 01-06-22 | 10:50
▼ 4 antwoorden verborgen

Landen handelen imho op belangen. Voor de VS is dit conflict een kans om een rivaal-grootmacht definitief klein te krijgen. De Chinezen zien dit ook zo, en zien in Rusland een noodzakelijke bondgenoot om een multipolaire wereld te bewerkstelligen.

De belangen van de EU lopen niet helemaal gelijk met die van de VS. Een verzwakt Rusland is fijn maar de risico's zijn vooral voor de EU (torenhoge energieprijzen, energie-tekorten, overslaande oorlog, miljoenen vluchtelingen) en Noord-Afrika en het Midden-Oosten (torenhoge graanprijzen, graantekorten, weglekkend wapentuig) - en dus indirect ook weer de EU.

Waarom gaat de EU dan mee in het Amerikaanse verhaal ('oorlog tot alle Russen weg zijn!', 'wapens zijn beter dan onderhandelingen!'). Ik zie 3 mogelijkheden:

1. Men is gewoonweg niet bekwaam. Realisme is verruild voor een kinderlijk idealisme.
2. Vanuit een overtuiging dat Poetin echt de nieuwe Hitler is, gebrand op de verovering van (een groot deel van) Europa? Lijkt me persoonlijk sterk, gezien hij amper met een ratio 1:1 vecht in Oekraine. Hij heeft miljoenen soldaten meer nodig als hij de NAVO wil aanvallen, wat ook een nucleaire oorlog zou betekenen.
3. Een enorm pushende Europese Commissie. Niemand stemt op de Europese Commissie - het is in feite de uitvoerende arm van de Europese Raad, top-ambtenaren. Maar ze bepalen vaak wel de agenda en bewust of onbewust zien ze in de crisis een mogelijkheid om grote (imperiale?) dromen te realiseren, die in tijden van vrede moeilijk liggen: EU-leger, EU-belastingen, EU-buitenlandbeleid...

drs. Levi Samsonov | 01-06-22 | 09:34 | 15

@drs. Levi Samsonov | 01-06-22 | 09:34
Je vergeet nog een belangrijke:
4: Ze kunnen relatief veilig mee piemelmeten, omdat zodra dat gekluns van ze mis gaat, zij en hun familie in no time onder zware militaire begeleiding naar Engeland/de VS/Canada vluchten en daar vanaf een afstandje veilig verder een grote bek kunnen hebben, terwijl de rest van het plebs het maar uitzoekt.

TheEgg | 01-06-22 | 10:29

Ik ga voor nummer 1. En het erge is dat ze het niet eens doorhebben. Bloedgeil als ze zijn om er een beetje bij te horen en niet deze onbenullen zullen de prijs ervoor betalen maar het volk betaald ervoor. En precies zoals je het zegt, niet alleen ziet de VS hier een ideale kans om Rusland te verzwakken(echter het land zal van deze oorlog veel van leren en over 10 jaar zullen ze een sterk en modern leger bezitten) maar het gaat er ook enorm aan verdienen. Terwijl Europa alleen maar verder vezwakt en ze straks ook nog eens de grenzen wagenwijd open gaan zetten voor allerlei kanslozen uit het midden-oosten en Afrika wat Europa alleen nog veel meer zal verzwakken.

Kondor | 01-06-22 | 10:46

@gaffelbaard | 01-06-22 | 09:53:
Punt 4 van mij is niet perse mijn mening maar ik heb hem wel al een aantal keer voorbij zien komen in twitterdraadjes.

gaffelbaard | 01-06-22 | 10:51
▼ 12 antwoorden verborgen

Fijn dat er eindelijk gede-escaleerd wordt... Ik begin steeds meer het idee te krijgen dat Alexa gewoon gelijk gaat krijgen. "Alexa! When will world war 3 start? World war 3 will start at November 23rd 2023 at 6:05PM when Russia launches an attack against Germany.".

Mr Moore | 01-06-22 | 09:24 | 1

Oh. Dus ook Alexa gelooft in die zogenaamde Nostradamus profetie? Man man man, dat kan men toch niet serieus nemen?

gaffelbaard | 01-06-22 | 09:58
-weggejorist en opgerot-
Ella | 01-06-22 | 09:17 | 30
▼ 30 antwoorden verborgen

Dacht gister nog: Waarom vraag Biden geen toezegging dat die raketten binnen Oekraïne blijven? En waarom moet zo'n besluit dan nog zo lang duren, ze kunnen in het Pentagon toch ook nadenken? Ieder uur dat die leveringen vertraagd worden wordt de positie benarder. Dus hoppakee, in het vliegtuig met die himarsen.

Maar goed, sommige analisten hebben alweer scherp gezien dat Rusland iedere kans aangrijpt om het Westen te verdelen:

"The Kremlin has a window of opportunity to drive a wedge among European leaders. Disagreements over how to end the war, Russian energy embargos, increased sanctions, grain exports, lethal aid, etc. may allow Russia to hinder support to Ukraine."

Dus, nog even volhouden. Zorg dat Rusland niet het idee krijgt dat deze strijd gemakkelijk gewonnen gaat worden en dan zou eerder de kans bestaan op onderhandelingen (met uiteraard enig terreinverlies).

Beste_Landgenoten | 01-06-22 | 09:06 | 9

@gaffelbaard | 01-06-22 | 09:25:
Nee volgens de Russen is WW3 allang begonnen, naar gelang ze behoefte voelen hun volk op te zwepen met oorlogstaal, zoals eergister op de staats TV. Wapens sturen of niet, ze zullen overal tegen protesteren alsof het allemaal super oneerlijk is. Terwijl de Russen rustig hun eigen land en Wit Rusland gebruiken als onaantastbare basis voor hun aanvallen, wordt iedere aanval daarop gezien als ontoelaatbare stap naar WW3. Ik zou zeggen: Heb wat minder ontzag voor dat Russische geweeklaag, uiteindelijk schijten ze in hun broek dat Oekraine betere wapens krijgt. En kernwapens gebruiken is een zo grote stap dat Rusland daarmee onmiddellijk de sympathie zou verliezen bij China, India en Afrikaanse landen die Poetin nu nog zien als aardig alternatief.

Beste_Landgenoten | 01-06-22 | 09:45

Ik vrees dat de Himars niet veel verschil gaan maken in het verloop van de oorlog. Het operationeel houden van deze wapens vergt een aanzienlijke logistieke ondersteuning. Het is geen kwestie van een raketwerper naar het front rijden, op een knopje drukken en raketten afvuren die vervolgens op de koppen van de Russen neerkomen. Vervolgens weer knopje indrukken etc. Het is geen playstation game waarin er een onbeperkte hoeveelheid ammunitie tot beschikking is. Juist door de grote vuurkracht van deze wapens zijn dit grootverbruikers van rakketten. Laat staan een hele batterij van deze Himars. Om deze wapens effectief te blijven gebruiken dient er een constante aanvoer van geschikte ammunitie te zijn vanuit de VS en depots in Europa. Dit vergt zeer veel van de logistieke capaciteit van Oekraine die toch al onder zware druk staat. De afgelopen dagen zijn er diverse berichten dat men zelfs grote moeite heeft om versterkingen, voedsel, water en ammunitie bij troepen aan de frontlinie te krijgen, laat staan de zeer grote hoeveelheid rakketten benodigd voor de Himars. Nog afgezien van de praktische uitvoerbaarheid van deze logistieke operatie heeft een batterij Himars ook een groot aantal ondersteunende voertuigen nodig. Deze bedrijvigheid zal de Russen opvallen zodat zij hun tegenmaatregelen kunnen nemen in de vorm van artillerie, raket en droneaanvallen. Ik vrees dat de inzet van de Himars in de praktijk veel logistieke problemen op zal leveren en dat het niet van doorslaggevende betekenis zal zijn. Maar goed, we zullen het wel zien, ik ben slechts een arm-chair general.

Pakeha | 01-06-22 | 09:57

@Beste_Landgenoten | 01-06-22 | 09:45:
"volgens de Russen is WW3 allang begonnen"

Dan zijn we het toch nog ergens over eens.

"Heb wat minder ontzag"

Je verwart 'ontzag hebben voor' met je kunnen 'verplaatsen in de standpunten van een tegenstander'. Die twee zijn niet hetzelfde.

gaffelbaard | 01-06-22 | 10:10
▼ 6 antwoorden verborgen

General Milley is nog steeds bezig met zijn studie naar "white rage" en te bedenken hoe schoenen met hoge hakken aan de standaarduitrusting van het Amerikaanse leger kunnen worden toegevoegd.

Mijn GS nick magnie | 01-06-22 | 09:04

Wie had ook alweer bedacht dat het 'onze' oorlog is? Ik niet, dus het moet iemand anders zijn geweest.

Ichneumonidae | 01-06-22 | 08:58 | 18

@gaffelbaard | 01-06-22 | 09:43: We merken idd de gevolgen, dat ben ik met je eens. Dat maakt het nog steeds niet 'onze' oorlog.
Dat vinden de Russische energie-afnemende landen als Duitsland, Frankrijk en Italië ook niet. Die landen rekenen, via Luxemburg, inmiddels af in roebels. So much voor de sancties.

Ichneumonidae | 01-06-22 | 09:50

@Duwbak_Linda | 01-06-22 | 09:46: Zou niet zo snel spreken van invullen. Is meer mijn inschatting, meer niet. Die verschilt van de jouwe. Verder no big deal uiteraard.

Ichneumonidae | 01-06-22 | 09:56

Olekseï Arestovich.

Alexander des Burgus | 01-06-22 | 10:17
▼ 15 antwoorden verborgen

Wat een omslachtig gedoe om die wapens helemaal via Oekraine te leveren.
Ze kunnen ze toch ook direct naar Syrie brengen.
Scheelt meteen een hoop illegale wapenhandel. Win win.

entredeuxverres | 01-06-22 | 08:58 | 2

Hoe moet de Oekraïense elite er anders aan verdienen?

Mijn GS nick magnie | 01-06-22 | 09:06

@Mijn GS nick magnie | 01-06-22 | 09:06:
Dropshipping heet dat, je hoeft die zooi niet eerst zelf op voorraad hebben, alleen rekening sturen, en de rest wordt meteen geleverd.

tis_wat | 01-06-22 | 10:30

Wat een smerig laag rotspel is dit geworden, wereldwijd.

Landen die met economische motieven andere landen met bevolking en al in gijzeling nemen.
Russen die een kerncentrale bouwen in Turkije.
Een Bouterse die zijn eigen Suriname verkoopt aan China.
Warlords in Afrika.
Een miljarden online-casino-business op de Antillen waarin enorm gerotzooid wordt en geld kan worden witgewassen.
Geloofsfanaten, verslaafd aan hun geloof, die zich laten radicaliseren en op hun beurt weer gebruikt en geofferd worden.
Machtige types gewoon ergens godsbrutaal binnenvallen en land willen inpikken en daar nog onzinverhalen bij vertellen ook.
Zogenaamde leiders soms nog gekozen ook, die hun bevolking in de steek laten.

En vooral sociopaten en psychopaten die voor de kick gaan en het geen moer kan schelen wat andere mensen daarvoor moeten ondergaan.

Wat een sleepanker voor de mensheid.
Zo schieten we toch niet op.

AdvocatusDiaboli | 01-06-22 | 08:56 | 7

Je hebt Mark Rutte en die oorlogszuchtige Ruben Brekelmans vergeten.
Die twee moeten ze zo snel mogelijk naar het front sturen, dan komen we misschien van dat soort k*tvolk af.

loekdeleeuw | 01-06-22 | 09:08

Maar wanneer de zon schijnt tussen de middag toch even een ommetje maken en genieten van de kleine dingen die de natuur ons biedt. Die wereld veranderen we toch niet meer?

Jan, Leiden | 01-06-22 | 09:08

Er is geen "we", helaas. Verreweg de meeste mensen denken niet zo filosofisch en alomvattend over de mensheid. De meeste mensen verschillen niet veel meer van mensapen dan dat ze kunnen praten en een "bewustzijn" hebben. Zo schiet het inderdaad niet op, het is wat het is.

WasHetMaarMakkelijk | 01-06-22 | 09:11
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Usumani | 01-06-22 | 08:55 | 2
-weggejorist-
Michaela85 | 01-06-22 | 08:54 | 3

Interessante link.

C/P
'Ondertussen klagen ook Polen en Tsjechië. Die hebben met Duitsland afgesproken oude Sovjet-tanks aan Oekraïne te geven, waarna ze moderne vervangende wapens mogen bestellen bij Duitse leveranciers op kosten van de Duitse regering.'

Ik wil ook wel mijn oude Seat aan Oekraïne geven in ruil voor de nieuwe Mercedes S klasse op kosten van de Duitse overheid.

NLgaatnaardeklote | 01-06-22 | 09:06

Typisch Europese houding, achterover zitten en hopen dat het spook van oorlog vanzelf weggaat. Net als afbraak defensie afgelopen 30 jaar waardoor we niet eens meer veilig zijn. Lijkt wel een soort doorgeslagen centrumlinks-pacifistische liberale politiek. Maar het spook van die oorlog gaat niet weg, evenmin zal je jezelf veilig moeten houden door eigen opbouw defensie. Zouden Europese burgers dat besef wel hebben: defensie kost u geld om uw veiligheid te waarborgen.

Jan, Leiden | 01-06-22 | 11:21
▼ 3 antwoorden verborgen

Zelensky heeft inmiddels een dagtaak aan het bestellen van bloemen op fleurop.nl om iedereen wereldwijd te bedanken voor alle hulp.

Leptob | 01-06-22 | 08:40 | 1

Nog even en ze krijgen zonnebloemen.

Acidstain | 01-06-22 | 08:43
-weggejorist-
MickeyGouda | 01-06-22 | 08:40 | 8
▼ 8 antwoorden verborgen

Endlich wunderwaffe!

wezen | 01-06-22 | 08:40 | 2

en Werner zag dat het goed was.

Acidstain | 01-06-22 | 08:48

@Acidstain | 01-06-22 | 08:48:
Werner was van de V2 (Vergeltungswaffe). De V1 was van Fieseler, die van de Storch - een schitterend toestel.

Louter Leuter | 01-06-22 | 09:34
-weggejorist-
Graaf_van_Hogendorp | 01-06-22 | 08:37 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Heeft de Verlichte EU al een begin van een plan (een serieus plan) om de afhankelijkheid van Russische gas en olie af te bouwen? Want dat is natuurlijk de bottleneck hier.

Duwbak_Linda | 01-06-22 | 08:36 | 13

@Duwbak_Linda | 01-06-22 | 10:45:

Mijn excuses. Die reactie van je had ik over het hoofd gezien. Ik reageerde op: "Oké en die olie en gas gaan we nu elders vandaan halen?''

Dr_Johnson | 01-06-22 | 10:50
▼ 10 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Man-Bijt-Hond | 01-06-22 | 08:28 | 14
▼ 14 antwoorden verborgen

En weer een stapje erbij op de schaal van escalatie.

Louter Leuter | 01-06-22 | 08:26 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Erdo's aap is ook uit mouw geschud. De Russen bouwen een kerncentrale in Turkije die 10% stroomverbruik moet produceren. Zou klaar moeten zijn vlak voor zijn herverkiezing. Als Finland en Zweden bij de NAVO gaan met goedkeuring Turkije dan blokkeert Rusland die bouw. En dat is natuurlijk superslecht voor zijn populariteit. Sowieso is Turkije zeaar afhankelijk van Rusland qua energie. Putin heeft Erdo dus eigenlijk gewoon bij de ballen en hij knijpt als Turkije aan toestemming uitbreiding NAVO denkt.

Hadena | 01-06-22 | 08:25 | 9

"zijn herverkiezing". Inderdaad; linksom of rechtsom, hij ZAL worden gekozen..

Sneerpoets | 01-06-22 | 09:16

Mooie les voor Erdogan: dat hij gewoon heel goed moet nadenken welke zaken hij doet met Rusland.
Turkije gaat de laatste jaren sowieso veel te veel z'n eigen gang en doet dingen die niet in lijn zijn met het NAVO-beleid. Erdogan c.s. moeten gewoon een keer betere keuzes maken en stoppen met tweespalt zaaien binnen de NAVO.

Aristotalloss | 01-06-22 | 09:26

dat zal een fijn ding worden wanneer die zo snel klaar is. Hopen op westelijke winden wanneer hij ploft.

AntiZanicz | 01-06-22 | 09:45
▼ 6 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Schilder58 | 01-06-22 | 08:24 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Nou, de Russen schijnen "intense manoeuvres" met hun nucleaire troepen te hebben uitgevoerd in de buurt van Moskou, bij wijze van oefening.
Daar gaan we weer, voor de zoveelste keer de nucleaire dreiging proberen uit te spelen. Er is alleen één klein probleempje: het werkt niet meer, we weten het inmiddels wel met die Russen. Veel geschreeuw, weinig wol, dat is met het conventionele leger zo gebleken te zijn, en met die nukes gaan ze echt niet gooien.

KeesBruin | 01-06-22 | 08:24 | 1

Intense manoeuvres in de buurt van Moskou. Hebben ze daar racebanen?

nobodiesunmighty | 01-06-22 | 08:30

Leuk bedacht, maar dit is helaas Ruslands’ achtertuintje en die kunnen pissen tot aan de heg. Die raketsystemen zijn hartstikke leuk en aardig, maar zonder afdoende luchtafweer krijgen die dingen zodra ze de grens over komen bij het eerste het beste spoorwegemplacement een kruisraket op hun kop. Nu wij het er tóch over hebben: wat is er eigenlijk met ‘onze’ houwitsers gebeurd? Waar zijn die dingen inmiddels?

bisbisbis | 01-06-22 | 08:23 | 8

u denkt dat die spullen op vaste plekken blijven staan en dat de russen dat gewoon zouden kunnen zien.

AntiZanicz | 01-06-22 | 09:43

@ratelaar | 01-06-22 | 08:41: En van die 100% bommen gaat toch minimaal 50% af (veel blindgangers). Mogelijk hebben ze de bijsluiters en THT datums niet gelezen...

Monkey Cabbage | 01-06-22 | 10:44
▼ 5 antwoorden verborgen

Van mij mogen de Oekraïners best een paar militaire kampementen en de schuilplaats van Poetin platgooien. Waarom mag dat van Biden niet?

MAD1950 | 01-06-22 | 08:20 | 3

Angst voor de Russen, dat die zotten het helemaal uit de hand laten lopen.

KeesBruin | 01-06-22 | 08:25

@KeesBruin | 01-06-22 | 08:25: omdat de NAVO niet in oorlog is met Rusland.
Oké, nu is dat argument voor Amerika flexibel inzetbaar, maar nu geldt het ff wel.

Bataafje | 01-06-22 | 08:38

Omdat niemand (die nadenkt) wil dat deze oorlog nog verder escaleert. Een aanval op Russisch grondgebied is de volgende stap richting een totaal conflict met een nucleair einde. Denk niet dat iemand die weg nog verder op wil.

TvL_70 | 01-06-22 | 10:34

Ojee we gaan allemaal doad, dit neemt poetin niet en gaat alvast zijn kernbommen opwarmen. De Duitse Kanzler Scholz ligt nu al bibberend onder zijn bed want hij vond 5000 helmen al te erg.

jan huppeldepup | 01-06-22 | 08:16 | 10

@TuuT | 01-06-22 | 08:37: Van land naar lidstaat, van volk naar bevolking. Weg met nationalisme.

Duwbak_Linda | 01-06-22 | 08:41

@Duwbak_Linda | 01-06-22 | 08:23: Vergeet de windmolens niet hè? Die houden de Russen wel tegen hoor. Zeker als je er een regenboogvlag voor zet.

Hommel | 01-06-22 | 09:15
▼ 7 antwoorden verborgen

Dwingt respect af hoe m.n. de VS de Oekraïne steunen. Als het aan de EU had gelegen had was deze oorlog al verloren en Zelensky dood.

Diederik_Ezel | 01-06-22 | 08:16 | 6

Welnee. Dit is een proxy oorlog. Het is een beetje Rico Verhoeven tegen Badr Hari, alleen heeft Rico zijn achterlijke neefje gestuurd. Maar wel met zijn handschoenen en spierballen.

marcoplarco | 01-06-22 | 08:55

We zouden van de EU terug moeten naar de EEG, die ons welvaart bracht. De EU heeft daar tot op heden eigenlijk maar bar weinig aan toegevoegd. De EU is een duur en log apparaat met trage besluitvorming, wat betekent dat een Europees leger ook pas overal te laat en na teveel praten ingezet kan worden. De NAVO is er voor dat Russische tuig.

Hommel | 01-06-22 | 09:12

Geld en wapens sturen is erg gemakkelijk als je er zelf nauwelijks gevolgen van ziet. Hoeveel Oekraieners zijn inmiddels in de USA opgevangen? En in Polen?

Monkey Cabbage | 01-06-22 | 10:46
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Krachtkoe | 01-06-22 | 08:12 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Biden wil kennelijk voorkomen dat de USA al te zeer bij die oorlog betrokken wordt. Weet niet of hij dat zelf heeft verzonnen, maar lijkt me erg verstandig.

Ichneumonidae | 01-06-22 | 08:10 | 4

@Louter Leuter | 01-06-22 | 08:33: Sorry, maar begrijp je vraag niet.

Ichneumonidae | 01-06-22 | 08:36

@Ichneumonidae | 01-06-22 | 08:36:
Na de Stingers en Javelins, de howitsers nu ook een Amerikaanse versie van een Stalinorgel sturen. Dan gaan geheid adviseurs en opleiders mee (zo begon het in Vietnam ook met wat hulp na de Fransen). De Amerikanen zijn al betrokken.

Louter Leuter | 01-06-22 | 09:02

@Louter Leuter | 01-06-22 | 09:02: Ah. Mss was ik wat onduidelijk. Ging mij om het feit dat Biden alleen 70 km orgels stuurt en geen 300 km orgels die tot in Rusland komen.
Dat lijkt mij verstandig van Biden (of z'n tekstschrijverT). Zo lijkt het toch of hij wat doet.

Ichneumonidae | 01-06-22 | 09:07
▼ 1 antwoord verborgen

C/P
Een essay is een beschouwende prozatekst of een artikel over een we­ten­schap­pe­lijk, cul­tu­reel of fi­lo­so­fisch on­der­werp, waarin de schrijver zijn persoonlijke visie geeft op hedendaagse verschijnselen, problemen of ontwikkelingen.

Ik denk dat seniele Biden dadelijk weer terug gefloten wordt.

NLgaatnaardeklote | 01-06-22 | 08:09 | 1

Biden is niet seniel. Hoogstens de flapuit die hij altijd al was. Gelukkig is Bonespur Bonkers buiten beeld, anders stonden de Russen als in Roemenië en Hongarije.

AntiZanicz | 01-06-22 | 09:40

Gelukkig hebben we de Yanks nog om echte beslissingen te nemen, tamme hap hiero in Europa. En nu effe vanaf 70km die Russen plat gooien!

Knip | 01-06-22 | 08:06 | 1

Fikkie stoken in de achtertuin van een ander is een stuk veiliger dan in je eigen achtertuin.

Monkey Cabbage | 01-06-22 | 10:56

Beetje laat Joe. Maar beter laat dan nooit. En van mij mogen ze ook schade in Rusland aanrichten.

pete1023 | 01-06-22 | 08:05

Waarom zouden de Oekraïners zich moeten beperken tot het bijdragen aan de totale verwoesting van eigen steden / infrastructuur. Wat een onzin, die Russen moeten maar voelen.

_pacman_ | 01-06-22 | 08:02 | 13

al het begrip voor het tere zieltje van de agressor is wel vreemd en nergens voor nodig.

AntiZanicz | 01-06-22 | 09:38

@Mijn GS nick magnie | 01-06-22 | 09:17: Ah, goede oude linkse oikofobie. 'Ja maar wij doen het ook', alsof dat de huidige Russische agressie goed maakt.

Hommel | 01-06-22 | 09:49

@Mijn GS nick magnie | 01-06-22 | 09:17: Wat een geklets. Wij zetten ergens een dictatortje neer? Schei toch uit.

KeesBruin | 01-06-22 | 11:19
▼ 10 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen