Scholz was vroeger marxist en onderhield innige contacten met de FDJ de DDR jeugd organisatie. Hij zal het nu niet rond bazuinen maar ik vermoed dat hij ergens nog steeds sympathie heeft voor de Russen. Het getreuzel is niet om aan te zien.

Wat de Duitsers sturen is geen startkitje. O.a. De Gepard die ergens een tijdje in de opslag stond te versloffen en afgeschreven was door zijn opvolger. Dat spul word klaar gemaakt voor gebruik, geüpgraded en personeel word getraind. Duurt ff. www.youtube.com/watch?v=Bxj4lPRf7pM&a...

Ja, dat las ik ook net, dat de Russen "niet snappen wat Oekraïne wil".
Daar valt je mond toch weer van open? Wat een ongelofelijk, surrealistisch gelul komt er toch uit dat Kremlin vandaan, ze snappen niet wat Oekraïne wil.
Dat de Russen opdonderen, uiteraard.
Het enige dat wél consistent is in die Russische verklaring, is, dat het uiteraard wéér de schuld van de anderen is.
ALLES is altijd de schuld van de anderen, nooit van de Russen. Wat een vreselijk volk.

Denken die russen overigens zelf nog dat er behalve die schijterige moffen nog iemand hun woorden serieus neemt?

Het westen (NATO) weet als geen ander dat als je die labiele hitler-adapt (ook wel bekend als Putler) nu niet stopt hij van geen ophouden weet.

Donbass is niet alleen zijn doel - als totaal idioot met een fascistoide Tsaar-complex wil hij de grenzen van het historische Russische rijk (lees invloed afdwingen) dat betekent o.a. die landen die vroeger bekend stonden als onderdeel van het Warsawpact terug moeten onder Russische invloed.

Putler (overigens vroeger een goede vriend en ondersteuner van de Gorbatchov-politiek) heeft keer op keer aangegeven dat het afbreken van het Warshawpact de grootste vergissing is uit de Russische geschiedenis.

@litebyte | 27-05-22 | 15:46:

Maar zijn leger is wel behoorlijk stuk. 45% van je inzetbare tanks kwijtraken, duizenden pantserwagens kwijtraken en zo'n 30.000 dode Russen (maak daar maar 100.000 uitgeschakelde Russen van) schiet niet op.

sorry voor de vertiepingen het is vrijmibo...

Russische "vrijwilligers" hebben ook bijzonder materieel.

@Theodorus.Goldbach | 27-05-22 | 15:42: het ontbreken van een enkele vorm van het horen tot een Ukrainse eenheid geeft iets aan. Het is overigens een verplichting (net nagevraagd op een Ukrainse eenheid telegramkanaal) - die ontbreekt hier.

Blauw = vrijwilligers (en burger milities)
Geel = reguliere leger
Groen = speciale eenheden, zoals militaire en grenspolitie

Zou heel goed mogelijk zijn dat deze eenheid speciale functie heeft en er een uitzondering wordt gemaakt, ook kijkend naar de vuurwapens, maar vreemd is het wel (evenals risicovol)

Hoe het nu is in Nederland weet ik niet maar vroeger, 84-4 hier, was je hier bij veel onderdelen van de landmacht na 2 maanden ook paraate hap.

@NLgaatnaardeklote | 27-05-22 | 13:50: nee hoor. Destijds een opleiding van 4-6 maanden. In de parate tijd ging de opleiding gewoon door.

@NLgaatnaardeklote | 27-05-22 | 13:50:

Was laatst een Russische soldaat die met 120 patronen in het veld gestuurd was zonder enige schietoefeningen. Nu doen wij nog steeds lacherig over het feit dat wij zonder oefenmunitie zaten een kleine 10 jaar geleden maar wij pretenderen geen wereldmacht te zijn. Heel grappig dat "pang pang" maar het kan dus veel erger. Geen wonder dat de Russen honderden mannen per dag verliezen.

Cookieman | 27-05-22 | 14:31 Ik verbindingen, 2 maanden. Als je oefeningen telt als opleiding ok.

Theodorus.Goldbach | 27-05-22 | 14:34 |
Geen schietoefeningen is natuurlijk fout maar het aantal patronen op de man dragend is hier niet anders, je moet de hele zooi ook mee kunnen sjouwen.

@NLgaatnaardeklote | 27-05-22 | 14:58:

20 kilo was het toch? Wat je mee moest sjouwen?

Uitroeien nog wel. Hoe wou je dat doen eh.. goeierik. Totale Krieg?

Dit is ook het probleem. Rusland kan dit met die 700.000 man niet aan en heeft geen andere keuzen dan de bevolking van Oekraïne uit te dunnen c.q. vermoorden. Althans, degenen daarvan die bij het westen willen horen.

"Russkiy mir" wat een ironische uitdrukking is. Het betekent zowel Russische wereld als Russische "vrede". Naar volk.

Jij snapt het: de Zelenskyy zou toch beter moeten weten dan zijn land te willen verdedigen tegen moordende, martelende en verkrachtende Russen.
Gewoon net als Rutte een beetje dom lachen, bij het kruisje tekenen en zelf lekker verder leven terwijl de ellende neerdaald over je land.

Alleen de Britten en Fransen hebben nucleaire wapens (naast de Amerikanen). Bij een atoombom op Kyiv zal er gesproken worden over wat nu te doen. Bij een bom op Parijs of Londen niet. Verder moet je de Italianen en Duitsers zeker niet onderschatten. Die kunnen echt wel knokken als het moet. Neem de Alpini van de Italianen. Dat zijn geen mietjes.

Hij had dit plan al tijdens de 2de Shitcheense oorlog (zie het boek The Strongman) maar is teruggevloten... toen kon dat nog.

Een tactische nucleair wapen zal betekenen dat niet alleen het westen maar een groot deel van de wereld waar het nu nog een 'ver van mijn bed show' voor is zich actief tegen Rusland gaan opstellen.
Een kant is hij er labiel genoeg voor, andere kant is de kans klein omdat dit dus zeer grote concequenties gaat hebben.

@Theodorus.Goldbach | 27-05-22 | 12:37:
De Fransen nemen het afschieten van raketten best wel serieus.
www.thedrive.com/the-war-zone/40365/f...

Wat je "rechten" zijn wordt bepaald door de man met het geweer op de hoek van de straat.

@wilmeister00 | 27-05-22 | 12:23: En dat kan bijna altijd maar beter een man uit je eigen land zijn, je buren zijn alleen lief als er consequenties zijn voor het niet zo lief zijn.

20% van de Russen is Westers-georiënteerd, pro-democratie en open voor liberale normen en waarden. Wonen voornamelijk in grote steden als Sint-Petersburg en Moskou. Is dat genoeg om een welvarende grootmacht te worden?

China heeft al kleur bekend, dat hebben ze eergisteren gedaan met een gezamenlijk rondje 'Japannertje pesten' (vliegen)

@icicle | 27-05-22 | 11:41: Al ruim 150000 zijn vertrokken/gevlucht. Met name jongeren met een goede opleiding.

@icicle | 27-05-22 | 11:41: Hoe die onderzoeken gaan en wat dan pro-westers is, is allemaal gelul.
Maar neem het gemiddelde ex-Sovjet bezette land, die zijn het fanatiekst en willen niet meer terug naar de Sovjet tijd. Waarom denk je dat de gemiddelde Rus dat wel zou willen als ze eenmaal gewend zijn aan een andere samenleving?
Wordt te lastig, hoeveel Zuid-Koreanen willen Noord-Koreaan worden en andersom?

@Kondor | 27-05-22 | 11:54: Klopt die idioten vanuit de EU hadden daar niet moeten staan. Maar Poetin hoeft zich niet bedreigd te voelen, ex-Sovjet landen voelen zich echter door hem bedreigd en willen daarom bij de NAVO.
Zou er in het Kremlin een spiegel hangen?

@bananabanana | 27-05-22 | 11:58: Laten we regime-change in Rusland als doel stellen. Dat heeft in Irak en Afghanistan ook zo goed uitgepakt. Daar zou de bloem en welvaart van de democratie ook vanzelf de hearts & minds van de Irakezen en Afghanen veroveren. Die zouden daarna echt niet meer terugwillen naar hoe het vroeger was.

@Kondor | 27-05-22 | 11:54: tsja, steun voor mensen die een democratie willen leidt wel vaker tot bloedvergieten. Moeten we daarom die mensen aan hun lot overlaten? Natuurlijk niet. We hebben onze vrijheid en manier van leven te danken aan het feit dat mensen juist niet de makkelijke laffe weg kozen. So what als Putin en die andere mafkezen zich bedreigd voelen. Wel gek dat dit argument hier zo vaak wordt gebruikt maar men van de wokies vindt dat ze niet zo snel beledigd moeten zijn. Oekraine staat volledig in haar recht om zich met hand en tand te verzetten tegen de Russische genocideplegers en het Westen heeft niet alleen het recht maar ook de plicht om alles te doen wat mogelijk is om Oekraine te helpen. Onder geen beding mag Putin het idee krijgen dat hij met barbarij zijn gelijk zou kunnen krijgen.

@BobDobalina | 27-05-22 | 12:12: ik weet niet wat jouw leeftijd is, maar als je van strijdbare leeftijd ben, sta jij dan nog zo te springen om in de gehaktmolen mee te lopen? Ik ben gelukkig in die positie dat ik na mijn diensttijd , inmiddels de respectabele leeftijd heb bereikt dat ik niet meer opgeroepen kan worden. Ik hoop voor jouw van hetzelfde

@dorstig! | 27-05-22 | 12:27: wat heeft dat er eigenlijk mee te maken? Je mag alleen zeggen dat vrijheid een goed is waar je voor moet vechten als jezelf van een leeftijd bent om de wapens op te nemen? Anders moet je gewoon agressie zijn gang laten gaan en je bek houden?

@Kondor | 27-05-22 | 11:54:

"2014 tegen de democratisch gekozen regering van de Oekaiene uiteindelijk tot deze oorlog heeft geleidt"

Janoekovitsj heeft zijn eigen volk voorgelogen. Dat pikte ze niet. En terecht. Bizar hoe mensen zoals jij de feiten verdraaien. Alsof het onze schuld is dat het kut is om in de invloedssfeer van Rusland te leven. Laat je nakijken. Er is geen land die hier voordeel bij heeft. Ja, Rusland op een hele kromme manier. Wij mogen de rekening betalen.

Je neemt aan dat China zich voor ons uit zou willen spreken. Maar dat zie je fout. Ze willen geen democratie maar een autocratie. Ze sluiten zich alleen niet aan bij Rusland omdat ze wel verstandiger zijn.

@Theodorus.Goldbach | 27-05-22 | 12:46: Weet U hoe vaak wij worden voorgelogen door onze regeringen?. Feit blijft dat een door het westen gesteunde (geil als ze zijn bij bv de EU om op wereldtoneel mee te spelen en vooral mbt uitbreiding van de EU (met centrale macht in Brussel)) revolutie heeft geleid tot deze oorlog. Die revolutie kwam vooral uit de hoek van nationalistische groepen als Azov (die hun eiegen agenda hebben.. ook mbt de huidige regering) en ga daar maar eens wat meer over lezen..

@bananabanana | 27-05-22 | 12:01: U weet hoeveel bloed er gevloeid heeft in bv midden-Amerika omdat de VS zich 'bedreigd' voelde? Of is dat dan ineens weer anders? Of mbt Irak, Syrie of Libie?

China heeft al "kleur bekend". Een paar dagen terug vlogen er gezamenlijk Russische en Chinese militaire vliegtuigen langs Japan, om de boel wat op te naaien.
Gisteren hebben China en Rusland gezamenlijk er voor gezorgd dat meer sancties tegen Noord-Korea niet werden aangenomen.
Het is dus wel duidelijk waar China staat. En dat was het trouwens vóór deze oorlog ook al. China is een imperialistische, genadeloze dictatuur waar de wereld nog veel ellende van kan gaan beleven.

@Kondor | 27-05-22 | 13:24:

"Die revolutie kwam vooral uit de hoek van nationalistische groepen als Azov (die hun eiegen agenda hebben.."

Nee. Of je weet niet beter of je bent een nuttige idioot. Of beiden. Dat kan ook.

In de tegel doel ik op het merendeel van de Russen die wel over enig intellect beschikken. Niet de man in de link, blijkbaar hebben wat fanatieke nazi's DNA in de Russische samenleving achtergelaten.

Inderdaad, bij dat scenario zou óók Rusland met waterstofbommen te maken krijgen.

Gelukkig worden die dingen evenmin beslist door praatshowivans als twitteryanks en ook niet door reaguurkazen.

Het is niet Duitsland maar de hele SPD kliek die putin nog steeds de hand boven het hoofd houdt. Ik hoop op een regerings wissel daar.

Het Westen heeft geen enkel belang bij een spoedig einde van de oorlog.

Slecht plan. Dat moet je doen als Poetin in de touwen ligt, niet als je zelf in de verdediging wordt gedrukt. Voor alles is er het juiste moment en een heleboel verkeerde momenten.

Er is een tijd terug een interessant stuk geschreven over de manier waarop Rusland handelde...
Kort samengevat is het vanaf moment één alles eisen, over de top en uiteindelijk settelen voor de helft, waardoor je toch de helft wint.

Dus ik zeg; vooral niet doen

U lijkt een beetje op bondkanselier scholz met zijn " we gaan allemaal doedt". Ga dus maar vast in de kelder zitten.

Inderdaad deze dubbele moraal proxy oorlog is te triest voor woorden nog afgezien van al de linkse oorloghitseers

Dit is ook gewoon by design. Putin moet nog wel het idee krijgen dat ze kunnen winnen, wie weet wat voor wapens hij anders zal gaan gebruiken. Dit wordt gewoon een uitputtingsslag waarbij Navo telkens weer wat wapens stuurt om het vuurtje gaande te houden tot bij de Russen de wil breekt en ze wat kneedbaarder zijn in de onderhandelingen.

Dank voor uw relativisme, het is het gif van de appeaser. Voor mij liever de Pax America dan de Pax Russiana of Pax Sinica.

@weerwolf | 27-05-22 | 10:15: Eens!

Mooie tegel vind ik. Wat betreft je laatste zin, heb je een punt vind ik. Maar uk wil even ingaan op iets anders.

"Westen is ook oorlogszuchtig bezig, uitzichtloos."

Kijk, dat is op dit moment niet vreemd. Bijvoorbeeld Kissinger; internationaal compleet afgefakkeld omdat hij onderhandelingen voorstelde. Kijk enkel enkel iedereen die op dit moment iets anders dan oorlog en meer oorlog voorstelt, wordt beschuldigd aangezien voor een Poetin vriendje of 'versteher', iemand die Oekraïne of een deel daarvan aan Putin cadeau zou willen geven, een pro-russische trol, de reincarnatie van Chamberlain.

Ik denk ook dat er niet veel mensen zullen zijn die in deze tijd (zoals bij bijna alle andere oorlogen wél is gebeurd) anti-oorlog demonstraties durven te houden. Iedere mening die, misschien terecht of waar of netjes onderbouwd, niet pro-Oekraiens is, is op dit moment geen ruimte voor in het maatschappelijk debat. En wat kan je, of het Westen, dan nog anders dan, met of zonder "uitzicht" "oorlogszuchtig bezig" zijn?

U schetst een realistisch beeld.

Honderd procent eens, maar helaas als je deze mening ventileert wordt je meteen gecanceld. Er zijn maar weinigen die die erover nadenken hoe de wereld eruit gaat zien als Rusland uit elkaar valt.

Wapens gaan stuk, verloren, zijn voor eenmalig gebruik of je hebt (veel) munitie nodig…

Meer dan een miljoen mensen willen tegen de Russen knokken., Bewapen ze allemaal maar en dan ook nog eens met westerse technologie dat ze niet kennen. verder vreet een oorlog een land kaal.

China en India zijn als gekken de relatief goedkope olie, steenkool en gas aan het kopen van de Russen. Het gaat om miljarden inkomsten voor de Russen. Grote kans dat die Russische producten wordt "omgekat" naar Chinese producten, die vervolgens dan weer voor een flinke prijs aan Europa wordt verkocht.

@drs. Levi Samsonov | 27-05-22 | 09:53:
Dat is de ene kant van het verhaal. En zeer logisch vanuit Amerikaans perspectief. De andere kant van het verhaal is dat Oekraïne allang verloren had zonder de Verenigde Staten.
En dat is treurig, dat het Europese continent voor vrede en veiligheid nog steeds afhankelijk is van het land waar 100-en jaren geleden de outcast van diezelfde Europese landen naartoe trok om hun geluk te beproeven.

De nieuwe contour: rusland en china spreken veto uit tegen nieuwe sancties noord korea. We hebben nu een grotere en rijk aan grondstoffen opponent. De oorlog gaat niet goed voor europa. Als de oorlog conventioneel kon worden gevoerd was t ww3. Dan deden we allemaal mee. Door deze raketten te leveren met een grotere reikwijdte neemt de USA nu deel aan deze oorlog. Een grens is overstegen omdat nu doelen in rusland door raketten uit de USA worden bestookt. Waar moet dat eindigen. Denk niet dat deze raketten in het voordeel zijn voor de EU. Dit leidt tot grote narigheid. Beter is investeer in ukraine west met autobahn en spoor. Spoor met diesel locs. Deel de ukraine op in oost en west. In post putin kijken we wel weer.

@WasHetMaarMakkelijk | 27-05-22 | 10:03: Dat is zeker een trieste vaststelling. Maar persoonlijk denk ik dat het hele conflict over Oekraïne had vermeden kunnen worden als we in 2014 en de jaren erna wat verstandiger te werk waren gegaan. We hebben jarenlang een boevenregime in Kiev gesteund, gewoon omdat het nu een anti-Russisch boevenregime was.

Zelfs Zelensky is dit met me eens, want ik geloof dat Poroshenko alweer op weg is naar de gevangenis.

@forecastle | 27-05-22 | 10:03:
Als dat waar is, dan werken die sancties dus niet. Rusland blijft verkopen, China en India verdienen leuk als tussenhandelaren, en de consument betaalt zich blauw.
Het zou zomaar kunnen dat die sancties een boemerang effect gaan krijgen. Het zou mij niet verbazen.

@gaffelbaard | 27-05-22 | 10:11: vanwege de grote vraag naar Roebels verlaagt de Russische centrale bank de rente weer. Wij hebben vooral zelf last van de sancties. Fijn dat Poetin de schuld krijgt. Het zijn dure deugpunten deze keer.
In Rusland zitten grondstoffen, wij hebben een papieren boekhouding en deugneuzen. Waar zou je je geld op inzetten op de iets langere termijn ?

@drs. Levi Samsonov | 27-05-22 | 09:53:

"dit is eerder een Amerikaans project.''

O, de Amerikanen hebben het weer eens gedaan. Ze dachten: ''Weet je wat nou een leuk 'project' voor ons zou zijn? Poetin een oorlog laten beginnen in Oekraïne, dan gaan wij wapens leveren aan Zelenski en dan kunnen we op die manier eindelijk afrekenen met een 'rivaal-grootmacht'.''

Man, man, man, sommige geopolitieke duiders hebben toch ook werkelijk geen flauw benul.

Interessante invalshoek, dan zou 'goed' (minder slecht) zijn inderdaad. Maar wel heeel wrang voor dat dappere mooie Oekraiense volk.

@Dr_Johnson | 27-05-22 | 10:29: Dat het dan toch althans door iedereen als onbetwistbaar terzakekundige en zichzelf als vaderlandslievend beschouwende Amerikanen zijn die hier al jaren voor waarschuwden en dat die vroegtijdige (2008) observatie van William Burns (waarschijnlijk uniek gepositioneerd daarvoor) dat het vooruitzicht van Oekraine bij de NAVO "the brightest of all redlines for the Russian elite (not just Putin)” is misschien een teken dat het toch niet helemaal anti-Amerikanisme of complotdenken is dat een en ander afdoende verklaart.

@drs. Levi Samsonov | 27-05-22 | 09:53: Volledig mee eens. Ik zie in dit conflict de EU vooral als vazalstaat van de VS. De EU krijgt goedkoop een golf potentiele arbeidskrachten die wel wat kunnen en alleen daarmee al is het een winstsituatie. De VS heeft dit opgestookt via Victoria "fuck the EU" Nuland.

Het lijkt mij niet dat de Oekraïne die HIMARS zomaar kan inzetten, maar het is wel een wapensysteem waar de Russen behoorlijk van zullen wakker liggen. Met dit soort systemen in aantocht hebben de Russen een window of opportunity van 4 tot 6 maanden.
Ik denk dat de Russen na de Donbass het wel eens op een staak-het-vuren kunnen gooien, om vervolgens de nieuwe gebieden gaan annexeren en onder de “nucleaire paraplu” zullen zetten. Voor de Oekraïners is de enige optie doorvechten en hopen dat ze veroverde gebieden kunnen terugpakken. Dat is wel enigszins waarschijnlijk, omdat de Russen volgens militair analisten te weinig mensen hebben om een bezetting van het veroverde gebied goed te realiseren.
Daarnaast gaan de sancties rond dat tijdsgewricht echt serieus pijn doen. De Roebel staat nu wel lekker hoog, maar het is gebaseerd op een kunstmatige krapte. Met de cashflow loopt het nu dankzij het gas en de olie erg goed, op andere gebieden gaan de Russen het echt wel merken.
Het is nu al vrijwel onmogelijk voor de Russen om het mobiele netwerk in de lucht te houden en 65% van de Russische bedrijven is voor een groot gedeelte afhankelijk van import. Computerchips en technologie lijken evident, maar zelfs chemicaliën kunnen problematisch zijn, waardoor productie van printpapier al een probleem is geworden. De Russen waren volledig afhankelijk van het westen voor het onderhoud aan de commerciële vloot (Boeing/Airbus). Zelfs voor de Russische Fokker (Sukhoi 100S) zijn de Russen afhankelijk van Europese onderdelen. Onderdelen voor produktie lijnen, vrachtwagens, complexe aanvoerroutes. De Russen gaan gewoon 40 jaar terug in de tijd.
Dan kunnen de Russen onder leiding van Lavrov wel hopen op de Chinezen, maar die hebben met zero-covid problemen genoeg en zitten in een pijnlijk verstandshuwelijk met het Westen. Met name de impact van zero-covid moet niet worden onderschat. Ook hier zijn de machthebbers, net als de Russische machthebbers, gaan geloven in hun eigen propaganda. Door nieuwe COVID varianten zijn de doelstellingen in die propaganda niet te verwezenlijken en graven de Chinese machthebbers een dieper-en-dieper gat voor zichzelf. Daardoor zullen de Chinezen voorzichtig zijn.
Kortom, indien de Russen militair succesvol zijn in de Donbass, het is een Pyrrusoverwinning. Men zal het zeker in Washington met veel genoegen aanschouwen. Eigenlijk is het nu al voor de Amerikanen een succes; twee autocratische regimes die zich zelfstandig kneecappen – Daar zou Biden voor getekend hebben.

@Mazzelstof | 27-05-22 | 10:53:

Iedereen waarschuwt altijd voor van alles en nog wat, en ja, dan zit er altijd wel iemand tussen die achteraf gelijk blijkt te hebben gehad. Ik ben daar niet heel erg van onder de indruk.

Het is volkomen, maar dan ook volslagen anti-Amerikanisme en complotdenken.

(Moet je ook nog niet even de ophitsende toespraken van Verhofstadt en Van Baalen op het Maidanplein memoreren? Dat doen complottertjes en Poetin-lovers ook altijd).

De Russen hebben in WW2 de hele industrie naar achter de Oeral verplaatst en en daar een gigantisch wapenproductieapparaat opgezet. Onder druk wordt alles vloeibaar.

Hahaha bonkers was een warmonger, maar kijk wat je nu schrijft. Recept voor een nucleaire holocaust.

En meteen een opstap naar Mutual Assured Destruction.

Generaal Zanik gaat dit varkentje wel even wassen, zoals de beste schippers aan wal staan.

@Reebensteeltje | 27-05-22 | 09:45:
Hij heeft zijn tactical groups al ingedeeld zullen we maar zeggen...

Foute plaats hier, U reageert vermoedelijk over een video game. Dit gaat over een echte oorlog waar je geen drie levens hebt.

Misschien ook niet.

@Hangtietsmurfin | 27-05-22 | 09:35: Er is daar zo onderhand geen stad meer over.

Putin schijnt de Navo en de VS schriftelijk voorgesteld te hebben om de oude Sovjet regio weer in ere te stellen. Dus als Oekraïne zich over zou geven is het einde soevereine oefening voor de Baltische staten.

@normanius | 27-05-22 | 09:42:
Baltische staten zijn NAVO gebied.. Dat gaat Putin niet riskeren, dat is zelfmoord.

@normanius | 27-05-22 | 09:42:
Ik heb mijn baas ook schriftelijk voorgesteld te hebben mij 20k per maand te betalen... Ook die begon hard te lachen

@Ommezwaai | 27-05-22 | 09:45:
Een NAVO land aanvallen is inderdaad zelfmoord, daarom probeert hij het verdrag welk de onafhankelijkheid van de Baltische staten regelt te herzien. Hij wil ze uit de NAVO en EU hebben zodat hij ze kan inlijven en z'n natte droom "herstel van de Sovjetunie" kan realiseren.

Lijkt me overigens een vrij kansloze missie maar das een ander verhaal.

@Ichneumonidae | 27-05-22 | 09:37: Ichneumonidae is het jongetje dat vroeger in de klas de grootste pestkop meehielp en als het spannend werd snel wegrende.

@SpinozaKoerbagh | 27-05-22 | 10:32: Wat een kinderachtig gezeur SK. Tot hoe lang wil je deze oorlog, die niet de onze is, rekken?
Zou jij in 1940 na Rotterdam ook Den Haag, Amsterdam, Groningen, Utrecht etc. hebben laten platbombarderen?
Blij dat men hier verstandiger was.

@Ichneumonidae | 27-05-22 | 09:37:
Dus hebben ze niks meer te verliezen.
Je snapt de mentaliteit van de mensen aldaar niet, ouwe toetsenbordridder. Zal je ook nooit snappen.

Denk eerder dat onder Trump dit drama helemaal niet was gebeurd.

Lijkt me reuze handig, zo'n glazen bol. Of heeft u de theeblaadjes gelezen?

@goedverstaander | 27-05-22 | 09:38: Putin had ook een kristallen bol, nog beter dan een glazen. Drie dagen zou de speciale operatie duren. Maar goed, gelukkig gaven de thee blaadjes bevestiging. Groot Russisch Rijk in 2023. In ieder geval heb ik ook een kristallen bol. Ik voorspelde in 2020 deze oorlog al, die in 2023 tot WWIII zal leiden. Tot nu toe zijn al mijn voorspellingen uitgekomen, inclusief de pandemie voorspelling ruim een jaar voordat COVID-19 bestond.

Als je dan toch bezig bent, wat zou Bush hebben gedaan?! Is ongeveer net zo relevant.

@onesizefitsall | 27-05-22 | 09:44: In een vorig leven heette u Michel de Nostradame?

@onesizefitsall | 27-05-22 | 09:44: Eerlijk is eerlijk, ikzelf had die inval niet verwacht. Maar. Dat Oekraïne in 3-4 dagen zou zijn overlopen heb ik nooit uit het Russische kamp vernomen. Dat riekt naar westerse propaganda.

@Zalluf | 27-05-22 | 09:37: Leg dan even uit waarom Trump de overval op de Donbas een “briljante actie” van Poetin heeft genoemd. Gaat hij dat ook doen wanneer Poetin nog verder in Europa opschuift?

@goedverstaander | 27-05-22 | 09:49: dat zei die dikke Belarus baas. Dus idd geen bericht uit Russisch kamp.

Toen in 2014 in Kiev die pleinschreeuwers van Baalen en Verhofstadt hun oorlogsretoriek vanuit hun EU rol stonden te verkondigen kon je deze ellende zien aankomen.

Onzin. Trump stuurde juist wapens.

Dat zou wel eens beter uit hebben kunnen pakken dan deze strijd die alleen voor de wapenfabrikanten mooi is.

@Schemerlamp | 27-05-22 | 09:59:
Van Baalen en Verhofstadt hadden daar niet moeten staan. Maar ook zonder die twee zou dezelfde Maidan-opstand ('Oranje-revolutie') hebben plaatsgevonden. Net als de andere landen uit de voormalige Sovjet-sfeer, van Estland tot Bulgarije, wil de meerderheid van de bevolking aansluiting bij het westen, niet bij Rusland. De annexatie van de Krim en de oorlog die we nu hebben zouden ook zonder Hansje van Baalen hebben plaatsgevonden. Het is een plan waar Poetin al 15 jaar of langer mee rondloopt.

Wat is dit voor maffe logica? Heel veel landen kunnen gelijkenissen hier zien (WW2, weet je nog?). En omdat Israel geen wapens stuurt moeten ze het (?) zelf maar uitzoeken?

@Risingson | 27-05-22 | 09:36:

Simpelen van geest moet je gewoon negeren.

Omdat die info niet klopte?

Over het feit dat ze de Donbass verliezen. Gaat het ook al weken over. Bijgestelde doelen, van beide kanten.

Sommige dingen (zoals oorlog) zijn vrij volatiel.

Omdat we niet naar Sputnik en Russia today mogen kijken.

Niets zo onvoorspelbaar als het begin van een wereldoorlog

Het optimisme, het moraal en de strijdlust van de oekrainsche soldaten neemt met de dag af, ze horen en zien steeds meer kameraden en burgers sneuvelen en verliezen langzaam maar zeker steeds meer terrein, daarbij het besef dat ze het met de huidige middelen niet gaan redden.

@Komjehiervaker | 27-05-22 | 09:23: Da s nu oorlog. Bijstellen is routine. Gebieden gaan niet tellen. Uitputting gaat tellen. De moraal gaat tellen. Verliezen worden ook weer teruggewonnen. Russen walsen door, maar het gaat steeds moeilijker. Ze hebben nu al hun shit verzameld in het zuidoosten. Natuurlijk zijn dat er heel veel. Daar zit zo ongeveer alles. Zij gaan er net zo goed aan als hun collega s in het noorden, enige tijd geleden. Er blijft te weinig over. Uiteraard aan de andere kant idem. Maar die kant heeft terrein, moraal en hopelijk nog voldoende cohesie en getraindheid, snelheid en technologie.

@nobodiesunmighty | 27-05-22 | 09:39: Klopt, maar dit is de reden dat we nu horen dat het slecht gaat voor Oekraïne. Het ging goed toen ze de Russen uit Kiev hielden. Nu de volledige focus op het oosten ligt, hebben we het over de situatie daar. En daar gaat het kudt. Logisch, want de Russen hebben veel meer en vechten nu in een stukje land dat aan Rusland grenst.

Misschien was de berichtgeving eerder meer gebaseerd op wensdenken dan koude harde feiten...

Mensen begrijpen niet wat de gevolgen gaan zijn als Poetin deze slag wint. Wereldwijd dus. Geopolitiek. Qua stabiliteit, voedselschaarste, mensenstromen, hackaanvallen etc. etc. En dan heb ik het nog niet eens over China. Die krijgen ook een boost van jewelste als blijkt dat Poetin na dat geblunder in het begin alsnog het gewenste resultaat heeft gehaald en "wij" opnieuw een geopolitieke nederlaag hebben geleden. Ik wil maar even die smadelijke aftocht van ons uit Afghanistan, nog maar een half jaar geleden,op tafel leggen.
Nou ja, we gaan het zien. Alleen zo jammer dat de mogelijkheden die er waren niet benut zijn en dat het steeds maar weer "jamaar" en "nou, we gaan op de volgende speciaal ingelaste top" en "ja, er gaat geld naar defensie en we gaan mensen beter betalen en bla bla bla en uiteindelijk gaat er dan ook nog wat geld naar wapens".
*headdeskt*

Als Hitler het een beetje snuggerder had aangepakt, spraken wij nu nog steeds Duits. Maar es musste mehr, mehr, mehr zijn. Meer land, meer macht, meer ego en daar is zijn 4de rijk op ingestort.

@Graaisnaaiert | 27-05-22 | 09:44: Ja compleet mee eens. Als Rusland deze slag wint is dat (buiten een vrij select groepje mensen die je op je vingers kunt tellen) voor niemand goed nieuws. Maar Rusland die de oorlog verliest is ook geen goed nieuws. Het gevolg daarvan zal niet zijn dat Rusland verandert in Denemarken en China vervolgens op de rug gaat liggen om lekker haar buikje te laten kietelen door Biden & co.
Sowieso is er geen goed nieuws te melden omdat inderdaad een fundamentele transfer van geld naar zorg, onderwijs, wetenschap, welzijn en zeg maar alles wat het leven interessant of op zijn minst draaglijk maakt naar de wapenindustrie inmiddels in beton gegoten toekomstvisie is. En nucleaire proliferatie en militarisering van de ruimte en de normalisering van de surveillance state.

@Graaisnaaiert | 27-05-22 | 09:44: en zo is het. Maar velen zijn ziende blind, bang en stoppen kop in het zand. Gevaarlijk en dom.

@WasHetMaarMakkelijk | 27-05-22 | 09:45: Ja, en als Hitler in een vroeg stadium was afgestopt, had dat miljoenen doden gescheeld. Dus als we Poetin willen afstoppen, moeten we dat nu doen en niet over een paar jaar, als we miljoenen doden verder zijn.

De Duitsers zijn zo tweeslachtig, slap zelfs, omdat ze helemaal afhankelijk zijn van Russische olie en Russisch gas.
Trump was soooooo right!

Als ze communiceren dat ze er over denken betekent dat meestal dat ze al onderweg zijn. En de terughoudendheid van D om vol op het orgel te gaan zijn tegen de Russen zal iedereen met enig historisch besef begrijpen. Het blijft een balanceeract van zoveel mogelijk doen zonder de lont in het kruitvat aan te steken op NAVO gebied

@Aristotalloss | 27-05-22 | 09:20:
En dat is nu inderdaad een mega probleem.

Kijkend naar de wapenindustrie van de VS, bijvoorbeeld de Lockheed Martin Corporation, hebben de VS vooral baat (economisch) bij een oorlog die zo lang mogelijk voort duurt. Naast de wapenindustrie zijn ook de fossiele brandstoffen weer een hot export item. Dus ja, mede daarom denken de Amerikanen er rustig over na en hebben ze er geen belang bij deze oorlog snel tot een einde te brengen. Of zie jij dit anders?

Mss niet meer dan een reality check, na al dat geloei?

Weet niet, mij lijkt 40 miljard aan wapens niet echt halfbakken. Maar je hoeft denk ik niet te vrezen, langzaam maar zeker, wellicht in de komende maanden nog afhankelijk van het tempo van de gebeurtenissen, mondt deze proxy-oorlog, mogelijk nog vóórdat daadwerkelijk tot de allerlaatste Oekraïner is gestreden, uit tot een open oorlog tussen de VS en Rusland En daarmee tot is het lange wachten voor wereldoorlog drie ten einde. En dan hoeven we die alleen nog maar even te winnen door de weg uit een nucleaire armageddon te escaleren en breekt een duizendjarige wereldvrede uit totdat de schorpioenen met elkaar beginnen te matten.

@zegmaarwij | 27-05-22 | 09:23: Ja, dat zie ik anders, nl. zo, dat ze als de sodemieter die wapens naar Oekraïne moeten brengen, want anders hoeft het straks niet meer.
En dan valt er niet veel meer te leveren, om het in het frame van uw 'wapenleverantie-idee' te plaatsen. Daarin geloof ik trouwens niet, in het idee dat de Amerikanen dit zo lang mogelijk zouden laten duren, ten bate van bijv. de wapenindustrie, of met het doel om de Russen op kosten te jagen.

@_pacman_ | 27-05-22 | 09:21: Ik heb voldoende historische besef inzake Duitsland en WO2, denk ik. Maar het wordt tijd dat de Duitsers dat boek eens dicht doen en de 21e eeuw binnen treden. Er leeft allang geen Duitser meer die in die oorlog zelf heeft gevochten, en de erfzonde bestaat niet.

@Mazzelstof | 27-05-22 | 09:29: Jaja, dus als het Westen wat meer wapens stuurt, wordt het WO3? Schei toch uit, joh!

@Jan, Leiden | 27-05-22 | 09:22: Voor Duitsland is het een probleem, maar voor de VS of het VK niet, die kunnen rustig leveren.

Geopolitiek doel is Rusland gedurende een lange periode verder te verzwakken, dus het gaat nog wel een tijdje door. Voordeel voor de USA is dat er in deze oorlog geen Amerikanen sneuvelen, wat het intern makkelijker te verkopen is.

De Russen hebben in bijna alle militaire acties van het westen de tegenstanders ook van wapens voorzien. Denk aan Korea, Vietnam enzovoort....

Hij zou toch sowieso opgeroepen worden lijkt mij?

Dus toch een soort dienstplicht?!
Ziet er niet best uit.
Succes met hem daar uit krijgen!

Goed idee ook om hem daar te laten zitten. Dit zie je toch van mijlenver aankomen?

Maar kan hij ook stucen?

Dat is heftig. Succes met hem naar Nederland te krijgen.!

@goedverstaander | 27-05-22 | 09:16: Ja, ik had hem al weken geleden gezegd dat hij naar NL moest komen. Toen wilde hij eerst in Moscow zijn studie afmaken. Hij is 22 en ik kan hem niet dwingen.

@goedverstaander | 27-05-22 | 09:16: Valt in de categorie koe en kont. Op het moment dat je bijna bij je afstuderen zit is ( of een andere situatie ) , dat je dat als je het nog te doen lijkt dit afrond. Weggaan is natuurlijk altijd het eerste wat in je opkomt, maar je laat ook veel achter.

@D-Fens_1963 | 27-05-22 | 09:18: lekker bot zeg. iemand vreest voor zijn zoons leven en dan zo;n opmerking.

Lekker in het land van de agressor blijven zitten en denken dat de oorlog wel aan jou voorbij gaat. Tsja

Sterkte en vooral ook succes. Hoop dat het goed komt met je zoon en jullie beiden. Meen ik serieus.

@2tribes | 27-05-22 | 09:25: voor Moskou is de oorlog nog ver weg. Nog geen mobilisatie daar, maar gewone diensplichtschema gaat natuurlijk wel door.

Misschien kan hij dan wel af en toe wat informatie vanaf de Russische kant appen. Maar ff zonder gekheid, dit ga je toch niet afwachten?

Rode shirt aan, paar patronen in de hand en rennen. Wapen vind je ergens onderweg wel.

Sterkte en succes, Red shirt.

Heftig. Ik merk dat veel reaguurders de oorlog een beetje zien als een voetbalwedstrijd (Hup Oekraïne!). Maar dit soort comments geven een realistischer beeld. Aan beide zijden offeren onschuldige jongens (en meisjes?) hun leven in naam van corrupte despoten.

De schaamte voorbij...

"Ik ben momenteel druk bezig om hem via Estland naar NL te krijgen.''

Ik hoop voor je dat het lukt, Red Shirt.

@moppersmurf | 27-05-22 | 09:23: Niks koe en kont. Hier kon je de klok op gelijk zetten. De vrouw van RS reisde op en neer naar Mockba toen de oorlog al in volle gang was. Gevalletje de kat op het spek binden.

@C1O2 | 27-05-22 | 09:36: precies, dit is dikke shit. Je gaat eraan, je kinderen gaan eraan. Die man die daar ligt met closet rol zou ik kunnen zijn, je broer, je vader, opa. Dit, omdat een groep oude mannen gekrenkt is en de mensen mee genomen heeft in deze krenking. En dan komt het dichtbij. Nationalisme, zeer dodelijk. Laat het beperkt blijven tot een voetbalwedstrijd.

Uiteraard hoop ik met u dat u uw zoon zsm in veiligheid kunt brengen. Het lijkt me dat elke reaguurder die wens onderschrijft.

@goedverstaander | 27-05-22 | 09:43:
Eens. Snoeven in de tijd dat de bomen in Huize RS nog tot aan de hemel groeiden, denigrerend tot en met tegen de reaguurdertjes en nu de jankende Jopie uithangen dat hij zich zo'n zorgen maakt dat.
Ten eerste, je vrouw en zoon zitten veiliger in Moskou dan willekeurig welke Oekrainer in Oekraine. Vervolgens, je hebt je vrouw en zoon er zelf naartoe laten gaan. Je had ook "nee" kunnen zeggen. En ten derde, wie heeft het bij jullie nou eigenlijk voor het zeggen? een 22-jarige gepamperde snotneus met 0 komma 0 levenservaring of zijn ouders die van alles voor hem lappen vanaf zijn geboorte?
Mijn advies: app die knul:"Jij laat je meuk daar, jij komt nu hierheen, desnoods sneak je via via een grens over, jij voegt je bij ons in NL of Lyon, dit jaar laat je voor wat het is, je gaat in gesprek met de uni daar en kijkt wat hij allemaal nog moet doen en wat er overdraagbaar is om daar zijn bul te halen. Liever een jaartje kwijt dan dat hij in Lyman-buiten een kogel gaat koppen, toch?
Oftewel, laat zien dat je geen Oeffels 2.0 bent maar daadwerkelijk ballen hebt.

Vreemd eigenlijk dat een regering van een land je leven gewoon kan opeisen.

@pete1023 | 27-05-22 | 09:25: Tsja, het heet hier nu eenmaal nodeloos kwetsend te kunnen zijn ennuh het leven is ook verkeerde keuzes maken. Dus als je ervoor kiest met een rood shirt door het leven te gaan moet je er niet raar van opkijken als er een keer een stier achter je aankomt.

@Graaisnaaiert | 27-05-22 | 09:53: Dus dat.

@Graaisnaaiert | 27-05-22 | 09:53: Ten eerste zijn mijn vrouw, mijn oudste zoon en dochter Russisch. Mijn jongste zoon is in NL geboren en is Nederlander. Mijn dochter is mijn oudste kind en woont momenteel in de USA. Wij wonen deels in Moscow, deels in Lyon en deels in NL. Wanneer mijn vrouw, of ik, naar Moscow gaan, dan gaan we gewoon naar huis. Een deel van ons werk speelt zich in Moscow af. Mijn oudste zoon is al eerder opgeroepen voor militaire dienst; deze oproep is om aan het front te vechten.

@AdvocatusDiaboli | 27-05-22 | 09:59: ja overheden zijn de grootste killers.

@Red shirt | 27-05-22 | 10:10:
Sja, dat zijn dan keuzes die je zelf maakt. You can't have the cake and eat it too, zoals de Britten zeggen.
Weet je, het is al een tijdje duidelijk waar Poetin mee bezig is. Dat heeft jullie er nooit van weerhouden om gewoon lekker te plukken en te blijven plukken in dat land. En dan moet je niet verbaasd staan te kijken dat Poetin uiteindelijk om een wederdienst komt vragen. En als het dan voelt als "thuis", sja, elk huisje heeft zijn kruisje. Of je maakt tijdig keuzes. En... en... gaat hem niet worden.
Maar ik heb bij jou wel vaker het idee dat jouw loyaliteit ergens tussenin shift...
Hoe dan ook, nogmaals mijn advies, laat die knul zijn opleiding buiten Rusland afmaken en kijk of hij een 2e nationaliteit kan aanvragen. Rusland is de komende jaren een pariah, daar valt toch weinig meer te winnen voor jullie. Tenzij je een lange adem hebt...

@Graaisnaaiert | 27-05-22 | 10:21: Rusland is al decennia een corrupte dictatuur. Ik weet dat Moscow geen Purmerend is en en ik kan daar mee omgaan. Ik ben geen toerist, Wij wonen daar. Iets anders is dat mijn zoon opgeroepen wordt om zichzelf dood te laten schieten aan het front. Ik den dat ieder vaderhart zal omdraaien bij deze gedachte.

@Graaisnaaiert | 27-05-22 | 10:21: Mijn loyaliteit ligt bij hen die mij dierbaar zijn, niet bij overheden.

@Red shirt | 27-05-22 | 10:27:
Duidelijk. Maar dan zijn de gevolgen van die keuze dus ook gewoon voor je rekening.
Heb overigens zelf ook de niet-toeristische ervaring met een corrupte autocratie ( Thailand ) dus ik weet hoe zoiets werkt. Ook een reden dat ik het niet mijn thuis noem en ook nooit zal noemen, de mogelijkheid tot "fixen" en je succes dat afhangt van wie je kent - en wie je bent - trek ik heel slecht, ook al zit ik daar aan de goede kant van de streep.
Wbt loyliteit, ik zou overheden door "leefomgeving" of "manier van leven" willen vervangen en kijk er dan nog eens naar. Natuurlijk ligt ieders loyaliteit ten eerste bij familie en intimi maar er is meer dan dat...

Pelosi?

Ja, een stel Daisy Cutters 2.0. oid. Maar hoe krijg je zulke grote bommen op de juiste plek?