Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVEBLOG. Roep om wapens wapens wapens steeds luider, Biden overweegt HIMARS te sturen

Dag 93 +++ LIVEBLOG

Het Russische offensief in de Donbas is in volle gang. De situatie wordt penibel voor de thuisploeg: de omsingeling van Lysychansk en Severodonetsk is nog niet voltooid, maar het lijkt erop dat de verdediging aan het kraken is. "Russian forces have made steady, incremental gains in heavy fighting in eastern Ukraine in the past several days, though Ukrainian defenses remain effective overall." De Oekraïners zitten niet goed in de wedstrijd, getuige ook berichten en verhalen (hier bij de WaPo) over militairen die het beu zijn te moeten knokken met niks. Het toverwoord: wapens. Wapens wapens wapens. Oekraïne jengelt al sinds het begin van de oorlog om wapens, maar momenteel is het echt alles of niks met die wapens. Iedereen wil wapens: Zelensky wil wapens, Kuleba wil wapens, soldaten willen wapens, Oekraïense journalisten willen wapens, burgers willen wapens, Poetin weet dat er wapens komen, Israël weigert wapens te geven, de Verenigde Staten gaan wél (weer) wapens sturen: een geavanceerd MLRS-raketsysteem, HIMARS (foto boven topic, hier de digitale reclamefolder), dat een veel groter bereik (300 km) heeft dan de Oekraïense systemen. Effectief zal het sowieso zijn tegen T-62-tanks: Russische roestbakken van vijftig jaar oud die door de legerleiding naar het slagveld zijn gestuurd. Dan vliegen we nog een rondje door de lucht: zeven doden bij artillerie op Luhansk, negen doden in Kharkiv met NSFW-beelden in de fotobanken (er staat er eentje na de klik, succes ermee). Is er nog goed nieuws? Nee, dat is er niet. Later meerrrr.
UPDATE 9.06 uur - Een Su-25 over je hoofd: zo ziet dat eruit (het is een Russische Su, trouwens)
UPDATE 10.15 uur - Ook weer artillerie op Sumy
UPDATE 10.24 uur - Dit is van enkele dagen terug, maar heftig is het wel: TOS-1 Solntsepyok. Veel gruwelijker krijg je het niet
UPDATE 14.17 uur - Bewegend kaartje van Russische opmars in het oosten

Gruwelijk - Britten, Amerikanen of Canadezen in actie voor Oekraïne

Social
Social

NSFW - Doden bij raketaanval Kharkiv

Reaguursels

Inloggen

Weer verhaaltjes over Taiwan. Dat is een fort. Maar stel dat de Chinezen een poging wagen. Dan hebben ze het direct aan de stok met de Japanners en de Amerikanen.

Theodorus.Goldbach | 27-05-22 | 19:15 | 2

Taiwan is een eiland. Dat is een enorm extra probleem voor de Chinezen, ze zullen een landing moeten doen, om dat te veroveren. Veel succes ermee, ik denk dat ze zich beter drie keer kunnen bedenken, voordat ze daar aan beginnen.

KeesBruin | 27-05-22 | 20:19

@KeesBruin | 27-05-22 | 20:19:

Taiwan is eilanden. Ze hebben hun hoofdkwartier ingegraven in een berg. China denkt wel wat langer na. Ze krijgen namelijk ook de Japanners op hun dak EN de Amerikanen.

Theodorus.Goldbach | 27-05-22 | 20:29
-weggejorist-
Pensionista | 27-05-22 | 18:36 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Duitsland wil gaan helpen bij de wederopbouw van Oekraïne, las ik net bij de NOS. De vrouwelijke minister van Ontwikkeling zei, dat ze niet moesten wachten tot de oorlog voorbij was, en nu al moesten beginnen met de wederopbouw.
En Duitsland belooft in april zware wapens, die ze zeggen in juli pas te kunnen leveren.
In wat voor wereld leven die Duitsers nou eigenlijk? Vrede op aarde, en in de wederopbouw een welbehagen? Dat zal het wel zijn, zo'n beetje.
Maar mijns inziens kunnen ze beter eerst als de bliksem die zware wapens leveren en meehelpen om Oekraïne deze oorlog te laten winnen.
Je kunt pas gaan wederopbouwen als het vrede is, dat zouden ze juist in Duitsland als geen ander moeten weten.

KeesBruin | 27-05-22 | 17:25 | 5

@Beste_Landgenoten | 27-05-22 | 17:48: Putler heeft niets met marxisme noch met communisme - alleen dat hij het gebruikt wanneer het uitkomt, net zoals met de Russsisch orthodoxe kerk, neo nazi groeperingen, Shitchenen etc.

litebyte | 27-05-22 | 18:20
▼ 2 antwoorden verborgen

"Volgens het Kremlin is Oekraïne schuldig aan het vastlopen van de vredesbesprekingen vanwege "tegenstrijdige verklaringen" die het land zou afleggen. "Hierdoor snappen we niet wat Oekraïne wil", zei Kremlin-woordvoerder Peskov." Is heel simpel Peskov: Oekraïne wil dat jullie oprotten.

BenZen | 27-05-22 | 17:16 | 4

Heerlijke rotsmoes. Terwijl ik bezig ben je te verkrachten maak je niet echt duidelijk wat je nu precies van me verlangt. Wees eens duidelijk!

Beste_Landgenoten | 27-05-22 | 17:50

Waarom Z & Co jullie niet als onderhandelaars aangesteld hebben blijft wel voor altijd een mysterie. Was die oorlog al lang afgelopen.

Mazzelstof | 27-05-22 | 18:20

@Mazzelstof | 27-05-22 | 18:20 Hebbu nog wat zinnigs te delen?

BenZen | 27-05-22 | 18:57
▼ 1 antwoord verborgen

Niets vergeleken met de HIMARS, het is het meest precise MLRS systeem dat er bestaat, binnen 25 meter nauwkeurig en long range met tal van soorten raketten. De VS heeft er niet eens zo heel veel, benieuwd of ze werkelijk en hoeveel ze gaan leveren.

litebyte | 27-05-22 | 17:15

Too little too late.

Beste_Landgenoten | 27-05-22 | 17:50

Misschien waren het de Belgen wel.

Mr_Pikibelly | 27-05-22 | 18:27

Er is trouwens iets mis met de rapportage. Russische troepen aanwezig wil niet perse zeggen onder Russische controle.

Theodorus.Goldbach | 27-05-22 | 16:03

Amerikanen staan op het punt toch een lange afstand wapen (lees: 300 km) te gaan leveren. Russen natuurlijk weer hysterisch over de zeik.

Ierse_Setter | 27-05-22 | 15:28 | 6

@Theodorus.Goldbach | 27-05-22 | 16:01: Precies, Ukraine zal dan ook compleet gek zijn (of int. onder druk worden gezet) als het werkelijk akkoord zou gaan met een verlies van de Dombass.

Iedereen weet als geen ander dat Rusland dan als eis zal stellen geen militaire steun aan ukraine na een eventuele wapenstilstand.

Nu doorpakken dus, anders zit je binnen no time weer met die surrogaat hitler te klieren. Geef die 2 miljard aan extra defensie geld maar aan ukraine - dan gaat het tenminste niet op aan het lobby circuit en allerlei adviseurs en projectmanagers.

litebyte | 27-05-22 | 16:26

Dan zal Rusland idd niet stoppen evenmin zal China zich gesterkt voelen en haar agressie in Azie en de rest van het wereldtoneel opvoeren..

Geilbaard | 27-05-22 | 17:32

@Theodorus.Goldbach | 27-05-22 | 16:01: Ondank de (grote) verliezen is het Russische leger kennelijk nog steeds in staat tot offensieve operaties. Ik vrees dat het vermogen van het Russische leger om grote verliezen te incasseren, zonder dat dit tot een algehele ineenstorting leidt, wordt onderschat. Dergelijke verliezen binnen enkele maanden tijd kunnen zowel militair, politiek als qua publieke opinie door geen enkel westers land worden geincasseerd. Ook historisch gezien zijn er meerdere voorbeelden dat het Russische leger voor westerse begrippen onvoorstelbare verliezen heeft geleden maar desondanks op de been bleef. Verder heeft Rusland een veel grotere bevolking dan Oekraine waaruit men in geval van mobilisatie kan putten. Voor zover ik weet is Rusland tot op heden nog niet tot mobilisatie overgegaan, althans niet officieel. Ook beschikt Rusland over veel voor een oorlog noodzakelijke grondstoffen en industrie en is de handel met China, India en het Midden-Oosten aanzienlijk. Nog afgezien van de westerse landen die nog steeds olie en gas afnemen van Rusland. Ik vrees dat Rusland is staat zal zijn om deze oorlog nog langer vol te houden. De Russische infrastructuur, industrie en steden is/zijn nog volledig in tact terwijl die van Oekraine elke dag meer worden vernietigd. Het is ook maar de vraag of de westerse wapens op korte termijn worden geleverd, daarin kan worden getraind en daadwerkelijk aan het front kunnen worden ingezet. Maar ook deze wapens kunnen worden vernietigd, defect raken of in handen komen van de Russen. Ik vrees dat deze ellende nog lang niet afgelopen is.

Pakeha | 27-05-22 | 20:47
▼ 3 antwoorden verborgen

Frappant dat de Engels sprekenden ook allemaal wapens gebruiken die gebruikt worden door VS/Can. militaire eenheden (SCAR). Tot nu toe zag je buitenlandse vrijiwilligers uitgerust zijn met wapens die door Ukrainse eenheden ook zelf worden gebruikt (AK versies). Daarnaast verschilt de uitrusting ook flink (die is nogal uniform... in tegenstelling tot de int. vrijwilligers (een mix van alles en nog wat)

Dit lijkt meer op een speciale buitnelandse eenheid die onafhankelijk opereert. Los dan nog van het missen van een groene/gele/blauwe band - die alle eenheden dragen in het ukrainse leger (inclsuief de int. vrijwilligers.

litebyte | 27-05-22 | 15:24 | 6

@Theodorus.Goldbach | 27-05-22 | 16:05: suggereer je nu dat dit Kraken is? Deze opereren niet binnen Kraken - nogmaals Ukraine verplicht het dragen van herkenning voor ALLE eenheden (zie de kraken eenheden) en dus ook alle buitnelandse eenheden.

Als je goed let op hun manier van opereren en combinatei van gebruikte wapens (minimi/SCAR) is dit een eenheid dat een professionele miltaire achtergrond heeft. Dit zijn mogelijk 'adviseurs' dat kunnen best huurlingen zijn (daar is al vaker gebruik van gemaakt) die mogelijk door een westers land/dienst zijn ingehuurd

litebyte | 27-05-22 | 16:32
▼ 3 antwoorden verborgen

Overigens, iedere gevangene waarvan ontdekt wordt dat die meedeed aan de ATO, de oorlog in Donbass vanaf 2014, wat ongeveer 300.000 soldaten zijn in die acht jaar tijd, wordt door de Russen vermoord. Ofwel direct, ofwel na ontdekking in filtratie kampen. Ik geloof dat dergelijke uitroeiing campagnes niet meer zijn voorgekomen sinds Katyn, toen de Russen 20.000 Poolse officieren executeerden.
youtu.be/LOwZ5clKqUQ

Beste_Landgenoten | 27-05-22 | 15:19 | 1

Nou, laten we hopen dat ze niet teveel van die gasten te pakken krijgen.

KeesBruin | 27-05-22 | 16:02

Die overweging van Biden mag je wel op papier zetten want morgen is hij het vergeten.

hetmoetdanmaar | 27-05-22 | 15:03 | 1

Geen zorgen. Zijn souffleurs weten het morgen nog wel.

Sans Comique | 27-05-22 | 15:17

Patrick Bolder van het The Hague Centre for Strategic Studies (HCSS): "In de fase waarin het conflict zich nu bevindt, wordt er vooral in de Donbas gevochten. Daar hebben de Russen wél een luchtoverwicht, wat de Oekraïense UAV’s kwetsbaarder en minder effectief maakt. "
magazines.defensie.nl/defensiekrant/2...

Sqbar | 27-05-22 | 14:54

"part of an undisclosed aid from Finland". Mooi zo, de Finnen doen ook mee om de Russen plat te gooien.

KeesBruin | 27-05-22 | 16:01

Ik hoop wel dat zij er een berg van hebben gekregen. Het gaat nu niet om aantallen, niet om Wunderwaffens.

Alexander des Burgus | 27-05-22 | 18:23

Het is ook wel smerig wat Rusland flikt. Nu blijkt dat ze als dienstplichtigen na 3 maanden "training" een contract kunnen tekenen (krijg je meer centjes, zeker als je gewond raakt of sneuvelt) maar die jongens kunnen helemaal niet vechten. Gewoon kanonnenvoer. Erg cynisch allemaal.

Theodorus.Goldbach | 27-05-22 | 13:28 | 8

@Theodorus.Goldbach | 27-05-22 | 15:08: Weet ik echt niet meer maar volle bepakking was volgens mij toch wat zwaarder, ga je uiteraard niet mee vechten.

NLgaatnaardeklote | 27-05-22 | 15:20

@NLgaatnaardeklote | 27-05-22 | 14:58: ik tankcommandant op een Leopard. Alleen al 5 weken schieten met de tank. Daarnaast oefeningen draaien, en eindeloos procedures trainen met bemanning en peloton. Wij werden echt wel goed getraind.

Cookieman | 27-05-22 | 16:06

@Cookieman | 27-05-22 | 16:06: Is ook net iets anders dan wat ik deed of een wat een zandhaas moest doen. Wel 'leuk' om te weten dat 1 de verbindingen, 2 tanks uitgeschakeld als eerste worden uitgeschakeld, knipoog.

NLgaatnaardeklote | 27-05-22 | 16:22
▼ 5 antwoorden verborgen

700.000 troepen heeft Rusland minimaal nodig om geheel Ukraine bezet te houden. Dat is dan ervan uitgaande dat er geen vorm van verzet is.

Stel (als sommige nitwits van Clingendael en televisie-generaals aangeven) dat Putler alleen Donbas wil bezetten - wat gewoon niet waar is. Dat biedt dat totaal geen enkele zekerheid voor Ukraine. Bovendien zal Rusland dan ook nog eisen dat er geen enkele militaire hulp meer mag zijn/buitenlandse militaire inmenging - waar ukraine nooit mee akkoord kan gaan.

Elke afspraak met Putler heeft nauwelijks waarde. De enige oplossing is om ZIJN Russcisme in Ukraine inclusief in de surrogaat republiekjes en op de Krim uit te roeien.

litebyte | 27-05-22 | 13:00 | 7

@Alexander des Burgus | 27-05-22 | 13:49:

Nee. Mir betekent wereld of vrede. Islam is Arabisch en betekent onderwerping (aan God).

Theodorus.Goldbach | 27-05-22 | 14:36

@Patatter | 27-05-22 | 13:20: Niet perse vermoorden, maar wel 'verwijderen' (overigens exact zolas in Syria ook het plan is en nog steeds wordt uitgevoerd )

Volgens Putler heeft Ukraine als natie geen bestaansrecht, hiermee ook de Ukrainse cultuur en dus populatie. Of ze moeten zich Russificeren. Dat zal maar een klein deel willen.

litebyte | 27-05-22 | 15:37
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Toetsiemonster | 27-05-22 | 13:00 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Vieze vuile honden etende rat is het.

flaskk2.0 | 27-05-22 | 12:57 | 1

Biden?

Kondor | 27-05-22 | 13:17

Zoals het er nu naar uitziet blijft de oorlog daar doorgaan zolang er nog Oekraïners zijn die bereid zijn om hun leven op te offeren om de Russisch sprekende minderheid te onderwerpen aan het regime van de oligarch Zelensky.
Dat is kennelijk het beleid van het Westen: wapen sturen, maar verder geen mensen. Op zich is het een goed idee om je niet met zo'n oorlog te bemoeien, maar stuur dan ook geen wapens.
Ondertussen richten de sancties vooral elders in de wereld veel schade aan, ook hier in Nederland, en lacht Rusland ons uit met die torenhoge grondstofprijzen.

Peter_K | 27-05-22 | 12:40 | 4

En weer een die voor Rusland is. Hmmmmm

Patatter | 27-05-22 | 13:18

@Patatter | 27-05-22 | 13:18: Dit is het enige wat men heeft. Ons om de oren slaan met verbale propaganda, onder het Russische actieve maatregelen desinformatie programma. Ook voorzien van en overgenomen door, nuttige idioten (Term bedacht door de KGB in Moskou). Al dan niet vermomd, als reaguurder.

Enne .. "Het Grote Boze Westen, ochski de Satanski's" is deze oorlog niet begonnen. Het is de mentaal zieke Putin, die dit alles heeft georkestreerd en (Zeer waarschijnlijk) het bevel gaf tot de invasie.

Voor een ieder die zich wil wapenen tegen desinformatie, info m.b.t. actieve maatregelen, hier: en.wikipedia.org/wiki/Active_measures...

Het betreft slechts een deel van de situatie. Cyber aanvallen, vormen ook een onderdeel. Op bedrijven, en overheden. Toekomstig beïnvloeding, van politieke verkiezingen. Dat soort zaken.

Nederlandop1 | 27-05-22 | 13:45

Poutain pesten is gewoon leuk.

Itastijl | 27-05-22 | 14:25
▼ 1 antwoord verborgen

Menigeen debiteerd dat dit uit kan draaien op een oorlog waarin nucleaire wapens gebruikt gaan worden. Immers, als Putin in een hoek gedreven wordt, zou hij dat kunnen gaan doen. Gooien met een "klein tactisch wapen" of zo.

Er wordt ook gesteld dat dat hem duur betaald zal worden omdat hij dan over een rode lijn gaat. Daar twijfel ik sterk aan. Ik ben geenszins overtuigd dat "wij" dan terugslaan. Ik geloof best in de vastberadenheid van de Polen, de Baltische landen, de Finnen. Maar vertrouwen op de Fransen, Duitsers, of nog erger: Italianen, Spanjaarden?

Heurtebise | 27-05-22 | 12:30 | 6

@Theodorus.Goldbach | 27-05-22 | 12:37: we gaan het zien. Over twee jaar is team rond Biden misschien weggestemd en zit Trump er weer. Die trekt zijn handen van de NAVO, in ieder geval van het geneuzel van de Europeanen, af en eens zien in 6 a 10 jaar als de Russen hun krijgsmacht helemaal weer herbewapend hebben, wat er dan gebeurd als Narva ingenomen wordt. Of misschien zelfs een groter deel van Estland of zelfs heel Estland.

Heurtebise | 27-05-22 | 13:57

@Heurtebise | 27-05-22 | 13:57:

Biden is een staatsman. Trump is een loser die een rolletje speelt. Je hoeft Biden niet aardig te vinden maar als je denkt dat Trump ook maar iets kan is er iets mis in je bovenkamer.

Theodorus.Goldbach | 27-05-22 | 14:37

@Theodorus.Goldbach | 27-05-22 | 14:37: Trump doet gewoon graag het tegenovergestelde van verwacht wordt. Kan best zijn dat hij gewoon alle registers open zet om Rusland en het meekijkende China een kleine demo geeft van wat de VS kan. Het is natuurlijk voor een aanzienlijk deel een derde wereld land maar qua militair geweld komt alleen Israël in de buurt.

Rolling_Ronny | 27-05-22 | 15:24
▼ 3 antwoorden verborgen

Opmerkelijk, dat fatalistische gelul van sommige reaguurders.

Even een paar wijze woorden uit het verleden, van Winston Churchill:

“ “Never give in, never give in, never, never, never, never-in nothing, great or small, large or petty - never give in except to convictions of honour and good sense. Never yield to force; never yield to the apparently overwhelming might of the enemy. We stood all alone a year ago, and to many countries it seemed that our account was closed, we were finished. All this tradition of ours, our songs, our School history, this part of the history of this country, were gone and finished and liquidated”.

Dat waren tijden dat wij nog ECHTE leiders hadden, die over wijsheid, kennis, visie, doorzettingsvermogen en STALEN BALLEN beschikten.

Maar ik blijf hopen op betere tijden.

Hier hebben we, in tegenstelling tot Rusland (en China) een democratie waarin we WEL onze eigen leiders kunnen en mogen kiezen.

Dat recht moet de Oekraïeners in Oekraïne behouden blijven. Tezamen met het recht dat potentaten met hun poten van hun vrouwen, kinderen, graan, grondstoffen, kunstschatten, huizen en andere eigendommen moeten afblijven!

Kompromat | 27-05-22 | 12:10 | 5

Je bedoelt de Churchill die alcoholist was en faalde bij Gallipoli.

thekolere | 27-05-22 | 13:08

@thekolere | 27-05-22 | 13:08: Lul niet, Churchill was een prima 'war leader', de juiste man op de juiste plek in die moeilijke oorlogsjaren. De man had zijn tekortkomingen, zoals iedereen, maar in WO2 stond hij als een rots in de branding, een prima leider.

KeesBruin | 27-05-22 | 13:28

@KeesBruin | 27-05-22 | 13:28:

Churchill was wel een beruchte alcoholist. Het gerucht gaat dat niet hij maar de man die ook "Winnie the Pooh" naspeelde op de BBC veel van zijn speeches deed omdat Winston te bezopen was om ze uit te voeren.

Theodorus.Goldbach | 27-05-22 | 14:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Het is nu inderdaad tijd om kleur te bekennen. Ook voor China, denk daar maar eens over na als je in de showroom staat voor je nieuwe elektrische wagen.
Van Mexico tot Zuid-Afrika iedereen moet nu aansluiten en wapens leveren. Helaas zal alleen dat de druk op Poetin en z'n decadente clubje marionetten zodanig opvoeren dat ze gaan inzien dat ze echt zelf de nazi lopen te spelen.
Dit regime verstoort de wereldorde. Het is nu ook aan China om verantwoording te nemen en zich uit te spreken. Zij zitten ook diep in Afrika en niet in de ontwikkelingshulp, maar gewoon handel. Laat die Afrikanen die nu geen graan meer krijgen even weten wat de oorzaak is.
Hoe mooi zou het voor die Russen zijn om eindelijk eens een normale regering te krijgen, ik weet zeker dat dat land zich heel snel ontpopt tot een welvarende grootmacht. Poetin kon dat enkel voor zichzelf regelen.

bananabanana | 27-05-22 | 11:21 | 19

Gelukkig heeft Laos z'n steentje bijgedragen door vorig jaar T72s in te ruilen voor hun T34s. www.janes.com/defence-news/news-detai... Op Reddit loopt men al te dollen dat als de T-62 en de T-55 tanks op zijn, dan de Russen die T-34s gaat inzetten.

Alexander des Burgus | 27-05-22 | 13:55

@Alexander des Burgus | 27-05-22 | 13:55:

Rusland is schokkend veel tanks kwijtgeraakt. Bevestigd. Ze lopen naar verluid inderdaad de meest oude meuk in opslag af te stoffen. Het is een schokkende nederlaag. Hoe je het ook bekijkt. Nu zal Rusland met veel, teveel, geweld best wel winnen maar hun leger is gedecimeerd.

Theodorus.Goldbach | 27-05-22 | 14:42

@Kondor | 27-05-22 | 13:24: vreemd dat er, naast het geoewehoer over voorgelogen worden door onze regering, altijd het Azov bataljon bij wordt gesleept. Nu is de oorsprong van het Azov bataljon inderdaad nationalistisch en behoorlijk rechts, iets waar de gemiddelde Forum voor Democratie aanhanger (ik vermoed dat uw sympathie daar ligt) bijna spontaan op klaar komt. De weerzin van uw soort tegen dat bataljon snap ik dus niet. Dat de Oekraïners niet in een dictatuur willen leven lijkt mij voor uw soort ook redelijk makkelijk te bevatten, immers zelfs de invoering van een QR code werd door uw soort al als dictatoriaal opgevat waartegen u, al koffiedrinkend op de pleinen, in opstand kwam. Maar goed, de vrijheid die u voor u zelf zo dierbaar is, ontzegt u een ander. En om nog even op Azov terug te komen: Azov is geïntegreerd in het Oekraïnse leger. Mensen die in het Oekraïnse leger dienen mogen geen extreme ideologische banden hebben. Ik zou zeggen: lees je eens in.

BenZen | 27-05-22 | 14:44
▼ 16 antwoorden verborgen

De Russische tv maakt de suggesties belachelijk dat Rusland de oorlog zou kunnen verliezen. Want dan nuken we toch gewoon heel Europa?
twitter.com/JuliaDavisNews/status/152...
Ze zijn daar voorbij de fase van geestelijk gestoord.

Beste_Landgenoten | 27-05-22 | 11:20 | 6

@bananabanana | 27-05-22 | 11:27:
Als je de tegels van Red Shirt hier een beetje leest lijkt het er vooral op dat de Rus met enig intellect vooral van het type "ikke ikke ikke, come what may" is. Dus Poetin en zijn kliek zitten daar nog wel even. Denk ik dan.

Graaisnaaiert | 27-05-22 | 11:48

Rusland heeft een gat gegraven waar ze in moeten liggen. Ik ben ze spuugzat.

Theodorus.Goldbach | 27-05-22 | 12:48

Gelukkig zijn die TV-mensen zo dom dat zelfs de overheid daar niet naar ze luistert. Die TV-propaganda is 100% voorgeschreven om mensen voor te liegen en politiek te beinvloeden. Niets anders dan wat de Duitsers deden in de jaren 30 en 40.
Eerst leek Huxley (Brave New World) te winnen van Orwell (1984). Maar in de strijd tussen Orwell en Huxley heeft Orwell nu gelijk gekregen.

Patatter | 27-05-22 | 13:12
▼ 3 antwoorden verborgen

Zitten die Russen nou eigenlijk nog steeds in Luhansk te kutten? Tuurlijk winnen ze maar ik zie ze voorlopig nog niet aan de Poolse grens staan. En dan moeten ze ook nog even gaan consolideren de komende tijd.

Rolling_Ronny | 27-05-22 | 11:14

Als ik al het gelul van putin duiders en vredesonderhandelingen vragers hier lees, begrijp ik een beetje hoe rutte aan zijn stemmen kwam. A. putin begon deze oorlog, niemand in het westen heeft er om gevraagd. B. rusland was niet bedreigt, hoogstens dat de russen een betere levensstandaard begonnen te krijgen en meer westers werden, wat gevaarlijk voor putins macht werd. C. Putin wil momenteel helemaal niet verhandelen maar denkt nog steeds heel Oekraïne te kunnen bezetten, en het land net als Stalin russisch te kunnen maken. D. Het enige wat deze volksmoord nog kan voorkomen is wapens sturen want sterke tegenstand is het enige wat putin begrijpt. E. Voor die het nog niet begrijpen, de volkenmoord aan de Oekraïne is al begonnen in de bezetten gebieden, ook het plat gooien van hele steden vol met burgers duidt daar op.

jan huppeldepup | 27-05-22 | 11:07

Als Duitsland nou eens ophoudt de zaak af te remmen op het gebied van wapens. We zijn door Duitsland zeker 1-2 maanden kwijtgeraakt. Met vele doden tot gevolg.

2 oorzaken: lafheid van meerdere politici, vriendjes zijn met Poetin van meerdere (andere) politici

Patatter | 27-05-22 | 10:56 | 5

@Frau Merkel | 27-05-22 | 11:31: Oh ja. Ah. Aha. Is dat intussen het online opgepikte feitelijk niet aantoonbare argument, nu de biologische "wapen" labs helemaal niet blijken te bestaan.

Bent u bekend, met de term "Nuttige idioot" ..

Nederlandop1 | 27-05-22 | 11:58

@jan huppeldepup | 27-05-22 | 11:10: Dat gaat nooit gebeuren. Duitsers zijn helaas veel te plichtgetrouw. Opstand? Nee hoor. Altijd op dezelfden stemmen, wat voor puinhoop ze er ook van maken met import van miljoenen probleemgevallen, helpen van Poetin en wat dan ook.

Een Omtzigt kan daar niet. Hier wel. En als hij een partij start heeft hij miljoenen stemmen.

Patatter | 27-05-22 | 13:08

@Frau Merkel | 27-05-22 | 11:31: Zo, vertel! Hoe kan het voortduren van deze oorlog in het voordeel van het westen zijn?

BenZen | 27-05-22 | 14:49
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Hollandmix | 27-05-22 | 10:46 | 2

Zou men in plaats van wapens blijven sturen eens sterk gaan aandringen om wapenstilstand en vredesonderhandelingen? Ik denk dat Zelensky ook echt eens afgeremd moet worden. Hij praat wel stoere taal maar hoeveel mensenlevens zijn er al te betreuren? Burgers zowel als militairen

jan v.d. pot gerukt | 27-05-22 | 10:45 | 5

Het is niet Zelensky die hier diplomatie dwarsboomt hoor. Bij monde van Boris Johnson, die de boodschap overbracht van de VS en dus ook de-facto de EU (want die hebben geen eigen stem) is hem in niet mis te verstande bewoordingen te kennen gegeven dat diplomatieke weg hem niet is gepermitteerd:

Aldus Johnson: "The first is that Putin is a war criminal; he should be pressured, not negotiated with. And the second is that even if Ukraine is ready to sign some agreements on guarantees with Putin, they are not. We can sign [an agreement] with you [Ukraine], but not with him. Anyway, he will screw everyone over." [..]
"Moreover, there is a chance to "press" him. And the West wants to use it."

Zelensky is in eigen land, nadat hij op een platform was gekozen naast bestrijding van de corruptie voor vrede met Oost-Oekraine ook onmiddellijk die weg afgesneden door de ultranationalisten i.s.m. de Amerikanen.
40 miljard aan niet gebruikte wapens is ook een tamelijk overtuigend argument tegen diplomatie op zich.

Mazzelstof | 27-05-22 | 11:29

Ja, als Ukraine nu gelijk gecapituleerd had, was er vrede op aarde en was iedereen, behalve de Ukrainers blij geweest. Gewoon gelijk voorover buigen zelf het glijmiddels meenemen. Dat is wel zo aardig. Anders zouden de Russen kunnen gaan huilen.

Mokum Kosher | 27-05-22 | 16:44

@Mokum Kosher | 27-05-22 | 16:44: Als je met een ijsbeer begint te matten moet je hem inderdaad ook helemaal in elkaar slaan anders vreet ie je op. Misschien anders geen ruzie maken met ijsberen.

Mazzelstof | 27-05-22 | 18:23
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
CutLicker | 27-05-22 | 10:43

Zo rommelen we verder wereldoorlog III in.
Het was fijn en leuk iedereen gekend te hebben hier.....

meneer Q | 27-05-22 | 10:39 | 4

Daar lijkt het wel op idd, het enige is dat Nederland op geen enkele wijze is voorbereid op een dergelijke situatie. De Duitsers gaan ook echt niet voor de derde keer in 100 jaar in een Russich zwaard lopen, de Fransen geven zich bij voorbaat over dus blijven de Engelsen en de Amerikanskis over om Europa weer eens in de hens te steken. Moeten we dat willen om zo'n brakke uithoek van Europa, ik zeg nee.

wilmeister00 | 27-05-22 | 11:57

U kent mij helemaal njet.

coitus reservatus | 27-05-22 | 13:51

@jan huppeldepup | 27-05-22 | 10:51: Die Olaf Scholz weet ook niet wat hij wilt. De ene dag loopt hij met ons mee en wilt hij Oekraïne bewapenen, de andere dag loopt hij met zijn eigen bevolking mee dat een stel wegkijkende pacifisten zijn.

Alexander des Burgus | 27-05-22 | 14:15
▼ 1 antwoord verborgen

Het meest frustrerende is nog dat "we" de diverse windows of opportunity die er waren sinds 24/2 hebben laten lopen. De angst regeerde en als ik de comments hier zo lees regeert die angst nog steeds bij sommigen, of ze hebben gewoon meer met sterke leiders dan met een democratie waar niet alles hun kantje opvalt.
Die partizanenkrijg had ik vooraf wel verwacht ( m.n. in het westen, het oosten had ik gedacht dat Rusland veel sneller zou bezetten ) maar nogmaals, als je het verloop van de slag de afgelopen maanden hebt gezien en je weet waar je geopolitiek heen wil, dan pak je toch die gelegenheden aan om Poetin op zijn minst op te houden?
Waar is een Churchill, waar is een Patton, waar is een Sosabowski, waar is een Dayan, waar is een Franks als je ze nodig hebt?

Graaisnaaiert | 27-05-22 | 10:38 | 3

Edit: heu, dit had een reactie op Theodorus Goldbach moeten zijn, scherm was kennelijk weer eens versprongen.

Graaisnaaiert | 27-05-22 | 10:38

U heeft gelijk, gewoon lekker overal bommen laten vallen en moge de sterkste winnen.

Care | 27-05-22 | 10:47

@Care | 27-05-22 | 10:47:
Volgens mij zeg ik dat nergens en heb ik dat ook nooit beweerd.

Graaisnaaiert | 27-05-22 | 10:49

Het momentum om de Russen uit Oekraïne te verjagen is nu. Dit lijkt niet te lukken wegens gebrek aan zwaar materiaal. Dat is nogal een probleem. Dan blijft over in de greppel liggen en de Russen in een soort van partizanenstrijd zoveel mogelijk te beschadigen. Mooi hoor die Italiaanse FH70, Nederlandse en Duitse PzH2000 en Amerikaanse M777 en tof van Biden dat hij nu (pas) M142 HIMARS wil leveren. Maar het momentum is m.i. te laat. De Russen graven zich in en daardoor kan geen tegenoffensief succesvol zijn.

Theodorus.Goldbach | 27-05-22 | 10:09 | 3

Waar graven de Russen zich in, rond de grenzen van Donbas?

NLgaatnaardeklote | 27-05-22 | 10:53

Ik heb zo'n idee dat de Amerikanen de Oekraïners niet vertrouwen. Ik heb zo'n vermoeden dat zij bang zijn dat de Oekraïners de HIMARS gaan inzetten om het Kremlin aan te vallen of andere doelen diep Rusland. Ze droppen tenslotte regelmatig doelen aan in Belgorod en hun grenswachten vallen Russische doelen aan op Russische grondgebied als zij door hun beschoten worden. De brug over de Kerchstraat kan ook politiek erg gevoelig liggen als de Oekraïners die uitschakelen met de HIMARS. Daar moet dus goed over gesproken worden om te voorkomen dat Poetin tot de inzet van kernwapens overgaat.

Alexander des Burgus | 27-05-22 | 14:24

@Alexander des Burgus | 27-05-22 | 14:24: droppen = vallen trouwens

Alexander des Burgus | 27-05-22 | 14:24

Iemand nog wat tips voor goede telegram kanalen om de situatie/ veldslag te volgen?
Zelf kijk ik warlife 18+

Behangdelul | 27-05-22 | 10:09 | 3

Dramadit: de oorlog gaat zo niet stoppen. Rusland gaat niet verliezen en het niet opgeven. Kost veel slachtoffers en hoe langer het duurt hoe moeilijker de wonden helen. Westen is ook oorlogszuchtig bezig, uitzichtloos. We hebben Rusland nodig en zij ons, ook na de oorlog. Vergelijk maar Nederland en Duitsland na WOII. Zelfs als Zelensky militair gezien wint, zit hij met een groep landgenoten in het oosten die bij Rusland willen horen.
Poetin afzetten leidt tot onbekende taferelen richting ons maar ook in de voormalige SU met al hun zuidelijke staatjes die nu nog min of meer onder controle zijn.
Zie Irak, daar kwam IS uit als gevolg en het is een drama geworden zonder uitzicht op een stabiele situatie, de gevolgen in Rusland zijn erger als er niet snel een einde komt aan de oorlog en Rusland ook de kans krijgt er met voor hen aanvaardbaar gezichtsverlies uit te stappen. De Donbas zal dus Russisch worden, Krim waarschijnlijk ook. Het is voor het Westen ook beter om Rusland als min of meer bevriende natie te hebben.
Het is hypocriet op hun gedrag te wijzen als je ziet met welke landen het Westen wel probleemloos zaken doet en wat er is aangericht in de laatste decennia in bv. Afrika en het M-Oosten.

Nichtsneues | 27-05-22 | 10:06 | 10

@Hollandmix | 27-05-22 | 11:05: Er is geen 'als' , alleen een 'wanneer'. Op het moment toen Putin opdracht gaf Oekraïne binnen te vallen was het einde oefening voor hem en naar alle waarschijnlijkheid ook voor Rusland. Enige vraag is wat nog onafhankelijke staten worden en welke onder invloed van China komen te vallen.

moppersmurf | 27-05-22 | 11:31

@gaffelbaard | 27-05-22 | 10:33:
Die anti-oorlog-demonstraties waren van het linksvolk tegen de NATO, kruisraketten en atoomwapens. Wie die daar voor waren, dat waren de rechtse fascisten! De wereld is veranderd. Nu schreeuwt het linkvolk om meer wapens en actief in te mengen. Ben je daar tegen, dan ben je nu de fascist.

Louter Leuter | 27-05-22 | 12:11

@moppersmurf | 27-05-22 | 11:31:
Rusland is altijd een feodale staat geweest. De tsaar werd vervangen door Lenin en Stalin. Nu hebben we Putin. Dat zal in de (nabije) toekomst ook wel blijven.

Louter Leuter | 27-05-22 | 12:14
▼ 7 antwoorden verborgen

".. militairen die het beu zijn te moeten knokken met niks ..
Oekraïne jengelt al sinds het begin van de oorlog om wapens."

Nu snap ik even iets niet.
Al vanaf begin maart zeiden meerdere landen wapens te zullen leveren. Sommige wapens kunnen nog niet ingezet worden omdat manschappen daar nog training voor krijgen (Hoe lang?). Een ander deel is nog onderweg. Misschien (niemand kan dat uitsluiten of ontkrachten omdat er geen controle op is) is een deel inderdaad doorgesluisd naar de zwarte markt, zoals waar door een expert op dat gebied voor gewaarschuwd werd.

Maar, al die factoren bij elkaar verklaren mijn nóg niet waarom de Oekraïense militairen niks (geen wapens) hebben. Terwijl een paar dagen geleden nog ergens las dat een deel van de wapens al geleverd zijn en nu ook mee wordt gevochten, volgens berichten die ik las.

Wat is nu waar? Hebben ze nu wél of géén wapens. Ik weet het even niet meer.

gaffelbaard | 27-05-22 | 10:04 | 5

Lees u even in: 'raketaanval op Malin'. Het gerucht gaat, dat daarbij nogal wat zware westerse wapens teloor zijn gegaan.

bisbisbis | 27-05-22 | 10:16

@bisbisbis | 27-05-22 | 10:16:
"Lees u even in:"???? Pardon?

Bisbisbis, alsjeblieft. Lees voortaan eerst mijn tegels helemaal uit, voordat je gelijk na de 1e of 2e zin je reactie typt.

In mijn 3e alinea heb ik geschreven "dat een deel van de wapens al geleverd zijn en nu ook mee wordt gevochten".

gaffelbaard | 27-05-22 | 10:41

Ze zijn niet getraind om ze te gebruiken en dan gaan ze niet land mee. Dat is sowieso een dingetje met wapens.

Hollandmix | 27-05-22 | 11:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Good news is dat rusland gaat de oorlog verliezen.
Bad news is dat good news is a fake.

wezen | 27-05-22 | 09:58 | 2

Rusland gaat deze oorlog niet verliezen. Ze hebben deze oorlog al verloren.

Usumani | 27-05-22 | 10:07

Na drie maanden oorlog, heeft het Russische leger het ge-wel-dig gedaan. "Dat grote boze Westen, ook altijd. De Satans".

In werkelijkheid hebben ze 30.000+ doden te betreuren, een nog hoger aantal gewonden, Oekraïne amper in handen, dient de Roebel kunstmatig overeind te worden gehouden, en grijpt men intussen terug op steeds ouder wordend leger materiaal. Volgende week, T-34's die worden ingezet ?

Nederlandop1 | 27-05-22 | 12:04

er staan nog steeds grote hoeveelheden A10 Warthoghs in de opslag. Volgens mij is de Oekraïne een geweldig terrein voor een rondje met de General Electric GUA...

ole guapa | 27-05-22 | 09:58 | 2

Ja dat had ik voor een maand al geschreven maar toen was de tijd niet rijp, nu misschien langzaam wel.

jan huppeldepup | 27-05-22 | 10:55

Die A-10's zitten vol in een renovatietraject. Wat overblijft is te versleten om nog echte te kunnen gebruiken.

Sqbar | 27-05-22 | 11:46

Als Japan nog wat wil, of Georgië, is dit het moment om hun door Rusland bezette territorium terug te halen. Alle rotzooi staat immers in de Donbas nu.

_pacman_ | 27-05-22 | 09:57 | 2

Goed idee

SpinozaKoerbagh | 27-05-22 | 10:28

Het vervelende van moderne oorlogsvoering is dat je geen enkele geheime actie kunt plannen zonder dat iemand het op Twitter of YT knalt.

Sans Comique | 27-05-22 | 09:52 | 2

Ga er maar van uit dat je maar een fractie meekrijgt van wat er allemaal gebeurt.

Risingson | 27-05-22 | 10:27

Dit gaat prima naar wens voor het Westen. De Russen worden uitgeput en de sancties gaan langzaam werken. Het Westen heeft geen belang bij een snel einde van de oorlog in Oekraïne. Als Rusland teveel wapens houdt kan het daarna weer beginnen. En het Westen heeft maanden, zo niet jaren nodig om op sterkte te komen of ten minste de voorraden aan te vullen.

Frau Merkel | 27-05-22 | 09:49 | 19

@drs. Levi Samsonov | 27-05-22 | 09:53:
Precies dit waarde Levi.

Louter Leuter | 27-05-22 | 12:20

@drs. Levi Samsonov | 27-05-22 | 10:10:
2014 was het al mis. Terug naar de tijd toen Poetin aan de macht kwam. We hadden ze moeten helpen, in plaats van de oligarchen die onder Jeltsin en de val van de SU vrij spel hadden te paaien en zelf mee te graaien.

Louter Leuter | 27-05-22 | 12:27

@Dr_Johnson | 27-05-22 | 10:29: Dat zeg ik niet, maar zodra de oorlog begon en de Russen het moeilijk kregen, zag de VS een unieke kans. Ik geloof niet zo in geopolitieke filantropie, landen handelen altijd vanuit de belangen (zoals gedefinieerd door hun elites).

drs. Levi Samsonov | 27-05-22 | 13:57
▼ 16 antwoorden verborgen

NSFW en hier is het plaatje, succes ermee.

John McClane | 27-05-22 | 09:48 | 1

Ja van mij hoeft dat ook niet.

Theodorus.Goldbach | 27-05-22 | 09:53

In de US is een dermate wapenoverschot dat iedereen en zijn moeder elkaar afknalt .

Castor12 | 27-05-22 | 09:45 | 2

Nou ja, nee. Het vuur wapen geweld is een toenemend probleem, zeker, echter ook uitvergroot in beeld gebracht door mainstream media.

Hint: "Het betreft witte daders ! Witte mannen ! Wit ! Spierwit !" Kortom, het wokedom gaat voorop. Ook daar worden journalisten (ultra)links opgeleid.

De misdadiger die vorig jaar in Wisconsin tijdens een vluchtpoging op een parade inreed, was binnen de kortste keren uit de media verdwenen. Meneertje is gekleurd. Ik ben zelf geen xenofoob o.i.d. - Maar het is wel zo.

Rapportages m.b.t. dakloosheid of fentanyl, daar hoort en leest u niet zoveel over bij CNN e.d. Terwijl die crises, wat betreft slachtoffer aantallen nog vele malen groter zijn.

Nederlandop1 | 27-05-22 | 13:17

@Nederlandop1 | 27-05-22 | 13:17: Het schijnt dat wanneer je de verkrachtingen in gevangenissen meetelt, mannen in de VS vaker worden verkracht dan vrouwen.

Sans Comique | 27-05-22 | 16:15

Patrick Lancaster is wel zo'n ongelofelijke paardenbeffer. Sowieso pro-rus, maar hij interviewt ook middels mensen woorden in de mond te leggen. Daarnaast hijgt ie altijd alsof ie net de marathon heeft gelopen.

Behangdelul | 27-05-22 | 10:03

Ga er maar vanuit dat de luchtafweer net zo goed is als hun anderen spullen.
Beter zou men gewoon luchtsteun gaan leveren. Hunt and destroy 's nacht met groepen Apache's, Truckloads munitie. Aanvullen te velde vanuit meevliegende Chinooks. Ook CAP vliegen zodat er geen Rus meer over grens komt. Daarnaast bombing missions met groepen Mig met F15s of Mig met B1s. Spook missies met B2, Geen dag meer rust en veiligheid in bezet gebied.

AntiZanicz | 27-05-22 | 09:42 | 8

Hoeveel sterren heeft u, generaal?

Hollandmix | 27-05-22 | 12:01

Erm erm ... en hoe gaat dit helpen en aflopen? Waanzin.

Louter Leuter | 27-05-22 | 12:29
-weggejorist-
thekolere | 27-05-22 | 14:29
▼ 5 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Pedronegro | 27-05-22 | 09:38 | 2

Mss wel het beste als Oekraïne zich overgeeft.

Ichneumonidae | 27-05-22 | 09:34 | 12

@Ichneumonidae | 27-05-22 | 11:02: Weet u ook nog hoeveel Nederlanders er tussen 40 en 45 vermoord zijn? En dat terwijl we toch alles hebben gedaan om de bezetter geen stro breed in de weg te leggen. Maar denk dat de meesten nu wel weten hoe we u moeten classificeren.

moppersmurf | 27-05-22 | 11:36

Zou nog beter zijn als Rusland zich terugtrekt

BenZen | 27-05-22 | 15:51
▼ 9 antwoorden verborgen

Poetin was te laat. Met Trump nog aan het bewind had hij gewoon zijn gang kunnen gaan en was de Oekraïne allang overrompeld.

Ridde Rogter | 27-05-22 | 09:29 | 16

@Ridde Rogter | 27-05-22 | 09:50: Net als de rest van de TDS'ers ga je ervan uit dat Trump's classificatie van 'briljant' een van morele goedkeuring is. Ik vind Rutte een slim politicus, dat zegt niet dat ik wil dat hij aan de macht blijft.

En trouwens, Trump heeft Putin bedreigd met het bombarderen van Moskou als hij een vinger zou uitsteken naar Oekraïne.

Battery!!! | 27-05-22 | 11:10

@Battery!!! | 27-05-22 | 11:10:
Het prijzen van vijanden was overduidelijk een truc uit Trumps onderhandelingsdoos. Dat lag er duimendik bovenop. Hij deed het zelfs met Kim Jong Un.

J.P.Drapeau | 27-05-22 | 11:25
▼ 13 antwoorden verborgen

Merkwaardig dat Israel geen wapens wil sturen, zou denken dat ze wel gelijkenissen men hun eigen situatie zouden zien.
Misschien Israel het ook maar zelf laten uitzoeken dan?

Homer P. Simpson | 27-05-22 | 09:28 | 5

ZE zitten met de Russen in hetzelfde kamp tegen Isis en andere religie-clubjes die allen anti Israel zijn. Nu tegen de Russen keren levert in de eigen achtertuin weer extra ellende op.

Schemerlamp | 27-05-22 | 09:48
-weggejorist-
Castor12 | 27-05-22 | 09:58

Het heeft geen zin om Iron Dome naar Ukraina te sturen, nog afgezien van de ellende die Israel daarmee over zichzelf afroept in haar eigen achtertuin. Iron Dome bouw je niet effe zomaar op en je verplaatst het ook niet zomaar effe, en het is een 'landdekkend' systeem voor een heel klein landje.

bisbisbis | 27-05-22 | 10:18
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Denkraamlapper | 27-05-22 | 09:24

Oekraine is winning and grinning, werd ons de laatste weken steeds verteld. Dus ik zie niet in waar die paniek opeens vandaan komt?

drs. Levi Samsonov | 27-05-22 | 09:21 | 13

Ik denk dat de Russen uiteindelijk al hun doelen gaan halen, ook als ze daarvoor heel Oekraïne moeten omploegen. Dat is een realiteit die we in het westen niet willen accepteren, vandaar de paniek nu. Het is te voorkomen maar daarvoor zal het westen in actie moeten komen en verder moeten gaan dan het sturen van wapens en munitie.

RocketMan | 27-05-22 | 10:01

@RocketMan | 27-05-22 | 10:01: In actie komen. Klinkt goed, aldoor stil zitten is ook maar wat he? Duurt de dag lang. Wat is het plan?

Mazzelstof | 27-05-22 | 10:21
-weggejorist-
Reknir | 27-05-22 | 10:57
▼ 10 antwoorden verborgen

Het is geen tijd om te overwegen wapens te leveren, er moeten z.s.m. wapens, met name lange afstand worden geleverd. Poetin gaat waarschijnlijk niet stoppen na de Oekraïne gezien de eerdere uitspraken. Wanneer die niet met duidelijke daden weer zijn hok wordt teruggestuurd vrees ik voor oorlog in Europa. Wat hebben we nu geleerd van agressors in onze geschiedenis? Ze stoppen niet wanneer ze de kans krijgen.

Jan, Leiden | 27-05-22 | 09:21 | 9

@MAD1950 | -22 | 10:45: In dat vroege stadium hebben het VK en de US Hitler financieel gesteund met aanzienlijke bedragen, om de communistische dreiging tegen te gaan.

Hollandmix | 27-05-22 | 12:16
▼ 6 antwoorden verborgen

De Amerikanen "denken er over na" om geavanceerde raketsystemen te leveren, hoor ik net op de radio.
Die dingen hadden er al moeten staan, verdomme nog an toe!
Wat wil het Westen nu eigenlijk, dat Oekraïne de oorlog wint, of minimaal stand houdt, of dat de Russen het gaan winnen?
Als je iets doet, moet je het goed doen, en niet halfbakken, of halfhartig, zoals Duitsland bijv. bezig is.
Straks hebben die Russen een groot deel van Oekraïne in handen, en dan staan de Westerse leiders wat beteuterd te kijken, hoe het toch zo ver heeft kunnen komen. Het is, ondanks de al geleverde wapens en de goede bedoelingen, 'too little too late', als het zo doorgaat.

KeesBruin | 27-05-22 | 09:14 | 15

@KeesBruin | 27-05-22 | 09:39: Het is niet het wapens sturen sec wat ervoor zorgt dat we een vaste koers naar WWIII aan het varen zijn, maar het feit dat noch Rusland, noch de VS zichzelf denkt te kunnen permitteren deze oorlog te verliezen. Wat Oekraïne ervan denkt en hoe zij hun toekomst zien, of wat dat betreft Europa is niet of in elk geval nauwelijks van belang. De perceptie bij beide spelers is dat er geen weg uit is. En dan is er dus geen weg uit. 40 miljard aan wapens van de VS alleen is een boodschap die denk ik goed wordt verstaan, niet alleen in Moskou maar ook in Beijing. En momenteel zie je in de Westerse media die vijandelijke houding, meer ideologie en minder pragmatisme, ten aanzien van China ook meer en meer uitkristalliseren. Die vijandelijkheid zal de komende tijd ook meer en meer gestalte krijgen. Je zult zien dat propagandakanarie Beste Landgenoten tegen die tijd ook steeds meer zin krijgt om een willekeurige Chinees te gaan wurgen.

Mazzelstof | 27-05-22 | 09:55

@Ommezwaai | 27-05-22 | 09:42: Dat noemden we de Koude Oorlog. Dat was een tijd toen nog goed begrepen werd door vrijwel iedereen met een brein dat een directe oorlog tussen nucleaire grootmachten géén goed idee was. Tegenwoordig zijn de meningen daarover inderdaad wat diffuser.

Mazzelstof | 27-05-22 | 10:17
-weggejorist-
Reknir | 27-05-22 | 10:42
▼ 12 antwoorden verborgen

Gezien wapenleveranties NATO landen waar precies ligt de scheidslijn tussen indirect betrokken en direct betrokken?

william7055 | 27-05-22 | 09:13 | 3

Dat besluit Rusland denk ik.

Hadena | 27-05-22 | 09:14

Lekker onduidelijk laten en zodra Rusland gaat Kragen roepen dat erniests aan de hand is.

Tapioca pudding | 27-05-22 | 09:19

Moet je aan Hugo de Jonge vragen. Die heeft daarop vast een bijzonder onduidelijk geformuleerd antwoord wat voor meerdere uitleg vatbaar is.

Dutchbeaurouge | 27-05-22 | 09:42

Als Rusland door zijn voorraden heenraakt geldt dat logischerwijs voor Ukraine ook. Ben benieuwd of eind juni dat beloofde tegenoffensief nog doorgaat. In ander nieuws worden de bevolkingsdeportaties ook steeds massiever. Blijft echt niks over van dat Oekraïense volk.

Hadena | 27-05-22 | 09:12 | 2

Oekraïne raakt door material heen, maar krijgt wel aanvoer. Russen raken minstens even snel door material hen en moeten oud soul gebruiken.

Tapioca pudding | 27-05-22 | 09:21

@Tapioca pudding | 27-05-22 | 09:21: sodejus, moet dat beter controleren.

Tapioca pudding | 27-05-22 | 09:22

Fons de Poel kan ook een boek over Zelenski schrijven: De brutale vlegel.

gestoptmetroken | 27-05-22 | 09:11

Mijn oudste zoon heeft de Russische nationaliteit en woont in Moscow. Op 6 juni studeert hij af aan de universiteit en het idee is dat hij na de zomer een vervolgstudie in Lyon gaat volgen. Gisteren ontving hij een brief van de overheid dat hij zich op 8 juni moet melden voor militaire dienst. Voor het Russische leger. Mijn vrouw en ik maken ons grote zorgen. Hij is een bedrijfseconoom, geen soldaat. Als hij naar het front moet dan zien we hem niet meer levend terug, is mijn overtuiging. Ik ben momenteel druk bezig om hem via Estland naar NL te krijgen. Wat een nachtmerrie.

Red shirt | 27-05-22 | 09:10 | 33

Veel sterkte, hoop dat het je lukt hem snel terug te halen.

meneer Q | 27-05-22 | 10:59

@Red shirt | 27-05-22 | 10:27:
Wat zijn eigenlijk de vervolgstappen van Rusland als iemand niet reageert op zo'n oproep?

SterF... | 27-05-22 | 11:04

Via Estland, ja dat zou ik vooral hier noemen. Slim,

wilmeister00 | 27-05-22 | 12:00
▼ 30 antwoorden verborgen

Ik dacht dat we ze een paar infanterie voertuigen enzo aan het leveren waren? Ik zag zelfs een week geleden in Utrecht een militair transport richting de havens gaan.
Misschien dat het toch niet zo handig was om de afgelopen decennia defensie als een soort sluitstuk op de begroting te gebruiken.

Barre_de_k | 27-05-22 | 09:10 | 1

Hoe zou dat allemaal werken? Minder belasting betalen maar meer naar zorg, meer naar onderwijs en een groot leger met de beste, grootste, glimmendste wapens onderwijl de staatsruif schoon leeg wordt gedrimmeld door alles en iedereen overbodigs.

Mazzelstof | 27-05-22 | 09:41
-weggejorist-
Toede_Le_Dokie | 27-05-22 | 09:09 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Wanneer gaat Biden the “Mother Of All Bombs” leveren?

eerstneukendanpraten | 27-05-22 | 09:04 | 5
-weggejorist-
laadpaal | 27-05-22 | 09:09

Dan zullen er ook Hercules vliegtuigen mee moeten, met bemanning.
Ga er maar vanuit dat de luchtafweer net zo goed is als hun anderen spullen.
Beter zou men gewoon luchtsteun gaan leveren. Hunt and destroy 's nacht met groepen Apache's, Truckloads munitie. Aanvullen te velde vanuit meevliegende Chinooks. Ook CAP vliegen zodat er geen Rus meer over grens komt. Daarnaast bombing missions met groepen Mig met F15s of Mig met B1s. Spook missies met B2, Geen dag meer rust en veiligheid in bezet gebied.

AntiZanicz | 27-05-22 | 09:41

Na inname van zijn laxeertabletten.

zwenkwieltje | 27-05-22 | 12:15
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen