Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Heel Holland maakt herrie tegen Hugo, Eric en hun vuige voorrang voor statushouders

Social

'Moeten moeten moeten', gemeenten moeten statushouders opvangen. Waarom, dat is niet precies duidelijk, Nederland hoort Hugo alleen 'moeten moeten moeten' zeggen. Huizen of niet, 'en toch zal het moeten'. Drup, drup, drup, doet het overvolle emmertje. Tak, tik, tak, tikt de ongeduldige wachtlijst voor thuiswonende twintigers en dertigers. Huuu, huuuu, huuuuu, huivert het rechtvaardigheidsgevoel van de hardwerkende Nederlander. Krik, krek, krak, zo breken de barsten in het pleisterwerk van de vvd. Klapper, klapper, klapper, doen de rode vlaggen die naar de top gehesen worden. In de niet zo verre toekomst zwelt een lijdzaam loeiend alarmsignaal steeds luider aan. Van Hugo tot de hordes veiligelanders, iedereen houdt in Nederland status behalve de inheemse bevolking. Het eerste schuim van de onstuimigheid verschijnt op de lippen en een donderend geraas van het draagvlak onder de gedwongen opvang dreigt. Nederland maakt water en toch dwingt Hugo het volk naar het oog van de storm. Dat wordt pompen.

Social

Het land van Mark en Hugo

Social

Reaguursels

Inloggen

Moeten moeten moeten, is dat een soort minder minder minder maar dan wel legaal?

Proud Infidel | 27-05-22 | 00:49

Zolang onze eigen mensen zich als makke schapen neerleggen bij hun lot om 10 a 15 jaar te wachten op een huurwoning...

Eis die woningen godverdomme op als echte Nederlander, klaag de staat aan want het staat in de grondwet dat zij zorgen voor voldoende woningen !

Rechtzaken tot je woont Nederlander, dat is je grondrecht.

Wattman | 26-05-22 | 21:43 | 2

Volgens mij zorgt de grondwet ook dat allen in Nederland gelijke behandeling dienen te krijgen... je zou denken datstatushouders voorrang geven daar nogal mee botst?

ReyNemaattori | 26-05-22 | 22:37

De rechter gaat 's nachts in zijn/haar dure en toch best kleine stekkie lekker op tijd naar bed, en zal eens hard na gaan denken over wat u'zzzzzz... zzzzz.

GeheidEenGeit | 26-05-22 | 23:03

Tot aan de verkiezingen 2de kamer komen er nog zeker 500.000 mensen bij.

Degene die belasting om dit te financieren hebben veel pech. Gevalletje dank u wel voor u centen en bekijk u het maar fijn.

edo2018 | 26-05-22 | 21:35

U wilt in een gat in de grond gaan wonen met wat takken als dak? De PFAS meting zegt dat u eerst de sanering mag betalen voor u uw vergunning mag kopen. Oh, kijk. Een coke snuivende grond handelaar heeft zojuist uw beoogde kavel opgekocht. Dat is nou nog eens service. Nu kunt u deze overkopen uit een mooie catalogus. U hebt uw kuil in de grond al vanaf 65.000eu. Dat is veel goedkoper dan een 87.000eu Tiny Home van klei en zwerfhout. De Kuil In De Grond units zijn 80% koop en 20% sociale huur. Dat bevorderd de diversiteit in de buurt, en u betaald er niet eens zoveel extra voor. Laat alvast uw inkomens gegevens na, dan verkopen we die door. Koffie?

GeheidEenGeit | 26-05-22 | 21:30

Hugo de Jonge, als wethouder in Rotterdam voor verplichte sterilisatie van kansarme meisjes, als minister van Volksgezondheid voor discriminatie via het Corona Toegangs Bewijs, voor uitsluiting en polarisatie “het is de schuld van de niet gevaccineerden” van niet gevaccineerden en als minister van Volkshuisvesting voor het achterstellen van geboren Nederlanders na vreemde binnenkomers. Denk maar even na na, maar wie is er nou gek, deze man zit nog steeds in het bestuur van Nederland.

Portemonnee van de A | 26-05-22 | 21:29

En D666 wil nog meer mensen naar hier toe halen hahahaaa. Ik verwacht dat het nog drukker gaat worden op Schiphol en de woning markt! Hugo laat wel even zien hoe het opgelost wordt.

Ditisgeenstijlmeer | 26-05-22 | 21:18 | 1

Niet alleen Dictatoriaal'66, ook die debiele Ursula von der Leyen wil dat maar wat graag... Waarom? Geen idee!

oh no | 26-05-22 | 22:42

Het is kwart voor 1789 !

Castor12 | 26-05-22 | 21:15

Als je je bedreigd voelt op je huidige woonstek, dan kun je bij het Leger des Heils terecht. Enige weken verplicht slapen tussen junks en zwervers, en daarna krijg je dan wel redelijk vlot een nieuwe woning toegewezen. Maar goed, zoiets vereist ook nogal wat: volharden in je leugens, je eigenwaarde even een aantal weken opzij zetten, en sans scrupule een plekje innemen van wie het eigenlijk nog slechter hebben dan jou. Als je dat allemaal kunt ...

mozaard | 26-05-22 | 20:26 | 3

Was het niet onze voormalige koning Juliana die ook al opmerkte dat Nederland een beetje vol zou kunnen raken ?
Nu wordt alles in het werk gesteld om het tegendeel te bewijzen, echter heeft men niet over de gevolgen nagedacht. Helaas, volgens dhr Rutte moet je voor VISIE bij de brillendokter zijn. Rutte kan niet vooruit kijken, misschien met moeite door een voorruit ?

Henkie | 26-05-22 | 20:41

"Enige weken verplicht slapen tussen junks en zwervers" [...] "en daarna krijg je dan wel redelijk vlot" [...].
Duurt minimaal 9 maanden en dan is die huurplek nog niet van jou, je moet je nog een jaar bewijzen dat je dat aan kan (en dat is terecht denk ik).

LD69 | 26-05-22 | 20:43

Laten we massaal zeggen zoals het is: De Jong, Rutte en Kaag zijn racisten.
Roep het lang en vaak genoeg zodat de media het eindelijk oppakken en wellicht dat er iets veranderd.

Jansen63 | 26-05-22 | 20:07

Frans-Guyana
Frans-Guyana is een Frans overzees departement aan de noordkust van Zuid-Amerika. Het is het grootste gebied van de Europese Unie buiten Europa. Het grenst in het westen aan Suriname en wordt verder omsloten door Brazilië.
Dus: Frans-Guyana is een Frans overzees departement. Het is het grootste gebied van de Europese Unie buiten Europa. -/
Omdat het juridisch gezien een stukje EU is, kun je daar gewoon asylanten opvangen. Want de gewone rechtsbescherming van het EVRM en VN Vluchtelingenverdrag blijft gelden. Frans-Guyana is immers een Franse provincie.

Frans-Guyana is twee keer zo groot als Nederland en er wonen 250.000 mensen. Plaats genoeg dus.
Het 3e Infanterieregiment (3e REI) van het Franse Vreemdelingenlegioen staat in voor de verdediging van de raketbasis Kourou. Het Legioen kan een Geniedetachement laten overkomen om een prachtige opvang bungalowpark te bouwen. Nederland betaalt voor opvang aldaar en de economie van Frans-Guyana vaart er wel bij.

theo-is-dood | 26-05-22 | 19:57 | 1

En de bewoners hoeven niet te acclimatiseren

Urbanus_2.0 | 26-05-22 | 22:14

2 jaar coronacrisis achter de rug. Er kon heen IC bed bij. Geen 1 IC bed. Mocht niet van De Jonge, wilde hij niet voor betalen. Geen 1 IC bed erbij dus. Terwijl er geld genoeg was. Neer dan genoeg.

Asielzoekers? Statushouders? Het kan niet royaal genoeg.

Bataafje | 26-05-22 | 19:56 | 1

Vorige zomer werd er volop gevaccineerd. Deze zomer... gebeurt er helemaal niets. Een aangepast vaccin? Het RIVM zwijgt. Extra investeren in zorg en bedden? We horen niks. Terwijl we precies uit kunnen tekenen wat er gaat gebeuren in september/oktober.

Wederom een persconferentie, omdat de ziekenhuiscijers akelig hard oplopen. Capaciteit/beddentekort. En dus wederom lockdowns.

Alleen nu is een lockdown onverkoopbaar. We hadden voorbereid kunnen zijn. En dat zijn we wederom niet. Door een kortzichtig kabinet dat haar prioriteiten blijkbaar elders heeft.

Papa Jones | 26-05-22 | 20:23

De logische volgende stap is dat wij uit ons huis gezet worden om plaats te maken voor statushouders.

Als je alle stappen bekijkt die genomen zijn in het verleden is dit de enige logische conclusie.

Patatter | 26-05-22 | 19:49 | 3

Inkwartiering
De Huisvestingswet (oud) gaf gemeenten de mogelijkheid om leegstaande gebouwen te vorderen voor gebruik als woonruimte gedurende maximaal tien jaar. Deze bepalingen over het vorderen van woonruimte keren niet terug in de Huisvestingswet 2014.

theo-is-dood | 26-05-22 | 20:01

Men gaat eerst even kijken hoeveel huurders er nog een kamer vrij hebben om daar nog een gezin in te proppen!

Ditisgeenstijlmeer | 26-05-22 | 21:20

Hoop het niet voor je, vrees het helaas wel. Sterkte!

oh no | 26-05-22 | 22:43

Wachtlijsthouder:
Verbrand je paspoort, ga naar Ter Apel en meld je daar terstond.
Doe wat bruine schmink op je bek, gekleurde contactlenzen in en klaar.
Veins een spraakgebrek en enige doofheid.
En presto! Een Miele, uitkering en een woning!

Jan Lange3373 | 26-05-22 | 19:31 | 1

En levenslang niet meer hoeven werken.

Patatter | 26-05-22 | 19:50

Ik heb zelf 7 jaar moeten wachten voor ik aan de beurt was en dan woon ik nog niet eens in de Randstad. Het wordt tijd de de mensen die hier al wonen (ongeacht etniciteit, huidskleur, etc.) voorrang krijgen.

dezakloper | 26-05-22 | 18:48

De extreem linkse media, ja ik noem ze bewust extreem gezien hun standpunten, braken dag en nacht over radio, tv en andere media hun door de politiek voorgekookte standpunten uit en brengen dit alsof men het keurige midden brengt. De argeloze burger denkt dus dat het allemaal zo hoort en stemt in deze lijn, men wil immers geen fascist zijn... En hierdoor weet de politiek telkens een stapje verder te gaan in de gewenste richting. Zou Nederland de proeftuin van de EU zijn? Kijken hoever men kan gaan?

DulleGriet | 26-05-22 | 18:38

Ongestoord binnenlaten en vingerwapperen is makkelijker voor Rutte en co. dan kansloze asielzoekers en ongewenste vreemdelingen uitzetten. Zolang wij het zuchtend laten gebeuren zal de regering voor deze "oplossing" blijven kiezen.

Ivoren Toren | 26-05-22 | 18:36 | 1

Inderdaad, door het nieuws zijn mensen het gewoon zat. Zelfs nieuws dat ze op stoeltjes moesten slapen kreeg niet meer het gewenste 'zielig' resultaat maar het besef dat het een beetje genoeg is en dat zelfs met de constante capaciteitsuitbreidingen het juist een tegenovergesteld gevolg had. Het werkt ook niet meer om te zeggen dat je Oekraïners krijgt, je krijgt gewoon veiliglandiërs.
Door ze dus voorrang te verlenen, krijg je meer plaats, en dus minder gezeur denken ze.

MrGrey | 26-05-22 | 19:43

In feite is de natuur heel wreed, en kan het gebeuren dat je als saaie Nederlander dakloos wordt. Elke Funda afdankertje is immers een miljoen of meer waard. Daar mag je net als je huur niet over in discussie. Is gewoon zo, feit, niets meer aan doen. En jij, ja jij bent maar een hoopje vliegschaamte zonder stoel bij een talkshow. Die huur en hypotheek kom je niet meer aan. Al was het ongeluk, de scheiding, of het faillissement niet jouw schuld. Wie ben jij om tussen het rechtopstaande beton te mogen slapen? Ga jij maar in de rij voor de camping. Dan koop ik over een jaartje je hele inboedel wel weg uit de Shurgard unit. De groente!

GeheidEenGeit | 26-05-22 | 18:31 | 2

Dat is nu, in 1978 gingen de huizenprijzen met 45% naar beneden en de huizencrisis 2008 gaf een daling van 21%. Komt en gaat in golven en er is amper gebruik van gemaakt. De overheid is van gratis geld en dan kan er niet meer gebouwd worden. Doe er de verhuurdersheffing van 2013 (Rutte 2 incl. PvdA) bovenop en het loopt finaal vast. Die zelfde partijen schreeuwen nu moord en brand

P. Breidel | 26-05-22 | 19:14

@P. Breidel | 26-05-22 | 19:14: ik vrees dat ze daar met z'n allen geen actieve herinnering meer aan hebben in Den Haag...

oh no | 26-05-22 | 22:45

In "Het gesprek met de minister-president" afgelopen woensdag deed de minister van Buitenlandse zaken W.B. Hoekstra, politiek leider CDA, voorkomen alsof het de gewoonste zaak van de wereld is dat statushouders voorrang krijgen bij de toewijzing van sociale huurwoningen. Dat met name Nederlandse jongeren reeds jarenlang moeten wachten op een woning wordt achteloos terzijde geschoven. Dat het stuwmeer aan statushouders verder vol zal stromen door tegen de 1000 asielzoekers per week, zal het perspectief voor jongeren nog verder slechter maken. Een twitteraar maakt al een zwart scenario door te stellen dat Nederlandse kinderen vrijwel rechtstreeks van het bij hun ouders thuis wonen naar een verzorgingshuis kunnen. Ik vraag al een hele tijd af wanneer de Nederlandse bevolking het failliete asielbeleid nog zal dulden.

AndreP | 26-05-22 | 18:28 | 3

Ben wel benieuwd of deze jongeren naar de stembus gaan en waar ze dan op stemmen.

Titje | 26-05-22 | 19:20

Laat GeenPeil weer een burgerraadpleging organiseren. Officieus dit maal. Dit probleem moet de politiek zo zwaar op de maag liggen dat ze gedwongen zijn om in te grijpen. Out of The Box denken. Opvang in Rwanda, dat kunnen de Britten immers ook.

theo-is-dood | 26-05-22 | 19:43

Heel bijzonder ... waar komt de haat tegen de oorspronkelijke inwoners toch vandaag, hoe kan het dat een gezin welk net uit elkaar is gegaan nu eerst op een lange wachtrij komt, of een starter ... nee de gelukzoekers krijgen een huis, Miele, zakgeld, zorg en nog veel meer, helemaal gratis. Zitten we gewoon niet vol? Maar ja merendeel van het stemvolk wilt het zo graag ...

FapMaster | 26-05-22 | 18:27 | 2

Jarenlang zijn andere mensen als zielig aangeduid en Nederlanders als rijk. Daarom zijn er steeds meer voordelen in regelgeving opgenomen voor die zielige andere mensen. Nu nog een extra voordeel, namelijk voorrang op huurhuizen.
Maar Nederlanders kiezen er zelf voor. Ook zijn de politieke partijen niet afgestraft voor het verkopen van het land aan de EU. (EU wetten gelden nu boven Nederlandse wetten).

helodia | 26-05-22 | 20:29

Ik betwijfel of het merendeel van het stemvolk het zo wilt... wellicht stemmen ze op de partijen vanwege andere standpunten en vinden ze deze ongein kennelijk oke. Het wordt tijd dat zowel de kiezer als de politici zich weer eens op de langere termijn gaan richten. Als kiezer... wil ik een land waar andere culturen de overhand gaan krijgen met een generatie of 2? Als politici... hoe kunnen we een goede en veilige toekomst voor het land en onze samenleving en cultuur waarborgen?

oh no | 26-05-22 | 22:49

Iets zegt me dat de kids van hugo hier geen last van hebben

HetIsWatAllemaal | 26-05-22 | 18:11

Wat maakt die Rutte met z'n vriendjes er toch een ongelofelijke teringzooi van. Op vrijwel alle dossiers is het een zooitje. Of had iemand dat al gereaguurd?

Jan van Haerlem | 26-05-22 | 18:02 | 1

Ja, al een paar keer de afgelopen week.

ChalinaRosa | 26-05-22 | 18:30

Feitelijk wordt hier gevraagd een stuk ontwikkeling en toekomst van je kinderen op te offeren omwille van het welzijn van bewust geïmporteerde kanslozen.. Totaal geschift..

Croisantneuf | 26-05-22 | 17:59 | 4

@Zeebonkus | 26-05-22 | 19:32: Zonde. Je had het dan beter door haar keel kunnen laten verdwijnen. Nu is het verkwist.

DankeSchon | 26-05-22 | 19:51

@Zeebonkus | 26-05-22 | 19:32: Cynisch genoeg is het gebrek aan kinderen juist het argument om meer te importen. Want vergrijzig. En arbeidsmarkt.

ReyNemaattori | 26-05-22 | 22:45

@ReyNemaattori | 26-05-22 | 22:45: we moeten dus heel vlot afstappen dat welvaartsgroei alleen maar voort kan komen uit groei van consumptie.

Als we dat doen en beseffen dat krimp van de bevolking en daarmee de hoeveelheid productie niet erg zijn dan pas komen we vooruit. Maar ja, de overheid wil graag onuitputtelijke belastinginkomsten innen voor megalomane klimaatplannen en ondernemers willen -begrijpelijkerwijs- graag ondernemen. Dus deze 2 partijen staan voorop om maar te promoten dat heel Afrika en de rest van de wereld hierheen moeten komen.
Eigen belang boven landsbelang :(

oh no | 26-05-22 | 22:54
▼ 1 antwoord verborgen

Is dit krom? Ja, dit is ontzettend krom. En als Zoomers niet willen luisteren moeten Zoomers maar voelen.

SIogra | 26-05-22 | 17:53

Blijkbaar maken woningbouwverenigingen dankbaar gebruik van de discriminerende algoritmes van de belastingdienst. Kleine aanpassing in de criteria, maar met een vooraf bepaalde uitkomst. Blijft discriminerend zou je zeggen en staat haaks op de wet. Positieve discriminatie of "moet van Europa" roepen de standaard immigratie-lovers. Bij positieve discriminatie blijft er nog steeds sprake van discriminatie en blijkbaar gaan onrealistische Europese afspraken boven de zorgplicht die de Nederlandse overheid heeft ten opzichte van haar eigen burgers. Dit zou betekenen dat idiote, achterhaalde verdragen de Nederlandse regering onder druk dwingen om te discrimineren, wat weer lijnrecht staat ten opzichte van de grondwet. Als het zo uitkomt schreeuwen politici dat ze aan handen en voeten gebonden zijn door verdragen, maar als men daar dieper op ingaat, dan ineens is volgens dezelfde politici niet alles zo zwart/wit en is het heus niet zo dat Nederlands slaafs de EU volgt. Right. Tijd dat de Nederlandse regering eens met visie en beleid gaat komen in plaats van het eeuwige brandjes blussen. Grenzen voor een flink aantal jaren weer dicht en eerst de huidige rotzooi opruimen. Stoppen met het achterstellen van de eigen bevolking en stoppen met de in Den Haag door visieloos beleid veroorzaakte problemen over de schutting te mieteren richting provincies en gemeenten. Tijd dat de kliek in Den Haag eens verantwoordelijkheid gaat nemen voor de echte problemen waar ze al jaren met een boog omheen lopen.

Ruikbaard | 26-05-22 | 17:47 | 2

Pek en veren... .

Moeimaker | 26-05-22 | 18:25

Keep on dreaming , eerst maar eens anders stemmen dan de laatste decennia.
Go Wilders!!

Schipperke | 26-05-22 | 18:31

Ook ons land is in oorlog. Een hele smerige oorlog, zonder kogels en bommen maar met psychologische afpersing.
Onze levensstandaard, onze normen en waarden, onze vrijheid, onze cultuur, onze toekomst en zelfs ons verleden wordt ons afgepakt. We laten het gebeuren en er is blijkbaar geen weg meer terug.
Onze politici collaboreren ons de EU in en nemen deel aan het WEF, de laffe verraders van het Nederlandse volk!
De moraal is kapot, het geld raakt op, realiteit is verbannen en de uitheemse gieren kluiven de laatste restjes van onze botten.

Veepert | 26-05-22 | 17:47 | 2

En partijen die er wat aan willen doen worden gedemoniseerd. Al jarenlang.
Toch blijven Nederlanders op de verraders stemmen. Laat dat op je inwerken...
Voor mij persoonlijk is het duidelijk dat ik niet voor Nederland ga vechten als er oorlog uitbreekt.

helodia | 26-05-22 | 20:46

@helodia | 26-05-22 | 20:46: voor het huidige Nederland kan ik ook niet meer strijden, het heeft werkelijk niets meer te maken met mijn vaderland.

Veepert | 26-05-22 | 20:51

Laat maar komen:

m.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20220526_8...
"Wel vragen, maar geen weerstand tegen nieuw Leids asielzoekerscentrum"

Lekker gespind van het Leidsch Dagblad, een v d super policor bladen v d Belgen in mijn regio.

Zwizalletju | 26-05-22 | 17:43 | 2

En daarna voor zover ik het kon lezen: 'Er komt een klankbordgroep met buurtbewoners, een klachtenlijn, twee aanspraakpunten, en extra toezicht. Politie, gemeente en COA trekken alles uit de kast om eventuele overlast op en rond het asielzoekerscentrum in de kiem te smoren of in ieder geval rap af te handelen.'
Dat lijkt me allemaal niet gericht tegen overlastgevende asielzoekers.

grietmetgroenefiets | 26-05-22 | 17:56

@grietmetgroenefiets | 26-05-22 | 17:56: m.a.w. ze wetennallang dat t gedonder gaat opleveren, geven een pleister voor de slagaderlijke bloeding die zal volgens en zetten toch door.
Klankbordgroep is een papieren tijger die vooral als afleiding dient, innde weken dat je klaagt dat je schuur leegeroofd wordt, je dochters betast en je belastingcenten worden verbrand komen er gemakkelijk tienduizenden veiligelandiërs bij...

ReyNemaattori | 26-05-22 | 22:53

Waar ik mij al járen over verbaas, is de ongelofelijke dociliteit van de autochtone Nederlandse burgers. Hordes asielzoekers binnen laten in een land met een schreeuwend woningtekort. En die asielzoekers met voorrang in huurwoningen stoppen, de overheid drukt de eigen bevolking gewoon aan de kant, ten gunste van vreemdelingen.
Hoe krankzinnig wil je het hebben? In welk ander land zou de oorspronkelijke bevolking dit pikken? In Nederland is de autochtone bevolking zo mak als een lammetje, en laat zich aan alle kanten naaien door haar eigen 'overheid' en de politieke kaste.
Denkt u dat wij, mocht hier ooit een burgeroorlog uitbreken, met dezelfde egards en voorkeursbehandeling ontvangen zouden worden in, pakweg, het Midden-Oosten of Afrika? De vraag stellen is hem beantwoorden.
Nederland is gewoon de Gekke Henkie van Europa (samen met Duitsland en Zweden trouwens).
(P.S. voor de meelezertjes van de AIVD: het bovenstaande is uiteraard de racistische mening van een extreem-rechts element, op het "rechts-populistische Geen Stijl. Waarvan akte.)

KeesBruin | 26-05-22 | 17:32 | 3

Ja, maar als je er tegen bent, bent u een racist (aldus de mensen in hun koopwoning of reeds verkregen sociale huurwoning waar ze al jaaaaaren goedkoop wonen en hen die de directe gevolgen van die import toch niet direct meemaken).

Godwint | 26-05-22 | 17:39

Goh, goede woorden moeten uit een goed hart komen, hulde! Overigens namens een mede "extreem rechts element"

Eminent | 26-05-22 | 17:46

De kracht van de media. Het stemvee is twee week voor de verkiezingen geïnteresseerd in politiek. Hier maakt de media dankbaar gebruik van.

U-boot | 26-05-22 | 18:20

Hugo de Jonge is goed bezig! Hij durft tenminste de stap te nemen om de asielcrisis aan te pakken. Hij ziet dat het alleen maar aan het verergeren is en past nu omgekeerde psychologie toe. Laat die linkse partijen maar eens voelen wat het betekent wanneer de inheemse bevolking wordt achtergesteld t.o.v. vluchtelingen. Hoe de complete pot met geld voor de zorgstaat wordt leeggezogen door mensen die daar zelf nooit aan hebben bijgedragen en ooit zullen bijdragen. Dat kan alleen maar door dit te doen. Hugo toont hier tenminste ballen. Alleen zien wij dit met zijn allen niet, eng rechts volk dat we zijn.

Ofzo…

DankeSchon | 26-05-22 | 17:31 | 3

Ja, ofzo! Doe maar lekker ironisch, maar het zal niet helpen. De meeste Nederlanders hebben het gewoon nog te goed. En tegen de tijd dat de gevolgen van dit totaal krankzinnige asielbeleid écht goed voelbaar zijn, is het al veel te laat.
Enfin, ieder beschaving gaat aan haar eigen corrumpering ten onder, moet u maar denken. En in West-Europa hebben we te maken met een volslagen van de realiteit losgezongen politieke elite, die denkt dat ze Jezus is, zie mevrouw Merkel.

KeesBruin | 26-05-22 | 17:35

Als Hugo er niets over te zeggen heeft roept hij dat het de gemeente het moet. Dat riep hij aan het begin van de Corona crisis ook. Bleek dat hij daar ook geen flikker over te zeggen had.

Tjemig | 26-05-22 | 18:26

@Tjemig | 26-05-22 | 18:26: Als een politicus een probleem moet oplossen dan is zijn eerste vraag: Bij wie kan ik het over de schutting gooien?

Ivoren Toren | 26-05-22 | 19:13

Er is een enorm woningtekort, en de regering laat hordes asielzoekers binnen komen. En dan heb ik het nu even niet over de Oekraïners, maar over de rest.
Het toelaten van enorme aantallen mensen uit het Midden-Oosten en Afrika etc, kan alleen maar grote problemen opleveren, financieel, sociaal en op gebied van wonen en uitkeringen.
Nederland graaft haar eigen graf, enfin, Dr. Jan van de Beek heeft het uit en te na voorgerekend en uitgelegd. Maar die man wordt voor racist of nazi uitgemaakt, door D66, GL en de rest van de gevestigde orde.

KeesBruin | 26-05-22 | 17:24 | 1

Het beste kan je een parttime baantje pakken tegenwoordig en er nog wat bijklussen evt. Dus zo min mogelijk belasting betalen en gewoon die ruif zo snel mogelijk meehelpen leegvreten. heb je er in ieder geval extra vrije tijd in plaats van een full time baan waar je de volle mep van mag afgeven.

Bunk-T | 26-05-22 | 18:30

Had iemand het laatst niet over tribunalen?

Ride_On | 26-05-22 | 17:20 | 1

Ja, ikke!
Ondanks de vele jorissen blijf ik deze mening behouden.

Veepert | 26-05-22 | 17:28

Nederland is een open inrichting waar de patiënten aan de macht zijn.

Cor Netto | 26-05-22 | 17:09

Hugo de Jonge zegt nu heel duidelijk wat in 2021 op de Nu al heel omzichtig werd uitgelegd en door een reaguurder daar als volgt werd samengevat:
'Het verhaal kan veel korter: statushouders hebben voorrang op alle andere wachtende. Maar omdat er geen woningen zijn kunnen de statushouders niet meer voorkruipen. Ik hoop dat ik het goed samengevat heb.'
Een ander zegt: 'Vol is vol.'

grietmetgroenefiets | 26-05-22 | 16:58

Hugo en Eric hebben natuurlijk gelijk. De toxisch masculiene Nederlandse witte man dient zich te schamen voor zijn racisme.

thanseeuwen | 26-05-22 | 16:57 | 2

Geldt ook voor de Nederlandse getoupeerde nicht op sokken.

P. Breidel | 26-05-22 | 17:07

En vrouw dan? Racist.

Nuchternederland | 26-05-22 | 17:08

Wacht maar tot de klimaatvluchtelingen zich gaan aandienen.

Neuth | 26-05-22 | 16:51 | 2

Wacht maar tot er een belastingvluchtelingenstroom op gang komt met bijbehorende braindrain.

Haberdoebas | 26-05-22 | 17:27

Door de graantekorten door de Oekraine-oorlog komen honger vluchtelingen massaal naar Europa. De EU heeft de verplichte opname daarvan al geregeld. DAN gaat het pas ECHT los.

helodia | 26-05-22 | 20:57

Aperte onzin dat dit een VVD dingetje zou zijn. Kijk even naar deze documentaire hoe Groen Links in Utrecht, die gemeente met die linkse beroeps burgemeesters, 100 miljoen speculeert met woningbouw grond.
www.gids.tv/video/356577/hollandse-za...

P. Breidel | 26-05-22 | 16:47
-weggejorist-
In-To-Graphics | 26-05-22 | 16:40 | 3

Nederland stemt zichzelf letterlijk zijn eigen huizen uit -> Rutte(VVD), Kaag(D66, De Jonge(CDA).

McCain | 26-05-22 | 16:31 | 5

Wat ik niet geheel begrijp, vroegah waren dit streken van de linksche partijen,
Wat heeft bv de vvd te winnen bij dit gelazer,
Of heeft het er mee te maken dat hoe minder (huur)woningen er beschikbaar zijn, hoe meer je koopwoning in waarde stijgt? ofzo?

drastic | 26-05-22 | 17:34

@drastic | 26-05-22 | 17:34: Hoe meer laaggeschoolde arbeidskrachten er zijn, hoe lager de lonen kunnen. Bovendien is elke persoon die het land binnenkomt, een consument erbij. Of die zijn spullen nu koopt van indirect belastinggeld (uitkering) of van een salaris dat boeit niet. Als het maar in de zakken van de ondernemers terecht komt.

CupDCake | 26-05-22 | 18:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Trouwens, Mensen met gelijke behoeften, ( wonen ) ongelijk behandelen is volgens mij , gewoon , Discriminatie!

streknek | 26-05-22 | 16:23 | 4

Wat litebyte schrijft; hoe kijkt dat geweldige Europa met haar hof tegenaan? Of zouden die hier eigenlijk ook gewoon voor zijn?

EEnzame SchizofrEEN | 26-05-22 | 16:33
▼ 1 antwoord verborgen

Kun je je als Nederlander niet gewoon bij een azc melden. Je brabbelt een niet verstaanbaar taaltje en zegt dat je vluchteling bent. Dan heb je sneller een huis. Ik raad mensen aan die homo zijn, dit vooral niet te doen, want dat zou kwetsend voor de azc-ers kunnen zijn.

HoniSoit | 26-05-22 | 16:22 | 3

U moet binnen 3 dagen na de geboorte van uw baby aangifte doen bij de gemeenten. Vanaf dat moment heeft een geboren Nederlander plichten. U kan zich niet zomaar bij een AZC melden in Nederland of in den vreemden voor een gratis woning.

McCain | 26-05-22 | 16:43

@McCain | 26-05-22 | 16:43: Als niemand weet wie je bent moet dat eerst nog eens uitgezocht worden. Je moet ten alle tijden een id bewijs of paspoort kunnen tonen, laten sommigen daar nu heel goed in zijn dat niet te hebben.

brie-de-penis | 26-05-22 | 17:03

@McCain | 26-05-22 | 16:43: Geen papieren geen naam, welke plichten! De golddiggers doen dat ook massaal.

deja_view | 26-05-22 | 17:04

Het wordt tijd dat de stemplicht (her)ingevoerd wordt. Dan moeten de sloebers die het nu hebben opgegeven, ook weer naar de stembus. En die stemmen niet stemmen op VVD, D'66 en aanverwante partijen.

De Maagd Maria | 26-05-22 | 16:18 | 1

Één keer stemmen is wel genoeg.

De Maagd Maria | 26-05-22 | 16:21

Gelukkig accepteert de Nederlander alles. Dit kan gewoon.

Neuk de ambtenaar! | 26-05-22 | 16:18

Als onze overheden buitenlanders die Nederland binnen komen zo zou behandelen als zij reeds in Nederland gevestigde lieden behandelt, dan zou er al snel sprake zijn van 'systemisch racisme'. ( bij het toeslagenschandaal doen ze het voor minder)
-
Nu is er gelukkig alleen maar sprake van het maken van onderscheid - het uitsluiten van het recht op een woonstee- op basis van afkomst - het geen in andere landen omschreven zou worden als 'discriminatie'.

bisbisbis | 26-05-22 | 16:16 | 3

Je zou bijna gaan denken dat de Nederlander systematisch wordt gediscrimineerd op de sociale huurbouw markt.

Een kameraad van me betaalt de maximale toegestane sociale huur voor een zeer leuke supergeisoleerde woning met tuin.

In zijn kleine straat wonen al 3 asielzoekers gezinnen. Autochtone bewoners zouden een moord plegen voor zo'n woning.

Wattman | 26-05-22 | 16:26

@Wattman | 26-05-22 | 16:26: Als hij teveel verdient dan gaat de huur nog wel verder omhoog dan de sociale huurgrens. Het stopt ergens bij de maximale huur volgens het puntenstelsel en daar zit tegenwoordig ook de WOZ waarde een paar keer in.

voldemort | 26-05-22 | 16:49

@Wattman | 26-05-22 | 16:26: Niet alleen op de sociale huur markt. Links in Utrecht wil in de polder Rijnenburg zonneweides en windmolens plaatsen, rechts dacht aan 10 duizenden nieuw woningen, maar die zijn in de minderheid.

P. Breidel | 26-05-22 | 16:53

Gewoon opvang in de regio (of een regio) regelen. We pachten een stuk grond in de Sahara en bouwen daar een tentenkamp. Of we pachten wat in Lapland en zetten daar 5000 zeecontainer woningen neer.

Leyolm | 26-05-22 | 16:11 | 4

@litebyte | 26-05-22 | 16:22: PVV ideeën? Ik hoor van allerhande partijen, wetenschappers en overheden de laatste tijd dat NL overvol is. De bevolkingsdichtheid van NL tov de UK 35% hoger, 420 p/km2

P. Breidel | 26-05-22 | 17:05

Waarom zouden we?
Gewoon wegjagen dat volk, we hoeven geen verantwoordelijkheid te dragen voor landjepikkers en ruifvreters.

Veepert | 26-05-22 | 17:33

Frans-Guyana
Frans-Guyana is een Frans overzees departement aan de noordkust van Zuid-Amerika. Het is het grootste gebied van de Europese Unie buiten Europa. Het grenst in het westen aan Suriname en wordt verder omsloten door Brazilië.

Dus: Frans-Guyana is een Frans overzees departement. Het is het grootste gebied van de Europese Unie buiten Europa. -/

Omdat het juridisch gezien een stukje EU is, kun je daar gewoon asylanten opvangen. Want de gewone rechtsbescherming van het EVRM en VN Vluchtelingenverdrag blijft gelden. Frans-Guyana is immers een Franse provincie.

theo-is-dood | 26-05-22 | 19:51
▼ 1 antwoord verborgen

Statushouders kregen toch al voorrang? Ik weet niet beter sinds ik asielzoekers heb gecontroleerd voor gemeenten en dat was is in 2000, toen we nog guldens hadden. Anders gezegd de regeling Wet Nieuwkomers en de daarbij behorende geldstroom.

EmilioEsteves | 26-05-22 | 16:09

Beide kinderen vertrekken na hun studie uit Nederland (hebben beide al buiten de EU stage gelopen in het land waar ze willen gaan wonen.) Heel jammer, niet alleen zij denken er zo over maar ook aardig wat van hun mede beta studenten vertrekken.

De 'probleemindustrie' is straks niet meer te betalen - niet iedereen kan advocaat, vrijetijdsdeskundige of procesmanager worden en wat dat voor een chaos gaat worden om dat koste wat kost toch zolang mogelijk in stand te houden zien nu al veel 18-25 jarigen in - zeker die buiten de EU ervaring hebben opgedaan

litebyte | 26-05-22 | 16:07 | 7

Ik adviseer mijn kinderen ook om een internationaal georiënteerde opleiding te gaan volgen omdat hier in NL geen toekomst is.

Julius Pace Car | 26-05-22 | 16:35

Ik heb over de hele wereld gewerkt en kan geen land bedenken waar ik van zeg: goh, daar was het nu écht beter dan in Nederland.

Lerp | 26-05-22 | 17:01

@Julius Pace Car | 26-05-22 | 16:35: ik ook. Techniek en talen goed kennen en dan weg hier als de opleiding is afgerond. Naar een land met een opwaartse groeicurve. In plaats van achteruitgang.

Bataafje | 26-05-22 | 20:01
▼ 4 antwoorden verborgen

Wij hebben het zelf in de hand! Gewoon op andere partijen stemmen en wat deden de stemmers bij de gemeenteraadsverkiezingen? Gewoon tegen hun eigen belang in stemmen! Volgend jaar weer een kans!

Zemko | 26-05-22 | 16:06 | 3

Bij de gemeenteraadsverkiezingen zijn de lokale partijen wederom de grootste geworden. De Jonge maakt het deze partijen wel moeilijk. Ik hoop dat ze standhouden, desnoods met smoezen de boel vertragen zoveel ze maar kunnen (koekje van eigen deeg zeg maar).

ChalinaRosa | 26-05-22 | 16:08

Dat is niet helemaal correct. Voor de verkiezingen slaat vooral de VVD stoere taal uit, na de verkiezingen voeren zij GL en d66 beleid uit...

therealbraindump | 26-05-22 | 16:09

Thierry Baudet is een gigantische doorgedraaide snuiver. Eentje die (politiek) volledig labiel is. Maar hij heeft wel gelijk, de kartel politiek en sterke verbanden met de media bestaan wel degelijk.

Wil je werkelijk verandering dan moet je als kiezer de randen van het politieke spectrum opzoeken, dan kom je vaak uit bij de 1-issue partijen of bij de vliegenvallen, zoals de PVV (een veilige gecontroleerde plek na Fortuyn en het wormvormigaanhangsel van de VVD)

Stel dat Omtzigt een eigen partij begint - en hij vindt voldoende kwaliteit en maakt goede kans om de grootste partij te worden, dan is hij door een combinatie van het kartel-media al kapot gemaakt voordat hij goed aan zijn campagne kan beginnen. en mocht dat niets opleveren, dan zou ik het media park voor interviews als Omtzigt zijnde maar mijden

litebyte | 26-05-22 | 16:15

Nederlandse bewindslieden zijn in dienst van Nederlandse betastingbetalers om Nederlandse belangen te borgen, dus waarom dit, Hugo? Waarom steeds meer naar het buitenland en voor de buitenlanders? Waarom doen jij en je collega's niet gewoon je werk?

pollens | 26-05-22 | 16:05 | 1

En waarom is dit gegeven niet meer te stoppen?

Veepert | 26-05-22 | 17:36

Je kinderen nog thuis als ze 28 zijn; huurprijzen die de pan uit vliegen, een verdere ontwrichting van de woningmarkt. Ouders die het kunnen betalen zorgen wel dat hun nazaten onderdak krijgen, maar het verschil tussen arm en rijk wordt nog eens verder geaccentueerd. En ja linkse partijen die op de barricaden stonden te vechten voor het recht om te wonen, en erop los kraakten, daar sta je nu met je voorkeur voor instroom van 'vluchtelingen'. Laat het maar aan Hugo en Mark over om dit derde wereldland nog verder uit te benen.

Broadsquire | 26-05-22 | 16:05 | 2

Gelooft u mij gerust: ook ouders die het kunnen betalen hebben hun kroost nogal eens aanzienlijk langer dan gepland of gehoopt in de tent.

bisbisbis | 26-05-22 | 16:19

@bisbisbis | 26-05-22 | 16:19: Hier kost een tussenwoning nu 400K (jaren '50 woning van ongeveer 120 m2) Dat is dan relatief in het centrum van een grote stad in het midden des lands.

De kans dat mijn kinderen begin 20 (bijna klaar met hun studie) enige kans maken op wat voor woning dan ook (of dat nu in Schubbekutteveen of Utrecht is) is vrijwel nihil. Terug naar huis willen ze niet (en wij ook niet) Losstaande van het (leef)klimaat wat elk jaar verslechtert maar wel een enorme industrie in leven houdt hebben ze besloten om te vertrekken.

Dat land is sociaal harder - met nauwelijk een medelijden & probleemindustrie maar wel goede kansen als je ook echt wat kan en wil werken.

litebyte | 26-05-22 | 16:35

En dan weet ik uit eigen ervaring dat veel 'statushouders' nog niet eens tevréden zijn met de hun aangeboden woning: 'te klein', 'te ver van het centrum', 'te gehorig'... En dan maar zo snel mogelijk op lange vakantie naar het land van herkomst hè, zodat de woning ook nog eens langdurig leeg staat... Ze hebben geen idéé in wat voor land ze terecht zijn gekomen, afgezien van de voorrechten die ze krijgen.

Zenzeo | 26-05-22 | 15:58

Die studentjes die thuis of op kamers wonen en massaal D666 stemmen zullen zichzelf toch ook wel tegen hun kop slaan als ze na hun studie in de grote mensen wereld komen en op zoek moeten naar een woning zonder pa en/of ma.

NLgaatnaardeklote | 26-05-22 | 15:57

Jammer dat ik Nederlander ben.
En langs deze weg wil ik mijn spijt betuigen.
Sorry!

Arendsoogje | 26-05-22 | 15:57

In Waalwijk staat het immens grote distributie centrum van BOL.com (onderdeel van Aholdconcern). Zie pers.bol.com/nl/nieuws/bol-com-opent-...

In het FD stond een interview met een Waalwijkse wethouder. In het artikel lees je dat BOL praktisch volledig draait op Poolse werknemers. Zestienhonderd m/v in dit geval.
Voor die 1600 man personeel wordt nu op het industrieterrein naast BOL een campus gebouwd waar die 1600 mensen mogen wonen.
Dat industrieterrein ligt ten noorden van de A59, dus niet in de stad Waalwijk.

Waarom kan in dit geval WEL snel woonruimte worden gebouwd? En op een industrieterrein, waar in normale gevallen een projectontwikkelaar nooit vergunning krijgt om woonruimte te bouwen?

Waarom krijgt het grootkapitaal-Ahold- dit voor elkaar? Terwijl er voor de €11,-/uur geen Nederlander meer bij BOL wil werken?

theo-is-dood | 26-05-22 | 15:56 | 6

Deze mensen werken en gaan weer terug op een gegeven moment denk ik.

ChalinaRosa | 26-05-22 | 16:12

Hier in de regio hebben we het probleem met ASML. Dit zijn wel goed betaalde werknemers, maar krijgen van het bedrijf alleen al 7000 euro als ze in de buurt gaan wonen, dus alle huizen worden sowieso al 10.000 euro overboden, en dat kon nog wel eens meer worden aangezien ASML vind dat het niet hoeft te zorgen voor woningbouw, maar wel meer werknemers aan wil trekken die allemaal in de buurt moeten wonen (wonen wel maar leven niet, die mensen hebben geen idee wat een dorp inhoud, sturen hun kinderen naar school op een andere plek dan het dorp, ziet ze nooit als er iets georganiseerd wordt, worden geen lid van een voetbal of tennisclub oid. Maar ze bieden de hoogste prijzen voor de huizen dus iedereen kan hem nokken. Van de andere kant is het zo dat ASML voor zoveel werk zorgt in de regio eindhoven dat het bedrijf dadelijk een te grote positie gaat krijgen dat als het dreigt te vertrekken de hele regio op de bedelstaf is aangewezen.

brie-de-penis | 26-05-22 | 17:17

@streknek | 26-05-22 | 16:06: Oh u kijkt er van op? Beginnend agent krijgt op basis van 175 uur p/maand € 10,28 bruto. Wordt bespuugd en afgezeken. Maar uh, als ze meer krijgen krijgt u minder hé. Dus uitlachen dan plast u over uw eigen schoenen.

P. Breidel | 26-05-22 | 19:34
▼ 3 antwoorden verborgen

Vergis je niet... Als jij als 'kind' van 50 nog steeds bij je ouders van 80 in een huurhuis woont, en je ouders komen te overlijden, dan heb *jij* geen recht op die huurwoning. Mo en Ali staan te trappelen...

marcoplarco | 26-05-22 | 15:54 | 1

Is normaal dit hoor. Huurwoningen zijn geen eigendom.

namur62 | 26-05-22 | 16:06

Voor wie niet aan kantoor gebonden is, heb een prachtige nieuwbouwbungalow te huur (6 sl.k. 2 Bk) 90 km onder Aken in de Vulkaaneifel met prachtige uitzichten, kan er helaas zelf niet gaan wonen ivm ziekte !

A333aan | 26-05-22 | 15:48 | 6
-weggejorist-
A333aan | 26-05-22 | 16:06

@A333aan | 26-05-22 | 16:04: 1450 p.m. is behoorlijk duur om in het buitenland in the middle of nowhere te wonen.
Voor 725 wil ik het overwegen.

spicegirlonsteroids | 26-05-22 | 18:27
▼ 3 antwoorden verborgen

Het stemgedrag koppelen aan het wel of niet verplicht een statushouder in huis nemen.

Brabeaulander | 26-05-22 | 15:48

Misschien moeten Nederlandse jongeren er eens over na gaan denken om elders een Nederlandse kolonie op te richten. Wie weet is dit iets:
www.russia-briefing.com/news/russia-o...

lekgoot | 26-05-22 | 15:44 | 1

Die hebben we al. In zuid amerika.

BoerKoekoek | 26-05-22 | 15:56

De toestand is nu al vrijwel onhoudbaar maar dit zal nog veel erger worden.
De toestroom zal alleen maar toenemen.

ZZP-er | 26-05-22 | 15:32 | 1

De lieve stad van Juffrouw Kaakklem. Amsterdam, anno 1980.

Quote tijdsindex: 2:45: "... In feite zijn het woningzoekenden...". De beelden spreken voor zich. Laat het huidige kabinet, de situatie nu echt weer volledig uit de hand lopen.

www.youtube.com/watch?v=MRim2wMPY8A

Nederlandop1 | 26-05-22 | 15:58

Hugo de Jonge heeft waarschijnlijk een riante woning. Als hij zo begaan is met die statushouders die geen woning kunnen vinden, waarom neemt hij er dan niet zelf een aantal in huis? Hij heeft ruimte zat.

Dit geldt overigens voor elke deuger. Als je het zo zielig vindt dat asielzoekers op een stoel moeten slapen, dan neem je ze toch zelf in huis? Waarom moet de maatschappij ervoor opdraaien, zodat jij kan deugen?

Argo182 | 26-05-22 | 15:31 | 7

Hij woont op Katendrecht waar een kennis van mij een penthouse heeft gekocht

frenchy | 26-05-22 | 16:11

Op Katendrecht een penthouse voor 605000 euro op Katendrecht naast de fantast minister

frenchy | 26-05-22 | 16:15

@frenchy | 26-05-22 | 16:15: Penthouse voor 605K in de grote stad aan het water. Bestaat niet. Een kleintje voor 1,2 miljoen is meer in de richting.

P. Breidel | 26-05-22 | 19:40
▼ 4 antwoorden verborgen

Tuurlijk joh plek zat hier. Allemaal welkom.

Baksteenbakker | 26-05-22 | 15:29 | 3

Voorkeursrecht dan wordt dus iemand anders gediscrimineerd. Mag dat zomaar?

Gebakschep | 26-05-22 | 15:33

Voor de goede zaak mag dat

Baksteenbakker | 26-05-22 | 15:52

ja, dat mag, alleen als de gediscimineerde weinig pigment en een baan heeft.

vranac | 26-05-22 | 15:54

Stoere uitspraak van die Pedegro op Twitter.
Maar ja, als de baas even blaft dan gaat keffertje Pedogro met z'n start tussen de benen braaf terug in z'n mandje.

spicegirlonsteroids | 26-05-22 | 15:27

Samengevat: het faillissement van Nederland. En de gevolgen gaan zich de komende jaren openbaren.

Here's Freddy | 26-05-22 | 15:26 | 1

Komende jaren? Is al keihard een tijd aan de gang, hoor! En de situatie is onomkeerbaar.

streknek | 26-05-22 | 15:44
-weggejorist en opgerot-
Knufter | 26-05-22 | 15:20 | 12
▼ 12 antwoorden verborgen

Een minister die letter en geest van onze grondwet schendt. Niet iets nieuws in het moderne Nederland. Waar vroeger het onvolledig inlichten van het parlement een politieke doodzonde was (en hoort te zijn imho) kun je nu liegen, bedriegen, discrimineren en volledige onzin uitkramen zonder enige politieke consequentie.
Wat een droevige vertoning daar in Den Haag.

L.E. Raar | 26-05-22 | 15:17 | 1

Voorwaar en aanschouw de omvolking.

Coolcalmcollected | 26-05-22 | 15:19

Kom, we dienen allemaal te weten dat bij de volgende verkiezingen over drie jaar de VVD weer de grootste partij zal blijken te zijn. En als er geen goed alternatief komt zal Rutte zich vervolgens weer de leider van een ongewijzigd kabinet mogen noemen.

Willibald von Klúúúk | 26-05-22 | 15:16

*toepasselijk achtergrondmuziekje klinken doet*
www.youtube.com/watch?v=E-YHRV_PIeg
The Houseband - Funk It Up
Beste funkband die Nederland ooit gekend heeft.

Schoorsteenveger | 26-05-22 | 15:15 | 2

Ik vind Sweet 'd Buster de beste.... maar alla.

horsteknots | 26-05-22 | 15:22

Gaaf landje, jammer van die regering.

ceriel82 | 26-05-22 | 15:15

Waarom zijn er nog geen demonstraties tegen de immigratie? Ik doe mee!

rman | 26-05-22 | 15:15 | 4

Ja dan begint een Twan Huys weer te roepen dat je met gestrekte rechterarm de arme vluchtelingen tegen wilt houden. Letterlijk zijn woorden dus.

Zelf heeft hij een mooi statig herenhuis in Amsterdam uiteraard. Zie je de belangenverstrengeling al ?

Wattman | 26-05-22 | 15:20

Even geleden hadden we toch GeenPeil?
Kan er niet weer een volksraadpleging worden afgedwongen?

Ook al is dit dan een officieus referendum, zoiets kan wel op een degelijke manier worden georganiseerd.
Zou Bente Becker (VVD) mee willen doen?

theo-is-dood | 26-05-22 | 16:09

@martymcfly | 26-05-22 | 15:18: Toch mooi is dat , je bent ergens tegen dus je gaat er tegen demonstreren maar dan moet je eerst een vergunning gaan aanvragen bij degene die het beleid bepalen.

peet12 | 26-05-22 | 16:22
▼ 1 antwoord verborgen

Onnodige ophef, voorrang was er al in 1987 toen ik na lang wachten een sociale woning toegewezen kreeg. De woningbouwverenigingen onze gemeente dienden toen woningen 3 maanden vrij te houden in afwachting vd komst van statushouders die ook toen al binnen 3 maanden gehuisvest moesten worden terwijl ik al vele jaren ingeschreven stond. Ik kreeg een buurman uit Iran, na een tijdje kwamen vrouw, oma en kinderen over. In 2015 kon je wat nu gebeurt al zien aankomen met de grote stroom toen. Niettemin stemt nog steeds circa 80% voor dit beleid (en tegen zichzelf), dus... wat is het probleem? Of neem de oudjes... eerst bejaardenhuizen sluiten, ze moesten zo lang mogelijk thuiswonen en nu heet het dat ze woningen onnodig bezet houden De klimaatgekkies hoor je ook nooit als er natuur moet sneuvelen voor huizenbouw door immigratie. Het wachten is nu nog even op het moment dat Duitsland van het Russische gas af gaat, de economie aldaar instort en de rest wordt meegezogen. Maar dan hebben we toch maar mooi voor ons gevoel lekker gedeugd en de hele wereld gered!

Idiot Savant | 26-05-22 | 15:14 | 4

Onnodige ophef? Het gaat om de aantallen nu. Destijds was het niet echt een probleem om die voorrang te verlenen, nu wel.

Schoorsteenveger | 26-05-22 | 16:17

@Schoorsteenveger | 26-05-22 | 16:17: In de jaren 80 was er ook al aardige woningnood, ik stond om die reden al vanaf mijn 17e ingeschreven (terwijl ik bv nog in dienst moest) en was op mijn 24e aan de beurt. Okay, minder er dan nu maar het was er wel. Eind jaren 50 woonden mijn ouders trouwens ook noodgedwongen in bij 1 van hun ouders.

Idiot Savant | 26-05-22 | 17:59

@Idiot Savant | 26-05-22 | 17:59: dat u ouders in de jaren 50 gedwongen bij hun ouders woonden, wil niet zeggen dat dit de norm nu zou moeten zijn.

In 2022 is woningnood eenresultaat van jarenlang verkeerd beleid.

Maytheforcebewithyou | 26-05-22 | 22:28
▼ 1 antwoord verborgen

Geen woning geen koning.

Lucifer | 26-05-22 | 15:14 | 4

@streknek | 26-05-22 | 15:31: Tijdens de kroning van Beatrix ?

Jawel, die 'demonstraties' hebben daadwerkelijk, echt geholpen. Toen werd er tegengas gegeven, door demense die destijds ook al geen huis konden vinden. In de jaren 80 volgde stadsvernieuwing, en nieuwbouw.

Nederlandop1 | 26-05-22 | 15:35

@Nederlandop1 | 26-05-22 | 15:35: Nu zijn het allemaal (inclusief ikzelf) toetsenbord ridders.
Lekker makkelijk maar het helpt geen ruk.

Het Licht | 26-05-22 | 16:09
▼ 1 antwoord verborgen

Kijk Hugo weer eens deugen. De Hugo show. Ook als minister van VWS gaf hij de indruk weinig empathie te hebben met de landgenoten die hij vertegenwoordigd. En nu: voorrang voor mensen die uit een ver land komen. De minister van huisvesting heeft huizen voor iedereen, behalve voor mensen die hier wonen, werken en belasting betalen.
Mensen in nood helpen ik ben er een groot voorstander van. Maar dan moet het wel kunnen. Hugo de clown wat-een-farce.
Fanfare, speel de mars voor zijne excellentie de minister van huisvesting:
youtu.be/-iOzHoxsor4

ratelaar | 26-05-22 | 15:13

Lekker doorgaan zo in de bv Nederland. Dit gaat hoe dan ook tot een confrontatie komen. Hoe langer de ze shit doorgaat en er geen drastische maatregelen genomen gaan worden mbt het uitzetten van uitgeprocedeerden, veiligelandiers, criminelen etc etc, gaat de vlam in de pan. Dit is een onhoudbare situatie. Het is aan de regering nu om spijkers met koppen te slaan. Geen asielzoeker er meer bij. Het is vol, overvol. Als de eigen bevolking geen huis meer kan huren dan lijkt het me toch vrij logisch dat je niet mensen vanuit het buitenland voorrang geeft. En die komen natuurlijk allemaal in splinternieuwe huizen te zitten en de eigen jeugd mag het doen met de afdankertjes. Ronduit schande Regering en oppositie, aan het werk met je luie reedt en ga maar eens wat afdwingen bij de EU die dit allemaal over ons uitgekotst heeft.

clockandhammergame | 26-05-22 | 15:12

Dit speelt toch al decennia? In de jaren 80 werd Janmaat voor minder uitgekotst. Daarna was het Fortuyn. Gevolgd door Wilders. Nu is het Baudet.

En al die jaren is het er niet beter op geworden. Ik was er van overtuigd dat de bom veel eerder zou barsten en ben inmiddels 15 jaar weg uit Nederland. Maar tot mijn grote verbazing blijft men VVD en D66 (of nog erger, GL) stemmen. Blijkbaar is de Nederlandse burger gewoon een masochist die met alle liefde uitgeknepen wordt zodat tuig uit de hele wereld zich rot kan komen lachen op hun kosten.

ViagraFalls | 26-05-22 | 15:09 | 1

Het woord " murw" is van toepassing op bijna de gehele Nederlandse bevolking.

streknek | 26-05-22 | 15:16

De Nederlandse overheid is als een vader die tegen zijn kinderen zegt:" Kinderen, ik hou van jullie , maar ik hou meer van de kinderen van de buren". En dat Nederlandse overheid gaat nooit, nooit, nooit, werken en is ronduit gevaarlijk. Spelen met vuur!

streknek | 26-05-22 | 15:07 | 1

Klopt, dit kan nog wel eens tot een grote uitbarsting komen. Van mij mag het zo langzamerhand.. Rutte en zijn linkse vrienden hadden jaren geleden al met pek en veren het land uitgejaagd moeten worden

Jansen63 | 26-05-22 | 15:10

Máákte heel Holland maar eens een keertje ÉCHT herrie, in plaats van haar machteloze frustratie te ventileren op social media en roze weblogs...

bisbisbis | 26-05-22 | 15:06 | 2

Nee man, we hebben het goed, waarom alles kapot maken in een revolutie.

Zeurders | 26-05-22 | 15:09

Ze stemmen volgende keer weer op deze vuilnisbelt van een regering.

Gomezlopez | 26-05-22 | 15:09

Zolang pandjes doorverkopen en opsplitsen en investeren voor maximale winst lucratiever is dan vooral veel nieuwe woningen erbij bouwen, gaat dit niet worden opgelost. Althans niet door de markt. Die is zwaar verziekt.

Ze hebben zelfs aangemoedigd dat buitenlandse investeerders lekker geld konden verdienen en flink afromen in Nederland. Komt u vooral de prijzen opdrijven.

En we hebben een VVD-politiek gehad waarbij woningbouwverenigingen woningen moesten gaan verkopen.

Dient de economie de bevolking of andersom? Als de bevolking de economie dient dan weten wel ongeveer waar het geld blijft.

AdvocatusDiaboli | 26-05-22 | 15:05 | 1

De gemeenten eten zelf ook lekker van de bouwprojecten, geld gaat niet naar de burgers natuurlijk, maar naar de hobbies van de bestuurders.

Zeurders | 26-05-22 | 15:11

Discriminatie in ergste vorm!
Wie betaald de huur?

Ray Skak | 26-05-22 | 15:03 | 2

Waarschijnlijk iemand die het werkwoord betalen kan vervoegen ;)

Smoelensmid | 26-05-22 | 15:19

U.

BoerKoekoek | 26-05-22 | 15:59

Iedereen geeft af op de VVD en Rutte, maar wat wil je dan, Geert wordt het helaas nooit, misschien ooit Bosma, maar dan Kaag, Klaver, Kuiken? Dat lijkt me nog een grotere ramp ...

vlotterik | 26-05-22 | 15:00 | 3

Het eeuwige kudt excuus: 'maar er is niks beters'. Moet jij eens opletten als Nederland het midden massaal 'links' laat liggen!

Gewoon | 26-05-22 | 15:08

Dit dus

clockandhammergame | 26-05-22 | 15:15

Wat Gewoon zegt.
Blijven stemmen op Rutte die het bewezen loopt te verkloten, omdat er niemand anders zou zijn.
Wat een leeg en laf argument.

Als links leidt is het ook kloten, maar na de val van dat kabinet, komt er vast wel een nieuwe optie.

Durf eens uit de comfort zone te komen.
Rutte/vvd heeft zijn houdbaarheidsdatum ruim overschreden.

Maytheforcebewithyou | 26-05-22 | 22:03

Simpel: grenzen dicht en terugstuuracties uitvoeren.
Maar de mongolen in het kabinet en de EU (topbestuurders worden ze genoemd) hebben andere plannen.
Dus van mij mogen er tribunalen komen, wegen volledige incompetentie en oplichting/misdaden van de eigen bevolking.

Jansen63 | 26-05-22 | 14:58

'Wie met de duivel geschept is moet met hem over'. Onthoud dat, lieve Rutte stemmers.

Gewoon | 26-05-22 | 14:57

Hier kan ik geen grapjes meer over maken en ik hoop de grappenmakers hier stoppen, dit is serieus shit en het eindigt in een drama erger dan het nu al is.

KC45 | 26-05-22 | 14:55 | 3

Als de eigen bevolking het heft eens in eigen handen gaat nemen.. ik ben benieuwd hoe lang dat nog gaat duren.
Er smeult onder de oppervlakte een enorme brand... die komt er een keer uit

Jansen63 | 26-05-22 | 15:01

@Jansen63 | 26-05-22 | 15:01: Die smeult al decennia. Al lang vóór Fortuyn. Maar de goegemeente blijft vrolijk VVD stemmen. Ja, dan wordt de ellende dus alleen maar groter en is dat je eigen domme schuld.

Wayfaring stranger | 26-05-22 | 15:17

Ze gaan maar door en door en wij kijken ernaar.

gato | 26-05-22 | 16:23

Inderdaad krankzinnig en voorrang op de woningmarkt neemt alle draagvlak voor asielopvang weg. Ik kan niet vatten waarom Rutte cs. dit signaal niet serieus nemen. Dingen uit de hand laten lopen die een provinciaal als ik ziet aankomen maar een beroepsleider ziet het niet?

geerdt | 26-05-22 | 14:55

Ik ken een jong stel. Woonden bij de ouders thuis. Klein behuisd, een flat. Zij raakte zwanger. Waar te wonen? De gemeente gaf geen thuis en ook geen huis. Een hypotheek ging ‘m ook niet worden.

Ze verhuisden naar een camping. Een vakantiebenaming voor een tentenkamp.

Dit soort onzin van Hugo de Jonge maakt het wel wrang.

El Rico Grande | 26-05-22 | 14:53 | 3

Na de oorlog woonden mijn ouders bij mijn vaders ouders thuis. Ze emigreerden naar Canada maar ook daar zitten ze niet meer op ons te wachten.

namur62 | 26-05-22 | 15:01

Zwanger worden is natuurlijk het laatste wat je op weg helpt, weet nog goed dat wij samen eerst 5 jaar van smorgens 7 tot in de avond 10 gebuffeld hebben om een reserve op te bouwen eer dat we aan zwanger van de behanger dachten.,

Smoelensmid | 26-05-22 | 15:22

@Smoelensmid | 26-05-22 | 15:22: De tandartsen van tegenwoordig beginnen om 8.30 en zijn 16.30 al klaar , en dat 3 dagen per week.

peet12 | 26-05-22 | 16:38

Huisartsen die het niet aankunnen
Te weinig docenten
Te weinig verpleegkundigen
Structureel overuren bij de politie
Tekort aan rechercheurs
Problemen bij defensie
Woningtekort, onwerkbaar lange wachtlijsten, te dure koopwoningen

Je krijgt de indruk dat een jaartje of 30 geleden, sinds 1990, er iets serieus in verval is gaan raken.
Vooral de dingen die we menselijkerwijs allemaal nodig hebben.
Veiligheid, een dak boven je hoofd, gezondheidszorg, onderwijs .
Wat is hier aan de hand.

AdvocatusDiaboli | 26-05-22 | 14:53 | 3

Wat hier aan de hand is, moet je dat nog vragen?
je geeft zelf het antwoord, te veel mensen die hier niet zouden moeten zijn.

KC45 | 26-05-22 | 15:00

EU beleid?

ChalinaRosa | 26-05-22 | 15:03

Massaimmigratie. Een te snelle bevolkingsgroei kunnen onze systemen (die u noemt) niet aan.

De leraren (m/v) en de mensen die geschikt zijn, moeten toch voornamelijk uit de autochtone groep komen. De import van laag opgeleiden heeft geen bijdrage: dat duurt in het gunstigste geval drie generaties.

Die tijd hebben we niet, want de vergrijzing kunnen we al niet opvangen.

Ik zie het oprecht somber in. De komende generaties krijgen het pas echt zwaar.

Maytheforcebewithyou | 26-05-22 | 21:49

Alles en iedereen staat on hold door stikstof, tekort aan huizen en algeheel vol in Nederland maar de openeinde regeling van oneindige stroom statushouders, nee die moeten door en voor op ieder ander. Geen schimmige theorie maar gewoon praktijk. De praktijk van D66, CU, VVD en CDA. Toegejuicht door stichting vluchteling en de hele publieke omroep.

zokanhetookja | 26-05-22 | 14:51 | 1

En er lijkt ook nóóit gebrek aan geld te zijn voor deze zelfdestructie, bomen groeien tot in de hemel als het gaat over asielzoekers.

Wel heeft Kaag al bezuinigen aangekondigd op andere terreinen.

Wattman | 26-05-22 | 14:56

Het vervelende is ook dat je een staat binnen een staat creëert.
Dit omdat moslims niet integreren. Hun religie als iets superieurs zien en hun gewoonten niet aanpassen omdat ze in het westen zijn.
Ik Frankrijk heeft vandaag een rechter de boerkini geweigerd. De groene burgemeester van Grenoble zag het als een verrijking.

pejoar | 26-05-22 | 14:51

Het is beleid van VVD, PvdA, CDA en D66 om zo MIN mogelijk woningen te bouwen. Het ministerie van Volkhuisvesting is heel bewust afgeschaft door VVD en PvdA. Blok en Ollongren hebben als verantwoordelijke ministers van Wonen geen woning extra laten bouwen. Op lokaal niveau draait met name GroenLinks ieder bouwinitiatief de nek om. Met als prachtig resultaat per saldo één miljoen woningen te weinig in 2022. Voor alle doelgroepen een enorm tekort.

RWrw | 26-05-22 | 14:50 | 2

Bullshit. In de grote steden wordt als een gek gebouwd.

UpdateAvailable | 26-05-22 | 14:52

@UpdateAvailable | 26-05-22 | 14:52: bullshit. Als een gek bouwen, wil niet zeggen dat er genoeg wordt gebouwd.

En dat staat nog los van het de vraag of we steeds maar alles vol moeten bouwen.
Laten we eerst de toestroom van mensen maar eens stoppen.

Maytheforcebewithyou | 26-05-22 | 21:55

We zaten zo wat mooie niet al te dure vakantiebestemmingen uit te zoeken voor deze zomer. Mijn vrouw had het over Lviv en omgeving. Geen idee of t wat is. Iemand? (Als t bevalt willen we er misschien wel een chaletje kopen.)

mozaard | 26-05-22 | 14:49

Ik ben 75 en ben bereid om mijn ruime woning in te wisselen voor een appartement.
Die markt is echter totaal verziekt door projectontwikkelaars.

Je weet wel, die gebouwen met nep namen die de "Harrie Mens-en" zelf hebben bedacht met een waanzinnige prijs.

Want die profiteurs wordt geen haar breedte in de weg gelegd.

Bolhoed | 26-05-22 | 14:48 | 3

Ik zou maar blijven zitten waar je zit. Of je moet het niet vervelend vinden dat het appartement onder/naast je verhuurd is aan b.v. Indiase expats die er bijzonder hobbies op na houden. Of dat het onderverhuurd en verkamerd is en dat er opeens studenten tot in de vroege ochtenduurtjes een feestje aan het bouwen zijn.

UpdateAvailable | 26-05-22 | 14:51

Dan splis je de woning toch in appartementen zelf en blijft in de grootste wonen. Levert waarschijnlijk nog meer op.

Wattman | 26-05-22 | 14:52

Opsplitsen, dan kan vast met overwaarde. En alleen verhuren voor een normale prijs aan wie je wil verhuren.

AdvocatusDiaboli | 26-05-22 | 14:56

Clown Rutte en Kaagheks: opzouten. Tijd dat Wilders minpres wordt. Dan wordt het 10 jaar VVD ellende opruimen geblazen maar krijgen we hopelijk wel weer een mooi land.

PS eerst een wet die de VVD en D66 stemmer verplicht om een asielzoeker in diens huis op te nemen.

appeltjesgroeneweide | 26-05-22 | 14:46 | 1

NEE,geen wilders ik spreek geen russisch.

drfiets | 26-05-22 | 14:50

Ik vraag mij af HOE die hier allemaal terecht komen in Ter Apel, ze lopen bijna allemaal met grote nieuwe koffers en rolkoffers etc. Worden die ingevlogen of komen ze regelrecht uit Duitsland of België .....

A333aan | 26-05-22 | 14:45 | 3

Er is een gigantische industrie die dit allemaal van A tot Z faciliteert, ook vanuit Nederland.

Wattman | 26-05-22 | 14:48

@Wattman | 26-05-22 | 14:48: Precies model : je leent 10K euro in Verweggistan van een smokkelaar, die begeleidt je in het hele proces, die heeft al contacten met NGO's, gratis advocaten etc. Nadat je statushouder bent begint het terugbetalen aan de smokkelaar, te beginnen met je inburgeringsbijdrage (vergis je niet = 10K). Vandaar ook dat die gasten altijd in financiele problemen komen hier ondanks dat alles voor ze betaald wordt.

UpdateAvailable | 26-05-22 | 14:56

De Jonge: heb je geen crisis? Dan krijg je die wel.

VP732 | 26-05-22 | 14:44

Nog even geduld , lieve mensu! De orginele Nederlander reproduceert zich met het getal 1.2. Om een populatie alleen al op peil te houden heb je 2.1 nodig. De orginele Holandse bevolking is aan het imploderen en dat is nu al voor iedereen te zien.Binnen afzienbare tijd zal het aanbod van ( te ) dure woningen stijgen en de nieuwkomers gaan niet de mega salarissen verdienen om deze woningen aan te kopen. Dus ook de huizenprijzen zullen spectaculair dalen. Als je overwaarde hebt raad ik je nu aan om zo snel mogelijk te cashen ,want anders ben je te laat.

streknek | 26-05-22 | 14:44 | 5

De originele Nederlandse populatie ondergaat een natuurlijke correctie. Post-industriële aamenleving in combinatie met betere gezondheidszorg heeft er voor gezorgd dat er een bevolkingsoverschot is.

Ben je 15, fantaseer je over kinderen krijgen met je partner, wordt je ingehaald door feit dat je ná 22ste levensjaar eerst maar eens 15 jaar mag gaan werken voor een stukje grond. Vroeg kinderen krijgen wordt afgestraft. Zou een stukje grond goedkoop zijn, dan loont het zich om voor je 25ste kinderen te krijgen

Dr.Platypus | 26-05-22 | 14:53

Klopt, maar komt ook door stijgende rente.

UpdateAvailable | 26-05-22 | 14:57

@Dr.Platypus | 26-05-22 | 14:53: Wel nee. Als vrouwen geld kunnen verdienen en ze geen huissloof meer hoeven te zijn gaat het aantal kinderen rap naar beneden. Is over de hele wereld zo behalve in Africa daat n**kon ze nog even door ,maar als die vrouwen ook geld gaan verdienen is het daar ook afgelopen, met de kindertjes.

streknek | 26-05-22 | 14:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Laura Bromet: Nederlandse woningzoekers smeken om voorrang van asielzoekers op een huurwoning!

JJMS | 26-05-22 | 14:40

Mooi toch sta je elf jaar op de wachtlijst en ondertussen betaal je via de belasting mee aan de huisvesting van veilige landiers die hier nooit en te nimmer een hand zullen uitsteken, tenzij voor gratis geld, jouw geld...

tsunami69 | 26-05-22 | 14:40 | 1

En overheid wil dat jij en je vrouw langer gaan werken (om de Coronasteun terug te betalen BTW). Daardoor is er nog minder kans op nageslacht, moeten we nog meer buitenlanders importeren. Kortom, we zijn totally f*cked...

UpdateAvailable | 26-05-22 | 14:59

Vergeet niet dat het woningtekort al dateert van na de oorlog. En elk jaar werd beterschap beloofd en vervolgens niet gerealiseerd. Blijft het gegeven dat wie het eerst komt het eerst maalt. Dit kan echt niet Hugo!

Schriever | 26-05-22 | 14:39 | 3

Verschil met eerdere jaren is dat we al vele jaren te maken hebben met een ongeremde immigratiestroom, en een waanzinnige stikstofwet die huizen bouwen tegenhoudt.

En nog steeds politici die weigeren uit te rekenen hoeveel Nederland jaarlijks kan opnemen aan nieuwe burgers, gezien de woningvoorraad.

Papa Jones | 26-05-22 | 14:42

@Papa Jones | 26-05-22 | 14:42: Binnen 1 jaar staat alles op zijn kop.

streknek | 26-05-22 | 14:54

@Papa Jones | 26-05-22 | 14:42: Die stroom is er al sinds 1948. Indonesie, Nieuw Ginea, Spanje, Turken, Surinamers, en daarna van alles.

Haberdoebas | 26-05-22 | 15:17

Je kan de regering een beetje zien als een slechte moeder die haar eigen kinderen verwaarloosd, maar goede sier maakt met de zorg voor andere, vreemde kinderen.

Zoelense Hobbyboer | 26-05-22 | 14:36 | 4

Dat is werkelijk een bestaand ziektebeeld. De zorg gaat dan niet specifiek naar andere kinderen, maar gewoon naar anderen die veraf staan. Is daar een naam voor?

Papa Jones | 26-05-22 | 14:46

@Papa Jones | 26-05-22 | 14:46:
Beentjes wijd voor de buurman.

gestoptmetroken | 26-05-22 | 14:50

@Papa Jones | 26-05-22 | 14:46: het syndroom van Rutte

BoerKoekoek | 26-05-22 | 16:01
▼ 1 antwoord verborgen

Heb je een job waarbij je perfect vanaf huis kunt werken?
Even doorzeuren bij de baas.

Ga lekker emigreren. Naar Bulgarije bijvoorbeeld. Huur (eerst even proberen) en daarna koop je een leuk appartement in Varna/Golden Sands of Burgas/Sunny Beach en ga vanaf daar aan het werk.
In Bulgarije betaal je maar 10% belasting. Je biedt je baas aan dat je voor het Brutosalaris van NL daar aan de gang gaat.
Je baas is 35% goedkoper uit en jij houdt netto 40% meer over.

Win voor jou, Win voor de baas en Loose voor de Overheid.

Haberdoebas | 26-05-22 | 14:36 | 4

Ook Slovenië, Kroatië, Tsjechië zijn reële opties voor nu of de directe toekomst.

pejoar | 26-05-22 | 14:47

@Zoelense Hobbyboer | 26-05-22 | 14:38: ga maar naar de FB groep Emigreren naar Bulgarije.

Haberdoebas | 26-05-22 | 15:14
▼ 1 antwoord verborgen

Dit is zo ongekend gestoord.

GeenKakWelPauillac | 26-05-22 | 14:35 | 2

Totale dwaasheid en destructie van een land. En maar doorgaan.

VP732 | 26-05-22 | 14:41

En je mag er niks van zeggen...

streknek | 26-05-22 | 16:15

Gek hé, dat in België ze allemaal mogen aansluiten in de wachtrij, dus NIKS voorrang voor huizen etc. !!!

A333aan | 26-05-22 | 14:35 | 2

Het begint te jeuken, hoor...

GeenKakWelPauillac | 26-05-22 | 14:35

Zo gek is dat niet. Die waren in 1830 al he-le-maal klaar met Nederland.

gaffelbaard | 26-05-22 | 14:40

'Moeten, moeten, moeten', dat is vanuit onmacht en onkunde. Je laat de boel vastlopen en gaat dan een ander, lager in de pikorde, dwingen om voor jou de problemen op te lossen. Zo ging dat in de Sovjet Unie ook, en zo gaat dat in het huidige Rusland en in China, en in elke dictatuur. De apparatsjiks likken naar boven en trappen naar beneden.

Schoorsteenveger | 26-05-22 | 14:34 | 2

Incompetente bestuurders kunnen geen problemen oplossen, maar ze verhullen dat met nieuwe regels en belastingen. Duwen op het waterbed...

Muxje | 26-05-22 | 14:39

Het is niet heel veel anders, alleen dat in de USSR en nu China en soortgelijke landen, het hardvochtiger gaat, heel veel zelfs.
De dwang is niet anders. Het is een soort zachte, maar onherroepelijke dwang waarbij burgers de prijs mogen betalen voor de ambities van politici en activisten die zelf nooit last zullen hebben van de eigen maatregelen.

Nuuk | 26-05-22 | 14:45

Het verandert niets.. de stemmers zijn meestal zelf prima gevrijwaard van de problemen die er verder in de samenleving spelen.

davidhasseltoff | 26-05-22 | 14:32

Uitstekende beslissing. Meer van dit. En dan snel weer verkiezingen.

nieuwe_Deen | 26-05-22 | 14:31

Een paar jaar geleden had Amstelveen in een paar maanden een asiel opvang dorp( was heel mooi) binnen een half jaar uit de grond gestampt op een voormalig bieten veld. Het was voor 5 jaar daarna is alles weer afgebroken . Je zou zeggen : mooie huizen voor de eigen woningzoekenden! Maar dat ging niet (!)Alles kan als de gemeente het maar wil. maar ze willen niet schijnbaar, dus burger, val maar hartstikke dood met je woning gezeik. Schandalig.

streknek | 26-05-22 | 14:31 | 1

Follow the money. Daar zijn mensen rijk van geworden en dat bietenveld moet ook nog eens heel duur verkocht worden.

WasHetMaarMakkelijk | 26-05-22 | 16:25

De woningnood wordt niet veroorzaakt door die paar asielzoekers, het aan woningen dat in NL is vele malen hoger, maar door slecht beleid van de afgelopen regeringen. Iedereen die de afgelopen 10 jaar VVD heeft gestemd kan dat in zijn of haar zak steken. Dit falend overheidsbeleid is er ook het gevolg van dat Ter Apel overvol is. Asielzoekers die mogen blijven stromen niet door omdat er geen huizen zijn wat weer het gevolg is van falend regeringsbeleid.

Red shirt | 26-05-22 | 14:30 | 8
-weggejorist-
Hefbrug | 26-05-22 | 15:02
-weggejorist-
meneer Q | 26-05-22 | 15:16

Er is geen woningtekort in NL. Er is teveel vraag op bepaalde plekken en te weinig op andere. Genoeg te koop of huur. Alleen niet op de plek die veel mensen willen. Jammer dan. Beggars can't be choosers. Geen huis in 020 te vinden? Ga je maar in Den Helder wonen. Almelo. Heerlen. Jammer voor je, arme sloeber.

BoerKoekoek | 26-05-22 | 16:04
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik heb me nooit ergens ingeschreven en ook nooit te maken gehad met wachtlijsten. En dat terwijl ik toch echt rond de armoedegrens ben opgegroeid. Wie zijn al die mensen toch, die met asielzoekers moeten vechten om een shitty woning in een aftandse buurt?

geheelvergeter | 26-05-22 | 14:30 | 3

u woont op kamers bij familie?

strawdog | 26-05-22 | 14:40

U hoeft uw geluk niet zo van de daken te schreeuwen hoor, daar komen ze juist op af.

nsfl | 26-05-22 | 14:53

@strawdog | 26-05-22 | 14:40: Daar is niks mis mee , daar ben ik ook de eerste jaren mee begonnen..;) En mijn kinderen dreigen me nu al mijn huis op te kopen om weer in het ouderlijk huis te kunnen wonen ooit, met de oudjes in een aanleun hut. Ik zie hier op het platteland dat dat nog steeds een goed gebruik is wat al eeuwen goed ging.

Smoelensmid | 26-05-22 | 15:32

Mijn eens zo mooi Nederlandje moet en zal kapot.

Kowalski11 | 26-05-22 | 14:28 | 2

08/15

strawdog | 26-05-22 | 14:41

Is al naar de klote, hoor, niks meer aan te doen.

streknek | 26-05-22 | 15:42

- "Tijdelijke" wet coronamaatregelen
- Boeren die zich niet willen laten uitkopen lopen de kans dat ze hiertoe verplicht worden.
- Verplichting tot aanschaf van een warmtepomp.
- Statushouders krijgen voorrang op mensen die hier gewoon wonen en werken en dat al vele generaties lang tijdens een woningcrisis.

Dan hebben we het nog niet eens gehad over de toeslagenaffaire of de schadevergoedingen in Groningen. Zaken die maar blijven voortmodderen zonder perspectief voor de gedupeerden.

Gaaf landje!

leo de pejo | 26-05-22 | 14:28

Ik hoop dat dit de huizenprijzen hoog houd. Eind van het jaar heb ik mijn visum, appartement gaat te koop en mij zie je niet meer terug.

Boterhoofd | 26-05-22 | 14:28 | 5

Die tijdshorizon is te lang. Ik zou nu maar verkopen alles in de Shurgard pleuren en nog een paar maanden in een vrij sector huurwoning gaan zitten.

UpdateAvailable | 26-05-22 | 15:03

@Trashman | 26-05-22 | 14:39: Zuid-Afrika. Meer dan genoeg huizen met zwembad hier, voor dezelfde prijs als wat mijn appartement moet gaan opleveren. En dan hou ik nog over ook als ik niet te gek doe.
Tegen die tijd dat de echte shit daar begint lig ik al onder de zoden ga ik van uit.

Boterhoofd | 26-05-22 | 16:06
▼ 2 antwoorden verborgen

De wachtlijsten waren 30 jaar geleden al hopeloos lang.
Er is helemaal niets aan gedaan.
Hoe kan dat?

AdvocatusDiaboli | 26-05-22 | 14:27 | 3

Al sinds de oorlog is er in Nederland een tekort aan woningen. Niks nieuws, hoor.

streknek | 26-05-22 | 14:33

In de jaren 60/70 hebben ze wel heel veel gebouwd. Veel van de babyboomers gingen toen in die huizen wonen.

Het probleem is dat je vanaf de jaren 70 ook heel veel import begon te krijgen en de steden eigenlijk al vol waren gebouwd met al die jaren 60/70 wijken die toen uit de grond werden gestampt.

De meeste politici worden ook niet persoonlijk geraakt door de woningnood (want veel geld en koopwoning), dus ze voelen waarschijnlijk niet de drang om er iets aan te doen. Dit zie je nu ook.

Hefbrug | 26-05-22 | 14:52

Voorrang geven is verdeel en heers. Lost NIETS op. Nul extra woningen.

Stem op mij, en misschien kom ik de volgende keer voor U op, maar die belofte komen ze nooit na. Al zeventig jaar woningnood. Geen woning, geen kroning...

We moeten meer bouwen
We moeten meer bouwvakkers en installateurs opleiden
We moeten meer kinderen laten kiezen voor technische opleidingen
Dat gaat alleen jaren duren.

Politici moeten eens kleur bekennen, en vertellen wie er een woning uit mag.
Afgewezen asielzoekers, criminelen en illegalen uitzetten.
Overlastgevers niet na drie jaar uitzetten, maar drie maanden.

Politici hebben de mond vol over verhuurders, scheefwoners en ouderen die niet doorschuiven naar een senioren woning, maar die drie groepen hebben 1 ding gemeen, er staat NIETS leeg. Je kan die drie groepen wel gedwongen verhuizen, maar dat levert extra woningen op, alleen woningruil.

Er zijn nu verzinsels zoals "vakantiewoningen" binnen het bestemmingsplan. Zet daar een streep door, geef elke eigenaar woonrecht op een "vakantiewoning". Die vakantiewoningen hebben we direct nodig in de voorraad normale woningen.

We hebben dus ook een leegstandaanpak nodig. Alles heeft een bestemmingsplan, en leegstand is nooit een bestemming. Speculatieve leegstand is dus gebruik in strijd met het bestemmingsplan. Heel simpel. Ga daar gewoon op handhaven. Je mag je pand zelf gebruiken, je mag het verhuren of verkopen.

Dat zet een streep door:
Leegstand van een woning
Gebruik woning als goedkope kantoorruimte
Semi permanente vakantieverhuur van een woning
Bezit tweede of derde woning voor sporadisch of crimineel gebruik
Gewoon filteren op een gebrek aan ingeschreven belastingbetalers en onderzoek doen.

De volgende fase is namelijk gewoon ouderwets inkwartieren. Daar kregen mensen gewoon een etage toebedeeld in een grotere woning die gewoon bewoond was. Dat wil ik graag voorkomen.

Feynman | 26-05-22 | 14:26 | 6

@Ommezwaai | 26-05-22 | 14:28: Bouwen, asfalteren, medisch & technisch hoger onderwijs, rechtsstaat. BAMTHOR?! Ik sta open voor ideeën.

Woningen isoleren & bouwen
Files veroorzaken nu extra reistijd, uitstoot en kosten
Einde aan de numerus fixus voor verpleegkunde & artsen. We hebben normaal al te weinig medici, en tijdens een kleine virusuitbraak loopt de samenleving volledig vast.

We leiden nu te weinig technici op om de huidige levenstandaard te handhaven, laat staan nieuwe technologie, woningisolatie, energietransitie (tbv klimaat of onafhankelijkheid Arabieren / Poetin) of

De rechtszekerheid is momenteel echt zielig. Kamerleden krijgen hun info veel te laat. De kinderopvangtoeslagaffaire en de schadeafhandeling in Groningen duren inmiddels langer dan een complete universitaire opleiding. Sommige ouders hebben door die affaire hun kinderen zien verdwijnen in de jeugdzorg, dat begint echt waanzin te worden. Rechtbanken, advocaten, raadsheren, Raad van State, parlement, belastingambtenaren, politie, deurwaarders, kabinet echt iedereen geeft toe volledig gefaald te hebben, maar het lukt niet die gezinnen weer bijeen te brengen en opnieuw te huisvesten.

Feynman | 26-05-22 | 14:46

Dat inkwartiering heeft mijn familie nog meegemaakt. Een groot huis met drie verdiepingen, waarbij iedere verdieping ingericht was als appartement.
Het bovenste appartement moest beschikbaar gesteld worden voor tijdelijke opvang omdat er geen huizen waren (na de oorlog).

Dat ging niet goed. Enerzijds vanwege de dwang, dat werkt nooit goed. Anderzijds omdat de bewoners nogal asociaal waren.

Toen die mensen eruit gewerkt waren heeft de familie de zolderverdieping onbewoonbaar gesloopt. De gaten in de daken zijn gedicht, maar verder ligt het er nog net zo bij als toen.

Zoelense Hobbyboer | 26-05-22 | 14:56

En de grap is dat door "supply chain issues" de prijzen van bouwmaterialen zo hard stijgen dat niemand zich meer waagt om huizen te gaan bouwen.

UpdateAvailable | 26-05-22 | 15:05
▼ 3 antwoorden verborgen

" Jonge statushouders" ofwel fitte twintigers die uw dochter en uw vrouw gaan lastig vallen en uw ouders gaan beroven. NL is vol, de hele import industrie maakt van NL een teruglopende democratie waarin de waarden en normen die normaal waren verdwijnen. Achterdocht, camera's en discriminatie gaan toenemen, beter een afgebrand buren huis dan een huis vol met "lieve" statushouders, het werkt niet en het gaat niet werken.

Het Noorden | 26-05-22 | 14:25

Rottige kwaadaardige VVD en D66 stemmende babyboomers!
Dat hun kleinkinderen allemaal ook geen huis mogen krijgen.
De erfzonde van VVD en D66 stemmend babyboomtuig.

appeltjesgroeneweide | 26-05-22 | 14:25 | 2

Als ik zo diverse demonstraties op tv zie, lijken er vooral jongeren op GL en D66 te stemmen.

Dwaalgast | 26-05-22 | 16:28

Onzin. Het grootste percentage stemmers op die partijen is jonger dan 65.
70 plus stemt vooral CDA en PVDA.
Je hebt het dus echt aan je eigen kwaadaardige generatiegenoten te danken.
Misschien een idee om de cijfers eerst te Googlen i.p.v. ze ter plekke uit je duim te zuigen.

entredeuxverres | 26-05-22 | 17:33

Volgend jaar heb ik aan de keet een zelfstandige woonruimte aangeknoopt waar ons kind eventueel een tijdje kan wonen. Ik regel het godverdomme zelf wel Hugeau!

pibasso | 26-05-22 | 14:23 | 3

Hebt u daar wel een vergunning voor aangevraagd bij de overheid? Grote kans dat dat niet mag van hen namelijk.

der Schweinigel | 26-05-22 | 14:50

Klinkt leuk ,maar mag vast niet.

streknek | 26-05-22 | 15:25

Ah, daar kan dan eerst een statushouder in huizen tot uw kind plusminus 35 is.

Plaque-doctor | 26-05-22 | 16:49

Kan het bevestigen. In mijn wijk heb je redelijk veel sociale huurwoningen, maar de woningen die vrijkomen zie ik bijna nooit op woningnet verschijnen. Dat betekent dat die woningen achter de schermen worden toegewezen aan bepaalde mensen.

Vreemd genoeg zijn het bijna altijd Marokkanen of vluchtelingen die deze woningen krijgen. En dit is echt geen grap. Of het is een Marokkaanse hoofddoek met kids en kinderwagen die ik ineens door de straat zie waggelen. Of het is een Oost-Afrikaan (vaak alleenstaand, soms een gezin) die opvallend vaak buiten zitten rond te hangen.

En de grap is dat ze mijn wijk willen verbeteren, zodat het leefbaar blijft. Ja, dat gaat ook echt gebeuren als je het volstopt met broedkippen en vluchtelingen.

Hefbrug | 26-05-22 | 14:22 | 2

Hier is er heel weinig verloop in de sociale huur, de bewoners kunnen nergens heen, door alle huurverhogingen geen geld om wat te kopen en als er een woning vrij komt gaat het de vrije sector in. Op woningnet staat nog amper wat te huur.

voldemort | 26-05-22 | 14:49

Lol. De waarneming van je klopt. Vreemd dat beleid overheid haaks staat op belangen lokale bevolking. Alsof ze voor iemand anders werken die politici

Dr.Platypus | 26-05-22 | 14:58

Er zijn regio's in Europa die actief werven onder goed opgeleide Europese werknemers. Finland heeft een pilot lopen waarbij je gedurende 3 maanden kunt proefwonen. Finland betaald alle kosten. Als het van beide kanten goed werkt dan blijf je en heb je dus meteen een huis en baan. Ook in enkele Zuid Europese landen zie ik al dergelijke acties van de grond komen.

Ik voorzie dat we binnen 5 jaar meer acties gaan krijgen van Europese landen die op deze manier grootschalig actief hoog opgeleid jong Nederlands talent aan gaan trekken.

De enige optie die NEderland nu heeft is per direct grenzen dicht en zoveel mogelijk mensen die geen recht hebben op verblijf eruit gooien.

Doe je niks dan loop je het risico een miljoen goed opgeleide jonge mensen kwijt te raken aan buurlanden. Die dragen hier geen belastingen meer af, maken geen gebruik van voorzieningen (dus die kunnen dicht).
Maar goed, de import bestaat natuurlijk uitsluitend uit artsen, architecten, apothekers enz.

General McAuliffe | 26-05-22 | 14:22 | 5

Het sociale stelsel van Nederland is nu al aan het wankelen. Er zijn te weinig werkenden om alle potjes met gratis geld voldoende te vullen.

Als je de belastingdruk verhoogt, dan wordt het aantrekkelijker om in een ander land te werken, omdat je daar netto veel meer kan verdienen.

Als je het sociale stelsel afslankt, dan kan het nutteloze volk niet meer rondkomen, omdat ze te weinig gratis geld krijgen. Dan krijg je weer andere maatschappelijke problemen, zoals armoede, verloedering etc.

Hefbrug | 26-05-22 | 14:39
▼ 2 antwoorden verborgen


Voer een woord in: [Nederland]

2 zoekresultaten
Dram: De Nederlander ist niks, het Nederland ist alles...
Norm: Als de Nederlander, dan het Nederland. Dat is alles.

Categorie: idiomatische implicatuur (taaleigen alsAdanhetB)

Powered by Drambeat_Analyse

Resetteketet | 26-05-22 | 14:22
-weggejorist-
Knufter | 26-05-22 | 14:19 | 2

Het oeverloos binnenlaten van mensen en die ook nog " voorrang " verlenen is zeer onrechtvaardig ten opzichte van de orginele bevolking en ronduit crimineel en onuitlegbaar en onverdedigbaar.

streknek | 26-05-22 | 14:18 | 1

Wat gek dat vooral jonge mannen in de 20 uit de derde wereld een huis komen uitzoeken in Nederland? Welk debiel bied zoiets gratis aan? De overheid heeft helemaal geen zicht op waar al deze mensen vandaan komen en wat ze motiveert om naar Nederland te komen voor een prachtig gratis huis en zorg.

McCain | 26-05-22 | 14:25

Zou als kansenparel niet graag in een wijk met autochtonen in sociale woningen terecht komen.

Uw Verzekeringsadvis | 26-05-22 | 14:16 | 1

Terug naar Joop

Graftak | 26-05-22 | 14:20

Mijn hemel. Iedereen in rep en roer omdat Hugo zegt dat statushouders voorrang krijgen. Leven mensen onder een steen ofzo?
Dit is weet ik veel hoelang al aan de gang. Iedere ouder met een woningzoekend kind weet dat dit gebeurd. Redelijke woningen in redelijke wijken worden door directe bemiddeling (komen niet in het aanbod waar woningzoekenden op kunnen reageren) toegewezen aan statushouders. De hier al wonende jeugd kan genoegen nemen met woningen voor vijf jaar en daarna moeten ze het maar uitzoeken. Als ze al in aanmerking komen voor zo'n uitgewoond jongerenhok.
We betalen belasting zodat grote zaken geregeld worden, zorg, onderwijs, mobiliteit, veiligheid, een dak boven je hoofd, eten etc. Van al deze zaken is helemaal niets meer op orde. Geen idee waarom we nog allemaal ons de pleuris werken en er nauwelijks iets voor terug krijgen.

osolemio | 26-05-22 | 14:16 | 7

Bij een urgentieaanvraag staat in de bijlage dat statushouders voorrang hebben op woning en/of urgentie, afgegeven door de gemeente.

Zitvlak | 26-05-22 | 14:24

@Peerkeoud | 26-05-22 | 14:21: We staan erbij en kijken ernaar. Alles wat is opgebouwd wordt in rap tempo afgebroken.

osolemio | 26-05-22 | 14:26
▼ 4 antwoorden verborgen

De EU is nog lang niet vol en voorheen de soevereine staat der Nederlanden is enkel een deel van de EU. Als je een huis wilt, ga dan elders in de EU wonen (en werken). Als je zo nodig van de natuur wilt genieten, doe dat dan lekker elders in de EU. Aldus de Eurofile partijen die met toestemming van een groot deel van het electoraat deze zienswijze hanteren. Dit stukje EU is nog slechts een wingebied voor zo lang als het duurt voor Brussel en een dumpplaats voor de toekomstige EU onderklasse, de stemmen loze massa en de goedkope arbeidskracht welke het ook niet uitmaakt waar de toeslagen vandaan komen.

forecastle | 26-05-22 | 14:15 | 1

"Als je zo nodig van de natuur wilt genieten, doe dat dan lekker elders in de EU."

Maar dan niet met een niet duurzaam vervoermiddel naar de natuur, want dat mag ook niet.

Peerkeoud | 26-05-22 | 14:24

Straks de 65plus-ers gedwongen van hun huurwoninkje naar het bejaardenhuis. Oh nee, dat wil ook niet vanwege bezuinigingen in die sector. Maar welke gek denkt dat met 52.000++ gelukszoekers per jaar en minimale huizenbouw de wal het schip niet zal keren ?

Der Schnitzeljäger | 26-05-22 | 14:14 | 1

Bejaarden gaan straks naar de tiny homes. DDR achtige complexen waar je in feite in een mini studio zit met gedeelde faciliteiten. Waar de rest van de populatie (buiten uw beteren en hun bedienden en slippendragers als Timmerfrans uiteraard) veroordeeld toe wordt trouwens, dus gedeelde smart is halve smart.

Graaf_van_Hogendorp | 26-05-22 | 14:17

Er staan nog minimaal 5 miljard mensen in de rij voor woning en zorg in Nederland. Hoe haal je het in je hoofd om het gratis aan te bieden de Nederlander er voor moet werken?!

McCain | 26-05-22 | 14:12 | 1

Politici krijgen ook gratis geld van de werkende bevolking.

voldemort | 26-05-22 | 14:25

Tips voor thuiswonende jongeren.
Stap 1. Je gooit je NL paspoort weg en betaald een Syrische ambtenaar of een willekeurige vervalser voor een ‘officieel’ document.
Stap 2. Vlieg naar Istanbul en meld u daar aan als Syriër die graag naar Europa wil, bij voorkeur NL..
Stap 3. De Erdogan express brengt u naar Ter Apel. U krijgt een bed (of klapstoel) voor de eerste nacht.
Stap 4. Pak de bus naar huis en wacht daar op een leuke betaalbare woning. U krijgt voorrang en de inburgeringscursus moet ook een makkie zijn voor u.
Perfect plan om die wachtlijsten te omzeilen. Succes ermee!

Geertje W | 26-05-22 | 14:11 | 4

Je kan het gewoon bij Stap 1. en Step 4. houden.
Bestel dat paspoort via een Facebook groep online - vanmiddag heb je nog een paspoort uit Ethiopië in de bus. Meld je online aan bij de instanties met een vluchtelingen verhaal en je staat in de rij voor een woning.

McCain | 26-05-22 | 14:18

Bij alle gevallen van asielzoekers zit er al familie in Europa en maken ze gewoon gebruik van een arbitrage tussen landen. LEkker bij een neef in Düsseldorf in huis zitten en dan een aanvraag doen in Ter Apel. Na 3 weken moet je een huis hebben van Nederland. En dan komt zijn neef of kennis naar hem voor een aanvraag. etc etc etc.

McCain | 26-05-22 | 14:19

@normanius | 26-05-22 | 14:13: u speelt dit spelletje nog niet zo lang begrijp ik. Als ze je niet geloven schreeuw je racies!! En u kunt eenvoudig door naar de volgende ronde. Kind kan de was doen.

Geertje W | 26-05-22 | 14:31
▼ 1 antwoord verborgen

Niet meer dan logisch. Als de asielstroom niet doorstroomt, kunnen er geen nieuwe asielzoekers binnen gehaald worden. Dat moeten we niet willen met z'n allen.

kleybeuker | 26-05-22 | 14:11

Dit was toch al jaren het beleid bij vele gemeenten?

dasechtgeenstijl | 26-05-22 | 14:11

700 tot 1000 klaplopers per week in Nederland erbij. Lui die zichzelf hier maar uitnodigen; die al vele landen eerder ''veilig'' waren, maar helemaal naar Nederland moesten. Terwijl we absoluut geen plaats voor die lieden hebben, geen woningen, geen werk (ondanks het feit dat er nu - tijdelijk - personeelstekorten zijn in de land- en tuinbouw, de horeca, op Schiphol, en de zorg).

Eergisteren 'moesten' 32 'asielzoekers' in Ter Apel op stoelen slapen, lees ik. En hoe werd Ter Apel met deze 32 lieden geconfronteerd?

"Deze mensen kwamen dinsdagavond aan en voor hen was geen bed meer beschikbaar.''

Laat dat even tot je doordringen: 32 asielzoekers kwamen dinsdagavond aan; tegelijkertijd, natuurlijk, niet dat ze alle 32 individueel kwamen binnendruppelen. Ik las al eerder dat op haast dagelijkse basis touringcars hun ladingen klaplopers op de stoep van het AZC in Ter Apel afzetten. Waar komen die bussen vandaan? Waarom worden die bussen niet meteen geconfisqueerd en de chauffeurs gearresteerd op verdenking van mensensmokkel?

Gebeurt allemaal niet. Het enige wat wel gebeurt is dat Eric vd Burg gemeenten gaat dwingen om toegewezen quota klaplopers 'op te vangen'. En kennelijk benadrukt Hugo de Jonge nog maar weer eens dat 'statushouders' voorrang hebben op reguliere Nederlandse woningzoekenden, die maar wat langer bij hun ouders Henk en Ingrid moeten inwonen tot ze, na vele jaren, aan de beurt zijn voor een sociale huurwoning.

En dan denken die getiktelingen in 'Den Haag' ook nog steeds dat er 'draagvlak' onder de bevolking is voor hun 'asielbeleid'.

Dr_Johnson | 26-05-22 | 14:10

Kent u die grap van dat jonge echtpaar met twee kinderen dat wilde scheiden?

mozaard | 26-05-22 | 14:10

In onze gemeente is dat al een paar jaar officieus beleid. De gallerijflat tegenover de Lidl wordt voor een groot deel bewoond door Afghaanse jonge mannen die zich kleden als degenen waar ze voor gevlucht zijn. Het is niet alleen ongelijke behandeling maar ook een clustering van problemen.

Egerius | 26-05-22 | 14:08

Onze verzorgingsstaat zorgt niet voor z’n eigen onderdanen, die werken en belasting betalen. Wel voor vreemdelingen, die niets toevoegen, en zicht niets van de wetten en regels in dit land aantrekken.

laurentius | 26-05-22 | 14:08

Toch knap van die Hugo de Jonge, hij slaagt erin om één van de meest gehate mensen van Nederland te blijven puur door zijn daden als minister.

Wattman | 26-05-22 | 14:07 | 2

Nou, meer om zijn niet-daden... wat is dié vent lakoniek en kortzichtig zeg, weigert pertinent pro-actief beleid en om problemen bij de wortel aan te pakken.

Papa Jones | 26-05-22 | 14:07

@Papa Jones | 26-05-22 | 14:07:

Dat is het, die kerel loopt altijd achter de feiten aan, symptoombestrijding.

Wattman | 26-05-22 | 14:11

Eigenlijk is het prima. Laat al de partijkartel-stemmers maar eens echt voelen waar ze keer op keer op stemmen.
Nul medelijden met zo'n stemmer als nu zijn bloedeigen kinderen geen huis kunnen krijgen en thuis moeten blijven wonen. Is gewoon het gevolg van je eigen domme keuze.
Hopelijk gaan ze dan eindelijk stemmen op partijen die de import per direct willen stopzetten en afgewezen handophouders effectief terug naar hun thuisland stuurt.

2voor12 | 26-05-22 | 14:05 | 6
-weggejorist-
The-Paul | 26-05-22 | 14:12

Partijkartel stemmers gaan alleen klagen maar blijven kartel stemmen. Want nie wieder en zeau.

Graaf_van_Hogendorp | 26-05-22 | 14:14
▼ 3 antwoorden verborgen

Hugo. Heeft u enig benul van de woningvoorraad en het aantal inwoners in nederland?

Nee, hé?

Enig benul van schrijnende situaties, kinderen die best het huis uit willen, maar niet kunnen.

En diegenen die het wel lukt, betalen een Godsvermogen aan huur.

Hugo. hugo toch, enige opleiding en kennis had u gesierd.

Bouwen mag niet, en kan niet, de bende zit volledig vast, PFAS, stikstof, de hele milieu zooi, dan tekort aan materiaal en wat er is, is vier keer zo duur, maar vind tot slot maar eens iemand die voor je bouwen kan.

Je hebt er niet veel van begrepen, Hugo, en het zou je sieren dat je daar zelf kennis van neemt en stopt. En niet terug naar school, dan gun ik de kindertjes niet.

Oh ja, als ik dan toch bezig ben, praat eens met je collega's, wellicht dat je er dan achter komt dat men ze nog met scheepsladingen binnen laat komen.

Doe eens een rekensommetje.

Godver, ik heb een pokkebui!

Joris, sorrie.

GKJP | 26-05-22 | 14:04 | 4

@Nederlandop1 | 26-05-22 | 14:07:

Volgens mij hebben we geen leiders, maar onbekwame stuurlui die ons willens en wetens de verkeerde kant op varen/sturen.

Klerelijers.

GKJP | 26-05-22 | 14:10

Misschien een keer boos worden op CDA stemmers ipv een politicus. Iedereen weet exact hoe ze zijn en wie ze dienen (EUSSR, Davos, VN) en dat zijn dus niet CDA stemmers. Toch blijven demense er maar blind op stemmen.

Ja wie is er dan zo vilein? De politicus die open en bloot bedriegt, of het volk wat er op stemt?

Graaf_van_Hogendorp | 26-05-22 | 14:13

@Graaf_van_Hogendorp | 26-05-22 | 14:13:

Stemmen heeft geen nut. Ik heb intussen, in de bijna 50 jaar dat ik op deze aardkloot rondwandel, één en ander voor elkaar, gelukkig, discussie die hier soms aan tafel woedt is wie in welk huis gaat wonen. Maar hoe lang ben ik daar nog veilig mee?

Wie het weet, mag het zeggen, ik weet het namelijk niet meer.

GKJP | 26-05-22 | 14:20
▼ 1 antwoord verborgen

Ze moeten Hugo de Jonge eens zes uur in de rij zetten tussen allemaal chagrijnige wachtende mensen met kinderen die geen huis kunnen vinden.

Sinterbikske | 26-05-22 | 14:02

Dit moet stoppen! Nederland is dood- en doodziek met dank aan 30 jaar de grenzen wagenwijd open zetten. Laat die grenzen dan ook maar openstaan maar zorg ervoor dat óók een asielzoeker gewoon net als iedere andere Nederlander op een wachtlijst komt te staan, gewoon tussen alle andere Nederlanders. Is er echt geen advocaat te vinden die de Staat gewoon voor de rechter durft te dagen?

enkelereisretour | 26-05-22 | 14:02 | 1

Dat is een misvatting. Het is helegaar niet zo makkelijk bijv. om een buitenlandse partner, buiten goedgekeurde landen als mocroland en Ottomanië, te importeren.

De meeste migratie komt van binnen de EUSSR en van achter het ijzeren gordijn. Daarna door gezinshereniging van lieden uit l'Afrique, de Levant en centraal Azië.

Graaf_van_Hogendorp | 26-05-22 | 14:09

Geen huizen bouwen maar wel asielzoekers voorrang bieden op een woning waarmee je nog meer asielzoekers aantrekt omdat iedereen ter wereld via WhatsApp, Facebook en Instagram communiceert.

McCain | 26-05-22 | 14:01 | 2

Asieleisers komen hier niet voor het weer, cultuur, woning of zelfs de Miele. Maar om het vooruitzicht om hier te werken/studeren/voetballer worden en als dat niet lukt (en dat lukt vaak niet) verzorgt te worden tot hun graf.

De oplossing is niet meer woningen maar nexit, grenzen dicht, alle statushouders vragen het land te verlaten, crimi en terror medelanders die kwartetten met hun paspoortjes het land uit knikkeren, opschorting alle klimaat en migratieverdragen die massa immigratie mogelijk maken.

Maar dat gaat niet gebeuren dus wacht maar een paar jaartjes langer op de sociale huurhutjes.

Graaf_van_Hogendorp | 26-05-22 | 14:05

Rutte, De Jong, Kaag en heel Den Haag zijn sadisten. Hoe martel je je eigen bevolking? Bij de oprichting in 1947 heeft het Ministerie van Volkshuisvesting Nederland opgebouwd. Waarom wordt dat in 2010 afgeschaft?!

McCain | 26-05-22 | 14:05

Koter 32 jaar, wil huis kopen, gemeente doet startersbijdrage max 35 k., bij 225 k, helaas nul startersbijdrage.
Huizen beginnen bij 225 k, en opbieden maar.
Gemeente bijdrage nul.
Huis kopen, 4 schuldeisers, bank , gemeente ( bij starterslening ), persoonlijke lenig en prive lening.
Zo ziet het eruit voor een vent van 32 jaar met partner, jaarinkomen 50 k.

Zitvlak | 26-05-22 | 14:01 | 7

@Zitvlak | 26-05-22 | 14:07: Dan heb je een oud krap appartement van 32 m2, zonder slaapkamer. En ongetwijfeld een paar gemankeerde bewoners in het complex.

Papa Jones | 26-05-22 | 14:13

Het jaarinkomen is voor koter+partner? Of enkel koter? Zo kan je het ook lezen.

Louter Leuter | 26-05-22 | 14:14

@Louter Leuter | 26-05-22 | 14:14: Het zijn jonge mensen en door omstandigheden niet volledig fte.
Het is een ongeveer berekening.
Het blijft triest.

Zitvlak | 26-05-22 | 14:21
▼ 4 antwoorden verborgen

Ooit had ik een leuke vriendin in het Gooi. Zij kreeg na een scheiding een klein flatje toegewezen. Na een paar jaar schreef ze zich in voor een groter flatje/huisje. Toen ik haar leerde kennen stond zal 10 jaar op de wachtlijst (telkens weer allerhande urgenties). Dat was 10 jaar geleden. Ze woont er meen ik nog. Diep triest.

Louter Leuter | 26-05-22 | 13:59 | 20

@Louter Leuter | 26-05-22 | 16:47: Hee, nee ik kende 'Lotte' nog niet.

Dat hebben wij ook geprobeerd trouwens, om en om in het huis wonen waar de kinderen verblijven. De ene week ik, de andere week mijn vrouw. We hebben ook nog een stacaravan op de Veluwe, dan reed ik vanuit daar naar werk. Ik vond het wel een mooie oplossing eigenlijk. Maar mijn vrouw heeft ook nog eens psychische problemen, al jarenlang en daarvoor wordt ze ook behandeld, maar dat trokken de kinderen niet, wanneer ze met haar waren. Dan had ik mijn vrouw weer huilend aan de telefoon, dan had ze hoogoplopende ruzie met de oudste. Ik ben zeg maar nodig om de rust en de regelmaat te bewaren. In goed overleg dus toch maar besloten dit weer terug te draaien. We hebben het geprobeerd, maar het werkte niet voor de kinderen. Het is dus ook nooit een reeële optie geweest dat de kinderen bij haar gingen wonen.

Nou goed, ondanks alles proberen we wel met zijn vieren regelmatig wat te doen. Uit eten of zo, één keer in de week bij mij eten. Voor haar is het ook niet makkelijk, haar kinderen te moeten missen.

Maar het is het beste zo. Kinderen hebben er helemaal niks aan wanneer hun ouders regelmatig ruzie lopen te maken.

Papa Jones | 26-05-22 | 17:24

@Papa Jones | 26-05-22 | 17:24: ... of met zichzelf overhoop liggen.

Papa Jones | 26-05-22 | 17:30

@Papa Jones | 26-05-22 | 17:24:
Laatste zin daar draait het om. Doe wat werkt in de gegeven omstandigheden. Dochterlief had ook een (tiener)tijd waarbij ze maar twee dagen bij haar moeder kon blijven. Steevast liep het op de derde dag uit de hand (inmiddels hebben we die fase ook al een tijd achter de rug). Kleine kinderen, kleine zorgen. Grote kinderen, grote zorgen. Lastig hoor. Meer dan je stinkende best doen, kan je niet.

Wij hadden ook een avond waar we samen aten, gewoon om de week die was en de week die kwam door te spreken (meestal was er niets bijzonders, maar toch). Nu ze lang en breed het huis uit zijn doen we het uiteraard niet meer.

Louter Leuter | 26-05-22 | 18:12
▼ 17 antwoorden verborgen

Lekker weer. Hugo mag gewoon een granaatknuppel met de kracht van 100 tsar bomba's in het hoenderhok flikkeren en dan moet ik vooral weer heel goed letten op wat ik (ook hier) ga zeggen. Dus Hugo, succes met jouw missie.

Leptob | 26-05-22 | 13:58

Jo de Coeck??

Sinterbikske | 26-05-22 | 13:57

Stel, je bent dit als autochtoon helemaal zat en je besluit om te vertrekken.... dan sta je op Schiphol *...*

Nederlanddraaitdoor | 26-05-22 | 13:56 | 3

Pssst. Neem de auto.

Louter Leuter | 26-05-22 | 14:01

@Louter Leuter | 26-05-22 | 14:01:
Een auto nemen naar zuid Amerika gaat lastig tenzij het drijft.

Graaf_van_Hogendorp | 26-05-22 | 14:02

@Graaf_van_Hogendorp | 26-05-22 | 14:02:
Thinking out of the box. Neem een auto mee op de boot. Doen ze op het Kanaal ook. En dan Route 66 naar Zuid-Amerika. Je hebt alleen een beetje Engels nodig in Nueva York...

Louter Leuter | 26-05-22 | 14:11

Alle op coalitie partijen stemmende randdebielen worden hartelijk bedankt.

swassannuf | 26-05-22 | 13:56 | 1

Vergeet PvdA, GL, DENK en BIJ1 stemmende randdebielen ook niet.

Graaf_van_Hogendorp | 26-05-22 | 14:00

Dit is gewoon een waanzinnig gaaf land.

mrfreeze | 26-05-22 | 13:55 | 1

Het is zijn persoonlijke piggyback geworden.

Gewoon | 26-05-22 | 13:56

Ik zou haast willen zeggen: schop die de jonge uit zijn woning en prop daar asielzoekers in. Maar dat ga ik niet zeggen, want weggejorist enzo. Fakkels en hooivorken dan maar!!

Eminent | 26-05-22 | 13:55 | 1

Pas maar op, zelfs praten over fakkels en hooivorken kan tegenwoordig al als bedreigend worden opgevat.

elco485 | 26-05-22 | 13:59

Tsaar Peter de Grote: "Statushouders voorrang of groter aandeel bij toewijzen sociale huurwoningen? Gaan we wat betreft de @VVD niet doen".

Hahahaha!

Heurtebise | 26-05-22 | 13:54

Ach... Zelfs gisteren nog in de krant te lezen:

Het is niet meer vanzelfsprekend dat je zomaar voedsel tot je beschikking hebt', zegt Staghouwer na overleg in Brussel met zijn EU-collega's over de oorlog in Oekraïne en de gevolgen voor de voedselproductie. 'Er valt één schakel uit de keten en je ziet wat de gevolgen zijn.'

Dat hij die woorden in zijn bakkes durft te nemen, kapot schamen moet hij zich.

Nederland is verworden tot een 2e wereldland komende winter moeten we maar eens gaan denken aan een nieuwe Hongerwinter, we moeten immers wel solidair blijven met iedereen behalve de Nederlanders.

Het huidige kabinet doet er nog geen eens moeite meer voor om de schijn op te houden dat wij geen dependance zijn van Brussel...

BadPatNL | 26-05-22 | 13:54 | 2

Waarom doen ze daar dan niets aan?

Kaas de Vies | 26-05-22 | 13:56

@Kaas de Vies | 26-05-22 | 13:56: Wanneer u hier een antwoord en oplossing voor beschikbaar heeft, dan kan dit u bij de volgende landelijke verkiezingen zo maar eens mijn stem opleveren!

BadPatNL | 26-05-22 | 14:54

Probleem is de manier waarop wij statushouders huisvesten. Er is namelijk niks mis mee om statushouders een start mee te geven ter grootte van een halve zeecontainer waar ze prima in kunnen studeren, verblijven of werk zoeken. Pas als je gaat bijdragen - lees: meebetalen - heb je wat mij betreft recht op een eerlijke plek op de wachtlijst. Tot die tijd een simpel bed, bijzettafeltje + stoel, wc binnen met douche erboven, koelkastje en dat is het. De rest ga je maar verdienen of je vraagt je familie "daar" om centjes op te sturen. We zijn toch zeker gekke henkie niet?
O, wacht...

Graaisnaaiert | 26-05-22 | 13:53 | 3

Neeeee joh dat zou toch 'onmenselijk' zijn! Veel te realistisch ook. En te zakelijk. Moeten we niet willen met zn allen in dit gave breekbare vaasje wat door sommigen een BV word genoemd maar gewoon Nederland heet.

Dutchbeaurouge | 26-05-22 | 13:58

@Dutchbeaurouge | 26-05-22 | 13:58: Precies! Studenten die later wel duizenden euro's per jaar belastingbetalen kunnen we beter in halve containers stoppen....

Statushouders die de rest van hun leven in de bijstand zitten mogen dan meteen in een volledig gemeubileerd huis.... en als ze de boel slopen krijgen ze allen nieuw!

Als_je_me_nou | 26-05-22 | 14:06

@Als_je_me_nou | 26-05-22 | 14:06:
Dat is wel de realiteit inmiddels. Ons belastinggeld wordt kwisig rondgestrooid aan mensen die hier nog nooit een cent hebben bijgedragen en dat zeer waarschijnlijk ook nooit in positieve zin gaan doen.

bqbq | 26-05-22 | 14:15

Kamerdebat-----> Middelvinger naar de oppositie ----> Lachende leugenaar gaat door met de uitverkoop en sloop van Nederland.

Gewoon | 26-05-22 | 13:53

De wal keert het schip vanzelf. Misschien duurt het nog even maar het gaat gebeuren.

Julius Pace Car | 26-05-22 | 13:53 | 4

Daar wachten velen al 35 jaar op dus ehh fijn dat vertrouwen van jou.

geheelvergeter | 26-05-22 | 14:27

Als Nederland 18 miljoen mensen telt? Dan doe ik nog even mijn best.

mozaard | 26-05-22 | 14:38
▼ 1 antwoord verborgen

Mensen die jarenlang op een wachtlijst staan voor een woning kunnen dus door de stront zakken. Ik ben niet zo van de retoriek waar Wilders zich vaak van bedient maar in dit geval kan ik het alleen maar met hem eens zijn: dit is gewoon verraad aan alle Nederlanders. Wanneer zegt iemand nu: genoeg is genoeg, dit pikken we niet meer?

Barend Braakbal | 26-05-22 | 13:52 | 3

Ik laat mijn stem al afhangen, puur vanwege dit punt.

Papa Jones | 26-05-22 | 13:54

Nu is het genoeg, we pikken het niet meer.... Tumbleweed rolling by.

normanius | 26-05-22 | 13:54

De toon, huuuuu, de toon....
Het gaat om de boodschap beste barend en die is al heel lang hetzelfde, integenstelling tot vrijwel alle andere partijen.
Dit is geen onderwerp van vandaag, dit is een onderwerp van 10-15 jaar geleden.

WasHetMaarMakkelijk | 26-05-22 | 13:56

"De Jonge: Statushouders krijgen nu voorrang op huurwoningen in gemeenten."
.
1. De Jonge spreekt -zoals altijd- weer voor zijn beurt
2. Statushouders hebben al decennia lang voorrang op woningen, vandaar dat er bijna geen huis meer te krijgen is. Waar heeft deze amateur de laatste 20 jaar eigenlijk gezeten?

Ommezwaai | 26-05-22 | 13:50 | 2

Hij wil dat een nog groter percentage van de sociale huurwoningen die vrij komen naar statushouders gaan.

In theorie was een gemeente tegenwoordig vrij om te beslissen of ze voorrang kregen echter elke gemeente heeft een taakstelling van het aantal te huisvesten statushouders dus ook die vrije keuze was een wassen neus.

Wattman | 26-05-22 | 13:55

Ik denk dat hij bezig was met het poetsen van zijn uitgebreide collectie van hippe schoenen?

BadPatNL | 26-05-22 | 13:56

Het enige dat moet, is de kraan dichtdraaien. Helemaal dicht. En dat moet niet nu, dat moest al heel lang. Omdat regeren vooruitzien is. Op dit vlak heeft de Nederlandse politiek al ruim 15 jaar slechts 1 visionair. Die leeft 24/7 onder bewaking en wordt structureel uitgesloten van regeringsdeelname.

Ben wel nieuwsgierig wat dat miepje uit de link "op de lippen" de afgelopen 10-15 jaar gestemd heeft.

WasHetMaarMakkelijk | 26-05-22 | 13:50 | 1

Nee joh, de kraan moet juist nog verder open. De geschiedenis heeft ons geleerd dat dit soort problemen zich vaak zelf oplossen. Je zou ook nog kunnen zeggen dat er vaak nog een milieuwinst inzit ook als de bevolking halveert.

dasechtgeenstijl | 26-05-22 | 14:18

Vier maanden wachttijd. Dat is wat door de machthebbers redelijk wordt geacht, voordat een statushouder een huis krijgt. Er wordt zelfs politiek bedreven om dit af te dwingen.

Hoeveel jaar wachttijd vindt Hugo redelijk voor onze kinderen, voor stellen die uit elkaar gaan? Hier zwijgen de machthebbers. We komen helemaal achteraan, kunnen in de stront zakken.

Papa Jones | 26-05-22 | 13:50

Voorrang voor statushouders.... is de facto discriminatie op afkomst. Daar staat een kort episteltje over in de grondwet.

Nederlanddraaitdoor | 26-05-22 | 13:49 | 2

Helaas werkt het niet zo. "Positieve: discriminatie bedoeld om mensen vanuit een achterstandspositie te stimuleren wordt precies als dusdanig opgevat, "stimuleren", dus beleid. En geen discriminatie van niet-bevoorrechten.
Sja, ik heb de wet ook niet in elkaar gedraaid en ik heb deze keuzes ook nooit gemaakt of gefiatteerd. Maar ja...

Graaisnaaiert | 26-05-22 | 13:56

De grondwet is een lachertje. Achter elk recht staat wel een bepaling als "behoudens bij de wet gestelde beperkingen en uitzonderingen", "behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.", "Bij de wet kan dit recht worden beperkt", "De wet kan regels stellen...", "behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen", "behoudens bij de wet gestelde uitzonderingen", "behalve, in de gevallen bij de wet bepaald" of "een en ander naar bij of krachtens de wet te stellen voorschriften". Dat is geen grondwet.

HGL | 26-05-22 | 14:05

Dat "Weg met ons" grapje kruipt mij net iets te ver naar de grens van realiteit. Zelfs al zou je elke vierkante meter van de boeren onteigenen en volbouwen met tiny houses dan krijg je nog niks omdat de grens openstaat en "statushouders" alles wegkapen voor de neus van je kinderen. Als we nu alles al een crisis noemen dan vraag ik me af hoe we de shitstorm gaan noemen die ons nog te wachten staat. En we zouden met al die nieuwe Nederlanders ook nog eens compleet afhankelijk zijn van voedsel uit het buitenland. Landen zoals Oekraïne, wat kan er fout gaan.

https://www.youtube.com/watch?v=nziA33FrhoI

keistad | 26-05-22 | 13:49

Kan iemand me uitleggen waarom ze voorrang zouden moeten hebben ? In nederland is toch iedereen gelijk ?

HaaiBaai | 26-05-22 | 13:49

Nederland is op politiek vlak echt afgezakt naar een betreurenswaardig laag niveau.

Aangezien het er voor mij steeds meer op lijkt dat de mensen die sleutelposities bekleden helemaal niet capabel zijn daarvoor. Wegens hun onkunde, en overduidelijke desinteresse, gaat het 'regeren' niet meer in overleg, maar gewoon per decreet.

Er kan steeds minder en men wil steeds meer. De maatschappij ziet de drempels wél en begint tegengas te geven. De verantwoordelijke minister of staatssecretaris heeft wegens grote onkunde en gebrek aan ervaring geen idéé hoe hij/zij daarmee om moet gaan.

Dus dan doe je dat wat alle zwakken met macht uiteindelijk gaan doen.

Verplichten. Hup en klaar ermee. Dossier van het bureau, applaus van je collega's in ontvangst nemen, een duik in het Dikke Baantjesbad nemen en je plekje veilig stellen, internationaal gaan pronken met wat je allemaal 'bereikt' hebt en de ellende uit de maatschappij vergeten of negeren. Dat is voor de volgende tenslotte.

De teringzooi die je achterlaat, de totaal immorele politiek die je voert, daar heb je over een paar jaar gewoon geen actieve herinnering meer aan.

Dutchbeaurouge | 26-05-22 | 13:48 | 1

Dit!

rustzacht6 | 26-05-22 | 18:40

Dit land is zo totaal debiel. En Hugo’s the mayor. Fucking mongool.

NACademicus | 26-05-22 | 13:48 | 1

Misschien ietwat ongenuanceerd gezegd, maar wel de kern van de problematiek.

J-van-de-Bontekoe | 26-05-22 | 14:21

Vol is vol. Stop met deze onzin. Laat die vluchtelingen maar in een ander land een woning zoeken. Wij kunnen ze gewoon niet opvangen. Ik snap niet waarom men in Den Haag zo ontzettend dom is om keer op keer de problemen alleen maar erger te maken. De oplossing is simpel: grenzen dicht.

elco485 | 26-05-22 | 13:46 | 3

In iedere willekeurige horeca gelegenheid hangt een bordje met het maximale aantal personen wat deze gelegenheid mag “huisvesten”. Zoiets zou in ons land ook op de voordeur moeten staan. Het houdt een keer op natuurlijk.

Ommezwaai | 26-05-22 | 14:25

Kunnen we vinden, maar is in strijd met Schengen, dus dan zouden de EU grenzen dicht moeten en de EU heeft berekend dat er prima 25 miljoen mensen in Nederland kunnen wonen, dus we zijn er nog lang niet.

Blauwpetje | 26-05-22 | 15:18

@Ommezwaai | 26-05-22 | 14:25: precies. En je kan ook niet volhouden dat die vluchtelingen hier een beter leven krijgen. Dat krijgen ze niet, we kunnen niet voor ze zorgen. Ze belanden alleen maar in meer ellende. Stop met die mensen opvangen en zorg dat ze weten dat hier niks te halen valt.

elco485 | 26-05-22 | 15:23

Dat die Feynoordsupporters gisteren niet de tegenwoordigheid van geest hadden om in de buurt van die idioot van De Jonge wat te gaan huishouden, het land zou hun dankbaar zijn geweest.

Pieter Breydel | 26-05-22 | 13:44

Massaimmigratie is funest. En opzettelijk. Raad zelf maar waarom.

periscope | 26-05-22 | 13:44

Is er nog steeds niemand die heeft geopperd om maar even geen kansparels uit het midden oosten en Afrika te blijven halen?

Clavo | 26-05-22 | 13:44 | 2

Tja, de problemen daar oplossen zodat die mensen thuis willen blijven is blijkbaar zodanig rascistisch dat het geen optie is om over te praten binnen de politiek.

Dezenaamhier | 26-05-22 | 15:12

Heel goed Hugo. Laat maar zien dat de autochtone bevolking kan barsten. Maakt vanzelf de weg vrij voor nieuwe politici.

Papa Jones | 26-05-22 | 13:44 | 1

Ach, hij heeft nog 3 jaar tot de verkiezingen. Tegen die tijd zal er wel weer 'iets gebeuren' waardoor de vvd66 stemmende tokkies dit alweer vergeten zijn.

Marcelinho | 26-05-22 | 13:53

En Rutte zit ondertussen te ruggentuffen op het WEF congres..

Ommezwaai | 26-05-22 | 13:43

"Dat wordt pompen." Want de Nederlander zal het niet tot een verzuipen laten komen." De spuigaten zullen daarmee gekeerd worden.

GingerTed | 26-05-22 | 13:43

De woningmarkt is toch nog niet helemaal kapot..

Maar laat dat maar aan Hugeau over…

Wijze uit het Oosten | 26-05-22 | 13:40 | 2

Is het wel een markt?

Kaas de Vies | 26-05-22 | 13:42

@Kaas de Vies | 26-05-22 | 13:42:
"End stage capitalism" zouden onze marxistische vrinden zeggen. Vergetende dat een 'markt' wat kapot gereguleerd wordt door een overheid geen kapitalisme is.

Graaf_van_Hogendorp | 26-05-22 | 13:59

Wie wil dit nu? Wat een ongelooflijke beslissing. dat wordt ooit nog eens een burgeroorlog.

pete1023 | 26-05-22 | 13:39 | 9

Saboteer!......maar doe het anoniem. Jij als NLer wordt namelijk wel gestraft.

Smeggel | 26-05-22 | 14:34

@Graaf_van_Hogendorp | 26-05-22 | 13:57: Zo is het helaas wel. De meeste autochtonen hebben het nog te goed, en blijven kartel stemmen. Met hun kop in het zand (of hun kont).
Los daarvan, ziet u één oppositiepartij die het land wél op een goede manier zou kunnen runnen? Ik niet, helaas.

KeesBruin | 26-05-22 | 17:37

Dat vind ik een slecht argument, vragen wie het beter kan. Het niet doen is al beter dan dit. En hoeveel slechter could it possibly be?
Er zijn andere belangen die worden behartigd dan die van de bevolking. Wen er maar vast aan.

Bakkeleures | 26-05-22 | 18:17
▼ 6 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen