Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

OM: 'imam die kwetsbare vrouw voor maandje huurt prima, zolang hij geen kaars gebruikt'

OM luistert niet naar anekdotes van onderzoeksjournalisten

GeenStijl.nl, 17 mei 2022: "De journalisten deden zich voor als wanhopige vrouw die zonder familie vastzat, en belden een voorman van Alcauther op. Die kon haar wel uit de brand helpen middels een nogal indecent proposal: voor een maand 'plezierhuwelijk' wilde hij 1300 euro betalen. Volgens de Zweedse onderzoekers was dit de heftigste reactie van alle 32 islamitische geestelijken die ze aan de lijn kregen. En nou zijn wij benieuwd of het Openbaar Ministerie tussen het uitblazen van 50 jaar oude kaarsen nog tijd heeft om uit te zoeken of dit soort uitbuiting van kwetsbare vrouwen eigenlijk strafbaar is."

RTLNieuws.nl, 24 mei 2022, oftewel een week nadat de casus van een voorman van de Haagse stichting Alcauther die een wanhopige vrouw een maandje wilde huren voor 1300 euro al op de GeenStijl en op de NPO Radio 1 stond: "Het Openbaar Ministerie laat weten niet bekend te zijn met het genoemde voorbeeld van de Haagse moskee in het Zweedse onderzoeksprogramma. "Wij kennen de casus niet", laat een woordvoerder van het OM in Den Haag weten. Er loopt momenteel ook geen onderzoek van justitie naar prostitutie onder sjiitische moslimvrouwen." Ach joh, kwetsbare vrouwen beschermen tegen ranzige moslimleiders die denken dat het normaal is om een vrouw voor een maand te huren, wat maakt het uit. Een 50 jaar oude anekdote over een kaars daarentegen, dát is pas belangrijk!
UPDATE: Het duurt een week, maar Richard de Mos (en zijn werkgever/politieke vriend Van Haga) is ook wakker
UPDATE: Het duurt een week en een beetje, maar Bente Becker is ook wakker

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
EmilioEsteves | 24-05-22 | 20:00 | 1

Die moslims Drimmelen wat af.

Blauwpetje | 24-05-22 | 18:44 | 1

Die krijgen het makkelijker van tafel geveegd dan d66.

Veepert | 24-05-22 | 22:54

Verschil is dat die imam het onder de 'pet' hield. Dat geeft de deugbrigade de ruimte om weg te kijken. Biecht je openlijk op tv wat op dan moet men wel een fijne mening klaar hebben liggen. Bij de imam komt de moeilijkheid boven tafel dat je twee deugpilaren moet afwegen: kritiek op een imam en/of een schijnhuwelijk/prostitutie veroordelen. Da's niet fijn

Mark van Leeuwen | 24-05-22 | 16:42

Nikah Mutah (tijdelijk plezier-huwelijk) hoort bij de Sjiieten. De Soennieten verafschuwen alles wat bij Sjiieten hoort - maar dit is wel een heel handig 'geitenpaadje' voor hypocritische opportunisten. Prostitutie is verboden binnen islam maar meerdere huwelijken afsluiten kan - het geitenpaadje is dan in dit geval het tijdelijke huwelijk (kan ook voor 48 uur). Het walgelijke is dat de vrouwen binnen de islam (ondanks wat links "progressief NL" wil huilebalken) geen bal waard zijn. Opleiding is ongewenst, want dan worden ze maar bijdehand, een vagina is voldoende, liefst zo jong mogelijk.
Als een vrouw in nood is (geen baan, geen eigen geld, geen 'eigenaar') kan ze worden misbruikt zonder dat iemand er iets van kan zeggen. De viespeuk in kwestie is volgens zijn haatboek een 'vrome moslim'. De vrouw (en haar eventuele kind) is altijd slachtoffer.

paridae | 24-05-22 | 16:21 | 1

In 1984 volgde ik een recherchecursus in 020. Collega van de Zedenpolitie vertelde mij dat 1 op de 4 vaders zijn handen niet van zijn dochter af kon houden. Dus..................... stststststst

Freba47 | 24-05-22 | 17:16

Ah, kortlopend "plezierhuwelijk",
dan is het vlees blijkbaar Halal en dus helemaal oke.
Dit is een goede tip voor Ger Driessen.

hotmint | 24-05-22 | 16:15

Plezierhuwelijk klinkt als prostitutie en derhalve zou deze vrouw volgens de traditie met stenen moeten worden bekogeld. Zolang de vieze baard zijn pleziertjes recht kan lullen met als grote voorbeeld: de profeet, die we met de huidige normen en waarden gerust een TBS patiënt mogen noemen, is het misbruiken van kwetsbare mensen in strijd met de wet en dient hard aangepakt te worden door Justitie.

I.P standing up | 24-05-22 | 15:14 | 1

Nou nee. Ze keren en draaien het zo dat de vrouw voor even officiëel getrouwd is. Dat is nou net de crux, dat dan formeel geen sprake is van prostitutie maar van handelingen die binnen een gesloten huwelijk toegestaan zijn, sterker nog, van het recht van de man om van zijn vrouw te eisen dat ze voldoet aan haar huwelijkse verplichtingen. Het is zo dubbel als maar zijn kan, maar ja, zo gaat dat met Schriften en schriftgeleerden.

Schoorsteenveger | 24-05-22 | 16:04

Is deze service voor iedereen beschikbaar?
Ik vraag het voor een ongelovige hond.

Zeurders | 24-05-22 | 13:46 | 1

als je een besneden pikkie heb wel.

speed48 | 24-05-22 | 15:17

Het OM is een ernstige bedreiging voor de rechtsstaat.
Het wordt hoog tijd om die hele tent door te lichten.

Het is een walgelijk instituut, totaal gepolitiseerd, smerige onderonsjes met politici, leugenachtige frames, opblazen van onwelgevallige incidenten, en uiterst dubieuze afweging wie ze wel en niet vervolgen.

Onbegrijpelijk dat dit funeste instituut niet eens stevig wordt aangepakt.

Bolhoed | 24-05-22 | 13:26

Welke OvJ zit er dit keer in het bestuur? Of ligt ze ook met de imam in bed?

Frau Merkel | 24-05-22 | 13:09

Zoals ik al eerder schreef: het gaat om geld, dat is de drijvende kracht, ook bij een religie. En dan maakt het echt niet uit welke religie.

Schadenfreude | 24-05-22 | 13:03 | 1

Die zogenaamde gelijkheid van godsdiensten verzint u waarschijnlijk uit specifieke angst voor de Islam.

HogeNood | 24-05-22 | 14:17

Blanke hetero man met succes en eigen tegendraadse mening en zendtijd versus geestelijke van de religie van vrede. Genoeg context?

_pacman_ | 24-05-22 | 12:54 | 3


Met dat belangrijke verschil dat een geestelijke mag worden gezien als de hoeder van normen en waarden en daarom beter zou moeten weten, die blanke Hetro druipsnor niet

me163komet | 24-05-22 | 13:19

Kans op vervolging moet je tegenwoordig vermenigvuldigen met het aantal 'vinkjes' dat je hebt...

Helpmedan | 24-05-22 | 14:06

Achja, is gewoon een zakelijk voorstel. Ze kan ook nee zeggen.

DeaconDrCrane | 24-05-22 | 12:49

NCTV, lezen jullie mee?
Maak die collega’s van jullie eens wakker dan.

Sinterbikske | 24-05-22 | 12:49 | 1

Dit zal niet binnen de zoekopdracht vallen.

Harry.Langezwaal | 24-05-22 | 21:46

De politie is welkom op de komende iftar.

thanseeuwen | 24-05-22 | 12:34 | 2

Óók, "fijne ramadan", zoals Rutte ooit zei.

meneer Q | 24-05-22 | 12:50

Die idioot had meer een maand rammendan. In gedachte.

ariedeknaller | 24-05-22 | 13:01

Bij het OM staat diversiteit hoog in het vaandel. Onderzoek naar de genoemde praktijken zou wel eens een reactie kunnen geven die een aantal mensen de ogen doet openen. Dat moeten we niet willen met z’n allen.

El Rico Grande | 24-05-22 | 12:29

Dit voorval toont aan dat islam toch echt iets is voor simpele zielen.
Prostitutie is verboden maar er een draai aan geven zorgt er voor dat je toch hoeren hebt.
Net zoals een moslim eens zei als hij stiekem alcohol dronk. Ik verstop het glas met beide handen dan ziet god het niet.

pejoar | 24-05-22 | 12:28 | 4

Zelfde als islamitsch bankieren. Rente vragen is haram, dus hebben ze een soort omweggetje bedacht.

nutsniet | 24-05-22 | 12:44

Seks zonder huwelijk is verboden.

Bataafje | 24-05-22 | 12:50

Dus zo dom denken ze dat allah is....

lulleficatie | 24-05-22 | 12:53
▼ 1 antwoord verborgen

In veel religies worden allerlei misbruikingen gesignaleerd; gelukkig gebeuren dat soort dingen niet bij de Religie Van De Vrede.

meneer Q | 24-05-22 | 12:16 | 2

In niet westerse culturen wordt dat niet als misbruik gezien. Importeer je die culturen moet je je dat gewoon tolereren of wegkijken. We vinden het toch ook prima dat jongetjes besneden worden? Ik hoor er nooit een protest tegen want dat is discriminatie..

Geilbaard | 24-05-22 | 12:30

@Geilbaard | 24-05-22 | 12:30: in Nederland worden ook honderden jonge meisjes jaarlijks besneden.
Er is nog nooit iemand voor opgepakt of veroordeeld.
Integendeel zelfs. Zielig, zielig voor de ouders bladiebla.
Moet je eens een toeslag iets te laat terugbetalen.
Maar je kind levenslang gruwelijk verminken. Geen.probleem. Kan allemaal hier.
Uithuwelijken idem.

Bataafje | 24-05-22 | 12:53

de islam wordt enorm maar dan ook enorm beschermd in Nederland, het mag absoluut niet in een kwaad daglicht komen. Kijk maar naar het onderzoek van de acceptatie van homoseksualiteit van vorige week waar de islam niet apart vermeld werd maar katholieken en protestanten wel terwijl de acceptatie van de groep "overigen" veel lager lag dan bij de katholieken en protestanten.

Werd gelukkig verderop in het onderzoek gemeld dat Marokkanen en Turken homoseksualiteit niet pruimen.

Fedde71 | 24-05-22 | 12:15 | 1

Probleem is de angst bij veel politici, bestuurders en journalisten.
Zeg iets negatiefs over islam dan moet je, zoals Wilders, rond de klok bescherming hebben.

meneer Q | 24-05-22 | 12:54

1300 euro dat is bij drie keer per dag ongeveer 15 euro per nummer, toch nog voordelig voor baardmans.

jan huppeldepup | 24-05-22 | 12:14 | 2

Helaas geldt dat niet voor het overgrote deel van de moslims in Nederland gezien ze niet Sjiitisch zijn, maar Soenitisch.

Cobarde | 24-05-22 | 12:26

@Cobarde | 24-05-22 | 12:26:

Klopt, volgens de sharia in soennitische landen mogen alleen niet-moslims en hun kinderen geprostitueerd worden.
Vandaar dat in soenitische landen alle minderheden altijd tot "ketter" verklaard worden. Ook al zijn dat ook soennieten, zoals Koerden. Maar een islam zonder gedwongen prostitutie dat kan natuurlijk niet

Dandruff | 24-05-22 | 12:42

Smerige religie. Achterlijke cultuur

Icewallowkum | 24-05-22 | 12:12 | 1

In welke vorm dan ook.

Veepert | 24-05-22 | 22:57

Dus het is gewoon echt hoersubsidie en niet huursubsidie

Zunsjine | 24-05-22 | 12:11

Benieuwd of dit vanmiddag nog bij de technische briefing aan bod komt.
16:15-17:30
Justitie en Veiligheid
EU-richtlijnvoorstel bestrijding geweld tegen vrouwen en huiselijk geweld

Abject | 24-05-22 | 12:09

All animals are equal: some more equal than others….

Als_je_me_nou | 24-05-22 | 12:07

Het OM is dan ook het afvoerputje van juridisch Nederland.

Mahatma | 24-05-22 | 12:01

We blijven ons maar zogenaamd verbazen (maar niet heus) over dit systematisch wegkijken van islamitische ongemakken in ONZE samenleving maar er verandert niks. Ondertussen halen we er 900 per maand bij. (disclaimer: dit heeft niks met langsinwoning te maken).

Tiscali-2 | 24-05-22 | 11:58 | 3

Dat is 900 per week.

AIRCOOLED-RS | 24-05-22 | 12:03

@AIRCOOLED-RS Excuus, per week natuurlijk.

Tiscali-2 | 24-05-22 | 12:47

1300 Euro wel cash. Anders probleem met gemeente i.v.m. bijstand enzo.

Leptob | 24-05-22 | 11:57

Allemaal angst. Angst om te benoemen dat er naast een hoop succesverhalen ook een hoop misstanden met de massale immigratie zijn meegekomen. De angst om te moeten toegeven dat bepaalde aspecten binnen de Islam strijdig zijn met onze Grondwet en het WvS. Angst voor onrust tussen de bevolkingsgroepen, angst om als bestuurder zelf je te moeten verantwoorden voor een parlementaire enquete etc. etc.
Waardeloos weer, terwijl je juist mensen uit die cultuur helpt door de radicalinsky's aan te pakken en buitenlandse beinvloeding en financiering actief tegen te gaan.
Maar ja, appeasen, wegkijken en jamaarwij-en he, zijn we sinds de jaren 70 meesters in geworden.
Tenenkrommend.

Graaisnaaiert | 24-05-22 | 11:55 | 4

Dus, zo is mijn conclusie, de ware islamofobie is te vinden bij de knuffelaars. Die zijn bang om hun vingers te branden, bang om te beledigen, bang om iets fouts te zeggen, bang om enkel maar een scherpe vraag te stellen, bang om te oordelen en al helemaal bang om te veroordelen.
Islamkritiek komt niet van de bange mensen, niet van de iieden die een fobische angst hebben voor religieuze zaken. Nee, de bange mensen vinden we daar waar de religieuze drammers hun vorderingen boeken, daar waar zij extra ruimte krijgen om hun normen en waarden, hun regels en wetten te verspreiden en op te leggen. Degenen die zeggen de Islam een warm hart toe te dragen zijn in de meeste gevallen degenen die wijken, die een stap terug doen en hun ogen neerslaan. Zij die zich Islamofiel noemen zijn de Islamofoben pur sang.

Schoorsteenveger | 24-05-22 | 13:08

@Schoorsteenveger | 24-05-22 | 13:08:
Zo denk ik er ook over. Plus een (on)gezonde dosis paternalisme waarmee ze moslims tegemoettreden, onder het mom van: "Die arme zielige mensjes hebben het al zo zwaar, die moeten toch echt helpen".

Graaisnaaiert | 24-05-22 | 17:15
▼ 1 antwoord verborgen

"Moskeeën in Zweden werken moedwillig mee aan het voor korte tijd uithuwelijken van vrouwen voor seks. Dat blijkt uit een opzienbarende aflevering van een Zweeds onderzoeksprogramma.''

Het tigste bewijs dat die hele islam een hypocriet kutgeloof is met hypocriete kutvolgelingen.

Maar waarom moet ik gedwongen worden om mijn land - MIJN land hè, niet het hunne - te delen met nu al liefst 1,2 miljoen van dit soort lieden. Heb ik daar om gevraagd? Heb ik daar ooit voor gestemd? En men gaat gewoon vrolijk verder met de import van moslims.

Ik lees dat stas Eric vd Burg een lousy 1,25 miljoen euro gereserveerd heeft voor 2022 en deels 2023. Reden? "Gemeenten kunnen eenmalig geld van de overheid krijgen om lokale maatregelen te nemen tegen overlast die asielzoekers mogelijk veroorzaken.''

Je moet die lieden opsluiten in de gevangenis, tot het moment van uitzetting, of tot die lieden zelf aangeven: nou, zet me dan maar op een vlucht naar Marokko/Algerije. Die gevangenissen hebben we toch al, staan gedeeltelijk leeg, het is vele malen effectiever en ook nog eens goedkoper. Maar niks hoor, geef een gemeente €50.000,- om een 'gedragsmarinier' oid aan te stellen, dat zal helpen.

"Het kabinet is bang dat de overlast het draagvlak voor de opvang van asielzoekers ondermijnt.''

Alsof zo'n 'draagvlak' überhaupt nog bestaat. Het is allemaal om te huieln.

Dr_Johnson | 24-05-22 | 11:55 | 2

Ja u heeft daar voor gestemd, misschien niet persoonlijk maar als volk. Als het volk dit soort misstanden niet had gewild, hadden ze wel op partijen kunnen stemmen die daar wel verandering in willen brengen.

jan huppeldepup | 24-05-22 | 12:05

@jan huppeldepup | 24-05-22 | 12:05:

Het volk wordt dom gehouden door de NPO.

Dandruff | 24-05-22 | 12:45

Het is allang duidelijk dat het OM met twee maten meet. Voorbeelden te over. Met recht heeft het weinig te maken, met slinkse volksmennerij des te meer.

Ivoren Toren | 24-05-22 | 11:54 | 1

Het heeft te maken met angst.

grietmetgroenefiets | 24-05-22 | 11:56

Duur.

Kaas de Vies | 24-05-22 | 11:52 | 1

Wat betaalde jij dan zoal?

Nuchternederland | 24-05-22 | 11:59

1300 euro?

Bouwfraudeur | 24-05-22 | 11:51

Zegt Rotherham u wellicht wat? “ The plot thickens”

Gomezlopez | 24-05-22 | 11:51

Marktprijs 1.300 voor 1 maandelijkse vrouw.
Wat is de koers van de 9-jarige Aisha ?

Iemand ?

J.Thee.Cohen | 24-05-22 | 11:50 | 1

Dat hangt ervan af. Als M. de bijsluiter komt voorlezen kost het extra.

gestoptmetroken | 24-05-22 | 12:00

Dit is halal hoeren lopen. Fake huwelijk. Uitwonen. En daarna, omdat een baardmans dat mag en het parasolletje immers niet, teruggooien in de vijver.

Louter Leuter | 24-05-22 | 11:48

De vraag die ik heb: €1300,- ? Er is een vaste marktprijs? Een vreemd getal om zomaar als bod op tafel te gooien.
Op wat voor argumenten is deze “waardebepaling” gemaakt?

willem n | 24-05-22 | 11:48 | 2

Ha..!!

Tegen elk aannemelijk bod..??

neonreclame | 24-05-22 | 11:50

Hoogte bijstandsuitkering?

Joris Beltsin | 24-05-22 | 11:55

Nu weet u ook waarom de giftenaftrek is afgeschaft :
“ Belastingfraudeur moet cel in na verkoop van valse bonnen in moskee
Seref K. (52) uit Rotterdam heeft vandaag een jaar gevangenisstraf gekregen vanwege belastingfraude. Hij verkocht in moskeeën valse facturen van giften. “

K.’s klanten declareerden die valse kwitanties bij de Belastingdienst, waardoor zij meer geld terugkregen van de fiscus dan waar ze echt recht op hadden. Op de nepbonnen stonden bedragen van enkele duizenden euro’s. K. vroeg voor z’n fopfacturen ongeveer 10 procent van de hoogte van de zogenaamde gift.

In 2016 liepen K. en Ö tegen de lamp, onder meer omdat de hoogte van de giften opviel. De organisaties die volgens de nepkwitanties tienduizenden euro’s zouden hebben gekregen – het Islamitisch Centrum Amsterdam-West, het Islamitisch Centrum Almelo en het jongensinternaat Fazilet in Dordrecht – zeggen allemaal geen cent te hebben gehad. K. hield in moskeeën voorlichtingsbijeenkomsten over de belastingaangifte.“

Bron: www.ad.nl/rotterdam/belastingfraudeur...

theo-is-dood | 24-05-22 | 11:41 | 1

Giften (niet contant) zijn nog gewoon aftrekbaar hoor.

Ichneumonidae | 24-05-22 | 11:52

Dus als ik het goed begrijp is het gewoon legaal om vanuit een hoge positie kwetsbare vrouwen die hulp zoeken 1300 euro te bieden voor een maand geile neukseks? 43 euro per dag, hmm dat kan best leuk zijn. Waarschijnlijk kun je zo'n type toch wel overhalen om geld toe te geven in plaats van dat het geld kost. Het OM doet toch niks en het MAG blijkbaar anders hadden ze wel ingegrepen. Ik denk er nog even over.

area78 | 24-05-22 | 11:40

Ja maar, dat is islam! En daar mag je helemaal niets over zeggen, want islamofobie.. echt, wat hebben we toch geïmporteerd.. onderontwikkeld volk

richardsp1 | 24-05-22 | 11:37 | 1

Zo onderontwikkeld zijn ze ook weer niet. Ze weten al snel waar en hoe ze geld moeten stelen van die domme Nederlandse belasting betalers. Nederland moet alle subsidies eens gaan stopzetten want dat is ook een bron van fraude

Therapietje | 24-05-22 | 11:51

Sinds de 'Pakistanen' in GB is het een illusie om te denken dat zulks niet hier geschiedt.. En behalve de daders zijn er ook toelaters.
En dat wij het toestaan dat 'onze medeburgers (wat ze zijn) mishandelt en verkracht mogen worden omdat ze vrouw zijn en tot een 'andere cultuur' 'behoren'.

Alquest | 24-05-22 | 11:36

De grap is wel dat jonge vrouwen het erg goed doen op de hbo's en universiteiten. Als ze kans krijgen en niet anti-liberaal worden beperkt in hun leven, ook vrouwen met een Islamitische oorsprong.
Dus die worden specialist of advocaat of arts of iets anders slims.

En die kunnen nog niet altijd thuiskomen met een bleekscheet, maar die meiden zitten echt niet te wachten op die jongens die er niets van bakken en wat lopen te rotzooien met (f)audi's en merkkleding omdat ze niet volwassen willen worden.

Dan mogen de jongens en de mannen blij zijn dat ze überhaupt nog aan de vrouw komen.

AdvocatusDiaboli | 24-05-22 | 11:34 | 5

De vrouw en al het vrouwelijke is überhaupt de achilleshiel van de Islam. De preoccupatie met alles wat vrouwelijk is, is tot in het uiterste doorgevoerd in het systeem dat Islam heet, en het evenwicht is een wankel evenwicht, zeker hier in het Westen waar de vrouwen zich vrijheden weten te permitteren, zoals hoger onderwijs volgen, waar het vastgeroeste, uitontwikkelde systeem gewoon geen antwoorden op heeft. Een beetje vrijheid voor de vrouw op de zwakke plekken van het systeem en de instabiliteit is een feit. Duidelijk zichtbaar in Iran waar al het revolutionaire gestuurd wordt door vrouwen.

Schoorsteenveger | 24-05-22 | 12:18

@Joris Beltsin | 24-05-22 | 11:51: De meeste moslim dames (en een enkele moslim heer) met ambitie in mijn ervaring gaan voor een studie sociaaljuridische dienstverlening, waarom zou dat toch zijn?

2tribes | 24-05-22 | 12:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Je zou de onbekwaamheid bijna een patroon noemen. Bijna.

Boerhoektvrouw | 24-05-22 | 11:33 | 1

Het is gewoon opzet hoor.

Ivoren Toren | 24-05-22 | 11:56

Voor degenen die het een beetje in perspectief willen zien:
www.youtube.com/watch?v=FvWlq8Cc-sg
Een eeuwenoud 'heikel onderwerp', een slinkse manier om gedwongen prostitutie mogelijk te maken. Daar gaat het OM zijn vingers geheid niet aan branden, want dan moet er ingebroken worden op de ideologie die Islam heet, en daar hebben die lui het lef niet voor. Arme meisjes, arme vrouwen.
En de deugdzamen op links? Degenen die decennia geleden de vrouwen achter het aanrecht vandaan trokken om ze te 'bevrijden'? Die zwijgen ook in alle talen. Te moeilijk, te lastig, te gecompliceerd.

Schoorsteenveger | 24-05-22 | 11:33 | 3

Typisch voorbeeld van cognitieve dissonantie.
Dat is: als er überhaupt al sprake zou zijn van cognitie.

Ichneumonidae | 24-05-22 | 11:40

Opzij bestaat 50 jaar. Het wordt tijd dat Hedy en Ciska eindelijk een keer hun muil opentrekken over deze kwestie.

gestoptmetroken | 24-05-22 | 12:05

@gestoptmetroken | 24-05-22 | 12:05:
Hedy en Ciska zijn in 'denial'. Ze hebben hun hele leven besteed aan het deconstrueren van onze verderfelijke Westerse samenlevingen en daar ging al hun energie in, en ook al hun denkvermogen. Nu van deze oude dames gaan vragen om opnieuw na te gaan denken, op het gevaar af dat ze eerdere, inmiddels vastgeroeste standpunten moeten gaan herzien is veel te veel gevraagd. Ze hebben gedefinieerd wie hun vrienden zijn en wie hun vijanden, en wie de daders zijn en wie de slachtoffers. Muta past daar niet in, in dat mens- en wereldbeeld, dat levert kortsluitingen op in het hoofd, dat druist in tegen ingesleten patronen. Nee, Hedy en Ciska, daar zal het niet meer van komen. Die blikken terug op hoe hard hun strijd was en hoe goed ze het met ons voorhadden en worden zo hier en daar enkel nog op het podium gehesen om gelauwerd te worden, dus om het grote gelijk enkel maar te bevestigen.
Nou, misschien dat Ciska nog eens iets scherps zegt, op een onbewaakt ogenblik. Daar hopen we dan maar op.

Schoorsteenveger | 24-05-22 | 12:14

Hypocrisie ten top! Een relatie aangaan voor een korte tijd (30 minuten, 45 minuten, 60 minuten of langer) kan al lang.
Een maandje voor €1300, meid je bent meer waard dan dat. https://www.ad.nl/wonen/marike-30-runt-een-succesvolle-escortservice~a914592a/

ratelaar | 24-05-22 | 11:32

Die godsdienst is ziek. Als je getrouwd bent is de sex nooit gedwongen want de Koran zegt dat de vrouw de benen moet spreiden. Dit is gewoon een kunstje om letterlijk dat middeleeuwse boek te volgen. Net als islamitisch bankieren. Gewoon vervolgen.

Zatkniss | 24-05-22 | 11:31 | 9

@Dandruff | 24-05-22 | 17:17:
Het OM kijkt niet weg, maar heeft simpelweg geen casus. Een geestelijke die een huwelijk aanbied, is niet strafbaar.
Snap niet wat jij nu weer over "links" zit te ouwehoeren. Zatkniss had het over laakbaar gedrag van een religie, maar daar hebben alle religies dus last van.

* Il Principe * | 24-05-22 | 19:02

@* Il Principe * | 24-05-22 | 19:02:

Die casus is er ook niet bij Derksen. De keuzes van het OM zijn dus nogal dubieus, zie ook alle schijnprocessen tegen de oppositie.

Verder is het kenmerkend voor links om wantoestanden in de islam te verdedigen met "jamaar kijk eens naar...". Waarna een appel met een peer wordt vergeleken.
Zoals duidelijk uitgelegd is dat whataboutism niet alleen irrelevant en onjuist; het is ook hypocriet. Want andersom doen jullie dat niet.
Nooit zelfs.

Hoe vaak heb jij hier al het christendom betrokken bij discussies over de islam?
Vaak zat, dat weet je best.
En hoe vaak betrok jij de islam in een discussie over het christendom?
Precies.

Dandruff | 24-05-22 | 19:28

@Dandruff | 24-05-22 | 19:28:
Haha, geen whataboutism van mij hoor. Ben het helemaal met je eens dat religies verwerpelijk zijn.

* Il Principe * | 24-05-22 | 20:59
▼ 6 antwoorden verborgen

Zoals Lubach al zong :
Mannen zijn kut, het zijn stuk voor stuk zwijnen
Ze onderdrukken de vrouwen en vinden dat ze beter zijn
En elke man die dat vindt die mag dus tegen de muur
Behalve moslimmannen, want dat is hun cultuur

R.F.Pickering | 24-05-22 | 11:31 | 2

zelfjoris...

neonreclame | 24-05-22 | 11:36

Een vrouwvriendelijk lied.

Jeroen van Merwijk - Alle Mannen Moeten Dood
https://www,youtube,com/watch?v=upTsiQVzwjI

"Alle mannen moeten dood
Nou zal je zeggen: alle mannen
Ja, dat zie ik groot

Er is op heel de wereld niets zo treurig als een man
Een korte broek met witte benen en met zwarte sokken aan
Een man is heel zijn droevig leven maar op een ding uit
Dat er iets van hem in iets van iemand anders spuit

Alle mannen moeten dood
Katholiek of protestant
Mohammedaan of jood

Qua gevoelens komt een man niet verder dan een kind van vier
Op intellectueel gebied is het een pantoffeldier
Maar al is-ie nog zo lui, voor een ding heeft-ie altijd tijd
Dat er iets van hem in iets van iemand anders glijdt

Alle mannen moeten dood
Met een geweer, met cyaankali
Of met een pijp lood

Stuk voor stuk zijn alle mannen stukken onbenul
Dol op voetbal, Belgisch bier en oeverloos gelul
Maar al is-ie nog zo'n grote sul, om een ding wordt-ie kwaad
Als iets van hem eens niet in iets van iemand anders gaat

Alle mannen moeten dood
Da's waar, behalve ik
Want al is de doorsneeman een lul
Ik ben een leuke pik"

AdvocatusDiaboli | 24-05-22 | 11:39

Cultuurrelativisme is een typisch Westerse 'uitvinding', jaren 70-80. Alle culturen zijn gelijk. Niet dat ook maar een enkele niet-Westerse cultuur dat ook vond, maar goed, het moest doorgedramd worden.
We zitten nog steeds met die achterlijke weg-met-ons linkse troep. Lijkt er intussen op dat het niet veel beter is geworden.

Ichneumonidae | 24-05-22 | 11:25 | 4

@Joris Beltsin | 24-05-22 | 11:33: Begon wel eens over de koppensnellerscultuur. Dat kon dan weer niet.
De zeikerTs.

Ichneumonidae | 24-05-22 | 11:47

Niet helemaal vreemd.
Het is de overgang van westerse koloniale arrogantie naar openstaan voor andere ideeën.
Jaren 70-80-90: De waarheid bestaat niet. Alles is combineerbaar.

Maar er zijn stukjes waar je iets mee moet. Je kunt niet tegelijk voor en tegen genitale verminking bij vrouwen zijn. Wel of niet vrouwen hun eigen leven laten kiezen Wel of niet in homo's niets slechts zien.

Alleen dan moet je soms kritiek gaan leveren op een geloof of een strenge cultuur.
En dat gaat niet als mensen bang voor elkaar zijn.

AdvocatusDiaboli | 24-05-22 | 11:52

@AdvocatusDiaboli | 24-05-22 | 11:52:
Kan best. Alle culturen zijn gelijk maar HIER respecteer je de onze, zoals ik ook jouw cultuur DAAR zal respecteren.

Joris Beltsin | 24-05-22 | 12:02
▼ 1 antwoord verborgen

""Wij kennen de casus niet", laat een woordvoerder van het OM in Den Haag weten." oh... maar ik dacht juist dat GeenStijl op de voet gevolgd werd door allerlei diensten vanwege dat het GeenStijl is. Dus dat is lariekoek. Ze weten het wel.

Zwizalletju | 24-05-22 | 11:25

Waar maakt iedereen zich zo druk over. Prostitutie is het oudste beroep in de wereld. Ik vraag mij af, is er wel netjes btw en inkomsten belasting afgedragen? OM achter je aan is vervelend, maar wij weten allemaal wat er gebeurt als je de belastingdienst achter je aan krijgt ....

TvL_70 | 24-05-22 | 11:21 | 2

30.000 euro?

Hendrik_Ijzerbroot | 24-05-22 | 11:27

We maken ons niet druk over prostitutie maar over gedwongen prostitutie.
Dat bestaat ook al heel lang maar het is wel al een tijdje strafbaar.
Het OM,dat volgens de wet zelf mag bepalen wat ze vervolgen,heeft blijkbaar moeite om iets wat islamitisch is, als strafbaar te zien.

pejoar | 24-05-22 | 11:27

"Ja, maar ik heb me aan de wetten en regels gehouden, dus dan mag het en is er dus niets mee mis"

Dat is net zo 'handig' als Baudet die foute tweets doorzet op basis van de inhoud van de tweet, maar dan zich gaat verdedigen omdat de kritiek zich zou richten op de schrijver van tweet. (zie Post Online)
Nee knul, je zet de tweets door op basis van de inhoud. Dus je bent medeverantwoordelijk voor het verspreiden van de inhoud. En dat weet je best, dus je neemt er nog een loopje mee ook.

Maar je houd je aan de regels dus is er niets aan de hand.

Cora van Nieuwenhuizen met haar handige glimlachjes stapt op en wordt lobbyist en houdt zich aan de regels. Dus is er niets aan de hand.

Wat is er toch gaande...

AdvocatusDiaboli | 24-05-22 | 11:18 | 4

meteen de whataboutism over Baudet.

martymcfly | 24-05-22 | 11:27

@AdvocatusDiaboli | 24-05-22 | 11:25: zag enige jaren geleden reportage uit Iran waar dit gebeurt. Bij de ingang van het huis zit een imam die de man op islamitische wijze trouwt met de vrouw ( een prostitutie dus). Dan mag hij naar boven naar een kamer om de huwelijkse plichten te doen. Na afloop verstoot hij haar en verklaart de imam dat huwelijk ontbonden is. Alles volgens de regels van de Koran.

Kattie | 24-05-22 | 18:23
▼ 1 antwoord verborgen

Is er aangifte gedaan?

ConantiDabitur | 24-05-22 | 11:18

Paar weken geleden demo op de Dam van vrouwen die boos waren over abortus beperkingen in de USA. Ook oudere vrouwen die in de jaren zeventig de dolle mina's waren waren aanwezig. Waar zijn die vrouwen als het dit soort vernederende onderwerpen over islamitische vrouwen gaat ?

Cornelis12 | 24-05-22 | 11:16 | 6

@RM666 | 24-05-22 | 11:43:
De vrouwen waar Cornelis het over heeft. Die identificeren zich hedentendage zeker niet als blank. Je hoort ze niet over dit soort onderwerpen, maar ze zijn wel woke.

WasHetMaarMakkelijk | 24-05-22 | 11:49
▼ 3 antwoorden verborgen

Aan deze kaars willen ze bij het OM hun vingers niet branden natuurlijk. Die Islamitische kaars laten ze lekker branden, tot in de eeuwen der eeuwen.
Vanavond aan de tafels van de lulprogramma's veel gasten die hier hun frustraties over kwijt willen natuurlijk. Of toch niet? Nee, ik denk het niet, want ook de deugdzamen willen geen blaren op hun vingers, vooral niet op hun wijsvingertjes.
Een beetje journalist duikt hier op of springt hier in, hoop je dan. Misschien iets voor Talitha Muuse, om undercover te gaan als Islamitische lokhoer en een Imam te kakken te zetten?

Schoorsteenveger | 24-05-22 | 11:16

Laatst nog met een Marokkaanse het bed gedeeld...

Nee, ze stinken niet.. Echt niet....

neonreclame | 24-05-22 | 11:14

Iets met cultuur.
De onze...

Krultang | 24-05-22 | 11:13

Casus islam.

Ons voorland.

Dr.Mabuse | 24-05-22 | 11:13

Is er iemand die iets positiefs aan de islam kan noemen? Denk er al meer dan tien jaar over na maar kan er echt geen enkele bedenken maar iedere dag komen er wel meer nadelen aan het licht, me dunkt…

eerstneukendanpraten | 24-05-22 | 11:11 | 5

Het is de religie van de vrede.
Nou, wat wilt u nog meer?

WasHetMaarMakkelijk | 24-05-22 | 11:16

Tja, het ligt er aan hoe je het bekijkt. Na je dood naar het paradijs waar een groot aantal vrouwen op je wacht om genomen te worden met zelfherstellende maagdenvliezen en een eeuwigdurende erectie. Het lijkt me eigenlijk wel wat.

wijsvinger | 24-05-22 | 11:23

Voeten wassen voor het kontenruiken op een kleedje?

ConantiDabitur | 24-05-22 | 12:09
▼ 2 antwoorden verborgen

En het maar gek vinden dat de bevolking steeds meer overtuigd raakt van deals met het geloof in ruil voor olie. Als dat niet zo is, dat de overheid dan eens verklaart waarom specifiek één groep dusdanig de eigen gang mag gaan dat zelfs onderlinge onderdrukking binnen die groep ongehinderd mag plaatsvinden.

Zeg het dan, overheid.

zeurmachine | 24-05-22 | 11:10

Hier kan je als OM alleen maar antideugpunten mee scoren. Geen wonder dat ze dit negeren.

Niet_Van_Hier | 24-05-22 | 11:10

De islam cancelen lijkt mij het beste plan ooit.

van stampij | 24-05-22 | 11:10

1300÷62=ongeveer 21€ per wip.

likdoorn | 24-05-22 | 11:10

Iedere avond
Hetzelfde lied
Een wipje met Jan
En
Een wipje met Piet

RickTheDick | 24-05-22 | 11:08

Het enige wat bereikt gaat worden en gewenst is door de partijen die belanghebber zijn:
Vrouwen(alle vrouwen) onderdrukken en ze aan de wil van de man onderwerpen.

Geef mij maar andersom, hebben beide partijen lol.

Sjeintje | 24-05-22 | 11:07

Als ze het hernoemen naar het verhuren van een kunstobject kunnen ze er nog subsidie voor krijgen ook.

HankHill | 24-05-22 | 11:07

De hypocrysie van de religieuzen was natuurlijk al bekend, de positieve discriminatie van moslims door het OM als het gaat om vervolging helaas ook.

Zeurders | 24-05-22 | 11:07 | 1

Al dat gezellig mee-eten met de Ramadan-maaltijden betaalt zich nu al uit.

Festen | 24-05-22 | 11:09

Triest, maar zo gaat dat in 2022. Het westen/gezonde verstand is al even overleden, rip.

keistad | 24-05-22 | 11:06

Thom Hoffmann is het er volmondig mee eens (al zag hij het nooit)....

Broedermans_Rikje | 24-05-22 | 11:04 | 1

Ondanks dat hij vroeger bevriend was met Theo van Gogh, toch zo links als de hel geworden.

namur62 | 24-05-22 | 12:01

"we zijn niet bekend met de feiten" en daarna "we herkennen ons niet in het geschetste beeld". En dan zwijgen de media het lekker dood.

small_town_dude | 24-05-22 | 11:04

Nou aan de slag dan maar he, OM hallo?

Lorejas | 24-05-22 | 11:04 | 2

Klik. Tuut tuut tuut.

whitechocolateface | 24-05-22 | 11:06

Laatst was op TV een mevrouw die door haar man werd afgetuigd. Ze was "alleen voor de moskee getrouwd". En ik maar denken dat dat sinds Napoleon ten strengste verboden was. Inderdaad: "OM hallo".
www.telegraaf.nl/nieuws/3487366/beboe...

langelat | 24-05-22 | 16:06

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen