Asielinstroom week 20. PLUS 900 stoelslapers
gaat u daar maar liggen zitten
Ten Post is een dorp in de gemeente Groningen in de Nederlandse provincie Groningen met volgens het CBS 775 inwoners (2021) en volgens de voormalige gemeente Ten Boer ongeveer 900 inwoners (wikipedia). Schitterende witte molen ook daar in Ten Post. "Olle Widde" heet die, een stellingmolen uit 1812 die nog steeds graan maalt (molendatabase). Enfin... In één week tijd is er 1 heel Ten Post bijgekomen met dank aan COA (vvd) en IND (d66), want De Asielinstroom van Week 20 steeg spectaculair met ONGEVEER 900. Je zou toch zeggen, joehoe jongens nu even niet die instroom want de mensen zitten in Ter Apel al op stoelen, en in het gras bij het hek te slapen? Lekker de noodklokken luiden en gillen bij gemeenten om opvangplekken (hahaha) en tegelijkertijd meer meer busladingen naar binnen halen. Kom op hee. Wat is dat voor beleid. OF IS HET SOMS BELEID?* Moet dit land soms KaPoDT geïmmigreerd worden? Iemand nog een starterswoning? Een Miele? Een verzorgingsstaat? Of een theorietje over omvolking?
*ja
Reaguursels
Inloggen"Rutte en zijn paladijnen kunnen er echt niets aan doen". Zij doen precies wat de Brusselse macht wil dat zij doen. Chaos creëren en verwijzen naar de Brusselse macht voor de oplossing. Namelijk meer macht naar de EU tot en met de absolute macht. En Rutte weet zich gesteund door een groot deel van het volk dat hem en zijn paladijnen in het zadel houdt om deze weg te bewandelen. En wij zijn al een aardig eind op weg. Een soevereine staat zonder grenzen kan je al niet meer soeverein noemen. De overheid die enkel nog de belangen behartigd van de machthebbers in Brussel. Een overheid die met minachting neerkijkt op het deel van het volk dat niet wil begrijpen dat de toekomst ligt in het Grote EU Rijk.
In het vvd beleid staat dat het huidige asielbeleid niet meer vol te houden is en dat velige opvang in de regio moet. Je gelooft het niet, maar het staat er echt. Dus bij de volgende verkiezingen wordt Bente Becker weer naar voren geschoven, dat het allemaal anders moet. Iedereen stemt weer Vvd En daarna weer glas, plas, was.
Natuurlijk is het VVD beleid. Mensen paaien met leugens, we zijn streng op migratie. En vervolgens VVD-ers erop zetten en er gebeurd niks.
Als je verandering wil moet je dus niet op de zgn. “midden” partijen stemmen die in de coalitie Rutte IV zitten, die zijn gewoon kneiterlinks, inclusief alle socialistische leugens.
Hoe een land zichzelf naar de knoppen helpt?
Je ziet het hier gebeuren.
De verzorgingsstaat wordt om zeep geholpen.
Het is/wordt één grote teringzooi.
Men staat erbij en kijkt ernaar en niemand doet wat.
Deze problematiek blijft gewoon doorgaan, omdat bestuurlijk Nederland weigert de kop uit te steken.
Allemaal bang door Deugvolk afgebrand te worden als ‘onbarmhartig’, ‘hardvochtig’ en wellicht zelfs als ‘r-a-c-i-s-t-i-s-c-h’.
En dan kun je die lucratieve post-politieke carrière in het snabbelcircuit mooi op je buik schrijven.
Deugvolk is bovengemiddeld vaak financieel gesetteld: goede baan, koophuis, aanzienlijk positief vermogen op de bank, groot netwerk in de hogere regionen et cetera. Oftewel, ‘geprivilegieerd’.
En ijdel.
Tja,
IJdelheid betekent vaak ook graag jezelf etaleren op een zo ‘positief’ mogelijke manier.
Alleen, hoe doe je dat wanneer ‘geprivilegieerd’ zijn zo’n negatieve connotatie heeft?
Simpel:
Je afficheert jezelf als ‘Barmhartige Samaritaan’.
Doet het altijd heel goed, zeker in een land met een christelijke ‘dominee cultuur’, waar mensen gaarne op een zeepkist staan en met het wapperende vingertje moreel fatsoen willen verkondigen.
Wat kost het jou?
Niets!
Want wie betaalt de rekening?
Mensen die een sociale huurwoning zoeken. Niet jij dus, want jij hebt een koopwoning.
Mensen die afhankelijk zijn van sociale voorzieningen, en met lede ogen moeten toezien hoe de koek nu over nog meer mensen moet worden verdeeld. Niet jouw probleem, want daar heb jij sowieso geen recht op.
Datzelfde verhaal geldt ook voor medische behandelingen, waar jij niet voor op een wachtlijst hoeft te staan: gewoon een privékliniek induiken, of een reisje boeken naar het buitenland: geld zat.
En wat levert het jou dus op?
Jezelf kunnen profileren. Je ego opkrikken, en iedereen kunnen laten zien hoe ‘goed’ jij bent. Zodat ze vergeten wat een EGOÏSTISCHE klootzak jij in werkelijk bent; want wat jij weggeeft is het recht van sociaal-economisch zwakkeren, een recht dat niet van jou is en waar jij zelf geen gebruik van kunt maken. Om daarmee jezelf te promoten.
En als ‘bonus’ kun je de mensen wier recht jij verkwanselt, mensen die TERECHT woedend zijn omdat HUN rechten zonder hun instemming DOOR JOU worden weggegeven, lekker als ‘PVV-Tokkies’ wegzetten. Dubbele ‘deugpunten’ dus.
Het is in die zin wel logisch dat bestuurlijk Nederland oppast met wat ze zeggen en doen. Want klootzakken zoals jullie zorgen er wel voor dat ieder dissident geluid publiekelijk fanatiek in de kiem wordt gesmoord.
Zodat jullie jezelf weer lekker publiekelijk als Super Deugers kunnen profileren.
De toekomstige generaties mogen bepalen wie van ons in deze periode aan de juiste kant van de geschiedenis heeft gestaan.
Iets zegt me dat het er voor jullie niet zo goed uit zal zien.
mensen pretenderen, of denken zelfs, dat ze barmhartig zijn. sociaal.
in werkelijkheid zijn ze egoïstisch.
En zo is het.
Dat heb je goed verwoord.
Vandaag heeft de Griekse marine 590 gelukszoekers die illegaal de zee overstaken, terug kunnen sturen naar Turkije. Ik denk dat ze dubbele cijfers helaas niet hebben kunnen onderscheppen. En dit gaat de hele zomer , elke dag gebeuren.
In een overbevolkt land moet je geen énkele vluchteling toelaten.
We kunnen de arbeidsmigranten niet eens fatsoenlijk huisvesten. Wat wilt de Europese unie eigenlijk bereiken? Een herhaling van het extremisme zoals in de jaren 20/30, opdat we niet vergeten.
Hier is toch niet tegenaan te bouwen bouwen bouwen???
Tja, het begint nu toch wel in de gaten te lopen dat we wel onderdak als bevolking willen bieden aan Oekraïnse oorlogsvluchtelingen, echte andere erkende vluchtelingen met een goede grond en niet aan veilgelandiërs en precies die beeldvorming wil Den Haag voorkomen tegenover het Brusselse Europees Parlement dat de bevolking van Nederland daar zelf onderscheid in maakt?
En daarom willen ze nu vanuit Den Haag gemeenten afdwingen er wél ruimte voor te maken zodat dit door hen gevreesde beeld verdwijnt?
Nee, heren, dames en overige gender politici, zo werkt dat niet!
Om het allemaal een beetje te nuanceren. Opname in de regiooooooo!
Wie zei dat ook alweer? Maar het gebeurt allang.
www.unhcr.org/nl/wie-we-zijn/cijfers/...
Gewoon ff de cijfertjes bekijken.
Zie je dat 87% in de regio blijft, meestal straatarme buurlanden.
Al nemen ze 99% op in de regio. Punt is dat er in NL teveel mensen arriveren wat we simpelweg niet aankunnen.
Luuuuuuul niet.
Leuk hoor, die cijfertjes.
Maar die opvang wordt grotendeels gefinancierd door de VN, de EU, EU-landen individueel (zoals Nederland) en ngo’s.
En de kosten per asielzoeker daar vallen volledig in het niet bij de kosten per asielzoeker hier te lande.
En niet alleen dat.
Omdat die landen straatarm zijn, willen de meesten niet blijven.
Dat betekent:
1) Ze willen (en gaan uiteindelijk) terug (dat blijkt ook uit cijfertjes: tijdens de exodus uit Syrië bleken Syriërs in Libanon vrijwel allemaal terug te willen zodra het veilig genoeg was, terwijl iets van 75% van de Syriërs die net (!) in Nederland aankwamen aangaven NOOIT meer terug te willen, ook niet indien het veilig was)
2) Ze reizen uiteindelijk door, naar landen BUITEN de regio. En drie maal raden waar dat uiteindelijk is (hint: de landen die het meest welvarend zijn).
Tja,
Cijfertjes en feiten he,
Daar gaat uw ‘nuancering’.
Hoeveel is de asieluitstroom eigenlijk? De mensen die 'nee' op het rekest krijgen gaan toch allemaal weer naar huis neem ik aan?
Omvolking. Waren dat niet die complotwappies? Ik wil die wel graag omvolken tegen Suske en Wiske en de Zielige Syriërs.
Omvolking is een feit. Enige waar je aan kunt twijfelen is of het opzet is of lafheid of weet ik wat.
Maar statistisch is het dus zo dat de autochtone bevolking afneemt en de allochtone bevolking toeneemt.
Als dweilen met de kraan open.
Maar dan zonder dweil.
En zonder te dweilen.
Met de kraan volledig open.
Als poepen op een wc die verstopt is.
Maar zonder ontstoppen.
En door blijven poepen.
Met de anus volledig open.
Als land zonder opvangplekken mensen blijven toelaten.
Maar zonder enig draagvlak.
En zonder enig inzicht en werkend beleid.
Met de grenzen volledig open.
Week in , week uit, week in, week uit.
Het is werkelijk om te janken en te walgen, dit soort weerzinwekkende idiotie.
Printen in een 60punts bodoni, vet en hangen aan de deuren van 1e en 2e Kamer.
Waar komen al die mensen toch vandaan? Per Turkisch air of Afghan airlines? Kennelijk ontmoedigt het slapen op stoelen of op het gazon de mensen niet af om hier aan te kloppen. Ik wist niet dat er nog zoveel oorlogen in de wereld waren. Tsja, de mensheid is op drift. Allemaal naar het vrije en volle westen. Wordt knus.
Flixbus
Het is volledig te wijten aan Rutte.
Hij is alleen nog bezig met zijn EU kornuiten in de hoop op een mooi baantje.
Maar ook de Wilders, Baudet en de rechtse splinters vernaggelen de zaak.
De VVD viert hoogtij met de fragmentering op rechts.
Asielinstroom gemiddeld zo'n 800 per week momenteel. Dus ook vorige week, de week daarvóór, de week dáárvoor, de week vóór de eerverleden week, alle weken van de vorige maand, alle weken van de maand daarvóór, alle weken van de maand dáár weer voor, alle maanden van het vorig jaar, alle maanden van het jaar dáárvoor, en nog vele, vele maanden die gaan komen in de vele jaren die nog gaan komen.
Ik snap niet hoe het deug-deel van de Nederlandse bevolking, inclusief de regering en zo'n beetje alle overheden, erin zijn geslaagd hun Gezonde Verstand uit te schakelen en op slot te zetten.
Je zou eigenlijk moeten concluderen dat dat Gezonde Verstand sowieso nooit aanwezig was.
Deze waanzin, deze door aangeprate, onterechte links-christelijke schuldcomplexen gevoede zelfdestructie, dit perverse masochisme, moet écht, écht ophouden. In heel West-Europa is nu al jaren een verloederingsproces aan de gang dat zijn weerga niet kent en dat je niet anders kunt benamen als een regelrechte sociaal-culturele catastrofe.
En de meeste mensen kijken weg.
Stoppen hun domme koppen in het zand.
Vegen de vuiligheid en de misstanden onder het tapijt.
En maken zich vooral druk over stikstof, CO2 en over de prangende vraag of ze wel op vakantie kunnen.
Je hebt niks aan duujjjzaamheid en een klimaatneutraal 'tiny house' als om je heen de Kalasjnikovs ratelen, de minaretten hun voor-middeleeuwse gejank over je uitstorten, je dochters niet meer over straat kunnen, je voor je leven van jezelf en je gezin moet vrezen als je boven een pin-automaat woont, als je als homo tot gort wordt gemept op straat, als je overhoop wordt geschoten vanwege je nep-Rolex en bij elke horeca-gelegenheid een handgranaat aan de deurklink hangt.
Peter, zoals altijd helder en duidelijk.
Het gif sijpelt ons landje binnen…
Zeg maar gerust: de sluizen staan open. Waarom niet een quotum? Max 5000 per jaar. Alleen echte vluchtelingen, Afghanen Oekrainers meer niet. De rest linea recta retour naar elders.
@slinger_rules | 23-05-22 | 22:22:
Ik zeg geen enkele vluchteling meer, ik heb daar nooit om gevraagd. Laten ze eens beginnen de enorme puinhoop wat het woningtekort is geworden op te ruimen.
Op welke partij dien ik te stemmen, zodat de grenzen een tijdje dichtgaan, gelukzoekers het land uitgaan/gestuurd worden zodat échte vluchtelingen uit aantoonbare rampgebieden(dus niet Noord-Afrika) een plekje kunnen krijgen?
In een overbevolkt land moet je geen enkele vluchteling toelaten.
Je komt makkelijker binnen dan uit Nederland
www.at5.nl/artikelen/215293/flauwgeva...
"De asielinstroom van week 20 bedroeg ongeveer 900''
Aha! Na een paar weken van 'inkakken' met soms maar 700 'asielinstromers', hebben we de opgaande lijn gelukkig weer te pakken! Volgende week weer 1000, zoals een tijdje geleden, zou ik zeggen, en vanaf juli richting 1200 tot 1500 per week.
En wat doet de regering/parlement? Geen ene fuck, behalve een beetje schande spreken als wat van die klaplopers bij Ter Apel in een tent, in het gras, of op een stoel moeten slapen. En men wil eea 'oplossen' door wetgeving te ontwikkelen die gemeenten kan verplichten een bepaald quotum klaplopers op te vangen. En als eerste wil het COA plaatsen die gecreëerd waren voor Oekraïners 'confisqueren' om er andere asielzoekers in te stoppen, waar al die gemeentes nooit om gevraagd hebben.
Het beleid zou er op gericht moeten zijn om die instroom zo snel mogelijk terug te brengen naar nul - dmv opzegging vluchtelingenverdragen; stoppen met asielverlening, opvang uitsluitend in de regio, voortvarende uitzetting van uitgeprocedeerden, illegalen, en kansloze veiligelanders.
In plaats daarvan is het beleid: zo veel mogelijk de ellende uitsmeren over heel Nederland, in de hoop dat daardoor de overlast zal verdwijnen, en het gezeik van de bevolking over dat asielcircus verstomt.
Daar is wil, lef, en echt leiderschap voor nodig. Hebben we helaas niet. Stel je voor, dat Rutte een persconferentie belegt, en mededeelt dat het genoeg is, en de grenzen dicht gaan… ik weet zeker dat dit toegejuicht wordt. Op een beetje deugdelijk tegenstribbelen van een minderheid van GL dan…
@Nietdanjatoch | 23-05-22 | 21:38: Dit land word op een zelfde manier gerund als een zorginstelling, totaal geen wil, lef of leiderschap, maar schaapachtig ja knikken en alles accepteren, wat via de EU wordt opgedrongen…vooral veel subsidieslurpen.. en belangrijkste geen eigen initiatief en aan het protocol houden. Want zelf denken mag niet..
Naar wetenschappers wordt vaak met ontzag geluisterd. Zij hebben immers onderzoek gedaan, zij weten hoe het zit. Maar hoe terecht is dat? In december 2021 kwam een boek uit van de links-activistische historici Jan en Leo Lucassen: Migratie als DNA van Amsterdam. Dit als wetenschappelijke studie gepresenteerde werk leest als een promotieverhaal voor een zeer ruimhartig immigratiebeleid. Zo nodig wordt de werkelijkheid aangepast als die niet past in het plaatje. Een column van Maaike van Charante.
opiniez.com/2022/05/19/hoe-jan-en-leo...
Drs nee, we zouden eens de vraag aan Lucassen moeten stellen wanneer hij vindt dat NL vol is…
Het is als in de stromende regen een flinke kotspartij uit de auto moeten vegen met één papieren zakdoekje terwijl de overige 4 passagiers in de auto ook beginnen te kotsen.
@Nietdanjatoch | 23-05-22 | 22:22:
Vanwege z'n bekrompen referentiekader in het echte leven, zal Leo Lucassen en z'n broer die vraag niet kunnen beantwoorden en er net zoals in z'n boek - dat studenten op de UVA verplicht moeten aanschaffen(!) - om de waarheid heen draaien.
Zo weigerde de inmiddels wijlen minister Eberhart van der Laan (PvdA) destijds na uitkomst van een kostenonderzoek naar immigratie van €7 miljard in 2007 om dit gegeven toe te geven. Hij vond niet dat de belastingbetaler die jaarlijks miljarden kostende immigratiekosten onder de euromeetlat mocht leggen.
Tegelijkertijd wordt zorgkostenstijging al decennia geassocieerd met vergrijzing - wat niet zo is, maar waar niemand bezwaar tegen maakt.
B.t.w.: De netto kosten van niet-westerse immigratie over 2015 - 2019 bedroegen 27 miljard per jaar.
Nadat PvdA'er Van der Laan in 2009 in Brussel te horen kreeg dat na onderzoek bleek Nederlandse huren veel te laag waren, werd in 2013 wél de huurwet aangepast met een nieuw geïntroduceerde term: 'scheefwoners'.
Wat dat zijn? Zo'n honderdduizenden huurderslachtoffers van de kunstmatig in stand gehouden woningnood - die, door het chronisch tekort aan betaalbare koop/huurwoningen al jarenlang klem zitten in een sociale huurwoning en al ruim 9 jaar op rij extra huurverhoging op huurverhoging moeten betalen omdat zij net teveel verdienen om volgens die nieuwe PvdA-normen sociaal te huren, terwijl zij onvoldoende verdienen om een garage of etage in de randstad - waar zij wonen en werken - te kopen, laat staan een woning.
Voor asielzoekers met tijdelijke verblijfsvergunning gelden uiteraard geheel andere normen op kosten van Nederlanders zonder recht op een sociale huurwoning waardoor steeds meer jonge werkende gezinnen met kinderen op een 2-kamerflatje bivakkeren terwijl asielzoekers in een luxe positie verkeren om woningen te weigeren wanneer niet het gevraagde aantal slaapkamers voorradig is voor de vaak grotere gezinnen.
Een bloemlezing van het geroeptoeter van Rutte in campagnestand:
Volgens premier Rutte moeten asielzoekers die zich hier misdragen zo snel mogelijk ophoepelen. Dat heeft premier Mark Rutte vrijdag gezegd. Rutte werd gevraagd naar de overlast die wordt veroorzaakt door asielzoekers en de noodkreet van medewerkers van asielzoekerscentra daarover.. "Verschrikkelijk", aldus de premier.
'Afrika is als eerste aan zet om mensensmokkelaars aan te pakken en de levensgevaarlijke overtochten naar Europa te voorkomen, zei premier Rutte tijdens een debat.
Premier Mark Rutte is niet van plan om meer asielzoekers op te nemen in Nederland om zo de druk op zuidelijke EU-landen te verlichten. Dat heeft de premier vrijdag na afloop van een Europese top in Brussel laten weten. Rutte denkt dat het opnemen van meer asielzoekers niet de oplossing is. De premier: Nederland levert al een bovengemiddeld aandeel.'
Anno 2022: 'Premier Mark Rutte "schaamt zich diep" voor het tekort aan opvangplekken voor asielzoekers. Hij realiseert zich tegelijkertijd dat de problemen niet binnen een paar weken opgelost zijn. De minister-president werd vandaag geconfronteerd met de crisissituatie in Ter Apel en zei: "Ik schaam me hier diep voor. De asielketen is totaal overspannen.'
===========
Uitspraak van Abraham Lincoln, president van Amerika, voordat hij werd vermoord: “You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”
De verkiezing slogan van de VVD bij volgende verkiezingen is beperk de assielinstroom, opvang in de regio.
Daar is bij de vvd geen actieve herinnering meer aan.
Dit is toch omvolken, of ben ik nu gek.
Nee nee je ziet het verkeerd: omculturen that’s it..
Ik heb het boek van Filip Dewinter alvast besteld.
Daarom, PVV.
PVV, daarom.
Amen, hopelijk kunnen de mensen op een dag door alle zwartmakerij heen kijken. Het is niet gemeen of "rechtsextremistisch" om je grens te sluiten voor zelfbehoud. Nu kinderen letterlijk het huis niet uitkunnen omdat alles word gevuld met statushouders gaan mensen beseffen dat deugen een hoge prijs kan hebben. Zeker als de nieuwe buurman niet zo vriendelijk en westers is ingesteld als de NOS doet geloven. Al zijn we denk ik al wel op een punt dat je kan zeggen: Het probleem meneer.....
dPPd
En worden ze getest op het apenklauw en maagzweer.
Had er gister nog een discussie over met iemand hier. Dit werd een kutargument genoemd, mocht je meelezen, dit is dus waarom we nog even niet na hoeven te denken over "ander gebruik van landbouwgrond" En wat ik bedoelde met Vinex wijken. Eerst grenzen dicht voordat er ook maar gediscussieerd kan worden over andere oplossingen voor het ruimtegebrek dat we kennen in dit kikkerlandje.
Ik las dat ze in Rotterdam Nesselande (nieuwbouwwijk met relatief dure koopwoningen) flexwoningen willen gaan bouwen voor o.a. statushouders die nog geen sociale huurwoning hebben kunnen krijgen.
De bewoners zitten hier echter niet op te wachten en willen dit voorkomen. Begrijpelijk natuurlijk. De grap is echter dat deze mensen voornamelijk D66/VVD stemmen en dus eigenlijk een voorstander zijn van de import uit Afrika en het Midden-Oosten.
Zo zie je maar hoe veel Nederlanders zijn. Ze willen lekker deugen, maar de rest van de maatschappij moet de prijs betalen. Volgens mij realiseren ze zich niet dat Nederland maar een klein landje is. Als we zo doorgaan kan je nergens meer naartoe vluchten.
Mooi hoe dat werkt dat deugen…gelukkig willen de meeste van de migranten in de randstad wonen, al hoe wel het zuid-oosten ook aardig dicht begint te slippen…
Maar dat was niet de bedoeling, ze zouden gedumpt worden in toch al arme arbeiderswijken maar niet zó dichtbij.
Klopt niet. Nesselande: Leefbaar Rotterdam 34%, VVD 23% , D66 9%. Niet echt deugend dus, toch de Sjaak.
Allemaal harde werkers die gaan helpen op Schiphol!
Apothekers die op Schiphol helpen? Dacht het niet.
Ik snap het werkelijk niet. Waar komen ze vandaan ? Hun brandhaarden zijn toch niet onze buurlanden. Ze zijn toch al minstens door vier/vijf andere landen getrokken ? Waarom accepteren politici eenvoudig dat allerlei Europese afspraken aan de lopende band worden genegeerd ?
Open grenzen. Dat is zo fantastisch voor de economie en je hoeft nergens voor een grens te wachten als je op vakantie gaat. Wat wil je nog meer?
@Zapata10 | 23-05-22 | 20:33: een munt die overal hetzelfde is..
Twintig jaar geleden werd vastgesteld dat meer dan 90% van de asielzoekers in Nederland niet aan de voorwaarden voor asiel voldeden. Ik zie geen aanwijzingen dat dat veranderd is.
@Dj. Ango | 23-05-22 | 20:35: Was ik nog vergeten, fantastisch. Dat scheelt zo met wisselkoersen. Wel 20 Euro per vakantie. Dat is gauw verdient!
Misschien moeten we een proces tegen de staat de Nederlanden beginnen. WIe betaald mee ?l
@Zapata10 | 23-05-22 | 20:33: Open grenzen maar niet voor QRlozen..
@J.P.Drapeau | 23-05-22 | 20:37: Nee, en aan de lui die ze binnenlaten is ook geen steek verandert.
@zwenkwieltje | 23-05-22 | 20:39: Hoeveel van die geluksbrengers zullen een QR code hebben?
@Zapata10 | 23-05-22 | 20:40:
Dat bedoel ik dus. U (als u QRloos bent tenminste) en ik en nog wat van dat inheems schorriemorrie.
Lastig dat werkwoord betalen.
Klopt toch... men kan zo doorlopen.... naar de eeuwige vakantie.....
Dat het voor eu inwoners bedoeld was, tja een kleinigheidje heb je altijd.
@Zapata10 | 23-05-22 | 20:38: dat is wel ff 20 bier extra in een aftands vakantieland of in mijn geval extra excursie want cultuursnuiver….Ghehehehe
Ongelovelijk dat deze shit doorgaat en dat niemand, op een paar partijen na, hier niks aan /tegen willen doen. Die paar partijen worden nog uitgesloten ook. Tijd dat er massaal op gestemd gaat worden.
@bqbq | 23-05-22 | 21:07: demoniseren is het nieuwe….o shit dat zetten ze al in sinds Pim en ver ervoor, maar sindsdien doen ze geen moeite het te verbergen. Jammer dat de blinde meerderheid er al jaren in blijft trappen.
Die getallen zijn zo constant OMDAT die Europees zijn overeengekomen. Mark voert gewoon orders uit van Brussel. Dat mindervermogenden daardoor enorme huisvestingsproblemen ondervinden is geen probleem. Tenminste, volgens de kabinetten MR1, MR2, MR3 en MR4. Onder kabinet MR5 zal het echt niet anders worden.
Zo dan dat is mooi! De alle zorg tekkorten opgelost, welkom dokters, tandartsen en nieuwe GGD'ers. * linke modus off.
Blijf stemmen op VVD/CDA/CU/D66 hou dat nog twintig jaar vol en dan heb jij ook zo een leuk tiny housje wat je gezellig met vier mensen en een warmtepomp mag delen. Heel knus dicht opeengepakt met allemaal andere tiny housjes. Een leuke sloppenwijk waar je veel vrienden kan maken. En blijf hem maar geloven, die lollige lachende snaak die we als minister president hebben. Dat is toch heel logisch dat SMS verhaal, of dat vreselijke geheugen dat hem iedere keer in de steek laat? De arme man. Hou vol, blijf er op stemmen en dan leef je over twintig jaar in een paradijs.
Gangsta paradise, je snapt toch, oeleh
Pvda en gr.links zijn net zo erg, zo niet erger.
@bqbq | 23-05-22 | 21:08: Maar die regeren niet. Sterker nog, de partij met de meeste regeringsmacht sinds de afgelopen 40 jaar is de VVD, daarna CDA.
Massaal emigreren en na 4 jaar terugkomen.
Is het land weer leeg want zonder u als melkkoe blijft dit asiel geen jaar draaiende.
Gewoon opnieuw beginnen want huidige toestand is reddeloos.
Andersom Einstein.. Niet laten wegpesten door pauper volk
@niv01 | 23-05-22 | 20:29:
Dus de stoelslapers moeten allemaal 4 jaar emigreren en dan terukomen en dan zijn wij allemaal weg..?
Emigreren is inderdaad een oplossing of in dienst treden bij de overheid en mee gaan eten uit de staatsruif, ook effectief.
Eerlijk gezegd hoop ik in korte tijd op meer, meer, meer, zodat het systeem helemaal vastloopt en de mensuh er ook een keer klaar mee zijn.
Als ze dat huisje nou verlaten, blijft die TV en wasmachine dan staan? Of gaan die mee?
Zelfs de cv ketel gaat mee inclusief koper wasbakken enz.. En nee geen geintje helaas
Wat denk jezelf, verkopen via marktplaats of onderling. Wordt niets begrepen van de inburgeringscursus en niets van ons land behalve hoe ze over onze en hunnie eigen rug geld kunnen cashen..
@Dj. Ango | 23-05-22 | 20:29: "Yo yo yo, the struggle is real !"
Grappig dat mensen met een 'migratie-achtergrond' het vaak erg lastig vinden om zich aan de NL cultuur aan te passen, maar zich aanpassen aan de Amerikaanse hiphop/gangsta rap urban kultuur gaat altijd vlekkeloos. Strange ..?
@Asteroid-B612 | 23-05-22 | 20:51: nope; it’s al about the money and eye for an eye. Almost gangsta paradise
Alsof ze die hut ooit verlaten, de enige reden daartoe is als er teveel gefokt is en men een grotere hut eist... want zelf op zoek gaan betekent dat ze onderaan de lijst eindigen die ze zelf gecre-eerd hebben...
Bij de bushalte voor het clubhuis van Johnny de Mol’s stichting Movement on the Ground.
Doe maar niet.. Snap het maar nee..
800-1000 per week levert helaas een topic op de GeenStijl op maar is net te laag is om volk in opstand te brengen. Het optimum dus voor de wegkijkers in Brussel en DenHaag. We omvolken vrolijk en in rap tempo door.
Het zijn er dus veel meer...
VVD en D66 zijn de omvolkpartijen.
Vanaf EU grondwet ‘Nee.’ vervalt de rest ook. Hunnie moeten tzt maar geacht worden nooit een geldig papiertje te hebben verkregen.
Ik ben er echt helemaal klaar mee. Kijk wel even de andere kant op zodat ik niets gezien heb, als het maar een keer stopt.
Geen beleid betekent in principe een oneindige aanwas aan asielzoekers. Volgende maand zouden het er zomaar vijftigduizend kunnen zijn en dat weken lang. Benieuwd wanneer het draagvlak verdwijnt.
Sloel is zelfs te veel.. Hebben Nederlandse daklozen ook niet.. Gewoon op de grond macom stoelenproject enz...
Bizar stuk in NRC waar Joost Eerdmans (JA21) vergeleken wordt met Anton Mussert omdat hij asielzoekers op de Nederlandse Antillen wil opvangen. Echt een misselijkmakende vergelijking.
NRC dat zegt genoeg toch…
Dit soort vergelijkingen werden ook gebezigd in 2001 en 2002. Met de moord op Pim tot gevolg. Geschiedenis herhaalt zich.
Een verstandig mens neemt Joost Eerdmans niet serieus.
@Red shirt | 23-05-22 | 20:20: serieuze mensen nemen vvd66, Groen links en al dat ander ‘links en deugzaam’ gepeupel al helemaal niet serieus..
Het hoofdredactioneel commentaar was trouwens ook teenkrommend voor mij.
@Red shirt: nee, jouw clubje slaat deuken in een pak boter of vind je dat het kabinet een goede start te pakken heeft?
@Red shirt | 23-05-22 | 20:20:-
U voelt zich zeker de maat van alle dingen (en mensen).
@HogeNood | 23-05-22 | 20:25: Zeker niet, maar ik herken wel een populist wanneer ik er een zie.
@Red shirt | 23-05-22 | 20:20:
Een verstandig mens neemt Marcel van Roosmalen, schrijver van de column, ook niet serieus.
En Ezel heeft gelijk. Eerdmans met nazi's vergelijken is misselijkmakend, niveautje Poetin, die ook overal nazi's ziet waar ze niet zijn.
@J.P.Drapeau | 23-05-22 | 20:32: Het is inderdaad makkelijk om iemand met een andere mening weg te zetten als nazi, extreem-rechts of -Links of anderzins.
"Bizar stuk in NRC waar Joost Eerdmans (JA21) vergeleken wordt met Anton Mussert omdat hij asielzoekers op de Nederlandse Antillen wil opvangen.''
Hoewel ik op JA21 stem, heb ik dat plan van Eerdmans hier vorige week ook al 'niet goed doordacht' genoemd oid. Maar daar gaat het hier niet om.
Waar het wel om gaat is een mechanisme dat je al ca 20 jaar kunt waarnemen. Indien iemand zegt dat je hier in Nederland niet de halve derde wereld kunt opvangen, zullen alle Gutmenschen en do-gooders dat meteen beamen: ''Nee, natuurlijk kan dat niet''. Maar kom je vervolgens met concrete voorstellen om die 'instroom' nu eindelijk eens aan banden te leggen, te beteugelen, te minimaliseren, of wat dan ook, dan gaan die Gutmenschen je onmiddellijk uitschelden voor harteloze, hardvochtige, racistische, fascistische domrechtse populist.
Dat zie je nu weer met Eerdmans gebeuren. Lever kritiek op zijn voorstel, niks mis mee, heb ik ook gedaan. Stel vervolgens iets voor dat in jouw ogen veel beter is, heb ik ook gedaan. Maar Eerdmans gaan uitschelden vanwege zijn voorstel voor Mussert, dan ben je echt een enorme typhuslul.
Shit ik lees de Nrc voor de goede achtergrondinfo, maar duiden zijn ze wat minder in. Dat doe ik zelf wel. Eerdmans wil ontmoedigen, logisch, maar de welvaartsmagneet, het Westen, is sterk. Je moet als land zelf over je instroom moeten gaan. Nederland zit op slot is druk, te duur, te lelijk, te monotoon, te weinig natuur, teveel mensen. Dus even de komende 50 jaar geen bevolkingsgroei meer graag.
@Red shirt | 23-05-22 | 20:40: komt spontaan even het woord "antivaxer" in me op.
Waarom “stoepalapers”? We hebben toch in ons kleine landje een vaderlands liefhebbende herder met XXL ziekenfondsbril rondlopen. Man van de bakstenen die vast nog ergens wat kamers, appartementen of dergelijke wooncomplexen heeft staan voor deze groep armetierige en noodlijdende woningzoekende?
Warenhuis Pinokia houdt grote uitverkoop, en iedereen is welkom om zich in te vecht ... het feestje met ons mee te vieren. Sociale huurwoningen, ouderenzorg, sociale zekerheid, zorg, de waarheid. Alles gaat weg voor een prikkie. Kunt u geen (Tiny) huis krijgen en dreigt u dakloos te worden? Neem eens een kijkje op onze kampeerafdeling voor allerlei gave aanbiedingen.
Zodra ze gesetteld zijn heb je geen kind meer aan ze.
Gordijnen hele dag dicht. De tuin is geasfalteerd door de gemeente, dus eeuwig netjes.
Praten doen ze niet met je.
Alleen de dag na de storting van de uitkering kan het wel eens druk zijn bij de Aldi.
Verder: je fiets op slot en je kleintjes in de gaten houden.
Vergeet niet ook je tienerdochters op slot te zetten.
Na onze discussie van gisteren, met enig onbegrip van mijn kant: ik heb het idee, dat U een deel van de oplossing van het probleem kunt zijn.
Heel voorzichtig geformuleerd.
En hond/kat naar binnen en wasgoed van de lijn.
En de oudjes in de gaten houden, want ook die zijn een eenvoudige prooi :(
@Here's Freddy | 23-05-22 | 20:50:
Die van dat wasgoed kende ik nog niet maar het ligt in de lijn van de verwachtingen.
Zolang de linkse MSM hier niet volledig los op gaan zullen al die overwegend achterlijke VVD en D66 stemmers de andere kant opkijken en een verruineerd Nederland achterlaten voor hun kleinkinderen. Maar ja, gaat natuurlijk om hun leven he en niet om dat van anderen.
Klopt, en dan zijn er zogenaamde opa’s en oma’s die zich om het klimaat druk maken ivm hun kleinkinderen. Wat een onozelheid, hoe naïef kun je zijn. En dat wordt door de MSM (NOS) op TV uitgezonden. Helaas worden nóóit opa’s en oma’s in beeld gebracht die zich over het daadwerkelijke probleem , de onbeheersbare instroom van immigranten mogen uitspreken. Man, man, man
Maar het is toch zo’n verrijking?
Ter verduidelijking, dat is ongeveer 0,000052% van onze bevolking. Niet echt een 'omvolking' te noemen. Het is eerder dat het om ons dood te schamen is dat wij als rijk land niet in staat zijn een paar arme sloebers op te vangen. En ik schaam me helemaal voor die types die roepen dat die paar mensen hun gestaan aantasten. Wat een petitie bourgeoisie.
Per week he vriend..
Hoe je hier ook in staat, waar je je kapot voor kan/moet schamen is de wijze van opvang en blijven doorpompen van mensen. Want mensen zijn het, of je van hun aanwezigheid vrolijk wordt of niet.
Wanstaltige vertoning, dat import-circus.
In % twee nullen minder: 0,0052%. Rekenen is niet je sterkste kant?
Pak en beet elke 10 jaar groeit onze bevolking met 1 miljoen mensen. En autochtone mensen krijgen tegenwoordig gemiddeld minder dan 2 kinderen, dus dat zou in principe krimp moeten betekenen.
"15 miljoen mensen, op dat hele kleine stukje aarde"
Mooi liedje, nog geen 30 jaar oud (1996).
Elke 10 jaar een stad als Den Haag erbij. Met hereniging: Elke 10 jaar Amsterdam plus Utrecht erbij. Nee ik zie geen enkel probleem.
In Afrika heeft een vrouw tussen de 5 en 7 kinderen. Behalve dat dit een ramp is voor het klimaat is het ook een creatie van nieuwe arme sloebers, in steeds grotere hoeveelheden. Terwijl men hier een debat houdt over de opvang van 1000 sukkelaars met goede of minder goede bedoelingen rollen er in Afrika 1 miljoen nieuwe van de band.
Kunnen we dat geld voor de zoveelste prefab-woning en Miele aub besteden aan een degelijk pensioen voor Afrikanen, in ruil voor sterilisatie na het 2e kind? Moet dat nog steeds een taboe blijven? We dweilen met de kraan open.
@TheseDays00 | 23-05-22 | 20:05: Sowieso is de linkerkant van het politieke spectrum niet zo goed in rekenen. Bah, al die harde feiten en consequenties, zolang je maar deugdzaam kunt zijn en dit kunt etaleren, daar gaat het om.
0,0052% per week.
In 10 jaar is dat 5% direct instromers die moeite hebben met integreren en werken. Dus onderhouden moeten worden plus alles wat er nareist.
@TheseDays00 | 23-05-22 | 20:05: dat is het van die linksmiechels toch al niet, alles voor het ‘juiste’ model er door gedrukt te krijgen…achteraf is het dan oeps foutje voor de generaties erna!
Wat lul je nou man, inmiddels meer dan een miljoen van die losers in NL die in alle foute statistieken staan. NL is enorm veranderf door die import.
@therealbraindump | 23-05-22 | 20:09: gelijke gedachten.. langzamer met typen..
Datzelfde percentage van je lichaamsgewicht aan cyanide in je lijf is dodelijk. (Onder voorbehoud van rekenfouten enzo.) Dus vlak dat percentage niet uit.
Ik zie het al - u bent niet van mijn volk, dus voor mij hoeft u zich niet te schamen.
Per seconde is het trouwens nog veel minder.
In Afrika wonen twee keer zo veel zielen als in Europa. Meer dan 90% krijgt het beter als ze hier naar toekomen. Ik zie niet hoe we die arme sloebers hier allemaal een plek kunnen geven.
@Leptob | 23-05-22 | 20:12: hear hear..
Dit is op twee manieren misleidend:
1) Die bevolking bestaat voor een deel al uit nieuwkomers met aanpassingsproblemen. Je doet net of je een kleine hoeveelheid wijn in een heel grote bak met kraanwater doet, maar de werkelijkjheid is dat er al eerder veel wijn in gegoten is die nog steeds niet is opgelost. Bij de volgende 900 zul je dan ook deze 900 gewoon bij de totale bevolking rekenen als je het precentage uitrekent.
2) Het suggereert dat die 900 zich netjes over het land zal verdelen. Dat is niet het geval, ze zullen zich op bepaalde plekken gaan concentreren. Misschien niet op de plek waar jij woont, maar toch.
@Kouwe Kees | 23-05-22 | 20:03:-
U probeert onderscheid te maken tussen mensen en andere dieren. Andere dieren kunnen ook lijden, hoor!
@Nonkel Frituur | 23-05-22 | 20:09: Daar zeg je wat. Die kinderen zijn hun oudedagsvoorziening. Zolang ze niet kunnen sparen voor hun oude dag of op hun overheden kunnen rekenen zullen ze blijven baren.
En nu cumulatief over de laatste 10-12 jaar shirtje? Verder mooie rekenfout.
@Tashtego | 23-05-22 | 20:24: Precies. Dat is in alle arme landen de hoofdreden. Heb je geen kinderen, dan eindig je letterlijk in de goot.
100 Euro per maand zou daar een hoog pensioen zijn. En daarmee kunnen we voorkomen dat er 3 tot 5 kinderen bovenop het maximum van 2 geproduceerd worden. Ik denk dat het pure winst is voor iedereen, en ook voor het klimaat.
Hans Janmaat zei het treffend: het is niet erg dat Ali Baba hierheen komt, maar hij neemt ook nog eens 40 rovers mee. Nuf said.
Dit is per week... dus na 20 jaar 0.000052% heb je het al gauw over 0.5%. Het is idd om te schamen dat links dit zelfs na 20+ jaar aan de macht dit domweg niet kan bolwerken, maar de afgang is eigk pas compleet doordat men dit totaal niet inziet en absoluut geen aanstalten maakt om eens iets anders te proberen...
@Nonkel Frituur | 23-05-22 | 20:59: Dat is wellicht een plan. Aanvankelijk zullen ze misschien het geld aannemen en alsnog meer kinderen op de wereld zetten, maar op termijn zal daar gaan gelden wat hier ook geldt: meer kinderen is minder kans op carrière, meer financiële zorgen etc. En voor je oude dag heb je ze niet nodig, dus...
Dat zijn er slechts een kleine 47.000 per jaar, en als je het vlug zegt is het niet veel. Nog een kleine 28.000 te gaan dus.
Je vergeet het nareizen van vrouw en kinderen. Reken maar het dubbele.
Goed, 900 erbij. Hoeveel zijn er vertrokken / uitgezet wegens aanvraag afgewezen?
Ik bedoel, je gaat er toch vanuit dat de opvangregels voor beide kanten gelden, zowel wij als opvangbiedenden als voor hun als opvangeisenden? Toch?
'In 2021 kwamen er 108 275 mensen bij door internationale migratie (immigratie minus emigratie), en 7 704 door natuurlijke aanwas (geboorte minus sterfte)' aldus de site van het CBS.
Weer 900 x 13,0 ton CO2-equivalenten, hoeveel boeren moeten daar voor “gedeporteerd” worden?
Allemaal dus en dan importeren we alles met vrachtwagens en verbouwd met gif. Vooruitgang.
Vergeet het hun methaan bijdrage niet!!
Ook geen drinkwater meer als dit doorgaat.
Tsja, de omvolking is niet express maar gevolg zwakke leiders.
Helaas is het de ondergang van ons land. Over een jaar of 20, 25 zijn we een armoedig derdewereld land. Geld weg aan import handophouders en absurede klimaathysterie.
Als we deze ellende niet over onszelf hadden afgeroepen, was Nederland ‘s werelds beste land geweest om in te wonen. Maar het is totaal verknald, door eigen toedoen. Voor altijd.
Het wordt tijd dat we als volk een wet kunnen opstellen en aannemen. In plaats van dat die wet zich richt op het volk gaat het dan om een wet naar bestuurders. Het kabinet en de Eerste en Tweede kamer zien erorm potentieel in de gelukszoekers. Deze nieuwe wet schrijft voor dat iedere minister, staatsecretaris, Eerste en Tweede Kamer lid naar keuze twee asielzoekers of een asielgezin op neemt in hun eerste woning. Alle verdere woningen in bezit van deze mensen komen beschikbaar voor asielzoekers. De hoogte van de vergoeding voor de (kost en) inwoning is gelijk aan de aankomende vergoeding voor thuiswonende studenten. Al het personeel in en rond de Eerste en Tweede kamer wordt vervangen door asielzoekers (bijvoorkeur Afrikanen) die geslaagd zijn voor hun inburgeringcursus. Dat gaat dan onder andere om beveiliging, catering en schoonmaak. Ook personen met ondersteunde functies worden vervangen, denk hierbij aan secretaresses (m/v/any) en chauffeurs. De aansturende voor deze werkende asielzoekers dienen wederom asielzoekers te zijn. Na een jaar (maar door niet beschikbaarheid verantwoordelijken kan dat ook naar de toekomst worden geschoven) vindt een evaluatie plaats. Tot die tijd geen verdere instroom van gelukszoekers.
Waar blijven die arbeidskrachten dan, of krijgt de onderbuik gelijk en houdt de meerderheid liever zijn hand op?
Nee, dat is een andere categorie, komen overigens wel uit dezelfde landen.
youtu.be/ylZqvNHRHzI
Dat videootje kennen we onderhand wel.
Oh man, wat een .....(anders word ik gejorist).
Op het woord 'omvolking' rust nog een groter taboe dan op 'neger'.
De bepaald niet linkse Geert Dales ontplofte bijna bij ON vanwege Filip de Winter maar Raisa Blommestijn kreeg geen enkel antwoord op de vraag wat er nu zo verkeerd is aan het benoemen van feiten. Geert kwam niet verder dan de nazi-kaart trekken.
Etnische vervanging.
De omvolkingstheorie bestaat en is omstreden. Ik geloof er niet zo in, maar effectief gebeurt in ons land wat deze theorie behelst. In een rap tempo wordt de oorspronkelijke bevolking vervangen door personen die van islamitische afkomst zijn, dat heeft wel zijn gevolgen.
De Duopenottisering van de samenleving.
@donkeyman | 23-05-22 | 19:58: vervangingsbevolking dan? Ipv omvolking. Je moet wel heel blind zijn (of D66 stemmer) om niet te zien dat de bevolkingssamenstelling wel heel snel verandert.
De vraag is of dat doelbewust is of gevolg van laks beleid zonder verdere intentie.
@donkeyman | 23-05-22 | 19:58: Er wonen in NL ongeveer 8% moslims waarvan het merendeel prima is geïntrigeerd. U moet niet alles geloven wat types als Gekke Geert of circus Baudetti zeggen. Het zijn populisten, uitsluitend uit op eigen gewin.
Heel veel landen - met name ook die waar de socialisten het voor het zeggen hadden - hebben zich in de jaren in aanloop naar WOII schuldig gemaakt aan 'rasverbeteringen' (eugenetica); niemand wil daar nog aan herinnerd worden.
Daarom is het een taboe het erover te hebben.
nl.wikipedia.org/wiki/Eugenetica#Voor...
@Red shirt | 23-05-22 | 20:10: 8% is eigenlijk best heel veel. Ook omdat moslims grote gezinnen nemen.
Daarnaast vergeet u voor het gemak de influx van Afrikanen etc.
(1 witregel)
Wat u doet is wegkijken of bagatelliseren of allebei.
Het probleem met de term omvolking is dat het een of ander alomvattend plan suggereert. Dan haken veel mensen meteen af. Je hebt zo'n plan ook helemaal niet nodig. Als een combinatie van onkunde, naïviteit, economische ontwikkelingen en misschien ook botte pech volstaat om de toestroom te verklaren kan je het beter daarbij laten. Op de lange termijn maakt het ook niet uit want de gevolgen zijn hetzelfde: de sociale cohesie verdwijnt, mensen voelen zich vervreemd, religieuze spanningen nemen toe enz enz. Als je je gewoon beperkt tot het wijzen op die gevolgen zonder over een duivels plan te beginnen overtuig je waarschijnlijk meer mensen.
Overigens zijn er wel voorbeelden in de geschiedenis waarbij het bewust beleid was om autochtone bevolking te vervangen (de Ulster Plantation bijvoorbeeld), maar dat is hier niet aan de hand. Hoewel bij arbeidsmigratie werkgeverrsbelangen soms wel een rol spelen, zie de gastarbeiders.
@Red shirt | 23-05-22 | 20:10: Iedere politieke partij is uit op gewin. Je stelt je als politicus niet verkiesbaar met de bedoeling om te verliezen, zou je denken. Voorts is populisme hard nodig ! Hoe meer hoe beter.
@Red shirt | 23-05-22 | 20:10: En
Rutte, Kaag en Hugo zitten er uitsluitend voor t volk... tuurlijk.
@Tashtego | 23-05-22 | 20:36: Klopt, je moet altijd duidelijk maken dat het om omvolking als resultaat gaat. Niet om een of ander geheim masterplan zoals de complotgekkies denken.
Dit overkomt ons gewoon en er valt blijkbaar niets aan te doen. Althans niet binnen de beleids afspraken van dit kabinet. U zoekt het verder maar uit met uw woningtekort. Zoiets dus.
Woningtekort, zorgtekort, onderwijsbegroting, watertekort, energietekort etc.
Je kunt niet een bevolking met 100.000 volwassenen per jaar laten groeien zonder dat dit gevolgen heeft.
'Woonplaats Ten Post heeft afgerond een totale oppervlakte van 945 hectare, waarvan 937 land en 8 water (100 hectare is 1 km2). Woonplaats Ten Post telt 483 unieke adressen.'
Twee hectare per adres, niet verkeerd.
Asociale mensen, die liever niet te dicht bij elkaar wonen.
@Blauwpetje | 23-05-22 | 19:56: Mensen die graag rustig en vrij willen wonen en leven.
Komen wij er maar bekaaid vanaf met 9.000 vierkante meter per inwoner.
De EU gaat dit probleem oplossen voor ons, geen zorgen. Over een tijdje zijn dit geen asielzoekers meer naar kennismigranten, en daar kan toch niemand tegen zijn.
Vele decennia mensen binnenhalen, generaal pardon uitdelen, ermee door blijven gaan, voorrang geven op de burgers, kansarmen en illegalen niet uitzetten, niemand terugsturen als de oorlog voorbij is, bijna iedereen een verblijfsvergunning geven en ook nog de hele familie naar Nederland over laten komen is geen toeval he. Dat is 100% opzet
Rutte moet eindelijk maar eens uitleggen waarom de BV Nederland dit doet.
@ChalinaRosa | 23-05-22 | 19:52: Daar heeft hij geen actieve herinnering meer aan maar misschien toch noch een sms met info's hierover............ nee sorry.
Deels, ja. Toen Markel al die Syriers uitnodigdes tonden alle kranten er vol van : dit waren allemaal hoogopgeleide biologen, architecten, tandartsen, enz. Zelfs de toch niet zo heel linkse Bild-zeitung besteedde hier 10 paginas aan. Het werd zo krampachtig herhaald als een soort mantra. Maar het was natuurlijk onzin. We worden glashard voorgelogen. Nederland is natuurlijk, zoals altijd, laf, slap, durft niet, verschuilen achter "afspraken". NIEMAND heeft hier ooit enige verantwoordelijkheid. En als 1 of ander kutland zegt "wij nemen onze eigen onderdanen niet terug, want wij willen ze niet", dan staat NL sip te kijken en druipt weer af, met de staart tussen de benen. Zoals altijd. Want niemand wil die verantwoordelijkheid nemen.
Nou zelfs als je hier met een omtrekkende beweging reaguurt zonder het O-woord te gebruiken word je hier gejorist dus ik waag me er niet meer aan.
Dus of je gemeente maar even snel ruimte wil maken. Dat is geen noodopvang meer maar structureel. Dus nee, los het in Den Haag zelf maar op, niet uitbesteden
Het is op zich niet zo erg, maar ze willen natuurlijk allemaal een eigen apotheek.
En hypotheek
Hè? Het waren toch kwantumfysici?
@Mark van Leeuwen | 23-05-22 | 19:47: In ieder geval geen biblioteek.
Kom kom mensen, even inschikken!
Iedereen in een tiny house.
Nederland wordt een soort Madurodam zo.
Heerlijk ...... al die handjes die ons komen helpen ........
- Mensen met opleiding / ervaring op de kennisgebieden waar we hier om staan te schreeuwen <Kuch , Kuch>
- Mensen met de juiste mentaliteit / cultuur achtergrond. Het woord inclusiviteit is door hen uitgevonden <kuch , kuch>
- etcetc
Kortom .... dit land gaat kapot aan hen die tot het graf aan het overheids-infuus blijven hangen en in vergelijkting tot het thuisland daarmee de J-A-C-K-P-O-T binnen hebben.
Doe die onzinnige witregels eens niet.
@HankHill | 23-05-22 | 19:48
<wit>
<wit>
Hilly de veldwachter
@HankHill | 23-05-22 | 19:48: Leesbaarheid is niet aan u besteed?
In davos hebben ze 11000 inwoners en nu ook heel veel last van instromers maar de Zwitserse asiel - industrie lost dat goed op en heeft nog plek over.
Het streven is de omstandigheden dusdanig slecht te maken dat ze de reisorganisatie in het thuisland informeren hier niet meer naartoe te komen.
In de Oldenhuisstraat in Ten Post is nog ruimte zat voor een leuk appartementencomplex, zie ik…
Nu nog de bouwvakkers
@Mark van Leeuwen | 23-05-22 | 19:43: En de materialen
@Mark van Leeuwen | 23-05-22 | 19:43: En de stikstofvergunningen.
2/3 van de gemeenten hebben niet voldoende huisvesting voor statushouders...
Wel voor (dakloze) jongeren, gescheiden mensen en anderen die al jaren op de wachtlijst staan?
www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/arti...
Top 10 achterstanden
Amsterdam (582 niet-gehuisveste statushouders)
Hoe kan dat nou in dat linkse bolwerk?
@HankHill | 23-05-22 | 19:42: En op Noord- Beveland moeten ze er 2 huisvesten, maar zelfs dat lukt niet ;)
@HankHill | 23-05-22 | 19:42:
Apart is dat, dan maar wat GL/D66 stemmers onteigenen om plaats te maken.
@Wattman | 23-05-22 | 20:17: ik geloof dat de burgemeester nog een pandje heeft waar enkele asielzoekers langzaam kunnen herstellen van hun onbeschrijfelijke trauma’s.
@HankHill | 23-05-22 | 20:27:
Laat haar maar het voorbeeld geven, mooi praten voor de linkse bühne maar ondertussen geen statushouders huisvesten.
Babyboomende VVD en D66 stemmers. Allemaal keihard verplichten een gelukszoeker in je huis op te nemen en een deel van je pensioen inleveren en voor de komende 40 jaar voor je gratis inwoner blijven betalen.
'Do as I say, don't do as I do' geldt daar
Je vergeet GL, CU, Bij1, PvdD en protestantse kant van CDA.
Hoe meer zielen hoe minder vreugde.
Hoe meer zielen, hoe meer zielig?
@Tommi | 23-05-22 | 19:37:
Tommi? Die van 'come to my house'?
Tegel overhandigt.
tegelizr.nl/tegeltje/hoe-meer-zielen-...
Shit. Je zult maar in een dorpje met 900 mensen wonen en er komt nog even een dorpje aan veeleisende vreemde culturen, rare religies en geestelijke afwijkingen bij....
-
en de waarde van je huis.... kun je meteen helemaal op je buik schrijven...
Niet in het dorp zelf, droppie.
Ze zijn niet altijd thuis, soms zijn ze een paar maanden terug in thuisland. Dat scheelt toch?
Waarom blijft google chrome het woord omvolking nog steeds rood onderstrepen?
Verzin dan een beter woord koekel!
'Omvolking' is geen Nederlands woord....(althans, het staat niet in de Grote van Dale)
Woorden als bezetting, annexatie en puinhoop staan wel in de Van Dale.. min of meer synoniemen.
Gezellig.
Ziek.
REAGEER OOK