Het is een mini clubje van rond de 15 veelal hypocrieten die daar reageren en een enkele die nuance aan wil brengen en meestal wordt aangevallen, soms lees ik het voor de leut . Ene Karening of zo, die scheld iedereen als een viswijf de huid vol . En die ZandB, die moet wel een soort dwang aandoening hebben want die reageert vrijwel nooit op een topic onderwerp maar is alleen bezig anderen te wegen en de maat te nemen . Een grappig rariteiten kabinet waar iedereen met een andere als de groepsmening direct wordt weggezet als extreem rechts .

Op Joop! waren ze eens ernstig verontwaardigt dat Netflix het kijkgedrag van hun abonees in de gaten hield. Toen ik had uitgezocht dat ze zelf 9 van die scripts op Joop! hebben en dat kenbaar gemaakt had werd ik gebanned. Ik verdenk de Joop! redactie er ook van dat ze zelf de meeste reaguurders zijn. Want sommige reaguurderdes zijn zulke stereotypes, dat kan gewoon niet echt zijn. Je heb bijvoorbeeld die met die antifa vlag en zijn taalvouten en oneliners. Er is er een met een Marx avatar, die wil dat ongeschoolden geen stemrecht meer krijgen, enzovoort. Plus op de oude layout kon je zien wat het meet gelezen was. Soms was een artikel wel 20.000 keer gelezen, en er waren maar 80 reacties. een beetje ongeloofwaardig... Het zou prachtig zijn als er op een dag met chocolade letters in de krant zou staan "Joops reaguurders bestaat foor 60% uit de Joop redactie! zelf" Een mooi klusje voor de geenstijl redactie om dit te wobben zou ik zeggen.

Gek op jopen maar op de joop ben ik nooit geweest.
Soms kun je maar beter zwijgen.

Mijn kleindochter heeft geprobeerd op nette wijze een bericht te plaatsen op Joop met het verzoek om op te houden met haat verspreiden met ophitsende koppen en objectiviteit en integriteit te betrachten.

Dat was te veel gevraagd, en de site heeft haar stukje niet geplaatst, want stel je voor: Joop en Objectiviteit en Integriteit.

.

Dat stukje op de Joop... dat is een typisch Joop-stukje trouwens.

Journalistiek incorrect. En werkelijk élke zin is zuur, en zit vol met dédain jegens wat het volk wél leuk vindt.

Vermoedelijk krijgt jole nog een lintje en wordt benoend tot ridder van de witte onderbroek. Klopt het dat bij de Hema witte onderbroeken onder het kaartje " jole broek" hangen?

De eigen rotte identiteit van de Joop is tegenwoordig moeilijk meer in de BNNVara-brij terug te vinden.
Ik neem aan dat dit de sterfhuisconstructie is die het management in gedachten heeft om Jolo stilletjes af te voeren en Joop een stille dood te laten sterven.

Hoorde dat VI weer terug komt na de zomer. Talpa heeft Zondag met de heren gesproken.

Joop is geen nieuwssite, Joop is een extreemlinks haatblog, een opiniesite,waar de waarheid of feiten er dus niet om doen. En daar betalen we allemaal aan mee.

Weer het bekende recept: al die BN-ers die het allemaal zo goed weten (zoals droplul Van Jole) hebben zelf kilo's boter op hun hoofd.
Simpel advies voor die gasten: eerst goed nadenken over je eigen verleden en dan pas brullen!

Zo, dus die Bijlo en een mevrouwtje dat ik niet ken , stappen op omdat ze het niet eens zijn met wat de stemmers hebben gestemd. Zo werkt fascistisch links.

Die Ferry Turfboer krijgt ook een flinke douw als de rechter mee gaat in de eis, 18 Jaar en TBS.

De beweringen in missiestatements vervang ik altijd automatisch door het tegenovergestelde. Wat men namelijk over zichzelf beweert, moet verhullen wat men werkelijk van zichzelf vindt. Zo vervang ik in bovenstaand statement 'open, gelijkwaardige en rechtvaardige samenleving' door 'gesloten, discriminatoire en onrechtvaardige samenleving'. En weet je, tot nu toe blijkt het iedere keer te kloppen. En dat is logisch, want niemand gelooft toch een wasmiddel dat beweert witter te wassen? Kom nou.

Op de Joop reageren een paar 'arrebeiders' met arbeideristisch grof taalgebruik. Aangezien de toon en de scheldwoorden hetzelfde zijn, vermoed ik dat de Opperonderbroek ze zelf verzint, want anders zijn er vrijwel geen reacties meer.

Ik las dat SS genomineerd was voor een diversiteit award.
Raar dat racistische mensen zoiets kunnen winnen.
Maar Jolie is toch ook benoemd tot ridder van Oranje of gebeurd dat pas volgend jaar?

Nog elke week op radio1 met z'n linkse matties te raaskallen over "rechts"!

Bij joop worden plempsels met “witte onderbroek” standaard weggejorist.

Goh, een gesubsidierd en willekeurig overheidsorgaan dat de plank misslaat.
Het lijkt het OM wel. Of D66.

Hij heeft die vrouw dus feitelijk aangerand. Op deze opname bekent hij het ook nog. Als zij hier aangifte van had gedaan was hij gewoon de lul geweest. Wat een schaamteloze hypocriete figuren zijn die linkse huichelaars toch. Anderen altijd de maat nemen maar dit verzwijgen.

Nou kom mensen niet overdrijven, hij is alleen maar met zijn stijve tampeloeres op een meisje gaan liggen en probeerde zijn tong in haar strot te duwen. Gewoon een misverstandje. Vieze spelletjes met een kaars is natuurlijk veul erger.

Beetje spijkers op laag water. Ik lees dat "Online Radio Awards", dat wordt omschreven als "een initiatief van stichting verenigde-Online Radiostations en Spreekbuis.nl" Derksen heeft genomineerd. "Zijn nominatie werd bepaald aan de hand van de 18.176 stemmen die binnenkwamen voor de awardshow." Dus ja, wie heeft nou genomineerd? Zijn dat degenen die hun stem hebben uitgebracht of is dat de organisatie die dat stemmen mogelijk heeft gemaakt? Is er genomineerd op basis van de uitgebrachte stemmen, of was elke stem op zichzelf al een nominatie?
Wat ik veel bedenkelijker vind is het toontje dat op De Witte Onderbroek aangeslagen wordt, de site die nog steeds wordt gerund door een notoire aanrander.

Gelukkig heeft de Joop zichzelf de nek omgedraaid met een nieuw web-design die het reaguurders alle lust ontneemt om nog maar iets te plempen. Past in het plaatje van de IT-kwaliteit die overheidsinstanties inhuren.

Francisco van Jole zal inmiddels toch wel weten dat Johan Derksen dat verhaal uit zijn duim gezogen heeft nadat hij dat verhaal al 20 jaar in diverse vormen in voetbalkantines heeft gehoord.
Maar dan toch je verhaal doorzetten om te deugen.

Als je de reacties op Joop leest zou je haast denken dat 90 procent van NL een racist is.
Behalve natuurlijk de lezers van Joop.

Knights in White Satin.

Jole is gewoon gefrustreerd omdat hij lijkt op Mr. Bean. Kan hij ook niks aan doen.

Een van de weinige keren dat ik op Joop kijk maar de reacties op die ongelofelijke verraderlijke kop boven het artikel zijn wel goed. Die Joopers daar, zijn die altijd zo kritisch op hun eigen baggersite?

Wat voor beroep heeft dat ventje eigenlijk? Heel raar, ik stoor me nagenoeg altijd aan hem en ik weet niet eens wat hij doet.

Die superhypocriete witte onderbroek en die paar luitjes die daar nog reaguren.
Is het nog van belang wat ze daar vinden? Die site is uitgestorven. Ze hebben iedereen die niet woke en D66/GL/PvdA is weggejaagd.
Wel goed overigens dat GS er op wijst. Hoe is het mogelijk dat van Jole niet een schop onder zijn huichelachtige kont heeft gehad.

Dat interview met de middelvinger blijft een klassiekert.

Ik las het en vond het ook een schaamteloos betoog. Ik vrees dat iedereen die op de Jeaup een bijdrage achterlaat, waarin verwezen wordt naar de aanranding door Van Jole, voor eeuwig en altijd geband wordt. Maar wel anderen de maat willen nemen.

Ja, duidelijk een 'NPO-kwaliteit' nieuwssite. Hier, volgens de NPO reist het hele circuit van Miami naar Europa. Is toch ook knap, een heel circuit verhuizen.
nos.nl/artikel/2428047-verstappen-moe...

Jole komt ermee weg omdat zijn slachtoffer een persoon van kleur is.

Lekker hypocriet weer allemaal. God ik kan daar zo chagrijnig van worden, beter dat ik dit soort dingen niet meer lees. iets met min bloeddruk begrijpt u?