Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
13 topics
#hypocriet

Waarom 'hartstikke linkse' Marleen een Amsterdamse huisjesmelker is

Spoiler: Geld is geil

Maak kennis met de 33-jarige Marleen uit Amsterdam. Succesvol medewerkster op een ICT-afdeling in de zorg, maar wel iemand die "intern worstelt" met een probleempje: ze is namelijk huisjesmelker. In Amsterdam! En dat kan echt niet, want dat is tegen haar principes. "Ik stem zelf hartstikke links en roep altijd het hardste dat er regulering op de huizenmarkt moet komen. Net als dat ik voorstander ben van een eerlijke belasting over de huurinkomsten uit een woning. Dat mensen er geld aan verdienen vind ik eigenlijk ronduit belachelijk en echt niet kunnen." Maar toch verhuurt ze het huis dat ze overhield toen ze ging samenwonen met haar vriend voor 1.300 euro p.m. ex., waardoor ze maandelijks zo'n 1.000 euro winst maakt op dit hokje. En daar betaalt ze dankzij een handig Box 3-trucje geen belasting over. "Ik hoop dat ze dit ook gaan aanpakken in de politiek. Maar zolang het voor grote bedrijven als Blackstone en bepaalde prinsen van Oranje mogelijk is om veel geld te verdienen met het verhuren van pandjes, doe ik het ook." Want linkse ideeën zijn leuk, maar als de eurobiljetten aan de deur kloppen spreiden de benen rap voor het kapitalisme. Maar zo'n financieel rechtse affaire komt wel met een schuldgevoel dat dagelijks aan haar knaagt en daarom keek ze naar een regeling van de gemeente waarbij ze haar huurwoning beschikbaar kan stellen aan een zorgmedewerker. Dus nu verwacht u dat er een noeste zorgarbeider in haar huurwoning verblijft... "Nou, nee. Uiteindelijk hebben we daar toch niet voor gekozen. Als ik dat wel had gedaan, had ik stukken minder huur kunnen vragen." De hypocrisie van alle goedbedoelende wereldverbeteraars samenvatten in één uitspraak: Marleen kan het! 

FAIL! Joop.nl spoort verkeerde schuldige van onwelgevallige nominatie op

Hallo! Daar zijn we weer!

Instant update: jury cancelt zichzelf weg.
Weet je wie ook nog leeft? Francisco van Jole! Ja, only the good die young. De enige man van het Mediapark die niét werd gecanceld nadat hij inplaats van een kaars een witte onderbroek in een 'NEE!'-roepende vrouw had proberen te schuiven. ('Van Jole bekende onlangs in zijn jonge jaren een vrouw te hebben aangerand'). Maargoed, zo gaat dat in 'verschillig' en 'bruggenbouwend' hypocriet met belastinggeld gesubsidieerd NPO-Nederland. Deze keer heeft Van Jole traditioneel maar weer eens de verkeerde persoon opgespoord. Wat wil het geval: Johan Derksen is genomineerd voor Online Presentator van het jaar bij de Online Media Awards 2022. Terecht. (Net als Roderick Veelo van TPO Podcast is genomineerd. Terecht. En Wierd Duk van het Land van Wierd Duk. Terecht. En de TPO Podcast zelf. Terecht.) En dat MAG dus niet van Fascisco de Verschillige. Want Johan Derksen is een '''verkrachter''' (maar hij droeg gelukkig geen witte onderdbroek), nu is het allemaal de schuld van de sympathieke organisatie tevens mediawebsite Spreekbuis.nl. Alleen: die site heeft helemaal niemand genomineerd, alle gemomineerden zijn namelijk het geautomatiseerde resultaat van publieksstemmen. Maarja, feiten, daar houden ze niet zo van bij BNNVARA (NPO) als het uitkomt. Op kosten van belastingbetalers produceren ze daar veel liever nepnieuws als: "De site spreekbuis.nl heeft Johan Derksen genomineerd voor een prijs als beste radiopresentator". Wat dus niet waar is. Doe es snel rectificeren. Ben je nou een 'NPO-kwaliteit' nieuwssite, of wat? En cancel dan gelijk ook vooral jezelf. Alle door een witte onderbroek getraumatiseerde meisjes zullen daar ernorm verschillig blij mee zijn. Scheelt Tim Hofman ook gelijk weer een collega om zich kapot voor te moeten schamen. Zeau. Gaan we nu nog maar eens een keertje gierend van de lach het missiestatement van deze "ideële mediaorganisatie die zich inzet voor een open, gelijkwaardige en rechtvaardige samenleving" lezen. En daarna wat kritische vragen stellen aan de NPO-Ombudsman. Iemand moet het, blijven, doen.

Stop Online Shaming shamet baas van vagina.nl

Dat is ook wat

Social

Heb je jarenlang gewerkt aan je goede naam en een goudeerlijk imperium rond de prachtige vagina, kwakt iemand je zomaar met naam en toenaam op de interwebs, tot in de eeuwigheid. Weg goede naam. De beroemde site wee wee wee punt vagina punt en el (behoorlijk NSFW linkje hier) ligt namelijk onder vuur, wegens het aanbieden van naaktbeelden zonder dat de genietende lijdende voorwerpen in kwestie daar toestemming voor hebben gegeven. Dat is natuurlijk niet leuk, maar de ironie is wel lekker hard in deze: de Stichting Stop Online Shaming doet nu zelf aan online shaming door doodleuk een dagvaarding online te knallen met volledige naam en het woonadres van de gedaagde. Roald de B. (zo zijn wij dan weer wel), woonachtig te L. Enfin, voor mensen die zonder hun medeweten en tegen hun wil in vrijend op het internet verschijnen is het natuurlijk verschrikkelijk, maar denken we dan ook even aan al die goudeerlijke loodgieters die op de knietjes zitten te morrelen aan de sifon in het keukenkastje terwijl de vrouw des huizes gekleed in jarretels begint aan haar doodnormale dinsdag, aan de hardwerkende leraren die studenten zonder goede reden laten nablijven en aan de taxichauffeurs met alternatieve betaalwijzen, want een kleine groep heeft het weer eens verpest voor de rest.

De PVV was right. Paul van Meenen van Draai66 draait eigen maatregel over Cito-toets terug

Komt nu met plan om motie-Van Meenen kapot te maken.

enigszins verdachte lul

Paul van Meenen van D66 legde vanochtend op Radio 1 uit wat een slecht idee het toch is om kinderen in groep 8 de Cito-toets (we moeten Eindtoets zeggen maar wij zeggen gewoon Cito-toets) pas na het schooladvies te laten maken. Dat komt dan heel mooi uit want u raadt nooit van wie het plan kwam om kinderen in groep 8 de Cito-toets pas na het schooladvies te laten maken. Ja precies van Paul van Meenen. Van """onderwijspartij""" D66. Van Meenen werd toen door Harm Beertema gewaarschuwd dat in de praktijk vaak alleen de schooladviezen van leerlingen met mondige, hogeropgeleide ouders naar boven zouden worden aangepast. En wat zegt Paul van Meenen nu? "Volgens hem worden in de praktijk vaak alleen de schooladviezen van leerlingen met mondige, hogeropgeleide ouders naar boven aangepast." De PVV told you so, Paul van Meenen. Maar je wilde niet luisteren omdat de argumenten uit "enigszins verdachte hoek" kwamen. Nou Paul. Groetjes vanuit deze enigszins verdachte hoek. Kom eens luisteren anders!

Social
Lees verder

Woei. KeesVee gaat Facebook en Google slopen

Verhoeven met de H van Hypocrisie

D'66 wil Big Data-bedrijven inperken. De overheid duldt kennelijk geen concurrentie.

D'66 wil online monopolies aanpakken, onder andere met megaboetes voor techbedrijven die zich schuldig maken aan machtsmisbruik marktmisbruik. Best een prima voorstel, daar niet van, want Google & Facebook & Apple & Microsoft en andere databoeren zitten diep met hun pollekes in de potten met datahoning die de werkbijtjes van het web zelf aandragen. MAAR. We kunnen zo'n voorstel natuurlijk niet omarmen zonder eerst even op de hypocrisie van Verhoeven en zijn elitaire partijvriendjes te wijzen. Neem dit stukje uit het artikel:

"'Rondom de diensten van bedrijven als Facebook, Amazon en Google is geregeld sprake van misstanden', zegt Verhoeven in een toelichting. Hij noemt als voorbeelden: de schending van privacyregels, het verspreiden van nepnieuws, belastingontduiking of het uitbuiten van werknemers." 

Dat kun je heel makkelijk omschrijven naar:

"'Rondom de diensten van de overheid is geregeld sprake van misstanden', zegt GeenStijl in een toelichting. Zij noemen als voorbeelden: de schending van privacyregels, het verspreiden van nepnieuws, machtsmisbruik of een angstcultuur door ambtenaren."

Het grote verschil tussen techbedrijven en overheden, is dat bedrijven je data ongevraagd kunnen doorverkopen of je op basis van (vaak selectief toegepaste) huisregels van hun platform kunnen wegjorissen. De overheid kan je echter vervolgen voor een facebookstatus, je huis binnenvallen na een tweet of je gevangen zetten op basis van je emailverkeer. De overheid vraagt daarbij niet eerst of je akkoord wilt gaan met cookies, of de gebruikersovereenkomst van de Sleepwet wilt onderschrijv. Als we *moeten* kiezen, vertrouwen we Apple eerder met onze (vrijwillig ingevulde) data, dan D'66 met onze gesleepte levens.

"Het is tijd voor tegenmacht", twittert Kees. Moeten we hem misschien even uitleggen, maar in een democratie is "tegenmacht" een ander woord voor "oppositie". Dat zijn die mensen in de Tweede Kamer waar D'66-minister Ollongren regelmatig gevoelige data voor verborgen houdt. Ook een referendum is een vorm van tegenmacht, waarbij burgers bijvoorbeeld kunnen aangeven dat ze de datamacht van de overheid willen inperken, zoals zo glorieus gebeurde met de Sleepwet (die je van Kees geen Sleepwet mag noemen). Waarop D'66 het referendum heeft afgeschaft, want D'66 duldt geen concurrentie. Kortom. Prima voorstel om Big Data aan banden te leggen. Maar waarom zouden we de huichelende hypocrieten van D'66 daarvoor moeten vertrouwen?

Volkskrant: "U moet Ontspullen & Ontzamelen"

Kwaliteitskrant bepaalt weer eens hoe consument MOET leven, op de achterkant van Koopjedeal-advertentie

welja

hopsakee

Tikten ze bij de Volkskrant alreeds hun alarmistische klimaatstukjes over hoe verschrikkelijk CO2-milieuvervuilend vakantievliegen is op de achterkant van schreeuwerige Turkije-deals van Corendon (8 dagen all inclusive voor 199 euro, inclusief vlucht). Nu gaan ze bij de progressieve kwaliteitskrant u ook nog eens vertellen dat u geen dingen meer mag bezitten. En daar hebben ze de volgende modewoorden voor bedacht. Ontspullen. Ontzamelen. U ziet de voorbeelden uit de krant van vandaag hierboven. Bij de edelcommunisten van De Persgroep is bezit diefstal ofzo. En wie (Chinese) troepdingen koopt, is persoonlijk verantwoordelijk voor alle ecologische zeecontainer-rampen ter wereld en op de Waddenzee in het bijzonder. Goes without saying dat deze stichtelijke deugmeuk op de achterkant van een paginagrote Koopjedeal advertentie wordt geplaatst, waarin de fatsoenlijke Volkskrant-lezer wordt opgeroepen om een muts met een lampje te kopen. Met twee lithium batterijtjes!

KOOP NU KOOP NU KOOP NU

en loop voor lul

Jesse Klaver woont in klimaatvermoordhuis

Treedt in voetsporen illustere voorganger Femke 'Ik rijd Mercedes en haal mijn kinderen van een zwarte school' Halsema.

eikeltjee

Wij dachten dat we die warme zomer aan Donald Trump te danken hadden, maar het komt gewoon door Jesse Klaver. De GroenLinks-leider verhuist van Den Haag naar Roosendaal en heeft nu een Energielabel D (staat voor Dood aan het klimaat) woning metinclusief luchtvervuilende pellethoutkachel te koop gezet. Rondneuzen in de Meetup onder de boekenkasten kan bij onze huismakelaar @seven. En zeuren dat u zich scheel betaalt aan energiebelasting en de groene rekenmeester zelf het klimaat naar zijn grootje helpt, doet u uiteraard hieronder.
UPDATE: Volgens een vaag Volkskrant verhaal vol losse eindjes verhuist Klaver niet naar Roosendaal. Geen idee waar hij dan wel naartoe gaat.

Wilders pwnt Pechtold inzake Privékwesties

Kijk nou. Een kant en klaar topic

Flashback naar 2010. Alexander Pechtold vroeg destijds een SPOEDDEBAT aan inzake privékwesties van PVV-kamerleden, en daar tikten wij bovenstaand topic bij. Volgens Pechtold was toen de stabiliteit/geloofwaardigheid van het kabinet in gevaar wegens wat persoonlijke priveakkefietjes thuis van een paar PVV-ers. Tout de parlementaire pers, de NOS, alsook de GeenStijl vond dat debat volstrekt onnodig en ongepast, en eigenlijk ook wel heel sneu. Dat waren Andere Tijden, terug naar de onze.

Anno 2018 doet Alexander Pechtold heel hard huiliehuilie bij de voorzitter als de PVV-leider opmerkingen maakt over het Meppeler privéleven van Homewrecker Alexander. Tekenend. Tékénénd voor de hypocrisie van meneertje Pechtold zoals de heer Wilders terecht opmerkt. Mad respect overigens voor het geheugen van Greet btw. Of was het voorbereid?

POLITESSE!

Social

@Volkskrant wil graag dat u naar het strand gaat

Met uw enorme witte behind. En dus adverteren ze maar weer met vliegvakanties naar schurkenstaat Turkije. Want Wagendorp & De Waard moeten ook betaald worden.

Social

KERSTVAKANTIE SYLVIA OOK WEER IN DE KNIP

U weet zelf. De Volkskrant staat vol met overheids-advertorials van de klimaatmaffia. Iedere dag weer promo-praatjes voor warmtepompen, windmolens en zonnepanelen en in diezelfde krant HATEN op houtkachels, dieselauto's en vliegtuigen. Boeren en vissers zijn volgens de kwaliteitskrant crimineel, en iedere witte Nederlander die nog kookt/stookt op gas is een gore ijskapvernielende milieufascist, die eigenhandig ijsbeerpuppies doodknuppelt met z'n thermostaat en tuinhaard. Maar af en toe moet er bij de Volkskrant ook echt geld verdiend worden. En dan gaan ze redactioneel heel creatief strandvakanties pluggen op de meest potsierlijke wijze.
Op de achterkant van een paginagrote Corendon-advertentie.
Voor een vliegvakantie...
Naar Turkije...
Van Erdogan.

Eindelijk! D66'ers dolenthousiast over referendum

Kijk, zo halen we die 300.000 wel.

Social
Social
Social

Als bij toverslag is D66 opeens rete-enthousiast over het referendum geworden. Zo enthousiast dat je haast zou denken dat die partij is opgericht om de mondige burger meer inspraak te geven in het politieke bestel. Nog even en Alexander Pechtold trekt met een matrozenpetje het land door, terwijl Pia Dijkstra  ziekenhuizen langsgaat om iedereen zo'n kek visitekaartje met referendum.nl erop in de hand te drukken. GOED ZO D66! ZIE JE WEL DAT JULLIE VAN DE DEMOCRATIE HOUDEN! BEDANKT!

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen