Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nog geen onderzoek @Het_OM naar smadelijke uitingen van het OM over Johan Derksen

Hoe een kaars een brandstapel werd

Waxine, Waxout

Het Openbaar Ministerie heeft nog geen onderzoek aangekondigd naar de smadelijke uitlatingen van een officier van justitie van het Openbaar Ministerie. In een strafzaak tegen een handelaar in video's van gewelddadige chantageseks met minderjarigen trok de openbare aanklager een kromme lijn van het aanbod van de verdachte naar de vraag naar zijn producten: die zou door Johan Derksen worden aangewakkerd (kaars, wakkeren, snap je?). Deze OvJ (rechtbanktekening) zei dus dat kijkers van Vandaag Inside, die Johan Derksen een dronkemans-anekdote horen vertellen, na afloop de donkere hoekjes van het internet op gaan om hun verdorven lusten en driften te laten bevredigen. Het doorgaans zo pro-actieve OM heeft nog niets gezegd, maar we zijn toch benieuwd of je als openbaar aanklager in een rechtszaak tegen een zieke zedenverdachte zomaar mag suggereren dat een televisiepresentator een chantage- en verkrachtingscultuur propageert. We zijn op onze beurt ook weer niet zo van de aangiftecultuur, maar als niemand minder dan de openbaar aanklager eerst suggereert dat je een verkrachter bent door een onderzoek aan te kondigen naar een sterk verhaal met een baard, en daarna ook nog eens in een totaal ongerelateerde rechtszaak beweert dat je anderen tot daden van seksueel geweld aanzet, dan zouden we toch een smaadzaakje overleggen met onze zwarte kippen.

Reaguursels

Inloggen

Ipv me kapot ergeren aan die hetze richting Derksen, gisteren zijn boek gekocht, althans, over hem. Verdienen de auteurs en hij er ook nog wat aan. In een ruk uit gelezen, leest prima, complimenten voor auteurs, en bedacht me zojuist; eigenlijk is het lekkere van lezen, geen opgedrongen beeld, geen geluid, behalve in je eigen kop. Overigens staat daar wel in dat ie voorjaar '22 sowieso van plan was te kappen en als meneer gaat, niet met stille trom, zal nabrander geven.

Joyce | 05-05-22 | 22:26

"na afloop de donkere hoekjes van het internet op gaan om hun verdorven lusten en driften te laten bevredigen"

Wat een onzin. Mijn vrouw vindt zo'n kaars heerlijk. Geen internet voor nodig...

Pa Nadol | 05-05-22 | 19:32

Zolang er nog OvJ's zijn die dit soort uitlatingen doen. Zal de cultuur bij het OM, dat slachtoffers van de toeslagenaffaire blind veroordeelde op verzoek van de belastingdienst, nooit veranderen.

Het brein erachter | 05-05-22 | 18:00
-weggejorist-
funkyd | 05-05-22 | 17:39

Enige jaren geleden zei een rechtsgeleerde op de Nederlandse televisie dat Justitie hier corrupter is dan in Italië. Deze schandalige rukkers kan Derksen dus niet aanklagen.

Softbrain | 05-05-22 | 17:31

Als Derksen nu een woordkunstenaar was geweest, was er totaal geen ophef. Hij zal wel geen lid zijn van het juiste deugclubje. Hoe is het trouwens afgelopen met OvJ Jacobien Vreekamp ?

Ruikbaard | 05-05-22 | 17:07 | 1

Tja, excuses heeft Derksen reeds gegeven.

Rico Tampeloerus | 05-05-22 | 20:41

Zojuist een oude aflevering van VI teruggekeken. Zo dadelijk naar de Blokker voor een duizendurenkaars. Dingen die ik normaal niet doe. Na het verhaal van het OM wel. Allemaal de schuld van het OM.

r@face | 05-05-22 | 17:06

Vandaag viert ook de deugende Nederland de vrijheid, de Nederlander die vrijheid hoog in het vaandel heeft staan maar wel de veroorzaker is dat Derksen zijn mening niet in vrijheid mag geven maar direct moest worden kaltgestellt.

goyboy | 05-05-22 | 16:51

Ah ja, lekker beredeneerd, OvJ:
Het zijn natuurlijk de "mannen als Johan Derksen" die "gewelddadige, echte verkrachtingen, seks met dieren, afpersingen en mishandelingen" salonfähig maken....
Alsof het slag mensen dat zich bezig houdt met gewelddadige verkrachtingen en dierenseks zich ÜBERHAUPT bezig houdt met wat er "gangbaar is, of niet".
Doorgaans heb je dan juist te maken met psychopaten die zich nergens iets van aan trekken; norm of niet.
Los van een schandalige uitvergroting, klopt de gevolgtrekking dus ook voor geen meter.

Vage_eddie | 05-05-22 | 16:29

Is Johan Derksen nou de nederlandse Ron Jeremy? Hij lijkt er wel op.

PlatteHoofd-IpneHaar | 05-05-22 | 16:29 | 1

Met het verschil dat de kaars van Ron waarschijnlijk minder vegetarisch was dan die van Johan.

Zeurders | 05-05-22 | 18:42

Het is eerder regel dan uitzondering dat in de rechtspraak een persoonlijke mening meeweegt in het oordeel. Ooit had ik een rechter als vriendin, gaat aan mij vragen wat ze nou moet met een man die in een bocht aan het werk was en geen waarschuwingsborden had neergezet, waardoor iemand een ongeluk had gekregen... 'Ja, maar das toch zielig, die man deed toch ook maar zijn werk'.... Ik zeg 'mens, weet jij wat zonder aanziens des persoons betekent ?!?!'
Vriendin buiten gezet, samen met mijn vertrouwen in de rechtspraak.

Boterhoofd | 05-05-22 | 16:11

Zo'n OvJ moet je op staande voet ontslaan.

Cor Netto | 05-05-22 | 16:05 | 1

Niet alleen dat.
Dit is gewoon de eigen functie misbruiken om schaamteloos ver naast te schieten.
Een mening die men op persoonlijke titel best mag hebben, maar om op deze manier Derksen haast aansprakelijk te stellen voor dit soort zaken, schurkt naar mijn idee tegen strafbare leugen aan.
Maargoed, die rukkers van het OM zullen wel beter weten wat er precies strafbaar is en wat niet. Die mogen namelijk zelf de regels interpreteren hoe het aanwaait.

Vage_eddie | 05-05-22 | 16:32

Die OvJ is zo te zien een ongeveer dertigjarige dame, en statistisch gezien is het dan vermoedelijk een woke type wat daar vermoedelijk vanwege positieve discriminatie is beland.

Gewinflipt | 05-05-22 | 15:46

Natuurlijk is het onmiskenbaar smadelijk van het OM om dit verband te suggereren. Een beetje advocaat zou dit aankaarten hoewel een aangifte bij het OM over een uitlating van datzelfde OM natuurlijk in het huidige Nederland onbegonnen werk is. Elke OM-mer lacht Derksen keihard in zijn gezicht uit inclusief zijn advocaat.

Colin.Fart | 05-05-22 | 15:18

Als je nou als bekende Nederlander een grap maakt over het feit dat je ooit met 150 per uur door rood gereden bent, ben je dan volgens het OM verantwoordelijk voor de hele markt van overtredingen op de weg? Ik vraag dit voor Johan.

Gladiator Fap | 05-05-22 | 14:49

Een OM dat Johan Dersen's grap linkt aan een markt voor misdaad? Best wel knap eigenlijk, dat staat vrijwel gelijk aan juridische willekeur en "guilty by association". Als ik me niet vergis maakt het OM zich strafbaar met zulke uitspraken.

Gladiator Fap | 05-05-22 | 14:45 | 1

En wát voor association.
Als ze nou stelden dat het brallerig gedrag jegens vrouwen bij studentenverenigingen in stand hield, vooruit dan nog, maar om het verkapt verantwoordelijk te stellen voor de meest brute verkrachtingen en bestialiteiten, is alle schaamte en realiteitszin voorbij.

Vage_eddie | 05-05-22 | 16:34

Mensen die honden of katten aaien... altijd eng volk gevonden... :P

roevka | 05-05-22 | 14:26 | 1

Dat gaat nog, maar poezen aaien...

Cor Netto | 05-05-22 | 16:07

Het zoveelste bewijs van het subjectieve OM.
Ze bepalen zelf wie of wat ze gaan vervolgen, want dat mag hier( opportuniteitsbeginsel )
Ook zag je bij Simons dat een tiental bedreigers binnen enkele weken voor de rechter stonden. Bij Wilders neemt het OM echt niet de moeite om er ook maar 1 te vinden.
V. vd Graaf loopt al weer 6 jaar vrij rond en heeft een uitkering. en een woning en ik las dat een kunstdieg 4 jaar moet zitten want, ja , kunst.

pejoar | 05-05-22 | 14:07

Gaat lekker hier met de rechtsspraak.. In de T. weer een geruststellend bericht : "geen celstraf voor man 25 die zeven mensen neerstak in asielzoekerscentrum"

Asteroid-B612 | 05-05-22 | 14:03 | 1

De daderT in kwestie is een Nigeriaan, die nu wel gedwongen tbs verpleging moet ondergaan (dat rijmt), voor zijn psychische problemen. No shit Sherlock, wie 7 mensen neersteekt is niet helemaal fris in zijn bolletje, dat snap ik ook wel. Maar die gek hoort dus gewoon in de gevangenis, flink wat jaartjes, en dan linea recta/rectum retour naar land van herkomst.

Asteroid-B612 | 05-05-22 | 14:59

Nou ja, ze hebben Derksen in ieder geval geen nazi of Hitler genoemd... (of breng ik ze nu op een idee?)

Sneerpoets | 05-05-22 | 13:57

De OvJ: ,,Zolang mannen op die manier over vrouwen praten, het een jeugdzonde noemen en erom lachen, weten we dat er een markt is voor de beelden die de verdachte maakte."

Hoe de neuk is het de schuld van Derksen dat dit soort beelden verspreid worden? het is de schuld van de verkrachters/dierenmisbruikers op de eerste plaats, en op de tweede plaats de persoon die tijdens de verkrachting de camera vasthield en daarna de beelden het internet opslingerde/verspreiden. en als laatste de ranzige roedel smeerberen die deze beelden kopen die omdat zij geil van verkrachtingen worden.
mevrouw de OvJ is nou niet bepaald objectief voor iemand in haar categorie loonstrookje.

ook: lol@ de url.

360beatz | 05-05-22 | 13:55

Veelzeggend citaat uit de Telegraaf:
‘De advocaat (!!) bekritiseerde de lange periode die het Openbaar Ministerie heeft laten verstrijken tussen de melding van de Europoldesk van de Verenigde Staten, en de aanhouding van Michael M. ,,Welke strafbare feiten hadden kunnen worden voorkomen als het OM al in juli 2018 had ingegrepen?”
De twee uitroeptekens heb ik toegevoegd.

Dr. Worstenbroodje | 05-05-22 | 13:51

Best knap: als je die tekening van de OvJ ziet die Derksen vergeleek met een brute vrouwenhandelaar en rapist weet je meteen wat je moet weten.

SIogra | 05-05-22 | 13:46

How dare you!

apek00l | 05-05-22 | 13:34

Incompetente bende.

Kameraansteker | 05-05-22 | 13:31

Zowel de OvJ als de Snor als een Halbe behandelen en doooooor!

PaardenliefhebberVet | 05-05-22 | 13:25

Moet nu ineens aan Tom schalken denken

HD50 | 05-05-22 | 13:23

Functie elders voor de OvJ.

Hercule Poirot | 05-05-22 | 13:21

Adieu, mein kleiner Offizier. Klein van geest.

apek00l | 05-05-22 | 13:20 | 1

Ze had ook een vergelijking kunnen maken met de grooming gangs in Rotherham en andere Britse steden waar mannen jarenlang honderden blanke en Indiase meisjes verkrachten, vernederden, mishandelden en zelf vermoorden maar ja, die beesten waren moslims.

Piet Karbiet | 05-05-22 | 13:17 | 5

Of met de "rape pandemic" in Zweden.

Asteroid-B612 | 05-05-22 | 13:57

Grote zaak die effectief klein gehouden is. Je merkt het aan de mate waarin erover wordt gepraat. Niemand die ik erover spreek weet er wat van.

SIogra | 05-05-22 | 14:01

Ho ho, die beesten waren helemaal geen moslims!
Of ja, het waren geen "echte" moslims.
Want "echte moslims" doen zoiets niet, en zijn allemaal vredelievend.
Dit waren een soort "nepmoslims", ook al beweren ze zelf anders.

Vage_eddie | 05-05-22 | 16:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Een vertegenwoordiger van het OM die zich schuldig maakt aan een uiterst ondoordachte alsook onrechtmatige daad / uitspraak.
-
Gekker moet het toch niet worden. Onze rechterlijke macht is (ik zeg het nóg maar een keer) tot op het bot gepolitiseerd, verD'66tigd, en ver-woked.
-
Ga.aan.je.werk, waarvoor je door ons allemaal méér dan naar behoren beloond wordt. Daarbij past niet: het ventileren van enige vorm van maatschappelijke beschouwing. (en dan ook nog eens op een hele onwetenschappelijke manier, dit is compleet uit de lucht gegrepen)
-
Dit MOET stoppen. De vereiste onpartijdigheid is vér te zoeken. Dit soort jánkende bevooroordeeldheid en dit soort van incompetentie mag geen ruimte krijgen binnen overheden.

bisbisbis | 05-05-22 | 13:15 | 1

Heeft al alle ruimte sinds deze banen door ambtenaars worden uitgeoefend.

viejohuevon | 05-05-22 | 13:25

Officier van Prosistutie.

Buckley | 05-05-22 | 13:13 | 1

Pas maar op.
Als ze dit lezen, heb je straks een aangifte voor "haatzaaien" o.i.d. aan je broek, omdat je ineens het soort mens bent dat "aanzet tot de meest brute lychpartijen, seks met dieren, UFO-rampen, klimaatverandering, huilende cavia's, wachtrijen bij winkels en mensen die geen 6 gooien bij mens-erger-je-niet".
Het schijnt zomaar allemaal je schuld te kunnen zijn, aldus de instantie die zich met gerechtigheid bemoeit.

Vage_eddie | 05-05-22 | 16:39

Het OM is verworden tot een kliek activisten met een verwrongen moraal. De deugpolitie in optima-forma. De requisitoirs van de OvJs zijn vaak stemmingmakerij en proberen te vaak een verhaallijn te suggereren met allerlei emotionele non-argumenten in plaats van de feiten te benoemen. De rechters prikken er veel te vaak niet doorheen. Een zeer fraai voorbeeld blijft de zaak tegen Lucia de Berk, waarbij duidelijk gebleken is dat het geen gerechtelijke dwaling was. Het was opzet. De OvJ heeft de voorzetjes gedaan, de rechter heeft het passend geknipt en geplakt. Het was opzet. Er is bewust een valse veroordeling georganiseerd. De onderbouwing hiervan is openbaar beschikbaar.

Frau Merkel | 05-05-22 | 13:13

nee, er zal geen onderzoek komen, want een OvJ staat boven de wet.

I left on time.. | 05-05-22 | 13:06

Ik had ooit een vriendin die graag verkrachtertje met me speelde volledig haar wens. Het is niet zo zwartwit dat dit alleen in de donkere gedachten van mannen afspeelt.

Tapioca pudding | 05-05-22 | 13:06 | 4

Dat gaat natuurlijk niet, met wederzijdse instemming verkrachtertje spelen.

_pacman_ | 05-05-22 | 13:11

In dat geval was er ook geen aangifte gedaan.
Next!

Papa Jones | 05-05-22 | 13:13

Ik had er een die wilde dat ik Jack the Ripper speelde. Dat was maar een keer!

aflaatverkoper | 05-05-22 | 13:34
▼ 1 antwoord verborgen

Lastig om een bruggetje te verzinnen tussen Johan Derksen en Bevrijdingsdag.

Leptob | 05-05-22 | 13:04 | 1

Ach, de deugerds zijn nu bevrijd van alle toxische besnorde sexisten in dit land.
Of anders hebben we samen met elkaar toch een belangrijke stap gezet tegen ontoelaatbare verbale microagressies die ons gevoel van veiligheid bedreigen !

funda | 05-05-22 | 13:08

Types zoals Dreksen en zijn lachebekjes werken inderdaad mee aan een ranzig sfeertje waarin aanranding,verkrachting en ongewenste intimiteiten 'Kavaliersdelikte' zijn. Of het handig van de OvJ was om de link te leggen? Nee. Maar gelijk heeft hij zeker!!

FrauHolle | 05-05-22 | 13:02 | 9

@Normpje | 05-05-22 | 13:06: Zonder o toch wel, want ik was het niet. En laten we mevr Gat nooit vergeten. Kijk bij iedere rechtzaak wie er zitting heeft. Trouwens we moeten het allemaal. mannen en vrouwen niet over ons heen laten gaan en dit heel erg serieus moeten nemen, want zo is het einde rechtstaat.

gato | 05-05-22 | 13:56

Mag je mij eens haarfijn uitleggen. Op basis van welke onderzoeken blijkt dat er een causaal verband is tussen een lacherig sfeertje aan de stamtafel en aanrandingen of verkrachtingen? Wat is de achtergrond van de verkrachter? Is dat de typische stamgast die graag een schuine mop hoort en hardop meelacht als zijn drinkebroer weer zit te pochen over de lengte van zijn piemel of zijn laatste veroveringen? Is dat het beeld? Dat de gemiddelde verkrachter zich in het café op laat jutten en dan op jacht gaat?

Schoorsteenveger | 05-05-22 | 14:23

En iedereen die geen veganist is, martelt voor zijn lol konijntjes dood.
Iedereen die weleens door rood loopt, ramt met de auto rücksichtlos schoolpleinen vol kinderen.
Iedereen die weleens tegen een ander persoon geschreeuwd heeft, inspireert tot de meest brute en sadistische mishandelingen., he?
FrauHolle moet nog een beetje leren relativeren.
Akelige zwart-/witdenker!

Vage_eddie | 05-05-22 | 16:44
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik heb nieuws voor de deugers op de staats TV, gisterenavond in een gesprek hier onze vrouwen die het cancellen van VI een groot gemis vinden.
Tijd voor een onafhankelijk onderzoek.

likdoorn | 05-05-22 | 13:02 | 1

Heb ik geen enkele zin in, we weten hoe ze denken, stonden vooraan met hun grote mond, ik wil ze niet meer zien of horen, dus als ze op tv zijn, wordt er een ander net opgezet. Is niet moeilijk, want zijn iedere keer dezelfde, als de foto maar op nachtkastje staat, zou toch eens een kaars zijn.

gato | 05-05-22 | 14:00

De opmerking van die Onderdeur van Justitie vind ik ook maatschappij-ontwrichtener dan die van Derksen

Normpje | 05-05-22 | 13:01 | 1

Precies juist. Hoge officiele functie betaald met belastinggeld versus besnorde borrelprater.

funda | 05-05-22 | 13:03

Hahahaha. Zo nu even een schaap neuken.

nutsniet | 05-05-22 | 13:01 | 2

aansluiten bij Achmed en Mo svp

borus | 05-05-22 | 13:04

Namens enkele opgeluchte geiten : dank !

funda | 05-05-22 | 13:05

Ik gok dat die mevrouw in haar vrije tijd bestuurslid is van een meldpunt moslimdiscriminatie of een gesubsidieerde stikstoflobby. Want o zo maatschappelijk relevant. En met een achterstand van 800 zedenzaken want druk druk druk.

Piet Karbiet | 05-05-22 | 13:01

Ik durf nu niet meer naar Artis.

Ichneumonidae | 05-05-22 | 13:00 | 2

De bonnobo's zullen nu wel veroordeeld zijn tot het gesloten binnenverblijf.

likdoorn | 05-05-22 | 13:05

Omdat het 020 van de rifapen stikt?

Teekje_Tippel | 05-05-22 | 13:53

Vraag me af wat voor achterlijke dingen volgend jaar de revue gaan passeren. Het wordt steeds gekker.
Rare hersenspinsels die je vroeger had en voor je moest houden worden tegenwoordig toegejuichd.

Friepeltje | 05-05-22 | 12:58 | 2

hoho we zitten pas in mei he.. kan nog van alles gebeuren dit jaar.

miknic | 05-05-22 | 12:59

Clown world.

Reebensteeltje | 05-05-22 | 13:01

Ondanks talloze voorbeelden blijf ik het toch lastig vinden dat er daadwerkelijk OvJ's zijn die dit soort gedachtenkronkels vinden en zeggen.
Want zo ken ik er nog één: er was eens een profeet en die keurde het goed dat een kind van 12 jaar aangemerkt mag worden als huwbare vrouw, enz.enz. Welnu, is een dergelijke geloofsleer te duiden als aanzetten tot ontucht?

Heurtebise | 05-05-22 | 12:57 | 1

Zeker wel!

Geilbaard | 05-05-22 | 13:04

Zo zie je maar. Derksen maakt een opmerking, en de deugers gaan er drie keer zo pervers overheen.

Papa Jones | 05-05-22 | 12:56 | 2

En ze zijn alweer stil over types als van Drimmelen en Ali B.

Deflatiemonster | 05-05-22 | 12:57

En wat Van Rossem zegt; tijd dat er een rechtszaak door Derksen cum suis tegen dat Onmens van Justitie aangespannen wordt.

Normpje | 05-05-22 | 12:56

Gaaf land.

UnderTheDevil | 05-05-22 | 12:56

Gezien de tekening vermoedde ik dat al. Vieze man met uitpuilende ogen, volgens een slachtoffer.

Piet Karbiet | 05-05-22 | 13:03

Kijk, hiervoor kom ik hier. Wie GeenStijl leest weet meer.

Ivoren Toren | 05-05-22 | 13:08

@Ivoren Toren | 05-05-22 | 13:08: Precies. Hup GS! Word Premium lid en laat je Kroontje trots zien, hoe krijgen we anders het OM terug in het hok?

Normpje | 05-05-22 | 13:15

Hoe kun je nu zomaar beweren dat iemand die moest lachen om dat kaarsverhaal seksuele uitspattingen zoekt op internet omdat er een markt voor zou zijn? Heeft die OvJ geen werkgever die dan een briefje geeft voor excuses voor deze smadelijke opmerking om voor te lezen in het 8 uur journaal? Of de werkgever zelf? Wat een absurd land wordt dit zeg! Erg gewoon!

Jan, Leiden | 05-05-22 | 12:54 | 2

Het McCarthyism van huidig links is dodelijker dan zijn voorganger.

Madame Poitiers | 05-05-22 | 12:57

@Madame Poitiers | 05-05-22 | 12:57:
Ze zijn echt aan het doorslaan nu.

Jan, Leiden | 05-05-22 | 12:58

In iedere organisatie lopen nu eenmaal enorme eikels rond. Deze officier is er een. Betekent dat dat het hele OM kut is? Natuurlijk niet.

BobDobalina | 05-05-22 | 12:53 | 4

Dat niet, wel dat die mafkees in kwestie maar eens op zoek moet naar een functie elders.

Ichneumonidae | 05-05-22 | 12:55

Ik wacht nog steeds op een reaktie van Justitie. Tot die tijd is het hele OM kut.

Papa Jones | 05-05-22 | 13:02

@Papa Jones | 05-05-22 | 13:02: Wacht met je mee.

gato | 05-05-22 | 14:03
▼ 1 antwoord verborgen

Heeft een OvJ geen chef, geen baas, geen boven hem/haar gestelde? Die zegt, hmm, niet doen?
Wat zijn dat voor organisaties?

Normpje | 05-05-22 | 12:52 | 2

Het is een grote linkse kliek dat direct betrokken is met de politiek

area78 | 05-05-22 | 12:56

Vrouw / vrouw / vrouw en helemaal bovenin de boom Dilan (vrouw). Tsja, dan krijg je dit.

_pacman_ | 05-05-22 | 12:57

Inderdaad schandelijk dat dit soort figuren ongestraft binnen onze overheid opereren, zelfs op hoge posten binnen Justitie... ongekend.

funda | 05-05-22 | 12:52

Die OvJ deugt wel hoor, tsjongejonge, wat een totale lutser.

Ichneumonidae | 05-05-22 | 12:52

Gingen er vroeger eigenlijk alleen vrouwen als heks op de brandstapel of bestond er ook een mannelijke variant?

D-Fens_1963 | 05-05-22 | 12:52 | 2

Natuurlijk bestonden die in ruime mate, maar die verhalen zijn niet zo deug-spectaculair.

funda | 05-05-22 | 12:53

Volop mannen op brandstapels. Die noemden ze alleen ketters.

namur62 | 05-05-22 | 13:05

Heel goed, GS, om aan deze uitglijder van de Officier van Justitie aandacht te besteden.
Of nou ja, uitglijder... zo denken ze écht blijkbaar, bij Justitie.

Papa Jones | 05-05-22 | 12:51

De bovenonsgestelden leven in hun eigen bubble,een wereldvreemde bubble.

De Profundus | 05-05-22 | 12:49

Derksen zit niet op twitter, facebook of andere media. Die leest NRC. Maar Renee en Wilfred volgen het wel en zullen het hem wel ingeseind hebben.

gato | 05-05-22 | 12:48

Het OM is niet alleen een incompetente, maar ook een kwaadaardige organisatie.
Zie ook (bijvoorbeeld) de heksenjacht tegen de blogger die Koos Spee een struikrover noemde. Zo incompetent dat ze vijf, zes keer niet-ontvankelijk verklaard werden, maar wel zo kwaadaardig om door te blijven gaan.

Tapu | 05-05-22 | 12:47

Bij het zien van de (uiteraard getekende) afbeelding van de OvJ wisten we toch al genoeg?
De houding is perfect gevangen, evenals de blik. Hier staat, nou ja, staat, een mevrouw die bewust voor het recht heeft gekozen, uit een intrinsieke wens al het kwaad uit de wereld te verwijderen. In de kringen waar ze in frequenteerde heeft ze altijd gehoord over de slechte blanke man, de onderdrukte gekleurde medemens en de misogyne, racistische hetero Nederlander. Na haar aanstelling tot officier werden haar gevoelens nog wel eens uitgedaagd maar gelukkig leest ze enkel de juiste krant om e.e.a. bevestigd te krijgen.
Inmiddels is ze voornemens eigenhandig een voorbeeld te stellen voor Nederland en waar ook mogelijk één persoon aan de schandpaal te krijgen.

EEnzame SchizofrEEN | 05-05-22 | 12:45 | 2

Ik denk dat je het aardig verwoord hebt zo.

Gele Beer | 05-05-22 | 12:50

Mevrouw de OVJ heeft nu alleen de helft van de nederlandse bevolking in de dierensex/verkrachtershoek gedrukt... oepsie...

Papa Jones | 05-05-22 | 12:54

In dier voege: als Openbaar Aanklager mag je er van uit gaan dat ook bijvoorbeeld Sigrid Kaag en Eva Jinek ooit jong en onschuldig waren. Die veronderstelde onschuld en wat er precies voor nodig is om het tegendeel te bewijzen.

Hetkanverkeren | 05-05-22 | 12:44 | 3

Eva Jinek is altijd al een berekenende heks geweest. Altijd op zoek naar een beter, rijker en machtiger vriendje. De tragedie voor haar is dat ze weliswaar is geslaagd in haar carrière doelen maar is blijven hangen aan een armoedige cameraman.

_pacman_ | 05-05-22 | 12:48

De Vonken vlogen eraf bij Jinek.

Ruimedenker | 05-05-22 | 12:48

Jong en onschuldig? Bij Eva kan ik me dat met enige fantasie nog voorstellen. Bij Kaag lukt me dat niet.

MAD1950 | 05-05-22 | 12:53

Een verzonnen stoer verhaal van Snorremans.
Is 50 jaar geleden.
Nooit aangifte van gedaan.
Verjaard.
Cold Caars.
Kansloos.
Nou weet ik niet of die irritante lach van René vd Geit strafbaar is, misschien kan het OM daar iets mee.
Mocht het zover komen is die OvJ in elk geval niet objectief.
Wraking!

Ruimedenker | 05-05-22 | 12:44 | 2

Ja, zo jammer dat Abraham Moskofiets geen advocaat meer is (zich zo mag noemen), die zou met veel plezier Johan bijstaan in een rechtzaak, zoals hij ook deed met Wilders 12 jaar geleden of zo.

Keyboardspeler | 05-05-22 | 12:51

Als Johan rapper was geweest hadden zijn uitlatingen als kunst worden betiteld.

Harry_Witkamp | 05-05-22 | 13:40

Was ook een keer bezopen. Net zoals die twee wijven die ik eens had meegenomen naar de hal. Dus ik zeg tegen die wijven doe eens bukken dan. Heb ze beiden vanachter tegelijk gepenetreerd opgetild met de vork van een heftruck. Toen ben ik naar huis gegaan. Echt waar.

Leptob | 05-05-22 | 12:42 | 2

Bezopen met een heftruck waar voorop twee wijven gelepeld zijn naar huis rijden, jaja ;-)

D-Fens_1963 | 05-05-22 | 12:47

Je mag helemaal geen heftruck rijden als je gezopen hebt! Schande!

TheEgg | 05-05-22 | 13:05

Objectiviteit is ver te zoeken bij de OvJ.

Reebensteeltje | 05-05-22 | 12:42

Wat een bizarre situatie is dit. Het ergste is nog dat ze de vergelijkingen gewoon maken en er amper echte ophef is over dit gedrag van het OM. Gisteren hoorde ik allerlei mooie woorden over het leven in vrijheid, in een democratie en een rechtstaat, maar ik vraag me nu toch echt oprecht af, wat daar nog van over is.

Kukooo1 | 05-05-22 | 12:41 | 1

Nu pas ?

Jimmy Mc Clure | 05-05-22 | 12:43

Suske en Wiske en de zingende kaars. Leuk album!

Okami | 05-05-22 | 12:40 | 2

Wiske met een kaars.
Wat heet.

Kapitein Sjaak Mus | 05-05-22 | 12:46

@Kapitein Sjaak Mus | 05-05-22 | 12:46: Alleen als de kaars aangestoken is

Harry_Witkamp | 05-05-22 | 13:28

Volgens mij vindt de regering al dat commentaar van VI maar vervelend, commentaar trekt Rutte niet en dan wordt het OM ingezet. Is er nog iemand die nog denkt dat het OM onafhankelijk is bij zaken rond de overheid? Ook bijzonder dat Ruttes kabinet het over fatsoen gaat hebben. Wel de Algerijnse ‘asielzoekers’ 9000 betalen ivm zogenaamd onrecht maar toeslagouders kunnen in de stront zakken.

Nichtsneues | 05-05-22 | 12:40

OMG. Zo ziek dit. Hij zal wel de nieuwe voorzitter van Het Nationaal Comité 4 en 5 mei worden.

Piet Karbiet | 05-05-22 | 12:39

Slaat als een kaars op een varken.

knutsel_ | 05-05-22 | 12:38

OM is een onderafdeling van D66, change my mind.

JohnLocke | 05-05-22 | 12:36

Het OM probeert de publieke opinie te beïnvloeden, in plaats van het land te dienen met veiligheid en gerechtigheid. De veiligheid van Johan Derksen is er niet veiliger op geworden en is veroordeeld door het OM zonder rechter.

Kroondop | 05-05-22 | 12:36

Het OM dat iets roept over iemand, waar nog onderzoek over moet worden ingesteld, cq als ze dat al gaan doen.

Atlantis-95 | 05-05-22 | 12:35

Wat vinden de NCTV en Leo Lucassen hiervan?

thanseeuwen | 05-05-22 | 12:34 | 2

Die is nog dronken van Eid Mubahrak

Slough | 05-05-22 | 12:47

Leo: Heksenverbrandingen zijn van alle tijden. Deden de Salische Franken bij Zwolle al in de 3e eeuw na Christus.

Piet Karbiet | 05-05-22 | 12:49

Kom op Dilan keihard aanpakken dat OM.

dedwarsligger | 05-05-22 | 12:34 | 3

De hele ambtelijke top bij ministeries, de ministers zelf en in al die zogenaamd onafhankelijke instellingen moet m.i. gewisseld worden. De systeemrot van Rutte zit nu zowat overal.

Nichtsneues | 05-05-22 | 12:42

Natuurlijk niet, dan moet je voor straf uit de carrousel.

Zeurders | 05-05-22 | 12:55

Gratis filmtip: "8 mm" van Joel Schumacher.

Montgomery Burns | 05-05-22 | 12:33 | 2

De “Snuff” movie met Nicolaas Cage.

Ruimedenker | 05-05-22 | 12:47

Lekker fris van die officier.

Flightless bird | 05-05-22 | 12:32

Als je deze vergelijking serieus uit je smoel krijgt als OM / OvJ zijnde ben je ongeschikt voor je functie.

_pacman_ | 05-05-22 | 12:32 | 2

Waarschijnlijk een Kaag adept!

lanexx | 05-05-22 | 12:39

Knettergek

Stijl_Loos | 05-05-22 | 12:45

Het OM is louter in dienst van het establishment. Welke ranzige politicus heeft de opdracht richting OM gestuurd?

Zeurders | 05-05-22 | 12:32 | 2

VOLT misschien?

Keyboardspeler | 05-05-22 | 12:54

Het OM, net zo’n overgewaardeerd klunzenclubje als ……….., tja, het is misschien makkelijker overheidsinstanties te noemen die wel behoorlijk functioneren.

J-van-de-Bontekoe | 05-05-22 | 13:03

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen