LIVEBLOG. Amerika hielp Oekraïne met omleggen van Russische generaals, weer veel explosies
Dag 71 +++ Geen Bevrijdingsdag in Oekraïne +++ LIVEBLOG
Weer een nacht voorbij in de ellende, weer een turfje voor de oorlog die op voorhand drie dagen zou gaan duren. Het meest 'opmerkelijke' nieuws van de voorbije nacht: de NY Times bericht dat de Verenigde Staten hebben geholpen ("a classified effort by the Biden administration to provide real-time battlefield intelligence") bij het opsporen en aanwijzen van Russische generaals. Oekraïne hoefde ze alleen nog maar even af te maken, meestal met artillerie. "The United States has focused on providing the location and other details about the Russian military’s mobile headquarters, which relocate frequently. Ukrainian officials have combined that geographic information with their own intelligence — including intercepted communications that alert the Ukrainian military to the presence of senior Russian officers — to conduct artillery strikes and other attacks that have killed Russian officers." Volgens Oekraïne zouden er in totaal al twaalf Russische generaals uit het leven zijn gehaald - een bizar aantal. Wat gebeurde er verder? De Russische opmars in het oosten verloopt nog steeds stroperig. Volgens politiek analisten zelfs: slecht. Natuurlijk wel weer veel explosies in het hele land, onder meer in Dnipro, Kramatorsk en Kirovohrad. Rusland, ook niet te beroerd een wooncomplex of een ziekenhuisje plat te maken, lijkt zich momenteel met name te richten op treinstations en spoorwegen, om zo de infrastructuur (verder) te verwoesten. Voorts vloog er maar weer eens een Russisch toestel, in casu een Mi-17 transporthelikopter, in het verkeerde luchtruim. Is er goed nieuws? Nee hoor! Ook vandaag geen Bevrijdingsdag in Oekraïne. Later meer!
UPDATE 9.55 uur - Hierrrr de nieuwste cijfers van de Oekraïners met betrekking tot Russische doden. Ze hebben er inmiddels 24.700 geteld. Bijna een mooie mijlpaal!
UPDATE 10.47 uur - Zit je gevangen in die Azovstal-hel. Lekker liedjes zingen!
UPDATE 10.49 uur - Geen idee waar dit allemaal over gaat maar het geeft wel een beeld van het maffe opgefokte sfeertje aan het front
UPDATE 11.10 uur - Video van BOEM boven Kiev, gisteren
UPDATE 12.04 uur - LOL om Lukshenko: "Oorlog duurt wel erg lang".
UPDATE 13.50 uur - Bam bam bam. Artillerie van Oekraïners op Russen. Uiteraard weer vergezeld van een kek muziekje
UPDATE 14.40 uur - Voor de kaartjesnerds: over het tegenoffensief van de Oekraïners in het oosten hier
UPDATE 14.45 uur - Onze Amerikaanse vriend loopt door een mijnenveld
UPDATE 16.11 uur - Het zou je achtertuin maar zijn...
UPDATE 19.20 uur - Deze granaatwerpers! Het gaat om AGS-17's op statief. De Sovjet-tegenhanger van de Amerikaanse Mk.19. De AGS (staat voor Avtomatischeskyi Granatmyot Stankovyi) ratelt automatisch granaten van 30x28mm eruit
Geluid aan
Social
Daar rijd je dan
Social
Kramatorsk
Social
T-90M Supertan... wacht
Social
Marioepol (tikkie NSFW)
Social
Reaguursels
InloggenDe M777 artilleriestuk dat is,
M=13+7+7+7=52=5+2=7
Maar ook,
M=13=1+3=4+7+7+7=25=2+5=7
Dus Oekraïne heeft aardig wat zevenkracht gekregen.
Deze tweet is wel informatief,
twitter.com/TpyxaNews/status/15222106...
Keurig, meer van dit! Net te kort gefilmd weliswaar.
Update 13:50
Oekraïne: kijk onze artillerie die pantservoertuigen vernietigen.
Rusland: de Oekraïnse artillerie bestookt huizen van hun eigen burgers.
Ze leken eigenlijk net een beetje mis te schieten.
@Hadena | 05-05-22 | 15:17: Nee, in dat huis zaten de Russen verscholen, ze mikten niet op de pantserwagens.
Zou Rusland iets aan de vergrijzing willen doen? Al 200.000 kinderen zijn naar Rusland gehaald vanuit de Donbass.
De Amerikanen hebben niets bekokstoofd. Zo'n uiting is net zo nep, betreft eigenlijk net zo'n onvermogen, om zelluf te doorgronden wat er daadwerkelijk gaande is in de maatschappij, en internationaal gezien. Alles, behalve dit laatste van binnen uit te herkennen .. Vrijheid van meningsuiting betreft iets anders, dan complot theorieën verkondigen. Zeker bij breed gelezen tegels.
Kijk terug naar de achterliggende Corona periode. Klopte alle hersenspinsels, alle complot theorieën, blabla, etc. uiteindelijk in de praktijk ? Nee ..
Overigens, u dankt u vrijheid van vandaag grotendeels dankzij die dekselse Amerikanen. Dankbaarheid zou u sieren, i.p.v. op een dag als vandaag, complot theorieën te verkondigen - Die laatsten, op zijn beurt, geïnspireerd door slechte films, en vervolgens verspreid over sociale media van de internetschreeuw fabriek, door veel te veel mensen voorzien van een matige tot lage intelligentie .. School u zelf.
Vast wel, maar Rusland begon. Wanneer beging de Nato echt genocide?
@Mosterd & co
Inzake "de nieuwste cijfers van de Oekraïners met betrekking tot Russische doden."
Wanneer geven (gaven?) jullie ook eventjes de eventueel beschikbare cijfers van het aantal Oekraïnse doden?
Ik heb geen enkel idee daarvan en kan deze cijfers van gesneuvelde Russische militairen dus niet in perspectief plaatsen.
Hoeft ook niet. Laat de Russen hun moraal maar lekker in de stront zakken.
"May 5 (Reuters) - Russia said on Thursday that its artillery struck multiple Ukrainian positions and strongholds overnight, killing over 600 fighters."
www.reuters.com/world/europe/russia-k...
Komt regelrecht uit het propagandabureau van het Kremlin en iedereen weet dat die (bijna) altijd liegen. Het kan natuurlijk wel. Ze schieten wellicht zo'n 600 ton explosieven op de Oekraïnse stellingen per dag. Het probleempje met deze "info" is echter dat ze geen meter vooruit lijken te komen. Je zou toch zeggen dat 600 doden op een frontlinie in 1 dag (ik neem aan Donbass) je een grote mogelijkheid moet geven om door te breken. Dus ik neem het maar met een korreltje zout. Voor Oekraïne is dat anders. Die zitten ingegraven op strategische punten en hoeven alleen maar de aanstormende Russen af te knallen, en daarnaast zitten ze in mobiele teams die pantser kapot blazen en daarnaast schieten ze op grote afstand met artillerie (et al) op niet zo goed ingegraven Russen. De meeste mensen zijn het wel eens dat die Oekraïnse cijfers wellicht aangedikt zijn maar hoogstwaarschijnlijk de werkelijkheid naderen.
@Theodorus.Goldbach | 05-05-22 | 14:42: Tuurlijk, dat weet ik ook.
Maar de voor de hand liggende opmerking die ik maak is; als die cijfers over "killing over 600 fighters." van het propagandabureau zijn, waarom staan hier dan niet de cijfers over het aantal Oekraïnse verliezen?
Die natuurlijk ook uit een propagandakanaal kunnen komen.
Maar dan heb je tenminste iets dat je kunt vergelijken.
Nu reproduceert men alhier slechts de cijfers over Russische verliezen, kennelijk afkomstig van Oekraïnse zijde. Geef daar dan ook hun cijfers over hun verliezen bij...
Ik vind het toch wat merkwaardig dat men hier al tig keer alleen het aantal Russische verliezen noemt...
Terwijl die info over Oekraïnse verliezen er ook moet zijn, uit welke bron ook. Die Russische verliezen volgens Oekraine worden bijgesteld, dan kun je ook de Oekraïnse verliezen bijstellen/laten bijstellen.
@Tierelier , zelf nog niet afgevraagd waarom de ruski's niet een beetje te verifiëren data leveren? Waarschijnlijk omdat ze de gehele intel niet eens hebben, ze doen eigenlijk maar wat en zeer slecht ook.
@moppersmurf | 05-05-22 | 15:56: Dat is een beeld dat velen krijgen en reproduceren; misschien ook iets waarbij je je af kunt vragen of het niet wellicht juist daarom is dat die info is aangeleverd...
U weet ongetwijfeld dat het eerste dat sneuvelt in een oorlog de waarheid is.
Tweede belangrijke gegeven in geval van oorlog is dat daardoor de leugen het innigst omhelst wordt.
Kortom; van des te meer kanten info des te beter, en dan je eigen verstand laten werken.
Gaat me om informatie over het aantal Oekraïnse verliezen die, als men in Oekraïne zo goed verliezen bij de vijand kan tellen, toch zelfs/ook/juist voor Oekraïne niet moeilijk aan te leveren moet zijn? En dus ook hier getoond kan worden? Wat op zijn beurt dus weer enigszins correctie kan krijgen, zoals Oekraïnse cijfers over Russische verliezen ook steeds correctie krijgen.
@Tierelier | 05-05-22 | 16:14: Oekraïne telt hun eigen doden wel ongeveer, maar zal die nooit publiceren om het moraal hoog te houden.
Hoe meer Russische generaals ze plat gooien, des te beter. Ik zal er geen traan om laten, net zo min als ik een traan gelaten zou hebben om de liquidatie van een Duitse generaal in WO2. Wie een agressie-oorlog tegen een land in vrede begint, verdient te sneuvelen.
Er komt geen nucleair conflict. Ze, nucleaire wapens, zijn simpelweg te extreem, of Putin komende maandag nu met zijn doomsday plane paradeert, en een showtje weggeeft of niet.
Dus, nogmaals .. Laat u niet van de wijs brengen, door sen-sa-tie pers, en mainstream media .. Die middels de beproefde paniek en sensatie, via het zogenoemde koppensnellen, trachten er toe te blijven doen en zo al dan niet nieuws voorzien van een woke tint, te kunnen blijven verkopen. En ook, blind in het nepnieuws afkomstig van de Russische drukpers trappen.
Hier komt bij, de nucleaire triade aan onze kant, staat eveneens paraat. Dit betekent de gegarandeerde vernietiging van geheel Rusland, de algehele Russische Federatie, inclusief ondergrondse bunkers. En dat, meerdere malen. Indien iemand als Putlin door mocht draaien. Maar, dat gebeurt niet. Nucleaire wapens, zijn te extreem. Niet voor niets, zijn deze wapens tijdens de Koude Oorlog niet gebruikt - Toen er ook andere oorlogen en conflicten speelden. Denk aan Korea, Vietnam, Irak-Iran, Afghanistan (De inval van de USSR tijdens de jaren 80), etc.
Het blijft een conventionele oorlog, voorzien van veel te veel menselijk leed, natuurlijk. Echter dit alles past binnen een stramien.
twitter.com/sumlenny/status/152176506...
Best schokkend dit. Indien waar. Zoon belt met moeder om trots te vertellen over martelingen. Ik weet niet waarom maar als het waar is zal het mij niets verbazen.
Tja, is het propaganda, of is het waar? Het zou waar kunnen zijn, want er lopen veel ondieren op de wereld rond.
Gezellig draadje… balanceer tussen accepteren als waar of accepteren als propaganda… te bizar gewoon.
't zou mij ook niet verbazen als dit propaganda is a-la Ghost of Kiev...
Pfffff ik hoop dat het gesprek nep is, maar aan de andere kant weten we dat er zieke mensen zijn die tot dit soort shit in staat zijn. Vooral dat van die "barrel". Welke psychopaat verzint zoiets?! Schiet elkaar dan gewoon dood aub.
@Quantum Suicide | 05-05-22 | 13:41: Een leger trekt ook dit soort figuren aan. Toevoegend, de Russen doen aan een doctrine waarbij het roven, moorden, etc. er in wordt geprent.
Ik heb video's gezien waarin een Rus ouderwets gekruisigd wordt en een andere waarin een burger een mes in z'n oog krijgt van een soldaat. Echt verschrikkelijk maar dit zal ongetwijfeld ook aan Russische zijde gebeuren. Geweld is een vicieuze cirkel, helaas.
@ReyNemaattori | 05-05-22 | 13:32:
Dat Ghost of Kyiv legende is eigenlijk best aardig uitgelegd al. Maar speciaal voor jou.
In de eerste uren van de oorlog zijn er allemaal piloten (waarschijnlijk reservisten) in de chaos ongeregistreerd in vliegtuigen gestapt en weggevlogen om de Russen te stoppen. De officiële lezing is dan ook dat het geen persoon betreft maar meerdere "onbekende" Oekraïnse reserve piloten die kennelijk hier en daar een succesje gehaald hebben. Domper eigenlijk, het was cooler om een soort van Top Gun "Maverick" achtige Oekraïnse ace genaamd "Ghost" te hebben die Russen uit de lucht knalt. Maar helaas. Het is waarschijnlijk gewoon een legende ontstaan in de verwarring.
@Theodorus.Goldbach | 05-05-22 | 14:06: Je zou dat ook als *propaganda* kunnen duiden.
@Zeebonkus | 05-05-22 | 14:03: Rusland kan dit onmiddellijk stoppen door op te lazeren uit Oekraïne.
@Zeebonkus | 05-05-22 | 14:03: mythdetector.ge/en/disinformation-abo...
Denk dat die hulp van de VS bewust is gelekt door de VS veiligheidsdiensten richting NYT.
Die nieuwe westerse wapens moeten het front wel kunnen bereiken.
De Russen werden net iets te succesvol bij het uitschakelen van de toevoerlijnen van de Oekraïners.
Oekraïne schakelt met hulp vervolgens een deel van de Russische legertop uit
En VS zegt vervolgens "Wij kijken mee",
om verwarring en tweedracht bij de Russische legertop te introduceren.
"De Russen werden net iets te succesvol bij het uitschakelen van de toevoerlijnen van de Oekraïners."
Dat valt wel mee, ze bombarderen treinstations enzo. Dat is gewoon blind infrastructuur stukmaken. Dit terwijl ze zelf ook best weten dat de Oekraïners hele korte "ondergrondse" aanvoerlijnen en al jaren, ruim voor de escalatie van deze oorlog. De Russen walsen log dozijnen tanks en vrachtwagens binnen. De Oekraïners doen dat veel kleiner, sneller en slimmer. De reden waarom de Russen 'nu pas' de stations en spoorwegen slopen is omdat ze die rails zelf nodig hadden om op te rukken in het land. Nu ze deze kapotmaken kan je zeggen dat het best kan zijn dat ze door hebben dat het front voorlopig niet verplaatst. Sterker het lijkt erop dat ze uit bepaalde gebieden worden teruggeslagen en in andere gebieden geen meter vooruit komen.
@Theodorus.Goldbach | 05-05-22 | 12:38: Kortom het verandert niets aan mijn stelling.
Ze beginnen nu de treinstations en andere infra te slopen en krijgen na raketcadeau op bazenbunker een "seintje " van de VS.
Was het niet zo dat de satan binnen 4 minuten in de V.S is?
Wat stellen de Amerikanen hier tegenover, zomaar een vraag die bij mij opkomt.
@likdoorn | 05-05-22 | 12:57: wat ze er tegenover stellen? 3000 nucleaire raketten en bommen plus onderzeeers mrt nucleair arsenaal, genoeg om de wereld 30 keer op te blazen ofzo
Nee dat was niet zo.
Het is wel wat die gnome uit het Kremlin blért.
Maar we hebben die gnome uit het Kremlin nog niet op waarheden kunnen betrappen, dus ja, ook dat is weer een leugen.
Deze was voor likdoorn.
@sLinksAmsterdam | 05-05-22 | 13:02: heel verhelderend, dus dat gezwets op de NPO dat Rusland de grootste kermacht is blijkt gewoon lariekoek.
Ben je erbij Gizmo?
Waarbij ?
Het feit dat het veroveren van een stadje als Kiev te hoog gegrepen is voor Rusland ?
Of dat zelfs de Donbas veroveren te moeilijk is voor Rusland ?
Of dat het leger een stelletje kneuzen zijn van Rusland ?
Of bedoel je de 6000 kernkoppen waar er misschien een paar van werken ?
Zeg maar, waar moet ik bij zijn ?
@likdoorn | 05-05-22 | 12:57: 'Was het niet zo dat de satan binnen 4 minuten in de V.S is?'. Wow hebben we weer iemand die helemaal opgewonden word van specificaties van Putin's wonder wapens. Zelf ook niet even nadenken of het zou kunnen kloppen. Neem aan dat jij er ook weer 20 maal een 100 megaton bom op wil zetten? Wat zal jij elke avond verlekkerd in bed liggen.
@Gizmo579 | 05-05-22 | 15:42: laten we zeggen bij de eindafrekening.
Maar dat kan nog even duren,afgesproken?
Helemaal juist.
De eindafrekening van Rusland laat niet meer lang wachten.
Iedereen roept niet mee te doen en toch doet iedereen mee.
Wie is "iedereen"?
Volgens mij zijn er 3 facties.
De pro-Oekraïne mensen die walgen van wat Rusland daar aanricht.
De pro-Poetin boys en als laatste de mensen die zo egocentrisch zijn dat ze liever dode kinderen, kapotte dorpjes, steden en verkrachte vrouwen in Oekraïne zien dan een beetje meer bij de pomp te betalen want een beetje inleveren om een tiran te stoppen is veel te veel gevraagd. Ik heb daar een mening over.
@Theodorus.Goldbach | 05-05-22 | 12:33:
Die afhankelijkheid van Russisch gas werd al door Trump aangemerkt als een zwakte, toch sloten de Duitsers hun kerncentrales en bestelden meer gas en gaven daarmee Putin het geld om deze oorlog te financieren.
Er waren afgelopen december al 5 energiebedrijven failliet door de hogere gasprijzen meer dan 2 maanden voor de oorlog: nos.nl/artikel/2409874-opnieuw-energi...
De prijs van benzine is al sinds sinds begin 2021 omhoog aan het vliegen:
December 2020: €1,70
December 2021: €2,10
Februari 2022: Invasie
Maart: 2022: €2,45
Zie ook: www.unitedconsumers.com/tanken/inform...
Hoe kun je maanden vóór die oorlog al medeschuldig zijn aan toekomstige dode kinderen, platte steden, verkrachtte vrouwen als je niet meer wil betalen? Is het mogelijk dat hier zowel slecht beleid ALS de oorlog schuld zijn aan de hoge prijzen? Wellicht moet er meer onderzocht worden in plaats van het verspreiden van nepnieuws, steunen van kokervisie en narratiefvorming?
@ReyNemaattori | 05-05-22 | 14:24: Rusland had toen al de kraan beetje dichtgedraaid. Zo hadden ze bijvoorbeeld een gasopslag in NL gehuurd maar hebben ze die expres niet gevuld.
@ReyNemaattori | 05-05-22 | 14:24:
"Is het mogelijk dat hier zowel slecht beleid ALS de oorlog schuld zijn aan de hoge prijzen?"
Het heeft niet zoveel met "beleid" te maken. Het is de marktprijs, andere zaken hebben wel direct met Poetin zijn oorlog te maken. De Shell maakt nog steeds dikke winst hoor. In een nutshell. Tijdens de covidcrisis is het gebruik omlaag gegaan, de productie enorm omlaag gegaan en nooit meer opgeschaald. En dat willen die bedrijven en olieproducerende landen ook helemaal niet. Het is vraag en aanbod. Aanbod is laag, vraag is hoog. Het resultaat hoge prijzen en derhalve is je geld minder waard. Het "beleid" kan wel wat trucjes uithalen (monetaire trucjes en strategische reserves op de markt zetten) om dat te drukken maar het probleem blijft hetzelfde. Zolang de overige olieproducerende landen niet gaan "overproduceren" blijft de prijs stijgen. Dus die twee dingen moeten getackled worden. Poetin moet verslagen worden, dat gaat ons allen pijn doen, en zelfs als je geen flikker geeft om die kindjes of vrouwen in Oekraïne zijn er andere gevolgen die jou sowieso gaan treffen. En de OPEC moet hun productie opschalen en flink ook. Je wordt dus dubbel genaaid. Door Poetin en door MBS.
@Theodorus.Goldbach | 05-05-22 | 15:00: Rusland zit in de OPEC+. Vandaag vergaderen ze.
@Hadena | 05-05-22 | 15:05:
Nee hoor. Rusland zit NIET in de OPEC.
@Theodorus.Goldbach | 05-05-22 | 15:13: ik schreef een +-je.
@Hadena | 05-05-22 | 15:17:
www.cnbc.com/2022/05/05/opec-meeting-...
@Theodorus.Goldbach | 05-05-22 | 15:23: ah de meeting is geweest. Hier nog een analyse: www.bbc.com/news/business-61188579.amp
@Hadena | 05-05-22 | 15:30:
Goede analyse. Zeer lezenswaardig. Deze is ook veelzeggend: www.energyintel.com/0000017f-5053-dca...
@Theodorus.Goldbach | 05-05-22 | 15:38: interressant. Vooral dat een deal met Iran weer olie op de markt kan brengen. Shifting alliances.
Reken maar dat er een smak CIA boys in de Oekraine rondstruinen..(met al hun hypermoderne snufjens erbij natuurlijk).
Teveel Jadon Bourne gekeken?
@_pacman_ | 05-05-22 | 12:28:
Er zitten wel "gepensioneerde" NAVO militairen hoor. Die zijn hard nodig ook.
CIA boys? U bedoeld 'volunteers?'
@Theodorus.Goldbach | 05-05-22 | 12:29: Nah, die zitten vooral op de televisie, elke keer uit te leggen wat Putler gaat doen. Een week later er achter komend dat het toch anders is.
De hoeveelheid zogenaamde kenners en experts is stuitend en dan met name in de spruitjes media - Op1, 1Vandaag... AD en meer van dit soort bezigheidstherapie voor bejaarden.
@litebyte | 05-05-22 | 12:37:
Die generaals (buiten dienst) weten echt wel waar ze het over hebben. Ze leggen gewoon uit wat de situatie daar is en wat de Russen zouden moeten bereiken om verder te komen. Wat de Oekraïners moeten bereiken om dit te stoppen. Erg interessant.
@_pacman_ | 05-05-22 | 12:28: Jadon Bourne, is dat de BBC pr0n versie?
Nou, Chiel, aan de andere zijde bedrijven ze natuurlijk geen misinformatie, propaganda en in scène gezette situaties. Voor het meest complete beeld moet je daar zijn en direct betrokken zijn bij strategische planning.
"Een completer beeld"
Dat hele kanaal staat vol met doorzichtige Russische propaganda.
U bent natuurlijk ook een fan van de eerste uur. Welicht kijkt u ook naar de hoogstandjes van onze eigen top-omroep ON!.
@TaliSepatu | 05-05-22 | 12:07: De termen 'desinformatie', en 'actieve maatregelen' maar ook 'nuttige idioten' zijn dan ook nooit uitgevonden door de KGB, gedurende de Koude Oorlog .. Met vriendelijke groeten, de kleptocraten uit Rusland.
"Vijf croissants voor 1 Euro bij Lidl."
Valt dan nog best mee met die inflatie.
Fijne dag!
Wachten op Joris en neem voortaan je Haldol.
Ff m'n aluhoedje zoeken, moment.
Putin, from RuSSia is de enige oorlogszuchtige.
Wat oorlogen gemist die Putin voerde ?
Hij is nooit redelijk geweest, al niet sinds de val van de muur.
Hoe voelt dat nu? Continu bang zijn voor vanalles? Inflatie, de Russen, Imperialisme. Het is me wat!
"Beste idioten, volg maar die leiders die zgn. strijden voor vrijheid en democratie, het is niet de uwe!
U heeft geen vrijheid.
U heeft geen democratie."
Maar eh. Het kan inderdaad altijd nog beter, maar toch, binnen de kaders van het haalbare qua vrijheid, levende met 17 miljoen mensen op een klein rotstukje land, vind ik het niet slecht. Mijn vrijheid wordt beperkt door de ruimte van een ander, dat lijkt mij een wenselijke situatie.
En qua democratie? Om de vier jaar mag je stemmen, je mag de gemeenteraad in, de provinciale staten, het parlement in, je kan je verkiesbaar stellen, kortom als je echt wil, zijn er vele wegen om je democratische rechten uit te oefenen.
We staan in alle lijstjes van landen nog altijd in de top 10 of 20.
Is alles geweldig? Nee, maar het kan ook heel erg veel slechter.
En de winnaar is Rusland: 1 person decrease every 6 minutes
@Beste_Landgenoten | 05-05-22 | 12:02: kom op zeg, een week geleden wilde u burgers nog het liefst democratische rechten ontnemen en was u voorstander van een 'geleide democratie', zelfreflectie is u totaal vreemd.
@Kane | 05-05-22 | 11:56: Waarom Joris erbij halen?
Ik heb u in betere tijden gekend. Zoek hulp, misschien is er nu nog een weg terug.
@Beste_Landgenoten | 05-05-22 | 12:02:
'We staan in alle lijstjes van landen nog altijd in de top 10 of 20.'
Dat geeft niet aan dat het hier zo goed is maar dat het elders nog meer kut is.
Paniek begint toe te slaan? Dat de Russen u anders op een lijst zetten ter neutralisering?
The New American Century.
Sja. Dat toch liever dan de eeuw van China of een opgebroken Europa waarin zoals vanouds elke 10-20 jaar wel weer een oorlog uitbrak en dat viel niet geheel toevallig samen met de strijd om de troonopvolging.
En wanneer is het voor het laatst voorgekomen dat landen binnen de Navo elkaar hebben beschoten? Werkt beter als vresdeshandhaver dan de VN hoor.
Fijn dat u het allemaal zo goed weet, ja die statistieken zeggen wel wat over de baltische staten.
Mijn ervaring is wat anders ik woon er namelijk en de kwaliteit van leven is vergelijkbaar zo niet beter dan in Nederland.
Helaas voert het te ver om in te gaan op deze demografische ontwikkelingen.
Kan uit ervaring vertellen dat het onderwijs in Nederland hier geen aandacht aan besteed.
De angst voor de Russen is hier groot de afgelopen honderd jaar na vele oorlogen en bezetting voor veertig jaar.
Nog een fijne dag verder.
@steekmug | 05-05-22 | 12:10: oproepen tot censuur hoort juist niet bij GS, ga de inhoudelijke discussie maar aan.
"Russian President Vladimir Putin told the nation Monday that the collapse of the Soviet empire “was the greatest geopolitical catastrophe of the century” and had fostered separatist movements inside Russia."
Poetin was nooit "redelijk" hij wilde altijd al alle landen veroveren, dat of als vazalstaat. Vandaar ook zijn EAEU (soort van EU maar dan zonder enige inspraak van "lidstaten") en zijn CSTO (soort van NAVO maar dan van pauperlanden). Rusland was altijd imperialistisch en is het nog steeds. Als jij onder een tsaar wil leven dan moet jij dat vooral gaan doen. Veel plezier in Rusland. Maar ik heb liever onze vrijheid en democratie hier in Nederland, in Europa, in het westen. Veel plezier vandaag!
@therealbraindump | 05-05-22 | 12:14:
Valt er inhoudelijk te discussiëren met iemand die denkt dat "wij" in een dictatuur leven en onderdrukt worden en vindt dat we naar een moordlustige dictator moeten luisteren? Sommige mensen willen niet bevatten dat je in een vrije westerse democratie niet altijd je zin krijgt. Wil je leven in een land zoals Rusland, prima, ga er wonen. Is ook bindend advies voor mensen die koste wat het kost uit de EU willen. Ga dan maar. Niemand houdt je tegen. Niemand stopt je om te verkassen naar betere oorden.
Er is gerede kans dat Joris ingrijpt hier, maar niettemin vind ik deze epistels de moeite van het lezen waard.
Je hoeft namelijk niet eens inhoudelijk te reageren. Het zijn self defeating stukjes.
Het kan best zo zijn dat Putin destijds aansluiting zocht "het Westen" en dat "wij" dat afgeslagen hebben. Misschien. Heel misschien. Maar wat zeker is, is dat dat al lang verleden tijd is en een gapsseerd station en dat we nu, heden, thans, te maken hebben met een kwaadwillende regeringsleider die een soeverein buurland is binnengevallen (reeds in 2014), waar wij nu ontzettend veel last van hebben en nog meer last van zullen krijgen. Denk maar eens aan de voedselafhankelijkheid van het Midden Oosten en wat er gebeurt als die mensen daar niks meer te vreten hebben.
Waar je je beter druk om kunt maken is het uitblijven van een duidelijke versterking van onze krijgsmacht. Iets waarvoor al jaren gepleit wordt. Waar je je beter druk om kunt maken is waarom we nog steeds hopeloos afhankelijk zijn van China en India voor de grondstoffen voor medicijnen. Iets waarvoor al jáááren gewaarschuwd wordt. Gebeurt ook niks mee. Enz. enz.
@Heurtebise | 05-05-22 | 12:30:
"Het kan best zo zijn dat Putin destijds aansluiting zocht "het Westen" en dat "wij" dat afgeslagen hebben. Misschien. Heel misschien. "
Er is Rusland destijds verteld na de koude oorlog dat ze NAVO lid mochten worden als ze dat wilden. Poetin zei NJET. Ook zagen de EU lidstaten veel heil om Rusland als betrouwbare partner al dan niet volwaardig lid bij de EU te hebben. Poetin zei NJET.
Er zijn maar weinig situaties waar alles zwart/wit is. Maar in de casus Rusland (Poetin eigenlijk) is het wel heel duidelijk dat Poetin hele andere plannen had al vanaf het begin en dat was zijn maffia imperium en het Groot Russische rijk waar hij met corruptie en machtsmisbruik ongestoord kon cashen door te bepalen wie er geld mag verdienen en wie niet.
@Beste_Landgenoten | 05-05-22 | 12:02: pff, het is hier vooral sinds Rutte you can check out any time you want but you can never leave.
Hele volksstammen haken nu af.
Mijn bipolaire buurman schrijft altijd zulke emails in de VVE groep als hij in een slechte fase zit. Onsamenhangende flarden van hersenspinsels.
Ik zou hulp gaan zoeken via uw huisarts.
10:49: Een pak Russische stroopwafels veroverd?
Lekker bezig NY Times. Op naar die knop.
Schuld van de pers dus?
Ik denk dat de Amerikaanse overheid/legerleiding dat met opzet lekt, zodat de hele wereld, Rusland incluis, kan lezen dat de Amerikanen daar een hele dikke vinger aan de pols houden en niet loslaten. Duidelijk statement naar de Russen toe: ga door en er vallen nog veel meer Russen om, van hoog tot laag.
Vanaf het westen van Oekraïne luchtverdediging opzetten. Doel is artillerie en raketten uit de lucht te schieten. Uitrollen om eigen artillerie te beschermen. Nu ingrijpen is essentieel.
Artillerie uit de lucht schieten?
't heeft Israel jaren gekost om een Iron dome te ontwikkelen en op te zetten, zolang hebben de Oekies niet.
@ReyNemaattori | 05-05-22 | 14:28: bovendien zijn die Palli-raketjes makkelijker dan de Russische raketten.
Russische troepen hebben woensdag in Kaliningrad, de Russische exclave tussen Polen en Litouwen, geoefend met raketten waar een kernkop op kan. Het Russische ministerie van Defensie schrijft in een verklaring dat het lanceringen van de ballistische raketten simuleerde vanaf een Iskander-wapensysteem.
De Russische troepen oefenden onder meer met gesimuleerde aanvallen op vliegvelden en militaire commandoposten van een fictieve vijand, schrijft het leger. Bij de oefening waren meer dan honderd militairen betrokken, die ook getraind werden om snel van positie te veranderen bij een eventuele vergeldingsaanval. Persbureau AFP schrijft dat er in de afgelopen dagen op Russische staatstelevisie meer aandacht is voor het gebruik van kernwapens.
bron: HLN
Dat Oblast moet ook weer gederuSSificeerd worden.
Net zoals dat binnendringen van het Finse luchtruim, gewoon even hun tanden laten zien. Voegt verder weinig toe op het Risk-speelveld.
Voor binnenlands gebruik: Wees niet bang, de Grote Poetin beschermt jullie nog steeds tegen het boosaardige westen.
Voor buitenlands gebruik: Kijk maar uit, wij zijn nog steeds een grote mogendheid en laten niet met ons spotten.
Intussen is het een loos gebaar. Rusland kan zich momenteel geen tweede front veroorloven.
Kom op gast...
Zieke hond.
Dag 71 pooking the bear met Oekraïens bloed en Westerse moed, enfin benne benieuwd wat erop 9 mei a.s. daarop het Rode Plein uit de koker rolt.
Uit de koker vliegt...
Wat is pooking?
Hou toch eens op met dat romantische poking the beargeneuzel. De beer is de tuin van de buurman binnengedrongen op weg naar de honingvoorraad en alles wat hem daarbij tegenhoudt vernietigt hij zonder pardon. En dat is dan ook de reden dat hij verdoofd moet worden, gevangen moet worden gezet, gemuilkorfd, klauwen gekortwiekt en de rest van zijn leven in een dierentuin moet worden gezet. Niet voederen.
Gezien hoe welvarend Oekraïne is als je de auto's in de rij ziet staan bij het tankstation, had ook hier gefilmd kunnen zijn.
Misschien willen ze zelf wel bij het Westen horen in meerderheid, wie zal het zeggen.
uit de verzamelde werken van Th. Baudet.
Geen populaire visie maar ik deel hem wel!
Waarom zou Putin iets moeten accepteren of tolereren? Hij moet gewoon dood. Net zo dood als al die burgers in de Oekraïne. Hij wil die bevolking uitmoorden, verkrachten, steriliseren, etc. Dat is net zo erg als Hitler deed in WOII. En ja, we weten nu waarom het Westen Oekraïne erbij wilde. Om te voorkomen dat Putin en de Russen zomaar hun genocide kunnen plegen.
…Putin wil deze oorlog niet …
Wat heeft u deze vroege ochtend al allemaal gerookt ?
"Putin wil deze oorlog niet." - nu misschien niet meer nee.
"Het is tijd voor een eerlijk proces van vervolging en berechting." - Tribunalen! Wees niet bang, landverraders zoals jij zetten we gewoon tegen de muur als de bommen in Den Haag vallen.
@Wattman | 05-05-22 | 11:05: Maar willen wij onze veiligheid en economie naar de kloten helpen omdat zij iets willen. Is er in de EU (kuch) gevraagd wat de meerderheid vindt van Oekraïne bij de EU, van Nederland weten we het.
Hoe langer het verhaal hoe groter het ongelijk.
Ik wacht op Joris
@NLgaatnaardeklote | 05-05-22 | 11:14: Scholz, bundespresident Duitsland, wil de 6 westelijke balkanlanden ook bij de SU: Servië, Albanië, Kosovo, Montenegro, Noord-Macedonië en Bosnië-Herzegovina.
De vice voorzitter van de Bundestag (een Grüne)wil Oekraïne als kandidaatlidstaat.
Duitsland is dus sowieso voor. Frankrijk en Italië ook naar verluidt. Nederland volgt echt wel.
Eind mei is er toch een EU conferentie? De kans is 99% dat dan kandidaatludmaatschap Oekraïne wordt aangekondigd.
En in dat kielzog de overige west balkanlanden ook.
Wat dat allemaal gaat betekenen? Iig veel meer acht voor de EC.
Maar ook veel meer invloed Oost en centraal Europa, wat ten koste gaat van invloed van de West en zuid Europese landen in de EU.
Het wordt een spannend decennium.
of het verstandig van de new york times was dat aan de grote klok te hangen is vers 2. in het kremlin lezen ze ook de new york times
.... Want Russische militaire inlichtingen lopen via Amerikaanse media zoals NYT? Echt? Hoe diep kun je in naïviteit en idiotie zijn verzonken. wow!
Is het classified of is het 'classified'? Nu komt de VS als daadkrachtig met gratis oorloghitsing in Putins hoofd. Om een of andere reden heb ik het idee dat Amerika niet vies is van een escalatie.
Hier leven ze al decennia naartoe, deze oorlog moet gestreden worden. Wordt het geschil nu niet beslecht dan krijgt Rusland misschien een kans écht z'n arsenaal op orde te krijgen.
@rectormagnificus | 05-05-22 | 11:05: nee, maar als het in de NYT staat, bereikt het ook het russisch publiek en wordt dan van invloed op Russische publieke opinie. En die is al ernstig pro oorlog. Lijkt me niet handig om die te voeden.
@nsfl als daadkrachtig over*
@nsfl | 05-05-22 | 11:13:
Ik denk wel dat we het collectief eens zullen moeten zijn dat een Rusland, altijd al een imperialistisch agressief land geweest dat echt alles om zich heen probeert te veroveren al dan niet te knechten, nooit zijn arsenaal op orde mag krijgen en eigenlijk uiteen moet vallen en opgedeeld worden in kleine stukjes voor de oorspronkelijke bewoners. Zo niet dan zitten we met een eeuwig probleem in het oosten.
The New York Times is een krant en heeft dus de morele plicht relevant nieuws te publiceren. Als de Amerikanen niet willen dat bekend wordt dat ze achter de Oekraiense schermen aan de knoppen zitten, moeten ze dat niet doen.
De raket geraakt nog niet langs Wit-Rusland met dat Teletubbies leger van die gnome van het Kremlin.
Het is je ontgaan dat de Russen Oekraïne zijn binnengevallen, al in 2014?
Foei Biden, foei Europa. Doe even snel bukken.
Heeft Biden de inval op zijn geweten? Ik leer elke dag wat bij.
Een al wat ouder, maar informatief interview met een gevangen Russische VDV soldaat (airborne) die Hostomel airport moest innemen. Wat hij zegt is dat ze pas in de lucht te horen kregen dat ze bij Kiev gingen aanvallen. Daarna, op dat vliegveld was het chaos alom, de Russen werden vervolgens in de pan gehakt door het Oekraïense leger, de Russische leiding was belabberd. En dat zijn dan de elite-eenheden van het Russische leger?
www.youtube.com/watch?v=guJTjFQ9NJk&a...
VDV kunnen niet vechten. Het zijn grote imposante kerels die ook daarop geselecteerd worden maar dat is cos-play. Ze zijn meer een soort van amateur gendarmerie met een afschrikwekkende reputatie maar verder niet bepaald indrukwekkend qua vechtkunde.
Dit filmpje legt het uit. www.youtube.com/watch?v=gSzAnNU4u28&a...
@Theodorus.Goldbach | 05-05-22 | 10:47: Ah, dus als ik het goed begreep werden ze gelokt naar Kiev om daar mee te gaan doen aan de gayparade?
@Kane | 05-05-22 | 10:56:
Een beetje het YMCA-gevoel. Hun regimentstune is ook "In the Navy".
'We want you, we want you, we want you as a new recruit', inclusief simultaandansjes.
@Theodorus.Goldbach | 05-05-22 | 10:47: Airborne operations op deze schaal zijn niet meer van deze tijd. Of het nou de Russen zijn of de Amerikanen maakt niet uit.
www.armytimes.com/news/your-army/2016...
Dat bootje zal ook wel niet puur UA werk zijn.
Wanneer gaan we eindelijk Rusland eens "DePutinfaceren"
Dat laat ik met plezier aan de Russen over. Beetje jammer dat ze geen ballen hebben.
Kun je van de Oekrainers niet zeggen. Hebben zich van 1939 tot 1962 lopen verzetten tegen de USSR. Vervolgens in 2004 toen in 2013/14. Allemaal met veel doden.
Zie ik in Rusland (nu) nog niet gebeuren. Want Poetin is gewelidig of zo.
Hebben die generaals geen aluhoedjes op?
Duidelijk verhaal. Vanaf het begin waren er al geruchten dat de VS vitale inlichtingen verschaften. Reken er maar op dat ze allerlei satellieten boven het slagveld hebben hangen.
"Reken er maar op dat ze allerlei satellieten boven het slagveld hebben hangen." Zie mijn reacties verderop: Die satellieten hangen niet, die vliegen rondjes en met een beetje geluk passeert er eentje.
@Beste_Landgenoten | 05-05-22 | 10:36: Beetje zoals op Amsterdam Centraal Station dus.
Aan ballonnen ofzo?
@Beste_Landgenoten | 05-05-22 | 10:36:
Iets met geostationaire banen...
Geostationaire banen zijn op 35.000 km hoogte, lijkt me wat ver voor spionage
Zal er niet van opkijken als er ook een clubje "advisors" meedraait daar.
@Grifverkeerd | 05-05-22 | 10:49: Geen enkel probleem met de huidige cameratechnieken. Bovendien zitten de meeste in een lagere baan. Kleine stuurraketjes zorgen eventueel voor de nodige correcties.
Hoe is het eigenlijk met die Patrick....(?) die lispelende hijgende interessantdoende Ruslandgoedpratende hoernalist?
www.youtube.com/watch?v=uU1mj6it2IA
Patrick Lancaster, never mind... gevonden
Die verrader verdient wat verraders verdienen.
Had net nog gecheckt, Dikke fik in olie depot bij Donetsk, ws door Oekraïne.
Het filmpje doet het goed met geluid gemute en op de achtergrond de tweet van UPDATE 10.47 uur spelend: twitter.com/TpyxaNews/status/15221331...
@nsfl Over deze upload dus -.- www.youtube.com/watch?v=BLi1wLkesRI
Het is bijna op de kop af 77 jaar geleden dat de nazi's door de Russen zijn verslagen. En nu dan 71 dagen Russische spiritualiteit. En nog steeds zijn de nazi's niet verslagen.
Er zijn heel snel nazi's bijgekomen, nu al in 40 andere landen, zei Lavrov.
@Beste_Landgenoten | 05-05-22 | 10:37: Heb me laten vertellen dat Lavrov niet meer dan een boodschappenjongen is die geen kant op kan.
@Duwbak_Linda | 05-05-22 | 10:43:
Dat zal ook zijn excuus zijn als hij ooit voor een tribunaal komt. Dan heeft niemand het zelf gedaan, maar is alles de schuld van hij daar.
@Beste_Landgenoten | 05-05-22 | 10:46: Het wordt nog druk met al die tribunalen. ;)
@Beste_Landgenoten | 05-05-22 | 10:46: die waren er in Neurenberg ook, hebben ze gewoon ook opgehangen.
Door de Sovjet Unie, wat niet hetzelfde is als Rusland maar dat is een veelvoorkomend hiaat in de algemene geachiedkundige kennis.
@Beste_Landgenoten | 05-05-22 | 10:37:
Vandaar die acute kramp in mijn rechterarm en die malle plaatselijke snorgroei recht onder de neus. Ik dacht ook al...
Niets over terreinwinst/verlies vandaag?
De dag is net begonnen.
@matatwork | 05-05-22 | 10:34: slechts de Russische propaganda? www.reuters.com/world/europe/russia-k... Ik hoop het maar.
@Hadena | 05-05-22 | 11:02:
Het wachten is op de berichten van het Azovstalcomplex, de tegenaanval rond Kharkiiv richting de Russische grens en natuurlijk hun "tangbeweging" in Donbass die vooralsnog vooral ballistische van aard is.
Belangrijk is ook wat er momenteel aan de Belarussische kant gebeurt en in de Transnistrische hoek + het gebied ten westen van Odessa.
Oftewel, vanavond weten we meer.
NL alleen heeft ruim honderd generaals / admiraals in actieve dienst, daar bovenop de niet uit de media weg te timmeren oud-generaals die vooral voor cpt Hindsight spelen.
Rusland heeft overigens ongeveer 600 generaals. Nou ja, 588 nog.
Ik dacht altijd dat er maar iets van drie generaals waren oid. Wat is dat voor waardeloze funktie dan, als het halve leger het is. Of zit er nog iets boven?
Rond de Jaren 80, Links kreeg meer macht, heeft ''men'' ervoor gekozen, om meer Generaals te nemen , want dat zou de kans op een Militaire Coup in Nederland verkleinen.
Je kan je afvragen of Beatrix hier achter heeft gezeten , uiteraard op advies van huppeldepup en dinges.
Het doet denken aan een nieuwe Keizer, die Officieren een stuk land geeft om ze te paaien.
Iets met Loyaliteit kopen..
Voorts kan je je afvragen welke kwaliteiten Generaals bezitten , als ze lachend 3 decennia toekijken, hoe defensie kapot bezuinigd is.
Met onveilig materieel mensen toch naar missies sturen.
Pieter Cobelens is Generaal mee geworden, als je maar een goeie babbel hebt..
Een klein kind ziet al dat deze man een totaal gebrek aan discipline heeft.
Krijgen ze die rang bij drie pakjes RuSSIsch Ossewit?
@John McClane | 05-05-22 | 10:28:
Generaal met 1 ster, 2 sterren etc.
@Rubberfetisj | 05-05-22 | 10:31:
Veldmaarschalk.
@Rubberfetisj | 05-05-22 | 10:31: je begint met 1 en daarna ligt het eraan hoe vaak je geraakt wordt.
Maarschalk?
@Torquemada | 05-05-22 | 10:31:
Een generaal is feitelijk gewoon een manager, niets meer, niets minder. En daar heb je ook diverse gradaties in en ook voldoende promotiemogelijkheden. Het is hoogst ongebruikelijk dat ze vanaf het front ( de vloer ) zelf leiding geven, dat doen feitelijk alleen maar crisismanagers, en dan nog...
De schade die de Amerikanen aan de Russische commandostructuur toebrengen is blijkbaar nog in de acceptabele zone voor de Russen.
Eventuele represailles spelen altijd een rol bij het ter beschikking stellen van informatie of andere wapens aan oorlogvoerende partijen.
Ja, NSFW beelden. Weet niet wat we anders verwacht hadden. Oorlog is kut en dit gaat nog wel even door etteren zolang kamp A maar niet wil acceptere dat dit niet te winnen is en kamp B het moet hebben van hulp van buitenaf. Maar zolang het doorgaat kan de oorlog wel mooi gebruik (misbruikt) worden om zaakjes er even lekker doorheen te jagen of mensen een schuldgevoel aan te lullen.
Alles voor de great reset and build back better. Had ik al verteld dat zowel die kwal van een zelenski en aarshole putin bij het WEF zitten?
@A.I. van Dee | 05-05-22 | 13:45: Als dat zo is, is het vooral schokkend dat Putin nog niet gewipt is...
Het uitdelen van Rode Kruis folders is tegenwoordig al reden om iemand om te leggen?
Waarom moeten Wereldoorlogen altijd op ons continent beginnen. Doe er is een in Oceanië of zo.
WoII was ook aan de andere kant met Japan.
@Hadena | 05-05-22 | 10:25: Planktong had get over beginnen.
@Hadena | 05-05-22 | 10:25: Een Wereldoorlog is overal. Daarom heet het wereldoorlog. Ik schreef ‘beginnen’.
@Plaktong | 05-05-22 | 10:29: 1937 wordt door sommigen b schouwd als begin met de invasie van China door Japan. Onmogelijk te zeggen wanneer een regionale oorlog ophoudt en WO begint.
Je voelt je gewoon machteloos. Hoe is het mogelijk dat een gast als Poetin een geheel land en beschaving kapot kan maken? Waarom wordt dit niet gestopt? Een datum als 4 mei leuk voor de bühne maar als puntje bij paaltje komt laten we het gewoon gebeuren. Gisteren ben ik eens niet naar de dodenherdenking gegaan. Gewoon geen zin in dit hypocriete gedoe.
Dat gevoel had ik ook toen de VS onder meer Vietnam, Panama, Grenada, Irak, Afghanistan, nog een keer Irak, Afghanistan, Syrie en Libie aanvielen. En onderweg op grote schaal wapens leverden aan de Rode Khmer, de Contras en Islamitische radicalen in Afghanistan.
@drs. Levi Samsonov | 05-05-22 | 12:25: Had u dat gevoel ook, toen de Russen in Afghanistan, Tsjetsjeniè (2x), Georgië en Syrië zaten?
T-90M; one down approximately 930 to go.
Ik las ergens dat ze er 100 in totaal hebben (militarywatchmagazine.com) en dat er daarvan ongeveer 20 (minus 1) in de Oekraïne ronddartelen.
25.000 Dode Russen een mooie mijpaal? Vind ik niet. Vooral niet omdat die Russen een soort van onder valse voorwendselen naar Oekraïne zijn gestuurd. Triest is het.
Ja, en de geitenwollensokken die tijdens de pandemie ‘ieder leven is er een’ riepen roepen nu om het hardst om meer bommen en granaten.
Sneu misschien, maar het is of zoveel mogelijk dooie Russen of verkrachte, gemartelde en vermoorde Oekraïners, ik kies voor het eerste.
"Vooral niet omdat die Russen een soort van onder valse voorwendselen naar Oekraïne zijn gestuurd"
Ze hoefde natuurlijk niet te plunderen, moorden, verkrachten en vernietigen he. Ze konden ook gewoon ontslag nemen. Russische dienstplichtigen mogen niet ingezet worden buiten Rusland en Russische contractsoldaten mogen ten alle tijden ontslag nemen. Dus 25.000 dode Russische moordenaars, plunderaars en verkrachters is weldegelijk een mooie mijlpaal. De wereld is er een beetje beter op geworden.
24.700 doden een mooie mijlpaal noemen, wat een haat moet je dan in je hart hebben.
De oorlog is niet uitgeroepen en dús geen gemobiliseerd dienstplichtigen. Voor de Russische Vredesmissie begon had gans Rusland toegang tot het internet en kon dus weten dat dit een smerige oorlog onder het motto van de nazificatie, uitgeroepen door maffiabaas en Neo Nazi Poetin was. Wat daar nu zit zijn beroepsmilitairen en dikbetaalde huurlingen, die moorden, vernietigen en verkrachten uit hoofde van hun beroep.
@Theodorus.Goldbach | 05-05-22 | 10:32:
Ligt iets genuanceerder. Uit interviews met gevangen Russen blijkt dat ze vaak op het allerlaatste een contract hebben moeten tekenen, of zelfs dat in hun afwezigheid hun status ongevraagd is aangepast van dienstplichtig naar "kontraktni". De Russen hebben hun eigen soldaten tot het allerlaatste onwetend gehouden.
www.youtube.com/watch?v=guJTjFQ9NJk&a...
Dit interview is met een van de VDV special forces die naar Hostomel werd gestuurd.
Nog veels te weinig!
@Beste_Landgenoten | 05-05-22 | 10:41:
"Ligt iets genuanceerder. Uit interviews met gevangen Russen blijkt dat ze vaak op het allerlaatste een contract hebben moeten tekenen, of zelfs dat in hun afwezigheid hun status ongevraagd is aangepast van dienstplichtig naar "kontraktni"."
Dat schijnt gebeurd te zijn. Maar zoals ik al melde contractsoldaten kunnen en mogen ten alle tijden (oneervol) ontslag nemen. Hebben ook velen gedaan. Ja je krijgt een aantekening in je militaire dossier maar dat houdt eigenlijk alleen maar in dat je een overheidsbaantje wel kan vergeten in de toekomst. Dat lijkt me toch een betere optie dan plunderen, moorden en verkrachten. En sneuvelen of aan stukken geblazen verminkt thuis komen natuurlijk. Zelfs al klopt wat ze claimen dan nog had je jezelf kunnen overgeven onder het mom van "hier heb ik niet voor getekend". Velen hebben dat trouwens WEL gedaan. Zijn zelfs "verhalen" van eenheden die hun commandanten hebben vermoord en zijn gedeserteerd. De bekendste is een tankeenheid die over hun commandant met de tank zijn gereden met als "reden hier heb ik niet voor getekend".
Ja, de beelden die we zagen lieten inderdaad jongens zien die tegen hun zin de beest uithingen in Oekraine.
Jezus leppie, je overtreft jezelf bijna dagelijks en je mag zelf verzinnen in welk opzicht.
@Graaisnaaiert | 05-05-22 | 11:15: Heb afgelopen dagen ergens iets geplempt i.v.m. verkrachtingen door Russische millitairen. Daarop werd gereageerd met dat dat nou eenmaal de taktiek van een leger kan zijn. Dan denk ik dat gebeurt dus op bevel. En dan vind ik het lastig om de personen die dat gezagsgetrouw uitvoeren dood te wensen.
@Leptob | 05-05-22 | 11:29: ik ben nog nooit een kerel tegengekomen die op bevel een stijve lul kon krijgen.
Raketten vliegen over en weer
Dus niet alleen exclusief voorbehouden aan vogels.
@D-Fens_1963 | 05-05-22 | 10:18: Je ziet, Geenstijl blijft buitengewoon informatief.
Militaire organisaties zijn ingericht op opvolging. Ik weet niet of het zo veel uitmaakt met al die generaals. Straks krijg je jongere generaals met frisse ideeën, ben je verder van huis.
En die worden door Putins kliek in de gevangenis gegooid, want niet loyaal en te gevaarlijk.
Way to go, Amerca!
Shoigu is dood, Gerasimov is dood, to be continued.
Herojam slawa!
Wel bijna. Maar nu is het eigenlijk wachten op operaties van de FSB tegen Amerikaanse generaals.
Dat noemen we nou een koekje van eigen deeg. Russen zijn in eigen gegraven kuil gevallen. Dus geen escalatie van de Amerikaanse kant. Amerikanen doen alleen veel beter.
Google maar naar: Russian intelligence officers offered cash rewards to taliban fighters to kill US, UK troops in Afghanistan, source says.
En ik ben van mening dat NY Times en zijn medewerkers een achterbakse moraal hebben.
Nederland kreeg niet de satellietbeelden van de VS inzake MH-17.
Oekraïne krijgt de intel wel.
Er zijn geen "satellietbeelden" van MH17.
@Beste_Landgenoten | 05-05-22 | 09:58:
Nee?
Want sinds 2006 zijn niet daar ogen op gericht? Ook niet van de oefening die gelijktijdig daar om de hoek plaatsvond
Toevallig.
@Beste_Landgenoten | 05-05-22 | 09:58: Nee, die zijn net zo overbelicht geraakt als de fotorolletjes van Srebrenica.
@Kaas de Vies | 05-05-22 | 10:00:
Je begrijpt het idee van een satelliet niet. De spy versie vliegt in een lage baan, op zo'n 150 - 200 km boven de aarde, maar die gaat 8000 kilometer per uur en volgt een niet controleerbare baan rond de aarde. Als je geluk hebt, passeert die juist op dat moment om een foto te maken. De geostationaire satellieten hangen boven dezelfde plaats, maar staan op zo'n 36.000 km afstand. Dat is allemaal bepaald door de wetten van de zwaartekracht.
nl.wikipedia.org/wiki/Geostationaire_....
en.wikipedia.org/wiki/Reconnaissance_...
en.wikipedia.org/wiki/KH-11_KENNEN
De KH11 vliegt op 250 km hoogte.
@Beste_Landgenoten | 05-05-22 | 10:04: Dus de USA heeft 383838282 gazollion geostationaire satellieten maar dat zijn geen 'spy versies', een 1 lage orbit satelliet die als je geluk hebt wat opvangt.
Hilarische naïviteit.
@Kaas de Vies | 05-05-22 | 10:00:
Er bestaat bij het publiek een misverstand over satellieten. Men denkt da die vlak boven de aarde hangen, of zoiets. Maar net als de Space Shuttle vliegt zo'n ding rondjes, anders stort hij neer op aarde. Op zich valt een satelliet ook naar de aarde, maar omdat hij rond vliegt, buigt de aarde net zo snel naar beneden weg als dat hij valt. Daarom blijft die in zijn baan.
Een satelliet vliegt dus als een ongestuurde massa in een soort verplaatsende ellips rond de aarde en passeert om de zoveel tijd (en dat kan dagen duren) hetzelfde punt op aarde. Omdat de VS meerdere satellieten hebben vliegen, is die tussentijd teruggebracht. Maar dat men zomaar de hele tijd een bepaald punt op ieder gewenst tijdstip in beeld kan hebben, is niet waar.
@Kaas de Vies | 05-05-22 | 10:07:
Nee, die geostationaire staan te ver weg voor een helder beeld. De lager vliegende hebben ze aardig veel van, maar dan nog kan niet op ieder moment een plaatje van een bepaalde plek worden geschoten laat staan dat alles permanent in de gaten kan worden gehouden. Als dat laatste zo was, had men geen drones meer nodig natuurlijk.
Grappig dat je mij naïef noemt in deze.. Maar ik zou zeggen: Google eens een beetje rond op dit thema, er zal een wereld voor je opengaan. Zoals dit: science.howstuffworks.com/question529...
Kaas, je weet toch inmiddels wel dat onze Beste Landgenoot een trouwe overheidsdienaar is die volledig de richtlijnen van zijn werkgever volgt. Onvoorwaardelijk gelooft in zijn overheid. Hij zal gelovend tot de laatste snik in zijn tunnelvisie het "kwaad" van andersdenkenden bestrijden.
Onwrikbaar en standvastig.
Hij IS de overheid.
@Beste_Landgenoten | 05-05-22 | 10:13:
Je hebt beide, heb hier een schotel en die moet je richten op de satelliet die dus gewoon meedraait met de draaiing van de aarde 24/7.
@Wattman | 05-05-22 | 10:21:
Ja dat zijn dus die geostationaire, op 36.000 km hoogte. Maar de KH spy satellites, die roteren om de aarde. Echt, er zijn geen satellieten die 24/7 ieder plekje op aarde monitoren. Het is fysiek onmogelijk. Daarom iedere keer weer dat gezeur over "waar zijn de satellietbeelden". Nou die zijn er niet. Tenzij, heel toevallig, exact op dat moment eentje passeerde.
@strawdog | 05-05-22 | 10:20:
Ik geef je gewoon de feiten sufkees. "Andersdenkenden" my ass.
www.onderzoeksraad.nl/en/media/attach...
@Beste_Landgenoten | 05-05-22 | 09:58: En radarbeelden krijgen we niet te zien
@Harry_Witkamp | 05-05-22 | 10:27:
Bedenk eens dit: Rusland had het Butyrskaya radarstation, vlakbij staan, gericht op dat gebied, 24/7. Dichtbij genoeg om zowel de MH17 als de beweerde Oekraïense BUK, een Oekraïense straaljager of een Oekraïense heks op een bezemsteel te kunnen zien. Dat had aan alle speculatie een einde kunnen maken, maar je raadt het al: Die beelden leverden ze niet. Waarom toch niet? Zo'n enorme kans laten liggen om de eigen onschuld te bewijzen?
Over de Amerikaanse intel: Mijn idee is dat de VS een veel grotere intel-capaciteit hebben dan de Russen denken en dat met het vrijgeven van die info, de Russen zich zodanig in de kaarten gekeken zouden voelen dat ze hun bewegingen veel beter zouden gaan beveiligen. De reden voor het achterhouden zou dan zijn om de voorsprong te behouden. En nu ik dit lees, over die generaals denk ik: Er is heel gedetailleerde info over Russische grondbewegingen. Daarom waren die voorspellingen over de invasie ook zo accuraat.
@Beste_Landgenoten | 05-05-22 | 10:31:
Oekraïense heks op een bezemsteel te kunnen zien, hebben ze daar ook een Kaag ?
@Harry_Witkamp | 05-05-22 | 10:27:
Nee want "wij" zijn maar simpele (en in sommige gevallen zichzelf overschattende) burgers. Maar de Amerikanen hebben de radarbeelden wel onder geheimhoudingsplicht gedeeld met daartoe bevoegde onderzoekers in Nederland.
Ik vind dat eigenlijk vreemd dat drammerige "wij" willen het zien. Er zijn gewoon zaken in de wereld die men niet met Jan en alleman wil delen en zeker niet met de Russen. Want als "wij" te weten krijgen wat de capaciteiten zijn van de Amerikanen dan weet Rusland dat ook. Je hoeft geen meesterstrateeg te zijn om te snappen dat dit niet gewenst is. Gewoon een leunstoel generaal snapt dat zelfs.
@Kaas de Vies | 05-05-22 | 10:00:
Kaas, de Russen hebben alle gelegenheid gekregen om hun beelden te tonen en/of met bewijs te komen dat het een Oeki-BUK was, een Oeki-straaljager etc. etc. Nul komma niks. Ze hebben zelfs de mogelijkheid gekregen - en nog steeds - om toe te geven dat het een dom ongeluk was, zelfs dat hebben ze niet kunnen opbrengen. Dus ja, op een gegeven moment houdt het dan wel een beetje op. Los daarvan is toch wel redelijk definitief vast komen te staan waar die Buk vandaan is gekomen, welke partij hem heeft afgevuurd en dat het uberhaupt om een Buk ging.
Het Rode Leger krijgt zo toch een andere lading...
Het is net als met vogels die zich dood vliegen tegen windmolens. Door dood evolueren ze.
Er was hier ook zo’n Rood Overhemd. Daar zijn de knopen af?
Die zit in het voorwasje bij Joris.
@Lorejas | 05-05-22 | 10:00: Centrifuge op de hoogste toeren.
@Brutus: niet uithangen in het zonnetje?
@Lorejas | 05-05-22 | 10:38: Nee, even flink door de wringer.
Apart figuur. Rare tegels ook op een gegeven moment. Leek wel of meerdere mensen op zijn alias reaguurden. Enfin, de klauwen van Poetin reiken ver, ook in dit land. Hoop dat we een beetje voortmaken met de sancties, het bevriezen van kapitaal en assets en het gericht versterken van ons leger. Hoe dit ook afloopt, de volgende 50 jaar hebben we als westen er wel weer een vijand bij aan onze Oostgrens.
@Graaisnaaiert | 05-05-22 | 11:05: Misschien als er een onverwachte wending komt, dat we zelfs vrienden met Rusland kunnen worden. Het moet.
@Normpje | 05-05-22 | 11:14:
Ik denk dat de Russen, de Polen en de Belarussen daar vooralsnog nog lang niet aan toe zijn. Wij in West-Europa hebben daar natuurlijk minder moeite mee, de markten gaan tzt gewoon weer open, alsof er niets gebeurd is.
@Graaisnaaiert | 05-05-22 | 11:39:
( edit: Waar ik Russen zei bedoel ik Oekrainers natuurlijk ).
Stond al vanaf het begin van deze oorlog vast dat het een informatie oorlog was.
Sowieso vliegt elke dag wel een jstars-verkenner van de VS langs de grenzen. Die is in staat om met een slimme grondradar de beweging van individuele tanks en of colonnes te volgen op de grond. Plus wat de VS verder aan slimme tracking tech hebben vliegen in de ruimte.
En dan wacht ik nog op de eerste drone video van een Switchblade die een tank vernietigt. Wanneer zouden die operationeel worden?
Waarom zijn er geen Oekraïense zelfmoordaanslagen in Moskou?
Ga eens met Spartacus een biertje drinken.
@RickTheDick | 05-05-22 | 09:50:
Ontploffingen bij een munitiefabriek, brand bij een Kremlin-gezinde uitgeverij en burgers die geluiden van explosies melden. Rusland is deze week opnieuw opgeschrikt door mysterieuze incidenten. Steeds luider klinkt de vraag: wie zit erachter?
Analisten houden er rekening mee dat sommige branden in Rusland niet het werk zijn van Oekraïense saboteurs, maar van binnenlandse tegenstanders van de oorlog.
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
@RickTheDick | 05-05-22 | 09:50: omdat alleen sukkels en verliezers dat doen.
Switchblade kamikaze drones u bedoelt?
Hier mooi demovideootje: www.youtube.com/watch?v=f-N0gmVN5K8
Die Switchblade beelden komen niet!
@Wattman | 05-05-22 | 09:57: toen Putje een speciale militaire operatie in Tjetsjenie wilde beginnen liet hij de geheime dienst ook false flag aanslagen plegen in Rusland. Het doel heiligt alle middelen bij hem.
@DePsych | 05-05-22 | 10:47:
Dat is zeer zeker mogelijk aangezien hij helemaal niets om zijn eigen volk geeft. Putin wil best wat Russen offeren zoals we al gezien hebben.
Ik hoop dat die switchblades 9 mei actief worden. Mooi man... Putin die het gore lef heeft om ook een parade in Mariupol te houden, en dat die parade dan geambushed wordt door een stuk of 10 van die dingen...
De Telefoons met een Russisch nummer werkten niet meer op het Oekraïne netwerk.
Massaal gebruikten de Russen gestolen telefoons van de Oekraïners om naar Rusland te bellen.
Hierdoor waren deze telefoons massaal af te luisteren, en de generaals makkelijk te vinden.
Hoe gaat het nu in Azovstal?
Ik denk de hele tijd dat dat een soort fokfabriek voor hoekige oostblokgasten is.
Het is nog steeds een menselijk schild dat aan strijders bescherming biedt. Daarom gaat het vertrek van burgers zo langzaam mogelijk.
@HogeNood | 05-05-22 | 09:47: Normaal gesproken gooien de russen een hele ziekenhuis plat als er in verleden een soldaat met eventueel een geweer gesignaleerd is geweest. Maar u denkt dat ze het bij Azovstal anders doen?
Die zitten diep in de tunnelcomlexen, bommen maken geen zak meer uit, staat toch niets meer overeind. Door die enorme puinhoop is een aanval moeilijk, en sowieso wordt het een chaos in dat schijnbaar enorme ondergrondse complex, als je dat aan wilt vallen.
@moppersmurf | 05-05-22 | 09:52: de aggressor is lief... youtu.be/ZrTxm9AqP38
@HogeNood | 05-05-22 | 09:47: die Russen hebben inderdaad deze hele oorlog al laten zien dat ze zich laten tegenhouden als er burgers in het spel zijn.
@HogeNood | 05-05-22 | 09:47:
Dat lijkt me echt onzin. De Russen hebben nu niet bepaald laten zien veel te geven om burgers dacht ik. Bom op theater: 600 doden, ondanks dat er "kinderen" op de grond was gekalkt. De Russen dachten daar zitten strijders en hebben er een bom op gegooid. Sowieso zijn alle ziekenhuizen een bewust doelwit. Dus wat nou, menselijk schild? Dat is echt weer vieze propaganda van Rusland.
@Beste_Landgenoten | 05-05-22 | 10:02: die ziekenhuizen gebruiken mensen als schild. Zelfs gewonde mensen worden daarvoor ingezet.
Geen idee, maar de fabriek neemt geen bestellingen aan. Sterkte voor team Zelensky.
@Beste_Landgenoten | 05-05-22 | 10:02:
"De Russen dachten daar zitten strijders en hebben er een bom op gegooid."
Je bedoelt de Russen dachten: 'Daar zitten kinderen? Mooi, kunnen we zoveel mogelijk kinderen doden en verwonden.' Het is gewoon de Russische strategie om zoveel mogelijk verschrikkingen te plegen. Tegen de Oekraïnse soldaten durven en kunnen ze niet te knokken dus dan maar zoveel mogelijk burgers verkrachten, verwonden en vermoorden dan capituleert Oekraïne vanzelf wel is hun "tactiek".
@Itastijl | 05-05-22 | 10:07: Ja, ze zetten zelfs kankerpatiënten in als schild.
@Kane | 05-05-22 | 10:30:
Hij is in de war met Syrie, Irak en de Palestijnen. Die doen dat wel, vrouwen, kinderen, bejaarden, zieken en mosketen gebruiken als hoofdkwartier, opslagplaats of ander strategisch doel.
Maar we hebben er weer eentje gevonden, de volgende zelfhater / Poetinapologeet. Vermoeiend, en altijd dezelfde retoriek.
Vanochtend zou een humanitaire corridor open gaan. De Russen kondigden een wapenstilstand af totdat alle burgers weg zijn. Maar Azov Bataljon weigert burgers te laten gaan, tenzij ze voedsel en medicijnen krijgen, aldus Russische media.
@drs. Levi Samsonov | 05-05-22 | 12:27:
En u gelooft die Russische media? Die burgers zijn niet vrij om te kiezen waar ze naartoe worden geevacueerd he, en in Russische busjes stappen betekent naar Russisch gebied, al dan niet gecontroleerd door ze. In feite dus ordinaire deportatie.
Geloof de oostbloklanden nou maar, die weten door schade en schande al eeuwen waar je met Russen aan toe bent, veel beter dan wij in West-Europa dat weten.
@Graaisnaaiert | 05-05-22 | 13:25: Ze gaan anders naar Oekraiens gebied hoor, al weken.
"to conduct artillery strikes and other attacks that have killed Russian officers"
Maar wat ik ook las, dat de VS geen info wilde doorgeven over de allerhoogste officieren. Waarbij ik me afvroeg: maar waarom dan niet? Zou de VS dan toch bang zijn voor anarchie of chaos aan de Russische top, als alle echte topgeneraals het loodje zouden leggen? Of durven ze de echte targets niet aan, zoals Gerasimov, Lavrov en die knakkers? Omdat anders misschien Petrushev, een echte klootzak met grote K, dan de touwtjes in handen neemt?
Vragen vragen.
Misschien zitter er een paar tussen die juist de amerikanen info geven? Of behulpzaam kunnen zijn als P is omgelegd?
Dat is of een risico tot kernoorlog of een risico tot Russische vergeldingsacties tegen Amerikaanse topgeneraals.
Ik denk dat het deels te maken heeft met het afschrikwekkende signaal wat er vanuit gaat. Daarnaast is het ook zeer frustrerend als je sub-commanders stuk voor stuk weg worden geprikt, gaat je gecoordineerde aanval, gaat je vertrouweling, moet je er weer een ander op zetten - kost tijd - plus natuurlijk het feit dat je niet direct een kop van Jut klaar hebt staan om de toorn van Poetin op af te wentelen; je krijg zelf dan de volle laag.
Maare, Gerasimov, dat leek toch een redelijk directe aanval te zijn een paar dagen terug op Izium ( commandopost ). Jammer genoeg slechts een beenwond en terug naar Rusland.
Denkt dat we wel kunnen stellen dat het meehelpen om Russische generaals uit te schakelen de definitieve start van WWIII is.
Ik denk dat de aanval op Ukraine dat al was. Voordat de Yanks ook hier weer de schuld van krijgen.
Goh, wie had dat nou verwacht zeg? Ik maar denken dat de Oekraïners zelf die informatie hadden verzameld.
Natuurlijk krijgen ze die intel van de VS. Vijf generaals doden….. hoe krijg je zoiets anders voor elkaar? Ga er maar vanuit dat het Westen 24x7 informatie aan de Oekraïners door speelt en dat we dat al vanaf het begin doen.
Zo hoeven alleen maar de trekker over te halen.
"de NY Times bericht dat de Verenigde Staten hebben geholpen"
Dit is een van de heel weinige keren dat ik hoopte dat journalisten eens zichzelf zouden censureren.
Denk je dat de Russen dat zelf al niet bedacht hadden? Wisten ze al lang. Maar in de publiciteit brengen is natuurlijk nooit goed, dat ben ik wel met je eens.
Alles voor de scoop he. En inderdaad, het is hooguit een (on?)officiele bevestiging van wat we allemaal al vermoedden.
De reden erachter is natuurlijk: het stond op het punt om uit zichzelf bekend te worden, en de VS dacht: because fuck you that's why.
Journalisten dienen niet de machthebbers van een land, maar controleren die. Als er een proxy oorlog wordt gevoerd - met dus risico op escalatie tot een totale oorlog - is dat relevante informatie voor Amerikaanse burgers. Het is de morele plicht van een krant dat te plaatsen.
@drs. Levi Samsonov | 05-05-22 | 12:28: Zouden de kranten in Rusland ook moeten doen.
Olie op het vuur, dank Amerika! Dat hadden ze ook na de oorlog kunnen melden.
Want de russische geheime dienst moet hun intel uit amerikaanse kranten halen?
Komop, dat weet u wel beter.
@elfenstein | 05-05-22 | 09:42: Intel is een afkorting van intelligence, ik denk niet dat de russen daar veel van hebben??
@elfenstein | 05-05-22 | 09:42: Als ik zo hoor wat voor ontzettende puinhoop het is binnen de Russische overheid zou ik dat nog kunnen ook.
Alsof het iets veranderd. Plan van Putin is inmiddels wel duidelijk toch.
Het schijnt dat de Russische staatsomroep de laatste maanden nogal wat moeite heeft met het vinden van voldoende generaals b.d. om deze speciale operatie te duiden.
@Happy People | 05-05-22 | 10:46: Die heeft zichzelf vast de kogels en rituelen voor disfunctionerende generaals bespaard. Het begint er sterk op te lijken dat Putin uit is op het Donets-bekken de bijbehorende russischtalige bevolking en een flink gedeelte van wat nu nog Zuid-Oekraïne heet. Daarmee heeft hij aan grondstoffen en economische mogelijkheden de Russische kosten van de oorlog er wel weer uit. Daarnaast heeft hij een aardige buffer om de gang naar Moskou voor de NAVO te bemoeilijken. En ook Oekraïne wordt er beter van als het haar lopende rekeningen nu nog bij de VS in e vorm van oorlogsmateriaal en later n de vorm van steun bij de EU kan deponeren.
Helemaal.
Natuurlijk helpen alle westerse inlichten diensten Oek,
maar dat graag niet trots aan de klok gaan hangen.
Oek heeft zelf een mooie uitdrukking voor geslaagde, gerichte acties:
"karma". Dat graag gebruiken.
REAGEER OOK