Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Eindelijk steun voor Sigrid. Van Fristi Abrahams

Die wijven moeten gewoon niet zo zeiken!

Er is een speciaal plaatsje in de hel voor mannen die het voor vrouwen opnemen die het niet voor vrouwen opnemen. En in dat plaatsje is alvast een stoeltje gereserveerd voor Frits Abrahams, die, zonder dat zijn geschrijf daar enige aanleiding toe geeft, nog steeds iedere dag regelmatig wordt afgedrukt in NRC Handelsblad. Frits Abrahams vindt het allemaal reuze irritant dat die verschrikkelijke Natalie Righton van de Volkskrant (hier een geluidseffectje van een binnensmonds brakende bejaarde) maar vragen blijft stellen over het machtsmisbruik en seksueel grensoverschrijdend gedrag bij D66 aan de leider van D66. Wat een ordinaire hetze. Frits Abrahams doet nooit mee aan hetzes, behalve als die hetzes bedoeld zijn om kritische Kamerleden zoals Pieter Omtzigt de mond te snoeren. Waren alle journalisten maar zoals Frits Abrahams. Dan hadden we dat gezeur met die toeslagenaffaire en MeToo nooit gehad!

Nee dan deze duider!

Social

Reaguursels

Inloggen

Oud linkse dino die al een jaartje of dertig kiest uit 2 frames als hij een column tikt: extreem rechts of populistisch. Deze man betekent voor de journalistiek wat de Titanic voor het imago van de scheepvaart betekent.

adhd-je | 22-04-22 | 21:13

Het is een kwestie van tijd tot de beerput verder open gaat. Het lijkt er op dat verschillende personen willen praten.

donkieshot | 22-04-22 | 19:55 | 1

Alles op tafel. Namen en rugnummers. Misschien doen ze wel aan sex, die politici.

Beste_Landgenoten | 22-04-22 | 21:03

De wereld zit barstensvol engnekken.

SIogra | 22-04-22 | 19:36

Juist… ze heeft wel vaker wat geroepen om vervolgens er niet naar te handelen. Haar verkiezingsbeloften bijvoorbeeld. Ben benieuwd hoe ze zich hier nu weer uit zal praten?

DankeSchon | 22-04-22 | 20:18

Ok. Frits Fossiel laat zich in de politieke kaarten kijken. Het zal. Ik begrijp persoonlijk ook niet waarom, als deze zaak niet voor de rechter komt, er zo veel rumoer over gemaakt moet worden. Dat het hypocriet is van Kaag is natuurlijk ruimschoots waar, en ik zie d'r - zeker in casu Afghanistan - liever gaan dan komen, maar had iemand iets anders verwacht dan? Hallo, ze is een politicus. We worden al meer dan tien jaar geregeerd door de hypocriet der hypocrieten, Mark Rutte. De norm is al vele malen overschreden.

konjodebonjo | 22-04-22 | 19:14

Kan Frits niet gewoon met pensioen gaan? Wie leest zijn stukjes nog?

thanseeuwen | 22-04-22 | 18:22 | 1

Frits kijkt bedrimmeld

Coolcalmcollected | 22-04-22 | 19:10

De pest is, dat wij, mensen geen bonobo's zijn.

aflaatverkoper | 22-04-22 | 18:12

Hey boy hey girl. Mijn welgemeende excuses. Vandaag op het terras met junior, telefoontje van MinJus. Ik kan daar starten. Alleen nog de VOG regelen. Uw Piet wordt raamambtenaar. Wordt vervolgd. Moehaa !!

Piet Karbiet | 22-04-22 | 18:06 | 2

Succes man!!

J-van-de-Bontekoe | 22-04-22 | 18:25

Succes! Vergeet niet om geregeld van elleboog te wisselen bij het kinleunen; dat voorkomt RSI.

Flapoor | 22-04-22 | 19:40

Je ziet aan die zure bek al dat het zo'n deuglinkse sojavreter is van het type witte sokken in sandalen. Die gaat heus het Kaagmensch niet afvallen, al had ze dat grensoverschrijdend gedrag zelf vertoond. <- Sorry voor degenen die in plaatjes denken en nog moeten avondeten.

Eirikur_Petursson | 22-04-22 | 17:47

Hoe kennen jullie toch allemaal mensen als Natalie Righton?

Softbrain | 22-04-22 | 17:37

Het is net als bij de katholieken: als je daar kritiek hebt op het kindermisbruik binnen de RK kerk, krijg je vaak als verdediging te horen: "maar kindermisbruik komt overal voor, ook bij de padvinders, de sportclub etc. etc., dus waarom nou speciaal die hetze tegen de kerk?"

Het antwoord is natuurlijk dat het wérkelijke schandaal is, dat de kerk het misbruik decennialang heeft verdoezeld, de daders de hand boven het hoofd gehouden, en als de situatie onhoudbaar was, ze de daders naar een andere parochie stuurden, zodat ze daar nieuwe slachtoffers konden maken. En wat het bijzonder schrijnend maakt: het morele gezag dat die kerk pretendeert te bezitten, waar mensen ten onrechte geloof aan hechten en tegenopzien.

Diezelfde hypocrisie zie je bij D66: de seculiere partij die een religieus aandoende morele superioriteit en gezag probeert uit te stralen, terwijl ze in de praktijk de dader ontzien, ongetwijfeld vanwege zijn belangrijke positie in de partij, en de schuld bij het slachtoffer leggen, omdat dit toch maar een stom mens met achterlijke ideeën is. En als er ophef ontstaat, zelfs binnen de eigen gelederen, wordt er gejammerd over een hetze tegen de partij en de Heilige Kaag, want dat is toch zo'n beschaafde vrouw. Nou, nee, dat is ze niet, al praat ze nog zo afgemeten.

Argyronauta | 22-04-22 | 17:30 | 1

De analogie is inderdaad behoorlijk treffend.
En in beide gevallen is er inderdaad ook sprake van een zorgvuldig opgebouwd narratief dat als een ondoordringbare deugmuur vooruit wordt geschoven. De morele verhevenheid straalt van de priesters en alle rangen daarboven af, met als opperbaas de superdeuger in Rome. Als je Kaag bezig ziet, dan zie je ook een soort van hogepriesteres die continu deugdzaamheid predikt, en daarmee ook een boodschap verkondigt. D66 aapt inderdaad de Katholieke Kerk na, poogt daar de seculiere versie van te zijn. En alle tactieken om de eigen straat schoon te vegen kopiëren ze ook.

Schoorsteenveger | 22-04-22 | 17:40

Ze zal het nog zwaar krijgen als minister van financiën als ze vasthoudt aan de 25 miljard in een bodemloze stikstofput te gooien. Overal is geld tekort nu, basisschoolleraren 10% erbij, hoppa.

Wattman | 22-04-22 | 16:42 | 4

@nieuwe_Deen | 22-04-22 | 16:50:

Dat Stikstoffonds kan geschrapt worden, ze heeft een gat in haar hand als het over D66 dingetjes gaat.

Wattman | 22-04-22 | 17:10

@nieuwe_Deen | 22-04-22 | 16:50:
Nou, met staatsbegrotingen is het meestal precies het omgekeerde als met die van bedrijven of particulieren. Men gelooft nog immer in het sprookje dat "de staat" nooit failliet kan gaan. De EU rommelt ook vanuit dat waandenkbeeld. Het komt erop neer dat wij, de argelozen worden gemaand om geen schulden te maken om het de staat mogelijk te maken om dat over onze rug wél te kunnen doen. De schuldenlast van de staat is de schuldenlast van ons allen.

Schoorsteenveger | 22-04-22 | 17:28

Ze heeft het al zwaar, nu van bedrimmelen haar niet meer helpt en zij aleen haar speeches zal bedenken wellicht bijgestaan door ploertsma en consorten.Het resultaat was gisteren te zien,madamme is van de bezem stok gevallen.

Coolcalmcollected | 22-04-22 | 19:14
▼ 1 antwoord verborgen

Al zijn de journalisten beter aan het worden (want eindelijk voldoende misnoegd), ik wacht nog steeds op een interviewer die haar vraagt of Heure Majesteit een narcistische trek herkent in de antwoorden van Kou-vrouw Kaag. Zelfs als ze met moeite (en tegelijk sluw gemak) sorry zegt, krijgt niet zijzelf de schuld, nee, het sms’je was te zakelijk. Zo gaat het bij narcisten. Geen zelfkritisch vermogen.

Prze***walski | 22-04-22 | 16:37

Is het een zieke gedachte als ik hoop dat op zeer korte termijn (want Frits kan qua leeftijd nog wel eens snel het hoekje om gaan) iets van hetzelfde mag doormaken.?

DrachiR | 22-04-22 | 16:18

Heerlijk als beschaafde mensen zoals opa Abrahams de vrije pers - zelfbenoemde bewakers van de democratie - aanvallen.
Een simpele ziel als ik mag dat natuurlijk niet.

Amsterdamsko | 22-04-22 | 15:27

Het zal ongetwijfeld te simpel gedacht zijn, maar hier een handig scenario dat universeel toe te passen zou zijn bij een melding van ongewenst seksueel gedrag op de werkvloer:

- aanklager en aangeklaagde onmiddellijk op non-actief, dienstverband blijft voor beiden bestaan gedurende:
- onderzoek c.q. rechtszaak
- gegrond? Aangeklaagde ontslaan. Ongegrond? Aanklager ontslaan
- get on with your life

Predateur | 22-04-22 | 15:21

Voor Frits is ooit een lied gemaakt.
Ontwaakt, bekrompene der aarde.
Maar hij bleef snurken.
Tot op de dag van vandaag.
Hopend dat hij wakker zal worden in de jaren vijftig, oefent hij al tientallen jaren elke dag zijn regenteske chagrijn.
Driemaal een glas azijn, met voor de zekerheid een uitgeknepen citroen.

Als hij in iemand eenzelfde soort kenmerken herkent, neemt hij het voor hen op. Hautain, nepchique, hoogdravend en amper empathie - dat herkende hij vermoedelijk in Kaag, getuige de notitie in het NRC waarin hij zijn collega's minachtend en pretentieus bejegent.
Daarmee relevant proberen te zijn past bij zijn uitstraling, om het netjes te zeggen.

Tierelier | 22-04-22 | 15:16

Wow. Stuk/link van Dankeschön hakt er diep in. Pechtold, niet verrassend, maar ook Thom de Graaf wist er van en deed niets! Deze Thhhom staat nu wel aan het roer van de Raad van State (eerste adviseur van de regering en tevens hoogste bestuursrechter). Doofpot66... is nu wel ernstig gebarsten.

Louter Leuter | 22-04-22 | 15:05 | 6

@Louter Leuter | 22-04-22 | 16:54: Is-ie nog steeds. De man leeft nog.

MAD1950 | 22-04-22 | 18:05
▼ 3 antwoorden verborgen

Heb gisteren eens goed doorgebladerd en ik moet zeggen: ze zijn veel realistischer aan het schrijven dan een aantal jaren geleden. Verbaasd me echt!

Hypno2050 | 22-04-22 | 15:03

Frits begrijpt de boosheid en de verontwaardiging dus niet. Wat ik van journalisten die op de betreffende persconferentie aanwezig waren heb gehoord, onafhankelijk van elkaar, is dat er een heel speciale sfeer heerste, en die werd, zo zeiden zij elk in hun eigen woorden, bepaald door de wijze waarop Kaag zich opstelde. Men was met stomheid geslagen, uit het veld geslagen, van zijn stuk gebracht door de koude, kille, formele, afgemeten wijze waarop Kaag haar antwoorden gaf en er ontstond daardoor een soort van collectief gevoel van "begrijpt dat mens nou werkelijk niet waar het hier om draait?". Bijvoorbeeld de wijze waarop zij verdedigde dat ze, toen het slachtoffer een beroep op haar deed, haar op geen enkele manier heeft willen helpen. Dat kon ze niet en dat mocht ze niet, vertelde Kaag, want dat was nou eenmaal zo afgesproken. Kan best zijn dat dat zo afgesproken was, maar dan gooi je nog niet op botte wijze de deur dicht. Dan zeg je op z'n minst iets in de trant van "ik wil er alles aan doen om je te helpen, maar momenteel ben ik met handen en voeten gebonden. Ik duik erop en laat je zo snel mogelijk weten of ik wat voor je kan betekenen." Dan heb je nog niks toegezegd maar toon je in elk geval een minimum aan betrokkenheid. Maar nee, zelfs dat was te veel gevraagd aan mevrouw. Ze had, als ze werkelijk leiderschap in zich had, er veel harder in kunnen gaan en de hele boel, met afspraken en al, open kunnen trekken. Dan was ze nu de heldin geweest en was ze nagekomen wat ze altijd belijdt, dat ze er altijd is voor alle vrouwen. Inderdaad, ze heeft formeel haar excuses aangeboden voor het feit dat ze met de herhaalde verzoeken van het slachtoffer niks heeft gedaan, maar de verontwaardiging geldt haar houding, ook nu nog, jegens het slachtoffer, alsof ze niet in staat is tot empathie. De journalisten voelden gezamenlijk dat ze geconfronteerd werden met harteloosheid, kilheid en verregaande arrogantie en konden daar geen vorm aan geven anders dan blijven vragen. "Zie je het niet Sigrid? Zie je het werkelijk niet? Ben je echt gevoelloos? Heb je echt een EQ van nul?"
Frits begrijpt het ook niet, die boosheid. Heeft ook een laag EQ, zo gok ik.

Schoorsteenveger | 22-04-22 | 14:40 | 4

Sterk!

Squeezelover | 22-04-22 | 14:48

Goed stuk. Hulde!

DankeSchon | 22-04-22 | 15:39

Deze tegel ga ik inlijsten Schoorsteenveger. Zo blij met dit reaguursel.

lezeres | 22-04-22 | 19:14
▼ 1 antwoord verborgen

Even wat interessant leesvoer, voor diegenen die denken dat het niet structureel was, puur omdat Kaag dit heeft gezegd:

“Het lijkt wel een patroon, vinden oud-bestuurslid Saskia Boelema, huidig vertrouwenspersoon van de Jonge Democraten Jelle Ages, afdelingsvoorzitter Daphnie Ploegstra en voormalig politiek assistent Marleen Weener. Telkens als D66 door onwelgevallige zaken in het nieuws dreigt te komen, is de primaire reactie om die zaken weg te moffelen. Ze schetsen een partijcultuur waar beeldvorming de boventoon voert. Voor sommigen resulteert dat in een jarenlange strijd voor erkenning van grensoverschrijdend gedrag in de eigen werkomgeving – met alle pijnlijke gevolgen van dien.”

Uit een interessant artikel door ingewijden bij D66 (lees: initiatiefnemers van de brief):

carryallsatisfaction.com/het-was-wel-...

DankeSchon | 22-04-22 | 14:26 | 21

@Beste_Landgenoten | 22-04-22 | 18:14: Bijzonder dat je blijft vasthouden aan jouw beeld, terwijl je vaker hebt gezegd dat je de feiten niet kent. Je reageert ook niet op elementen uit het stuk, getuige het telkens proberen vrij te pleiten van Kaag en het uitsluitend richten op Marleen en Bernique. Terwijl in het stuk op meerdere vlakken wordt aangegeven welke misstanden er buiten de 19 meldingen zijn, hoe lang dit al speelt en de wijze hoe niet alleen Kaag, maar ook Pechtold, In ‘t veld en De Graaf hiermee om zijn gegaan. Enige onduidelijkheid is natuurlijk Jetten daartussen.

Wil je het gewoonweg niet zien of negeer je het gewoon, zodat het niet bestaat. Nogmaals, het gaat niet om de inhoudelijkheid van de zaken zelf, het gaat om het grotere geheel plus het feit waar D66 voor beweert te staan, maar dat dus niet doet.

DankeSchon | 22-04-22 | 19:13

Frits.....? Fritsi ben jij dat.....?

lezeres | 22-04-22 | 19:20

Frans is de naam.

Beste_Landgenoten | 22-04-22 | 21:02
▼ 18 antwoorden verborgen

Kaag een totaal overschatte vrouw, maar volgens van Drimmelen kon ze zo lekker… Je weet maar nooit, want er wordt beweert dat geen vrouwspersoon binnen D66 om van Drimmelen heen kon.

Rdock | 22-04-22 | 14:24

Met het langzaam naar gene zijde vertrekken van 70plus verdwijnt dit laffe krantje ook. Kwestie van nog 10 jaar wachten schat ik.

Tiscali-2 | 22-04-22 | 14:11

Frits Abrahams zei je, Ronaldo.... ik herinner mij vaag nog iets uit 2002 over hem wat hij scheef over Fortuyn, maar kan het nergens meer terug vinden op Google.

Maar tsja, NRC... als er NU een NSB had bestaan, was de NRC hun lijfblad geweest.

Keyboardspeler | 22-04-22 | 14:00 | 8

www.nrc.nl/nieuws/2002/06/05/kolere-7...
Abrahams heeft 'ontdekt' dat datgene wat Fortuyn dreef rancune was. Het stoort hem blijkbaar helemaal niet dat je vanwege je opvattingen je baan kunt verliezen, dat vindt hij blijkbaar normaal.

',,Zo is kennelijk de politiek'', schrijft Fortuyn, ,,maar ik hield het daarna voor gezien, zegde mijn 16-jarig partijlidmaatschap op en vestigde mij als partijloos zelfstandig ondernemer.''

Dan volgt een cruciale passage die de politieke carrière van Fortuyn als een bliksemschicht in een hel licht zet. ,,Nadien werd mij door politiek leider Kok en PvdA-burgemeester van Rotterdam Bram Peper letterlijk het brood uit de mond gestoten. Geen enkele overheidsopdracht mijn bewezen wetenschappelijke en praktische kwaliteit was nog mijn deel.''

grietmetgroenefiets | 22-04-22 | 14:56

@Dr.Mabuse | 22-04-22 | 14:30: Dank voor deze stukjes.... maar het was nog VOOR de moord op Pim, het is over een paar weken alweer 20 jaar geleden. Ik geef toe dat ik als 70+er een slecht geheugen heb (gekregen), maar ik zal uiteraard nooit de Anne Frank opmerkingen van Thom de Graaf vergeten of de extreemrechts opmerking van Rosenmuller... ook de column van Jensma vergeet ik nooit meer en zo nog meer zaken uit die periode, maar er was iets met Abrahams (niet bepaald positief) over Pim, maar weet het niet meer.

Keyboardspeler | 22-04-22 | 15:08
▼ 5 antwoorden verborgen

Trouwens, de paus is ook nog steeds niet afgetreden als leider van de katholieke kerk. #hetoo

small_town_dude | 22-04-22 | 13:57 | 3

Die wast z'n handen in onschuld. En de biecht maakt alles goed?

Squeezelover | 22-04-22 | 14:57

En kardinaal Simonis hield nu eenmaal het meest van sucadelapjes. Hij wist ook van niks...

Yrrab | 22-04-22 | 15:02

Hij heeft sorry gezegd en vindt dat het gelovige volk er te veel ophef over maakt....

MK27 | 22-04-22 | 15:03

Moet eerlijk zeggen dat ik het ook wel een beetje gehad heb met dat gejank over transgenders van kleur in een rolstoel.

Arnold9638 | 22-04-22 | 13:51 | 1

Stuur ze terug naar Transnistrië!

Mariner | 22-04-22 | 14:07

Mensen die overdreven sarcasme gebruiken zijn hoe dan ook rijp voor een psychiater en dus niet serieus te nemen.

Papa Jones | 22-04-22 | 13:51

Ik liep daarnet nog eens tegen dat VN-interview aan met Kaag. Nieuw leiderschap en zo.

“Ik wil een tolerante samenleving en Nederland weer op de kaart zetten in Europa en de wereld” liet zij daarin optekenen.

En iedereen maar denken dat zij de overdrachtelijke landkaart bedoelde terwijl het in werkelijkheid om de menukaart gaat.

fokkewoelf | 22-04-22 | 13:48 | 1

In het gaval van Kaeg staet daer toch zekar kaviaer op?

MAD1950 | 22-04-22 | 14:44

Wie zijn al die vrouwen die zich zo makkelijk laten misbruiken? Ik snap het als je door de Russische horde misbruikt wordt. Daar doe je niets tegen. Maar kom op, Van Drimmelen? Waarom niet gelijk een knietje? Iets met weerbaarheid zit deze "power"vrouwen sieren.

Mokum Kosher | 22-04-22 | 13:45 | 2

Jij hebt geen idee waar het over gaat, hè?

Kameraansteker | 22-04-22 | 13:48

Grote mond tot Bubba vraagt je broek uit te doen en voorover te buigen.

Forwaards | 22-04-22 | 13:53

Uiteraard is deze affaire heel erg voor de betrokken dames.

Dat is ook niet het punt.

Wat de D66 apologeten het liefst willen verdonkeremanen is het volgende:
- D66 is een volkomen nihilistische partij, zonder idealen, principes op ideeen;
- Binnen de partij is er, zeker sinds het schrikbewind aldaar van Alexander Pechtold, een partij binnen de partij. Een inner-circle die alleen maar bezig is met henzelf, imago en beeldvorming.
- Kaag is een middelmatige VN-ambtenaar, die speciaal gescout was door zelfuitgeroepen mannetjesmaker Van Drimmelen, om "als vrouw van de wereld" Pechtold op te volgen als "gezicht van de partij"
- Kaag heeft gefaald als minister van buitenlandse zaken, in het dossier Afghanistan
- Kaag heeft gefaald als leider van D66. Misbruikzaken en helemaal misbruikzaken door de centrale strateeg van de partij (die ook nog eens de persoonlijke afviseur van Kaag zelve was) is Chefsache. Ze kan zich niet verschuilen achter "nicht gewusst". Wist ze het niet, heeft ze gefaald. Wist ze het wel, is ze een leugenaar en is ze een faal.
- Kaag is vice-premier en minister van financien. Op dat laatste vakgebied toont ze aan een absolute nono te zijn. Als vice-premier heeft ze een hele grote broek aangetrokken met haar claim op morele verhevenheid die nu blijkt op niks te berusten. Rutte en in zijn kielzoch Hoekstra vreten haar gewoon op. Ze is haar autoriteit kwijt en dat gaat de stabiliteit in het kabinet in gevaar brengen.
- Zoals Plasterk en Dales ook al schrijven: in het landsbelang moet ze weg.

Glasgow Argus | 22-04-22 | 13:44 | 7

@Beste_Landgenoten | 22-04-22 | 13:51: Ik help het je hopen, maar weet jij binnen die partij een geschikte opvolger?
De enige naam die mij te binnen schiet is Boris van der Ham, maar ik geloof niet dat die beschikbaar is.

MAD1950 | 22-04-22 | 14:50

Die vind ik ook de beste maar hij wil niet.

Beste_Landgenoten | 22-04-22 | 15:07
▼ 4 antwoorden verborgen

Tjemig man, Abrahams is een rooie, seniele oude man.
Zou ie het al hebben: aderverkalking?
Moet wel als-ie Sigrid steunt.
Als Sigrid daar haar steun van hem moet hebben is opstappen echt een veel betere optie.

MK27 | 22-04-22 | 13:44

Het duurde ook héél erg lang voordat Lance Armstrong van zijn voetstuk viel (Hoi Mart!).
Mensen willen graag geloven in sprookjes.

Zenzeo | 22-04-22 | 13:43

Laat ik het zo zeggen: of je bent vóór Kaag, of je bent tegen. Wie de schoen past trekke hem aan. Net als een voetbalwedstrijd, wachten tot er een blunder wordt begaan door de tegenpartij.

antonconstandse | 22-04-22 | 13:37 | 1

Wie voor Kaag is, treedt zij het liefste plat.

zoute_drop | 22-04-22 | 14:29

Het zoveelste etterige stukje van Abrahams hielp 10 jaar geleden mee voor mij om het abonnement op dat blad definitief te stoppen.

Zwizalletju | 22-04-22 | 13:37 | 1

Bij mij ook en tevens dat Joost Zwagerman niet meer zijn column mocht schrijven in dat blaadje. Dat gaf de door(d)slag.

antonconstandse | 22-04-22 | 13:39

Waarmee Frits Abrahams maar eventjes fijntjes aangeeft dat het journaille wel klaar is met Kaag c.s. Een jaar geleden was dit ondenkbaar.

grietmetgroenefiets | 22-04-22 | 13:32

Is iedereen met een mening die iets opschrijft is een columnist?

Brabeaulander | 22-04-22 | 13:31 | 5

@Kameraansteker | 22-04-22 | 13:40: Is al sinds de beesten spraken een veelvuldig gebruikt 'vout-spellings'-woord op diverse fora hoor.

Hendrik Zeevaarder | 22-04-22 | 14:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Ze hadden het maar over “wegen” gisteren.
Ik denk dat D69 er goed aan doet om Kaag nog eens te wegen.
Wat mij betreft is zij te licht voor het echte werk.
Zolang ze de wind mee heeft lijkt ‘t nog wat, met tegenwind valt ze door de mand.
Zie ook Afghanistan.

Ruimedenker | 22-04-22 | 13:29 | 2

In Oudewater hebben ze daar nog wel een apparaat voor. De heksenwaag.

Glasgow Argus | 22-04-22 | 13:31

@Glasgow Argus | 22-04-22 | 13:31:
Hee, goeie, Kaag op de Waag!

pollens | 22-04-22 | 16:44

Ach een opiniestuk van een columnist zoals er zoveel zijn. Geen enkel spoor van echt (ondezoek) journalistiek werk. Eenzijdig, dat kan natuurlijk als je daarvoor kiest. Gelukkig zijn er heel veel minder eenzijdig gerichte columnisten. En vooral: is de bevolking voldoende in staat zichzelf een mening te vormen over deze naargeestige situatie.

Squeezelover | 22-04-22 | 13:28

Ja, kan me voor 100% vinden in de woorden van Frits Abrahams. Niemand van de pers was begaan met "het slachtoffer", nooit geweest ook, maar slechts uit op de destructie van Kaag. Prima uiteraard, maar dat gehuichel over het slachtoffer, daar krijg je toch ook een extreem krappe zak van.

Beste_Landgenoten | 22-04-22 | 13:26 | 19

@Beste_Landgenoten | 22-04-22 | 13:39: Is dubbel. Ik heb ook geschreven dat Kaag in alle eer had kunnen zeggen dat er geen STRUCTUREEL onveilige werksituatie is. Ik wist nog niet dat er ook nog andere slachtoffers waren. Die blijken er nu wel te zijn. Dus hiermee verliest Kaag haar geloofwaardigheid. Dat semantische trucje met het woord structureel kan ze dan niet gebruiken.
Dat er geen ophef was over die andere 18, dat is toch logisch? Het wordt onder de pet gehouden, ontkend en het ging blijkbaar over 'lager echelon' wat die ervaringen had. Die kun je meteen ontkennen, afserveren, wegcijferen. Sowieso al tekenend dat ik dat zo beschrijf 'lager echelon'. Om maar te duiden welke positie die vrouwen hadden (hiërarchisch) binnen deze zo vrije, liberale, progressieve, globalistische partij. Zal overigens bij weinig organisaties anders zijn, óók bij volledig feminiene organisaties, maar dat is een ander onderwerp.
Ze heeft de PR eromheen inderdaad rampzalig aangepakt en zoals hier ook al links en rechts wordt betegeld, dat belooft nog wat. Ze is níet inhoudelijk op de hoogte, blijkbaar kent ze haar eigen partij niet eens en dat moet dan ook nog op de één na hoogste ministeriële post zitten? Vertrouw jij haar werkelijk jouw portemonnee toe? Nog niet eens om m extra te vullen maar om ervoor te zorgen dat ie niet nog vlugger leeg raakt dan het nu al gaat? Want dat is ook haar taak als Minister van Fin hè? Zorgen dat die tent van ons niet failliet gaat.

Joyce | 22-04-22 | 15:28

@BL
"En nee, geen 100% privézaak, het begon allemaal op het werk, de affaire, de relatie, de nasleep."

Juist en dan is het dus de verantwoordelijkheid van de partijleider en het bestuur om zich te bekommeren om de slachtoffers. Als zij dat niet doen en het voor het grote publiekelijk proberen weg te moffelen, en de daders een hand boven het hoofd proberen te houden, dan is het juist dat de journalistiek Kaag aanpakt. Het is iemand die in de regering zit. Die er moet zijn voor alle Nederlanders. Als het al niet lukt om in haar eigen partij eerlijk en goed te handelen, hoe lukt het haar dan voor de rest van Nederland. Opzouten dus.

peterdh | 22-04-22 | 17:30
▼ 16 antwoorden verborgen

Ben je als journalist/activist dan gewoon dom, narcistisch of waan je je konkels te hoog gegrepen voor het gepeupel.

Leviticus_ | 22-04-22 | 13:24

Eindelijk eens journalistiek zoals het hoort, ditmaal van de VK, is het wéér niet goed.
Ik heb genoten van de terecht kritische vragen van de aanwezige journalisten.
En dat Kaag en die opperPipo stonden te haspelen is hun probleem.
“Don’t shoot the Messenger”.
En wat als de NRC de primeur had?
Was Frits dan ook op z’n pimmel getrapt?
Nee, liever een sneer naar de Telegraag.

Ruimedenker | 22-04-22 | 13:22 | 2

"En wat als de NRC de primeur had?" Simpel, dan was het onder de pet gebleven. De NRC is nl. de partijkrant van D69.

PieterPassant | 22-04-22 | 14:00

Feit is dat Kaag gewoon een hele slechte bestuurder is. Heksenjacht of niet. Haar optreden gisteren tijdens die persco was ook weer tenenkrommend slecht.
Heb zo het idee dat de X66-leden nog niet klaar zijn hiermee en dat het een interessante ledenvergadering gaat worden. Dat einde ook van die persco, dat ze door elkaar begonnen te praten. Mijn hemel. En die zenuwtrekjes in dat gezicht van Kaag. Volledig geimplodeerd dat wijf.

Graaisnaaiert | 22-04-22 | 13:21 | 5

@Ing. eslapen | 22-04-22 | 13:24:
Dat heb ik nog niet gezien, heb gisteravond lat de onversneden 1:20 uur durende versie gezien inclusief vragen. Maar het zal wel weer 7 minuten onversneden erudiet gewauwel zijn waarin ze zich kwetsbaar opstelt zonder het echt te worden.

Graaisnaaiert | 22-04-22 | 13:26

Ja die gelaat trigger komt ook voor bij tandenknarsers stijjf van de stress. Nog even en ze is rijp voor de burn out sloop..

Smoelensmid | 22-04-22 | 13:29

En dan direct daarna het probeert goed te maken met een gelikt filmpje. Waar niemand aandacht aan heeft besteed.
Vandaag is in de Telegraaf in "De stelling van de dag" een opiniepeiling over haar. Morgen zijn de uitkomsten bekend. Vermoedelijk zijn deze net zo vernietigend als de persartikelen nu.

Kameraansteker | 22-04-22 | 13:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Frits is een nare man. Wat zeg ik? Juul Krapuul.

Kameraansteker | 22-04-22 | 13:20

Frits lijkt me iemand die zijn mening niet snel bijstelt, graag een wat afwijkende mening heeft en het niet vervelend vindt om de discussie aan te gaan waarin hij dan een pedant en moreel verheven toontje aanslaat. En dat alleen van een foto.

Von Bliksum | 22-04-22 | 13:20 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Al die kaagverstehers. Je zal ze de kost moeten geven.

RickTheDick | 22-04-22 | 13:20

Dat stuk van Dales.

Alle pluimen verdiend, wederom.

Dr.Mabuse | 22-04-22 | 13:17

Frits Abrahams roept journalisten op om vooral Kaag niet kritisch te ondervragen. De nrc, van slijpsteen van de geest naar spreekbuis van de zittende macht.

therealbraindump | 22-04-22 | 13:17 | 1

Jamaar de PVV en Baudet en de racisten en....

Graaisnaaiert | 22-04-22 | 13:22

Erg doorzichtig van Abrahams. In een krant die sowieso al als een partijorgaan van D66 bekendstaat de falende Kaag als slachtoffer neerzetten. En en passant ook nog een terecht kritische journalist van concurrent De Volkskrant afserveren. Wat laat je je dan kennen.

Spring Bruissteen | 22-04-22 | 13:15 | 1

Ze vindt zichzelf ook slachtoffer. Zeker weten!

MAD1950 | 22-04-22 | 16:23

De dames in de Volkskrant en de Trouw zijn er nog lang niet over uit.
Wilma Kieskamp in de Trouw zegt dat d'66 het heeft gezien als een arbeidsconflict, dat er nog steeds geen oplossing is en dat er een rechtszaak dreigt.
www.trouw.nl/politiek/waarom-d66-zo-l...
Margriet Oostveen valt over het feit dat het woord 'stalking' wordt vermeden en wijst op de gevaren daarvan.
'Het bagatelliseren van het stalken van zijn ex, door Frans van Drimmelen én het bestuur van D66, kan andere vrouwen namelijk in levensgevaar brengen. Vraag maar aan Nederlands bekendste advocaat in stalkingszaken Nelleke Stolk.'
www.volkskrant.nl/columns-opinie/d66-...
Hoort Frits Abrahams het eens van een ander. Het nrc loopt een beetje achter.

grietmetgroenefiets | 22-04-22 | 13:14 | 1

Nelleke Stalk

haddem | 22-04-22 | 13:25

Frits lijkt op de opa van een vriend van mij. Zijn opa zat bij de nsb.

zaaddodende pasta | 22-04-22 | 13:14 | 1

Abrahams is bij uitstek een joodse naam, dus het lijkt me sterk.

small_town_dude | 22-04-22 | 13:31

Fritsie Abrahams ziet er ruim 20 jaar na Fortuyn ook nog altijd...

LJBrinkhorst | 22-04-22 | 13:13

Ondertussen bij de buren brandt Geertje Dales het creatuur Kaag tot ver voorbij de enkels af:

"Dat ze de partij van het fatsoensvernis naar de ratsmodee helpt zal me een zorg wezen. Maar deze onbekwame figuur dient zo snel mogelijk de sleutel van de schatkist in te leveren. Dit kan Nederland zich niet veroorloven. Zeker nu niet."

tpo.nl/2022/04/22/geert-dales-sigrid-...

o)+ | 22-04-22 | 13:12 | 1

Dales is op het oorlogspad? Interessant.

Graaisnaaiert | 22-04-22 | 13:23

In de cultuur die kaag & co hier importeert moeten die vrouwen niet zeuren dus wen er maar aan.Straks de hoofddoek er nog overheen en klaar.

van stampij | 22-04-22 | 13:12

Dan lees ik toch liever de conclusie van Trouw columnist Stevo Akkerman nav de persco van gisteren.
De laatste alinea slaat de spijker op zijn kop:
'Ik begrijp wel dat het tegen de intuïtie ingaat, zo lollig is het niet om gegrild te worden door een zaaltje journalisten, maar ik zou het sterk hebben gevonden als Kaag de Volkskrant zou hebben bedankt voor het blootleggen van een ernstige misstand in haar partij. Ze zal toch niet liever hebben gehad dat de feiten verborgen zouden zijn gebleven, en er dus geen maatregelen zouden zijn genomen om herhaling tegen te gaan?'

leo de pejo | 22-04-22 | 13:09 | 2

Kaag houdt graag de persoonscultus die zorgvuldig om haar heen is opgebouwd in stand. Het mens is een grote commercial, een groot reclameblok en anders niet. Holle vaten...

Graaisnaaiert | 22-04-22 | 13:25

Zie ik nou een glimlach?! Ze moet wel erg haar best doen om die mondhoeken een halve centimeter omhoog te trekken. Daar zal ze wel even last van gehad hebben na de fotoshoot.

Tommi | 22-04-22 | 13:08

Het gaat mensen niet om het feit dat er niet goed gehandeld is door zowel Kaag als het bestuur. Het gaat om het moralistisch vingertje, het andere de maat nemen en de belofte voor een nieuwe bestuurscultuur en vervolgens daar schijt aan hebben wat mensen boos maakt.

Ze doen er bij D66 ook alles aan om uit dat frame te blijven.

Keutels | 22-04-22 | 13:08 | 1

Juist. Kaag en de rest van de D66 top heeft een pijnlijke les geleerd en dat is dat men niet met stenen moet gooien als je in een glazen huis zit. Lesje nederigheid.

Toos Bevergeil | 22-04-22 | 13:30

Jammer van het item om die glibberige Geert Dales ook mee te laten doen. Als er één mislukkeling is dan......

TisTochGeenStijl | 22-04-22 | 13:06 | 1

Die waait ook met alle winden mee.

Keutels | 22-04-22 | 13:08

Mijn hele schooltijd is mij verteld dat dinosauriërs waren uitgestorven. Opnieuw een leugen dus van dat linksgeoriënteerde tuigh. Schande.

Normpje | 22-04-22 | 13:06

Ga je schamen Frits.
Soort zoekt soort.
Zeker iets soortgelijks iemand aangedaan? Tja, dan begrijp ik dat je met Kaag meeleeft.

Sjeintje | 22-04-22 | 13:06

Wat is er in dit land in godsnaam aan de hand. Ik hoorde Sigrid op de radio meermalen praten over de casus, in plaats van over het slachtoffer. De spindokter van D666 heeft geadviseerd om het menselijke eruit te halen.
Ik gun die Sigrid heel veel vervelende mannenhanden op plekken waar zij het niet wil. De realiteit is dat die mannen niet te vinden zijn.
Ik hoop dat er in de hel een plekje over is voor vrouwen die andere vrouwen niet steunen en die wegkijker als eerste het gereserveerde plekje krijgt, stupid cun*!.

pibasso | 22-04-22 | 13:05 | 2

Misschien dat ze in Palestina nog wel te porren zijn om Sigrid te betasten.

TisTochGeenStijl | 22-04-22 | 13:08

Heerlijke spreekbeurt.

Normpje | 22-04-22 | 13:08

Hij maakte toch vroeger programma's met Henk van Dorp ? Hij is wel oud geworden!

oldandwise | 22-04-22 | 13:05 | 2

Henk van Dorp herkent hem niet eens meer.
Alzheimer is een nare aandoening...

H. Caulfield | 22-04-22 | 13:37

Dat is Frits Barend.

paleface | 22-04-22 | 14:37

Na al het gelul en gelieg zal kaag zeker niet aftreden of consequenties trekken, in haar bubbel staat ze in haar gelijk. D666 kan haar ook niet verwijderen en alleen nog maar met een snijbrander uit haar zetel krijgen, maar de gasprijzen zijn te hoog.

jan huppeldepup | 22-04-22 | 13:05

Frits moet niet zo in herhaling treden hier in de panelen. Het wordt vervelend.

Deflatiemonster | 22-04-22 | 13:05

Sigrid Kaag is een ontzettende NARCIST. Het slachtoffer interesseert haar geen ene moer. Kaag kent totaal geen empathie. ze ziet dit als een casus, maar ze vindt zichzelf zoveel meer dan deze casus. Je ziet ook dat ze probeert empathie uit te stralen door handgebaren, maar wat totaal niet werkt. Ze is keihard en puur zakelijk. Alles moet wijken voor haar grootsheid. Aan opstappen heeft ze uiteraard nooit gedacht. Totaal onmenselijk. Je ziet het ook aan het altijd willen opleggen van haar wil op het volk. Niet luisteren en doen wat het volk wil, maar het volk onderwerpen aan een systeem.

papieren tijger | 22-04-22 | 13:04 | 5

Landgenoten, kruip jij eens snel terug in de baarmoeder van Kaag. Slappe zak!

Okami | 22-04-22 | 13:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Ondertussen wordt At Your Kuiken de nieuwe partijbobo van de P van de A.

Boris Poepnagel | 22-04-22 | 13:03 | 3

Hopelijk brengt zij rust in het kippenhok.

Keutels | 22-04-22 | 13:05

Ook een kuiken wordt een kip, dat zal dus nog veel gekakel in de toekomst brengen.

jan huppeldepup | 22-04-22 | 13:06

Ik zag net de foto waar het jochie Nijboer haar een bos bloemen geeft om haar te feliciteren. Kleuren van Oekraïne, ipv rode rozen. Twee maal een verloochening.

Normpje | 22-04-22 | 13:13

Fritsie is toch wel de ultieme hielelikker van de gevestigde orde.

Godsammekraken | 22-04-22 | 13:03

Als iemand zou zeggen dat Frits de broer van Frans van Drimmelen is, had ik het geloofd.

Keutels | 22-04-22 | 13:01 | 1

Nee, volgens mij de neef van Sigird Vaag.

TisTochGeenStijl | 22-04-22 | 13:04

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online Casino | Online Casino | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen