Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

730 euro voor Rusland, 4000 euro voor Rutte

Stikstof Rekenen met Ome Roon

Mensen over de zeik over die dagelijkse TWEE EURO per dag die we aan Rusland betalen, opdat we hier piepers kunnen koken en er warmpjes bijzitten. Maar weet u wel hoeveel u aan Rutte IV betaalt voor de komende hongerwinter? Ronald Plasterk rekende het even voor in zijn Telegraaf-column [HIERRR HELE COLUMN:] Zestien duizend euro, voor een gezin met twee kinderen. Je zal maar zes kinderen hebben, op een bovenwoning in de Schilderswijk. Weet u wel hoeveel dat is, 16.000 euro? Nou, dat is ongeveer een warmtepomp of een elektriese auto of een uitje naar Disneyland. 4000 euro pp/pj. Vierduizend! Omdat er een hond poept bij een heidegebied. Hallo Nederland. Hallo Gekke Henkie. Ja, dat bent u.

Herhaling. Onze Minister van Klimaat over "stikstof"

Toch doen he...

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
Flapuitx2 | 08-04-22 | 20:26

Jetten over stikstof, ik kan dat niet aanzien. De ongeletterdheid, de domheid... het feit dat die vent op dat gebied nu zo'n verantwoordelijke functie bekleedt, volledig gespeend van enige kennis, inzicht of gevoel met de feitelijke materie..

Als ik ooit een tijd lang "0" op de btw aangifte invul is het uit protest daartegen. De staat zet zichzelf voor schut. Ik kan hier niet aan meedoen.

Schwanzeleber | 08-04-22 | 20:24 | 1

Een volidioot met ongepast zelfvertrouwen. Dat zijn de ergsten. Wat een baggerman.

inCol | 08-04-22 | 22:49

730 euro voor Rusland, 500 voor klimaat.
60 miljard is voor 8 jaar (tot 2030). 730 jaarlijks.
" 4000 euro pp/pj " => onzin

RandyBiel | 08-04-22 | 20:14

Het verschil tussen een miljoen en een miljard is zeg maar een miljard.

hettie | 08-04-22 | 18:04 | 1

simpeler is het eigenlijk niet uit te leggen.

Baksteenbakker | 08-04-22 | 18:11

4000 euro per jaar = 5 Liter benzine per dag.

W_F | 08-04-22 | 17:58

Is het onvermijdelijke "we moeten de minima ontzien" al verdisconteerd in dat bedrag?

Schulzie | 08-04-22 | 17:33 | 2

Nee, het is het gemiddelde, met kinderen en dergelijke meegenomen. Dus ga er maar vanuit dat je als werkende eerder iets van 50-75k bijdraagt.

Muxje | 08-04-22 | 17:36

Je kan nivelleren tot je een ons weegt, als de minima meer koopkracht overhoud dan kiezen ze een duurdere woning en hebben weer een lage koopkracht.

Misschien moeten maximale huurprijzen gaan gelden voor huurders in plaats van verhuurders, zodat er voldoende koopkracht overblijft.

W_F | 08-04-22 | 18:06

Het zou zo leuk zijn als als de Baas van Rutte=Shell (de eeuwige lachende derde van Nederland) ook laat zien wat zij verdient, en hoeveel % Shell in een Groener Nederland investeert..

Torquemada | 08-04-22 | 17:23 | 1

Shell "investeert" vooral in reclame en politici. Allemaal nep.

W_F | 08-04-22 | 18:10

Rutte begrijp ik nog wel, die draait, glibbert en liegt zich een slag in de rondte om maar premier te kunnen blijven. Maar Jetten is een enigma. Is hij grenzeloos naïef, gewoon een beetje dom en onkundig of een plooibaar pionnetje in handen van de klimaatmaffia? Anyway, er komen vast ooit tribunalen (lees: parlementaire enquetes). Inzet: Waarom hebben we de meest geavanceerde argarische sector ter wereld de nek omgedraaid en onze welvaart weggepist in de strijd tegen luchtkastelen?

Zeddegeizot | 08-04-22 | 17:04 | 2

Als de tijd rijp is gooien ze sukkeltje Jetten ook wel voor de bus. Ongekend hoeveel onkunde daar in Den Haag zit.

DrachiR | 08-04-22 | 17:31

Rutte verklaarde zo juist (na één minuut) in "het gesprek met de minister-president" op TV dat "hij altijd de waarheid spreekt" .....
Dus na één minuut al een leugen ! .....

A333aan | 08-04-22 | 18:53

Wat voor moeder baart een monster zoals Rob Jetten. Wat een verschrikkelijke domoor, omhoog gevallen partijschandknaap. Ik dacht dat die dreumes zich al onmogelijk had gemaakt bij zijn partijleider aanstelling , maar neuuuhhh we maken hem minister. Man o man Johan Vlemmings zijn idee om een minister van feest aan te stellen is een minder dom idee dan Rob Jetten iets maar dan ook maar iets in de maatschappij te laten doen. Nutteloze kwezel lHorzellarva of mangowormen roepen bij mij minder afschuwen op.

miko | 08-04-22 | 16:09

En waarvoor? Voor een nul resultaat! Nederland kan het klimaat niet veranderen, Europa kan het klimaat niet veranderen.
Er zijn manieren om een aantal van de genoemde problemen te benaderen maar dit is het niet. De deugkneuzen en buhneschreeuwers, die zijn het probleem van deze tijd.

donkieshot | 08-04-22 | 15:59

Nog even en we produceren nauwelijks stikstof meer.
Onvoorstelbaar de blunders van Rutte die achteraf weer gigantische sommen met geld gaan kosten.
"Nederlandse gasopslag in de tang bij Gazprom, kostbare nationalisatie lijkt enige uitweg
Om te voorkomen dat Nederland de komende winter energie tekort komt moet er voldoende gas worden opgeslagen, onder meer in de gasopslag in Bergen. Het Russische Gazprom, dat 40 procent van de opslag beheert, weigert het reservoir echter te vullen.

En vol is de opslag zeker niet. Afgelopen zomer heeft Gazprom, dat 40 procent van de opslag ‘huurt’, nagelaten die ruimte te vullen. Daardoor is de bodem nu in zicht.
Gazprom is intensief bij de opslag betrokken als leverancier voor het zogenoemde ‘kussengas’, dat nodig is om een leeg reservoir weer zoveel druk te geven dat er snel gas in en uit kan worden gepompt. De ‘kussengasdeal’ verliep met gesloten beurzen: in ruil voor bijna 4 miljard kuub gas kreeg Gazprom het recht om tot 2045 kosteloos 40 procent van de opslag te gebruiken.
www.volkskrant.nl/cs-ba1a848a

Dus bijna de helft van de Nederlandse gasbevoorrading heeft Rutte weggegeven aan Gasprom in vrije marktvorm

chausson61 | 08-04-22 | 15:58 | 3

Heel Nederland heeft Rutte voor een grijpstuiver verkocht. Strategisch is Rutte een totale onbenul en daarom mogen wij nu de kachel standje bibber zetten. Neoliberalisme in optima forma, Nederland is geen land maar een bedrijf.

Wattman | 08-04-22 | 16:17

@Wattman | 08-04-22 | 16:17: een bedrijf, dat zou nog niet eens zo erg zijn. Ware het niet dat er een stel knuppels aan het roer staan.

Muxje | 08-04-22 | 17:38

@Muxje | 08-04-22 | 17:38:

Het is te gek dat noodzakelijke gasopslagen aan investeerders in Abu Dabi zijn verkocht, nu kunnen ze het voor een ontzettend hogere prijs terugkopen tenzij we ze gewoon onorthodox onteigenen.

Wattman | 08-04-22 | 18:00

Met alle wolven die in het bos en op de heide schijten, daarnaast wel eens gezien hoeveel ganzen de weidegronden bemesten.
Dan is het toch heel normaal dat er geen boeren meer kunnen zijn.

likdoorn | 08-04-22 | 15:56

Als de overheid zo door gaat wordt het bijna ethisch verantwoord om geen belasting meer te betalen. Misschien kunnen ze dan in het vervolg stagairs de kabinetsformatie laten doen en de rijksbegroting laten opstellen.

henkiedeboer | 08-04-22 | 15:55

Nu horen jullie het eens van een ander... stikstof is een stofje. man,man,man, ga je schoolgeld terug halen!

Karel Kruizenruiker | 08-04-22 | 15:42 | 2

Het is inderdaad erg treurig.
Man man man! Ik heb het drie keer afgespeeld, ik kan het niet geloven!

tis_wat | 08-04-22 | 15:53

Vooral het:als je daar teveel van hebt,...

miko | 08-04-22 | 16:44

De bron van alle ellende: onze super getalenteerde wetenschappers bij het RIVM. De veroorzakers van alle ellende onze alfa bestuurders.

Rdock | 08-04-22 | 15:35

16000 flippo's pp als je ervan uitgaat dat iedereen evenveel belasting betaalt, maar bejaarden kinderen betalen geen belasting, net als de meeste paupers.

wilmeister00 | 08-04-22 | 15:30 | 1

En dan heb je nog werkenden die zoveel toeslagen ontvangen dat ze effectief 0 belasting betalen....

ReyNemaattori | 08-04-22 | 15:59

Waar zijn de gemeten cijfer feiten over al dat stikstof?
Oh ja die zijn er niet, gewoon nattevingerwerk.
1 grote scam en extra belasting op lucht ..

nietfransekaas | 08-04-22 | 15:26 | 2

Wil je in elke drol in Nederland een sensor gaan hangen? Wat houd je tegen dat niet zelf te doen?

RandyBiel | 08-04-22 | 18:29

@RandyBiel | 08-04-22 | 18:29: waarom zou je? Degene die iets beweert moet met bewijzen komen. Geen bewijs? Dan ook verder geen aandacht aan schenken.

Argyronauta | 08-04-22 | 19:49

Ik vond die Jetten er altijd al zo dom uitzien, maar ja, iemand kan nu eenmaal de schijn tegen hebben. Maar als ik dit hoor, is er geen twijfel mogelijk, dit is werkelijk een enorm onbenul, hij kraamt de grootst mogelijke onzin uit, over zaken waar hij juist bij uitstek enig verstand zou moeten hebben. Zoiets is dan minister voor klimaat en energie... omg, was toch maar etalagepop gebleven.

Argyronauta | 08-04-22 | 15:15 | 1

Hij is het alleen geworden door de oude bestuurscultuur, dus door handjeklap met o.a. de vvd. Een gevierde uitspraak van Jetten: op kernenergie kun je niet koken! De onbenul…

Rdock | 08-04-22 | 15:37

"Stikstof is een stofje..." Ventje, rot op! En dat met al die handgebaren erbij ook. Ik word misselijk van dit soort figuren daar in DH.
Zij zijn zélf de verstikkende deken die eigenhandig door hen over NL wordt gelegd. Brrr....

der Schweinigel | 08-04-22 | 15:14 | 2

Die heeft een Jip en Janneke cursus stikstof gekregen, van mensen die het ook niet snappen. Een stofje…..
Een verstikkende deken over de (!!) natuur.

Wat een koekenbakkers en het kost, ons belastingbetalers, miljarden.

Overigens wordt ik weer blij van de laatste foto aangezien mijn hond “Niet” heet.

Nuuk | 08-04-22 | 15:27

@Nuuk | 08-04-22 | 15:27: Haha, grappige naam en zeer bijdehond ook als er zo'n bordje staat op de uitlaatroute.

der Schweinigel | 08-04-22 | 15:38

Betalen aan dit gekkenhuis is een keuze.

aflaatverkoper | 08-04-22 | 15:12

Dat hele gasverhaal is zo krom als maar wezen kan. Wij zijn hier zogenaamd klimaatbewust en gaan van het gas af (Hallo Groningen). Onderwijl hopen we dat Poetin niet zo klimaatbewust is als wij en dus gas blijft leveren. Wie écht moreel verheven en klimaatbewust is, moet radicaal van het gas af, lekker in de kou gaan zitten en niet zijn principes naleven over de rug van een ander.

Amsterdamsko | 08-04-22 | 15:05

16000 euro voor gebakken lucht! Omdat we kneuzen hebben die iets als stikstof bedacht hebben, wat helemaal geen probleem is. Hoe lang pikken we dit absurde gedrag van de kneuzen als Rutte, Jetten en hun extreem linkse vrienden nog.

Jansen63 | 08-04-22 | 15:04 | 1

Dit gaat ver inderdaad, wederom een blijk van complete incompetentie bij onze overheid. Hoe heeft het toch zo ver kunnen komen? Misschien omdat het een hoogopgeleide 7 vinkjes alfa bubbel is?

henkiedeboer | 08-04-22 | 15:50

Joh, gewoon effe een vraag:
Hoeveel kost het voor een stel zonder kids of toeslagen????
Zeg maar zoals Jetten ook is, wel een partner, no kids, niks toeslagen....

MK27 | 08-04-22 | 15:01

Als je 6 kinderen hebt heb je het over € 32.000

SheepMr | 08-04-22 | 14:59 | 3

Je zal maar Quincy zijn, met 9 kinderen bij 10 verschillende vrouwen. Racisme!

_pacman_ | 08-04-22 | 15:00

Maar betalen al die nieuwe NLers met roots in bijvoorbeeld Somalië met hun 6 kinderen dat ook van hun bijstandje vraag ik mij nu af?

der Schweinigel | 08-04-22 | 15:21

Stikstof opvangen, comprimeren tot LN2 en er auto's op laten rijden. Co2 probleem ook gelijk opgelost.

zwenkwieltje | 08-04-22 | 14:59

Dat van dat gezin is natuurlijk niet waar. Alleen werkende Nederlanders betalen mee. Dus dat gezin met zes kinderen betaalt naar rato van het inkomen en het feit dat ze zes kinderen hebben heeft geen enkele invloed op wat ze betalen.
Dit klinkt logisch maar ik zie straks al opiniemakers komen die roepen dat het schandelijk is dat de rekening vooral neergelegd wordt bij arme gezinnen met veel kinderen.

C1O2 | 08-04-22 | 14:59

Wellicht dat een beta beter kan uitleggen wat de eigenschappen en effecten van stikstof zijn dan de gemiddelde alfa, maar een beta en financien is op zeker een ongelukkige combo. Laat staan een beta met een rood profiel zoals Plasterk die op z'n oude dag als verdienmodel nog wat too-little-too-late meninkjes debiteert.

_pacman_ | 08-04-22 | 14:58 | 3

Die snap ik niet. Ik heb nog nooit enige problemen ondervonden om een Beta iets over financiële theorie en praktijk uit te leggen. Bij een Alpha mag je geluk hebben als 1 op de 10 wel je verhaal kan volgen. Overigens zijn beta's over het algemeen veel meer geïnteresseerd om te luisteren naar een moeilijk verhaal dan een alpha. Een Alpha hoort i.t.t. de Beta liever geen verhalen waar hij niets van begrijpt. Hij steekt liever zijn kop in het zand.

Grachus | 08-04-22 | 15:44

_pacman_ game over door Blinky Grachus…

HaRo010 | 08-04-22 | 16:07

Las ergens 12% gas uit Rusland, dat valt teniet te doen lijkt me.

Neuth | 08-04-22 | 14:58 | 6

@der Schweinigel | 08-04-22 | 16:38: Die 12% moet wel lukken als veel mensen het op voorhand al te duur vinden om ermee te gaan produceren.

Neuth | 08-04-22 | 16:42

@Neuth | 08-04-22 | 16:42: Als... Als veel mensen zich niet zouden voortplanten, dan zijn we er al binnen twee generaties. Als...
Beide mogelijkheden blijken niet tot nauwelijks realistisch helaas.

der Schweinigel | 08-04-22 | 16:44

@der Schweinigel | 08-04-22 | 16:44: Veel glastuinbouwers hebben aangegeven niet te produceren met een gasprijs die 4x zo hoog is.

Neuth | 08-04-22 | 17:31
▼ 3 antwoorden verborgen

Met zes kinderen op een bovenwoning in de Schilderswijk, dan hark je met kinderbijslag en alle andere toeslagen een veelvoud van dat bedrag binnen.

r@face | 08-04-22 | 14:55

CO2 en stikstof (ruim 78% van onze atmosfeer) zijn dus schadelijk. Nog even en dit soort politieke zwakzinnige apen gaan u wijsmaken dat u het beste buiten onze dampkring kunt gaan wonen.

Isditandersgenoeg | 08-04-22 | 14:55 | 2

Inderdaad, zwakzinnig zijn ze in de politiek, en iedereen bang maken terwijl ze lulkoek verkopen

Jansen63 | 08-04-22 | 15:05

Ghehe, deze is genoeg ja…

HaRo010 | 08-04-22 | 16:08

JETten is onze Biden. Maar dan erger.

Verderkijkert | 08-04-22 | 14:54 | 1

En we zitten vermoedelijk veel langer aan hem vast. God heeft blijkbaar weinig medelijden met ons.

Grachus | 08-04-22 | 15:40

Effe lancering en landing meepakken:

Om 17:17 lanceert SpaceX weer een Falcon9 met 4 man, op weg naar het ISS.
De Booster B1062 zal na een minuut of 8 landen op het platform ASoG, en de 2e trap zal rond 12:30 (za) bij het ISS zijn.

Nu live uit Florida: www.youtube.com/watch?v=5nLk_Vqp7nw

zetje01 | 08-04-22 | 14:52

Als je Corona kunt ontkennen kun je dat met het klimaat probleem ook. Probleem opgelost!

HendrikTwat | 08-04-22 | 14:49 | 1

Stikstof heeft niets met het klimaat te maken (Nou ja, niet helemaal.. Maar dat zijn details)

omanders | 08-04-22 | 14:53

Stikstof, een stofje dat de natuur verstikt. Deze man heeft inderdaad nooit een les scheikunde gehad. Vergeet Hugo, dit is de grootste flapdrol uit het kabinet.

BobDobalina | 08-04-22 | 14:46 | 9

@Ommezwaai | 08-04-22 | 15:03: en slechts 0,04% is CO2, maar dat is ook geen belemmering om er miljarden aan te verbranden.

Crankhead | 08-04-22 | 15:09

Ho ho, Jetten kan nog lang niet tippen aan de onmetelijke domheid van Ollengren.

Grachus | 08-04-22 | 15:39

@Grachus | 08-04-22 | 15:39:

Aan de andere kant is Ollongren 80% van het jaar ziek dus dan richt ze ook geen schade aan.

Dandruff | 08-04-22 | 15:59
▼ 6 antwoorden verborgen

Straks is de CO2 uit de lucht maar zijn we vergeten een muur en dak om NL te plaatsen.

Rusland, Azie, Afrika ...... dieselen etcetc rustig op los.

Symbool politiek met een prijskaartje van 30 miljard waar je NIETS voor terugkrijgt.

En dit in handen geven van klassenvertegenwoordiger / knaapje Rob Jetten.

What could possibly go wrong??

Ervaringsdeskundige | 08-04-22 | 14:44

Zolang er geen camera op staat en/of niemand is geïnteresseerd in je maakbaarheidsidealen kom je weg met onwetendheid en blufpoker. Op het moment dat je lidmaatschapskaart, je afkomst en voorliefde voor mannen je in een positie brengt dat er wel een camera op je staat gericht als je onzin verkoopt, ja dan val je snel door de mand. Gelukkig heeft de gemiddelde presentator of andere C-garnituur BN-er aan tafel een nog slechtere algemene ontwikkeling waardoor je er op het moment zelf mee wegkomt. De terechte ridiculisering op een weblog negeer je en / of doe je af als extreem-rechts nazisme.

_pacman_ | 08-04-22 | 14:44

De nieuwe minister van 'stikstof' ,het zelf bedachte probleem ,is al net zo'n ongelofelijke nitwit als die Jetten. Man, man, man. Het probleem is op te lossen door niveau van de buren aan te houden waar geen probleem is. Knetter en knettergek.

Zwizalletju | 08-04-22 | 14:43

Gelukkig hebben we te? veel bespaard op behoefte van de gewone Nederlander als zorg, politie, woningen, defensie, AOW, en ga zo maar door en moeten we daar nog verder op bezuinigen zodat dit bedrag geheel voor het milieu besteed kan worden.

Willemse | 08-04-22 | 14:41

Wat een megolen uitleg over stikstof, dat geld gaat direct in de papierversnipperaar..... tering

toerbaas | 08-04-22 | 14:40

Ter illustratie, als een euro gelijk staat aan een seconde, dan is een miljoen 11,57 dagen.
Een Miljard is dan maar liefs 31,7 jaar!

Crankhead | 08-04-22 | 14:40 | 1

@Ch,
zo heb ik het ook geleerd.
Geeft iets beter idee van de enorme verhouding.

De Profundus | 08-04-22 | 14:46


Rob Jetten = synoniem voor "Clown-show"

Ervaringsdeskundige | 08-04-22 | 14:39

Straks komt er ook nog een belasting bovenop die 4000 of 16000 euro wegens genot ervaren door verbetering van het klimaat. Zeg maar klimaatforfait.

Gummibrösel | 08-04-22 | 14:36 | 2

Breng ze niet op ideeën...

ReyNemaattori | 08-04-22 | 16:41

De domste leerling van mijn brugklas gaf een betere definitie van ‘stikstof’ dan amateur Jetten.

laurentius | 08-04-22 | 14:36

Met 60 miljard Euro kan je nu ook Gazprom kopen, of Ford.

hetgingperongeluk | 08-04-22 | 14:34 | 1

Kom er maar in Jeff Bezos.

Crankhead | 08-04-22 | 14:41

Dus ik krijg voor die 400 euro én isolatie én een warmtepomp én een goed klimaat? Kooppie!

Lorejas | 08-04-22 | 14:34 | 1

Gooit extra 0 omhoog! Nog steeds kooppie.

Lorejas | 08-04-22 | 14:36

Volgens CBS hadden we eind vorig jaar 9,4 miljoen werkende. 60 miljard gedeeld door 9,4 miljoen is 6400 Euro. Als je 2000 euro bruto in de maand verdient dan is je loonbelasting (na verrekening met heffingskorting en arbeidskorting) 2350 euro per jaar. Je loonbelasting gaat dus 2 jaar en 8 maanden op in stikstof. Dan draag je via loonbelasting in die periode niet bij aan onderwijs, wegen, opvang vluchtelingen, 5 miljard missende bonnetjes, …

Gebakschep | 08-04-22 | 14:32 | 8

@Crankhead | 08-04-22 | 14:45: En dat wordt ook niks want we hebben veel te veel mensen die het MBO niet afmaken, dus veel te weinig elektriciëns. loodgieters en installateurs etc

A333aan | 08-04-22 | 14:50

@Gebakschep | 08-04-22 | 14:48: Klopt, maar niet mijn helft. Iets met zeespiegelstijging en naar de toekomst denken.

ReyNemaattori | 08-04-22 | 16:45
▼ 5 antwoorden verborgen

Verstikkende deken! Doet Jetten aan wurgseks?

MargauxGrandCru | 08-04-22 | 14:32 | 2

Vegascheten onder zo'n microvezeldeken

Shoarmamasutra | 08-04-22 | 14:41

The Dutch oven

Diederik_Ezel | 08-04-22 | 14:42

Naja, als je voor die 60 miljard dan daadwerkelijk tastbare zaken zou krijgen om je energievoorziening of je huis te verduurzamen, dan krijg je er nog iets voor terug. Nu moet je eerst een bak geld betalen, waar vervolgens heel veel nietszeggende consultancy firma's dure woorden voor opschrijven en vooral heel rijk van worden. En als het geld dan op is en je precies niets hebt. Dan kun je alsnog de portemonnaie trekken.

Ik ben benieuwd waar Rob Jetten over vier jaar zit...

Enter Yeti | 08-04-22 | 14:30 | 6

@Festen | 08-04-22 | 15:02:

Wat een waanideeën laat jij je aanpraten.
Onze landbouwsector draagt jaarlijks tientallen miljarden miljarden bij aan de bv Nederland. Misschien heb je gelijk dat slechts 96% van alle EU-subsidies bij parasitaire totaaldebielen terecht komt en dat werkende mensen (inclusief boeren) soms ook wat krijgen. Maar dan nog weegt dat niet op tegen de inkomsten die werkende mensen opleveren. Het zal je verbazen maar werkende mensen leveren veel meer op dan alleen belasting. Zij houden de hele economie en maatschappij overeind, zonder hen geen voedsel, geen huizen, geen kleding, niks.

Dan jouw claim dat mensen die decennialang aan onze welvaart hebben bijgedragen eigenlijk "veel te veel geld" voor hun gedwongen gesloten bedrijf krijgen. Baseer je dat echt alleen op de auto die voor de deur staat?
Wat bewijst die dan precies?

Dandruff | 08-04-22 | 16:20

@Festen | 08-04-22 | 15:02: Knappe jongen die met een Lada een trailer kan trekken over onverharde modderwegen of een weiland. Als er een bevolkingsgroep is die met recht een dikke landrover kan rijden, dan zijn dat wel boeren.

Landbouwgrond kost iets van 6-8 euro de vierkante meter(een hectare is dus iets van 80k). Eenmaal opgekocht door de gemeente passen ze het bestemmingsplan aan en wordt het bouwgrond dat voor €75-€250 de m²(afhankelijk per gemeente en provincie) aan projectontwikkelaars verkocht wordt.

De enige die dik cashed is de overheid.

Cynisch genoeg diezelfde overheid die jou wijst maakt dat die boeren 'al veel te veel' geld hebben, da's letterlijk de laatste stap voor 't afvoeren van die kulaks naar de Gulags. Dus pas op met wie of wat je gelooft.

ReyNemaattori | 08-04-22 | 17:18

@Festen | 08-04-22 | 15:02: als boer heb je niet zoveel aan een Lada. Maar laat me raden. Jij woont in een stad in de Randstad?

Bataafje | 08-04-22 | 18:16
▼ 3 antwoorden verborgen

Zeg me alsjeblieft dat Jetten hier een grap maakt over stikstof. Is hij echt onze minister van Milieu?

mono-culti | 08-04-22 | 14:30 | 1

Joh, maak je nou niet druk, we zitten gewoonweg in een mora(o?)cratie: mensen met wazige verhalen die over stikstof en dekens zwetsen worden straks vervangen door mensen die gaan zwetsen over het natriumchloride gehalte in de zee welke als betonmortel over onze visjes is gestort, oh wat zielig, ondersteund, door alpha en beta mensen die even vergeten zijn dat de werkelijkheid retecomplex is en dat ze niet te vangen zijn in modellen en missies van zelffapperij en eigengelijkerdanjou ideetjes, want dat is lekkerder dan de taaiheid van de realiteit (in zoverre die bestaat dan wel meetbaar is. jaja, ik weet het meten is al een probleem, weten is vooral mogelijkerwijs juist niet weten. Shut up!).

nobodiesunmighty | 08-04-22 | 14:37

Toekomstige generaties zullen zich nog verbazen over deze diefstal.
"Dat was zelfs nog meer dan Ruud Lubbers uit de pensioenpotten had gestolen"
En toekomstige generaties zullen zich helemaal verbazen dat de mastermind achter deze diefstaf een androïde met de naam Robot Jetten was.
"Niemand had dat door, behalve Hans Brusselmans, totdat Robot Jetten vast liep tijdens een software-update"

Osdorpertje | 08-04-22 | 14:25 | 3

@toetssteen | 08-04-22 | 14:29:
Rutte is aan heel veel schuldig, maar toevallig hier niet aan.
Waarschijnlijk bedoelde U Lubbers en Kok.
Die salonsocialist van de arbeiderspartij was er ook meer voor de grote bedrijven. Zeker later, na zijn politieke carrière toen hij bij diverse grote bedrijven in de raad van bestuur terecht kwam.

Osdorpertje | 08-04-22 | 15:05

@toetssteen | 08-04-22 | 14:29:
Geen nieuws, deze diefstal heeft Lubbers in de jaren '80 ook al eens gepleegd. Zo'n enorme pot met geld van iemand anders blijft een uitdaging voor de gemiddelde ambtenaar.

Ommezwaai | 08-04-22 | 15:07

Misschien kan Jetten eens uitleggen hoe al dat zand boven op die olievelden in de Sahara en Saoedi-Arabië terecht is gekomen.
Zou dat ook komen door klimaatverandering ?
Kan niet natuurlijk, hé Rob !

A333aan | 08-04-22 | 14:24

Bons. Bons. Bons. Bons.

Dat is mijn hoofd die ik op het bureau sla wanneer ik Jetten zie, en hoor praten.

De natuur sterft niet af door stikstof, vriend. De natuur veranderd. We krijgen een rijkere natuur. We hebben in Nederland ‘arme’ heidegronden die de pijp uit gaan wanneer er meer stikstof komt. Er komen dan geen zandgronden, maar andere Planten, die het goed doen op meer stikstof. De natuur wordt rijker. Niet armer.

Bonk.

Bonk.

Bonk.

The-loopy-cowboy | 08-04-22 | 14:23 | 8

*Kussentje onder loopy's hoofd schuift*
Ik snap uw frustratie, mijn waarde.

zwenkwieltje | 08-04-22 | 14:47

Dr. Platypus, ‘een gezonde natuur’. Er IS geen gezonde of ongezonde natuur. Er is slechts natuur. Life will find a way.

The-loopy-cowboy | 08-04-22 | 15:22
▼ 5 antwoorden verborgen

Teveel bramen, te weinig brandnetels: Dit is een administratieve milieucrisis waar je niets van merkt tijdens een boswandeling. Het past in een tijdgeest waarin we de temperatuur sinds 1850 zien stijgen met weinig spannende 0,006 graden per jaar en daardoor in blinde paniek raken. Blind, omdat we niet zien dat de zeespiegel niet stijgt, het koraal niet sterft, er minder bosbranden zijn, de ijsbeer niet uitsterf, er steeds minder doden vallen door extreem weer, en steeds minder doden door extreme temperaturen. Doof, omdat we niet luisteren naar wetenschappers die wijzen op het effect van schonere lucht (ongefilterde zon = hogere temperatuur), het “urban heat island effect” en cycli van de zon. En stom, omdat we een geweldig vermogen tot klimaataanpassing hebben: Als je tussen de rails staat, kan je een trein proberen te stoppen maar je kan ook gewoon één stap opzij zetten.
Nee, de mens moet en zal boeten, en dat voor problemen die, als ze niet bestaan, maar moeten worden verzonnen.

Zeddegeizot | 08-04-22 | 14:23 | 2

De onbestemde angst van de massa voor de onbekende toekomst werd vroeger met kerken en scholing beheersbaar gehouden. Tegenwoordig willen ze úw geld voor allerlei projecten om hún angsten te mitigeren.

Harry.Langezwaal | 08-04-22 | 14:36

Als wij nu, net als in 1850, al onze energie uit de verbranding van kolen haalden,dan hadden we een enorm hoog C02 gehalte in de lucht, maar wel een ijstijd vanwege al die roetdeeltjes. Samen met de Bitcoin, blijft "klimaatbeleid" de grootste Ponzi scheme-scam uit de geschiedenis.

Grachus | 08-04-22 | 15:32

Kan deze waanzin stoppen svp? Bedankt.

VP732 | 08-04-22 | 14:21

Hoho!
Niet belangrijker maken dat die man is.
Robot Jetten is miniter vóór klimaat en energie, niet minister ván klimaat.
Ministeries voor iets zijn fopministeries, ministeries van iets zijn de real deal.
(zover dat kan in ons huidige politieke klimaat)

zuivergeweten | 08-04-22 | 14:19 | 4

Toch met een leuk fondsje dat hij mag uitdelen aan de juiste mensen.

bijna_raak | 08-04-22 | 14:28

Meer dan leuk fondsje zelfs! Er zijn dagen dat ik zoveel geld niet heb. Maar het is een respectszaak. hij is geen minister van, maar minister voor. Hij valt onder economische zaken en ik kan hem eigenlijk niet hoger inschatten als het schoothondje van Micky Adriaansens, Zij is wel een echte minister, met ministerie, verantwoordelijkheden en nog veel meer geld).

zuivergeweten | 08-04-22 | 14:56
▼ 1 antwoord verborgen

Foutje van ome Roon is dat het niet zinvol is om 4000 per persoon te gaan rekenen.
De steeds verder groeiende onderlaag van NL gaat het niets kosten, de middenklasse dan waarschijnlijk 10.000 per persoon.
En de 5% toplaag nog veelmeer, maar die zal er minder van merken.
En de 0.01% van NL gaat er helemaal niets van merken, want die zorgt er wel voor dat ze niet in NL betaald worden, maar via een Panama-paper achtige constructie.
Het mag wat kosten, die heideplantjes.
Wel vreemd dat die bij het tuincentrum helemaal niet zo duur zijn.

Nuchternederland | 08-04-22 | 14:19

Vroeger, toen we nog wisten wat 'orde van grootte' en 'significante cijfers' betekende.

hetgingperongeluk | 08-04-22 | 14:18

Hij meent het echt hè, dat van "een stofje" dat als "een verstikkende deken" er voor zorgt dat "de natuur afsterft". En dan nog te bedenken dat hij ook geen idee heeft hoe je met kernenergie woningen kunt verwarmen. Hoeveel onbenul kun je in één persoon bij elkaar vinden en dit figuur dan ook nog minister maken?.....dat kan alleen in Nederland!!

zoute_drop | 08-04-22 | 14:18 | 6

@staat het bier koud? | 08-04-22 | 14:25:
Wat wil je…. een djongos.

J.Cash | 08-04-22 | 14:42

@J.Cash | 08-04-22 | 14:42: Nou een bediende heeft nog nut. Deze man is nutteloos en een ramp.
Misschien dat z'n vriendje blij met hem is. Is hij nog voor iemand van betekenis...

staat het bier koud? | 08-04-22 | 14:52
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik heb het artikel van 'ome Roon' in de telegraaf zitten lezen. Zit veel waarheid in en ik denk dat hij gelijk heeft. Maar ja..... zie je gelijk maar eens te krijgen met mensachtigen als Jetten en het Kaagmens in een kabinet dat in een parallelle werkelijkheid leeft en zijn plannen hoe dan ook doordrukt, al moeten ze toch ondertussen door hebben dat ze dik fout zitten.

me163komet | 08-04-22 | 14:18

En dan hebben we het over pensioenen en dergelijke. Nou beste 30ers en 40ers, die 60 miljard (+ vervolgschade beleid) gaan vooral jullie betalen.

Duwbak_Linda | 08-04-22 | 14:16 | 1

Hopelijk is dat een 'wake-up call' voor die generaties en jonger. De propaganda op de scholen heeft zijn uitwerking niet gemist, als ik de gemiddelde 40-'er beluister.

Grachus | 08-04-22 | 15:27

Dat het klimaatbeleid vooral heel DUUR en heel weinig impact zou hebben was allang bekend. Thierry Baudet riep destijds 1000 miljard voor een impact van 0,0002%.
Maar die ietsisten vinden dat we “iets” moeten doen. Rob Jetten bevind zich inmiddels in hetzelfde schuitje als het IPCC en Frans Timmermans. Zij danken hun baan en inkomen aan doomsday verhalen van een klimaat vernietigende mens met een volledig bestrate tuin. Vooringenomenheid?
€16.000 per huishouden van vier, daarvan kun je een hoop Nederlanders uit de armoede houden, huizen bouwen en betaalbare energie. Je laat dan niemand achter, zeg maar en toont solidariteit met de arbeider.
Basisbehoeften: Dak, water en eten dat is in het beste belang van ‘de Nederlander’. Maar ja, zichtbaarheid, stokpaardjes en dikke ik dat is wat de meeste politici drijft.

ratelaar | 08-04-22 | 14:16 | 11

@Ridde Rogter | 08-04-22 | 14:17:
Ik zie mezelf meer als een individualist en libertariër. Zo min mogelijk overheid, zo goedkoop mogelijke (lage belasting) overheid en zoveel mogelijk vrijheid.
Bovendien lees ik dat €16.000,- p huishouden van 4 wordt weggepist voor: “klimaat”, “duurzaamheid” en “milieu” - meer specifiek stikstof in dit artikel- waarvoor men precies op de oude voet verder gaat alleen met andere technologie. Ipv olie graaft men naar kobalt en lithium, ipv vervuilende centrales bouwt men windmolens en zonnepanelen (met een energie dichtheid om te huilen) die elke 25 jaar vervangen worden en de oude dus verschroot worden en op de stort belanden. Daarbij komt dat de “vergroening” en “energiewende” meer co2 uitstoot generen omdat we er met zon en wind niet komen, dus gaan kolencentrales aan en fikt men bossen op. En dan durven figuren als Timmermans en Jetten nog te zeggen dat Nederland koploper “duurzaamheid” wordt.
Deze rakkers voeren wanbeleid en verspillen geld en negeren door ideologische deugkanker voor de hand liggende schone oplossingen zoals kernenergie.
De vaandeldragers van de “vergroening” zijn een lachertje en useful idiots voor de consumptie maatschappij.
Voor de hand liggend zou zijn: recycelen, kernenergie en hout voor huizen ipv voor verbrandingsovens.
Als we oude meuk zouden onderhouden, repareren, modificeren en refurbishen dan zouden we een sprong voorwaarts maken.
Maar helaas hebben we te maken met fantasieloze, grijze bureaucraten die vooral heel veel vergaderen en zich oplossingen laten soufleren door delobbyisten van de consumptiemaatschappij die vooral zoveel mogelijk centjes uit jou en mij proberen los te peuteren, via marketing, overheid en belasting.

ratelaar | 08-04-22 | 14:59

@A333aan | 08-04-22 | 14:58:
Een dak boven je hoofd, eten en drinken moet de staat vooral faciliteren en deels voorzien (voor diegenen die dat zelf niet kunnen) in mijn ogen. Dat betekend dat men goed moet nadenken over ruimte gebruik. Voedsel voorziening heeft ruimte nodig net als wonen, energievoorziening, diensten en infrastructuur. De staat moet die ruimte zo efficiënt mogelijk gebruiken en dat gebeurd in mijn beleving steeds ninder, zeker vwb “groene-, duurzame” energie.
Veiligheid is (deels) ook een collectief belang (zorg, politie, defensie).

ratelaar | 08-04-22 | 15:08
▼ 8 antwoorden verborgen

60 miljard is de hele markerwaard droog en tsjokvol zonnepanelen. Gaan met de banaan!

hooibergje | 08-04-22 | 14:14 | 1

Kunnen die niet drijven op oude jerrycans?

Shoarmamasutra | 08-04-22 | 14:48

"Stikstof is een stof waar de natuur van stikt." Ik mis nog het fragment waar hij niet weet hoe je met een kerncentrale je huis verwarmt. Moet je als minister geen kennis van zaken meer hebben ?

HaaiBaai | 08-04-22 | 14:13 | 6

@Fark Mutte | 08-04-22 | 14:29: Zeker. Daar krijgt u ook nog het zuur van.

Lukiluuk | 08-04-22 | 14:33

@Fark Mutte | 08-04-22 | 14:29:
Vergeet al die netels niet na een grote brand. Om over vingerplanten maar te zwijgen.

gestoptmetroken | 08-04-22 | 14:51

Dit filmpje en zijn kernenergie uitspraak moeten toch voldoende zijn om, al dan niet vrijwillig, op te stappen? Als ik 2 zulke enorme blunders zou hebben begaan, zou ik mij nog amper buiten durven vertonen. Jetten kent blijkbaar geen enkele schaamte. Jetten is nu ook al de personificatie van de standaard Gl/D66'er: hard en onredelijk schreeuwen, maar over geen enkele inhoudelijke kennis beschikken. Zulk triest volk.

Grachus | 08-04-22 | 15:22
▼ 3 antwoorden verborgen

25 miljard voor stikstof kan beter gebruikt worden als potje om de energie-armoede te bestrijden. Even alle plannetjes van D66 in de ijskast.

Wattman | 08-04-22 | 14:12

We hadden mooie, door de burger betaalde Nutsbedrijven....
Maar die hebben "ze" verkocht aan buitenlandse bedrijven voor flinke bedragen, waar de burgers nooit iets van terug gezien hebben.
De aankoopkosten van die buitenlandse bedrijven mogen de burgers nu weer ophoesten....
De Scandinaviërs hebben de aardgasbaten in een fonds gestopt waar nu o.a. de pensioenen van betaald worden.
Zo kan het ook hé....

A333aan | 08-04-22 | 14:12 | 1

Het kan nog absurder, gasopslag locaties in Nederland zijn in handen van buitenlandse investeerders. Ze denken nu weer aan nationalisering als noodgreep.

www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/530...

Wattman | 08-04-22 | 14:14

Jaja, het behoud van arme grond voor heide mag wat kosten. Kunnen we ondertussen niet beter een eiland voor de kust opspuiten en daar heide op poten?
Kost vast geen 60 miljard.

Graaisnaaiert | 08-04-22 | 14:11 | 4

@Aristotalloss | 08-04-22 | 14:30: Heide onstaat door er kuddes schapen te laten grazen alle lekkere sprietjes die later bomen worden eten ze op en de dorre plantjes blijven. In Schotland hebben ze wat minder hertjes in een gebied laten ronddwalen er kwam meer groen van.

voldemort | 08-04-22 | 14:48

@Aristotalloss | 08-04-22 | 14:30:
Wat moeten ze dan wel niet gedacht hebben zo'n 21.000 jaar geleden de IJstijd ten einde kwam. Opeens een temperatuurstijging van een dikke 30 graden Celsius!

Ommezwaai | 08-04-22 | 15:02

@voldemort | 08-04-22 | 14:48: Dat zeg ik: over-exploitatie van de 'gemene' gronden. Schapen die grazen, plaggen steken, gebruik van hout voor timmer- en brandhout, enzovoort. Zo is in ieder geval de meeste heide in het oosten van het land ontstaan. Heide op de Veluwe en omstreken is volgens mij vooral een gevolg van het ijs dat de bodem heeft kaalgeveegd.

Aristotalloss | 08-04-22 | 15:49
▼ 1 antwoord verborgen

"in 2030 allemaal even arm......"
Zei Timmermans in Januari, "grapje" zei die er achteraan....
En van dat "grapje" geloof ik h-e-l-e-m-a-a-l....... Niks !

A333aan | 08-04-22 | 14:07 | 2
-weggejorist-
Pimhadgelijk | 08-04-22 | 14:11

Da's inderdaad een grapje, want het geldt niet voor zakkenvullers als Timmermans zelf

radiatorknopje | 08-04-22 | 15:59

Voor die €4000, hebben we wel twee hobbyministers erbij. Is toch mooi.

Duwbak_Linda | 08-04-22 | 14:07

Ik moet gewoon huilen van de domheid van Jetten.

pdvd | 08-04-22 | 14:07 | 2

Niet doen. Tranen bevatten zout en als dat in een natura 2000 gebied valt krijg je verzilting. Gaat er in plaats van heide lamsoor groeien, en dat moeten we niet willen. Geloof ik.

Kwakjeszalver | 08-04-22 | 14:09

Als we gewoon lange termijn contracten met Rusland hadden gesloten voor de levering en niet zoals de EU het graag ziet korte termijn contracten. Dan hadden we geen 2 euro pp per dag aan Rusland hoeven betalen maar gewoon 5 cent per m3. Zeg maar zoals de paar gelukkige personen die hun energiecontract vorig jaar voor 5 jaar vastgezet hebben.

klaas24 | 08-04-22 | 14:05 | 1

Als we het Shell niet zo moeilijk hadden gemaakt konden we nu al ons gas uit d Noordzee halen.

mono-culti | 08-04-22 | 14:33

de Jong, Jetten, Baudet, Rüttún. Wat een pareltjes hebben wij!

Xaffier | 08-04-22 | 14:05

Heb ooit in het Stamcafe eens een keer iets gezegd over iets van Plasterk waar ik het mee eens was. Nou ik kreeg me daar even de volle laag. Doe ik nooit weer. (Toch leuk stukje dit. Dikke puh)

Leptob | 08-04-22 | 14:04 | 5

Jammer dat ze dat altijd doen als ze vertrokken zijn uit de politiek.

klaas24 | 08-04-22 | 14:09

@klaas24 | 08-04-22 | 14:06:
Hij zei hele verstandige dingen, voordat hij de politiek inging en nadat hij er weer uit kwam. Zo jammer dat hij tijdens zijn politieke loopbaan een verstandelijke black-out moet hebben gehad want wat had deze man het verschil kunnen maken als hij zijn scherpte had behouden.
Alas, het mocht niet zo zijn en nu valt ook Ome Roon onder het groeiende leger Stuurlui aan Wal.

Graaisnaaiert | 08-04-22 | 14:15

Plasterk zegt nu alleen maar weer zinnige dingen

Zwizalletju | 08-04-22 | 14:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit is slechts één ding waar we aan mee betalen. Kan ome Roon alle andere onzin dingen er eens bij rekenen?

GKJP | 08-04-22 | 14:03

*Babies, hoogbejaarden en lapzwanzen

JWZ_JMK | 08-04-22 | 14:02

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl