Theo Hiddema stapt weer eens op bij FvD
It's deja vu all over again
Social
Theo Hiddema stapt weer eens op bij FvD. Dit keer neemt hij ook zijn Sentaatsfractiegenoot Paul Frentrop mee, waardoor de FvD-fractie in de Eerste Kamer (die ooit samen met de vvd de grootste was) is geslonken tot één man, namelijk de broer van Floortje Dessing. Aanleiding is dit keer de afwezigheid van de fractie van FvD bij de videotoespraak van President Zelenski in de Tweede Kamer morgen. Daar had FvD een uitgebreid statement over met een hoop mitsen en maren en dat je niet zomaar een land dat al een maand een verschrikkelijke oorlog voert moet veroordelen voordat je precies weet wat er allemaal in een frikandel zit. Dat is natuurlijk onzin, en dat vonden Theo Hiddema en Paul Frentrop ook. Eens zien hoe lang ze het dit keer volhouden.
Harde klap voor Ben ook
Social
Reaguursels
InloggenHiddema stapt niet op als jjerreke poetmans openlijk steunt en in berichten aan partijgenoten openlijk toegeeft geld uit rusland te krijgen. En nu is tjerreke niet aanwezig bij een speech (hij had waarschijnlijk een lunchafspraak bij de wijnboer) en nu stapt ie ineens op. Beetje hypocriet dunkt mij.
Ach, en dat op een moment dat juist de gemeente Drachten hem vereerd met een grote muurschildering, naast de lokale held Thijs Rinsma (wie?): storage.pubble.nl/f55ba9dd/content/20... (deze was ws bedoeld: trendbeheer.com/wp-content/uploads/20... )
Hiddema heeft mij nu overtuigd dat hij niet goed weet wat hij doet en niet goed kan kiezen waar hij mee in zee gaat. Hij kan bij mij wegwerppallets in stukken komen zagen, dan doet hij nog iets goeds.
Was Biden niet beschikbaar? of anders dat mannetje van de CIA die meegeholpen had met zijn verkiezing. Anders is zoon hunter ook wel leuk, heeft waarschijnlijk weinig kennis in pacht, maar wat verwachten we nu eigenlijk van dit gesprek?
Moeten wij aanhoren hoe de president om een "no fly-zone" vraagt en dat we dan garanderen een paar vliegenmeppers te sturen?
We willen onze enige jet toch niet weg doen naar een ander land, denk eens aan de brandstofkosten en dan ook nog eens zo'n vieze Oekraïense man erin laten vliegen, niet omdat hij Oekraïens is, maar je snapt toch wel dat alleen vrouwen in het luchtruim horen, vroeger snapten we dat. Toen hadden alleen heksen nog deze mogelijkheid, nu doen wij mannen alsof we het uitgevonden hebben. Doet me denken aan de eerste vrouwelijke airforce piloot, die haar jet tijdens haar eerste vlucht als EERSTE VROUWELIJKE AIRFORCE PILOOT crashte, maar da's logisch natuurlijk. Teveel knopjes.
Of dat hij over groene energie komt zeuren (ik zei het toch, die verkiezingen zijn net zo veilig als menig Afrikaanse/zuid Amerikaanse dictator). En dat we dan lief zeggen dat we daar heeeeeel hard mee bezig zijn, maar als we inzoomen op wat Mark Rutte achter de rug houd dat het gekruiste vingers zijn.
Is er al bekend wanneer hij weer terug komt? Ik hou mijn agenda altijd graag up to date.
Is hij nog niet terug dan? Vreemd, er is toch al ruim 24 uur verstreken.
Ik krijg een uitkering, werk ook niet en krijg ongeveer hetzelfde binnen, als ik zwarte inkomsten meereken. En post dat nooit online.
Maar misschien betreft het hier een bot.... je verwacht het niet
@Het brein erachter | 31-03-22 | 04:06:
Inderdaad. Deze hoeveelheid geld verdien ik ongeveer per regel op GeenStijl. Werken doe ik niet en ik lig de hele dag in bed met studentes. Ik ben tenslotte ook geen bod.
Fun fact: Zelenski was ooit acteur en komiek. Hij speelde president in een humoristische TV serie over politiek, en toen dacht hij: laat ik eens met de echte presidentsverkiezingen meedoen, om die vervolgens nog te winnen ook.
Dat is een redelijk algemeen bekend fact. Geen toegevoegde fun. Dus geen dank.
Padum pasch! Schrijf je Oekraïne ook als Ukraine?
De overtreffende trap van Pia Dijkstra, eigenlijk.
Deel van de statement van 't Forum: "de democratische besluitvorming in het Nederlandse parlement dient geheel onafhankelijk tot stand te komen; afgeschermd van buitenlandse beïnvloeding, ongehinderd door buitenlandse belangen".
"Geheel onafhankelijk" ... "Ongehinderd door buitenlandse belangen"
Jaja.
Dus Thierry, dan ga jij proberen een samen-werkings-verband aan te gaan met Erdogans verlengstuk in de Tweede Kamer;
www.geenstijl.nl/5163541/bassiehof-th...
Volstrekt logisch natuurlijk!
En gezien jouw uitzonderlijke talent mensen binnen jouw cluppie bij elkaar te houden, is het inderdaad aannemelijk dat zelfs Denk niet met jou wilde samenwerken om jou als hun nuttige gek te kunnen inkapselen.
Maar goed.
Hiddema is een prima vent. Jammer alleen dat hij zo lang zijn (klaarblijkelijk) bijna grenzeloze loyaliteit stelselmatig in de weg liet zitten van zijn mensenkennis, iets-wat-hij-wel-degelijk-heeft.
Theo,
Misschien is JA21 toch iets voor je.
Vergeet niet dat de Forum-stemmen, die tijdens de Provinciale verkiezingen uit 2019 waren uitgebracht, op een ANDER Forum Voor Democratie waren uitgebracht dan het Forum anno 2022.
Het volk dat nu bij 't Forum de scepter zwaait, is verre van een vertegenwoordiging van de toenmalige Forum-stemmers (waaronder ikzelf) uit 2019.
JA21 vertegenwoordigt de meeste van die ex-Forum stemmers wél.
Een overstap is dus moreel gezien legitiem, en bovendien loyaal richting de oorspronkelijke Forum-stemmer uit die Provinciale verkiezingen uit 2019. En voor die kiezers zit jij uiteindelijk in de Eerste Kamer.
Het zou zonde zijn indien je op deze manier - als een afsplitsing die hand-en-spandiensten verricht aan de eenmansfractie van 't Forum in de Eerste Kamer - je politieke carrière zou moeten eindigen.
Hiddema is een windvaan en totaal ongeschikt als volksvertegenwoordiger. Hij bezet al jaren volledig nutteloos een zetel in afwisselend de Eerste en Tweede Kamer. Het enige wat hij doet, is een beetje seniel babbelen over zijn liefde voor Tjerrie en z'n kat. De verpersoonlijking van politieke armoede.
zou het wel fijn vinden op een partij te stemmen die niet het land op slot zet bij een griep-epidemie, omdat dit toevallig uit een minder bekend virus staat. dat niet meedoet met de propaganda die de hele wereld rondgeslingerd word wat in zekere zin doet duiden op een Duitse rijkstaat uit een bepaald jaar.
Het enige vervelende is dan wel weer dat het zo'n persoonlijkheidscult is, Ik heb ook niets met Thierry en zijn leeuw willen zijn in een kudde schapen, maar ze zijn wel degenen die het minste liegen van iedereen. Raar is dat.
@Komjehiervaker | 31-03-22 | 07:53:
U zou eens wat vaker de ‘discussies’ in het Parlement moeten bekijken. Waar u Hiddema (wat mij betreft onterecht, maar dat is subjectief) van beticht, kunt u copy/pasten op veel van die ‘volksvertegenwoordigers’ daar.
Daar betalen wij helaas allemaal collectief voor, maar dat is een andere discussie.
@adriaans | 31-03-22 | 09:26:
“maar ze zijn wel degenen die het minste liegen van iedereen”.
Meent u dit werkelijk serieus? Uit welke bronnen haalt u uw ‘nieuws’ dan?
@Kompromat | 31-03-22 | 13:51: ik heb het over Hiddema.
levende geschiedenis. Je vroeg je altijd af wat voor types bij de NSB gingen,
maar nu weten we het . Thierry is een erg onfris mannetje.
Met deze weggejorist ben ik het niet eens.
@Schilder58 | 31-03-22 | 07:39: schrijf een brief.
NSB spel je vandaag de dag met cijfers, D66 heet dat. VVD of GL had ik ook goed gekeurd.
Nee het zijn juist de mensen die lekker met de stroom mee gaan.
Doe nooit aan stoplicht relaties. Het eindigt altijd met rood.
Gaan de overgebleven FVD ers, Fentrop en Hiddema nu ook betitelen als : backstabbers , zetelrovers , judassen ? Ben benieuwd.
Slap excuus.
Zucht stem aub de volgende keer gewoon verstandig op de PVV
Het patroon is steeds hetzelfde. De seniors keren zich van Baudet af. Die daardoor wel met een stadion vol jeugdige juichaapjes zit maar nauwelijks actieve politici in het veld heeft. Baudet maakt zich drukker om zijn boeken dan om zijn mensen.
Mooi toch voor die oppositie van hem, dat het FvD weer de zoveelste keer de mist in gaat.
Ik snap al die rancune niet van mensen, die hem nooit op hun verjaardag uit zullen nodigen.
Dat Partijleden van Partijen die +1100 Kinder vermissingen op hun geweten hebben, gewoon blijven zitten , en Media dit normaal vindt , is veelzeggender.
Stoppen met debiele club. Ik was zelfs lid, maar wat een teleurstelling.
Het begon inderdaad goed, ging helaas snel mis..
Voor iedereen die het Statement van FvD gelezen heeft, wat wordt hier nou precies voor verkeerds of raars gezegd?
Huilt dan iedereen hier mee met de wolven?
Ze doen alsof dit niet moet kunnen, maar het reglement van orde van de Kamer maakt zo'n toespraak gewoon mogelijk. Dan het gebrabbel over geen kant kiezen: met een enorme Kamermeerderheid sturen we allerhande wapentuig naar Zelensky, hoezo geen partij kiezen?
Baudet en z'n fapclub proberen zich gewoon in allerlei bochten te wringen om hun gedweep met Poetin te legitimeren. En ze willen graag ophef, ongeacht het standpunt.
Er zijn nu nog zo'n 4 virtuele zetels over. Ik druf de stelling wel aan dat ze mogelijk worden gemaakt door een volstrekt geestelijk gehandicapt electoraat.
@Komjehiervaker | 30-03-22 | 21:33:
Waar wordt met Poetin gedweept?
Hij staat er toch, terecht, open in? En is tegen het sturen van wapens omdat we zo in een derde wereld oorlog terecht dreigen te komen.
Dat mag toch gewoon, hoop ik?
Feit is dat we slechts 1 kant van het verhaal te horen en te zien krijgen en dat de gevolgen van het handelen van de EU en NAVO desastreus kunnen zijn.
Waarom is oproepen tot voorzichtigheid en zoeken naar andere opties nou ineens extreem-rechts, betaald worden door Poetin, fascistisch en wappie?
@Moriarty | 30-03-22 | 22:00: 'prachtvent'
@Komjehiervaker | 30-03-22 | 22:08:
Ja ik begrijp ook echt niet waarom hij zoiets dan weer zegt.
Ik zeg ook zeker niet dat hij geen domme dingen zegt.
Maar het gaat om het standpunt van FvD ten aanzien van de eenzijdige berichtgeving en het totale gebrek aan objectieve, feitelijke informatie en op basis waarvan wij een derde wereldoorlog en een hele lange, zware crisis voor iedereen met veel slachtoffers dreigen te ontketenen.
@Moriarty | 30-03-22 | 22:48: dat is nou eenmaal zo met oorlog. Gelukkig heeft het westen de meeste objectieve en onafhankelijke media ter wereld, al is het in sommige scenes hip om te zeggen van niet. Rusland heeft alleen nog maar propaganda kanalen.
Dit "statement" van de fvd heeft net zo veel met de werkelijkheid te maken als de theorieën van willem engerd. Het gaat om de algemene houding van deze landverraders.
Werd in het verleden de voorloper van GroenLinks, de CPN betaald door Rusland, nu bekruipt je het vermoeden dat FvD een dergelijke geldstroom kent.
Is dit nu zo'n complottheorie?
Hoeveel zou dat opleveren?
Ik vermoed dat Thierry zo stom is om dit nog gratis te doen ook.
Die Russische betalingen aan de CPN dateren van voor de tweede wereldoorlog. En dat wil je bijna honderd jaar later GroenLinks inwrijven? Man man man.
@* Il Principe * | 30-03-22 | 21:35: Rosemöller eet er anders nog steeds goed van hoor. #follow the money
@RandyBiel | 30-03-22 | 21:28: ik denk dat de Russen zijn boeken kopen in ruil voor wat favors.
Niet naar Zelenski's speech willen komen luisteren is wel echt de eerste en enige aanleiding om FvD te verlaten want verder waren er geen redenen voor Hiddema te bedenken om die sekte van complotgekken te verlaten.
Die man heeft nooit enig idee gehad wat hij in de Eerste of Tweede Kamer aan het doen was. Denk dat hij op aandacht geilt.
Het merk 'Theo Hiddema' is door zijn eigen gedrag flink in waarde gedaald.
Die ouwe gek buigt makkelijk onder druk.
Ein-de-lijk.
En ik denk dat Theo er nu wel echt klaar me is.
(En dat Terrie daadwerkelijk medisch psychisch gestoord is)
Het was niet de vraag of Theo zou stoppen, maar wanneer.
Forum is geheel op de wappie toer gegaan. Daar is een man als Hiddema veel te redelijk voor
Als hij zo redelijk zou zijn was ie al veel eerder pleite geweest.
Kan aan mij liggen maar wat heeft Ben (77) ermee te maken?
Snap um ook nie
Ik vond dat dat FVD-statement op zich wel goed begon, maar vanaf pagina 2 kwamen er allerlei details bij die de kern van het betoog troebleerden. Er moest toen namelijk weer geschermd worden met het feit dat de Oekrainers geen lieverdjes zijn en de Russen zielig, zoiets...
Bovendien is onafhankelijk zijn iets anders dan ook luisteren naar een praatje van iemand. Het idee dat een toespraak noodzakelijk leidt tot bepaalde acties is een volstrekt debiele aanname.
Niks aan de hand wanneer fvd niet aanwezig is, daar gaat zowieso toch niemand iets aan hebben al zou er iemand van het clubje aanwezig zijn.
Die Nederlandse variant op democratie blijft toch altijd een beetje...euhh..bijzonder. Ik ben gestopt met het proberen uit te leggen in het buitenland, vooral omdat ik mij best een beetje voor schaam. Dit geknoei past namelijk meer bij een bananenrepubliek dan bij een van de rijkste landen ter wereld, welke zich ook nog een beschaving pleegt te noemen...
Het gras bij de buren is altijd groener.
FvD, thuishaven voor dwaallichten, complotdenkers, semi intellectuelen, wij zijn tegen roepers en andere volslagen idioten.
Mooi voor de AIVD dat ze verenigd zijn in dit clupje, ik begin die sleepwet al langer hoe beter te begrijpen en te waarderen.
Die dwaallichten begrijpen dat de sleepwet uiteindelijk tegen elke mening kan worden ingezet. Nu nog tegen eentje die u kennelijk niet bevalt. Later ook tegen die van u?
En wie is er dan het dwaallicht?
@De mooie man | 30-03-22 | 20:43: Het zou inderdaad link kunnen worden als Tjerreke ooit aan de macht komt en hij moet zijn schuld bij poetmans inlossen. Dat doet hij dan natuurlijk het liefst door het delen van "informatie" van onwelgevalligen.
Baudet heeft het talent om iedere keer de verkeerde aanhang te willen behagen. Eerst de wappies, nu de Poetin-aanbidders. Wat de volgende keer? De platte-aarde gelovers? Lesbische lilliputters?
Waarom lesbische lilliputters in dat rijtje?
jou? waarschijnlijk niet,echte intellectuelen zijn niet zijn doelgroep toch?
De wappies was deels een goede zaak. Vaccinatiedwang is slecht voor de democratie en onnodig voor gezonde mensen onder de 60. Vaccinatieschade is ook een serieus probleem. Ik heb vooral moeite dat FvD totaal uit de bocht vliegt door dan maar volledig gek te gaan doen en samen te gaan werken met totale mafkezen.
Mij interesseert niet meer zo veel wat Hiddema ermee doet. Ik vind vooral de FVD verschrikkelijke schlemielen. Laten ze nou gewoon eerlijk zeggen dat ze de fascist Poetin steunen en vinden dat Zelensky zich aan hem moet onderwerpen. Dat is wat ze werkelijk willen. FVD laat heimelijk merken waar ze voor staan, maar ze durven niet hardop uit te spreken de lafaards.
Poetin had hem een stukje Forumland beloofd waar nu nog Kiev ligt.
@Beste_Landgenoten | 30-03-22 | 20:29:
Ik heb gehoord dat Thierry met Poetin's rode knop mag spelen als alles goed afloopt.
U verdenkt FVD van het voeren van een geheime agenda? Dan bent u een complotdenker.
@De mooie man | 30-03-22 | 20:45: Nee hoor, hij heeft openlijk toegegeven dat hij geld uit rusland krijgt. Nu zegt hij natuurlijk dat het allemaal een grapje was maar ja, wat moet hij anders zeggen.
Tijdens het mede-organiseren van een referendum had Thierry heimelijk een paar verlengstukken van Poetin in z'n telefoon staan, maar nu trapt ie zn verklaring af met dat buitenlandse invloed niet wenselijk is.
Nee helder, pik.
Goed dat ze wel blijven "samenwerken [....] tegen het disfunctionerende partij-kartel".
Want al hun kennis over disfunctioneren kan daarbij goed gebruikt worden.
Die Hiddema is net zo'n dwaallicht als zijn baas. Ik zou zeggen, Hou Zee, Thierry.
Het tragische aan dementie is dat hij morgen alweer vergeten is dat 'ie is weggegaan.
Over vergeten gesproken, je weet toch dat HouZee een NSB groet was?
Hiddema is een cuck.
Tja, een cuck ziet dat zijn eigen partner niet altijd het beste lid en de beste vaardigheden heeft, en ervaart dat ze elders bevredigender bezig zijn.
@Shoarmamasutra | 30-03-22 | 20:34: Hiddema doet een "Will Smithje"
Tsja, als je partijleider en boegbeeld een president die oppositieleiders opsluit, tegenstanders laat vermoorden, de vrije pers de nek omdraait, de onafhankelijke rechterlijke macht knecht, andere landen binnenvalt, de vrije informatiegaring aan banden legt, het Internet onder staatscontrole brengt, zware straffen op de vrije meningsuiting zet, een “prachtkerel” vindt, wat doe je dan nog bij zo’n partij? Als iemand zich als een fascist uit, zich als een fascist gedraagt, fascistische ideeën uitdraagt, wat is zo’n iemand dan?
Alleen iedereen weet dit al minstens een maand, alleen Hiddema komt komt nu pas uit zijn winterslaap. Ik zou zeggen: Hou Zee, Thierry!
@Nikkelen_Nelis | 30-03-22 | 20:26:
Hiddema heeft zich al langer uitgesproken over dat ie Thierry een bezopen flapdrol vond, maar dat hij nog steeds achter het partijprogramma van FvD stond en dat dat de reden was dat 'ie bleef zitten.
Blijkt dat er zelfs dan alsnog grenzen zijn.
@Nikkelen_Nelis | 30-03-22 | 20:26: Hiddema’s motivatie is mij raadsel. Ik weet niet waarom hij zo lang in Baudet is blijven geloven. Theo doet er goed aan om naar JA21 te verhuizen en dat bruine tuig voorgoed achter zich te laten.
dus putin is een "fascist"? baudet is een fascist? neem toch alsjeblieft de laatste geschiedenis in deze kwestie eens tot je (navo/nato/eu/steeds verder opdringen richting het oosten) dan moet het toch tot je doordringen dat het een en ander iets genuanceerder ligt als jij doet voorkomen,putin (rusland) heeft in het verleden diverse malen toenadering tot de europese unie gezocht,hetgeen volledig is genegeerd ,vanwege fascisme? dat is toch dezelfde onzin als dat putin nu oekraine bevrijdt van datzelfde fascisme,neem nog een biertje en hou eens op met veroordelen van mensen en situaties zonder jezelf gedegen geinformeerd te hebben over de feiten ,je lijkt francisco van jole wel,prettige avond verder
@bofferd114 | 30-03-22 | 21:16: Ik Ben met je eens dat het Westen ernstige fouten heeft gemaakt tav Rusland en dat we een gouden kans hebben laten lopen Rusland in te bedden in vrije wereld. Dat gezegd hebbende is Putin wel degelijk een dictatoriale potentaat. Fascist is wellicht een wat ongelukkige term, maar de methoden zijn hetzelfde. Voor Baudet geldt wat anders. Die verdenk ik wel degelijk van bruine ideeën. Blijft staan dat extreem linkse en extreem rechtse figuren in feite identiek zijn qua ideeën en gedraag.
@bofferd114 | 30-03-22 | 21:16: veel reacties hier getuigen van schapen mentaliteit. Lezen, luisteren en nuancering aanbrengen is velen vreemd.. ze doen allemaal mee aan het schelden met de gebruikelijke typeringen, iedereen met een andere mening is een fascist, stomme kortzichtigheid!
Zo komt Rutte net terug van Turkey, waar hij onder het mom van Oekraïne Hulp, een flinke zakendeal heeft gesloten met Erdogan.
Zo zal Rutte Erdogan ook vast een prachtkerel noemen..
Nederland had nooit afhankelijk van Energie van Poetin horen te zijn.. maar is dat , omdat Shell , die over lijken gaat, daar aan verdient.
Dit is dus een knipperlichtrelatie
Niet ongebruikelijk als tenminste één van de partners een narcist of een borderliner is.
Hiddema doet een Heintje Davids, alweer (= iemand die steeds weer afscheid neemt en weer terugkomt).
Tja muzikanten nadoen is daar een ding.
Thierry doet weer geregeld een Gordon, boos je nieuwe verworvenheid weer totaal affakkelen, en roepen dat iedereen hem niet op waarde schat
Ken je nagaan wat ervoor nodig is om partijleden , die meer dan 1100 vermissingen op hun geweten hebben, op te laten stappen.
Welk electoraat vertegenwoordigen die afsplitsingen in de Eerste Kamer eigenlijk? Heb sterk het idee dat ze hun stem verkopen aan de hoogste bieder, oftewel die partij die de leukste en best betaalde bestuursfunctie uit de baantjescarrousel aanbied in ruil voor structureel mee stemmen.
Ik vertrouw ze voor geen jota.
Eerste kamerleden worden niet door de kiezer, maar door de provinciale statenleden gekozen.
Die zijn massaal bij FvD weggegaan en hebben zich hergegroepeerd in diverse partijen. Wat dat betreft vormt de senaatsfractie idd een afspiegeling van haar kiezers
Theo heeft het BZN complex goed te pakken.
Heintje Hiddema.
Tis ook absurd en zonder precedent wat er gebeurt
08-04-2021 Struikrover: "Welkom terug Theo, we zijn benieuwd hoe lang je deze keer blijft."
Nog geen jaar dus. Apart dit.
Baudet heeft in het onderhavige geval gelijk en Hiddema zocht al een tijdje naar een voorwendsel om maar weer eens op te stappen.
Ja, want er is verder eigenlijk echt geen enkele reden te bedenken om die kutpartij de rug toe te keren haha.
@zwellevertje | 30-03-22 | 20:08:
Lol
Nou doei dan maar
Schande FvD. Natuurlijk mag Zelensky komen, en Oekraine direct bij de EU, en als ik een dochter had gehad mocht ie die ook gebruiken. Zo dat lucht even op, dat Woke reaguren.
U bent dan weer niet woke genoeg door er maar van uit te gaan dat hij niet liever uw zoon zou willen gebruiken als u die had.
Bereid u maar voor op een rondje gecancelled te worden.
Je dochter? Je kind met een baarmoeder bedoel je! Racistische transfrobelige abelist.
Nog ooit op die vent gestemd, was ook niet echt een moment om trots op te zijn, achteraf gezien...
Principieel volgens de letter gezien heeft FvD gelijk dat toespraken van staatshoofden van buitenaf in de Tweede Kamer niet gewenst zijn omdat die de onafhankelijke besluitvorming kan beïnvloeden.
Maar het is in de praktijk natuurlijk totale onzin omdat die beïnvloeding van elk besluit toch al bestaat zodra de kamerleden ook maar één voet buiten de deur zetten. En dat is maar goed ook, dat is nu eenmaal democratie.
Dit is voor FvD dan ook meer spijkers op heel laag water zoeken omdat ze nu eenmaal een ander standpunt hebben in deze oorlog en Zelenski daar niet in past.
Onzin. De tweede kamer mag uitnodigen wie het zelf wil. Staatsrechtelijk niets verkeerd aan.
Dat is pas sinds verleden jaar
@2voor12 | 30-03-22 | 20:24: aangenomen door 148 Kamerleden. Blijven er 2 over van de wappiebrigade. Ik vermoed dat deze 2 de wijsheid niet in pacht hebben.
@Bigi Bana Boy | 30-03-22 | 20:23: Kan het nog een groter zooitje worden. Ben benieuwd wie de volgende gast zal zijn.
Ik hoop dat ie wel af en toe nog eens te zien en te horen is. En voor welke partij of over welk onderwerp maakt mij helemaal niets uit. Ik ben gewoon een beetje fan van Hiddema. Ik hoor hem gewoon graag praten. Over wat dan ook.
Is dit nou denazificeren?
Het zal allemaal wel. Ben benieuwd hoe groot de NPO roeptoeter gaat worden.
2 dagen te vroeg, denk ik.
Vaarwel en tot volgende week
www.parool.nl/columns-opinie/erotiek-...
Nuff said ...
Ik stem geen FVD, nooit gedaan ook. Wilders blijft tot nu toe mijn stem krijgen, al meer dan 15 jaar zet die man zich in voor Nederland met gevaar voor eigen leven. Maar terug on topic, ik heb dit nu al zeker twee of drie keer voorbij zien komen. Rot echt op of hou je bakkes gewoon.
In de voorbije 170 jaar heeft nog nooit een buitenlands staatshoofd gesproken voor onze volksvertegenwoordiging. Alleen daarom al heeft FvD 100% gelijk dat ze hier niet aan willen meewerken.
Het gaat mis na het woordje daarom.
Ik heb al 15 jaar geen kroket gegeten en daarom heb ik 100% gelijk als daar niet aan ga meewerken.
Dat is toch helemaal geen motivatie. Hoe lang iets niet heeft plaatsgevonden.
En dat er invloed vanuit gaat ook niet, trouwens.
Zo'n beetje hetzelfde argument wat de SGP gebruikt om vrouwen buiten de deur te houden.
Peres sprak in 2013 de eerste en tweede kamer toe.
www.eerstekamer.nl/nieuws/20131001/pr...
Lekker ad hominem beargumenteerd!
@Diederik_Ezel | 30-03-22 | 19:48:
Of deze : 'Het is altijd al zo geweest, dus gaan we het niet veranderen'. Dezelfde onzinredenering.
Zeg dan gewoon eerlijk : ik heb geen zin om erover na te denken.
www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/arti...
"Zo sprak de Britse Winston Churchill in 1946 de Eerste en Tweede Kamer toe vanuit de Ridderzaal. In 1997 deed koning Hoessein van Jordanië dat in de vergaderzaal van de Eerste Kamer, net als de Israëlische president Shimon Peres in 2013."
Het probleem is niet zozeer dat buitenlandse staatshoofden onze volksvertegenwoordiging mogen toespreken. Het probleem is dat sommige staatshoofden die gelegenheid wel zullen krijgen en andere staatshoofden niet. Fvd is verder gewoon een kudtpartij, maar ook kudtpartijen stellen soms goede vragen.
Zit wel wat in. Waarom voor Zelensky met z´n geregisseerde toernee een uitzondering maken.
@Stijlicoon | 30-03-22 | 19:53:
Hoezo zou dat een probleem zijn? Omdat er moordende dictators bestaan zou daarom geen enkel staatshoofd die gelegenheid mogen krijgen? Of meteen alle 200 maar?
FvD heeft gewoon een punt, zeker betreffende het debat daarna. Dat moet je niet zo willen doen maar niemand heeft de guts om erwat van te zeggen. Allemaal willen ze deugen.
Jammer dat FvD alleen hiermee een dijk van een punt heeft.
Koningin Juliana heeft notabene het Amerikaanse congres toegesproken.
En die Putin vrind dan die dat wel mocht? Dubbele standaard.
Hiddema heeft groot gelijk. Je wilt toch ook niet geassocieerd worden met een stelletje van die idiote wappies ...!
Hij had toch wel wat stemmen. Dus als mensen Theo's gedachtengoed en manier van werken wel zien zitten en die van Baudet niet, kun je dan nog ergens terecht bij de 2e kamer verkiezingen?
Of moet er dan een 2e kamerlid mee als groep Hiddema of zoiets.
Netjes, duidelijke verklaring en hoe je ook tegenover het FvD staat, in een volwassen partij in een volwassen democratie kan het zijn dat je op een gegeven moment beschaafd uitelkaar gaat.
Uit het twitterbericht:
‘We betreuren deze gang van zaken, maar beschouwen ons standpunt inzake Oekraïne als fundamenteel en bovendien verbonden met de oorsprong van #FVD als agitator van het referendum over het Associatieverdrag.’
Van een volwassen partij mag je verwachten dat ze weten wat het woord ‘agitator’ betekent. Domme kneuzen, ranzige racisten, zelfpijpende egoïsten, aangevoerd door een bipolaire narcist, dat is al wat blijft. Helaas is inmiddels mijn respect voor woordkunstenaar Hiddema verdwenen.
@The-loopy-cowboy | 30-03-22 | 19:48: Neem een borrel, wellicht helpt het om je agressie te beheersen en de zaken wat nuchterde te kunnen beschouwen.
Wat lul je nou, ik ben al stomdronken!
Zou kunnen, ik neem tenminste aan dat Dries Roelvink zijn vader niet kent.
@skoftig | 30-03-22 | 19:51:
Dries Roelvink is toch gemaakt van montagekit, zonnebrand en wat porseleinen kralen?
Doei Theo.
Benieuwd hoe lang Hiddema nu zijn poot stijf gaat houden. Niet heel erg lang denk ik. Het lijkt me een aardige man, maar hij had veel eerder afstand moeten nemen van de doorgedraaide/doorgesnoven Baudet.
Ja, klopt. Laten ze in godsnaam zich bij JA21 aansluiten. Desnoods bij groep Otten.
@omanders | 30-03-22 | 19:34: Waarom? Omdat hij nog iets gaat veranderen? Ik zou snel weggaan uit dat slangennest wat politiek heet en gaan geniet van mijn laatste jaren.
Erg begrijpelijk. Ergens jammer dat het zo gelopen is, een paar jaar geleden had ik ergens nog de hoop dat FVD een 'fatsoenlijk' en redelijk alternatief zou zijn voor de PVV, maar helaas.
Dat ze zo zijn afgegleden terwijl ze best slim zijn, zegt wel iets over hun belangstelling voor Nederland. Het lijkt er meer op dat Baudet er voor z'n eigen plezier zit, het land hem niet kan schelen en het dus niet uitmaakt wie hij naar de mond praat. Wappies genoeg die zich laten gebruiken als stemvee.
Hiddemeester, een fenomeen in het recht.
Jammer dat hij opstapt, deel uitmakend van het smaldeel FvD.
Nu bij de juiste partij aansluiten, daar kunnen ze wel een Hiddemeester gebruiken.
Dus de 1e kamer telt inmiddels FvD + 3 afsplitsingen. 1 op de 4 partijen in de 1e kamer is inmiddels een fvd-restant
Verdeel en heers.
Ook al vind ik dat FvD met hun statement over morgen volledig gelijk heeft en eigenlijk door meer partijen verkondigt hoorde te worden, blijft dit toch wel een beetje een draaideurcircus...
Eens
Volledig gelijk? Niemand beweert dat Zelenski een heilige is. Maar één ding is zonneklaar: Poetin is de agressor. Dat heeft niets met een mening te maken.
eens.
@Spring Bruissteen | 30-03-22 | 19:38: Niemand beweert anders. Alleen Zelenski wordt als een soort Bono binnengehaald, geen enkele discretie alleen adoratie, absurd!
@lanexx | 30-03-22 | 19:44: Is Bono in de 2e kamer geweest?
Circusfiguren die nu pas weglopen bij complotgekken club FvD kun je überhaupt niet serieus nemen. FvD is niet meer dan een verdienmodel van Thierry om zwakbegaafde sukkels geld uit de zak te kloppen met o.a. z'n boekjes.
Jij hebt het gelezen?
Je kunt Hiddema prima serieus nemen. Die man zegt doorgaans weloverwogen, zeer zinnige dingen. Neem er een voorbeeld aan zou ik zeggen.
@ZZP-er | 30-03-22 | 19:37: Het lijkt er niet op.
@lanexx | 30-03-22 | 19:45:
Want als ie er wel een gelezen had was hij meteen bekeerd?
@amateurrr | 30-03-22 | 19:40: Zou wel leuk zijn als hij eens een keer ergens landt. Dit is niet de eerste keer dat hij opstapt.
Volgens mij zou Hiddema die prijs voor de minst produktieve politicus kunnen winnen. Volgens mij heeft die echt geen klap gedaan behalve zijn onkostenvergoeding gevangen. Als advocaat presteerde hij ook al niet best. Wel mooie praatjes en daar trappen toch veel mensen in.
Die laatste zin geldt voor veel politici. Met als absolute topper met kop en schouders ver bovenaan Rutte.
Er zijn wel meer kanshebbers in beide Kamers.
Ik nomineer Dion Graus
@Diederik_Ezel | 30-03-22 | 19:31: die heeft zijn werkkamer tenminste nog gebruikt. Althans, zijn beveiligers en zijn ex. ;)
@Diederik_Ezel | 30-03-22 | 19:31:
Zet zich in tegen de mishandeling van dieren en met succes.
De dierenpolitie pakt heel wat misstanden aan die anders zouden blijven liggen.
Maar voor jou is dat blijkbaar geen produktieve bijdrage.
@BobDobalina | 30-03-22 | 19:38
Is al afgedaan als een rancuneus verhaal in de vechtscheiding.
Het OM zag geen enkel bewijs en is daarom terecht geseponeerd.
@Diederik_Ezel | 30-03-22 | 19:31:
Tis een rare snuiter, maar hij zet zich wel in voor dierenwelzijn.
Toch zijn de geleverde bijdrages van Hiddema memorabel te noemen. Fascinerend dat Theo daarvoor maar een fractie van de productiviteit van andere kamerleden nodig heeft. Efficiëntie noemen ze dat. Kijk anders nog even zijn aanbeveling ten aanzien van die islamitische school, overlastgevende asielzoekers of radicalisering. Stuk voor stuk van een niveau dat 95% vd kamerleden nooit zou kunnen halen. Hiddema laat zien dat ervaring in het vakgebied een vereiste zou moeten zijn voor het betreden van de kamer. Zijn oplossingen binnen de bestaande kaders van de wet toont aan dat kamerleden vaak onnodig met nieuwe wetgeving bezig gaan.
@2voor12 | 30-03-22 | 19:39: ik zeg niet dat het strafbaar is. Het verhaal dat zijn ex een of meerdere van zijn beveiligers op het binnenhof heeft afgewerkt is volgens mij niet onderuit gehaald. Sterker nog, volgens mij stonden de bewijzen (dat dit had plaatsgevonden) op de door deze briljante dierenknuffelaar op zijn eigen opnames.
@BobDobalina | 30-03-22 | 19:49:
Dat is in ieder geval niet onder zijn dwang gebeurt. Dat ze zelf zo hitsig was kan ze hem niet aanwrijven.
@amateurrr | 30-03-22 | 19:48: Ben ik het wel mee eens.
@2voor12 | 30-03-22 | 19:39:
Laten we het erop houden dat dit een swingerkoppel was, maar dat hiervoor bij Graus het initiatief lag.
Na hun scheiding in de zomer van 2018 voeren Dion en Joyce een telefoongesprek van veertig minuten. Joyce vertelt hem dat ze veertien jaar onder de plak zat en gedaan heeft wat hij verlangde. Ze confronteert Dion met de dwang die zij ervaren heeft om „uitgeleend” te worden.
Joyce: „Ik ben altijd alles voor je gaan doen. Ik ben op mijn tenen gaan lopen. Je hebt me continu in de tang en ik ben bang voor jouw woorden. Jij kan een non het klooster uit praten, Dion.”
Dwang, hoezo? Dion heeft „bewijsmateriaal” dat ze alles vrijwillig zou hebben gedaan. „Joyceje, we hebben in de sauna enkele fijne dingen gedaan. Je bent in de sauna geneukt door beveiligers terwijl ik buiten was.”
Joyce: „Jij hebt mij ‘ja’ laten zeggen omdat je me ertoe gedwongen hebt. Ik ben een katholiek meisje, ik wilde niet. Maar Dion, jij zei dat het moest en Joyce deed weer haar blinddoek om. Eiwitsplitsende enzymen waren goed voor me, zei jij: wat maakte het uit even mijn benen open te doen?”
Met welke motieven Dion Graus zijn vrouw precies beschikbaar stelde, wordt niet duidelijk. Hij blijft volhouden: van dwang was geen sprake. En ja, juist vanwege die enzymen is veel seks voor vrouwen héél gezond, bevestigt hij aan de telefoon met Joyce. „Ik ben lid van de Staten-Generaal en zeg desnoods op camera dat iedere vrouw zich zonder condoom moet laten volspuiten om mannelijke hormonen binnen te krijgen, dan gaan ze zich goed voelen.”
Toch houdt de verbroken relatie Dion Graus uit zijn slaap. Nog een misbruikaffaire kan hij zich niet permitteren, zegt hij in juni 2018 in de auto tegen Joyce. Hij vraagt haar geen gekke dingen te doen. „Als ik een tweede keer in opspraak kom, dan is het einde oefening, einde carrière. Dan moet ik nog vijftien jaar overbruggen met een uitkering en dat gaat mij niet gebeuren, Joyce.”
@Diederik_Ezel | 30-03-22 | 19:31:
De Ali Lazrak prijs.
Als Hiddema nou nóg een keer terugkomt bij die mallotenclub maakt ie zich onsterfelijk belachelijk.
Tja, ik kijk nergens meer van op met al die citcusacts in Den Haag. Beter gaan we naar een echt circus, daar presteren ze tenminste wel.
Draaideurpoliticus.
Mijn bindend stemptavies is Bosma.
Die stempt ik ook altijd. Weet humor met grote feitenkennis te combineren en is als plaatsvervangend kamervoorzitter altijd uiterst correct in tegenstelling tot die vooringenomen D66 trekpop die er nu zit.
Kan goed oreren, maar heeft net als die mavoklant uit Venlo 0,0 bereikt de afgelopen 15 jaar.
@Diederik_Ezel | 30-03-22 | 19:30: Daarentegen heeft die pretstudie geschiedenis een heleboel gesloopt de afgelopen 15 jaar.
@Diederik: Het land ligt er zonder inbreng van de PVV dan ook fantastisch bij.....
@Diederik_Ezel | 30-03-22 | 19:30:
Voorstellen van de PVV worden categorisch afgewezen want PVV. Om dan wat later door één van de andere gevestigde partijen alsnog ingediend te worden als ware het hun eigen idee.
Zonder de bijdrage van bijvoorbeeld de PVV was de waanzin in dit land al veel groter geweest.
Drankje apart houden doet voor Brabeaulander in het café.
Ik wist niet dat Willeke Alberti elke dag vlees eet, weer wat geleerd.
en niet alleen eten, de bet-overgrootGILF.
Ach ja, die Terrie met zijn stroman "Zelensky is niet heilig". Niemand beweert dat Zelensky heilig is, minkukel.
Morgen maar eens het applaus bekijken en de tranen van emotie in de ogen van de parlementariers.
Is de naam Heintje Davids al gevallen?
Arnold Schwartzenegger?
Franz Klammer?
Hij was ooit een ster toch?
Poppenkast! Ik kan die man niet meer serieus nemen.
Nou ja, hij houdt nog best goed stand tegen Putin. Dat ie tijd heeft voor NL vind ik dan weer wat overdreven.
"Opgestapt, alweheeer?"
"Alweer, ja!"
Dat heeft nog lang geduurd. Maar begrijpelijk, niemand met gezond verstand wil bij de foute kant horen.
REAGEER OOK