Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

De volgende commander-in-chief over Oekraïne en het "N-woord"

President in ballingschap over what should have been

Samenvatting: als de stemmen eerlijk geteld waren had Poetin Oekraïne nooit binnengevallen. Bovendien is Amerika veel beter in het "N-woord" dan Rusland omdat Trump als geen ander heeft geïnvesteerd in het herstellen van Amerika's N-woorden. Vreemd trouwens dat het vorige interview met Trump in z'n volledigheid van YouTube is verwijderd wegens teveel (overdrachtelijke) waarheid! Maar goed, even geen moeilijke analyses over wat de vredespresident nou allemaal precies zegt. Trump moet je immers niet letterlijk nemen, maar wel serieus.

Andere tijden

Over energieafhankelijkheid

Reaguursels

Inloggen

Het valt op dat waar eerst de heldenverering van Trump serieus was, het nu een gimmick is geworden. Ook een manier om toe te geven dat je je in de luren hebt laten leggen door een totaal malloot. Maar nog altijd beter dan de enkelingen in de panelen die stug vol blijven houden dat Trump de Messias is. En dit ook echt menen.

Komjehiervaker | 22-03-22 | 20:16 | 1

Keuze was Hillary of Trump, daarna Trump of Biden.

Bij gebrek aan beter Trump, dat heeft niets met heldenverering te maken, maar met gebrek aan kwaliteitskandidaten.

Kaas de Vies | 22-03-22 | 21:09

als Poetin een tactische nuke gooit in Oekraine en de NATO doet dat ook in Belarus, hebben we dan elkaar laten zien dat we het menen?

Dr.Utker | 22-03-22 | 20:01 | 2

Presidentieel paleis Kiev zou mijn voorkeur hebben. En omgekeerd de datsja van Poetin. Beperkte verliezen en groot symbolisch effect

borderlijntje | 23-03-22 | 00:03

Beter op Amsterdam. Niks aan verloren.

Zatkniss | 23-03-22 | 13:03

Voorsprong nemen en deels Rusland annexeren, delen met de Chinezen. Wij moeten gas hebben klaar!

Bunk-T | 22-03-22 | 19:55

Kijk die Trump weet hoe de geopolitiek werkt. Dat kun je helaas van Biden niet zeggen, die luist ons zo een grote oorlog in.

Teluitjewinst | 22-03-22 | 19:25 | 5

@Homer P. Simpson | 22-03-22 | 19:28:
Trump heeft de NATO ter discussie gesteld in die zin dat hij duidelijk maakte dat de andere leden ook moeten betalen.... dat is toch niet zo vreemd?

Kaas de Vies | 22-03-22 | 21:11

@Homer P. Simpson | 22-03-22 | 19:28:
Putin heeft in Syrië geleerd dat rode lijnen (van Obama) niets voorstellen. En hij nam ook De Krim in. Tijdens Trump hield Putin zich koest. En na een jaar Biden valt hij Oekraïne binnen.
Heel moeilijk is het niet om te zien wat er gebeurt: Democraten hebben een slap buitenlandbeleid en leggen daarmee de loper uit voor lieden als Putin.
Je kan ook als een totaalidioot gaan speculeren over wat Putin dacht en daarmee Trump de schuld geven, want Orange man bad. Maar je kan ook gewoon kijken naar wat er is gebeurd.

Allemaal | 23-03-22 | 00:39

@Kaas de Vies | 22-03-22 | 21:11:
Trump wilde dat de landen meer gingen betalen (en dus zouden versterken) en niet zo afhankelijk waren van tegenstanders zoals Rusland. Voor sommigen is dat een teken van verzwakking.
Als je tegen Trump bent, is al het kromme recht.

Allemaal | 23-03-22 | 00:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Captain Hindsight.
youtu.be/xB6B1tMywgY
Flikker toch op met die vent.

Homer P. Simpson | 22-03-22 | 19:22

Als @Spartacus over Trump post, dan moeten
kritisch zijn, logica en redelijkheid even achterwege gelaten worden.
Gelukkig bekent hij deze handicap tegenwoordig vooraf:
"Maar goed, even geen moeilijke analyses over wat de vredespresident nou allemaal precies zegt. Trump moet je immers niet letterlijk nemen, maar wel serieus."
.
Maaruh, sparta, je was toch helemaal vol van de waarde van waarheid?
www.geenstijl.nl/5160503/is-zelf-excl...
Of moet daar een inlegvel bij komen,
dat als het Trump betreft, liegen oke is?

hotmint | 22-03-22 | 17:25 | 11

@Penus Decoratus | 22-03-22 | 21:22: ik geef toe mijn samenvatting van zijn standpunt was niet helemaal correct, maar het maakt voor het punt dat ik wilde maken helemaal niets uit. Overigens zou het uittreden van de VS vrijwel zeker het einde van nato betekenen. Maar goed focus vooral op de details en ga lekker door met uitschelden. Mijn beeld van de trumpfans wordt alleen maar bevestigd. Dom en grof.

BobDobalina | 22-03-22 | 22:00

@BobDobalina | 22-03-22 | 22:00:

Met al je beledigingen weerleg je niet de realiteit;
- het zijn de meeste Europese NAVO-landen die hun verplichtingen al decennialang niet nakomen;
- de VS kwamen hun NAVO-afspraken wel na;
- ook onder Trump.
- de VS zijn na 4 jaar Trump nog steeds NAVO-lid.

Dat zijn de controleerbare feiten. De mening van iemand over de toekomstige mening van iemand ander is volstrekt irrelevant.

Dandruff | 23-03-22 | 09:51

@BobDobalina | 22-03-22 | 22:00:
Typisch !
Eerst toegeven dat je ernaast zat (prima) en dan proveren dat toch recht te lullen. Dan iemand betichten van het zijn van een Trump fan, omdat hij een feitelijke omwaarheid aan de kaak stelt. Als jij beweert dat een auto standaard 9 wielen heeft, zal ik dat ook betwisten, maar dat maakt mij nog geen auto hater of erger.

Penus Decoratus | 23-03-22 | 11:49
▼ 8 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Tupsah | 22-03-22 | 16:52 | 3

Trump was Poetins schoothondje. En bovendien chef-witwasser voor al zijn oligarchen. Toen er geen Amerikaanse bank nog zaken met hem wide doen, regelden zij via Deutsche Bank een kredietlijntje. De mensen van Deutsche die dat regelden zijn vorig jaar onverwacht opgestapt, ongeveer toen de openbaar aanklager van New York vragen begon te stellen.

thijs4419 | 22-03-22 | 16:48 | 1

Lol.

Tupsah | 22-03-22 | 16:52

Nogmaals:
Boegbeeld Tucker Carlson blijft stellen dat Oekraïne en Rusland het moeten uitzoeken en dat hij zelf meer sympathie voelt voor Poetin. Hij papegaait de Russische propaganda daarbij trouw na. Zo sterk, dat het Kremlin een memo aan regeringsgezinde media stuurde om toch vooral fragmenten van Carlson te tonen, zo onthulde Mother Jones.

cugel | 22-03-22 | 16:36 | 2

Oekraïne en Rusland moeten het ook zelf uitzoeken. Het staat cugel natuurlijk vrij om aan te sluiten bij het vreemdelingenlegioen. Goeie dingen over gehoord!

Gen. Maximus | 22-03-22 | 19:20

@Gen. Maximus | 22-03-22 | 19:20: Nemen we niet allemaal posities in op het politieke spectrum zonder in de meeste gevallen er gewelddadige consequenties aan te verbinden in de echte wereld. En dat is maar goed ook. Als het moet is het erg genoeg.

cugel | 22-03-22 | 21:59

NRC:
We zitten nog in de wittebroodsweken van deze internationale crisis en de relatief brede steun die Bidens aanpak geniet, kan snel omslaan. Voorlopig schetst het Pew-onderzoek echter een gunstig beeld voor de president. Terwijl zijn voorganger westerse allianties als de EU of NAVO graag bekritiseerde en aanviel, ziet Biden ze in dit conflict als onmisbaar. En zelfs veel Republikeinse kiezers lijken dat met hem eens: bijna driekwart noemt ‘nauw optrekken met bondgenoten’ de juiste strategie. Biden zal die aanpak deze week ook etaleren tijdens een bezoek aan Europa.
Zelfs de Republikeinen zien nu dus dat Trump een domme lul was in vergelijking met Biden.

cugel | 22-03-22 | 16:34 | 14

@Darwinian | 22-03-22 | 17:56:
En het alternatief was destijds nog minder aantrekkelijk.
Met haar uitspraak over de deplorables.Zo iemand wil je toch niet als president? Alhoewel onze d66 vrienden haar blijkbaar adoreren.

ZZP-er | 22-03-22 | 18:28

Denk jij dat een Trump regering wezenlijk anders geacteerd zou hebben? Zoja, hoe?

Gen. Maximus | 22-03-22 | 19:22

@Gen. Maximus | 22-03-22 | 19:22: Ik vind Trump niet erg rationeel en daarom moeilijk voorspelbaar. Over het algemeen heeft hij waardering voor dictators en minachting voor rationele westerse leiders. En hij is erg op de centen. Dus waarschijnlijk zou hij minder hebben geprobeerd het Westen te verenigen en was hij zuiniger geweest in zijn steun aan Oekraïne. En hij had vooral gekeken hoe hij er politieke munt uit kon slaan om zijn tegenstanders in Amerika voor paal te zetten: Oekraïne onder druk zetten om Hunter Biden te kunnen compromiteren. Misschien real politiek van Oekraïne valt nu eenmaal onder de Russische invloedsfeer en laat die stomme Europeanen maar stikken. Putin is nu eenmaal best een toffe figuur en als we China maar aanpakken dat ze daar geen Amerikaanse banen inpikken. Maar ik heb er geen idee van. Misschien had hij het wel goed gedaan, maar niet beter dan Biden die WO3 vermijdt en toch de Russen in hun hemd zet waarbij China in een heel moeilijke positie is gemanoeuvreerd.

cugel | 23-03-22 | 08:02
▼ 11 antwoorden verborgen

Trump is een idioot in een maatpak. Al draagt een aap een gouden ring...

Frau_Ferkel | 22-03-22 | 16:14 | 10
▼ 7 antwoorden verborgen

Wat mij zorgen baart, als Rusland als nucleaire grootmacht niet in staat blijkt om een land als Oekraïne binnen een paar weken onder controle te krijgen met conventionele middelen. Welke optie hebben ze dan nog over?

Als oorlogvoering zo complex en risicovol wordt dat het atoomwapen ineens een optie word, waar eindigt dit dan.

Der Doktor | 22-03-22 | 16:04 | 12

Historisch gezien verschroeide aarde tactiek.
Een paar steden in de Oekraïne nuken met tactical nukes.
Als belangrijke delen radioactief zijn heeft niemand er meer wat aan.
En het ergste is we kunnen er niks aan doen.

captain-caveman | 22-03-22 | 16:49

@Jee-Dee | 22-03-22 | 16:12: De hele aardbol naar de klote zul je bedoelen. Ok het ligt er aan waar de zooi precies neer komt maar met een beetje pech heb je gratis gas en olie zoveel je wilt omdat het gewoon de grond uitspuit zoals in Irak destijds, alleen is er deze keer niemand die de kraan dicht kan draaien. En ja deze dingen zijn goed beveiligd maar voor deze beveiliging moet je wel mensen achter de knoppen hebben en ook nog voor onderhoud. Vergeet de kerncentrales niet, wordt lachen met al die meltdowns. Bye mother earth.

NLgaatnaardeklote | 22-03-22 | 17:19

70 jaar geleden waren atoomwapens al "opeens" een optie in oorlogen. Dus dat heeft niets met complexiteit te maken. Dat je nu net doet alsof het een walk in the park zou worden is ook raar. Want Oekraine is jaren door de CIA en NAVO getrained en door westerse landen bewapend ( en nu nog meer ). Nederland heeft met 100 wapens leveren al ingeleverd op trainingscapaciteit en paraatheid. Canada levert ook zoveel dat ze op hun eigen capaciteit moeten passen.. Andere landen mogelijk ook.

Pilshaas 861 | 22-03-22 | 17:31
▼ 9 antwoorden verborgen

Het zou een geschenk voor de wereld zijn als Trump wordt herkozen in 2024.

SeingaltUNo | 22-03-22 | 16:01 | 14

@Pilshaas 861 | 22-03-22 | 17:39: We hebben een tweeling..... haha.

Kowalski11 | 22-03-22 | 18:07

@Kowalski11 | 22-03-22 | 17:31:

Klopt. Copy/paste van TG. Vond het sterk. Beter goed gejat dan slecht bedacht zeg ik altijd maar.

GrandMechantLoup | 22-03-22 | 18:19
▼ 11 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Papualist | 22-03-22 | 16:01 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

CNN pakt Biden te hard aan. ... Dus komt hij ook met zijn eigen social platform. Success garanteed

Itastijl | 22-03-22 | 15:57 | 2

Ik zie CNN Biden niet met de grond gelijk maken zoals ze bij Trump wel deden. Aan de andere kant zag ik Fox Trump niet met de grond gelijk maken zoals ze bij een Democraat wel deden.

VoltaireJohn | 22-03-22 | 15:58

Watiswaarenwatniet?

(Despatiewerktnietvandaardusgeenspaties…logisch)

ja-nee-misschien | 22-03-22 | 15:52 | 1

tis_wat

tis_wat | 22-03-22 | 17:20

Cofefe. Hoe gaat het met z'n eigen social mediaplatform eigenlijk.

_pacman_ | 22-03-22 | 15:45 | 2

Niet best,op zijn zachtst gezegd, voornamelijk complotwappies

Harvey2Face | 22-03-22 | 15:51

En vergeet niet dat Tucker Carlson van Fox de ster is op de Russische staats TV.

Beste_Landgenoten | 22-03-22 | 15:43 | 2

Wat ik dan wel zielig vind is dat hij waarschijnlijk niet eens betaald is door de Russen voor de verbale pijperij.

BobDobalina | 22-03-22 | 15:59

Ja, Tucker is zo'n dwaas die denkt dat Poetin hem komt helpen om een blanke etnostaat op te richten. Let wel, een blanke etnostaat voor rijke blanke mensen. Als erfgenaam van een bevroren vis imperium wil hij niet tussen de blanke Tokkies zitten die mogen bij de negers en Mexicanen wonen en enkel 12 uur per dag in zijn visfabrieken buffelen. Verschil is er immers en moet er zijn aldus Tucker.

Theodorus.Goldbach | 22-03-22 | 16:02

Het N-woord is N’zume.
(FustViking)

Kameraansteker | 22-03-22 | 15:34

Watching a cow in the ass mr Trump, met oew grote bakkes.

kneuterzak | 22-03-22 | 15:33

"I was the one that sent in the Javelins"
Nee, Trump was degene die de Javelins juist tegenhield, in ruil voor dirt on Biden. De smeerkees. Kort van memorie, net als de interviewer van Fox.

Beste_Landgenoten | 22-03-22 | 15:30 | 12

@cloudoflogic | 22-03-22 | 15:42: Ja, de vraag is wat voor een dirt? Gaat het om wat steekpenningen, een vriendendienstjes of heeft ie onwettige dingen gedaan waar zowel Hunter of z'n pa voor een tribunaal kunnen komen?

ReyNemaattori | 22-03-22 | 16:26

Besides the point. Trump schept weer een klassiek op met dingen waar hij bijna voor de gevangenis in draaide. Dat typeert hem, en zijn fans overigens net zo

Beste_Landgenoten | 22-03-22 | 19:34
▼ 9 antwoorden verborgen

How can I make this about /me...

cloudoflogic | 22-03-22 | 15:30 | 1

Tja, hij zal wel alvast een aanloop nemen naar 2024...

ReyNemaattori | 22-03-22 | 15:35
-weggejorist-
VanderGeelen-Coppens | 22-03-22 | 15:29 | 2

Wapengekletter voor binnenlands gebruik.

fokkewoelf | 22-03-22 | 15:26

Haha, altijd lachen.... een topic over Trump en het schuim spat bij menigeen weer tegen zijn scherm.... smullen!.

Kowalski11 | 22-03-22 | 15:26 | 3

Het is dat iedere president zijn goede en slechte kanten heeft, maar sommige presidenten hebben het voordeel van de mensen achter hen, in dit geval de media sinds zij het meest beïnvloeden.

VoltaireJohn | 22-03-22 | 15:28

"Hahahaha we hebben en aap president gemaakt, en moet je eens kijken hoe druk ze zich daarover maken!" Grappig man.

Beste_Landgenoten | 22-03-22 | 15:33
-weggejorist-
briefpapier | 22-03-22 | 16:07

Trump heeft in zijn regeringsperiode de Koerden het vuile werk laten opknappen en ze vervolgens laten vallen. Open conclusie.

guldenmiddenweg | 22-03-22 | 15:25 | 2

Da's gebruikelijk in die regio. Laten we niet vergeten hoe de Britten de Hasjemieten hebben gebruikt om de Ottomanen te destabiliseren om ze vervolgens te laten verrotten zodat de Saudi de boel over konden nemen.

Overigens kun je Trump de puinhopen van Irak niet aanrekenen, dat was vooral Bush' aangelegenheid om daar eerst Saddam van de troon te stoten waardoor ISIS überhaupt kon ontstaan.

ReyNemaattori | 22-03-22 | 15:46

Ik kan mij best iets voorstellen bij de mogelijkheid dat Trump achter de schermen een gesprek met Putin zou kunnen hebben gehad waarin Trump even rechttoe en rechtaan heel helder aan Putin vertelt hoe de zaken er voor staan, welke risico's Putin zou kunnen lopen en daarbij Putin ook in zijn waarde laat. Zoiets zie ik Biden gewoon niet doen. Biden is gewoon een beetje zielig. Maakt geen indruk. Hij is een beetje zo'n figuur dat in het theater van de Muppet Show bij die andere twee mongolen op die balkonplek zou kunnen zitten. Zo'n kop heeft ie ook.

Leptob | 22-03-22 | 15:21 | 5

Je bent Helsinki vergeten zie ik. Google is your friend.

Theodorus.Goldbach | 22-03-22 | 15:37

@Beste_Landgenoten | 22-03-22 | 15:26: Verzinsels. Wie wel Autoritair dacht:
“I don’t admire very much about Mr. Putin, but the idea you can stand up and say ‘I will be your next president’? That has a certain, you know attraction to it,” Clinton said Wednesday at the Brookings Institution in Washington, D.C.

Pilshaas 861 | 22-03-22 | 16:26

Die Biden is zo gaar dat hij zijn rechter schoen opnieuw strikt als zijn linker veter los zit.

Darwinian | 22-03-22 | 18:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Tik wat hij zegt eens letterlijk uit, lees het dan woord voor woord en kom dan tot de conclusie dat hij "niets" zegt. "We have tremendous capability and we should be helping them and we could do more".

Wat is het dat deze man zo aanspreekt in zijn fans? Is het omdat hij letterlijk niks van betekenis zegt, zodat men eruit kan halen wat men graag horen wil? Zo vaag, dat er voor iedereen wat in te vinden is. De waarzegger van de kermis. "Ik krijg beelden binnen van een belangrijk iemand uit je leven, het is een vrouw."

Hij is de echte Chauncey Gardener uit de film Being There. Nietszeggende uitspraken waaraan door anderen grote betekenis worden toegekend.

En waarom is Spartacus daarvan zo onder de indruk?

Beste_Landgenoten | 22-03-22 | 15:16 | 15

@Beste_Landgenoten | 22-03-22 | 15:40:

Hij was de commander in chief en blies het zelfstandig op het allerlaatst af omdat er teveel burgerdoden zouden vallen.

Wattman | 22-03-22 | 15:45

"Yeah you know... the thing!"
Is natuurlijk veelzeggender.

ReyNemaattori | 22-03-22 | 15:47

U zou ook onder de indruk moeten zijn van Trump zijn buitenlandbeleid.

Pilshaas 861 | 22-03-22 | 16:21
▼ 12 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Ik_ben_ziek | 22-03-22 | 15:10

Het n woord mannanmanman. Dat is al genoeg reden om naar Mars te vertrekken

jeweettochniet | 22-03-22 | 15:08 | 1

Want daar zijn ze groen.

wijsvinger | 22-03-22 | 15:17

Oh fokking hell.
Trump "It would have never have happened when i were president".
"Because of my personality!"
Is er een ondergrens aan de stupiditeit van de man?
En aan die van zijn fans?

Beste_Landgenoten | 22-03-22 | 15:08 | 9

Net zo dom als die mensen die beweerden dat er wel een oorlog zou komen door zijn 'personality'

small_town_dude | 22-03-22 | 15:37

Het is gewoon toeval dat de Krim is ingenomen onder Obama en de Donbass nu onder Biden en onder 4 jaar Trump Rusland niets deed.

Pilshaas 861 | 22-03-22 | 16:18

die ondergrens is veel meer naar onderen dan je ooit kon bedenken. Geen wonder dat zoveel mensen opgelicht worden. Zoveel goedgelovigheid.

AntiZanicz | 22-03-22 | 18:00
▼ 6 antwoorden verborgen
-weggejorist-
getergde kaasboer | 22-03-22 | 15:02 | 3

"Trump moet je immers niet letterlijk nemen, maar wel serieus."
Wat bedoel je daar nou precies mee, Spartacus? Vanwaar die stille bewondering voor Donald Trump? Vanwaar ook steeds maar weer die suggesties dat Trump, verhuld achter die beperkte woordenschat, zou raken aan een waarheid en dat we die waarheid nodig hebben om een Derde Wereldoorlog te voorkomen? Wat is het nou dat maakt dat we Donald Trump serieus moeten nemen? Welke wijsheid boort hij aan en deelt hij ons op cryptische wijze mede? Wat is de sleutel tot het ontcijferen van de verborgen boodschap?
Het is nogal wat om te stellen dat als Trump president was geweest Poetin Oekraïne niet binnengevallen zou zijn. Waarop is die stelling gebaseerd? En wat wil je er eigenlijk mee zeggen? Dat de oorzaak van de oorlog in de VS te vinden is? Dat er daar stemfraude is gepleegd en dat die fraudeurs de doden in Oekraïne op hun geweten hebben? Dat we met Trump als president van de VS in een veel betere wereld zouden toeven?

Schoorsteenveger | 22-03-22 | 15:02 | 5

@roevka | 22-03-22 | 15:24:
Zou ik me ook voor kunnen stellen. Maar waar dat toe zou kunnen leiden weet ik dan weer niet. Op dit moment schijnt iedereen te weten dat Poetin in een 'bubble' leeft en geen contact meer met de werkelijkheid zou hebben, maar dat is allemaal speculatie, allemaal hokus pokus. Als we zo goed zouden weten hoe Poetin denkt, dan hadden we het tien jaar geleden al geweten. Ik word moe van al die experts die dagelijks aan de lultafels beweren het allemaal zo goed te snappen, maar als je analyseert wat ze zeggen, dan is het niet méér dan "het kan vriezen, het kan dooien". Sommigen komen met een uitgebreide analyse om dan aan het eind te komen met zoiets als "maar je weet natuurlijk nooit wat er precies Poetin's hoofd omgaat", waarmee die hele analyse tussen haakjes komt te staan. Als morgen Poetin iets onverwachts doet, ja, dan weten de heren en dames experts natuurlijk precies waarom, om vervolgens weer te vervallen in een "het kan vriezen, het kan dooien". Achteraf zal in de geschiedenisboeken precies staan hoe het allemaal zo gekomen is, en waarom dat het geval was. Achteraf zal ook blijken wie er met zijn voorspellingen goed zat en wie fout, hetgeen niets zegt over de vraag of die voorspellingen nou ergens op gebaseerd waren of niet. Als het slecht afloopt is het ook gemakkelijk om te beweren dat het goed afgelopen zou zijn als dit of dat anders was geweest, als bijvoorbeeld Trump president zou zijn geweest.

Schoorsteenveger | 22-03-22 | 15:37

@roevka | 22-03-22 | 15:24: er is niets seniels aan Biden. Die leest zijn stukken en handelt naar de informatie. Bonkers keek alleen naar tv, als het over hemzelf ging. De hele dag. van 05:00 tot 01:00

AntiZanicz | 22-03-22 | 16:44

"Wat bedoel je daar nou precies mee, Spartacus?"
De uitspraak is: Wie Trump letterlijk neemt, neemt hem niet serieus. Maar wie hem serieus neemt, neemt hem niet letterlijk.
Daarmee bedoelt Sartacus iets als dit; Hij praat wat onzin, maar heeft op hoofdlijnen en qua intuïtie wel gelijk.

Allemaal | 23-03-22 | 00:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Trump over klimaatverandering. We willen allemaal schone lucht en schoon water. Hoe helder wil je het hebben. Voorbij aan de discussie of de wereld wel of niet opwarmt, gewoon schone lucht en schoon water.

Ook interessant om hem te horen zeggen dat hij meer voor Oekraïne zou doen. En hij heeft gelijk. De Navo landen laten Poetin veel te veel zijn gang gaan. Poetin krijgt op deze manier het gevoel dat hij nog wel wat landen binnen kan vallen, als Oekraïne straks helemaal van de kaart geveegd is. Gewoon dreigen met het N-woord en de Navo doet toch niets.

nooitgrappig | 22-03-22 | 15:01 | 2

Dat idee krijgt Putin helemaal niet. U heeft graag een verhoogd risico op atoombommen op Europa en de USA

AntiZanicz | 22-03-22 | 16:43

@AntiZanicz | 22-03-22 | 16:43: Dus u zegt dat we Poetin niet teveel in de weg moeten zitten, omdat er anders een verhoogd risico is op atoombommen op Europa en de USA. Wanneer gaat u Poetin dan wel een halt toeroepen? Als hij Moldavië fascist vrij maakt?

nooitgrappig | 23-03-22 | 09:51

Het N-woord ook even lekker weggekaapt voor de neus van de woke dealers.

small_town_dude | 22-03-22 | 14:57

Trump heeft een aantal dingen goed gezien maar hij was geen vriend van Europa. Met Biden is Nederland beter af.

thanseeuwen | 22-03-22 | 14:56 | 9

Sjef Biden onderneemt actie tegen Poetin, wat had Trump gedaan?

thanseeuwen | 22-03-22 | 16:36

@thanseeuwen

Welke acties dan? Biden heeft expliciet gezegd niet te interveniëren. Wapenleveranties begonnen al onder Trump.

quantumcollider | 22-03-22 | 16:53
▼ 6 antwoorden verborgen

Experts noemen Trump de beste president ooit. Hij stak nooit sigaren in stagiaires. Komt ook door zijn wijf, want redelijk lekker. Nou dat was het.

RickTheDick | 22-03-22 | 14:56 | 4

Wil je ook nog even de groeten doen?

Kaal-dik-en-lelijk | 22-03-22 | 15:10

deskundigen hebben met een objectieve beoordeling op vastgelegde punten Bonkers als allerslechtste president ooit aangewezen. Slechter dan 44 andere presidenten en slechter dan Biden.

AntiZanicz | 22-03-22 | 16:40

@Beste_Landgenoten | 22-03-22 | 15:09: dat was vooral een fantasie, feitelijk bleek hij volgens een deskundige ooggetuige een championnetje te hebben. De heldendaad was vooral in zijn lege hoofd.

AntiZanicz | 22-03-22 | 16:41
▼ 1 antwoord verborgen

Volg anders even de ontwikkelingen in Russiangate. De onderzoekers vinden steeds meer bewijs dat de Democrats en hun advocaten hebben gelogen. Fakenews. Valse geruchten. En dan hebben wij nu Ollongren als MinDef. Sad.

Piet Karbiet | 22-03-22 | 14:54 | 1

Geen linkje dit keer? Ik lees de laatste dagen juist steeds meer over de tactieken van Putin bij de verkiezingen in de VS in 2016 en Brexit etc. De man schijnt echt bezig te zijn het Westen tegen elkaar op te zetten. Het is daarom mooi dat de recente invasie precies het tegenovergestelde heeft bewerkstelligd.

BobDobalina | 22-03-22 | 15:14

"Naggers!"

RiesjeNooitGenoeg | 22-03-22 | 14:53 | 1

Dit is geen South Park.

VoltaireJohn | 22-03-22 | 14:56

Trump was een prima president, een beetje zoals alle presidenten; soms doen ze goede dingen en soms wat minder goede. Is hij een narcist?... misschien wel, maar dat zijn al die lui die aan de touwtjes willen trekken toch enigszins.

Kowalski11 | 22-03-22 | 14:52

Bij 'clean coal' ben ik afgehaakt.

[[[Mad.doC]]] | 22-03-22 | 14:48 | 4

Ik ken bruinkool, steenkool en verkool-d.
Maar cleancoal? Is dat uranium?

boerk | 22-03-22 | 15:30

Clean coal kan dmv nieuwe filters die bij verbranding de rook filteren en CO2 uitstoot reduceren. Helemaal geen gekke opmerking.

nerugaer | 22-03-22 | 17:02

Clean coal is gewoon de populaire benaming voor Carbon Capture, Washing of Flue gas desulfurization. Maar ja, Orange man bad.

Allemaal | 23-03-22 | 01:04
▼ 1 antwoord verborgen

Geef mij Hillary Clinton maar. Al was het alleen maar om Jinek nog eens een portie kontlikken te zien doen..... brrrrrrrr

Slough | 22-03-22 | 14:44 | 3

Inmiddels (al langer) is bekend dat ze echt zielloos en niets ontziend is.

En behoorlijk leugenachtig.

Ontluisterend is het.

Dr.Mabuse | 22-03-22 | 14:54

Schuld van Bonkers.

VoltaireJohn | 22-03-22 | 14:41 | 1

Sssst!

Ik word al zo moe van die Zanicker.

Wijze uit het Oosten | 22-03-22 | 14:43

Trump de beste president ooit voor kleptocraten, aluhoedjes, racisten, fascisten en debielen met een IQ niet veel groter dan hun schoenmaat.

Het is ronduit triest dat die man nog aandacht krijgt om zijn leugens en onzin de ether in te smijten. Het is sowieso krankzinnig dat Amerika moest kiezen tussen opa Biden en opa Trump. Gelukkig koos het Amerikaanse volk tussen twee slechte keuzes het minst slechte. Narcistische psychopaat Trump had Oekraïne de vinger gegeven als ze hem geen dirt konden geven over Hunter Biden. Vreselijke vent. Hoop dat hij snel van het toneel verdwijnt met al die diepgravende juridische onderzoeken in zijn corruptie en criminaliteit.

Theodorus.Goldbach | 22-03-22 | 14:38 | 30

@Bob

Typisch. Eerst suggereer en impliceer je heel veel met een zinnetje als 'maar laten we niet vergeten dat de trumptards, weliswaar een handje geholpen door o.m. Russische inmenging, er ook wat van konden', en als ik daar dan op inhaak schiet je in de verdediging met 'dat heb ik niet expliciet zo gezegd'. Impliceer het dan ook niet.

quantumcollider | 22-03-22 | 16:37

Hij is hier click-bait en koren op de molen van de vele Putin-verstehers. Vragen die mensen zich niet af hoe het hier zou zijn wanneer het net zo als in Rusland of de VS zou zijn?

AntiZanicz | 22-03-22 | 16:38

Kortom, de ideale president dus voor jou, BD, BL, AZ en nog wat van die trollenclub.

JohanF | 22-03-22 | 16:53
▼ 27 antwoorden verborgen

Je ziet in Osaka het wederzijdse respect er vanaf druipen.

Prieelvogel | 22-03-22 | 14:38

Het N woord is Nashe zdoróvje als iemand weer een Molotovcocktail drinkt?

El Rico Grande | 22-03-22 | 14:38

Als dat geen nuken wordt.

Steve1234 | 22-03-22 | 14:37 | 3
-weggejorist-
SuperSuomi | 22-03-22 | 14:41

I see what you did there..

Wijze uit het Oosten | 22-03-22 | 14:43

Frits Korbach zou het gewoon vragen. Hoe laat begint het nuken?

Kaal-dik-en-lelijk | 22-03-22 | 14:48

Andere tijden: alfaman laat alfaman zien wie die baas is.

Pilshaas 861 | 22-03-22 | 14:36 | 13

@Pilshaas 861 | 22-03-22 | 16:40: volgens de getuigenissen van betrokkenen is het duidelijk 100% vast te stellen.

AntiZanicz | 22-03-22 | 17:58

@AntiZanicz | 22-03-22 | 17:58: Wat op film staat is dat Biden zegt hoe hij 1 miljard tegenhield als ze een openbaar aanklager niet zouden onstlaan. Wat niet op film staat, ook niet in het transcript van het belletje tussen Trump en Zelensky is dat hij die hulp tegen zou houden omdat hij dat onderzoek niet zou willen doen. Dus waar is dat bewijs?

Pilshaas 861 | 22-03-22 | 18:16
▼ 10 antwoorden verborgen

Kijk goed, zo had het kunnen zijn, maar nee, Biden moest zo nodig. En nu zitten we met de gebakken peren.

gato | 22-03-22 | 14:33 | 4

.. terwijl we op hete kolen moeten zitten.

Sneerpoets | 22-03-22 | 15:20
▼ 1 antwoord verborgen

Dit zijn wel de momenten in de wereldgeschiedenis dat je liever een sukkelige demente bejaarde als president wilt, dan een heethoofd.

kapotte_stofzuiger | 22-03-22 | 14:32 | 11

@AntiZanik

In wiens presidentschap viel Putin Oekraïne aan?

quantumcollider | 22-03-22 | 16:46

@quantumcollider | 22-03-22 | 16:46: We zulen maar blij zijn dat er wordt geholpen en dat Biden niet de staatsgeheimen verder doorgeeft of leuk op de foto gaat met Putin. Bush sr Clinton Bush jr Obama en Bonkers hebben zeer matig buitenland beleid gevoerd. voor hen is het altijd oorlog. Jammer dat er zoveel slachtoffers vallen door Amerikaans gekloot met ieder decennium zijn eigen oorlog behalve na 2001, sindsdien is het permanent oorlog.

AntiZanicz | 22-03-22 | 17:57
▼ 8 antwoorden verborgen

Wat is het N-woord?

grietmetgroenefiets | 22-03-22 | 14:31 | 6

@Montgomery Burns | 22-03-22 | 14:33: Whahaha!

*Koffie van scherm poetsen doet..*

Wijze uit het Oosten | 22-03-22 | 14:41
-weggejorist-
SuperSuomi | 22-03-22 | 14:45

Lekker Nuken met zijn allen

Mr.Nuance | 22-03-22 | 14:52
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen