Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Moet van Brussel: RT.com en Sputnik.com GEBLOKKEERD door Nederlandse providers

Bombardement op het internet

Ja ho ho ho nee hè. Natuurlijk zijn RT.com en Sputnik.com Russische propagandavehikels (als je ze al kunt bereiken door al die DDOS-aanvallen) met de betrouwbaarheid van een pak melk dat een week in de zon heeft gestaan. Maar dat de Nederlandse internetproviders VodafoneZiggo, T-Mobile en KPN vandaag aankondigen dat ze door EU-regels worden gedwongen deze sites te gaan blokkeren is echt absurd. Hallo EU. Zijn jullie wel eens op het internet geweest? Dat staat helemaal vol met geweldige, briljante, gevoelige, fijnzinnige, magistrale content, maar het staat misschien nog wel voller met TOTALE CRACK. Echt enorme crack. Echt debiele crack. Echt gevaarlijke crack. De crack die op RT.com en Sputnik.com te vinden is/was valt daarbij best wel in het niet. Je zou nog kunnen zeggen dat RT.com en Sputnik.com een aparte categorie zijn, omdat Poetin ze inzet voor zijn propaganda-oorlog in het Westen, maar wij hebben nou niet bepaald het idee dat Poetin de propaganda-oorlog in het Westen aan het winnen is of zoiets. 

De Russen reageren ook nog eens door in rap tempo alle Westerse informatiebronnen te blokkeren, waardoor je er bovendien voor zorgt dat mensen die op moment ECHT behoefte hebben aan 'Rusland-onvriendelijk' nieuws (namelijk: Russen) dat niet krijgen, en snijdt je keihard in je eigen geopolitieke vingers. Bovendien zet deze stap van Europese Unie de deur open naar nog veel meer politiek gekleurde internetcensuur en als er iets is waar wij helemaal geen zin in hebben, dan is het wel politiek gekleurde internetcensuur. Want voor je het weet gaan providers alle sites die door de Europese Unie als nepnieuws worden aangevinkt blokkeren, en dan kunt u nooit meer lezen wat ze er bij de Gelderlander, NPO Radio 1, TPO.nl en oh ja HIER OP GEENSTIJL.NL allemaal van vinden. Slecht idee dus, die blokkade. Doe maar niet. 

Reaguursels

Inloggen

SnijdT je?

Isnogaanhettype..... | 09-03-22 | 07:47

Nou ja, we zitten qua propagandaniveau zowat in een oorlogssituatie. Niet zo gek dus dat ze in Brussel het propagandakanaal van de vijand willen afschermen. Het volk moet immers opgezweept blijven.

Zosima | 09-03-22 | 06:39

Hoe pleegt men een revolte tegen Brussel, iemand?

F. von Zeikhoven | 08-03-22 | 22:43

Denken die achterlijke fossielen bij de EU nou echt dat ze mij kunnen verbieden om iets te lezen op internet, laat me niet lachen. Droom maar lekker verder in Brussel en/of Straatsburg

JeanDragage | 08-03-22 | 21:26 | 1
-weggejorist-
piepelientje | 08-03-22 | 22:07

Terorristische propaganda van het net halen is niet zo vreemd toch?

l3art | 08-03-22 | 21:10 | 2

Het gaat om het principe dat je moet kunnen lezen wat je wilt zonder dat dat gefilterd wordt door de stad overheid. Dit is net zo iets als verplicht vaccineren

JeanDragage | 08-03-22 | 21:27

Dit is zo ontzettend fout en is weer eens exemplarisch voor de EU: een burgervijandig club die hard bezig is democratie af te breken. Eurofielen zullen gelijk weer jammeren dat we blij moeten zijn in de EU te wonen en niet in bv Rusland. Dat is nu nog zo, waar het om gaart is niet hoe verrot het in een ander land is, maar wat er in ons eigen land gaande is.

Mogen we aub zelf bepalen welk nieuws we lezen en beluisteren? Burgers kunnen zelf wel oordelen en nieuws volgen is niet een examen afleggen met alleen één goed antwoord.

De GS conclusie dat dit op den duur af kan glijden naar de lat van zogenaamd nepnieuws steeds lager te leggen is zeer aannemelijk.

Nuuk | 08-03-22 | 18:07

ZeelandNet / Delta blokkeert nu ook. Je kunt er omheen werken door Cloudflare DNS te gebruiken: 1.1.1.1

ZoltarTheMagnificent | 08-03-22 | 18:02

Uit het lokale archief ( www.geenstijl.nl/4117921/smerige_leug... ) blijkt dat de NOS precies hetzelfde deed/doet.... (Goh wie had dat gedacht.)

Dan denk ik dat we consequent moeten zijn en ook die "propaganda" zender moeten blokkeren, offeuh, zeg ik dan wat heel stoms?

Quicksilvert | 08-03-22 | 17:02

Ook een schande!

aflaatverkoper | 08-03-22 | 15:54 | 2

Net nog ingelogd. Gaat wel.
Via VPN toch ook wel?

nobodiesunmighty | 08-03-22 | 16:28

Dit vind ik een bedreiging van mijn persoonlijke vrijheid. Het regime in Brussel, daarbij trouw geholpen door de EU kliek, bepaald welke informatie ik wel of niet mag zien. Ik zou eens een mening kunnen ontwikkelen die de machthebbers onwenselijk vinden. Mogelijk een bedreiging van hun macht.
De massa's moeten wel in het gareel gehouden worden; via het onophoudelijk bombardement via de media van de superieure "westerse waarden". Ze horen wel gemotiveerd te blijven om hun bloed en geld te geven voor hun "goede" doel.
De heilige liberale oorlog. Want inflatie, schaarste aan grondstoffen, olie en gas
doen zo meteen een nucleaire aanslag op mijn portemonnee. Daar bedank ik voor. Ze zoeken het maar uit in Oekraïniestan.
De stakkers daar, slachtoffers van de strijd om de liberale wereld hegemonie van
de VS en vazallen.

Goedzo | 08-03-22 | 15:50 | 1

Whoehaaahahaha. Geweldig. Wat een tekst. Een russische troll.

Klaas_de_Waal | 08-03-22 | 21:46
-weggejorist-
Dare2Think | 08-03-22 | 15:07 | 1

RT en Sputnik is Staats propaganda en heeft niets met pluriforme media te maken,

IvoTakkema | 08-03-22 | 14:57 | 2

aha, een "mediakompetente" uitspraak.

nobodiesunmighty | 08-03-22 | 16:28

Als je RT en Sputnik staatspropaganda vindt, moet je eens de NPO checken of de grote NL kranten.

DolfWeerwolf | 08-03-22 | 16:56

OK, via T-Mobile nu ook plat.

Der Schnitzeljäger | 08-03-22 | 14:48 | 1

Maar RT Doc draait nog wel

Der Schnitzeljäger | 08-03-22 | 14:51
-weggejorist-
HogeNood | 08-03-22 | 14:41

Zo voelen de Europese EU-haters eens goed wie er de baas is.

HogeNood | 08-03-22 | 14:32

Jammer. In een vrij land hoort geen censuur thuis. Ik lees het verhaal graag van meerdere kanten. Ik kijk het NOS journaal, Aljazeera, CNN, Euronews en RT. Ik ben me bewust van de propaganda en ik vind het interessant hoe de partijen rapporteren. Natuurlijk kan ik TOR, Proxies en VPNs gebruiken, maar het mooie van het 'vrije' westen was dat dit nooit nodig was.

ZoltarTheMagnificent | 08-03-22 | 14:21 | 3

Eensch. In artikel 10 Europees Verdrag van de Rechten voor de Mens is bepaald dat iedereen het recht heeft om informatie te verzamelen (om een mening te kunnen vormen) zonder inmenging van wie dan ook.
M.i. is het uiterst zorgwekkend dat de EU de informatievoorziening inperkt, hoe oneens men het ook is - en niet zelden terecht - met van alles.

Harry.Langezwaal | 08-03-22 | 15:50

@Harry.Langezwaal | 08-03-22 | 15:50: Wederom een volgende schakel om wantrouwen naar de EC te versterken. Hoe dom zijn die gasten. Alle wegen om vertrouwen te winnen worden uitgeschakeld. Windeierenpolitiek. Ze schakelen zichzelf uit en gaan straks wijzen: die daar, die daar heeft het gedaan. Stelletje leeghoofden.

nobodiesunmighty | 08-03-22 | 16:30

Comments op geenstijl worden zwaar gecensureerd, Ook deze comment is zo dadelijk weg gejorist.

aliealaaf | 08-03-22 | 18:01

Beangstigend, we zullen stapje voor stapje zien hoe dit verder uitrolt. Een vooruitblik, over vijf jaar inloggen met je EU-id om überhaupt gebruik te kunnen maken van internet?

Zoelense Hobbyboer | 08-03-22 | 14:15 | 1

Ik vrees dat je gelijk gaat krijgen…

Marvin_NL | 08-03-22 | 14:49

Zowel Putin maar ook de gevaarlijke EU kliek zijn een grote bedreiging voor onze vrijheid!

ja-nee-misschien | 08-03-22 | 14:09

Dit soort censuur moeten we niet willen. Ik wil namelijk wel weten met wat voor nieuws vrienden en familie gevoerd wordt, om te begrijpen wat ik van hen te horen krijgen. In wat voor wereld zij leven. Hoe ze voor de gek wordne gehouden,

Dima Beeline | 08-03-22 | 13:58

Geinig. Met VPN via Oekraine, is RT.com gewoon bereikbaar.

madissue166 | 08-03-22 | 13:50 | 1

via Ziggo NL ook ...

Slava_Germania | 08-03-22 | 14:48
-weggejorist-
EmineHaaijer | 08-03-22 | 13:46 | 1

Volgens mij is dat Sputnik gehackt.
Top story: Vladimir Putin announces engagement to Alexander Lukashenko.
LOL.

UnderTheDevil | 08-03-22 | 13:45 | 1

Ja, die was grappig. Ik vermoed dat er wat DNS-en zijn omgeleid. Maar wie al die artikelen gemaakt heeft?

Patatter | 08-03-22 | 14:18

Hier (xs4all) werkt het nog wel. Langzamerhand worden we in de EUSSR censuur gerommeld. We worden dus precies dat wat Rusland 40 jaar geleden was. En dan beschuldigt de EU Putin ervan naar die tijd terug te willen.

Gelly P. Sprite | 08-03-22 | 13:44

Voorbeeld van hoe er in RU opgetreden wordt tegen anti-oorlog protesten:
"De rechtbank van het Pushkinsky-district behandelde de zaak van het in diskrediet brengen van de acties van de Russische strijdkrachten. Hij werd tegen een Petersburger ingebracht.

De man werd beschuldigd van een administratieve overtreding. Volgens hem zal hij een boete van 35 duizend roebel betalen, werd de tv-zender van St. Petersburg verteld in de gezamenlijke persdienst van de stadsrechtbanken. Volgens onderzoekers heeft de Petersburger de acties van de Russische strijdkrachten zondag op de Nevsky Prospekt in diskrediet gebracht.

“Tijdens een grote bijeenkomst van burgers hield hij een poster “Nee tegen oorlog” vast en riep hij een soortgelijke slogan, waarmee hij zijn mening uitdrukte en de mening van de mensen om hem heen vormde over de deelname van de Russische strijdkrachten aan de oorlog, en niet aan een bijzondere operatie”, aldus de persdienst.

De eerste zaak onder het nieuwe artikel werd eerder in St. Petersburg geregistreerd door de Vasileostrovski District Court. Daaronder staat een boete van maximaal 100 duizend roebel voor burgers. Eerder sprak het VK over de straf voor oproepen tot protesten en deelname aan ongecoördineerde demonstraties.

Bedenk dat Vladimir Poetin op 24 februari de start van een speciale militaire operatie op het grondgebied van Donbass aankondigde. Het besluit is genomen in overeenstemming met de overeenkomsten over vriendschap, samenwerking en wederzijdse bijstand die zijn ondertekend met de DPR en LPR. De president riep het Oekraïense leger op de wapens neer te leggen.

“De [speciale operatie – red. opmerking] doel is om mensen te beschermen die gedurende 8 jaar het slachtoffer zijn geworden van intimidatie en genocide door het regime van Kiev, en hiervoor zullen we ernaar streven Oekraïne te demilitariseren en degenen die bloedige misdaden tegen burgers hebben begaan, inclusief burgers van de Russische Federatie”, zei de president."
topspb.tv/news/2022/03/8/peterburzhca...
35.000 Roebel = 240 Euro.

Eeuwig..Op..Vakantie | 08-03-22 | 13:41
-weggejorist-
enterprize | 08-03-22 | 14:14

Ga er maar van uit dat men in Brussel de vingers aflikt; de eerste stap naar internetcensuur, vandaag de Russische sites, morgen weer een paar die onwelvallig nieuws verspreiden. Zelf nadenken en een menig vormen hoeft niet meer, dat doen de Brusselse meesters wel voor U.

me163komet | 08-03-22 | 13:30 | 1

Ja, alsof we niet zelf kunnen nadenken.

Patatter | 08-03-22 | 14:19

Doodeng dit. Onbeschrijfelijk. Waar kan ik dan naar de komende protesten van de gele hesjes in Frankrijk kijken? Op de NPO in ieder geval niet.

Piet Karbiet | 08-03-22 | 13:28

Vind dit bijna enger worden dan dhr. P. zelf

jeweettochniet | 08-03-22 | 13:28 | 2

Als je 'm ook zo eng vind dat je zijn naam niet durft op te schrijven, noem 'm dan gewoon Jeweetwel. Doe ik ook altijd. Dan merkt 'ie het niet dat je over 'm praat. Sssst..

CoffeeDick | 08-03-22 | 13:54

Polzer? ahh troika.. ik vat het nu.

broervandenhollander | 08-03-22 | 14:01

De russischtalige versie van RT is gewoon toegankelijk. Ook al is het propaganda, toch moet er een narratief overeind gehouden worden. In Rusland zwelt het nationalisme tot kruisvaarder-retoriek tegen gay-pride, transgender en noem maar op wat 'decadent' is. Rusland is het christelijke bastion van Orthodox geloof, waarbij in tegenstelling tot het katholicisme de nationale trots geïntegreerd is in het geloof. Er wordt vanuit de burelen van patriarch Kyrill felle polemiek tegen 'het Vaticaan' geuit, het Vaticaan dat pedo-priesters onderdak biedt. In de metropolen Sint Petersburg en Moskou zijn de winkels van 'Zara' en 'H&M' gesloten. Het is de vraag of deze kledingretailers niet de kurk waar ze op dreven (Russische vrouwen zijn notoir koopziek) afstoten en zelf ten onder gaan (wie in het westen winkelt nog in een 'fysieke' winkel?).

Eeuwig..Op..Vakantie | 08-03-22 | 13:26

Er schijnt ook een rechts-populistisch nieuwsblog te zijn dat nodeloos kwetst

thanseeuwen | 08-03-22 | 13:22

RT, Sputnik en Pravda doen het hier (ziggo kabel) gewoon. Ik bezoek deze sites zelden, maar het wordt nu wel interessant om eens te zien waarom de Brusselse sensor zo in paniek is. Eerste indruk is dat het nepnieuwsgehalte niet veel verschilt met de NPO. Partijen buigen de waarheid wel allebei een andere kant op.

Rest In Privacy | 08-03-22 | 13:21 | 1

Ik kwam er ook nooit, de laatste paar dagen wel. Ik deel je observatie.

Andorian1 | 08-03-22 | 21:45

Da's kak, de gratis vpn van de opera-browser geeft geen rt als ik 'em via Azië bekijk.

Abject | 08-03-22 | 13:17 | 3

China?

Baksteenbakker | 08-03-22 | 13:20

Oh wacht ik bedenk me net hoe dom dat is aangezien die een hoop ook blokkeren

Baksteenbakker | 08-03-22 | 13:20

Een DNS blok is te omzeilen door de hostnames + IPnrs toe te voegen aan het HOSTS bestand.

Rest In Privacy | 08-03-22 | 13:23

Niet leuk nee, maar als ik zie dat er ook nog leipoos zijn die site's als "Frontnieuws" serieus nemen kan ik wel begrijpen dat sommige boven ons geplaatsten zich zorgen maken over wat sommige wel of niet aan kunnen.

zwellevertje | 08-03-22 | 13:17 | 1

Als je dergelijke leipoos serieus neemt, mag je je daar ook best zorgen maken. Dat is van het soort paranoia dat invasies op poten kan zetten.

luistukvreten | 08-03-22 | 14:19

Een beetje rus heeft een vpn.

Neuth | 08-03-22 | 13:16

Wij zijn hel ver afgedreven van de vrijheid van denken. Nu leren mensen wat ze moeten denken opgelegd door een door en door corrupte bende in Brussel die geen haar beter is als de bende in Washington, Moskou of Peking. Groot en machtig is een garantie voor misbruik.

Zemko | 08-03-22 | 13:16
-weggejorist-
Friscrow | 08-03-22 | 13:14 | 3

In principe kan ik heel ver meegaan met GS dat censuur op het internet zo min mogelijk zou moeten plaatsvinden. Echter is fake news verspreiden over een oorlogssituatie wel van een andere orde dan fake news verspreiden in vredestijd. Bv: Fake news media hadden een dubieuze aanjagende rol in de genocide in Rwanda en een voorbeeld dichter bij huis is GS die geheel terecht anti-vaxx idioten wegjorist en oprot. Uiteindelijk kan desinformatie/fake news net zo dodelijk zijn als schieten met wapens en dan is het dus terecht dat er ingegrepen wordt.

Diederik_Ezel | 08-03-22 | 13:07 | 8

Goh, precies de redenering die ik van u verwacht had. Doodeng. Want er waren geen oorlogen de afgelopen 20 jaar? Veel plezier met CNN.

Piet Karbiet | 08-03-22 | 13:39

@Diederik_Ezel | 08-03-22 | 13:36: al was het 100% fictie. We zijn ten eerste niet in oorlog met Rusland en ten tweede moet de overheid zich verre van vrijheid van pers en meningsuiting te houden.

Hoe je het ook went of keert, deze zet is een autocratische zet en hoort NIET thuis in een vrije samenleving.

einz | 08-03-22 | 15:11
-weggejorist-
Dare2Think | 08-03-22 | 17:08
▼ 5 antwoorden verborgen

Kunnen we nou ècht niet eens een keer zeggen "Brussel kan de tering krijgen!" ?

JohanF | 08-03-22 | 13:06 | 1

Ik zeg dat dagelijks.

halfvolle glas | 08-03-22 | 13:29
-weggejorist-
KellyLandry | 08-03-22 | 13:05 | 1

Het gaat echt niet om het blokkeren van nepnieuws
want Tommy Teleshopping doet het ook nog.

pollens | 08-03-22 | 13:01
-weggejorist-
KellyLandry | 08-03-22 | 12:55 | 1

Het ultieme bewijs dat "onze" (niet de mijne) leiders geen haar beter zijn dan de man waar ze tegen vechten. Er zijn uitsluitend nog bad guys, en daarom doe ik ook niet mee aan de anti-Rusland hysterie.

_Roy_ | 08-03-22 | 12:55

Nou, zal ik dan maar eens de knuppel in het informationele hoenderhok gooien? Ik maak ZELF wel uit wat betrouwbare informatie is door de beweringen van beide zijden kritisch te bekijken en dan ZELF mijn EIGEN conclusies te trekken. Soms maak ik foute inschattingen, maar dat helpt je alleen verder. Voor wie de gebeurtenissen in Oekraïne vanuit een duidelijk Russisch gekleurde visie wil zien, kan ik de site www.southfront.org aanraden of voor een wat meer neutralere visie de site www.moonofalabama.org. Ook voor meer westers/oekraïens gerichte lezers echt aan te raden: Om de vijand goed te kunnen bestrijden moet je immers de argumenten van de tegenstander goed gelezen en geanalyseerd hebben, toch?
Het blokkeren van sites heeft zowel hier als in Rusland geen enkele zin: zelfs een volstrekte computerleek als ik kan sites als www.rt.com moeiteloos bereiken en lezen. Het valt me zelfs op dat die Russisch gekleurde sites een evenwichtiger beeld van de hele situatie en toestand bieden dat de nationale omroepen en hun websites, waar men niet veel verder komt dan eindeloze human interest, zielige human interest verhalen en het navertellen van onlogische constructies die in strijd zijn met de belangen van bijv. de Russische regering. Het verhaal dat de Russen de evacuatie van Marioepol saboteerden, is gewoon niet echt geloofwaardig: de Russen hebben er geen enkel belang bij om Russischtalige (!) inwoners tussen een groep extremisten als de leden van het Azov-bataljon te laten zitten. Die leden van dat Azov bataljon hebben daar echter wel belang bij. Kortom: de waarheid is altijd het eerste oorlogsslachtoffer en een argwanende houding tegen alle betrokken partijen en hun berichten, propaganda is dus geboden. Het is gewoon genant dat het ‘vrije westen’ zich verlaagt tot het blokkeren van websites. We leven toch goddomme niet in een Europese Sovjet-Unie, maar het heeft er wel steeds meer kenmerken van, inclusief het bijbehorende gedrag van politici en hun persslaafjes en andere politieke hulpdwergen.

Spie | 08-03-22 | 12:46 | 1

De afspraak tussen Oekraïne en Rusland was bij het opheffen van de Sovjet Unie: nie wieder! En guess what? De Europese Unie richt een soortgelijk monster op en Oekraïne staat bovenaan het verlanglijstje van deze nieuwe EUSSR.

keestelpro | 08-03-22 | 12:53

Staatscensuur. Teken van totalitarisme.

einz | 08-03-22 | 12:45 | 1

Absoluut! En als iets mijn ernstige twijfel aan de hele situatie versterkt, is het dit soort gedrag van politici en aanverwant tuig. De hele situatie rond die referenda hier en de manier waarop die ter zijde weerden geschoven, waarna het hele middel gewoon buiten iedere burgerlijke en democratische controle en inspraak rücksichtslos aan de kant werd geschoven is veelzeggend. Mijn echtgenote gaf al vanaf ongeveer 2005 aan dat ze het nadrukkelijke gevoel kreeg dat het hier steeds meer op de Sovjet-Unie begon te lijken. Ik lachte dat toen weg als een overdreven gevoeligheid (zij moest daar ooit onder leven en had er nadrukkelijk onder geleden), maar ik moet nu toch echt toegeven dat ze gelijk had en maak je borst maar nat, want bij een Sovjet-systeem hoort ook een behoorlijke mate van onderdrukking en een fors lagere levensstandaard.
Nou, daar wordt aan gewerkt, zo lijkt het: reken op een inflatie van rond de 10% en dus welvaartsvermindering van nog eens 5 procent door belastingverhogingen. Bij elkaar ga je er dit jaar dus ongeveer 15% op achteruit, vrees ik.

Spie | 08-03-22 | 12:58

Ik vind dit heel erg droevig. Je kunt er alles van zeggen, maar websites blokkeren omdat de informatie je niet zint geeft altijd een eenzijdig beeld. Hoop dat partijen zoals bijv. Bits of Freedom hier tegen in gaan.

Wybe Wabes Abbema | 08-03-22 | 12:44

Via de app op mn telefoon doen ze t gelukkig nog! Ik haaaaaat censuur! We hebben geen vrij land meer.

Goed-hardt | 08-03-22 | 12:42 | 1

En dat is al minstens 15 jaar aan de gang! Eerst sluipend, nu steeds opener en merkbaarder.

Spie | 08-03-22 | 13:00

Maar verder zijn we niet in oorlog met Rusland ofzo

Trekbeest | 08-03-22 | 12:40

Als een verbod van RT Rusland geld kost, valt er iets voor te zeggen. Net als PressTV (Iran) is het natuurlijk geen serieus persbureau, maar een propaganda-outfit van de staat.
Het is wel buitengewoon kwalijk dat zo'n verbod blijkbaar door de EU kan worden uitgevaardigd. De Nederlandse soevereiniteit betekent tegenwoordig voor Brussel niet meer dan de Oekraïense voor Moskou.

J.P.Drapeau | 08-03-22 | 12:37 | 1

Nee, dat zijn ze wel! Ze zijn alleen partijdig, maar dat zijn alle westerse persbureaus ook! Dat zie je alleen wat minder makkelijk omdat je er meer aan gewend bent en het door overvoering minder opvalt.

Spie | 08-03-22 | 13:02

Alles wat eindigt op Unie is slecht.
Behalve campina.

keestelpro | 08-03-22 | 12:31

Gewoon te zien via de satelliet. Eigen baas. Laat mij beslist niet leiden door de muppet-show van EUSSR.

Fi-Bu-Bla | 08-03-22 | 12:29 | 1

inderdaad, baas op eigen beeldbuis

Dutch_Viscount | 08-03-22 | 12:36

De EU wil al jarenlang 'vaccins for everyone'.
ec.europa.eu/health/system/files/2019...
Hoe? Wat? Waarom? Dacht ik.
Nou ja ze hebben hun zin gekregen.

De EU wil al jarenlang een EU leger.
Hoe? Wat? Waarom? Dacht ik.
....

keestelpro | 08-03-22 | 12:28

Ik kijk net effe op EUvsDisinfo, maar mijn god... Het is een grote EU propaganda-machine. Het gaat helemaal niet over waarheid/disinfo, het gaat uitsluitend over Oekraine en die slechte, slechte Russen.
Dan zoek ik in de databank naar wat ze over Nederland te zeggen hebben. Nederland is NIET EENS te selecteren! Noch Nederland als regio, noch Nederlands als taal. Dafuq,,,

de bartsmitridder | 08-03-22 | 12:12

Krijgen die wappies nu alsnog gelijk? Moet niet gekker worden zo

HetIsWatAllemaal | 08-03-22 | 12:10

Providers zijn het subdomein www vergeten, rt.com gewoon lekker snel te bereiken via www.rt.com.

hetgingperongeluk | 08-03-22 | 12:10

Google vraagt mij nu ook al elk uur om te bewijzen dat ik geen robot ben, met plaatjes van bussen en palmbomen.
Binnenkort zal er wel een groot hackers feestje zijn.
Zooo voorspelbaar allemaal

Het leven is zwaar | 08-03-22 | 12:07

GS denkt dat we nog in de tijd leven toen het internet nog van niemand was. Die tijd is al even voorbij. Overheden eigenen zich het internet toe. Met deze gevolgen. Wen er maar aan.

inderdaad geen stijl | 08-03-22 | 12:07

Met croxyproxy.com kun je veel sites die geblokkeerd zijn vaak wel bereiken. Als de servers van een site niet platgelegd zijn.

Zzzzooooffff | 08-03-22 | 12:07

Het mooiste: de EU doet dit met een beroep op "het recht op vrijheid van meningsuiting en informatie" (zie art.10 van eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TX... ). Klassieke doublethink.

pollens | 08-03-22 | 12:07 | 1

Ze hebben gelogen, dat boek was dus wél een handleiding.

elfenstein | 08-03-22 | 12:09

Het toont ook aan dat Putin gewoon niet geduldig genoeg was. De EU is zelf in een soort USSR aan het veranderen.

Rusland had gewoon nog wat jaren, misschien decennia moeten wachten en dan konden ze bij de EU gaan. Dan hadden ze precies waar ze nu van droomde.

Tenminste als alles doorgaat zoals het nu bezig is.

De EU is net zo eng als Rusland. Veel van de politici hebben het zelf ook niet door. Jesse Klaver staat te schreeuwen dat Baudet een trekpop van Putin in, maar heeft volgens mij niet door dat hij zelf een soort Putin in. Als we Jesse klaver zijn ideeën zouden uitvoeren veranderd Nederland binnen no-time in een soort Rusland.

Een goed voorbeeld daarvan is hoe hij andere politieke partijen monddood wilt maken. Ja die actie die ons dus juist tegen Putin moest beschermen is een Putin actie. Net als deze censuur actie.

Wanneer krijgen mensen door dat we uit de Euro en uit de EU moeten?

DerUnterMensch | 08-03-22 | 12:06 | 1

De meeste mensen weten dat ook, enkel onze pluche plakkers negeren dat en spugen ons in de bek

Het leven is zwaar | 08-03-22 | 12:11

Doe als Putin = Putinvriendjes.

Deflatiemonster | 08-03-22 | 12:04 | 1

Mussert of Moskou! Ken je klassieken.

Spie | 08-03-22 | 13:04

Corona als sneeuw voor de zon verdwenen, energietransitie opeens in een sneltrein vaart, chapeau heur! zucht

william7055 | 08-03-22 | 12:04

Nog even en we zetten weer antennes op onze huizen.
*piep* *kroeik* "Hier Radio Vrij Holland vanaf een geheime locatie".

funda | 08-03-22 | 12:02

Tja, de cyberoorlog was allang losgebarsten.

Rennieflox | 08-03-22 | 12:02

Oktober 2022: Geenstijl.nl en Dumpert.nl GEBLOKKEERD door Nederlandse providers

HeelStijl | 08-03-22 | 12:01 | 1

Zal je net zien, dan publiceren ze mijn gesigneerde foto's wel.

Kaas de Vies | 08-03-22 | 12:03

Dat de EU ook gewoon een dictatuur is wisten we toch al lang? Benieuwd welke andere onwelgevallige sites in de toekomst door de EU zullen worden gecensureerd.

harbi | 08-03-22 | 12:00

Bizar, dat hypocriete Westen. Opkomen voor vrijheid, en dan maatregelen nemen die niet veel anders zijn dan wat de tegenstanders van die vrijheid doen. Van censuur tot het oprekken van overheidsbevoegdheden om in levens van mensen te wroeten. In plaats van heel duidelijk het verschil te maken met de tirannie, wordt deze juist omarmd.

Lafayette | 08-03-22 | 11:58

Ik kijk hoogstzelden naar die kanalen, maar het begint nu wel interessant te worden.

funda | 08-03-22 | 11:58

Welk IP voor www.rt.com?

ZoltarTheMagnificent | 08-03-22 | 14:38
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik kan er nog gewoon op, maar ik woon ook niet in een dictatuur.

rifraf | 08-03-22 | 11:53 | 3

De dictatuur komt naar jou toe deze zomer !

funda | 08-03-22 | 11:56

Ook op feestboek is RT weg. Ontzettend dom idee.
De comment sectie was 1 grote meme tegen Poetin en zijn nepnieuws. Dat haal je nu ook weg.

General Dripple | 08-03-22 | 11:52

Mijn leverancier is Tele2. Ik kan rt.com (nog) wel bereiken, de site is echter sterk vereenvoudigd, alle afbeeldingen worden niet weergeven en de opmaak is als die van een site in de jaren negentig. Teksten zijn dus wel leesbaar.

Rhenium | 08-03-22 | 11:51 | 1

Tmobile en als ik op jouw link klik, lees ik dat Turkije misschien de roebel wil gaan gebruiken voor handel met Rusland. Hij doet het dus.
Ik had nog nooit RT bekeken overigens. Wel Moscow Times.

Bataafje | 08-03-22 | 11:59

Ach.

The West is gooooood.

The East is baaaaaaad.

Behalve als het hoofddoekjes draagt en de religie der vrede , proest, predikt.

De diversiteit komt versterken. De multiculturele natte droom nog natter komt maken. De goedkope werkkrachten levert. Hersenloos stemvee oplevert. Als het de potten goud bij de wit gekleurde regenboog komt opeisen.

Dat is het opeens ook gooooood.

Dan is iedereen die daar vraagtekens bij zet heel eng en heel erg baaaaad.

Het selectief monddood maken , hoe het je uitkomt.

Mooi toch, die dikke blauwe vadsige rups Nooit Genoeg , dat oprukkende groot Europeesche rijk en het ooit zo vrije en verlichte Westen.

Dr.Mabuse | 08-03-22 | 11:51 | 2

Je kan lullen wat je wil, maar het huidige conflict is toch wel vrij zwart-wit. Aan de ene kant de stem de Oekraiënse stem van Paddington, aan de andere kant een aggressor die zijn vijanden vermoordt met radioactief gif.

De Eierbal | 08-03-22 | 11:58

@De Eierbal | 08-03-22 | 11:58:

Over gif gesproken.

En de landen, volkeren en mensen die niet meer kunnen lullen wat ze willen.

Het grootschalig en veelal eenzijdig politiek correct (bewust) falen om tegen dat gif op te (willen) treden.

Gaat er een lampje branden betreffende wat ik bedoel en waar ik (ook) op doel?

Dr.Mabuse | 08-03-22 | 12:10

Weet iemand al wat we gaan eten komend jaar?

Rolling_Ronny | 08-03-22 | 11:51 | 5

Hangt er vanaf hoe het Nederlandse graan de storm gaat doorstaan.

funda | 08-03-22 | 11:59

Boomschors. Als er nog bomen zijn want groenlinks.

RickTheDick | 08-03-22 | 12:01

Brood. Als veeboeren tijdig omschakelen naar granen.

Harry.Langezwaal | 08-03-22 | 16:35
▼ 2 antwoorden verborgen

Idiote regel uit Brussel maar dat zijn we ( helaas) gewend. Vrijheid van meningsuiting of dat nu door Brussel of Moskou wordt gedaan is hoogst noodzakelijk

sers1 | 08-03-22 | 11:51

En maar blijven volhouden dat de EU niet de nationale wet bepaald, en dat we niks aan autonomie enz inboeten.

dumbfarmer | 08-03-22 | 11:50 | 3

Idd. Ursula von der Leyen wil graag baasje spelen. Belachelijk

sers1 | 08-03-22 | 11:53

Ja. Op basis van welke regelgeving kan de EC zulke besluiten nemen?

Bataafje | 08-03-22 | 12:03

Dit komt wss uit de Europese Raad (Europese regeringsleiders). De Europese Commissie zal zulke bevoegdheid de facto niet krijgen.

Zosima | 09-03-22 | 06:42

Hier lees je ook niks over die 12 Bio Labs
These labs are purportedly co-run by Dr. Anthony Fauci’s EcoHealth Alliance. According to reports, Russia is currently engaged in securing these labs and gathering evidence.

According to one of the documents, three of the virus’s these labs were studying included; swine flu, avian flu, and hantavirus:

Torquemada | 08-03-22 | 11:50 | 3

Gaat goed he, dat eigen onderzoek doen...

Linkse Zakkenvuller | 08-03-22 | 11:58

Omdat dat ultradoorzichtige Russische propaganda is waar alleen de grootste kneuzen intrappen. Zoals jij dus.

De Eierbal | 08-03-22 | 11:58

@De Eierbal | 08-03-22 | 11:58: En over een paar maanden blijkt het toch waar te zijn. Zoals we de afgelopen paar jaar ook keer op keer hebben gezien omtrent zaken betreffende corona.

culture_vulture | 08-03-22 | 12:37

Wat moet Willem Engel nu kijken, gaat ie ons weer lastigvallen op Twitter zeker

menage | 08-03-22 | 11:49

Ach, dit is gewoon symboolpolitiek. Die sites kun je nu toch al niet zien, omdat ze constant platliggen door DDOS-aanvallen.

Alexander des Burgus | 08-03-22 | 11:49

"De Russen reageren ook nog eens door in rap tempo alle Westerse informatiebronnen te blokkeren"

Net zoals ze in Oekraïne "reageren" zeker?

Alsof Rusland niet uit zichzelf alle Westerse en laatste semi-vrije media zou hebben opgeheven.

Nee, dat arme Rusland, alles, maar dan ook alles overkomt ze. De tragedie...

Linkse Zakkenvuller | 08-03-22 | 11:46

Waarom mogen wij niet weten wat de Russen van Putin mogen weten?

Leptob | 08-03-22 | 11:45 | 1

Omdat je dan een mening kan vormen en dat willen ze in Brussel niet hebben.
Je moet vooral je muil houden en betalen, dan 'regelen' zij de rest.

Voor mensen die zo hard op de trom slaan dat Putin een dictator is en wij het vrije Westen, zit er onder die illusie van vrijheid toch best wel wat dictatoriale en onvrije trekjes.

ReyNemaattori | 08-03-22 | 12:13

Samenleving.
Maatschappij.
Systeem.
Dystopie.

Dubbelepunthoofd | 08-03-22 | 11:45

Wanneer worden de bitcoins verbeurd en onbruikbaar verklaard die in Rusland, of aan Rusland gelieerde landen, gemijnd zijn?

BadPatNL | 08-03-22 | 11:45
▼ 1 antwoord verborgen

rt.com is helemaal niet geblokkeerd. Die providers hebben gewoon hun DNS aangepast. Gebruik gewoon een betere DNS server (bv. 1.1.1.1 van CloudFlare) en je kunt die site (en alle andere) gewoon weer bezoeken. Ze hebben een hoge entertainment value, dat wel.

E.E. | 08-03-22 | 11:42 | 4

RT Live is te zien via Rumble

Torquemada | 08-03-22 | 11:52

Sputnik ligt er wel uit.

Henk5 | 08-03-22 | 11:55
▼ 1 antwoord verborgen

We worden dagelijks door de staat gecontroleerd en betaalde media vergiftigt met gekleurd (geelblauw) nieuws.
Nu komt de EU nog eens overheen met het blokkeren van hun onwelgevallige nieuwsbronnen.
Vrijheid waar U naar wil uisteren en kijken is niet zo vanzelfsprekend als U denkt.

likdoorn | 08-03-22 | 11:41

In deze met jullie oneens. Rusland (lees: Poetin) is de vijand. Zoals bekend zijn alle FVD' ers en anti Vaxx wappies fervent Rusland aanhangers geworden. Deze totaalidioten gebruiken Russische propaganda als heilige waarheid tegen het satanistische westen en verspreiden deze onzin ook in onze maatschappij.

zorgan | 08-03-22 | 11:40 | 5

ja, zo blijf je wappies in beeld houden. Je kan nu zelf niet meer zien hoe Poetin zijn mensen vergiftigt. Oftewel, we zitten in het zelfde schuitje als de russen, alleen maar goedgekeurd nieuws in beeld. Maar jij vindt dat geweldig blijkbaar. Hoog vertrouwen in onze Kaagjes, Ollongrens en andere cencuurranddebielen.

Ouwe Semelaar | 08-03-22 | 11:46

Een onmiskenbare gelijkenis met de vorige bezetting dringt zich op.

Rest In Privacy | 08-03-22 | 11:48

Het is niet dat er al heel veel Westers nieuws uit Oekraine nep bleek te zijn en de New York Times geeft het bijvoorbeeld ook gewoon toe. Die ook maar blokkeren dan?

Pilshaas 861 | 08-03-22 | 11:48
▼ 2 antwoorden verborgen

Prima. RT is geen mediakanaal, maar een informatie-oorlog wapen van de Russische strijdkrachten. Weg ermee.

Linkse Zakkenvuller | 08-03-22 | 11:40 | 5

@theo-is-dood | 08-03-22 | 11:45: "Met hetzelfde gemak"
Juist, even los van dat er 1,2,3 regels in de Grondwet totaal overboord gegooid worden, waar we gewoon nog een Kabinet & Kamer hebben in dit land. Opflikkeren met je totaal-wappieneus wereldbeeld. Marcheer lekker Forumland binnen.

Linkse Zakkenvuller | 08-03-22 | 11:49

Ja de meeste media typt niet gewoon over wat de overheid voorkauwt. Haha.

Pilshaas 861 | 08-03-22 | 11:50

@Linkse Zakkenvuller | 08-03-22 | 11:49: Het enige dat Den haag hoeft te doen is bij de EU aanhankelijk te maken dat Geenstijl nepnieuws is of een Russische propaganda trol en die hele 2e kamer en grondwet staan buitenspel.

ReyNemaattori | 08-03-22 | 12:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Breaking news! DDS is nu ook geblokkeerd.

sjaakdeslinksesul | 08-03-22 | 11:40

Opdat we nooit vergeten.. Dit nooit meer..

En ondertussen wordt op elke Rus een ster geplakt en als paria aangekeken, bijna verketterd zelfs. Goed bezig wij..

ildib | 08-03-22 | 11:39 | 3

Omdat wij een conflict hebben met Putin en volgens de schijnheilige deugers niet met de Russische mensen.

likdoorn | 08-03-22 | 11:51

Spreek voor jezelf. De grote meerderheid doet dit helemaal niet.

ChupaChupa | 08-03-22 | 11:57

@ChupaChupa | 08-03-22 | 11:57: De grote meerderheid was ook niet actief bezig tijdens BLM demo's steden plat te branden. Of tijdens de Antifa-bezetting van Seattle met het reilen en zeilen van de CHAZ/CHOP(whatever it was called).

Echter als je ruiten ingekeild worden, je pand in de fik staat of warlords je straat hebben overgenomen, boeit het ook niet echt of het een meerderheid is: Je eigendommen zijn onveilig, jij bent onveilig.

Maar niemand werd op- of aangepakt, alleen al die hypocrisie hierin is werkelijk stuitend. En nu gebeurd het weer, maar dan met russen al doel.

ReyNemaattori | 08-03-22 | 12:23

Straks krijgen de wappies weer gelijk.... zal toch niet???

DeAapUitDeMouw | 08-03-22 | 11:38 | 1

Weer? Licht toe... of eigenlijk, doe maar niet!

ChupaChupa | 08-03-22 | 11:58

Het beleid van Putin wordt alvast door de vrijheidsverraders van de EU geïmplanteerd.

Wanneer wordt mijn vrijheidsQRpas uitgeschakeld door die ambtelijke fascisten door deze opmerking?

Kaas de Vies | 08-03-22 | 11:37

Ik maak al jaren m'n eigen nieuws, nieuws is meer iets voor de huiselijke kring.

Mr_Natural | 08-03-22 | 11:37

In de USA: First Amendment: Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.

Wordt het bekijken van RT in de usa ook verboden dan wel onmogelijk gemaakt?

theo-is-dood | 08-03-22 | 11:35

Luchtkastelen eisen hoge onderhoudskosten.
- Boris Pasternak

Joris Beltsin | 08-03-22 | 11:35 | 3

Is een luchtkasteel onroerend goed dan?

Mr_Natural | 08-03-22 | 11:38

Nee, het luchtkasteel is democratie en vrijheid van de EU.
De onderhoudskosten zijn deze censuur.

Joris Beltsin | 08-03-22 | 11:57

De Eu staat hierbij dus nu officieel op de lijst van landen die het nieuws beïnvloeden. Samen met Rusland, China en nog veel meer ondemocratische landen op één niveau, dat moet Frans toch wel met trots vervullen.

bergsbeklimmer | 08-03-22 | 11:35 | 2

EU is geen land.

Gelukkig maar.

Kaas de Vies | 08-03-22 | 11:41

@Kaas de Vies | 08-03-22 | 11:41: Nóg niet, maar er gaat een tijd komen dat wij een staat worden van de U.S.E. En als we dan weer eens een zelfstandig Nederland willen worden, doet Verhofstadt, de eerste president van de U.S.E een inval, gelijk Putin.

Hiram | 08-03-22 | 11:50

Dus krijgen we de propaganda nog maar van 1 kant ?

Simpele Drenth | 08-03-22 | 11:35 | 1

“And if all others accepted the lie which the Party imposed—if all records told the same tale—then the lie passed into history and became truth. ‘Who controls the past’ ran the Party slogan, ‘controls the future: who controls the present controls the past.'”

Henk5 | 08-03-22 | 11:48

Das wel een heel naiëve conclusie, dat russen westerse media blokkeren, omdat westen hun media blokkeert. Russen zouden ook wel westerse media blokkeren zonder dat westen dat met die van hen zou doen.

louis6227 | 08-03-22 | 11:34 | 2

De EU nu dus ook. Tijd voor verboden boeken, de Index.

bergsbeklimmer | 08-03-22 | 11:36

Ja, maar de Russen zijn evil en dictatoriaal, dus daar zou je het van verwachten. Het 'vrije' westen, heeft vooral de illusie vrij te zijn. Een gouden kooi is nog steeds een kooi.

ReyNemaattori | 08-03-22 | 12:25

Ik kijk zowel op de Westerse MSM, de Russische media en de Oekraïnse. Op alle zie ik hyperbole en misinformatie dat later debunkt wordt. Het zal niet bij censuur van Russische sites blijven. Alles dat niet het verplichte Westerse narratief volgt zal worden gecensureerd.

Zzzzooooffff | 08-03-22 | 11:34

Nogal eng dat de Europese Raad denkt willekeurige media te kunnen sluiten op basis van de hele brede bevoegdheid op grond van artikel 29 VEU ("De Raad stelt besluiten vast waarin de aanpak van de Unie bepaald ten aanzien van een bepaalde aangelegenheid van geografische of thematische aard. De lidstaten dragen er zorg voor dat hun nationaal beleid met de standpunten van de Unie overeenstemt." Hierbij het formele document: eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TX... . En het sanctiebeleid: data.consilium.europa.eu/doc/document...

Helaas stellen de EU instituties zich steeds meer op als autoritaire regimes.

Mickdestok | 08-03-22 | 11:33 | 2

De vraag is of deze beslissing van de Raad überhaupt langs het Parlement is gegaan en die daar mee ingestemd heeft?

ReyNemaattori | 08-03-22 | 12:30

@ReyNemaattori | 08-03-22 | 12:30:
Bij besluiten op grond van het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid hoeft het parlement niet in te stemmen, maar slechts geïnformeerd te worden (artikel 215, VWEU).

Artikel 215
1Wanneer een overeenkomstig hoofdstuk 2 van titel V van het Verdrag betreffende de Europese Unie vastgesteld besluit voorziet in verbreking of gehele of gedeeltelijke beperking van de economische en financiële betrekkingen met een of meer derde landen, stelt de Raad, op gezamenlijk voorstel van de hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid en de Commissie, met gekwalificeerde meerderheid van stemmen de nodige maatregelen vast. De Raad stelt het Europees Parlement daarvan in kennis.
2Wanneer een overeenkomstig hoofdstuk 2 van titel V van het Verdrag betreffende de Europese Unie vastgesteld besluit daarin voorziet, kan de Raad volgens de in lid 1 bedoelde procedure jegens natuurlijke personen, rechtspersonen dan wel niet-statelijke groepen of entiteiten beperkende maatregelen vaststellen
3De in dit artikel bedoelde handelingen bevatten de nodige bepalingen inzake juridische waarborgen.

Mickdestok | 08-03-22 | 12:59
-weggejorist-
BonniePerez | 08-03-22 | 11:33 | 1

"De websites van de Russische staatsmedia RT en Sputnik News zijn vanaf vandaag niet meer te bezoeken voor abonnees van internetproviders VodafoneZiggo, T-Mobile en KPN."
Onzin, kan er nog steeds bij.

Der Schnitzeljäger | 08-03-22 | 11:33 | 2

En anders zie ik onze providers wel naar de rechter stappen. De EU kan dit niet eventjes bepalen, daar gaat de rechter over.

Alexander des Burgus | 08-03-22 | 11:54

@Alexander des Burgus | 08-03-22 | 11:54: Hogere wetgeving kan niet getoetst worden aan lagere wetgeving. Europese wetgeving is hogere wetgeving.

ChupaChupa | 08-03-22 | 12:03

Dus we willen onze samenleving en al onze verworven vrijheden beschermen tegen Poetin en dat doen we door steeds meer te gaan doen als Poetin.

ruud76 | 08-03-22 | 11:30 | 3

Eh, de EU gedraagt zich momenteel als een stel geschifte hippies, gooien ongelimiteerd wapens over de schutting in de hoop dat het dan wel vrede gaat worden. Wat verwacht u verder nog dan?

elfenstein | 08-03-22 | 11:32

@Der Schnitzeljäger | 08-03-22 | 11:38:
Je zou er bijna wat van gaan denken.

elfenstein | 08-03-22 | 11:42

Dit is natuurlijk al jarenlang in de week gelegd. Het begon al met dat dubieuze EU buro dat ons tegen fake nieuws moest gaan beschermen. Daarna een stelselmatige hetze tegen alles wat uit Rusland kwam. Russische inmenging met allerlei verkiezingen, cyberaanvallen. En nu culminerend in het verbieden van russische nieuwssites. Verbieden ! Zou GS niet eens naar de rechter moeten gaan ? Vanwege de vrijheid van meningsuiting ?

LucaBrasi | 08-03-22 | 11:30

Vanuit het vrije VK gewoon te bezoeken- echter, op de momenten dat de site er niet uit ligt vanwege DDos aanvallen.

SeingaltUNo | 08-03-22 | 11:29

RT was ook al van de satelliet. Of 0 dB signaal, of wel signaal maar geen beeld.
RT Doc draaide nog wel paar dagen geleden. En RT is nog steeds bereikbaar via internet. Beetje zielige verslaggeving daar:
"Venezuela says those behind NATO expansion should de-escalate Ukraine crisis"

Der Schnitzeljäger | 08-03-22 | 11:29

De MSM draait op volle toeren, zelfs Vegan Woke Klimaatdeugers willen oorlog met Poetin .
Fuck dat hele klimaat maar ff tijdelijk.
De NAVO landen doen een Mega Boost aan Defensie uitgaven, en dat allemaal in een week Propaganda.
En Rechts Extreme Thierry keurt het niet af dat Poetin de Rechts Extreme Azov aanpakt, terwijl de rest van Nederland eist dat we onmiddellijk ingrijpen.
En volgens Hasj Coke en Pillen Kaag zijn we in oorlog

Torquemada | 08-03-22 | 11:29 | 2

Jouw propaganda draait ook op volle toeren. Ik ben veganist, maar tegen de idiote klimaat plannen.Vrienden van mij zijn pure vleeseters, maar vinden de EU en de klimaatplannen van Timmerschwanz helemaal toppie.

Kowalski11 | 08-03-22 | 12:45

Logisch. Vechten voor het vrije Westen doe je door alle tegengeluiden te smoren!

Joris Beltsin | 08-03-22 | 11:28

De vraag nu is waar de fysieke Muur gebouwd gaat worden. Ik vermoed aan de oostgrens van Polen, en dan verticaal naar de evenaar.

Jos Tiebent | 08-03-22 | 11:28 | 3

Vroeger leerde je dat Azië begon ten oosten van de Bosporus, trek eens een lijn recht naar het noorden vanaf Istanbul en wat zie je dan?

BadPatNL | 08-03-22 | 11:33

@Kaas de Vies | 08-03-22 | 11:43: Gelukkig heb ik nog de vrijheid van een ouderwets vrij Nederland in mijn hoofd, en mag jij dat vinden.

BadPatNL | 08-03-22 | 11:47

Volgens mij krijgen al die EU bureaucraten stiekem een vochtig doosje van de macht die Poetin heeft. Willen ze ook.

Blauwpetje | 08-03-22 | 11:28

Met vpn geen probleem, maar dit is wel zorgelijk. Whats next?

pete1023 | 08-03-22 | 11:28

Digitale automutilatie door hysterische wijven (m/v/o).

pjotr nicknaamtov | 08-03-22 | 11:27

De EU bepaalt elk detail van uw leven.
Van hoe hard uw stofzuiger zuigt, tot welk nieuws goed voor u is.
Mooi man, vrijheid.
Maar ohja u hoeft niet meer te wisselen bij de grens (die u alleen mag passeren met geldige QR code natuurlijk) en GeEn RoAminGSkoSteN meer, top geregeld alllemaal!

priks | 08-03-22 | 11:27 | 3

Vergeet de kromming van komkommers en bananen niet!

R.F.Pickering | 08-03-22 | 11:33

Alle bananen even krom!

SeingaltUNo | 08-03-22 | 11:34

Ach ja, de vrijhaven die internet ooit was, is het al jaren niet meer. Is ook helemaal niet zo onlogisch of verwerpelijk, het internet is geen speelhoekje van nerds meer. Zoek je de anarchistische sfeer van weleer? Dan zijn er alternatieven.

Komjehiervaker | 08-03-22 | 11:27

Niks moet, gewoon weigeren. Dit is in strijd met artikel 11 van de EVRM.

HaaiBaai | 08-03-22 | 11:26

Ahahahahaha, van Facebook, staat onder de post van GS als waarschuwing:
"Deze link is van een uitgever die volgens Facebook gedeeltelijk of volledig onder het redactionele beheer van de Russische overheid valt"
Nasdrovje he jongens?

elfenstein | 08-03-22 | 11:26 | 11

@BadPatNL | 08-03-22 | 11:50:
Ik heb dat in m'n uiloze periode wel eens geprobeerd met imgur pohtobucket etc.... maar die kwamen er niet doorheen. Verder ga ik daar ook niet teveel moeite voor doen, geen zin in weer een ban. Ik heb m'n guurdersplicht gedaan door het op te merken en naar de redactie te gooien, is aan hun om daar wel of niet iets mee te doen. Dit is niet mijn site. Wel vind ik het behoorlijk verontrustend dat dat zo makkelijk gaat, je plakt er gewoon een labeltje "russen" op en voor je het weet ben je weg. Gaat wel rap zo.

elfenstein | 08-03-22 | 11:55

@Hiram | 08-03-22 | 11:57:
Ik doe het voorlopig wel met die andere waarschuwing van ze:
"het drinken van alcohol vermindert de kans op een covid besmetting niet" of iets in die trant. Het maakt het wel aangenamer, dat dan weer wel.

elfenstein | 08-03-22 | 12:02
▼ 8 antwoorden verborgen

Waarom is er nog geen interview met Pechtold geweest.
De oud bewierookte leider van d66.
En waarom laat de NPO geen geluiden van de oppositie horen over de prijsstijgingen.

pejoar | 08-03-22 | 11:25

Internet-achtig Reinheitsgebot. Weg met vreemde luchtjes op ons internet.

Duwbak_Linda | 08-03-22 | 11:24 | 2

Gelukkig maakte het EU-Hof te Luxemburg korte metten met dat Reinheitsgebot.

LucaBrasi | 08-03-22 | 11:32

@LucaBrasi | 08-03-22 | 11:32:
Ja grappig eigenlijk, zodra het over invoerbeperkingen gaat worden ze helemaal wild bij de EU. Informatie daarentegen ..

Duwbak_Linda | 08-03-22 | 11:38

Zag een oud bericht op Twitter voorbij komen. Daarin riep Twitter op dat media / internet nooit geblokkeerd of gecensureerd mag worden. Was IBM verkiezingen in Uganda geloof ik. Jaartje later is het dikke prima zolang hetgeen je blokkeert if censureert maar binnen je straatje valt of woke genoeg is.

Super Grover | 08-03-22 | 11:24

De propagandamachine van de EU draait op volle kracht.
Seegers, de grootste Wappie die er rond loopt gelooft in de Christelijke Leer.
Baudet is ook een dwaallicht, maar vertolkt nog ideeën die soms nog een basis hebben.

Maar die Seegers, met zijn uitgestreken gezicht van de zg. rechtvaardigen discrimineert, sluit andersdenkenden uit en verdraait de feiten.

Het is slecht gesteld met het electoraal niveau in NL.

Bolhoed | 08-03-22 | 11:24

Ik ben niet verbaast, wel boos.

Rest In Privacy | 08-03-22 | 11:24

"Maar dat de Nederlandse internetproviders VodafoneZiggo, T-Mobile en KPN vandaag aankondigen dat ze door EU-regels worden gedwongen deze sites te gaan blokkeren is echt absurd.''

En dat is het ook, hoe abject die Russische staatspropagandasites ook zijn. Weerleg hun onzin met de juiste feiten, maar ga niet het voorbeeld volgen van dictaturen - zoals Rusland - en censuur toepassen. Dat is echt nergens voor nodig.

Dr_Johnson | 08-03-22 | 11:23

Bah bah bah! Dat vrije westen dat zich op de borst klopt met zijn burgerlijke vrijheden en grondrechten.
- Persvrijheid is de vrijheid van drukpers, het grondrecht om gevoelens en gedachten openbaar of kenbaar te maken. Een democratische samenleving kan alleen goed functioneren als de persvrijheid – als een van de voornaamste voorwaarden – goed geregeld is.-

Waar zijn nu al die schreeuwerds die het aangaande de Coronamaatregelen telkens over de Grondwet hadden?

theo-is-dood | 08-03-22 | 11:23 | 1
-weggejorist-
BierMaaktMijWinderig | 08-03-22 | 12:01

Over propaganda gesproken. Dit is les 1: blokkeer tegen geluid. Les 2 iedereen die een andere mening heeft is wappie. Les 3 Laat stiekem je macht zien

edo2018 | 08-03-22 | 11:23

Vrijheid van nieuwsgaring?

My ass!

Wijze uit het Oosten | 08-03-22 | 11:22

De regering in Brussel is nog erger dan de nederlandse.

van stampij | 08-03-22 | 11:22

Bij een gebrek aan argumenten is censureren nog een optie zoals in China en Rusland, oh wacht....
Waar zijn opeens al die zogenaamde factcheckers en debunkers gebleven?

Reebensteeltje | 08-03-22 | 11:22

Je kan censuur in het ene land niet bestrijden met censuur in het andere.

Bovendien blijven ze gewoon actief en zijn te bereiken via tal van niet al te lastge omwegen

litebyte | 08-03-22 | 11:21

Sowieso komt deze anti Russische razzia ontzettend hypocriet op mij over. Een Poolse voetballer die 5 miljoen van Huawei kreeg voor sponsoractiviteiten stopt daar nu mee omdat Huawei zaken zou doen met Rusland. Dat het bijna een Chinees staatsbedrijf is deed er vooralsnog niet toe. Bah, ik moet er van overgeven.

JJMS | 08-03-22 | 11:21 | 4

@litebyte | 08-03-22 | 11:23:
U leest wel eens een boek? Tibet? Dalai Lama?
- - Tibet has a rich history as a nation, existing side-by-side with China for centuries. In 1950, the newly established Chinese Communist regime decided that Tibet must become a permanent part of the People's Republic of China and launched an invasion - -

theo-is-dood | 08-03-22 | 11:26

@litebyte | 08-03-22 | 11:23:

China is een lichtend voorbeeld voor het vrije Westen inderdaad. Hoeveel soevereine staten is de VS binnengevallen als dat het enige criterium is?

JJMS | 08-03-22 | 11:29
▼ 1 antwoord verborgen

Cancelen is voor zwakke en tere zieltjes die weinig zelfvertrouwen hebben. En omdat juíst die figuren op machtsposities het grootste risico op ontsporing lopen (hoi Trudeau, hoi Putin, hoi Xi Jin-ping) is het des te belangrijker dat er een tegen geluid is.
Anders wordt iedereen een leugen ingezogen en is het risico op massavorming en massapsychose enorm. Zoveel heeft de corona-pandemie wel laten zien.
Van mondkapjes niet nodig naar verplicht.
Van onschendbaarheid van het lichaam naar vaccinatiedwang en geflirt met plicht.
Van vrijheid ongeacht de persoon naar vrijheid voor hen die een doen wat de regering vraagt en daarmee een groen vinkje krijgt.
Ook de staat, de gevestigde media en staatsomroepen kunnen nep-nieuws maken. Zo kan ik me nog een filmpje herinneren over onze vmlg minister van BuZa die nu minister van EZK is waar mevrouw werd afgeschilderd als een voorbeeld voor Nederland. Daarvoor wilde men wel even autogordels fotoshoppen.
Kortom, ‘nepnieuws’ is te snel een label voor een andere opvatting, een andere zienswijze. Wat wel moet worden ingeperkt is de staatsmacht. He minder ruimte die hebben hoe beter dat is voor de ontplooiing, vooruitgang en welvaart van de inwoners van dat land.

ratelaar | 08-03-22 | 11:20 | 1

- “Ask not what your government can do for you. Ask what your government is doing to you.”
- David Friedman
meervrijheid.nl/?pagina=12

theo-is-dood | 08-03-22 | 11:31

Hoho, volgens mij zag ik Herbie op die trein.

JohnLocke | 08-03-22 | 11:22

En een maand later een blokkade op alle klimaat-hype kritische websites. Zo doen we dat binnen de EU zo bouwen we eenheid. Dat gedoe wat we met covid hadden moeten we niet meer hebben.

Jan van Haerlem | 08-03-22 | 11:19 | 1

Ja... want die worden dan gesponsord dpor Putler...

litebyte | 08-03-22 | 11:24

Putin is een old school KGB-despoot.
Wat hij doet met Oekraïne is misdadig.
Hoe zijn troepen bewust burgerdoelen aanvalt is misdadig.
Maar we moeten niet gaan censureren.
Mensen moeten leren zelf propaganda van feiten te onderscheiden.
Derhalve TOR browser: www.torproject.org/download/

Atheist.Vader | 08-03-22 | 11:19

“The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum....” - Noam Chomsky, The Common Good

drs. Levi Samsonov | 08-03-22 | 11:19

Meteen doorpakken en die site van de criminelen van de Belastingdienst ook maar blokkeren

Illuminati1989 | 08-03-22 | 11:19

Jammer, ze hadden bij RT laatst een leuke reportage over de etnisch Griekse dorpjes bij Marioepol, waar de mensen huilend vertelden over de terreur van Azov Bataljon.

drs. Levi Samsonov | 08-03-22 | 11:18 | 2

Of die docu over MH17 dat het was neergehaald door een Ukrains gevechtsvliegtuig... die BUK eenheid waarvan enkele direct betrokkenen inmiddels al hebben bekend was niet aan de orde... of de zogenaamde beelden aanvallen van het Ukrainse leger in Rusland zelf daags voro de invasie. (later bleek dit materiaal al dagen eerder opgenomen)

De simplistische kneuterigheid waarmee het liegt is alleen voor de meest simpele ingedoctrineerde zielen nog van waarheidswaarde

litebyte | 08-03-22 | 11:37

@litebyte | 08-03-22 | 11:37: RT is pro-Russische propaganda, maar laten we eerlijk zijn: CNN heeft de Russiagate-hoax de volle 4 jaar dat Trump president was dagelijkt gepromoot. Laat mensen zelf beslissen.

drs. Levi Samsonov | 08-03-22 | 11:49

De laatste blokkade die ik mij kan herinneren was die van de Pirate Bay.

Osdorpertje | 08-03-22 | 11:18 | 1

Pirate Search / I'm Feeling Lucky. Is al weer een aantal maanden bereikbaar.

LD69 | 08-03-22 | 11:23

"De Nederlandse Vereniging van Journalisten is bezorgd over de mediablokkade. Volgens de NVJ is het niet aan staten om nieuwskanalen indirect te laten blokkeren en ondermijnt de EU daarmee de fundamenten van een vrije pers." (NOS)
Hier sluit ik mij volledig bij aan.

guldenmiddenweg | 08-03-22 | 11:18 | 1

"Internetproviders die geen gehoor geven aan de blokkade, plegen een strafbaar feit, waarschuwt het Ministerie van Economische Zaken, en het OM zal daarop handhaven."
(zelfde artikel)

Met_baard | 08-03-22 | 11:23

Vrije nieuwsgaring was tijdens de corona-crisis al de nek omgedraaid toen private ondernemingen ongevraagd naar overheidspagina's gingen linken onder berichten over vaccinatie etc.

JJMS | 08-03-22 | 11:17

Hoewel ik het ook erg vreemd vind, is er een advocaat (gespecialiseerd in internet recht) die er in ieder geval de juridische kant snapt. En de onderbouwing die gebruikt is ook kan verklaren.
blog.iusmentis.com/2022/03/04/eu-sanc...

Maar vind het nog steeds een vreemd verhaal.....

WatMoetJeNu | 08-03-22 | 11:17

Als ze dan ook maar meteen doorpakken en alle aan Rusland gekoppelde ip-ranges blokkeren, dan scheelt dat mij ook weer werk qua firewall beheer en spamfilters.

Netizen non Grata | 08-03-22 | 11:16

Ik maak me ook zorgen over hoe de desinfo site van de EU er tegenwoordig uitziet.
Lijkt wel pure propaganda uit vervlogen tijden.

Is dit echt de EU?

euvsdisinfo.eu/

SamV | 08-03-22 | 11:15 | 1

Da lijkt wel propaganda op die EU site. "RT is not objective", wie wel?

Andorian1 | 08-03-22 | 19:33

Nu ook gelijk doorpakken: verbied boeken die oproepen tot geweld en haat tegen christenen, joden en ongelovigen (u weet vast welk boek ik bijvoorbeeld bedoel wink wink).

JohnLocke | 08-03-22 | 11:15

Wat een zwakte van de despoten in Brussel. Zijn ze zo bang van nieuws dat niet in hun straatje past.

Uranus1767 | 08-03-22 | 11:15

Voor de waarheid gaat u naar de website van uw overheid.

Stonecity | 08-03-22 | 11:14

Eigen propaganda eerst!

zeeman73 | 08-03-22 | 11:14

Dus de EU gaat er nu al over welke websites wij lezen? Ik las het RT altijd graag om te weten hoe de slimmere Rus erover dacht, natuurlijk heb ik een VPN, maar totale onzin dat dit nodig is.

Inferi0r | 08-03-22 | 11:14

DIT. kan. njet.

Verderkijkert | 08-03-22 | 11:14 | 1

Tot hier en njet verder.

de Voorzittert | 08-03-22 | 12:01

Ja zeg, tussen de propagandaregels van een RT door lezen om te zien waar ze de opinie heen willen drukken is ook nieuws hoor. Dat wil ik graag zelf blijven evalueren.

GormSuil | 08-03-22 | 11:13

Chinese cq Russische praktijken.
De ironie.

kibbesoeb | 08-03-22 | 11:13

Het is natuurlijk van de gekke dat DPG Media gewoon oeverloos door mag gaan met hun deugdelijk gelul en manipulatieve gequoot.

de Voorzittert | 08-03-22 | 11:13 | 5

Schaamte…

Verderkijkert | 08-03-22 | 11:22

Net die voetballer bij Marco van B. en de rest van die voetballers. Weer dat de EU zo weinig doen. Die marco en de rest, schandalig dat dat niet gebeurt.
Ga even de WW3 veroorzaken, snappen ze het nou echt niet.

gato | 08-03-22 | 12:20
▼ 2 antwoorden verborgen

RT is nog live te zien op Rumble

Torquemada | 08-03-22 | 11:12 | 1

Vd week nog een goed interview op RT met John Bolton US Diplomaat.

Torquemada | 08-03-22 | 11:16

RT app werkt meteen niet meer. Vond het trouwens nog wel meevallen met de propaganda daar. Was echt niet dat er louter over een vredesmissie werd gerept.

de Voorzittert | 08-03-22 | 11:12 | 3

De website nog wel, alhoewel de blokkade ook pas vanmiddag ingaat.

Met_baard | 08-03-22 | 11:22

Vond de app ook ook redelijk neutraal nieuws brengen. Las het altijd met interesse: net even een andere blik op hetzelfde onderwerp. Moeten we dan NOS of BBC gaan lezen?!! Misschien wil ik niet alleen een linkse deugblik op wereldse gebeurtenissen!?!

Paulzitineenkaul | 08-03-22 | 13:07

Ik had al eerder oo de website gekeken. Het propaganda gehalte valt wel mee. Ze laten minder zien van de oorlig zelf, maar dat zou ik geen propaganda willen noemen. Hieruut valt te concuderen dat de EU op dat vlak geen haar beter is dan Putin en China.

Andorian1 | 08-03-22 | 19:27

We mogen alleen nog Westers gestuurde propaganda slikken. Mooie boel.

JJMS | 08-03-22 | 11:12

Als ik mijn fiets neerzet, dan roep ik altijd: "kijk daar is de Dagelijkse Standaard weer"

Patje | 08-03-22 | 11:10

Straks weer ouderwets "hier spreekt radio oranje" maar dan net anders natuurlijk.

Jan van Haerlem | 08-03-22 | 11:10

Wij weten wel wat goed voor U is.

Ik_ben_een_robot | 08-03-22 | 11:09

Wij moeten maar van Big Brother horen wat ze daar in Eastasia en Eurasia aan de bevolking vertellen, we kunnen het niet meer zelf opzoeken. Dit is gevaarlijk en dom beleid.

omwenteling | 08-03-22 | 11:09

opletten mensen, het gaat heel hard nu.

Wize | 08-03-22 | 11:09 | 1

Jep en verbaast mij niks....

DeAapUitDeMouw | 08-03-22 | 11:39

Ik vind het geen stijl.

Calastir | 08-03-22 | 11:08

Aan wie doet de EU me denken? Vul maar in...

RamondeM | 08-03-22 | 11:08 | 2

Iets met 3e?

DeAapUitDeMouw | 08-03-22 | 11:39

Weer wat geleerd: de EU bepaalt wat we mogen zien. Ik was al verbaasd dat ze over de defensie-strategie gaan (financieren wapen-export), maar dit is nieuw voor mij.

langelat | 08-03-22 | 20:20

Wij moeten hier toch kunnen zien wat zij daar voor propaganda tonen? Werkelijk te zot voor woorden dit.

omwenteling | 08-03-22 | 11:07

Ik begrijp het nu wel even, de slimmeriken die toch de russische bagger willen lezen kunnen gewoon VPN gebruiken.

Kane | 08-03-22 | 11:06 | 1

Kan altijd maar omgekeerd ook in China en Rusland veronderstel ik ?

Mochten zij onze visie willen lezen.

Wattman | 08-03-22 | 11:25

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen