Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kort geding GeenStijl tegen EU van de baan na foprectificatie op website EUvsDisinfo

Tussen de totale ineenstorting van de EU-nepnieuwscampagne en de werkelijkheid staan wetten in de weg en praktische bezwaren.

Wij bellen met onze advocaat. En nog eens bellen. Want die melding op de EUvsDisinfo-website dat de nepnieuwsbeschuldiging tegen ons wordt ingetrokken was in onze ogen geen rectificatie. Nergens stonden excuses en een verklaring dat de artikelen in orde zijn. Dus wij hebben onze zwarte kippen nog even juridisch laten touwtrekken het afgelopen weekeinde. Maar het komt erop neer dat de EU van mening is dat de intrekking, die nog steeds op de homepage van EUvsDisinfo.eu staat, voldoende recht doet aan onze bezwaren. Daar zijn we het niet per se mee eens, maar verder procederen schijnt voor onze juridische positie niet gunstig te zijn, nu de EU een stap in onze richting heeft gedaan. U leest de juridische fuck you van onze advocaten naar de EU, mede namens ThePostOnline en De Gelderlander, na de breek. We hebben deze slag dus gewonnen. Jeuj. Maar de strijd is nog niet gestreden. Want censuurclub EUvsDisinfo bestaat nog steeds en is dus nog altijd een direct gevaar voor de vrijheid van meningsuiting in Europa. Daarom zullen wij de champagne pas opentrekken als Kajsa Ollongren en Madeleine de Cock Buning met zichtbare tegenzin de stekker uit die verdomde site trekken. En op die dag, EUvsDisinfo, zullen we dansen op jullie graf.
FOR ALL INTERNATIONAL MEDIA WHO WANT TO KNOW WHAT IS UP WITH THE BRAVE LITTLE DUTCH BLOG THAT IS SUING THE EVIL EUROPEAN EMPIRE YOU CAN DOWNLOAD THIS LETTER BY OUR LAWYERS IN PDF.

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
CherylBart558 | 14-03-18 | 07:33

De EU vindt dat de EU onschendbaar is. Some are more equal than others.

Patatter | 13-03-18 | 22:10

Animal Farm, goed boek.

O2Neutraal | 14-03-18 | 08:50

Mooi! Gebruik de rest van de pecunia maar voor een volgende zaak. Iets met Dood66 en een schaamschuur of zo.

Frau Merkel | 13-03-18 | 22:08

Gefeliciteerd, GS!
Deze kleine (bijna) rechtzaak heeft een grote piketpaal in de grond geslagen!!

hotmint | 13-03-18 | 21:22

Strandend showproces met hoogvliegend beladen woordvoerende namen in de arm,
levert demonstratiemodel op. NL-etje deelt geen lakens uit.
Geeneens een servetje.
Chappeaux met de demasquée van de tiran.

hallevvezool | 13-03-18 | 20:01

Op de "virtuele" brandstapel met die EU Desinfo site.

Lt-Kol Kilgore | 13-03-18 | 15:03

Dus de EU betwijfelt in een officiële brief of de uitspraken van de Rechtbank te Amsterdam wel geldig zijn ?? Het moet toch niet gekker worden......
Op die manier zou de EU onaantastbaar zijn, een beetje net als de Chinese president Xi Jinping of de Turkse president Erdohan.

jello624 | 13-03-18 | 14:51

Even iets over het regelement van orde. Ik stel voor dat KroontjesReaguurders bij reaguren altijd voorrang hebben op De Gewone Reaguurder. Valt mij op dat terwijl ik zit te tiepen en nog niet op Reaguur! heb gedrukt, een Gewone gewoon voorkruipt.

Breinbrouwsels | 13-03-18 | 14:28

Ik reaguur altijd sneller dan het licht. Verder ben ik een bescheiden, knappe en steenrijke vent dus kan dat, een uitkering?

Breinbrouwsels | 13-03-18 | 14:33

Bedankt trouwens dat je op me wacht maar ik ben klaar met tiepen.

Breinbrouwsels | 13-03-18 | 14:34

Is het dan nu mijn beurt? Alle kroontjes klaar?

boerk | 13-03-18 | 14:41
▼ 1 antwoord verborgen

De enige manier om EUvsDisInfo op te laten heffen is Brussel ervan te overtuigen dat EUvsDisInfo het gedrama dat het veroorzaakt niet waard is;

Blijf op de inhoud van EUvsDisInfo checks uitvoeren, daar waar niet kloppende data staat meteen met een moker er op hameren zodat het luid en duidelijk door de media opgepakt wordt en vervolgens dit blijven doen voor elk artikel totdat EUvsDisInfo z'n eigen werkwijze aanpast en betrouwbaar wordt (hahahahahaha) of totdat Brussel zegt 'ja maar dit kost meer dan het oplevert'

niemand specifiek | 13-03-18 | 14:23

U heeft een punt, maar u zit er (naar mijn mening) subtiel naast. De EU is niet het soort organisatie waar men efficientie en doelmatigheid nastreeft. Uw oplossing zal echter werken omdat als men telkens iets moet verdedigen men voorzichtiger gaat worden om te voorkomen dat meer mensen misschien gaan denken dat men niet efficient en doelmatig met de miljarden die dit bitterballen-circus kost omgaat.

O2Neutraal | 13-03-18 | 18:29

Als de EU geen tuig zou zijn, dan zouden ze dit soort mistanden direct zonder tussenkomst van een advocaat al volledig en niet mis te verstaan willen corrigeren en rectificeren. Ondemocratisch manipulatief populistisch tuig met expansiedrift zonder voldoende natuurlijke tegenkrachten. Bizar dat het kan en bizar dat ze het zelf zo willen.

Watching the Wheels | 13-03-18 | 14:23

En bizar dat ze hun driften zelfs niet meer verbergen of verdoezelen maar je gewoon recht in je bek uit staan te schateren.

Breinbrouwsels | 13-03-18 | 14:30

Goh, van welk een schoonheid, hier staat alles, alle nette scheldwoorden op een rijtje, bedankt :... Ondemocratisch manipulatief populistisch tuig met expansiedrift zonder voldoende natuurlijke tegenkrachten....

Breinbrouwsels | 13-03-18 | 14:32

Een principestrijd voer je tot aan het gaatje. Tenminste als het principe iets voor je betekent.

Opgeven op basis van tactische overwegingen is, als het om en principiële zaak gaat, verliezen.

Geen rectificatie gekregen, genoegen genomen met een simpele verwijdering. Reputatieschade slikkend die wel degelijk is ontstaan en beslist niet door de intrekking wordt ongedaangemaakt.

"Het is eisers niet waard" etc. Zegt alles eigenlijk.

sockpuppet | 13-03-18 | 14:17

Wel mee eens. Er is onterecht schade gedaan aan de reputatie van GS, zoals zo vaak.

Watching the Wheels | 13-03-18 | 14:24

Dit is toch ook geen rectificatie, er staat alleen dat media geklaagd hebben en daarom is verwijderd.

boerk | 13-03-18 | 14:44

Reëel gezien laat men zich met zo'n houding alleen maar in een zwart gat zuigen, vooral wanneer de tegenpartij onbeperkte middelen kan inzetten.

VreemdEend | 13-03-18 | 20:30

Als je als burger telkens politiekcorrecte messentrekkers op het pluche zet, moet je niet verbaasd zijn als je met een mes in je rug eindigt.

Parel van het Zuiden | 13-03-18 | 14:11

Hoopgevend filmpje op nu.nl. EU parlementariere v D666 doet Farage op Oettinger(/)... mooi!

ger1306 | 13-03-18 | 14:17

ger1306 | 13-03-18 | 14:17
Kan het fimpje niet vinden, maar had het graag willen zien.

O2Neutraal | 13-03-18 | 18:34

Jammer, maar ik begrijp dat voor GS verder procederen geen zin heeft. En volgens mij wringt daar de schoen. Het is precies de lijn die de EU opgezocht heeft om het voor gedupeerden onaantrekkelijk te maken verder te procederen, maar tegelijk genoeg over te houden om het hierbij te laten. Geen garanties, of wat dan ook.

Ook het kabinet dat de EU gaat adviseren EUvsDisinfo op te heffen zal daar volgens mij niets aan gaan veranderen. Maar wellicht is dat een aluhoedje. In ieder geval blijven we er hopelijk bovenop zitten.

Foolonthehill | 13-03-18 | 14:05

Als je iets van een rechtbank wilt horen is doorgaan zinvol en opgeven dom.

sockpuppet | 13-03-18 | 14:18

Dus eerst willen jullie dat iedereen betaald. Zijn de centjes binnen de aanklacht intrekken. Kinderachtig zal ik het maar noemen want anders komt er een permaban.

De musso linie | 13-03-18 | 13:55

Vrees dat deze acties in de toekomst vaker nodig zijn. Echter deel ik wel uw mening van bezorgdheid.

Schepvogel | 13-03-18 | 14:07

U heeft niet opgelet. De voornaamste reden om financieel onafhankelijker te zijn van reclame inkomsten was de oproep van bepaalde media om GS te boycotten vorig jaar.

Maar sowieso heeft u geen recht van klagen, u heeft namelijk niet eens een kroontje, pleb.

Foolonthehill | 13-03-18 | 14:08

Euvsdisinfo is en blijft een agitprop site die volledig door de fascisten in Kiev word aangestuurd. Als je hun twitter leest zie je de totaal ongegronde anti-Rusland leugens die ze uur na uur blijven uitspuwen.

2voor12 | 13-03-18 | 13:54

Jullie hebben je punt gemaakt. Nou ja je (1?) punt: Geenstijl versus EU Disinfo: 1000000 -0. Hoe het Europese ministerie van de waarheid zichzelf snel om zeep heeft gebracht. Geloof me, zelfs Ollongren gaat met haar klaarblijkelijke beperkte inzicht snappen hoe een sneue zaak dit is. Hoewel, het is en blijft een d"666 er.

JeannedArc | 13-03-18 | 13:53

Ga maar juichen. Men is juridisch ongeschonden weggekomen met reputatiebeschadigende berichten door ze simpel weg te halen. "Ik breek al een tijdje niet meer in, dus staak de vervolging inzake die oude inbraak maar".

sockpuppet | 13-03-18 | 14:21

@JeannedArc | 13-03-18 | 13:53
Ze zien al vanaf de start dat het sneu is, maar daar gaat het ze niet om. Doel is om websites zoals GS in diskrediet te brengen, zodat die machthebbers er minder last van hebben. Ze weten dondersgoed wat ze doen. Let maar goed op Ollongren ... die lacht wat, speelt mee dat er een fout gemaakt is en gaat gewoon door met het uitvoeren van haar duivelse agenda.

Watching the Wheels | 13-03-18 | 14:28

Als oud-advocaat zou ik zeggen; houdt die site van die EU-censuur jongens en meisjes maar stevig in de gaten.
Ik snap de logica van de zwarte kippen, dat je soms beter kunt kiezen voor één vogel in de hand, dan tien in de lucht.
De EU-griezels liggen sowieso al onder druk, te moeten vrezen voor hun voortbestaan.
En het geluk is achteraf bekeken, dat er in het begin al direct zulke klungelig amateuristische fouten zijn gemaakt.
En dat jullie van Geen Stijl ook met zekerheid de inhoudelijke strijd gingen winnen, omdat 't oormerk nep-nieuws fout was.
(het zou veel moeilijker zijn, EU-censuur te bestrijden, als die griezels al maandenlang foutloos nep-nieuws hadden gedetecteerd en gelabeld)
succes.

Der Paulie | 13-03-18 | 13:51

Opportuniteit geldt alleen als het niet om een principezaak gaat. Bijv bij derving van inkomsten, dan moet je als een echte krentenkakker gaan afwegen of het de moeite is. Nu is er geen rechter aan te pas gekomen, de zaak is dus een luchtbel.

sockpuppet | 13-03-18 | 14:22

En kijk die disclaimer dan op EU rookgordijn: The Disinformation Review focuses on key messages carried in the international information space, which have been identified as providing a partial, distorted or false view or interpretation and spreading key pro-Kremlin messaging. It does not necessarily imply, however, that the outlet concerned is linked to the Kremlin or pro-Kremlin, or that it has intentionally sought to disinform. The Review is a compilation of cases from the East Stratcom Task Force’s wide network of contributors and is therefore not considered an official EU position. Likewise, the news articles are based on the analysis of the East Stratcom Task Force, so information and opinions expressed are not considered an official EU position.

Plop! | 13-03-18 | 13:50

En ze komen er straffeloos mee weg! Niemand die een zaak aanspant!

sockpuppet | 13-03-18 | 14:23

Al met al hebben ze GS beschadigd en precies de juiste juridische weg belopen om zelf uit de vuurlinie te blijven.

Smeerlappen zijn het! En mogelijkerwijs is eea express gedaan als proefballonnetje. Ben benieuwd hoe dit een volgende keer gaat!

mrXL | 13-03-18 | 13:47

Waren het maar smeerlappen, dan viel het nog mee, maar het is de smerigheid ver voorbij.

watmagjenogwel | 13-03-18 | 13:51

Dus vanaf nu EUvsDisinfo, checken bij ieder artikel wat ik lees?

H0lland | 13-03-18 | 13:46

Net zo min als een EU-site die iets kwalificeert als dis-info moet je een EU-site willen die zegt dat artikelen “in orde” zijn. EU-disinfo moet melden dat hun kritiek niet in orde was + excuses en verder hun bek houden over de vrije pers.

nick.name | 13-03-18 | 13:38

Haha, wat had je dan gedacht? De EU heeft unlimited resources en spendeert inderdaad liever bakken met geld aan het rond de pot draaien dan gewoon een briefje te sturen of een belletje te doen over de rectificatie.
Wel zorgelijk dat de bevoegdheid van het Amsterdamse hof wordt betwist. Ze stellen zich echt boven de soevereiniteit van Nederland.

Bakkeleures | 13-03-18 | 13:33

Nepnieuwslijst
Opvallend is dat men de nepnieuwslijst EuvsDisinfo per direct wil opheffen. Vanuit Nederlandse hoek is er de afgelopen maanden veel kritiek geweest op de lijst. Op de lijst stonden onder meer artikels van de Nederlandse media de Gelderlander, The Post Online en Geenstijl. Volgens EuvsDisinfo zouden die media “Russische leugens” klakkeloos hebben overgenomen. Later moest de EU toegeven dat zij in de fout waren gegaan.

Nu dus ook de adviesgroep tegen zo’n lijst pleit, lijkt het moeilijk voor de Europese Commissie om er nog mee door te gaan. De Cock Buning vindt het alleszins positief dat de discussie daarover gevoerd werd in Nederland. Gekopieerd van Sceptr

Raysdale | 13-03-18 | 13:32

Is er iemand echt van mening dat die EuvsDisney wordt opgeheven?
Dat geloof je toch zelf niet.
Neen, het is geen typefout.

watmagjenogwel | 13-03-18 | 13:50

Stop maar met juichen. Politiek is schijnbewegingen. Ze hebben echt al wat anders opgetuigd hoor. ALs je op laag niveua al ziet hoe ze simpelweg stadsdeelraden in commissies omzetten en zo de opheffing tenietdeden, kun je toch wel uittekenen dat op hoger niveau nog veel harder gekloot wordt? Effe minder naïef svp.

sockpuppet | 13-03-18 | 14:26

Gewoon ddosje op die site laten uitvoeren, Ha Ha ha

Rdock | 13-03-18 | 13:30

Kunnen we met z'n allen wel gezellig in de bak een couppoging voorbereiden! *loic aanzwengelen doet*

VeelTeSteil | 13-03-18 | 13:33

Hopelijk is dit geen Pyrrhus-overwinning voor GS. Ikzelf zou tot het gaatje gegaan zijn, maar je moet reëel zijn in dit soort zaken.
En nu maar hopen dat Ollongren en haar EU-fanaten eindelijk in Brussel gaan eisen dat het disinfo-gedrocht voorgoed ten grave wordt gedragen. Het volk heeft dat uiteindelijk beslist.

aamert | 13-03-18 | 13:30

"".. En nu maar hopen dat Ollongren en haar EU-fanaten eindelijk in Brussel gaan eisen dat het disinfo-gedrocht voorgoed ten grave wordt gedragen..""
Hahaha, optimist! Ollo gaat gewoon naar Brussel met een boelsjit verhaaltje en komt dan terug met de smoes dat het niet gelukt is. Denk je nou echt dat de Demofoben66 trawanten van Brussel tegenspraak durven leveren tegen hun meesters?

telelezer | 13-03-18 | 13:47

Alles leuk en aardig maar wanneer gaan we bier happen en Pussy slappen met Tom & Mandy?

admo | 13-03-18 | 13:28

#Nexit. De rest is nutteloos.

Mark_D_NL | 13-03-18 | 13:26

Zo is het !

Jimmy Mc Clure | 13-03-18 | 13:47

Hoe dan ook, goed gedaan jongs!

DhrFukalla | 13-03-18 | 13:25

Dans op de sterfdag, pis op het graf.

Alquest | 13-03-18 | 13:22

Het is toch echt een soort van excuus wanneer de dictator een minderwaardige burger na een meningsverschil NIET laat oppakken en levenslang in de Goelag smijt.
Dat had anders kunnen aflopen, voor hetzelfde gemak.

Jan Passant mk2 | 13-03-18 | 13:20

Suing moet sueing zijn.

Kaas de Vies | 13-03-18 | 13:19

Stond in de fipo ook al. Iets teveel aan de spacekaas gezeten, kaaskolonel?

VeelTeSteil | 13-03-18 | 13:31

Koning Kaas!

MemeMagieIsEcht | 13-03-18 | 13:35

Dubbel 'de' in de slotzin is dan wel weer fout.

marcoplarco | 13-03-18 | 13:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Als er maar een greintje gerechtigheid op de wereld zou bestaan???waarom zijn er in Brussel dan nooit aardbevingen,? vraag ik mij af.

gelukzoeker | 13-03-18 | 13:18

Simpel.
Gerechtigheid en EU verkeren nooit op 1 locatie tegelijk.

Jan Passant mk2 | 13-03-18 | 13:31

Ja, spoedeisend belang ontbreekt en dat is de grondslag voor een kort geding.

Zlfs een bodemprocedure lijkt mij lastig, althans tot de volgende stap die de eurodictatuur met zekerheid gaat zetten.

De compleet verzonnen ophef over nepnieuws is niets anders dan een pretext om burgerlike vrijheden in te perken. Geef niet op!

Glasgow Argus | 13-03-18 | 13:17

Geenstijl mag zichzelf de morele overwinnaar noemen. Alle reden voor Kajsa en haar trawanten om te pleiten voor meer censuur.

Irnerius | 13-03-18 | 13:16

Thnx mense! Dat jullie ook namens mij vechten voor de vrijheid en het gezonde verstand in deze wereld.
Moetsjos graatieas!
En gefeliciteerd met deze klinkende overwinning die natuurlijk door de EU en het zittende NL kabinet zo ver mogelijk onder het tapijt geveegd wordt.

Aristotalloss | 13-03-18 | 13:15

Eigenlijk kun je wel zeggen dat ze daar verdomde goed in zijn!
Die overwinning die de eu, met kleine letters, en die zittende Roverheid, met hoofdletter R, zo ver mogelijk onder het tapijt vegen.
Lange tijd niet meer vernomen, het beste kabinet sinds WW2.

watmagjenogwel | 13-03-18 | 13:45

E--E--E.... lol...
evil european empire!

meneer Q | 13-03-18 | 13:13

Wanneer EUvsDisinfo een artikel ten onrechte kwalificeert als nepnieuws, produceert EUvsDisinfo op dat moment zelf nepnieuws wat weer op hun site vermeld dient te worden als nepnieuws.

Obsi | 13-03-18 | 13:13

Nepnieuwsception

barryvantiggele | 13-03-18 | 14:14

En een klein blogje bleef moedig weerstand bieden aan de overweldigers en maakte het leven van de Eurofielen in de Brusselse krochten niet gemakkelijk.

Statler en Waldorf | 13-03-18 | 13:13

Jammer, ik zag uit naar Zwarte Kip in roze toga in Brussel. Maar het is nu 1-1. Op naar de knock outs.

Robin Hood | 13-03-18 | 13:09

Ben benieuwd of Geenstijl, PostOnline en de Gelderlander nu op een zwarte lijst staan zodat ze niet meer beschuldigd worden van nepnieuws. Dat zou ironisch zijn

Bensel | 13-03-18 | 13:09

Toch ietwat teleurstellend. Op naar de volgende rechtszaak dan maar weer.

Botte Hork | 13-03-18 | 13:07

De arrogante sukkels van de EU zouden billenkoek moeten krijgen.
De overbetaalde leden zie www.dagelijksestandaard.nl/2018/03/oph... die ook nog eens maandelijks verhuizen (200 miljoen excl. reiskosten) hebben moeite met nepnieuws.
Ik weet dat de burgers moeite hebben met hun luxe leventje!

pejoar | 13-03-18 | 13:06

"Sueing" schrijf je zo.

Bijtendehond | 13-03-18 | 13:05

VeelTeSteil is truly right

Hemmenaar7 | 13-03-18 | 13:08

'Sueing' is wanneer je je vriendin net zo pakt als je vroeger met Sue deed.

Aristotalloss | 13-03-18 | 13:25

Aristotalloss | 13-03-18 | 13:25
Hehe. Het betere total loss neuken.

VeelTeSteil | 13-03-18 | 13:27
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK