Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nieuw klimaatrapport. We gaan allemaal dood

We zijn toch zeker Gekke Gerrit niet

Prachtig georchestreerd pushje over het nieuwe klimaatrapport en de conclusie is: blabla bla blabla bla blablabla bla water blabla bla blabla bla zeespiegel blablabla bla klimaat blabla voedsel bla blabla bla blablabla bla Gerrit Hiemstra blabla bla blabla bla blablabla bla houtrook blabla bla blabla bla blablabla koeien blabla minder troep in de Ganges flikkeren blabla bla blabla bla blablabla bla graden blabla bla blabla Amersfoort aan Zee bla blablabla bla hitte blabla bla honger blabla bla blablabla bla bosbrand blabla bla blabla bla blablabla bla graden blabla bla blabla bla blablabla bla dooie ijsberen blabla bla blabla Frans Timmermans in een geile bikini bla blablabla bla iedereen gaat dood. Einde.

Reaguursels

Inloggen

En toch gewoon doorgaan naar de 12 miljard zieltjes / consumenten / belastingbetalers / kierzers....

FirstAnnual | 28-02-22 | 21:25

Die klimaatboys blijven maar "wolf!" roepen, totdat er werkelijk iets ergs gaat gebeuren, bijvoorbeeld een planetoïde op ramkoers met de aarde, dan neemt ook niemand die waarschuwing nog serieus.

Argyronauta | 28-02-22 | 20:05

Das lekker. Net een warmtepomp geïnstalleerd en nu gaan we alsnog deuad. Hadden ze dat niet eerder kunnen vertellen?
Te koop aangeboden zo goed als nieuwe warmtepomp.

Southpark | 28-02-22 | 19:58

Tja je moet wat he als je mensen grondrechten wil ontnemen en die kut virus zich daar niet langer voor ontleent. Laatste tien jaar is een en al fearmongering naar mijn mening. Omdat ze weten dat de afrekening er aan komt voor alle corruptie in het westen. Er is een grens aan wat je onder een kleed kan vegen zeg maar...

kruz | 28-02-22 | 18:29

Als Poetin op die rode knop drukt hoeven w eons geen zorgen meer te maken om het milieu. Dan maken die paar CO2 tonnetjes en PFas ook geen reet meer uit.

Rotterdammert1965 | 28-02-22 | 18:14

Van mij hoeft er niet zo erg klimaatbeleid dat onze economie stukmaakt, maak gewoon de lucht wat schoner, hou wat bos in nederland voordat het allemaal autofabrieken worden en zorg voor bodemdiversiteit, verder helpt elk huis een zonnepaneel wel voor de onafhankelijkheid van het individu en misschien wat minder immigratie om ervoor te zorgen dat we meer ruimte hebben om met elkaar te wonen in dit kleine landje dat zo ontzettend g**f is.
Zie liever dingen veranderen die we daadwerkelijk kunnen aantonen dat het een probleem is. was voorheen wel klimaatcriticus omdat alle bedrijvigheid tegen was (Als je anti-corporate bent ga je sneller alles wat de corps niet willen leuk vinden), maar nu het aangenomen word moet ik zeggen dat ik het toch raar vind dat alle bedrijven ineens om zijn, meestal blijven ze door klagen tot ze eraan moeten geloven. moesten ze er al aan geloven?

adriaans | 28-02-22 | 18:09

De halve wereld verkeerd in een oorlogsdreiging maar de klimaatdrammers willen dit toch maar even onder de aandacht brengen want stel dat dit onderwerp onder zou sneeuwen en geen aandacht zou krijgen.

Multimediaknaller | 28-02-22 | 17:46

Zelf South Park heeft toegegeven ernaast te zitten. Dus blijf maar tegenstribbelen totdat de vuurzee hier overwaait.

Rationele Mocro | 28-02-22 | 17:06

Een paar weken geleden zat DatInternetDingetje met zijn kont in IJsland. Aanradertje trouwens als je van natuur houdt, maar dat geheel ter zijde.
Rondleiding gedaan ONDER de grootste gletscher van Europa.. nou ja.. een stukje eronder dan, maar het punt is.. onder die gletscher komen soms boomstronken vandaan.
Die worden dan gedateerd en wat blijkt... die boomstronken zijn ouder dan de gletscher. M.a.w. voordat het zo koud was dat zich een gletscher kon vormen was er.. bos. Het was dus warmer dan nu.. aanzienlijk warmer.
Maar ja.. dat zou dan weer een feit zijn en aan feiten doet de klimaatpaus niet..

DatInternetDingetje | 28-02-22 | 16:41 | 1

Je zou bijna denken dat er een soort van cyclus is waar wij totaal geen vinger in de pap in hebben.

BoetoeVoetoe(btvt) | 28-02-22 | 17:08

Was nog vergeten...zo'n speeltje kost ongeveer 5500 dollar per uur gebruik...
Verder nog ideen??

Den-Pol | 28-02-22 | 16:40

Mooie foto...de luxe jet staat klaar voor de klimaatpaus...ff de belasting omhoog gooien en verder met genieten van je positie...iedereen bij de ballen pakken en door met je kruistocht

Den-Pol | 28-02-22 | 16:37

Wat ik in het klimaatdebat eigenljk mis is het echt verduurzamen van producten. En dan bedoel ik niet duurzame producten gebruiken. Maar lokaal (Europees) produceren ( niet alleen voedsel, maar ook de meuk die we uit China importeren en al het andere ). En ik heb nu voor de zekerheid het verkiezingsprogramma van Groen Links eens gelezen, dat lijkt me de meest klimaatgezinde partij. Daar zag ik er niets over.
Nu Oekraine in oorlog is zie je hoe belangrijk het is om zelf je voedsel te kunnen maken verbouwen ipv de akkers daar te moeten gebruiken dus het is niet alleen voor je klimaat makkelijk maar ook voor je nationale veiligheid.

Daarnaast niet alleen duurzame materialen gebruiken, maar waarom worden er geen regels gemaakt dat iets lang moet mee kunnen gaan?
Telefoons waar je bijvoorbeeld een nieuwe processor in kan zetten. Of een nieuw display.
Verplichte termijn waarin producten ondersteund moeten worden door fabrikanten zodat ze niet na 2 jaar o.i.d. kunnen stoppen met software updates waardoor je het in feite niet meer kan gebruiken.
Reparatiehandleidingen van nieuwe producten (telefoons, auto's etc ) die (na x jaar) vrijgegeven moeten worden.

Echt inzetten op openbaar vervoer. Nederland is zo klein, maar als je op het platteland woont komt de bus maar om de 2 uur tijdens daluren. Dan moet je eerst naar een omliggende stad voordat je vanuit daar naar een dorpje verderop die niet op jouw route ligt kan.
Een randstadbreede metrolijn lijkt me ook een mooi doel. Alles onder de grond. Geen gezeur met blaadjes, het weer of onveilige overgangen.

En als laatste eens kijken naar welke gebieden echt Natura2000 gebieden moeten zijn en welke eigenlijk niet. Sowieso is het al van de zotte, als je er goed over nadenkt, dat we plekken waar mensen de natuur vernield hebben ( zandvlaktes in Nederland, heidegebieden en meren in veengebieden bijvoorbeeld ) natuur noemen en die staat die ze na de vernieling hebben gaan beschermen ipv het terug te brengen naar hoe het was voordat de mens het vernietigd heeft.

Pilshaas 861 | 28-02-22 | 16:35 | 1

@Pilshaas 861,
Van de politiek en groot gedeelte van de bevolking kun je geen verstandige bijdrage verwachten.

De Profundus | 28-02-22 | 17:30

Klimaatrapporten worden standaard en bewezen 10x erger gemaakt dan de werkelijkheid, eigenlijk zijn het geen wetenschappers maar activisten.

TheBigKirth | 28-02-22 | 16:26 | 1

Right...belasting omhoog en verder

Den-Pol | 28-02-22 | 16:41

Havensteden in de hele wereld meten elke dag de zeespiegel, want het getij is belangrijk voor de scheepvaart. Sommige oude havensteden hebben meetreeksen die teruggaan naar de 19e eeuw. Zie bijvoorbeeld "CLO zeespiegel" of (havennaam) tide gauge.
Overal is de zeespiegelstijging lineair, behalve wanneer er een aardbeving geweest is. Bij Nederland bijvoorbeeld, is de zeespiegelstijging 1,9 mm/jaar, bestaande uit 1,7 mm/jaar zeespiegelstijging en 0,2 mm bodemdaling. In 1890 steeg de zeespiegel bij Nederland met dezelfde 1,9 mm/jaar. Bij Zweden daalt de gemeten zeespiegel zelfs, omdat het land harder omhoog gaat dan de zeespiegel stijgt. Dit is waarschijnlijk omdat het land terug omhoog veert nadat het duizenden jaren lang onder kilometers ijs heeft gelegen tijdens de laatste ijstijd. Hoe dan ook, de gemeten relatie tussen zeespiegel en CO2 IS NUL .

DutchLion33 | 28-02-22 | 16:16

De Jehova's Getuigen hebben al meerdere keren de datum van het einde van de wereld voorspeld. Maar elke keer was de wereld er de dag er na nog. En toch zijn er nog steeds mensen lid van die club. Uitkijken naar het einde van de wereld voldoet blijkbaar aan een emotionele behoefte.

DutchLion33 | 28-02-22 | 16:08

Klimaat vandaag belangrijk? Laat me niet lachen,!
Als ik zo eens kijk naar de wereldleiders is het klimaat wel het onbelangrijkste waar ik aan denk.
Zal nog effe wat hout op het haardvuur gooien!!

Mispel | 28-02-22 | 16:07 | 1

Ik verwarm mij met wat hout en de leiders gebruiken daar wat atoomstof voor

Mispel | 28-02-22 | 16:09

Welja, het klimaat. Echt iets dat nu de prioriteit zou moeten hebben. Nog even en dan hebben we een heel bijzonder, nucleair klimaat in Europa.

KeesBruin | 28-02-22 | 15:59

Het is heel simpel...het IPCC is weer op zoek naar het gratis geld om als organisatie overeind te kunnen blijven. Oftewel ... drama verkoopt.

Overigens is Al Gore, je weet wel die van de vorkheftruck truc, inmiddels multimiljonair geworden, met een vermogen van 500 miljoen dollar.

Verderkijker | 28-02-22 | 15:59

Frans heeft zich al voorbereid op een hongerwinter zo te zien.

Patatter | 28-02-22 | 15:51

Antarctica -55 graden. Als het 1.5 graad warmer wordt, dan smelt er nog steeds niets toch?

Okami | 28-02-22 | 15:51 | 2

Smeltende ijsbergen leiden niet tot een -overal- verhoging van het zeewater niveau.

Verderkijker | 28-02-22 | 16:01

Zelfs gisteren voor het eerst weer -60°C op de voorlaatste dag van de meteorologische zomer.

kokenrel | 28-02-22 | 17:16

Ik ben voor vermindering van het aantal mensen in nederland (en ook wereldwijd maar een goed begin start bij jezelf nietwaar?)
Dat kan op nette manieren: stop immigratie, maak geboortebeperking bespreekbaar (nee geen genocides, sterilisatie en/of aantasteningen van het lichaam).

Ik denk overigens dat men de klimaatproblemen teveel afschuift op de mensheid en daarbij ook lichtelijk overdrijft om een doel te bereiken..
In mindere mate worden de natuurlijke/universum dingen die van invloed zijn op het klimaat meegenomen...
Hoe dan ook men beweert het klimaat verandert en de zeespiegel stijgt.
Als dat zo is:

Misschien kan de westkant van nederland kan het qua dijken niet aan, waar gaan we dan heen met de mensen (en materialen) aan de westkant van nederland?
Optie 1) Vluchten naar andere landen en die dus met ‘onze’ komst opzadelen?
Optie 2) We we doppen onze eigen bonen en zorgen dat die mensen en materialen elders in het land terecht kunnen. Dat zou betekenen dat we nu moeten indammen qua bewonershoeveelheid anders is er geen plek.
Optie 3) verdrinken: geen leuke optie dus
Optie 4) …?

timmey | 28-02-22 | 15:44 | 3

Nogmaals hypothetisch: ik lees elders in de panelen dat er amper bewijs is van zeespiegelstijging: eilanden die nog steeds bestaan etc, wat er maar waar van is

timmey | 28-02-22 | 15:46

@timmey | 28-02-22 | 15:46: Er wordt nog steeds met miljarden tegelijk geïnvesteerd in aan de zee grenzende vastgoed projecten. Dus zal wel loslopen.

Gomezlopez | 28-02-22 | 16:21

@ Timmey, in Oekraine is nog plaats genoeg. Onze nieuwste lidstaat van Europa.

Dwaalgast | 28-02-22 | 17:35

Dood ga je toch, dat kan zelfs de beste dokter niet voorkomen. Hooguit uitstellen, maar waarom zou je? Mijn motto is, liever kwaliteit dan kwantiteit. Het doel van het leven is imho niet om te proberen zo oud mogelijk te worden maar om er alles uit te halen wat erin zit. Liefde, geboorte, verdriet, sex, afscheid (het rijtje is niet volledig).

quigg | 28-02-22 | 15:29

Misschien eerst maar eens zorgen dat de wereldbevolking wat minder snel groeit. Nu is alles wat je doet dweilen met de kraan open.

matatwork | 28-02-22 | 15:24 | 1

Vooral in Afrika, ga daar maar eens wat doen aan geboorte beperking. Scheelt ook een hoop zielig reclame spotjes. WinWin!

boerk | 28-02-22 | 15:45

Al ruim 20 jaar klimaatpaniek, klimaatcrisis, points of no return, irreversible damage, klimaatoorlog, klimaatvluchtelingen, klimaathonger, uitstervende ijsberen, afstervend koraal, verzuipende kustlandjes, hysterische Greta’s, te veel, te weinig, meer, minder, tien voor twaalf en nu of nooit.
We hebben geen windmolens en zonnepanelen nodig, maar psychologen en therapeuten om deze klimaatpsychose te behandelen.

Zeddegeizot | 28-02-22 | 15:15 | 1

Maak van die 20 jaar maar 40 jaar. In de jaren ‘80 werden we al bang gemaakt voor een nieuwe ijstijd.

Kwelbeller | 28-02-22 | 16:56

Wanneer gaan we GeenStijlland dan maar eens claimen...?

F. von Zeikhoven | 28-02-22 | 15:13

Soms baal ik weleens dat ik maar aan één ding dood kan gaan. Gelukkig hoef ik niet te kiezen, dat zou weer een hoop keuzestress opleveren. Waar gaan we trouwens dit jaar naartoe op vakantie!? Keuzes keuzes keuzes.

Mr Moore | 28-02-22 | 15:11

Volgens de wetenschap zouden heel veel kusten en eilanden al onder water zijn verdwenen. Niets daarvan is tot nu toe gebeurd. Sterker nog, na veel subsidies is men op de Malediven meer hotels en luchthavens gaan bijbouwen. Of kijk eens bij de Emiraten hoe laag die recent opgespoten zandbankjes liggen. Laat u maar wat wijsmaken.

Stonecity | 28-02-22 | 15:08 | 1

Daarbij maken ze in Frankrijk ook niet zo'n vaart met kust verdediging.

boerk | 28-02-22 | 15:48

Oh nee, maar wel 1 miljoen huizen bouwen op dit land wat dreigt onder te lopen en meer en meer mensen importeren om hier grotendeels onder zeeniveau te wonen/leven/werken.

Gaan we ook aan meer ruimte voor water, dijkverzwaring, duinverzwaring etc doen? Of alleen over op groene energie, onze boeren wegpesten naar oost europa of verder ( we zien nu hoe handig dat is ) en door de mens verwoeste natuur ( zandvlaktes, veengebieden, heide ) beschermen?

Pilshaas 861 | 28-02-22 | 14:55

Het IPCC (International Panel for Climate Change) zal zichzelf nooit tegenspreken. Dat zou vrij dom zijn van hen. Wát dit IPCC dus ook verkondigd; het zal ALTIJD dezelfde boodschap zijn.

"De aarde warmt op en we moeten asap 800 miljardbiljoen spenderen zodat de wereld weliswaar óók opwarmt maar dan ehhh wat minder snel."

Dénken ze. Want alles is gebaseerd op modellen vol aannames en onzekerheden.

Feitelijk is het IPCC domweg de toekomst aan het voorspellen. Wat natuurlijk onmogelijk is maar ja?! Iedereen blijft er maar in stinken. Dus als je baas van het IPCC bent? Dan ben je Nostradamus en de Paus ineen. Je voorspelt de toekomst, én je kunt je verschuilen achter een soort van 'god', want je kan en mag er niet tegen zijn wat er uit die koker rolt.

Een absolute macht derhalve. En macht corrumpeert, maar absolute macht corrumpeert absoluut.

Dutchbeaurouge | 28-02-22 | 14:55

Waarom wordt er niet gezegd; we zijn verslaafd aan olie, kolen en gas en dat raakt op binnen een halve eeuw. We moeten dus wat anders gaan doen dat minder vervuilt en landen minder afhankelijk maakt van schurkenstaten. Wie doet er mee

YoMoms | 28-02-22 | 14:47 | 6

We zijn afhankelijk van shithole countries als Quatar, Saoedi-Arabië en dergelijke. Gelegen in de meest volatiele regio van de wereld.
Daarom zo snel mogelijk ATOOMStroom!

theo-is-dood | 28-02-22 | 14:57

@Dutchbeaurouge | 28-02-22 | 14:48:
Nee. Gaat nooit op. Wordt alleen schaarser en dus teringduur. En vecht iedereen elkaar de tent uit. Schaarste, opperdepop, het is eindig. Of je nou wil of niet.

YoMoms | 28-02-22 | 15:04
▼ 3 antwoorden verborgen

Over Gekke Gerrit gesproken, en sorry voor off topic, Covid kwam dus inderdaad v die markt in Wuhan. Wanneer gaat China herstelbetalingen starten....

TantevanCharlie | 28-02-22 | 14:47

Zie graag de berekeningen over de C02 uitstoot van de Oekraïne oorlog. Kan niet goed zijn voor het klimaat.
Zijn er al sancties opgelegd aan Rusland om de milieuschade te compenseren?

DingetjeD | 28-02-22 | 14:41

Ik vind dit wel weer een pareltje van Mosterd.

kapoerewiet | 28-02-22 | 14:39

Frans T gaat eerder dood aan volgeslibde aders dan klimaatproblemen.

Zeurders | 28-02-22 | 14:34

Zoek maar eens op wat de natuurlijke opwarming is en wat die zou moeten zijn in 2100. U zou nog wel eens verrast kunnen worden.

Tipje van de sluier, sommige mensen die meer gelijk zijn hebben voor zichzelf een uitzonderingspositie bedwongen dus het redden van het klimaat zal bij Jan Modaal vandaan moeten komen.

Stonecity | 28-02-22 | 14:32 | 4

@Onkel Bratwurstbude | 28-02-22 | 14:39: Stonecity heeft wel een punt. Temperaturen schommelen al miljoenen jaren, en we hebben zojuist een kleine ijstijd verlaten.

DingetjeD | 28-02-22 | 14:43

@Onkel Bratwurstbude | 28-02-22 | 14:39: ja Onkel, of ben je al zover geindoctrineerd dat je die vergeten was?

Stonecity | 28-02-22 | 15:06

@Stonecity | 28-02-22 | 15:06:
Er is niet per definitie een natuurlijke opwarming. Dat bedoel ik.
Je bedoelt het natuurlijke deel van de recente opwarming?

Ik ben ervan overtuigd dat de klimaatfluctuatie voor 90-95% natuurlijk is, en dan hoofdzakelijk veroorzaakt door de fluctuatie van de afgegeven energie van de zon.

Onkel Bratwurstbude | 28-02-22 | 15:13
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb het ondertussen tijdens gesprekken met random mensen al tig keer moeten zeggen maarrrrr: Amersfoort aan zee is de huidige situatie al. Zeg maar als we niet die wereldberoemde deltawerken hadden en ons hele fucking land watertechnisch zo ingericht hadden als we nu hebben.

Verder zit hier achter mij ern polder welke via de AHN3 gezien op -6.62 mNAP ligt.

Baksteenbakker | 28-02-22 | 14:28

Als het klimaat zo een probleem is, waarom gaan we massaal naar Olympische Spelen waar miljoenen liters water voor nep sneeuw worden gebruikt? Gaan we aan voetbaltoernooien meedoen waar stadions vol op de airconditioning moeten omdat het anders niet uit te houden is? Gaan we massaal aan de Bitcoin die net het minen net zoveel CO2 uitstoot als bv Libië? Waarom moeten maatschappijen met lege vliegtuigen vliegen omdat de EU anders hun slots afneemt? Oh wacht, dat papieren rietjes, dat heft dit alles op natuurlijk.

Super Grover | 28-02-22 | 14:25 | 1

Deze regels gelden alleen voor het klootjesvolk.

theo-is-dood | 28-02-22 | 14:59

Zo Poetin kijkt naar het westen, zo kijk ik naar Frenske en Brussel: kerkhoven.

Duwbak_Linda | 28-02-22 | 14:24

Analysis Of UK Winter Extreme Rainfall
Is climate change making winter floods getting worse in England?
Conclusie Nee . (Trends are either flat or even decreasing.)

Bron : wattsupwiththat.com/2022/02/23/analys...

Is the Southwest U.S. Experiencing a Megadrought Fueled by Global Warming?
Nee : Another debunking of the Southwest Megadrought Panic and attribution to Climate Change.

Bron : wattsupwiththat.com/2022/02/18/is-the...

Zwizalletju | 28-02-22 | 14:22 | 1

Je kunt inmiddels een boek vullen met alle doem-predicties betreffende 'het klimaat' (wat is de definitie daar eigenlijk van?) die uiteindelijk niet zijn uitgekomen.

Het zijn stuk voor stuk charlatans die op - voor mij - onbegrijpenlijke wijze niet ter verantwoording geroepen worden en ongestraft hun onzin kunnen spuien.

Onkel Bratwurstbude | 28-02-22 | 14:42

Nu pas, we zijn al vele doden gestorven.

ademende aarde | 28-02-22 | 14:21

68 miljoen mensen erbij per jaar 227000 per dag.
Maar als we massaal zonnepaneeltjes leggen is alles opgelost

kanniks | 28-02-22 | 14:20

WE GAAN NALLEMAAL DEAUD
Is het niet aan Kerona, de bom van Poetin of de stand van het klemaat, dan is het wellicht door een hartinfarct, kanker of autoongeluk. En een hele grote pechvogel wordt dodelijk door de bliksem getroffen.

Wat is dat toch, met die angst voor de dood?

Je gaat de pijp uit, cést ça. Waarschijnlijk heb je er zelf het minste last van.

Onkel Bratwurstbude | 28-02-22 | 14:18 | 1

Precies, je moet de dood recht in bakkes uitlachen. En hier ook naar leven!

pibasso | 28-02-22 | 14:36

Paniek! De data ondersteunen het verhaal niet, en steeds meer onderzoek dat reden is voor twijfel, dus de miljarden moeten worden veiliggesteld voordat blijkt dat het slechts opgepompte zorgen van politici zijn.

Harry.Langezwaal | 28-02-22 | 14:16

Kan deze walgelijke man niet als een grote zandzak aan het front in Oekraïne gedropt worden? Doet hij iets nuttigs.

porkchops | 28-02-22 | 14:15 | 2

Waarom nou weer een binnenlandse troef uitbesteden, hij heeft zich op onze kosten volgevreten dus die zandzak moet ook aan onze dijken gedropt worden.

kapoerewiet | 28-02-22 | 14:42

Nou, nog 1 keertje dan. Over 100 jaar is bij IJmuiden cde zee 20 cm gestegen. Dit is een trend die al 150 jaar lineair is. Geen hockeysticks op de lijn.

tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sl...

boccelullus | 28-02-22 | 14:08 | 4

Maar mij was een meter beloofd. 20 cm, dat kan onze huidige kustverdediging zonder enige aanpassing makkelijk hebben. Waar lullen we over?

JanVergoor | 28-02-22 | 14:21

En over 100 jaar, is die dijk toch aan vervanging toe en dan maken we de nieuwe meteen 20 cm hoger.

echtpaul | 28-02-22 | 14:34

Éénvan de redenen hiervoor is bodemdaling.

Stond tot een jaartje of 5 geleden vrij prominent op deze site van de overheid:
Dit staat er nu:
https://www.clo.nl/indicatoren/nl0229-zeespiegelstand-nederland-en-mondiaal

Dit stond er in 2017, voordat de 'klimaathoaxkam' erdoorheen gehaald werd.
https://web.archive.org/web/20170914023240/https://www.clo.nl/indicatoren/nl0229-zeespiegelstand-nederland-en-mondiaal

"Zeespiegel langs de Nederlandse kust stijgt 125 jaar zeer gelijkmatig"
"Geen versnelde zeespiegelstijging voor de Nederlandse kust"

De meest relevante lokale factor is een bodemdaling over eeuwen. Deze daling is het gevolg van een herstel van de bodem na het wegsmelten van de ijskappen aan het einde van de laatste ijstijd (Peltier, 1999). De bodemdaling wordt voor de Nederlandse kust geschat op 0,2 mm per jaar. Als we deze lokale bodemdaling verdisconteren in de jaarlijkse toename van 1,9 mm per jaar, dan vinden we een toename met 1,7 mm per jaar.

Onkel Bratwurstbude | 28-02-22 | 14:54
▼ 1 antwoord verborgen

Oekraïne is ook al het gevolg van klimaatverandering

Antigoog | 28-02-22 | 14:08 | 1

Wel het gevolg van onze Nederlamdse EU-klimaatpaus ja.

sjef-van-iekel | 28-02-22 | 14:11

Hoeveel weken zou zo’n biomassa centrale kunnen draaien op Frans?

Mr.Nuance | 28-02-22 | 14:07 | 2

Als die centrale draait op methaangas, dan best lang

Antigoog | 28-02-22 | 14:09

Ik zag bij de film Fightclub dat Frans toch wel 100 kilo zeep op zou kunnen leveren

sjef-van-iekel | 28-02-22 | 14:13

Timmerfrans was ook al op de Duitse Tagesschau24 over de Oekraïne. Waar die man toch allemaal verstand van heeft.

Der Schnitzeljäger | 28-02-22 | 14:06 | 2

Binnenkort wat Frans T. 'thug taking a ring'-achtige drama in de EU praatjeszaal.

sjef-van-iekel | 28-02-22 | 14:14

Franse letterkunde en een jaartje Franse letterkunde en Europees recht blijken opmerkelijk brede opleidingen.

Harry.Langezwaal | 28-02-22 | 14:20

Veelvlieger en klimaatgoeroe Rob Jetten heeft diverse malen verklaard dat hij graag bereid is meer belasting te betalen voor een vliegticket. Nog afgezien van de tweedeling die dit tot gevolg heeft (rijk vliegt, arm niet) is het zo dat dit al belastinggeld is. Het vorstelijke salaris van Jetten is immers door u en mijzelf opgehoest. Bij een vliegtrip van Jetten vloeien er alleen een paar tientjes terug naar de graaipot van moeke Kaag. Vestzak-broekzak dus.

goedverstaander | 28-02-22 | 14:03 | 1

Ook bij het kopen van een auto, tanken, boodschappen doen, aanschaf van een nieuwe tv of op vakantie gaan is er een verschil tussen beneden-modaal en bovenmodaal

theo-is-dood | 28-02-22 | 15:10

Moet er in de strijd om aandacht niet snel een viroloog op TV?

wapster | 28-02-22 | 14:03

Trolly en tas vol
Vreten mee …….
Waar laat ie zijn verschoning?

Habe das Gewust | 28-02-22 | 14:03

VN-klimaatpanel, dat zijn toch die politiek aangestelde mensen die alarmerende rapporten moeten samenstellen op basis van geselecteerde literatuurstudie?
Zeg maar de club van het natte vingerwerk, zoals bij ons het RIVM en WODC?

Zoelense Hobbyboer | 28-02-22 | 14:01

Heel vervelend maar het is nu oorlog en dan liggen de prioriteiten anders. Dag Frans.

wapster | 28-02-22 | 14:01

Nou, gelukkig weet Timmerfrans ons weer met de neus op de feiten te drukken.
Nu de defensiemiljarden in de rondte vliegen, zou ja bijna denken dat de oorlog in de Oekraïne nu het belangrijkste nieuwsitem is.
Maar nee, Stikstof en CO2 zijn onze echte vijanden.

DingetjeD | 28-02-22 | 14:00 | 1

Vergeet de niet-genderneutrale toiletten niet.

wapster | 28-02-22 | 14:01

Zolang Franske in prive jets rondvliegt hoef ik niet op het klimaat te letten.

Therapietje | 28-02-22 | 13:59
-weggejorist-
HermanFrank | 28-02-22 | 13:59

Daarom stuurt de EU aan op een nucleare oorlog: zo kom je van de overbevolking af, wat de hoofdreden is van de klimaatverandering.
Een andere oplossing zou zijn een wereldwijde birth control, maar dat is te lastig

Mr.Nuance | 28-02-22 | 13:59 | 2

hebben ze in china ook geprobeert, werkt niet.

dumbfarmer | 28-02-22 | 14:31

Dure rapporten brengen geen nieuws.
Al sinds het begin der mensheid, begint met de geboorte de weg naar de dood.

MK27 | 28-02-22 | 13:59

Mooi dat we allemaal dood gaan, ik ga meteen weer beginnen met roken, zuipen en nooit meer werken. En nog iets wat Corry Konings zo mooi heeft bezongen.

pibasso | 28-02-22 | 13:58

Frans probeert zijn miljardenbegroting veilig te stellen. Maar als je ziet dat de Duitse Bondskanselier met 1 toespraak, onder applaus bedolven, het Duitse defensie budget vergroot met 100 miljard.... dan blijft Frans gelul in de marge.

JanVergoor | 28-02-22 | 13:57 | 1

Niet met 100 mrd, maar náár 100 mrd

Mr.Nuance | 28-02-22 | 14:00

Och ja hoor, het klimaat krijg ook even een weekje geen aandacht. Grappig te zien hoe abstracte problemen als "het klimaat" opeens irrelevant zijn nu er een oorlog in de achtertuin gaande is. Een week geleden maakte het hele land zich nog druk over de gassen door hondenpoep, maar daar hoor je opeens niemand meer over nu er met atoombommen gedreigd wordt. Ik hoor opeens ook opvallend weinig van onze gendergelijkheidsstrijders en LHBGTQF5-medemensen, maar dat zal ongetwijfeld aan mij liggen..
Maar blijf vooral geld geven aan schimmige klimaat organisaties en "goede doelen", koop dat schuldgevoel af en dan komt alles goed.

Do-na-zi | 28-02-22 | 13:57

Frenske kan opzouten met zijn propaganda.
Hij gaat alweer vliegen, heeft een klont boter op zijn hoofd.
Er is nu wel wat anders aan de hand in de wereld, dat moet Frenske toch ook wel weten.
De blaaskaak.

Zitvlak | 28-02-22 | 13:56

Die hele klimaathype dreigt onder te sneeuwen door Poetin. Dat kan Franske natuurlijk niet hebben. Hij wil zijn 1000 miljard veilig stellen voordat ze een deel daarvan gaan gebruiken voor defensie. Wat is nu het belangrijkste?

Jan_Pietersen | 28-02-22 | 13:55 | 1

Nee hoor, daar weet Frans wel wat op, hij presteerde het te beweren dat Putin Oekraïne is binnengevallen om de aandacht van problemen met permafrost en oogst in Rusland te verdoezelen. Ja, dat zei hij echt. Schaamteloos, ondanks dat hij paar dagen daarvoor DATZELFDE argument gebruikte als reden waarom Putin NIET zou binnenvallen. En niemand die hem daarop aanspreekt, niemand die hem kan afzetten of wegstemmen, mooi systeem dat EU. Voor hem dan.

een_mike | 28-02-22 | 13:59

Het zou wat zijn als we niet meer dood gingen!

Denkhetnjet | 28-02-22 | 13:55

Geen woord over stikstof!!!!1

small_town_dude | 28-02-22 | 13:55 | 2

Wel over het gat in de ozon laag of over zure regen? Natte wind vind ik het ergste.

Pekketrikker | 28-02-22 | 13:55

Dat hebben ze dan laten stikken.

zoute_drop | 28-02-22 | 13:58

"Extreme droogte, bosbranden en overstromingen nemen toe door klimaatverandering". Nou dan gebruik je dat water van die overstromings toch om die bosbranden te blussen ? Win-win situatie.

Asteroid-B612 | 28-02-22 | 13:51 | 1

lol

pete1023 | 28-02-22 | 14:39

Wat een goede timing!

ikdenkwat | 28-02-22 | 13:50

Gaan we nu eerder dood aan het klimaat dan aan Putin?

Glasgow Argus | 28-02-22 | 13:50 | 2

Misschien is de boodschap wel dat Poetin eerder dood gaat door het klimaat. Even mijn cursus 'begrijpend lezen' erbij pakken...

zoute_drop | 28-02-22 | 13:54

Je gaat eerder dood door dat gebrekkig lichaam dat we hebben.

Neuth | 28-02-22 | 14:12

Een voorspelbaar stukje manipulatie. Veel mensen zijn al bang door de huidige situatie in het oosten, die angst koppelen aan klimaat en controle is een handige poltieke zet. Zeker nu het vertrouwen in politici en de politiek in het bijzonder gedaald is tot het nulpunt.

donkieshot | 28-02-22 | 13:49 | 2

0 Kelvin, welteverstaan.

Gaat het niet dan? | 28-02-22 | 13:56

Vind het totaal geen handige zet. Prioriteiten op orde hebben is ook een dingetje.

porkchops | 28-02-22 | 14:07

En bedankt voor die foto van Timmerzwansch..

*Naar porseleinen pot rennen doet...*

Wijze uit het Oosten | 28-02-22 | 13:49

Frenske spant gewoon schaamteloos de oorlog in Oekraïne voor zijn eigen klimaatkarretje. Enge vent.

amateurrr | 28-02-22 | 13:48

Gisteren lekker protesteren op de Dam (even naar de McDonalds), vandaag weer in het vliegtuig naar Straatsburg

kapotte_stofzuiger | 28-02-22 | 13:48

Tuurlijk gaan we allemaal dood, de een wat eerder dan de ander. Maar daar leven we juist voor: om dood te gaan. En als de boven ons gestelden gekke dingen uit gaan halen, dan gaan wij vast eerder dood aan nucleaire straling dan dat zij doen in hun bunkertje 200 meter onder een massief granieten berg. It's life.

Met_baard | 28-02-22 | 13:47

Aah, nu mag Dikke Frans lekker deftig van hot naar her vliegen om in z'n allergoeiste Engels vooral te zeggen dat je niet meer mag vliegen. Precies wat de wereld nodig heeft.

Ceristimo | 28-02-22 | 13:45 | 4

@zoute_drop | 28-02-22 | 13:46: Met Frenske aan boord zit die kist op zijn max take-off weight. Robbie zal dus zijn eigen kist moeten charteren.

naglfar | 28-02-22 | 13:56
▼ 1 antwoord verborgen

Bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla vluchtelingen bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla.

zetje01 | 28-02-22 | 13:45 | 2

Je vergeet bla bla bleeuuuww

Spartaan1888 | 28-02-22 | 13:48

zetje01 | 28-02-22 | 13:45
Helder!

Gravin v Kippenbouth | 28-02-22 | 13:53

I.p.v. militair materieel hadden ze Timmerschranz en Gerrit Hiemstra naar het oosten moeten sturen.

Brabeaulander | 28-02-22 | 13:44 | 1

De dikke en de dunne, altijd veel om moeten lachen. Die in zwart-wit bedoel ik.

zoute_drop | 28-02-22 | 13:47

Bedankt voor de synopsis. Hebben we al elektrische tanks?
Elders las ik dat Poetin Oekraïne is binnengevallen om de kerncentrale in Tjernobil weer in gebruik te nemen. Als we met fossiele brandstoffen doorgaan stevenen we af op een catastrofe. De NAVO en Oekraïne wilde niet luisteren. En nu dreigt Poetin met kernenergie.
Volgens Frans Timmermans ziet het Kremlin wél de urgentie van een klimaatplan in...

ratelaar | 28-02-22 | 13:44 | 4

Hoe lang moet zo'n tank aan de laadpaal?

zoute_drop | 28-02-22 | 13:52
▼ 1 antwoord verborgen

We worden toch allemaal kapot genuked. Het is een stralende dag, ik ga buiten barbecueën en lekker bij de vuurkorf zitten met een glas whiskey 22 jaar olorosso cask

Snertjong | 28-02-22 | 13:43 | 1

Jankert.
In de 70 en 80-er jaren groeiden wij op met altijd op de achtergrond de nucleaire dreiging. Voor het eerst in 30 jaar komt daar iets van terug en iedere millenial schijt meteen de broek vol.

JanVergoor | 28-02-22 | 13:55

Vorige week dacht ik nog dat ik dood ging aan de Corona. En vanochtend zou ik dood gaan aan een Russische Nuke in de achtertuin, maar nu toch maar weer dood door het klimaat. Wat is het nu? Corona, Klimaat of Nukes?

johnvdnl | 28-02-22 | 13:43 | 4

Rookt u al?

ikdenkwat | 28-02-22 | 13:54

Vroeger had je ook nog “drank maakt meer kapot dan je lief is”, of dat je al AIDS kreeg van een buitenechtelijke kus….
Dood ga je toch, dus zorg dat je er van geniet

Mr.Nuance | 28-02-22 | 14:05

Zoveel keuzes, wat een luxe.

Kowalski11 | 28-02-22 | 14:32
▼ 1 antwoord verborgen

Ik hoorde vandaag weer heel wat klimaatgeneuzel op Radio1. Eerst ondergesneeuwd (pun) door corona, nu door de Oekraïne. En maar roepen dat al die miljarden weliswaar een goed begin zijn, maar veeeeuuuls te weinig. De visie ligt nog teveel op economische groei en dat is slecht. Je moet veel geld uitgeven en niets verdienen dus. Waar kennen we dat van?

goedverstaander | 28-02-22 | 13:43 | 2

Dit zijn mensen die leven van “de overheid” en vergeten dat het geld van “de overheid” komt van de werkenden.

Leffe Blonde | 28-02-22 | 13:54

Die idioten snappen nergens iets van.

porkchops | 28-02-22 | 14:17

Ff niet gekke Fransie, er zijn belangrijkere dingen nu.

Vlasbaard | 28-02-22 | 13:43

Frans Timmermans pakt het vliegtuig van Brussel naar Straatsburg om daar over het klimaat te praten?

Osdorpertje | 28-02-22 | 13:42 | 2

Te voet zou ook goed zijn voor z'n pens.

Mariner | 28-02-22 | 13:44

waarom zou hij dat doen wanneer dat zijn vaste werkplek is.

AntiZanicz | 28-02-22 | 14:01

Timmerfrans in bikini. Maak me gek!

goedverstaander | 28-02-22 | 13:40 | 2

Wees gerust, die hebben ze vast niet in zijn maat.

quigg | 28-02-22 | 13:42

Psychologische oorlogsvoering....

Is dit nog nieuws? | 28-02-22 | 13:42

Mag de bikini blauw geel zijn?

horsteknots | 28-02-22 | 13:40 | 2

Sponsoring door Zeeman? Ik geloof niet dat ze daar aan beginnen.

Dezenaamhier | 28-02-22 | 13:41

Die moet zelfs in die kleuren per vannacht steun Oekraïne en zo. Anders ben je Russische troll. Hup, string aan en snel!

Is dit nog nieuws? | 28-02-22 | 13:42

Klimaat. Pffft. Dat is misschien relevant over 10 generaties. Als de mensheid dan nog bestaat.

Is dit nog nieuws? | 28-02-22 | 13:40 | 1

In the year 2525.

Calastir | 28-02-22 | 13:42

Wel sterk verhaal. geen speld tussen te krijgen.

laatmijmaareffe | 28-02-22 | 13:39 | 1

veel geblaat voor de bühne. Alsof mensen plots met de bus naar de andere kant van de wereld zouden moeten. Het probleem zijn de millenials en gen z met hun geprofiteer en geconsumeer.

AntiZanicz | 28-02-22 | 14:01

Shit. En ik dacht nog wel dat we gewoon allemaal zouden blijven leven... Wat een domper dit.

2Little2Late | 28-02-22 | 13:39

mooie manier om de energieprijzen op te krikken. Oh wacht.

Dr.Utker | 28-02-22 | 13:39

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen