Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Oekraïne update: iedereen nog steeds boos en Poetin geeft geen krimp

Uw geopolitieke gekibbel van vandaag

Bent u al bang of moeten we meer foto's van tanks plaatsen?

Dag zoveel van het Russische scoutingkamp over de grens. Die koude/semi-lauwe strijd aan het Europese oostfront waar Poetins grensoverschrijdende gedrag botst met de Europees-Amerikaanse World Police. Waar Vladimir nog steeds wil praten zolang u gewoon zegt wat hij wil horen, Biden niet langer wil praten (waarschijnlijk te moe) en het westen het eerste salvo sancties afvuurt. Daar heeft China weer kritiek op, maar die proberen vooral relevant te blijven zonder zich er echt mee te bemoeien. Over relevant blijven gesproken: Maduro stelt dat Venezuela Rusland steunt en probeert daarmee wanhopig de wereld ervan te overtuigen dat hij nog bestaat en er toe doet. Oekraïne roept ondertussen de noodtoestand uit, adviseert alle Oekraïners Rusland te verlaten en is begonnen met het oproepen van militaire reservisten van 18 tot 60 jaar oud. De Russische geheime dienst voert de propagandadruk nog verder op door te stellen dat terroristische aanslagen op De Krim zijn voorkomen en zo bewegen de schaakstukken rap over het geopolitieke bord, terwijl niemand kan uitsluiten dat we eigenlijk een potje dammen of backgammon spelen. Maakt niet uit, want de paus gaat op 2 maart een dagje vasten en bidden en dan komt alles alsnog goed. Maar voor het uitzonderlijke geval dat deze buurtruzie toch uit de klauwen loopt: Zou Ollongren het verschil tussen sergeant en majoor al weten?
UPDATE: Shit is aan. Daarr verder reaguren

Poetin verwacht klare taal vriend

Reaguursels

Inloggen

OK, blijkbaar klink ik als een Russische trol. Fair enough.

Hier onderbouwing van mijn statement over het neerzetten van een pro-westen regering door de VS in 2013-2014: youtu.be/WV9J6sxCs5k

En hier van mijn statement dat Poetin de Krim is binnengevallen om de belangrijkste haven van de Rusland veilig te stellen: youtu.be/cltvpY-RqCM

Antigoog | 24-02-22 | 02:07 | 1

En het laatste filmpje waarin een Amerikaanse professor uitlegt dat het Westen de rotzooi in de Oekraïne op haar geweten heeft, mede middels het associatieverdrag.

youtu.be/JrMiSQAGOS4

Antigoog | 24-02-22 | 08:10

Dit hele verhaal met Oekraïne werd door de Nederlanse bevolking al afgewezen. Helaas zitten er zo'n zieke geesten in de politiek die dat wel recht breien. Dit is nu de prijs die betaald wordt voor het inlegvelletje. Helaas is dat wij die tegen stemde nu de prijs zelf moeten betalen. Gas onbetaalbaar. Krankzinnigheid wordt zichtbaar met een EU elk land kiest voor zichzelf . Tip voor vakantie landen wij komen geld brengen met behoud van vrijheid

foxhunter | 23-02-22 | 22:56 | 1

Tuurlijk. Ligt allemaal aan dat inlegvelletje. Misschien de toespraak van Poetin nog even bekijken. Zijn rancune gaat al 30 jaar terug, toen de USSR bij de naadjes uit elkaar viel. Hij vindt dat Oekraïne sowieso geen recht heeft om een land te zijn. Daar zit een groter probleem.

Beste_Landgenoten | 23-02-22 | 23:11

Is speciaal voor Ollongren dan de rang van sergeant-majoor uitgevonden?

Beste_Landgenoten | 23-02-22 | 22:34
-weggejorist-
Antigoog | 23-02-22 | 21:27

Inflatie, energietransitie, grote schulden, stagnerende economieën, vergrijzende bevolkingen, interne onenigheid, een munteenheid die met pleisters aan elkaar hangt of al klappen heeft gekregen. Voor een deel op beide kampen van toepassing.
Wie sanctioneert nu wie eigenlijk?

guldenmiddenweg | 23-02-22 | 19:54

Ollolgren is dat niet die kletsmajoor?

Omebert | 23-02-22 | 19:34 | 1

moeder-overste

Beste_Landgenoten | 23-02-22 | 22:35

Hoe is het trouwens met die andere dreigende invasie, van gelukszoekers, daar bij de grenzen van Polen en Litouwen. Al een tijd niets meer van gehoord. Of houdt Putin ze achter de hand ?

LucaBrasi | 23-02-22 | 18:15 | 3

Verkeerde Rusland?

NLgaatnaardeklote | 23-02-22 | 18:20

Poetin stuurt vluchtelingen via Polen e.d. gewoon naar ons toe hoor. Al jaren.

GrandMechantLoup | 23-02-22 | 18:32

@GrandMechantLoup | 23-02-22 | 18:32: nee, dat doet Loekasjenko als pesterijtje omdat de EU daar een omwenteling wil en men handelsbarrières tegen Wit-Rusland opwerpt. Hij dreigde al eens om een bestaande oliepijpleiding naar Polen af te sluiten, maar dat wilde Poetin niet. Dus deed hij maar wat anders: vluchtelingen doorsturen.

Spie | 23-02-22 | 19:21

De toespraak van poetin eens bekeken. Het laat zich behoorlijk in de kaarten kijken, hij is echt bitter en verongelijkt. 20 jaar aan de macht waarin hij rusland heeft veranderd in een corrupt shithole waar niemand wil wonen en dan moet buurland oekraine het ontgelden.

panthoseen | 23-02-22 | 18:04 | 3

Eh, de mafiosi met en voor wie hij nu werkt hebben Rusland veranderd een paar decennia geleden. Voor de gewone Rus zal er niet veel veranderd zijn, die waren altijd al de klos.

funda | 23-02-22 | 18:20

Er is heel veel bitterheid aan Russische zijde. Misschien is een deel van die bitterheid ook wel terecht, net zoals post WO1 Duitsland gedwongen werd tot herstelbetalingen. Bekijk het eens vanuit Russisch perspectief en dan zie je dat de VS heeft lopen hitsen tegen Rusland sinds dat de BRIC landen een andere wereldwijde valuta wilden hebben en hun eigen oliepijpleidingen wilden aanleggen door o.a. Syrië.
De Westerse machtspolitiek zal in toekomstige eeuwen niet anders beoordeeld worden dan dt wij nu naar het koloniale tijdperk kijken.
De verlichting zelve zijn, maar tegelijkertijd de grootste oorlogsapparatus ooit ter beschikking hebben. En als landen zich laten omkopen, dan heb je de garantie dat het oorlogsapparaat niet tegen je wordt gebruikt.
Wij zijn niet de goeden en zij de slechten. Minder slecht tegen de slechterikken.

Dr.Platypus | 23-02-22 | 19:02

Herken je de corruptie in je eigen land niet. De shithole die Nederland is geworden.

foxhunter | 23-02-22 | 23:01

"Oud-bondskanselier en ‘Poetins man in Berlijn’ Schröder is hoofdpijndossier voor Duitse regering"
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
Ah Joh, dat zag je natuurlijk al van ver aankomen en heb ik hier al menigmaal aangegeven. Geen enkel zinnig persoon toen begreep ook niet waarom hij dat deed.
Nog zoiets. Geeft al aan met wie men van doen had.
"Geinig" detail uit 2002:
Schroeder wins case to block hair dye story
www.irishtimes.com/news/schroeder-win...

Basil Fawlty | 23-02-22 | 18:03 | 5

@Bataafje | 23-02-22 | 19:16:
Genau. Willie Brandt zijn persoonlijke secretaresse was toch ook een DDR madammeke oid? Scheen dat madamme alle geheimen wist en dat doorspeelde.

Basil Fawlty | 23-02-22 | 19:28

Gazprom.

van Oeffelen | 23-02-22 | 19:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Het is natuurlijk een hartstikke mooi gebaar van Duitsland dat NordStream2 geen exploitatievergunning krijgt en dat Duitsland dus bereid is economisch de pijn te lijden die daar bijhoort, als sanctie tegen het optreden van de Russische regering ten aanzien van Ukraïne.

Echter wil ik U er allen op wijzen dat Italië nog veel meer dan Duitsland afhankelijk is van Russisch gas en duidelijk te verstaan heeft gegeven aan de dames en heren in Brussel dat Italië op geen enkele manier gehinderd wil worden door de EU in het blijven betrekken van Russisch gas tegen gunstige voorwaarden.

Allen hier in de panelen, en de gelovigen elders natuurlijk, die het heil van de EU verwachten mogen er dus op rekenen dat Brussel helemaal niks, of in ieder geval niks bijzonders, gaat doen tegen de heer Putin zelf.

Heurtebise | 23-02-22 | 17:51 | 2

Maar dat de EU niets doet aan wat dan ook, is al jaren duidelijk. De crisis in de Oekraïne zal dit niet veranderen.

Opblaas_boot | 23-02-22 | 18:03

Het is absoluut geen hartstikke mooi gebaar: je toont je onbetrouwbaarheid. Die extra eis van Berlijn is pas op het laatste moment ingevoerd en was bij het sluiten van het contract voor NS2 niet bekend. Dat soort trucjes maakt de probleem alleen maar groter.

Spie | 23-02-22 | 19:38

Poetin. De dictator van het grootste land ter wereld heeft meer piemelzeer van het feit dat niemand hem aardig vindt of dat men de Russen sowieso als betrouwbaar achten. Het is wat.

"bez khozyaina"

Het zou je maar vertelt worden als je Pools, Tsjechisch, Oekraïens bent.

Er is een reden waarom de Russen de meeste neonazi's hebben.

GrandMechantLoup | 23-02-22 | 17:48 | 1

Remi Lindholm (FIN) voelt echt aan wat Poetin voelt.

guldenmiddenweg | 23-02-22 | 17:59

Foutje

Rest In Privacy | 23-02-22 | 17:44

Rusland heeft 320 ton aan goud, Amerika bij lange na niet.

gato | 23-02-22 | 17:37 | 7

@Wattman | 23-02-22 | 17:57: De kosten voor alle 'militair-technische middelen' liggen voor Rusland ook een stuk lager. Een Russische soldaat heeft bij hitte niet altijd de beschikking over een airco bijvoorbeeld. Een soldaat uit het Westen is nogal verwend met allerlei luxe, wat nogal veel kost.
Het wordt dus lastig om echt te vergelijken.

guldenmiddenweg | 23-02-22 | 18:05

Officiele cijfers vermelden ruim 8000 ton voorraad voor de USA, als grootste goudbezitter.
Maar er zijn al lang geen audits geweest, dus wie het weet mag het zeggen.

funda | 23-02-22 | 18:26

En Rusland zat medio 2019 rond de 2200 ton, maar die kopen veel bij.

funda | 23-02-22 | 18:29
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik heb wat contacten uit verleden in Oekraïne en de Russen zijn al gesignaleerd met materieel aan de grens bij Kharkov… Putin speelt graag Stratego. Hij wil uiteindelijk dat de Oekraïne politiek gezien weer veel meer Russisch gezind wordt. De democratie rukt op naar zijn landsgrenzen en daar moet hij niks van hebben. Puur eigenbelang deze onzin.

Mr Moore | 23-02-22 | 17:28

Iedereen mag zijn mening hebben. Het grootste deel van Belarus en Oekraïne hebben dezelfde achtergrond en geschiedenis spreken Slavisch. Een geschiedenis die zich via Kiev in het jaar 750 ontwikkelde. Nu wil juist het meest corrupte land zich door ophitsing door het westen, lid worden van de NAVO en EU. Natuurlijk wil Rusland dat niet. Dat wilde destijds de VS ook niet (Cuba). Het vreemde met escalatie van conflikten is dat relatief kleine gebeurtenissen de brand kunnen laten overslaan naar gebieden die daar ogenschijnlijk niets mee te maken hebben. Neem nu Hongarije dat heeft 140 km grens met Oekraïne in dat Oekraïnse gebied wonen Hongaars sprekenden. Die willen weer bij Hongarije horen. 90 % van de Hongaren vinden dat oude Trianon verdrag (1921) nog steeds onrechtvaardig. Zij geloven heilig dat bij een eventuele bezetting door Putin zij dat gebied terug krijgen. Dat zou een heel gevaarlijk presedent scheppen. Hongarije is wel lid van beide organisaties. Deze frustratie zit zeer diep bij de Hongaar en zij gaan daar zeer ver in o. a. Pensioenen te betalen in Roemenië Oekraïne en Slowakije. In die verdrag gebieden wonen 2.500.000 mensen die zich Hongaars noemen.

Jimmy200 | 23-02-22 | 17:26 | 1

Kan Limburg dan ook snel bij België svp?

xtree | 23-02-22 | 18:03
-weggejorist-
KeesBruin | 23-02-22 | 17:11 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Amerika, zo lees ik, gaat Duitsland helpen met het stopzetten van Nordstream 2. Oh ja, zodat wij afhankelijk worden van Amerikasns schaliegas: duurt en zeer milieu-vijandig. Rusland levert gewoon extra aan China. Wie wint hierbij? Europa niet.

dathoujetoch | 23-02-22 | 17:06 | 15

@funda | 23-02-22 | 19:42:
Klopt. Was een spike en een termijncontract dus niet de spot markt. Is nauwelijks op gehandeld. Dag erna weer in de plus. Maar dit bericht deed het goed bij de tabloids.

Basil Fawlty | 23-02-22 | 20:23

@Basil Fawlty | 23-02-22 | 20:23: Met andere woorden: Origineel waar.

funda | 23-02-22 | 21:00
▼ 12 antwoorden verborgen

Overigens, deze hele toestand zal toch ook hopelijk een 'wake up call' voor de Europese landen zijn. Ik heb me altijd verbaasd over die gaspijplijn en de manier waarop het Westen zich afhankelijk maakte van Rusland.
Nu zie je wat er van komt. Rusland kent geen scrupules, en gaat ons glashard chanteren met het gas. Daar kun je maar één conclusie aan verbinden, nl. zo snel als mogelijk is er voor zorgen dat je voor je energievoorziening NIETS meer met Rusland te maken hebt.

KeesBruin | 23-02-22 | 17:03 | 13

@Spie | 23-02-22 | 17:59: Ik geef niemand de schuld, ik geef alleen de mogelijke consequenties van absurde prijsverhogingen en dreigen daarmee aan.
Russen mogen zelf weten wat ze doen met dat gas.

funda | 23-02-22 | 18:18

@funda | 23-02-22 | 18:18: dat doen ze dus ook: je hebt niet meer besteld dan dit en dus krijg je niet meer dan dat. Dat tekort moet de EU op de vrije markt tegen heel hoge prijzen inkopen en Rusland houdt die markt heel krap om de winst te maximaliseren. Andere partijen kunnen gewoon vaak niet leveren of als ze dat wel kunnen dan alleen kleine hoeveelheden tegen nog hogere prijzen dan de Russen op de vrije markt aanbieden.

Spie | 23-02-22 | 19:51

@Spie | 23-02-22 | 19:51: En dat ze dat dus ook doen gaat consequenties voor hen hebben, evenals het politiek gemotiveerde gedreig met enorme prijsverhogingen.
Ze hebben misschien alle recht, maar ze schieten zich in beide voeten.
Maar ook dat recht hebben ze.

funda | 23-02-22 | 19:56
▼ 10 antwoorden verborgen

Allemaal nostalgisten, die ouwe gasten. Voelen zich niet meer thuis in lijf, hun geest schiet te kort, weten het toch allemaal weer beter, willen niet opzij, vinden jongeren asociaal... ach.. ach.. ach...
Wat vinden de jonge mensen in die regio daar (jonger dan 40)?

nobodiesunmighty | 23-02-22 | 17:02 | 2

Die goegelen wat ze willen weten.

funda | 23-02-22 | 17:14

Die zijn grotendeels al vertrokken: naar West-Europa (tweederde) of naar Rusland (eenderde). Dat is ook een een molensteen om de nek van het land.

Spie | 23-02-22 | 18:27

Rusland heeft er niets aan, de Oekraïne heeft er niets aan, De rest van de wereld heeft er niets aan.
Het zal toch niet weer zo zijn dat we omwille van een enkele figuur in de chaos terecht komen.
Als Poetin een standbeeld wil, kan hij beter zijn land op orde brengen. Dan kom je inde geschiedenisboekjes als verbeteraar. Kan makkelijk. Groot land, slimme mensen, delfstoffen.
Nu dreigt hij in de geschiedenisboekjes te komen als intrigant die ten koste van een hoop mensen iets vaags fictiefs wil organiseren. Namelijk een stukje Rusland erbij pikken.

AdvocatusDiaboli | 23-02-22 | 17:00 | 5

Oud KGB mannetje die het oude Rusland wil doen herleven. Niet de sovjet Unie want hij is dol op Tsaristische gebruiken en uniformen. SMS. Small Man Syndrome en laat die ook nog eens baas zijn van het grootste land, qua oppervlakte, ter wereld. Hij is zeker niet dom en men moet hem niet onderschatten maar hij is uiteindelijk een potentaat en het kan nog heel erg lang duren voordat hij verdwijnt.

Basil Fawlty | 23-02-22 | 18:56

@Basil Fawlty | 23-02-22 | 18:56: en zijn opvolger zal eerder nog veel harder zijn dan dat die toeschietelijker is, hoor.

Spie | 23-02-22 | 19:17
▼ 2 antwoorden verborgen

Deze periode van Oekraïne gaat de geschiedenis is als rusteloosheid in het ruststadium.

guldenmiddenweg | 23-02-22 | 16:54

Hallo Ollengrim,
Naast een sergeant en een majoor bestaat er ook nog een sergeant-majoor, wist je dat al?

MAD1950 | 23-02-22 | 16:41 | 1

Een korporaal is toch ook net zoiets als een generaal. Ze rijmen dus moeten ze hetzelfde zijn.

Rest In Privacy | 23-02-22 | 17:16

Wat zo jammer is, je weet niet wat waar is. Wellicht over tien jaar, met de kennis van dan, kijkend naar de situatie van nu.

Zoelense Hobbyboer | 23-02-22 | 16:34 | 1

Over 10 jaar heeft Big Tech bepaald wat de waarheid is, geruststellende gedachte wel.

funda | 23-02-22 | 17:15

Ik heb het niet zo op met Putin, de man is een dictator, een moordenaar en een dief. Maar wat de westerse media presenteren is ook erg manipulatief. De Ukraine wordt gepresenteerd als een onafhankelijk land dat zomaar door een groot buurland wordt binnengevallen. Zoals Duitsland in 1940 NL binnenviel. Maar zo is het natuurlijk niet. De Ukraine is een zeer verdeelde republiek waarvan ongeveer 50% van de bevolking zich graag aansluit bij Rusland zoals dat ook was in de eeuwen voorafgaande aan de revolutie in 1917: in het Russisch betekend Ukraine zoiets als grensgebied, het gebied dat zich aan het einde van het land bevindt. Een redelijke vraag is daarom waar het westen zich mee bemoeit. Wat bijvoorbeeld De Hoop Scheffer gisterenavond wist te vertellen kan zo worden bijgezet in het rariteitenkabinet.

Red shirt | 23-02-22 | 16:27 | 2

Ongeveer 50% spreekt Russisch. Maar er is zeker geen 50% voor een ansluss. Veel russischtalige oekrainers zijn toch pro-Oekraïne. Zeer veel zijn in ieder geval niet voor dit Poetinrusland.
Vlamingen zijn ook geen Nederlanders. Die hebben een hartgrondig calimero anti Ollandercomplex. Wat wij weer tegen de Duitsers hebben.

Shoarmamasutra | 23-02-22 | 16:38

Kan best zijn, maar waarom moet daar dan een oorlog over gevoerd worden. En waarom is dan afsplitsing nodig.

AdvocatusDiaboli | 23-02-22 | 17:01
-weggejorist-
CarrieVargas | 23-02-22 | 16:23 | 2

Putin heeft heimwee naar het warchowpact.
Dit is gevoed door gebroken beloften van het Westen. Nu is Putin boos en wil wraak.
Dus erkent hij twee republieken en haar oorspronkelijke grenzen. De Donbas. Big deal.
Putin vindt dat Oekraïne geen bestaansrecht heeft. Dan is het aan Oekraïne om hierop te reageren. Niet ons probleem. Oekraïne hoort niet bij de NAVO en niet bij de EU. Putin heeft het spel perfect gespeeld want de NAVO accepteert geen aanvragen van landen met een binnenlands conflict. Of Oekraïne stoot de twee afvallige regio's af en trekt zijn troepen terug of men trekt ten strijde.
Ondertussen hebben zowel Rusland en Europa belangen bij elkaar, dus dat maakt een echte strijd onmogelijk en niet wenselijk. Wie wil er nu voor Kiev sterven?
Rusland en Oekraïne vechten het maar uit met elkaar. Het enige wat wij hoeven te doen is de de grensbewaking opschroeven en troepen stationeren in aangrenzende NAVO lidstaten.

Opblaas_boot | 23-02-22 | 16:13 | 9

@MargauxGrandCru | 23-02-22 | 16:41: klopt niet helemaal: de door de Sovjet Unie ondertekende verdragen, bijv. het Start-verdrag, bleven gewoon van kracht met Rusland als opvolgerstaat en ik meen zelfs dat Rusland de door de SU aangegane financiële schulden/leningen heeft overgenomen en heeft afgelost. Zo makkelijk gaat het dus niet. Wat het probleem is, is dat die afspraken mondeling zijn gedaan, maar niet schriftelijk zijn bevestigd. Men vertrouwde gewoon op de oprechtheid en eerlijkheid van de Amerikaanse en Duitse onderhandelaars. Volgens Nederlands recht hebben mondelinge overeenkomsten in principe dezelfde rechtskracht als schriftelijke. Het is alleen moeilijker om te bewijzen, als er niks op schrift staat. Maar over het feit van de mondelinge garantie bestaat geen onenigheid. Vandaar dat Putin alles nu spijkerhard op schrift gesteld wil hebben. Ik denk dat hij uiteindelijk wel aan het langste eind trekt, maar dat gaat iedereen eerst nog vreselijk veel geld kosten.

Spie | 23-02-22 | 18:51
▼ 6 antwoorden verborgen

Maar wat leveren al die sancties ons uiteindelijk op?

Jee-Dee | 23-02-22 | 16:07 | 6

@Jee-Dee

Een hoop geld voor de Russen.

IkwilJinekwel | 23-02-22 | 17:43

@Nietgek | 23-02-22 | 17:44: ja, want het elektriciteitsnet kan dat beslist niet trekken en veel bestaande woningen zijn er niet geschikt voor. Het wordt een financiële ramp, maar daar hebben al die gesubsidieerde linkse gekkies geen last van, maar gewone burgers wel, hoor.

Spie | 23-02-22 | 18:55
▼ 3 antwoorden verborgen

Poetin dit Poetin dat... en niemand die zich afvraagt (of in ieder geval de media die dat uitlegt) waarom hij dit doet. Is het niet zo dat de NAVO in de jaren 90 een agreement is aangegaan dat men geen cm naar het oosten schuift. Dat heeft het westen wel gedaan, dus het westen komt zijn afspraken niet na. En btw, de inwoners van die 2 regio's willen niets liever dan bij RUsland horen, het was feest daar afgelopen dagen met al die Russische vlagen. Dus waarom is iedereen hier zo verbaasd over. En dan het argument geef hem de vinger hij pakt de hand in de zin van als hij Oekeraine in neemt dan gaat hij verder is natuurlijk onzin. Net alsof hij NAVO landen gaat aanvallen, dat redt Rusland echt niet. Oekraine is geen NAVO, geen EU.

pane | 23-02-22 | 16:07 | 12

@FrankVeer | 23-02-22 | 16:27: nee, die mondelinge garantie was er wel degelijk: de vroegere DDR mocht na aansluiting bij de BRD in de navo, maar verder mocht de navo geen milimeter naar het oosten opschuiven. Zonder die toezegging was de SU niet akkoord gegaan met de Duitse eenwording en die was onontbeerlijk voor de eenwording.

Spie | 23-02-22 | 18:59

@Dr_Johnson | 23-02-22 | 17:54: mondeling is dat wel degelijk toegezegd. Nu kun je je daaraan onttrekken met de uitvlucht dat het niet op papier is gezet, maar dan gaat dat wel ten koste van je geloofwaardigheid. De Russen voelen en voelden zich grof belazerd en dat werkt wel op de Turkse markt in Istanboel, waar elke dag weer ladingen met nieuwe sukkels aankomen die je kunt belazeren, maar in de gewone wereld, in de diplomatie komen partijen elkaar telkens weer tegen en dan keren dat soort trucjes zich tegen je: de Russen wantrouwen nu alles wat westerse politici zeggen, willen alles keihard op papier hebben en zijn erop uit om het westen terug te pakken. Zo wurgen ze Oekraïne financieel op grove wijze en ik denk dat Duitsland ook nog wel een rekening gepresenteerd krijgt: naast wat oud zeer uit WOII, is er nieuw zeer ontstaan en men zal hen en de EU met alle plezier een poot uitdraaien door alleen de bestelde hoeveelheid gas te leveren en de rest op de vrije gasmarkt tegen maximale prijzen aan te bieden. Helaas hebben ze qua energie de troekaarten in handen: 40% van de EU markt kun je tegenwoordig absoluut niet op andere wijze vullen, want niet leverbaar en bovendien nog veel duurder dan wat de Russen nu voor extra gasleveranties vragen.

Spie | 23-02-22 | 19:12

@Spie | 23-02-22 | 19:12:

"mondeling is dat wel degelijk toegezegd. Nu kun je je daaraan onttrekken met de uitvlucht dat het niet op papier is gezet"

Wat een dom gelul, Spie. Zoiets belangrijks laat je op papier zetten, laat je ondertekenen met die dure Mont Blanc Meisterstuck vulpennen - die de heren politici na ondertekening altijd in de binnenzak van hun colbertje steken - liefst met camera's erbij.

Maar nu beweren de Ruski's - en vooral hun kritiekloze adepten hier in Nederland - dat er een 'mondelinge toezegging' was? Daar zijn ze pas veel later, in de 21e eeuw, mee gekomen. Ze liegen, zoals ze over alles liegen.

Er geldt allang weer wat er tijdens de Sovjet-Unie gezegd werd: wil je echt weten wat er in ons land speelt en aan de gang is, wie de macht heeft en wie niet, dan moet je de westerse pers lezen. In Rusland zelf lees je alleen staatspropaganda; onafhankelijke journalistiek is verboden; de journalisten daarvan worden in de gevangenis gegooid, uit de weg geruimd, of zijn gevlucht. Rusland heeft even een korte periode van perestrojka en glasnost gekend - onder Gorbatsjov en Jeltsin - hetgeen geleid heeft tot de implosie van dat hele communistische kaartenhuis, maar nu is het allang weer een dictatuur.

Dr_Johnson | 23-02-22 | 20:34
▼ 9 antwoorden verborgen

Poetin "wil nog steeds praten". Wat is het toch ook een mafioos!
Hij laat de tanks rustig de Donbas inrijden, ziet tot zijn genoegen dat er niets gebeurt, alleen de verwachte Westerse sancties en veel opwinding uit dezelfde hoek.
Hij denkt 'laat ze maar lekker gissen wat mijn volgende move zal zijn'. En om zijn superieure positie te vieren zegt hij ook nog doodleuk dat hij te allen tijde bereid is om te praten.
Je kunt veel zeggen van Poetin, maar voorlopig is hij toch aan zet. De rest kan hooguit wat woedend reageren.

KeesBruin | 23-02-22 | 15:50 | 7

@Jan, Leiden | 23-02-22 | 17:36: Dat denk ik ook niet.

Lesc | 23-02-22 | 17:43

@KeesBruin | 23-02-22 | 16:40: Zijn tanks verplaatsen, want die kunnen in deze kou niet te lang stil staan op een plaats, zegt iemand op t.v..

gato | 23-02-22 | 17:45

@Jan, Leiden | 23-02-22 | 17:36: precies.

IkwilJinekwel | 23-02-22 | 17:46
▼ 4 antwoorden verborgen

Vandaag, 23 Februari, is het mannendag (Dag van de verdediger van het Vaderland) in het gebied van de voormalige Sovjet Unie. De bijnaam is 'scheerschuimdag', omdat dat het kadootje is dat de mannen meestal krijgen. 8 maart is het Internationale Vrouwendag.

Eeuwig..Op..Vakantie | 23-02-22 | 15:49

Iedereen over de zeik omdat Putin zijn veiligheidsman afblaft. Ik zie dat anders:
1. Wat een verademing. Een vergadering van Putin met zijn Veiligheidsraad rechtstreeks uitgezonden. Wat een transparantie. Ziet u Biden of welke westerse leider dan ook van een zogenaamd 'open democratie', dit zo doen? Neen!
2. Sorry, maar die veiligheidsman staat me toch een partij te stuntelen. Hallo, ben jij nou voor je job berekend of niet?
Men zou niet moeten vallen over Putin's gedrag maar over het gehakkel en gestuntel van de veiligheidsman.

Amsterdamsko | 23-02-22 | 15:48 | 3

Nou, ik denk dat Putin met deze optredens een toneelstuk opvoert.

Nuuk | 23-02-22 | 15:55

Verademing dat mensen een rol (moeten) spelen?

Roos | 23-02-22 | 15:59

Rechtstreeks uitgezonden? Deze optredens van Putin worden opgenomen, bewerkt en daarna pas uitgezonden.

Red shirt | 23-02-22 | 16:12

Als wereldleiders nu eens allemaal tegelijkertijd op de rode knop zouden willen drukken voor een beetje wereldvrede..

VBO_B_Niveau | 23-02-22 | 15:47

Russische pers levert zeker propaganda ja. Maar laten we de Westerse pers ook niet uitvlakken.

Ir. Wilhelmus | 23-02-22 | 15:44 | 2

Eens.
Maar ze naast elkaar zetten op hetzelfde niveau gaat me veel te ver.

guldenmiddenweg | 23-02-22 | 15:51

@guldenmiddenweg | 23-02-22 | 15:51: Misschien gaat dat te ver, maar ik had de verschillen ertussen vroeger veel groter ingeschat.
Sinds onderwijs en nieuwsvoorziening in een spiraal omlaag zitten en FANG de macht greep vraag ik het me allemaal maar af.

funda | 23-02-22 | 17:22

Het hele conflict is opgelost wanneer de NATO landen een a4tje tekenen dat Oekraine geen Navolid wordt.

070 | 23-02-22 | 15:37 | 1

Dat zou inderdaad de makkelijkste oplossing zijn. Want wat mij betreft hoef ik Oekraine niet bij de NAVO en al helemaal niet bij de EU. We hebben al genoeg bodemloze putten die we financieel moeten onderhouden.

Old_Spice | 23-02-22 | 15:55

Roderick Veelo verwoord het wel aardig in de Telegraaf van vandaag:

"Drie strategische missers van een zorgeloos Europa
Door RODERICK VEELO
TELEGRAAF 23/02/2022

’Poetin is niet meer van deze wereld’, liet de voormalige Duitse bondskanselier Angela Merkel zich een keer ontvallen. En zij kon het weten. Ze voerde talloze gesprekken met hem in vloeiend Russisch. Vladimir Poetin mag dan niet meer van onze wereld zijn, zijn aardgas, militaire avonturen en kernwapens zijn dat wel. Jarenlange Europese achteloosheid heeft een prijs.

Dat de Russische president Poetin hier de schurk is, die met quasi-argumenten een ander Europees land binnenvalt, is een gegeven. Maar Europa speelt zijn eigen rol in de aanloop daarnaartoe en is voor een belangrijk deel zelf verantwoordelijk voor de consequenties van dit conflict. Drie strategische missers van een zorgeloos Europa

1. Aardgas
De timing kon niet beter. In het jaar dat de laatste drie Duitse kerncentrales dichtgaan, heeft bondskanselier Olaf Scholz dinsdag besloten de voltooiing van de gaspijpleiding Nord Stream 2 voor Russisch gas stop te zetten. Dat wil niet zeggen dat Duitsland binnenkort helemaal zonder Russisch gas zit, maar er moet wel als de wiedeweerga worden gezocht naar alternatieven.
Duitsland moet mee in de Europese sancties tegen Poetin, maar doet dat – uit economisch en historisch oogpunt – niet van harte. Het opschorten van de Nord Stream 2 gaat in tegen de zin van de Duitsers.
Op dit scenario hadden zij niet gerekend. Het kan ook nog dat Poetin als represaille besluit de gaskraan op de bestaande leidingen eigenhandig verder dicht te draaien of de prijzen aanzienlijk te verhogen.
Ik begrijp dat er mensen zijn die de gascrisis in Europa zien als ’een kans’ voor nog meer zonne- en windenergie. Maar als vervangers van gas of kernenergie maken deze alleen kans in een klimaat waar het permanent waait en 24 uur per dag de zon schijnt. En daar zijn we nog niet. Mogelijk blijft er voor de Duitsers weinig anders over dan nóg meer steen- en bruinkool op te stoken, waarmee de klimaatdoelen van Parijs almaar verder uit het zicht verdwijnen.
De waarschuwingen van de toenmalige Amerikaanse president Donald Trump voor een te grote afhankelijkheid van Russisch gas – en de strategische gevolgen daarvan – werd in 2019 nog weggewuifd als ergerlijke bemoeizucht. De Duitse minister van Buitenlandse Zaken Heiko Maas sneerde naar Trump dat het Europese energiebeleid in Europa werd bepaald en niet in de Verenigde Staten.

2. Defensie
Waar Rusland de afgelopen twintig jaar zijn leger vergaand heeft gemoderniseerd, hebben Europese lidstaten van de NAVO, waaronder Nederland, hun defensie op een beloop gelaten. Materieel is verouderd en voor oefeningen is geen munitie beschikbaar. Al sinds 1993 voldoet Nederland niet meer aan de NAVO-afspraak om 2 procent van het bruto binnenlands product te besteden aan defensie.
Dat maakt van Nederland niet alleen een onbetrouwbare partner binnen het Atlantisch bondgenootschap, maar ook een land dat vrede en veiligheid voor lief neemt. Dat is beschamend naïef na de aanslag op vlucht MH17 en de overal zichtbare opmars van China als nieuwe supermacht.
Terwijl de mondiale bedreigingen groter worden verwaarloost het Nederlandse ministerie van Defensie de eigen en de gezamenlijke veiligheid en verschuift het de prioriteit naar campagnes voor diversiteit en inclusie in het leger. Iedere militair z’n eigen identiteit en eigen safespace(!).
De Amerikaanse ergernis over de lakse omgang door Nederland en andere NAVO-lidstaten met het defensiebudget groeide onder de presidenten George W. Bush, Barack Obama en Donald Trump. Toen Trump een serieus punt dreigde te maken van de Europese nalatigheid werd dat hier door menigeen uitgelegd als onbetrouwbaar. Dat sloot zo mooi aan bij zijn imago.
Het is een eeuwenoude wijsheid dat militair evenwicht de beste garantie is voor vrede. Blijkbaar acht Poetin Europa zwak genoeg om de aanval in te zetten op een partner van het NAVO-bondgenootschap.
3. Wantrouwen
U mag mij niet verwarren met een militair strateeg, maar een andere krijgswijsheid is dat het loont om zich te verplaatsen in de tegenstander. Ondanks de periode van optimisme die aanbrak na de val van de Berlijnse Muur is het wantrouwen in Europa nooit weg geweest. Dat is de reden dat de Baltische landen en alle voormalige Warschaupact-landen lid zijn geworden van de NAVO.
Dat wantrouwen in Europa was uiteraard wederzijds. De NAVO blijft herhalen dat ze een verdedigingsorganisatie is en dat ze niet uit is op agressie tegen Rusland. Maar dat heeft niet voorkomen, dat aan de overkant het wantrouwen is gegroeid door de uitbreiding van de NAVO naar het Oosten.
Je kunt het paranoia van Poetin noemen, feit blijft dat er sinds het einde van WO II niet meer op zo’n korte afstand van Moskou vijandelijk militair materieel opgesteld heeft gestaan dat kan worden ingezet als de NAVO dat nodig acht. Het vooruitzicht dat landen als Georgië en Oekraïne zich bij dat bondgenootschap willen aansluiten, is voor de overkant onaanvaardbaar. Ik denk dat het zin heeft dat te begrijpen.
Kortom: Europa is al jaren op te veel fronten onoplettend naar zijn grote boze buurman. Het verzuim wordt betaald met een torenhoge gasprijs, een ernstig instabiel Europa en God verhoede wat nog meer."

Tollebol | 23-02-22 | 15:33 | 6

Goed samengevat door Veelo. Het is niet ingewikkeld of helemaal nieuw of zo, maar het wordt door de msm en een aantal Reaguurders hier gewoon genegeerd.
Dit is de echte wereld en in grote delen van die wereld houdt men zich niet aan de protserige studentenkamer wijsheden van links Nederland.

Het is allemaal heel vervelend voor Oekraïners, maar het zijn niet onze zaken. Niet mee bemoeien dus. Er staat ons wat dat betreft wel meer te wachten als China echt werk gaat maken van Taiwan inlijven en vergeet niet dat ze ook met andere buurlanden in een felle strijd zijn over heerschappij in de nabije zeeën. Daar vindt een echte verschuiving van macht plaats.

Nuuk | 23-02-22 | 15:54

Goede analyse, we zijn wel Woke maar niet wakker hier.

Wattman | 23-02-22 | 16:11
▼ 3 antwoorden verborgen

Trump, Putin, Xi. Mooi hè, ondemocratische potentaten? Vergeet vooral niet op onze eigen partijtjes met vergelijkbare leiders te gaan stemmen over een paar weken hoor! Want democratie en een vrije pers moet je niet willen natuurlijk.

Bigi Bana Boy | 23-02-22 | 15:33 | 10

@Bigi Bana Boy | 23-02-22 | 16:27: Man, wat een domme retorische vraag weer.

funda | 23-02-22 | 17:26

"Vergeet vooral niet op onze eigen partijtjes met vergelijkbare leiders te gaan stemmen"

Het zijn gemeenteraadsverkiezingen, Bigi, gemeenteraadsverkiezingen!

Dr_Johnson | 23-02-22 | 17:43
▼ 7 antwoorden verborgen

Die sancties stellen niets voor.
Via omwegen gaat de handel gewoon door.
Nordstream 2 cancelen? Voor de bühne. Daar gaat nog geen kuub gas doorheen. Het gas gaat via Nordstream 1. Rusland is economisch gericht op China en daar ligt ook een gasleiding naar toe. China zal het een zorg zijn want zij willen Taiwan inlijven.
De sancties van het westen zijn een lachertje.
Putin speelt het spel beter en krijgt zijn zin. En wij zijn geschikt en roepen heul hard "foei"

Opblaas_boot | 23-02-22 | 15:31 | 1

Idd. Dhr. Putin glimlacht om de sanctie piepende decadenten Hij heeft in
januari met Dhr. Xi Jinping 10 miljard ton gas naar China geregeld .De sancties
gaan wel Nl bedrijven pijn doen! Met dank vd vvd kiezers aan rut.referendum.
van "neen"naar "ja". en zeker géén militaire steun! Stem vooral vvd ! Cheers !

Yeoman | 23-02-22 | 15:45
-weggejorist-
Pedronegro | 23-02-22 | 15:28 | 2

In de Telegraaf is Trump vol lof over Poetin. Wat vinden de Trump fanboys alhier daarvan?

thanseeuwen | 23-02-22 | 15:27 | 5

Lof? Hij geeft aan dat het een zeer slimme zet is van Poetin. Eerst de gebieden onafhankelijk verklaren, dan met een peace keeping force betreden. Hij velt verder geen politiek oordeel.

Old_Spice | 23-02-22 | 15:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Je kan ervan uitgaan dat tot aan de Duitse grens zeer weinig NATO landen mee gaan doen aan een oorlog met Rusland. Zuid Europa is bij wijs van spreken al uitgeteld, zelfs als Putin naast de Eiffeltoren zou staan. Of het nou oorlog is of covid bij een echte crisis duikt iedereen achter zijn landsgrens en kan Artikel 5 de prullenbak in.

McCain | 23-02-22 | 15:27 | 3

Geen west European gaat zijn 18 jarige zoon opofferen voor kilometers tundra aan de Russische grens.

McCain | 23-02-22 | 15:29

Dat gezeik de hele tijd. De NAVO gaat helemaal geen oorlog starten tegen Rusland, want Oekraïne is geen lid van de NAVO.

Pas als die lul Letland oid binnenmarcheert, dan heeft hij meteen een groot probleem met de NAVO.

Dr_Johnson | 23-02-22 | 17:38

@Dr_Johnson | 23-02-22 | 17:38: Dat betwist ik. Letland kan wel bij de NAVO horen. Maar wij of Zuid Europa gaan echt niet de dienstplicht invoeren om Rusland buiten hun grens te houden.

McCain | 23-02-22 | 18:12

Binnenkort goedkoop gas in China. Nu Rusland het niet meer naar het westen kan exporteren (we will suffer here), weet China dat zij de enige hoofdrolspeler is, en die gaat Putin natuurlijk de financiele duimschroeven aandraaien.

Repliek_in_stijl | 23-02-22 | 15:24 | 4

Gazprom levert nog steeds gas aan EU landen. Ik moet nog maar zien of de EU die leveringen nu gaat weigeren; er is geen alternatieve leverancier met voldoende swing capacity.

Qatar heeft al laten weten het wegvallen van Rusland niet te kunnen opvangen. Ook LNG uit de VS is geen alternatief, dat moet per schip worden aangevoerd en zoveel capaciteit is er niet. Nog los van de omzetting van LNG naar laagcalorisch gas zoals we dat hier verstoken.

De EU heeft gegokt en verloren in zijn energiepolitiek. we zijn afhankelijk van onbetrouwbare bronnen als wind en zon en afhankelijk van onbetrouwbare leveranciers van gas.

Vergroting van het aandeel uit kernenergie vereist grote en langdurige investeringen, waarvan zelfs het begin van een aanzet nog niet is gedaan.

En dan hebben we het nog niet over de knock-on effecten van de energiecrisis. Next stop: voedselcrisis, want gebrek aan kunstmest.

Glasgow Argus | 23-02-22 | 15:37

De enige reden dat wij hier überhaupt nog gas hebben, is omdat we concurrende prijzen betalen ten opzichte van de Aziatische landen. Zodra die hogere prijzen willen betalen gaan die LNG tankers uit de VS gewoon linea recta naar Azië!

Tollebol | 23-02-22 | 15:37

@Glasgow Argus | 23-02-22 | 15:37:
Voedselcrisis denk ik ook.

IkwilJinekwel | 23-02-22 | 15:45
▼ 1 antwoord verborgen

Hoezo bang voor een tank? Eer hij hier is de tankpas van zijn chauffeur allang leeg. Daarbij is de actietijd van een tank erg kort voordat hij aan flarden geschoten wordt.

ikdenkwat | 23-02-22 | 15:23

Goede nieuws is dat op de grond niks verandert met de "Russische invasie". Het zou zelfs voordelig kunnen uitpakken voor de bevolking van Loehansk en Donetsk, wanneer de Oekraiense vrijwilligersbataljons die met name aan het front staan begrijpen dat het geen goed idee is om de volledige kracht van het Russische leger te testen.
De gebieden zijn gewend dagelijks beschoten te worden en zijn afgesloten van bijv. pensioenbetalingen, water, gas, elektra... wie weet kan Rusland ze weer aansluiten aan normale staatsfuncties. Het is een beetje bruut zo, maar wellicht voor de mensen daar toch beter zo. In 8 jaar strijd is men ook niet zoveel opgeschoten.

drs. Levi Samsonov | 23-02-22 | 15:21 | 6

14.000 doden en 28.000 gewonden.

Lesc | 23-02-22 | 15:33
-weggejorist-
IkwilJinekwel | 23-02-22 | 15:40

@Roorda van Eyssinga | 23-02-22 | 15:31: heel veel mensen in die regio zijn russisch of hebben familie in rusland. En ze zijn echt niet pro eu. Eerder pro rusland.

pete1023 | 23-02-22 | 15:42
▼ 3 antwoorden verborgen

Als Noorwegen het gas, dat normaal gebruik wordt om de olie uit bronnen te persen/pompen, al in het Europese gasnet moet pompen in een poging om de voorraden op peil te houden, kan je wel verwachten dat de prijzen inderdaad gaan stijgen.

Tollebol | 23-02-22 | 15:27

Wij mogen binnenkort €2000 afrekenen per 1000 m3 gas. Dat is dus import uit Rusland. Komen uiteraard de Nederlandse toeslagen nog bij voor consument. Werkt goed man die sancties.
www.rt.com/business/550254-europe-gas...

IkwilJinekwel | 23-02-22 | 15:30

Europa is weer zoals gewoonlijk strategisch compleet incapab, eerst voor energie jezelf afhankelijk maken van de Russische beer, dan z'n gas boycotten waardoor de prijs explodeerd waardoor de Russische beer zichzelf financeerd via de Europeese boycot....wat een prutsers !

EWON | 23-02-22 | 15:19 | 4

Maak je niet ongerust, Amerika levert gas, waarschijnlijk tegen inkoopsprijs. En Rusland levert nog steeds olie aan Amerika. Dus we hoeven ons niet ongerust te maken dat Amerika door de gasleidingen in de problemen zal komen door een energie tekort.

swapper | 23-02-22 | 15:29

@ikdenkwat | 23-02-22 | 15:27: Gazprom, las dat een of twee Duitse politici, SPD, hier een bestuursfunctie in hebben.

swapper | 23-02-22 | 15:31

Kabouter Plop beleid.

McCain | 23-02-22 | 15:37
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben niet het scherpste mes in de bestekbak, maar is die tank met nummer 320 niet onze tank ?.

nednied | 23-02-22 | 15:19 | 2

Ik weet niet hoor, maar ik zie geen enkele tank op de foto.

Repliek_in_stijl | 23-02-22 | 15:21

Tja, het komt erg land verraderig over he? Net zo onbetrouwbaar als Putin.

ikdenkwat | 23-02-22 | 15:29

Een artikel van CNN over Trump, denk niet dat dit enigszins nog objectieve berichtgeving kan zijn.

Old_Spice | 23-02-22 | 15:33

@Old_Spice | 23-02-22 | 15:33: Laat Flump toch eens los. Deze man creëert net zo goed nep nieuws voor zichzelf, zo lang het hemzelf positief afschildert. Helaas zijn er weinig tot geen Flump aanhangers, die dit voor zichzelf realiseren of doorhebben. Het is niet alleen CNN-fake nieuws.
Gaarne een jongere Pres. kandidaat voor de volgende verkiezingen! Er zijn voldoende Amerikanen met talent beschikbaar.

Nederlandop1 | 23-02-22 | 16:27
▼ 1 antwoord verborgen

\Waarom is iedereen nu boos? Rusland is blij met de erkenning van republieken. De republieken zijn blij want die waren meer Russisch dan Oekraiens en wilden altijd al bij Rusland horen. Oekraine zou blij moeten zijn want ze zijn verlost van afvallige provicies, separatisten en rebellen die nooit bij de navo wilden. Gewoon klaar nu en normaal zakendoen met mekaar. En Biden heeft er helemaal niets over te vertellen, die moet maar gewoon herhalingen van de Golden Girls gaan kijken.

small_town_dude | 23-02-22 | 15:18 | 3

*thumbs up*

_kees_ | 23-02-22 | 15:19

Kijk, als ze het nou eens aan ons zouden vragen was het zo opgelost.

Plaktong | 23-02-22 | 15:21

Soevereiniteit! Territoriale integriteit! Kosovo! Oh nee, wacht...

drs. Levi Samsonov | 23-02-22 | 15:21

Hihi, Vera's omgangsvormen-debat is weer uitgesteld, nu wil iedereen weer even z'n zegje doen over Oekraïne. Zeer benieuwd naar de bijdragen van Wilders en Sylvana.

John McClane | 23-02-22 | 15:17 | 1

Dat wordt weer een bittere zwartwit-deugwedstrijd met mogelijke compensaties.

funda | 23-02-22 | 15:21

Wat heeft Rusland niet dat de EU wel heeft (behalve de euro)? Dat land is zo grooot dat alles daar wel aanwezig is. Misschien moet het wel iets efficienter georganiseerd. Bij de vorige sancties is de zelfstandigheid zelfs groter geworden (zo zijn ze bijvoorbeel betere kazen gaan produceren). En een ieder die zegt dat we van het gas af moeten en nucleair moeten, Rusland is ook de grootste leverancier van uranium. En ook hout uit Rusland als brandstof is een belangrijk product voor electriciteit en biobrandstof in de EU (vooral via Finland). De EU kan dus eigenlijk niets anders dan verliezen van Rusland. En dan heb ik het nog niet eens over de gevechtsbereidheid van de bevolking. De baltische staten bestaan alleen nog omdat Rusland ze blijkbaar (nog) niet wil hebben. In Oekraine zitten iets 43 miljoen mensen, kan zijn dat ze dus toch de echte confrontatie niet durven. We zullen het zien.

Hadena | 23-02-22 | 15:13 | 13

@Ashtrey | 23-02-22 | 15:26: Geen paradijs maar zoals mijn oma eens zei: Fransen, Duitsers... ze kwamen en ze gingen, we kunnen als groot land wel een stootje hebben. En ik loog niet: voedsel, water, energie... en voor technologie hebben ze China nog als partner.

drs. Levi Samsonov | 23-02-22 | 15:29

"Wat heeft Rusland niet dat de EU wel heeft (behalve de euro)?"

Van een oude Duitse bondskanselier is dacht ik de uitspraak: "De Sovjet-Unie is Opper Volta met raketten''. Om aan te geven dat dat de Sovjet-Unie helemaal niets had op economisch gebied, behalve grondstoffen. En wapens uiteraard, veel wapens. Maar voor de rest was het een ontwikkelingsland.

Dat geldt nu min of meer nog steeds; de Sovjet-Unie bestaat inmiddels niet meer - tot groot chagrijn van die kleine klote-KGBer - en Opper-Volta heet tegenwoordig Burkina-Faso, maar als je economie ongeveer de omvang heeft van die van de Benelux, of nog iets kleiner, dan stel je globaal echt geen reet voor.

Als het daar zo geweldig was, waarom leven dan zoveel Russen in volstrekte armoede? Waarom trekken al die vluchtelingen/asielzoekers niet daarheen ipv naar West-Europese landen?

Nee, Rusland is een kutland. Misschien dat de Navalny's het daar beter zouden kunnen maken, maar die gooit die kleine kut-Tsaar allemaal in de gevangenis, of hij laat ze verdwijnen.

(Ik vind ook dat de ogen van Poetin te dicht bij elkaar staan. Nou, dan weet je het wel).

Dr_Johnson | 23-02-22 | 16:56
▼ 10 antwoorden verborgen

Iedereen boos maar het laat Putin Siberisch koud.

Mr_Natural | 23-02-22 | 15:13

Wat een vreemde sympathie jegens Putin, men heeft het idee dat de opponent van je eigen opponent je vriend is? Stelletje mafkezen.

AntiZanicz | 23-02-22 | 15:11 | 7

Dat heet objectief kijken naar de situatie. Jij kan blijkbaar alleen maar blind het narratief van de NAVO en de EU volgen die wij voorgeschoteld krijgen op onze media. De hele situatie is heel simpel, er ligt een geopolitieke scheidslijn door Oekraïne. Rusland en de NAVO/EU willen allebei Oekraïne claimen om die grens te verleggen. De NAVO/EU probeert dat door Oekraïne te paaien met financiële hulp en leuke handelsverdragen, langzaam trek je ze dan in de invloedssfeer van de NAVO/EU. Rusland ziet dit gebeuren, en dreigt met een militair ingrijpen om die geopolitieke grens dan maar hard te maken. Nu lijkt het slechts in Donetsk en Luhansk, maar het kan ook zomaar tot aan de Dnjepr rivier zijn, waar veel mensen met een Russische achtergrond wonen en waar veel de Russische taal spreken.

Old_Spice | 23-02-22 | 15:26

@Old_Spice | 23-02-22 | 15:26: Ik ben behoorlijk bij met de geschiedenis. Rusland heeft genoeg geleden onder Napoleon, zelf gestarte Wo1 deelname en Barbarossa in Wo2. Na het loslaten van het Oostblok hadden ze de oude USSR republieken niet zelfstandig moeten laten worden. Belarus en anderen dictureren vrolijk mee en blijven trouw. Oekraïne wilde wat moderniseren na de vertrokken profiteur dictator maar valt niet zo goed bij de nieuwe Tsaar.

AntiZanicz | 23-02-22 | 17:08

@AntiZanicz | 23-02-22 | 17:08: Als je bij bent met je geschiedenis zou je moeten weten dat Rusland een aggressor was in WW2 en samen met Duitsland Polen binnenviel. Daarnaast heeft Rusland geen enkel land bevrijd tijdens WW2, het veroverde slechts gebieden die eerder door de nazis werden veroverd, en hield die daarna decennia lang bezet dmv marionettenregimes met de daarbij behordende politieke zuiveringen etc. Lees voor de grap ook eens over bijvoorbeeld hoe de Russen de Poolse opstandelingen in Warschau aan het eind van de oorlog 'hielpen'. Rusland heeft itt Duisland voor het beginnen van de oorlog, voor het bezet houden van landen, voor de talloze wandaden nooit excuses aangeboden.

geenspam | 23-02-22 | 17:19
▼ 4 antwoorden verborgen

Uiteindelijk bereikt Putin hier het omgekeerde van wat hij beweert te willen. De NAVO zal wel degelijk aan de RF grenzen als landen als Finland en Zweden versneld een NAVO lidmaatschap aanvragen. Hij is volgens mij vooral bang dat een vrij en voorspoedig bestaan van een democratisch Oekraïne als voorbeeld werkt voor zijn eigen bevolking.

supah | 23-02-22 | 15:06 | 9

@TheEgg | 23-02-22 | 15:22: in de tweede weereldoorlog wilde ook niemand de finnen helpen tegen rusland. Toen zijn ze maar met Hitler Duitsland in zee gegaan.

Hadena | 23-02-22 | 16:06

@Hadena | 23-02-22 | 16:06: De Finnen hebben vooral zichzelf geholpen. Zelfs nog met Nederlandse Fokker D-21 met ski's.

AntiZanicz | 23-02-22 | 17:09

@drs. Levi Samsonov | 23-02-22 | 15:26: Ja Oekraine is een shithole, maar het is wel _hun_ shithole...

geenspam | 23-02-22 | 17:19
▼ 6 antwoorden verborgen

Nu even wachten op de rekening die wij gepresenteerd gaan krijgen!

aardv@rk | 23-02-22 | 15:05

Ik heb de nodige interviews op een breed terrein van Putin gezien. De man in kwestie is mijns inziens zeer intelligent, misschien wel hoogbegaafd (IQ 135). Die weet nogal wat hij doet en nog gaat doen. Hij is een scherpe doener binnen zijn eigen organisatie maar ook daar buiten. Zet rustig zijn eigen mensen publiekelijk te kijk als dat in het belang van zijn land ligt.

Verderkijker | 23-02-22 | 15:05 | 7

@Spring Bruissteen | 23-02-22 | 15:34: daar hoort Putin duidelijk niet bij.

IkwilJinekwel | 23-02-22 | 15:53

Op welke manier is het "in het belang van zijn land", als Poetin een van zijn eigen topmensen publiekelijk te kakken zet? Die vertoning diende alleen maar om te laten zien dat Poetin de Grote Baas is in Rusland. En dat heeft niets te maken met het belang van zijn land.

KeesBruin | 23-02-22 | 16:06

@IkwilJinekwel | 23-02-22 | 15:52: lees Loe de Jong er maar eens op na in het desbetreffende deeltje van het koninkrijk Nederland in WO2 en je zult zien dat ik gelijk heb.

geenspam | 23-02-22 | 16:07
▼ 4 antwoorden verborgen

Putin heeft gewonnen. EU heeft zwaar verloren.

johnvdnl | 23-02-22 | 15:02 | 2

Waarom? Dat kun je vast wel haarfijn uitleggen.

SterF... | 23-02-22 | 15:09

Niemand heeft gewonnen, en dat is het punt van Moskou misschien wel. Het Westen steunde een soort coup, Amerikaanse adviseurs en Georgische bannelingen bestormden Kiev en de nieuwe regering bleek net zo corrupt als de vorige, en slaagde er in no time in met derussificatie-initiatieven binnenlands onrust te creeeren.

Oekraine moest een Westerse asset worden, en daar is Poetin succesvol voor gaan liggen door Oekraine, armer politiek instabieler en een stukje kleiner te maken.

drs. Levi Samsonov | 23-02-22 | 15:33

Zou Biden nou serieus denken dat Poetin überhaupt enige neuk geeft over hoe Biden of Amerika over hem denkt?

Wijze uit het Oosten | 23-02-22 | 15:02 | 1

Ik denk niet dat wie dan ook in dat milieu maalt om dat soort zaken, ook Biden niet.

funda | 23-02-22 | 15:15

MinDef Ollongren Finse adel heeft de staat van paraatheid Nederlandse strijdkrachten opgehoogd euh euh ja de Quick Reaction Force euh stand by . Saceur niveau euh euh

HetOorAakel | 23-02-22 | 14:59 | 7

@Boeddha18 | 23-02-22 | 15:21: Met de 18 geleasde tanks valt er niet echt nog te praten over een tankbataljon...

Das war einmal und kommt nie wieder!

Tollebol | 23-02-22 | 15:41
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
peterdh | 23-02-22 | 14:58 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Zou Vladje nu erg geschrokken zijn, toen Mark liet weten dat hij Oekraïne ging helpen en hij sancties aankondigde

Karel Kruizenruiker | 23-02-22 | 14:58

Poetin ziet er wel een beetje vadsig uit tegenwoordig.

Trekhaas | 23-02-22 | 14:57 | 3

Vladsig.

Mr_Natural | 23-02-22 | 15:03

niettemin kanhij nog lang meegaan tenzij een nare ziekte hem zou velln.

AntiZanicz | 23-02-22 | 15:07

De enige slachtoffers van de hele Oekraïne-crisis zijn zij die van de week langs de A2 hun auto moeten voltanken (zonder pasje van de zaak) of binnenkort een nieuw aanbod van Essent of Vattenfall krijgen.

kapotte_stofzuiger | 23-02-22 | 14:57 | 5

@Plaktong | 23-02-22 | 14:59:
Fijn te lezen dat andere reaguurders daadwerkelijk mijn reaguursels lezen.

kapotte_stofzuiger | 23-02-22 | 15:02

@kapotte_stofzuiger | 23-02-22 | 15:02: ja, deze viel wel op omdat je mij gisteren liefkozend mafklapper noemde voor een tegel waarin ik precies dat zei wat jij vandaag hierboven bijdraagt aan de discussie.

Plaktong | 23-02-22 | 15:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Op de foto zelfrijdende artileriestukken. De grote zijn 2S19 MSTA's en de kleinere 2S1 Gvozdika's.

supah | 23-02-22 | 14:57

De delen van de Oekraine die bij Rusland wilden horen, zijn nu onafhankelijk. De Oekraine bestaat nu uit twee delen. Die komen dus voorlopig niet bij de NATO. Putin zou wel gek zijn om nu het andere deel van de Oekraine binnen te vallen. Want waarom? Die willen niet. PUtin heeft wat hij wilde. Een bufferzone tussen de EU en Rusland. Een Oekraine dat voorlopig niet bij de NATO kan aansluiten. Hij hoeft alleen even te wachten, en de onafhankelijke delen van de Oekraine te voorzien van wat parate legertroepen en klaar. Verder met het leven. De VS en de EU (en UK) zullen nog wel proberen om wat herrie te schoppen en wat olie op het vuur te gooien, maar als Putin slim is, en dat is hij. Is het nu gewoon klaar. Zonder een schot te lossen gekregen wat hij wilde.

peterdh | 23-02-22 | 14:57 | 7

Die delen die je noemt hebben al in 2014 hun onafhankelijkheid uitgeroepen.
Wat er nu gebeurt is, is dat Rusland ze als zodanig heeft erkent. In 2014 heeft Rusland dat niet gedaan.

Lesc | 23-02-22 | 15:28

@funda | 23-02-22 | 15:26:
Is ook zo. Dolf was niet alleen, en je hoeft maar een paar documentaires te zien om te begrijpen dat zijn gevolg ook totale gekken waren. Dolf was natuurlijk, zeker op het eind behoorlijk geestesziek, o.a. paranoia (It isn't paranoia if they *are* out to get you). Het had misschien nog erger kunnen aflopen als die andere mafketels het roer over hadden genomen.

peterdh | 23-02-22 | 15:30

@Lesc | 23-02-22 | 15:28:
Ah. I stand corrected. Naja,misschien dat hij in/rond 2014 nog wel voornemens was om ergens later de Oekraine over te nemen. Of hij was gewoon wat meer bezig met de Krim en andere zaken. Iig zag hij denk ik nu zijn kans schoon. Het zal natuurlijk zeker in zijn (en natuurlijk in zijn hele achterban en strategie-mannetjes' ) achterhoofd hebben gezeten dat hij het alleen nog maar hoefde te erkennen. Dus eerst even met wat materieel heen rijden. Dan erkennen. Dan plaatsen. En klaar.

peterdh | 23-02-22 | 15:33
▼ 4 antwoorden verborgen

In de oostelijke regio van Oekraïne wonen 15 miljoen Russen.
Heel Oekraïne heeft er 45 miljoen ,ongeveer.
Prioriteiten liggen in het oosten veel anders dan in het westen.
Hoe wij denken is voor die landen niet relevant.
Ze zien on als rijk, decadent en naïef wat betreft afspraken.
Daarin hebben ze gelijk.

pejoar | 23-02-22 | 14:57 | 2

Een Oekraïense collega vertelde me dat er in het oosten zoveel Russen zijn, omdat Rusland de afgelopen 20 jaar grif met paspoorten heeft gestrooid. De Oekraïense regering is zo kut, dat mensen graag een Russisch paspoort willen. Slim gespeeld van Rusland en dom van Oekraïne.

Trekhaas | 23-02-22 | 15:13

@Trekhaas | 23-02-22 | 15:13: Grif met paspoorten strooien is toch al een oeroude truc.
Men fluistert zelfs dat het in ons land ook nog gebeurt.

funda | 23-02-22 | 15:27

Na de onafhankelijkheid (1991) was Oekraïne een grote kernmacht en beschikte over een arsenaal van kernwapens. Begin 1994 werd de internationale afspraak gemaakt dat Oekraïne binnen drie jaar 1800 raketten voor vernietiging aan Rusland afdraagt. In het Boedapestmemorandum van 1994 werd vastgelegd dat het land in ruil voor de kernwapens een soevereiniteitsgarantie kreeg van de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en Rusland. (Wiki)
De VS wilden de Oekraïne graag kernwapenloos, omdat: 'this will be Yugoslavia with nukes.'
Geen gekke gedachte, lijkt me met de kennis van nu.

guldenmiddenweg | 23-02-22 | 14:57 | 3

"Gebroken beloftes

In 1989 heeft toenmalig Sovjet-leider Michail Gorbatsjov met president Bush senior de hereniging van Oost-Duitsland met West-Duitsland onderhandeld. Daarenboven was hij bereid eenzijdig de Russische troepen uit Oost-Duitsland terug te trekken in ruil voor de belofte van de NAVO om achter de voormalige grens met West-Duitsland te blijven en achter de grenzen van de voormalige Oostbloklanden.

De voormalige Oostbloklanden konden met andere woorden lid worden van de EU, maar niet van de NAVO. In 1991 veegde president Clinton deze garantie voor de veiligheid van Rusland van tafel, werden de voormalige Oostbloklanden lid van de NAVO en werden NAVO-troepen geïnstalleerd in voormalig Oost-Duitsland."

authentic | 23-02-22 | 15:00

Wat ik dus heel irritant vind is dat ik dit zelf uit moest zoeken in 2014 en niemand van de grote media erover schreef. Waardeloze informatievoorziening.

Upendo | 23-02-22 | 15:03

@Upendo | 23-02-22 | 15:03: kletskoek, iedereen weet wat er afgesproken is. Men heeft alleen gedacht dat Rusland zou afgegelden blijven. En feitelijk is dat ook zo. Putin wil vooral tsaar blijven en heeft een buitenlandse vijand nodig.

AntiZanicz | 23-02-22 | 15:06

Free Tibet!

Oh nee, dat is geschiedenis en wie moet dan de iPhones in elkaar sleutelen.

kapotte_stofzuiger | 23-02-22 | 14:54

Ik twijfel nog of ik nou harder moet lachen om Maduro of om de paus...

Spring Bruissteen | 23-02-22 | 14:54 | 1

Dat is inderdaad een lastige.

SterF... | 23-02-22 | 15:13

Mooie emotionele en toch heldere uiteenzettingen zojuist van de premiers van Polen en Litouwen. Ze kotsen van die opgeblazen gnoom met zijn napoleonistische expansiedrift. Tsjechië, Polen, Finland, Letland, allemaal landen waar de Rus zwaar uitgekotst wordt. Ze zijn niet te vertrouwen.

van Oeffelen | 23-02-22 | 14:54 | 5

@Plaktong | 23-02-22 | 14:56: Nou, in het geval van Letland was het nog wel meer dan alleen een "juk". Die Baltische staten hebben écht veel geleden in en na de oorlog. Die willen echt never nooit meer met Rusland te maken hebben.

KeesBruin | 23-02-22 | 15:54

Gelukkig is Sophie in 't Veld hartstikke bij de tijd en leest ze Polen, als vanouds, want niet links genoeg, in de krant de les. Over timing gesproken. En die balk in je eigen oog.

konjodebonjo | 23-02-22 | 17:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Maus. De superzware Duitse tank. Kon amper de weg op. Zoop als een tempelier.

Piet Karbiet | 23-02-22 | 14:53 | 2

Tegen die tijd had Duitschland nauwelijks nog brandstof om erin te kieperen

Tobi | 23-02-22 | 15:04

Inderdaad, maar het enige exemplaar hiervan staat in een Russisch museum en is samengesteld uit 2 donortanks.

Der Doktor | 23-02-22 | 21:42

Afknijpen die zooi. Importheffingen voor waar uit Rusland en uitvoerverboden voor levensmiddelen naar Rusland.

de IJsman | 23-02-22 | 14:53 | 5

Ik eet voortaan slechts Iraanse kaviaar, dát zal Putin leren

Tobi | 23-02-22 | 15:02
▼ 2 antwoorden verborgen

Hoe heten inwoners van de Krim eigenlijk? Kriminelen?

keestelpro | 23-02-22 | 14:52 | 10

Krimpenaren aan de Azov

guldenmiddenweg | 23-02-22 | 15:18

Vroeger waren de Krimtataren, maar die zijn door Stalin naar SIberië verhuisd.

KeesBruin | 23-02-22 | 15:52

@KeesBruin | 23-02-22 | 15:52: En dat zijn nu Cybercriminals?
Trouwens ook gedeporteerd naar Oezbekistan. Daar leven nu dus Krimpenaren aan de Oezbeek.

guldenmiddenweg | 23-02-22 | 16:16
▼ 7 antwoorden verborgen

Over hoeveel nepnieuws hebben we het op een dag.

rein9576 | 23-02-22 | 14:51 | 2

Het woord Oekraïne begint gelijkenissen te vertonen met het woord corona: Zo vaak in het nieuws dat het bijna verplicht een kopzorg wordt.

keestelpro | 23-02-22 | 14:53

Ik wacht wel op het Ongehoord Nieuws van morgen voor de waarheid.

kapotte_stofzuiger | 23-02-22 | 15:01

Heel naar dit. Voor Poetin

Roos | 23-02-22 | 14:51 | 5

Is Putin door Biden tegen de grond gereden?

Tobi | 23-02-22 | 15:01

@Tobi | 23-02-22 | 15:01: Misschien moeten we poezenplaatjes gaan posten onder de hashtags #putin en #ukraine?

TheEgg | 23-02-22 | 15:16
▼ 2 antwoorden verborgen

... geeft geen Krim.

basbadjas | 23-02-22 | 14:50

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen